【超望遠】デジカメ+スコープ 05【デジスコ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 21:50:12 ID:EiZgf8RQ0
かまってもらえると思って書き込んだら大火傷でつねw
おっさん視ね
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 21:56:35 ID:CkfYOJUY0
>>938
えっ!そんな綺麗に撮れたカワセミなんかあったっけ
たいした自信家だ
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 00:42:58 ID:b75Ioqcb0
>国内1億羽以上は居そうなスズメやハシブトガラス、ハクセキレイやシジュウカラをベストに撮るのは、10日通っても数回あるかどうか。

有りえない。 そんなに成功率が低いのは自分に問題が有るぞ。
少なくともその数十倍は成功率が無いとおかしい。
ハシブトの羽の色を出すのは結構難しいが。

>普通の雲台じゃそもそも物理的に難しい
普通の雲台は卒業したんじゃないのか? まだKDSの丈を伸ばしていないのかな。
中途半端な事をせずにやることはやってから物を言えば良いのに。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 08:14:09 ID:PsCmW7c60
うーん、とにかくLX3コンデジスコの方もどんどん修行していくしかないかー
実は4画素混合高感度モードで、手持ち飛びモノ撮りコンデジスコをもう一度試してみようとも思ってたんだけど、こりゃ手酷く怒られそうだなw ダメ?

ま、昨日の風雨で葉っぱは一気に落ちたし、今朝は猛烈に冷え込んでクルマの窓ガラスはカチンコチン
しばらく前からシメやジョウビタキ辺りは里に降りていたけど、昨日をもって、本格的に一斉に降りてくると思う。ツグミとかも
鳥撮り好きには最高の3ヶ月間がやってくるね
ならば毎回手を替え品を替え、どんどん経験を積んでいこうと思ってる
ちゃんと、カーボン三脚+KDS改も使いこんでいくよ
あと、せっかくコーワ604+LX3コンデジスコ機材も揃ったんだし、密かに星撮り:具体的には木星や土星のシマくらいは、LX34画素混合高感度モード+コンポジット画像処理でなんとか撮れないものかと画策中だったり

949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 09:08:41 ID:Lv0oGD/b0
>>948
要約...

「ままー!僕もこんな写真撮って見たい」
「よーし!N○BU君のためにママこれから2ちゃんねるで質問しちゃうぞ!!」

もはやこのレベルだなwww
950名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 18:36:00 ID:PsCmW7c60
あー、じゃあ機材ネタにハナシをすっ飛ばそうw
今さっき、とうとうコーワ本社にコリメート一眼のAFについてTELで聴いてきたー

で、774V+VA3だと、35mmではそもそもケラレるんだそうだ。どうしようもなく、非常に残念とのコト
大体ケラレが消えるのは40mmから。900mm換算というコトか?
で、肝心のAFは774だと40mm〜60mm辺りまで可能とのコト!
884とそれほどの大差は無いらしいが、884だと1050mmというレポがあるから40mm〜70mmまでっつーことかな
https://www1.kowa.co.jp/prominarclub/pub/monitor/tsnva3/02.htm

まあ、コントラストAFと位相差AFでは後者が強いに決まってる
この分野だと、ボーグ101+レデューサー+ペンタAFアダプターコースとの一騎打ちなのだろうが
ボーグコースは、中央のキレはもの凄いがレデューサーの都合で周辺はやや落ちるというコトと
手持ちしゅう動部の調整が、フィールドスコープに比べて勝手が悪い
あと、ボーグの方が少し長大で重い。ペンタボディを強要されてしまう
しかし774+VA3の方が総出費はやや上。
画質面は、ボーグ101よりは1枚下。604+VA2よりは1枚上
そして、パナG1改造AFコースよりもやや上
という所か

まあ、自分としては元レンズには、シグ50mmマクロの72mmフィルターネジ枠を活用してやるのが、強度的にも画質的にも最も期待出来そうだと思ってるけど
今から774導入ってのは、ちょっとお財布がね
既に774持ってる伊達氏辺りが先駆者になれば都合良いんだろうけど
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 19:19:54 ID:IINauBTGO
あれ〜
NOBUおじちゃんw
まだ居たの?
コンビニのおちごとは
今からでちゅか〜?
ここで油売ってないで
お仕事行なさいね〜!
40才のオッサンなんだから〜w

952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 19:42:25 ID:pOPCZNNSO
ニコンダイレクトでフィールドスコープのキャッシュバックやってるよ。
スコープ、カメラ、三脚その他セット品もある。
D90ならニコンのスコープにしたら!
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 19:42:41 ID:Lv0oGD/b0
>>950
要約...

「妄想は語った・・・後は人柱キボン」

どこまでも最低でカコワルイ...
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 20:02:23 ID:HasgPXy90
結局最後は人任せなんだよ
自分で人柱になろうって気は欠片もないのな
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 20:48:47 ID:+UbKPUaj0
別に人柱するまでもなく無理無理な妄想だね。
何年経ってもF値の計算もできない馬鹿だから、位相差AFとかまだ言ってるよ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 22:30:58 ID:b75Ioqcb0
そうだよね。 業者に騙される典型的な人種だね。 どうして自分で考えると言う事をしないんだろうね。
F11でAFが効くわけがない。

>コントラストAFと位相差AFでは後者が強いに決まってる
ちょっと考えたと思ったら自分勝手な先入観だけ。 ほんとバカばっかし言ってるな。

強いってなにが強いんだよ。 超望遠にはコントラストAFの方が良いだろうが。 ピントも正確だし。
Fの制限からも解放される。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 00:18:22 ID:rxNoCLGz0
ネット検索だけはできるようだから、検索すれば誰も勧めてる人は居ないだろ。
よりどころのユンソナ氏だって一眼レフのコリメートは諦めてる。
ちゃんと読めばわかると思うけど、明るい処と言うバカバカしい条件付きなら使えるかもと言う程度。

やっと コントラストAFのG1で使い物になるかなと言う話だよ。
(それを位相差AFの方が良いなんてバカも休み休みに言えよ)

検索するんだったら自分の思いこみ情報だけ検索するんではなくて、
冷静に人の判断/ 意見を聞くように。 検索している意味が無い。

シャッターチャンス云々言うんだったらカメラ望遠レンズを買え。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 15:04:19 ID:nPuriBeU0
>>957
いや、俺はコリメート一眼の悪さと良さを充分知った上で、現に里山ではLX3コンデジスコより、D90コリメート一眼の方に多くの魅力を感じるコトが多い訳で
コリメート一眼で更にAFが出来る
おまけに60mm径→77mm径で画質もファインダーも向上するってのは小さくない
あと、俺のD90はボーグではAEが効かないという大致命傷があるから、ボーグ系転向には敷居が高いってのもある

…あ!
今の604+VA3または604+14WDに、パナG1でコリメート臨めばAF効く可能性は高いか?

でも画質(ISO800限界)&画像消失で、D90+50mmF1.4には大敗する可能性が極めて濃厚だ…

ま、今はロクな無駄金は使わず、LX3コンデジスコの腕を磨くべき??
ニコンからサンヨンVRが新発売されて純正1.7倍テレコン付ければ、それなりの画質なんだろうけど
つーか、KDS改の脚伸ばしが一番優先順位が高いか
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 16:56:23 ID:dtRuFPAN0
そう、まずはやれるところから一つずつステップを重ねることが大事。
超望遠の世界は超難しい世界なんだから。

デジスコだって総合F値がカメラのFになる位まで落として使ってみるべき。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 18:32:25 ID:hlphcP/k0
>>958
要約...

「俺は画質は2の次3の次で扱いやすい長焦点が欲しいんです」
「エロイ人にはそれが解らんのです」

お前は何でNikonがF5.6よか暗いレンズを出さないのかも考えられんのかw
安定した位相差AFには明るさが必要だからだ
300mm/F4に1.7倍テレコンならF6.8で安定性は低下する
一応Nikon機は2倍F8辺りまでAF動作するがとても常用できない

暗いレンズつけた一眼はMF専用とも割り切れない
自分が最初に買った機材が失敗だとも割り切れない
コンデジスコは難しいと愚痴ばかりでAF・AFと馬鹿の一言の繰り返し
そもそもデジスコ自体がお前には敷居の高い世界なんだよwww


某.comの「簡単に長焦点撮影が可能なデジスコ!」ってコピーに騙された人乙!!
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 09:52:31 ID:BFY5qA0l0
NIKONには TC-16ASと言う立派なAFテレコンが有る。 もうオークションでしか手に入らないが。
最近のカメラで使うにはPIN改造が必要らしいが。
http://netnews.gotdns.org/WallStreet/6351/tc-16as.html
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 12:49:32 ID:gOBXc37dO
これだね。
改造しないと使えないみたい。
改造するとD40でもOKみたいだね!

AF-BORG NIKON版
http://a1000s.blog60.fc2.com/blog-entry-175.html
http://www.foolography.com/free-stuff/modify-tc-16a/

963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 13:47:55 ID:1V8Wwxfo0
>>962
す、すげー!サンクス!
あわわ、俺、ちょっとヤフオクの旅に出てくるー
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 14:17:38 ID:cmawCmCq0
>>962
そういうものを貼ると、また訳も分からず邪悪な道に走るお方が……
って、書こうとしたら、もう遅いか。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 14:26:37 ID:aBoAa5uo0
スレ主と豆太郎のかけ合いおもしろいね!

豆の1人3役も面白い

06【デジスコ】はどっちがスレ立てるのか楽しみ

どっちもどっちだけど
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 17:47:56 ID:BFY5qA0l0
豆太郎とかNOBUおじさんとか言ってるのうざいな。 見たくなければあぽ〜んしなさい。
あ、そうか、この2つのキーワード、あぽ〜ん登録すれば良いだけか。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 21:13:31 ID:NHbNCExNO
BORGのAFには、興味あるけど…
直焦点と焦点距離があまり変わらないからな。
miniBORG45EDUAFニコン
325mm×0.66×1.6=343.2mm

BORG77EDUAFニコン
510mm×0.66×1.6=538.56mm

968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 17:06:30 ID:g5iZV0d70
一眼の位相差AFを使えばFの制限が出てくるのは仕方ない。 コントラストAFならその制限を乗り越えられるのだが
まだ理想的なAFは無いね。 今の処長焦点距離ではコンデジコリメートのAFが一番。
G1のAFが中途半端なのがもどかしい。

AFやフォーカスエイドが効いたからと言ってそれほど信用できないしな。
鳥の場合は前後に強いコントラストの騙されやすい被写体が必ずあるしね。
やはり如何に目で確認できるかに掛かってくるね。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 10:48:34 ID:E//AfyVQ0
なんかコンデジスコの話題は無いのかな。 
コンデジのAFスピード、連写スピードが上がるといいんだけどね。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 11:53:44 ID:84uqfKit0
>>969
期待の全てを背負っていたカシオが、どうやら迷走しそうだしねえ

>>968
それでも、現時点での
ボーグ101ED+クローズアップフィルタ+TC-16AS改造+ニコンD700+ISO6400感度常用
の48万円・位相差高精度AF・超高画質1000mmコースってのは
ほぼ最終回答に近いんじゃないか?
少々重いけど

たしかに、ボーグ位相差AFコースには集光的にフルサイズ機が一番じゃろう
APS-C機では酷いレデューサー噛まして、画質低下

あと、ペンタAFアダプターコースでは、AF微調整がボディ側に準備しにくいし、高感度ノイズも弱い

まあこの分野の急進ぶりは、この2年ほどでも凄いと思う
AF機構は、実践中での経験者こそが欲しがってる傾向濃し
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 14:35:07 ID:afqMe92SO
>>970
>>968
> それでも、現時点での
> ボーグ101ED+クローズアップフィルタ+TC-16AS改造+ニコンD700+ISO6400感度常用
> の48万円・位相差高精度AF・超高画質1000mmコースってのは
> ほぼ最終回答に近いんじゃないか?

101EDの焦点距離640mmをTC-16AS改造で使うなら、最低F5焦点距離505mmにしないとAF効かんから。
505mm×1.6=808mm

フルサイズのD700で焦点距離が伸びることはないので800mmが最長焦点距離になる。

それ以上の焦点距離でのAFは、正確でない。

972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 14:59:06 ID:84uqfKit0
>>971
いや、現に俺も70-300VR+ケンコーテレコン1.4倍での630mmF7.8状態でフル稼働させているが、AF-Sレンズで中央部1点測光AFなら別に問題無く快適に実用出来るぞ
おそらく101mm経なら1200mmあたりまで実用出来ると思うが

あと、>>962のサイト見る限りフルサイズD700はファインダーが価格通り
おまけにD700はAF微調整機構が偉大すぎる
高感度画質はペンタコースに比べても、全然上

ただ、位相差AFにおけるボーグAF化は、フルサイズ機=キャノン&ニコン勢が最終的には有利だと思うが
例えばキャノンのフルサイズ機に、電子マウントアダプター:キャノン→ペンタを噛まして、
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/sakurei08_sonota/0812/081211a.html
更にペンタAFアダプター→ボーグ101EDと繋げたら…

疑似情報としてこのアダプターは50mmF1.4情報を送ってるらしいが
キャノンフルサイズユーザーでペンタAFアダプターが、ボーグ60EDあたりでホイホイAF運用出来るようになったら?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 15:05:16 ID:M7wda2RxO
BORGのAF化は、超長焦点距離を望めないし、画質がおちる。

デジボーグ望遠レンズセット+電子マウントアダプター+オリンパスデジ一がよいね。

BORG101ED+オリンパスデジ一眼なら
640mm×1.4=896mm35mm判換算1792mm

974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 15:42:53 ID:afqMe92SO
>>972

>>971
> いや、現に俺も70-300VR+ケンコーテレコン1.4倍での630mmF7.8状態でフル稼働させているが、AF-Sレンズで中央部1点測光AFなら別に問題無く快適に実用出来るぞ
> おそらく101mm経なら1200mmあたりまで実用出来ると思うが

> あと、>>962のサイト見る限りフルサイズD700はファインダーが価格通り
> おまけにD700はAF微調整機構が偉大すぎる
> 高感度画質はペンタコースに比べても、全然上

> ただ、位相差AFにおけるボーグAF化は、フルサイズ機=キャノン&ニコン勢が最終的には有利だと思うが
> 例えばキャノンのフルサイズ機に、電子マウントアダプター:キャノン→ペンタを噛まして、
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/sakurei08_sonota/0812/081211a.html
> 更にペンタAFアダプター→ボーグ101EDと繋げたら…

> 疑似情報としてこのアダプターは50mmF1.4情報を送ってるらしいが
> キャノンフルサイズユーザーでペンタAFアダプターが、ボーグ60EDあたりでホイホイAF運用出来るようになったら?


電子マウントアダプターが、どんなものか、わかってないようですね。

BORG+ペンタAFアダプター+電子マウントアダプター+カメラでペンタAFアダプターが作動するとでも思ってるのか?

ちなみに、D700を持っていて、BORGユーザーでもある。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 16:34:47 ID:M7wda2RxO
ID:84uqfKit0[スレ主sage]とやらが、カメラのことを何もわかっていない事がよくわかった。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 16:36:58 ID:hl/2aaDp0
>>970 >>972 有りえない。 またまた妄想の世界。
1.5倍の差がどれだけ大きいか。 画素数でいえば2.3倍なんだよ。
>ペンタAFアダプターコースでは、AF微調整がボディ側に準備しにくいし
準備されてるよ。 でも調整したことないな。
> キャノンフルサイズユーザーでペンタAFアダプターが
有りえない。 もっと勉強してね。 妄想だけ膨らませるからいつまでも空回りしてるんだよ。

>>973 オリの場合ファインダーが小さいからな。 EVFになると良いけど。

総合的に発展性が有りそうなのは今のところG1もしくはオリのm4/3だろうね。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 19:10:50 ID:N5cR1Iw90
>>976
E-3使ってるけどファインダーについてはそこそこいけるよ
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 22:24:47 ID:84uqfKit0
>BORG+ペンタAFアダプター+電子マウントアダプター+カメラでペンタAFアダプターが作動するとでも思ってるのか?
やっぱり無理かw
電子マウントのメリットはフォーカスエイド系
AF系は期待出来ないってか
ただこのメーカーがボーグ→ニコンマウント版を出せばなー
自分はD90ユーザーなんで、いずれボーグ→ニコンの電子アダプターが出れば、D90でもAEやフォーカスエイドが期待できる
いずれにせよ鳥撮りの超長焦点を考えれば、後々には101の大口径の威力が効いてくるけどピン合わせの敷居も高い
当座にお安くってなら、来週マウントが発売されたら、G1+45EDUが超軽量で道具として可愛い

あと夢を語れば、パナorオリが「コントラストAFアダプター」をいずれ発売すれば天体望遠鏡界に革命が起きそう?
だって既存のオリ&パナのレンズ群は、ほとんどコントラストAFには対応出来ない以上「コントラストAFアダプター」の需要は、ユーザーにもメーカーにも小さくない
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 00:35:29 ID:gA3rtEhu0
オリンパスなら、ZD328にEC-20で1200mm相当F5.6の図抜けた描写が手に入るのに、
何が悲しくてAFも効かない使いにくい天体望遠鏡の改造流用なんかやるのか、さっぱり
分からん。
一眼レフに口径10cmが欲しかったら普通に328とか540だろ。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 01:25:16 ID:Q8EaPPpKO
>>978
何故、他社マウント→ニコンFマウントの電子マウントアダプターが無いのかは、BORGのHPの裏トピックスに記載してあるけど、製品化は、難しいね。

ニコンのデジ一のフォーカスエイドが効くF値は、F8くらいまでなんですよね。
ニコン(D40からD3)の場合、BORGだと直焦点(テレコン無し)ならフォーカスエイドは、作動するのでなんとかなるかな。
TC-16AS改造は、古いニコンの望遠レンズやレンズメーカー製のFマウントの望遠レンズを今のデジタル一眼でAFするのが現実的かな。

>天体望遠鏡界に革命が起きそう?

天体望遠鏡のほとんどのユーザーは、マグニファイヤーアイピースやライブビュアーやPCのモニターみてピントの山を追い込みますからね。
星の撮影では、天体望遠鏡だけでなく、カメラレンズも使うけど、AFは、あてにしてないんですよね。

鳥撮りに使える天体望遠鏡は、BORGとタカハシのFC-60くらいですね。

天体望遠鏡でEDレンズを使用した物は、重量が3kg超えていたり、長焦点の物は取りまわしが難しいし、タカハシの望遠鏡は、値段が高かったりしますからね。(BORGのようなヘリコイドのたわみ対策は、しなくて良いけど)

981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 09:16:29 ID:9pnbuQaX0
電子マウントって単にフォーカスエイドが効くだけだろ。 D90でフォーカスエイドが使えないの?
NIKONは元々フォーカスエイドが効くんだからわざわざ電子マウントなんて作るわけが無い。
ペンタにしても同じ。

>>979 それで月でも撮って月スレに上げてみれば? すぐにわかるから。
それにそれだともっと伸ばしたい時に手が無い。 テレコン継ぎ足しても破綻するだけ。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 09:52:19 ID:9pnbuQaX0
>>979 残念ながら適当な物が既に落ちていたから直接の比較にはならないが、同じフォーサーズで
あんたが言う 328(口径100o)xEC−20 と 45ED(口径45mm)X1.4 の比較
Tokina AT-X SD 300F2.8 + EC-20 + E-3 トリミング
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080819205431.jpg

BORG 45EDU + 1.4倍テレコンバーター(#7214) + Panasonic DMC-G1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20994.jpg

BORG77EDII+1.4テレコン+EC-14 + E-3
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081214215611.jpg
上二つに比べてあまり月が欠けてないから不利だが
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 10:10:16 ID:9pnbuQaX0
おまけ
BORG125SD+1.4倍テレコンバーターDG+E-330 
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/sakurei08_star/0812b/081217a.html

BORG100ED ケンコー2倍テレコン PENTAX K10D 
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/sakurei08_star/0809/080911d.html
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 11:00:17 ID:Pkg5MTnG0
突然ですが、新スレを立てました。

【超望遠】デジカメ+スコープ 05【デジスコ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229911141/l50
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:04:41 ID:9pnbuQaX0
ああびっくりした。 また 05でループするのかと思ったらちゃんと 06になってるね。
御苦労さん。 新スレ主さん代わって盛り上げてね。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 14:01:45 ID:kA+2APbO0
んー、早速新スレ荒らしてきたw

>NIKONは元々フォーカスエイドが効くんだからわざわざ電子マウントなんて作るわけが無い
でも、N川氏の口ぶりが少々気に掛かる…

だって世界でシェア1位のニコン一眼ユーザーのウチ
「ボーグ系でAEが効くD3桁番機」だなぞ、せいぜい10台に1台だべ?
俺みたいに「ニコンのD90ではAEが効かない」から、ボーグに踏み込めない層は相当居るはず

だけどこの電子アダプター:ボーグ→ニコンを新作すれば、AE自体は何やかやと効く可能性が高い。最初のデタラメは露出補正すれば良いのだから
例えこんなモノ、特別価格14,800円だろうと、100台売れれば採算はペイ出来る
N川氏だって向こうのメーカーさんだって、ちゃんとサラリーマン。けっして無能じゃない
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 14:26:16 ID:Q8EaPPpKO
BORG中川氏推奨のニコン機はD300とD700だね。
D90は、動画の面白さが良いけどね。

D90・D80・D60・D40は、Mでいけるね。
シャッタースピード、ISO、ホワイトバランス等の設定を変えながら撮影するのも、また、楽しい。
直焦点ならフォーカスエイドが効くし、テレコン付けてもファインダーは、見やすい。

988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 16:01:06 ID:9pnbuQaX0
>>986 スレ主のお化け写真をちょっと手直ししてみた。 ノイズは消さなかった。 少し縮小。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081222142716.jpg

スレ主の元ネタ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21205.jpg
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 17:37:40 ID:gA3rtEhu0
>>988
> ホワイトバランスモード : オート
> ゲインコントロール : High gain up
> 彩度 : High
> シャープネス : Hard
こんな設定でJPEG出しじゃどーしようもないですよなー。
といいつつ、俺もやってみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081222173537.jpg
まぁ、10年落ちの家庭用テレビにパソコン繋いで見ている塗師にどう見えるかは知らん。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 17:39:33 ID:9pnbuQaX0
>>988 しかし、ここまでぼやけるのはフードの遮光処理が悪いかカメラレンズの遮光処理が悪いか、
少しはおかしいとは思わんのかな。 恥ずかしいという気持ちを忘れたら前進はないぞ。

ISO1250は使えないな。 自分でノイズ後処理を出来るなら良いけどそれもせずに等倍で出すなんて失礼すぎる。
超望遠の世界はレンズと同じくらいに画像処理の技術も必要。 全て少しずつ改良して初めて人前に出せる物が出てくる。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 18:34:46 ID:gA3rtEhu0
>>990
exifと被写体見て想像するに、今朝の那珂川水系。
アメダスでは深夜から早朝にかけて気温が一気に5度以上も下がっているから、霧雨と濃霧でしょう。
で、なんもお構いなしに、いつものカメラお任せJPEGモードだからまともな発色するわきゃねぇ。
ロケーション最悪、腕最低、モニタ腐れの三重苦です。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 18:39:59 ID:9pnbuQaX0
もしかして車から出して結露していることにも気付かずに撮ったとか?
結露していればモニタ見た時に気づくはずだけどな。 

いろんな失敗が有るだろうけどその失敗を救うのも腕。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 19:23:46 ID:VLYB0qob0
なんやかんや言ってもお前ら優しいな
普通なら罵倒して終わりだぜ。
994名無CCDさん@画素いっぱい
罵倒に見せかけたしヌクモリティ 乙