【D300 40D】中級機物色中【E-3 α700】

40Dから50Dに乗り換える人はあまりいないかも〜

連写しなきゃペンタゴンＫ２０Ｄ

Nikon→Canon→Nikonとかコロコロとシステム変える奴って(ハイアマやプロ含め)､操作とか完全に慣れるのかな？
俺はNikon一筋(ニコ爺でも何でも無くw単にそんなにコロコロ変えるカネも無いだけ)だけど､どうもCanon機は使いにくいくて､モニターも見にくい｡
現在はD300とD40使用中｡

レンズ取り外しのときの回転方法が逆なのが

ニコンが変なだけだ

エオス50Dカタログより
「新たなる不具合・初期不良の領域へ。さらなる労働搾取と
腐敗電通洗脳キャンペーンの両立へ。便所一眼レフは、いま
新たなる次元へと突入」し、ユーザは買ってみて初めてその
不具合と低性能を知るかもしれぬいちかばちかの世界へと
連れ去られた。w

俺はキャノンの背面電源スイッチがどうも苦手

>>146
ニコンの電源スイッチの場所は疑問。
撮影中に使わないスイッチをあんな操作しやすい場所に置くなんてふしぎｗ
電源スイッチをあんなとこに付けるくらいなら、前ダイヤルの位置をもっと使いやすい位置に持ってきた方が良いのに。

>>147
カメラを構える動作中に電源を入れる事が出来るから便利だと思うけどな。

俺はキヤノンの電源スイッチの位置のほうが疑問｡
ニコンはボディ握ったまま､見ないで電源オンオフが出来るのがいい｡
必然的に､こまめにオンオフするから省エネになってる｡

背面スイッチで40DとE-3はダメだなあ

俺もニコン方式のほうが理にかなってると思う｡
初めはデザイン的に変な感じがしたが､最近は｢用の美｣にも見えてきた｡
キヤノンはデザイン優先ぽくて全体的に使いにくい｡
ニコンは直感的に使える｡

ニコンの前ダイヤルは回しにくいよ…
ダイヤルはαが一番使いやすいかな

>>151
ほう、左巻きのレンズが理にかなってるか。

電源SWも撮影スタイル次第だと思うけど、三脚使用が多い物には
キヤノンの位置が使い勝手が良い。

操作系だけはペンタックスがいい

操作でキヤノンが劣るところ
撮影後の自動プレビューから直に画像拡大、前撮った画像見れない点
感度表示がファインダーで見れるようになったのがやっと40Dから。
ヒストグラムが小さくて背景黒になってしまい山の切れ目がわからず晴天時見難い

ニコンが劣るところ
D300から改善されたが左プラス右マイナスは異常
同じくレンズ取り付け回転が逆

操作でペンタが劣るところ
連写後書き込みが終わるまで画像再生できない
撮影後のプレビュー画像を見て露出を変更しようとすると画像拡大になる
ISOと撮影可能枚数を同時表示できない
WBとDriveモードの変更がメニュー呼び出しと手間がかかる

キャノンは三脚使わないと使えないカメラですねｗ

左巻きのレンズって何だよw
日本語使ってくれよw

>>155
ニコンの左側プラスは､｢マニュアル絞りリングの方向と合わせた｣と以前Nikonが回答していたな｡
でも､それは単に後付けの言い訳だと思う｡

今はもう｢左側プラス｣に慣れてしまったから､俺はD300の設定は変えずに使ってる｡
これも後付けの言い訳かも知れないがw､左側プラスの方が､常識と違った感覚になり､面白い｡
ボタン･レバー類の使いにくいカメラや背面モニターの見難いメーカーのカメラより､問題は無いと思う｡

>>159
右＋に設定変更してるのは分かった。
絞りも初期設定の逆にしてるの？

俺は､右＋に変更してないよ｡
D300とD40の二台態勢だから｡

ダイヤル回転方向の設定変更はまだ模索中…というか､撮るものによって変更したほうが使い易かったり､使いにくかったりするから迷う...
設定変更可能箇所が多すぎるのも良し悪しだね｡

今はD300以外に考えられない。
強いて挙げれば、あとはD3くらいかな
中級機じゃないけど。

>142
50DとD300で悩んでる。
スポーツを撮りたい。
手持ちのレンズはすべてEF（フル用）…

40DとD300じゃ、やっぱＡＦは比較にならないかな？

デジタルカメラマガジンあたりの特集では、40DとD300を暗所で
ＡＦ性能を比較して、ほとんど差がなかったけど、スポーツはどうだろ？
でも、レンズなしでは写真撮れないんだし、Ｄ300で、それなりのレンズに
したらかなりの支出になるんじゃないの？

えっｔっつっつっつっつっつ！！！！！？？？？？
そーなの？？？
大差ないの？？？
じゃったら50Ｄにすっかな〜
デジタルカメラマガジンの何月号？？？？

>>163
40D持ちだがモータースポーツでも十分な性能発揮するが
キヤノンでD300相当欲しいなら
1Dマーク2中古が50D新品と同額で買えるからおすすめ
実際先週マーク2買ってF1のデモ走行撮影したが別次元のAF精度だったよ

中古の1Dmark2もいいなあ
K10Dから乗り換え考えてるけど、D300が本命だったが1Dmark2の中古と迷ってきた
デジタル物は新しい方が有利だと分かっているけど、レンズならCanonのシステムの方が魅力だしねえ
もうちょっと考えてみます

今のキヤノンのレンズって高画素化に耐えきれないと思う。
リニューアルしないと駄目じゃない。

>166

なるほど中古！中古は幾らから入手可能？

新品なら価格Ｃで\354,994（最安）
Ｄ300がボディ14万円
その差21万円か〜

その価格で19万前後だな
ttp://kakaku.com/used/search.asp?ca=0049&ma=50&s1=2&dt=2&im=1&so=p2&pa=2

デジタル物は、半年、一年でも陳腐化するけど、機械物や光学物は
それほどサイクルが短くないからね。
なかなか面白い選択かも知れないね。

>>165
50Ｄ？？
あんだけ評判の悪い機種が何で選択候補になるのか解らん。
値段的にも、評判的にも40D買ったほうが全然マシってレベルらしいぞ。
キタムラの店長が言ってたｗ
D300にしておけば絶対間違いない思うけどね。

デジタルカメラマガジンの記事はどうだか知らないけど（コレも胡散臭い雑誌で有名）、キャノンはカタログスペックだけ最高ってことは知ってるよね？
暗いところでピンが合わないのは圧倒的にキャノン。
対して普及機でも、ピンが几帳面に神経質なまでに合うのがNikon
これ常識。
ニコ爺とかじゃないので、一応ｗ

CANON　EOS 50D ボディ　
1位 \119,490
（最安） タカヤマ

EF300mm F4L IS USM　
1位 \144,200　富士カメラ

計：キヤノン263,690円

ニコン D300 ボディ
1位 \141,156
（最安） PCボンバー

ニコン Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D (IF) (ライトグレー)
1位 \118,080
（最安） Amazon.co.jp

計：ニコン259,236円

CANON EOS 40D ボディ
1位 \72,660
（最安 ）イートレンド

EOS-1D Mark III　
1位 \354,100
（最安）naniwa.com

300mmF4買うなら、50ＤもＤ300も変わらないんだな！
しかし40Ｄの安さは悩ましい

>166
中古は買ったことがないけど、当たりハズレが大きそうだね。
でも別次元のＡＦってのを体験してみたいな。
1ＤＭｋ3が35万、300Ｆ4と一緒に買えば50万か…50超えるとさすがにすぐには決断できないな。

う〜ん、中古でいくかな。

しかし50Ｄってなんでそんな評判悪いんだろう。
マウントの接点の金属の問題って本当だろうか。
だとしたら最初のロットは避けるべきだな。

>173
マウントじゃなくて電池の接点じゃなかったっけ、Err99の問題は。

本体の作りも1D系の方が格段によいよ。
中古ならフジヤカメラとか保証もしっかりしてる店で選べばさほど問題はないと思う。
ただし、プロが使うクラスだし連写もきくのでシャッター回数が多すぎるものは避けた方がよいかな。

ちなみに、スポーツ系プロの一日のシャッター回数は軽く1000を超える。
勿論、その日の仕事内容にもよるけど、一日「最低で1000回」と考えていいよ。
多い時で4000以上とか切ることもある。
最低回数1000回で毎日撮ったと仮定すると（全く撮らない日もあるので一日最低回数で毎日1000回と仮定）、3ヶ月ちょっとで10万回シャッターを切っていることになる。
半年も使ったら15万回なんて軽くクリアーしている。
外観が綺麗でも、高級機の中古は避けたほうが賢明だと思うよ。

追加。
勿論、シャッター交換やメンテには出すので問題はないけど、他人が20万回とかシャッターを切った中古なんて買う気はしない。
シャッター以外の部分も20万回以上作動しているわけだし・・・

クルマみたいに走行距離（シャッター回数）いくら位か分かればいいのにねｗ

　
↓フォーサーズ、マイクロフォーサーズはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット

●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/a/a4/110%E3%80%80PICT0001.JPG
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/b/b4/110%E3%80%80PICT0002.JPG

D300が良いのは分かってるが、
あのゴテゴテの外観はどうにかならん物かと。

だがそれがいい！

D300に限らず、F5とかからゴテゴテの外観。
EOSに比べ掃除しにくいのは確かｗ
だが、各部に溜まった埃がNikon機らしさでもあるｗ

>>178
サイズが同じだけで、フィルムとCMOSセンサーとは根本的に違うだろが。
同じフォーマットと言うこと自体おかしいのでは。

いや、ボディやメカ的な部分は相当気に入ってるんだけど
ニコン機特有のＷＢなんとか、ならんのかね（＞＜）

Ｄ400に期待したい。それと発色もＤ2Ｘ時代みたいに昔に戻して〜

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html

グレーカード持ってくなり色温度測るなりして自分で設定しろよ。でなきゃRAWで撮ってあとで調整、修正。
AWBでおまかせで撮ったらどのカメラにも転びのリスクはあるだろ。
自分なりのカスタマイズができるのが魅力なのに、なんのための中級機なんだﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

＞RAWで撮ってあとで調整、修正。

その前にPCモニターの調整だろ

> グレーカード持ってくなり色温度測るなりして自分で設定しろよ。でなきゃRAWで撮ってあとで調整、修正。
それだったら初級機でも出来るじゃん、とか思った。

その前にPCモニターの調整

>>178

フルサイズだって写るんですと同じサイズじゃねーか。

その前にPCモニターの調整