【D300 40D】中級機物色中【E-3 α700】

どれにしようかな？

　 　　　 　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､ 　　　　　　　　　:..
　　　　　,r'"　.. .. : : ::ノし ）（::: :.`ヽ.　ﾋﾞｷ 　　　 . : :
　__,,::r'7" ::.　 ﾉ（　　 ⌒ｊ（⌒) (:::::::...ヽ＿　 　ﾋﾞｷ : .
　ﾞl　　|　　::　 ⌒. .::: ::: :: .. . .⌒:: :...　ﾞ）　7 　　　　 ::.
　 |　ヽ`l　,/＼,,_::..、,;_､_...:::_,,,ノ＼　／ノ ） 　　　　, : ;
　.| ヾミ,l _;;: ::: ."''=:))il（(=''" . . . ::` .ﾋ-彡| 　　　　　: .
　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::);;;;;f';;_-ｪｪ-ニ,, ﾞﾚr-{　　　　　. ::
　 | ヽ"::::''_;:'"￣´.::;i;;;;;;i,..`''￣`:;_　.::r';'　}　　　　 . : :
　. ﾞN l　::.　.....:::;イ;:';;;;;;;;l;;;i､::... . . ...::,l,ﾌ ﾉ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　.　|_i"ヽ;:...::::::/::.ﾞ'''=-='''´｀ヽ::.....:／i　l"　　　＜　　クリスマスは昨日終わっただろう！！
　　　.|:.:.::ﾞl　 :::i　,-==' '==::、..:i .::,il".::|'"　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 .{::...::|:::.､ ::（┼┼┼┼｝ :::...:il::. .:|　　　　: . .
　　 /ﾄ､:. :|::..ﾞl;: `======='".:,i' .:,l'.::ノﾄ､ 　　 : : . ..
　／ .|::..＼ゝ､ﾞl;:: : : : ⌒ :: :,,/;;,ノ;r'" :|　＼ 　　 :: : . .
'"　　 |:: : ..`''-､`'ー--─'";;-'''"... : : :| 　　　　　 :: : . .

もともとD300とE-3で悩んでいたが、対立スレがオリンパス信者に席捲されてしまったのでスレを立てた
キャノンとかソニーも含めて客観的・中立的な情報を希望します

E-3とα700はないな。
描写性能がC,N社と違いすぎる。

40DかD300は予算もあるだろうから、それに合わせればいいと思う。

S5Pro一択だな
どうせここにいる奴の大半は大伸ばしなんてしないだろうし高解像度の液晶も使ってないんだろう？
だったらS5Proで充分だよ

>>3
D300がE-3に負けてて悔しいのはわかるがこのスレは無駄だ
言い負かされたからってコソコソ逃げて別スレ立てるなんて恥ずかしすぎる

いくつも建てんなタコ

>>1
削除依頼出しとけカス

逃げ出したニコ自慰が立てたこのスレの存在自体が
D300がE-3に完敗したなによりの証拠ですなぁw

確かにS5proって選択もあるな

予言しとく、このスレは40D叩きスレになる。

>11

既にガッカリカメラD300のスレなんだけどねw

…という流れからも読めるように
キャノニコ信者同士の叩き合い or 過疎スレになります

>E-3とα700はないな。
>描写性能がC,N社と違いすぎる。

描写性能ってなに？

>>14
猫を写す性能じゃね？

40DはD80キラーだからクラス違い

>>3
禿しいチンパンジー＝猿

D40は、安い割にはけっこう頑張ったんじゃない。
D300は新機能をふんだんに、価格に見合う感じかな？α７００もそれなりだろ。
E-3はちょっと高いかな？コストはかかってるんだろうけど、ユーザーの支持が
いまいちだな。パナとのスレにした方が良いんじゃないの？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special2/2007/12/25/7639.html
E3が40Dに負けてるのは液晶サイズだけっぽい

キヤノンとかニコンはサードパーティーが最新TTL撮影が可能なスピードライトをだしてるけど
ソニーやオリンパス用のはでてますか？

シーンモードがあったり、視野率100%じゃないのは本当は中級機っていうか
エントリー機の上位クラスなんだろうけど、今は１段ずつ下がってるから、
フラグシップが中級クラスまで落ちてきて、似たような価格になってるだけだぁな

中には上部液晶が無いようなのまで混じってるし

α700はこの中で一番ボディが安っぽいね。

意外にお買い得感の高いのはα700だと思うけど、
基本スペックが負け組だからもったいないね

絵だけ見れば実は一番いいかもしれない

>>2
今日がクリスマスなんですが・・・ｗ

中止だっただろ？

S5proはレスポンス悪すぎ

>>15
猫スレで使わせてもらうよ

どれ買っても後悔はしないような・・・
つか、このクラスなら最初から買うメーカーは決まってる気がする

まあ、E-3迄入ってるのは気になるが、>>28の意見が当たってるんじゃないのかな？
各社、相当な努力の結果だし、十分にそれに見合うモノを持っていると思う。

コンデジ→エントリ一眼(レンズ資産は1,2本)
って人でステップアップ考えてるなら、選択肢は全社になるでしょう。

ニコキャノはコストパフォーマンスの高いサードパーティーのレンズやらストロボを
使えるのが嬉しいね

オリンパスとか高くてショボい純正ストロボ使うしかない
e-3でリモート出来るのは少ない長所だがな

キャノのってリモートストロボできなくね？
E-3でもできるのに

持ってみて一番高そうと思えるのは、E-3だったけどな・・・。

>>33
檻は超広角がクソ杉
7-14なんていいレンズだがクソ高い
こういうレンズがあってもいいけど、代用になるお値打ちレンズが皆無
死熊が使えるキャノニコがうらやまし杉

>>34
Σも結局安物買いの銭失いになる確率が高いのでたいしたメリットじゃない。

>>35
死熊もいろいろだが実売5万越えるぐらいの玉は侮れなといっておく
とりあえず35は世間知らずということで以下よろしく

>>35
シグタムトキの良さがわからんとは不憫な奴

>>34
むしろＦマウントにこそろくな広角がないよ
いろいろ買って試したけど、妥協してDX12-24使ってる
7-14には明らかに負けるけど、絞って使えばどうにかなるから
他の安物よりは多少マシ

E-3

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/27/7679.html

これは酷い…
店頭で見かける店員説教してる爺みたいな奴がきちゃったｗ

ぶは、誤爆ごめ

S5Proの値段がなかなか落ちませんね

余るくらいは作って無いんだろうね

E-3とα700は高感度がダメだな。

白トビとかダイナミックレンジは原理的にダメだとおもうけど
E-3のWBの精度とかはどうですか？

>>45
原理は何も変わらんよ。WBは安定している印象。

K10Dユーザーなので、今回はまさにその４つのどれかを買う予定。

カメラだけ見るとD300がいいのだがまともな標準レンズがない。

レンズ込みで考えるとE-3がよいが、あのアスペクト比はどうしてもダメ。（センサー小さいのは構わない）

で現在40Dとα700の二択状態。AFをとるか画質をとるか悩んでいる。

>>47
画質取っといた方が良いと思う
AFはMFで何とかすることもできるけど、画質は買い換えるまでどうしようもないから

なんかE-3とD300の対決見ていて
4/3もいいかなと思えてきたのだが
これ見るとやっぱセンサーサイズでかいの有利なんだなあと
遠景はやはり4/3伝統の？コンデジ調
エッジカリカリの割りに階調カクカクというか・・・
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2480.jpg

失礼D3だったのねD300と勘違いしてた

階調がカクカクとは変わった表現だな

>>47
買い足しならE-3をお薦めする。性能ではPENTAXと真逆の方向性がいい。
高速AF速度・ズーム主体のレンズラインナップ・etc…
K10Dと合焦ポイントのレイアウトが同じなのもよし。
アスペクト比が死んでもダメなら仕方ないが

アスペクト比にこだわるって事はフィルム一眼レフからの人なのかな。

>>47
俺も4:3のアスペクト比は好きになれないなあ。普通にL版にプリントすると頭の先が切れたりするから。
でも選べないの？コンデジでも4:3が基本だけど3:2も選べるようになってるよ。

あと、手ぶれ補正必須派としての俺の独断だが、レンズの充実度は、
オリ＞ソニ・ペンタ＞キャノ＞ニコ
だと思ってる。単焦点で補正がきくのは強いよ。

>>54
そういうときは紙を切るんだよ
ｵﾚは銀塩から入ったけど4:3も面白いよ
ﾊﾟﾈﾙにもしやすいしね
銀塩の場合どうしてもﾌﾟﾘﾝﾄできない領域ってのがあるからその点はﾃﾞｼﾞの方がいいね
視野率が90台前半でもﾌｧｲﾝﾀﾞｰに入らない部分はﾌﾟﾘﾝﾄに入らなかったんだが
ﾃﾞｼﾞになって100%視野率がいきてきた

http://an.to/?d300

>>55
>銀塩の場合どうしてもﾌﾟﾘﾝﾄできない領域ってのがあるから

モノクロだったら引き伸ばし機のフィルムホルダー削ったりすればOK。
パーフォレーションまで焼けるよ。
リバーサル手焼き頼んだときもそんなにけられた記憶はなかったと思うが？

不等号厨と言われるかもしれんが
自然＞塗り絵で各種並べるとどんな感じかな?
今のとこα700とD300で迷ってるんだが

ライカが使えるのは羨ましい。値段的にも700がいいんじゃない？
自然っつうか、柔らかな描画で定評あるし。

αにもライカレンズあるの？

すまん、カールツァイス

あげてみる

E-3見てきたけど、あのファインダーは俺的にはダメだった。なんか気持悪い
パナライカL1はそれほど違和感を感じなかった
アスペクト比以外のなんかがあるのだろうか…

>>63
あなたの前にきしょい人がファインダー覗いて、脂べったり付けていったから

>>63
４０Dでも買っとけ

>>64
秋ヨドで、置いてあるα700のファインダー全部に指紋付けられていたのを思い出したｗ
よっぽど悔しかったのか？みたいなｗ

ファインダーに指紋は酷いねｗ

なんかの呪いみたいな嫌がらせだね

ファインダー倍率の比較表
http://homepage3.nifty.com/kn5/camera/findermag.htm

撮像素子のサイズが違うと簡単に比較できなかったので
35mm版への換算値で比較できるようにした表です
とりあえず現行及び発売予定機種についてだけ載せてあります

どこでつくってんの？

ブラインドテスト
D300 40D E-3 α700を当てよ

http://ascii.jp/elem/000/000/105/105567/img.html
http://ascii.jp/elem/000/000/101/101591/img.html
http://ascii.jp/elem/000/000/099/99579/img.html
http://ascii.jp/elem/000/000/098/98585/img.html
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92063/img.html
http://ascii.jp/elem/000/000/087/87321/img.html
http://ascii.jp/elem/000/000/079/79158/img.html
http://ascii.jp/elem/000/000/071/71347/img.html

さすがに写真のブラインドテストは難しいｗ

上から D300、α700、E3、４０D ぐらいでどうだ？

地球上で

>73
続きが気になる

1番目は解像度が鈍い40Ｄ
2番目はゴミついてるからα
3番目は縦横比からＥ-3
じゃね？

>>75
写真見ちゃったらブラインドテストにならないじゃん。

>>76
URLだけで当てるテストなのか！

>>76
なんという早とちりｗ

いや、>>76が正論だ。

ブラインドテストというのは、実際に目隠ししてやる訳ではなく、
出力に関わる機械を隠して、出力のみで比較するテストのこと

オーディオなら、聞こえてくる音だけで比較
プリンタなら、印刷結果だけで比較
カメラなら、撮影結果だけで比較

つまりそれは過剰なランク付けということ。
五感で楽しめばいい。趣味ならば。

あ、ブラインドテストが趣味ならばそれには限らないけど。

機器の質感、シャッター音、高価格、付帯品集め、旅行に持ち出す楽しみ
レンズを眺める、磨く、古い写真を見て懐かしむ

良い趣味ではありませんか


他に、よくオーディオで、目隠しして音だけで聞き分けられるのか？という
話題になるが、高価なものを買った、眺めて美しい、所有して嬉しい
聞いて心地よい。（他を見下してご満悦）

良い趣味ではありませんか。

で、結局正解はどうなんだ？

URL だけで当てられたかどうかが気になる。

そこまで言うなら
URLもブラインドで当てるエスパー勝負になるぞ

しょうがないから調べてみたお

E-3
http://panaspot.ascii.jp/elem/000/000/098/98585/img.html
http://panaspot.ascii.jp/elem/000/000/098/98580/
D3
http://panaspot.ascii.jp/elem/000/000/101/101591/img.html
http://panaspot.ascii.jp/elem/000/000/101/101585/
D300
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92063/img.html
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/
40D
http://ascii.jp/elem/000/000/071/71347/img.html
http://ascii.jp/elem/000/000/071/71350/

84の続き

EOS-1Ds Mark III
http://ascii.jp/elem/000/000/099/99579/img.html
http://ascii.jp/elem/000/000/099/99571/
α700
http://ascii.jp/elem/000/000/087/87321/img.html
http://ascii.jp/elem/000/000/087/87177/
K100D Super
http://ascii.jp/elem/000/000/053/53455/img.html
http://ascii.jp/elem/000/000/053/53435/
DMC-L10
http://ascii.jp/elem/000/000/079/79158/img.html
http://ascii.jp/elem/000/000/079/79153/
E-510
http://ascii.jp/elem/000/000/049/49760/img.html
http://ascii.jp/elem/000/000/049/49734/

参考
http://www.google.com/search?q=%89%F0%91%9C%93x%83%60%83%83%81%5b%83g+inurl:ascii&num=100&hl=ja&safe=off&client=safari&rls=ja-jp&filter=0

おまけ

DP1
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114099/img.html
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/

あげ

でた解像番長

D300とかE-3って中級機なのか？

こういう人もいるわけだから、御三家とりあえず揃えてみたら？

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206794058/10

シーンモードが付いているカメラは基本的に初心者向けだろ

初心忘れるべからず

使用用途によるんだろうけど、
そもそも、今のこのクラスでダメな機種なんてあるのか？

無いけど使いこなせればの話

　
フォーサーズ崩壊w　オリンパス涙目ｗｗｗ
　
名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/06(火) 10:01:12 ID:tGdlncae0
　　(Nikonは)SONYに大量のフルサイズ撮像素子を発注し、
　　名取工場でＤ３の五倍の生産ラインを確保したというから、
　　しかも、複数のモデルを導入という。

　　D300は勿論 D80の後継機はアユタヤ工場で生産されるはずなので、
　　名取工場はフルサイズ専用ラインだと見るのが妥当だろう。
　　Ｄ３もかなり売れているし、その5倍を売るためには、
　　ハイアマのＡＰＳＣからフルサイズへの移行を加速させる狙いがあるはず。
　　高画素のD3Xと（D300より少し値段が高い）廉価版フルサイズの２ラインナップで
　　秋口に出てくることは確実だろう。

　　ＳＯＮＹとキャノンも実売20万円強のフルサイズを出すことは確実視されており、
　　ハイアマから中級者までフルサイズへの買い替えが進むと見られる。
　　ＡＰＳ−Ｃモデルは初心者専用モデルとなり、Ｄ６０の後継機が細々と続くかも。
　　望遠重視のものはフォーサーズマウントに移行し、ＡＰＳＣは衰退の道を歩むことになるかも試練。

名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/06(火) 11:45:14 ID:xDpRT4Qa0
　　望遠はAFや連写といったボディ性能も必要だから、フォーサーズは当分無理だろう。
　　ニコキヤノが本気でフォーサーズを作るのならまた別だが…、ありえね〜。

http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_E-3/outdoor_results.shtml

完膚なきまでにD300+17-55mmF2.8の負けだね、、、
E-3+ZDの圧勝、ニコンの惨敗だね、、

E-3 も D300 も中級機なのか？

フラッグシップじゃなくて。

>96
そのE-3の画、シャープネスを強くかけているだけじゃん。
縁取りが出来ているよ。

みどりどり

>>97
フラッグシップって言葉はメーカーがつけてるだけ
ほんと日本人って踊らされ易いな

と、ペンタ100Dが申しております。
くず。

中級機って、東京２３区でたとえれば、練馬区ってとこか？

横浜でたとえれば港北区。東京は知らん！

都道府県だと埼玉千葉
悪くないけど憧れない

千葉の波は結構いいのに。。。

東京なら足立区 横浜なら金沢区か

足立区と同レベルと見なされた金沢区って一体

足立区が中級なら、下級って、どこよ？

福生あたりじゃね

リアルすぎる。伏せ字にすれ

中途半端なE-3買った足立区民の漏れは身分相応だな

君は中途半端じゃないよ。下の方だよ。

40D、α700どっちを買ったほうが良いかな…

>>113
欲しい方を買え。俺はとりあえずα700を買った。
その後キャッシュバックの始まった40Dを買った。
そして先月α700を売却した。

>>113
カメラが好きならα、写真が好きならEOS

>>113
α700 一択だろ。

α-707si

AFAEAWBで設定変えないでJPEG撮って出しならEOS
撮りながらあれこれいじってRAW加工するならα

αってのは、撮りながらあれこれいじってRAW加工できるのか？

αはグレーカードやホワイトバランスセッターだか使用して
ホワイトバランスには気をつけています。
これでだいぶ色もよくなります。
オートホワイトバランスは、ほとんど使いません。

α700はJPGだとどうしても黄色が強く出るから
好ましい色を出すにはRAWで撮っていじらざるを得ない。

>>119
それはむしろ40Dだよな。

中級機は使い倒してナンボ
D300、E-3、K20Dの防滴が最低条件では？

今買うならD300、E-3どちらがいいのか
E-3けっこういいかもって気がしてて大分安くなったから、E-3にしようかと思うけどどうかな

オマイが昔こんなカメラに散財したなーと笑い飛ばせる遊び人ならオリは最適なカメラだな
趣味人にふさわしい良く出来たオモチャだ

>>124
WBが暴れて悲しい気持ちになるから、それは覚悟しておいてね
AFの速さは快感ですから、他の事に目をつぶれるのならば一考の余地あり
ゴミトリとかはあまり気にしなくていいです
レンズ交換とかいうほどやらないしね

馬鹿に支店のか？

E-3かD300か迷うなあ。手持ちの14-54と7-14があるから普通ならE-3。
でもD300の使い勝手には惹かれる。ただニコには中級の適当なレンズ
が無いのが玉に瑕。

つ　D700

そうか？
DX敢えて選ばなければ、選択は決まってくると思うが。

D700を中級機って言うのは違和感がある

フラッグシップですね

>131
しかし、フラグシップはD3だし、かといってエントリーというにはオーバースペック・・。
カテゴリーとしてはやっぱり中級機じゃないかな。

K20Dとα700で、AFが早いのはどっちだろう…やっぱα700のがマシかなぁ？

>>134
正直、非超音波モーター内蔵の普通のレンズなら大差ない。
ペンタでもαでもレンズによって速いのもあれば遅いのもある。
ちなみにペンタはそんなに速くはならないが超音波内蔵（SDM）のレンズを出してきた。
スピードより精度と静粛性重視らしいが。（オレは使ったことないけど）

今からペンタなんてまた随分とチャレンジャーだな

安くなってきたし、α700に決めたよ。さよならペンタ。

無茶しやがって（AARｙ

このスレは明日から50Dの話題で持ちきりになるわけだな（｀･ω･´)

40Dから50Dに乗り換える人はあまりいないかも〜

連写しなきゃペンタゴンＫ２０Ｄ

Nikon→Canon→Nikonとかコロコロとシステム変える奴って(ハイアマやプロ含め)､操作とか完全に慣れるのかな？
俺はNikon一筋(ニコ爺でも何でも無くw単にそんなにコロコロ変えるカネも無いだけ)だけど､どうもCanon機は使いにくいくて､モニターも見にくい｡
現在はD300とD40使用中｡

レンズ取り外しのときの回転方法が逆なのが

ニコンが変なだけだ

エオス50Dカタログより
「新たなる不具合・初期不良の領域へ。さらなる労働搾取と
腐敗電通洗脳キャンペーンの両立へ。便所一眼レフは、いま
新たなる次元へと突入」し、ユーザは買ってみて初めてその
不具合と低性能を知るかもしれぬいちかばちかの世界へと
連れ去られた。w

俺はキャノンの背面電源スイッチがどうも苦手

>>146
ニコンの電源スイッチの場所は疑問。
撮影中に使わないスイッチをあんな操作しやすい場所に置くなんてふしぎｗ
電源スイッチをあんなとこに付けるくらいなら、前ダイヤルの位置をもっと使いやすい位置に持ってきた方が良いのに。

>>147
カメラを構える動作中に電源を入れる事が出来るから便利だと思うけどな。

俺はキヤノンの電源スイッチの位置のほうが疑問｡
ニコンはボディ握ったまま､見ないで電源オンオフが出来るのがいい｡
必然的に､こまめにオンオフするから省エネになってる｡

背面スイッチで40DとE-3はダメだなあ

俺もニコン方式のほうが理にかなってると思う｡
初めはデザイン的に変な感じがしたが､最近は｢用の美｣にも見えてきた｡
キヤノンはデザイン優先ぽくて全体的に使いにくい｡
ニコンは直感的に使える｡

ニコンの前ダイヤルは回しにくいよ…
ダイヤルはαが一番使いやすいかな

>>151
ほう、左巻きのレンズが理にかなってるか。

電源SWも撮影スタイル次第だと思うけど、三脚使用が多い物には
キヤノンの位置が使い勝手が良い。

操作系だけはペンタックスがいい

操作でキヤノンが劣るところ
撮影後の自動プレビューから直に画像拡大、前撮った画像見れない点
感度表示がファインダーで見れるようになったのがやっと40Dから。
ヒストグラムが小さくて背景黒になってしまい山の切れ目がわからず晴天時見難い

ニコンが劣るところ
D300から改善されたが左プラス右マイナスは異常
同じくレンズ取り付け回転が逆

操作でペンタが劣るところ
連写後書き込みが終わるまで画像再生できない
撮影後のプレビュー画像を見て露出を変更しようとすると画像拡大になる
ISOと撮影可能枚数を同時表示できない
WBとDriveモードの変更がメニュー呼び出しと手間がかかる

キャノンは三脚使わないと使えないカメラですねｗ

左巻きのレンズって何だよw
日本語使ってくれよw

>>155
ニコンの左側プラスは､｢マニュアル絞りリングの方向と合わせた｣と以前Nikonが回答していたな｡
でも､それは単に後付けの言い訳だと思う｡

今はもう｢左側プラス｣に慣れてしまったから､俺はD300の設定は変えずに使ってる｡
これも後付けの言い訳かも知れないがw､左側プラスの方が､常識と違った感覚になり､面白い｡
ボタン･レバー類の使いにくいカメラや背面モニターの見難いメーカーのカメラより､問題は無いと思う｡

>>159
右＋に設定変更してるのは分かった。
絞りも初期設定の逆にしてるの？

俺は､右＋に変更してないよ｡
D300とD40の二台態勢だから｡

ダイヤル回転方向の設定変更はまだ模索中…というか､撮るものによって変更したほうが使い易かったり､使いにくかったりするから迷う...
設定変更可能箇所が多すぎるのも良し悪しだね｡

今はD300以外に考えられない。
強いて挙げれば、あとはD3くらいかな
中級機じゃないけど。

>142
50DとD300で悩んでる。
スポーツを撮りたい。
手持ちのレンズはすべてEF（フル用）…

40DとD300じゃ、やっぱＡＦは比較にならないかな？

デジタルカメラマガジンあたりの特集では、40DとD300を暗所で
ＡＦ性能を比較して、ほとんど差がなかったけど、スポーツはどうだろ？
でも、レンズなしでは写真撮れないんだし、Ｄ300で、それなりのレンズに
したらかなりの支出になるんじゃないの？

えっｔっつっつっつっつっつ！！！！！？？？？？
そーなの？？？
大差ないの？？？
じゃったら50Ｄにすっかな〜
デジタルカメラマガジンの何月号？？？？

>>163
40D持ちだがモータースポーツでも十分な性能発揮するが
キヤノンでD300相当欲しいなら
1Dマーク2中古が50D新品と同額で買えるからおすすめ
実際先週マーク2買ってF1のデモ走行撮影したが別次元のAF精度だったよ

中古の1Dmark2もいいなあ
K10Dから乗り換え考えてるけど、D300が本命だったが1Dmark2の中古と迷ってきた
デジタル物は新しい方が有利だと分かっているけど、レンズならCanonのシステムの方が魅力だしねえ
もうちょっと考えてみます

今のキヤノンのレンズって高画素化に耐えきれないと思う。
リニューアルしないと駄目じゃない。

>166

なるほど中古！中古は幾らから入手可能？

新品なら価格Ｃで\354,994（最安）
Ｄ300がボディ14万円
その差21万円か〜

その価格で19万前後だな
ttp://kakaku.com/used/search.asp?ca=0049&ma=50&s1=2&dt=2&im=1&so=p2&pa=2

デジタル物は、半年、一年でも陳腐化するけど、機械物や光学物は
それほどサイクルが短くないからね。
なかなか面白い選択かも知れないね。

>>165
50Ｄ？？
あんだけ評判の悪い機種が何で選択候補になるのか解らん。
値段的にも、評判的にも40D買ったほうが全然マシってレベルらしいぞ。
キタムラの店長が言ってたｗ
D300にしておけば絶対間違いない思うけどね。

デジタルカメラマガジンの記事はどうだか知らないけど（コレも胡散臭い雑誌で有名）、キャノンはカタログスペックだけ最高ってことは知ってるよね？
暗いところでピンが合わないのは圧倒的にキャノン。
対して普及機でも、ピンが几帳面に神経質なまでに合うのがNikon
これ常識。
ニコ爺とかじゃないので、一応ｗ

CANON　EOS 50D ボディ　
1位 \119,490
（最安） タカヤマ

EF300mm F4L IS USM　
1位 \144,200　富士カメラ

計：キヤノン263,690円

ニコン D300 ボディ
1位 \141,156
（最安） PCボンバー

ニコン Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D (IF) (ライトグレー)
1位 \118,080
（最安） Amazon.co.jp

計：ニコン259,236円

CANON EOS 40D ボディ
1位 \72,660
（最安 ）イートレンド

EOS-1D Mark III　
1位 \354,100
（最安）naniwa.com

300mmF4買うなら、50ＤもＤ300も変わらないんだな！
しかし40Ｄの安さは悩ましい

>166
中古は買ったことがないけど、当たりハズレが大きそうだね。
でも別次元のＡＦってのを体験してみたいな。
1ＤＭｋ3が35万、300Ｆ4と一緒に買えば50万か…50超えるとさすがにすぐには決断できないな。

う〜ん、中古でいくかな。

しかし50Ｄってなんでそんな評判悪いんだろう。
マウントの接点の金属の問題って本当だろうか。
だとしたら最初のロットは避けるべきだな。

>173
マウントじゃなくて電池の接点じゃなかったっけ、Err99の問題は。

本体の作りも1D系の方が格段によいよ。
中古ならフジヤカメラとか保証もしっかりしてる店で選べばさほど問題はないと思う。
ただし、プロが使うクラスだし連写もきくのでシャッター回数が多すぎるものは避けた方がよいかな。

ちなみに、スポーツ系プロの一日のシャッター回数は軽く1000を超える。
勿論、その日の仕事内容にもよるけど、一日「最低で1000回」と考えていいよ。
多い時で4000以上とか切ることもある。
最低回数1000回で毎日撮ったと仮定すると（全く撮らない日もあるので一日最低回数で毎日1000回と仮定）、3ヶ月ちょっとで10万回シャッターを切っていることになる。
半年も使ったら15万回なんて軽くクリアーしている。
外観が綺麗でも、高級機の中古は避けたほうが賢明だと思うよ。

追加。
勿論、シャッター交換やメンテには出すので問題はないけど、他人が20万回とかシャッターを切った中古なんて買う気はしない。
シャッター以外の部分も20万回以上作動しているわけだし・・・

クルマみたいに走行距離（シャッター回数）いくら位か分かればいいのにねｗ

　
↓フォーサーズ、マイクロフォーサーズはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット

●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/a/a4/110%E3%80%80PICT0001.JPG
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/b/b4/110%E3%80%80PICT0002.JPG

D300が良いのは分かってるが、
あのゴテゴテの外観はどうにかならん物かと。

だがそれがいい！

D300に限らず、F5とかからゴテゴテの外観。
EOSに比べ掃除しにくいのは確かｗ
だが、各部に溜まった埃がNikon機らしさでもあるｗ

>>178
サイズが同じだけで、フィルムとCMOSセンサーとは根本的に違うだろが。
同じフォーマットと言うこと自体おかしいのでは。

いや、ボディやメカ的な部分は相当気に入ってるんだけど
ニコン機特有のＷＢなんとか、ならんのかね（＞＜）

Ｄ400に期待したい。それと発色もＤ2Ｘ時代みたいに昔に戻して〜

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html

グレーカード持ってくなり色温度測るなりして自分で設定しろよ。でなきゃRAWで撮ってあとで調整、修正。
AWBでおまかせで撮ったらどのカメラにも転びのリスクはあるだろ。
自分なりのカスタマイズができるのが魅力なのに、なんのための中級機なんだﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

＞RAWで撮ってあとで調整、修正。

その前にPCモニターの調整だろ

> グレーカード持ってくなり色温度測るなりして自分で設定しろよ。でなきゃRAWで撮ってあとで調整、修正。
それだったら初級機でも出来るじゃん、とか思った。

その前にPCモニターの調整

>>178

フルサイズだって写るんですと同じサイズじゃねーか。

その前にPCモニターの調整