Nikon D3 Part23

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
前スレ

Nikon D3 Part22
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197786981/

◆ニコン公式

D3報道資料
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm
D3製品情報
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/
D3スペシャルコンテンツ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d3/index.htm
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 09:00:10 ID:S9CpB1Oi0
2か？
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 09:02:45 ID:Fej/QqR00
>>2
そうだよ、あと適当に点プレ貼っておいてくれ、よろしく。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 09:03:27 ID:DL0zLI1u0
いや、３だ。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 10:58:12 ID:yKr4qIAP0
ニコォォォォ～ン　ディ！スリャアアアアアァァ！

※ プロモーションビデオ→　http://jp.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls
※ 本歌のビデオー→　http://jp.youtube.com/watch?v=e4BbOqcCQqA

1 赤い　赤い　赤いグリップD3　　ダブルスロット　命のメディア
画質と連写のフルサイズが廻る　　Fよ　D1よ　D2よ
光のうなりに　血が叫び　　　　　　電池のかぎり　ぶち当たる
敵は地獄のキャノネット　　　　　　闘う正義の ニコンデジイチＤ３

2 黒い　黒い　黒い鏡筒D3　　　 FXニッコール　不変のマウント
質感と精度がシェアを奪う　　　　　Fよ　D1よ　D2よ
光のうなりに血が燃えて　　　　　　レンズのかぎり打ち倒す
敵は地獄のキャノネット　　　　　　闘う正義の ニコンデジイチD3

3 速い　速い　速い起動のD3　　　CMOSセンサー　3種の撮像
EXPEEDが　世界を写す　　　　　　Fよ　D1よ　D2よ
光のうなりに　血がさわぎ　　　　　ISOのかぎり　打ちむかう
敵は地獄のキャノネット　　　　　　闘う正義の ニコンデジイチD3
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 12:05:23 ID://z7AXSY0
設定でボタンを押し込んで＋2段とかできないですかね？
FG20のボタンのように。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 12:19:42 ID:6NBIhVYk0
在庫状況確認
http://D3.ne.tv/
http://24-70.ne.tv/
http://14-24.ne.tv/
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 12:20:06 ID:5+NXgcuB0
液晶モニターの水準器表示のショートカットを設定させてほしい・・・
メニューからたどるのはえらく面倒だ。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 12:49:56 ID:SoP8+6V80
>>1
乙
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 12:51:05 ID:eZaYzuLSO
D３ほすぃ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 12:57:08 ID:myB0aD6z0
日経BPTV（試作機インプレ動画）
ttp://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070824/070824133.html

CAPAカメラネット（動画）
ttp://capacamera.net/streaming/product03/index.php?page=&id=1

デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6887.html
http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm#d3　　←D3関連リンク集

CNET Japan
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
ttp://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経デジタルアリーナ
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

DigitalCamera.jp（発表会レポ）
ttp://www.digitalcamera.jp/
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 13:30:07 ID:l0bYKSIZ0
>>8
マイメニューに登録しておけば少しましになるかも
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 13:35:35 ID:m+Oo1qxy0
>>7ってアフィリ厨？？？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 13:37:41 ID:nvUhbzoA0
都内でAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDが２０万以下で在庫有る店舗
知りませんか？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 13:43:35 ID:eCKKqmRI0
高いボディに安いレンズつけてる奴見ると笑っちゃうよね。
ボディ買ってレンズ買う金なくなっちゃのかなって思う。
純正以外つけてる奴って糞でしょ、マジで。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 13:45:26 ID:514D5/w50
>>14
昨日秋淀に有った希ガス
変なおっさんが延々長々とＤ3をパシャパシャしながら小言でぶつぶつ言ってた
触りたかったのだけど結局諦めて帰った・・・
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 13:48:31 ID:m+Oo1qxy0
>>15
一般人からすれば、他人にそんなケチをつけてるお前の方が糞！
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 14:02:19 ID:xoRMMAoG0
デジタル時代になってからは
安いボディに高いレンズ付けるより、高いボディに安いレンズ付けた方がいい写真撮れてしまうんだから安レンズ上等だよ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 14:05:45 ID:lKq6qjDAO
>>15
おまえは安レンズも買えない社会の底辺
クズなんだから黙っとけ！
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 14:11:08 ID:xuvodMpU0
>>15に資金力が伴っているならば、メーカーにとってこの上ない上顧客だなｗ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 14:39:01 ID:VSDEIA0k0
>>15
D3にAF Nikkor 28～80mm を付けてたって「描写テストをしてるんだな」ぐらいだろし
安ズーム3本しか持ってないと聞いても「カメラが好きなんだな」程度の感想だろう。

でもD80あたりで14-24を付けているのは「かっこいい」と思うかも。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 14:53:31 ID:+cEEERjd0
15の人気に嫉妬
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 14:54:30 ID:+Cgotl7B0
>>15って前スレからのコピペでしょ？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 14:54:44 ID:5+NXgcuB0
そもそも>>15はコピペのような・・・前に読んだことある希ガス
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 15:08:07 ID:Z36BSi7e0
高いボディに安レンズって、家はアパート車はベンツみたいなもんだろ。
身の丈にあった買い物しろってことだよ。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 15:09:01 ID:XAorXgih0
D300はともかくD3はヤバイ
単は良いけどタムロンの安ズームとか相当恥ずかしい
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 15:24:04 ID:5+NXgcuB0
ロープロのトップロードズームにD3+24-70を入れて持ち歩きたいんですが、
どれなら入ります？　カメラ持って店にいきゃいいじゃないか、と突っ込まれる
かもしれないけど、それはいかにもカメ爺でカコワルイし・・・。
使っている方、アドバイス求む。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 15:27:14 ID:6DXosb7E0
高さが問題。D3だとたぶんどれも入らないと思う。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 15:30:17 ID:5+NXgcuB0
>>28
＿|￣|○
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 15:36:24 ID:TPjEsCEB0
＞高いボディに安レンズって、家はアパート車はベンツみたいなもんだろ。
＞身の丈にあった買い物しろってことだよ。

＞単は良いけどタムロンの安ズームとか相当恥ずかしい

こういう発言する人ほど、ステータスのためだけにD3を買ったように感じるね。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 15:43:01 ID:Tmg+x1m20
>>27
トップローダー70AWならちょっと余裕かな。
D3に50mm、底に35mmとかも出来る。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 15:47:10 ID:6DXosb7E0
>>31
外装のサイズを考えると指が入らないぞ。
下手に短いレンズつけて入れるとはまりこんで出せなくなる。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 15:51:27 ID:Tmg+x1m20
>>32
ストラップを引っ張る。
レンズに合わせて中を調整すればいいんじゃね。
しかし、バッテリーグリップ付きはあまりに分厚くて
取り回し不便だ。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 15:55:48 ID:5+NXgcuB0
要は山中などで、すぐに撮影できるように、胸の前に装着して歩きたいのです。
今はフォトレックのを使っているのですが、これが壊れてきてしまいました。
しかし、すでに販売は終了しているようで、同じものがありません。で、
ロープロにしようかと思ったのですが・・・何かぴったりのものはないで
しょうか。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 15:56:29 ID:6DXosb7E0
>>33
> ストラップを引っ張る。

その発想はなかったorz
ストラップなんてこれに格納するときはつけてないんだ。
格納するときにじゃまだし、ストラップをつけて首にかける時は長玉がついてるからふたを閉められない。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 16:00:57 ID:byOP0DVp0
>>34

恥ずかしかろうが何だろうが、とにかくカメラ持って店に池。
オマイのような特殊用途に簡単に回答できるヤツはそう簡単には出てこないづら。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 16:03:19 ID:5+NXgcuB0
>>36
どうやら、そのようで・・・いろいろとどうも。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 16:12:06 ID:+Cgotl7B0
>>26
タムの28-75はよく写るぞ。

>>27
格好悪いとか言ってんならD3買うな。俺なんて堂々と
持ち歩いてるから恥ずかしいや。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 16:44:28 ID:+cEEERjd0
>34

一応カメラもって確認してきた漏れから報告
ロープロ、トップロードは全滅。
というかペンタの出っ張りを気にしなければ入れられなくはないんだが
正直ぶつけたときにどうなるかがおそろしくて踏み込めなかった。

山道でコケたら一発かも。

34の求めるニーズに答えられるのは
thinkTANKphotoのデジタルホルスター40とデジタルホルスターハーネスだと思う
この下のモデルの30だとD3は入らないと思う。40は入ることを確認済み
ただしロープロと比較するとthinkTANKはジッパーの動きが渋いので
その辺については実際の製品を見て判断してくれ。

http://www.thinktankphoto.jp/2007/08/07/dh40/
http://www.thinktankphoto.jp/2007/08/07/dhh/

ズームのサイズに合わせて伸び縮みできるから便利だとは思う。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 16:51:57 ID:5+NXgcuB0
>>39
おおっ、まさにぴったりの製品。どうもありがとうございます。購入を
検討してみます。
41 ：39：2007/12/25(火) 16:53:27 ID:+cEEERjd0
ゴメン30は製品カテゴリーが違った
40の下位モデルが20でした。

入らないのを確認したのはデジタルホルスター20でした
でも30の方も数値見る限りは無理っぽい
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 16:59:09 ID:lKq6qjDAO
>>25
>>26
この人達がどんな写真撮ってるのか
見てみたいな
アップしてくれないかな？
タムロンの安ズームじゃ撮れない写真を
見せて唸らせてくれよ
楽しみにしてるよ！
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 17:05:02 ID:Z/t3iqf7O
また大先生の流れか
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 17:07:02 ID:+cEEERjd0
>40
参考になったら良かったです。

D3って付属のホットシューカバーに厚みがあるから
スペックの高さにプラス3～4mmくらいは見ておかないと
通販で買って泣きを見ることになると思う。
まあ外せばいいんだろうけど・・・

次のスレのテンプレにD3の入るミニカメラバックを入れてはどうだろうか？

ちなみに自分の感覚で入れても問題ないと感じたのは
デジタルホルスター40以上と
タムラックのヴェロシティ9と9x
ロープロのオフトレイル2とスリングショット300
スリングショット200は入れられるけどかなり出っ張る
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 17:07:08 ID:UUtNaVXc0
安ズームじゃもったいないっちゃもったいないけどね。
A9ならともかく。
フルが使いたかったって人には、これしかないんじゃね。
高感度に強いのが欲しかった人にも。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 17:09:05 ID:YxiEisTO0
>>42
タムロンの安ズームの写真を見せてください大先生！
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 17:13:23 ID:byOP0DVp0
いや、Ｄ３の意義は、タムロンの安ズームでもそこそこ写ってしまうことにある。
安レンズを復活させる楽しみとして、Ｄ３というカメラは実に有意義。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 17:21:23 ID:YxiEisTO0
そこそこの写りで満足なのか
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 17:28:42 ID:mrc6sRUH0
いつ買ったかわからんけど、タムロンの安ズーム1本あるが・・
開放でも絞ってもボケボケだった。古いからかな？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 17:29:12 ID:TPjEsCEB0
写真を楽しめない人は悲しいよね
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 17:30:11 ID:F7csHZn/0
価格のドジ（Doji）が言ってる、NG機能みたいなやつって何のこと？
脳内フィルター？

そんな便利な機能があるなら、真っ先にドジ（Doji）をNGにしたいんだが・・・
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 17:35:52 ID:byOP0DVp0
>>48

タムロンの安ズームや悪名高い43-86がそこそこ写れば御の字じゃないか。
Ｄ３買うヤツが安ズーム１本しか持ってないなんて事は無い。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 17:38:58 ID:lKq6qjDAO
>>46
何だ結局アップ出来ない口だけ野郎だったか
情けないね～。
お前がアップ出来たら、アップしてやるよ
多分無理だろうけどな
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 17:43:32 ID:NqbSyCP40
>>53
大先生ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 17:48:05 ID:du2NBTHI0
45mm/2.8 Pを付けて撮ってみた。
フィルム同様の解像の甘さと色でした…。
56 ：名無しさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 17:57:16 ID:1B6WdKds0
価格のdigiってやつおもろいｗ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 18:27:49 ID:OOG+XoAI0
いーねー　>55
是非とも見てみたい。
45/2.8PのついたD3、いやホントまじで。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 18:34:55 ID:du2NBTHI0
>57
こんな感じ
http://military.sakura.ne.jp/army/gr_sturmtiger.htm
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 19:03:17 ID:6+TOacVm0
D3で高感度モノクロスナップ結構面白い。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 19:04:50 ID://z7AXSY0
>>59
私もハマッってます。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 19:09:57 ID:EuyrOJiV0
>>25
逆じゃね？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 19:49:52 ID:7kZEi0TL0
24-120VRは一段絞ると満足出来ます（テレ端でF8）。
どんなレンズでも特性と絞った時の変化が直ぐに
確認出来るので、それぞれに使いこなす事が可能に。
例；F601に使っていたタム28-200とか純正35-70とか。
Fマウントレンズを溜め込んでおいて本当に良かった。

ところで、D3に関するアンケート依頼がメールで来ました、
解答の例は\500のクーポン。桁が一つ違わないか？（笑
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 20:01:04 ID:du2NBTHI0
>500円
まあ家でヒマな時できるからそんなもんかと。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 20:14:07 ID:KrXV+3bJ0
>>63
超特大ロングパス乙
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 20:19:31 ID:nfG1Drl50
>>44

ぐゎ～、D3にはホットシューカバーなんてあったんだ！
あわてて箱の中をひっくり返したよ。USBケーブルクリップ同様、必要ないアクセサリーだと思ってた。

でも付けてみたが・・・微妙・・・。
結局外しました。。。orz
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 20:21:02 ID:PRIaG/qY0
低感度風景

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2452.jpg
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 20:26:33 ID:OOG+XoAI0
おぉー
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 20:26:57 ID:du2NBTHI0
>66
いかにも雪が積もりそうな所に見えるけど
全く雪が無いね。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 20:30:00 ID:+Cgotl7B0
>>66
こりは14-24mm？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 20:30:58 ID:b++1h89L0
D3独特の描写だとおも。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 21:14:13 ID:Ruo/NazZ0
>>66
茶色がよいね、
お日さんは出ていたのかな。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 21:41:30 ID:xy6m4U1X0
>>66
良いね。

ところで、下部の笹の葉などの画質が悪いのはJPEG圧縮のせいかな？
ちょっと気になる。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 21:51:25 ID:KrXV+3bJ0
>>66
ISO3200かと思ったら200？何でそんなにノイズ出てるんだ？
Dライティングのかけ過ぎ？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 21:52:36 ID:1mL1jzaB0
>>66
実質解像度6Mぐらいだね
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 22:04:55 ID:mrc6sRUH0
>>66
笹の葉の部分がえらく悪いな・・・
手前の木は問題ないのに。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 22:06:44 ID:I5PbnuI80
笹の葉ざ～らざら～♪
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 22:08:40 ID:1mL1jzaB0
多分シャープネスかけ過ぎ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 22:10:28 ID:9zqLQLPw0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071225220824.jpg
俺も1枚張ってみよ
こういうのは風景って言わないのか？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 22:12:02 ID:JZFVHgN10
アクティブDライティング強めになってるからじゃ？
NXでDライティングオフにして再アップｷﾎﾞﾝ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 22:19:37 ID:+Cgotl7B0
俺も貼っと。何が撮りたいのか良くわからん写真だけど
安レンズサンプルつーことで（タムの28-75 Ｆ2.8）。ちなみに
ISO800だから低感度ではない。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071225221811.jpg
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 22:28:29 ID:7P2njLkw0
俺はたまに写真撮影可の地下アイドル系ライブに行っていて、実は今夜も行ってきたのだが、
いくたびにD3を持ってきてる奴が増えてる気がする。

一方でまだD200使ってる奴も今日は二人も見つけて、元D200使いの俺はちょっとうれしい。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 22:30:01 ID:+33giDj/0
連休の撮影三昧で気づいた。
ダブルスロット。これには思わぬメリットがあった。

ダブルスロットのモードは、逐次モードにしとく。
スロット２書き込み中に、スロット１の交換が出来たよ。
（俺が問題無いだけで、動作保証してないみたいだが）

これでスロット２になんでもイイから入れとけば、
スロット１のメディアを目一杯まで躊躇無く使える。
今までは交換出来そうなタイミング見計らって、
ビクビクしながら交換。偶にチャンスを逃したり･･･
もうこんな状況とは、オサラバだね。

また、目一杯使えるお陰で出動メディア枚数を減らせる。
今まで安くて量を稼いでいた金で、量減らして速いの買えるぞ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 22:51:16 ID:rDo24cLy0
>>66 >>78 >>80
乙
荒らし、やっかみなど気にせず、どんどんupよろしく
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 22:56:13 ID:rFUN3TX30
>>82
なるほど、大量に撮影する人はそういう事にも気を使うのか。
俺は枚数はそんなに取らないので1日８ギガあれば十分。だからバックアップモード。
用途によって木目細やかに記録方法を設定できるのは良いよね。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 22:59:24 ID:Eccoh9Tq0
では、自分も恥ずかしながらタムA09低感度風景を1枚
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8716.jpg

出来れば純正24-70/2.8の写真をうｐして下さい。
標準ｽﾞｰﾑはＡ09をこのまま使うか、頑張って純正買うか迷ってます。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 23:19:35 ID:o0qm0ZoF0
>>85
つまらないものですが、一応純正24-70㎜。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8718.jpg

こちらは夜景ですが絞り開放で。同じく純正24-70㎜。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date64251.jpg
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 23:19:43 ID:SSyrmnCA0
>>85
めっちゃよく写ってるじゃん。タム28-75mmで充分だなこりゃ。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 23:24:07 ID:xy6m4U1X0
>>85
うん。周辺まで十分良い写りだね。
絞って風景なら24-70/2.8G必要ないかも。
89 ：85：2007/12/26(水) 00:00:13 ID:lVFHc0xV0
>>86
ありがとうございました。
もう少し遠景を撮影したものも見てみたいですね
逆光時にも結構差が出そうな気もしますね。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 00:28:14 ID:c6NtWXMk0
ずっと忙しかったんで、やっとNXをダウンロードして
みたけど、D200のときと比べて現像時のレタッチ耐性が
桁違い。これは何故？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 00:41:43 ID:oSBVibsq0
>>85-86
グッジョブ
高感度専用なんてアホくさいこと言ってるヤツもいなくなるだろう。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 00:42:38 ID:TvdSLb2l0
>>85
D3で安レンズを使っている人のためのスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197613997/
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 00:45:47 ID:pUOg4zbf0
D3にタムロンｗ
正気かよｗｗ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 00:48:29 ID:6L43mnyF0
50万のボディに3万のレンズ
でも写るんです
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 00:56:41 ID:yF15cewz0
>>85
風景用としてなら標準ズーム域は絞るだろうからＡ09で十分じゃないですか。
実際、銀塩時代にはニコン機使うプロの風景写真家はf2.8標準ズームはレンズメーカー製が多かった。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 00:56:51 ID:n+hh1mX40
>>90
そりゃ、基本的にS/Nが良いだろうから当然かと・・・

>>93
良いんじゃない？
A09とか90mmマクロとか、銘レンズだと思うぞ。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 01:03:17 ID:WOBuZeac0
>>39
私もデジタルホルスター40の購入を検討していたので参考
になりました。ありがとうございます。

いま使っているバックだとレンズを外さないと入らないので
（それでこの手のバッグを探していたのですが）、店頭で試
すのを躊躇してました。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 01:03:42 ID:7Xg2U6fZ0
A09って安くて軽くて小さいから、いいレンズだよ。
もちろん、本気で画質を求めるなら、純正がいいだろうけど、
A09のよさが解らないなら、純正のよさも解らないはず。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 01:14:10 ID:aBZ6Emfk0
D3すら買えない奴が僻んでるだけだからｷﾆｽﾝﾅ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 01:15:18 ID:L5M6zcpC0
街でD3にタムロンつけている人がいたら、
どんなにすばらしい写真を撮っていても、わたし下に見ちゃいます。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 01:32:47 ID:Rr39kg1fO
純正以外のレンズ使う奴の気がしれん！
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 01:35:22 ID:lg5+1gtC0
インプレスのとこ実写速報きたね。24-70の開放、角端部はゲンコーユルってるけどこれなら許容範囲だ。俺的に。
絞り環付けてくれよ。FM3Aで使うからｗ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 01:39:09 ID:WSn2nWEE0
タムロンに負けないくらいのを純正で出してよ・・
値段は高くていいけど、軽くて高性能なやつ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 01:45:17 ID:0G/B+BXB0
>>102
後ろから3枚目なんでゴミ置き場なんだ？いい写りだけど。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 01:50:12 ID:xs1i8mz+0
>>102
インプレス見てきた。相変わらずだった。
これで山Ｑだったら、素晴らしく公平なんだが。でも多分山Ｑだなｗ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 01:53:57 ID:oVTS7h5H0
ｱﾌﾟﾛｰﾀﾞの容量の関係で幅は原寸だけど生じゃなくなちまった。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071226013148.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071226013214.jpg
それとｶﾒﾗ本体生成JPGじゃなくて、RAWからNXで、
　ﾋﾟｸﾁｬｺﾝﾄﾛ-ﾙ→ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞだけやってJPG保存。→更に分割して保存。
なのでやや荒れてる。・・・じゃーそんなの貼るなって？ｽﾏｿ。
前ｽﾚに貼ったのはﾋﾟｸﾁｬｺﾝﾄﾛｰﾙ→ｳﾞｨﾋﾞｯﾄﾞにいじってた。

俺はこれからﾀﾑﾛｿA09買おうかな？思ってたりするんだが。。。
DXでこの画角は18-200ばかり使ってA16なんか1回しか使わなかったので、俺にはA09で十分かと。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 02:00:20 ID:oVTS7h5H0
>>106＝前ｽﾚ939
レンズは14-24（24mm）、ISO200、F11ｵｰﾄ（6秒）

寝るぽ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 02:00:38 ID:n+hh1mX40
>>106
お～待ってました。
原寸でも良いね。切れてて、ちと欲求不満が残るのは・・・

レンズは14-24かな？どれくらい絞ってるんでしょ？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 02:05:30 ID:a18t8/l90
3 ISO6400 ノイズ低減「NORM」(標準)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/121726-7606-19-1.html

D300 ISO6400 ノイズ低減「NORM」(標準)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/120733-7564-19-1.html

EOS-1D Mark III(β機) ISO6400 ノイズ低減:OFF
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/97351-6384-22-2.html
ノイズ低減:ON
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/97367-6384-26-2.html
110 ：108：2007/12/26(水) 02:08:46 ID:n+hh1mX40
>>107
あちゃ、かぶっちゃった。サンクス。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 02:12:37 ID:hxJHk28Y0
糞インプレス氏ね
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 02:20:28 ID:qhyIxznk0
右上におもいっきりゴミがあるし。掃除しろよ。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 02:28:47 ID:xs1i8mz+0
観覧車の上デッドスポット？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 02:30:02 ID:poibdjH10
端っこの比較に使ってた葉っぱが全部なくなっちゃったぉ(´･ω･`)
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 02:45:17 ID:xs1i8mz+0
酔っ払った勢いでうｐする！
ためし鳥でゴミ付きｗ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date64289.jpg
ゴミ画像ｽﾏｿ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 02:57:08 ID:PUbAafKX0
なんかこのカメラ、
これぞフルサイズ！って感じの絵が撮れてなくね？
杞憂だといいんだが…。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 03:00:22 ID:oSBVibsq0
これぞフルサイズ！って感じの絵ってこういう画のことなら首肯する。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/13/7569.html
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 03:03:50 ID:swoep+gn0
自動的に周辺減光を付ける機能が流行りそうだな
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 03:15:52 ID:mmNsxDko0
>>117
やっぱり風景だと1Dsのほうが上手だね。
だけどキャノンのレンズ、開放だと周辺光量落ちがひどな。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 03:17:06 ID:xs1i8mz+0
じゃ、画質悪いが熊12-24の12mm
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8724.jpg
これもゴミだなｗ
DLKey　D3
もう一杯飲んで寝るｗ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 03:31:00 ID:7Xg2U6fZ0
これぞフルサイズってなんだろうな
画角が同じならフィルムフォーマットはあんまり関係ない。
D3は、画素数は1200万画素で、いまどきでは普通だろう（D2Xや5Dレベル）。
現状最良の高感度特性は、これぞフルサイズの画素ピッチのなせる技だと思うが。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 03:44:07 ID:UqaOsAwE0
確かにな。
画素ピッチがAPS-Cと同じじゃ、縦位置で横にパンしながら２ショット撮って、
間をパノラマ化ソフトで繋げた絵を、ワンショットで撮れてちょっと便利
ってだけの話だなｗ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 04:48:17 ID:qYVAi79m0
これのうさぎ、モヤってるのは何で？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/26/7606.html
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 04:51:18 ID:n+hh1mX40
>>123
ボケ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 05:06:31 ID:qYVAi79m0
どこにもピン来てないじゃん…
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 06:08:16 ID:uci5OD0f0
>>116
135判に幻想を持ちすぎだよ。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 06:43:59 ID:mjiTPCO30
>>115
いい写真だ
煙を利用するという構想がいい。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 07:00:01 ID:oVTS7h5H0
D200だと露出で悩んで現像でも手間隙かけることが多かったがD3は適当に撮ってもそこそこの露出になって現像がすごく楽と思った。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071226065152.jpg
↑たとえば、こんな感じの構図（照明がこっち向いてる）だとD200だったら照明周りが完全に飛んでるがD3だとノーレタッチでまぁそこそこに。
さすがの14-24でもゴースト出てるけどな。
D200がCCDだったから？持ってないので分からんのだがD2XやキヤノンなんかのAPS-CサイズC-MOS機のダイナミックレンジと比べるとどうなのかい？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 07:22:44 ID:6OED+6tg0
>128

EOSは知らんが、D2Xなら間違いなく照明周りは飛んでいると思うよ。
そういう点でもD3買ってよかったと思う。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 09:40:08 ID:qjyr/3Q70
D3を使い始めて二週間ほどですが、なんか表現領域の幅がずいぶん広い感じがしますね。
ただ、まだピクチャーコントロールとアクティブDライティングの組み合わせによる効果、
さらに、揺れがちなホワイトバランスの癖が読めないですね。orz
高感度は比較的、使いやすいんですが・・・。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 11:44:18 ID:k9YFNduO0
>>128
直接は関係ないけど、
D3でISO100減感時のダイナミックレンジ(DR)は狭くなるけど
それでもD2XのDRと同程度という話。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 11:50:20 ID:DNIcDGC70
ドシロートが気楽に撮っても
そこそこに仕上がるのがC、ってのは変わらないみたいね。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 11:51:09 ID:k9YFNduO0
>>132
反例: EOS-1Ds Mark III
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 11:59:17 ID:DNIcDGC70
1Ds3は等倍でもぎんぎんの写真とるのがむずいだけ。
初詣のスナップぐらいならサルでも撮れる。
もやがかかったみたいになる、ってことはない。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 12:13:13 ID:98aMJEcW0
D300、D3のボディー本体の性能のすばらしさは評価するが、
レンズの解像度が撮影素子の性能に追いついていないね。
ガラスレンズの限界を感じる。

ま、プリントしてしまえば関係ないのだろうが。

同じことをキヤノンにもいえるんだけどね。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 12:32:53 ID:ksTxQSVY0
ZF25mmF2.8とかはどうなんだろうね？
うたい文句はものすごい解像度だがｗ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 12:58:53 ID:Y8iY9tZIO
さんざんCのフルサイズ機に文句言ってた周辺画質云々をこの機種ではあまり言及しないんですね。
似たようなレベルなのに。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 13:02:15 ID:jGmLOGvh0
>>137
かなり違うと思うけど。
先月号のDCマガジンを見てみよう。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 13:46:55 ID:HOj1G7mH0
ボディで負け、レンズでも負けてしまうと立つ瀬ないよな。
Canon user is envying and frustrating around the world.
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 14:12:07 ID:98aMJEcW0
>>137
ニコンのほうが周辺のごまかし方が上手だからな
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 14:46:20 ID:hvEU/f3B0
誤魔化しようがない1Ds3www
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 14:49:58 ID:qjyr/3Q70
少なくとも、24-70を使っている限りでは、周辺部の流れは気になりませんね。
この点はキャノンとは大違いのようです。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 16:20:54 ID:Lq23RH650
>>142

しょうがないよ。あっちは設計が古いんだから。
いつかは周辺までシャープな新型が出るでしょう。
今よりさらに太く、重くなったやつが。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 16:49:42 ID:DNIcDGC70
年明けに京都で金閣寺のキラリ～ン☆とした華やかな写真撮りたいのですが
D3と5Dのどちらを購入すべきでしょうか？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 16:51:57 ID:tmuwDrJF0
しかしダサイなあ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/121682-7606-6-1.html
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 17:05:06 ID:RZ6YOGBF0
>>145
やっぱＤ３には、14-24mmF2.8の方が似合っているようなｷｶﾞｽ。
後35mmF2、50mmF1.4、85mmF1.4の単焦点群の方が良いかも。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 17:09:58 ID:6UrrAeP20
いつもの事ながらimpressの実写速報は酷すぎないか
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 17:13:59 ID:c6NtWXMk0
>>144
それなら5Dじゃない？すごく安いし。

>>147
でも、サイトのサンプルみたいに渾身の力で撮影された
写真より親近感があってよいと思う。

さてと、来月と再来月に収入が結構あるのでトータル50万くらい
レンズに使えるんだけど、いざそうなると24-70mmを買おうかどうか
迷ってしまう。いっそズームはやめて何本か単焦点でそろえるかな、
とか考えてしまって。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 17:48:39 ID:3OwRdUPV0
>>145
ワシもそう思う
ひょっとこにしか見えない
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 17:49:09 ID:TFN57xRS0
1Ds3と今回のD3ではどっちがひどいかな～。
24-70mm F2.8が2,000万画素を睨んだ設計になってると
言ってる奴がいたが、そんな事はないという事がハッキリしたｗ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 18:23:17 ID:DNIcDGC70
>>148
ありがとう。そうします。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 18:40:42 ID:9VPl674c0
いや～実写速報待ってよかったよ。
Ｄ３買うの辞めます。ひで～絵だよな。まぁインプレスって言うのもあるが
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 18:49:04 ID:TXBce+ea0
まったく。どこにもピントがあってない写真なんてどうやったら取れるのか・・・

これはＤ３が悪いのか、はたまた撮影者がどうしようもないのか？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 18:57:52 ID:c6NtWXMk0
歳末ってバイト代割り増しになるんだっけ？
155 ：85：2007/12/26(水) 19:01:52 ID:lVFHc0xV0
インプレスにはメーカーからクレームが入らないんでしょうか?
D3に限りませんが、どうやったらあんなに酷い写真が撮れるんだというのが
多いような気がしますね。
24-70mm/F2.8の描写をあれで判断してはいけませんw
自分はA09を暫く使うことにしましたがお金が無い為ですozr

D3に安レンズに誘導されそうなので、今日は純正レンズで撮ったものうｐ
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8740.jpg
VR70-200mm/F2.8
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:02:26 ID:TXBce+ea0
>>154
自分の給料袋見ればわかるじゃんｗ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:03:08 ID:mzalVPkNO
まぁＤ３のライバルは、なんだかんだ言っても退役間近の５Ｄな訳だし。
でも、もし次機種が３Ｄになったら、とたんに陳腐化しそうな儚さが
Ｄ３には感じるがね。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:05:11 ID:MsfZx+ue0
D3のライバルは5Dだったのか
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:11:05 ID:uci5OD0f0
5Dの後継が来春発表されるとの噂だが、直後にD3スレが荒らされるのは間違いない。
カシオミニを賭けてもいい。
5D後継なんて、KISSDの後継くらいどうでもいい機種なんだけどな。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:13:04 ID:HauT4UiM0
5Dの後継がせめて秒6コマで、防塵防滴の実売30万なら凄いと思うけどな
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:18:10 ID:jqHs+3QT0
>>157
画素数と画素ピッチだけみてればそういう発言になるかもしれないが・・・・・・。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:25:13 ID:wmOAqE9a0
>>161
あれだろ？1Ds3ごときじゃライバルにすらならないという皮肉だろ？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:35:27 ID:c6NtWXMk0
>>156
そういう頭悪い発言すると御手洗さんに時給下げられるよ。
まあ頑張って年越しの金でもうわ、なにするやめ・・・
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:36:55 ID:6OED+6tg0
発売前には絶対にインプレスに本体提供したらダメだよな。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:41:34 ID:64H/8GF90
>>163
ごめんよ君と違って年収3000万ほどの自営業なんだよね。
Ｄ３強見合ってスレチェックしてるんだけど。かわいそうだね貧乏人の妄想は・・・

まぁ年末に自殺しないように頑張れよ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:41:45 ID:Y8iY9tZIO
実写速報はまだまし。
山Ｑの1stショットには殺意を覚える。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:43:13 ID:c6NtWXMk0
>>165
＞Ｄ３強見合って

まあ落ち着けよ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:44:45 ID:c6NtWXMk0
>>166
どうでもいいじゃない。自分が使ってて気持ちよければ。


169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:45:26 ID:+xrhLG2y0
２ちゃんで年収、学歴、性別を自ら晒す奴は低脳
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:49:30 ID:2od8BZp10
>>158
1D3は既に引退してますから
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:50:05 ID:c6NtWXMk0
>>169
つか
＞年収3000万ほどの自営業
「オレ極真やってるから」と同じ匂いと思ったら冬休みでしたね。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:51:27 ID:n+hh1mX40
>>155
これは素晴らしい。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:56:22 ID:Zq3sJ60I0
入手に今日まで掛かったってのがどういうことなのか？
予約の入れ方も判らない間抜けなのか、予算が取れないほど儲かってないのか。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:57:52 ID:wligxDEZ0
>>169
何か癒されたよ、ありがとうｗ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:58:39 ID:wligxDEZ0
誤：>>169
正：>>165

間違えた、スマソｗ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 20:09:37 ID:Nucm4qoD0
>>165
3000万ウォンじゃたいしたことないよｗ
北は大変だな。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 20:11:01 ID:oUTqx3nL0
>年収3000万ほどの自営業
経費が2980万だったらw
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 20:40:38 ID:MeDjNSeH0
自営業って言う奴は殆ど家内作業・・・
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 20:54:17 ID:sGuD4YxP0
今出ているムックって下記の２冊だけですかね。

ニコンD３マニュアル
日本カメラ社編
サイズ A4判変型　128頁
本体価格 2,000円（税込 2,100円）
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=469&1198669860


カメラムック
ニコンＤ３００＆Ｄ３　スーパーブック
http://capacamera.net/mook/1860499800.html
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?code=1860499800

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 21:41:53 ID:8/ntMlGFO
キャプチャーNXはまだMacレパード対応してないようだが、ここはウィンドウズウザーしかいないか？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 22:16:58 ID:sPPK6eKg0
>>180
1.3.1で対応してますが、何か?
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 22:25:42 ID:AbnpPMox0
>>181
どこにあるのかな？
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/index.htm
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 22:30:08 ID:oVTS7h5H0
インプレス　ニコンD3関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6896.html

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …！？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 22:42:09 ID:dU7yXVmF0
>>183
http://s02.megalodon.jp/2007-1226-2239-22/dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6896.html
とりあえず魚拓をとっておいた。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 22:42:52 ID:m1FyQgCT0
http://www.girlscity.jp/home/lkyy/upload/0673.jpg
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 23:22:05 ID:b2CDwzDK0
フルサイズ厨にとどめの一撃だったな。w
フォーサーズの正しさが君達も分かったかね
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 23:32:14 ID:0m1DO/6t0
>>182
http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/30449
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 23:40:28 ID:xHv/MBv90
CFの書き込みテストをやってみた。

【テスト条件】
Mモード・SS→1/400　F→6.3　レンズキャップ有り
FXサイズ・RAWロスレス14bit記録・秒9駒連写

上記条件にて15秒間シャッターを押しっぱなしにして、
何枚記録出来るかを比較（各３回計測）

①SanDisk Extreme Ducati Edition 4GB→53枚
②SanDisk Extreme Ⅳ　4GB→52枚
③Lexar Professional UDMA 4GB（300倍速）→44枚

Lexarが思ったより速くない。
駅4ってUDMAじゃなかったよね？
でもコストパフォーマンス高いなぁ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 23:42:02 ID:poibdjH10
>>186
ここ最近でよく分かったのは、キヤノネットやニコ厨やGKより遥かに檻儲がキモくて悪質だと言う事実
カメラは使用用途と予算でどれを選んでも間違いなく撮影の楽しさを味わえる。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 23:47:50 ID:09WvBTSU0
>>162
おまえ痛すぎ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 23:51:46 ID:4iEv/9CT0
オリ厨の正体は、オリ厨になりすましたキヤノネットだけどなｗ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 23:55:34 ID:KioWvMjz0
ペンタ厨になりすましたニコ爺が1Dｽﾚを荒らしていたときもあったな
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 00:11:01 ID:3pA1Bmev0
>>188
駅４はUDMAだが
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 00:37:58 ID:QPsvQpYf0
まあ、どいつもこいつも、2chや掲示板でへんなことをいうやつは、
持ってるカメラのメーカーを問わず、似たようなもんだ。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 00:46:56 ID:f2ast5Zf0
ローレゾの本領発揮だなｗｗｗｗｗ
インプレスGJ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 00:53:06 ID:3pA1Bmev0
こうしてキャノネッツさん達の１年は過ぎていくのね
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 01:25:16 ID:I3Apn0Wt0
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 01:22:11 ID:IoyzRq1u0
1ds3/iso100/f2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/120793-7569-11-1.html
D3/iso200/f2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/121690-7606-11-1.html
E-3/iso100/f2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/122574-7679-12-1.html

E3＞1Ds3＞D3と言うことだ。
つまりE3＞＞D300だな。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 01:37:02 ID:F/LSPZni0
まあ、被写界深度も知らないおバカさんは無視しときましょや。
一応、作ったんでこっちにも。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071227013319.jpg
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 04:05:43 ID:gPV/G52Y0
>>198
被写体深度だろ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 04:08:06 ID:yxXOXglh0
もしかして: 被写界深度
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 04:09:13 ID:9PmMWxW20
フォーサーズのF2.8とフルサイズのF5.6が同じ被写界深度で
F5.6のサンプルも出てるから比較してみればｗ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 04:25:54 ID:QPsvQpYf0
>>199

自爆釣りか？ｗ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 06:09:27 ID:+2MHBQM40
1ds3/iso100/f5.6
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/120797-7569-12-1.html
D3/iso200/f5.6
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/121694-7606-12-1.html
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 06:16:59 ID:gDktmlR4O
【被写体震度】

カメラが被写体ぶれを補正するために検知する、被写体の動きの度合い。
撮像時の瞬間的な動きの幅をイメージセンサー上の動きの幅として方向データと共に、振動・減衰量を予測しながら算出される。
被写体ぶれ補正機能を使った場合、背景がぶれてしまう事があるので注意したい。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 06:26:15 ID:LIVinjwY0
【被写体深度】

被写体であるモデル自身の奥深さ。チャライ人間は「浅い」と表現される。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 06:44:57 ID:G/bh5cqdO
>>199の人気に嫉妬
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 06:50:28 ID:NLBWE7GOO
>>199みたいに被写体深度だと思ってる人
意外と多いかもね
少し前にどこかのスレで見た気がする
>>155
いいね～
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 07:02:33 ID:CXikOPj/0
>>203
これ見る限りじゃキャノンに軍配が上がるわな。
レンズの個体差とかはどうなんだろ。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 07:03:47 ID:6NuaFXuf0
Depth of field だから「被写界深度」が正しいけど、
古い人は被写体深度と覚えてる人多いらしいよ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 07:11:35 ID:XaCJZqe00
撮影条件が違うので、レンズ性能の正確な比較は難しいね。
D3のほうは、遠景がかすんでいる上、露出もオーバー。
D300の時と比べても、ひどい写りだ。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 08:03:44 ID:cHa2cBK+0
D3は画質だけを云々するカメラではない。
あの画質だけが50万の価値をもたらしているのではないし、
あの画質なら5万のカメラでも出せる（かも）。
50万の価値は、使い込んでみないと分からない。
使うたびに勃起するほど気持ちいいカメラだ。

まるで餌撒いてるみたいだけど、オーナーじゃないと
わからないよ、この感覚は。そういう意味でニコンは
すごいカメラを作ったと思う。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 08:05:18 ID:6NuaFXuf0
こういう比較ってあまり意味無いと思うけどね。
カメラで得手不得手があるし、それを踏まえて自分の目的に合ったカメラを買うわけだから。
D3買う人はフルサイズであることのボケや高感度の画質に興味あるだろうし、
1Ds3なら2000万画素の解像度でしょ。
被写体のバリエーションを増やして個々のカメラの「得意分野でどれくらい良いか、苦手な分野は？」
という視点でやって欲しいな。予算や時間の問題があるかもしれないけどね。

総合的に優れてても意味無いでしょ。
それで選んだとして「それであなたは何を撮るの？」と思うよ。

俺がD3買ったのは明確。
室内等光が十分じゃない場所で三脚やフラッシュ使わないでも綺麗に撮りたいから。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 08:21:36 ID:7LxiGGTq0
>>212
ここは2chだぞ
いつも通り、どっちも買えない奴が騒いでるだけだから気にするなって

道具なんだから、用に足りてればそれで良いんだよ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 08:21:56 ID:dBp1SIUR0
>>212
その最後の一行なんだけど、俺はD300やE-3と
迷ってるときに（キヤノンからの乗り換えだから
マウントは気にしない）、「どうせそんなに暗い条件での
撮影なんてあんまりしないよな」と高をくくっていた。

で、実際にD3を買ってみると、高感度耐性がこれほど
有り難い性能だったとは思わなかった。

D3買ってから一度もフラッシュ使ってないよ。すごく便利。

「撮影できる」だけじゃなくて「使える」ってのが驚き。単に
「撮影できる」レベルなら25600まで行けるし。

これだけでも50万出した甲斐はあったと思う。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 08:23:12 ID:dBp1SIUR0
>>213
＞道具なんだから、用に足りてればそれで良いんだよ

そういや俺の道具、最近は用を足すのにしか使ってないなｗ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 08:29:29 ID:2uPkQwdN0
>>215
もう玉切れなのねｗ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 08:35:47 ID:2OjFUTbH0
一部分だけ切り取って語れば
こんなのD40やD80でも撮れるよという場面はあると思う
ただ、これらのカメラと違う点は状況が変わっても
高画質の写真を撮れる可能性が高いということじゃない
自分は動物園で写真を撮るけど、動物園って簡単そうで
意外と難しい場面が多いんだよね

日向でISO200で余裕で撮れる所もあれば屋内で
ISO3200まで上げないと撮れないという場面まであるし
三脚は動き回る動物には無意味だし
それにレスポンスが良くて、連射が速いことも動き回る
小動物等には凄く意味のあることだし

今までは諦めていた撮影が出来る、それもただ写ってるだけ
というのではなくて、ちゃんと満足できる写真が撮れる
撮れなかった場面が撮れるんだから50ﾏﾝでも安いと思うな
これも使ってみないとわからないんだよね

まあ、必要な人が買えばいいってだけの話だけどね。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 10:10:04 ID:728dzBBB0
>>217
必ずしも必要ない人も買ってると思う・・・それはどこのメーカーでも
同じことだけど。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 10:10:09 ID:gNC164p+0
>>217
動物園じゃないが同じようなメリットを感じてる。
学校関係の撮影で屋外・屋内撮ることあるんだが
屋外（スポーツ・行事）は明るいからD80でも撮れる。
でも屋内（体育館や市内ホール）のイベントは暗すぎて無理な事もある。
ストロボOKだったら焚くけど、使えない場面もあるし・・・
そういう所が1台で賄えて、かつ使える絵が撮れるのが良いね。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 11:36:37 ID:HhSs0Vxb0
ISO1600でもぬこの毛が鮮明に撮れる
ぬこ大好きな漏れにはこれだけで買いだ








D3買ってよかった
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 11:43:19 ID:p4UdgJB50
>217　>219

まさにその通り！
自分にとっては猫撮り専門カメラといっても過言ではないです。

暗い室内で段ボール箱でまったりする猫たちのカワイイ表情を
がっつり撮れるのでうはうはです。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date64452.jpg
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 11:47:42 ID:/jmackAC0
猫の首輪に3万払う人もいる時代だから、50万のカメラ買う人もいるのもわかる
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 11:48:09 ID:LIVinjwY0
>>220
黒目が細長いのではなく、ｸﾘｸﾘしている状態をﾌﾗｯｼｭ無しで躊躇なく撮れるってのは
ヌコ撮りでは革命的だよな。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 11:50:19 ID:LIVinjwY0
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date64453.jpg

ヌコＩＳＯ３６００等倍
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 11:52:01 ID:4DXSvFDW0

やはり高感度番長か・・・・
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 12:02:34 ID:NLBWE7GOO
>>225
そういう一面でしか物が見れない人には
確かに勿体ないカメラだね
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 12:13:37 ID:4DXSvFDW0
買った人の感覚がそう、ってだけだろ？オレはD3持ってないよ。
結局実態にそったカメラのよさが2ちゃんに現れたわけだ。
それは悪いことではないはず。無理はｲｸﾅｲ。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 12:19:03 ID:p4UdgJB50
画素数番長よか100倍楽しいよ～

>224　アメショですか？幸せそうな顔してるね～
口元がほやっと緩んでカワユス

D3のあらさがしで、いろいろと比較に出す人がいるけど
室内猫撮りでD3の画に匹敵するカメラって当分出ないんじゃない？
某社のカメラじゃ逆立ちしても撮れないと思ふ

あと求めるものってバリアングル液晶のみ
これを5D後継に乗せてきたら考えても良い

考えるだけだけどね。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 12:19:52 ID:3NsvTGLC0
>>226
>>225みたいな人には何言ってもムダじゃない？
この人の理論だと1Ds3は解像度番長だし、5Dはくっきり番長なんだろうｗ

付け加えると、ぜんぜん無理してない。
たぶんD3買った人は余裕だと思う。俺を含めて。
絵にも余裕があるし、
とにかく使ってて気持ちがいいから、それは写真の出来にも影響する
連射も十分、高感度最高、レスポンス速い、ファインダー見やすい、
液晶綺麗で見るたびに惚れ惚れする
つかっててムカつく要素がないから、きもちいい
日々の仕事のストレス解消にもなるｗｗ

3Dトラッキングも場面によってはかなり使える。鉄道とか車とか
アクティブDライティングも場面によってはかなりの救済になる。
最近だと冬場の低い太陽のどぎつい光線ぐあいとか。

ユーザーはこれらを総合的にみて、ほんとうにすごいカメラだと思ってるわけ。
このへんは使わないと分からないかもね。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 12:21:10 ID:hDJh7kFGP
>>224
やべ、キヤノンから改宗しそう。

丸々お目目の猫は暗くて撮るのが大変。

おい、5D後継が感度悪かったら、乗り換えるぞ！＞キヤノンの人
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 12:30:52 ID:QPsvQpYf0
>>229

>付け加えると、ぜんぜん無理してない。
>たぶんD3買った人は余裕だと思う。俺を含めて。

だが、財布的にはすごい無理したがな（笑）。
こんなに余裕がない年末は初めてだ。

D3があればいっかって感じだけど。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 13:24:46 ID:4DXSvFDW0
>1Ds3は解像度番長だし、5Dはくっきり番長なんだろう

それでだいたいOKですよ。
それぞれのカメラの得手不得手がはっきりするほうが
ネット情報として有意だと思っている。

ただ5Dのいいところがくっきりってことはないと思うけどな。
5Dは華やか階調豊か解像感高い番長。こんな感じで。
高感度はD3に完敗で桶です。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 13:29:17 ID:p4UdgJB50
ニコンダイレクトより

※Camera Control Proトライアル版のダウンロードサービスは11月29日（木）16時にて終了させていただきました。
このソフトウェアのプロダクト・キーのご購入は、既にトライアル版をダウンロード済みの方に限らせていただきます。
プロダクト・キーの販売につきましても12月30日（日）24時にて終了させていただきますので、ご承知いただきたくよろしくお願いします。

ということなんだが、30日まででCCP初代とCCP2のDLアップグレード版とを買わないと今の特価
（初代\6280+CCP2へのアップグレード\6280＝\12560　単品CCP2は17820円）は終了ってことだよね？

ところでCCP2の認証ってアップグレード用の認証キーと初代のプロダクトキーとで通過可能でしょうか？？
それともPCに初代がインストされてないと駄目？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 13:51:51 ID:3NsvTGLC0
>>232
>それでだいたいOKですよ。
>それぞれのカメラの得手不得手がはっきりするほうが
>ネット情報として有意だと思っている。

抽象化（イズム）の弊害が出るでしょ。
特にD3のような機種は、高感度が飛びぬけていいわけだが
それ以外の点も完成度が高い弱点のない機種だから
「高感度番長」だけではとても表現できない。

こういうマスコミ的な一点強調の表現は
大きな誤解や偏見を生むから大反対だな。

実際5Dをくっきり番長と表現されて「違う！」って思ったんでしょ？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 14:41:07 ID:7zbsef2Z0
デジタルフォト誌のカスタムピクチャーコントロールを試してみた。
「bluesky」です。（半逆光なので効果は半減かと・・・）
一応、低感度風景ってことでｗ
ﾌｫﾄｼｮCS2で、ゴミを１個取り除いたら、Exif消えちゃったけど。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date64463.jpg
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 15:11:06 ID:728dzBBB0
>>232
ってことは、D300はDX番長、40Dはブンブン番長、1D3は入院番長か・・・
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 15:34:31 ID:tqC09Rad0
D3の方がくっきり番長のイメージがある。
5Dや1Dsはむしろ眼に優しい解像と言える（甘いとも言うがｗ）

しかし、RAWで撮ってｼﾙｷｰやPhotoshopで現像だと糞だなD3の絵は！
結局、純正のViewNXが一番良い絵になるなあ。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 15:38:31 ID:rwjJizgB0
>>237
>しかし、RAWで撮ってｼﾙｷｰやPhotoshopで現像だと糞だなD3の絵は！
>結局、純正のViewNXが一番良い絵になるなあ。

俺もそんな気がしている。
Macな自分としては、Capture NXがはやくLeopardに対応してほしいんだが・・・
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 15:57:54 ID:GqMyxGxZ0
ホットピクセルの件はどうなったの？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 15:59:30 ID:BD0Ot0rS0
>>236
巧いｗｗ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 16:04:50 ID:25+PhTVfO
>>239
騒がれてたのは結局全部ローパスのゴミだったみたい
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 16:26:38 ID:GqMyxGxZ0
あれゴミだったの！
ローパスのゴミって下の画像の右上みたなやつでしょ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/121696-7606-12-2.html
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 16:38:18 ID:KtgclFzS0
ゴミは絞るほどにﾊｯｷﾘ写る罠。
しかしなぁ、この流れはいつもながらちょっと・・・

縮小加工済画像うｐ
　　↓
原寸生画像prz！
　　↓
加工せずうｐ
　　↓
ゴミ写っとる！
　　↓
掃除しろﾎﾞｹ
　　↓
○|￣|＿
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 17:10:23 ID:TuLnl0TZ0
今日、都内でどこか手に入らないかな？？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 17:17:42 ID:F4dSm920O
>>244

昨日は、秋葉原ヤマダ電気に在庫あったよ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 17:33:54 ID:TuLnl0TZ0
＞＞245　電話したら　3ヶ月待ち。といわれてしまいました。
売れてしまったと思われます・・・

ビックカメラ：1月中が微妙なところ
キタムラグループ：1月中は難しい
ヤマダ：3ヶ月程度ではないか
ヨドバシ：1月中には大丈夫

難しいですね。長期保証、ポイントをSUICAに流せることを考えると
やはりBICカメラが一番でしょうか
キタムラの楽天で買うのもポイント還元からすれば良さそうですが
受付停止ではどうしようもないですね
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 18:52:04 ID:Ch/Ptp+U0
>>231
＞こんなに余裕がない年末は初めてだ。

同じくｗ

来月の10日まで13万円しかないよ。これで年末の買い物して
子供たちにお年玉やって・・・。大丈夫かな。

まあ年末は大晦日まで仕事、来年は元旦から仕事だからそんなに
金も遣わないだろうけど。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 20:04:16 ID:Z1Kmul600
>>233
インストール時に初代のキーとアップグレードキーの2つを入力する方式
なので、初代がインストールされてなくてもOK
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 20:19:59 ID:GGZwunGS0
>>234
言ってやるな。
「5D、あー、コストパフォーマンス高いよね」って慰めておけ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 20:25:06 ID:CmPNuQot0
軽いってのも長所。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 20:33:22 ID:iTWlCggr0
低感度風景ベルビア風（なぜか絞りすぎorz）

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2481.jpg
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 20:58:04 ID:pzRG0TNt0
>>241
そんなことはないよ。

なぜなら撮像範囲をDXに設定したときのみ、デッドピクセルが発生しているから。
どう考えてもデッドピクセル補正のバグです。

ところで先日、D3とD300の生産台数を増やす新聞記事があったけど、さすがに
生産ラインの増員や効率化も限界があるので、出荷時の規格を少し緩和させて
製品の合格率を上げることで補う動きもあるそうな。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:01:35 ID:GGZwunGS0
>>252
初物買っといてよかった、っつう話かね。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:03:15 ID:Ch/Ptp+U0
>>251
回析出てるね。

>>252
その結果として初期ロットにプレミアついたり、しねーなｗ

D3の弱点は若干重くて、若干でかいことくらいだな。ポケットに入らん。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:03:46 ID:Ch/Ptp+U0
>>253
ｹｺｰﾝ（久しぶりに使ったｗ）
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:13:40 ID:n9HIJikh0
>>「D3は画質だけを云々するカメラではない」、等等。
D3の写真見てると、えぇ凄い（質感がリアルというか）そんな写真に時々出くわす。
D300ではまだ（まだですよ）見たことない。
気のせいか、D3に思い入れが強いからか。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:33:54 ID:0wz3jdv90
>>254
なんかぼやっとしていると思ったけどこれが回折ですか？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:44:49 ID:i+hMMaK20
あとゴミが凄い
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:47:50 ID:eLvlZZiD0
de?
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:55:41 ID:fgiTMIn50
コントラスト＆シャープネスともに強いね。。
レンズ？ボディの設定？？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 22:56:56 ID:mWPh5Gi80
テスト
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 23:04:19 ID:0wz3jdv90
>>261
ここでやれ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1198574397/
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 00:39:34 ID:upmt8KxX0
D3は高感度番長という話ですが
低感度でも十分高画質だと思いますね
ただ、高感度ほどずば抜けて凄いというのがないから
高感度だけって見方をされちゃうんですかね?
しかし、タムの安レンズでこれだけの写れば満足です。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8748.jpg

>>256
D300云々は別としてそういう写真を時々目にしますね
下手な自分が撮った写真にすら、そいういった写真があって
ビューアで開いた瞬間にいや～すげーーっというのが何枚かありました。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 00:51:21 ID:IXZzFYBA0
D3は高感度以外にもすげぇカメラだけどな……

今時分のデジタル一眼で低感度（基礎感度）の画像が
「使い物にならない」なんてカメラないよね。
ニコンの中で言っても、末っ子のD40でも凄く綺麗だし。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 00:55:46 ID:7ntZvPl50
高感度がすごいとか言ってるけど、D40でも高感度は十分。
暗かったらフラッシュ焚けばよいだけの話。
じゃあ、高感度以外にD3のメリットって何かある？ないよね？
でかくて重くて高いだけ。
使ってて気持ちいい？はぁ？オナホールですか？wwww
50万も払ったから「絶対いいに決まってる！」って、団塊の
おっさん達に同情。
俺はもちろんD3なんて買おうと思えば買えるけど、必要
ないから買いません。はい。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 01:00:31 ID:K9e1K/pd0
>>265
年収ｳｫﾝのﾁｮｿ人かｗ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 01:01:12 ID:aRUcr8Zb0
>>265
態々そんなことを書き込みたくってしょうがなかったわけ?
駄々っ子だねえ。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 01:03:29 ID:OV33lyWT0
>>265
風景にフラッシュ焚くのか！ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 01:04:28 ID:wy39D1Y70
>>263
ずっとタムA09は買いそびれていたんだけど、
こりゃ無くならないうちに買っておく必要が有るかな。

ただ、能力を発揮できるボディの方は・・・
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 01:05:43 ID:SkVkUean0
>>265はカメラも弄った事がない貧民なんですから
あまり弄ってあげないように（笑
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 01:06:55 ID:upmt8KxX0
>>265
必要ないなら買わなきゃいいだけって
うえでも散々言われてることでしょ?
動物園ではストロボ禁止のところが殆どだし
メリットがある人が買って満足してる
それであなたに迷惑がかかるの?
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 01:07:36 ID:frM2wdUg0
かまって欲しいだけでしょｗ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 01:11:11 ID:rp+Jdg6C0
>>265
９行も使って自分の恥さらしてｗ
興味ないならこのスレにこなきゃいいのに
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 01:11:59 ID:IXZzFYBA0
オマイラ釣られ過ぎｗ　もっとどっしりで頼むよ。

D40の高感度は確かにいい。でも、ISO800は綺麗な高感度。
D3のISO800は低感度の画質だからな。意味がぜんぜん違うね。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 01:18:44 ID:2zwmBhZy0
SILKYPIXを使ってるんだが、高感度画質・ノイズに関しては
カメラ内生成JPEGにかなわないのはどうしたもんか・・・orz
みんなNXで現像してるの？
俺はNXはどうにも使いづらいので、JPEGで撮ってレタッチするしかないのか？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 01:22:10 ID:ftA0dnyw0
前にタムのA09をキャノンの２０Dと５Dで撮ったサンプルを見たことあるけど
２０Dで撮った物は良く写っているんだけど５Dは中心部は良いんだけど
周辺部は結構流れていたんだよね　A09はAPS-Cでは良いレンズだけど
フルではダメかなって思っていたけどD3で撮ったサンプル見ると周辺部まで
綺麗に写っているんだよね　キャノンの方のレンズがハズレか？ボディか
マウントの差か？どうなんだろうね？

俺アンチキャノンじゃないから　２０Dも５Dも良いカメラだと思っているから
長文スマン
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 01:34:54 ID:mq7NYvs+0
>>263
気持ちいい
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 01:37:32 ID:2klY4VDv0
高感度番長ってことにしたいのがいるみたいだな。

別に良いんじゃない？
逆に、高感度でD3より綺麗に撮れるカメラがあるかい？
低感度でしか使えない1Dsや4/3なんて興味ないよ。

D3はフラッシュ使わないで撮りたい俺にとっては最高のカメラだよ。
プロの世界でも、光を１つ足すと真実を１つ失うって言葉があるけど、
見た通りに場明かりだけで撮れるならそのほうが良い。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 02:14:37 ID:ccc9D7at0
>>275
jpg撮ってsilkypixっていうのも実はけっこう使える。WBはRAWとかわらないぐらい調整きくし、
露出も+-0.3EV程度ならば問題ない。
漏れは大量に撮るときとか、全部RAWで処理すると時間的に大変なときにそれでやってる。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 02:18:28 ID:ccc9D7at0
>>246
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196884722/278
これみたら迷わず魚籠に予約いれるべきだとわかるはず。淀と魚籠はかわらないと思うけど、
このスレみるかぎりキタムラじゃ本当に３月かも。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 02:20:49 ID:ccc9D7at0
そしてIDがD7！
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 02:23:16 ID:ccc9D7at0
70-200/2.8VRで撮ると妙に周辺落ちると思ってるのは漏れだけかな？
ちなみに絞り開放～4.5ぐらいでの話だけど。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 02:27:42 ID:ccc9D7at0
ピクチャーコントロールの設定でかなり質感もかわる印象。
D2Xの画が気に入ってたから、D2Xモードいれてみたけど、スタンダードとD2Xモードだと、
スタンダードのほうが発色は鮮やかだけど質感はベタっとした感じ。
D2Xモードだと本当にD2Xみたいに質感がリアルなのでいままでのニコンぽい。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 02:28:33 ID:03FnCZVW0
そのレンズの周辺落ちは有名。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 02:32:41 ID:03FnCZVW0
>>276
タムの28-75はオレも5Dではダメだと思っているけど
周辺までいい感じ、って書き込みも見たことある。5Dで。
だからレンズの個体差のような気がするけど。どうかな。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 02:33:04 ID:ccc9D7at0
APS-Cでしか撮ったことなかったから気づかなかったよorz…
まあ修正するか…
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 02:45:32 ID:IXZzFYBA0
>>286

VR70-200は、セミDXレンズだよね。出た時期が、
「こっからはしばらくDXフォーマットでいくぞ」って時だから、
周辺捨てて中央にいったんでしょ。
たしかに、しばらくそれでよかったわけだし。
フィルムで使う人は80-200か、Σチョイスだよ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 03:03:00 ID:ccc9D7at0
途中までDX専用設計で行こうしてたみたいね…。
先代80-200に乗り換えてもよいけどVRはあったほうがいいしな。
先週D3手に入れてから一週間毎日使ってたけど気づかなかったのが、
たまたま今日白バックで絞りあけたから気づいた…ぐらいのレベルだしな。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 03:22:02 ID:186XjT2q0
ま、周辺は気にスンナ。
真ん中が良すぎて気になるだけの話だから。
減光もソフツで自動補正されるらしいし（←ここは確かに気になるｗ）
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 03:32:50 ID:IXZzFYBA0
70-200は、青空バックの望遠風景の人はが開放でつかうとちょっと苦しいけど、
スポーツ、ポトレ、乗り物系だったら、そんなに気になるほどではないと思うね。
風景で青空なら、F5.6程度までは余裕で絞れるだろうし、減光もだいぶマシになる。

ナノクリ、VR2でD3にばっちり、なんてリニューアルされても、
24-70などの値段から想像するに、楽勝で30万以上。ちょっと手が出ないよｗ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 04:25:07 ID:oSsIc9mP0
秋葉ヨドに行ったとき、チラシ配りのメイドとか路上ライブの女の子を
撮ってるキモヲタがＤ３持っててかなり引いた。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 04:35:15 ID:mI3v9hqK0
>>291
なんで引いたの？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 05:06:36 ID:2Mk1e3mpO
>>292はそのキモヲタ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 05:07:13 ID:yJCGiEqC0
確かにD3でそれかよ！オタかよ！ってのはある
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 05:21:55 ID:ccc9D7at0
オタはキャノンで白レンズかとおもってたよ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 06:06:53 ID:Drz+QKMD0
ただでさえ不恰好のD3をヲタが持ってたら引くわな。
俺みたいなキムタクレベルでようやくバランスが取れるカメラだもん。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 06:07:56 ID:flRaSKZH0
↑勧告人
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 07:33:32 ID:e/tC6aLuO
キモオタは大体キヤノン
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 08:04:25 ID:RMN6E9/xO
D3買えないからって僻むなよ。www
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 08:24:17 ID:ToYFMgJo0
>>291
オレのことかもｗ

まぁオレもD3を4～5人見かけたので違うかもしれないが。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 08:25:46 ID:ToYFMgJo0
ちなみに、撮った写真はあっちやこっちのスレに貼ったので
ご参考に。（Exifは消しちゃったけど。）
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 11:05:53 ID:CqQMQ1rh0
マップの福袋、第三元+D300+おまけで80万ってのがあったけど、
D300がD3になって100万ってのはさすがになかったな。

レンズ福袋とかどこかにないかな？（マウントバラバラだったりしてｗ）
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 11:43:20 ID:Y6kiRx1+0
,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　FX廉価版D10が夏に来る
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　2chを信じて、そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 12:01:22 ID:4IIE5asH0
どうなんだろ。高画素版の方が先のような気がするけど。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 12:13:02 ID:OV33lyWT0
廉価版はすぐにはでないでしょ。まだ構想の段階。
高画素版は姉妹版だから、来年にはでるんじゃない？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 12:21:02 ID:e/tC6aLuO
そんなさっさと手を引いたらチョニーが謝罪だの賠償だのと怒るからFXはもっと時間かかるでしょ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 13:50:48 ID:2Mk1e3mpO
キモヲタが
Ｄ３持って
秋葉原
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 13:54:42 ID:6+q7zjcHO
>>302
そのマップのD300福袋、お得感ゼロだよね。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 14:12:20 ID:oSsIc9mP0
高感度って秋葉でメイド撮るためだったのかよｗ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 14:21:17 ID:RAClH5/+0
誰が何撮っても関係なくね？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 14:21:37 ID:QHNuqyc3O
フラグシプ買う奴が一緒に大三元ですか。
・・・どんな素人だよ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 14:26:02 ID:38fuVfQl0
>>311

新製品なんだから当たり前じゃないか。
買えないヤツの僻みですか？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 14:30:06 ID:ae3KQM+p0
>>305
> 高画素版は姉妹版だから、来年にはでるんじゃない？
早ければ来年の夏頃には明らかになっているでしょうね。D3XかF7になるか、製品名はわからないが。

http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200712280018a.nwc
> ニコンも１１月発売のハイエンド機の画素数をさらに高めたモデルを発売し、
> プロ・上級者向けで強みを持つキヤノンの牙城に切り込む構えだ。

あとは来年の春までにはD40x後継機種も発売されるような
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 14:31:57 ID:NtWdO7ktO
秋葉原の写真ってどこにうｐされてるんでしょうか？
ポートレート(？)の作例は少ないので見てみたい気がします。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 14:47:32 ID:O7Z+6E+V0
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198794871/
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 14:48:30 ID:oSsIc9mP0
>>310
関係なくないね。
秋葉でメイド撮ってるキモヲタと同じカメラ使ってると思うと最悪だわ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 14:56:45 ID:3atZUv2Q0
>>316どうせキモヲタと同レベルか、それ以下の写真しか撮ってないんだから気にするなｗｗｗ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 15:15:41 ID:rRw4CoED0
>>308
そうだよね。バラバラで最安で買えば75万くらいで揃うし。
これにドカ8とSB800が付いて80万とか、福袋なんだから
思い切って70万くらいにしちゃえばお得なんだけど。
でも、そういうの出すと転売する奴が出てくるんだろうな。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 15:21:01 ID:4IIE5asH0
ほかは一眼系の福袋やるところある？　正月は東京なので、新宿まで見に行きたいな。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 15:44:00 ID:B7Bjb+wz0
>319

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198381185/
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 15:54:14 ID:4IIE5asH0
>>320
ｽﾏｿ　すれ違いでしたね。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 17:57:22 ID:uvk8pdfB0
D3とE-3の低感度比較で、E-3の方が画像有利って他スレで盛り上がっているが、
とげのある意見聞きたいね。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 18:15:10 ID:Dn/frBwJ0
IDにD3、おまけに前に"n"がつき、後ろの"+"以降はなにやらD3機能追加版かのような感じ。
というわけで記念にカキコ
324 ：323：2007/12/28(金) 18:17:07 ID:Dn/frBwJ0
ってあれ・・・？IDかわっとるorz
俺単なるアホじゃねぇかよ、ちくしょい
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 18:19:25 ID:OV33lyWT0
>>323-324
どんまいｗ よくあることだ。


今日ニコンのSC行ってローパスフィルターの清掃してきたけど、
清掃直後はゴミ１つも付いてなかったが、
しばらく外で撮ってから家に帰って撮ってみたら、もう２つくらいゴミが写ってた･･･
このゴミはいったいどこから来るのか・・・
ちなみにレンズ交換は一度もしてない。
ボディ内部にゴミがたまってて、それが舞い上がってついたのかな？
326 ： ◆tsGpSwX8mo ：2007/12/28(金) 18:24:53 ID:zISURSQz0
シャッターとかについてたんだろ
あんまりブロワで吹くとゴミがあっちこっち行ってやばいよ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 18:28:20 ID:pipiPHqKO
>>322
どういう点で有利かというのもあるけど、4/3はレンズの良いとこどりをしているわけで。
またデジタル専用だし、解像度や周辺画質は有利じゃないかな？

ただ、諧調やDレンジではD3が上だと思うが。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 18:38:50 ID:9vc0XL4u0
今日D3売ってきた。今なら買い取り表の価格よりも高く買ってもらえるよ（年明けはたぶん下がるかな？）

とりあえず一通り試したら売るつもりだったけど、まあ、予想通りの仕上がりだったので
可もなく不可もなしということで売ってきました。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 18:40:59 ID:9vc0XL4u0
入荷待ちスレと間違えた・・・
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 18:41:44 ID:gSKDBAMc0
　
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 18:42:17 ID:rRw4CoED0
買う前に徹底的に比較した身として言わせてもらえば、
Dレンジ等はD3の圧勝。E3が勝ってるのはAF速度（SWD
レンズ付けたE3はむちゃくちゃ速いけど、非SWD付けた
ときとの落差が激しいのが×）と、あとは暗所でのAF性能
かな。-2EVってのはダテじゃなくて、真っ暗な部屋でもAFが
きちんと機能する。いやそこまではすごくないが、ロウソクの
灯りがあれば問題なく機能する。

結論。D3の圧勝。

あ、バリアングルライブビューもあったか。まあいいや。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 18:53:25 ID:rRw4CoED0
>>328
マップみたら45万で、今なら3000円アップ！ってせこーｗ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 19:02:06 ID:rRw4CoED0
ついでに価格みたらD300が爆安になってるね。
D3がでかくて持ち出しにくいとき用のサブとして買おうかな。
レンズが先かｗ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 19:57:12 ID:3RA5aqPo0
D3と24-70の入荷連絡があった。
でも24～35で欲しいレンズが無い。
ZEISSでMFだけだとポートレートとはキツイ。
EF24-70LとEF35Lを払い出して買う価値はあるかなぁ。。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 20:03:59 ID:r/A/Sr7W0
自分で決めろよ…
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 20:23:06 ID:rRw4CoED0
>>334
ディスタゴンの絵をみたらMFのデメリットなんてぶっ飛ぶぞ、
と想像で書いてみる。
337 ：334：2007/12/28(金) 20:27:53 ID:3RA5aqPo0
決められないんだよ～
広角単焦点で良いのがあれば、即買うんだけど。
ニコンのズームは最高なんだけどなぁ。。。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 20:30:00 ID:r/A/Sr7W0
じゃあズームでよかろう。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 20:45:03 ID:OG20I+F20
単焦点、これだけの人が待ってるんだから、
35mmf1.4と50mmf1.2出してくれよ。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 21:50:30 ID:3RA5aqPo0
俺は50F1.2は暴れん坊過ぎていいやｗ

でも35F1.4か24F1.4は欲しいっす。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 22:06:21 ID:Fw2WoyQy0
>>283

僕もそう思う。D2XMODE1ね。D3本体にも同じ設定があるといいのにね。
みなさん、本体のプクチャーコントロールはどんな設定で使ってますか？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 22:07:41 ID:f7HL23VJ0
プクチャンと聞いて飛んできますた。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 22:11:20 ID:1PCImSsX0
>>339
MF買ったら、キヤノンと比べれば、安いし。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 22:12:30 ID:+DUdrOIiO
>>325
レンズが新品？
いや、私がそうなんで。
躊躇無く絞るから、ゴミが目立つのよね。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 22:18:37 ID:mPoW4xVC0
いんちき削除人ｷﾀｰ

キヤノネットによる荒らし書き込みに対して200件以上の削除依頼が出ているのに
削除したのはD200スレの５つだけ！
九重りんが依頼したキヤノンスレのキヤノンに対して少しでもネガティブなレスは全削除なのにこの違いは何なんでしょうか

dcamera：デジカメ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1151758609/374-385

削除されたレスはたったこれだけ！
Nikon D200 Part91
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194342297/45
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194342297/46
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194342297/51
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194342297/404
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194342297/416


キヤノネット＝無外流削除宿酔 ★ （削除人） という噂は本当でした
キヤノンから幾ら貰っているのでしょうか
恣意的な削除を行う削除人のキャップを剥奪しましょう！


400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/12/24(月) 08:19:56 ID:UO1JdIZb0
前から気になってたんだが"九重りん"が削除依頼をすると直ぐに削除人が対応するな
以前あった削除人が自作自演してスレを自分の好きなように編集してたのを思い出す
九重りん＝削除人＝キヤノン関係＝ネット総会屋か？
２ちゃんではガーラ以外にもカラーズって会社がネット工作やってる
この会社はIP抜かれて騒ぎになってからHP削除するまで異様に早かった
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 22:29:00 ID:YfnjosAf0
携帯安浦
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 22:39:45 ID:CWnfs0pF0
jpegでは折角のダイナミックレンジが死んでしまうので、RAWで撮らざるをえまい。
ならば本体側のプクチャンコントロールなどどうでもいいな。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 23:01:09 ID:IXZzFYBA0
>>347
RAW撮りでも現場で確認のためにLCD見るわけだから、
ちょっとくらいは気をつけておいた方がいいよ。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 23:04:38 ID:ToYFMgJo0
>>315
そこにはまだ貼ってないですｗ
その前スレと写真撮影板の方にはかなりの枚数を貼ったけど。

>>334
25mm/F2.8 ZFはポートレートにもなかなか良いですよ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 23:16:04 ID:pipiPHqKO
>>341
このオプションパラメーターのドキュメントをきちんと読みました？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 23:23:52 ID:K9e1K/pd0
>>342
久々にマジワタラｗｗ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 23:57:19 ID:OV33lyWT0
>>350
プで検索してるっぽいな
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 00:09:07 ID:HKP8zwJ40
>>352
ﾜﾛﾀｗ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 00:31:49 ID:l+/HqgFg0

キタ━━━━━━（・∀・）━━━━━━.

http://gendai.net/?m=view&c=010&no=20174















355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 05:32:57 ID:CRY1AcUj0
D3も買ったし・・・・
あとは呷りレンズ５０ｍｍくらいのホスイ
356 ：341：2007/12/29(土) 07:49:26 ID:mWQlnRT60
>>350
あとがと。

ニコン、D3/D300用ピクチャーコントロール「D2X」を公開
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/27/7497.html
を見つけました。

CaptureNXで作ったカスタムピクチャーコントロールもカメラに設定できるのですね。
357 ：341：2007/12/29(土) 07:50:27 ID:mWQlnRT60
>>350
ありがと。
ｻｰｾﾝ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 09:56:55 ID:Q30O79+q0
ttp://photoxp.daifukuya.com/exec/nikon/14683
たしかに水族館では本領発揮ですな。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 10:11:04 ID:oP2TGXKf0
いい質感だしてるじゃないか・・・
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 11:40:20 ID:OvaBaWTD0

CaptureNXからでも何でも良いんだけど、x1.1の
トリミングモードを用意してくれると嬉しいな。

画素数は十分だから、デジタル可変ズームも
実用的だと思う。

現場で完結出来ると納品が楽なんだが。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:22:03 ID:ueXTtDNm0
ISO 10000　……
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:41:29 ID:TRybvPfh0
>>358
ずいぶん白い浮遊物が多い水槽だな・・・
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:42:51 ID:OhFpsQXE0
ISO 8000・・
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 14:10:00 ID:hn7byuPH0
>>362
それ水槽の汚れだと思うよ。
それにしてもISO10000でも用途によれば十分使えるな。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 14:18:44 ID:2I03Q7CT0
>360
事情はよく知らないがクロップか5：4でいいじゃないか。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 14:52:55 ID:Wo5Zj4Mp0
>>135
もうやめとけ。見苦しい。

年末になってもまだそんなくやしいのか。

来年もキャノ厨の見苦しさは変わらんのだろうなぁ…
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 14:57:36 ID:YzfZwGZP0
誤爆した
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 17:53:53 ID:CrDty4kt0
朝飯に食ってる時、ソーセージ噛み切ったら汁が飛び散って、
少し離れたところに置いてあったD3の取説の表紙に油シミができたorz
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 18:06:01 ID:2I03Q7CT0
油染みは本を吸い込みの良い紙や布の上に載せて
裏からソルベックスを垂らすと抜ける。
　さあこの方法で貴重な文書を補修しましょう。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 18:06:09 ID:e9T29uAR0
取説はPDFでもあるから、そっち常用してもいいかもね。
そういう俺も、暇なときめくろうとカバンの中に入れてたら、いつの間にかちょっと黒ずんでた。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 18:19:39 ID:CrDty4kt0
>>369
なんと。
ソルベックスって何か知らないけど調べてみる。
ありがとう（´∀｀　）
>>370
なるほど。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 18:27:23 ID:FX5XgmcA0
W-ZERO3を使っているなら、マニュアルはZERO3のPDFリーダーで読めるぞ。
結構、便利だ。
検索機能がないのが、アレだがな。

そして、マニュアルは700円くらいで買えるから。
ぼろぼろになるまで読み込んだら、新しいのを買うのも手だ。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 18:43:27 ID:XURttS8K0
俺なんてマニュアルを大切に大切に使ってたつもりが
飲みながらネットやってて、ふとグラスを置いたらコースター
代わりになってた。くっきりとシミ。

というわけで新しくオーダーしました。新しいのは封も切らずに
しまっておく予定。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 19:08:20 ID:RSMUYAWa0
>>373
ワラタ・・・俺にも経験あるべ。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 19:34:04 ID:XURttS8K0
>>374
まあでも相変わらずニコンのUIは洗練されてるから
ほとんどマニュアル見ないでも大丈夫だけどね。

他社のカメラだと「なんでこのボタンの組み合わせに
この機能を割り付けるの？」って思うようなUIもあるし。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 19:40:28 ID:MK53dztk0
電源スイッチだけでニコンを使い続ける価値がある
これがあるから他の会社のカメラを使う気にならない
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 19:54:20 ID:1kMFfcCn0
>>376
　同感。クールピクス使ってる頃から良さは分かった。
　なんで他のメーカーもそうしないのか不思議なくらい。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 20:01:47 ID:MK53dztk0
>>377
他のメーカーはどうか知らないけど、キヤノンは真似しないだろうね。
前に5Dを買って一時期使ってたけど、話にならん。人をなめてんのかと思うくらい操作系が最悪。電源スイッチなんてもはや冗談としか思えない。
写りが最高だっただけに本当に残念だったが、売り払った。

フルサイズの魅力と、ニコンの扱いやすさでフラフラしてたけど、まさにD3こそ俺にとっての神機。
世界中のカメラがこの電源スイッチにすればみんな幸せになれるのに。冗談抜きで。
379 ：368：2007/12/29(土) 20:02:09 ID:CrDty4kt0
俺もまだ説明書読んでない。D2Hと変わらず使えるので。
みなさんのレス読んで吹っ切れた。
必要となれば新しく買い換えるつもりでいいや。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:12:01 ID:5dLlwrl20
ヨドバシ某店で「ついに入荷、在庫有り、持ち帰り可」だったんだが、
結構在庫有る店舗出てきたのかな？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:18:39 ID:WrGIHmUv0
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_74532004_74532117/74521361.html
上野と横浜のはあるみたいだな
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:22:04 ID:WrGIHmUv0
あと関東では千葉と宇都宮か
複数に予約しててキャンセルが結構出てるのかも

しかし展示機触ったけど重さと大きさでとても買う気がしない
まあ買えないけどｗ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:22:21 ID:5dLlwrl20
>>381
そう言えば、ヨドバシはネット在庫検索できたんだったね。
ちなみに、さっき（20:30頃）見た店舗は、そこでは在庫無しになってる。
既に売れたのか、まだ、データが更新されていないのか・・・
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:28:10 ID:db5Te+oG0
今までの経験からするとネットと店頭在庫は別管理っぽい気がする
カメラに限らずネットで取り寄せでも店頭在庫あるときが多い
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:31:23 ID:5dLlwrl20
>>384
いや、ネットで店舗毎の店頭在庫確認ができるって話だよ。
>>381のリンク先の「店舗で商品を見て買いたいならこちら」ボタンを押すとわかる。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:32:08 ID:lWdixROi0
淀の場合は予約品が入荷して
引き取りされてない商品も在庫表示されるよ
ネットで見て在庫があると喜んで電話すると
あれは予約品なんですと謝られることがある
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:35:05 ID:XURttS8K0
さっき家電屋でエアコン見てたら、エアコンも最上位機種は日本の工場、
下位機種はアジアの工場で作られてると言ってた。ついでにD3を買ったと
自慢したｗ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:44:30 ID:e9T29uAR0
俺のD3は2009番台だから、
仙台工場のさくら組のかわいこちゃんが組み立てたに違いないｗ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 23:07:32 ID:vHTIsRUL0
ふと思ったがシリアルで2014番台以降って出てる？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 23:36:40 ID:R50vs2Rs0
本日淀でGET！2019***だよ。
もう潤沢にでまわってるんじゃあない？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 23:48:57 ID:Cyej5Bi80
>>390
予約なしで？どこ店？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 00:07:58 ID:+LeEDlx10
>>389

2週間ほど前横浜で買ったけど20145**だよ。
小さい中古主体のチェーン店だけど。
（モノは新品）
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 00:14:33 ID:XD3fGkYN0
具体的な店はいえないですが、都内ですよ。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 00:25:19 ID:HWkboI6h0
予約なくても買えるよ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 00:41:14 ID:8o5uK09u0
さくら組ってなんだ！？
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 00:47:06 ID:hH2bMkdo0
確かに。
でも個人的には、マ・メゾンと豆蔵を間違える回が好きだな。
けなげに待ち続ける姿がせつなすぎる。
最後、肩を抱いたまでは良かったが調子に乗ってキスしようとして
思いっきり管理人さんにビンタされた五代クンあわれｗ
しかも一部始終を一刻館の住人に見られてるしｗｗｗ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 00:56:38 ID:TOWAtlsf0
>>396

　　 　　 ＿__　　　　━┓
　　　 ／　―＼ 　　┏┛
　　／ノ　　(●)＼　 ・
.　｜　(●) 　 ⌒）＼
.　｜　　 （__ノ￣　　|
　　＼　　　　　　　 /
　　　 ＼　　　　 _ノ
　　　　/´　　 　 ｀＼
　　 　 |　　　　　　　|
　　 　 |　　　　　　　|

　　　　　　　　　　 ＿＿＿　　　━┓
　　　　　　　　　／　―　　＼　 ┏┛
　　　　　　 　／　　(●)　 ＼ヽ ・
　　　　 　　/　　 （⌒　　(●) /
　　　 　　 /　　 　 ￣ヽ__） ／
.　　　　／´　　　　　_＿_／
　　　　|　　　　　 　 ＼
　　　　|　　　　　　　　|
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 00:59:19 ID:AjtOCLWp0
豆蔵？3756？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 01:02:49 ID:OQrkjBhi0
誤爆でもその内容がわかる俺は高橋留美子世代ｗ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 01:06:30 ID:0EQFK+zn0
惣一郎さん
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 01:13:59 ID:01aisCBR0
>>390
購入おめｗ　もう店で買える位出回ってるんだね。

>>392
俺約1週間前納品で20141**番台だったのに、2週間前で既に5**番とは・・・
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 01:18:19 ID:6ShfxTC80
プロに一通り出回ったから一般人も買えるようになるのかな
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 01:33:31 ID:omNx7Z1r0
キモヲタが

　　Ｄ３持って

　　　　　秋葉原
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 01:45:23 ID:omNx7Z1r0
>>402
残念ながらプロは３ｘ万で購入してヤフオクへ放流してますｗ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 02:24:15 ID:TOWAtlsf0
>>404

なんのプロだよｗｗ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 02:31:11 ID:fhyro5qa0
>>401

３９２だけど、
NIKONキャンペーン協力店」みたいなのがあるらしいんだが
その一つだったのでフリーのが入ったらしい。
小さい店なんだけどね。
量販店なんかで商社通してるところと
何故かNIKON直販で入れてる販社では
ちがうんじゃないのかな。




407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 04:52:08 ID:01aisCBR0
>>404
一桁機下取りも忘れずに。

>>406
ニコンキャンペーン協力店・・・初耳だｗ
一応キャンペーン（店の）やってる所で買ったのだがなぁ。。まぁ不具合無いからいいかｗ

そういやCapture NX、途中で変わった？
届いたやつインストールしたら既にver1.3だったんだが。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 09:04:13 ID:dH5tDoE50

D3 と Carl Zeiss ZF レンズの組み合わせの作例ってありますか？

あと、D3だけでは飽き足らず、KodakのDCS Pro SLR/nが欲しくなってしまったんだけど
新品同様で手に入らないですかね？

DCS Pro SLR/nでAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED、AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを
試してみたいｗ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 09:16:32 ID:Z6TsB8Sb0
コダックのは壊れやすくて且つ修理代が高いらしい
製造中止になったのはそのためだそうだ
たしかフジヤも買い取らない
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 09:18:02 ID:DFgU1xg80
このカメラ以前持ってたけど､条件がハマれば､最高の画質を出してくれるよ｡
もちろん低感度でないとダメだが｡
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 09:31:06 ID:9vELSr0Z0
未来人？異世界人？超能力者？
412 ：DCS Pro SLR/n：2007/12/30(日) 09:43:41 ID:7xxU/Sci0
>>408
フラッシュが点かない以外は正常、値段折り合えば売ってもいいよ。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 10:31:55 ID:RjTnLEv50
>>408
前スレ（前々スレ？）にIDがD3の記念にうｐしたのが
たしか2.8/25ZFだったと思う。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 11:22:33 ID:tz2Z9+yC0
>>408
前々スレくらいまでからサルベージ

Planar T* 1.4/50 ZF
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071219222316.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62263.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071210151802.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date62456.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071215235254.jpg

Distagon T* 2/28 ZF
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2277.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2322.jpg

こちらはD1Hで撮影とのことです　コシナスレから
Distagon T* 2,8/25 ZF
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2332.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2333.jpg


>>413
見つからなかった…もう一度ウプお願いします
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 11:24:19 ID:PQhT/VBt0
>>414
全体に霞が掛かっているのは中国大陸からの光化学スモッグなのか？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 11:29:02 ID:PQhT/VBt0
マジな話、何かフィルターでも付けているのか？
それとも撮影者の技量不足？
普通に撮った写真ないのかな。
でないとサンプルにならんぞ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 11:53:45 ID:z5lw4rsC0
>>416

Planar T* 1.4/50 ZF
ttp://photoxp.daifukuya.com/image/nikon/81/13288.jpg
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 11:59:09 ID:tz2Z9+yC0
>>ID:PQhT/VBt0
明るいレンズを開放近くで使うとこんな描写になるよ
もちろん絞れば木の写真のようにくっきり写る

このボケ(英：Bokeh、http://en.wikipedia.org/wiki/Bokeh)具合がレンズごとに違う
ボケがどう出るのか、開放付近の描写、周辺の写りが興味の対象
絞ってくっきりはっきり撮るならもっと安いレンズで十分

ここにもやもや画像が一杯あるから見てみｗ
【Voigtlander】コシナレンズ Part 2 【Zeiss】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193728757/
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 12:01:28 ID:GGbRFoDj0
>>419
ID:PQhT/VBt0は文句を言うのが仕事の人なので生暖かく見守ってあげてください。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 12:02:13 ID:PQhT/VBt0
>>417
1/125でF4か。
やっとこさまともなサンプルだな。
なんだよあの最初のは。
ひどすぎ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 12:06:52 ID:zCehThdX0
>>420
じゃあ大先生、ひとつ名作をうｐよろしくお願いします
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 12:11:18 ID:PQhT/VBt0
>>418
明るいたって1.4だろ。
普通じゃねぇか。
ZF買おうかと思っていたのだけど、買う気がちょっと失せた。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 12:25:38 ID:bBv/bEG+0
大先生ｋｔｋｒ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 12:58:12 ID:zCehThdX0
D3買ったらVR要らなくなった。もちろんVRがあれば夜景を手持ちで、
なんてこともできるんだろうけど。晴天下だったら感度あげれば1/8000なんて
簡単に切れるから、サンヨンとかで十分だ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 13:03:31 ID:hH2bMkdo0
感度に頼った撮影すると下手になるような気がする。
もちろん高感度が必要な場合もあるけどね。
機械の性能が上がってその分撮影者の技術が落ちてしまったら、出来上がる写真は
結局はそれまでと変わらないものになってしまうんじゃないかな。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 13:08:56 ID:/lD2lTap0
>>425
そういう話は、将来
写真撮影というのは、「○○の写真を撮れ」って指令するだけで
全部やるロボットカメラが登場し、「昔はあれこれ人間が頭を
ひねったり修行したりしなければできない技だったらしい」
などという会話がされるようになるって方向に向かうので終了。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 13:12:00 ID:hH2bMkdo0
顔認識機能が発達して、人を撮るときはポートレイトモードになったりカラーマネージメントを
調整するような機能がつくかもしれないね。
D3使うような人には不要な機能だとは思うが。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 13:13:47 ID:Kt8Kcn4P0
>>425
>感度に頼った撮影すると下手になるような気がする

そういう話はAFの時もあったんじゃね？
AFに頼ると伸びないって感じの話。
そしてその前はAE。
AEなんかを使っているとうまくならないよ、という話はかなり聞いたな。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 13:17:40 ID:kyXzE+eP0
エントリーモデルに顔認識とかは付くんじゃないかな。スマイルシャッターは知らんけどｗ
これだけデジイチを世間に広めたD40とキスデジの功績は大きいよ。
普及すればするほど、コンデジとの境界線がなくなっていくのは自然なことかも。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 13:34:43 ID:TOWAtlsf0
>>428
結局は

カメラいじってるヒマあるなら写真撮れ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　って事でしょ？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 15:11:13 ID:zCehThdX0
ISO10～25600000常用（画質劣化無し）、85億画素、
超圧縮アルゴリズムによりロスレスで1画像1MB程度、
1画像処理時間0.00000025秒。毎秒1000コマ撮影、
被写界深度を1cm刻みで変えたAFブラケット撮影後、
最適フォーカスの1枚のみ残す。あらゆる種類のフィルム
シミュレーションが可能。シャッター寿命60億ショット、
一回の充電で1000万枚撮影可能。

だから何？え？俺。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 15:40:59 ID:f+dRi3pk0
>>425
機能に頼ったら、何でもそうでしょ。
機能を生かせば撮影の幅が広がるよね

暗い場所で今まで三脚かフラッシュを使うか諦めるしかなかったものが手持ちで撮れる
ブレてしまうから絞れなかった場面で絞って撮れる
俺はD3で表現の幅は広がったと思ってるよ
こんなのが手持ちで撮れたり、より絞って被写界深度を考えて撮影できるのは嬉しい

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071230153230.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071230153431.jpg

AEが優秀過ぎて今までみたいに光を読まなくなっちゃうかもとは感じるけどね
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 15:58:29 ID:hH2bMkdo0
>>432の写真で何を表現したいのかよく分からないが、機能をうまく使って表現の幅を広げるって
いうのには同意できる。
D3を持ったために三脚を持ち歩くことをしなくなって、それでD3でも従来機種でも三脚がなければ
撮れない場面で諦めてしまう、っていうことが無ければ良いね。
撮影の幅は広がるかもしれないけど、基本はそれほど変わらなくて、やっぱりD3でも良い写真を
撮ろうと思ったら三脚を使って撮る場面は相変わらず多いと思う。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 16:02:06 ID:SuoQJP8p0
>>432
＞AEが優秀過ぎて今までみたいに光を読まなくなっちゃうかもとは感じるけどね
激しく意味が違うと思うが・・・＞光を読む
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 16:06:56 ID:ZQZYP9XG0
>>433
＞何を表現したいのかよく分からないが
カニだよカニ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 16:26:01 ID:qXIbjJlPO
>>432の写真は今までの機種で問題なく撮れるじゃん。
つうか中途半端な感度とSSでブレてるしw
ISO3200まで使うべきだったな。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 16:55:10 ID:hH2bMkdo0
ライティングも糞もないな。
シャッター速度稼ぐために感度上げたいだけじゃないのかと。
カニに露出合わせたいが為に皿は見た目ほとんど飛んでるし。
良い写真を撮りたかったら三脚使うだろうね。
そうじゃなければD3なんて持ちださずに、高感度に強いコンデジ(F31fdとか)を使えば
良いんじゃないかな。
コンデジなら被写界深度深いよ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 17:00:29 ID:f+dRi3pk0
>>433
めったに三脚は持たないので、持たなくなって撮れなくなるというのはあまりないです
撮影だけが目的で必要そうなら使いますが、旅行では三脚って持ち運びが面倒だし、
準備してる間にシャッターチャンス逃すこともあるので、
余計な力を抜いてできるだけ手持ちで撮るようにしてます
今のところSS1/15くらいまでしか無理ですけど

>>434
そうですか？
露出を決めるって意味で使ってますけど

>>435
忘年会時の試し撮りなので、特に意味はありません

>>436
個人的にISO3200はノイズが多いので
今までのカメラでは、もっとノイジーでしたよ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 17:11:27 ID:PJjq5gUA0
光を読むってのは、光線がどのようにまわってるか見極めて
撮る方向や角度、構図を考えることだと思ってましたが。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 17:16:52 ID:PQhT/VBt0
光線がまわるにはたいそうな仕掛けがいるけどな。
光ケーブルでもええけどｗ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 17:17:19 ID:Hha0TSiuO
文章の意味通じました。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 17:21:51 ID:f+dRi3pk0
>>439
そっちが本来の使い方なのかな？
要は、AE任せっぱなしで自分で考えなくなってしまいそうだなってことです
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 17:22:05 ID:HWkboI6h0
露出を決めることを光を読むとは言わないだろう
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 17:32:41 ID:PQhT/VBt0
光を読んで露出を決めるだな。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 17:32:42 ID:Bu4T+YdB0
>>432の１枚目の時計と背景見たことある
世界的にも屈指の超高級ホテルなんだが、そんなとこで忘年会やってるのか・・・
446 ：434：2007/12/30(日) 17:38:31 ID:SuoQJP8p0
>>438
＞露出を決めるって意味で使ってますけど
そーゆー使い方は聞いた事ねぇな
普通は>>439だと思うが

あと、どうも言い回しに違和感を感じるんだが
もしかしてＡＥってのは、多分割測光の機械任せって意味で使ってるのか？
自分の意図したものになれば、露出決める方法なんて、それこそどうでもいい事なんだが
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 18:04:38 ID:ZQZYP9XG0
上でD3のマニュアルを（汚しちゃったので）オーダーしたって書いたけど、
26日に小為替を郵便で送ったら今日届いた！てっきり年明けだと思ってたのに
ニコンすげー！
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 18:22:53 ID:rce7sLLD0
マニュアルなんて付箋付けたり折ったり
して使うもんだべ？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 18:27:44 ID:0vUNAz1i0
>>448
上の流れ嫁
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 20:02:50 ID:A3zVI8700
高感度良いって言ってもD300より2段良いだけだしな
手振れ補正で４段稼げる今、フルサイズ用VRレンズ
出してくれないときついな
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 20:19:23 ID:0vUNAz1i0
>>450
＞高感度良いって言ってもD300より2段良いだけだしな
は？

＞手振れ補正で４段稼げる今、フルサイズ用VRレンズ
＞出してくれないときついな
はぁぁぁ？？？？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 20:23:49 ID:GGbRFoDj0
>>451
GKはこの程度の知識で湧いてくる度胸がすごいよね。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 20:29:24 ID:A3zVI8700
おかしな事言いました？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 20:30:47 ID:BD1eLHBl0
うん
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 20:31:07 ID:A3zVI8700
どこらへんですか？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 20:39:25 ID:A3zVI8700
>>451

>＞高感度良いって言ってもD300より2段良いだけだしな
>は？

D300のISO1600とD3のISO6400が同じ位だと思うけど、違うかな？

>＞手振れ補正で４段稼げる今、フルサイズ用VRレンズ
>＞出してくれないときついな
>はぁぁぁ？？？？

まさか、VR 24-120が有るから良いとか思ってるの？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 20:45:17 ID:iKlLF3qf0
>>456

いちいち相手にするな。
年末も誰にも相手にされなくてかまって欲しいだけだし、
美的センスのない輩に何言っても無駄だから。
スレ汚しにしかならん。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 20:46:53 ID:iKlLF3qf0
まちがった

>>454
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 20:56:17 ID:HOeUDVP40
>>458
どっち側だｗ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 21:27:49 ID:0vUNAz1i0
>>456
いまニコンから10本VRレンズ出てるけど、DX専用って2本だけだよ。

高感度の話については呆れかえって「は？」しか言えない。そんな単純な
話じゃないだろ、ということ。

と相手をしてしまう優しい俺ｗ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 21:30:34 ID:0vUNAz1i0
現在ブラウザウィンドウでニーニーをぽちっと行きそうな右手を左手で
止めてるところ（このレスは足で打ってる）。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 21:32:53 ID:yrclfCW00


　　　　　　　　　　　　　　 ○ 　ﾎﾚ
　　　　　　　　　　　　　　 く|）へ
　　　　　　　　　 　　　　　　〉　　ｶﾞｯ
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　ヾ○ｼ
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　ﾍ/ 　　>>461
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　　ﾉ
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/
463 ：461：2007/12/30(日) 21:40:46 ID:0vUNAz1i0
>>462

あぁぁぁぁ～～....................　.. ﾎﾟﾁｯ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 22:37:59 ID:qGe5Rkzl0
オメ!!
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 22:40:46 ID:MxWZGNC30
ワロタw
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 23:01:37 ID:13HUtPhs0
>>450
使ってみないとわからないだろうが、D3とD300を両方使うと、
D3は単純に二段良いだけでなく、それからの耐性がちがうことに気づく。

むろんD300も健闘しているが、そこからは急速に破綻する（といっても、
これまでのニコンに比べれば全然いい）
しかしD3は、ノイズが浮いてきてからも画像としての崩れ具合が、
これまでのどのカメラとも違う。（ニコンのこれまでの機種とも、
他社のカメラとも）
ちょっと不思議なカメラだ。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 23:24:12 ID:JxFsUSwgO
>>466
許せるノイズという矛盾に直面して驚くな。
シチュエーションに寄っては25600だって使えると思うくらい。

これは他社比較（25600は比較しようがないけど）しても、D3独特なものだ。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 23:24:39 ID:rbE8Sbsr0
俺
明日から、D3、14-24/2.8、24-70/2.8を持って台湾観光してくる。
2枚のドカティ8Gも含めて100万円セットだ。
レンズはタムにして装備を軽くすまそうかとまじで激しく悩んだけど、
しかし、俺は馬鹿だ。
俺が馬鹿の見本を見せてやるぜ。




あ～肩こりそう。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 23:29:04 ID:HM/z/Q5U0
>>468
飯食ってる時も必ずバッグを肩に通しとくんだよ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 23:30:17 ID:yrclfCW00
無事に帰って来れるかな・・・
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 23:33:35 ID:PCE9Lu+O0
>>468
空港内で作業員に盗まれる、カバン投げられて故障
ホテルの部屋に侵入されて盗難
現地で飯食ってる間に置き引き
高額カメラ持ってる日本人ターゲットに強盗
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 23:38:27 ID:0vUNAz1i0
>>468
絶対に消えそうもない白いマジックで名前を書いておく。レンズにも。
もしくは彫っちゃう。絶対に盗まれないよ、多分。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 23:41:06 ID:0vUNAz1i0
>>472
いちおう補足しとくけど、レンズは鏡胴にね。

>>466
>>467
同意。

ISO25600で撮った写真をモノクロに変換したりなんかすると
（もしくは最初からモノクロで）、すごく味があるよね。フィルム
ライクなノイズの乗り方というか。

あの（名前忘れたけど）重めで寄り寄りの写真家みたいな感じで
撮れそうｗ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 23:48:34 ID:13HUtPhs0
>>467
D3のスレは夜景ばっかと悪口いわれるが、D3手に入れて、
冗談半分で夜景や薄暗い室内を撮ってみて、背面に現れる
その画像に驚いて、ついうｐしてしまう／したくなる気持ちは判る。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 23:52:57 ID:0vUNAz1i0
>>474
今日子供の誕生日だったんだけど、ロウソクの明かりで綺麗に
撮れたのには驚き。去年まではフラッシュ焚いてたから雰囲気が
今ひとつでなかった。スローシャッターだとぶれてたし。

もうね、仮に高感度のみが取り柄でも十分に価値有るよね。だって
他に存在しないんだから。

さらには超高性能AFや操作時の心地よさ、長所を数え上げたら
キリがない。これで50万は安すぎ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 00:09:16 ID:Bos7/WGB0
>>468
VR24-120mmもって台湾に行く予定だったんだ。
嫁さんの都合がつかなくてあきらめたけど。

D3の高感度特性は、台湾の夜市を撮るのに、もってこいだと思っている。
私が活けなかった分、貴殿の写真を楽しみにしているから。
是非、無事に帰ってきて写真をアップしてくれ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 00:12:39 ID:n9dQ+a4N0
夜市。　ますますもって帆立貝。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 00:26:31 ID:b/YuJxNR0
この中に筒井康隆マニアがおる！
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 00:37:26 ID:9ivGAQOW0
せろにあす
もんくのかたを
ながむれば
ただあねだけが
うれのこりける
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 00:47:12 ID:mPo0WJHY0
さて来月～再来月と100万くらい使えるので第三元をと思っていたら
車がそろそろへたりそう。安い中古買って第三元いくか、シグタムトキで
しのいで車買うか（どっちにしても中古だなｗ）、迷いどころ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 00:54:36 ID:7qU5HP1v0
>>479
どう、縦読みするの？ｗ
482 ：480：2007/12/31(月) 01:23:59 ID:mPo0WJHY0
>>480
自己レスだけど、車を選ぼうと車板を読んでたら
つくづくカメラは金の掛からない趣味だと思ったよ。
購入相談スレで「予算300万、支払い現金」とか
普通に書いてるしｗ
483 ：FKG：2007/12/31(月) 01:26:03 ID:xK8pT1Lf0
中洲の屋台で食っためんたいこ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071231012332.jpg
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 01:28:40 ID:7qU5HP1v0
>>483
めんたいこの向こうはクマ？毛皮？
485 ：FKG：2007/12/31(月) 01:30:27 ID:xK8pT1Lf0
襟がフェイクファーのコートを着た博多美人＠Fカップｗ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 01:34:56 ID:7qU5HP1v0
>>484
仕事？プライベート？


以下、自粛ｗｗ
487 ：FKG：2007/12/31(月) 01:38:54 ID:xK8pT1Lf0
博多美女を撮る雑誌の仕事でした
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 02:12:18 ID:UU7W0GCq0
オートエリアＡＦがそれなりに使い物になるのがいい。

３歳の息子と一緒に歩く時なんかに、カメラを右手に持って、
ノーファインダーで、息子の顔を下から仰ぎ見る角度で連射するんだけど、
ピントが合わせが厳しいから、ある程度絞る必要がある。
だから、今までのカメラではシャッタースピードを上げられずに
手ぶれ、被写体ブレばかりだった。

Ｄ３になって、今でもピントは合いきってないけど、
Ｌ版プリントなら全く問題ないくらいには合焦してる。
これでコンデジみたく顔認識モードがあれば使い勝手が増すんだけどな。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 02:16:19 ID:OPvEj7IJ0
>>487
中洲で飲んで、その次のできごとをkwsk!!
490 ：FKG：2007/12/31(月) 02:31:32 ID:xK8pT1Lf0
>>489
こんな朝でtut
img20071231022818.jpg
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 02:35:35 ID:H+uEOErA0
>>490
美味しいお仕事なさってるんですね。
ウラヤマシス！
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 02:43:27 ID:3O71kY+N0
自殺、売春、虐待、大量殺戮、女性差別、ホームレスは農耕社会になってから始まりました

天皇はＡ型で朝鮮の出身です。Ａ型は2000年前に日本に来たから帰ればいいのに。
Ａ型は100％農耕民族とはいえないがＯ型かＢ型にぜんぜん好かれないＡ型は
農耕民度が高すぎるから2000年前に日本の先住民族を大量に殺してきた
遺伝子、多そうだね。

遊牧民族は厳しい自然の中を小さい家族で移動しながら生活してきたので家族と他人の線引きをはっきりさせたと思う。
これをクールと感じる。だから、そのぶん身内にはあつくなるのか。

Ｂ型は遊牧民族、Ｏ型は狩猟採取民族。
Ａ型は農耕民族。農耕民族は２千年前(つい最近)に、中国から日本に来た。Ａ型は２万５千年ごろ誕生して農耕社会を
作ってきた。農耕民族社会になってから狩猟採取民族が大量に殺され滅び吸収され、ホームレス、虐待、売春、
女性差別 が始まり、強制的に横並び結婚し横並び子作りしないと女が生きていけない社会になる。
横並びの群れ社会(農耕民族社会)は無理やり敵を作り差別しないと作れない。これが、いじめ。
ブサイクで、もてない農耕民族はとくに性欲として横並びの群れ社会を作りたがる。

農耕民族社会はＡ型女も不幸になります。
493 ： ◆tsGpSwX8mo ：2007/12/31(月) 02:46:13 ID:3X3w5GyE0
しっかしＤ3すげーな
どうにかこの画質で３０万切るカメラ出せないか？
ボディーなんておもちゃでいいから！！！！
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 05:55:39 ID:IeCAYbCl0
>>446
すいません、その通りです
ボケて変なこと書いてる orz
久しぶりに徹夜で遊んだせいかな・・・
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 06:49:30 ID:c1oM9rlw0
この野郎！
美女をビジョビジョにしたな？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 06:56:18 ID:18c0Dix10
>>493
だったら5Dを買え。
ええぞ。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 07:07:53 ID:Nw96LW110
D3の色って、なんかフィルムみたいな発色を感じる。それもポジというよりはネガかも。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 07:40:50 ID:j3k/RwD60
>>479

すまんが、教養なくて僕には意味わかん。
解説してね。きょんきょん(by Monk)。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 08:46:05 ID:AkIOeDvT0
>>482
支払い現金と言っても
普通は振込みだろう

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 09:08:59 ID:mPo0WJHY0
>>499
ローンじゃねーつー意味だろーが
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 09:09:51 ID:mPo0WJHY0
>>490
微塵もうらやましくないからな




ﾁｸｼｮｳ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 10:34:07 ID:ohsFj7Wc0
今から里帰りなので、ここも書き納め

D3はカメラはニコン初のフルサイズというだけでなく、
卓越した高感度画質で撮影に新たな広がりを見せてくれますね
ユーザーのみなさん
年末年始の撮影を楽しみましょう
では、良いお年を
つ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 10:56:46 ID:iDmp+yoN0
もうそろそろ店頭に在庫出来る状況になってきてるのかね？
札幌だけど、今ヨドに行ってきたらD3在庫有りになってた。
台数は少ないみたいだったけど。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 11:02:51 ID:SYzTi/V00
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 21:39:36 ID:A6aYvtJn0
明日はもう大晦日だが、今年はニコンが色々ヤッテくれたのがウレシクテ、
ここ２～３日若い嫁を突きまくってたら、
今朝嫁に「来年のニコンはもっと色々ヤッテくれるわよ！！」と言われた。

なぜなんだ。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 11:44:43 ID:gMCxsciZ0
MC-DC1って使えないの？
10pinの奴は高すぎる！
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 11:48:18 ID:diNS3qrO0
>>490ってどこのあぷろだだよ？
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 11:52:45 ID:1fa5Xztr0
うかつに画像も見れんな。

HDDをフォーマットするWebサイト
http://www13.atwiki.jp/burakura_hdd/
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 12:16:21 ID:zwf7qJ050
やはりE-3の支持率を見れば、一般消費者（それも特にﾊｲｱﾏﾁｭｱ層）から絶大な支持を得ていることは明らかです。E-3バンザーイ！おめでとう！！オリンパス！！！
http://www.digicamezine.com/dcmty2007/main.html

【結果発表】

2007年12月13日から12月30日にかけて過去最高となる全111サイトのウェブマスターから投票いただきました。

総得点は2,170点。2007年に発売になった127機種のうち、44機種に対して投票がありました。得票結果は以下の通りです。

順位 機種名 得点
デジカメ・オブザイヤー for ウェブマスター 2007
1位 E-3 541
2位 D3 444
3位 D300 238
4位 E-410 216
5位 E-510 104
6位 Caplio GX100 99
7位 α700 89
8位 EOS 40D 46
8位 EOS-1Ds Mark III 46
10位 GR DIGITAL II 44

と言うわけで、『E-3』が『D3』との激戦を制して見事「デジカメ・オブザイヤー for ウェブマスター 2007」を獲得しました。
オリンパスからは『E-410』『E-410』が5位以内に入り、ウェブマスターの支持の高さを印象づける結果となりました。

5回目となる本企画でオリンパスのカメラが1位を獲得したのは初めての事です。(他は、キヤノン2回、コニカミノルタ1回、ペンタックス1回)

5年目となる今回は、過去最大の参加者から投票を得た（以下略

しかし、ニコンは一度も１位を取得した事がないとは情けないｗ
それも今回はD3と言うフラグシップを立ててながらもこのざまだからなｗｗｗ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 12:33:20 ID:2PqV8NeJ0
>>503
あ～書いちゃった・・・俺も多少は狙ってたんだけど・・・
まあ、どっちにしろ買えないけど・・・
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 12:59:49 ID:LXNLnaWu0
>>506
>>483の最後のファイル名を変えるだけ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 13:08:03 ID:OaPN/zJ70
>>508
E-3って高いのかと思ったら15万じゃん・・・
価格差40万で2位なら十分じゃね
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 13:16:47 ID:QpECogtP0
売り上げとはリンクしてない人気なんて・・・
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 13:30:35 ID:wIwKFlQP0
ｵﾚの男気あふれる売り上げ貢献のおかげで、ついに首位に立ったらしいな。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 13:48:37 ID:LXNLnaWu0
D3買うまでは、フルサイズの5D欲しいけど高いな～と思ってた。
今じゃ20万円台のカメラなんて安いな～と思ってしまうのが怖い。

サブとしてS5 Proでも買うかな。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 14:01:13 ID:SK9Ut4900
いつなったらにjpegからTiff16に移行する？
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198735142/
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 14:13:39 ID:OaPN/zJ70
>>514
連写/高感度・・・D3
色・・・S5Pro
って具合で使い分けてる。後は明暗差激しい所行く場合。
S5Proも高感度使えるから散歩カメラとして良いかもね。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 15:29:34 ID:p2leMIIB0
>>508
元々フォーサーズを推進して多才との結果だし、541ポイントって参加者少なすぎだろうｗ

こっちだと５位だ
http://kakaku.com/ranking/itemview/dezi1.htm

売り上げ数でなら、ＢＣＮランキングでE-3は３０位だなｗｗｗ
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 16:17:09 ID:sCZKD3L80
ま、いいじゃないか。
ウェブマスターというのが笑えちゃうけど、投票した人がデジカメ初心者から
海野プロのような人までいるから。
俺にはD3の結果が多いのか少ないのかわからないけど。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 16:28:00 ID:PvRIQHey0
　D3てさ機械としちゃトップクラスだけど
万人向けかっていうとそうは言えないからな。
　こんなすごいの要らないよって人の方がずっ
と多いだろ。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 16:36:14 ID:LXNLnaWu0
>>516
そうそう。色でS5 Proにすごい魅力を感じてる。
元々最初のデジカメは4900Zだったで、あの当時から
フジの「桃色」は大好き。

ダイナミックレンジの広さも半端じゃないしね。連写なんて
使わずに、プラナーかなんか付けてじっくり撮りたい。

とりあえずはボディだけ買えばよいしね。

買おうっと。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 16:38:41 ID:LXNLnaWu0
>>519
同意。万人向けじゃないのに2位につけてるってのはすごい。

でかい、重い、高い以外の短所って聞かないもんね。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 16:54:47 ID:EpHhdNcT0
流れぶった切ってすまんが、D3にベローズアタッチメントPB-6とスライド複写装置PS-6つけたら、フィルムスキャナにならんか？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 16:58:09 ID:PvRIQHey0
やってみそ

スキャンはしてないからスキャナではないと思うが。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 17:02:39 ID:nyfLQF2u0
いまコミケから帰ってきた。
コスプレ広場一周しただけでＤ３持ってる人４人も見た。
みんな金持ちだなあ。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 17:09:38 ID:OaPN/zJ70
>>520
俺も最初はFinePix6800Zだった。当時から色は良かったな。
あれでスマートメディアじゃなかったら(ノ∀`)

あとS5ProってAWBがまともに使えるのもいいｗ
526 ：520：2007/12/31(月) 17:36:25 ID:KRG3WpHv0


>>525
やっぱり発色は
527 ：520：2007/12/31(月) 17:37:39 ID:KRG3WpHv0
>>525
うわぁぁぁ。失礼。ID変わってるけど520です。

やっぱり発色はフィルム屋が一番よいよね。前にα7D使ってたけど、
あれはよいカメラだった。ソニーが引き継いだけど、色がねー。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 17:47:53 ID:5iDRK65I0
D3の画質はどうなん？
教えてエロイ人。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 17:48:11 ID:EpHhdNcT0
>>523

確かに走査はしとらん。スライドデジコピアなんてものもあるんか。
ポジを14bitロスレス圧縮に変換できたら弄れるし焼けるし保管できるし楽しいかも。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 17:56:27 ID:PvRIQHey0
>529
ICCプロファイルをつけたり
フォトショで直接使ったりとか

ニコンのスキャナだとNEFで保存もできるけど。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 18:08:16 ID:w/bixzTR0
>>528
画質の話を振るやつはアラシ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 18:11:21 ID:KRG3WpHv0
今年最後の夕空

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071231181041.jpg

あ、ゴミがｗ
533 ：532：2007/12/31(月) 18:21:53 ID:KRG3WpHv0
ふー、ゴミ取れた。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 18:43:08 ID:gYPl8gk80
高感度D300と差が出るのはISOどのあたりからですか。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 19:20:17 ID:5pzjo5ON0
>>534
D300ユーザーだけど、ISO100～6400まで全域で差は出るよ。
ただ被写体にもよるがNRが優秀なので、（NR－ONで）ノイズだけならD300のISO1600程度まで
大きな差は出ないかな。実用には十分という意味でね。
（NR-ONのD300、ISO1600とNRなしのD3、ISO3200が同じくらいか）

ただし高感度におけるシャープさや彩度などで、劣化が極端に少ないのがD3の特徴で、
それだけは他機はマネできない。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 19:43:32 ID:iDmp+yoN0
>>534
D300持ちでD3欲しい（3月には購入予定）だけど
ISO200からすでに差はあるとい思うよ。
D300はISO200でもシャープネスに気を使わないと暗部ノイズが浮いてくる。
変に現像や後処理するよりJpeg撮って出しで使う方がキレイな感じ。
今までのニコン機とはエライ違いで戸惑ってる
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 20:31:40 ID:N2apiMtjP
ISO200でもトーンカーブを持ち上げればD300とD3の差は一目瞭然でしょう
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 20:46:12 ID:8jMgo5/80
本日、淀の在庫が確保できたので取り置きしてもらった。
５日には晴れてＤ３オーナー仲間入りっす。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 21:39:25 ID:V0E0erSu0
昨日、札幌のヨドでもD3入荷して、購入迷っている人いっぱいいて面白かったな。

しかし、５７万円はなかなか出せんよな。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 21:50:47 ID:gYPl8gk80
有難うございます。
ここまで悩むと(D3orD300)少々無理してもD3にしないと後悔するような。
昨年の航空ショー天気悪くて、撮りたい時って条件の良い日ばかりではないですから。
ただ戦闘機ではD300だと450mm相当が魅力ですが。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 21:54:24 ID:/nhfYDYg0
長いのをよく使う人は、D300のほうがいいと思うな。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 21:56:52 ID:b/YuJxNR0
クロップがあるじゃん。
迷ったらグレードの高い方を選ぶべきだと思うよ。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 21:57:51 ID:nL5lyd8j0
う～ん、長いの使うときこそ、ISO上げて撮りたくなるよな…
微妙なチョイスが強いやられそうだ。。。

と、いいつつ、自分はD300ユーザー。
D3は金銭的に無理wwwグスン。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 22:07:03 ID:8MF0zA4i0
今年最後のうｐ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071231220540.jpg

ぜんぶ食いきれるかな・・・
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 22:49:39 ID:936aLuKr0
もっとマシな画像を貼ってくれないかなあ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 23:08:27 ID:7bTXOgC80
>>544
もうちょっとシズル感をだしてください
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 23:09:25 ID:bQO92mjc0
やっぱりカニ撮るならD3だよな
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 23:32:57 ID:SXgyr1nm0
グロかとおもった
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 23:44:03 ID:JvbBfI5L0
>>544
これはヒドイ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 23:47:22 ID:8MF0zA4i0
>>549
いやけっこう（かなり）旨いよ。カニシャブと鉄板焼きで頂いた。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 23:49:12 ID:8MF0zA4i0
>>547
つかD3は俺みたいな素人専用のデジイチだと思うようになった。
何も考えず、フラッシュも使わずに簡単に写真が撮れちゃうんだもんね。

>>545
大先生がお願いします。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 23:57:36 ID:Mh3vspK50
カニはやはり生を焼くのが一番である。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 23:58:51 ID:66nTUQWi0
>>552
禿同
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 00:00:16 ID:V1xhVtzP0
毛蟹やズワイガニもいいが、渡り蟹の味噌汁は絶品。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 00:02:02 ID:GeThsC410
>>554
想像したら腹減っちまったじゃね～かｗ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 00:02:19 ID:8RN2VoYj0
あけおめ。
ことよろ。

昼にD3を持って初詣に行ってくるか。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 00:04:42 ID:xmnEoc0a0
あけおめ
自宅の窓から初日の出でもとるか・・・

何時だっけ？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 00:04:53 ID:nP/GpVGT0
あけおめ。

昨日、ずわい蟹食ったけど、マジうまかった。
あ～、腹減ったw

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 00:05:48 ID:8RN2VoYj0
>>557
さすがに住んでるところが違えば・・・

また、おみくじとお年玉、やっているみたいね。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 00:15:12 ID:GeThsC410
>>557

ここで調べてください
http://newsnewsnews777.sblo.jp/article/8931923.html
561 ： 【豚】 【40円】 ：2008/01/01(火) 00:20:51 ID:8RN2VoYj0
てすと
562 ：【大吉】 【7777777円】：2008/01/01(火) 00:21:56 ID:G8PDBXTO0
test
563 ： 【凶】 !omikuji !omikuji：2008/01/01(火) 00:28:12 ID:Yfpsn7a/0
あけおめ
564 ： 【凶】 【1068円】 ：2008/01/01(火) 00:28:40 ID:Yfpsn7a/0
orz
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 00:32:10 ID:yZPgUYlY0
>>562
すげ
いい事ありそう、とみるか、
今年の運、これで使い果たしたと見るか。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 00:33:36 ID:ueUBHQQe0
スマンがおしえてケロ
28-70/ｆ2.8の先端の繰出し部の外周に縦に幅7,8ｍｍくらいで鏡筒内側と擦れたような跡が
いつの間にかついていた。
これって光軸のくるいに影響あったり、モーターに負担かかったりするもんですかね。
とりあえずスムーズに動いている。
オーバーホールした方がイイ？
567 ：【超大吉】 【518000円】：2008/01/01(火) 00:34:23 ID:Yfpsn7a/0
てすと
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 00:36:44 ID:LE8EXtvc0
test
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 00:38:50 ID:LE8EXtvc0
>>566
ねーよ、潔癖症かよ。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 00:41:47 ID:8RN2VoYj0
>>567
ま、まじっすか！？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 00:49:20 ID:8RN2VoYj0
>>566
繰り出しはズームであって、ピントはIFなので関係ないのでは？
なのでモーターに負担がかかることはないかと。

但し、光軸はわからん。俺のは擦り傷ないけど。
以前、ぶつけたり落としたりしてなければ問題ないかと。
572 ： 【大吉】 　 【94円】 ：2008/01/01(火) 00:54:57 ID:CbPn0ZZE0
D3
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 01:19:26 ID:p5+7pown0
>>566

マグネシウム合金製なら筒を交換しないと
傷のところから簡単に腐蝕して酸化物でレンズもメタメタになるよ。
マグネシウム合金は塗装ハゲ、鍍金ハゲはご法度だ。
574 ：D3 【324円】 ：2008/01/01(火) 01:19:45 ID:5neSp1n10
豚
575 ： 【中吉】 【893円】 ：2008/01/01(火) 01:44:18 ID:ozQ+C/680
買えるか？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 02:32:22 ID:ARM6M26sO
去年の撮り納めは青い東京タワー。

今年の撮り初めは「2008」の東京タワー。

今年はいいことありますように。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 02:41:11 ID:tIxhotEb0
今年中にD3買えますように。
578 ： 【吉】 【278円】 ：2008/01/01(火) 03:10:09 ID:iHRnFWbw0
凶以外なら今年D3買う！！！
579 ： 【小吉】 【1442円】 ：2008/01/01(火) 03:11:54 ID:I7JP0Qy+0
あけおめー
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 04:30:01 ID:WypJ/dWm0

棺桶の
中に入れたい
D3
581 ： 【大吉】 【1498円】 ：2008/01/01(火) 08:03:35 ID:AHNISPls0
買えますように…
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 08:43:44 ID:KE52qLBk0
498,000以下で、一般にも楽に買えるように、はやくなりますように・・・!?
583 ： 【1612円】 ：2008/01/01(火) 09:26:40 ID:ykL30Z0/0
D3　誰かが俺にプレゼントしてくれますように
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 09:57:59 ID:gsvgYlHv0
この一ヶ月でD3で写真撮れて本当に良かったなぁ。こいつでしか撮れない様な
写真が何枚もあった。ニコンの開発陣にお礼を言いたい気分。
ニコン関係者の人、ここ見ているかもしれないから言っておきます。

「良いカメラを作ってくれてどうもありがとう」
585 ： 【凶】 【255円】 ：2008/01/01(火) 10:43:47 ID:I7JP0Qy+0
>>552
昨晩それを実感した。かにしゃぶも旨かったけど、汁に旨味が
抜けてしまう。しかし焼くと旨味がギュッと閉じ込められて最高。

しかし家族四人（大人1人子供3人）で2kgのタラバとズワイは
さすがに多かった。飽きたｗ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 11:08:14 ID:a4ucXLB20
あけおめ。今年の初撮りはどこにするかな・・・
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 11:56:46 ID:K4CmlQcV0
>>585
>家族四人（大人1人子供3人）

妙に気になるのは俺だけ？
女児パンツ振りまいてた奴もこういう家族じゃなかったっけ。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 12:32:24 ID:3zwOnSMM0
馬鹿だろお前
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 12:52:25 ID:WypJ/dWm0

三途の川
渡るその手に
D3
590 ： 【だん吉】 ：2008/01/01(火) 13:04:07 ID:UPt7Kh+k0
あけおも
591 ： 【大吉】 【1787円】 ：2008/01/01(火) 13:56:14 ID:yAD1U11I0
お年玉にD3もらったYO!




っていう初夢をみたorz
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 14:21:58 ID:a4ucXLB20
今年はいい被写体にたくさんめぐり合えますように・・・
593 ：585：2008/01/01(火) 14:52:33 ID:I7JP0Qy+0
>>587
＞女児パンツ振りまいてた奴

なんじゃそりゃｗ

うちは嫁さんが3年前に子供たちを置いて男と逃げたので
父子家庭。でもD3買えるのもそのおかげだｗ

あー、もうおせちもご馳走も飽きたよ（買いすぎた）。夜は
茶漬けでも食うかな。
594 ： ◆VpKHzOu04Y ：2008/01/01(火) 14:56:35 ID:jtAfhsYc0
あけおめ！
ことよろ！
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 19:37:23 ID:SAxFuTHm0

40Dスレから転載

D3の高感度ポトレ＝なめらかで階調豊か、綺麗な肌色描写
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date64820.jpg

5Dの低感度ポトレ＝ザラザラ 人工的な肌色描写
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date64834.jpg
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 19:42:32 ID:LjQgAdFI0
なぜ同じ絞りで撮れないの？
ゆとり？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 19:44:55 ID:E91X2Rki0
キャリブレーションツールを買う金が無いんで、プリントした物に合わせ中。
キタムラのネットプリントでプリントすると明るくなるんだよね・・・
ガンマ1.8で表示すると同じぐらい。（普段は2.2）

お前等のPCじゃどう見える？
明るい？暗い？ちょうどいい？

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2619.jpg
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 19:47:32 ID:U4bx8mQl0
>>597
お前等って、、、
まぁ、いい感じの明るさじゃないの？
でも冬って感じはしないなぁ。
どちらかというと春～夏って感じだ。
冬なら、もちっとアンバー被せてもいいかも。
いじょー
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 19:53:27 ID:E91X2Rki0
㌧
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 21:52:32 ID:InPeG/Mk0
>>597
ちょうどいいと思う。
気持ちオーバーしている気がしないでもないけど、自分的にはGJ
601 ：幼姦マン：2008/01/01(火) 21:55:55 ID:3BUhY8JK0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_ノ(
　　　　　　　　　　　　　　　　,､-――ｰ-- ､___,　て
　　　　　　　　 　 　 　// ／　　　__,ノノﾉ､ 　く　　(
　　　　　　　　　　　　　 /　　　／ ､_,　　 从 ｜　　　イヤア
　　　　　　　　　　 　 　//ｌ/　/ o=,､　　''､!| l|ノ i |l
　　　　　　　　　　　　 ｲ | ｌ|イ!　　 ｀' ,　l;;ﾒ川l ,,　　　
　　　　　　　　　　　　　!ｌ川 ﾉ|　"　(｀ヽ　"川　　"''ｰ- ､,, ＿　　　　
　　　 　 　　 　 　ﾓﾐ 　 ﾉVl|ﾊﾄ､_　　｀´　ノﾉﾉ　　　　　　 |　 ￣｀l　　
　　　　 　 　 　 　 　ﾓﾐ 　 　 ノﾉ　 _　'´⌒ヽ ,-､ 　 　 　 |　　　　|　
　　　　　　　　　 /　/　 ｎノ´　　 ´　　　　　l´)_,ヽ　　　 .|　　　　|　
　　　　 　 　　 　|　l 　l´ ） 　 　 :r;:　　Y　　ﾉ 　/　　　　|　　　　|　　
.　　　ズッ 　　　　　　 `/ 　　ﾞ 　　　　 |　/　　/●　　　|　　　　|
.　　　　　　　ズッ 　／/　　　　 ／￣｀ヽ　　 /　　　 　/　　　　|
　　　　　 ＿＿　／　/　'　　 ／　　　　　ヽノ　/// 　/　　　　/
　　　／´　　　 ￣￣'　　　 ´　　l⌒l　　　　ヽ　　　 /＿　　　/
　 ／　　　　　　//　lλ '　　　 　ヽ　＼　　　ヽー''"　　_) 　/
　　　　　　ﾉー----/::::,'､_　　 _,ノ　`ー｀ヽ　　ヽ―''"´　　/
　　　　／', 　｀''‐- |::ﾉ(| ﾟ。￣///　　　　（　　　＼　ヾ ／
　　／ 　／｀)　　　'､:::: ''‐- ､,,　　　　　／ ｀ヽ､つ_)　l　|
　　　　　 ／ 　　　 u`"　//　　"'' ヽ／　　　　　／　ﾉ ﾉ
　　　　　　　 ｀'' - ､,,　J 　　ｒ‐､ 　　',　　 　　／
　　　　　　　　　　　　"'' - /　 /　　 ',　　 ／　　　ズッ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 22:06:26 ID:k+/BRJK80
－撮影会スレＵＰ済画像から－
同日のほぼ同刻頃に、同じモデルを似たロケーションとポーズで、
アマチュアがそれぞれＤ３と５Ｄを使い撮影した撮影会画像です。
Ｄ３と５Ｄで実戦レベルで得られる、貴重な比較画像です。

http://album.nikon-image.com/nk/default.asp
上記ＵＲＬを表示させた後、アドレスバーに以下のURLをコピペし
閲覧できます。

Ｄ３：すごくシャープです。
ttp://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK037_529&p2=721223194915qz1&p3=0jpg&p4=3967413&p5=

５Ｄ：まぁ、こんなもんでしょう。
ttp://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK138_594&p2=87123025424qz2&p3=0jpg&p4=4967413&p5=
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 22:20:19 ID:k+/BRJK80
画像の表示方法を一部訂正。

－撮影会スレＵＰ済画像から－
同日のほぼ同刻頃に、同じモデルを似たロケーションとポーズで、
アマチュアがそれぞれＤ３と５Ｄを使い撮影した撮影会画像です。
Ｄ３と５Ｄで実戦レベルで得られる、貴重な比較画像です。

http://album.nikon-image.com/nk/default.asp
上記ＵＲＬを表示させた後に一旦誰かのアルバムを表示させてから、
アドレスバーに以下のURLをコピペすることで閲覧できます。

Ｄ３：すごくシャープです。
ttp://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK037_529&p2=721223194915qz1&p3=0jpg&p4=3967413&p5=

５Ｄ：まぁ、こんなもんでしょう。
ttp://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK138_594&p2=87123025424qz2&p3=0jpg&p4=4967413&p5=
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 22:26:24 ID:m2DN5m8F0
このスレに5Dの話を持ち出すのがよくわかんねぇ。
D3を購入する奴で5Dを購入候補に考える奴はいないだろう。
逆もそうだけど。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 22:30:37 ID:p7p94h/f0
>>597
ほんの少し明るい
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 22:34:33 ID:Bhx34Cua0
つか　いちいち何で比べなきゃならんよの？と言ってみる
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 22:37:46 ID:etN+X6m70
それなのに　僕ら人間は
どうしてこうも比べたがる？
一人一人違うのに　その中で
一番になりたがる?

そうさ　僕らは　世界に一つだけの花
一人一人違う種を持つ
その花を咲かせることだけに
一生懸命になればいい
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 22:38:06 ID:yZPgUYlY0
紅白エンディング
609 ：597：2008/01/01(火) 22:47:33 ID:P+fTKv020
やっぱり、微妙にオーバーですかね・・・
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 22:48:06 ID:k+/BRJK80
Ｄ３と５Ｄで実戦レベルで得られる、撮影会での比較画像です。
どうぞご覧あれ。

Ｄ３：すごくシャープです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1160895&un=36530&m=2&s=0
５Ｄ：まぁ、こんなもんでしょう。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1163954&un=137595&m=2&s=0
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 22:49:29 ID:etN+X6m70
>>609
俺にはピッタリか、むしろちょっとアンダーかも
この辺は好みだからどうにも
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 22:50:37 ID:k+/BRJK80
ニコンのアルバムって、最近ガードが固いのねん。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 22:58:49 ID:I7JP0Qy+0
>>609
むしろ俺はこの画像を開いて「冬だな～」と感じたよ。

多分D3の絵がクリアだから、冬の透き通った空気の感じが写せたんじゃないかと思う。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 23:01:31 ID:I7JP0Qy+0
いけねあげちった。

>>606
俺もそう思う。5Dが好きならそっち買えばいいし、両方好きなら
両方使えばいいだけ。5Dには5Dの良さがあるだろうしさ。

5Dと24-105 Ｆ4Lの組み合わせは最強だと思うけど、俺はD3の
方が好きだな。

秋山莉奈が好きかスザンヌが好きかの違いだろう、なんてことは
ねーなｗ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 23:07:39 ID:xKXKn/e60
>>610
それがどうした？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 00:40:18 ID:arjsLYjB0
>>610
やっぱいいわ、Ｄ３
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 01:05:23 ID:HvYcVK7g0
他者との比較、つまり相対的評価でないと安心できない
人間というは世にたくさんいるけど、疲れると思うぞ。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 01:10:04 ID:tbMaTnvN0
>>610
画質比較などをするにはどちらも画像が小さすぎると思うし、
写真（ポートレート）としては個人的にはどちらも好みの撮り方
ではないので、正直あまり参考にならなかった。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 01:15:27 ID:arjsLYjB0
>>610
ニコンの方がシャープ！
キレテルよ、ニコン。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 10:15:25 ID:MLGZadc30
あけおめ！

テーブルトップぬこ AF85mm/F1.4D
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2628.jpg
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 12:34:08 ID:oRiib1Hf0
ねこ　かわいい
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 12:45:59 ID:qqm2vaq/0
質問がある。いま北から過去ログは殆ど読んでない。

いまD2X使ってるけど、D3はDレンジは広くなってるのか？
白飛びとの戦いはもう終わったのか？

高感度が使い物になってるのは分かった。
これでオリンピックとかでも白レンズばかりという状況は無くなったと考えてよろしいか？

>620
ｶﾜｴｴ。。。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 12:47:03 ID:o5TkHMnI0
やっぱりぬこ撮るならD3だよな
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 13:15:10 ID:27+VTvoY0
この間は「やっぱり子供撮るならD3だよな」でひと悶着あったぞ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 14:41:27 ID:FjfsXdiu0
>>622
> 質問がある。いま北から過去ログは殆ど読んでない。
> いまD2X使ってるけど、D3はDレンジは広くなってるのか？
> 白飛びとの戦いはもう終わったのか？
明らかに広くなってる。

> 高感度が使い物になってるのは分かった。
> これでオリンピックとかでも白レンズばかりという状況は無くなったと考えてよろしいか？
レンズも含めて高額の資産だから、すぐに入れ替わる事はないだろうけど
今揃えるならキヤノンよりニコンだろうな。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 15:28:58 ID:tbMaTnvN0
2008
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2631.jpg
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 16:24:33 ID:kYL2Gy4l0
>>626
おーこれが1600かっ！？って思ったら200なのね。
6400でも縮小してもこれくらい鉄骨隅々まで解像感が得られるの？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 17:05:15 ID:tbMaTnvN0
ゴミが．．．ｗ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2632.jpg
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 17:54:07 ID:T5HdOkZ70
あーぁ、ホットピクセルがスゴイね。
ご愁傷様ｗ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 17:59:23 ID:3iALe4bh0
ホットピクセルっぽいところに電線が見えるんだが・・・・
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 18:05:14 ID:eavRO0Dt0
左上はオリオン座にしか見えんがw
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 20:04:04 ID:+tz10bN60
これは星でしょ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 23:10:06 ID:Y5G6Ae3e0
>>629がエアーユーザだといことがバレたなｗ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 23:13:47 ID:b13gbJj90
>>625
今日、国立でラグビーを観てきたけど、ニコン増えたねえ…。
少なくとも1/3ぐらいは黒レンズだったような。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 23:52:14 ID:q8Zb0Sqk0
プロの大移動がもう始まってます
もうcanonには二度と戻らないでしょうね
オリムピツクが見物です
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 00:22:30 ID:29EncfvpO
プロって言っても、一山いくらのスポーツカメラマンは
業務用として会社から支給されてんだから、会社の方針次第だろ
キヤノンは大手マスコミにタダで配るぐらいの事はするから、キヤノンが劣っても
現場で支障が出るようなヘボにならないかぎり逆転は無いよ。
ドコモが、端末の魅力、料金プラン、顧客満足度調査、全てで下位企業に負けてるのにシェア１位と同じ構図
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 00:24:33 ID:goKbwLfj0
今はauのが下なんだが
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 00:28:44 ID:hXxJcND70
>>636
長玉の固定資産の耐用年数が過ぎた後、どっちに転ぶか、だよね。
某社じゃ、買ったMark IIIが全部修理になって大変だったりしてるけど、
15段カラー広告をバンバン出稿してくれるから、営業サイドに泣きつかれて
キヤノンを使うところもあるんじゃないかな。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 00:35:27 ID:YxM4U5al0
＞15段カラー広告をバンバン出稿してくれるから、営業サイドに泣きつかれて
＞キヤノンを使うところもあるんじゃないかな。

カメラ自体で勝負するんじゃないのか・・・・・( 'A`)
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 00:38:25 ID:WjHewhIa0
ここはニコン板だから、>>635みたいな極端な意見が出るけど
実際、キヤノンから替えるほどのインパクトはありませんよ、D3なんてさ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 00:40:13 ID:HpQxvLlN0
「おいおい、黒レンズばかりじゃないかぁ～！」だってさ
http://www.hobidas.com/blog/daytona/yoshi/archives/2007/12/post_1628.html#cm

でも良く見ると4対5で負けてる orz
手前の2人の女の子はプロカメラマンじゃないよな？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 00:44:40 ID:BvzQmusa0
Ｄ３に変えるのはいいよ。圧倒的高性能だし。
でもD300相変わらず高感度使えないよ？これでも変える勇気ある？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 00:54:46 ID:r0201/DJ0
D300を使う必要がどこに？
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 00:55:04 ID:HpQxvLlN0
>>642
使えない、なんて言い切るのはアマチュア的だねー。
少なくとも40Dよりかは優秀でしょうし、それでOkというプロも多いよ。

海野さんや杉山ヒデキさんのブログ、伊達さんのレビューを見てみよう。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 00:59:40 ID:twsvr3hP0
URL長いけど
ttp://www.prophotohome.com/forum/pro-photo-reviews-articles/75077-nikon-nikon-d300-camera-camera-interactive-review-new-autofocus-king-those-budget.html?garpg=9

ここの比較見る限りでも「使えない」ってことは無いと思うけどな。
でもまぁ、D3がこれだけいいんだから、D3使えばいいじゃん、と思う。
わざわざD300を使う必要は無いな
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 01:07:20 ID:ZvPLFHU00
海外は大手の報道数社がまとめ買いして乗り換えるって話を聞いてるけど、
国内はキヤノンの広告出稿パワーの方が上かな？

D3じゃないと撮れない写真があるからってことで国内報道各社も
結構買ってはいるみたいなんだけどなあ。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 01:07:57 ID:9NUTEB/10
D3優秀は認める。
それは別として、こういう一部分だけを取り出し比較する意味が解らない。
何の意味があるんだろうか。それが疑問。

近頃少し地球のカメラに飽きたところヨ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 01:22:54 ID:SyWOqZDt0
>>647
おれなんて、機材の充実ぶりと撮影に対する意欲が反比例してる。
D100買って撮りまくってた頃が懐かしい。
649 ：639：2008/01/03(木) 01:30:16 ID:hXxJcND70
>>646
年賀状時期でもないのにピクサスの15段広告出してくれたこともあったし、
新聞広告打ったからといってすぐに売れるわけでもないEOS 1D系の広告を
出したりしてるからねぇ。

某社でもD3／D300を入れているようだけど、長玉だけは減価償却終わるまで
白いままなんじゃないかな。そんなにすぐシステム切り替えられるほど今どきの
経理は甘くないと思う。おそらく予算も確保してなかったろうし。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 01:51:27 ID:lkBrq7GT0
中国の電気事情が悪くて体育館とかものすごく暗かったりしたら、D3活躍だよね。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 01:58:01 ID:jB6r2x2S0

http://www.hobidas.com/blog/daytona/yoshi/archives/2007/12/post_1628.html#cm

驕れる者久しからず
　祇園精舎の鐘の声、
　　　　諸行無常の響きあり。
　沙羅双樹の花の色、
　　　　盛者必衰の理をあらわす。

　驕れる者久しからず、
　　　　ただ春の夜の夢の如し。
　猛き人もついに滅びぬ、
　　　ひとへに風の前の塵に同じ。


652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 01:58:19 ID:MohEmgtT0
>>650

先月、行ってきた人の話では結構明るいらしい。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 02:13:34 ID:r0201/DJ0
>>650
学校の体育館が凄く暗い。
カーテン閉めきって、スポット1灯とかorz
ストロボ炊いてもいいんだけど、雰囲気出すのになるべく使わないようにしてる・・・
今年はD3買ったから楽しみだよ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 03:41:36 ID:jB6r2x2S0

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1198824362/l50
【カメラ】デジタル一眼レフ08年最高に　07年シェア、ニコンが首位






655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 03:55:47 ID:uK5iDzw/0
>>641
手前ふたりのレンズはVR70-300かな？
キヤノンからの乗り換えなんだが、とりあえず70-200を買う金がないので、
70-300で当座をしのごうかと迷っていたのだが……。
曲がりなりにもこういう現場で使われているのなら試してみようかな。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 08:09:13 ID:vJpikvLlO
ちょっと前の話だけど
Cが広告を人質にして大手マスコミにセールスかけたって聞いた。
それもCの副社長だかのトップセールスだったらしい。
ちょうどNがD2で大コケしてたんで各社主力をCにしたって話。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 08:18:52 ID:hp5Yxxr40
>>641
キャノン、かわいそす・・・
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 10:15:30 ID:Q6PNt3Mh0
奥のほうは長玉1本以外全部キヤノンだし、手前のふたりもキヤノンじゃないか？
中央の黒いレンズには、ボディがついてない。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 10:35:31 ID:FRCG6BGp0
また、変なのが湧いてくるから
いいかげんキヤノンとの比較話止めない
キヤノンなんて興味ないし
どちらが多いかなんて俺達には関係ないしね。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 10:39:27 ID:pVFL1NCh0
別に湧いてきてもいいじゃねえかw
ビビる相手でもないし、比較したほうが何かとわかりやすい
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 15:35:13 ID:GnQCWZ+p0
杉山ヒデキってニコンに乗り換えたのか？
以前はキヤノンを使ってて、かなりシャッター周りのトラブルに悩んでたそうだが。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 16:48:14 ID:F6JUCq8Q0
キヤノンの砦はけんさわくらいか。
CMに出させてニコンに鞍替えさせない作戦みたいだなw
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 18:02:01 ID:EbGbCdcs0
最近の若いモンは、おせち料理を買ってきやがる。
おせちとは御節と書いて、桃の節句、端午の節句など
季節の節目に食べる、大切な儀式なのだ。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 18:16:59 ID:CIT8m/QQ0
で?
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 18:23:15 ID:CIT8m/QQ0
ところで
このカメラは50万円に見えない所がとてもいいね！
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 18:31:50 ID:GnQCWZ+p0
で?
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 18:46:23 ID:CIT8m/QQ0
お節でも食おうか。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 19:00:02 ID:rlyjgAG10
お節料理うｐまだぁ？
やっぱりお節撮るならD3ですよねぇ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 20:05:48 ID:F6JUCq8Q0
お節もいいけど、おセックルもね
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 20:17:33 ID:98rvFZwfP
>>658
一番手前はストラップ見ればわかるでしょ、ニコンってｗ
二人目は20Dかな？キャノン
そこから３台はニコン。しゃがんでいる４０番もニコン。
間相手手前がキャノン、その次ニコン、そっから後ろ４台キャノン。

ニコン：６台
キャノン：６台

引き分けｗ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 20:20:27 ID:GePTbHSv0
ババアが玉子焼きに砂糖いれやがったから、重箱ごと投げつけてやったｗｗｗ
朝から泣きながら床掃除してたｗｗｗｗｗ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 20:28:30 ID:EbGbCdcs0
>>663
あ、誤爆スマソorz
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 20:34:25 ID:+h7CsyE30
その内出るD40xの後継機でもVRレンズとのセットで買おうか、
と思いながら色々なスレをふらついていた訳ですが、
本体だけで50万もするカメラを片手に平然と書き連ねる人が
これほど多いことに驚いてみたりする。

いやでもあがってる写真の高感度具合はスゲーですなあ。
洒落になっとらん。諸々あわせて80万はいってしまう趣味に
使えるお金を持っている、使える環境にある、
という意味でもうらやましいですよ。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 20:44:41 ID:wlCobIcD0
>>673
そういうのって、価値観の違いじゃないかな？
例えば走ってる車、軽自動車ばかりじゃなくって
300万、400万超える車がゴロゴロ普通に走ってる訳で。
移動手段として考えれば軽自動車で十分な訳で(税金も安い)。
良い車が欲しい人は、平気で何百万で追加でお金を出す。
バイクが欲しい人、ゴルフバックが欲しい人。単なる価値観の違い。
趣味のカメラに50万。安いか高いか、本人が決めるだけだよ。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 20:49:28 ID:qRN+Wzkq0
>>674
前にも書いたけど、車が趣味の人に比べたら安いんだよな。
欲しいカメラとレンズを全部揃えたって200万いくかどうかだもん。
メンテナンス費用も車と比べたらほぼゼロに近い。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 20:51:37 ID:XmYqYdcl0
ランニングコストが全然違う。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 20:52:44 ID:rlyjgAG10
モデルチェンジサイクルが全然違う。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 20:53:23 ID:CIT8m/QQ0
コレクションの物の方が高いよ。
まあコレクションのいい物はあとで売れるんだけど。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 20:55:13 ID:PGKDUwff0
D2X→D2Xｓ→D3と買い換えれば約150万
クルマと違ってすぐ陳腐化するから結構金掛かるよね
まあでもハイエンドオーディオなんかと較べれば全然かな
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 21:11:40 ID:NXib6lnf0
俺は次はD4だな
D3××なんてのが出てもその度に
50マンは払えないよ
D4までの間にサブボディで中級機は
買い足すと思うけど
因みにフラグシップはD2HからD3
その間にD200とD40をサブボディで
買いました。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 21:58:57 ID:LxudCbC90
>>679
D2XからD2Xsには買い換えないと思うけど、買い換えたとしても下取り込みで＋20万
も行かなかったと思うよ。特に条件の良いトコ探さなくても、D2Xからの買い換えなら
50＋20＋40ってとこじゃない？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 22:44:17 ID:LUTl/pDi0
>>641
一番手前の女の子は薬指の爪だけ黒いけど、ドアにでも詰めたんでしょうか。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 22:52:55 ID:U08HaJ9k0
暗い室内で、ＩＳＯ４０００くらいにして、気軽にスナップが撮れる、、
ある意味最強のスナップカメラだな、、、
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 22:57:17 ID:65zTEKvU0
うむぅ
廉価機は、機械の出来とかそういうのはどうでもいいからこの高感度だけは受け継いで欲しいと思う
どっかの誰かも言ってたけどこの高感度は写真史に残る進化だと思うお
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 23:02:47 ID:tEkGQDty0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2682.jpg
3D-トラッキングを利用して測距点選択をサボる方法はスナップ時に結構有効だね
非AF-Sレンズでもレスポンス＆歩留まりはそんなに悪くないし
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 23:15:18 ID:65zTEKvU0
AFロック時のコサイン誤差の心配をする必要なくなったわけだしね
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 23:17:43 ID:3kDl0YmlO
ニコンはD一桁も偶数は駄作で
奇数は傑作というのが継承されたな。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 23:21:29 ID:65zTEKvU0
ん？2桁以上で偶数じゃないデジタル一眼なんてあるの？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 23:25:55 ID:3kDl0YmlO
F一桁機から継承
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 23:37:54 ID:rwVJIhI+0
>>687

も　？　Ｆ系、Ｆ２もか？　俺、Ｆ２チタンボディーを新品で買ってＭＤ２装備ですが、駄作の評価かい？
聞いたことないぞ？　
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 23:42:44 ID:TJscFFF50
駄作ってほどではないな。
F2、F4、F6それぞれいいとこのあるカメラだ。
F4は、AF過渡期で中途半端だけど。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 23:44:04 ID:3kDl0YmlO
いにしえからの定説です。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 23:47:21 ID:3kDl0YmlO
この話題たいていF2持ちが噛み付いて来るんだけど
所詮Fの焼き直し。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 23:48:37 ID:wJbzU3dE0
F偶数機は駄作ってわけじゃないけど奇数機みたいに革新的じゃないんだよな
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 23:49:31 ID:p7egx9PN0
>>671
おまえのどてっ腹に，拳を108発お見舞いしてやりたいわ。
死ね，マジで逝け。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 23:51:04 ID:9NUTEB/10
俺は、F5攻撃は好きだ。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 23:53:13 ID:3kDl0YmlO
銀塩機はスレチなのでこの辺にして
D2系はやっぱアレだったでしょ。
ということでD4には期待しないで
D3を使い倒したい。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 23:58:27 ID:vLf4g5hs0
>691
>F4は、AF過渡期で中途半端だけど。

もっともレンズを選ばないボディとして、デジがメインの時でも必ず持って出るんだけどな・・・orz
AF機としては結構良いファインダーだし。
699 ：698：2008/01/03(木) 23:59:37 ID:vLf4g5hs0
>697
すまん。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 00:00:44 ID:9BV25svu0
銀塩Fヒトケタは叩かれる運命なんだよね。
で、製造中止になった途端に評価が一気に変わる。
D3を買った今でもちょっとF4が欲しかったりする。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 00:03:25 ID:b5A3iCjsO
まあ貶したい訳ではないので
奇数機に比べれば
と訂正させていただき。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 02:40:44 ID:wC0Ykzkm0
F5はD3と同じぐらいの衝撃があったな。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 02:59:10 ID:mtOB/UCZ0
F4のほうがあった
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 03:02:21 ID:zsykpSh80
しかし、Ｆ5とかＦ6とか出たとき「高っ！」って思ったけど、
今だと「銀塩はやっぱ安いよな～」とか思ってしまう。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 03:18:43 ID:SKJaD/4f0
>704
同感だけど、その気になればD40でも仕事はできてしまうので（なので、２台買った）
選びようによってはデジタルは安上がりだなー、とも思う。

でもＤ３もＤ３００も買ったので金がない orz
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 03:26:24 ID:KKy9AhQw0
D3の廉価版が出るとすれば
スペックは、
ISO6400が常時で増減感は1.0まで連射が5コマ/秒で
36万ってのはどう？
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 03:34:32 ID:zsykpSh80
>>705
俺はD3しか買わなかったけどもう予算が無くなってしまった。

でもD3買って本当によかったよ。発売日に「キャンセルが出たので
確保できました」の電話もらったときは、実はキャンセルしてD300に
しようと決めてたんだけど、実際に確保の連絡もらうとまた迷って。

もともと発売日に確保できても引き取りは5日と指定してあったので、
5日間悩みに悩んだ末に買った。年末の旅行とか全部キャンセルして
質素な正月になってしまったけど、あのときD300買ってたらこんなに
幸せじゃなかっただろうなと思う（もちろんD300も良いカメラだけど）。

買おうと思えば買えるけど迷っているという人、絶対にお勧め。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 07:34:00 ID:gpcA+gEM0
ボディに手ぶれ補正が付いたら、何でも撮れそうだな。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 11:54:11 ID:WXAx5Rih0
画面が傾くからやめて～
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 13:29:23 ID:gn7ZWvIY0
>>706
D300
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 14:18:16 ID:zsykpSh80
Ｄ3廉価版とＤ300のＦＸ版ってのはどう違うんだ？

つかＤＸの旗艦だからＤ300ＦＸは出ないかｗ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 14:30:36 ID:+KnCjWY50
FXのデチューン版のシリーズ名は
確かに気になるな。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 15:25:28 ID:wC0Ykzkm0
それがD400。
DX時はズームファインダー方式で切り替え。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 15:55:07 ID:wiVpEGQeO
>>695
怒りの気持ちは分かるが
それ定型文みたいなもんだから
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 16:40:54 ID:zsykpSh80
あ、ドカ八買わないと。忘れてた。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 18:23:55 ID:loSo8O8U0
D3/iso3200/F5.6の撮影ならE-3/iso800/F2.8で同等だな。
ニコのレンズレンズ開放で使えない、最低でも2段絞らないとね。
またはオリのF2のレンズ使用考えるとE-3にアドバンテージがある。
そして、E-3にはボディ内手ぶれ補正あるし、価格が安いぞ。

本質がわからないニコンユーザ大杉だな。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 18:26:54 ID:hIYAWlLP0
>>716
なにかIDがレス内容をなぞっているようで薄気味悪い・・・あんた、新年
早々から呪われてるね。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 18:32:25 ID:9pSsnGST0
まだプライベートではポジを使いたいんで、その時点でフォーサーズは却下。
システム2つ抱えるのは漏れの経済力では無理だ・・・。
金持ちが羨ましいなー。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 18:50:53 ID:lwZaTUc40
本質って何だ？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 18:55:43 ID:taURlOae0
本質がわかっていればE-3を選ばんだろう
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 18:56:40 ID:zsykpSh80
>>716
NIKKORなら解放からばっちりだぞ。
Nikkorでもサンヨンとか解放からバリバリ。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 18:57:19 ID:zsykpSh80
>>721
解放じゃなくて開放だな。でも言葉で言ったら
どっちも「かいほう」だから開放なんだか解放
なんだかわからないよな。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 19:36:00 ID:8wTnhZQ40
しぼり解放！　したら壊れてる。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 20:07:27 ID:9tsyB5rW0
>>722
ドカ８買った？
ドカ好きだしMotoGP優勝祝いってことで２枚買ったけど、
RAWで使う場合は駅４と大差ないんだよな。
次買う時は駅４かな。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 21:05:51 ID:giqserie0
どうも水平が取りにくいので、方眼マットスクリーンにした。
ファンクションボタン押しっぱなしで水準器表示させても、縦表示。
何だか生理的に慣れずにいたから、やっと安心して遠景が撮れる。

以上、チラ裏スマソ。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 21:09:59 ID:+KnCjWY50
確かにフルサイズのほうが水平取りにくい気がする。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 21:25:49 ID:d+dF1t+r0
>>716
フォーサーズは昔の銀塩110サイズだろ。35ミリサイズと比べるのは間違い。

フォーサーズは画素ピッチが小さく、ノイズやダイナミックレンジの点で不利。
あきませんな。
728 ：722：2008/01/04(金) 21:28:12 ID:zsykpSh80
>>724
え？マジで？じゃあ駅4にすっかな。俺はそんなに
連写しないから、1日で8GBあればお釣りがくるし、
駅4×2のほうがいいかも。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 21:34:54 ID:rpm3UQl00
駅Ⅳとドカって2～3円程度の差しかないじゃん・・・
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 21:41:27 ID:Mw5havHI0
>>716
E-3が優れたカメラなら、いずれ市場シェアがそれを証明するから
今は黙って待っておけばいい。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 21:46:53 ID:kvqUdaor0
望遠用途にE3というのは確かにありかも。
海野先生もE3とD3/D300を併用してるしね。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 22:02:16 ID:bvVLkRN00
>>728

>>188

RAWで連射した場合、１コマ差しかでてない
連射しないなら、安くなってる駅３でも十分かも
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 22:06:38 ID:+KnCjWY50
違いは連射し続けた場合だけだな。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 22:14:12 ID:fFbYg2Ty0
>>732
駅３はまずいだろ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 22:43:48 ID:lKNFwsfY0
久々にF5使った。（たまに使わないとサビル）
ついつい連写したら、あっという間に終わった。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 22:58:05 ID:HQ7Ehg0m0
久々に嫁に乗った。連射しようとしたら1回で終わってしまった・・・orz
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 23:03:54 ID:b0+0GFEO0
マムシドリンクでも飲んで頑張れ
俺なんて今バイクで走ってて長島で休憩中だぞｗ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 23:04:30 ID:XaAe+vyu0
ひさびさにチャットルームに入った。
あっという間に会話が終わった。（世間ずれ）
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 23:10:42 ID:bvVLkRN00
>>734
何故？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 23:22:48 ID:bvVLkRN00
>>735
F5は展示機さわっただけだけど、D3のシャッターはフィーリングが似てる気がする
音も心地よい音楽というか、重厚で安定感があっていいんだよな
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 00:57:51 ID:QrpQEYmj0
>>740
あれって、蓋を閉じる音にまでこだわったと当時の開発者が
言ってたもんな。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 01:55:22 ID:Ho770JPh0
そうかな、俺はニコンのシャッター音ダメだわ。
ガチンって硬い音だし、耳障りな感じ。
1D系の軽い感じの方が好み。

音量ももっと小さくして欲しいぞ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 06:16:08 ID:eo93Cb6u0
D3買ったら満足してほったらかしな自分がいる。
休み中になにか撮っておくかな
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 10:58:18 ID:NspVfaHg0
>>731
プロは撮影対象や状況に応じて使うカメラを変えるからね。
メーカーへのこだわりはないよ。
これ１台でなんでも撮りたいと言う人にはいいカメラだと思うＤ３は。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 11:07:00 ID:LwQqiFjS0
　D3のシャッター音は柔らかくしようと
努力されてるみたいだけど、音量は大きいと思う。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 11:16:06 ID:ftkRIo7I0
年配者の中には耳の遠くなっている方もいらっしゃるだろうから
あまり小さな音だと撮っていることに気付けないのかと・・・ｗ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 11:20:04 ID:LwQqiFjS0
まあ小さいにこしたことはない。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 13:40:34 ID:2UU5yVoN0
で、どう周辺画質と光量は。開放はどうかな。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 13:53:05 ID:CBCeEHLb0
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011870/SortID=7203929/
ニコネットって、捏造した写真で最高のLレンズを叩いてたの？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 13:53:47 ID:LwQqiFjS0
レンズ次第だな。
PC28とか使ってみたからあとで報告する。
印象としてはフィルムと同じようなかんじ。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 14:07:07 ID:2UU5yVoN0
>>750
よろしくお願いします。

D3大人気なので心が揺らいでる。
D2Xでは周辺の心配があまり要らなかったので、やりたい放題だったから。
周辺の問題次第ではD3との二台体制にしようかなと。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 14:38:45 ID:NykOkrTq0
カワセミ中島って幕III買ったとたん、Ｄ３叩きに走ってるね。
あんな糞画像しか上げてなくて、よく能書き垂れ流せるもんだよ・・・
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 15:03:20 ID:BKxVK1J/0
>>752
みてて震え上がるほど写真が下手だよな。
文章で絶賛して、写真で落とすという芸かもしれない。

まあ、自分が使ってるカメラが一番！って馬鹿はどこにでもいる。
鳥屋はキヤノンの勢力が非常に強いから、馬鹿も目立つ。つーことだな。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 15:04:05 ID:BKxVK1J/0
>>752
みてて震え上がるほど写真が下手だよな。
文章で絶賛して、写真で落とすという芸かもしれない。

まあ、自分が使ってるカメラが一番！って馬鹿はどこにでもいる。
鳥屋はキヤノンの勢力が非常に強いから、馬鹿も目立つ。つーことだな。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 16:01:58 ID:WwkxX/DU0
>736
一回でも出来ただけたいしたもんだよ｡
俺なんかもうできないんじゃないかと思ってる｡
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 19:35:30 ID:HpnNqgFc0
低感度風景

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2747.jpg
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 20:52:25 ID:ge1B8NJt0
>>756
空ってゴミ目立つよな・・・
初日の出撮ってる時は気づかなかったが、帰ってから見ると結構ついてるし。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 20:56:36 ID:/TgiOSzM0
また夕方かい。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 21:19:55 ID:fkitxYgH0
シャープネスかけすぎだろ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 21:34:29 ID:ibrL+PZW0
>>745
まだ音が大きいのですか・・・。
連射していると、鳥さんが何事かとこちらの様子を見てくるんですよね。
っで、やべ俺狙われてるって逃げられちゃう・・・。
761 ：十字野郎：2008/01/05(土) 22:23:15 ID:1bIDsIuk0
とり
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 23:03:20 ID:nSPvy8Od0
箱根駅伝や大学ラグビーはまだ白レンズ優勢だったな。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 23:07:27 ID:tbNr4pOy0
17-35/2.8Dてすと
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2763.jpg

このレンズ妹にあげる予定なんだが、惜しくなってきたな・・・
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 23:12:24 ID:yPl4iMmJ0
い、妹さんはおおお幾つなんですか？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 23:22:55 ID:3Wginc5L0
>>763
やっぱり二線ボケはしょうがないか。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 23:35:44 ID:tbNr4pOy0
>>764
まだ学生
新しいカメラ買ったら、前のカメラをあげる約束してたんで、レンズとセットでゆずる予定

留学中なんで一式イギリスまで送るんだけど、手続き面倒なのかな？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 23:37:52 ID:WNbG4njZ0
>>763
妹さんにいきなりそんな太いレンズなんて・・・
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 23:42:52 ID:mnWYMwgoO
イギリスではもっと太いレンズをはめてると思うよw
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 00:06:34 ID:i+vmelgG0
もまいらニコ爺の、恥知らずな下品さには呆れるわ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 00:08:19 ID:JYARc4Dy0
>>768

黒じゃなくて、白くて長いレンズですか？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 00:28:30 ID:8YM3V0Il0
慌ててキヤノネットを装うニコ爺であった・・・
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 01:02:33 ID:JYARc4Dy0
>>771

いや、白人のチヌだから白い･･･。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 09:02:57 ID:8YM3V0Il0
結論：

D3は失敗作。
ニコンは今のレンズのラインナップではFXフォーマットを活かし切れないと判断。
苦肉の策としてDXフォーマット等を搭載した。
これでいいね。

D3スレ見ているとそう言う結論に達したね。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 09:17:39 ID:MrhfC8UT0
>>734
駅３って問題ある？
マニュアルにも動作保障はされてるみたいだけど
駅４より安いし、あまり連射しないから問題なければ買うんだけどな
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 09:32:28 ID:+lsY15vq0
シャッター音は小さいほうが良いって人多いのかな？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 09:34:08 ID:bdyvtddW0
シャッター音なんかでかくてイイ事一つもない
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 09:41:41 ID:uba5yyW50
シャッター音の質とか、音が大きい方が気分がいいとか抜かすやつなんてたいして使わん奴だけ。
小さいに越したことはない。無音でファインダーの中のランプ点灯でもいいくらい。合わせて必要なときは電子音でも鳴らせばいい。

前にD100を持って世界一周したとき、シャッター音がでかくて本当に困った。
アジアの田舎じゃ聞き慣れてない人も多いし、余計に警戒される。D3なんか、ヨーロッパの電車から車窓を撮るときにかなり困るんじゃない？
778 ：745：2008/01/06(日) 09:53:00 ID:GpXdVmI90
いままでのニコン一眼より特別大きくなったわけではないよ。
測ってはいないけど。
　音質はやはり耳障りな音はあるわけでメーカーでは計器を使って
測定してなるべく目立たない音になるような努力はしているはず。
　ミラーとか動く部分の質量が増える分大きいカメラほど不利かも
しれない。化けペンはやっぱ音大きいよね?

　防音カバーなどを自作している人も居ると思うけど密閉しない限り
音量自体はそれほど落とせないとしても耳障りな音をカットする
ように工夫するわけだ。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 10:02:24 ID:SQcR+CIn0
>>773
あんたが買えなくて悔しいのは十分に分かった。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 10:04:05 ID:SQcR+CIn0
さすがにE-3のシャッター音は小さかったな。でもあの金属的な音
（Kissもそうだけど）はあまり好きじゃない。

今まで一番好きだったのはα7Dのパタコンパタコンという音だな。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 10:04:54 ID:+lsY15vq0
>>777
D100って発売時の他のカメラと比べても音は小さいほうだと思うけど
以前列車内で撮影した時、特に誰も気にしてなかったよ。
もっとでかい声でしゃべるおばさんとかいるしｗ
カメラの問題じゃなくてまわり気にしすぎて挙動不審な行動してだったんじゃない？

演奏会とか鳥撮影してる人は気になるだろうけど
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 10:06:52 ID:uba5yyW50
>>781
それはお前が回り気にしてないだけじゃない？
ってな話になるから続けるのはやめるけど、結局気になるからシャッター音なんぞいらんってことね。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 10:07:40 ID:8RJQ4ulq0
かつては日本中の現場でMD-4の轟音が響いてたもんだがなぁ。
あと中判はそれ自体目立ちまくるから少々騒々しくても問題ない気もする。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 10:08:39 ID:8YM3V0Il0
>>779
うん。
昨年末に5DとF4S買ったばかりだからさすがにD3までは無理だｗ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 10:22:12 ID:38DlKkqD0
今さら5Dか、そりゃこのスレ荒らしたくなる気持ちはわかる
そろそろ後継機の発表も近いしな・・・ご愁傷様
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 10:23:14 ID:7i6F8XOm0
ジャンク集めが趣味な奴が混じってるな。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 10:24:01 ID:+lsY15vq0
>>782
最初は気にはしたけど、周り見ても誰も気にしてなかったよ
後は悪いことしてるわけじゃないしって割り切った
「迷惑かな？」と思うときがあるのは事実だけどね
でも、携帯電話のカメラでも隠し撮りできないように音出してるから
無音にはされないんじゃないかな？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 11:31:50 ID:I0cyaC86O
5DとF4を足してもD3は無理。
789 ：!omikuji!dama：2008/01/06(日) 11:34:17 ID:bdyvtddW0
つーかD3は昼間の5Dに負けている。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 11:37:57 ID:2Z/B/74d0
ふ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 11:46:06 ID:v5Ej/RjG0
っちゅうか、なんでF4と5Dなのかと・・・
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 12:08:06 ID:SQcR+CIn0
>>789
いつまで正月気分なのかとｗ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 12:31:14 ID:SQcR+CIn0
今年はエントリー機のラッシュになると予想されてるみたいだけど、
ピクチャースタイル搭載のD60とかD90が出たらサブで買おうかな。

キヤノンはバリアングル乗せてくるとも予想されてるけど、どっちも
ボディ内手ぶれ補正は乗せないだろうな。E-3に300mm付けたら
アルコールが切れたのかと思うくらいファインダー像がぶれてた。
VRだとピタッと止まるのに。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 12:36:30 ID:I0cyaC86O
>789
画質が良くて安いのに大して売れないのは、絶望的的にメカがしょぼいからか？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 12:38:41 ID:i+vmelgG0
ボディ内手ぶれ補正は、三脚いらなくするために早く入れてくれ。
レンズは望遠だけあれば十分だし。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 12:45:11 ID:8YM3V0Il0
>>791
そりゃF4がニコンのカメラの中で一番レンズの選択肢が多いからさ。
それと一番妥当な価格だし（今の時点でね）。
Fマウントのレンズを使うのに最適なのは何かなぁといろいろと検討した結果F4Sとなった。
Kenkoのカメラと比較しての結果だｗ
Fマウントと言ってもニコンのレンズを使う気はない。
コシナのレンズのためにわざわざ買ったのだよ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 12:52:29 ID:gJVw3aFt0
それを言ったらF5じゃね？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 13:24:55 ID:8RJQ4ulq0
わざわざF4買ったのならF3AF用レンズも揃えなきゃ片手落ちだろ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 13:31:05 ID:I0cyaC86O
コシナのレンズを使うだけならF4のメリットは薄い。
オールドニッコールを使う気もないのにレンズ互換でF4を選ぶアホが実在するとは。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 13:35:07 ID:vP1ui6Kp0
>F4がニコンのカメラの中で一番レンズの選択肢が多い
>コシナのレンズのためにわざわざ買った

？

俺ならF6にするけどな。
それとAF使わない・分割測光不要ならF3の方が安いんじゃない？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 13:51:31 ID:wKcTrNIn0
F3だと絞りリングの無いレンズが使えないのでは?
本体を改造しないで、という条件であれば、1台で一番多くの種類のレンズが
使えるのがF4だと思うけど


802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 14:01:24 ID:vP1ui6Kp0
>801

ID:8YM3V0Il0は

>Fマウントと言ってもニコンのレンズを使う気はない。
>コシナのレンズのためにわざわざ買ったのだよ。

なのだそうだ。

いい加減スレ違いだな。スマン。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 14:08:02 ID:wKcTrNIn0
>>802
コシナ、だけじゃどのレンズかわからんけど
たとえばUW Heliarだと、F5以前じゃないと使えないですね。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 14:25:04 ID:I0cyaC86O
796がコシナのついたF4を5Dで撮ってupしたらよい。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 14:39:21 ID:LnoLIOQ70
D3の話題で盛り上がろうぜ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 14:40:34 ID:0dRX2xvC0
ここってD3スレだよな？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 16:46:03 ID:Xl/xN0Ya0
>>804
こらこら。
無理言うなよ。
ID:8YM3V0Il0はかまって欲しくてホラ吹いてるだけなんだから。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 16:50:16 ID:XIiTII440
このスレの住人は皆知っていると思うが、
F5は非CPUレンズでマルチパターン測光が使えない。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 17:04:03 ID:PvmQhn7g0
>>808
そうだね。
改造Aiが使いたいとかでないならば、D3かF6を買うのが一番いい(互換性が高い)。
不変のFマウントとは、「古いレンズも新しいボディで出来るだけカバーします」って意味だからな。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 17:16:45 ID:Cw7uQWKa0
不変のFマウントとはたとえニコンFでも最新レンズが使えることにあると思う
その流れをぶったぎったのがGレンズだけどな

それでも現行の半分近いレンズはニコンFで使える
まあニコンの公式見解がないから取る人によるけどな
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 18:30:10 ID:7QAoaLMM0
Gレンズやめて全部Dレンズにして欲しい。
Gレンズのメリットなんて小型化とコストダウンだけで、そのための汎用性のデメリットが大きすぎる。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 18:41:45 ID:Xl/xN0Ya0
世の大多数にとってDである必要はないのだよ
極一部が求める汎用性のために、大きく高額なレンズを作るほうがデメリットが大きい
だからこそ、D40やGレンズが作られるんだから


813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 18:45:03 ID:PvmQhn7g0
D3で使う限り、小型化されて多少なり安くなるGレンズの方がいいな。
ここ、D3スレだし。
その手の主張はFマウントスレなりニッコールレンズスレでやってくれ。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 18:52:01 ID:dQmWQfnK0
>>811
防塵防滴にしやすいというメリットもありますよ。
Dレンズでは実質的に不可能なことですから。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 18:54:31 ID:xC2y0z2q0
このカメラ持ってる人に質問です。
屋外で撮影したとき、ニコンのフラッグシップ機D3とF50やIXY2000などのコンデジと画質で決定的な差はありますか？
いろいろな画像を見たけど、写真を見る目がないおれには決定的な差を見出せなかったのでぜひご教授ください。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 18:56:39 ID:mKgeGori0
>>815
つ眼科
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 19:01:33 ID:zBffD9Q20
=================================================
家電製品 [デジカメ] 【★】 D300 vs. E-3 (6) 【★】
=================================================

357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/01/06(日) 02:28:14 ID:xC2y0z2q0
>>351
スレタイ嫁
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 19:16:51 ID:ttTKFqc00
DXのフィッシュアイを装着したとき、マスキングされていない部分だけで180度になりますか？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 19:19:49 ID:xC2y0z2q0
>>816
目が悪いのは815に書いた通りです。
写真を見る目のある816さんは違いが分かるのですよね？
ならば、3万円のコンデジ画質との違いをきちんと説明してください。

>>817
D300とE-3の比較スレで、「ニコンの素晴らしいD300を意識して奴がやたら多いなあ」と悦に入ったトンチンカンな書き込みに対してレスです。
どこが間違ってますか？
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 19:23:50 ID:Xl/xN0Ya0
天然と養殖の食材の差がわからないとか、ある音域が聞こえない人とかいるし
その感覚が身についていない人に言っても無駄なんだよ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 19:24:10 ID:zBffD9Q20
>>819
コンデジとフルサイズの差がわからないのにD300 vs. E-3スレに出入りですかｗｗｗ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 19:24:37 ID:dxIISeq60

D3とコンデジの違いがわからないなら、コンデジ使っておけ、で良いから。
ということで、既知外はスルー。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 19:24:49 ID:IB95clsy0
頭がおかしいのを構うなって・・・
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 19:29:16 ID:xC2y0z2q0
>>820
>>821
>>822
あなた方は違いが分かるのですか？
分かるならなぜどこがどう違うと書けないのですか？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 19:36:09 ID:Xl/xN0Ya0
>>824
説明してあげても理解できないでしょ

>>823
すまんね

そろそろNG登録しとくか
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 19:39:24 ID:xC2y0z2q0
>>825
説明してみてください。
偉そうなことを言うのは理解できなかったらにしてください。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 19:53:34 ID:YmCP4AJ70
今日の国立
ニコン4割くらいかな
D3も5台見た
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 19:58:23 ID:PvmQhn7g0
>>824
ものすごくいい条件で撮ると、コンデジでも一眼デジと大差ない写真が撮れる、こともある。
しかし、条件が厳しくなるにつれて差が顕著に現れるようになる。
条件ってのは、
・被写体が高速で動く
・暗い
・明暗差が大きい
とか、そういうこと。
また、レンズ交換可能な一眼デジは、たとえば85mm/F1.4や各種マクロレンズをつかうことで
コンデジに不可能な表現が可能となる。

理解できた？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:03:42 ID:Qf0C0ZYL0
>815

去年、写真専門の学校の生徒さん（２０歳位）と、新宿の Nikon SC で遭った。
彼は、 F3 と D1 を持っていた。僕は、 CoolPix 995 を持っていた。彼は、

『銀塩を使った方が良いです。僕は、今修行の身だから。』

D3 を買おうと決心していた僕は、

『実は、 F100 と Bronica ETRs と Fuji GX680 を持っているのだが。
昔は、Bronica EC を使っていた。』

というと、

『D1 がいいですよ。出物の値段もこなれているし。』

僕は、D1 を買うことを決心した。でも、GPS を装着できないことが分かったので、
出物の D2x でも買わないトナーと思ってます。１１万円を切ったら買おうかとも思う。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:09:39 ID:xC2y0z2q0
>>828
丁寧なお答ありがとうございます。
でも、質問の意図をご理解いただいていないようです。
屋外での画質に差があるかどうかを伺ったわけで、AF性能とか高ISOでのノイズとかではありません。
3つめの明暗差が大きいとはダイナミックレンジのことでしょうか？
コンデジと決定的な差がある画像を見たことがありませんが、どこにありますか？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:11:05 ID:2OACEqIl0
ネットに繋がってんだから自分で探せ
暮れ暮れ君
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:12:46 ID:GpXdVmI90
まあ大差無いからコンデジ使っといてね。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:12:47 ID:slpzKgsV0
>>815
広角の風景撮影で、光量が十分にあって、ダイナミックレンジが
狭いような状況なら、L判に印刷されたら区別が付かないかも
知れないですね。

ボケを活かそうと思うと顕著に差が出ます。望遠だとさらに顕著。

ごく限られた条件でのみ、差が分かりづらい写真が撮れることがある、
ということです。

例えは嫌われるかも知れませんが、軽自動車とスポーツカーでも、
時速30kmしか出せない状況で競争したら、軽自動車もスポーツカーと
良い勝負ができるかも知れません。それと同じです。

＝＝＝＝

あとはカメラの機構としての部分では比較にすらならず、動き回る
被写体の場合、コンデジでは撮影自体が不可能だったりします。
まあ、これは画質の話ではないですが。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:14:17 ID:10S+Xp350
xC2y0z2q0
たまにこう言う初心者面した口調で釣りだす荒しが出るよな

いい加減ボキャブラリー増やしたら？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:15:07 ID:2OACEqIl0
そう、前にも出たよなｗ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:15:32 ID:zBffD9Q20
>>830
馬鹿な奴の開き直りって見苦しいな
大体自分の腐った目で見て分からないものを、ネットで他人から言葉で説明してもらって分かるわけ無いだろう
目だけじゃなくて脳も腐ってるだろｗ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:15:55 ID:M4qErpER0
>>830
耐久性、AF性能、高感度ノイズを別にすれば
そんなに変わるものではない。
発色やトーンの繋がりが自然だが、そんなに差が出るものじゃあない

質のいいコンデジとD3との比較でも
少なくとも一般的な写真の質を左右するほどの差はない。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:17:16 ID:+lsY15vq0
>>834
わかってるのにすぐ相手する奴がいるからいなくならないんだよ・・・
楽しんで一緒に荒らす奴もいるしね

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:19:24 ID:slpzKgsV0
>>830
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/portfolio/img/ff_finepixf50fd_001.jpg

たとえばこれはＦ50fdのサイトサンプルですが、奥の雲が完全に白飛びして
しまってますよね。

それに対して↓こちらはS5 Proのサンプルです。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/portfolio/img/ff_finepixs5pro_003.jpg

夕陽を入れた超逆光の場面ですが、白飛びしているのは太陽と周囲の一部の雲くらいで、
残りはちゃんと階調が出ている上、手前の波もちゃんと写っています。黒つぶれしているのは
完全に陰になっている岩くらい。コンデジだと、この状況では波もほとんど真っ暗になって
しまいまし。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:23:11 ID:scni2Sxx0
さりげなくS5Proの宣伝かよﾜﾛﾀ
確かに階調表現では100万以下のデジタル一眼だと敵なしだろうな
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:23:20 ID:M4qErpER0
>>839
明暗差も露出もまったく違うのに比較にならんだろボケ
逆光とか関係ないし
こんなレベルで語るなや・・・恥ずかしいやつだ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:25:09 ID:scni2Sxx0
しかしそのS5Proですら白とび黒つぶれに関してはα700に既に抜き去られているわけだしね
広いラチスナップ機としてはα700が最高峰かな
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:27:28 ID:n9Twpxjl0
>>842
それ本当？どっかにソースとかないかな？
α700＋DレンジオプティマイザはD300＋アクティブDライティングとほぼ同じラチだと思ってたんだけど・・・
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:28:28 ID:M4qErpER0
>>842
いや、L10が1番白トビ黒つぶれに強い。α700は2番目だな
S5Proは解像度不足と色が汚いのが×
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:32:41 ID:AI7ZlvLcO
正月早々、自己処理してたらマニュアルにとびちった。
あたらしいマニュアル買ってきます。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:33:57 ID:scni2Sxx0
156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/12/29(土) 12:58:34 ID:WC9Y1Y5l0
ダイナミックレンジだけだったらα700が圧勝みたいだよ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071208021658.jpg
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:36:10 ID:GSfLcedp0
S5ProのRAWで撮って現像時に調節が一番ＤＲ広いよ
400%設定でも本体jpegだとDR使い切ってないし
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:37:43 ID:b/Eoqtz60
皆さん！
それぞれの所有機のスレに帰って盛り上げましょうよ。
D3買えるようになったら、ここでも歓迎しますよ。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:41:54 ID:GSfLcedp0
参照
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/page20.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page18.asp
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:42:27 ID:kTxgTE630
>>843
とはいっても、D300やα７００などは、白トビを起こさないように暗めに撮って、
暗部を引き上げるという方法論だから、白トビが無くなる分、引き上げた暗部ノイズは多くなる。
S5proの場合は通常の素子の他に明部を暗めに撮る素子があるから、
階調の豊かさでは一日の長があると思うぞ、、
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:42:38 ID:PvmQhn7g0
>>837
たとえば、85mmF1.4開放の画質は、屋外であれどこであれ
現在あるコンデジで再現するのは不可能です。

あなたは、
>コンデジと決定的な差がある画像を見たことがありませんが、どこにありますか？
とおっしゃいますが、そもそもコンデジでは撮れないから比較画像がないのです。

ご理解いただけましたか？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:43:10 ID:81eCk60A0
>>844
ｱｵﾘ抜きで
どんなのが汚いかサンプル見せてくれｗ
解像度不足は同意。
853 ：839：2008/01/06(日) 20:43:47 ID:slpzKgsV0
>>841
空気読んでさらりと流せよ馬鹿野郎。

>>830
サンプル上げてんのにシカトしてんじゃねーぞ扁平足。

>>845
本体に飛ばなくて良かったねｗ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:46:03 ID:GSfLcedp0
センサーそのもののDRはD300やα700は10EV
S5Proは12EV以上あるから、物理的なDRではS5Proの圧勝だけど
もはやjpegに落としきれないから、HDR的処理の問題であり
その点ではα700が偏った設定にできる分強いというのはある
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:52:13 ID:M4qErpER0
>>852
S5Proのスレとか、ここダメスレ見れ
色が変だと言われて逆ギレするのがユーザーの特徴のようだｗ
ああいうのばかりモニターで見てると、色感覚麻痺するんだろうな
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:58:48 ID:0AJ5jdSZ0
コンデジの絵は基本的に強力なNRがかかっていて眠いし、
質感も乏しくレタッチ耐性も低い。
そもそもセンサーの大きさが全く違うのだから当たり前だけど。
写真の素材性にこだわるならコンデジという選択肢はない。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 21:03:05 ID:i+vmelgG0
S5proの色が汚いってのは初めて聞いたな。

変だってのは、ベルビアが変だとかそういう意味か？
それ言うなら、フィルム時代から変だ。
ペンタみたいな色が綺麗で自然だって意味で言ってるのか？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 21:10:48 ID:slpzKgsV0
そろそろ他機種の話やめれ。

どんなのでもサンプル出してやれば納得していなくなるだろ、と
思っただけだよ。もう消えたみたいだし。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 21:16:30 ID:M4qErpER0
>>857
それはおまえが知らんだけだ
ベルビアは記憶色誇張系だが変じゃない。つかフイルムと比べるなや
そのベルビアをシミュレートしようとしたが下品で不自然なだけだろ。
むしろスタジオ人物撮り用だよ。
もし色が使えるなら風景のプロはメインでとっくに使ってるよｗ
ペンタも同じようなもん。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 21:19:32 ID:GSfLcedp0
それよりD3のRAWでのDRはどのぐらいなん？S5Pro超えた？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 21:24:32 ID:36HCjEuN0
>>858
無駄。
忘れた頃にここか別のスレで同じことするだけ。
スルーできなかった時点であんたの負けなんだよ。
結局、余計に荒らしただけだし。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 21:27:40 ID:M4qErpER0
>>860
D3どころか、5Dでさえとっくに超えてる
それくらい解らないのならFX使うなカス
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 21:28:20 ID:99v8MVGLO
Ｄ３以外の話しをしてる奴が多いな。

スレタイも読めないような池沼が多いのか？写真愛好家には。

いや、もはや単なるカメラオタクだな。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 21:30:57 ID:GSfLcedp0
5DのDRなんて大したことないじゃん
最近のAPS-C機でも超えてるんだからD3で超えてあたりまえだ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 21:32:05 ID:Q09XrUHT0
>>860
超えてない
が、後処理で補正可能な範囲を入れれば超えたとのこと
http://www.denjuku.gr.jp/repo/NikonD3/
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 21:32:25 ID:M4qErpER0
だったら聞くなｗｗ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 21:35:35 ID:81eCk60A0
>>855
結局サンプル出せないワケね。

>色が変だと言われて逆ギレするのがユーザーの特徴のようだｗ
残念ながらD3ユーザー。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 21:40:22 ID:Q09XrUHT0
>>867
好みの問題が多分に入るから、論ずるだけ無駄。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 21:45:39 ID:vP9FW77f0
本日の荒し

xC2y0z2q0
M4qErpER0

でおｋ？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 21:48:08 ID:GSfLcedp0
低ノイズならシャドウ部持ち上げれば疑似的にDRは上げられるから
アンダーで撮ればいいだけではあるけど
ハイライトが飛びにくいとは微妙に違うんだよねぇ

S5Proの代わりに買うにはいかがなものなんでしょうか
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 21:55:41 ID:IB95clsy0
S5との色比較で言えば、やはり撮って出しの色はS5がD3を圧倒している
と思う。ただ、レタッチによって風景などはかなり似た色を出せると
実感している。問題は人肌の色。こればかりはフジのフィルムシミュレーション
が優秀すぎてマネできない・・・
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 21:56:55 ID:LnoLIOQ70
そのマネできない優秀なサンプルうｐして
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 21:57:23 ID:GSfLcedp0
ニコンは色の処理が下手だからなぁ
D3やD300で少し派手目に持ってきたけど失敗してないか？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 21:59:48 ID:slpzKgsV0
α7Dみたいにダイナミックレンジが狭くても良い色のカメラも
あったけどなぁ。と新たなスレチｗ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:01:10 ID:GSfLcedp0
α700は色いいみたいね
これからはもっと色表現が重視されるといいんだけど
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:02:16 ID:M4qErpER0
だから圧倒してるってS5の画像見てみたいわｗｗ
ほんとD3スレでも、もはやレベル低いやつしかいないのな・・・
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:05:09 ID:GSfLcedp0
レベル下がってるけど

FinePix S5Proで最高精度の画像をうpするｽﾚ ～2～
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196544925/
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:07:28 ID:m5Mhhf+30
>>876
自分がレベル低いって自覚あるなら消えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:08:11 ID:81eCk60A0
>>868
結局好みの問題だよな・・・。F2モードとか「濃い」けどそれが良いって人もいるし。

モードと言えば、D3のモノクロモードが種類多すぎてわけわからんｗ
モノクロで撮ってるって人いる？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:08:41 ID:IB95clsy0
ただ、解像感、使用感などではD3が圧倒的にS5を上回っている。これは
話にならないレベル。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:09:23 ID:GSfLcedp0
でも重い
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:11:24 ID:PvmQhn7g0
S5やD300は軽いと思うが、D3が重いとは思わないなあ。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:21:42 ID:81eCk60A0
>>880
持ち安さと解像感、使い勝手、あと電池の持ちは確かに上回ってる。
・・・というかS5って「色」以外にポイント無いような気が。

>重さ
S5もMB-D200つけて普段から持ち歩いてれば、D3使っても重く感じないよ。
D3は持ちやすいから軽く感じるのかもしれんがｗ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:25:47 ID:36HCjEuN0
持ち歩いてる時は重く感じるけど、撮影中は気にならない
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:38:03 ID:i+vmelgG0
筋トレのせいか、D3ばっかり使ってるかわからんけど
重く感じなくなった。
500ｇとかのカメラ持つと、昔こんなのでもちょっと重いなぐらいに
思ってたのが信じられん。
>>884
同意見
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:40:02 ID:36HCjEuN0
17-35/2.8Dてすと

F2.8はそれなりに周辺減光目立つね
普通は絞るから問題ないと思うけど

F2.8
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2820.jpg
F8
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2821.jpg

あまり撮らないけど、こういうのだと気にならないかな？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2822.jpg
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:48:08 ID:w7IUSceC0
ふーん、開放だと四隅ばかりか左右端も結構来てますね。
F5の頃には喜んで使ってたけど、こんなだったのか
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:49:24 ID:jkFIZwQU0
名古屋市民？
３つ目はボタンか…
そういや、随分、徳川園行ってないな。

F2.8でも言うほど周辺減光目立たないね。

そういやD300でシグマ10-20で周辺減光が少なくなったよ。
内部処理が凄いんだろうね。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:56:15 ID:w7IUSceC0
>886
あー、でもちょっと右側は流れすぎなんじゃないかなあ。片ボケ？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 23:10:04 ID:m5Mhhf+30
>>888
周辺減光はレンズのデータがないと補正しようがないから
単に開口率が上がって改善しただけだろ？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 23:26:30 ID:jkFIZwQU0
>>890

何処のレビューだかインタビューかで、ニコン公式発言として、
Nikkor問わず、他社レンズでも各収差補正をD3/D300は内部処理を行うと。

開口率って何？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 23:29:21 ID:kTxgTE630
シグマの20mmF1.8を使ってみた。周辺減光が凄い。でも逆にそれがカッコイイｗｗｗ。
ニッコールのレンズと違い、EVをプラス１補正しないとまともな絵があがってこない。
凄いじゃじゃ馬だけど、無茶苦茶楽しい。というかありえね～。こんな広角なのにF1.8とかってｗｗ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 23:31:00 ID:1ZiOjKa00
おそらく、イメージャの上のマイクロレンズの光のとおりやすさを言っているのだろう。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 23:31:56 ID:GSfLcedp0
思ったんだが、周辺減光を起こる主な理由はマイクロレンズ焦点からずれることだから
感度を少し犠牲にして拡散フィルタでも入れれば周辺減光減らせるんじゃね？

液晶シャッターにでもすれば電気的にON/OFFできそうだから
ローパスの一部に組み込んで、レンズ焦点距離と開度に応じて自動、もしくは手動で
ON/OFFできるようにすればよくね？

周辺減光起きるような場合は少し感度落ちても問題ないしND代わりに使えるようにしてもいいかも
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 23:33:52 ID:slpzKgsV0
>>892が正しい。
周辺減光とか騒いでるのはデジタル世代。

＝＝＝

今日、家電屋に行ったら40Ｄがおいてあったので久しぶりに
触った（夏に買って秋に売った俺）。

いや、ホントに軽いわ。何この小ささ、とか思ってしまったよ。

あれはあれで良くできてる（シャッターがﾊﾞﾖﾝﾊﾞﾖﾝ言いよるけど）。

散歩の時とかはああいった小型のデジイチが欲しいとマジで
思ってしまった。



896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 23:33:55 ID:1ZiOjKa00
周辺減光は、マイクロレンズのないフィルムでもあるんだよ。
コサイン4乗則しらないのか？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 23:35:39 ID:kTxgTE630
>>895
そんな貴方に　　つD40
とりあえず、D3のDXクロップ機だと思って使っていれば
結構しっくりくるかもしれん。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 23:50:52 ID:AnQY2TuC0
D3でニコンがキヤノンに逆襲？「失地回復」というのが正しいんじゃないか。
ぜんぜん逆襲されてないし。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 23:56:17 ID:Wo1NF8qa0
ニコンがD3出す前に1D3と40Dで自滅したしなぁ・・・
900 ：895：2008/01/07(月) 00:01:01 ID:RNmo1CiX0
>>897
Ｄ40も使ってた。2週間で売ってＤ200を買った（こいつは半年くらい
使ってた）。

今年、Ｄ40/Ｄ40Ｘの後継エントリー機が出るとか出ないとか言いよる
から、そいつがピクチャースタイル載っけてたらそっちを買おうかな。
もしくはＤ80の後継（Ｄ80Ｘ？）。

>>899
1ＤＭ3は鳴り物入りだったんだけどねー。出てすぐに新宿のＳＣ言って、
説明しよるお姉さんが綺麗だからこりゃ良いカメラかなと思ったんだけど。
40Ｄは勢いで買ってみたけど、やっぱりつまらないカメラだったよ。良くは
出来てるけどね（ﾊﾞﾖﾝﾊﾞﾖﾝ言いよるけど）。
901 ：895：2008/01/07(月) 00:07:04 ID:RNmo1CiX0
>>900
自己レス。

×ピクチャースタイル
○ピクチャーコントロール

ずっとキヤノンだったからこんがらがってしまって orz
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 00:10:43 ID:Qdt93dfV0
変な書込みする奴らはみんないなかもんだというのがよく理解できた。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 00:12:37 ID:wZ2MN+sS0
>>900

カメラを買いかえるのが好きだということはよくわかった。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 00:15:37 ID:cYx7lbd50
>>898
だよね。それまでのフラッグシップが糞すぎただけで、ようやく同じ土俵にあがってきてくれたって感じ。
905 ：900：2008/01/07(月) 00:17:42 ID:RNmo1CiX0
>>903
写真が趣味つーよりカメラ道楽だからさ。

いろんなカメラを使ってみたい。コンデジは30台以上買った。

今もD3で大満足だけど、α700とかE-3とかSD14とかすごく
使ってみたいし。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 00:22:21 ID:ynZLC4BU0
>>898
失地回復がなったのは逆襲の結果だろ。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 00:28:17 ID:udDldR7p0
>>897

うわ～ 上手い表現だわ。
オプションの別体型クロップ機能もポイントでついてきた、みたいな感じで手に入れた ＞ D40

この別体型オプション、だいぶ使える。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 01:01:40 ID:+aVvvgDz0
D3持ってる人は心に余裕があるからD40をけなさない。
D80を持っている人は結構ヤバイ。
モーター内蔵とファインダーくらいしか勝ってないからね。
これでもかっていうくらい単焦点で攻めてくる。
D40ユーザーの心のよりどころであるシグマ30/1.4も目の敵にされてる。

D200を持っている人は微妙だけど、サブとして割り切れるからD3ユーザーと同じように
D40をけなさない人が多い。
ただし俺も含めてD80に対する敵対心は異常だ。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 01:06:27 ID:wZ2MN+sS0
同じニコンユーザとして仲良くしろって感じだな。
レンズを使いまわせる機種がラインナップとして揃っているところが魅力なわけだし。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 01:12:33 ID:+aVvvgDz0
D100、D70sユーザーは悟りの境地に入っているから、周りがどうだろうと気にならない。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 01:32:12 ID:jmvGRs9Z0
>>908
ブルーミング問題は大きいぞ。手抜きカメラと堅実カメラの差だ。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 01:38:38 ID:5nRjamaR0
そもそも大半のユーザーは人が何使ってようが気にならない
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 01:52:05 ID:p2aV8F1j0
昨日からレスが伸びてると思ったら大半がD3と関係ないレスorz
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 01:53:27 ID:e1BqpR430
D3はスナップに重宝している。
何でも撮れるというのはいいことだ。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 06:08:50 ID:X90sgTiM0
>>891
周辺減光は収差じゃなくね？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 07:51:29 ID:udJaGzO80
>>908
人様の持ち物がそんなに気になるの？自分が気に入ったカメラをとことん突き詰めれば
他のカメラの事なんかどうでも良くなると思うんだけど・・・
俺はD3使いじゃないけど（購入検討中）他のカメラや他人の持ってるカメラになんの興味
も関心もない。俺がヘンなのかな。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 08:00:46 ID:4v6MWvFM0
>>915
周辺減光の改善は単に画素サイズとマイクロレンズの改善で受光率が上がっただけでは。

収差補正は各色ごとの画像サイズのずれを認識して行われるからレンズが純正かどうかは関係ないそうな。
輪郭がはっきりと出る、解像のよいレンズだとその効果が大きくなるとどっかで読んだ。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 09:52:49 ID:0+Vkfm6P0
>>900
メーカーにとって良いお客様だということは良くわかった。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 09:56:52 ID:0+Vkfm6P0
>>908
＞D3持ってる人は心に余裕があるからD40をけなさない。
俺もＤ３使ってるけどＤ４０もいいと思うよ。
デジイチをはじめて使う人はＤ３よりもＤ４０で撮影した方が綺麗に撮れると思うし。
ＶＲ７０－２００のレンズキャップ代わりにＤ４０買おうかなと思ってる。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 09:59:39 ID:Z5wKrN+t0
見栄張りたいためにかなり無理してD3買ってる人もいるでしょうにｗ
そんな人にとってD40使いは格好の（ry
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 10:34:37 ID:RNmo1CiX0
>>910
D70sはとても良いカメラ。今でも欲しい。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 10:41:14 ID:oR6KKCgG0
D3を買って一ヶ月ほど使った印象
・操作性抜群。フルサイズならではの視野、堅牢性、質感とも言うまでもなし
・高感度は自由自在。新しい表現を模索する楽しみが増大
・解像感がケタ違いにいい（S5との比較）
・24-70とのマッチングが絶妙。色乗り、解像感、ボケ味とも抜群。
　以下、(´･ω･`)
・連写は意外と使わない
・ホワイトバランスは場面に応じて微調整が必須
・色はやはりニコン色。自分としてはピクチャーコントロールで自分なりの味を
　作らないと満足できない
・24-70が良すぎて、使うのを楽しみにしていた単焦点はほとんどお蔵入り
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 11:56:12 ID:A6u9L8nW0
D3を買って二ヶ月ほど使った印象
・操作性抜群。フルサイズならではの視野、堅牢性、質感とも言うまでもなし
・高感度は自由自在。新しい表現を模索する楽しみが増大
・解像感がケタ違いにいい（1D3との比較）
・24-70とのマッチングが絶妙。色乗り、解像感、ボケ味とも抜群。
・24-70が良すぎて、買うつもりだったレンズはほとんど買わずに済んだ
　以下、(´･ω･`)
・RAWでの連写撮影可能枚数がもうちょっと欲しい
・ホワイトバランスは場面に応じて微調整が必須
・色はやはりニコン色。自分としてはピクチャーコントロールで自分なりの味を
　作らないと満足できない
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 12:19:34 ID:HiedV+yk0
2回言わんでも。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 12:59:57 ID:6nB8p6F/O
WB気にするならRAWで撮ればいいじゃない。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 15:16:20 ID:CZQIaevv0
キヤノンのAWBは正直うらやましい。ラクだ。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 15:21:32 ID:Wpq4I7JL0
>>926
α7Dをメインに使ってた俺にしてみればニコンのAWBでも十分に神。

キヤノンのAWBは次元が違う。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 15:48:34 ID:52Q/yaU1O
>923
RAWのバッファは速いCFで何とかなる
ドカ＋ロスレス12bitは実用的

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 15:52:27 ID:tdx3xLux0
>>923
普通の人ならどんなに長くてもまだD3を買ってから1月と10日程度なんだが。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 16:03:36 ID:k/dbv6JXO
キヤノンのオートホワイトバランスは的確なんじゃなくて、単に彩度おとしてごまかしてるだけなんだがな。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 16:10:47 ID:wZ2MN+sS0
>>930
その意見には賛成。あと、昔はなんでもかんでも調整してたけど、
最近（40Dとか幕3）は、なんだか色温度残してきていて前とちょっと変わってきている気がする。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 17:17:48 ID:G1RJ+p+j0
機種ごとの色のバラつきの少ないキャノンはレベルが違う
ここは認めるべきだよ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 17:35:17 ID:cYx7lbd50
>>932
俺もそう思う。>>930みたいなのがニコ使いの代表意見みたいにとられると迷惑
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 17:40:57 ID:oR6KKCgG0
ちなみに、フジもニコンよりはだいぶいい。何でニコンのＷＢはあんな感じ
なのかな。各プリセットモードも、実際の天候とぴたり一致というケースは
多くない。特に晴天日陰モードは、私が知る限りではぴったり合うシーンが存在しない。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 17:50:35 ID:pFzhOhUu0
そんなにいろいろカメラ持ってるのか
すげえな。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 18:07:14 ID:X90sgTiM0
>>933
「ニコ使い」とかいう意味不明のカテゴリーを作るのは、そろそろやめてくれ。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 18:12:27 ID:v5QeTQQK0
それを言うならニコ厨だろｗ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 18:13:00 ID:cYx7lbd50
ぢゃあ、ニコ爺で
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 18:13:24 ID:v5QeTQQK0
D3にサンニッパ付けて「ニコ厨でっすｗｗｗｗｗｗｗ　ｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗｗ」とか言っとけば大概は許してもらえる
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 18:16:59 ID:wZ2MN+sS0
2chで適当に書き込んだ意見が「代表意見」ではないだろうに

941 ：886：2008/01/07(月) 20:14:33 ID:nTP4Alna0
D3を買って一ヶ月未満だけどフルサイズの良さだけでなく、DXの良さも感じます

>>886の１枚目はDXなら問題無しですよね（５：４で使うのも良さげ）
>>892みたいなのも楽しみ方としてはアリだけど、本来求められるものとは違う気がします

フルサイズの方が自由度が広がるけど使いにくくなる部分もあり、
気楽に撮りたい人にはDX機の方が良い結果が得やすいんじゃないかなと思いました。

案外、名を与えられていない5:4モードが絶妙だったりするのかも。
今週末はVR70-200/2.8Gをテストする予定ですが、5:4でも色々試してみたいと思います。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 20:51:30 ID:A6u9L8nW0
>>929
試作機借りてた
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 20:54:03 ID:XmIeZtkI0
低感度風景

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2857.jpg
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 21:01:51 ID:pFzhOhUu0
中型カメラのようなアプローチですな。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 21:03:39 ID:0+Vkfm6P0
>>943
これはどこの国で撮影したんですか？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 21:10:35 ID:LjycpGTW0
>>943
素晴らしい

>>945
船名からして国内だとｵﾓ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 21:15:31 ID:+aVvvgDz0
>>943
良い写真だけど、ISO200でも結構ノイズ出るんだね・・・・
あまり不快なノイズじゃないけど。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 21:20:03 ID:5nRjamaR0
俺も思った
200のわりにすごいノイズ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 21:25:56 ID:1ixkiaOP0
絶対的な光量が足りないとISO100でも出る
これはどんなデジカメでも同じ

これ豆知識な
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 21:28:30 ID:v5QeTQQK0
>>943
これアクティプDライティングやってない？
こんなに暗部が浮き上がるはずないんだけどなぁ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 21:29:31 ID:hJT068QT0
>>943

思い切りアンダーで撮って後から持ち上げたん？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 21:37:22 ID:d2rkOVWLO
俺は画像をまだ見ていないから何だが、シャープネスをかなり上げているとか？

操作性だけど、縦位置はやはり良くないなあ。
簡易操作の手段とか用意されているけど、AFや露出補正がやりづらい。
縦グリ別タイプとどうしても比べてしまうな。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 21:37:55 ID:1OlYtn7R0
SSが2.5秒だから長秒露光のノイズも出てるんだろうけど
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 21:42:12 ID:0hzmvD4P0
>>951
exifは-1.7EVになってる
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 21:44:28 ID:1of8I0Ph0
圧縮しすぎか？

写真としては、いいものがある。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 21:49:49 ID:1TyMz3G70
>>954
どうも夕日の白トビを抑える為に相当アンダーに撮っておいて、
後から暗部を持ち上げたっぽいね。
957 ：FKG：2008/01/07(月) 22:04:37 ID:EWNSwkpP0
夜明け前の田貫湖
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2868.jpg
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 22:10:46 ID:v5QeTQQK0
白とびって
普通こういう写真はスポット測光で明るいところに合わせておいて前景をシルエットにするものじゃないの？
だから白とびという概念が出てくる意味が分からない
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 22:32:12 ID:q7oMH+590
>>950
そうだろうね
朝日のこの状況だと暗部を持ち上げないとこの絵にはならない。
俺は良い絵だからあまり弄らない方が良かったんじゃないかと思う。
>>953
現行のデジカメラならこの程度の露光ではノイズはでないと思うよ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 22:32:50 ID:0hzmvD4P0
>>958
作画意図次第
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 22:54:49 ID:DMUHCJBv0
FinePix S5Proで最高精度の画像をうpするｽﾚ ～2～
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196544925/

ここのもうまい。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 23:20:50 ID:wZ2MN+sS0
この画が撮りたかったのならば、これでいいじゃない。

これだけ持ち上げても（多少のノイズがのっても）
ちゃんと暗部のトーンが出るってそういう作例ではないか？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 23:23:19 ID:pFzhOhUu0
だよね
こんなの前は相当苦労してもむずかしかった。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 23:37:48 ID:v5QeTQQK0
そうなの？
手もちで2.5秒ってんなら凄いが別にD3発売前のデジタル一眼でも撮れる写真だろう
例えばS5Proでもこれくらいは暗部粘るよ

いい写真であることは否定しないが。
空の美しさと水面の綺麗さ、前景を表現するならもうちょっと暗部を潰しても良かったんじゃないかな
まぁ作例の一つだから何とも言えないけどね
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 23:40:33 ID:pFzhOhUu0
いやD3使ってればかなり楽になったのが実感できてるはずだが。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 23:45:05 ID:v5QeTQQK0
そうなの？
高感度手持ちなら分からなくもないが
低感度風景で
具体的にどの辺がD3じゃないと撮れないところなのかしら。
フルサイズならではの広角ってことならCanon機にもあるわけだし
階調・白とび黒つぶれ回避ってんならS5Proだってこれくらいは粘る

どの辺がD3ならではなんでしょうか。ぜひ教えてください
使ってれば分かる、ってのはなしで
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 23:47:49 ID:1of8I0Ph0
一台のデジカメで、低感度風景しか撮らないだろうか？？
だったら、デジカメなんぞ使わないだろう？ふつーに考えて。
67使うだろうが。風景一本で行くのなら。

風景も撮る、人物も？スポーツも？夜景も？
だからD3なんだろうよ。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 23:50:17 ID:b6ypI2rJ0
>>967
67使わなくなって、もう4年・・・。
ごめんな、横着なオレで。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 23:50:49 ID:pFzhOhUu0
>966
なんでS5がどうのってこだわってるんだ?
S5だっていいカメラじゃない。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 23:52:23 ID:fLqcNI0t0
どうかかな？

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2832.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2833.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2834.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2835.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2836.jpg
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 23:53:36 ID:b6ypI2rJ0
きもい
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 23:54:02 ID:v5QeTQQK0
>>969
いや深い意図はない
純粋に>>943の写真のどの部分を撮るのにD3を使うと楽になったのか疑問に感じたもので。

S5Proの名前を出したのは
どうやら暗部の黒潰れしていないところをD3ならではだといっているようなので
これくらいならD3以前に発売された機種でも描写できますよ、ということで上げたまで
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 00:03:29 ID:yHx24Iww0
じゃあそういう事で。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 00:05:02 ID:IOR6NkXE0
ニコン使ってる人ってこんなに性格悪い人ばかりなんですか？
人の使ってるカメラを馬鹿にするってどういう神経してるんでしょうか？
なにが楽しいのか全く理解できません。

699 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/01/07(月) 23:57:18 ID: fLqcNI0t0
やっぱD3いいわ～
お前ら貧乏人のペンタ厨には一生縁の無い機材だ
有難く閲覧せよ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2832.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2833.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2834.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2835.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2836.jpg
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 00:06:43 ID:NJR6St2m0
ID:fLqcNI0t0
ﾜﾗｲﾓﾉ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 00:06:46 ID:Aib32bMW0
>>970
むさくるしい背景をぼかす為に、FX が有効なことを示す作例
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 00:09:45 ID:HT4/lgIe0
>>974
撮影者でもない人が煽りでコピペしたものだろうね。

オリジナルは↓

645 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ [sage] 投稿日：2008/01/07(月) 00:36:26 ID:qgSLJILU
1月6日
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2832.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2833.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2834.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2835.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2836.jpg

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 00:10:57 ID:pU65z6M90
D3だと高感度が強いからシャッター速度2.5秒でも手持ちで撮れるっていう良い作例じゃないか。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 00:14:01 ID:Aib32bMW0
>>978
全く意味不明。。。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 00:16:56 ID:ntu5xSok0
>>966

・暗部をもちあげることは、その部分だけゲインを高感度相当にする、
・D3の高感度ノイズの優秀である（だいたい評価は定まっているよな）
・したがって、D3の暗部の持ち上げは優秀である。

こういう理屈は成り立つと思うが、どうだろう。
まあS5もトーン関係はとても強いカメラだから、言っている意味はわかる。
暗部は本当に綺麗に出てくるな。特にRAWで撮っておけばばっちりだ。

だけど、作例1枚に、何を噛み付いているんだよ。
暗部ノイズの処理も含めて、「楽になった」のは事実だよ。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 00:17:43 ID:ntu5xSok0
>>980　日本語勉強して出直してくるわorz
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 00:27:04 ID:NUti8lx6O
>>978
間違った知識をもてあます
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 00:28:20 ID:RJGI/zn90
知識以前に日本語不自由杉。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 00:59:27 ID:wVtR/kN60
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/01/08/7673.html
Ultron 40mm F2 SL II Aspherical　D3作例

このレンズ色乗りもいいしなかなか良いね。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
持ち上げるのも変になるが
>>85　のように
晴天の屋外で0.3アンダーに撮影しても暗部のデーターすっかり無くなるんだね
色乗りがいいんじゃないアンダーなだけだ。