気になる Canon EOS 5D の後継機種　part6

1200以上の高画素不要

旅先で使えない。自宅のハードディスクは何ギガあっても足りない

>>952
ちょっとオーバーだな。今はハードディスク安いぞ。

>なんで高画素が欲しいのか、参考までに聞かせて下さい。

なんで5D買ったのか教えて欲しい

>>951
20Dの800万画素では当倍表示でもレンズの限界を越えて居ない
そのままの画素ピッチでフルサイズにすれば2000万画素相当になる
なので2000万画素は許容範囲なのだが　ご存知ように1Dsｍｋ3は高すぎｗ
趣味のスポーツ撮影でトリミング自由度が欲しいので出来る限りの画素数と広いイメージセンサーが欲しい
しかもバッサリトリミングしても20Dの解像感はキープしたいって事
被写体を大きく撮影したくてもファインダー中央に常に維持する事は不可能な戦闘機なので
トリミングの重要度は分かるんじゃないかな？　鳥の趣味も似た問題だろうね。

カメラとしての5D乃基本性能にはしっかりしてるので、機能をスペックアップするだけで十分と思うが
LV追加
ゴミ取り追加
測距点連動測光
AFエリア拡大
ﾌｧｲﾝﾀﾞ視野率100%
握りやすくしっかりしたBG
などなど。

カメラとしての5D乃基本性能にはがっかりなので、機能のスペックアップよりも
防塵防滴ボディ
レリーズタイムラグ短縮
ミラーショック軽減
シャッター音改善
ボディのパコパコ感改善
ゴミの入りにくいファインダ
黄色っぽいスクリーンマットの改善
などなど。

>レリーズタイムラグ短縮

うむ、これが一番不満だね。

マルチスポットだけでいいよ。

ゴミ取りは欲しい。
一眼の楽しみはレンズ交換できるところにあるのに、ゴミ取りがないと交換するか躊躇することがある。
特に旅先では。

ブロアー使えばいいけど、面倒なときもあるし。

内部の人って、ここを見るのかな？
アンケートより有効かと思うけど。

ここの意見を取り入れたら販売価格がとんでもない事になりそう

何万画素になりそう？

現行で俺のパソコンでは処理が結構難しくなっている。
まぁノートなんだけどね。
そろそろデスクトップでも買うか。
でも新しいデスクトップを買うぐらいだったらレンズを・・・といつも思ってしまうなぁ。

1600万画素　ライブビュー　ごみ取り　4.5コマ

>>962
有効というのは、動向を探るという意味ですね。
「取り入れる」とは全く違いますよね。

液晶：サイズ解像度は現状でいいから色と露出が判るようにしてほしい。
バッテリー：％残量表示

俺は上の２点だけだな。

>>961
ネットの落書きに比べたら、購入者アンケートは金を出して買った分、100倍信頼出来るぞ。
こんなスレを有効だと勘違いしたり、ここから動向を探ろうとしたら、加藤紘一の乱より
情けない結末を迎える事になる。

ここでの意見反映１年後

>>968
ネットの世界は、人間の世界そのもの。
匿名性という性質上、剥き出しの生身が露呈し易い。
本質を捉えるという部分において、人間の生々しさを実感出来る。
９０％は取るに足らないゴミでも、貴重な１０％があるかも知れない。

アンケートは選択肢から選ぶ、特定層に限られる、という意味で
ネットの書き込みの方が、より広範囲に対象が広げられる。
購入者でとる統計は、バイアスがかかっている。

併用すれば、より有効ではありませんか？まさか、ネット上の書き込みを
全幅の信頼を持って受け入れる程、馬鹿な人間が居るとは誰も思っていないし。
あなたのように、何でも鵜呑みにして、自分で咀嚼しない人間ばかりでは
ありませんよ（ましてや加藤紘一やそのブレーンは、あなたの１００倍優秀）

本当にキヤノンのユーザーなら最近アンケートに答えたはずだよなぁｗ

誰がキャノンユーザーだと？ｗ

>>961
キヤノン社員だけどこのスレ毎日見てますよ。
他部署なんで意見は反映できないのが残念ですけど。

>>971
だから、観音ユーザー以外の声を集めるのに、ネットが有効だって
言ってるんだろ？白痴ですか？

>>970
立派なご意見ですが、ネットを過信しすぎではありませんか。
そんなに簡単にネットで本質が出るなら苦労しませんよ。

なんだか20世紀末の未来論みたい。

俺の知る限り、デジカメやら携帯を開発している技術者は、
自分の担当商品の関連スレを見ていることが多いな。
会社が強制しているわけではないが、暗黙の了解で
工作員をやったり。

クタ ちゃんも、自分の AA を楽しんでいた

>>974
使ってもない人の「声」とやらを聞いて何が有効なのかな？
白痴ですか？

おいら、とある電気製品の開発やってるけど、
自分の担当商品のスレは時々見てるよw
あ、カメラじゃないけどね。
不具合情報とか機能要望とかは参考にはしてるけど、
まあ、ここの情報だけがすべてじゃないしね。
工作員とかは面倒だからやらない。

>>955
詳しくお答えいただき、どうもありがとう。
高画素が欲しいのはトリミング前提だったのか。
でもそれならもっと長玉を使うとかフレーミングに気を遣うとか、高画素化とはまた別問題の気がするなぁ。
もちろん動きが早いから間に合わない、その場の状況が読めないから仕方なく、というのはわかるけどね。

単に高画素化を望むのは画質の低下、容量の増加によるハンドリングの悪さになるだけだと思う。
新5Dが今より高画素になったとして、どれだけそれを高画質に結びつけているかは興味あるし、期待はしてる。
ただ闇雲に高画素を求めるのは少々疑問に感じてるので質問してみました。

>>954
購入当時、一番高画質だったから。
自分の検証では1Ds2より結果が良かった。

APS-Cトリミングでも800万画素以上は欲しいな

金を出して商品を買い、いいたいことを言ってると思うよ、ここの人間どもは。
メーカにとっては大事なお客だと思うな、どの商売でもお客はわがままだ。
ぐだぐだモンクばっかり言ってるのじゃなく、それだけキャノンに期待してるってことをわかってほしいね。

そんなわけで、5Dの後継機待ってます！

>>977
シェアを増やしたいなら、他メーカーのユーザーの声を聞く必要が
あると思うけど？金払って自社製品を購入した客は、当然製品に
価値を認めて購入したわけで、むしろ他社ユーザーが何故自社の
製品を購入しないのかというデータこそ有用。

ああ、そんなこともわからないからシェア抜かれたんだね。納得。

そりゃあここで商品に対する「本音」とやらを吐露することは容易い　簡単だ
そんな話はいくらでもできる
しかし　今　オレがそんな話を仮にしたとしてもその真偽はどうする・・・？
真偽などどうでもいいから　聞きたいというのか・・？
ククク・・・２ちゃんにいるお前らには　オレの話の裏をとる術はない
　　オレが何を語ろうと　結局　ただそれを　盲目的に信じるしか道はない
　つまり　どんないい話を聞いても　それは単なる気休めにしかすぎないってことだ
　　違うか・・・・？

>>983
短い文章の中で破綻している・・・

君が本音を吐露するのが簡単なのかどうか知らんが、君の話を聞く忍耐は俺にはないな。
勘弁してくれな。

どうでもいいがチラシの裏は3行以内でお願いします

他社から人をとる事もそうだけど
自分のところのユーザーを逃がさない事も重要

不具合情報なら2ちゃんは早くて使えるけど
要望なんて2ちゃんだからといって目新しいネタは正直無い

今日もバカが集まって盛り上がってますね〜

トリミング前提で高画素が欲しいなんていってる奴は、単に下手糞なだけだろ

今はね1920mmで撮ってんの
フルでは実現が難しいからトリミング前提なんだよ
へたくそだけどね

>>988
トリミング前提にして何が悪いんだ？
A2まで引き延ばしたこと一度でもあるんか？w
用途によってはトリミングも効果的な手法だろうにそんな事もわからないんだな　

A3ノビにはよくプリントするけどノートリでも画素数不足を感じる。

A3+にしてノートリミング画素数不足っていうけど
いったい何の写真をどう絵にして画素数が不足っていってるんだろうな
ルーペででも覗いてるの？

針葉樹林遠景

>992

腕かレンズかわからんが、ぶれてるかピンボケじゃね。

まともなレンズ使ってまともに撮影できてれば大丈夫だと思うんだけどね
絞ってないとか、無いよね？w

埋めましょう

埋めましょう

埋めましょう

埋めましょう

このスレは1000の風になりました

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。