RICOH GR DIGITAL Part43

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■製品情報
　http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/ （11月22日発売）
　http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/ （生産終了）
■公式ブログ
　http://blog.ricoh.co.jp/GR/
■GR DIGITAL Online Gallery
　http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/gallery/normal.html
■GR DIGITAL SPECIAL SITE
　http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/special/index.html?gr_no
■ユーザーサイト・ブログ
　ttp://gr-digital.net/
　ttp://boomove.com/weblog/gokigensan/
■旧型最終ファームウェア情報
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/10/30/7318.html
■公式イベント等
  第26回トラックバック企画「ありがとう」
  http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2007/12/12_1.html
  第3回GR BLOGメインイメージ募集（12/5?12/19）
  http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2007/12/_gr_blog_1.html
  第7回リコーフォトコンテスト
  http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/join/detail.html
■GRD II情報
　http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/30/news006.html
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/10/30/7312.html
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/10/30/7324.html?ref=rss
  http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/27/news006.html
  http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITdp000022112007
  http://ascii.jp/elem/000/000/088/88023/
  http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20071212/1005281/
■前スレ
  RICOH GR DIGITAL Part42
  http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195993282/l50
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 00:17:46 ID:ZBUKSods0
2
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 01:06:37 ID:8GFArmmt0
>>1
乙
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 01:20:14 ID:YLPPQP6QO
>>1
乙！！
俺は初代持ちだけど、かなり気に入ってる。最近珍しい黒いボディが好き。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 01:34:50 ID:eJsav8xC0
>>1　乙カレー
>>4
俺も初代持ち、発売日買いのGR-Dにコシレンミニファインダー付けてる。
新しいファインダーが出たのは良いね。

この頃電源管理がうまくいかなくなってきたみたい。＞接触不良？
購入以来３度目の入院になるかな。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 03:18:43 ID:AN7n5Lfj0
【実写速報】リコー「GR DIGITAL II」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/17/7466.html

やっと来たよ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 07:20:58 ID:Sm5xh3ze0
逆光じゃなきゃ初代より完全に進化してることが容易にわかるな。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 08:19:05 ID:Y+Kb5gYr0
ISO200もいいね。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 09:07:38 ID:DAinf6RD0
>>1
乙

>>6
遠景でもシャープだな
畜生うらやましいぜ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 09:23:00 ID:35rJVthq0
>>7
うん、そんなことは皆わかってるよね
初代嵐とか言ってるのは１人だけ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 12:25:57 ID:Cjxc1NoMO
定点作例を見るとP5100の方がはるかに解像感があるのが判る
興味がある人がめいめい確認してね、議論するつもりはないよ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 12:31:12 ID:Sm5xh3ze0
荒らし煽りは華麗にスルーでいきましょう。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 13:17:43 ID:Nw/FipFf0
>>6
線が真っ直ぐなのはやっぱり気持ちいいもんだな。
ワイコンも悪くない。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 16:54:49 ID:aYF8pDHD0
shioさんの最新のブログに書いてあるフォト・チェイスって
仲間とやったら楽しそうだ。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 17:11:39 ID:7ZUJ/QxH0
１歩間違ったらストーカー
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 19:59:57 ID:pCVn79pN0
>>6
青空でマッハバンド出てるし、クレーンの周りの色が滲んでるし・・・
なんだかシャキッっとしない画だなぁ・・・
17 ：名無しでGO!：2007/12/17(月) 22:06:45 ID:pNUkqte50
早く40mm　ほしい
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:53:43 ID:GJsxb0mO0
>>7
俺初代持ちだが、素直に同意。

良くなったとはいえ、やっぱり等倍では冴えないけど、抜けの良さとか
質感表現とかは、さすがに図抜けてる。

後半の作例も、他のコンデジ作例と比較すると編集者が楽しんでるの分かるな。
天気のいい日に街角スナップ行きたくなる作例だね。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:00:24 ID:3Uf0cs0g0
>>6
つーかノイズリダクションON・OFF両方載せるか少なくとも記載しろよ。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 00:14:28 ID:hTuSL3WT0
電子水準器が想像以上に便利。
そして他社では当たり前の機能だけど縦横を認識してくれるのもかなり便利。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 00:27:11 ID:IohTwSwh0
>>19
そんなことしたらGRが売れちゃうだろ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 00:39:02 ID:00J09yPX0
>>20
電子水準器はほんと便利なんだけど、
構図そっちのけで、ついつい合わせることに集中してしまう。

縦横は、撮影時に認識するだけでなく、閲覧の時にも切り替えられるってのが、
他ではあまり聞かないけど、これも便利。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 00:40:31 ID:TIEVMrOg0
水準器と縦横は正直羨ましい
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 00:57:45 ID:lHi0TE8g0
今日購入しました。
とても楽しいカメラです。

しかしワイコンをつけた時に、オートフォーカスがずっと合わない状態になりました。
そういった現象は皆さんないですか？
電源OFF－ONで正常に戻りました。
ファームアップで解決することを望みます。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 01:11:36 ID:dA04qQ4v0
↑中国製なんだからそれぐらい我慢しなきゃ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 01:16:31 ID:6KYEYAts0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071218011458.jpg
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 01:42:46 ID:dA04qQ4v0
↑ノイズ自慢？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 02:04:39 ID:TIEVMrOg0
ちげーよ、フレアも出てんだろ！？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 02:58:22 ID:01LqyH2QO
初代と比べて画像の書き込み時間は短縮されてますか？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 08:25:34 ID:hRUyAxX40
このカメラは光学ズーム無しの広角のみのカメラなのですか？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 08:50:43 ID:x2PZZdcU0
安心してください。デジタルズームができますよ。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 08:57:56 ID:Uhr1gwYM0
1:1楽しいね
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071218085644.jpg
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 09:44:48 ID:dHralAzq0
>>26の写真って、初代？
画像汚いね。
34 ：hoihoi：2007/12/18(火) 10:11:25 ID:GUvjZSPW0
GR DIGITAL2は、一見色乗りは良くなったようだが、ディティールはカサカサしてる。
GR DIGITALは、解像度は低いが、色乗りは自然です。
比較　
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/29/2355.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/17/7466.html
今どちらかを選べと言われれば、、、
微妙です
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 12:20:41 ID:XyNcSwGc0
ラティテュードがかなり違う。A3出力も余裕が増えたし、
2いいよ。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 12:30:19 ID:KwdfI6LaO
街や風景を撮るのはスナップと無限遠どちらがいいですかね
スナップはやはり目の前の対象物を撮るためのものでしょうか？

いままでLUMIXのコンパクトをつかっていたのでこういう撮影方法はなかったと思うのですが、
フォーカスに時間がかからないのですごく楽しいです！
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 16:17:17 ID:kDMQd0B00
>>36
臨機応変に、任意の距離（タトエバ5mとか）にＭＦが良いと思うよ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 22:27:48 ID:RoAnLrtsO
フラッシュ焚くと明るく写ったり暗く写ったりするの何故ですか？
壊れてませんよね？orz
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 22:39:18 ID:sbv/gByk0
>>38
自動モードとスローシンクロの違いじゃない？
何故か違うかは調べてね。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 22:44:32 ID:GHlD0JsV0
>>36
近い所を撮るならスナップ、遠い所を撮るなら無限遠w

ペンとかスメナ使ってた頃（今でも持ってるけど）みたいに
お気楽でいいかも。俺も今度やってみよう。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 22:49:34 ID:RoAnLrtsO
>>39
自動モードとスローシンクロ調べようとしたら
バッテリーが、き、切れますた。。。
明日、調べてみます。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 23:33:55 ID:R8jHU2NJ0
2は無限遠使えるのかな？
俺の初代は無限遠だとフォーカス合いにくいから、遠景でもたいてい
マルチかあるいはスポットを使っている。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 10:10:18 ID:X3Yy+V+L0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/19/7570.html
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 10:18:09 ID:TUGxJTEC0
>>43
初代の方が、画質良いじゃん。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 12:13:06 ID:HzkOpIDIP
ﾜﾛｽ
ISO400ですらノイズこそあるものの
細部までくっきり写ってるｗ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 13:15:25 ID:C/93kRS80
>>41
俺も同じ状況だったので、初期不良で交換して貰った。
交換機種は比較的安定している。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 13:27:46 ID:AJuzTjNC0
ttp://blog.ricoh.co.jp/GR/img/grist/09/04.jpg
なんだこれｗ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 15:12:05 ID:P3xzvrM/0
>>43
個人的にNRが強いのは好きじゃないんで二代目はかなり印象が悪いんだけど
（ISO800とかISO1600のNRありなんてはっきり言って写真じゃないとさえ思う）
これはNRを切れば初代に近いノイズ感なんだっけ？
NR無しの高感度がどっかで見られないかな・・・

>>47
俺も笑ったw
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 15:29:44 ID:10oTsjKE0
>>47
フードの意味ねぇｗ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 16:35:02 ID:O1DJld4H0
>>43
ちょｗNRが入ってるのかよｗ
高感度に関してはGRD2のほうがノイズ、解像度共に優秀だよ。NR切った場合の話だけど。
にしても少々悪意を感じてしまうな・・。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 18:53:09 ID:bPK+p5cp0
キヤノンの凄味
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198057630/
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 19:50:48 ID:58VZLp770
いつになったらテレコン出すつもりなんだろうね
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 20:38:55 ID:tkllam0R0
>>52
そうそう、生産体制に何か問題でも起こっているんだろうかと
邪推してしまうよ。

GRD II が出て話題になっているうちに発売した方が売れそうな気が
するんだけど。GR blog でもとっくにテレコンの写真を公開してたしね。
敢えて遅らせる理由が思いつかない。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 20:47:03 ID:T/SyAkyo0
新型買うのはやめて、外付けファインダー対応の新しい純正ケースを買いました。余ったお金で宝くじでも買おうかな。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 21:26:52 ID:VzAtNqk10
ISO200の画像をUP・・・したつもりだったが実はISO192だったという事に
UPしてから気付いた。ｗ
まあISO約200ということで。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2334.jpg
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:14:45 ID:Se1oMMh20
なんか改めて↓のISO感度比較を見ると、「ISO400はISO80並の写り」という
宣伝文句を実現させるために、ISO400だけ特別扱いして処理しているように
見える。発色をISO400だけ無理矢理持ち上げてる感じ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/17/7466.html
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:24:03 ID:x0O8ni6h0
君にはGR1のほうが向いてるよ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:25:20 ID:1C3llHTC0
(wwwwwwwwww
百歩譲って400だけ画質を上げるなんてことができるとしても、
それができるのは歓迎すべきなんじゃないの？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:28:44 ID:Se1oMMh20
>>58
ISO感度比較のサムネだけ80から順に見ていっても400だけ違和感ない？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:30:16 ID:MkKp2FAv0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/120938-7570-24-1.html
と
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/120944-7570-24-2.html
ＩＳＯ１００でも全然違う。
スターバックスの周辺の木の枝とか…
ＧＲＤはまあそれなりなのにＧＲＤ２のは木の枝かどうかすら分からない。
ＮＲが悪さしてるだけかな。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:31:36 ID:jwMLitrS0
>>55
どー見ても　普通のデジカメで撮ったノイズだらけの素人写真だよねｗ
何回見てもＧＲＤで撮った画像はこんな感じだよ　実際ＧＲＤ持ってるけど
まー買っちゃったから　いろいろ味だのなんだの理由付けて使ってるけどね
正直・・・だよｗ




62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:41:04 ID:U284frVG0
>>61
君が撮ったGRDの写真をうｐしてみて。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 01:19:08 ID:eLyP/7k50
>>58
あいかわらずwだらけだな。低脳
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 01:57:41 ID:MTk38wsQ0
>>60
NRだけじゃなくて高画素化の問題だと思う。
OFFの画像見てもなんだかシャッキリしない。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 02:48:29 ID:dTD1l/Yt0
>>60
上、ブレてね？NRとか画質云々以前の問題なような。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 03:46:47 ID:Rm+y2ob20
売ってないので？　こんなの作ってみた
GRD2なら水準器の代用にも
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071220032627.jpg
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 04:16:20 ID:U284frVG0
1と2をISO400で撮り比べてみた。

GRD2
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2347.jpg

GRD1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2348.jpg

ちなみにGRD2はNRオフ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 04:26:15 ID:NLu+zKZ30
http://www.rakuten.ne.jp/gold/rentalcamera/campaign/nenmatsu/
6泊7日で5千円？　ﾊｧﾊｧ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 06:18:11 ID:TUflNNTh0
>>67
２のほうがざらざら感ないねやっぱり。

NRのせいなのかどうかわからないけどこんなの撮れた
左上の空の部分がｲﾝｸこぼしたみたいな黒つぶれ。
ﾘｻｲｽﾞのみ
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071220061337.jpg

ﾃﾞｼﾞｶﾒはよくわからないんだけどなんだこれ？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 10:15:03 ID:lUfMykPv0
>>69
>>>67
>２のほうがざらざら感ないねやっぱり。

でも、画質は１の方がいいな。
ノイズリダクションと高画素かが最大の問題点だな。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 10:59:49 ID:rWO5xD2t0
>>70
煽りじゃなく教えて欲しいのですが、
画質がいいというのは具体的に>>67さんの写真でいうどの部分なのでしょうか？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 13:12:36 ID:c79J7cQj0
プリントしたり縮小他加工したりすると、
断然2がいいよ。ただ、等倍鑑賞だけだと
モニタによっては初代が良く見えるかも。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 14:11:12 ID:oyKqsrNT0
>>67
GRD2はカラーノイズが少ないな。
けどマクロだとどんなコンデジでもシャープに見えるから、風景写真で比較してほしかったり。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 15:04:04 ID:VWcPjK6h0
>>66
ちょｗ どんだけｗｗｗ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 15:34:46 ID:lUfMykPv0
>>71
例えば、左に写ってるグリップの上の部分（金属部分ね）。
あんまり、写真ってこうやってみるモノではないと思うけど、
ディテールとかって、あなたにはどう見える？

ニコンのD40もD40xで1000万画素になったときに、
同じような話題があったとは思うけど。

これは、あくまでモニター上での話だよ。A3に伸ばしたときに
どうだって話は別ね。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 17:40:27 ID:1QF33QeF0
画質はどうあれ2のキビキビとした動作の気持ちよさを体感してしまうと
1には戻れないんだよなぁ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 18:38:29 ID:p05grhTw0
おれは逆だな。描写や画質は2の方が全然上だと思うが、
動作はそんなにきびきびしてるとは思えん。起動なんか
明らかに遅くなった。終了もビミョーに遅い。RAW撮り
しないからかなあ。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 18:50:29 ID:lUfMykPv0
>>76
>画質はどうあれ2のキビキビとした動作の気持ちよさを体感してしまうと

画質がダメだって一番の問題じゃ？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 19:19:07 ID:zJOmj4ZC0
２でRAW撮りで２枚連写したとき、次に写せるようになるまでどれくらいまたされますか？
１枚のとき同じ3.8秒？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 20:32:01 ID:40fCAiOd0
もう画質は初代のほうがいいってことでいいから、2に粘着するのやめてほしい。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 20:45:50 ID:lUfMykPv0
>>80
>もう画質は初代のほうがいいってことでいいから、2に粘着するのやめてほしい。

何でお前必死なの？後、あっさり諦めるなよ。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 20:54:35 ID:cE5Z4Jjl0
モーリー・ロバートソンうざい
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 20:55:11 ID:Rm+y2ob20
>>79
同じ
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 22:52:38 ID:Rm+y2ob20
>>74
三脚使用時に付け替えしなくて便利だよ
横につけられるごついの持ってるけど、この組み合わせではバランス悪いから
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 07:32:56 ID:nS0anLua0
●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●
●●●● ＼│／●●●●
●●●● --◎--●●●●
●●●● ／│＼●●●●
●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 09:06:20 ID:WJvQjW9cO
シンプルな革製の２点でとめるストラップでオススメないですか？
電気屋さんをまわってもいまいちそういうのがみあたりません
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 09:27:06 ID:tUyX2WWu0
俺こんなの使ってる
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071221092535.jpg
ﾈｯｸｽﾄﾗｯﾌﾟだけど。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 17:54:28 ID:goavisd10
GR DIGITAL II 用ファームウェア V1.12　07/12/21

・ 小さな画像サイズ(VGA等）の画質を向上しました。
・ マクロモードでADJレバーを操作すると表示切替速度が変わってしまう
　現象を修正しました。
・ 露出補正中にADJレバーを操作するとキー操作できなくなる現象を修正しました。
・ フォーカス精度向上のため、マクロ撮影モードを解除する時レンズユニットの
　イニシャライズ処理をするようにしました。

ttp://www.ricoh.co.jp/dc/download/grd2.html
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 18:45:52 ID:MASO9gVF0
初代GRD、こないだCCDゴミで修理してもらったんだけどなんかレンズ出てくるときの音がジーっていうかギーって感じになった気がする。。。
そんでこんどはADJダイアル押し込むと画面がブラックアウト＆レンズ引っ込まなくなった。

レンズ引っ込まなくなったってのはこのスレでもよく聞いた気がするんだけど修理に出した人っている？
いくらくらいかかったか教えてちょー
ちなみにゴミ修理（１７０００えん）でキタムラ延長保障つかってしまいました。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 19:17:14 ID:28ZI4w8B0
>>89
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/estimate/failure01.html
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 19:42:58 ID:PrI5LbaA0
>>88
フォーカス精度やっぱ低かったのか？
そういわれてみれば、なーんかキレがないなあと感じてたヨ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 19:52:15 ID:o30j//pvO
前スレにファームアップ後 ハングアップ頻発
する人の話があったが 私の奴も同じ

電源ボタン以外は効かず入れ直してもだめなら
電池抜き差しのみ

同じ現象の人いる?
93 ：89：2007/12/21(金) 20:00:35 ID:MASO9gVF0
>>90
どうもです。今度は2万overしそう。

>>92
上で修理後に不具合＆レンズ戻らなくなったって書いた者ですが、
同時期にファームアップしてます。（修理戻ってすぐかも）
94 ：92：2007/12/21(金) 20:04:17 ID:o30j//pvO
GRD2の新ファームで直ってる奴と同じ現象としか思えないんだがどうだろな

これ起きると電源ボタン何度も押さないとならんから かなわん

携帯からすまんが 他の人どうですか

93さんありがとね
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 22:48:40 ID:ieg0nmZJ0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/19/7570.html
デジカメウォッチ見て失望した。
低感度でも高感度でも、明らかに初代のほうが上。
例えば、スターバックスのネオンは初代はISO1600でも読めるくらい
ディティールが残っているが、GRD2は自慢のISO400ですら溶けていて読めない。
細かく見ずに、客観的に見ても初代は、クリアでくっきり写っている。
確かにノイズの少なさ(解像力はスポイルされているが)や、機器の進化は
魅力的だけど肝心な画質については？だね。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 22:58:28 ID:NmgO/w3r0
>>95
はいはい
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 23:04:17 ID:BU09CZrx0
>>95
それはNR ONの作例だから。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 23:37:44 ID:ieg0nmZJ0
>>97
あ、本当だ…
ほかのサイトで確認したところ、NR無しだとISO800までいけます^^
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 00:07:06 ID:KctMP5qoO
高感度はGRD2(NR OFF)のが解像度、ノイズ耐性共に上なんだぜ？






しかしGRDのISO64とGRD2のISO80に関しては・・・・
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 00:40:44 ID:NpCYJ6lF0
>>99
そうむしろそこの比較が知りたい
暗い所の例ばかりじゃなくてね。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 02:05:22 ID:P1gQYkLU0
GRDはノイズ・赤球を楽しむカメラだぜ
お前ら何今更言ってるの？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 02:06:57 ID:P1gQYkLU0
逆に赤球撮りたくてＧＲＤ買う人までいるんだぜ？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 06:57:37 ID:ltsZVoZf0
>>102
GX100のほうが、いい赤球出ますが何か?
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 09:33:28 ID:N245/NBp0
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071222093112.jpg

これ片ﾎﾞｹ?両下隅がﾎﾞｹるのは仕様？
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 09:40:58 ID:noPnik1F0
真中しかピントが合ってないように見えますけど。
マクロの宿命？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 09:48:18 ID:N245/NBp0
>>105
ってことは別に問題ない？
他のﾏｸﾛだとここまでぼけないからちょっと気になったもので。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 09:56:06 ID:N245/NBp0
自己解決しました＼(^o^)／
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 18:59:42 ID:isaXT8J30
今更ながらGR-D1が欲しくなってきた。
底値の時に買っときゃよかった。。。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 19:16:02 ID:Wk3pldhK0
露出補正がMモードの場合はAEロックとして機能するなんて
今回のGR BLOG読むまで気付かなんだよ。
これでFnボタンを心置きなくAF/MF切替に割当てられるな。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 20:36:28 ID:3HriOeVy0
パッシブAFを省いたことと、フォーカス精度ファームアップは関係あるんだろうか？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 10:11:48 ID:mXqb3gsx0
>>108
>今更ながらGR-D1が欲しくなってきた。
>底値の時に買っときゃよかった。。。

俺も、新型の画質見たら…
新品どっかで売ってないかね？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 11:25:53 ID:HNMqGV6p0
>>111
１がよかったことなんてないよ
これが現実
http://www.dpreview.com/reviews/RicohGRD/
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 13:33:21 ID:mXqb3gsx0
>>112
そっかな？
まだ、GX100の方が、おんなじ画素数でも綺麗な感じが。
赤玉も酷いし。レンズのコーティングけちったのかな？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 14:33:58 ID:fK6B9Ke/0
そう感じるなら迷うことはない、GX買ったほうがしあわせになれるよ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 17:11:20 ID:mXqb3gsx0
>>114
やっぱりそうだよね。
今日も、色々な店回って話聞いたりしたけど、GX買った方が良いみたいね。
でも、単焦点のGRD欲しかったな。
デッドストックでプレミア付けないで売るところ出てこないかな？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 17:22:32 ID:fOswsYeC0
GRD1にこだわるなら新古品買えばいいんじゃないか
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 19:58:39 ID:rAGFeuvb0
いつもの初代厨の荒らしかｗ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 20:12:09 ID:mXqb3gsx0
>>117
お前進歩しないな。
客観的に物事を見られるようにしろよ。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 20:18:50 ID:rAGFeuvb0
また図星かよｗ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 20:23:12 ID:rcveStAL0
GRD1でも2でもGXでもいいから写真を撮れ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 21:19:35 ID:mXqb3gsx0
>>119
>また図星かよｗ

お前がだろ？買いもしないのに。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 21:25:33 ID:rAGFeuvb0
わかったからいつもの荒らしを止めて初代スレに帰れｗ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 21:38:12 ID:V3kVdhlU0
>121
知ってた？
rAGFeuvb0って、信者装ってアンチ煽ってスレ荒らす新手の荒らしなんだぜｗ
いっつもすげー頭悪そうなレスだけどさぁ、演技なんだよなぁ、アレｗ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 22:04:22 ID:3+1Q/UIQ0
このあと ID:rAGFeuvb0 がGRDの画像をUPするという意外な展開に期待。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 00:37:51 ID:oH1Ggdpg0
そんなの適当なの拾ってうｐすればいいだけだろ。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 01:42:45 ID:kxs5OFiUO
>>122はそこまで頭が回らないよｗ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 02:55:32 ID:hSCp7dOJ0
当初は期待はずれと酷評されたGRDが
いつのまにかロングセラーモデルになった理由を
誰か教えてけれ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 07:43:43 ID:kxs5OFiUO
そんなこと気にするな
大丈夫！今回の期待ハズシっぷりは前回の比じゃないから
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 08:20:46 ID:VCCwRRNq0
まさかテレコン、年内は発売しないつもりなんだろうか。
amazonでは予約すら受け付けなくなってるな。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 08:38:52 ID:+q1HPMJc0
>>127
どんなものでも文句しかいわない人種が2ちゃんには多い
その内の9割は持ってすらいないから、安心しろ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 16:09:41 ID:jLqf07zg0
2chに多いんじゃなくてこのスレに多いんだよ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 16:24:39 ID:+G3S9iAw0
2chに多いんじゃなくて世の中に多いんだよ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 16:38:43 ID:37cXB7Vi0
2chに多いんじゃなくて基地外に多いんだよ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 18:22:52 ID:oh3Mt03J0
GR使いのブログって他と"比較"して
確かにレベル高いって思うけど

時々、自分もその仲間だと思っちゃってる
イタイのもいるな

formトウキョウ

とか写真にいちいちスタンプ押しちゃって(w

以上匿名掲示板なので好きな事言ってみまつた。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 21:38:13 ID:qPvbCwXm0
器を破れない葛藤
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 21:40:02 ID:N++s+w4s0
>>134
どのブログの事？？？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 18:09:13 ID:OgK6BzOl0
>>134

おまえが意味わからんこと書くから書き込み止まっただろ？氏ね

以上匿名掲示板なので好きな事言ってみまつた。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 18:17:07 ID:cgXJth0u0
匿名掲示板だからって好きなこと書いてるのって初代持ち荒らしくらいのもんだろ。
恥を知れ。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 18:21:50 ID:KkPcVdgqO
>>134
＞ GR使いのブログって他と"比較"して
＞ 確かにレベル高いって思うけど

パースペクティブの作例みたいなのが多いぞ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 18:58:23 ID:TFN57xRS0
レベルが高いんじゃなくて悦に入ってる奴が多いな。
「GR使ってるオレってカッコいいっしょ？」みたいな。
悲しいかな使う事自体が目的化されてしまっている。
そういう点では他のカメヲタと何ら変わんねーな。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:28:29 ID:NT+P/2sZ0
>>134
GR使いってファッション系で人気がある事から分かる様に、
写真の技術がどうこうと言うより、
センスのいい人が多いって事だと思うな。
で、そんな人の表面だけパクっちゃった人がイタくなっちゃう。
140で言ってるのも表面だけパクった人でしょ。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 20:48:06 ID:dmNj6UUW0
GRDごときをネタにそこまで妄想できる君らが一番痛いわ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 20:53:31 ID:QYoWjDrT0
GRDスレごときで煽ってるお前が一番痛い
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 20:54:19 ID:zbjw5uoU0
しょせんコンデジですから
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 23:50:18 ID:j1B5xfqX0
GR + Macって多いんだよね
悦に入る香具師
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 23:53:38 ID:+HWF8ptt0
ふ～ん、で？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 00:01:09 ID:qXcN5Dma0
で、ただのトレンド・フォロァーって事だよ

結局、他人と差別化してるつもりが
第二番目選択の定番・・ど定番で満足してる

自分で判断できない人々だね
（代筆だけどね。。>>145こんな感じ？）
148 ：145：2007/12/27(木) 00:11:36 ID:aL/uHQ7u0
いや俺、実はそんな香具師、どんだけ多いか確認したわけじゃないんだけど、、、
とにかく代筆ありがとう
149 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 09:02:54 ID:8d6qSA3C0
>>145
お塩先生のことでつか？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 10:52:13 ID:jGar6rwO0
>>149
＞２チャンネル
残念だ。
この言葉さえ無ければ良い釣ｒ（ｒｙ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 13:43:24 ID:6pb+W/YB0
Macにコンプレックスがあるのですか？
Macなんてただのパソコンですよ。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 16:00:16 ID:UQkYHuHd0
イメージは最先端だけど技術はたいしたことないって比喩でしょ
ただ優れたプロダクトは枯れた技術を現代的なコンセプトやアイディアで思っても見ない形で生かしてるよね
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 16:34:37 ID:xy3p8jtr0
つーか、あれだろ。自分ではディープなつもりが、全然そうじゃない、実は典
型に収まってるって、ありがちなパターンを揶揄しておるんだろ。

まあ、言わんとすることは良く解る。しかし、一般論としてはあまり好きな視
点じゃないな。身近にそれが鼻につく人間がいるならともかく。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 16:45:22 ID:zZhgUE7GP
MacとGR持ってる。
しかも俺なんて輪をかけてミーハーだから
アルファロメオと旧MINIｗ

お前らがなんと言おうと
俺だけはｶﾞﾁｗ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 17:05:47 ID:qQathNNb0
で、テレコンまだ～?
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 17:40:18 ID:zGP5zxRY0
>>156
淀サイトで12月29日発売になってる。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 17:51:54 ID:Q+s2NZSt0
だんだんテレコン買う気が失せてきた頃に発売？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 20:34:08 ID:g1aLIvXv0
いまさら中古でGRD1買おうとしてる俺っておかしい？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 20:40:07 ID:xGSSDCuL0
荒らしは初代スレいけよ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 20:43:05 ID:g1aLIvXv0
あ、こっちは2代目専用だった？
すんません。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 20:58:27 ID:xGSSDCuL0
何その荒らす気満々なレスｗ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:28:11 ID:g1aLIvXv0
>>162
いや、１から読まずに書き込んじゃったもんで。
ホントすんません。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:32:01 ID:myGoAIuU0
やっぱ相当な進化をしたからな
旧型持ちがやっかむのも無理はないだろう。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:34:42 ID:T0cEAbol0
>>159
4万以下で買えるならいいんじゃね？
2が今6万少しみたいだから
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:51:32 ID:aL/uHQ7u0
GRD、Mac、iPod、Alfaromeo、OMEGA、RIMOWA
漏れの持ち物
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:56:45 ID:UXQ5Zjvf0
テレコンの外部ファインダーはどうすりゃいいのかな
まさか年明け早々28mm-40mm兼用のミニファインダーGV-3発表とかないよね
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:58:59 ID:g1aLIvXv0
>>165
そうかぁ。38000円だったから、モノを見て特に気になるところがなければ買うよ。
GRD2も欲しいんだけど、まだちょっと高いかなって思ってね。
GX100売っちゃって買おうかとも思ったけど、単焦点のみの覚悟が出来なくてさ。
ありがと。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 22:10:32 ID:xGSSDCuL0
GX100あるならとりあえず28mm固定にして使ってみりゃいいんじゃね。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 22:15:33 ID:T0cEAbol0
>>168
GX100持っているなら、高感度はGXに任せられる
GRD2一台体制よりはGX+GRD二台体制の方が楽しめると思うよ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 22:19:29 ID:g1aLIvXv0
>>169
まぁそれもやってんだけどねw
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 22:26:42 ID:g1aLIvXv0
>>170
なるほど。そういう使い分けもありですね。
参考になります。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 23:39:51 ID:aL/uHQ7u0
GX100ってGRD1より高感度弱いんじゃ、、、
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 01:08:44 ID:4OlKWABQP
いつの間にGRD2専用スレになったんだよ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 01:15:48 ID:Ltp6xcsq0
社名に反して馬鹿社員しかいないリコー。

早く倒産しる！
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 09:28:15 ID:T9IE8Zg+0
デジカメには詳しくないのですがGR DIGITAL IIとG９買うならどちらが悶絶的にオススメですか？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 10:24:36 ID:OSWXu2rj0
>>176
その二つの中ではP5100かな。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 11:00:34 ID:z7Zk5gYc0
>>176
R7がいいよ
28mmからの7.1倍ズーム
179 ：176：2007/12/28(金) 14:51:57 ID:T9IE8Zg+0
ﾏｼﾞﾒﾆﾖﾛﾋﾟｸ（＾ω＾）
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 14:54:55 ID:APx34xn80
>>176
スレ違い
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 15:07:38 ID:klnB72Q90
俺もP5100がいいと思う
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 15:12:32 ID:T9IE8Zg+0
いろいろ調べてたらFinePix F31fd　とかいうのが凄いって耳にしたんだが
GRⅡやここで言われてるP5100だと太刀打ちできる？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 15:24:40 ID:omQNs+vl0
>>182
嵐じゃないならこっち行け

◆デジカメ購入相談スレッド Ver.119◆
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195435134/
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 15:26:27 ID:T9IE8Zg+0
GRⅡに一番興味があったからここで聞くのが一番だと思ったんだが・・・
お前がそこまで言うんだったら仕方ないなそこに行って来るよ。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 15:40:03 ID:CW7p1ir20
いや、ぼくはR7をおすすめするよ
まじめなはなしだよ

＞GRⅡに一番興味があったから
だったらなおのことさ

わるいことはいわないから
R7でねんまつねんしをたのしくすごそうよ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 15:58:04 ID:IfBKDcT70
>>184
ここの住人は、なんかピリピリしてるんだよ。
何か悪口言われるんじゃないかと。
自身持てばいいのにな。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 16:21:18 ID:omQNs+vl0
俺も R7 がおすすめかと思ったんだが、
真面目に答えろって逆切れっぽいし、
相談スレに行ってもらった方が幸せかと思ったんだ。

GRD II にしろって言ってほしかったのかな？

GRD 買う人ってそんなに他と比べて買ってるの？
他に比べる対象がない機種だと思ってたんだが。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 17:14:08 ID:Dn4UoOj80
>>183
あっちはラベルが違うらしいですよw
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 18:39:02 ID:IfBKDcT70
>>187
>GRD 買う人ってそんなに他と比べて買ってるの？

初代の話題が出ると、もっとピリピリするよ。
特に画質とかｗ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 18:40:58 ID:z7Zk5gYc0
マニュアル操作ができるコンデジというとGRDとGX,G9とP5100
くらいか。しかしGRDは短焦点だから、かなり割り切れないと勧
められん。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 18:49:49 ID:5IR3hoob0
さあ、テレコンを買いに出かけるか・・
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 18:52:58 ID:TlyKXSQ/0
初代持ち荒らしの話はもういいじゃないか。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 21:36:21 ID:M4IQ2q650
>>186
> ここの住人は、なんかピリピリしてるんだよ。

ここの住人が「ピリピリしてる」と感じられる書き込みって例えばどれ？

>>189
> 初代の話題が出ると、もっとピリピリするよ。 
> 特に画質とかｗ

初代の画質の話題でピリピリしてると感じられる書き込みってどれ？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 21:47:51 ID:H7X81AfFO
>>193
例えば193だな
粘着臭も凄いし
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 21:55:25 ID:M4IQ2q650
>>194
俺の193の書き込みからピリピリ感や粘着臭を感じるとはすごい感受性の持ち主だね。
それはさておき、俺以外でピリピリしてる書き込みを教えてくれないかな。
「ここの住人は」なんてひとくくりにしてるくらいだから、いくらでも挙げられるでしょ。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 21:57:11 ID:TlyKXSQ/0
初代持ち荒らし得意の携帯自作自演にひっかかってどうするｗ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 21:58:29 ID:oi2hUdG60
ＩＤ変えて粘着する奴よか

ぜんぜんマシ→ID:M4IQ2q650
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 22:01:46 ID:M4IQ2q650
>>196
お前はGRD2ユーザなのか、ユーザを装った荒らしなのか、どっちなんだ。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 22:35:21 ID:8UTRa5a10
テレコン発送メールｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 22:36:18 ID:Ltp6xcsq0
斜員必死だな（ｗ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 22:44:35 ID:duO/KXkR0
いんちき削除人ｷﾀｰ

キヤノネットによる荒らし書き込みに対して200件以上の削除依頼が出ているのに
削除したのはD200スレの５つだけ！
九重りんが依頼したキヤノンスレのキヤノンに対して少しでもネガティブなレスは全削除なのにこの違いは何なんでしょうか

dcamera：デジカメ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1151758609/374-385

削除されたレスはたったこれだけ！
Nikon D200 Part91
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194342297/45
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194342297/46
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194342297/51
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194342297/404
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194342297/416


キヤノネット＝無外流削除宿酔 ★ （削除人） という噂は本当でした
キヤノンから幾ら貰っているのでしょうか
恣意的な削除を行う削除人のキャップを剥奪しましょう！


400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/12/24(月) 08:19:56 ID:UO1JdIZb0
前から気になってたんだが"九重りん"が削除依頼をすると直ぐに削除人が対応するな
以前あった削除人が自作自演してスレを自分の好きなように編集してたのを思い出す
九重りん＝削除人＝キヤノン関係＝ネット総会屋か？
２ちゃんではガーラ以外にもカラーズって会社がネット工作やってる
この会社はIP抜かれて騒ぎになってからHP削除するまで異様に早かった
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 23:37:20 ID:H7X81AfFO
>>195
すまんな
186のレスなんて軽く流せる内容なのに、いちいちつっかかるからピリピリしてると思ったのよ
ちなみに俺は186じゃないよ
ピリピリしてる人の例としては、しゃしゃり出てきた196なんかどうだい？
こいつ凄いぜ、携帯からの書き込みに見境なく噛みつくんだから
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 23:43:19 ID:TlyKXSQ/0
必死な荒らしだなあ・・＾＾；
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 23:47:04 ID:M4IQ2q650
>>202
> ピリピリしてる人の例としては、しゃしゃり出てきた196なんかどうだい？

「例としては」って、ID:TlyKXSQ/0はユーザを装った荒らしだし。
そうでしょ、ID:TlyKXSQ/0さん。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 23:47:34 ID:iPTj95rh0
所詮コンデジ、絞り操作って意味あるの？と思ってたが
今度のテレコンはちょっとだけ期待してます
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 23:52:02 ID:TlyKXSQ/0
おれは普通にGRDユーザーだよｗ
初代と2代目両方持ってるから、初代持ち荒らしの妬みがみっともなくて叩いてるだけｗ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 00:15:17 ID:qJQDYnqi0
GRD2のスレの方に、テレコンのフラゲアップされているね
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 00:26:10 ID:2UYizRRg0
ID:TlyKXSQ/0
自覚がないようだから教えてあげる。
あんた、荒らしだと思われているよ・・・。
専ブラ使っているなら、ID:TlyKXSQ/0でレス抽出してごらん。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 01:09:14 ID:PpzlrXfD0
GRブログにきてる。12月29日発売。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 09:32:10 ID:GSmOnVP/0
初代持ちをNGWord登録でおｋ
いい加減そいつスルーしような
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 12:47:44 ID:hEYVgENh0
テレコン来た。
レンズキャップがガバガバですぐに外れるのが気になる。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:13:01 ID:8kSS+D1z0
ワイコンといい、別売品キャップの販売を要望したら
GRD3の頃には実現するかもw
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:15:22 ID:qJQDYnqi0
その頃には、もう別サイズの悪寒。
それが商売
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:46:25 ID:8oz2q9dZ0
つか、ワイコンにせよテレコンにせよ、フィルターネジぐらい付けてくれても
いいと思うんだ。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 15:12:34 ID:hERxe03f0
テレコンなんか買わなくても電子ズームでええやん。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 15:31:34 ID:S0Pj4Sof0
そんな訳無いんだが。
リコーが単焦点に拘るのなら、コンバータ無しでGRの焦点距離別のラインナップ作って欲しいもんだね。
21、28、35、50、80とかさぁ。50mm単焦点のGRとか買うし、GRオタなら揃えるでしょ。売れないだろうけどｗ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 15:33:28 ID:hEYVgENh0
GR50なんか出たら絶対買う。

売れないだろうけど。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 16:05:43 ID:nV6//x6v0
GR135なんか出たら絶対買う。

売れないだろうけど。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 16:52:24 ID:jpLzcoME0
オレもGR５０が欲しい。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 17:15:25 ID:BYZSETAw0
ほとんどパンフォーカスの画角 50 相当か。

微妙だな。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 17:44:10 ID:xYIafhdq0
明らかに初代のほうが画質いいと思うけど、言ったらすぐ社員が飛んでくるってホント？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 17:49:14 ID:d/iESCkp0
初代なんてF31fdより画質悪いのに、新製品がそんな初代より画質悪いってほんと？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 18:25:01 ID:gGwNNcDT0
F31なんて暗い居酒屋での飲み会以外では役に立たないカメラを引き合いにだされても・・・
ISO800以下では他のカメラの圧勝なんだから専用スレに引き篭もってろよ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 18:25:11 ID:4UPl3JVm0
何の根拠も示さず「明らかに初代のほうが II よりも画質が良い」と
言う人がいるのは本当です。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 18:34:03 ID:IXfeMNO50
昨日初めて店頭で触ってきたんだけど、測距点が初代よりも荒いよね？
なんかフォーカス速度を稼ぐためにフォーカスが甘い印象を受けたんだけど、
両方持ってる人、そのあたりはどうですか？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 18:36:48 ID:d/iESCkp0
F31fdがF40fd、F50fdと劣化したと言われるみたいに、
GRD2はGRDより劣化したって言われてるのかな？
FINEPIXみたいにサンプルがあがってるわけじゃないのが微妙なところか。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 20:36:15 ID:TPZzQ0G+0
予想通り年内に６万円を切りました
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011204/#7177258
花見シーズンまでGX100で我慢しよ
この分なら５万ちょっと位まで値崩れしそうだ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 20:51:33 ID:TxanJVzF0
>>211
部品扱いで注文できるはず、
銀座で買えば105円位だろ、DW-4の予備はいくつか買ったよ

>>214
ワイコンはあのサイズでねじ切ったら、フィルター付けるとけられるんじゃない
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 21:44:21 ID:hEYVgENh0
>228
無くす事前提で使えってかw
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 09:31:55 ID:7yHVI9Qm0
確かにGRは比較して買うカメラじゃないな

漏れのGRD2もたまに起動ミスるし、AF思いのほかトロイし
画質？他と比べた事無いけどよく写るんじゃね？

まぁ雑誌とか、PCなんとかとかの人形や壁のタイル写真とかの
レビュ－みて比較検討する人は他買った方がシアワセだと思う。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 16:21:45 ID:9yGyHku60
オレもそろそろ買おうと思ってカメラ屋いったけど、
なんか流行物で身を固めているオツムの悪そうな兄ちゃんとか、
脳ミソはないけど金だけは腐るほど持っていそうなオッサンとかが
このカメラを買っているのを見て、
オレは買わないことを決意した。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 16:31:37 ID:xONNnhnMO
そんなに224のこと悪く謂うなよｗ
いぢめちゃ可哀想だろ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 16:37:09 ID:HKghl1hp0
貧乏人はそういうことばっかり気にするよな。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 16:54:15 ID:mIqifzF70
>>231
自分の価値観なさ過ぎ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 17:53:16 ID:ubKlVD6f0
>>231
> なんか流行物で身を固めているオツムの悪そうな兄ちゃんとか、 
> 脳ミソはないけど金だけは腐るほど持っていそうなオッサンとかが 
> このカメラを買っているのを見て、

え、GRDってそんなに飛ぶように売れてるの？
俺はカメラ屋で他人がGRDを買っているところを一回も見たことないんだけど。
っていうか、カメラ屋で二人以上の人が同じカメラを買うのを見かけるなんて、よほどの
売れ筋のカメラでないとあり得ないと思うんですが。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 18:09:29 ID:S1s3JlAT0
まだ新しいからいじくっている人はよく見るけど、買っているところは
初代を含め一度も見たことないよ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 21:00:09 ID:ubKlVD6f0
IXYとかLUMIXなら有り得るかも知れないけど、GRDを買う人を1日に二人も
見かけるなんて考えにくいよねぇ。
でも>>231のレスを読み直してみると「GRDを買いに行った」とは書いてないから、
ここには誤爆しただけで、もしかするとIXYかLUMIXのことなのかも？？？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 22:03:43 ID:ddRbyBdv0
ちょっと質問
GRD使いの人って、GRD以外のコンデジも持ってたりするの？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 22:24:14 ID:S1s3JlAT0
ニコンの3倍ズームがあるけど、最近使ってない
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 22:29:54 ID:HKghl1hp0
ほかにGX100持ってるよ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 22:45:46 ID:YUW2VX5J0
5D＝大艦巨砲主義のヤマトだって、にいふねが批判したら
速攻で削除されたな。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 03:18:34 ID:SiUF09wW0
F31fdもってまつ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 07:00:09 ID:XVy9WDga0
>>233
QV-10使ってるよ。キャバクラで一番ウケるよ。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 08:24:33 ID:B1J/n2Ty0
>>233 俺はポラのa520つかってるよ。こいつも単焦点だ。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 10:22:14 ID:onVMIA/w0
>>238
防水用にW20。
黎明期の30万画素やら80万画素のなら他にもあるが。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 19:17:02 ID:IdMRMrfJP
のりふみkidもGRD
おわた
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 20:29:59 ID:tuDBfY77O
中古でよく見かけるけど、やっぱり壊れやすいのかな？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 21:25:10 ID:VnsFVB4+0
壊れたら中古じゃなくてジャンクになるが・・・
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 02:13:08 ID:LUhUhwUBO
皆様明けましておめでとうございます！
新年早々２chを見てる俺って変かな？？
250 ： 【895円】 【大吉】 ：2008/01/01(火) 06:51:00 ID:m37mZqgD0
NHK赤玉すんごい。GRD2か。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 07:24:40 ID:R9T/6sVl0
GRスレに初カキコか…
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 13:35:51 ID:5AZmPtYh0
赤玉は撮像素子のマイクロレンズで反射した光が赤外カットフィルターで
像面に戻って写っているので、デジカメやデジタルビデオカメラなら
程度の差はあるけどほとんどのモノで出るね。

それよりテレコンGT-1のゴーストは、設計ミスじゃないの？と思うぐらい
手強いね。発売が遅れたのはコーティングで何とか目立たなくしようと
して四苦八苦したからじゃないのかな。おそらくレンズ設計そのものを
変更しない限り、こんなに真っ白すっ飛ぶゴーストは消せないと思う。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 13:58:59 ID:ZJBUFbeP0
テレコンGT-1いいって話ないけど
どして？そんなに悪いのかな
GRブログだと良さそうに見えるのは私だけ？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 13:59:36 ID:vjY+GuyY0
>>252
「こんなに真っ白すっ飛ぶゴースト」ってどの写真のことを言ってるの？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 14:28:34 ID:Q19ITaHi0
>>253

>GRブログだと良さそうに見えるのは私だけ？
ライターの人たちはゴーストのことは触れずに進めてしまうんだろうなあ
今GT-1の作例出してる中の人、上手いからその辺りかわしていきそう

GW-1は外付けファインダーGV-1で対応してるとして、
GT-1はファインダーのことはどうするんだろう？
途半端な感じがするのは私だけ？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 15:23:37 ID:HUTOOLo10
フォクトレンダーの40mmかな
フラッシュに干渉するらしいけど
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 15:28:20 ID:Q19ITaHi0
テレコンの出来がよければ
コシナはまた甘い汁が吸えただろうに
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 16:53:27 ID:rboIkqmHO
>>255
だから、その「こんなに真っ白すっ飛ぶゴースト」ってのは
どの写真のことなのよ？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 01:50:32 ID:uJEu8euw0
>>258
これね↓
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080102014047.jpg
右下光源、左上ゴースト。 薄暗い蛍光灯程度でいくらでも再現できるので
GT-1持ってるなら試してみ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080102012942.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080102014428.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080102014640.jpg
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 02:15:52 ID:j/A3vkPE0
実際にはあり得ないシチュエーションでのゴーストなんてどうでもいいがなｗ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 10:36:39 ID:z9+IBpFg0
>>260
粘着信者ウザ。
キモ過ぎだ。消えろ。

>>259
これだけ顕著なフレアだと通常の状況でも支障が出てきそうですね。↓の報告みたいに。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194507187/802

ちょっとがっかりです。
普通、テレコンってこの程度のもんでしたっけ？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 10:46:46 ID:r6VmRcXz0
やっぱ1万ﾁｮｲのﾚﾝｽﾞじゃここまでなのかねぇ。
俺もかったけどﾚﾝｽﾞ内のﾌﾚｱだね。ﾌｰﾄﾞ付けて抑えられるかどうか・・
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 11:24:49 ID:9b0hr/QT0
GT-1買って来たけど、これはひどいわ･･･
性能に満足できないときって返品できる？ヨドバシなんだけど
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 11:40:41 ID:j/A3vkPE0
>>261
それは「こんなに真っ白すっ飛ぶゴースト」じゃねーだろ。
自演で3連続スレ必死杉ｗ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 13:28:51 ID:uJEu8euw0
>264
つまりこのテレコンでは2種類の致命的なゴーストが発生するとあなたは理解しているのですね．
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 14:03:47 ID:JSUth5pPO
kakakuでもmixiでもゴーストの話題が出てるね
８万円のカメラにつけるテレコンのクオリティがこれかよｗ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 14:47:07 ID:eVCfdCHx0
mixiで嵐的書き込みしてるのも、ここで必死なやつも同じやつだろうに
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 15:06:33 ID:j/arp0zc0
カメラ本体の実際の品質も推して知るべし
あの会社には高級路線で商品を売ることが許される技術力はない
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 15:21:53 ID:t9X3XV2Z0
そもそも普及価格帯の商品ですが・・・
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 15:52:25 ID:zcAblhFa0
はぁ？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/10/30/7312.html
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/10/30/009/
http://ascii.jp/elem/000/000/079/79782/
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 16:27:17 ID:1M0yqcJr0
当のリコーはGRDを「高級コンパクトカメラ」だとは一言も言っていないという驚愕の事実！
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 17:17:23 ID:i6mXXDN/0
プロ及びハイアマチュア向けって表現だよな
それってカメラ界だと高級機って意味合いだけど
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 18:57:07 ID:t9X3XV2Z0
10万円未満のカメラが高級とは・・・

時代が変わったのか。
それとも俺がｵｻｰﾝになったってことかな？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 19:35:52 ID:qFuAfxac0

あけおめことよろ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 19:42:04 ID:3B2w429L0
中の知り合いに送ってみた、どんな返事が来るやら
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080102193345.jpg

赤玉のはっきり分かる写真無い？　初代じゃはっきり出ないんで
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 20:48:28 ID:j/A3vkPE0
>>265
アタマわりぃな。>>260が読めねぇのかｗｗｗ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 21:18:16 ID:zcAblhFa0
>>275
中の人からははっきりしたこと聞けないよ
いっそkakakuの掲示板にあげちゃえば？
いろんな人のコメントが聞けて面白いよ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 22:18:37 ID:P0PBwWC10
まああれだな、使いこなせる奴と
カメラのせいにして何も撮ろうと
しない奴の差だな。GR1時代から
GRシリーズにはもっと致命的な
欠点があるんだが、誰も文句
言わないで使ってたし、そんなこと
問題にする奴もいなかったぞ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 22:26:53 ID:lk8GF9aG0
>>273
おそらくｵｻｰﾝになってしまったのかも。銀塩よりもデジタルは安くなったし>>273さんの財力も当時よりかなり上になったでしょ。
ああ、でもあくまでコンパクトデジタルカメラでの中での話ね。
ポケットに入るデジタルカメラでGRD系と同価格帯ってライカ系しかないし。

ところでGRD2で初日の出を撮影した方いたらうｐｷﾎﾞﾝ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 22:37:37 ID:r6VmRcXz0
初日の出じゃないけど
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080102223612.jpg

初詣いってきた
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 23:09:46 ID:GgN8ySiL0
テレコンの報告は人柱特有の高揚感がなくてどうも胡散臭いな
来たれ本物の人柱v(￣∇￣)v
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 23:21:31 ID:fMCYxAlq0
いや、テレコンがアレなのはﾏｼﾞだぞ。
屋外で撮れば順光でも赤玉が出る。
今日GRD2で3枚テレコン使って3枚とも赤玉。
天気がよければ明日はGRDで試してみる。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 23:35:48 ID:r6VmRcXz0
GRD2+GT-1
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080102233256.jpg

うまく光源をさえぎれば出ないけど、結構出る率が多い。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 23:46:47 ID:ttLQXrzG0
テレコンの発売遅れた感があったのはこれか！
だまっていればいけるだろうとの認識だろうか？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 00:22:22 ID:JSW+RpKp0
>>260,264,276 j/A3vkPE0 に「アタマわりぃな」とアホ認定されてしまった
「こんなに真っ白すっ飛ぶゴースト」の言いだしっぺ 252＝259 が戻ってきましたよ。
GR-D2は持ってないので確認してないが、GR-Dにテレコン付けると逆光にむちゃくちゃ
弱いのは事実。GRDとGT-1持っている人は日中の室内で窓辺のもの写してみ。

1. http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080102233736.jpg
赤玉とは別の赤いゴーストだかフレアだかが大量に発生する。これはおそらく >>261
の赤いのと同じモノでしょう。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 00:23:02 ID:JSW+RpKp0
で四隅の撮影範囲ちょっと外れた辺に太陽なんかの強い光原があると、「こんなに真っ白
すっ飛ぶゴースト」が出ますね。1の左下にもすでにその兆候は出てるけど。
2. http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080102234027.jpg

下の2枚は、1と2より「あり得ないシチュエーション」度が低いサンプル。
3. http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080102234421.jpg
4. http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080102234721.jpg
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 00:23:40 ID:JSW+RpKp0
赤いのも「こんなに真っ白すっ飛ぶゴースト」も撮影前に液晶モニターで確認できる
ので、避けようと思えば避けられられる。しかしGR-D単体やワイコン使用時よりは
明らかにテレコン使用時の方が逆光特性悪いね。
j/A3vkPE0 は個人攻撃する前に実際にGT-1使って撮影して、
『1や2のゴーストが出る範囲は極限られているから実用上問題ない』
とか
『他社のテレコンでも同じようなゴースト出るからGT-1の性能は他社と同等』
とか画像データで反論してみたら？
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 00:31:01 ID:JSW+RpKp0
一般ユーザーならそんなに必死こいて反論する理由無いので
「社員乙」とか言われても仕方ないと思うよ...
ちなみに私は久しぶりにすごいゴースト見つけたので事実を
書いたらj/A3vkPE0に絡まれたので ちょいと粘着してみたけど
面倒なのであとは他の人で検証よろしくね。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 00:31:19 ID:NsrYm+Z00
カーテンの模様がうちとそっくりで一瞬焦ったぜｗ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 00:38:54 ID:zl6JBHiw0
>>286
あっりゃ、致命的！
こんなの製品として売っていいのかえ？？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 00:41:28 ID:XLa/cgpj0
>>287
強い光源を当てれば、どこの製品でも出る。＞ゴースト

シグマとかキヤノンEFなんか、こういうシチュだと
画面全体が真っ白いフレアに覆われるぞ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 00:48:13 ID:h8kQvhvK0
>>286の画像「2.」
昔のTVカメラによく現れて、子供心に「おぉ、格好いい（何故か？）」と感動してました。
ロボットアニメなんかで、効果的に使ってる例もありますよね。

けど、こちらの意図とは別に、常に現れるんじゃ困るなぁ。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 00:54:18 ID:NsrYm+Z00
こんなに高輝度なゴーストはちょっと見たこと無いなぁ
映像素子にモロ光が跳ね返っちゃってる感じか
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 02:12:18 ID:T7BVny7n0
次回ファームアップは40mm相当の電子ズーム切り替え機能で決まりのようだな。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 04:27:18 ID:nTBdiLKo0
>>277
直接現場の人じゃ無いが、かなり詳しい内情聞ける人なので
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 04:30:22 ID:Cuo5FtSW0
ゴミスレをもそもそっと揚げ♪
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 07:22:51 ID:gWsTzA9YO
動画撮影出来ますか？
出来たとして8GBで何分位撮影出来ますか？

すいません、携帯からなので調べられなくて。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 11:56:14 ID:T7BVny7n0
だいたい10分くらいです。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 11:57:43 ID:T7BVny7n0
あれ、ちがうかな。

すいません、算数苦手なんで。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 12:08:45 ID:9WgxJi3K0
慌てずに公式ページを見ましょう。
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/spec.html
378分2秒(320 x 240 15コマ/秒)～97分55秒(640 x 480 30コマ/秒)になってますね。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 23:42:24 ID:JSW+RpKp0
>>291
太陽が画面内に入っているのであればともかく,画面外なのにこんなに
激しいのは問題アリぢゃ無いですか?
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 00:09:50 ID:3nC25Xfn0
正月休みGRDのラストのファームを入れたら
ADJの操作で不具合が出るようになったけど
なんか、似たような報告が幾つか出てるのですな
もう一回ファームアップ来るか？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 08:34:32 ID:gnD9LJt20
推測なんだけど、レンズ鏡胴前面の銀ピカ文字を黒くしたら
反射が減って、フレアやゴーストも減るって事ない？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 09:56:00 ID:hIyQd2O80
>>303
ない。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 11:14:52 ID:ibz3+hpu0
>>302
>ADJの操作で不具合
どんな不具合？
当方今のところ問題なし。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 13:28:38 ID:FzSHGtan0
推測なんだけど、レンズを黒く塗ったら
フレアやゴーストも減るって事ない？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 13:36:59 ID:FyycFgoS0
>>306

よし、是非人柱になってくれ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 13:59:06 ID:GzcrX/Ps0
ADJ操作中にフリーズ、ADJを押下するとかなり高確率で
ファームを入れた直後から発生するようになったので
ハードの不具合の線は考えにくいのだが
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 14:03:37 ID:6HgxciDF0
>>308
うちも不具合はないけど。
ちなみに302には「なんか、似たような報告が幾つか出てるのですな」と
あるけど、どこかのブログでそういう話題が出てたりするのかな？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 22:27:29 ID:DvDfAny40
「GR ADJ フリーズ」でググるとヒットする。
GRユーザーでブログ書いてる人って絞り込んだサンプルにしては報告が多めなのが気になる
一部が2.3の後で、殆どが2.4の後ってのも。
とにかく止まるのは洒落にならないので取りあえず、早く来い来いサービスセンターの正月休み明けって感じ。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 11:38:46 ID:4/qEJc8C0
Flickrで「GT-1」で検索すると、素晴らしい写真が何枚も出てきますね。
しかし初っ端の写真から「赤いの」出ているのが悲しい。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 12:53:40 ID:r+hFfDVx0
フィルムカメラなら、これも「味」ですむんだが、赤ダマと同じく
コーティング不良だろ、リコーの限界。
313 ：282：2008/01/05(土) 17:55:07 ID:QDkMTPM90
やっとこさGRDでテレコン試した。
時間は今日の16時前後、若干うす曇りとはいえ快晴に近い状況。

もうね、GRDもフレア出まくりです。
ほぼ同じアングルでテレコン無しの場合は大丈夫なので、テレコンがアレという
結論でFA。
テレコンはGX100専用にしてやる。

あと、根性無いから普段GX100を使ってるんだけど、久しぶりにGRD使って何か
違和感。
もしかして、GRレンズよりGX100のズームレンズの方が解像力高い？
全体的にGRD2はGX100より眠い印象があって、いつもの事だからAF精度が
上がってないんだと思ってたけど、今日久しぶりにGRD使うとこちらも眠い。
GX100とGRDの時は画素数が違うからだと思ってたけど...
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 18:34:26 ID:0LfXvJ/o0
画像処理の違いかと
GXは比較的一般コンデジに近いクッキリハッキリ系だし
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 22:19:53 ID:BhzT2Bz30
>>313
GR-D（II）本体のシャープネスを-2にして、
パソコンに取り込んだ画像に、画像ソフトでアンシャープマスクをかけてみ？
見違えると思うよ。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 23:27:43 ID:dE/06u150
漏れのGRD-Iも最近（ﾌｧｰﾑｳﾌﾟ後）ADJ.フリーズ出る
ﾀｽｹﾃ!ﾘｺｰ!
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 00:16:36 ID:Yv9DXON60
まー皆さん！今年も欠陥品で頑張ってくださいなｗ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 00:20:03 ID:6vZk7rs+0
>>317
誹謗中傷しか能の無い人間としての欠陥品は死んで下さい
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 00:23:03 ID:M9EcVmqQ0
ブログ等ではADJ基盤周りの故障ってリコーのSCに言われたってパターンが殆どだが
GRD2の初期ファームに仕込んでたバグを直さずGRDの新バージョンに組み込んだだけのような気がする
ADJ押し込んだメニューの時だけフリーズが発生し、MENUボタンを押してメニューを出したあとは
ADJいくら押しても回してもフリーズしないのでハード側には問題ない気がするんだが
あと前々から不満なんだがエンドユーザー相手にするSCが土日祝日休みなのは勘弁して欲しいかも
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 00:28:31 ID:LatmxNmv0
>>318
あと赤玉アンチも欠陥品だよな。各地の初日の出TV画像で赤玉どころか
七色玉出まくってたよな。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 10:11:16 ID:EPVHZmKq0
>>313
GX100のレンズって、解像力は去年出たコンデジの中では抜きん出てるんじゃなかったっけ？
海外サイトの比較だったかな。
ただ処理エンジンが残念な結果だからなぁ。
ほんまに今年くらいにエンジン改良された新GX出て欲しいわ。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 10:56:48 ID:ZdDtMFCK0
残念ながら じゃないよ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 11:42:45 ID:LatmxNmv0
>>321
　大体さあ、コンデジでレンズだけの比較ってどうやんだよ(wwww
スレ違いのデマはもうちょっとうまくやってくれよ。これだから
GX持ちは(ry
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 11:53:35 ID:adxHWlGT0
こらこら赤玉オセロ機同士仲良くしろよ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 11:54:09 ID:LatmxNmv0
>>323
　もう一言あった。ズームとEVFとGRDに似せた格好に釣られて
飛びついたくせに、何か解像力だよ。しかもGRD(&GRD2)の
カタログにGRレンズのMTFが出てるのを知らんのか。これだから
GX持ちは(ry
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 15:18:38 ID:Nh1ljKlW0
>>323
GRD2とGX100のCCDは、リコーの発表じゃ同じものですよ。
画像エンジン自体も別物ですが、GRD2とGX100ならレンズの比較は可能かと。

まぁGRD1/2、GX100の三台持ってないと語れない内容なので、まずはリコーに
お布施してから書き込みましょう。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 17:38:30 ID:LatmxNmv0
>>326
>画像エンジン自体も別物
だから画像エンジン自体も別物なのに何でレンズだけの比較が可能なの？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 18:26:17 ID:ZQwh5Ye90
俺レベルになると、前玉舐めるだけで相当なとこまで分かるずら
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 18:28:00 ID:8F+znT010
さっきヨドバシで買ってきて、開封したら
明らかに一度開封した痕跡があって、レンズに指紋が付いてた。
前にも2chか価格コムでも報告されてたけど、自分にこんなことが起きるとは
思いもしなかった。
ヨドバシに連絡したら交換してくれるらしいけど、リコーの品質管理はどうなってるんだ。
それとも、修理した製品をまた流通させてるのか？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 18:31:02 ID:x6du/ZwN0
>>329
指紋のついたレンズの写真をうｐして。
指紋が撮りにくければ、とりあえずGRD2本体の写真をうｐして。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 19:13:28 ID:eJIPbHMO0
ヨドバシは明らかに一度開封したあとのある商品を売ったのか？
どんな在庫管理してるんだよ。
マジでそれをうpしてほしいな。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 19:45:03 ID:Rc+BWeHtO
>>329
報告するならkakakuの掲示板にの方がいいよ。
新スレ立てて。
２ちゃんで声上げても330みたいな揚げ足とりだけが得意な工作員に絡まれて手間食うだけだから。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 19:56:30 ID:x6du/ZwN0
レンズの指紋を撮れるかどうか試してみたが、案外簡単に撮れるもんだね。
というか実験台になったZ1ｶﾜｲｿｽ。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2789.jpg

>>332
画像をUPしてくれ、というのが揚げ足取りになるのかな？
329の書き込みを見るとどうやら本体はまだ手元にあるらしいし。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 19:59:45 ID:8F+znT010
>>332さん忠告ありがとうございます。
一応リクエストがあったのでUPします。
写真の腕云々は勘弁してください。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2790.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2791.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2792.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2793.jpg

明らかに一度開封した痕跡と言うのは、言い過ぎたかもしれません。
しかし、レンズに指紋が付着しているのは事実です。(写真では見づらいです)
335 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:10:41 ID:x6du/ZwN0
>>334
うｐありがとう。
指紋は50mmとかの焦点距離の短いマクロレンズかコンデジのほうが
撮りやすいかも知れませんね。
しかし、メーカーが返品されたものを中身のチェックもせずにそのまんま
出荷するってのはいくらなんでも考えづらいから、店側が客から返品
されたものをそのまま売った可能性のほうが高いような気もするけど。
まあ実際のところはどうなんだか分からないけどね。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:15:19 ID:Rc+BWeHtO
以上、まさかホントにうｐされると思ってなかった工作員からの、マニュアルに沿った必死の弁明でした。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:21:51 ID:L3Miqkvy0
Ricohさんにはウラミはないが、
4枚目の画像を明るく、コントラストを上げたら指紋が見えたので。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2796.jpg

わたしも、337氏に同感。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:30:47 ID:8F+znT010
皆さん、ありがとうございます。
それにしても、これをきっかけにマクロレンズと
画像処理ソフトが欲しくなりました。GRを買ったばかりなのに…
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:48:06 ID:eJIPbHMO0
じゃあマニュアル通りに弁明してやろうw
うpした写真が自分の諮問でないという証拠はどこにある？www


ってな泥仕合になるから煽るのも程々にな
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:56:55 ID:L3Miqkvy0
ウチも中国製の製品を扱ったことがあるんだが、
とんでないところにとんでもないカタチで指紋がついていて、
値段4倍の国産で凌いだことがある。

良い品質とはどういうことなのか、
生まれてから一度も知らない人たちが作っているので、
製品の管理はもぐらたたきのごとく気苦労が多くて手間が掛かり難しいと思う。
そして値段の差があり過ぎる。

Ricohの中の人だろうか、ピリピリするのは理解できる。
だが、国内への対応はもう少し鷹揚な方が自然な流れのように思う。
329氏の話が事実か捏造か判然としない状況で、自社、他社工作員の暗躍する場であっても、
お悔やみの一言が、気持ちが、あってもRichoに損はないと思うんだな。

結果的に誰かさんのボケぶりで、丸く納まったとは思う。
マニュアルを越えた最良の手だったのかもしれない。えかったと、思ってるお。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 21:30:18 ID:Rc+BWeHtO
>>340
330は、無礼にも329がGRD2を買ったことすら疑ってかかってたじゃん。
その点について一言の詫びもなく「うｐありがとう。」なんていってトボケた事ホザいて、挙げ句の果てに指紋の撮り方のウンチクたれて誤魔化した気になってるわけだ。
こんな下劣な人間は非難されて当然だろ。

それからさぁ、自分の愛機にわざわざ指紋つけてネガキャンするやつなんていねーよ。
お前の言うことは可能性として無くはないけど、常識的に考えればまず有り得ない。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 21:36:43 ID:+5/AqwfP0
うpしてくれた写真って携帯から見られるの？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:02:31 ID:ZElny/He0
>>334

その指紋が、あなたのものでないという証拠は？
それができなきゃ、リコー・ヨドバシカメラへの
名誉毀損になるよ。わかってやってるの？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:06:29 ID:ZElny/He0
＞リコーの品質管理はどうなってるんだ。

そーだね。品質管理のなってない会社の製品は使うべきじゃないな。
じゃ、俺に2万円で売ってくれ。間違っても指紋程度で
「返品しろ！」なんてせこい真似すんなよ。人間としてクズだぞ。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:07:04 ID:8F+znT010
>>344
DNA鑑定でも何でやって頂いてけっこうです。
私は新品を買ったのにも関わらず、レンズに他人の指紋が付着していて
尚且つ、袋がぐしゃぐしゃの状態でした、私に非があると言うのなら
どうぞ法廷にでも訴えて下さい。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:13:21 ID:ZElny/He0
>>346

匿名掲示板で、何が「DNA鑑定」だ。笑わせるな。
そこまでやる覚悟があるなら、ダンボールを持った
自分の顔をUPするぐらいのことはせい。
できないへっぽこのくせに、いいかげんな写真で
リコー・ヨドバシカメラを中傷するな。分かりましたか？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:16:01 ID:8F+znT010
>>332さんの忠告どうりですね。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:17:07 ID:8F+znT010
訂正：どおり
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:24:19 ID:x6du/ZwN0
>>342
確かに謝罪の言葉もなかったのは悪かった。
ID:8F+znT010さん、今さらながら申し訳ないです。

>>337、>>338、>>341
工作員どころか俺自身もレンズの指紋ではないけど初期不良（ダイアルの接点不良？）に
悩まされてる人間の一人なんだけどね。

http://uproda11.2ch-library.com/src/1157565.wmv.shtml

ちなみになんで交換や修理に出さないのかというと、これはCCDのゴミで交換してもらった
後の2台目なんで、店に持ってくのが面倒になっちゃってだましだまし使ってる次第。ｗ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:26:17 ID:FHrp6jo20
もともとリコーのカメラはビニールの梱包が下手な物が多いが、
それにせよ指紋が最初からついてるのはアレだわな。
GRでもGXでもちょくちょくその話は出てる。

ただ、ま、2chなんぞで騒いでないで、とっととリコーに言うこった。
ここで何を言ったって何も解決せんしな。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:36:53 ID:OgwEHuwm0
>>334

てかなに、こんな段ボールに入ってるのか。。
Appleとかの梱包に慣れているとはいえ、もちっとさ、こう。。。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:47:48 ID:nMxiboY00
>>347
何でそんなに必死なんだ？
まぁ落ち着けよ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:51:25 ID:LatmxNmv0
>>351
見たの？
>>352
>てかなに、こんな段ボールに入ってるのか。。
リコーのカメラ持ってないんだね。

アンチも手が込んできたな
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 23:11:15 ID:U8yHcYS80
素朴な疑問だが　指紋拭いて使うんじゃだめなの？
俺のもビニールはなんだかしわしわで開封品かと思ったよ。

購入当日に子供にレンズに指紋付けられたけどorz
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 23:23:09 ID:IIEwsxai0
皆さん、ずいぶんと神経質なんですねぇ。
せっかく新品買ったカメラに指紋憑いていてがっかりってのは
十分理解できるけど、一度でも開封したものは売ってはまかり
ならぬみたいな物言いはちょっと逝きすぎじゃないですか？
と言うか私自身ヨドバシで結構カメラやレンズ買っているけど
保証書に捺印とかされる前に中身チェックすること多いな。
レンズ内のゴミとかカバーの隙間とかね。もちろん店員に
了解とってからチェックしているけど、なるべく暇な時間帯を
選んで行っているせいか、断られたことは今のところ一度も無い。
某社のAF駆動音に当たり外れあるとかいう事前情報が有った
やつの時なんか、バッテリー持参で3台ほど電源入れて選別した
ことさえあるよ(^_^;
ちなみにレンズに指紋付けた事は無い。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 23:47:35 ID:B7e2T2IK0
>>350
GX100のときと同じネガキャンとは
同じ奴だな
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 23:52:16 ID:x6du/ZwN0
>>357
意味が分からんのだけど。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 23:56:03 ID:Z/YwuFoD0
まぁ2万くらいのコンデジなら別にいいんじゃね？
しかし撮像素子は極小、作りもそこそこで、
高級コンパクトとか謳われてもねｗ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 23:57:34 ID:LatmxNmv0
>>359
そんなのが気になって気になってしょーがなくて0時前まで張り付いてる奴って(wwwww
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 23:59:21 ID:Z/YwuFoD0
社員さんも必死なんですね。
頑張ってね。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 00:06:30 ID:gxsUi+Fp0
つーかGX馬鹿にしてる時点でGRD狂信者の気違いか荒らし。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 00:41:52 ID:eilJEkCz0
>>362
GXは馬鹿にしてない。何故かGRDスレに来てGXを吹聴する
GX持ちを(ry
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 00:43:27 ID:9FhxF4BS0
俺のは、レンズにキズだかコーティングはがれみたいのがあった。
とりあえず、キタムラ経由でリコー行き。

２週間後に旅行なんだから、はよ帰ってたもれ。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 00:49:32 ID:oDdNB/uU0
他のカメラだけど、淀で買って帰ってから開けたら、レンズの筒の部分(金属製)に指紋がついてた。
あと他の大手カメラ店で、電源入れて見たいんですけどって言ったら、商品の箱を開けて電池を取り出して、展示機に入れてくれた。
たぶん、店側で開封してベタベタさわるなんて日常茶飯事なんだと思うけどね。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 02:06:02 ID:oD5ZCHQn0
別に食い物じゃあるまいし。
最近些細なことでクレームをつけて店員に食い掛かるキチガイが多いよね。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 02:20:46 ID:6Tk2qirB0
「最近～が多い」って言う人が最近多いよね
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 03:59:44 ID:cUqfQ5Fw0
最近～が多いので注意、という看板も最近多いと思う
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 09:59:33 ID:OVnBXIdn0
クレーマーというかキチガイのレベル。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 10:19:17 ID:mvprfAb30
「よく見るとレンズの中に小さいホコリが．．．」って言う人も価格なんかでよく見る
ニホンジン神経質杉
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 10:25:19 ID:IDTIbIj00
昔かたぎのカメラ屋だと、未開封新品は目垢がつくとかで見せてくれなかったとこもあった
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 11:54:23 ID:7T18Scq20
>>370
ガイジンは無頓着なの？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 12:04:44 ID:Bzf+6dkQ0
チャイナなんかに作らすからレンズに指紋とか平気でつけちゃうんだろうなあ。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 16:29:52 ID:C9SgTKCq0
>>372
外人さんの方が神経質だと思うよ。

ドット欠けで交換してくれ　って言い出すからね。
日本人なら　仕様です。邪魔だからとっとと（・∀・）ｶｴﾚ!!って言う所だねｗ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 17:08:08 ID:F1T26aQ+0
だが、ハゲに外人は寛容だ。好きだ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 17:10:58 ID:3lOuXPqM0
開封した形跡があったと感じ、自分で開封する前に証拠の写真を撮っておく日本人よりも外人が神経質？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 17:13:54 ID:rEg2pWGi0
外人のは神経質ってよりクレームの度合いだと思う
神経質なのは間違いなく日本人
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 20:45:24 ID:xiEnJKiY0
>374
それは仕様ですと言われてそれを許容するかどうかの比較でしょ？
ドット欠け自体を日本人が気にしていないわけじゃないじゃん。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 21:08:08 ID:9xEOD+rf0
結論
ニホンジンでもガイジンでも神経質な人は神経質
無頓着な人は無頓着
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 22:14:11 ID:XPpr60ut0
スイス製機械式時計使っているけど、向こうの奴ら目茶目茶
いい加減だよ。本国送りのメンテナンスでクレーム入れても
「え？ちゃんと使えるからいいじゃん」とか言いやがる。
日本人より神経質な国民がいるとはとても思えん。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 22:15:50 ID:1Uc+xAgx0
考えようによっては、そんな日本人の神経質さが、
日本のモノ作りを支えてきたわけだが…。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 00:03:14 ID:hpgTqii00
>>333の写真かっこいいです。ばいおめかのいどっぽいです。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 00:31:00 ID:rDzI8sa30
お前らが一番神経質だよｗ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 01:29:14 ID:gwYP1szX0
つまりは日本人は神経質ってことだなｗ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 01:45:09 ID:LhLU+hqo0
一度でも開封したらＮＧを極めると、ライカなんかでたまに見かける
「元封」に行き着くね。シュリンク包装された元封の箱の中に本当に
カメラやレンズが入っているかどうか分からないので、レントゲン
撮影して中身を確認した なんて話しが実際にあるらしい。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 12:00:32 ID:GFgRv4nJ0
ttp://blackeyes7.exblog.jp/i2/

このブログのようなザラザラした色合いを出すにはどうすればいいんでしょう？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 12:40:32 ID:bPgull1A0
ISO感度上げて撮ればザラザラにはなりますね。
色調に関してはレタッチしてんじゃないですかね？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 13:20:40 ID:qO7LkXlf0
コンパクトで21ミリが使えるのって他にないんだよな。
専用レンズ内蔵して、21/4、28/2.8、35/2の切り替えだったら魅力的だった。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 14:54:32 ID:dEnbtYAf0
このノイズの出方って、初代ならではじゃない？
GRD2だと、細かい粒状のノイズは出ないんじゃない？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 16:04:27 ID:vgi50FFR0
あきらかにPhotoshopだろ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 16:28:25 ID:Mxhq5Qv10
>>390
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 19:31:53 ID:RBclRXkY0
かぐやの映像赤玉でまくってるんだがｗ
GRD2かｗ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 20:55:41 ID:DqYy2TUg0
初代使いだけど半日撮影して、最後の1枚室内撮影の時にずっとISO200
にしていたことに気がついた・・・orz　普段グリッド表示しているから、1日の
最初の時に一通り確認する習慣つけていたはずなのに。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 21:12:09 ID:SpM/BuYB0
なんかわかる気がする。
グリッド表示にすると他の情報が見えなくなるのはちょっとつらいよね。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 22:09:43 ID:FexvuyUC0
ﾃﾚｺﾝ

ﾚﾝｽﾞ内の赤い反射は仕様だそうです。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 22:26:36 ID:vr1AdFVy0
>>394
初代のときから思ってたんだけど何でグリットと設定を同時に表示することはできないのだろう。
グリット表示のON/OFFをメニューで設定できる項目を追加してくれたら嬉しいのになぁ。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 23:41:39 ID:k26m6WSc0
それ、グリッドの件、
この前のアンケートのときに要望出したよ。

なんかソフト的にどうにか何だったら、ファームアップん時どうにかなんないかなと思って。
グリッド俺好きなんだよな。とくに、ＧＲＤ２には１×１なんてのがあるんだし。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 01:07:24 ID:yjGw3HIf0
ｺﾞﾐ除去のつもりが光学系総取り替えで帰ってきた記念に
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2920.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2921.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2922.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2923.jpg
つぎはいつまでもつか・・・
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 01:26:19 ID:+QvQOd150
>>398
グロ氏ね
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 14:42:22 ID:F57MjgwJ0
>>386
Photoshopを使う
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 19:18:08 ID:45gEUlKw0
昨年12月中頃、修理に出したGRD帰ってこねー
焦りすぎ？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 19:51:07 ID:zaB4w1XP0
そのうちGRD2に成長して帰ってくるさ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 20:55:59 ID:ZiLNWePo0
持ち込みじゃないと舐められるのです
まめに催促をしてプレッシャーを掛けましょう
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 20:59:02 ID:yczuwCrh0
俺持ち込みしたけど預かり書にお渡し予定日書いてあったよ。
それ過ぎたらｶﾞﾝｶﾞﾝﾌﾟﾚｯｼｬｰかけるけどｗ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 00:03:59 ID:L92gvguB0
>>380
おれが使ってるパテックフィリップのはサポートしっかりしてるよ。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 00:10:14 ID:yoO3gWXn0
>>405
Gショックも確りしてるよ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 00:33:51 ID:ba6QqPFq0
>>405
もってるなら写真うｐするのが、このスレの流儀。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 00:47:13 ID:PZz0KW780
さりげなくこんな時計持ってますよ～とかアピールするところが典型的なGRDユーザーだ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 07:41:04 ID:sIe4zOH+0
さりげなくないだろw
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 11:25:33 ID:t6ArVrYs0
安いんだが中古かどうか怪しい
http://tinyurl.com/2dttrv
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 11:29:56 ID:hFIg+OxO0
あげんなアフィリ馬鹿の410
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 13:29:19 ID:qpy5FpNV0
>>411
(´，_ゝ｀)プッ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 14:13:31 ID:FxUQo/ai0
カレンダー届いた人居ますか？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 00:31:13 ID:5yadpZF8O
>>398
jonioﾀﾝですか？
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 17:55:45 ID:8+1yYwsf0
結局さ、GRDよりGRDⅡの画質は悪くなったでFAなの？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 17:59:33 ID:LQ3JuJ040
ファクトリーオートメーションなの？とは？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 19:05:18 ID:ec6S/gS20
>>415
オーディエンスお願いします。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 19:08:04 ID:V7g2w0+60
つまらんチャチャが入ったから、わかるな。

進歩はしていない、同じか、ひょっとすると不評を買う、覚悟はしているようだな、売る方は。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 19:40:24 ID:HJF8LwQJ0
初代スレの閑古鳥の鳴きっぷりでわかるだろｗ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 19:41:35 ID:z4l0vCy60
定期的に出る根拠なき「初代の方が2よりも画質が良い」説。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 19:50:31 ID:V7g2w0+60
わがんね。

「ひょっとすると」という微妙なエクスキューズを仕込んでおいて、楽しい結果になった。ここ、怪しい。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 20:15:57 ID:RE6SytVf0
>>421
日本語が怪しいけど何処の国の人？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 20:20:19 ID:z4l0vCy60
>>421
では、あなたが「進歩はしていない」と言い切ったその根拠をお願いします。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 20:52:02 ID:de9fwC3RO
「GX100のズームレンズの方がGRD2の単焦点レンズより解像力がある」でFA
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 21:30:30 ID:MMis9cha0
なんか泣けてきた。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 21:49:22 ID:zaxDyE440
えっと
工作斜員とキチガイアンチと人格障害のユーザーと
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 22:26:58 ID:kwQAowEz0
現在までにネットにアップされてる写真を見る限り
間違いなくGRDⅡの画質は劣化してるだろ

逆にどこら辺が良くなってるのか聞きたい
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 22:49:03 ID:hXMqb0dr0
赤玉クンはお元気？

●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●
●●●● ＼│／ ●●●●
●●●● --◎-- ●●●●
●●●● ／│＼ ●●●●
●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 23:16:23 ID:MSkBGuiw0
よろしく＾＾
ttp://ameblo.jp/misanna/page-2.html
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 23:21:33 ID:+UkJPDdT0
コメント(266)
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 23:26:56 ID:W9+dDnMxO
>>429
IDが美沙子ブログ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 23:27:25 ID:kMvthCsU0
GR1も持ってんのかよ。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 23:32:21 ID:Cf3pVD1B0
安田は在日。在日社会では有名な話
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 00:12:12 ID:TsgfSqen0
朝鮮玉入れ屋つぶせよ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 00:39:04 ID:6maqOYsS0
>>429
やたらと汚い写真ばかりだから
GRDで撮影してんだろうな
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 00:53:58 ID:9N7fSMAP0
リング外しっぱなしで使ってる＞俺も
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 00:55:34 ID:Z09/euiw0
>>435
N904i
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 09:59:59 ID:9E+m7S0m0
デジカメと携帯で撮った画像が区別できないなんて・・・
435にデジカメが不要なのは間違いない
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 13:43:52 ID:zqwzl3nF0
GRD2 6万円切ったね。

ttp://www2.atword.jp/digital/archives/12

暴落まっしぐらの悪寒
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 13:49:35 ID:H/ox7oir0
>>438
VGAサイズで撮影すると携帯よりも画質が悪くなるの知らないんだ・・・
さては使ったことないなｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011204/#7177784」

>>439
アフィ乙
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 17:14:14 ID:ARfYYtoB0
>440
だれもVGAで撮り比べた場合なんて想定してないように思えるけど、
なんなの？一体
バカなの？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 17:32:36 ID:DQVjn45I0
>>401
うちも今日で丸一ヶ月。
何の連絡もありません...
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 18:54:35 ID:j8IVIvKA0
>>442
連絡したほうがいいと思う
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 19:06:27 ID:3xyImXth0
そんなもんだよ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 21:21:59 ID:MoZFhYaX0
>>441
流れを理解できないお前が一番バカ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 01:51:19 ID:wUG/XvSA0
誰か写真あげれ、昔のように
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 01:58:51 ID:2bUfTq9W0
斜員さんも余裕が無くなってきてる様で
このスレもかなりバカ多めですよね＾＾
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 02:13:39 ID:fGihfoQC0
ホントに上手い写真はここうｐされるよね。
Gなんとかだと、普通にキレイに撮りました、作例っぽいだけなんだけど。
で、嬉しいですぅ、程度。一番高いの一人前おくれ、が多い感じ。
ここじゃ、それを越えて、自分で写真してる人のが出る。

と同時に、それを真似してオレすごいって大間違い野郎も多い。

Richoの販売戦略の反映なんだろうね。
何、カメラが売れて、いい写真が撮れてるんだ、それでええやん。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 02:24:03 ID:7a6Lt50z0
酔っ払ってんのか？
何が言いたいのかはっきりしろよ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 02:37:04 ID:fGihfoQC0
>>449
お酒は飲めません。

良い写真がうｐされるスレです。
この点G9にはみられない素晴らしいことだと思います。
反面、それを真似するだけのアホも多いように思えます。

Richoが高価格、高印象路線を取った光と影の関係、その結実と思えます。
カメラは売れるでしょう、いい写真も撮れています、
あほが多いことは無視していいでしょう。

はっきり買いても、448と大差ないように思えます。いかがでしょうか。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 02:41:15 ID:fGihfoQC0
訂正があります。 m(_"_)m

× Richo → Ricoh ○
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 03:39:54 ID:1csqmr1x0
>>449
禿同
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 03:43:24 ID:fGihfoQC0
>>452
どこがわからないか、お伝えください。
失礼のない長さで、追加いたしたいと思います。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 03:43:48 ID:7a6Lt50z0
>>450
添削しようと思ったがやめた。

>はっきり書いても
はっきり書いてないじゃん(ﾌﾟ
元の文章の方がまだマシに見えてくる。

とりあえずキミの文章の綴り方が下手糞なのは分かったから
いじるのはこれまでにしておこう（ｗ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 03:47:47 ID:fGihfoQC0
>>454
複文は可能な限り避けました。
これ以上はムリと思います。

少し失礼かとは思いますが、ご自身の読解力には磐石の自信がありますか？
もうひとつ、他人から あほ 呼ばわりされている不満や鬱積はありませんか？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 03:51:53 ID:wUG/XvSA0
いい加減にしろ！
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 03:56:47 ID:fGihfoQC0
いい加減にしないよう、

>はっきりしろよ。

と >>449 さんに要求されてお答えしています。
同一人の保証がいただければ幸甚です。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 04:02:54 ID:wUG/XvSA0
この人やばい、頭おかしい人だ
係わらないようにしよう
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 04:04:38 ID:fGihfoQC0
>>458
きみは 頭の悪いひと
みんなに知られてしまったね どうする？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 04:09:05 ID:4xoEO2710
作文ベタな奴は１～２行程度に要点だけスパッと書けよ。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 04:10:50 ID:fGihfoQC0
>>460
罵声の一言が上手い作文とは思えません。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 04:14:28 ID:PqUigifr0
ID:fGihfoQC0 は日本語が不自由なようですので放置した方が賢明かと。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 04:15:03 ID:fGihfoQC0
わたしは あほ叩き を楽しんでいますが、このまま続けてよろしいですか？
処理待ち中で、手持ち無沙汰なんです。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 04:16:14 ID:wUG/XvSA0
>>462
激しく同意
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 04:19:44 ID:fGihfoQC0
逃げるなよ～
かまってあげるからさぁ～
466 ：酔ったついでに手直しまでしちゃったよ：2008/01/13(日) 04:29:00 ID:7a6Lt50z0
内容に賛同できない点が多々あるわけだが、一応
手直ししてみた。


このスレは良い写真がUPされるスレですね。
この点はG9スレあたりと違って素晴らしいことだと思います。

その反面、このスレには、そういった良い写真を真似するだけで
俺ってセンスあるでしょ、というイタイ空気を醸す人も多く思えます。
これはリコーが高価格、高印象路線を採ったことによる結果、
言わば光と影の関係ではないかと思えるのです。

まぁ、このカメラは確かに良い写真が撮れるし、売れてもいるようです。
だから、このスレに多少イタイ空気を醸す人がいたって、あまり
気にすることはないと思いますよ。


・・・ここまで書き込んで確認したら、ID:fGihfoQC0、集中砲火喰らってるじゃん(w
ま、写真をUPもせずにイタイ空気を醸すID:fGihfoQC0みたいなのは、みんな
勘弁して欲しいと思うもんだよね。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 04:33:18 ID:fGihfoQC0
内心自分が あほ と思っているのが、素晴らしい反応を見せたと思ってるんだがな。
で、その後、あほ叩きにせいを出したと、そういうことですけどね。

やっと自身をあほと思わない人が参加くださったようです。ありがとさん。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 04:39:03 ID:fGihfoQC0
劣等感の補償行為としてGR-D買ってるのかね、痛いね。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 04:44:05 ID:7a6Lt50z0
>>467
またおかしな文章書いてるよ。
キミ、本当に酔っ払ってない？

流石に俺は眠くなったから寝るぞ。
キミも一回ちゃんと寝て、起きたら自分のレスの
何が問題なのかを冴えた頭で確認するんだ。
これ以上スレ住人に迷惑かけちゃダメだぞ（ｗ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 04:49:43 ID:fGihfoQC0
>>469
お疲れ ｗ

だ、か、ら、酒は飲めないって。
キーボードの打ちが早いもんで、文章と口述の中間くらいで行ける、
読みづらいとしたらそのせいかも。

得るところはありました、ありがとさん。お休み。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 05:04:20 ID:HKi38HA9O
クスリのせいだろうな。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 05:07:31 ID:fGihfoQC0
一昨年の夏の水虫の薬が、今ごろ副作用か。そりゃ、あるかもな～
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 05:09:35 ID:fGihfoQC0
一応、おれは500までで降りるから、
それ以上はさすがにスレ違いでRicohさんにもご迷惑だろう。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 08:31:30 ID:qnHFv34N0
ID:fGihfoQC0
ID:fGihfoQC0
ID:fGihfoQC0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 09:57:10 ID:zWX0MWm20
2chのスレ違いで何故 Ricoh に迷惑が？
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 10:07:56 ID:PcfR4HDJ0
>>470
>キーボードの打ちが早いもんで、文章と口述の中間くらいで行ける、
読みづらいとしたらそのせいかも。

意味が伝わりにくい適当な文章で良いのなら、そりゃあ
キーボードは早く打てるでしょう。
そんな事書いてる時点で、困った人ですな。
口述なら適当な会話でも喋りの抑揚や間などで意味が伝わるかもしれないが
文章にはそれが無いから読んでて意味が分かりずらいですぞ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 10:17:46 ID:SD0bVuMZ0
脳内沸騰して校正できなかったんだろ
それよりも今日の昼飯どうする？
俺みそﾗｰﾒﾝにしようかと思うんだけど
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 10:28:55 ID:ilsMi3W40
おれも中華ね
満漢全席頼もうかな
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 12:33:15 ID:z/i9+DgB0
おれひさしぶりにケンタッキー
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 12:38:13 ID:xu2HSIi70
三波春夫でございます
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 13:00:35 ID:lrIeaTW20
この前Ｒ６をラーメンのどんぶりに落としてしまった。
ＧＲＤでなかっただけ良かったとすべきか・・・
すれ違いすまそ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 13:07:49 ID:vX88ITHi0
何ラーメンか書いてないやん
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 13:18:14 ID:lrIeaTW20
とんこつっす。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 13:29:21 ID:rIOyvNgO0
昼飯のかわりに自転車で２０キロ走ってきた。
そんなときにも腰にはGR。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 13:48:11 ID:SbznMCVp0
http://enjoi.blogdns.net/up/src/1883.jpg
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 14:13:01 ID:5aGEBch20
>>481
GRDは、もうなかなか手に入らない貴重価値のあるカメラです。
常時携帯するには、壊しても店に行けば手に入るGRD2がよろしいかと。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 14:27:12 ID:5zo7tCAk0
貴重価値ってなかなか使わない日本語でございますね。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 14:41:36 ID:axSxovHs0
アンチって小学生ぐらいの奴が多いのか？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 15:00:44 ID:/ap6uHs10
>>486
GRDはソフマップに行って、4万円＋αぐらい払えばいつでも買えます。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 15:52:10 ID:xIwjMx170
>>489
まだ、新品買えるんですか？
どこのソフマップか教えてください！
旧型売っちゃって新型買ったんですが、
やっぱり旧型が欲しいんで。

よろしくお願いします。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 15:56:34 ID:5zo7tCAk0
貧乏な自分を恨むんだなｗ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 17:09:20 ID:wkcKUZ3i0
貴重価値
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 17:31:10 ID:rIOyvNgO0
おおきい電気屋さんならGRとGR2並べて売ってるよね。値段もおなじだけど。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 18:47:34 ID:rzSNbpcT0
ＧＲＤ２　淀の店頭価格でも７万切りましたね。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 19:33:44 ID:dqHUVV8kO
>>490
尼でも新品買える件
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 00:15:18 ID:LNryUqb70
GRの塗装って意外と剥がれやすいのかな？
普段カバンに入れてるけど何が当たったのか角のところがはげて来た
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 00:25:31 ID:M/SyBnT90
マップカメラ
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4961311041723/

今なら送料10円！・分割払12回まで金利1%!!
《新品》Ricoh GR DIGITALII【3連休限定特価】

商品番号 4961311041723
Map価格 56,953円 (税込 59,800 円) 送料別
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 03:37:46 ID:PaFiQczp0
外出
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 06:08:15 ID:Mb0dGYdy0
ＧＲ　ｗ

カナ打ちだと　きすｗ

スイーツ（笑）
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 08:08:11 ID:eDnvgvsv0
>>496
GRって書いてるからデジカメからの人だと思うが、
カメラはもともと裸でカバンに入れちゃダメだよ。ちゃんと
ケースに入れてカバンに入れないと。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 08:59:47 ID:+4rHBlU40
使い込むうちに塗装が剥げてくるのがいいんじゃないか
グリップをレザーに張り替えたい
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 10:49:32 ID:sVccYzde0
>>490
俺も旧型新品で売ってるところ教えてください。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 11:09:13 ID:uZmaPutp0
>>502
うちの近所のミドリ電化に売ってたよ。
79800円だったけど。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 11:56:02 ID:sVccYzde0
>>503
へ？新型よりも高い？
すいません、因みにどの辺のミドリ電化でしょうか？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 12:19:31 ID:uZmaPutp0
>>504
西宮です。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 12:36:11 ID:Y9kGH0s4O
>>473
君わざと？わざとじゃないと有り得ないよね？
万が一、真剣に書いた文章だとしたら心の病だと思うよ。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 13:59:28 ID:IgTYUHSG0
京都のビックカメラでも新型とおなじ値段で並べて売ってたよ。
508 ：469：2008/01/14(月) 14:54:29 ID:lhDkPZ4q0
>>506
折角消えたんだから蒸し返さないでくれよ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 17:11:59 ID:sVccYzde0
>>505 507
関西方面は、良いですね。でも、価格が同じなんだ。
新宿なんかじゃ早くも新型6万台なのに。
京都まで足を伸ばしてみるかな？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 18:10:50 ID:Zzi+0lBwO
>>502
だから、尼にあると何度w
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 19:15:37 ID:7rck6pSk0
ノイズ多すぎ
つかサンプル見る限り大安売り中のCOOLPIX S10にすら負けてねーか？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 19:27:52 ID:9DwYPAgo0
>>511
カスは黙ってろ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 19:50:26 ID:w9ksDGeY0
新品？　そんなの知らねえよ。中古でいいだろ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 23:06:31 ID:E+1iKtyK0
煽りあいは止めろ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 01:50:47 ID:EtPq+r8c0
絶対に写りはGRD>GRD2だよな
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 01:56:29 ID:BoJcOuI00
また構ってちゃんか
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 02:27:14 ID:1qNLUffg0
>>510
1周年記念モデルしか在庫がないみたいだがｗ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 07:28:00 ID:sL8uFBzC0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080115072716.jpg
しょうがねえなうｐしてやるか＾＾
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 08:37:03 ID:zT4SUcFo0
構図もなにもあったもんじゃねーな
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 10:08:43 ID:/BsKSlN10
構図も何もある写真うｐ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 10:14:44 ID:YTK77JfmO
>>517
それじゃ嫌なのか？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 14:26:53 ID:P9BqLjNT0
GRD2って手ブレ補正ついてますか？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 16:04:29 ID:UTTHORfb0
ない
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 19:41:53 ID:RJbZ2h2X0
!?
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 22:50:58 ID:Jw7r9Ca50
>>518 構図的に上下逆だと思う。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 23:08:49 ID:YXwV14sG0
赤玉付きのメモ用デジカメに何が構図だｗ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 00:35:05 ID:lR13KaKr0
>>525
いやいや、左に90度回転じゃないかい。で、グレースケールにして白黒反転。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 01:20:17 ID:xM4vuGxH0
>>518 構図的に裏表逆だと思う。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 01:47:51 ID:RRnwnJtZ0
>>526 奇麗に写らないぼろカメラでも構図がいいと立派な写真になるよ。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 06:39:33 ID:wAWMMmqX0
赤玉出るなんてしらなかった素人がまださわいでらｗ

こういう奴は写るんです与えとけ
いい写真撮れるぞ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 11:09:06 ID:2dA5kIJj0
構図
光
露出
カメラは2の次3の次だな
単焦点は構図をズームで切り取ることができないから
本当に難しい・・・
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 12:40:52 ID:rCw167DM0
530みたいな奴に、いい写真撮れない
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 12:56:08 ID:nS/SzYJz0
そして、だれも困らない。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 20:09:34 ID:o783F0qmO
GRDの新品欲しいとか荒らしてた奴、ホントに新品あったら黙っちまったなｗ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 22:23:23 ID:aH2BP7RLO
今日銀座行ったのだが混んでた
どんだけ故障多いんだよ
でも丁寧に対応してくれるから憎めないんだよなぁ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 22:49:22 ID:rWsvRi4J0
＞でも丁寧に対応してくれるから憎めないんだよなぁ
アホ。その分が、2万くらい価格に上乗せされてることを忘れるな
537 ：リコー最高！なの？：2008/01/17(木) 00:01:53 ID:ZVO1nCkS0
すみません！質問です
このカメラでは普通に太陽を撮ると
赤球が撮れるんですか？
あと　少し暗い所ではノイズだらけの画像も撮れるんですか？
極め付けに　手ブレ補修まで無いなんて・・・・ですねｗｗｗ
538 ：リコー最高！なの？：2008/01/17(木) 00:02:38 ID:ZVO1nCkS0
すみません！質問です
このカメラでは普通に太陽を撮ると
赤球が撮れるんですか？
あと　少し暗い所ではノイズだらけの画像も撮れるんですか？
極め付けに　手ブレ補修まで無いなんてさらに最高ですねｗｗｗ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 00:05:17 ID:TWIVt7oi0
これはかなり恥ずかしいなｗ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 00:15:40 ID:bNx0I7XM0
また分かりやすい荒らしだなｗ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 00:30:53 ID:EYvdxTR60
うわぁ・・・・これはこれはw
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 00:41:09 ID:p+8sCBlI0
よし・・・と。あれ、おかしいな。書き込めてない・・・か。あ、ちょっと待
てよ。ここはこうした方が頭良さそうだし、やつらへのダメージも高まりそう
だな。災い転じて何とやらだな。よし、今度こそ・・・・・・・・・・・・・・

アッー

ってな感じか。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 00:50:26 ID:1P8uE7PeO
恥ずかしい記念パピコ

なんというお手洗い
544 ：リコー最高！なの？：2008/01/17(木) 01:02:14 ID:ZVO1nCkS0
すみません！質問です
このカメラでは普通に太陽を撮ると
赤球が撮れるんですか？
あと　少し暗い所ではノイズだらけの画像も撮れるんですか？
極め付けに　手ブレ補修まで無いなんてさらに最高ですねｗｗｗ
545 ：リコー最高！なの？：2008/01/17(木) 01:03:24 ID:ZVO1nCkS0
すみません！質問です
このカメラでは普通に太陽を撮ると
赤球が撮れるんですか？
あと　少し暗い所ではノイズだらけの画像も撮れるんですか？
極め付けに　手ブレ補修まで無いなんてさらに最高ですねｗｗｗ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 01:09:27 ID:p+8sCBlI0
意図が見え見えだ。ご苦労さんw
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 01:09:55 ID:Tat1eNH30
赤玉クンはお元気？

●●●●●●●●●●●●
＞ID:ZVO1nCkS0
ほれっ、赤玉だ

●●●●●●●●●●●●
●●●● ＼│／ ●●●●
●●●● --◎-- ●●●●
●●●● ／│＼ ●●●●
●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 01:17:11 ID:DBBA9cD20
>>531
単焦点だからじゃなくて、広角だから気を使って撮らないと余計な物が写るんだな。
あとパースが強調されるのもうっとうしいな
549 ：リコー最高！なの？：2008/01/17(木) 01:23:16 ID:ZVO1nCkS0
>>547
こんなに素敵な赤球が撮れるカメラって最高ですよね！
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 01:55:40 ID:zqbfjHcq0
まあこんなもんだろうな
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 05:29:14 ID:BYJK/mZiO
てか、貴重価値とか手ブレ補修って、普通に小学生だろ？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 05:29:15 ID:1ky6YbIF0
よっぽど悔しかったんだな
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 11:00:53 ID:gAPtzXzM0
保証期間内に直したいのですがゴミが入るってどこ？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 14:48:14 ID:BYJK/mZiO
SDカードスロットだよ。
ゴミまみれのカードは入れないように気をつけてね。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 15:15:14 ID:OuYtaXhZ0
GRD2をCCDゴミでセンター持ってったけどやはり新品交換らしい。即日交換はできないのね・・。
センターの姉ちゃんがかわいいと聞いていたので期待して行ったらおっさんが丁寧に対応してくれてﾜﾗﾀ
556 ：553：2008/01/17(木) 17:58:05 ID:gAPtzXzM0
>>554
ありがとう。親切ね
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 18:03:39 ID:1ky6YbIF0
今、激しく後悔してるやつがいる
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 19:08:33 ID:qc2U5u/l0
価格comで、7万超えちゃった
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 23:55:18 ID:jqN+vJ7f0
アンチ馬鹿ばっかで面白くねえな
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 08:22:12 ID:4Xjp5Uep0
>>554　　
（ここで聞いてもアレかもしんないけど）それってホントなんですか！？？　
SDカードスロットからゴミが入る可能性が高いんなら、
今までは、GRD2から SD/SDHSカードを抜いて、カードリーダーで読み込んでたんだけど、
今度から、GRD2にUSBケーブルを刺して、読み込むようにしようかなぁ？
しょっちゅうUSB端子を開け閉めしてると、ラバーが剥がれるとかない？
みんなは、どうしてるの？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 09:18:54 ID:TzZz5kwM0
そんな細かいことはいちいち気にせずにSDカード抜き差ししてるよ。
ゴミが入ったら修理に出せばいいだけじゃん。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 10:07:31 ID:NcTgwMko0
>>560
ラバー？剥がれるよ。それが仕様だもんｗ
でも押し付ければまたくっつく。気にしない気にしない
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 10:11:19 ID:NcTgwMko0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2008/01/17/7743.html
今年はGRDやG9に続く高級(路線)コンパクト出るのかなあ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 15:24:11 ID:TtdqfvBN0
DP-1に期待だね。
あとはオリンパスがフォーサーズでコンパクトを出してくれたりしてくれれば・・・。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 21:18:05 ID:8UzUXjBb0
G9と一緒にしないでくれ～
566 ：442：2008/01/18(金) 23:10:34 ID:jz9WzAsj0
>>401
帰ってきた？
俺のはまだ音沙汰なし。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 20:51:08 ID:+akJ2+Rs0
>>563
GX100の後継機
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 23:03:06 ID:0I/L23Qz0
GX100の後継機か
なんかこれまたほとんど変わらなさそうだな
1200万画素で電子水準器採用して、あとは画像処理エンジン
の改良くらいしか思いつかん
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 23:32:55 ID:0I/L23Qz0
今日の横浜は一面氷の世界でした
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3210.jpg
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 00:25:32 ID:+6gmlRzH0
きれいだな
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 02:12:11 ID:zMKxKfTe0
>568
GRで撮ったやつ？
572 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2008/01/20(日) 08:58:50 ID:4HRXwqI70 BE:305962278-2BP(224)
ほほう
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 10:03:04 ID:bIdSceZp0
続いて
ジャック
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3223.jpg
キング
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3224.jpg
クイーン
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3225.jpg

「晴れた日はGRDで写真を撮ろう」と出かけたけど、いやー寒かった。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 10:31:55 ID:r1zTJXN80
タイトルでグッと面白いね
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 12:43:24 ID:/pwvImS+P
先々週のタモリ倶楽部でこれが出てたのを思い出した。
ttp://www.discberry.com/kanko/kanko_kanagawa.html
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 20:00:59 ID:rJaoU3uv0
購入を検討している初心者です
今使ってるのはOptio E30なんですが知り合いがGRで撮った写真を見せてくれたんですよ
腕の差とかもあるんでしょうがまあ綺麗で驚きました
で色々考えたんですが自分の使ってるパソコンの環境がRAWも使えるみたいなんですが対応リストにGRが載ってないので気になるんです
動作確認をしたいので誰かRAWファイルをくれませんか？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 21:04:18 ID:6OfRRm9d0
┐(ﾟ～ﾟ)┌
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 21:36:59 ID:0ZfbPUde0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3246.jpg
なんとなく。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 21:40:57 ID:XTXATU1D0
>>576
その知り合いにもらって下さい。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 22:43:35 ID:gAwrXibP0
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3250.jpg

さっと撮るのが楽しいカメラです。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 22:51:24 ID:rJaoU3uv0
>>579
お互いの時間の都合があるのでそう簡単に会える知り合いじゃないので・・・
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 22:53:27 ID:+6gmlRzH0
>>580
ヌーヨーク！
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 23:13:02 ID:bIdSceZp0
>>580
お正月NYC行ってたの？
いいないいなー
ISO400で1/14、初代じゃ撮れない画だ。裏山氏
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 00:46:36 ID:uZugumVE0
>>576
いまどきの現像ソフトならGRのDNGに対応してないものはないです
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 10:35:12 ID:iBwlb2dq0
>>580
初代だよね？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 10:50:27 ID:68rHWkJu0
ズミクロン板からExifみれ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 11:10:12 ID:iBwlb2dq0
ジェロニモ
http://upload.jpn.ph/img/u08358.jpg
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 18:47:53 ID:1Lxc2QPz0
>>584
本当ですか？iPhotoの最新版なんですが安心しました
購入を検討します
GX100と迷うな・・・
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 19:34:49 ID:dFcb2Fi70
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080121193126.jpg
構図がな
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080121193413.jpg
590 ：442：2008/01/21(月) 21:16:14 ID:rlJb8SvG0
宅配修理出して一ヶ月以上音沙汰なし。痺れを切らしてついに電話してみた。
そしたら12/13にfaxで見積もりを送ったのですが返事がないので保留になってますだと。
(宅配便は12/12に発送)
うちfax受信できないんだけど。。。
もちろんフォームにはfax番号なんて書いてない。
fax送ったら確認の連絡入れるだろに、それもしてないってこと。
携帯電話とかメールでの連絡は全くなし。
本当に頭にきたよ。
会社休んででも持ち込みにすればよかったと後悔。
教訓：宅配修理で発送して２日たっても連絡がなければ電話すべし。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 22:39:01 ID:D7tZA/n80
レンズ交換式のレンジファインダーは欲しいですか？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 23:22:06 ID:ETz4XAQK0
一ヶ月も待つとか辛抱強い人だな
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 05:20:11 ID:L1Q+E9DC0
>>590
クレーマー乙
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 08:16:20 ID:VTGijQ9K0
リコーの対応には問題ありだけど、普通送って1週間2週間経っても
見積もりや納期の連絡なければ自分から問い合わせるもんじゃない
のか？まあいい勉強になったね。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 10:35:48 ID:T+tkaISV0
俺もひと月ぐらいならほっておいちゃうのんびり屋
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 11:04:22 ID:UKfVk3amP
まあほかにもカメラ持ってるだろうしね

ほかのがなけりゃ、ひと月はすごい長いと思う
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 20:54:40 ID:0Dda91Ek0
GRD2のようなハッセルモードは付いてますか？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 22:35:30 ID:AClq1S1D0
はずかしい造語だこと。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 22:43:51 ID:0Dda91Ek0
　　　　　　 /''⌒＼
　　　　　　,,..' -‐==''"フ ／
　　　　　　 （n´・ω・）η　　僕にも一匹釣れたよーーーーー
　　　　　　　（　　 ノ　　　＼
　　　　　　　（＿）_）
　　　　 ~"''"""゛"゛""''･、
　"”゛""''""“”゛゛""''' "j'
　:::::ﾍ　:::::....ヽ :::;;;ﾉ　 ::(
　::　 ゝ　　:::::......ﾉ:;;..:::::::
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 22:52:41 ID:hxHRLWyF0
>>594
社会に出た経験が無いと、そういうのは厳しいんじゃないか？
601 ：590：2008/01/22(火) 23:51:58 ID:8q1YLTGk0
最初のメールで12/11以降到着は年明けって書いてあったから、結構かかるもの
だと思ってた。意外に早く対応してくれてたんだね。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 10:00:16 ID:Y8TA+pcO0
常に持って出歩いているんだが、いざ撮ろうとした所で電池が入っていない
ことに気づいた･･･電池を外す時には蓋をロックしないようにしているはずな
のに。それでなくても普段より軽いことに気づかなかった自分、まだまだ修行
不足。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 10:21:03 ID:WfWp3RD00
>>602
ROWAでもう1コ買いなよ。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 01:08:47 ID:xpjG3PxO0
fax番号無いのにfaxで見積もりを送ったってどういう事なのよ。
リコーって馬鹿なの？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 01:14:03 ID:X+rSD7bOO
いいえ、リコーです。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 01:52:37 ID:ANBOmqoyO
ヤマダくん、605に座布団一枚持って来て！
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 16:44:06 ID:anqMEBM20
ハッスルモードって何？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 01:12:26 ID:kp2E57dL0
ものすごく過疎ってますね
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 01:19:51 ID:fGXxNOTE0
リコーの元副事業部長がデリヘル嬢を恐喝した事件ですが、
その後、どうなっちゃったんですか？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 12:42:07 ID:NCs6m8f10
>>608
2のスレも雑談だし、この季節は寒くて写真撮る人が少ないのかね
オレは昼飯食ったら出かけるぞ！
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 18:15:37 ID:NCs6m8f10
自然公園を歩いていると、カメラを構えている人たちがいた。
目を向けると数メートル先にカワセミが！早速カメラを向けてシャッターを切る。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3345.jpg

こういう場面は絶望的に苦手だわorz
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 22:57:22 ID:qiCWKvCe0
あ、居たww
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 23:06:51 ID:6SG7TsT30
>>611
だがそれがいい
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 00:43:08 ID:5lbtSwUW0
>こういう場面は絶望的に苦手だわorz
カメラを構えている人たちを入れて写す
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 00:44:13 ID:FX+qwdBB0
>>611
こんなカワセミの写真は初めて見たよ
画期的だよ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 02:51:14 ID:qQ6OhTXx0
わらった。
たしかに>>614の提案はイイなあ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 08:22:45 ID:umoqAgw20
>>611
おもろい！　w
GRDで良い絵を撮るには、いつも素直じゃダメなんだろうな。
持ってる人はひねくれものが多いんじゃないの？
自分はひねくれてる自信ある。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 12:50:34 ID:/YHT/OaG0
ひねくれてないならだれがこうかくたんしょうてんなかめらをもちあるくものか
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 22:50:47 ID:EPQRtwTk0
>>611-618
どこがおもしろいのだ！？
ぜんぜん分からん！
誰か解説してタモリ！！
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 23:08:02 ID:WatEueUi0
ウォーリーを探せ、てな感じが面白いのでは？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 04:15:11 ID:woRo0jfp0
だって、シュールじゃん。
下手すると「アートなものを撮らねば」という強迫観念にかられそうなカメラだから。
ネタとしてはGRDユーザにしか受けないだろうけどな。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 19:51:02 ID:wOne8fe30
シュール、なのか？？
623 ：611：2008/01/28(月) 20:01:38 ID:JTbV6bV60
自分としては自虐系ジョークの位置づけ
普通にいい写真を撮りたいｗ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 20:45:11 ID:I8PGBcDC0
撮りたいものがあって、しかも近づけない状況だと
歯がゆいですね。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 23:20:00 ID:TsxStl/Q0
>>620-624
ぜんぜん意味が分からん・・・
シュール？何が？？？
一番わけわかめなのは、ここ　>こういう場面は絶望的に苦手だわorz
なにが「絶望的」なのだ？？？orz
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 23:24:40 ID:akoO3Iv50
>>625
ヒント：こんなとき光学ズームがあれば


中央部右下を良く見てみな
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 23:35:06 ID:KKgfLmPc0
普通にカワセミに群がる人々を撮るだろう場面で
カワセミ撮りたいって奴がGRD？って事だろ？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 23:35:51 ID:mFfKbIqU0
そうじゃねえよｗ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 23:37:56 ID:TsxStl/Q0
あああああ、もうどうでもいいっ！
いぢわる！
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 00:13:16 ID:uMtjxAl30
誰もいじわるしてないじゃん
あなたの理解力の無さが絶望的だよ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 00:57:18 ID:3iyhMuYz0
ズーム？おめえの足は何の為についているんだ！

といいたい所だけど、動物撮りは難しいね。
もう少し寄ろうとしたら、逃げられちゃった。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3459.jpg
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 01:01:01 ID:dghwBKqs0
向こうの黒猫は逃げないと思うよ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 01:27:29 ID:4e+uKUAw0
>>626
鳥は300mmからの世界なんでコンデジの光学ズームなんか役に立たないよ
あるいはGR＋デジスコとかさ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 07:16:12 ID:vJ8XyYca0
だからGRDだけ持ってあの状況だと絶望的なんだろ？
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 07:35:30 ID:Pl+ZNjm30
だが、それがいい。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 08:25:43 ID:X0cv68Mi0
>>631
> ズーム？おめえの足は何の為についているんだ！

たぶん、大地で微動だにせず踏ん張るため
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 09:05:04 ID:HdBt131Y0
左にいるオジさんは逃げないよ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 09:06:39 ID:+FnGzkJW0
まるでウォーリーを探せのようなカワセミの写真はここですか
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 10:51:10 ID:h2zW8KRDP
むしろ被写体がおじさん
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 17:28:52 ID:QYwr5lN50
>>611
ち、ちっせー！！！ｗｗｗｗｗ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 17:57:46 ID:QOKFHDsz0
どんなにＧＲが素晴らしくともこの写真は撮れまい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811113/SortID=7262505/
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 18:13:01 ID:Pl+ZNjm30
ああ、悔しい悔しい(笑)
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 21:16:42 ID:mXOFYUsv0
シグマ、DP1スペシャルサイトでティザーメッセージを開始
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/29/7847.html
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 21:29:17 ID:lFxIRomY0
かわせみ撮り始めるほどまだ老いぼれちゃいないぜ。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 23:27:25 ID:iPQwf3MmO
カメラなんて使い捨てカメラとケータイしか使ったことない俺がGRD2を買った。
マニアのアイテムみたいだけど冒険しすぎ？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 23:58:53 ID:AAO4leMd0
>645
逆に気負いすぎ。
ただのコンデジ。
人によってはただ単に使い勝手の悪いカメラ。
そうなるかならないかはアンタ次第。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 00:08:46 ID:oapldd6P0
GRD1を持っててGRD2に乗り換える気のない俺は
DP1が気になってしょうがない
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 00:15:28 ID:xEZXL3u50
DP1が待ちきれなくてGRD2を買いました。

いいつなぎだったとおもいます
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 01:17:47 ID:JGNaOAIz0
DP1て、APS-Cサイズで28mm相当なのはいいけどF4はちょっと暗すぎるような気がする。ような。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 02:12:20 ID:640PJDYE0
デジ一並のCCD積んでるから、コンデジのレンズじゃそれぐらいが精一杯かと。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 10:04:52 ID:2Ta/bICc0
せめて3.5くらいになればね～気分的にｗ
暗い分大きい素子の実力で無難にISO感度を稼げることを期待。
APS-Cなら被写界深度もかなり浅くしたりできるだろうし。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 12:35:52 ID:78GIk14R0
初代GR、買って一年になります。
最近当初の画質と比べてシャープさが無くなった気がするのですが
気のせいでしょうか。
真ん中はいいのですが、とくに周辺がぼやける気がします・・
似たようなこと思ってる方いますか？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 14:21:10 ID:0HYCWoAu0
あー使っているうちに磨り減るんだよな。特に真ん中。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 15:28:46 ID:XuG65TJ40
こまカヨ！
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 17:53:59 ID:ZMih/8To0
エイジングってやつじゃん？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 17:58:47 ID:E8WzsgcM0
ベーゴマが貼ってあるのか
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 18:39:52 ID:5ZjO3XxL0
中国産の餃子食って死に掛けた一家が出たくらいだからな・・・・
どこで品質に手抜きしてるか判らん、最近は・・・
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 18:54:17 ID:OF3Yybeg0
>>649　>>651
GR-Dって、実焦点距離5.9mm、これが28mm相当。
DP-1は、実焦点16.6mm、これが28mm相当。

だからDP-1のF4相当の被写界深度の 浅さ を得るには、
F4×5.9÷16.6 = F1.4216‥‥
の大口径レンズにしないとあかんな。

現行GR-1で開放 F2.4、1mにフォーカスすると 68cm～1.91m まで深度内

DP-1で F6.7、1mにフォーカスすると、69cm～1.90m までが深度内とまぁ同程度
DP-1ではここから1段半開けられる。
その開放 F4、1mにフォーカスすると、79cm～1.39m までが深度内
セットズームにあるF2.8でも 84cm～1.25m
40cmも奥行きあったら、頭全部入ってまうやん。


>APS-Cなら被写界深度もかなり浅くしたりできるだろうし。
DP-1ですら期待はずれやろ？　変に期待するとまた金取られるで。
35mmフルサイズの28mmF2.8のレンズですら、ボケうんぬんはあんまり言わなかった記憶。
F2くらいになって、少し話題になる程度だったんじゃないか。長文、ごめんちゃ。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 18:42:05 ID:6qjJxgFw0
DP1遂に来るか
GRD3に期待しよう
って来年後半かねえ･･･
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 21:16:26 ID:x1cZOx1U0
Sigma announces DP1 to be available spring 2008
http://www.dpreview.com/news/0801/08013108sigmadp1.asp
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 22:04:45 ID:9pLBbzjI0
PD1今春発売？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 22:56:58 ID:qlVtCakC0
出そうだな・・・
もう、たまらん・・
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 23:04:31 ID:n/cGP3B10
15万ぐらいと予想…。
10万で出たら安いほうだと思う。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 23:24:33 ID:TdWxixFU0
中国製でないことを祈る
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 23:38:38 ID:9pLBbzjI0
DP1だったorz
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 23:46:24 ID:qlVtCakC0
DP1にGV2付けて撮るぞ。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 00:20:41 ID:LEZPRX9B0
DP1が予定通りに発売されていれば、GRD2も違った姿になっていた
かもしれないなあ･･･あまりにも保守的だね
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 00:45:04 ID:37hmeCxK0
DP1よりGRDにでっかい素子をのっけたのが欲しい
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 02:44:12 ID:37hmeCxK0
一応貼っとくけど、DP1の発売時期と価格が発表されました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/01/7821.html
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 06:50:56 ID:5mboHZDVO
この影響でⅡが安くなるのを期待
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 08:55:36 ID:MVc5LJ+a0
>>660
すんげえ安っぽくね？プラモデルみたいだ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 09:12:00 ID:ytiGqJjp0
質感で写真撮るわけじゃねーからな
散々失望させられたGRDとは天と地ほども違う
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 09:51:52 ID:htHZmLdy0
>>672
> 天と地
え、DP-1のサンプルって上がってたっけ？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 10:07:03 ID:gkwpb+Rs0
>>673
かまうなよ
>>672は荒らす事でしかストレス発散出来ないへたれなんだから
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 10:13:26 ID:6fMRMTdOO
サンプルはＳＤ１４を見れば予測がつくだろう～
豆粒ｾﾝｻｰのコンデジ画質と、ＡＰＳｰＣデジイチ画質なんだぜ
やっと小さいポケットにも入る、デジイチ画質が手に入る時代の幕開けです。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 10:23:44 ID:MVc5LJ+a0
あんなレンズの出っ張りがあって入るって、
どんだけ大きい小さいポケットなんだよｗ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 10:26:09 ID:jCs9b2+W0
GRD2失速必至。
俺もまずはGR買い控えて様子を見ます。

でもSIGMAか。リコーよりさらにトラブル多そうｗ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 10:35:05 ID:+CFRDddV0
なんかあんな出っ張り大きいんじゃコンパクトの意味ないって感じだな。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 13:12:20 ID:oYe72PsL0
重さも5割り増し？くらいあるからね。

でも意外と価格が低かったのでGRとの比較に悩みそうだ。
どれだけ画質が良いのかがカギかな。GRと同程度なら迷わずGR。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 13:26:36 ID:UOUR6xze0
意外に安いね
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 13:29:04 ID:ytiGqJjp0
すまんね
こんなに大きさが違ってたら別カテゴリの製品だね
確かに比較すべきではないな
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 13:39:06 ID:UOUR6xze0
しかしデザインに関してはリコーは流石だと思わざるを得ない
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 13:41:53 ID:tfoFg8R10
GRDのグリップは、銀塩のパトローネ収納という事情で生まれたんだけど
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 13:49:45 ID:UOUR6xze0
GRDにパトローネははいらねーよ。銀塩GRから踏襲しただけだろ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 13:51:58 ID:9d56Diom0
みんな動揺してるねw
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 14:39:40 ID:MVc5LJ+a0
>>681
俺もそう思う。
コンパクトカメラの上限の大きさがGRDだと思う。
DP1あ各社のネオ一眼なんかと比べるカメラだね。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 14:44:09 ID:oYe72PsL0
ほらほら始まったよ苦しいカテゴリ分けｗ

GR唯一神の盲目GRユーザ特有の排他的行為。
GRが脅かされるととたんに「あれは別カテゴリーだよ」と。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 14:46:29 ID:+CFRDddV0
相変わらず汚物が沸きやすいスレだなｗ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 14:54:56 ID:/z0x/ZPs0
幅、59.5mm　ってのがさすがに微妙な所だよな・・・　仕方無いけど。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 15:46:49 ID:x6cIyR0Z0
>>686
>コンパクトカメラの上限の大きさがGRDだと思う。

まぁ許容サイズは人それぞれでしょうが、私の場合銀塩GR21の大き&出っ張りは
十分OK範囲ですね。次期GRDはGR21サイズまで大きくなっても良いのでもっと
明るいレンズを搭載して欲しいな。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 16:36:37 ID:+CFRDddV0
人それぞれだろうけど、おれの上限はGX100だな。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 17:11:26 ID:OUyEaQ710
>>689
うん、GRDは小さすぎてオレにはホールドしにくい。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 17:34:27 ID:5mboHZDVO
かさばりと重さを考慮しても余りある画質ならそっち。
でもⅡで検討してる自分のハードルは価格も含めるとかなり高い
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 17:54:35 ID:UOUR6xze0
いや、同じ大きさでもコンパクトに見せるというか
そういうデザイン上の処理の仕方もあるとおもうんだけど
DP1はあんまりそういう感じではないね。
男らしいっちゃ男らしいんだけども。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 18:11:08 ID:3NOuDEt+0
>>669
マジすかぁ！どんだけ待ったと思ってるんだよ。発表から発売まで長すぎｗ

うぉいぉぉぉぉ予想20万だったから安い！　

しかし、写真を見ると今まで見てきたのよりボディが安っぽい！

GRD2が期待外れだったんで、待った甲斐があったおーーーーーーーー
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 18:11:42 ID:6fMRMTdOO
昭和生れの人間は、フィルム時代の馬鹿チョンカメラを知ってるから
DP1のサイズでも、十分コンパクトカメラの分類に入るね。
最近の若いもんは、外出時鞄を持たない奴も多く、ﾎﾟｹｯﾄにはDP1はデカいだろうな。
画質は小さいｾﾝｻｰｻｲｽﾞに画素を詰め過ぎた物より、遥かにDP1の方が有利だろ。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 18:16:18 ID:4CXjyPpp0
カレー臭が分かりきったことを書きに来ました！
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 18:16:59 ID:x/uI9w160
どっちがお洒落度が高いかしら？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 18:18:34 ID:3NOuDEt+0
自分はシグマかな
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 19:15:58 ID:A2y0cJra0
面白いじゃないのDP1、
今は想像でしかないが、画質比べだとGRDは圧倒的に不利、
でもマクロはGRDの勝ちだからGRDも持っていようと思う。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 19:34:17 ID:UOUR6xze0
画質といってもレンズに依存する部分はどうだろ。
あと高感度が思ったよりも期待できない気もする。
レンズバリアとかレンズキャップとかそのへんの実用的なところはどうかな・・・
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 19:38:08 ID:ULDWAQiG0
>>701
レンズはむしろ本職なんだから、問題ないでしょう。
高感度はコンデジよりはイケるんじゃないでしょうか。（でっかい素子乗っけてんだから・・・）
レンズバリアは無いらしいですね。レンズキャップ使うことになるでしょう。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 20:30:50 ID:dP/ekVEV0
GRD用の外付けの光学ファインダーとかスリットフードは流用できるよね
あれ? フィルター用のネジあったっけ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 20:34:06 ID:viDohCxv0
>>702
> 高感度はコンデジよりはイケるんじゃないでしょうか。（でっか
> い素子乗っけてんだから・・・）
重箱の隅だけど、これも一応コンデジ。。。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:03:57 ID:LEZPRX9B0
やはりみんなDP1には興味津々だな。
確かにレンズが引っ込まない分持ち運びやすさはかなり違う。
けどやっぱり大型素子は気になるね。
初代持ちだがGRD2に手を出さなくてよかった。まずは発売され
るのを楽しみに待つとするか。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:50:29 ID:ULDWAQiG0
>>704
あ、ごめんね。言葉足らずでした。
「ふつーの小さい素子のコンデジよりは」ってことで。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 22:18:12 ID:Bs0q4mbx0
赤玉はまさか出ないだろうなｗ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 22:56:25 ID:IiNvEDK40
いいねえ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/126027-7882-6-2.html
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 23:06:42 ID:37hmeCxK0
フィルムAPSカメラ並みの大きさがあるなぁ
まあ、問題ないけど
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 23:10:07 ID:dzcgOaAp0
>>708
うん。いいね。
リコーと違って、フィルターネジ切ってあるし。
711 ：710：2008/02/01(金) 23:12:32 ID:dzcgOaAp0
すまん。フードだけならリコーもネジ切ってあった。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 23:28:10 ID:F3xQo9gj0
>>696
セカンドバッグを裸で持ち歩く世代キター
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 23:30:22 ID:F3xQo9gj0
DP1は初公開時の方がデザインいいな。
P99的近未来風貌というか。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 23:32:37 ID:ytiGqJjp0
>>686
ん？
俺が言ってのはCCDの大きさだぞ。

大きさが全然違うGRDｸﾝを同じ土俵で比較したらかわいそうだと言ったつもりだが。
まさか本体の大きさとか思った？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 23:34:30 ID:s1Xh0nIq0
誰が読んでもそう解釈すると思うぞ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 23:40:04 ID:dzcgOaAp0
リコーも頑張って欲しいね
4/3のGRD3を開発してチョ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 23:58:04 ID:Zk3XhwX20
奥行き6センチって感じじゃないな。
こりゃかなり期待できそう。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 00:10:08 ID:/KykeF++0
isoautoは200までだあよ。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 08:03:17 ID:O3Vk9DfL0
米粒センサー、ワ オ タ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 09:14:43 ID:QJ7NFUbl0
フォーサーズ陣営にも頑張って欲しい
選択肢が多いに越したことないからね
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 10:00:11 ID:UzqNyApQ0
一眼レフ版米粒センサーw
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 10:08:21 ID:YY/zACq30
DP1が凄いのは分かったから、DP厨はどっかいけよ。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 10:13:03 ID:ArX7YRvq0
4/3か　オリンパスが4/3のコンデジ出してきたらものすごく期待するな
それまではGRDで十分
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 10:40:39 ID:UzqNyApQ0
>オリンパスが4/3のコンデジ出してきたら

フォーサーズは一眼レフ用に最適化するために開発されたフォーマット（少なくとも建前ではｗ）なので、
コンデジ用に使うというのは筋が通らないと思いますよ。

センサーの大きなコンパクトデジタル、というのは、GRDクラスのサイズだと難しいのではないですか。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 10:54:20 ID:QJ7NFUbl0
少なくともDP1はGRDみたいに常に持ち歩いてパシャパシャ撮るって感じ
のカメラじゃないかもね。一回り大きい(厚い)し。ただ、チョートクのブログ

ttp://chotoku.cocolog-nifty.com/blog/2008/01/post_1346.html

にある「GRDデザイン会議」、これはGRD3の企画についてなんじゃないかな。
今後DP1に追随するハイパフォーマンス系コンデジが出てくることが予想され
るし、もう豆粒CCDでいくのは厳しいだろう。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 13:39:01 ID:RaLvBVpo0
数字ほどの違いはないかな。ただレンズ引っ込めると違うかも。

ttp://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 13:53:03 ID:WguPk3sQ0
>>725
ちょーとくが係わってんなら、３周年記念モデルじゃない？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 14:27:58 ID:QJ7NFUbl0
そうかもしれない･･･
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 16:25:31 ID:brPzdmJn0
>>723
オリンパスじゃ買えるデザインにならない
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 21:09:20 ID:YTWqAVx50
初代GR DIGITAL、関西でできるだけ安く買えるお店をご存知の方いらっしゃいましたら、ヒントを教えてください。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 21:58:29 ID:QnEvxvvW0
>>729
銀塩知らない世代なんだろうなぁ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 22:08:34 ID:/KykeF++0
>>731
こいつも痛いなぁ…
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 22:19:04 ID:NSINiv8k0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/02/7893.html
DP1のサンプルが来たね。さすがに画質はいい
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:08:29 ID:YLD3wWHF0
>>733
　うーん、良いねこれ！俺GRD2ユーザーだが、これ見た範囲じゃ
とりあえず文句付けようが無い。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:10:00 ID:QnEvxvvW0
>>732
無知は恥ではないぞｗ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:30:58 ID:IJvJ2TtG0
DP1の画質がいくら良くても、

・レンズが完全に沈胴しない。
・レンズキャップが必要。

という点で俺にとってはGRDの代わりにはなり得ないんだよね。
これってスナップ用の持ち歩きカメラには重要な点だと思うんだけど。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:41:53 ID:YY/zACq30
レンズが完全に沈胴しなくてもいいけど、レンズキャップだけは勘弁だな。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:47:42 ID:4ivA/PgR0
うーむ、GRDの役割りは終わってしまったのか。
GRD3に期待したいね。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:54:13 ID:dnfNpKeq0
リコーの社員ならGR安く手に入ったりするの？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:01:18 ID:/KykeF++0
>>735
無知なのはどっちじゃw
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:08:30 ID:zUU/YfT80
>>736
　うん、GRDは完全に片手だけで撮影準備→撮影→収納が
できるからね。GRDをほんとに必要としている人にとっては、
その位置づけは何ら変わらないだろうね(俺もそう)。この辺りは
使ってる人じゃないとわかんないだろうな。
　あと山Qサンプルだと、GRD2のあの抜けの良さと繊細な
描写にDP1が対抗できるかどうかはちょっとわかんないね。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:16:11 ID:jZH5rvyf0
>>739
中の近い社員（部署は違うが）に聞いたが
淀等の知り合いの販売員に1割引+通常ポイントの方が安いはず
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 01:02:28 ID:pc2tRkOZ0
>>736
俺も同じ理由。GRDの操作性の良さは本当に素晴らしい。
にしてもDP1の画質いいなぁ。センサーだけじゃなくレンズもしっかり設計されてるみたいで隅々までしっかり解像してる。
LX2とかGX100を使ってる人なんかはたまらないんじゃないだろうか。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 02:04:38 ID:Pn9qmiUc0
GRDヲワタ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 03:25:43 ID:0mQrTdYh0
コンデジに大型素子を載せる、有効性が証明されたね。
もうメーカーを問わずこの路線を追従して欲しい。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 03:49:17 ID:hCxj0gAY0
単焦点じゃ売れないから追従しないよ。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 07:52:44 ID:J73qINc40
ばーか
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 09:29:39 ID:X58dxxEr0
次のGRD3にあたる機種はGRDと同じCCDサイズで赤玉対策して1200万画素あたりだろう。
その次は1400万画素、その次は1600万画素、その次が1800万、2000万、2200万、2400万、
2600万、2800万、3000万、、、と、自社でCCDを造れない以上、画質の是非を画素数でしか理解できない
素人相手にﾒｰｶｰがCCD造ってる以上延々とこの流れだろうな。少子化とはいえ素人は毎年供給されるし、、、
考えてると陰鬱になるけど何億画素までいくんだろうなぁあの豆粒CCDで
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 09:35:04 ID:f9j1vTxY0
その前にリコーが逝きそうだけど…
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 09:36:07 ID:2XpeKk8m0
DP1がある程度売れれば、高画素路線は修正してくるんじゃないかな。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 10:12:18 ID:pc2tRkOZ0
リコーGRDの成功からキヤノンがGシリーズを復活させたようにDP1が売れることで他社も是非追随してほしい。
期待してるのはリコーはもちろんだけど、当面は自社CMOS持ってるキヤノン、フォーサーズのオリンパスってとこかな。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 10:13:07 ID:7InDrxC50
リコーのデジカメ部門は体力的にも技術的にも弱いから、進化のペース
についていけなくなりそうだな。他のメーカーが大型素子使ったコンデジを
出してくると、GRD3は出せなくなるかもしれない。

DP1は大柄で結構クセが強そうだから、気軽なスナップカメラとしてのGRD
を大きく脅かすことはないと思うけど。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 10:21:02 ID:2XpeKk8m0
DP1が思ったよりいい感じなので、結構脅かされてるとは思うけど。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 11:02:30 ID:7InDrxC50
初代からの買い替え(買い足し)を考えている人は向こうに流れちゃうかもね。
まあ、選択肢が増えるのはいいことだ。リコーも頑張れと。
さて、初代で雪景色でも撮りに出撃するか･･･寒そう。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 11:09:32 ID:zUU/YfT80
>>753
　いや。GRDが何故GR1の小型&沈胴&グリップスタイルを貫いたかというと、
あれこそ銀塩高級コンパクトの中でGRシリーズが支持を勝ち取った理由
だったからだ。
　初代GRDでリコーはハード的には多少無理しちゃって、コンデジの中でいち早く
今のポジション(=携帯性&速写性&画質)を確立しちゃった。DP1が先に出てたら、
もしくは初代GRDならそこそこ苦戦したと思うが、今のGRD2なら、DP1に
流れるべき人が流れる、ってぐらいじゃないかな。
　逆に言うと、DP1を使う方がメリットあると思えば、絶対DP1を使う方がいい。
それぐらい画質はいいよね。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 11:11:01 ID:JUJdJZhY0
DP1、RAW現像のISO800
↓
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-02/02/DP1/SDIM0840-m.jpg
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 11:44:07 ID:pc2tRkOZ0
シグマ社長がインタブーでレスポンスはあまりよろしくだという発言をしてたのが気になるね。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 12:18:30 ID:eEe+fFzy0
>>757
日本語でおｋ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 12:38:52 ID:p5R7D8d30
>>753
あんたも同類
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 12:50:52 ID:SKHvbc0y0
DP1すげえとは思うけどな
ズームレンズじゃないから日常使えるカメラじゃねーな
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 12:53:07 ID:wCl7n6/70
GRスレに何書いてんだよ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 12:55:33 ID:SKHvbc0y0
誤爆ついでに書くとだ、
DP1のおかげでGRD2が安くなることを期待してる
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 13:00:01 ID:wCl7n6/70
>>762
ズームないけどいいのか？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 13:00:29 ID:SKHvbc0y0
さらに微妙に誤爆したorz
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 13:03:04 ID:SKHvbc0y0
>>763
CCD付きの単焦点レンズだと思えば、安く買えるなら是非ほしい
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 13:39:37 ID:jhofnp5J0
単焦点レンズつきのCCDならどうよ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 15:01:25 ID:2NZn1vxO0
GRDを使っていない人間には分からないだろうけど、GRDの絶妙な
ボディサイズや抜群のグリップ感、操作性の良さが気に入って使って
いる人間（俺も含むｗ）には、DP1はいかに画質が良かろうとGRDの
代替品にはならないのよ。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 15:06:48 ID:jhofnp5J0
そもそも狙いが違うんだろうな・・・
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 15:09:32 ID:2XpeKk8m0
GRDをほんとに使ってるんなら、負け惜しみっぽい書き込みはやめたほうがいいんじゃないかな。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 15:13:44 ID:jhofnp5J0
まあ多分用途が分かれてくよ。心配ない
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 15:50:41 ID:X5QIS5JN0
GRDから年末にGRD2に乗り換えたけど、DP1は欲しいなぁ
DP1（昼用）GRD2（スナップ、夕景用）みたいなかんじの
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 17:28:55 ID:7InDrxC50
一面の雪景色！
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1202027102963.jpg
にみえるけど、実際はこんなもの
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1202027164780.jpg

靴の中びちゃびちゃ･･･
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 18:35:20 ID:U4Cl/fLJ0
>>771
俺もそんな感じでDP1買い増ししようと思ってる
出てすぐ買うかしばらく経ってから買うか悩みどころ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 18:42:30 ID:zUU/YfT80
>>769
　馬鹿アンチが喜んで沸いて出るから正直なところを
説明してやってるんだろう。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 18:47:41 ID:Xu9v/OUr0
>>769
その通りだね。負け惜しみはアンチを喜ばすだけだよ。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 18:57:59 ID:7InDrxC50
GRDとDP1のコンセプトは似ているようで大分違う。そこに勝ち負けなんて
存在しないのに、双方のアンチが沸いて荒れることになるんだろうな･･･
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 18:59:51 ID:zUU/YfT80
>>774
　皆さんすみません、この人こそ馬鹿アンチでした～


750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/02/03(日) 09:36:07 ID:2XpeKk8m0
DP1がある程度売れれば、高画素路線は修正してくるんじゃないかな。

753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/02/03(日) 10:21:02 ID:2XpeKk8m0
DP1が思ったよりいい感じなので、結構脅かされてるとは思うけど。

769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/02/03(日) 15:09:32 ID:2XpeKk8m0
GRDをほんとに使ってるんなら、負け惜しみっぽい書き込みはやめたほうがいいんじゃないかな。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 19:02:15 ID:zUU/YfT80
>>776
　いやあどうでしょう。見てるとアンチってユーザーじゃないっぽいよね。
関係無い取り巻きがいくら騒いでも影響無いんじゃない？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 19:08:36 ID:Pn9qmiUc0
豆粒センサーと比べるなってｗ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 19:57:00 ID:Y+HK1ENU0
GRDもコンデジの中じゃ小さい方じゃないんで、APS-C乗るならDP１くらいの大きさは許容範囲だな
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 20:06:13 ID:2NZn1vxO0
空気を読まずにうｐ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080203200513.jpg
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 20:07:43 ID:X1/p7nBcO
リコー、シグマ、カシオと最近は自分らでCCD作ってないメーカーが面白いもん作るね。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 20:12:14 ID:7InDrxC50
>>781
ISO400が使えるのは羨ましいのう･･･
800は使うことある？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 20:14:19 ID:dz7O3k3S0
まぁ、GRDにAPS-Cサイズの素子が乗れば即買うけどね。
どんなにいいカメラだったとしても、DP1のデザインは受け付けない。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 20:19:25 ID:wCl7n6/70
GRほどじゃないけどDP1のデザインもなかなかいいと思う
でも持ちにくいだろうね
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 20:19:32 ID:rsFB4NrV0
>>779
豆粒っつーか、米粒やん。
なんでGRDユーザーはDP1をライバル視するんだｗ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 21:39:28 ID:8v4wTHcz0
なんでアンチは使ってもいないGRDを気にするんだ(笑)
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 21:54:30 ID:7InDrxC50
アンチってそういうもんだよなｗ
今DP1スレで活躍しているのも当たり前だけどDP1は使っていない。
SDシリーズも使っていないだろう。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 22:02:42 ID:zUU/YfT80
>>788
病んでるな(w
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 22:10:24 ID:7InDrxC50
>>789
なんだよ、自覚しているのか。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 22:29:18 ID:bCYN7bsq0
GRD1を知人から譲り受けましたが（初心者です）
ピントフォーカス時ジージーと音がしてフォーカスに時間がかかったり
中心部の露光が合ってなかったりするんですが
これはよくある事なでしょうか？
それとも単なる故障でしょうか？
792 ：790：2008/02/03(日) 22:34:17 ID:7InDrxC50
>>789
ごめん勘違い。反省･･･

>>791
遠景だとフォーカスに時間がかかったりすることはある。
中心部の露光が合わないってのはどうかな･･･その画像をどこかに
アップしてくれると判断しやすくなるんだけど。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 22:34:43 ID:wCl7n6/70
>>791
それが普通です
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 22:41:57 ID:bCYN7bsq0
いや、その音がいわゆる普通のデジカメとも、
今店頭で並んでるGRD2ともちょっと違うんで‥
ジッジッ　ていうか、迷ってるようなかんじ
で、液晶画面もチラチラするし‥
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 22:51:53 ID:CLs2M/+U0
>>794
マクロがオンになってるとか？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 02:51:56 ID:zf7iTpdT0
>>787
誰しも最初からアンチだったと思うなよ

散々広告に踊らされ期待に胸膨らましすぎていたところに
1/1.8型
の文字を見たときの屈辱感

あの悔しさはGRDが豆粒CCD機で在り続ける限りは永遠に拭い去れない
797 ：781：2008/02/04(月) 03:42:45 ID:ym6Dbt5C0
>>783
ISO800は使いません。
個人的にはISO400で十分だと思ってるので。

>>796
初代の恨みを未だに持ち続けてるんだー。
なんかすごいね。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 05:32:52 ID:9u7VPmxR0
>>796
事前にはほｔんど広告は出なくて、ユーザーのうわさ話が
一人歩きしてただけだったと記憶しているが…
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 07:17:08 ID:yztSd4x00
DP1ってGRDのデザインを真似しているね
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 08:50:57 ID:2MP50/CL0
これじゃない?
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/10/03/2406.html

2年前のリコーの技術を考えれば初代の1/1.8型は止むを得なかったと思う。
GRD3では3/2を使ってもらいたいな。これならサイズアップも最低限に抑えら
れるだろう。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 08:52:06 ID:2MP50/CL0
あ、3/2じゃなくフォーサーズだから4/3か。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 10:27:07 ID:zD9dah5r0
DP1、ｶｺﾜﾙ杉
俺がデザインしたみたいだｗ

デザインGRDの圧勝。
俺は持ってないけど。

ちなみに発売になったらDP1を買うでしょう。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 11:12:46 ID:2Ur4kus70
画質悪くてもちょっとコンパクトがよければGRD
写真にこだわる人ならDP1って感じか。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 11:56:22 ID:h/OWFGMw0
所詮デジタルで、画質がどうこう言ってもな。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 12:26:11 ID:zD9dah5r0
KodaK社員乙
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 12:39:36 ID:TY7F5a9L0
>>801
フォーサーズは、撮像素子のサイズの規格だけじゃなくてマウントとかフランジバックまで決まっているから、
一眼レフ以外のカメラには使いにくいと思うぞ。使ってもいいけど、絶対にレンズもボディも小さくはならない。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 13:04:58 ID:R4XLOeUSO
散々ガイシュツだと思うけど
推奨のフラッシュ、シグマEF-500DG STとSuperと書いてあるが
DGでなきゃシンクロ発光しないだろうか？
あと、SA-ETTLだけで、500DGのSAではダメだろうか？
キヤノン用のST EO-ETTLとⅡSuperなら持ってるんだが･･
マニュアルなら発光するのかなぁ･･･
詳細情報が欲しいんだけどあるだろうか？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 21:29:25 ID:y3uoGO4K0
このカメラ、
テーブルの下で彼女の脚を隠し撮り風に内緒で撮るには向いていますか？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 21:52:43 ID:1j71d9mLP
全く向いてませんね
室内撮りはしっかり構えないと、ブレブレ写真が出来上がるだけです
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 21:59:54 ID:kFymA4Sx0
>>808
その用途なら高感度とAF精度が肝だろ。
デジ一にすべき。動画という手もあるが
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 22:15:09 ID:PXTa3zcv0
D3とかがいいんじゃないか？
絶対ばれるが。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 00:28:59 ID:qFR98dHO0
>>806
何もフォーサーズの規格部品を使ってコンデジ作れっていうわけじゃないよ。
使うのはCCDだけ。シグマがDP1のサイズにまとめられるなら、オリンパスなら
もう少しコンパクトにできるだろう。リコーは微妙だがｗ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 01:02:33 ID:6rPhcEkn0
D3に28mm F1.4がオススメ！
暗闇で秒間9連写する28mmだよ！
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 08:21:08 ID:BlitvvUFO
>>812
APSC専用設計なレンズはおろか
135さえ価格的にも周辺補正的にも実用域になったのだから
フォーサーズは動画なりコンデジなりに方向性を変えて欲しいね･･･
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 12:51:00 ID:6JD/KU2v0
>>813
でかいよｗ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 12:57:08 ID:gBQwK0si0
mixiによると結局テレコンの赤ゴースト問題は
　・現状ではより効果的な対策がたてられない。
　・今の状態がGT-1の実力値なので改善は無理。
　・GT-1は液晶モニターで確認しながら使って欲しい。
　・申し訳ないと思ってます。
ということらしいね。
だったらせめてメーカーサイトで公表しろよと思う。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 12:59:07 ID:ZdwNTk4r0
>>771
しかし金持ちだなぁ～
羨ましいっす
俺っちなんかやっとの思いでGR買ってワイコン欲しくても買えない状態だもんね
2とかＤＰ１なんて高嶺の花だよ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 13:41:14 ID:7PBekHi1O
>>817
それが普通
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 14:43:28 ID:QDTHeu2G0
趣味はカメラだけじゃないもんなぁ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 15:34:19 ID:2vAuT4360
>>760
スレちゃんと見たか？
カワセミだって撮れるんだぞ。>>611
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 20:20:01 ID:rpIi4csv0
往年のリコーフリークがDP１にはしる奴は許せない
まだデジタル一眼にはしるなら許せるが・・・
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 21:40:54 ID:p8Kv/PH+0
許せないって言われてもねぇ、
リコーがもっと良いコンデジ出せば良いじゃん。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 22:08:50 ID:912Y8Y8W0
そのうちリコーもAPS-CかフルサイズのGRD出すでしょ。
人生は長いんだから写真でも撮りながら気長に待とう。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 23:13:54 ID:oYuVELFP0
3まわり5まわり太ましくなって店頭に並ぶGRDに目頭が熱くなりそうだ＜そのうちリコーも
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 23:32:31 ID:BGWkGLjc0
リコーは豆粒センサーでがんばって欲しい。
センサーが大きくなるとボディがでかくなるだけだ。
コンデジなんて所詮メモ用だし・・
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 23:40:47 ID:ZttcLidr0
>>824
> 3まわり5まわり太ましくなって店頭に並ぶGRDに目頭が熱くなりそうだ

確かに、GRDが今よりも大きくなってレンズが沈胴しなくなったりしたら俺も
目頭が熱くなりそうだなー。ｗ
つーか、あのボディあってこそのGRシリーズだからね。
DP1やパナのLXみたいなボディになったら、それはもはや「GR」とは呼べん。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 23:46:12 ID:912Y8Y8W0
銀塩GRが35mmフルサイズであの大きさだったんだから、
将来センサが薄くなれば大丈夫なのでは。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 23:47:12 ID:u/zhn39W0
あと斜光に強くなればね
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 00:30:37 ID:M6Dohb/w0
2年かかって手ブレ補正すら載せられなかったリコーだからなあ･･･
来年後半に出るかもしれないGRD3が1/1.7インチ1400万画素CCDで
ようやく手ブレ補正が載せられるっていう程度かも
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 00:56:30 ID:zLs/rMwz0
なんで画素数上げるんだよ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 01:04:21 ID:M6Dohb/w0
800万画素もあれば十分だと思うんだけどねえ･･･
手元に2003年のアサヒカメラがあるけど、このとき既に「いたずらに
画素数増やすのヤメレ！」っていう記事がある
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 01:18:17 ID:coQbmi+e0
DP1の登場で今後、コンデジも高画素化よりセンサーの大型化がトレンドになるね。
一眼は既にフルサイズがトレンドだし、間違い無い。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 01:19:39 ID:z1ufXFpm0
画素数増やす
↓
画像ファイルがでかくなる
↓
画像を縮小する
↓
ノイズ目立たない
↓
ウマー

なんて思っているとか。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 01:20:03 ID:SwGKKq8/P
>>829
確かにGX100より酷い画質で出してくるとは思わなかったなぁ
正直リコーは企業努力が足りないと思う
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 01:25:51 ID:z1ufXFpm0
センサーが大きくなると、今みたいに気軽に使えるマクロモードの
実現が難しくなりそう。

小型センサーのまま画質がアップするのと、小さい入光角度に
強くて薄い大型センサーができるのはどっちが先だろうか。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 05:09:12 ID:NejZ2pO90
『DP１がどうだら・・』とかその貴様らの浮心が気に入らない
そんな暇あったら手元のGRの手入れしろよ！外に出て写真撮ってこいよ。
そうしたら季節とか生きてる意味を感じとれるだろうさ、きっと☆
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 06:24:37 ID:1T4Oy2x50
森山大道しだいだろうよ。手ぶれ補正なんかつけたらアラブレ写真が撮れないじゃないかといわれれば
つ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 07:36:39 ID:suZlXCYU0
>>836
最もトレンディなカメラが欲しくて買ったオサレさんが大半。
別にGR-Dが欲しかったわけじゃない、たまたま当該時期にGR-Dがそのポジションにあった、だけ。
それがDP1の出現ですってんころりん。

買う方からしたら浮気もへったくれもあるもんか、欲しいものが本筋。
既にGR-D持ちにDP1はシャクの種、んなことはわかりきってる。
写真を撮る撮らないとは、まったく別の問題。話のすり替えだ。

おまいが隠していることを言ってやろう、
GR-DやIIなんぞでもう撮る気なんかしない、だから暇は嫌になるほどある、
そう読んだ上での >暇があったら なんだろ、笑止笑止笑止。

いや、Ricohのエライさんは当然とっくにそう読んで、もう先のこと考えているはず、
そうでなければ終わってしまう。

いっとき楽しませてはくれたんだ、こんなもの高級だぁなんぞとぶち上げて発売しやがって、
とまでは言わないけどね、そして、さようなら。
死体(しにたい)のおまいに、生きている意味とか言われたかぁないね。ぶ～～～
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 08:41:35 ID:L4rFNdkzO
>>808
おまいにお似合いのカメラはサイバーショットUシリーズだ
間違ってもGR-Dは買うな
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 11:12:06 ID:NTBDq6GX0
いやいや
元から俺は一眼レフと同じ撮像素子を使ったコンパクトデジカメが欲しかっただけで
別に浮気なんてしてないよ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 12:24:16 ID:U+4VNS1B0
>>838
違う！どうして君はそんな曲がった、いや、ひねくれた考え方をするんだ

”GR-DやIIなんぞでもう撮る気なんかしない、だから暇は嫌になるほどある、 ”
大間違いだよ。
むしろ時間が足りんくらいさ、フッ。
ＧＲを持って外に出て撮っていくうちに季節の表情が胸に染みるようになったんだ
あんなピュアなファインダーで景色を覗いてるうちに心までピュアになるってことでね。
季節の風の香りをつたえれるカメラがあるって信じれるかい？
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 12:32:33 ID:s25aMB3G0
>>841
> 季節の風の香りをつたえれるカメラがあるって信じれるかい？
→「季節の風の香りをつたえられるカメラがあるって信じられるかい？」
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 12:45:05 ID:uBuZjrEYO
やたらDP1に敵対心があるんだな･･･
今時カメラにステイタスなんぞ求めない方が賢明かとも思うが。
デジカメなんてパソコン同様なツールに陥り気味だし。
高級パソコンとかVAIOだBIBLOだって妙なこだわりは
単に馬鹿らしい思想だろうに･･･DELLじゃ問題あるか？

ただ、フォビオンセンサーはかなり特殊だから
Macみたいな位置付けではあるかと思う。
つまり、WindowsからMacに乗り換えるのか？マジで？みたいなｗ
買うにしても増設な二刀流の方向で良いんでない？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 12:58:55 ID:O25tAkf50
確かにGRは「流行り物好き向け」、SDやDP1は「性能や欠点を自分で把握出来ない信者向け」
の様な気がする。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 13:24:40 ID:cz1Q82oA0
知り合いがGRを売ってくれるそうなのですが、いくらぐらいが妥当ですかね？
機能は全く問題なく、外見も大きな傷はないのですが…3ぐらいが妥当なんですかね？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 13:39:46 ID:+1x5Web3P
俺なら知り合いに使い古しのGRDという事なら
1万で売るか薄型PS2と交換
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 13:46:39 ID:cz1Q82oA0
1は安いですね。まぁ間をとって2ぐらいから相談してみます
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 14:25:24 ID:uBuZjrEYO
>>844
買わない理由を探すヤツもいれば
買う理由を探すヤツもいる。
固執する理由は立てる必要は無いだろ。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 15:16:15 ID:O25tAkf50
スレ違い
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 15:42:22 ID:LXGE6CpP0
自分から売ってやるとか言い始めたのは
楽に高値処分したいって事だぜ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 15:43:40 ID:NEGY5puj0
大阪大学（外国語学部）の椿原慎二って、日本船舶振興協会から裏金貰っていたらしいな。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 18:34:40 ID:8LW3il0P0
タモリ、太田光、井川遥、佐野史郎・・・
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 20:10:16 ID:BCVfMedA0
友達とあまり売買しない方が良いかと・・・
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 20:23:19 ID:OBierber0
俺の周りの友人は、みんな俺の有償お下がりだ。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 22:05:34 ID:xEXdXkkG0
>>843
DP1はガワの時点でMacじゃねーだろ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/66143-7821-5-1.html

なぜこのデザインを捨てる必要があるんだ。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 22:39:18 ID:OBierber0
>>843
Macを引き合いに出すところはまるで説得力がないな。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 23:32:47 ID:8XTvA6Jv0
ﾁｷｼｮｰ!ADJ.フリーズが!
もしかして、ﾌｧﾑｱしてフリーズさせた時点で基板とかイカレる仕様じゃないだろーな?
で、修正版ﾌｧﾑとか出しても意味無いから、
ﾘｺｰはユーザーのパニック避けて放置とか
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 02:56:55 ID:2ZgkH2Yu0
不具合ひきずってんジャマイカ
初期化して、ファム当て直してみれば
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 04:11:48 ID:qb02i/i70
11X18のミノックスでも1千万画素レベルの解像度を持ってるそうだから、小さいセンサーでもどうにかなるんではないかねえ。
つーか、ミノックスサイズ＆品質のカメラをどこかで作ってくれないかのお。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 05:33:04 ID:sXuEKC7R0
コンプレックスに満ちた流れですなｗ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 08:51:02 ID:q2KSSaJ50
>>855
試作品の方がデザインいいじゃねーか。
生産型はコストダウンだな。質感無い。ｲﾗﾈ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 11:28:21 ID:fpRLSuv30
昨日プロのカメラマンとGRD2使ってスタジオで遊んでたんだけどさ
同じ環境下で同じ被写体で同じ機材（カメラの設定のみ各自）で撮っても結構差が出て落胆したｗ

コンパクト+オサレ+ある程度遊べるGRD2でいいや
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 12:27:16 ID:M8PVrCSY0
>>855
キタムラのジャンク箱のなかに入ってそうだｗ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 13:15:49 ID:PhQyOady0
>>859
Minoxは 11×8mm なんですが。

GR-D は5.9mmが28mm相当、これから対角線長は 9.11mm
7.29×5.47mmのセンササイズと計算されます。
Minoxの半分もないじゃないですか。

とっとと見切りをつけるのが賢いですよ。
使って使えるとかそ～ゆ～レベルの話じゃないでしょうから。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 14:30:49 ID:FGThAKpm0
ベイヤーで11×8mm ぐらいのセンサー載せたコンデジ。
いいかもしれない。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 14:39:53 ID:2EPjYF1z0
DP1はGR-Dの8培のセンサーやん
(正しくは7.916倍だけど)

□□　　　　　　　←Minox


□　　　　　　　 　←GR-D


□□□□　　　　←DP1
□□□□
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 17:06:15 ID:NuvPp45S0
千差万別




お粗末。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 20:27:13 ID:laL2NpxZ0
機能,仕事帰りにEFレンズの中古を物色しにキタムラにいったら
二日前にはなかった中古のＧＲＤ(箱無，付属品完備)が
33,800円で置いてあったので，誰かに買われるくらいなら
おれがっ!と勢いで買ってしまいました。

今日一日，ちょこちょこ撮ってみましたが，
作品の空気感がいい！！
それまでは，マイカメラはEOS-KDNだったのですが，
ぜんぜん違う写り方，フットワークの良さで
今後のショット数が激増しそうです。
ＧＸ１００やＧＲＤⅡを買おうかと
気にしていたのですが，後悔なしです。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 20:32:03 ID:bpXm3XIT0
空気感（笑）
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 20:41:06 ID:SyhbiXpi0
EOS-Kと比べたらそりゃいいかも知れんが。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 21:03:42 ID:ZfQkdwYP0
空気感
時間、空間、感情など形をもたないなにものかに対し、その雰囲気や形而上的な感触をさす語。

分かるような分からないようなｗ
日中使う分にはGRD2と変わらない性能だから、初代を安く買うってのは
アリだと思うよ。浮いたお金でワイコン買うと幸せになれるかも。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 21:11:29 ID:p0WexJu30
まぁ、何というか…写りがクリアって事なのかな？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 21:22:32 ID:fpRLSuv30
で、この中でロケハンや撮影でカメラを使用する人間は何人ぐらいいるんだ？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 21:49:32 ID:X9nqgbiB0
ロケハンは知らんが撮影でカメラを使うのはほぼ全員だと思うぞ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 21:53:06 ID:2EPjYF1z0
カメラを使わないで撮影するひとが何人いるか、まず、あなたのお考えを伺いたいのですよ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 22:03:37 ID:1WhkTykp0
ﾜﾛﾀｗ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 22:08:27 ID:yA1Vs44o0
モデルはカメラ持たないだろ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 22:13:50 ID:2EPjYF1z0
>>877
撮影「される」と言いませんか？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 22:20:25 ID:ZfQkdwYP0
禅問答かよｗ
880 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2008/02/07(木) 22:49:29 ID:+2m+34jj0 BE:81954353-2BP(224)
　 　　　∧＿∧
　　　　（ ・ω・ ）
　　 　 （=====））　　http://blog.livedoor.jp/gaku031/
　　 __ (⌒(⌒ )
　／＼￣￣し'￣￣￣＼
　￣￣￣￣| |￣￣￣￣
　　 　 　 ／　＼
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 00:26:52 ID:lvzgwL840
春の訪れ
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3614.jpg
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 01:47:39 ID:DT5GAzoD0
入院させたGRDの修理見積もりが来ますた。
ADJボタン押すとフリーズ、グリップラバーの劣化を伝えたんだけど、
CCDのゴミ付着も発見されて見積もりは計28K。。。

CCDのゴミは、あえて言わなかったんだけど、ちゃんと全部点検するのね。
リコーのまじめな姿勢はうれしいけど、28Kは、ちょっと修理をためらったよ。


883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 01:51:53 ID:gRwh+7KA0
他のメーカで似たような修理した時はもうちょい安かったな。。
CCDの交換のみで98kだったんだけど、グリップラバーの張りなおしと
底面ラバーの張替えとクリーニングはサービスです、ってピカピカになって帰ってきた。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 01:52:30 ID:gRwh+7KA0
9.8k、です。ごめん。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 12:38:37 ID:6425ocMmP
>>882
コンデジのCCDゴミは設計に問題があるんだからリコーが負担すべきだな
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 17:55:47 ID:5dHD5xhp0
CCDゴミ問題はGRD2になっても改善されてないのかな？
コンデジでゴミなんて、ユーザで何もできないだけに大問題だと思うけど。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 20:02:06 ID:lvzgwL840
レンズが共通なんだから改善しているはずないべ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 20:05:44 ID:uleTpts30
2年かけて開発してこれだものなあ・・
ユーザーは舐められているのかな
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 20:36:33 ID:VyjDIKO40
CCDにゴミが載る人ってブロアー吹きすぎじゃね
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 21:39:14 ID:8odswcoR0
GRD欲しいんだけどこういう詰めの甘さが嫌い。
ADJボタンのトラブルもかなり多いケースみたいだし。
普通に使っててコレだろ。
そのうち入るホコリ取りとセットで
修理費が2.8万とくりゃガックリだね。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 22:48:54 ID:MCZBxE+M0
買ってから言え
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 23:56:44 ID:Vwr+1WGZ0
まぁ、こう言う意見もあるって事だろ
品質が上がれば問題なし
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:18:23 ID:PTxndyBc0
>>890
この手の掲示板ではトラブルの書き込みが目立つってことは承知しておくべき。
問題なく使えている人がわざわざ問題ありませんとは書かないでしょ？本当に
トラブル頻出ならリコールになっている。トラブルゼロなんていう商品は存在しな
いし、欲しいなら過剰な心配せず買うが宜し。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:58:47 ID:3D9S8IKm0
俺のはADJフリーズは無いが、反対行ったり空振りするように成った
今は十時キーで移動してるが、SSのみ対応してないので大変
只今入院中
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 01:02:59 ID:ZZPNlOqF0
最初の動かし始めのとき反対行くのはたまにあるな
896 ：882：2008/02/09(土) 01:49:07 ID:SyYeTyWi0
おっ、結構話題になっちゃったね。
結局修理は頼んだけどね。やっぱ愛着あるみたいで。

特段、画質がいい！って気はしてなかったけど、
手元に無いとすっげー寂しくなるのが良く分かった。
末永く使っていきます。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 10:34:43 ID:hIdrMugT0
GRD1中古屋で30000で売っているのをみつけた。
今月の生活費残40000
逝くか行かないか・・・・
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 10:40:48 ID:kzWu92t90
>>897
4月まで貯めてDP1を買う
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 23:53:10 ID:VIgjaiBs0
このスレの初期の頃を知ってる人はもういないのかしらないけど、
あの頃は初期不良の荒らしだった。
もう解決してるのかどうか分からないけど、レンズユニットの不良が
半端じゃなかった。片ボケ問題。
オレはあの頃3台交換してもらってやっとまともな個体に出会えたな。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 00:47:43 ID:8ILcEXwD0
>>899
俺も発売日買いのもんだけれど、スレで報告される片ボケ、CCDごみ付着等、初期不良
はひどかったね。

俺はレンズユニット不良で収納できなくなること1回、電源スイッチがおかしくなること1回。
交換なしでひたすら修理修理で乗り切ってる。

で、また電源入れても起動したりしなかったりが出始めているんだけれど、保障が切れて
るからどうしようか悩み中。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 00:57:13 ID:FeVbJGkj0
>>900
おぉ。あの頃を知ってる人がいたw
修理修理って人もたくさん居たよねえ。
多分片ボケって最近全く話題になってないから分からずに使ってる人はたくさん居そう。

>保障が切れてるからどうしようか悩み中。
壊れるまでそのままだましだまし使って壊れたら他のに買い替えってのは？
シグマDP1とか。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 01:23:14 ID:rpfVurzi0
>>899
> このスレの初期の頃を知ってる人はもういないのかしらないけど、 
> あの頃は初期不良の荒らしだった。

そんなひどかったか？
初代発売当時のログがPCに残ってたから見てみたけど「初期不良の嵐」と
いうほど多くはなかったんじゃない？
まあ、運悪く不良品に当たった人には感じ方が違うのかも知れないけど。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 01:29:08 ID:FeVbJGkj0
>>902
まとめて読んだらすごい事になってたのがよく分かるんじゃないの？
価格コムでもここでも片ボケになってない人はいないんじゃないかって
くらいだったと思うけど。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 01:33:04 ID:h8aUI6Kt0
不良報告は多かったよ。
落ち着いたら買おうと思ってたんだけど、いつまで経ってもハズレが
混入してるっぽかったんで、購入して2回交換(盛大なシマシマ、
CCDドット欠け)、フォーカス調整2回してもらった。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 01:43:08 ID:FeVbJGkj0
>>904
だよね。ほとんどがレンズユニットに関わる不良だったよね。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 01:44:16 ID:rpfVurzi0
>>903
なんかだんだん話が大きくなってきたな。
俺の当時の印象ではむしろ、デジカメWatchのあの削除された実写速報もあったし
実際発売されたらえらいことになるかと思っていたら案外そうでもなかったな、と
思ったものだけど。
発売5日後にはこういう書き込みがあったくらいだし。

> 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/10/26(水) 03:33:11 ID:96iALu710
> 叩こうと必死だった連中は以前にも失敗してるからなぁ。
> 発売直前に「片ボケ問題」発言とか笑わせてもらったっけ。
> サンプル画像の一枚を見て勝手に片ボケと定義して、更に「片ボケ問題のある
> GRDには疑問が」なんて論じちゃったりしてさ。
> 真面目なんだか馬鹿なんだかわからんが、貧乏人の「あの葡萄はすっぱい」発
> 言はほどほどにしとけよと言いたい。 
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 02:05:00 ID:FeVbJGkj0
>>906
リアルであの時スレに居たの？今んとこ3対1になってるけど…。
片ボケは発売された個体にも山ほどあったよ。
一番の原因は中国生産と特殊なレンズユニット構造だった。

まあ当時がどうだったか何てのは本当はどうでもよくて今このスレに
居る人達の個体は大丈夫なのかってのが気になって振り返ったわけだよ。
あの頃を知ってる人は新聞紙を撮影したり、自分達でチェックしてたけど、
あんな問題がなきゃそんなチェックすらしないだろうから沈静化してる
今なら片ボケ個体でも気付かず使ってんじゃないのかなと。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 02:28:45 ID:/ZoC7V3Y0
>>901
まだ起きていたんでレスｗ
俺のは片ボケはなかったけれど、CCDのごみ付着はあったんでレンズ収納不能の
時まとめて直してもらた。

修理よりは乗り換え…DP1は魅力的。応援したいし買いたいけれど、デジタル一眼
レフを最近乗り換えしたんでちょっと無理かな。
何よりアクセサリを一通り揃えているんでｗ、GRDは修理しながら使っていくことに
なると思う。

>>906-907
片ボケとゴミは本当に多かったと思うよ。
GRD購入者のBlog…俺は巡回していた複数のでも報告があったしね。
最近は時間がたって生産技術の安定等、作りがこなれてきた分そこいらへんは
改善されているんじゃないだろうか。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 02:44:16 ID:XaKi2J7c0
漏れ先週買ったけど、65800円だった、、、6万円切ってるなんて orz

http://plaza.rakuten.co.jp/youcamera/diary/200802100001/
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 02:59:45 ID:US7PIw+b0
帰って来たけど随分と意味のない田舎モンの糞レスがついてんな

今日はちょっといい事があったのでここのうだつの上がらない嫉妬田舎モンにも報告してやるよ
今日の飲みの相手はポン女、でポン女の子と一緒に来てたのがここの連中も必ず見たことのあるCMに出てる子
その子はポン女じゃないけど高校が一緒ってことで来てた、まあ俺もCMで見てて凄いタイプだったからその子に
会う為にセッティングさせたようなものではあるけど
と、書いてみたけどこんな所で言ってみても仕方ねえな
まあいいや、人間、ステイタス、コネ、カネ、容姿が一定条件を満たせば楽しい事はいくらでもあるってこった

しかしそんな状況でも故郷岡山が気になって仕方ない俺ってのもなんだけどな
まあ岡山離れてから益々岡山が愛しくなったんだけどな

かなり飲んでるから妙な事書いてんだろうが相当happyだ

素面に戻ったらお前等・この板のレベルに合わせて遊んでやるよ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 03:41:04 ID:P3wX4Z600
なんかのコピペか？
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 06:56:58 ID:C1fqR3rI0
>>904
それに比べてGRD2はトラブル少ないね。
液晶が傾いている故障がある程度ですか。
机に置いて確かめたら水準器が水平にならないケースなどは
住宅そのものが立地条件などから水平になっていないのだと思うけどね
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 07:17:07 ID:Hefs5Jrb0
>机に置いて確かめたら

そんな奴がいるのかｗ
床の水準だってアヤシイのに更に床の上に置かれた机の水準なんて当てにならんだろ。
やるんならせめて同一平面上に乗せた写真用の水準器との傾き比較にしろと。
建築用のを使えとまでは言わん。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 08:05:10 ID:WtabRpFw0
>>913
GRD2の水準器が正常だとすると、建築用の水準器が怪しい
おれ安アパートは大丈夫?
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 09:20:10 ID:FeVbJGkj0
>>908
乗り換え厳しいんだ。
じゃあ修理修理で使っていくしかなさそうだね。
てか前回修理してから相当日数経ってるの？
経ってないならクレーム修理に出来ないのかな？

アクセサリーまで揃えてるならまとめてヤフオク行きにすれば
少ない差額でDP1に変身しそうな気が…w
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 13:06:16 ID:/SEFKMkM0
DP1が発表された時はGRはあぼんかと思ったよな。
もう悔いは無い。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 13:13:58 ID:6t7jw4lh0
いや実際あぼんだろ
都内の中古店に続々入荷中。
DP1こそ、数年前にRICOHがティザー広告出したときに皆が期待したものだよ

一眼レフと同じであるということが銀塩GR1の最大のポイントなのであって
あれがハーフ判未満のフォーマットだったら単なるトイカメ扱いだよ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 13:34:24 ID:JdnG0SXs0
DP1はレンズがでっぱったままで持ち運びに難がある。
ある程度は食われるとして、気軽に持ち歩いて撮れるGRDのニーズがなくなる
とは思えんけどな。ただ、GRD2が今の機能トレンドからあまりにもかけ離れてい
ることも事実。サイズが不変だとしても、最低手ブレ補正を備えたGRD3(?)は
早急に出してもらいたい。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 13:35:35 ID:8T0S3BbfP
GRD2ですら地方都市のデジカメコーナーにないのに
DP1なんて存在すら知らないはずだぜｗ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 13:41:41 ID:6t7jw4lh0
DP1のサブとして気軽に持ち歩くなら
もっと小さくて収まりのよいものもある。マクロ機能も各社努力している。
儲に言わせると手ブレしにくい絶妙なサイズらしいが
そんなもんは手ブレ補正以下の信頼性しかないわけだし

結局このシリーズでRICOHが何やりたかったのかが見えてこないよ
コスト削減のクソコンデジに、ちょっとマシなレンズのせてGRの看板つけてぼったくって金儲け
それしか思い当たらない
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 13:49:57 ID:5fw8pLLM0
まぁそれは初代から散々言われてきたことで。
DP1がほんとに出ることになんなきゃ権威はそれほど失わなかったろうけど、
にわかな層を開拓した功績はあるんじゃないかな。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 13:53:28 ID:6t7jw4lh0
初代スレには
1 名前：ちょっとく[[email protected]] 投稿日：03/11/04(火) 17:37 ID:NepqqZch
　「人類が手に出来る最高の画質（？！）」を選んだＧＲ１ユーザーが選んだデジカメは何？
　ＧＲ１ユーザーのデジカメを晒しとくんなはれ。

2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：03/11/04(火) 17:41 ID:mrNUGu0p
GR2

3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：03/11/04(火) 17:54 ID:AuYHmBqN
持ってないけど　コニカ　KD-510Z
でもシャープで鮮明過ぎてどっちかっていうとTC-1ぽい描写な気がする。
GRの様な柔らかい描写且つ解像感があるのは　MINOLTA S304とか。

FOVEON積んだコンパクトデジが出てくるまでデジの画質には拘らない。
だからMZ3やidshotみたいな特化した機能の持つデジで遊んでます。


こうあるわけだし
ねんがんのFOVEONコンデジが出てしまったんだから当初の夢は実現してしまったな
GR1ユーザーのデジカメ選びはDP1で決まり
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 13:57:17 ID:MZx/UIVq0
GR-DIIはもう作ってないんじゃないの、工場の仕掛品の整理中、
日に何台か残り部品の寄せ集めがまとまるくらいじゃないかな。
DP1の発売までに、これが市場に吸い込まれちゃえばええわけだし。
騒がれて劣勢が多数に知られる方がマズイわな。

そんなんでもっと買えのRicohのお兄さんも出てこないみたいだし、
事業っていうのかな、それとして終わってると思う。

GR-DIII開発するより、DP1のOEMお願いした方が安くて儲かっちゃたりして
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 17:56:51 ID:/UhrQbRw0
相変わらず便所の落書きだらけだなぁ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 18:24:21 ID:Ve+C52vP0
GRD2ってどこまで値下がりしますかね？　もう少し待てば5万切ったりするのかな？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 18:33:50 ID:5YHFwvBdP
GR2妙に安いなと思ったらなるほどね
スルーだな
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 18:34:49 ID:/SEFKMkM0
GRDがこれほど評価されたのは、DP1の発売が延び延びになったのも大きいな。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 18:48:04 ID:JdnG0SXs0
>>920
初代持ちだから初代の評価しか出来ないけど、GRDもコンデジ
としてはよく撮れると思うけどね。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 19:38:34 ID:g8657AQmO
DP1の人気が高まってこっちがいい塩梅に安くなったらｹﾞﾄｰします。
ほしいもん。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 20:05:21 ID:d0aFCMN20
DP1にGRレンズつければいいんだよ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 20:20:05 ID:rpfVurzi0
>>930
GRレンズってGRDのなのか銀塩GRのなのかどっち？
GRDの5.9mmだと換算約10mmになるし、銀塩のGRレンズだと
換算約47mmだし、どっちにしても微妙だなー。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 21:11:16 ID:LDduUrq60
>>930
GRDにDP1の撮像素子を載せればいいんだよ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 21:24:23 ID:d0aFCMN20
>>931
ちゃんとDP1のセンサ用にGRレンズを作ればいいのではないかと。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 21:32:19 ID:F99wahPG0
おいおいイメージサークルってのは考えたことないのかい？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 21:38:56 ID:d0aFCMN20
レンズ設計の知識がないからよくわからんけど、銀塩GR用と
GRD用があるんだから、その中間だって作れるのではないかと
思ってるんだけど。だめ？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 21:40:52 ID:WCGDYPru0
確かにDP1が発表されてきてからオークションに出品が増えたような気がする。
GRD2なら6万弱位か。売ってあと3万円出してDP1買うわな。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:14:27 ID:F99wahPG0
原理的には、銀塩用GRレンズの設計値をセンサーの小ささに合わせて縮小すれば、
どんなサイズのセンサーであっても28mm相当のレンズにはなるけれど、
センサーサイズが小さくなるに従って、要求される解像力が厳しくなるので設計は難しくなるね。
でも考えは間違っていないよ。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:25:43 ID:/SEFKMkM0
GRDはよく頑張った。。。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:36:14 ID:JiuErGO80
DP1で盛り上がってる中、テレコンを買おうとしている俺が通りますよ。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:54:47 ID:CLjlQ5+f0
テレコンどころか、本体を買っちゃう俺も通りますよ。

DP1でかいってｗ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:59:29 ID:d0aFCMN20
F2.8で沈胴ならなあ…
と思っている人は多そうだ。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:59:40 ID:/ZoC7V3Y0
デジタル一眼レフのサブとしてなら、被写界深度の深さと28mm相当での歪みのなさ、
マクロに強いとか色々メリットあるよね。

俺も修理して使い続けることに決めたよ。
何より色々買い込んだアクセサリーがもったいないｗ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 00:03:36 ID:0zMpbLfz0
レンズキャップって・・・



いらね。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 00:40:28 ID:UoeHKxCr0
豆粒センサーの沈胴レンズにはレンズバリアが普通だけど
それ以外なら普通にレンズキャップだろう。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 00:43:32 ID:5kaHKtAE0
銀塩GRにはちゃんとレンズバリアがあったじゃないか。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 00:50:15 ID:UoeHKxCr0
レンズバリアってコンデジ用に開発した機構だろうと思ってたorz
随分昔からあるのね
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 01:39:43 ID:Rs6gCa8k0
つ....TC-1
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 02:03:30 ID:hsSJVOMZ0
>>937
おっしゃる通りなのだが、現実には単純に比例縮小すると各エレメントの肉厚とか
コバ厚とか図面公差も同様に縮小しなければならず、加工限界を下回り量産できない
んですよね。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 02:09:09 ID:fjnTnyZ70
DP1がいんちきオサレさんを、貧乏オサレさんに変えてしまった
GR-Dバブルだったんだ orz
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 02:15:25 ID:rYHs6uIO0
>>949
日本語でおｋ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 02:38:41 ID:fjnTnyZ70
>>950
DP1が発売され、その販売戦略に載せられて、
たいして写真が撮りたいわけでもないのにただ高級風ってだけでGR-Dを買っていたあほが、
次にDP1を買うべく画策し始めました。
結果として彼らは不良債権ならぬ、GR-Dをつかまされていた事実に直面しました。
新たに欲しいものが出現したのに、手元には買い叩かれるGR-Dしかない、つまり貧乏になったわけです。
これは1990年代を不毛の10年とした日本経済のいわゆるバブル崩壊に似ています。
GR-Dバブルと言ってよいのではないでしょうか、ﾏﾙ

ええかな？　もとい、よろしいでしょうか。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 09:04:48 ID:JqlJxxJg0
>>951
その内容を、>>949でみんなが読み取ってくれると思っているお前さんの思い込
みの強さに乾杯w

つーかさ、マジレスすれば、たいして写真撮りたいわけでもない層をどう開拓
するかなんだろ？一眼の流行だってある意味同じことさ。その中で、「スイー
ツ（笑）」とかってありがちな揶揄してるのがお前。ホント下らねーな。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 10:49:55 ID:rhwDU0oW0
なー教えてくれよ
同じ豆粒センサーサイズでも画素数が少ないほうが設計は楽なの？
センサーに対する設計の難しさって画素数？大きさ？
どっちなの？

と,GR1SからDP1にそろそろしたいデジ一野郎の質問お願い致します。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 11:08:47 ID:mKf5bWUF0
要求仕様次第だろ。
小さくしろ、安くしろ、なら豆粒イメージャの方が設計は楽だし
画質を良くしろ、感度を上げろ、なら大判イメージャの方が楽だろうさ。
両立は難しい。だから今まで無かった。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 11:29:09 ID:rhwDU0oW0
まーそうだよな・・。
後者を選ぶとなるとやっぱりデジ一＋良いレンズしかないんだよな・・。
だけどデカイの持つの疲れたよ。

DP1を見ると、利便を捨てての後者側に振った具合が良くわかる
社長もそういってたし。ただ、あまりにその威力が発揮できる環境
場面が限られれば、俺やっぱりデジ一＋良いレンズになっちゃうんだよな・・。

そういう意味ではGRDってバランスは取れているのかも知れないね。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 11:30:59 ID:QrVq9AgQ0
そもそもGRDとDP1って価格帯が違うのに何で比較されてるの？
教えてエロい人。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 11:36:53 ID:Ho22KWG/0
GRDは値崩れしてて安いだけだからじゃね。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 13:50:31 ID:/BS+Pa9v0
>>956
画角。28mm単焦点。
あとGRデジタルが発売される前に皆が望んでいた撮像素子が載ってるから。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 13:57:48 ID:Vd+dQ2Jq0
>>952
読み取れなかった上にスルー出来ないお前さんにも、乾杯w
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 14:47:50 ID:vjZc5azgP
>>951で解説してくれても
まったく意味わからなかったから
スルーしようとしてた俺にこそ祝杯をあげるべき
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 19:20:04 ID:z6tazP0W0
>>956
デザインがそっくり じゃなくて?
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 19:29:39 ID:lyoF5kXV0
>>961
デザイン全く違うじゃんwww
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 20:49:29 ID:Vw6QJDL/0
どう見てもそっくりだろ。黒いし前面中央にレンズあるし、フラッシュは左肩だしホットシューついてるし。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 21:05:41 ID:ldD7hvt30
オレもよくキアヌ・リーブスにそっくりだって言われる
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 21:07:05 ID:/Uj0EyAP0
>>959
>>951はスルーされて当然な下らない書き込みだと自覚しているわけね。
謙虚でよろしい。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 21:36:58 ID:Vd+dQ2Jq0
>>965
早とちりさん乙w
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 21:53:50 ID:wGBkMLv+0
DP1発表されたのって一昨年だよな。
その後ずいぶん時間の余裕があったのに、GR2なんかだしやがって・・・
リコー何やってたんだ？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:02:45 ID:JqlJxxJg0
>>959
読み取れてたまるかよw あの思考プロセスにシンクロできたら、むしろヤバいっ
つーの。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:10:59 ID:Vd+dQ2Jq0
>>968
何となくでも解るだろ、あの程度なら。
ヤバいって思ったんならスルーすれば良いだけ。

もう一度、乾杯w
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:18:50 ID:/Uj0EyAP0
>>966
あ、別人だったんだー。
こりゃ失礼いたしました、はい。
ところで当のID:fjnTnyZ70氏はなんで>>952に反論しないんだろう？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:27:01 ID:tRz/qm5h0
DP1だのGRDだの下手くその分際で偉そうに語るなよ。
道具にこだわってないでまずは腕を磨けよタコ助ども。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:35:01 ID:7g2yOF3T0
イカの腕は見分けられるがタコはどうやって見分けるの？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:38:14 ID:ldD7hvt30
タコは8本全部腕だよ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:05:07 ID:NBskWaxp0
足だと思ってた･･･
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:14:33 ID:vbfmu/7c0
げそって言うよね
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:18:03 ID:gAhdR48U0
なんか嘘まではいかないがあやふやな情報が行きかってるな

大きいイメージャーが欲しい→イメージサークルが大きくなるからレンズ大きくなる→
さらにデジタルだから入射角の問題から銀塩GRのレンズは使い物にならない→結果大きくなる
つまり、RICOHとしては小ささを採ったわけだ

お前らの要求通りに作ったらDP1よりもさらに一回り大きくなるぞ
そんなコンパクトと呼べるか怪しいものが欲しいか？売れるか？
一番知識があやふやな俺がまとめてみたぞ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:24:00 ID:PrD7B6Tj0
銀塩のヘキサーがそこそこ売れたんだから大丈夫だろw＞でかい
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 01:27:49 ID:Ez0A8Seq0
>976
M8+28mmより小さくてAPSサイズ以上のセンサー載ってて
そこそこ安ければ売れるでしょ。私の場合上限15万円かな。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
上限は298,000にして下さい。