>>400 金属。
VR24-120の開放とかどう?
素人が撮るとこの機種名になるらしい。
・・・jpeg撮りだとイラン事まで書くんだもの。
>>401 > 金属。
サンキューべりまっち
来月購入しようと思います
> VR24-120の開放とかどう?
甘いっす。
VRのメリットと高感度のメリットを利用して絞って撮ることにします
Nukon
>402
テラわろす
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:51:13 ID:7ZEj/n+4O
貧乏人スレ
ボディがよくても、レンズが糞なら、格下機種と同じ
このスレの無限ループ
1. A09ウマー
↓
2. 24-70イラナインジャネ?
↓
3. 24-70は最高じゃヴォケ
↓
4. 純正買わねーヤシは貧乏人・D3カワイソス
この流れにVR24-120や28-70/F2.8-4が時々出没
作例は主にA09かMF単焦点というところか
tam28-300VCが出たら少しは変わるんか?
>>410 ワロタ
確かにいつものパターンだと
今夜辺りA09の作例がうpされて、やっぱりA09で
じゅうぶんだよなとループ開始だな
A09の作例はうpされるけど24-70の作例は出てこないよね
マップでもレンタル始まったから
今度借りて、A09とじっくり撮り較べてくるか
欲を言えばA09以外のレンズメーカー製大口径標準ズームの作例も見たいところだなぁ。
防湿庫の奥に眠ってたΣの28-70/2.8(EXになる前の・一応Dタイプ)はヤケてる様子も無いのに
おもいっきりアンバー被りしてて使いものにならなかったけどw
>>411 アフォか。こっちのスレで24-70が貼られるわけねーじゃん。本スレでは
もう見飽きた。
どんな分野にも変態はいますから。
D3にレンズメーカー製のレンズつけたっていいんじゃね?
べつに24-70専用!ってわけでもないんだし。
A09は興味あるから今度買ってみる。
>412
他メーカーってなると、シグかトキだろうけど、タムロンが定番になっちゃってっから
売れてないだろうな。
結果、中古も現行はあまり見かけなくて、値段もタムより高かったりするし。
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 11:54:56 ID:nh/3ujtjO
ニコン用の大口径ズームといえばトキナーの独壇場だったのも昔の話か。
AT-X270や280のアンマァな開放描写がD3じゃどうなるかが興味深いとこだけど。
AT-X828でしたっけ? 80-200/2.8なんてデジになったら色収差が露見して
明るいものの周りがGoogle Earthの「大気圏」みたいになってましたけど
D3だとどうなんでしょうね。
懐かしいな俺が最初に買った望遠ズームだ
>>417 AT-Xのいくつだっけ、17/3.5もD2Hで使ってみたら色収差のせいか眠たい描写だったなぁ。
AT-X270、828共々週末に引っ張り出してみるか!
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 01:13:47 ID:fOYDGiG00
D2X+17-55からD3+A09に乗り換えたらAF精度が落ちたような気がしたんだけど、
これってレンズのせいですかね?
真ん中のフォーカスポイントで暗い状況っていう条件での話なんですが…。
421 :
420:2008/01/27(日) 01:22:39 ID:fOYDGiG00
あと撮った画像がAFズレてるって意味じゃなくて、なかなか合わないもしくは合わないことが
多いという意味です。明るいところで撮った画像はバリピン。
色々あるさ機械だもの
みつお
D3でA09を暗いところで使うと、おっ開放からいい画出すじゃんとか思うけど
同時に使ってるD300+VR18-200の開放の画の方が切れ味は鋭い、、、
>420 室内動きもんとかで背景の方が明るい場合は合焦し辛い傾向ない?
424 :
420:2008/01/28(月) 02:13:41 ID:NFY+/9nn0
>>423 ありますね。70-200/2.8VRでもあるから純正じゃないからとか、
AF-Sじゃないからってことでもないっぽい。
ファーム対応するかな…。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 12:14:19 ID:QLnXAA+OO
なんで金ないのにD3なんて買うのかね。
タムなんかつけてりゃ、バカじゃねって白い目でみられるのに。
金ないならミエはるなよってな。
カメラ眺めるて、う〜んいいD3ってか?
キモイ
426 :
419:2008/01/28(月) 12:40:54 ID:9SQhHPCIO
昨日はトキナーレンズばかり3本抱えてテスト撮影行ってきた訳だけど…
うーん、17/3.5、80-200/2.8の2本はD3の色収差補正をもってしても厳しい写りだなぁ。
さらに前者は色被りに加えて(これは個体差もあるけど)F8以上絞らないと周辺が
流れっぱなしなのが痛い。
逆に余り期待してなかった28-70/2.8が弱点の逆光耐性も含めて健闘したのは意外だった。
ただ分かってたとはいえ広角域でも最短60cmってのはやっぱり使いづらいね。
A09あたりに慣れちゃうと尚更だw
427 :
410:2008/01/28(月) 12:50:48 ID:Lq6ogHuN0
やっぱループするな
MFレンズいっぱい
産業レンズもいっぱい
AFレンズなんて数本、めったに使わない私ですがD3買いました
ニコ爺はMFのニッコールいっぱい持ってるからなw
だってAFレンズは見た目が萌えないんだもん。
>430
見た目が萌えないって・・・
吐き出す画についてはどうでもいいんか
だって画も悪くねえぜ?
55/3.5とか105/2.5とか銀塩時代のネ申はD3でもやっぱりイイぞ。
現行のGレンズなんか10年経てば燃えないゴミだし
>>434 死んでいったIXニッコール達の事、時々でいいから、思い出してください…
奴は画質のためにバックフォーカスをいじってしまったのが失敗だった
サルの居なくなったスーパーモンキーズのことも
屍となったIXニッコールを、DXモドキとしてリ・サマンする手はなかったのだろうか?
ミラーに接触するんじゃねぇ?
キヤノンもEF-Sは使いまわせないだろうな
ミラーが上に回転して避けるんじゃなくて、
横にスライドして避けるとか?w
当然スクリーンを遮蔽する蓋もスライドして欲しいから、大掛かりな機構になるけど、
デジ1なんて中身カラッポなんだから出来る!
団扇をパタパタして空気圧と戦ってるよりは、連射速度も上がるんじゃね?
レールをキッチリ作りさえすればいいんだから、ミラーの制度もうp→AFズレ、
ファインダー像ズレともおさらばじゃね?
往年のブロニカよろしく下降式とか2分割式にでもするか?>ミラー
今以上にシャッター音が騒々しくなること必至だけどw
期待の新星A001がついに来たねー
A09のコンセプトを引き継いでいるらしいが、10万以下で買えるし楽しみだ。
>>443 安レンズといえるかどうかは微妙だけど、未だにこの画角は直進式80-200を
使っている俺としては確かに期待したい。
小型軽量、寄りも効いて更に安価!
…とここまでは申し分ないんだけど、タムの長玉はデザインが萌えないんだよなぁw
プロトタイプより金モールが控えめになったとはいえ、あのオモチャっぽい外装じゃ
イマイチ食指が伸びない…
ダメカルター下痢ケーン(笑) はその安レンズ中古1本さえ買えないようだ
あるのは生涯単三宣言(爆
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 16:39:13 ID:g6LKOJm00
集合写真にはAF-S NIKKOR 24-85 3.5-4.5Gはいいですよ。
ピントもしっかりきてます。
フォーマットがでかいとそれだけで集合写真とかには有利ですよね。
仕事で集合写真用にはDXの高価なレンズよりもフルサイズで安くても
相性のいいレンズ使えば十分。
見栄えというかデカイカメラで撮ってるぞ!的なハッタリはレンズフードとかでごまかしたいところですけど。
>447
歪曲は萎えるけどね。私も使ってるw
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 23:01:21 ID:ugDjqJbf0
16-85出たね
新60マイクロは最強の安レンズじゃな
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 00:08:37 ID:5clWH3YU0
シグマ15−30mmは、14−24には、かなわないでしょうが、3万円程度なら
前玉気にして、14−24では撮れないものが、撮れるはずなので、15-30>14-24にならないか??
D100時代に広角用に買った15−30はD3で蘇えりませんか??
>>451 無理だと思います。14-24は逆光でも何でもパープルフリンジが出ません。
っつーか、何で安レンズで高レンズに対抗しようとしてるの?
>>450 新60マイクロいいよな
作例見る前に特攻しそうだぜ
>450,453
特攻したよ〜
ペコから確認メール北。
金策金策
>456
それは自分が写真がウマいと言いたいのか?
どこにうまい写真が?
うーんAPScとき50/1.4が大好きだったんだけどフルになって悩んでる。
メイン用途はポートレートで換算75mmだからフル用のそのぐらいが欲しい。
シグ70マクロ、タム90マクロ、ニコ新60マクロ、思い切って定番85/1.4いくか決まらねー
けど結局はシグ以外は全部コツコツ買っちゃいそーな気もする。
みんななら何からいってみる?
ポトレならなんとしても8514でしょう・・・っとここは安レンズスレだから、
8518で我慢汁。
>>459 PCニッコールの85mmを狙ってる。
ポートレートでも面白い表現が出来そうだわ、アレ。
>>459 タムは良いとして、マクロで女の子撮ると後で苦労することもあるから気をつけなよ
その辺を考慮すると、85/1.8で問題ない、つかまさに「それ用」だしな
>>461 現行のPC85買ってやれよ
中古なら10万強くらいだろ
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 05:07:54 ID:uAj95Cf50
50mmと85mmの1.8が安いんじゃね?
ポートレートなら充分。
というか画素ピッチに余裕があるから
安レンズでも結構解像感が出るよ。
だから、化粧の粗や肌の荒れはもろに写る。
だから、あとで苦労するのは同じかもね。
俺はISO800くらいで少し粒状感だして
ごまかしてるよ。
D3なら55/1.2開放とかでポヤポヤにしちまえ>雌ポトレ
58/1.4と55/1.2、どんなもんだか一度は使ってみたいんだけど
純正Ai改はめったに出てこない上に中途半端に高いんだよなぁ。
自分でゴリゴリやってもいいけど、見た目が美しくないし…
真正Ai55/1.2(シリアル400000以降)だって3万円台で買えるべ
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 08:15:36 ID:k0cMimP/O
金ないのになんで、D3なんか買うの
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 10:33:19 ID:ib8gBikn0
貧乏人は無駄遣いするから一生貧乏人なんだよ
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 11:09:27 ID:z9/4b/pUO
Ai以降ならともかく、Auto〜Newの標準レンズに出せるのは高くても25Kまでだなぁ。
じゃあなおさら真正Ai55/1.2を買えばよろしい
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 01:43:39 ID:xmACDtzz0
安レンズって言うから角がたつんだろ?
年配用の軽いレンズとすればいいのに。
ところで、いくらまでなら安レンズ?
58/1.2なら165000円まで安レンズ。
安レンズの線引きってムズいね
その人の財力と価値観次第だけど私見では
新品ズームで7万台以下、中古で4万以下
単なら新品で5〜6万、中古で3万くらいじゃない?
D40のキットの18ー55が24から使えてしかもかなり良い
軽くてくせになりそうだ。
50/2のカリカリっぷりはちょっと濡れる
俺様自慢のカリカリレンズには、濡れ濡れどころか、アレを吹きまくりですよ。
え?絞りに油廻って濡れ濡れですって?ご愁傷様。
一度は手放した28-105/3.5-4.5をD3のためにまた買いましたw
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 00:29:38 ID:iJnDfb3b0
タムの高倍率ズームでおすすめってある?
中古で安いから一本欲しいんだけど。
>>482 タムロンなら28-300でしょ。
最近手振れ補正版も出たし。
>そのあたりはタムロンで良くない?
やっぱり超音波は欲しい。出来ればナノクリスタルコートも入れてもらいたい。
高くなってもいいよ。
28-300ってタムの方はまぁ使えるようだけど、シグマのはどうなの?
D3なら超音波にこだわる必要もあるまい。
>479
ナカーマ
VR24-120は使わないから、暇になったらドナろうと思ってたところに、
D3の発表で方針変更。
つか、VR18-200買いに逝ったら半年待ちとか言われて、
怒りに任せてナンチャッテ18-200として買われた子だったのだがw
つか、別にドナっても惜しくない子っちゃ子だがww
とうとう買いましたよ。D3
全てをボディに投げうった漏れにピッタリのスレだよ。
純正28-85は買ったので、とりあえずそれで頑張るわ。
あと昔使ってたトキナー19-35があるからそれも復活させようと。
しかし、DX以外のレンズまた使う日が来るとは…
>>490 おめ
買えないあたしになんかうpしてちょ
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 14:29:59 ID:F58UkEs+0
TOKINAの242AF使ってる人いる?
広角から望遠まで使いやすそうなので、買おうかと思うのですが、製造終了とのことで
性能が悪いのかと迷ってます。
>>489 ドナドナしたのにまた買い直した俺の立場は…
今の所有ニッコール
28/2.8D
50/14D
180/28D
300/4D
VR24-120
VR70-300
微妙だわ
D3に安レンズなんて本末転倒だな。
D40xにVR16-85とVR80-400で遊んだ方が何倍も楽しめる。
>>494 デジタルでカメラデビューして、その上ズームしか知らない奴はそうかもなw
>>494 D40xにVR80-400じゃAF効かないおwww
D3で汎用レンズ使ってみると、結構どれもそれなりにいい感じではあるね。
もちろんいいレンズの作例とかすごいんだけどさ。
D3なら往年のMF単焦点もすごく良く写るよ
現役のツァイスなら、さらに良く写ります・・・安レンズじゃないねスマン
ダブルガウスの標準レンズは研究され尽くした感じだからZFだろうがニューニッコールだろうが良く写る