LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F3.5-5.6 ASPH.

http://panasonic.jp/dc/leica_d_lens/vario_elmar14-150.html

レンズ構成：11群15枚　（非球面レンズ4枚、EDレンズ1枚）
マウント： フォーサーズマウント
画角： W（f=14mm）：75°- T（f=150mm）：8.2°
光学式手ブレ補正： ○（ON/OFF可 DMC-L1K、DMC-L10KでMODE1、MODE2、MODE3の切換え可能）
焦点距離： f=14mm - 150mm（35mm判換算 28mm-300mm）
最小絞り値： F22
開放絞り： F3.5（ワイド端) - F5.6（テレ端)
絞り形式： 7枚羽根　虹彩円形絞り
撮影可能範囲 0.50m〜∞
フィルター径 φ72mm
最大径×長さ φ78.5×90.4mm※
質量 535g

あぼーん

( ﾟДﾟ)＜こんな高ぇーの買うくらいならS9100買うよ。

あぼーん

ペニ酢

家電メーカーのレンズか

>>4
一瞬、熾天使に見えた

他社の高倍率ズームに比べて高画質なのがいいね

え、まだ発売もされてないのになんでそんなことがわかるの？

サンプルとかMTF見る限り悪くはなさそう。
というか激しく欲しいんですがｗ

良さげなﾚﾝｽﾞではあるけど
単独ｽﾚ立てなくてもいいんじゃね?

早く発売日来ないかな

これってE-3に付けて両方の手ブレ補正効くの？

シャッター押すと２枚目からはレンズ側手ぶれ補正が強制的にOFFになる

この玉があれば、E-3に家督を譲ったE-1に第二の人生が始まりそうだ。

オリよ、早く50-200SWDの発売日を公開しろよ。
このレンズをﾎﾟﾁりそうになるじゃないか

期待ｱｹﾞ

ぶっちゃけライカにこんなレンズを作る技術はない。
ライカは高コストで当たり前のレンズを最高品質で作るから良いのだ。

はあ。だから何？

ライカのレンズを使って松下がカメラにしてるんですよ。

写り良ければ全て良し。

来週発売か。
ライカブランドで高倍率ズームはこれしか無い。
もう一方のドイツブランドαツァイスも16−80止まり。

ﾎﾟﾁってしまいますたorz

GJ。
レポートよろアゲ

そろそろフライングでゲットした人いないのかな

さっき入荷のお知らせ来たけどオレの場合通販だから届くのは明後日かな。

>>26
通販で連絡くるんだ・・・。
どこで買ったの？

>>27
地図カメラ

実はここって予約はできるけど入荷するまで値段が不明なんだよね。
だから値段のお知らせともう一度購入の手続きをしてねって連絡が来る。

>>28
ありがと。
と言う事は、値段が気に入らなければキャンセルできるって事？
もしそうなら、人気が高い商品を押さえるのに良い鴨

ｹﾞﾄした

発売日に現物見られるトコなさそうだね

俺んちも明日着の模様

お前等、レンズはいいがカメラは買ったか？

誰か作例をうｐする椰子はおらんのか？

もしやホントにカメラが無いんじゃ…

このレンズ、単体で3段分補正が効くんだね。
E-3だと5段分補正効くから合わせて8段分補正。
もう手ぶれからは完全に開放されるね。

はいはい

ほいほい

哀れでしょうがない

ﾚﾝｽﾞｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!

オレんとこにもｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2369.jpg
ズミルックスと大きさかわんねー！
フォーカステラ静か。つか無音。まったく音しねえ。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2370.jpg
伸ばすとこんなかんじ。

>>41
乙。

昔35-100/2と25/1.4の作例を上げた事ある人かな？
ティッシュ箱が一緒なのね(´∀｀*)
後ろの本や道具を見ると漫画家かと思っちゃうｗ

猫の本の人？

ばればれだー　orz
変にテンションあがってるし仕事も忙しいから作例うpは明日になるかも。

お手軽ズームなんで画質はそんなに期待してないんだけど
使い勝手だけよろー

もう注文しちゃったんで手遅れではあるけど

俺は画質が気になる
天気悪いんで無理かもしれんが何か風景希望

とりあえず室内で広角を使うと、柱や窓枠が曲がって写るからorzだな。
広角は直線の無いところで使うべし。

はあ？

オリンパスのＳＷＤとはモーター違う感じですかね？

コンビに行くついでに適当に撮ってきたッス。
http://www.death-note.biz/up/img/10315.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/10316.jpg
Silkypixのデフォで現像しますた。曇ってるし暗いしで条件はかなり悪かったと思います。

シャドウ部分がちょっと軟調傾向かなとは思いますが画質はかなり良いんじゃないかと。

>>49
オリンパスのSWDは展示で体験しましたがE-3とE-1の違いもあるんでなんとも言えませんね。

うーむむむ、ま、まぁ画質重視のレンズじゃないからこんなものか。
店頭で触ってみてレスポンス次第かなァ。

とりあえずオートフォーカスは静か。
スピードは、ED12-60と比べるとスローな印象。
というか、このﾚﾝｽﾞが平均的で、ED12-60が早いのだろうけど。ｗ

フォーカスリングは回すと動かしたすぐ後からついてくる感じ。
でもこれは距離指標を見ての印象なのでレンズ自体が中でどう動いているかは
分かりにくい。あと、耳を澄ますとリングを回すとチリチリ音がしてる。
「チリ」１回で１ステップ動いてる？

ＭＦ移行については、単にＡＦモードだとフォーカスリング回しても何も起こらず。
ＡＦ＋ＭＦにしておくとＡＦ後にＭＦで微調可能。

他にレンズ持ってないので比較はED12-60との話です。

あと、ズーム時のＦ値変化表を作ってみた。


　　　　　　 ELMAR　　　 ZD ED
=========14-150=====18-180====
　14mm　　　F3.5　　 　　　NA　　　　　
　18mm　　　F3.7　　　　　 F3.5　　　　
　25mm　　　F4.0(24)　　　F?.?　　　　
　35mm　　　F4.5　　　　　 F?.?　　　　
　50mm　　　F4.9(51)　　　F?.?　　　　
　70mm　　　F5.2(69)　　　F?.?　　　　
.100mm　　　F5.5(101).　　F?.?　　　　
.150mm　　　F5.6　　　　　 F?.?　　　　
.180mm　　　NA　　　　　　F6.3

そういえば超音波モーターなのにダイレクトドライブじゃないのね
リングＵＳＭじゃなくて静かなだけなギアを介するタイプの超音波モーターか

レンズ表を足してみた。


　　　　　　ZD 　..ZD ED　　.ZD　　.ZD ED　 　ZD　　.Elmarit　 Elmar　 ELMAR　ZD ED
=======14-54=.12-60==.14-45==14-42=.17.5-45 =14-50==14-50==14-150==18-180
　12mm　---　　 F2.8　　　---　　 .---　　 .---　　　.---　　　---　　　---　　　　---
　14mm　F2.8　　F2.9　　　F3.5　　 F3.5　　 ---　 　 .F2.8　　 F3.8　　　F3.5　　　 ---
　18mm　F2.9　　F3.2(19) .F3.7　　 F3.9　　 F3.6　　 .F3.1　　 F4.1　　　F3.7　　　 F3.5
　22mm　F3.0　　F3.3(21) .F4.0　　 F4.5　　 F3.8　　 .F3.2　　 F4.4　　　F?.?　　　 .F?.?
　25mm　F3.1　　F3.4　　　F4.2　　 F4.7　　 F4.1　　 .F3.3　　 F4.6　　　F4.0(24)　.F?.?
　35mm　F3.2　　F3.7　　　F4.9　　 F5.3　　 F4.8　　 .F3.4　　 F5.2　　　F4.5　　　 F?.?
　45mm　F3.3　　F3.9　　　F5.6　　 F5.6　　 F5.6　　 .F3.5　　 F5.6　　　F?.?　　　 .F?.?
　50mm　F3.4　　F4.0　　　--- 　　 ---　　 .--- 　　 .F3.5　　 F5.6　　　F4.9(51)　F?.?
　54mm　F3.5　　F4.0　　　---　　　---　　 .---　　　---　　 .---　　　 F?.?　　　 .F?.?
　60mm　---　　 F4.0　　　---　　　---　　 ---　　　.---　　 .---　　　 F?.?　　　 .F?.?
　70mm　---　　 ---　　　.---　　　---　　 .---　　　---　　 .---　　　 F5.2(69)　.F?.?
.100mm　---　　 ---　　　.---　　　---　　 .---　　　---　　 .---　　　 F5.5(101) F?.?
.150mm　---　　 ---　　　.---　　　---　　 .---　　　---　　 .---　　　 F5.6　　　 .F?.?
.180mm　---　　 ---　　　.---　　　---　　 .---　　　---　　 .---　　　 ---　　　　F6.3

>50はこのレンズの魅力を全然出せていない気がしたのでもう一度だけ懲りずにうp！
※室内撮り、モンスター注意。背景が雑多なのは無視してください。
http://www.death-note.biz/up/img/10326.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/10325.jpg

このレンズ、ボケに魅力があります。条件が良ければかなり良いものが撮れそう。

うーむ、ボケは色収差まみれで汚いけど高倍率ズームにそんな事言っても始まらないしな、
まぁこんなもんかと。
使い勝手が全てかな。

>>50
1枚目、信号待ちの女の子は望遠側で撮ってないの？

>>58
撮ってないです。
人物や一般車両のナンバーがはっきりと写ってる物とかは避けました。

>>57
>ボケは色収差まみれで

自分にはわからないのですが、
どこあたりに出ているんでしょうか?

イラストで見る猫学ｗ

>>41
ヘアカタログがあるのがキモイｗｗ

後ろにあるものはスルーしてw
光量の都合でスタンドのある机の上でしか撮れなかったんだよw

>>63
ハッハーン! ヾ(`Д´)ゝ ソウイウコトカ!!

俺のところにも14-150来たんで試してみたけど、
E-3やE-510との組み合わせの場合、レンズ側のOISとボディ側両方ONにしてシャッター
切っても、14-50みたいに勝手にOISがOFFにならなくなったから、
手ぶれ補正の両立ができてるように思えるね

14-50は電源入れた直後はOIS効いてるんだけどシャッター切るとレンズ側のOISが勝手にきれてた

E-3とE-510どちらも確認したけど、実際の手ぶれ補正がどちらが有効なのかとかは調べてない
ファインダーが揺れ無くなるのは利点ではあるね

一応報告

ほー興味深いですね
どうなってんだろ

14-150 どこにも在庫ないよぉｰ｡orz

>>65
やってみた。
確かにそんな動き。
露光中だけレンズ側OISが切れてるんだろうか。

sage

>>67
俺はしばらく前にキタムラに予約入れたが、発売当日になっても「メーカーオーダー中」に
なっていたので電話を入れたら年内納品�_と言われたので即キャンセルした。

ちなみに発売当日にこの様子↓です。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 23:25:03 ID:IsWLTIw4O
明日店頭にパナ14-150あったら50-200SWDキャンセルして逝っちゃいそうです。

976 ：E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2 ：2007/12/21(金) 11:26:33 ID:cQDxMJSZ0
>>958
人気が高いのか、単に供給数が少ないのか分からないけど、品薄の様子。

梅ヨドは店頭在庫なし（予約分のみ入荷）、キタムラはネットショップの積み残しが
出た模様。キタムラのサイトは知らない間に《納期：１〜２ヶ月》が追記されているｗ

このレンズには18-180mmみたいなズームロックはついてるの？

ちなみに俺が買った地方のカメラ屋のサイトではED12-60もV-ELMAR14-150も
まだ在庫あることになっているな。どちらも「品薄商品」マークがついているけど。

高倍率ズームの割にはフード付けて、途中ズームで上下に向けても伸びたりしないのは立派
どこかの高倍率ズームとは違う

あと、高倍率ズームの割には歪曲が少ないのは立派
12-60より広角側での樽歪みが少ないと思う

あまり参考にならないかもしれないテスト画像をうｐしてみた。

カメラはE-3、レンズはV-ELMAR14-150。
E-3側のISは1、レンズ側のMEGA O.I.S.もオンにしてみた。
焦点距離150mm f5.6開放、絞り優先AUTO、ISO400、手持ち
オートフォーカスポイントはワンコの目と鼻の間あたり

階調：標準　シャッタースピード1/5
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2404.jpg

階調：オート　シャッタースピード1/6
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2405.jpg

あれ、トリップがおかしい?

これに限らずパナのレンズはみんなそうだけど、ズームリングの回転方向が
オリと逆だからちょっと違和感あるね

高級感は高いけど

こっちにも

ZD 12-60 (12mm)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071224010631.jpg
ZD 14-54 (14mm)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071224010643.jpg
Pana 14-150 (14mm)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071224010655.jpg
ZD 18-180 (18mm)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071224010707.jpg
Nikkor 18-200VR (18mm)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071224010719.jpg

>>78
これは参考になります。
ZD14-54が結構いいですね。

あっちのスレで色収差が話題になっていたので、同じ条件で焦点距離を
変えたものを比較の為上げてみました。ブレてるのはご容赦くださいｗ

階調：標準　焦点距離100mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2416.jpg

階調：標準　焦点距離70mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2417.jpg

#プロバイダが規制対象になったのでPDAから書き込んでるんだけど不便だ・・・

>73
うちのは35mm付近の状態で下に向けたら、勝手に100mmくらいにまでのびるぞ。
フードなしで。

>>80
うちのものびる。
上に向けたら戻る。

手放しだとなるけど、普通に構えているとならないね。
左手がちょうどズームリングを押さえる位置に来るから。

そりゃおさえてりゃ伸びないだろ。
まさか他社のズームはリングを押さえていても伸びるのか？
もしそうならすまん。

いや他社のことは知らん。この話題の言いだしっぺでもないし。
勝手に伸びた記憶がないからちょっと試してみて書きこんでみただけだよ。

三脚使用だと影響出ちゃうのかな。

>>73
(。▼皿▼)σテメェ!
おニコン様ばかにしやがって！
18-200の方が安いんだよ、あたりめーじゃねーかべらぼーめぃ

Σのニコン用（安いやつ）あるけど重力で伸びるよ
しかもロックは一番短いときしか効かないから、
少しの傾きで伸び放題、縮み放題

スカスカのからっぽならレンズも伸びることは無い。
むしろ伸びるくらいレンズが詰まってないとダメだと思うがな。

ひさびさにのぞいてみたら上がってるねぇ。
どうやらSWDとは別物クサイ感じ？なのかな？

>>51
あんた。あのずず曇りのなかこれだけコントラストがあるって事はかなりまともなレンズだろうよ・・・

ってかそれ以降うｐされた写真を見る限りでも十分というか、前評判どおり
高倍率としてはかなり優秀なレンズのように見受けられるが。
いまのところほとんど蛍光灯下の写真でこれだろ？
かなりよさげだぞこれは・・・

つか、>>65、>>68さん
長時間露光すればわかるかと。
オリンパスのiS長時間露光で動かしたら音するっしょ？

見る目が無い人にはそう見えるかも知れんけど、
目が肥えた人間からするとボケの色収差は高倍率ズームそのものの汚さだよ。
しかもべらぼうに高価ときてるから値下がりを待ちたいね。

これくらいの値段のレンズを買えないのに見る目とかないな。

見る目があれば法外な値段を見抜くことも出来る。
逆に何も知らない金持ちほど粗悪なレンズを買ってありがたがるものだ。

>>89
他社の同程度の高倍率ズームに比べてどうですか？
価格なりに優れてますか？

他社の高倍率と同程度に酷い。
価格は割高だが、それは他社と違って14mm〜になってしまっているからで
画質が良いから高価なわけではない。

違いがわかる男の違いがわかる写真をうｐしてくださいな

意味が分からん。
違いが分かるスキルと写真のうｐにいったいなんの関連性があるんだろ？

>>89
「見る目がない」とか「汚い」とかそういう言葉使うからいらん誤解を受けるんだよ。
「値下がりを待ちたいね」ってことは高倍率ズームとしての価値を認めてるってことだろ？
みんな高倍率ズーム前提で話してんだから空気読めよ。

という、捨て台詞を最後にキャノネッツは消息をたった・・・

96・・・KY

ああすまん、割り込んじゃったか。

ボケが汚いことは事実なわけだし、それを認識できない眼力を指摘したらどういう誤解を受けるというのだろう？
それともなにか、あの色収差に縁取られたボケを見て「まぁ綺麗！素晴らしい画質ですわ！」と
事実と違った捏造評価をしろとでもいうのか？
金貰ってるメーカー社員でもなければ信者でもないんだから、そんな嘘をつくいわれは無いわな。

まあ他人を見下したかったら良い写真うｐするしかねえですよ。文字だけで
絶叫されましてもね（笑）

貧乏人はボディ何使ってるの？

それにレンズの良し悪しを指摘する事と良い写真にはなんの関係も無いのに、
見る目が無いと言われたことを見下されたと感じたのか。
ソムリエに手料理作れといちゃもんつけてるようなもんだ。

まあみんな落ち着いてくださいな
四隅のコントラスト差が激しいところにはちゃんと色収差が「見えます」よ
このスレの一枚目ＵＰの右上の首都高の照明の柱とか
28-300だったらこんなもんでしょ

だけど「そこそこコンパクト＋旅の荷物はこれ１本＋手ぶれ補正＋ライカ!!ｗ」
要はこれにいくら払えるか　って話ですわな
ボディに手ぶれ補正付いてない4/3ユーザーには他に選択肢ないですしね

IDを毎回変える奴と全角英数字でageるやつにろくなのはいない
レンズ総合スレについでここでも粘着か
ごくろうさま

欲しくて仕方ないけど高くて手が出ないのでとりあえず貶してみましたって感じだねｗ

どっからそんな捻じ曲がった読み取りをするのかねぇ？
ハッキリとこれから買うに当たって客観的な評価すると書いてあるのに。
それを無視して手が出ないってどんんだけバカなんだろう・・・。

>>106
すっぱいブドウか
心理学でも使われてるな

心理学的にはパラノイアという症状にあたるね。
日本語で言うと疑心暗鬼。

>>109
君の意見では、ここでID変えて粘着しているやつはパラノイアか
納得w

パラノイアというのはID:+kfH66W90みたいな奴のこと。
それを指摘されてるのに気づけない空気の読めなさも特徴。

というかID:+kfH66W90はいったいどうなれば納得するんだ？
ボケの色収差を無視して「すごい高画質ですね！」と
産地偽装みたいな架空絶賛したら納得するのかね。

おもしろいね。君は。
ではせっかくだから俺をパラノイアだと判断する理由を示してくれ。
君の言う疑心暗鬼と空気がよめないだけでは全然足りないだろうw

パラノイア（ID:+kfH66W90）の中では、
14-150のマイナス面を暴く奴＝買えなくて羨ましがってる奴というストーリーが既に出来上がっている。
だからこれから客観的な画質判断もとにかく粘着という事にしないと気が済まないんだな。

普通はさ、これから金を払おうというものに対して厳しく評価するのは当然なのにそれが理解できない。
金を払うんだから画質の悪い部分は見ないだろうとか思っているのが不思議だ。
実際に金を払うんだから、ダメな部分はダメであると客観視するという当然の事が分らないものが、
パラノイアという症状。

君こそ疑心暗鬼で空気がよめないなw

>IDを毎回変える奴と全角英数字でageるやつにろくなのはいない
>レンズ総合スレについでここでも粘着か

このレンズを低画質と言っているやつのことなどどこにもも書いていないが?
なぜ>>112のような反応が返ってくるんでしょうかwww

>14-150のマイナス面を暴く奴＝買えなくて羨ましがってる奴というストーリーが既に出来上がっている。

オレはどこにもそんなこと書いてないけど?
これこそまさにパラノイアってやつ?www

都合よく解釈するなぁ、さすがパラノイア。
パラノイアって現代医療では治療困難だそうだから、もうダメだと思う。
>>108あたりから読み返してみたら？

ID:+kfH66W90はID変えてるヤツを叩いてる人。
ID変えてる人はオウムのように色収差と繰り返して言っている人。

ただそれだけだね。

ID変えられるとなんんで腹立つんだ？
色収差があるというのは事実なんだからそりゃ繰り返すだろｗ

どこのスレッドにも居る、このID変えられると追い詰められた気になって叩きだす狭心症の奴はなんなんだろ？
IDを変えられると都合悪いのかね。

つまりID変えられると不安になるから不愉快なんだな。
小心者の癖によう煽るものだ・・・。

いろいろとお相手してくれた方
釣られてくれたおかげで必要な情報が得られました
ｻﾝｸｽ

他のみなさん
スレ汚しｽﾏｿ

まさか今時釣り宣言で逃げ出す奴がリアルで見られるとは・・・・・・・。

釣り宣言で逃げ出すくらいなら最初からふかけるなっつーのｗ

結局ID:+kfH66W90は何しに来たんだ？
パラノイアにしてはアッサリ逃亡したなぁ。

専用スレがあってホント良かった

なんだまだやってるんですか　みんな元気だね
このスレ半分以上レンズの話してないなｗ

さて色収差が見える私は発売前は買う気満々（14-50売る気満々）だったけど
もう少し作例を見てからでもいいやという気になり始めた
歪曲に変なクセはないからそれは安心できたし絵自体も好みだし

L10＋パナライカはボディ側で色収差補正してるそうだから
（つまりメーカーが収差があると認めているわけだ）
その組み合わせの絵も見てみたい

場合によっては14-50を残しておかなきゃならんのか？

L10が消している色収差補正ではボケのリングは消えないんだよね。
しかしボケが汚いのが事実だがこの便利なレンズは他に選択肢が無いからねぇ、
ダメと分っていても買わざるをえないのが高倍率ズームの魅力。
他社でも同じだと思うよ。

ＺＤのSTDレンズで似たような14mmスタート高倍率ズームが出るまでは
ぼったくりに甘んじるしかないなｗ

まあ、良くないものを良いと言えなどとは全然思わないが、汚い言葉を使って切り捨てる
ような言い方で悦に入ってるのを見るとどうかなと思うね。このスレに限らないけど。

匿名掲示板とはいえコミニュケーションなんだからさ。

ボケが汚い、というのが汚い言葉だというのか？

じゃぁボケが美しくない

ボケ味が好みじゃないが
とか

>>124-126>>130のIDの人はまだ見てますか?

高倍率ズームは車で言えばミニバンみたいな物だろ
ミニバンの話してるのにスポーツカーと比較してクズだとか言ってるヤツいたらウザイわな。

高倍率ズームとしてはという前提で画質が良いと言っている人間に対して
「あれは酷い見る目ない」なんて切り捨てるのはナンセンスも良いところ。

みんな単焦点より画質悪いのは気付いてるっつーの。

流れ止めるためにうp
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2462.jpg
1/4秒でも奇跡的にぶれずに撮れた。手ぶれ補正万歳。コンビニ袋自重しる。

>>137
袋と対比させたら面白い良い写真になった予感ｗ

>>136
他社高倍率レンズと値段比で比べてるみたいだよ。
4/3で使えないレンズと比べてもこのスレじゃ意味ないと思うけど。

ま、キャノンがこのレンズ出してくれている間はなんだか安心できるしなｗ
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef28-300-f35-56l/index.html

何度も言うけどニコンだって最初は9万だので販売してたわけで。
そんな目くじら立ててとやかく言うほどの価格差もなし。
見た目で言えば圧倒的に14-150の方がいいし、絞り環もついてて
コントラストAFにも対応してるんだから、その辺の機能的な違いだけでも価格差は考える必要があるし、
それにプラスしてライカだからな。
重量は若干軽いし。直径は1mm程度太いけど、全長は短いしね。

画質は少なくとも負けてはいないだろ。
MTF見ても基準値が違うから一概には言えないけど、
画面の均一性においては明らかに圧倒的に優れている。

なにせニコンはAPS-C用にもかかわらず10本/mmと30本/mmのグラフだからな。
まぁ格が違うよ。はっきり言って。
これで同じ値段だったらあたまおかしいだろ。

例えば、>>137の左のビニール袋から出てる青い光は気にならんのかね？
そういう画質の悪いところを無視して産地偽装に手を貸せといわれても賛同しかねるなぁ。

誰も手を貸せなんて言ってないだろうに。
自分が良くないと思ってるのを他人が（他人の判断基準で）良く言うのがそんなに不満か？

廃鶏を比内地鶏として高価で売ってたら、普通不満なんじゃないかねェ。
一般人は廃鶏だろうと比内地鶏と思い込んで美味い旨いと食べるんだろうが、
その産地偽装を暴かれちゃ困るってのはずいぶん横暴なんじゃないかい？

暴くも何も、>>137を見て決めればいいだけのハナシだろ。
青い光を隠しているわけじゃない。堂々と出してるんだから。

１４万円なら買いだね

>>140=>>142かい？
わざと変な例えをすんなよ。
別に廃鶏を出荷しているわけじゃなかろう。
おまいさんにとっては、コイツが自分じゃ食うに値しないもんなのかもしれんけど
それはおまいが鶏（高倍率ズームレンズ）を嫌いなだけで
世の中の鶏はみんなおまいさんの口に合わないぜ。
比内地鶏だって結局口に合わないさ。それは別におまいさんが悪いわけじゃない。
牛肉のみ好きな人には、比内地鶏だって大して旨くねーしな。
おまいさんが牛肉好きなのはよくわかったけど、鶏が嫌いなのに比内地鶏を食べて「旨くない他の奴も食うな」って言うのは横暴なんじゃないかい？

最初から廃鶏を廃鶏として評価するなら文句は無いが、
>>139みたいに廃鶏を比内地鶏だから高価で良い、
なんつーことをするから文句が出るわけでね。

買いもしないレンズをそこまで憎く思うあなたの心情がよくわかりません。

？？？
毎回思うんだが、なんで買いもしない、なんて思うんだ？
もう一度おなじことを書くけど、買うからこそ評価は平等にしてるだけ。
逆に言えば、もしパナソニックから金を貰ってたら平等には評価しない。
産地偽装にも喜んで手を貸すだろうが、
現実は金を貰うどころか、支払う立場なんだから
そんな偽装工作に手を貸すいわれはないわな。

例えが悪いので何が言いたいのかさっぱりわからないんですが、
頭が悪いのですか？

悪いのは14-150の品質に見合わない価格設定です。

色収差つっても隅のほうにしか出ないんだけどね。
>>137のコサギ(?)見ればわかるとおり中央大部分には出ない。
ボケが若干汚くなるのも周辺4隅。

それこれも絞ればある程度解決。

見る目が無いねェ・・・。

>>150
いやきっと世間が悪いのさ・・・・
来年こそは頑張ろうな

>>152はいつもID変えている人でオレに対して言ってんのか？

まあいいけどさ・・・ただのかまってちゃんなのかな

カマってちゃんはお前だろ・・・＞１５４
無茶な産地偽装で荒らそうという、新手の荒らしか？
最近流行ってんだよね、誉め殺しで壊滅させるっていう手段が。

ああ、やっぱりそうか。
自分で袋のハイライトの色収差指摘しといて同じ条件のコサギのハイライトに同じような色収差が
出てないことにも気付いてないのな。

コサギどころか、>>50に時点でダメ出しされてるでしょ。
あのファーストショットから粗悪品だということに気づけてないんじゃ・・・。
いくらだっけ？
値段・・・。

>>157
10倍ズームで色収差が出たら粗悪品？
じゃあ色収差が出ない10倍ズームのレンズを教えてもらおうか

確信犯だなｗ
すごいループ攻撃に噴出さざるを得ない。
10倍ズーム＝粗悪品だから、不当に高価で売るなという話を何回繰り返す気だ。

14-150mmは他社の18-200mmと同じく粗悪レンズなのに
>>139のように産地偽装するのは不当だという話だよ。
同じ事を何回も何回も聞くな。
鬱陶しい。

>ま、キャノンがこのレンズ出してくれている間はなんだか安心できるしなｗ
>http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef28-300-f35-56l/index.html

粘着クンが↑をスルーしている件について

スルー、とは？
ちなみに持ってるよEF28-300mmIS。
VR18-200もあるし、あとは14-150mmを買うだけですが、何か？

粘着貧乏人はフォーサーズのボディ持ってないの？

>>159
>10倍ズーム＝粗悪品だから、不当に高価で売るなという話を何回繰り返す気だ。
そう思うならこんなとこで粘着してないでメーカーか販売店に怒鳴り込んできたら？

> >>139のように産地偽装するのは不当だという話だよ。
んー産地偽装の意味がさっぱりわからないんだけど？
パナがどっか他所で作った粗悪レンズを仕入れてきてライカ銘付けて売ってるって意味？

>10倍ズーム＝粗悪品だから、不当に高価で売るなという話を何回繰り返す気だ。
>ちなみに持ってるよEF28-300mmIS。

14-150mmは明らかに値付けがおかしいんだよなぁ。
フルサイズ用のEF28-300mmISが20万円、
APS用VR18-200mmが10万円なら、
もっと小さいセンサー用の14-150mmは5万円じゃないと計算が合わない。

＞んー産地偽装の意味がさっぱりわからないんだけど？
分からなかったら分かるまで＞＞１３９を読み返せよ・・・。
理解度の無さを自慢してる場合じゃないだろ。

>10倍ズーム＝粗悪品だから
と言いながらEF28-300mmISの良し悪しにはふれない件について
(VR18-200については言及ずみ)

>>166
>>139を読んでもどこにも産地偽装とは書いてないが？
誰がいつどのように産地偽装したのか>>169のどの部分を読めばわかるか教えてくれ

おれも産地偽装の意味判らん

それより >>166 の人、ID変わりまくりだから
コテかトリップ付けてください。

>>166
産地偽装というからには製造元の場所を違う場所に表記して販売したということだ
で、どこ産のものをどこ産として販売してるから産地偽装なんだ？

EF28-300mmも粗悪レンズだよ。
しかしこれもまた便利レンズだから粗悪と分かっていても使うしかない。
14-150mmも同じ。

おそらくは、
>それにプラスしてライカだからな。
これじゃないの？産地偽装って。
ライカだからって粗悪レンズを高価売りするな、と。

それを偽装というのか

どうせからライカのレンズキャップ付けて欲しい

客観的に見ても139は「にいふねチック」だと思うぞ。
VR18-200やEF28-300であんな誉め殺しは見たことが無い。

ライカと提携して製造販売してるのに産地偽装なんて言いがかり付けたら捕まっちゃうよ？w

しっかし、スペック的にはお似合いなはずのE-410との組み合わせだと
めちゃくちゃかっこ悪いねぇｗ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071226212352.jpg

>>176
ワロタｗ

しかし、そういう意味で一番似合うカメラはオリだとやぱE-1なんかもね。
E-410に似合いの14-150も出て欲しい気はするけど。

このレンズかなり太いからE-410や510には似合わんｗ

パナ機ならもちろん似合うんだろうけど
あとE-330以前のオリ機なら合いそうではあるね

最近出た純正皮ケース付きのE-410だと結構似合ってしまう。

>>174
何、客観的ってｗ
誰もお前が客観視できるやつだなんて認めてないんだがｗ

>>174
>絞り環もついてて
>コントラストAFにも対応してるんだから、その辺の機能的な違いだけでも価格差は考える必要があるし、
>それにプラスしてライカだからな。
>重量は若干軽いし。直径は1mm程度太いけど、全長は短いしね。

>画質は少なくとも負けてはいないだろ。
>MTF見ても基準値が違うから一概には言えないけど、
>画面の均一性においては明らかに圧倒的に優れている。


すくなくとも、この部分は主観と関係なく事実なんだが。
なにか間違ってるなら具体的にどうぞ。

上の人のだけどE-1だといい感じだね
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2370.jpg

産地偽装ってなんだよｗ
中国製を日本製と偽ってるのか？
約１名馬鹿すぎw

>176
似合ってるよ。
わしはE-500につけるつもり。

どこか売ってるとこありませんかね？　通販か東京近郊で。
どうしても年内に必要なんです。

カメラ板のセラコンタ関連スレにもこういうの居たなあ。
２８−８５がシグマ製だとか何とか、これはツアイスの色じゃないとか、必死で書き込んでた椰子ｗ

今のデジカメ板などとは違ってサンプルが即出てくるようなところでは無かったけど、
みんなちゃんと情報やら作例なんか得てたんで、何だコイツ（AA略）という扱いだったｗ

そりゃこうサンプルを即出されたら糞だってことば具体的にバレちゃうからねぇ・・・。
偽装しにくい世の中になってしまったもんだと思うよ。

410ﾌﾟﾗｽ14ｰ150、変わりﾓﾉ好きはなかなかいい感じだ
410がｶｺ良くてﾌｫｰｻｰｽﾞに来た人には無理だろうな

Eｰ3＋35ﾏｸﾛが最近のお気に入り

ほんとに単発IDが多いね。もうちょいアタマ使えばいいのに。

お前も単発IDに不愉快になる理由を考えてみたらどうなんだ？

単発ID＝アラシ

↑そういうお前も単発ID＝荒らし

↑疑心暗鬼

荒れてますねー　ちょっと面白そうだからこのレンズ注文しちゃったｗ

>>188
E-410の小ささｶｺ良さに惹かれて買ったクチだけど、>>176は結構似合ってると感じたよ。
あくまで俺の趣味でだけど。

ﾊﾟﾅはせっかくﾚﾝｽﾞ内補正なんだから
望遠レンズに力入れて欲しいなぁ

新宿マップカメラに２，３本在庫あったよ
すいません１本は僕が買っちゃいました
もしかしたら他の店にもあるんじゃないか？

そりゃあるでしょう

バカモン No.11　疑心暗鬼

特技IDチェンジを駆使するが、そのことを指摘されると
「疑心暗鬼」と返すことからこの名がついた。

特技:IDチェンジ
IDを変えることが可能。
多人数を装っての攻撃は強力無比。
自演により自らフォローし防御力も高い。
しかし残念なことに知能が低く
IDを変えればばれないと思い単調な書き込みを繰り返す。
故にIDを変えてもあっさり見破られる。

レア度:普通
IDチェンジがある為、一見見つけにくそうだが
一度見つけてしまえば上記理由により追跡は簡単。
以前はL1スレでも見かけたが
最近はﾌｫｰｻｰｽﾞとニコンスレで見かける。

総評
IDチェンジがばれそうになると
多人数だと思わせようと同一IDで書き込む。
今まで全て単発で書き込んでいたのに、急にどのIDでも連続書き込みを行い
不自然極まりない。更にそのままニコンスレに書き込み
ニコンスレも荒らしていたことが判明するという大失態を行うほどの
致命的な知能の低さ。
書き込みもｹﾁｬｯﾌﾟ厨のように、論理的ではなくただ貶すだけで
論理的に攻められると反論できず、それは妄想などと言い出す。

IDチェンジがなければ最低ランク。
しかし折角の特技も致命的に知能が低い為、生かせないという
どうしようもないバカモン。
※補足
なぜかC社の製品の欠点が書かれると過剰に反応し
自らはC社の製品についてはなかなか言及しないという不思議な特性を持つ(笑)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198202380/78
同時に持つことができるIDは最低でも3つ。

「荒れてますねー」
元を質せば>>57なんだけど
しかしボケの汚さを「色収差」で説明する奴は始めて見たな。
波長のズレがピンの来ている所でズレて目立つのが色収差だろ。

最近なんか一つ知識を入れるとそれが全部基準になるカキコ多いね。

色収差が一つしかない、と思っているうちはそう思うかもね。
ボケが汚いことを色収差以外の言葉で表せるならなんか発明してみてよ。

「色収差が一つしかない、と思っているうちはそう思うかもね。」
そもそもボケて輪郭が消失しているものを「色収差」と識別できるというのがおかしいんだが。
ボケ部の色快調や輪郭やボケの始まり方の出来に色収差関係ないし。

最初から見てるけど、線の色収差は指摘してもどのボケ部分の色収差かコメントがどこにも無いんだがね
もしかして釣りで遊んでるの？なに「目の肥えた人間」って分かんないんだけど？
>>129の言うような、ボケがリング状になるかきれいに溶けるような描写になるかの要因は球面収差だしね。

快調→階調　頭痛いorz

ボケの汚さには、球面収差、非点収差、コマ収差も影響を与えます。
二線ボケなんかは球面収差の影響が大きい。
色収差はピントのあった面をレタッチで補正してもアウトフォーカス面までは修正できないので
ボケ部分の汚さになって現れるってことかな。

Amazonで注文しました！
２〜５週間って、えらく幅があるなおいw。
正直高いと思うが、Nikonの手ぶれ補正付き高倍率の販売当初〜半年くらいの価格
（10万円）を基準に考えて、「絞りリング＋コントラストAF対応＋ライカ」と
すれば、今の価格もこんなもんじゃない？

…こんなこと考えて、自分を納得させてる時点で、貧乏性発揮してるわけですが。

しかし今気づいたけど、Nikonのこのレンズって、定価10万で、本当に10万で
売られてたんだな。
こっちが17万定価の、いきなり５万引きとはずいぶん違いますなw。

>>197
ありがとうございます。無事注文できました。なんとお礼を言っていいやら。
家電量販店などに片っ端から在庫の有無を聞いてみたんですが、どこもなかったもので、
本当に助かりましたm(_ _)m

>>207　どういたしまして＆購入おめ、です

今日は天気が悪いのでまだ室内・屋外でちょっとしか撮ってないですが
このカテゴリーのレンズとしては気になるような変なところもなく
なによりコンパクトで、第１印象としてはとても気に入りました
旅に出たくなりますね。やっぱり年末は実家に帰るかな

人によっては耐えられないらしい

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/#7189142

これを買おうか、>>206 に出てたNikonの
VR18-200mm + D40を買おうか迷うなあ

>>209
＞＞落札手数料はさておき、ビタ一文も損はしないぞと言う姿勢
ご立派です
＞仰るとおり、今回はそんな姿勢です。

不愉快極まる輩だな。
売れなくていいよｗ

てす

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f58201452

これか、入札無いようだがｗ

まぁうれねぇだろｗ

すぐに手に入る利点を言うのはわかるが、
中古であるということは変えられないわけで。
それでどう評価してもせいぜい±0だろ。
ってことで高くても価格最安ぐらいが適正だろ。

フジヤよりも高いな(昨日は在庫有った)

1.ズームリングの回転方向ごときで手放した
2.オクに出した価格が新品以上
3.長いことビデオの撮影をしてきたと自慢したかった

メーカー保証に店印無かったら保証効かなくね？

＞ノークレームノーリターンで品薄の商品を一刻も早く欲しいと思う方のみ入札願います。
ﾜﾗﾀ
2日過ぎたら9日発送って...旬を逃したな

使い勝手最悪なんだから手放すんでしょ？　そんなものを店頭より高い金額で
売りつけるんですか？　千円で即決してください。

ってメールしてみます。

＞３日から８日まで海外に出ますので

このレンズをE-3で使ってるんだけど
手ぶれ補正をレンズと本体どちらもONにしてると
画質低下している感じだ
片側のみONが良さそう

>>221
当たり前だね

>>221
両方onだとレンズ側はキャンセルになるんじゃなかったっけ？
ちがった？

>>223
瞬間的にレンズ側キャンセルにできるわけないから、両方動作しちまうだろ

>>223-224
V-ELMARIT14-50だと、1枚目は両ＩＳオンで撮れるが2、枚目はボディ側が強制オフに
なるとレンズスレかどこかで報告があった。

>>225
レンズ側のリセット信号への反応が違うんだと思う
14-50はISを停止させるけど、14-150はリセットしないだけ

つまり常にレンズ側ISがONになってる

E-3側は気にしてないみたいだからボディ側ISがONだと両方動作して逆効果になる

>>225
あ、あと14-50も14-150も持ってるから知ってるけど、
オリ機とパナレンズ両方のISをONにして、
シャッター切ると停止するのはレンズ側のISだよ

14-50だと確かに電源入れた直後はレンズ側ISがONなんで
一枚目だけは両方のISがONだけど、手ぶれは酷いんで
リセットされてレンズ側ISが切れた２枚目からはボディ側ISで奇麗に撮れる

そう考えると14-50のISリセットが無くなったのは改悪とも言える

>>ID:fkitxYgH0
�dｸｽ
レンズ側のO.I.S.が切れる件、上の方（>>65)にも報告があったorz

でも、両方のISオンで逆に酷くなるという実感は無かったなあ・・・。
レンズ側O.I.S.オンにすると大きな船で揺られてるようなブレになるから
ボディ側で補正する「手持ち時の焦点距離と撮影距離の条件を加味したブレ」の
想定された条件から外れるのだろうな、とは想像できるけど。

E-3で使ってる人いるんだねぇ。
AFスピードどんな感じ？
SWD以外でも早くなるE-3のことだからL10で使うよりは早いと思うけど、
XSとやらはSWDとは違う雰囲気？SWDと同じならあの独特の
トルク感があると思うんだけど。

>>229
すまん。他のレンズはED12-60しか持ってないのでちゃんとしたレビューが出来ない。
ED12-60が「スッ」と合うのに対してV-ELMAR14-150は「スーッ」と言う感じ。
一応>>52でも書いたけど、あまり役に立たないかもｗ

>>230
つーことはどっちかというとニコンのSWMに近い感じ？

店頭で他社のも使ってみたが
12-60以外はどれも似たような感じだね。

ニコンのマイクロ超音波モーターに近いな
18-200VRみたいの

次は119000円…はぁ

とらふぐ白子入りは出品しないのかな？

プロテクターフィルター72mm新品購入価格5,500円込みだす

カテゴリーをライカにしたんだな

それにしても売ってない・・・
次はいつ出荷されるんだ？？？

入札キターーーー（・∀・）

今週末あたりから各店、入荷されてきそうなのにw

持ってるお方、望遠端での花の前ボケと後ボケの感じが分かる作例を
アップしてください。
パナのページにもあるが、いろいろと作例を見てみたいので。

花ではないけど試し撮りのやつで参考になりそうなの。補正はかけてません。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3102.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3103.jpg

>>242
ありがとう。参考になります。
今週末にでも、店頭に並んでいるか探しに行ってみます。

510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/01/12(土) 18:28:04 ID:uFKikM2Z0
そういえばパナライカ14-150購入記念に
高倍率ズームレンズ撮り比べもやったのでついでに。

RAW現像は上と同じLightroomで設定統一。
撮影時の絞りは解像度が高そうなのにしていますが
上の例ほど真面目にF値変えて撮ってないので適当です。

D300 + DX18-200VR（18mm）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3017.jpg
D300 + DX18-200VR（200mm）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3018.jpg

E-3 + Pana14-150（14mm）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3019.jpg
E-3 + Pana14-150（150mm）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3020.jpg

>>242
作例乙です
参考になります

>>244
パナライカの圧勝だな
正直欲しくなってきた

エエエエ　どの辺が？

望遠側の周辺だろ

広角側はむしろ負けてる？解像感とか
ただ、どちらにしても広角はコントラスト低くて眠く感じる
天気は悪くなさそうなのに
正直、18-180mmと大差ない？？？

ただ、望遠側は良さそうだね
メーカーサンプルを裏切っていないように思う

>>248
広角側の中央付近で言うと確かに負けてるね
でも高い方のビルの上の方だと逆転しているように見える
色収差もパナライカのが少ない(D300の色収差補正なし？)
18-180mmとは同条件で比べて見ないことにはよくわからんけど
広角側14と18の差は大きいと思う

望遠側はDX18-200VRの周辺が酷すぎ
でも中央の解像感はやっぱいいね
色収差は大差ないな

こんなとこにコピペが。

それはLightroomで現像したので眠そうに見えるんでしょうけど
本体生成jpegはもう少しコントラスト高いです。

比較はこちらでやってるので参考までに。

【★】 D300 vs. E-3 (7) 【★】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199880586/

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080120191441.jpg
50-200SWD購入記念

ごめんなさい誤爆
よりによって他レンズスレにｗ

語尾の「ｗ」がまったく悪びれていないあたり殺意を抱かざるを得ない。

過疎？

もうレンズ総合に統合？

だって売ってないんだもんw

なるほどw

マジメな話、ホント、売ってないよね〜 orz

E-330にコイツを組み合わせようと思っていたんだけど
どうせ手に入る頃にはα-350なんてのも出てるだろうし
総額が同程度だし、α-350+タムロン高倍率でも良いか
って気がしてきた

Bモードマクロはいらないの？

ポートレートか風景中心なのでBモードは使わないねぇ

逆になんで世間というかネットではなんであんなに
Bモード的ライブビューが人気なのか不思議

ネットでコンスタントに作例発表しようと思うと、
どうしても物撮りが中心にならざるを得ないから
マクロ派が多いように感じるだけかな？

Aモードの視野率の低さは風景向きじゃないんじゃね？
風景ならBモードの方が良いと思うんだけど。
Bモードで無限遠のピントをちゃんと合わせて撮るのは良いよ。
AFだと微妙に外れてる場合もあるのでね(E-330やE-3での話だけど)
手持ちでも大丈夫。

久しぶりに賑わってると思ったら、レンズの話じゃなかった…

旧ZD竹ズーム2本持ちには、SWD化のためにZD買い直しをするよりも、
このレンズを買った方が幅が広がる気がするんだけど。

あんまり14-150の情報が少ないところをみると、
E-1からE-3へ乗り換えたユーザーはZD12-60へ乗り換えてるんだろうか。
それともこのレンズは良くないってことなんだろうか。

まだ店頭で実物、見てないよ…　orz

SWD≠XSでしょ

本日買いました。

OIS作動ってのは連続動作すること。
スリープ復帰の度にフォーカスレンズが初期化動作する。
ズーム回転方向が逆。
E-3シャッター音が貧祖化(こもる感じ)。

あたりは率直に気になった。
半押しに同期して動作開始ってのしか使ったことなかったので、
真面目にOISが動いてないんじゃないかと思った。
ボディのスリープ遷移(例えば1分)までOIS連続動作しており、
電池消費具合がやや心配。

慣れりゃ大したこと無さそうだけど、
普通こうはせんだろって動作が多すぎではなかろうか。

L1 or L10使えばすべて解決。

今年のパナソニックのテコ入れ第一弾は
L10高倍率ズームキットと予想。α100みたいにｗ

売ってないねー

買っちゃいました！
保護フィルター買ってこよっと。

ってか、どうして一緒に注文しなかったんだろ＞自分
10万超のレンズを買うのが初めてだから、舞い上がってたのかもww

オリンパスも、このレンズを使ってのコントラストAFに対応してきましたね。
フォーサーズユーザみんなにお得＆お薦めなレンズになってきたかも。

ZD50-200SWD買ってから少し使用頻度落ちてたけど、
E-420がコントラストAFに対応したので、E-420とのセット
で使って見ることにしますた。

tes

IDが変わっているかtest?

今日買って14-50mm F2.8-3.5と並べてみたが、こっちの方がわずかに短い。

過疎ってないで なんとか言いなさいよぉ〜
作例 プリーズ …ｽﾞｯｺﾝ

今やL10の標準ズームとして使いまくってるが、
正直専用スレッドが必要かどうかは疑問だ。
作例はL10スレのほうにアップしようかと思っている。

タムロンの高倍率ズームのレビューを見つけたので比較にどうぞ。

タムロン AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/21/tamron/index.html

DMC-L10　Silkypixにて現像
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5570.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5571.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5572.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5573.jpg

↑あ、くれぐれもこれをタムロンスレやキャノンスレに貼って煽ったりしないで下さいね。

＞２７４
インプレ頼む！

>>277
最後のサンプルすげぇ！！
自分は風景やってるけど、高倍率ズームでここまで解像感あるとは思わなかった。
これ1本で十分戦えるじゃん！！
18-180売って、早速これ買うわ。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5812.jpg

個人的にL10で使うときはjpgがいいと思う

最安値新渡戸稲造くらい下がったな。
いや確か変わったはずだけど誰だか思い出せん女の人。

与謝野晶子な

マジレスすると守・礼門

俺の記憶では平塚らいてうだったような

hosyu

買おうかどうしようか考え中
でも実物を見たことがない・・

>>288
ボディ何？

意外に14-150と最も似合うのはE-3だったり
次L10かな

このレンズにE420って最強かも。

眠い

>>291
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/137130-8441-13-1.html
かっこいいしな
せっかくの軽量ボディが重くなるのが難点だが

D60 + 18-200VR(18mmF3.5開放)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7077.jpg
D60 + 18-200VR(200mmF5.6開放)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7078.jpg

L-10 + 14-150(14mmF3.5開放)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7079.jpg
L-10 + 14-150(150mmF5.6開放)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7080.jpg

面白い事にD300とE-3で比較するとまったく逆の印象になるんだよなｗ

http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_E-3/outdoor_results.shtml

どう見てもE-3の圧勝

DX17-55は解像力を犠牲にしても各種収差を抑えてるレンズだからね。
EFS17-55ISみたいな解像力番長と戦うとZD12-60はボロ負け。

アサカメの標準ズーム対決では14-54にボロ負けでしたよ？
そのキャノンの17-55とやらはw

ポン亀ではZD14-54がボロ負けだったよ？
雑誌によって結果が違うってのは笑えるねｗ

日本のカメラは優秀だが、日本のカメラ批評は
全くアテにならないという不思議w

周辺で比較したらフォーサーズがいいに決まってる

>>295
>>244のことか？
普通に14-150のが良いと思うが

そういや出たての頃、kakaku.comでD40+18-200VRと比較して
D40のが良いんじゃね？みたいな話が出てたの思い出した
実写の比較はホント難しいな

購入検討してるので上げてみる

18-200VRの望遠側は酷いな

運動会で使いたいがテレが300mm相当では物足らない。
これにEC-14つけて取った作例ない？
（EC-20もいらないので。）

暗すぎてAFできないんじゃね？

>>306
あるよ。
価格コムに作例うｐしてる人がいる。

10万は切らんのかな。

パナ版のEF28-300mmISと思えば安いんだが、10万あれば50-200mmSWDが
買えちゃうもんな。

運動会なら50-200mmSWDでしょうね。テレコンも準備して。

>>311

Ｅ-420でも晴れてれば50-200mmSWDでも大丈夫かな？
400ｍｍ相当では手振れが怖いから40-150にEC-14がいいかなと思ったんだが。

420だとボディとの重量バランスとブレを考えると。。
520なら背中押すけど
ちょっと今420にマウントして振り回してみる。

>>312
シャッター速度稼げたらno probremと思うけど
E-1やE-300ではIS無かったわけだし。

420+50-200体感的にほとんどレンズの重さだわ
レンズにシャッターボタン付いてる気分。

>>314

そっかあ、レンズにボタンついてる感じね。ありがと。
ちょっと考えてみる。

保守

先月末にポチッたのに未だ来ず

今発送お知らせのメール北

オメ

E-3に一番似合うレンズ
あまり男前じゃないE-3も14-150付けるとかなりカコイイ

つ ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/06/12/8653.html

最後の写真ｽｹﾞｰ

デジカメwatchの、なぜ今頃？とも思ったけど良いねぇ

所詮高倍率だろ？とか思ってたけど、このレンズが
ここまで良いものだとは思わなんだ

10万以下なら即買いしたいんだが・・・

フォーサーズにしては絞りすぎなような気が

>>323

絞りすぎて回折ボケが出そう。

F11が限界だな

どの辺がまずいの？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/140998-8653-12-2.html
SS1/1.3秒絞りF16
明らかに絞りすぎによる回折ボケ
F8でSS４倍にして撮った方が絶対きれいに撮れる

銀塩の感覚で絞って遠景撮ってフォーサーズ写り悪いと勘違いしてる人多そうだ

【OLYMPUS】E-410/E-420 Part26【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211037841/959

参考までにWズームのキットレンズとPana14-150のワイ端・テレ端比較です。
ボディはL10でf値は全て6.3。RAWをLightroomで現像したもので、
WBを晴天に固定、露出はLightroomの自動諧調任せです。

14-42の14mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8212.jpg
14-150の14mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8213.jpg
40-150の150mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8214.jpg
14-150の150mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8215.jpg

印象としては、広角側は14-150の方がシャープで14-42は十分絞らないと
周辺がボケている感じです。望遠側は逆で40-150の方がシャープな気がしますが、
14-150は高倍率ズームにしては全域シャープで、レンズ内手ぶれ補正がある分、
E-410やE-420に付けるのでしたら14-150の方が全域で綺麗に撮れるかと思います。

ニコンの18-200VRも持っていますが、あれと比べると特に14-150は望遠側が
とてもシャープに写るレンズで、14-150は非常に出来の良い高倍率ズームと言えます。

ただ、E-510/520なら手振れ補正が使えるので、十分絞って使えば
Wズームレンズでもそんなに差が出ないかもしれません。

昨日ポチった

E-300につけた。
画像もシャープだし手ぶれも起きなくて良いや。
心配なのはスリープモードから立ち上がる時、ファインダー内のコツンと言って、画像が少し動くのは何故？

なぜか復帰時にフォーカシングが動作するよね

キャリブレートしてんじゃない？

手ぶれ補正積んでると何かしら動きが気になる

>>331
自分のもそうなるわ。
やや遠慮がちに中で何かがガタッと引っ掛かって
それを振り切るみたいな手応えじゃね？

>>331
そんな感じです。
E-520でもかすかになりますが、E-300のときの方が動きが大きいです。

間違えた
>>336は>>335へのレスです。

旅レンズになりますかね？

Yes
最強の旅レンズ

旅行や普段使い用に最適
Eー3に似合いすぎるのも気に入ってるとこ
気合い入れてく時は他にも持ってくけどね

購入検討中です。
オリンパスのボディしか持ってないと
ファームウェアのヴァージョンアップは
サービスに預けるしか無いのかな？

デジカメウオッチに記事きてた。結構参考になると思う。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/07/16/8850.html

>>341
たぶんそう

E-3に使うときはOISをOFFにしてたけど試しに常時ONにしてみた

14-150だとテレ端でもボディ内補正だけでさほど困らないんだよね
パナには超望遠レンズをＯＩＳで出して欲しいよん

タムの28-300VCがフォーサーズに来ると面白いんだが

尼で最安近くまで来てるなぁ。
ﾎﾟｲﾝﾖがあれば逝っちまいそうだ。

魚篭のﾎﾟｲﾝﾖなら2ﾏｿ近くあるんだが。

このレンズ防塵防滴なら有難い

それだけが惜しいとこ

Ｃ‐ＰＬフィルター付けようか悩む

10万切ってくれれば経費で即買いできるんだが・・・
どっかで領収書割って売ってくれないかなw

>>350
個人事業？
特例延長されたぞ買ってしまえ

最安で11万台だろ。
印紙代が増えないような割り方なら、やってくれるとこあるんじゃね。

>>351
特例認めてもらうには何買ったかちゃんと
開示しないといけないじゃん？
そこがネックで

とかうだうだしてる間に旅行行く日になってしまったw
また帰ってきて後悔すんだろうな・・・

ここのれんス欲しい

いいレンズだよー

G1用に買い直すハメになるとは思わなかった・・・。

どうせなら春の動画対応レンズ待てばいいのに

購入記念カキコ。
存外コンパクトなのね。18-180mmを処分しないと。。。

>>357
いよいよ買おうか、と思った矢先、春先に
14-140HDなんてのが出ると知ってますます
買えなくなってしまった・・・orz

このレンズ買う金で余裕でG1セット買えちゃうしなぁ
誰か背中を(ry

ボディ何使ってるの？
14-140HDはμ4/3専用ってのは分かってるんだよね？

G1動画機&14-140HDに移行するのなら今買わない方が良いのかも。
μ4/3用のライカレンズ出すとも言ってるし。

>>360
E-330とE-500

> G1動画機&14-140HDに移行するのなら今買わない方が良いのかも。

やっぱそうだよね・・・
ただ、14-140HDは、画質がキミマロクオリティになりそうで心配なんだよなぁ

>>361
E-330とE-500のラインをE-3とか次期中級機にグレードアップする予定があるなら
今のうち１本逝っといてもいいんじゃない？パナはμ4/3に完全にシフトしてしまう気配だし。
このレンズはそんなに数が出てないみたいだし、ディスコンになると分かったら入手が
難しくなるかもしれないしね。

自分はELMARIT25/1.4のSWD化を夢見て買い控えてたんだけど、今のうちに確保しようかと検討中。

松下がSWDユニット使うとかありえないんじゃね？

普通に超音波モータだと理解しろよjk

ELMARIT?

ズミちゃんにあやまれ

ごめんなさい

今さらだけど結局、ポチってしまった

14-140HD出ても、Leicaの高倍率も描写の良い高倍率も
後にも先にもこのレンズ1本しかない、と思いこむことにしよう

次はE-1を見つけなくてはw
でもこれ使うとL10が欲しくなるのかな？

>>368
おめでとう！

自分はE-3メインで使ってるんだけど、L10も手に入ったんで最近はこちらの
方にも付けて散歩写真を撮ってます。
L10はVARIO-ELMAR 14-150の色収差を補正するようになっているので、L10の解像感と
相まってなかなかシャープに写ってくれてちょっとうれしい鴨

で、シャープとか言いながらそういうのが分からない作例を

鳥類注意：主題はブレてます。バックのボケの参考に。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12975.jpg

鉄道注意：架線柱や電線の色収差が補正されていますが、点光源が緑色のゴーストになっています。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12976.jpg

サンクス
そんなふうに風景撮りながらさっと鳥撮れるかと思うとワクワクしてきたw

とか言いつつ、撮り比べとか言ってボディ2台持ち歩くんだろうな
高倍率ゲットする意味がないwww

オレもこれとSUMMI25mmをまとめてポチってしまった…
ボディは3ヶ月前に初デジ一として買ったばかりのE-500。
使いこなせるかどうかという不安は、
この際後回し！

>>371
E-500なのかーｗ
よく在庫があったね。

おいらも先週注文した！
10月末にこれとｽﾞﾐ、魚眼の3本持って犬連れ旅行するぜ。
その前の3連休あたりにｺｽﾓｽも撮りに行きたいところだけど、間に合うかな？

>>372
はい。いろいろ調べて、新品も見つけたんであえてE-500に。
その後中古でE-330を追加。

で、よく見れば>>359氏は、
私とボディ一緒だw

>>374
おまいはおれかw
オレはE-500の新品が見つからなかったから中古だけど orz

14-150mm使ってみて、色が旧世代機とマッチするようなら
きっとズミも欲しくなるんだろうなぁ

14-54mmに慣れちゃってるからLeicaレンズで色が
どう変わるか不安だけど楽しみだ

ということで早速、使ってみた
噂通りにスゴイね、これ

高倍率ズームというよりは梅竹クラスの標準と望遠の
ズーム2本を持ち歩いているようだ

このレンズをもっと早く買っておかなかったことが悔やまれる
せめて夏休み前に手に入れておくべきだった

キター！
昨日は、主にズミの方を使ったんだけど、ヤベエ面白い。
単焦点って不便かなって思ってたけど、絞りを変えて撮ることの違いがよく分かった。

今日は、14-150で遊びたいけど、ちょっと天気が良くないなあ。
とりあえず、以前から使ってる14-50とあわせて、パナライカ3台体制が揃った。
そうなると、L10あたりも使ってみたくなるけど、
いろいろ撮って腕を磨かなきゃ、道具番長になっちゃうな。

>>377
おぉ届いたんですね、裏山＆ｵﾒ！
私は>>373ですが、注文した店から連絡ｷﾀｰからwktkしてたら「納入未定。暫くお待ち下さい」だと…orz

パナライカレンズメインだとL10良さそうだよね。
来年あたりE-2桁機に逝こうかと思ってたんだけど(今はE-330使い)、L10もありかも…と思い始めてるよ。

プロテクタのオヌヌメ無いですか？
Kenko 72S PRO1DでOK？

別にこのレンズに限ったことではないしスレ違い気味だけど
個人的にはマルミDHGの方が好きだな

>>380
kenko Pro1Dとどう違うの？

あおりじゃなくて、現在レンズ買おうと思ってるので

>>379
kenko Pro1D φ72使っています。
キャップしないで持ち歩いているので必需品です。。。

>>381
何となく汚れにくい気がする

いやぁ、こいつが防塵防滴だったらどんだけありがたいか。
山行に連れていきたいのに湿気(山上のガス)や雨が怖くて持ち出せない。
420にこの組み合わせだと、荷物のコンパクト化軽量化に最強なんだけどな。

そもそもE-420が防塵防滴じゃないやろ

>>384
こいつ最高にアホ

>385
カメラボディは雨避けしやすいが
ズームレンズは徹底して操作しようとすると
どうしてもある程度むき出しになりがち

てことですが

これ上さらに防滴になんかされると高くて買えないよ('A`)

K200D買えって事なんじゃねえの

でもE-3で使ってると、確かに防塵防滴あると嬉しいんだよな

>>390
それはSUMMILUXでもZD3535でも感じるね。
というか全部のカメラとレンズを防滴防塵にして欲し(ry

昔の人はどうしてたんだろ？
今よりもっとずっと高かったわけでしょ、相対的な値段でいうと。
でも山に持っていって写真撮る人は大勢いたよね。

今でも中判や大判抱えていく人も多いので

山じゃないけど、撮影行で雨に降られた時のために「カメラマンレインコート」
なるものを使ってた時があったな・・・。
人間がすっぽりかぶるタイプとカメラにかぶせるタイプの両方持ってた。

今はコンビニ袋と45�gのゴミ袋で代用しているｗ

ムレるとハゲるで

おかげさまで毛は潤沢にあります。
そんな事より接眼レンズが曇ってピント合わせが困難だった。綿棒は必須w

東京大雨age

14-150買ったど、買ったどー！
早速お出掛けしたけど、高倍率ズームはやっぱり便利だなぁ…
レンズ交換１回もしなかったｗ
テブレに怯える日々ともおさらばだ(つД`)・゜・。

オメ！
外での撮影では圧倒的に便利ですよねえ。
14-150を活かすために、価格が落ちてきたL10をマジで買おうかと悩み中。
しかも、無駄にレンズキット買ってパナライカをコンプリートしちゃおうかと。

E-3で使うのとL10で使うのでは画質に差がありすぎる。
E-3もそろそろ内部で色収差補正する時期に来てるんじゃないだろうか。

逆に言えばE-330以前の低画素機で使う分には不満は出ない、と
手ぶれ補正も付くし

L10持ってないから気にならないｗ

じゃあG1で

RAW派のおれはレンズプロファイルが現像ソフトに実装されることを望んでるｗ
カメラ本体に依存しなくて良いし

E-420に付けてるけど手ぶれＯＮでも結構手ぶれするなぁ。

手ぶれONじゃなぁ

手ぶれ補正ＯＮですよorz

E-420に付けると、なんかバランス悪そうだな。
E-520でもちょっとバランスが悪く感じる。
かといってE-3だとかなり重くなってしまう。

重量的にはL1/L10でベストバランスなんだろうか。

L10以外には合わないかもね。
色収差補正が行われないから。

見た目的にはE-3との組み合わせがカッコいい
OEMでいいからパナ版E-3欲しいなあ

>>410
ファインダーのこと考えたらそれがベストだな。
L10が14-150にとって最良のボディでも
あのファインダーではどうしようもない。
そういう意味ではE-3て罪なカメラだよw

パナの国内工場で、オリから部品供給してもらってE-3とL10のイイトコ取りなカメラ出せばいいのに
開発費とかはあまりかからなそうじゃね？

>>412
買うわ、それ。
今のレンズ資産が100%生きるなら安いもんだ。

ファインダーをEVFと光学式を簡単に交換できるようにしたE-3が出たら買うよ

Ｅ−3でＥＶＦ欲しい？

EVFはどうでもいいが、背面液晶の精度は上げて頂きたいな。

昨日14-54と50-200mmを久しぶりに持ち出したが、やっぱり重いな。
いかに14-150で楽してたか分かるわ。

旅行に持って行ったけどホント便利で使えるレンズだよな
太さはあるけど長さはあまりないから大げさじゃないし

高倍率ズームだと望遠側までまともに写るの今のところこれしかないぞ

M43ででる14-140はどんなんだろう
M43買っちゃうと、出番が減りそう

14-50エルマリートについてきたフードと14-150についてきたフード
どちらがどちらかわからなくなっちゃったんだけど、見分ける方法あるかな。
一方は根元に段差があって、フード内面が円周状に溝を切ったようになってます。

根元に段差があって、先端に向かってやや開き気味の方が14-150のフード

>420
ありがとー

ズームロック？あればいいのにな

新宿に買いに出かけたら、あちこちで品切れになってた。
（14-50はあるんだが）

店が元から仕入れてないのか。
それとも、パナがマイクロ注力と景気悪化とでいつまで製造続けるのか
不安になった人達が買いに走ってるのか。

自分は後者。

元々在庫薄だもんね
パナソニックの天童マイスターｗが1人でズミルクスと14-150作ってんじゃね？

発売直後も品薄だったね。
キタムラで予約してたけど、発売日に積み残しになったのでキャンセルして
地方の通販店でやっと買えた事を思い出した。

もしかしたら本当にこれが最後のLEICA Dレンズになるかもしれないしね。
本当に貴重になるかも。

ズミはいつか買いたいから、もしパナが生産止める時は事前に知らせて欲しいなあ

4520ﾏｸﾛは出して欲しかったなぁ・・・

E-420に着けてみたら、レンズ下の左手と右手親指の掛かりとで、
意外に安定して構えられたよ。

風景撮りなんで3点AFでも気にしてないから、
E-420で手ぶれ補正が効くようになったのが、けっこう嬉しい。

ズミはE-3に任せるけど、14-150はE-420メインに使っていくことになりそう。

E-3で使用なんだけど、広角端だとＡＦ合焦悪い気がする
前からこんなもんだったのかなあ？

どこかにオリの ED 40-150mm F4.0-5.6 の望遠側とパナ 14-150 の比較作例ないですかね？

http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/081225_40-150_150mm_F5.6.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/080804_14-150_150f5_6.jpg

↑ありがとうございます。
保有機材：E-520 * 2台、ZD 11-22mm、ﾊﾟﾅﾗｲｶ14-150mm。用途は主に娘と猫撮り。

あと、一年に一度くらいネパール／ザンスカール／チベットあたり旅行。

俺的にはこの二本で十分だが、嫁が（恥ずかしいから）できたら同行時はもう少し小さいレンズにして欲しいという。G1なんかいいのではないのという。

ﾊﾟﾅﾗｲｶ付けてるときはほぼ望遠端しか使わないので、40-150newにも食指が…。しかし高倍率ズームって「いざとなれば広角も撮れる」という安心感が捨てがたい…。

オリがパンケーキ20mm（銀塩換算40mm）単焦点を出してくれれば11-22はいらんのだが。スレ違いごめん。

14-150よく使うけど俺も14-150は望遠側ばかりだったんで
最近は9-18と40-150の組み合わせが多い

さすがに標準で困るけど追加に25mmパンケーキでカバー
軽い割にカバー領域が広くてこの３本の組み合わせはお勧め

なるほど、非常に参考になりました。

海外にトレッキングにいくときは、貧乏性なので（つまりチケット代がかかってるのでもし壊れると…）どうしても機体を二台持って行きます。

E-3一台よりはE-520二台の方が安心という感じ。

他にもG10持ってくのだが、個人的にあのジョグダイアルが嫌いでまず使わない。

どうせ機体が二個なら、それぞれ9-18と40-150を付けると合計重量がかなり軽くなりますね。

家族的にもカメラは小さい方がいいみたいで…。

11-22と14-150手放すかな…。

いやでもやっぱり場合によってはレンズ交換面倒だから14-150も残した方がｗ

高倍率ズームだから本来は「今日はE3 + 14-150 の１システムだけで出かけたい」 っていう用ですよね。

もちろん最初はそのつもりで買ったんだけど、つい標準域は11-22で撮っちゃうので…。

なら11-22と40-150でｗ

>>439
その2本で旅行行った事ある

新40-150と14-150って、AF速度同じような感じに思うけど40-150はレンズ軽いからかね？

>>440
なにげに相性の良い組合せだよね

どちらも標準の焦点域をカバーしてるからどっちがアクティブに
なってても大抵のシチュエーションに対応できるのが良い

特にじっくりと広角や望遠で撮りたい被写体を見つけたときだけ
チェンジすれば良いわけで

欲しい

パナのフォーサーズレンズ供給が心配になってきたが、
このレンズはＧＥＴしておいて良かったと思う。（高かったが。）

今は、海辺に引っ越しそうだから、潮風で寿命が縮まないか、と気になってる。

>>444
マルミの防滴のフィルター付けとけば？
ズミってフォーカシングすると一番前のレンズと銅鏡の間にすきまできるから風が強い日とか海行くときは付けるようにしてる。
このレンズは持ってないからわからんがそうした方がいいかもね。

>445
フィルターはDHGのスーパーレンズプロテクトを定番にしてますが、鏡筒の隙間には効かんし。
ズーミングで２段も伸びるんで、空気の出入りが多いだろうし、
塩分を含んだチリが中に入って・・・((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル

あぁそうか14-150は鏡筒が伸びるんだなぁ。
確かにそれはどうしようもないかも。
適度なメンテナンスしてあげるしかないだろうねぇ。
できるだけ防湿庫に入れとくとか。

このレンズを買おうか迷っているのですが、首都圏で、試用できる展示品をおいてある所ってご存知ですか？
可能ならば、一度手にとってから決断したいのです。

また、E-3との組み合わせでの使用感はいかがでしょうか？
みなさんの14-150mmの気に入っているところを教えてください！

>>448
秋葉淀にあったじょ

>>448
E-3と組みあわせるとかなりカコイイ

いいところは便利ズームなところ、かっこいいところ

>>450
描写、特に解像性能はどうだ？
安いレンズじゃないからなぁ。どうも躊躇してしまうわ。
5万程度なら迷わずに買って試すんだが。

描写はいい。ちゃんと解像するし。
焦点距離が長いと色収差は目立ってくる。
色収差はパナのボディを使うと補正される。（俺はL10併用）
湾曲もそれなりに出るが高倍率ズームとしては良い方だと思う。

フォーカスは静か。ズームは固体によってはレンズを上とか下へ向けると
少し動くものもあるようだ。
レンズ内手ぶれ補正もオリのボディと併用可なので、望遠側手持ち撮影のときは
便利かもしれない。

まあ言葉だけでは何なので、作例はネットで探してみててくれ。

>>449
ありがとうございます。
今度、見に行ってみます！
>>450
やっぱりカコイイですよねｗ
E-3にはよく似合うと思います。
>>451
Leicaにしても割高ですよね。
そこが悩み所です。

高い買い物ですので、じっくり検討したいと思います。

G1で撮るとL1/L10よりもっと補正が効きまくりらしいねage

　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　 　 　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　で　／ r:oヽ`　　 　/.:oヽヽ: :|: | :|
　　　 　{　{o:::::::}　　 　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　 　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　 ＞
::∧: : :|: |J　　 ＼　　 ／　　 ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　 ヽ: |::|＼　　　 ￣/ /|　　|: : :|: |

梅淀のガラスケース内に展示してたやつがE-30展示品に装着されてた。
初めて手で触れた。
ファインダーで確認できる手ブレ補正がすごいと思った。

>>456
一度タムロンの28-300のVCを確認してみた方がいい

300ﾐﾘ相当ならボディ内補正でいいよ

不安なままだけど、いまだにアナウンスが無いということは、
まだ製造中止になってないし、すぐに中止することはないということなんだろうか。
しばらく作らないままおいて、そのままフェードアウト、てこともあるんだろうけど。

やっと買ってみた。シリアルがまだ４桁なんだな・・・

まだ4桁というより、半年前に買った俺のはようやく4桁のなんだけど

ひょっとして生産総数2000本程度のレア玉になる？

ちなみにこの間買った2514もやっと4桁

どうせ5月には振り回すだけのデクの棒になってて
登録抹消だろ

どこの誤爆？

野球ネタ？
フルスイングする体格のいい、助っ人外国人のことかな。

メンチかな。いやメンチは5月まで持たないか。

ごめん
中日のブランコのことでした
誤爆だけで5スレも消費

誤爆で5スレはやりすぎだろｗ
5鯖落としたイチロー並みにすごいぞｗ

アマゾンに出ていたので、買った。中々良い感じ。
旅には最少これ一本ですむかも。
ZD 9-18も連れてけば、完璧かな。

オリに付けるとまっ黄っ黄ーなんだが、LEICAの文字でプラシーボ効果絶大で
なぜかみーんなサイコーとか諸手をあげて大絶賛するんだ。

ああ、良いレンズだよ。特に旅では重宝する。ボディがオリでもね。
明るいレンズのズミとセットで持っていけば大抵のものは撮れる。

>>471
ＲＡＷ撮り専門で気が付いてないよ俺

まっ黄色？
E-3とE-520で使ってるが別にそんな事は無いな

12-60/50-200とかと比べると流石に厳しいが高倍率ズームとしては
かなり優秀だと思う。E-520をE-30に買い換えてこのレンズと
組み合わせれば、E-3と竹を持ち出すような状況じゃなきゃ大体は
まかなえるような気がする。

色収差　LEICAの文字で　霞むのね

>>473
オリ使いのやつはレベルがちょっとね。

ID:umROvhZY0のは色収差で黄色になるらしいw ﾊﾞｶｼﾞｬﾈwww

ちょっとでも否定されるとすぐこれだからな。　
臭い物に蓋をして現実逃避しても仕方なかろう。

必死だなw

そもそもオリのボディではレンズの良し悪しは判らんのでは？
ボケてるだろうに。

俺のも黄色いと思ったことは無いな
つか、黄色の話題を実際のユーザーに否定されたら脈絡も無くいきなり色収差の話とかｗ

>>481
>実際のユーザー
これが希有だから如何ともし難い
ウチのは1100番台、最新のはどのくらいなんだろう？

おれのは00134x

たぶん空の色のことを言っているんだと思うけど→ZDと比べて若干黄色い、むしろZDが青い
気にするほどの差じゃないよね

普段静かなのににぎやかになったなｗ

俺のも1100番台だ。
発売後すぐ買ったが・・・。

俺のは0012xxだな。このスレだったかで書いたけどキタムラの予約で積み残し
になったんで地方通販店で買った。

連休中に２台並べて撮ったりしたけど色目の違いは殆ど判らないな。
それよりボディをオリからL10に変えた方が劇的に変るw

>>485
>ボディをオリからL10に変えた方が劇的に変る
やっぱりそうなのかなぁ・・・
俺は専らオリだけど、Lも使ってみたい、できれば新型w

パナソ使うとオリンパスボディは分投げたくなるぞｗ

>>486
AWBの加減もあるんだろうけど、L10の方が緑が強いというか鮮やかな感じかな・・・。
連写とバッファが弱いのでサブにE-520買ってからはあまり持ち出してないけど。

俺もE-30くらいをベースにした新型のL30(仮称）は欲しいw

>>487
またまたごじょうだんを

417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/03(日) 07:13:47 ID:l5uuwHgI0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241301982137.jpg
これ、E-3 vs L10 vs 1Ds3 vs D3 にて解像チャートと偽色発生の比較。

E-3とD3はローパスボケが酷いけど、E-3だけが偽色まみれだろ？
対して、1Ds3は完全解像しているから偽色も出てないのは当たり前だけど、
L10は、ボケたD3と同等の解像を見せながら偽色も皆無だ。これ、お見事。

チャート原画像
1Ds3 http://ascii.jp/elem/000/000/099/99579/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6_o_.jpg
D3 http://ascii.jp/elem/000/000/101/101591/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6_o_.jpg
E-3 http://ascii.jp/elem/000/000/098/98585/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6_o_.jpg
L10 http://ascii.jp/elem/000/000/079/79158/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6_o_.jpg

>>475が好きな色収差のサンプルですか？

>>491
色収差は現像時に消せるけど、偽色は消えない。
オリのは偽色まみれだよ。解像もボケてるし。

神経質なカメヲがいるスレって
些細なことですぐ荒れて面白いよな。

性格かねやっぱｗ

まー人それぞれだわな
E-1→E-3→L10→E-620(今ココ)ときたけど手元に残っているのはE-1とE-620だ。
L10は描写が鋭すぎて俺好みじゃなかった。

E-620に14-150はふとましすぎて似合わないけど・・・・orz

ちなみにE-620もE-1もRAWで使うかぎりは偽色を気にしたことは無いな。

>>493
デジカメの世界で、解像性や階調性じゃなく、
発色がどうの、とか幼稚なことを言ってるヤツが何を言うやらｗｗ　恥を知れ。

>>493
ちょｗ黄色いって言い出したのお前じゃんｗ

それに荒れてるってほどでもねーよ

>>494
鋭い描写を落とすのは至極カンタン。
ボケた描写を解像させるのは不可能だよ。

意地張ってるしｗｗｗ　うぶだねぇ

パナレンズ　オリに付けたら　マッキッキーｗｗｗ

十万も　出して買ったが　マッキッキーｗｗｗ


そりゃ認めたくはないよなｗｗｗ

オリ厨は見かけるたびに闘ってるなw

オリンパ厨の特徴。

�I勘違いしている。
例）「そこまでフォーサーズに怯えなくてもいいのにｗ」（誇大妄想）
例）「フォーサーズ厨などと変な言葉でイメージ戦略にでるあたり余程追い詰められているのだろう。
　　　なんつうか、いったい何にそんなに脅えているのか」（誇大妄想）
例）「フォーサーズの躍進が相当気になるんですね、わかりますｗ」（誇大妄想）
例）「キャノンが50Dみたいな糞カメラしか作れんので、こういうアンチスレでキャノネットが
　　　暴れるんですね」

>>499
ボディのホワイトバランスが安物なんだろ。

このレベルで黄色い言ってたらタムロンとかニコンとか使えんぜｗ

前言撤回、確かにちょっと荒れてきた。以降スルーするぜ。

パナライカくっつけて白黒写真ばっか撮ってる奴ってあれだろ？
色が黄ばんじゃってて悲惨だからだろ？ｗｗｗ

そりゃ認めたくはないよな。10万出してお笑いカラーじゃさｗ

>>506
そろそろ己のレベルの低さに気付け。

へぇ〜黄ばんじゃってるのは、撮影者のレベルのせいですかーｗｗｗ

権威に弱いおまえが認めたくないだけの話じゃねぇのぉ？ｗｗｗ

>>508
ホワイトバランス。色温度。頑張れ。

悔しくて、WBと色温度のせいにしちゃいましたよｗｗｗ

そりゃ認めたくねぇよな。　ブランドネームにしがみついてるだけだなんてさｗｗｗ

こんな過疎スレにまで出張とは...
もうフォーサーズスレ無くした方が良いかも。

マジでニコキヤノ隔離板が欲しいと思う

>>511
そうだね。本当のこと言われて、現実逃避してる程度なら
フォーサーズスレなんていらないよね。

>>471-510
こいつら同一人物か？
集団カキコ臭い

>>514
ｷﾁｶﾞｲが出てきたので退避中
つかお前さんもアンチ臭いな

こいつら基地外が出してくる内容はちょっと前フォーサーズスレ関連で荒らされた時によく見かけたものと同じ
つまり同一人物の可能性が高い

>>510
お前いつか如何に自分のレベルが低いかってことに気付くから。
だからオリンパ使いはダメなんだよ。

スーパーズイコー？

>>518
笑福亭瑞光

>>517
悔しくて過剰反応　まで読んだ。

>>520
あんた、深層心理的には自覚してるよ。

>>472
　明るいレンズのズミとセットで持っていけば大抵のものは撮れる。

確かに明るいズミを一緒に持っていた方が心強いですね。
そうします。

マッキッキーに写りますｗｗｗ

うざ

オリ厨ってパナライカのレンズくっつけてマッキッキ画質になちゃってるのを
さすがライカだとか大絶賛してるよ。バカなの？

ニコンの方が黄色いのでは？

だな。

ニコンはファインダーがマッキッキーです　写真は真っ青です

いいからニコ厨はほっとけ。。
LEICA１４−１５０のスレらしくいこ。



んじゃ、あとはスルーで。
しばらくぶりで三星に新品出たね。在庫薄なんて、煽って欲しくないんだが。

>>529
成和の方がちょっと安いかな。
価格.comに登録してある価格よりHPの方が安いんだよね(前の最安が108800だったかな?)。

どちらもカードが使えないから手数料掛かるけど。

マッキッキーレンズを手放しでマンセー　ブランドマンセーのプラシーボ効果って凄いですね。

買えずにブランド物はダメと決めつけてるんですね、わかります。

ブランドにしがみつくだけで、駄目なもん駄目と言えない臆病なおまえと一緒にしないでね。

もっともレンズ単体で良くてもボディとの相性で駄目になっちゃう例も理解出来ないんじゃわからんか。

なるほど。
あなたは臆病だから、ブランド物と言われるものを買えずに、
悔しくて叩いているんですね、わかります。

オリンパ厨は三流意識が激し過ぎるんだよ。

>>534
勝手に物事決めつけるわ、現状認識きちんと出来ないわ。
メンセラーですか。そーですか。

このレンズがパナ銘でも買ってたし、LEICA銘でも描写が悪ければ買ってない。
ブランドといえば銀塩ヤシコンのZiessとYASHICA MLの両方を持っているが、
最後まで残っているのは好きな描写の物や他に無いレンズだ。

結局ブランドに惑わされて本質を見抜けなくなっているのはID:X0PMVBSC0の方だろう。

スキゾは早く治療受けて来い。皆が迷惑だ。

>>536
>手放しでマンセー
>ブランドマンセー
>プラシーボ効果
と勝手に決めつけた発言すら覚えていないんですか。そーですか。

>>537
こりゃまた痛い現実逃避ですね。

ID検索してみるとわかるけどマッキッキ君は狂犬オリ厨です。
まあどこの厨だろうが、それ以前に人間の屑なので関わらないようにしましょう。

他人の動向が気になって仕方のないヘタレにかぎって、
自分の駄目なのを人のせいにするって言う典型例

どうでもいい奴なんて普通気にもならんもんだけどな。

>他人の動向が気になって仕方のないヘタレにかぎって、
>自分の駄目なのを人のせいにするって言う典型例
>
>どうでもいい奴なんて普通気にもならんもんだけどな。

！！！！

>>542
なるほど。
他人が使ってるブランド物が気になって仕方のないヘタレなあなたは、
自分の駄目なのを人のせいにするっていう典型例なんですね、
わかります。

パナライカ通りのボディの組み合わせがマッキッキーで駄目って言ってるだけじゃん。

駄目なもん駄目言ったらいかんとか言う法でもあるのか？
おまえが不快なことは観たくないってだけの話を
他人に転嫁してるだけの話だろうがよ。

雑魚には2cｈは早すぎる。　すっこんでROMってなさい。

>>546
駄目なあなたを駄目と言ったらいかんという法でもあるのか？
おまえが不快なことは観たくないってだけの話を
他人に転嫁してるだけの話だろうがよ。

オウム返しで熱くなる程度の力不足には、
2chは早すぎるどころか、永遠に無理。
すっこんでROMってなさいw

すまんがな。自分の駄目さを他人に転嫁しなけりゃネットも出来ないような
トーシロー相手に今更対等に話して貰わなきゃ困るような立場じゃないんでな。

おまえが勝手に隅の方で遊んでる分には俺はなんも構わんが
俺の方はおまえみたいな雑魚に用はないんでな。邪魔しないでくれるかな？

おっと、Σの悪口はそこまでにしてくんな

>>548
パナライカなんて、高くても10万超える程度なんだから、
買って試してみ？

悔しがって同じ書き込みで鬱憤晴らしなんてやめてさw

マッキッキーの写真なんて、別にそんなレンズ買わんでも
色セロファン貼れば済むやんｗｗｗ

それより何？　
シナリオ作ってバーチャルオナニーでセンズリですか？

何ともお寒い現実逃避ですねｗ

ニコ厨の荒らしなのかキャノ厨の荒らしなのか、オリラの自己厨なのか
どうでもいいから　もう　やめようよ！
２８ー３００相当の便利さはネオ一眼なみだよ！それで画質が違うんだから。
いやね、足で距離を調整するって本気玄人はだしは、金のないみんながうらやましがる
単ピンで勝負してればいいだけのことでさ。
ツァイス・ライカ１４ー３００みたいなレンズでF２．４くらいの、出ませんかねえ…
あんまり、動き回るのすきじゃないんだよね、ポイント決めた後は。
１４から１５０までつかいながら、楽しもうぜ！！持ってるモンがちだよ！！

なんだ、このお下品君は？
いくら腹立ったとしても、それじゃあ台無しだよ。

駄目なもん駄目と言えないでマンセーしてるだけなんだから
ブランドネームにしがみついている言われても仕方なかろう。
なんも嘘言ってねぇし。

金ないんだから誰か恵んでやれ

色セロファンねえ
若くないね。
いい歳こいて2chで荒らしなんて、恥ずかしくないの？

>>551
色セロファンを切り貼りする551を想像してわらえてきた。

あらあら、ついに金無くて買えないことにされちゃいましたわ。

色セロファン買えないの？w

俺に悪態ついたって、写真の黄ばみはとれないよぉｗ

えーっw
ディ〜ジタル時代に、そんなこと言っちゃうの〜？
セロファンオヤジ、もう玉切れかよっ！w

お前の目玉が黄ばんでんじゃねえのかw

なるほど。
他人が使ってるブランド物が気になって仕方のないヘタレなあなたは、
自分の駄目なのを人のせいにするっていう典型例なんですね、
わかります。
駄目なあなたを駄目と言ったらいかんという法でもあるのか？
おまえが不快なことは観たくないってだけの話を
他人に転嫁してるだけの話だろうがよ。
オウム返しで熱くなる程度の力不足には、
2chは早すぎるどころか、永遠に無理。
すっこんでROMってなさいw
パナライカなんて、高くても10万超える程度なんだから、
買って試してみ？
悔しがって同じ書き込みで鬱憤晴らしなんてやめてさw
なんだ、このお下品君は？
いくら腹立ったとしても、それじゃあ台無しだよ。
色セロファンねえ
若くないね。
いい歳こいて2chで荒らしなんて、恥ずかしくないの？
色セロファン買えないの？w
えーっw
ディ〜ジタル時代に、そんなこと言っちゃうの〜？
セロファンオヤジ、もう玉切れかよっ！w


小便臭い坊や。自分の発言でっかい声出して読んでみな？
自分で自分のこと恥ずかしくならない？ん？

あちゃ〜

オウム返しってのは、相手の発言をちょこっと改変して、
なおかつ意味としては反論になってないと、
全然威力無いんだよw

でもさオッサン、今までの発言並べられたら、
かなり酷いけど、大丈夫かい？w

悔しくて、感情的になってる自分の姿が見えないようです。
そのアホなところは、父親譲りかな？それとも母親譲り？

親連れておいで。そんなだらしないガキに育てた責任について
説教してやっからよｗｗｗ

>>564
>自分の発言でっかい声出して読んでみな？

では、お言葉に甘えまして、
>>552
シナリオ作ってバーチャルオナニーでセンズリですか？

シナリオ作ってバーチャルオナニーでセンズリですか？

シナリオ作ってバーチャルオナニーでセンズリですか？

シナリオ作ってバーチャルオナニーでセンズリですか？

シナリオ作ってバーチャルオナニーでセンズリですか？

あ、間違えてあなたの発言を言っちゃったw

ID:X0PMVBSC0
こいつまともなレスが全然ねーw
しかもなんか死熊臭がする
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=X0PMVBSC0

>>566-567
あ、そんなに文字数要らないよ。
「お前のかーちゃん、デーベーソ」
って言えばOKだよw

おまえはヘタレ臭がぷんぷんしてるよ。

悔しい奴が必ずやる行為

みみずんチャンでいくつ書いたとか調べて晒して
みんなの同情引こうと必死扱いちゃうのｗｗｗ

匿名掲示板で、IDネタに　何時に書いたのいくつ書いたのって　バカじゃね？ｗ

でもね。そんなことしても誰も助けてくれないし、誰も同情なんてしてくれないの
慰めてくれるのは、おまえと同様の雑魚レベルだけ。

まともな奴なら誰だって、自分で自分の品位をおとしめてまで
カスの擁護なんてしないもの♪

えー、また「ヘタレ」なん？
もっと他の煽り文句無いの〜w

ただの構ってチャンに見えるが
毎日ご苦労さん
http://mimizun.com/search/cgi/idsearch.pl?board=dcamera&id=qFCp3COc0
http://mimizun.com/search/cgi/idsearch.pl?board=dcamera&id=yUz67ZEl0

言われて悔しくてムキになって意地を張るのもゆとり特有の性質だね

>>572
なるほど
匿名掲示板で、IDネタに 何時に書いたのいくつ書いたの
ってのは、バカなんですね？

>>564
に、同じことやってるオヤジがいるんですけど、
どーする？

しかし、簡単に自爆するなあw

やればやるだけおこちゃまだって笑われるだけなのにガキはやっぱ違うよなｗｗｗ

>>554
>なんだ、このお下品君は？
>いくら腹立ったとしても、それじゃあ台無しだよ。

君にお下品君呼ばわりされて光栄だね。
下品な奴に「下品」と言われちゃ、上品ってことかい。

ここは、持ってるモンが、ここいい！とか、あそこいや！！
とか、悶えるスレだろが！

壊れたときの修理代が高いのは嫌だね〜。

揚げた奴が下品だな、やっぱし。

自分のマイルールを万人の相違みたいに決めつける奴もお下品です。

色
セロファン
は、
壊れ
にくい
よ
ねー

悔しくて捨て台詞吐いて自分を慰めるカスもいる。
なんでまともに相手にされてないんだと、自覚出来ないんだろう？
不思議な生き物だね。ゆとりって。

>何も考えず、黙って従え。
っつう、マイルールを押し付ける変なオッサン、
また自爆w

>>551

色セロハン貼っても、AWBで適正にされるってこと、知らないの？

SCO=CQO　?

携帯とパソの自演君か？「オナニー」とか書いてたな。
よくわからんが、楽しくてやっているのだろ　と　今頃気づいた。

今後、スルーするから　さよならね。っつうか、ROMもしないから
二人だか一人だかわからんが、やってりゃいいさ。

このレンズ、F２．８でこの値段だったらとんでもないやつだよな。我慢我慢。
んじゃね、スレ主によろしく！

マジレスしてんの？ｗ

色・セロ・ファン！ 色・セロ・ファン！

VARIO-ELMAR14-150とズミ25持って
明日から、旅行に行ってきまーす。
もちろんN95のマスクも沢山持って、、、国内ですが。

マスク付けて一眼で撮ってたら捕まりそうだがww

旅行に行ったら大自然の元で彼女の隅々を撮ってくるんだぞぉぉぉぉ

ゴールデンウィークおわたのに、亜ふぉも馬くぁも出かけたのかな
かそってるぞ〜

オリ坊が意気消沈してるみたい。
何処のフォーサーズスレも平穏化してる。

今日はE-3と35-100と150単で出かけたんだが重すぎて肩が痛くなった
ということでE-420と14-150のサブセットを考えてる。
気軽にお散歩スナップ程度ならこれで十分かな

>>591
へーそーなんだーよかったねー

>>593
残ったのはお前一人だけだ。葉っぱのところで篭って頑張れ。
もうスクランブル発進はしなくて良いんだよ。竹ヤリでは無理なんだ。
オリはオリの中だけでやれば良い。

キモカメコ疑心暗鬼で被害妄想

じゃあ檻の中に入ってくんなつーの

ところで話しの腰を折って申し訳ないが、
M4/3の14-150HDとLeica14-150両方使ってる人いる？

http://dslr-check.at.webry.info/200904/article_9.html

Thx
やっぱり高倍率ズームとしては良いけどLeicaに比べると甘い感じだね。

>>596
自分の心の弱さを他人転嫁で解決してちゃいかんよ。

M4/3の14-150HD じゃなくて
M4/3の14-140HD　じゃないの

>>588
悪かったな

たとえば、画質で定評のあるニコンの24-70/2.8を（レンジによっては、14-24とか70-200）
D90あたりにつけて、F3.5〜f5.6までの範囲で、
このレンズの同画角の同F値で比較して、
同じ程度なんでしょうか。
（18-200VRあたりとじゃ比較にならないでしょうから。）

にこは使った事ないが、26ﾏｿのモノと16ﾏｿのモノを比較する神経がわからん
10倍便利ズームとしてはイイかなって程度で、標準ｽﾞﾑと比較はできん

>>603
ZD14-35と比べるのが妥当では？

だね。ニコンのレンズ３本と比べる意味がわからん。
つかこれで同等だったらニコンの立つ瀬が無いのでは？w

ブログや情報サイトでも大体こういう↓比較の仕方してるよ。
・同じフォーサーズの標準ズーム＋望遠ズームと比較
・他社の似たような換算焦点距離の便利ズームと比較

V-ELMAR14-150/F3.5-5.6の作例自体はネット上に上がってるし
色々見て判断したらいいと思うけど。

黄疸画質

大ざっぱに言えばこんな感じじゃない？

他社キットレンズ＜4/3のキットレンズ＝14-150＜各社10万円以上の非高倍率ズーム

ちょっと4/3びいきかなw

便利だけど竹以上のクラスと比べると若干、物足りない写り
広角側は歪曲が大きく、望遠側はやや甘いのが気になるかな、個人的には

高倍率ズームレンズに何を期待してるんだろう。アホじゃね？

レンズだけで語れないでしょ。
ボディをL10にすれば望遠側の甘いのなんか一挙解決。
カリカリに仕上がります、恐るべし、パナ。

でもこんなに良い玉(あくまで高倍率としては)
なのにLの後継は出ず捨てられた
結局システムとしては出来損ない

パナライカのよい玉は、あくまでも派なボディにつけたときに限っての話。

オリボディにつけた途端まっきっきーの地雷レンズに早変わり。
でもＬＥＩＣＡの文字にだまされて、手放しで大絶賛する
センスのない人が多いんだ。これがまた。

>>612
＞ オリボディにつけた途端まっきっきーの地雷レンズに早変わり。


ならねぇよｗ
どんな使い方してんだよ

>>612はセロファン厨なので触らないように

確かに>>612にはセロファンがお似合いだなｗ

雑魚丸出しで必死に過剰反応するからおもしろくってさｗｗｗ

全て望遠側開放

パナライカ 14-150 http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/080804_14-150_150f5_6.jpg
パナLUMIX 14-140 http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/124133936321216100952_090428_14-140_140mmF5.8.jpg

タムロン 28-300VC http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/080804_28-300_300f6_3.jpg
タムロン 28-200 http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123532762910116305665_090209_28-200_200mmF5.6.jpg

ニコン 18-200VR http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/080804_18-200_200f5_6.jpg

ニコン VR70-300 http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/080804_D700_70-300_300f5_6.jpg
オリ 新40-150 http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123480191550816230426_090201_ZD40-150_F5.6.jpg
シグマ APO70-300 http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123472761960716409870_090201_SigmaAPO70-300_F5.6.jpg
タム 70-300 http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123472777897516206485_090201_Tamron70-300_F5.6.jpg

ブランド買いの銭失いって奴ですか？ｗ

貧乏人は来なくて良い

色セロファンで写真撮ってるんだってww

まっきっきーで色セロファンかぶせた言われたのがよっぽど悔しかった様子ですｗｗｗ

>>622
セロハン君おはよ〜

セロファン厨はユーザーに否定されたのが琴線に触れたみたいでその後発狂しましたw
5/6 ID:umROvhZY0
5/7 ID:X0PMVBSC0
で検索すると発狂具合が良く分かりますw

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2009/05/06(水) 16:46:14 ID:umROvhZY0
オリに付けるとまっ黄っ黄ーなんだが、LEICAの文字でプラシーボ効果絶大で
なぜかみーんなサイコーとか諸手をあげて大絶賛するんだ。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2009/05/06(水) 17:15:32 ID:Fvr2ROF4P
まっ黄色？
E-3とE-520で使ってるが別にそんな事は無いな

12-60/50-200とかと比べると流石に厳しいが高倍率ズームとしては
かなり優秀だと思う。E-520をE-30に買い換えてこのレンズと
組み合わせれば、E-3と竹を持ち出すような状況じゃなきゃ大体は
まかなえるような気がする。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2009/05/06(水) 17:23:55 ID:umROvhZY0
色収差　LEICAの文字で　霞むのね

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sagr ：2009/05/06(水) 17:32:34 ID:DEMQR+yW0
ID:umROvhZY0のは色収差で黄色になるらしいw ﾊﾞｶｼﾞｬﾈwww

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2009/05/06(水) 17:56:57 ID:4ppWCfnn0
俺のも黄色いと思ったことは無いな
つか、黄色の話題を実際のユーザーに否定されたら脈絡も無くいきなり色収差の話とかｗ

本当のこと言われただけでこの調子ですｗｗｗ

自分で認めちゃってるんじゃ言い訳のしようもないよなｗｗｗ

>>625
おまえ、耐性低いから、すぐ反応するなw

人のせいにしてもどうにもならんよ

>>627
そんなに悔しかったのか？ｗ
まあがんばれｗ

まあがんばれｗ　なんて余計なことを言ったので
自分が悔しい事がばれちゃいました。

あほやねぇｗ

>>629
そこで反応するからまた悔しいのがバレバレｗ

眼球黄変だろ
立派な加齢病変だ

なるほど、病気かぁ・・・
ID:O5O9p2zY0はブルーフィルターメガネかけるといいかもね^^

本当のこと言われて悔しくでもなければ
こんな過剰反応、普通は示さないけどなｸｽｸｽ

黄ばんじゃったションベン画質もLEICA書いてあれば大絶賛ｗ

おまいらって、水道水の入った瓶に
ブランドネームが書いてあったら
手放しで大絶賛するんだろうよｸｽｸｽ

>>633
>>634
よっぽど悔しかったのか顔真っ赤で連続レスｗ

うわ、発狂開始の瞬間見ちゃったw

またオリ坊が暴れてるのか・・・　何故ここへ来たがるのやら。

元祖発狂君登場！　それともIDチェンジ？w

まあマジレスしとくと、ユーザーだからこのスレに居る。それだけ。
ちなみにオリもパナも他社APS機も持ってるから。

オリ坊同士で叩き合いしてるのか？

>>639
お前がセロハンくんか。

そういえば以前、中身がまんまL1なのにわざわざ高いM8買って
画質が黄色いと騒いでた人がいたな

DIGILUX3をどうやったらM8と勘違いするんだろう

>>641
ID:0509p2zY0

>>643
あれはお前だったのか

>>645
は？

次号で高倍率ズーム特集する雑誌があるはずだけど楽しみだな。
結局はNかCのが値段と画質のバランスがいいとかなんとかで
一押し的な記事になるとは思うけど画像サンプルはでるだろうしな。
黄色い写真のサンプルも黄色くない写真のサンプルも出ないこのスレ
よりかは何倍もましだろう。意図的な編集だとか騒ぐ奴が湧くんだろうけど。

M8の撮像素子、4/3じゃないし。
ということでID:MAJhresKOの晒しage

M8じゃなくてDEGILUX3だな。

×DEGILUX3
○DIGILUX3

エリカ様が使っていたな。

耐性低すぎるのでエコ燃料投下でよく燃えること

馬鹿の一つ覚えばかりのあなたの今のトレンドは
「耐性低い」
なんですね〜w

典型的な発狂オリ厨だな。勘違いと思い込みが激しい。

と思い込んでるおまえ自身のしょぼい心の問題。

とりあえずてめぇ自身の打たれ弱さを人のせいにする寒い癖
それを何とかしてからデビューしような。おまえに２ｃｈは早すぎる。

文句があるなら笑福亭ズイコーだけ使っとけ。

>>656
耐性低くて、打たれ弱いから、
編集途中で>>655書いてEnter連打しちゃったんですね、わかります。

LEICAブランド大絶賛んだけじゃ満足できないんですね。

>大絶賛んだけじゃ

だ・い・ぜ・っ・さ・ん・ん・だ・け・じ・ゃ

まあ、そう熱くならんと落ち着けやw

悔しくて、そんなしょーもないところに食いつくしかできないんですね。
自分で自分のこと情けないって思わない？あぁ思ってたらしないよな普通。

実際使ってる人間からすると悔しくもなんとも無いんだけど、初心者が
勘違いすると拙いので一応反論したのだが、こうも発狂されると弄らずには
おれんだろう、普通？w

セロファン君、オモシロイんよw

あまりにヘタレで雑魚でションベン臭くて、
耐性低くて悔がるんでw

悔しいなら素直に悔しいって言えばいいのに。
面倒臭い性格してんのな。おまえらｗ

　　　 ∧＿∧　♪
　　　(´･ω･`)　　♪
　　　（ つ　つ
　((　（⌒ __)　))
　　　　し' っ

フォーサーズ厨ファイッ！

　♪
　　♪　∧＿∧
　　　 ∩´･ω･`)
　　　　ヽ　 ⊂ノ
　　　 (( （　 ⌒)　　))
　　　　　　c し'

フォーサーズ厨ファイッ！

バッチフラワー

セロファンくんだかマッキッキくんのおかげで
この過疎すれも６６６まできたんだね。
７７７めざしてがんがれ

あげてやるよ

三星も数が仕入れられたみたい。
いったい月産何個なんだろうね。

500本だっけ？

まいくろふぉーさーず仕様は出さないのか？

このままでいいんだが、F２．８くらいのインナー仕様で
１４−２００をパナライカで出したら、幾らくらいの値段に
なるかな？

40万ぐらい？

14-200のF2.8か。
大きさは50-200を軽く越え、値段は90-250を越えるよな。
マイクロだと小さくなるん？

LEICAを名乗ろうとすると歪曲収差等を小さくしないといけないから
たぶんそんなに小さくならないよ。

パナ銘で出すのならμ4/3の14-140みたいにソフトウエア補正という手が
使えるのだろうけど。

教えてください。
このレンズをE−３で検討しているのですが、このレンズにオリンパスのテレコンX1.4を使用した場合、問題なくAFは動作するのでしょうか？

Yes
70-300のテレ端にx2でもE-3のAFなら動作する

>>674
50-200ではダメなの？

ダメなんじゃないの?

今度のペンにつけたらおもろいかな

レンズキャップですね

そうか、デジタルカメラキャップ付きレンズ？
でもキャップ高杉　　4万くらいで出すかと思ってたわ

>>676
カネの無駄。ボディを買い換えた方が効果的で安い。

>>676
荷物少なくしたいんでしょ

>>678
おもろいかどうか分からんが、μ４/3はまだ様子見で、
とりあえずレンズは17/2.8しか買わないから、当面は
これにアダプタで凌ぐつもり

>>683
つけたところを見てみたいのでうＰしてくだされ！
レンズを持ち歩く感じで写真が撮れそうってくらい？

似合ってたらおれも買おうかな
７０−３００つけて遊びに行くのもいいかも

バランスが心配なんだ
おもしろがってもてるくらいで済むかな

d

黄ばんだ画質でもLEICA書いてあるだけで神レンズ扱い

>686
久しぶり

三星　　入荷待ち？

価格コムでも14-50とほとんど価格変わらないな

このレンズf2.8始まりならいいなと思うのだけど
その点どうなの？
エルマリートの50-200なんてあると即買いなんだけどな〜

落ちそうなんでage

>>690
14mm時に無理矢理開けてF2.8にして、15mmでいきなりF3.2とかに落ちる、
そんな騙し商法で無いだけマシかもよ？

ポチったage

>692
おめ
本体は何使ってる？

>>693
E-620だよ

>>1
これ、高すぎると思うんだけど、
シグマより本当に解像は良いんだろうか。かなり疑わしい・・・

>>695
比較しようがない。付けられるボディが違うし。

シグマの最新のはどれも結構な性能だからそんなに差はないと思うけど。

>>695
http://dslr-check.at.webry.info/200908/article_3.html

>694
俺も620にこのレンズつけて使ってる。
FTの中では一番汎用性が高い組み合わせに思えるのはIYH補正なのかもしれんが便利だ。

>>697
三角屋根は周辺なんだろうか？14-140がGH1の割に甘いね。
いずれにしても14-150はカリカリに解像するみたいね。立派なもんだ。
現像アプリが4機種同じだとすれば収差も優秀だし。

これは全部周辺部だな
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/124962891057016315692_090807.jpg

ズームを最大に伸ばして望遠にした場合、長さはパナソニックの14-140に比べてどの位 長くなりますか？

>>701
比べてみたけどマウント面からの距離だと1cmも違わないよ
太さはかなり違うけど

保守

１４５０付きのL10が６７８００だった。迷ってるうちに最後の一大が売れちまった
ケーズデンキ、昨日の出来事・・・スレチスマソ

探せばまだあるんじゃないかな。
もう少し明るければ良いんだけどね･･
俺の場合は14-150は諦めてマイクロに走ってしまった。
それなら安くて済むから。
E-1もL1もL10も14-50も残してはあるけどね。

14-150はやはりボケは14-140よりも全然キレイ？

高倍率ズームにボケは期待してはいけない

一方で、被写体に突っ込むくらいに鏡筒は伸びるのであった。

>>706
点光源の丸いボケは、テレ端だと40-150よりも大きくて柔らかい
なかなか好ましい

ＧＨ１で１４ー１４０を使ってますが、ライカの１４−１５０が気になります。
ＩＳＯが８００や１６００の時に絞り開放ではテレ端でどのように写りでしょうか

>>710
なんでレンズの話なのにISO値が出てくるわけ？
単にテレ端開放の写りじゃあダメなのか？
末尾iさん

>>711

AF遅い以外はほとんど欠点のないレンズだよな
テレ端の写りは絞ってもあまり(というかほとんど全く)変わらない希ガス

>>713
AF遅いって、
マイクロフォーサーズにアダプタでつけた時の話だよね？
欠点というと語弊がある気が…

超音波モーターの割には早くないって意味じゃねえの？
名前もエクストラサイレントモーターだもんね

普通の4/3機に付けた場合、12-60はともかく旧14-54と比べても明らかに遅いでしょ

14-150の超音波モーターは他社のマイクロモーターと同じで
メリットはＡＦ速度じゃなくて静かなこと

おそらくフォーサーズのレンズで最もＡＦが静かでなめらか

L10のライブビューでは、「速い」ではなく「早い」よ

超音波モーターだから速いってのは完全な誤解。
超音波モーターであることのメリットは、静かでスムーズであること「だけ」だよ。
静かでスムーズであれば体感的に速く感じる。
実際の速さはレンズ設計次第。

4/3には動画撮れるモデルないから静かなのもスムーズなのも
あまり意味ないし、14-140の速さを見ちゃうとちょっと残念だわな

14-150のAF動作を見るにつけ、このレンズ開発してた頃は
4/3で動画機出すって計画もパナにはあったんだろうか？
とちょっと思ったりする

L10に付けてると結構快適
E-3よりも流石に相性良い様な
見かけはE-3との組み合わせの方がかっこいいけどね

ネットで注文して昨日届きました。
今月海外行くので持って行きます。

本体の大きさだけならマイクロの14-140HDとそんなに
かわらないのですね。
GH1に付けるとでかいけどE-3だといい感じ。

E-3に付けるとかっこいいですよね
パナ版Ｅ−３出して欲しかった

このレンズ今まで踏み切れなくてやっとの事で買ってみたのだけど
予想以上にいいね。普通に使えるわ
色のりがいいから、標準ズームなんかと使いわけもできそう。
もっと早く買えばよかった。

俺は標準ズームこれしか持ってなかったり

おれもおれも

恐ろしいことに14-54より写りいいなこれ

>>727
う〜ん、さすがにそれは言い過ぎな気が

好みとかなしに明らかに1454に歪曲とAF速度、
あと言うまでもなく明るさ、サイズで劣る

解像力も1454を1〜2段絞ったときの方が上じゃないかな

絵の印象としては、コントラストが高くてヌケが良いので
人によっては14150の方が好ましく感じることもあると思うけど

このレンズはモータースポーツでも使えますか？

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/123287479831716209343_090125b.jpg

>727
両方使ったことないだろう？
好みは別として、歪曲・ヌケの良さ・解像力全て14-54のが上だぞ、いうまでもなくF値の差も大きい
色のりは結構良いけど、フォーサーズとしては絞らないと解放がやや甘いし、やはり高倍率ズームだなと思わせる点はある

便利ズームとしてはかなり良いってとこなのでわ
テレ端とかは40-150のほうがいい印象だったなあ、40-150は売っちゃったけど

>>731
それは無い。14-54の解像は極めて悪いと思うが。

解像感は悪いが絞れば解像力はあるよ

どこか1445,1442,1454比べてたページにあった例がわかりやすかった
確か1454はエッジが甘いけど解像力はある絵だったかと

14-54は開放が甘い
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/123000869132316409689_081223a.jpg

昨日買ってきたよ。
まだ撮りに行かれてないけど。

14-54の解像力が悪いと思っているのはアンシャープマスクで簡単にだまされる素人だな
カリカリ風味の解像感はさほどでもないけど、解像力って意味では実は結構良い
高倍率ズームとしては14-150は断然凄いけども、竹レンズに比べればやっぱりそれなりの画質でしかないよ

このレンズが発売された当時、キャノネッツ疑心暗鬼君が
粘着叩きしていたのを思いだした。
このレンズが高画質だと困るんだろう。

今さらそんなヤツいないでしょ

竹には及ばないにしても、このあたり見りゃ高倍率ズームとしては
図抜けて優秀だということは今では誰にでも分かることだしねえ
ttp://ganref.jp/items/lens/panasonic/detail/capability/228

高倍率ズームとして図抜けて高いんだから、それくらいやってくれなきゃ困る。

今ＧＨ１とパナの１４−１４０を使ってますが、
アダプターを使うと性能が落ちるらしいので
Ｅ−３０を買ってまで、パナライカ１４−１５０を買う価値はありそうですか？
仕様目的は教会で結婚式の撮影をやっており、その撮影のためです。

14-150を4/3→M4/3アダプタでGH1に付けるってこと？
その場合、画質に関しては別にアダプタかませても落ちないでしょ

E-30 + 14-150がGH1 + 14-140より結婚式撮影に向くかどうかは分からんけど

マイクロアダプター付けるとAFが遅くなるのじゃなかった？

仕事ならば５D2でも買ったらよくね？

>>741
E-30は持ってないけど4/3の高ISO耐性じゃ屋内の結婚式に14-150は暗いと思うが。
大照度のフラッシュでバウンスでもさせるならともかく。

なにがなんでも4/3で仕事で撮るというなら基本SHGレンズ。
あとスパイスにズミとか魚眼とか。

というか、普通は5D2と大GNフラッシュと白レンズの仕事。