「どアップじゃないとメイクのノリも写らない」
「何この色〜、薄くて綺麗でも面白くも無いじゃん」
とか言われたりするんだよ。
こ \\ ,, ,,,, ,,, //// //// く こ
れ \ 巛i 川りリ》ふ,,_ /// ┏━┓┃┃ く. れ
か / ミミミW彡,彡リ 乃 ┃ ┃┃┃ / か
ら \ ミ三ミ` u _,,_'彡//り ┃ ━┛ Z ら
じ / `ミ,__ /埒` )'r'9リ --==ニニ二二二二. . じ
ゃ \__ / iャi_`,_ 、i r'/Z 7. ゃ
l /  ̄ !,_ ヽ ~ ャ_ぅi `, , l,ト−-− 、 __,,,__ / l
Z ` ,`'"_,ノノ/ ハ,` \ === ヽ. ッ
V\l ,, ~"-= , ! _,_ l-− - 、 /_
/ ヽ `i, ) '⌒ヽY |ヽ \ \/
l ヽ l u | ::! \爪7
l u \ ! ,_ l | u \|
| /`i u \ ! .| \ ヽヽ
| / ハ i\;o;l : /ss,_ \
| , / / \_,,_ノ // />=-`- ,,_ u ヽ,-−--- ,,,,___
| ~'i/ r-`'`⌒,/ / ・ −- ,,__ _ノ
ヽ u i j',,__ / / \\  ̄⌒
ハ トV `ミ_ y/ 人 l ノ
, ' ⌒  ̄/\ k !',ヽ- / 不.Y i l( _,,/,___ '""` ヽ _, ---
-− " \k !_ォ i,i,i l l ! Y / `− - − '
,,__,, -−-− "⌒ ̄ ̄ ヽ, `ィィ('⌒ヽ, _ i−- '
`~~~-'-'' Y ⌒ l
l l
l , `l
Y l
本格志向にもおしゃれ志向にも中途半端なんですよ。
嫌いなら無視すればいいのに。
わざわざデジカメ板に来てスレ立てるなんてみっともない。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 20:28:10 ID:uFrxIOeR0
使う編集はもっと(ry
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 21:28:15 ID:uFrxIOeR0
使わされるカメラマンも(ry
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:07:19 ID:uFrxIOeR0
それに金を払いたくないわけですよ。
いや金だけの問題じゃなく残された記録としての精度が悪い事の方が重大ですね。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:09:42 ID:eSCTzR9Z0
色が薄いって言ってる椰子に限って、色空間の知識がなく、アドビをS出力してやがる件について。
>>11 特に戸締りには気を使っていますが何か?物騒な世の中ですから。
よく考えたら獲られたら困るディスコン製品ばかりだな・・・大判ニッコールとか。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:58:19 ID:a7s6wTW70
自宅防衛大臣乙
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:01:52 ID:a7s6wTW70
念亀
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:02:46 ID:CWt/nQRo0
( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
( ゚д゚ )<トイレ行ってくr
.r ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
\/ /
( ゚д゚ ) ブリブリッ!ベチャッ ブポッ モリッ
.r ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
\/ /
( ゚д゚ )
.r ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
\/ /
( ゚д゚) スッ
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:20:50 ID:uFrxIOeR0
愛読誌が週刊誌並になったらと思うと寂しいじゃん。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 02:43:43 ID:etgNUoya0
カラーマネージメントあげ
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 03:46:05 ID:i+okBYL20
銀塩=黒電話
APS=ポケベル
デジカメ=PHS ←今ココ
デジカメに取って代わる次世代カメラ=携帯電話
・・・・ってコト?
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 05:54:40 ID:etgNUoya0
普通に考えて写真機として力不足
>>1 ピクセル当たりの解像力不足だな。
もっと多画素化、もしくは3層センサー化が望まれているって話か?
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 09:15:23 ID:qqWzi1hC0
ん?
単ピクセルに解像度定義??
>>19 PHSはケータイより後発だし、とりあえず音質だけならケータイを上回ってる。
その表に則るなら次世代カメラの部分も黒電話になるはずだ。
と茶々だけ入れてみる。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 13:54:28 ID:9R6yVK2p0
撮像と後処理のソフトをいくら進化させても、光学系でインチキすればそれだけのものにしかならねー。
携帯カムは進化形ではなく省略形。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 14:19:47 ID:es3dYLtY0
今時パソコンなんてと思ってたが・・・・・そうなってないよなぁ。
既にPC使い始めて30年近い。w
今時パソコンって気はするなぁ。買い換える気にならない。
これからはデジカメよりビデオだね。ビデオクリップ
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 16:35:36 ID:TuCLupIN0
12Mで30枚/秒撮れれば、即ビデオでいいよ。
記録メディアのアクセス速度と容量が問題かw
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 16:40:21 ID:qiEAysiX0
スマートフォンに60Gくらいついててくれれば、ノート持ち運ぶまでもないけど。
結局、ノート持つか、スマートフォンとストレージばらで持つかになる。
( ゚Д゚)<ケータイにUSB接続で画像やエクセル・ワードなど様々なデータを
移して保存できればいいのにな。
とりあえず最初は30GBくらい積んでもらってファイルの送受信を
PC並にして、ケータイとプリンターやスキャナーの接続を可能にし
取込み・出力可に。メモリーも安売PC並にしてもらわないと画像の
閲覧も辛いしさ、「表示できません」「メモリー不足です」なんてのが
ない様にしてもらいたい。
( ゚Д゚)<簡単にいえば、全てのケータイを小型PCにしてくれと!
OSはケータイ用独自規格でいいから。
1GHzCPU、メモリ512MB、ビデオメモリ128MB、30GBの保存領域、
これだけあればいいから!
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 19:09:56 ID:etgNUoya0
馬鹿高くても数万のフィルムカメラに勝てない訳だからな。時間の問題だったんだよ。
終わってみれば案外あっけないものでしたね。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 19:17:10 ID:/K4uCBcq0
皆が楽しくクラブで踊ってる時に
カウンターの隅でウーロン茶を飲んでる(アルコール駄目)
人間って死ねばいいのにと、時々思う。
ならば来るなよ。最低飲むか踊るかトークに参加しろよ((
続ければ
喧嘩するとか、オサセの女を連れてくるとかしろよ((
出がらしの撮影地情報とかなら月亀から出てるよ。
喧嘩ならVSスレがあるよ。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 19:30:05 ID:/K4uCBcq0
だ〜か〜ら ウーロン茶飲むなよw
それメチルかもよ
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:09:51 ID:etgNUoya0
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:01:36 ID:uEN7cBkE0
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:06:26 ID:xTFyliUo0
銀とデジ両方使ってます。
漏れもロケハン、デスクトップ用に使うこともある。本番は当然フィルムだ。
とはいえフィルムコンパクトでロケハン兼スナップもするが。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 19:31:01 ID:EEz6YKef0
目先の情動でメチルに手を出して目を腐らすよりウーロン茶を嗜みたいものだ。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 21:56:17 ID:EEz6YKef0
メチルあげ
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 21:58:00 ID:W9T2ON1t0
まだその時は来ていない。おまいは予想屋か?
>>44 デジカメネタなど日経トレンディあたりがお似合いです。現場では始まっていると思いますよ。
小娘のオリプリにインクジェットが負ける時代。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 04:17:25 ID:viQJ2CVX0
メチルあげ
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 23:35:52 ID:viQJ2CVX0
目散るあげ
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 23:41:48 ID:lXCG0vdl0
透明じゃないレンズとか出ないかね
将来的にはデジカムで動画を撮って暗くて早い動きでも撮影後PCでキャプチーした画像がブレもなく尚かつ高解像度でクリアな画像が得られシャッターをきる概念が無くなる時代が来るかもな
>>50 今でもある事はあるけど諧調も色もしょぼい。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 01:07:33 ID:sgfCKCu00
夜間限定暗室(目張りまでやりたくないから)にCP、カラー引き伸ばし機でハイエンド機とトントンかな。
NOVAならもっと安い。昔ならありえ無い程銀塩カラーオリプリが少しだけ身近に感じる。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 01:45:42 ID:Qa6AiZDN0
銀塩カラーオリジナルプリント時代あげ
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 23:07:13 ID:MQRZJzKQ0
ポジプリントやってる人いる?
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 20:37:43 ID:eYKEXAOt0
lヽ ノ l l l l ヽ ヽ
)'ーーノ( | | | 、 / l| l ハヽ |ー‐''"l
/ M | | |/| ハ / / ,/ /|ノ /l / l l l| l M ヽ
l ・ i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'" `'メ、_lノ| / ・ /
| T l トー-トヽ| |ノ ''"´` rー-/// | T |
| ・ |/ | l ||、 ''""" j ""''/ | |ヽl ・ |
| F | | l | ヽ, ― / | | l F |
| !! | / | | | ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | | !! |
ノー‐---、,| / │l、l |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
/ / ノ⌒ヾ、 ヽ ノハ, |
,/ ,イーf'´ /´ \ | ,/´ |ヽl |
/-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ | l
,/ | ヽ \ _,ノーf' ´ ノノ ヽ | |
、_ _ ‐''l `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_ _,ノ ノ
 ̄ ̄ | /
今時て…時間が逆行してる人か?
昔、デジの画質が糞だった頃、
「もうデジカメなんて使ってんのかよ!」
って言われてたって話なら分かるが。
フィルムの性能がほぼ横ばいなのに対して、
デジカメの性能は3年で2倍って感じだからな。
ん?謎なレスだな
チト落ち着け
いやまてよ、一般に3年で2倍と言われているが、読みが甘いのかもしれんな。
例えばHDD、
20年前は10MBとかそんな世界だった。
10年前は?数GBとかそんなもんだった。
今や単位がTBに達している。
なんとほぼ10年単位で単位が1つ上に逝っている。つまり1000倍だよ。
計算を楽にするために10年で1024倍になるとすると、
なんと1年で2倍になったことになるな。
しかもこの分野だけ凄いわけじゃないよな。
だってそのHDDすら、フラッシュメモリーの進化速度に負けて、
取って代わられようとしているぐらいなんだし。
落ち着いてスレの中身を見たほうがいいぞ(普通はスレタイだけで分かるが・・・)
まぁもっと何年経っても進化した「デジカメ」なんだろうけどw
そう考えたら、逆に今デジカメ使うのが馬鹿馬鹿しくなってきたなw
だって今時点に撮ったデータを、10年後に1000倍の性能のデジカメで撮ってるような俺が見るわけだろ。
なんであんな糞なモノ、喜んで使ってたんだろ?
って、きっと思う罠w
つか、20年後に対する10年後にも、同じことが言える訳で…
そういえば、10年前は既にデジ1眼を持ってたな。
試しに先月買ったカメラのデータと見比べてみたら、やっぱ
「なんであんな糞なモノ、喜んで使ってたんだろ?」
って思った罠。
同じことは、先月買ったカメラのデータにも言えるんだろうなorz
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 10:32:14 ID:8yzdlImS0
ストロボなし
露出1/500以下で
人間が肉眼で見てるのと同じレベルの夜の写真が撮れる
そんな光学的限界をぶっ壊した技術革新を期待したい
無駄な高画素化競争だけでまだまだ飯を食える
向こう10年は詰まらない時代だろーなー
まあ3年はフィルムどころじゃなく性能の向上は限定的と見た。
今期発売分が市場の使用要求は満たしていても写真機として大した向上が見られないいし。
この方向性じゃあそれこそしばらく高画素競争レベル出終わりそう。
アパーチャー狭めて分光特性と感度悪くして逆行してるもんね。
10年後のデジカメで空を飛びたい
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 03:02:46 ID:ErMKRjI00
空はよくとんじゃうけどな
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 20:26:03 ID:nzvZulf20
トビますトビます
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 21:20:01 ID:nzvZulf20
今日もまたアマゾンで2年以上前のバックナンバーを注文してしまった。
チェックを怠らないと今でもフィルムによる丁寧なグラビアの仕事が見れる。
バックナンバー収集、比較の為にもおすすめだ。写真って生を伝えるものだと再認識させてくれる。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 21:23:05 ID:BC/UZIW10
リバーサルも、トビますトビます
1EV以上粘ります粘ります
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 21:52:55 ID:OB9WvNyA0
ちゃんとRAWから処理すれば、1EVくらい稼げます。
ネガの6EVにはお手上げですがww
>>71 カラージャンプが怖いでしょ?暗部モサモサでも放置せざるをえなかったり。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 22:03:27 ID:5R9p9u850
等倍で見ればハイエストの縁に擬色まんまんだけど、それがわかるほど伸ばすのは稀。
それくらい伸ばせば、高感度のネガなんか粒子ザワザワ。
>>73 見開きだとちょうどバレごろでは?普通は出ないところで切っちゃうだろうからそうはお目にかからないだろうけど。
ネガの高感度見開きなんて意図もなきゃ普通はやらないでしょうねえ。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 22:11:58 ID:5R9p9u850
余程の変態でもやらんし、建物なんかだったら、上下2EVくらいは段階してるから、
無理なところは溶かし込んじゃうでしょうねえ。
べっすれでやれ
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 03:31:02 ID:h5sKzMP40
全く今時EOS1Dsなんて、評判悪いったらありゃしない。コストありきで流行ったけど
ありゃ写真じゃないよって買い渋らせるだけになるよそのうち。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 08:22:31 ID:KkxgK3le0
D3はどうなるかなあ?
D3はスポーツ報道ばかりでもう終わってる現場だから大差ないよ。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 19:17:12 ID:PpA/caai0
1Ds3 vs D3 北京夏の陣
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 19:19:10 ID:PpA/caai0
そこへ伏兵α900!! ←ぜーーーーーったい、ないっ!!w
2002までだったなまともなスポーツグラフを確保できたのは。
まあシーンは悪くないんだけどね。JPEG無限連射のおかげで。
でも色もコントラストも質感も(ry
アナログ→デジタル→どこまで言ってもデジタル
デジカメなんてと呼ばれることは永遠に無いだろ
写真学校の小娘にも馬鹿にされますよ
84は何か勘違いしてそうw
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 20:04:45 ID:kdEoLs0vO
見栄でカメラなんか使うなよ。
恥を忍んで糞データの生成に勤しむ特殊な趣味が流行り杉
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 02:54:54 ID:p5WuOUNw0
今時デジカメ画像で誌面作るなんて・・・
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 00:43:01 ID:azldl0qV0
今時デジカメの蔓延を許せるなんて
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 01:42:51 ID:3hO7uOZ00
飽和電荷が1000倍、ノイズが1/100、30M、32bit出力くらいできれば、フィルムの全性能包括。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 08:12:08 ID:azldl0qV0
それって人類の技術でつか?
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 18:17:41 ID:azldl0qV0
今時デジカメの糞ぶりに気が付かないなんて
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 00:23:41 ID:4eC8OvID0
その内撮った物が立体で記録できるようになるよ。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 00:30:50 ID:2sXetPbl0
>>93 既にあるけど写真らしさと関係が無いレベルだが。
自然で正確な色調、階調、再現質感が伴った二次元メディアは銀塩でなければ今現在は無理。
デジタルの次は微生物でも使ったカメラでも来るかな
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 00:08:44 ID:25ONujrW0
つまらん事言ってないで正式な写真が欲しかったら銀塩で撮れ
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 10:10:24 ID:B+61YQJI0
スレを勘違いした銀塩ヲタが連投してんのか
>>97 「どアップじゃないとメイクのノリも写らない」
「何この色〜、薄くて綺麗でも面白くも無いじゃん」
とか言われたりするんだよ。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 20:27:52 ID:0IpNcqam0
建築写真は、正直、上下2EVまで段階して必要に合わせて重ねたり溶かし込んだりする方がいい。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 20:28:47 ID:0IpNcqam0
CGの下絵ですね。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 20:32:31 ID:0IpNcqam0
銀塩マニアはexp[tanh]の濃度分布に慣らされているだけで、銀塩だから再現性に特段優れているわけではない。
HDRはディテールが。建売のチラシなんかはいいでしょうけど「新○築」のような媒体では多分使えませんね。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 21:05:37 ID:0IpNcqam0
残念ながら、外観などで最大の問題となるコントラストの低減は、銀塩では減感現像に頼るしかない。
4x5以上のモノクロネガならゾーンシステムとして確立されているが、カラーのロールなんかで出来る
ことではない。
規格みたいなものだと思ってるからいじって欲しくないですね。見づらいですから。
>>98 体売ってる商売女の営業トークだろ。
デジカメ持ってる奴には、「すぐ見れないのはイヤ」とか言ってるよ。
写真学生
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 05:42:00 ID:+KorHzc70
フィルムがオーバースペックか・・・面白い事を言われる時代が来たもんだ。
109 :
神:2007/12/21(金) 14:44:56 ID:QHklvORGO
ガソリン車もオーバースペックだよな。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 20:14:54 ID:I1dLDgtE0
太平洋側の山沿いは雪だな。順光以外は被写体の色が減るぶんデジカメに多少相性がいい。
ハイライトのトーンジャンプにお気を付けあそばせ
>>108 デジカメが存在しない時代には、フィルムの解像能力向上に関して、
あれ程五月蝿く言われてたのにねぇw
>>111 条件が限られるとはいえ解像感だけはライバル関係ですかね。
朝亀診断室のSRFなんか興味深いですね。空間周波数と質感描写の急激な変化の関係が見て取れます。
量子カメラとか出来たりしてなw
パワーユニットにマイクロブラックホールを採用!ってか?
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 19:28:16 ID:LSqFp7sm0
SRFはメイクのノリの写りに直接関係してるな
なんか「解像感」っていうと、指標としては
プロ野球が10倍「楽しくなる」方法
みたいな胡散臭い指標に聞こえるな。
なんかいい呼び方はないもんか
「有効解像度」
だからそれがSRFじゃないの?
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 02:31:56 ID:thm1nGOW0
女性誌の表紙もお肌ツルツルなのね。生っぽさとしてはギリギリだ。嘘画である事は間違いないが。
フィルムの方が非活性だけど解像度はずっと高いのだw
昔はデュートとかで出過ぎないように工夫したものだが今は逆に硬質のライティングであぶり出してやらないといけない。