一眼ではなくコンデジで工夫して撮った素晴しい写真をうpしましょう
言い出しっぺからだろう。
3 :
1:2007/11/26(月) 22:09:00 ID:0YhEr8BN0
レンズ付フィルムで撮影したようだなw
工夫?
特殊効果「イラスト」とかを選んだだけっていう感じが・・・いや、さっきからスマソw
別に謝らなくていいからなんか貼れ
自分の実力がばれるのがいやなら強制はしないが
まぁ正直板違いだからネタスレのつもりで適当に上げればいいじゃん
いいのが撮れたら写真撮影板に持ってくしw
ひゃ〜りぃ〜♪”
WBおかしくないかい?
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 14:29:26 ID:YihJCHblO
上手い人はコンデジでも上手いのかな?
たしかにWBおかしいけどわざとかなって感じもしなくもない
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 17:29:45 ID:f11n2wcR0
水平くらい気を使いなさい。
>>17 彩度、コントラストいじり過ぎ。
やはり水平が甘い。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 19:35:39 ID:GS4ep1mT0
>>18 これひょっとして下鴨神社か
俺も撮ったのあるぞ
24 :
18:2007/11/29(木) 22:56:13 ID:uQuiQ9E+0
25 :
22:2007/11/29(木) 23:02:34 ID:yTWNXrXE0
家が近いからな
たまたま今日も行ったし
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 00:28:52 ID:+7+7zqTG0
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 00:51:36 ID:o6yGLrZr0
sf
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 00:56:30 ID:o6yGLrZr0
>>8 これはいいですね。感動したので保存しました。機会があればマネしたいです。
虫は禁止ね
ちぇ、蜘蛛を貼ろうと思ったのにw
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 01:29:38 ID:o6yGLrZr0
>>30 あなたが撮ったの? これは実にいいと思う、欲をいえば自転車じゃなくて、
おばあさんorケバイ女orパンツの見えそうな女子高生
に置き換えて色々応用が利くと思う。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 01:50:17 ID:eZT3hvy50
>>33 そうね、自分もなんで自転車なんだろう?と思ったよ
うむ、イイ感じ
>>36 flickr.comに入るとみせあいっこできるよ。
すばらしいよ
いいじゃん
・・・おれもこういうところで写真とってみたいわ
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 07:51:26 ID:8lMmtaTK0
どう見ても一眼で撮った方が良いな。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 10:35:15 ID:q19e8tfk0
>>44 いいですね、山の集落と集落を結ぶ道って感じですか?
機種も書いてもらえると、なにかと参考になるような
>>45 ども
正解はドイツライン川沿いのどこかで自転車旅行中に撮りました(って「ここどこスレ」かwww)
>>46 44はEXIFのとおりCANONのS20です。
この次の日に水ぶっ掛けて即死したんだよなあ
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 11:28:18 ID:q19e8tfk0
埼玉県あたりかと思ってたらドイツとは恐れ入りました。
埼玉っぽいね
53 :
ライン川:2007/12/08(土) 01:25:42 ID:S+d/eL/b0
54 :
53:2007/12/09(日) 00:26:11 ID:MkL2qrmq0
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 18:40:33 ID:LgZpSVTS0
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 20:18:02 ID:MHrBx/zH0
>>56 こういうのだとあんまり一眼とコンパクトの差って分かりませんね
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 02:09:24 ID:K1FBSGXL0
59 :
58:2007/12/10(月) 02:13:14 ID:K1FBSGXL0
お手本にしてくれたまえ
下手な写真だなぁ
61 :
58:2007/12/10(月) 04:22:35 ID:W/7IYrV30
こんなスレにも河童がいるのかw
63 :
58:2007/12/10(月) 05:28:42 ID:W/7IYrV30
河童って?
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 09:36:28 ID:6ybCLSe60
※サンプル画像は、個人的に楽しむ場合を除き、権利者の許諾なく使用することはできません。
>>58 よく注意書き読めアホ
67 :
58:2007/12/10(月) 16:49:12 ID:IRZzAdSF0
>>65 ええ、そうですよ。
↓ ↓ ↓
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g9/sample.html それが何か?
あ、別に「これ、自分の撮った写真です」なんてひと言も言ってませんが。
最高のコンデジでプロが撮ったらどんな写真が撮れるのか、参考までに皆様に見ていただこうと思ってウプしてみただけですが・・
>下手な写真だなぁ
とか言われちゃって、ちょっと意外でした。
最高のメーカーの最高のカメラでプロが撮った写真でもこのスレに投稿するとバカにされちゃうんですね・・
なんか、自信がなくなりました。
自分の撮った写真ウプしようと思ってたけど、下手糞なので、バカにされそうなので、恥ずかしいからやめておきます。
このスレはハイレベルすぎて私にはとてもついて行けません。
残念です。
それと、なんとなくしらけた気分になりました。
もう来ません。
さようなら。
>>58は実際そんな良い写真じゃないだろ。
プロが撮ったなら尚更だな。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 17:08:07 ID:DlveKydh0
プロが撮ったなんてどこにも書いてなかったですが・・・
あなたの妄想?
って、皆さんすみません。これ以上相手にしません。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 17:10:36 ID:nXIhAIkJ0
これで自演じゃないようにも見えるだろうと思いこめるのがキチガイの凄いところ
>>67 著作物を無断転載して
自らキヤノンにリンクを貼ってここをアクセス解析されると…
こいつすごい奴だな
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 23:46:27 ID:lMSXVV160
>>72 天下のキヤノンが、俺みたいなクズ相手にするわけないだろw
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 23:48:07 ID:lMSXVV160
てか、俺のIDかっちょえ〜
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 17:29:18 ID:iPleFEwJ0
>>55 普段見慣れた500円玉も、モニター一杯に大きくなると
違うモノに見えるね。
オリンパスのUZシリーズって色がきれいだよね
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 23:11:32 ID:cBldlCNQ0
>>78 普通に綺麗だな
このカメラのCCDサイズって何?
メーカーホームページ見ても載ってないんだけど
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 23:34:18 ID:cBldlCNQ0
μ780使ってるが昔の方が画質良いような気がする
土日跨いだのにうp無いね。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 12:20:00 ID:A8RgCnig0
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 15:29:55 ID:OzNKBJXCO
コンデジってなんですの?(´・ω・`)
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 16:22:08 ID:vTmouolM0
コンパクトなデジタル写真機のことです。
コンパクトデジタルカメラの蔑称
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 22:35:38 ID:mm85QPHo0
E-410ってコンデジって言ってもおかしくないよね?
一眼の反対語がコンデジ
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 13:03:35 ID:eEDbnSPF0
>>88 コンパクトデジタル液晶ディスプレイ付き写るんです
>>93 それだとデジタルが液晶に掛ってるみたいだから
液晶ディスプレイ付きコンパクトデジタル写るんです、のほ
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 01:57:46 ID:Ji5uz1uI0
>>1 >一眼ではなくコンデジで工夫して撮った素晴しい写真をうpしましょう
全然工夫が見られなーい!素晴らしくもなんともなーい!(ムエタイ戦士キック風)
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 01:59:38 ID:Ji5uz1uI0
>>99 高桐院かな?
あそこの参道は綺麗だよねぇ。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 06:31:38 ID:Dovpbr660
一枚目 隠れミッキーいるな
二枚目 なんか出そうw
三枚目 長谷川章さんのデジタル掛け軸かな?神戸ビエンナーレで見たのと似てるけどどうだろ?
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 07:40:59 ID:YOxmoP2R0
106 :
105:2007/12/22(土) 12:33:32 ID:PKg/g6rR0
無言になってしまった。
志賀高原・横手山です。
>>101 当たり
参道も撮ったんだが、うまくいかなかったんだよね
>>102 ありがと
初心者なもので、機材に頼ってる部分が大きいけど
>>103 ほんとだ、ミッキーw
3枚目の電車は俺もよくわからないけど、京福電鉄の嵐山駅に行ったらこんなのが停まってた
>>107 ちょw
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 16:47:38 ID:yb1YY7PL0
114 :
113:2007/12/23(日) 10:29:24 ID:9NHO3xg50
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 10:36:54 ID:xJhwWKh60
>>113 コンデジで夜景撮ったことないが、意外と綺麗に撮れるものだな
124 :
118:2007/12/25(火) 03:54:19 ID:3L7b8vyw0
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 13:17:04 ID:8c//wyZg0
これからはカメラの機種名も書いてくれ
だが断る
>>125 dクス
しかしサムスンとLGか・・・ソフトバンクで出すだろうか。
画素数より画像の処理やらレンズにこだわって欲しい
けど電機メーカーじゃあ期待できないかな、、、
>>127 exif情報見ればいいんでね?
>>127 多分それを求めると貼り付けない人が増えると思う。
俺は絶対明かさないけどね。
明かす必要がないから。
批評スレじゃないんだし
データを軽くしようと、WEB用に保存を選択するとexif消えるよね。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 22:18:18 ID:hw3vPvIQ0
多分「コンデジで撮った写真をうpするスレ」だと人は集まらなかっただろうな
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 14:17:47 ID:NDiEryDQ0
>>135 ごめん、昨日テレビで見た巨大ゼンマイが不気味だったせいで
夕べ、この一枚目のやつに食べられる夢を見た。
フラッシュバックだ・・・・鬱になりそう
機種名晒したら持っても撮ってもいない奴が乱入してきて
機種非難スレになってまうね。。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 16:00:08 ID:9foL0FGd0
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 22:24:26 ID:V4oulGM80
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 10:15:52 ID:0TsVMLBx0
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 00:45:15 ID:dyaFjUer0
いいわ
153 :
148:2008/01/13(日) 13:08:01 ID:dyaFjUer0
>>149 >>150 ありがとうございます。
とっさに撮ったんで、設定も何もかもおかしいんですが…。
急に良いシチュエーションに出会った時って、どうしたらいいんだろう。
>>152 牛ですかい!w これ好きだー。
>>148 素敵です!
空と川の色と輝きに引き込まれますね。
唯一残念だったのが、左下のススキかな。
入れないで撮る(あるいはトリミングしてカット)か、
またはもう少し多めに入れる(遠近感を出す材料になります)かの、
どちらかにするとさらに良かったかもしれませんね。
>>148 すごく良い写真だと思います。
フォトコンあたりだと、構図がどうの、露出がどうのと
いろいろと言われるかもしれません。
でも、そんなの関係ねえ。
オレは、あんたの写真を見て感動した。
故郷のじいちゃん元気かなあ。・゚・(ノД`)・゚・。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 20:31:14 ID:iPENP2AE0
こんでじて何?
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 23:28:06 ID:I7GrZ3VcO
あの、コンデジ練習会ってありませんか?
オートサロンで女の子撮ったら下手くそ過ぎて…
上手く女の子撮りたいっす。
>>158 一眼レフ買って明るめの中望遠使え。
それだけで驚くほど可愛く撮れるから。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 06:21:29 ID:2dbXAX5fO
答えになってないっすよー。
誰かコンデジオフ開催しないかな?
コンデジで女を撮るなっつってんだよ!
>>160 スレタイと関係無い質問をageてまでするな
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:41:48 ID:2dbXAX5fO
練習スレ誰か知りません?
>>163 「スレタイと関係無い質問をageてまでするな」と何度言えば(ry
>>163 スレ探すより休日のアキバに行け。
毎回の様にタダの被写体が撮られに来てるからさ。
168 :
148:2008/01/15(火) 23:07:56 ID:zirrTkM/0
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 07:15:20 ID:JD2SUZLS0
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 17:18:53 ID:EpezggYy0
その二つのオッパイスイーツの魅力とは…
>>173 良いね。
個人的にはちょっとハイキーに感じる。
もうちょっとアンダー目が好み。
同感
>>174 >>175 実は私も同感です。
ISO400と気がつかずに「SSが妙に早いな」と慌てて
露出補正を大きくプラスに振って撮った写真です。
写ってる人があまりに格好いいもので・・
>>178 伊豆箱根鉄道のどこだったか・・・車内から撮影したのをトリミング(窓枠とかいろいろ写ってたw)
>>180 成程。1:1って事はGR DIGITALのどっちか?
窓枠よけのトリミングだってw
スクエアっぽいのは、たまたまそれっぽいサイズになったからノリでやっただけ
>>187 この2枚は同じ人が撮ったとは思えないほど出来が違うなw
明らかに違うのは時間帯だけだろ
使った機材が違うだろ?
右側はシャッタースピードが0.3秒。
微妙に手ぶれしてるんだと思ふ。
>>190 書き込む前にExifくらい見ようや。
つCanon IXY DIGITAL 910 IS
鮮明な方を見てISだったから、もう片方は機材違う(IS無し)と速攻で書き込んだw
195 :
187:2008/02/04(月) 05:36:28 ID:LvZVexEF0
>>188-193 すんません、誤爆でした。本当はデジカメ初心者が〜スレに投下しようとしたものです。
でも1枚の写真からいろいろ情報得られるもんなんですね。凄いなぁ。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 09:59:28 ID:Ub20N7Eu0
保守
>>199 ありがとうございます。またいつかうpしたいです。
枯れた感じがいいな〜
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 10:21:21 ID:dgnOHFIa0
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 09:01:57 ID:vTHZbYX/0
コンデジって言ってもちょっと良い目のコンデジですね
>>208,209,210,211 レスありがとう。
ほとんどカメラまかせで撮ったのだけどいい感じになりました。
>>211 RICHOのマクロは良いですね。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:33:17 ID:DB5W9KUo0
リチョーktkr
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 02:27:02 ID:FJWTNwfFO
DP1のうpまだー?
>>218 1枚目はもう少し水の透明感が欲しいようなキガス
2枚目はGJ
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:41:28 ID:pvpP/o4d0
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 08:46:42 ID:MV4nrX7C0
DP1はコンデジじゃないからだめだ
コンデジだろ
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 02:41:25 ID:n6hgPZ670
DP1をコンデジと認めないと今後の発展が望めないぜ
みんな上手いなぁ。
右側の街路樹が根こそぎ切られてるのが対照的で面白いなw
カメラの高さをもう少し下げたらパースが効いて良いと思う。
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 21:52:15 ID:8IA0D2Pd0
天変地異の前触れですね
243 :
240:2008/03/14(金) 01:02:07 ID:ne29moYn0
地震雲ってレベルじゃねーぞ
イカ焼きに見えた俺はいったい・・
面白い位置にきれいにゴースト出てるね
254 :
218:2008/03/22(土) 23:36:01 ID:H7caBzqz0
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:43:56 ID:tXNGvOsl0
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:56:08 ID:tXNGvOsl0
いやいやいや池にいるヒヨドリの可愛さは異常
画像はスレチになるので自重
古いとはいえ結構自信ある写真だったんだが…orz
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:12:33 ID:ZqusJTeS0
あ 誤解を招いたか
オレのヒヨドリ写真がスレチになるので自重したんだ
260 :
252:2008/03/23(日) 00:30:41 ID:5ujvy2W70
まぁ地元つっても今は仕事の関係で他県に住んでますよ
>>258-259 スレタイ通りに行けば『コンデジで撮った素晴らしい写真』なら何でもおk
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 00:35:39 ID:ZqusJTeS0
コンデジじゃないからNG
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 13:59:50 ID:VqQJvLX90
>>264 両方いいですね。
特に「花」は好みです。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 19:56:45 ID:wRBEPRoo0
>>266-268 どれもなかなかいいよね。
植物マクロは俺のカメラは結構ピンボケが多い。
俺も他の人に写真見てもらおうかな・・・
正直マクロ撮影は数撃ちゃ当たる作戦しかないと思う
トリミングなのかな。
背景の空がやけにムラムラなんだけど。
トリミングしないほうがいいと思いましたw
>>276 うおおおお凄い綺麗!!こういう場所行きてーなあ
>>277 東京都青梅市の吉野梅郷の一角を占める「梅の公園」です。
今週の土日まではぎりぎり見ごろと思います。
>>267 智頭急行かな?単線非電化なのに高規格に見える。
行き先も大原と書いてるし。カラーリングも見覚えが。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 21:57:34 ID:92GMTesG0
何でこんなに画質悪いの?
600万画素でファイルサイズが約300kbですから
圧縮しすぎたのでは?
286 :
へたっピー:2008/03/30(日) 14:19:01 ID:DSz4hciB0
ところで何でみんな3:2モードで撮らないの?
プリントするとき不都合無い?
>>289 逆に3:2で撮らなきゃならん理由でもあるのか?
297 :
弔い:2008/04/05(土) 00:51:00 ID:SnL/BovG0
>>298 綺麗で良いと思う。
でも、そろそろ一眼へGO!!って気がする。
コンデジで綺麗な絵は出せても、画の立体感とか存在感が違うからね。
デジイチも持ってるが、ここではスレ違いだからね。
301 :
へたっピー:2008/04/06(日) 21:39:56 ID:MXfBhyJU0
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:53:23 ID:hvNGvpOf0
アセビ
漢字で馬酔木
馬が葉を食べて調子が悪くなったことから付いた名前だとか
有毒
>>303 藪ツバキではありません
これは木瓜ですう。
>>304 やはり間違ってましたか・・・・まさに おおぼけ orz
素早い、回答ありがとうございます。
上の桜の透明感が好き
いいスレですね
懐かしく暖かく、満たされます。
電話ボックス なんて久しぶりに見たわw
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 09:57:07 ID:NtroG0ys0
梅干し食べてスッパマン
>>311 雨の日の電話ボックスってなんか想像力をかき立てられるね
いろんな短編ドラマを想像してしまう
男A 「チッ、やっぱりねェや」
男B 「公衆電話なんてもう無理だって」
男C 「やっぱりタバコ自販機が一番堅いよ」
男A 「バカ。それも夏までだぞ」
こんなドラマか。
そだね。
「素晴らしい」にこだわらず、自分なりにまあまあ満足な写真をupするのでいいんでない?
DP1はコンデジでいいよね?
いいのでわ
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 18:03:57 ID:ZvEKG0LsO
E-410ってコンデジでいいよね
ライカ M8は一眼ではないよね
ではコンデジ?
コンパクトじゃないです><
>>325 人が認めなくても俺だけはコンデジと認めたい。
さあ、うpしてくれ!
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 19:56:03 ID:8XOTlmR10
じっと見てると橋を爆破したくなってしまう危ない写真だ。
ランボー4っていつ公開だっけ?
あの弓矢とかカッコよかったよな〜、当時はリアル中学生だったわ
>>333 ありがとうございます。
今日はこの水滴の周りで20分ほど粘りました。
>>334 真ん中の大きな水滴に、向こう側?の植物が写りこんでて、それが非常に美しいです。乙。
>>332 ホントだ。2枚目旨い。
やはりこれを撮るぞ!と気合い入れるのは伝わるね。
>>332 腕前もさることながら、A200ってすげーコンデジなんだな
おらもホスイ
しかしながら、A200をコンデジと言ってしまうには若干抵抗があるw
A200ってコンデジなのか?
うーん、重さ的にはA200はE-420+キットレンズとあまり変わらないし。
メーカーHPを見てもオリンパスやパナソニックは大型の電子ビューファインダーカメラも
コンデジに入れてますが、コニカミノルタでは「高性能デジタルカメラ」に区分して
コンデジには入れてなかったようですね。
社内的事情でデジ一眼をなかなか出せなかったミノルタは
Aシリーズに特別な思い入れがあったからコンデジと呼ばなかった
撮像部分のスペックはCanonのGシリーズなんかと一緒だから
俺はコンデジと呼んで良いと思うが、まあどうでも良いね
改めて
>>332ウマス
>>344 この間見たカリオストロの城を思い出した
>>346 すげーな
剣から眉の辺りにかかる蜘蛛の糸まで描写されてる
351 :
へたっピー:2008/05/10(土) 18:48:39 ID:O96EEeYa0
さくらんぼって道ばたで食えんの?
どの恵まれた地域?
353 :
348:2008/05/10(土) 21:21:28 ID:J33yR3Fs0
>>350 ご近所だなw
>>352 ウチの庭にフツーに植えてあるし、毎年実を収穫して食ってるが…?
最近老木になってきて実が少なくなったのがちょっと悲しい
ごめんなさい。
Z-1000とP5000とA200とG7の一部の写真は私が投稿しました。
・・・たぶんご近所さんは私を含めて3人くらいでは。
はい、元ご近所さんですノ
今は遠く離れた九州住まいです
来月後半に帰る予定なんだけど、仕事が忙しくでどうなることやら
以上、チラ裏スマソでした
そこそこご近所。所沢www
>>332 これは金賞ものじゃないですか。
久しぶりに感動しました。
ありがとう
>>363 寺、一瞬ギョッとなる色彩
非現実的というか、無機的というか
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 09:37:12 ID:J8tud3Uo0
>>366 (;゚Д゚)<ピ・ピンクの花…ハァハァ…
>>369 2枚目 みずみずしくてすごくいいね。久しぶりにサラダが食べたくなってきた。
>>367 2枚目のシベ? 甘納豆に見えてしょうがない。とても食べたい。
そういえば、今日は朝から何も食ってなかった…
野菜は毎日食べよう
>>375 同意
>>374 クールピクスってもっとノイズが酷いイメージやったけど
以外に綺麗に撮れてる・。・
撮り方も( ・∀・)イイ!!感じ
私は貝になりたい
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 20:36:24 ID:gwT0lumT0
>>384 もう少しシャープネス、コントラストが低くてもいいかもだが、綺麗だね。
これはすごい。
デジスコで撮ったの?
コンデジ単体で撮ってますが撮影距離は1m以下で、音はサイレントに近く深い深度の
コンデジだから撮れた物です。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 01:01:51 ID:cSCcuZb30
じゃあ↓は月だねw
在庫品で月があるはずなんだけど、見つからない。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 08:52:07 ID:qip+UmSo0
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 13:09:26 ID:MZIUzib+O
右下の星が綺麗
>>393 おお、月がありましたか。
自分も撮った覚えがあるのに安物一眼で撮ったのしか見つからんかった。
恋は遠い日の花火でしたな
ポエマー ktkr
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 00:12:35 ID:QryS+vtd0
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 00:30:29 ID:LrZaj1kg0
一見CGのようで、ある種異様な色合い。
でも・・・いいじゃまいか!!
>>40 色々想起させる絵だ
俺が作家だったら、この一枚から小説を執筆したくなるぜ
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 10:16:51 ID:S7HUSUZQ0
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 10:34:01 ID:S7HUSUZQ0
>>410 縮小してるから目立たないけど、うねうねしてて精子・・・
鉄橋すげえ、巨大構造物萌える
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 11:31:20 ID:xh16Vee30
ちくぜん
機銃の前の魚釣りがちょっといい味
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 20:56:04 ID:AQw8tg+o0
>>420 一眼で撮ったのならもう少し良いのがあるんですが、ここはコンデジのすれですから。
こちらにはリンクしませんが同じアップローダーにアップしました。
餘部鉄橋って、まだ残ってるの?
>>427 まだ現役だよ。
来週に豊岡へコウノトリを撮りに行く予定をしてるので餘部も訪れるかも
解体されるわけじゃないのね
久々にいってみるかな
>>429 2〜3年後には解体されるよ。
行くなら早い内に。
嘘みたいな青空!
* *
* + ほんとです
n ∧_∧ n
+ (ヨ(* ´∀`)E)
Y Y *
なんだほんとか
ショッカーかと思った
リーダー乙
この木なんの木?
気になる木
見たことも無い木ですから
見たこともないクスノキの花が咲くのは今ぐらいの時期でしょう
>>443 三枚目の背景に風情があっていいですね。
( >д<)、;’.・ バクシュウ
>>448 めちゃくちゃ綺麗。背景が黒っぽいと花が引き立つね。
>>451 いいねぇ、おどろきましたっ
待つの大変だったろうな〜
ダミ声で歌いたくなりました
>>460 お、八坂神社の近くだよね?
あの辺り良いよね
若者向けの店から、渋い茶屋まで色々あるし
五重塔のところだな
前に夕方に行ったら夕日と五重塔撮ろうとしている
一眼連中が並んでて怖かった。
「邪魔だどけ」オーラに満ちてた
>>458 狭山湖、P5000使いの人かw
良いねえ
一生の思い出に残る写真、だな
初めてかコンテストは、力抜けよ
初めてのコンテストで入選して調子の乗ってレンズ購入しまくって
その後一切入選しない俺
>>474 1枚目、ナイスなタイミング。ただ、自分より大きな子供に餌をやる姿が何か切ない。
この際テレコンも買ってしまいなさい。
>>483 1回でも入賞、うらやましい
483に期待!
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 19:40:23 ID:hE4I44Wk0
俺がエントリー機の一眼で撮ったのと変わらんな。
481 :
478 :2008/06/28(土) 22:24:58 ID:TjSXrbgN0
カメラ S100FS
テレコン TCON17
予想以上に写りが良くて自分自身もビックリ!
カメラの大きさと金額の高さにもビックリだけどね(笑
うーむ、これは素晴らしいね。
あれはコンデジというには(ry
まあ、E-420+パナライカ14-150 とほぼ同じ重さではありますが…
センサー小さいんだからコンデジの仲間でいいんじゃないの。
>>486 いや、カメラ全体の大きさとしては、コンデジと呼ぶには無理がある
>>487 個人的にはレンズキャップの有無で判断したい
>>488 となると、パナのLX2は一眼扱いでいいのか?
自分は次回購入の参考にもなるし、レンズ一体型なら何でも良いと思う。
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 02:21:53 ID:T6EHMGvR0
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 02:24:19 ID:T6EHMGvR0
つか、KONICA MINOLTA DiMAGE A200ですね。
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 10:10:23 ID:42EdT6MH0
レンズ一体型だとソニーのDRC-R1も入ってくるが。
さすがにあれは規格外だろう。
496 :
495:2008/06/30(月) 23:03:41 ID:6n3yRfNV0
間違えた DRC-R1 ×
DSC-R1 ○
コンパクトなデジカメ って事だから
E-410+パンケーキもコンデジと言えるんじゃね?
それなら俺のKissX2もコンデジになるぞ。
それで最近撮った月もある。
まあミラーの有無で判断すればいんじゃね?
FZ50とかFXS9100とかになると「コンパクト」ではないけどw
それは投稿者の定義次第で。
もう、はちゃめちゃ。
めんどくさいからレンズ一体型でいいんじゃね?
「所詮コンデジ画質」って貶め方されるケースを考えると、撮像素子の大きさと焦点距離じゃない?
素子は2/3型までで筐体がE-410以下とかw
>>501 俺もレンズ一体型で良いと思う。
>>503 ボディだけならKissX2はE-410より小さいw
それに望遠を付けたらむくむくと大きくなるけどな。
>>502 ゆり園でのフォトコン用撮影で感じましたが、
ノイズ量、階調、色の深みではデジイチが圧倒的に有利ですが、
腑眼的に撮りたい時は被写界深度の深いコンデジが有利、だとも思いました。
また、マクロ的に撮る時のアングルの自由度もコンデジが有利と思いました。
今回K20D+高倍率ズームと競作させたA200,Z1000はかなり健闘していて、
最も期待している写真はEX-Z1000で撮ったものです。
うーん、納得。やっぱ画質で分けるのは上手くないんだな。
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 10:13:49 ID:zhI5mTw40
ま、めんどくせーから、どんなカメラでもいいのが撮れたらこのスレに貼ればいいんじゃね?
漏れはコンパクト と言う事の定義を決めた方がいいんじゃないかと思う。
縦横高さの合計値が26cm以下で、重さ450g以下とか。
スレタイの「素晴らしい」ってのがネックになって、いつもうpできないシャイなあんちくしょうの俺ガイル
一眼と非一眼に分ければいいと思うs100fs持ちです。
そんなこつ言ったら自分で素晴らしいとも思えない写真を貼りまくってる私は
厚顔無恥の恥知らずのコンコンチキ野郎ですがな
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 01:27:59 ID:IbKxCWvV0
| .. ..
| : (ノ'A`)>:
/ ̄: ( ヘヘ:: ̄
流し撮りが似合わないな、都電
まあ、時速10kmで走るスピード感とは縁遠い存在ですから(ニガワライ
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 22:31:07 ID:nCXFRETA0
昔から、流し撮りの練習は都電から、っていうからな。
これ大塚あたり?
大塚です。
つぼ八でわかっちゃった?w
俺大塚住んでるから飲むときはいつもこのつぼ八だわ
526 :
へたっピー:2008/07/06(日) 13:43:31 ID:aapu0icd0
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 15:49:44 ID:IyzSBu7H0
すごいね、これムカデ?
ムカデってこう見ると結構かっこいいね
普段出会ったときはこんなにマジマジと見ることはできないから貴重
綺麗なバラですね。
奥さんも、さぞ喜んだでしょうね。
渋いっす!
折鶴が被写体とは珍しいですね。
>>531 1枚目はもう少しアンダーの方が竈の質感が増すと思う。
2枚目は錆びた農機具と背景の明るい緑の対比が、俺が子供の
頃の田舎の記憶とシンクロして懐かしさを感じる。
>>536 アンダー気味に撮ったほうがいいのか
どおりで妙にメタリックな感じになっちゃって、質感が寂しいと思ったんよ。
いや、参考になったわ
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 20:50:17 ID:i+8jKNiO0
???
あ、わかった。映画の名前だ。
オーッ!!!
雷ごろごろの写真凄いですね。
撮ってみたいなぁー。
>>544 それが実はあんまり凄くなかったり
シャッターチャンスに恵まれただけでござる
だって、雷雲が来たら三脚据えて 2秒タイマー+長時間露光だけw
ただ、夕方〜夜じゃないと白飛びしちゃうので、
昼間の場合はNDフィルタが必須かなあ
当然ながら雨が降り出すと土砂降りなので、
傘じゃなくて合羽とカメラ入れるビニール袋もあると安心
>>545 ND400を買って準備してるのに全然チャンスが来ない。
すばらしい
中央下の変にピントがあってるひまわりの「がく」を修正で消したい
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:06:18 ID:vrK1IOmz0
>>548 バックの青空と黄色のコントラストがいいですね。
これって
どのカメラで
撮影環境は何ですか?
>>551 カメラはカシオのEX-Z1000です。
昨年の8月下旬に近所のひまわり畑で撮りました。
しゃがんで下から露出補正+0.3で撮影しています。
>>553 レスどうもです。
大変、参考になりました。
<(_ _)>
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 16:30:08 ID:8Ojt31600
せっかくだからカメラが何だか書かないか?
特にわざわざexif消してるヤツ。
>>567 残念でした。
山梨県のJR身延線、鰍沢口(かじかざわぐち)駅付近です。
おっ〜〜〜!
さすがに最大最強コンデジ!
綺麗&すんばらしい。
>>564 綺麗だけどなんか塗りつぶされてる感じがする
>>573 Phtomatixは試用できるから自分でやってみれ
へたれな三脚だとへたれな写真ができるけど
>>573 シルキーピクスで「空を青くする」をやってみました。
ただ、全体が青かぶりに・・
>>572 ガラス越しに撮ったのと、光の向きの関係かな
これより左側はもっと薄い色味なんだけどね
マイクロフォーサーズ
マイクロフォーサーズは一眼だがレフではないからな。
俺も20年ぶりにオリ機を買いたくなった。
Phtomatixって面白いな
ダメな写真いじってるだけで楽しいw
>>579 なに!航空記念公園の航空発祥記念館だと?!
>>581 しかも二枚目は彩翔亭だな
いつもの、P5000とか色々使ってる人だw
清澄庭園かな?
>>585 正解です。よくわかりましたね。
今日仕事で近くに行った際についフラフラと入ってしまいました。
隣の公園で年に何回かマッタリしてますw
>583
うちのS100FSの場合は、デジズームするより普通に撮って
レタッチソフトで2倍にした方が画質が良い様な気がするので、
デジズームは一切使ってません。
デジズームの方が画質が良いですか?
>>591 デジズームってまさしくカメラ内で「トリミング」した画像に他ならないので、
レタッチソフトでトリミングしようがデジズームでトリミングしようが
同じような結果しか得られないと思ってたけど違うのか?
カメラで撮って出しデジズームのJPEGが、カメラで撮って出しJPEGをPCのソフトでトリミング加工&JPEGで再度圧縮書き出しの方より画質が良いってのなら言いたいことは解らないでもない。
JPEGを加工してJPEGで保存するなぞ非可逆圧縮の二重掛けだからな。
593 :
583:2008/08/15(金) 06:33:11 ID:QXDh5Q/G0
フジのデジタルズームはハニカムCCDの特徴である
生データが2倍画素数相当になることを利用しているので
通常のデジタルズームよりは綺麗に出ると聞いたことがあります。
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 10:50:12 ID:RqqFzxfe0
>>597 きれいですね。
できれば機種おしえてもらえばありがたいです。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 11:28:28 ID:X44PkYpoO
やっぱコンデジってカスだな。
>>600 横レスですまんが、exifに panasonic TZ-3 と書いてあるよ。
左上かよw
キャベツウマー
608 :
603:2008/08/19(火) 23:23:53 ID:aANsiCQv0
ここはペンタックスのカメラが欲しくなるスレですね
何がどうつまらないのか分からないのが多くなったな
>>610 ここは「つまらないモノを撮ってしまった」ではないw
>>611 ああああああ大誤爆。裏のタブであっちが開いていたもので、みんなどうしてって完全に勘違いしてますたよ
まあ結構つまらないのも・・・・・・・・・・いや何でもないです
>>608 これはコンデジで撮られた素晴らしい写真だ
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 07:18:06 ID:n8pSj2ox0
>614
「安中」って何?
DMC-TZ3みたいですよ
>>624 失礼、しました。
一瞬、群馬県安中の東邦亜鉛の建物に見えたのです。
>>622 鋭いですね。
愛媛県のJR今治駅です。
629 :
628:2008/09/07(日) 08:31:01 ID:/QApvRev0
回転させた時にExifが消えたようです。
コニミノ A200です。
プーさん後光が差してるw
プーさんが敵を倒しにいくんだ
ディズニーは空にも著作権料を請求すべきなんだなw
ゴジラに見えるけど、みんなはプーサンなの?。
ボコボコ具合はゴジラだけど
シルエットはプーさんだなぁ
昨日は俺もゴジラっぽく見えたけど今日はプーさんに見える! ふしぎ!
プーさん雲として保存した
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 21:36:34 ID:ceh0AmCg0
赤/青メガネを使う立体写真は見えるけど
二枚並べる立体写真はうまく見えない俺カナシス
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 00:04:09 ID:EPgzKKit0
僕もダメだったけど、間隔を狭めたら見えたよ。
やっぱり大きくて色もその儘で、これいいよ。
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 09:54:18 ID:EPgzKKit0
>>644 そういう写真って、撮影の仕方は概略分かるのですが、編集とかはどうやっているのですか?
特殊なソフトがいるのですかね。
何度見ても面白いですね。パソコンのお陰で出来るのか。本当に良いですね。
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 08:09:40 ID:+jhcX/Si0
ビュアー機能だけじゃないか。
写真とソフトをコピーすればアルバムになるみたいだね。
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 07:28:31 ID:PyzR1ls40
ステレオ写真なんてデジタルでやっている人いるんだ。
もう終わっているかと思った。
>>652 3枚目が好き
2枚目は主役をどれかに絞った方が良かったかも
>>652 GJ
人により色々と判断あるだろうけれど、
1枚目は夏の終わりの名残惜しさが伝わってくる
2枚目は素晴らしい叙情的な風景
3枚目は静かにやってくる秋を感じる
>>652 綺麗な写真だなあ
機種は何か聞いていい?
>>655 機種は Kodak Z1085 IS です。
残念ながら国内では発売してなかったのでアメリカから個人輸入代行を使って購入しました。
手数料や送料で8000円くらい余計に掛りましたが、購入自体はそれほど難しいものではありませんでした。
ピントが正確で解像度もそこそこのカメラだと思います。だたいつもきれいな写真がとれるわけではありません。
光の状況と露出の調整(これが難しいのですが)によっては、とても良い写真が撮れるという感じです。
--- 652
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 21:02:02 ID:xlFt9PZj0
>>644 立体写真の意味がようやく分かったよ。
画面の向こうに立体の世界がある感じなんだね。
何か覗いている感じが楽しい。
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 22:45:02 ID:Ro18pr0+0
zipってw
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 08:54:45 ID:HKg04clA0
S6000fdか。オクで中古が2万以下だし、ちょうど買い足そうかと考えてる所だわw
>>659 パソコン初心者か?zipって解凍できるんだぞ。そしたら画像が出てくる。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 09:18:09 ID:i/UerBmX0
>>652 パッと見て、あっ、いいな、と感じる画だね。
>>656 答えてくれてありがとう
腕がいいんだね、すごいわ
ここに上げてある写真の撮影機種ってどうすれば分かるんですか?
>>665 本人に聞く
もしくは、EXIFビューアを使う
667 :
へたっピー:2008/09/14(日) 15:18:26 ID:+9HyMZTV0
>>661 zipだとプレビューで見れないし、中に何が入ってるか分からんから落とす気にならない。
それからjpegはzipにしてもほとんど小さくならんぞ。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 21:49:10 ID:+Lt0Lwv00
>>669 うわぁ、華やかだなぁ
コスモスって薄いピンクで可憐なイメージあるけど、こんなに鮮やかなんだ。
今更ながらフジの黒歴史FINEPIX S5000が欲しくなってきた。
オリユーザーになってXD2G購入した現在なら買える
>>677 一枚目の写真でなんかすごく不安になった。
な、何が起こったんだ!?
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 11:07:46 ID:X/IQWnuZ0
684 :
378:2008/09/21(日) 15:32:16 ID:5RW/6nF/0
>>679 花の向こうに空虚な空間があるのがちょっと怖かった。
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 10:51:52 ID:OeONxg830
>>683 いい色してるね。カメラはコダックですか。俺もほしいな。
>>683 2枚目の写真、縮小されたサムネイルで見ると
頭潰されたグロ画像に見えたw
687 :
679:2008/09/22(月) 22:47:59 ID:caG8aNIG0
>>687 花の写真に共通してるんだけど
写真って言うより絵画って感じだよね?
>>691 ありです。
ボロの200万画素なんです。
今は壊れてて昨日新しいデジカメ買いました。
パナのTZ-5。
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:07:52 ID:xpT0AFvE0
>>690 あの馬鹿でかいヤツですね
兄が使ってました。
んで俺は4500使ってました。
>>689 誤解のないようにいっておきますが
絵みたいと否定してるわけでもなく、批評してるわけでもないです。
むしろこのような画が撮れることをうらやましく思っています。
もちろん腕があってのことだと思いますが、自分もKODAKが欲しいです。
でも数日前にR10買ったばかりなんで・・・
コスモスは絵のように見えますが、他の写真はいい色だと思います。
>>694 誤解していました。
なぜか「絵画」から「油絵」を連想してしまいました。
彩度が高い「塗り絵」っぽい写真は確かにあると思います。
ちなみにKODAKは持っていませんw が私もKODAKの
色は魅力的に感じます。
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:38:02 ID:BlaqZAJP0
>>692 きみまろズームじゃあ4800Zよりも画質悪くなってるんじゃないかなあ・・・
同じような大型CCDタイプ買えば良かったのに
>>693 すぐ壊れませんでした?
1年ちょっとでレンズが出てこなくなり、修理にもっていくと出て、家にもって帰る
とでてこなくなり、もう嫌になって押入れの中で眠っていました。
>>699 CCDのことまで考えませんでした。
15000円ぐらいのデジカメをみにいったら望遠が気にいって衝動買いです。
パナはなんか商売がうまいですねw
702 :
378:2008/09/24(水) 14:53:22 ID:Qm8Rtzhm0
>>702 私も初めて買ったデジカメだから愛着があります。
昨日分解したがわからずOTL
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 09:15:07 ID:qex090kL0
>>701 とても奇麗だと思います。
ところで普通はどんな感じの画になるんですか?
もしよろしければUPお願いします。
706 :
704:2008/09/25(木) 23:24:25 ID:xBlDtu5a0
>>705 なるほど。露出が気まぐれなカメラなんですねかね。
でも色は魅力ありますねー。解像度もなかなかのものだし。
これは買ってしまうかもしれません。UPありがとうございました。
>>705 調べてみましたが
値段223ドルですか
日本ではFinePixF100fdみたいなポジションなんですかね
国内で売ってたら買ってしまうかもしれないんだが・・・
>>707 自覚なしになってるんだろうけど、お前行儀悪いよマジで。
そんなんじゃ人から嫌われてるよ。
何の誤爆だw
しかもアンカは合ってるから誤爆と微妙に分かりづらいなぁw
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 21:28:19 ID:2u0h5gSY0
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 22:05:31 ID:kJQLWnT50
コダックすげぇ
どちらもまさにスレタイ通り
くそっ次のカメラは広角って決めてるんだから
ペンタックスのカメラを欲しくさせるなww
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 12:39:48 ID:jlx5ju970
コンデジでここまで撮れるとデジ一の必要性はあまり感じなくなるね。
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 12:49:00 ID:uoviB7gS0
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 19:12:33 ID:uHflqgDU0
最近のコンデジは明るいところなら、一眼レフに匹敵する絵が撮れるが、
暗いところだと劣化が激しいからなあ・・
暗いところでもきれいに取れるコンデジって
現状ではLX3くらいかな?
低ISO、遅いシャッタースピードなら互角だよねえ
技術の進歩はすごい
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 22:12:20 ID:T9lLW0+G0
>>721 デジ一のコンデジに対するアドバンテージは限られたシチュエーションのみということ?
どっちかというと限られた条件ではデジイチもコンデジも同じレベルという感じだと思う
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 23:30:26 ID:yQiR2Ctj0
現状、屋外限定でデジ一並の画質が得られるコンデジはDP1のみ。
それ以外は携帯カメラの毛が生えた程度のおもちゃ。
センサーがAPS-C未満のカスカメラはどうあがいても無駄だよん。
作例うpよろしく
万代橋ktkr
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 01:12:05 ID:vt9L/lyA0
LX3でもISO800は厳しいか
オートモードはやめて、ミニ三脚でも使ってもうちょっと低ISOで撮ればいいのに
こんな夜中に手持ちなんてカメラを苛めすぎよ!
当倍で見るとさすがに厳しいが
画面に収まるように縮小したらそんなに気にならないと思うな
DimageA2持ちからすると、ISO800でこれで済むのは羨ましすぎる
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 04:26:52 ID:lnQ46C3W0
デジ一買おうと思ってたけど、コンデジで十分な気がしてきた。。。
充分つっても
>>726のLC3とか買う金あったら
中古のデジイチのレンズキットが買えちゃうぞ
D40だったら
>>726のような汚い画にはならない。
しかも新品レンズキットが4万w
デジ一を薦めるのは激しくスレ違いだけど
F2でSSが1/13ならD40ではISO3200必要になるんじゃないの。大して変わらん気がする。
D40馬鹿安だな そんな安いのか今のデジイチって
生産は続いてるけどもう随分前のカメラだけどな>D40
ただ安くデジイチの画質を楽しみたいなら良い選択だよね
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 09:54:07 ID:eAnxYfwD0
D40はライブビューついてたっけ?
いまやライブビューと手ぶれ補正は無くてはならない機能となった。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 11:07:10 ID:attNN5IH0
なんかデジ一に誘導したがってるなw
さすがにライブビューと手ぶれ補正ついてるぐらい新しいデジイチだと
中古のレンズキットで6万切るのはなさそうだw
>>740 E-520レンズキット新品58000円
フォーサーズは画質がヘボすぎる
>>713 四枚目、四日市市霞ヶ浦の四日市ドームとオーストラリア館だね。
見慣れた風景が出てきてビックリした。
>>742 キットレンズのままだったらどれもフォーサーズと変わらんよ。むしろ悪かったりもする
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 03:27:05 ID:/PufNFtj0
>>741 どうでもいいけど、キャッシュバックがあるから53000円なのでは
>>746 虫は、バックがぼけてかっこいいけど
ぬこのほうは、人間の足が水虫っぽいくてせっかくのかわいいぬこが引き立たない。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 12:48:10 ID:XcgomxuW0
>>746 足の汚らしさから男は40代中頃から50歳とお見受けした
>>747 >>748 746です。レスどうも。
デジ一の話より、きたない足の写真の方がまだましかなと思ってうpしてみました。
水虫ではないけど、年齢の方は当ってますよ。
何故D40に誘導したがるww
ライブビューってぶれるよ。一眼に必要なの?
絞って長時間露出できないコンデジじゃ
夜景はどうにもなんないだろ・・・
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 09:19:59 ID:CbFqT5kk0
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 09:23:58 ID:CbFqT5kk0
>>752 画角とシャッタースピードが違うのでこのままでは比較できないのでは。
デジ一の方が画質がいいことは当然予想できるが。
ただ、D90は確かに低ノイズだけど、ノイズを舐めてるのかどこかヌルッとして、
平面的な感じがするのは気のせいかな。
むしろコンデジの写真の方に立体感を感じてしまう俺がいる。
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 11:23:59 ID:iUT49S3G0
コンデジで十分だね。
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 14:16:54 ID:dBY5/g2f0
>>754 露出が最長4秒のコンデジじゃ光量の少ない場面は苦しいね。
解像はとても良いのに
Canonのコンデジってなんでこう
腹に力のないような発色なんだ?
難しい紫色を未だにここまで引きずるとは
開発陣やる気あんのかね。
>>760 本業はデジイチですから、
遊びでやってるコンデジで満足できない方々は
EOSをどうぞ、ってか。
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 23:28:17 ID:ylogMeiC0
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 23:33:15 ID:ylogMeiC0
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 00:13:08 ID:9Rq4oNPD0
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 02:21:01 ID:llgtz+/+0
CASIOのZ1x00シリーズはなかなかいいカメラだよね
あんまりメジャーじゃないけど
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 08:05:16 ID:a1e3cOa+0
すげー。
今のコンデジってこんな広角に撮れるんだ・・・
>>770 しっとりとしていい雰囲気。
沢の中の段差がより水平に近くみえるともっといいと思う。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 08:35:52 ID:atrNApEs0
>>772 んなわきゃない
オプティオE40にそんな機能はないはず
真ん中だけタイル流れてるし
つないでるだけじゃね?
775 :
771:2008/10/05(日) 09:06:01 ID:tVzOC14d0
>>773 なるほど、言われてみるとそうですね
水平ってむずいっす
>>777 ダメな訳では当然ないが
風景写真では俺のような水平厨もいるってことでw
パノラマモードって三脚とかで固定してカメラ回して撮ってるンかな?
俺のカメラ(μ780)にもパノラマモード付いているんだけど使ったことない
>>779 IXYとかでしか使ったこと無いが、1枚前に取った画像を半分程モニターに表示して
それに合わせながら次の1枚を撮るから、手持ちで撮れるよ。
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 19:44:43 ID:Ad1xihCL0
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 21:13:43 ID:sKikRrv+0
ここって、コンデジのみで撮った写真オンリーなの?
それとも交換レンズ使ってるヤツもOKなの?
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 22:09:24 ID:em0CTSOe0
>>784 俺はいいと思うよ。コンデジでは不可能なデジ一ならではの画なら。
>>784 同一被写体を撮り比べた作例なんて大いに見てみたいね
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 23:19:55 ID:RfrKhtsJ0
昔、フィルムとデジの撮り比べのスレとかあったな
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 23:57:49 ID:miuXNbDY0
今日2万円でデジ一買ってきたところだけど
シャッター押すだけで暗いところだろうが何だろうが綺麗な絵が出るんだよな
コンデジなんかISO400以上は無いものと見なしていいくらいなのに
コンデジもデジ一の画質に近づいてきたけど、やっぱりセンサーのサイズの差は埋められないね
そーね。撮影できるチャンスは多いに広がるよね。それとはまた別に新たな悩みが出てきたりはするけれど。
俺の持ってるコンデジだとISO200が限界だ。
だから"工夫"して撮るスレなんだろ?
あなたには工夫が足りないわ
あほか、コンデジは元々ピーカン専用だ。
なにが工夫だw
ミニ三脚持ち歩いたっていいだろ
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 09:13:08 ID:XYcp6g1q0
ゴリラポッド最高!
つか、
>>784が言ってるのはテレコン・ワイコンの事じゃないのか?
そもそもスレ名が「コンデジで撮った」とあるんだからw
ゴリラポッドっていいの?
ゴリラポッドは買って一度使ったら押入れの一員に成った|-‘).。oO(・・・)
くれ、いや、くださいw
弾丸トラベラーで加藤ローサが「できすぎくん」の愛称で使ってたから、人気出たりして。
ゴリラポッドはホットシューつけっぱなしでもそんなにジャマじゃないしいいね
ホットシューじゃなくてクイックシューだった
正直、ゴリラポッドよりUltraPodの方がいいと思う
ゴリラポッド買おうかと思ってヨドバシ行ったけど
結局クランプポッドを買ってしまった
ゴリラポッドはガードレールには付けられないのが痛い
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 21:34:55 ID:ducyUvSs0
100均のミニ三脚、あれダメだね。全然使い物にならなかった。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 21:40:19 ID:0cGxNHOR0
>>807 せっかくうまそうなのに若干青かぶりしてて残念だね。ホワイトバランスをマニュアルで指定しよう。
離した白熱灯で遅めのシャッターにしたら美味しそうになると思うよ
カレーはまあまあ、イタリアンは失敗、肉じゃがは論外。
料理じゃなくて、ホワイトバランスが。
料理を美味しそうに撮るのって難しいよね・・・
>>807 の料理の写真を見るとなぜか学校の給食を思い浮かべてしまう。
パサパサ感(?)とこってり感のせいなのかな。
決してけなしてるわけじゃなくてむしろ懐かしい感じがして良いなと思ってるんだけど。
毒々しいな
黄色かぶりが激しいな。
ビーフシチューっぽい
>>818 それなんて宇宙食でつか。
宇宙で食べる食事じゃなくて、宇宙人の食事な。
カニのバラバラ死体
>>824 3枚目があまりにストレートでかえって新鮮に感じるね。
2枚目
凍らせると美味い
無造作っぽいのに、縦線と横線でメリハリがあるのが心憎い
モノクロで仕上げたら作品になるな
なんかレンズでも付けたの?
付けたならその旨も書いて欲しい
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 11:45:40 ID:e+oEyG420
>>830 自分は昨日ちょうどZ1200買ったよ
ISO50の割りにはちょっとボヤッとしてるな
ケラレもあるけど、フィルターのせい?
もっと船を右下によせて空を大きく入れたほうが
もうちょっとでたどりつく感がでるんじゃない
なんか中央よりだとゴールの瞬間みたい
ISO1600でもそれなりだから
F31fdは中々優秀だな