Nikon D300 Vol.17

☆公式

製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/
D300スペシャルコンテンツ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d300/
ニュースリリース
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d300_02.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0827_price_01.htm
Nikon Digital Live 2007 (新製品発表展示会)
http://www.nikon-image.com/jpn/event/ndl2007/index.htm
デジタル一眼レフカメラ「ニコンD3」「ニコンD300」などの発売日決定のお知らせ
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/1031_d3_01.htm

☆報道・インプレ(国内)

デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html
CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm
ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/
日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/
DigitalCamera.jp（発表会レポ）
http://www.digitalcamera.jp/
写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html
【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/
新デジ一眼D300の実力は？　発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html
「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/
「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html

☆報道・インプレ(海外)

dpreview
http://www.dpreview.com/previews/nikond300/
Nikonian
http://www.nikonians.org/
Ken Rockwell
http://www.kenrockwell.com/nikon/d300.htm
ephotozine
http://www.ephotozine.com/article/Nikon-D300-first-look-review
imaging resource（発表会レポ）
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1187901361.html
e-photographia（発表会資料）
http://e-photographia.smugmug.com/gallery/3354617#187077454
Rob Galbraith
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8742-9084
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8742-9087
PopPhoto
http://www.popphoto.com/photonews/4508/nikon-introduces-d300-slr.html

乙やでマジで。

>>しかし、>>952と同じような勘違いをしている人ってけっこういるんだよなあ。

>>ちなみに顔面の照度が等しくなる光量でスピードライトを発光させたとき、
>>大面積を弱く光らせるより小面積を強く光らせた方が
>>網膜上では少数の細胞に光が集中することになる。
>>つまり絞り値が同じで共に適正露出になるようにスピードライトを発光させるなら
>>近距離より遠距離の方が網膜の負担になると考えるが、いかがか？＞専門家さん

瞳孔領の入光量だけを調光してる訳じゃないでしょ。
ほんと、常識で考えたって分からないかなあ

☆過去スレ

まとめ http://d300.hp.infoseek.co.jp/
Vol.16 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195815288/
Vol.15 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195745051/
Vol.14 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195636209/
Vol.13 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195222910/
Vol.12 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194517615/
Vol.11 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193870379/

☆過去スレ

Vol.10 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192987720/
Vol.9 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191930496/
Vol.8 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190656835/
Vol.7 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189939987/
Vol.6 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189230028/
Vol.5 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188613913/
Vol.4 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188133782/
Vol.3 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187925839/
Vol.2 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187848481/
Vol.1 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187520234/

以上、スレ立て終了

乙です
そしておやすみ

乙！！

>>5
もう引きずるのやめようぜ。

>1
乙でした。立てようとしたけどできなかった。

>>970
>でもD40あたりからNR処理はカメラ側の方がキレイだし

これと同じNR処理プログラムがCapture NXに入ってるってことはないの？

近接でフラッシュ炊いたら網膜に達する光量が多くなる可能性がある
これぐらい、まじで常識で分かりそうなものだが・・・
もう寝るわ

>>895
じゃあさ、D100とS5Proで、やってよ。
同じレンズ、同じ絞り、同じISO、で。
明るさが同じになるようSSで調節。
吐き出し画像はそのカメラがもっとも得意とするモードで。

>>1
乙

近距離でバシャバシャ焚くのは、控えよう
ということで良いのではないでしょうか。

>>14
やってあげるから、いくら出せる？

>>13
スレ変わってまで引きずるような奴は
もう二度と起きてくるな。シッタカ野郎。

Capture NXもVer1.3になったんだし、入ってると思いたいが流れを見るとそうではないようだね。
Ｅｘｐｅｅｄが優秀ってことでいいんじゃね？メモリーカードも小さいので済むし
ブラケットも撮影設定も付いてるから現像ソフトはこれから用なしかもな。

＞前スレ993

>993 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/11/25(日) 00:55:27 ID:RSv5Adrm0
>亀田の記者会見みただろ
>気分いいもんじゃないと思うけど、体に悪影響とまでは行かないと思う。
>赤ちゃんなら、癲癇を引き起こす原因になるかも。
>
>ストロボは、出た目の1段控えめくらいでちょうどいいと思う。


言いたい趣旨はわかるのだが、

癲癇（てんかん）ではなくて「ひきつけ」ないしは「けいれん発作」
そこんところを一緒にしないでしったかしないで欲しい。
一般人にしてみれば同じようなモンなんだろうけど・・・

光反応性発作は強い光の連続やコントラストの激しい色の明滅で起こる
一時的なけいれん様発作。・・・これは一時的なもの。
強い光刺激がてんかんを起こす「原因」にはならない。

てんかんは脳のシナプスの中で、内的な要因による異常な過電流の発生
からおこるけいれん発作。外的な刺激が誘発することもあるが主原因は別。
だから「けいれん発作」を起こした＝「てんかん」じゃない。

まあ、こんなところでほざくことじゃないけどね。この違いが理解されなくて
苦しんでる人もいるんで。知っておいてください。
スレチすまん。逝ってくる。

前スレで函館の夜景を上げた者です。
自己解決しました。すっきりしなかった原因はアクティブDライティングを掛けていたためのようです。
おそらく暗部を持ち上げるようにカメラが処理しようとした弊害があったのだろうと推測します。
ＮＸでアクティブＤライティングを解除して低圧縮率で現像したJPEGを上げておきます。
大変お騒がせしました。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1147619.jpg.shtml

>20
解決おめ

恐ろしいので黄斑変性症を調べて見ましたが、紫外線など良くない見たいですね。
私なんか太陽光をファインダーごしに直視した事があるのですが、これってもしかしてかなりやばかったりしますかね？
モデルさんなんか良くレフで光り当てているけど、これも目にとってはあまり良くない事なのかもしれないですね。
ストロボやレフ版など、紫外線カット機能があれば良いのだけれど・・・
あっ、カメラのファインダーはレンズ前に紫外線カットフィルター付ければ多少は良いんですかね？

>>19
おお、、これはスマン。
生半可で書くことじゃなかったな。

>>20
Ｊｐｅｇ撮って出しの画でもアクティブＤライティングの設定はされていたんじゃないのでしょうか？

>>17
しったか野郎と言われようが別に良いけど
絶対に直近でフラッシュ焚くなよ。
おまえさんの理論なら、距離なんて関係ないと言うかもしてないけど。

ピエゾ君が一所懸命センサーをお掃除する音が聞こえた！！
ボディキャップか、三脚穴のとこに耳をつけると、ピヒーっｷｭﾝ
って感じの音がする。
全体で0.5秒位かな？
それなりに時間食うので、電源OFF時にクリーニングする設定にしたほうが良さそう。

>>19
プチ啓蒙乙!

>>22
わかってないですよ。
昔は赤ちゃんに日光浴勧めたでしょ。
高齢者の黄斑疾患、ほんとに多いんだから。

kakakuの満足度、思ったより低いな。
どっかのアホがＤ３の高感度見せてしまったからこーゆーことになる。
みんな期待しすぎなんだよ。

>>20
ウホッいきなりきれいだな。
JPEG撮って出しの方もＤライティングかかってんの？

正直ストロボの話は専用スレでしてほしい。

前スレでExifを偽装して画像をアップしたが誰も気づいてくれなかった・・・

>>30
かかってると思っていいよね。
じゃあこうゆうときのためにやはりＲＡＷ撮影のほうがいいわけだな。

>>29
ユーザーレビューが低評価
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7021037/

専用スレもなにも、距離が離れるほど、ストロボの光量は落ちるよw、ばかばかしい。
つーか、距離の２乗に反比例するんじゃなかったっけ？

前スレ>>995さん。
ご要望の物を上げました。
こちらもアクティブDライティングが掛かっています。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1147624.jpg.shtml
参考までにNEFからNXでアクティブDライティングを外し現像したものです。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1147627.jpg.shtml
>>24 >>30 >>33
そのとおりです。

携帯からでなんだが夜景を撮るときはＤライティングを切れってことか。
これはまるやつ多そうだしテンプレに入れたが良さそうなんだけどどうよ。

近くでフラッシュ焚かれたら眩しいだろ。
それを距離に関係ないとか、逆に距離が遠い方が光量が少ないとか。
ほんと、日本人ってどんだけアホになったんだ？

正）
近くでフラッシュ焚かれたら眩しいだろ。
それを距離に関係ないとか、逆に距離が遠い方が光量が多いとか。
ほんと、日本人ってどんだけアホになったんだ？

ちなみに俺もアホだけどな

>5
わかったから落ち着いてくれ。

>>20
乙
解決してよかったよ
自分はまだ買えてないんでちょっと焦ったｗ

アクティブＤライティングはNX現像で解除できるのか。
参考になったよ。

>>40
まだ起きんじゃんｗ

>>40
二度と起きるな。

>>45
はい、寝まつ

>>20
なるほど。函館の写真（雪・路面電車）もやたらノイジーな理由がわかりました。
他の人のだとISO1600は使えると思ったんだけど函館の写真だけ気になっていました。
良ければ修正してアップしてくれるとありがたいです
ISO1600のがもう一度みたいです。

やっぱり起きてたｗ

じゃ、ＮＸはやはり神ってことで。
しかしＬＲ買った漏れ。オク行き決定だ。

>>34
捨てハンでレビュー書き込みとかホントせこいな。
正直ここまで堕ちたか、と思うよ。どことは言わないけど。

>>47
>>36を参照して下さい。

ここに画像を上げ続けてよかったです。
そうしなければアクティブDライティングの使い方を間違えたままだったと思います。
スレ住民諸氏に感謝します。
おやすみなさい。

あとさ、画像をUPするのはいいけど、みんなでかすぎるんだよね。
live2chで見てるんだけど、でかいとそのままスルーしちゃうから。

ただ、↓の場合はそれにはあたりません。

D40とD300の撮り比べをお願いします。
同じ被写体、同じレンズ、同じ絞りでISO200、400、800、1600を。
AEは無視し、絵の見た感じの露出が同じになるようSSで調節して下さい。

初めての一眼で、長く使いたいと思ってます。
学生時代に写真部在籍という程度ですが、
今買うならこの機種にしておけば間違いないでしょうか？

購入スレだと余計に判らなくなるので、あえてこちらでお願いします。

被写体は主に子供(乳幼児)とペットの大型犬。
週末は毎週の様に出掛けてるので、子供と出掛けた記録を将来の記念に残しておきたいと思ってます。
入門機だと恐らくもっと上の機種が欲しくなると思うので、中級機でいこうと思ってますが、
このモデルはオーバースペックになってしまいますか？

予算は30万程度で考えてたので、E-3かD300かで悩んでいます。
気持ち、D300に傾いてるので、こちらに書き込みさせてもらいました。
メーカーに拘りはありません。

>>49
LRだったら基本的にDライティングオフにして撮影し、補助光効果使ったらいいのでは？
LRの方がふいんき(何故か変換出来ない)が出てる絵を作りやすいと思うんだけど…

>>53
D300に17-55/2.8
間違いなし

>>53
秋葉に行って、沢本あすかのパンツを撮ろうというのならD300がお進めだけど、
その程度ならD40でいいんじゃね？

>>53
D300でOKと言いたいところだが、
どちらも出てばかりなので何ともいえない。

初級機にしといて気軽に使い倒すのもアリかと。
またはレンズに注力する。

E-3かD300なら、D300で間違いなし！
E-3もなかなか良いカメラだけどね。

各カメラ雑誌の共通意見

「画質はD300よりもD200の方が良かった。」

>>53
正直どっちでもいいんじゃね？傾いてるならこっちにすれば？
オーバースペックとか考えるなら同じ予算でＤ４０にしてレンズたくさん買ったほうが幸せだろ。

>>50
40Dの方は採点のみで特点高いのが多数書き込まれているな。
キヤノンの仕業か？ますますキヤノンが嫌いになったぞ。

当方、長年キヤノン派だったがｍ３に失望＋D3、D300に驚いてニコンに乗り換え中。

本当にキャノネットって居るんですね。

>>53
決して安いものではないので本当にD300が必要だと思う結論に至ったのであればどうぞ
でも操作系は初心者お断り近い仕様なので、初めてならD80でもよいかと
どのレベルでもって満足するかは人それぞれなので、ただの記録だけならコンデジで良いって人もいますし。

買ってない奴も書いてるしレビューになってないな。

まああれだ、そんなことも人に頼ってる時点でどんなのでもだめ。
質問厨に成るのが落ちなのであっちに行って欲しい。

しかしさすがに今日はだいぶ速度が遅いな。
昨日徹夜したニコ爺がいかに多いことかｗ死ぬなよ。

>>54
そちゃあ、ふんいき＝雰囲気だから。

優秀なんだけど面白みのないカメラD300
この表現がピッタリかもね
こんな奴周りにもいるだろ！

>>36
寒い中の夜景撮影乙！

アクティブDライティングを外したとおっしゃるファイルをNXで読み込んだが、
Capture NXのブラウザ上、撮影情報には、

コントラスト　　アクティブDライティング
あかるさ　　　　アクティブDライティング

…と書かれたままなんだが？

>>67
うーむ。「そちゃあ」の時点で釣りなのか・・・・。ただ釣られた人なのか・・・。
いまさらふいんきで釣られるのも居ないとは思うが・・・。

キヤノ厨は24時間粘着しているのですね。

敵は地獄のキヤノネット
闘う正義の ニコン デジイチ D300　〜♪

>>67
レベルたけぇ

>>68
まぁ、面白みはなくても欠陥がないだけ、どっかのカメラよりマシだよね＾＾

>68
デフォだとそうかもね。
おもしろみ＝クセがないor一般受けしやすい画づくりになってる。
ﾋﾟｸﾁｬｰｺﾝﾄﾛｰﾙの設定を追い込んで
使い分けると途端にばけるよ。

じゃあ名前覧に「天地川海岸山崎渉航谷気岩」って入れてみ。
お前らの身の丈に合ったカメラが示されるぞ。

D300はMADE IN JAPANですか?

>>76
天地川海岸「山崎渉」航谷気岩

fusianasanトラップだね。

>>68
いるいる
D200って結構よかったんだな
過渡期感っていうか
D300は完成形？
魅力はどちらもあると思うけどね
趣味ならD200も結構楽しいと思う
ただD2Xは最後まで好きになれんかった

この間 新聞のキムタク広告見てたら 嫁が買ってあげようかって言った
現在３０Ｄ使ってるけど レンズはどれでも付くと思ってるらしい・・・

このまま買ってもらうかどうか悩んでます・・・・・

キヤノネットの鑑
http://review.kakaku.com/review/00490711094/ReviewCD=102006/

>>50>>61
キヤノンのダメ具合は、俺的にはもうどうでもよくなった
情報操作にしても、デジタルカメラマガジンあたりを信用してカメラを選ぶ奴は
大抵は一生「わからない人」だから、そういう人はそれで幸せなんだし
物作りの質に関しても、デジタル一眼レフ・レンズみたいな完成度が重要な商品で
商品回収・ファームアップを繰り返してるのに
まだ真面目な物作りをやってると信用してる人達とは、正直センスが合わない
だから、正直関わりたくない。ニコンや他の会社に悪い影響だけは与えないでほしい。そこだけ重要
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/index.html?sp=105

>>81
一方、
http://review.kakaku.com/review/00490111074/ReviewCD=102011/

>>83
携帯性や、液晶で EOS 1D MK3 が圧勝しているのが、
涙ぐましい。

>>84
きっと彼の1Dmk3は特別仕様でスポンジでできてるんだよ
特別な人なんだから、自分ら一般人は関わらないようにしよう

キヤノネット晒しage
D300 ボディのレビュー

今日、朝から使い倒しました。
デザインはほとんどＤ２００と言う感じで、もう少し、変化させてほしかった・・・
画質は、高感度はまあまあだけど、予想よりはガッカリです、キャノン製品から見れば普通です、やっとおいついたかなって感じです。
色々ありますが、満足された方は良いと思うし、そうでない方は、やっぱりいると思います。
弟の40Dと比べたりして、遊んでましたが、コストパフォーマンスでは負けてますね。でも、買ったからには、使い倒します。

EOS-1D Mark IIIのレビュー

本日D300を購入しましたが、前に１Ｄ３を買っていて、色々比べてみました。
値段以外１Ｄ３のほうが圧勝って感じです。
D300なら４０Ｄで十分かと（キャノンユーザーは）おもいます。

>>29
お前はバカか？
どっかの工作員がコメントなしで評価ＡＬＬ１つけたりするから低いんだろうが。

D300の携帯性２で、1D Mark IIIが４ですか。
http://review.kakaku.com/review/00490711094/ReviewCD=102006/

http://review.kakaku.com/review/00490111074/ReviewCD=102011/

さすがはクローエ大佐様ｗ

>>86
おいおいｗｗｗ
EOS-1D Mark IIIを性能的に格下のD300と比べてどうするんだｗｗｗ

>>85
関わらない　は同意。
どうせ向こうがこっちを睨むのは止められないんだし、発言も止められないのだから。
恐いのは、相手に付き合うと、望まなくても相手に近くなっていく。
むしろ、相手が気になってる時点で、近いと自覚して気をつけたほうがいい。本来、遠い存在は気に掛からないんだから。
だから晒しなんて止めたらID:F784CLxx0の人

>>90
止めたらとか言うのも控えたほうがいいよ。
「晒されて困ったから出てきたか」
なんて、君がレッテルを貼られて攻撃されるのがオチ。

>>86
俺には幕２と幕３のデザイン一あんまり変わらないように思うんだが。
それおｋなんでしょうね、クローエ大佐様は。

??
>>90
俺？晒したりはしてないよね。
噛み付いたりはしたが。

>>93
まちがえました。晒してるのは ID:F784CLxx0 じゃなくて ID:gy8kNsaz0 でした。完全にミス　OTZ

>>80

折角なんだからとりあえずVR18-200のレンズキット買ってもらったら？
別に30D処分して乗換えとは言わない、併用でもいいんじゃね？

ずいぶんお安くなったD80買うのと、覚悟決めてD300買うのと、どちらがシアワセでしょう。

>>96
目的と過去資産による

視野率100%はD80では代わりにはなり得ません

まあシビアな動体撮らなければD80でも十分だけどな
無理してD300買ってショボイレンズなら、D80にして良いレンズ買ったほうが良い写真撮れる

なこたーない。

はぁ？

D80を使い倒してD300に行くと幸せ。

ｌ　＼ァ？

他のニコンカメラとの比較画像が上がってこないところを見るとたいした事はない、ってことじゃね？

散々上がってると思うが…

>>105
ん？　D300とどのカメラの比較画像が上がってた？

前スレの最初の方で話題になってたクロレッツの縞々、あれ網点モアレじゃないですか。
気になったんで、クロレッツ買ってきて（他機種だけど）試写して納得です。
ただ、モアレの出る部分があると、画像処理上それが増幅と言うか、ラベルの端まで
延長されるみたいなことはあるようですね。ジーパンの縞々も同じかな？

まあ、買ったばかりの新品カメラなんだから、
他のニコンカメラとの撮り比べなんてやらない方が幸せだよね。

>>47
函館の写真（路面電車）って”社長のいかの塩辛”ってやつ？
NXの”1.基本画像調整 > 細部の調整 > ノイズリダクション”でデフォルトは処理方法：高速になってる。
これを高画質に変えるだけで漏れには十分な画質になるけど。Dライティングそのままでね。
満足いかないようなら”調整 > フォーカス > ぼかし（ガウス）”で半径５、不透明度１０とか色々試してみてー
最後にアンシャープマスクも忘れずに〜

>>107
>気になったんで、クロレッツ買ってきて（他機種だけど）試写して納得です。
あ〜俺と同じ人がいた。

>あれ網点モアレじゃないですか。
ですね。
そうは思っていたんだけど、気になって、自分も、わざわざ買ってくて撮ってみました。
違う機種だし、その話題も下火になったから写真はうｐしなかったけど・・・

>110
やっぱ、気になりますよね〜。しかしクロレッツって高いな〜。698円も払ったし

>>111
確かに・・・って自分が買った店は、確か798だった気が・・・
ロッテは698だったんで、普通かうならロッテかな。

>>88
価格のユーザーレビュー、最高点と最低点は除外するシステムではないですね
アイススケートや体操競技のような採点にしないと
一人極端な点をつけるとおかしなことになってしまいます。

1D3のレビュー見ていて、つい口コミの方を見ていたら回収とか不具合の事ばかり出ていた

ID:z67xVqyH0

知能指数が50に満たない頭の悪いキヤノネット
昨日、さんざんバカにされたのに性懲りもなくまたやってきたかw
本当に一日中PCに張り付いて工作活動してるんだなあ

ジーパンの方は、アウトフォーカスな部分なのにあれだけ盛大にモアレが出るもんかなあ？
とやや疑問なんです。なんだか拡大再生産してないか？　とか。

>>114
いや、俺はD40のユーザーだよ。
俺がキヤノネットに見えるなんて悲しいね。
D300が、他のニコンカメラと比べ劣る画像だから、みんな敵に見えてしまうのかな？

はっきり言って、D200より全然いいわ〜！！

まあ、２０万も出して今までのカメラと画質が変わらなければ落胆するのも仕方ない。

「高感度うんぬんよりも画質で攻めろ！」

メールの支持書にそう書いてあったんですか？

画質かぁ・・・

何だかんだ言っても、現時点で、ニコンのカメラでは最高画質だと思うけどね。
他社を見ても、D300より確実に画質が良いと言えるカメラって何が有る？

劣るとか言って２分後には変わらないとか言ってるから、ただの痴呆老人だろ。
NG入れとけ。

>>111
> やっぱ、気になりますよね〜。しかしクロレッツって高いな〜。698円も払ったし

しかし、バカだね、シマシマはクロレッツだけじゃないんだからw
テストするなら、なるたけ単調な壁を探して、高感度＆露出アンダーで撮ってみなよ。
そういう悪条件になると、
プログラムがシマシマノイズリダクション関数に飛んでシマシマニコン仕上げにしてくれんじゃね？

>>120
>他社を見ても、D300より確実に画質が良いと言えるカメラって何が有る？
あなたが今まで使ってたカメラと比べてどうよ？
ちなみに、いままで何を使ってたの？

さっそく何かカキコされたｗｗｗｗ

睨まれちゃった…
http://uproda11.2ch-library.com/src/1147649.jpg.shtml

>>123
他社は使った事が無いから判らないけど、少なくとも、作例を見る限り
自分が使っていたD70やD200より良い感じだと思うな。特に高感度はね。
高感度だけなら、D40と比べてどうか？って話にはなるけど、画素数が２倍違うからねぇ・・・

ID:z67xVqyH0

基地外ｳｾﾞｰﾖ

>>125
お〜500mmで、この解像度、素晴らしい。
500/4ですか？

5D後継待ちの20D＆K100D super併用ユーザーだけどD300は惹かれるね
ただ標準ズームで高性能な手振れ補正レンズがないのが移行もしくは買い増しをする気になれない

いつか本気で乗りかえたい時のため出していて欲しいな

煽りや工作が現れるのはどこも一緒だが、これほどマトモに相手にされてないってのが面白いな。

>>109
俺もやってみたよ。
DライティングとNRの微調整だけでも相当変わるね。ってか結構いいね。
ちょっと欲しくなったよ。＞D300

ID:z67xVqyH0

二虎競食の計は読めるようになったかね？
頭の悪すぎるキヤノネット君

>>126
>自分が使っていたD70やD200より良い感じだと思うな。特に高感度はね。
じゃ、D300とD200で↓をやってみれば？　↓をすれば客観的な判断が出来るからね。
結果がよければD300購入の喜びもひとしおでしょう。

同じ被写体、同じレンズ、同じ絞りでISO200、400、800、1600を。
AEは無視し、絵の見た感じの露出が同じになるようSSで調節して下さい。

出来ればボディのみ20万以下で欲しいんだけど都心部はダメっぽいすね。
早く買って俺の唾液でD300ベトベトにしてやりたいのに…

>>132
自分もD200との比較を見たいけど、D300は買っていないので残念ながら出来ないよ。
まあ、D200からD300を買った人は大勢いるだろから、そのうち比較が出ると思うけどね。

ただ、比較が出た時に、D300を買わずに我慢できるかどうかは、ちょっと心配。

バッテリーの持ちはどうですか？？

>>20
アクティブDライティングは本来のDライティングをより効果的にするために、
まず白トビを押さえるためにアンダー目に撮って、黒つぶれを救済するために
データのシャドーを持ち上げるって処理みたいだね＜操作説明書
だから、夜景でもハイライト部分が多いと、本来のDライティングでシャドーを
上げすぎた時みたいな汚さが出やすくなるんだと思う。白とび黒つぶれの
救済の犠牲が画質であることを意識して使わないといけないって事だね。

基地外駐在スレは名機の証

>>133
BGも逝っとけー！！

メチャいいから

>>136
---このレスだけ読んだ---

622 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/11/24(土) 17:50:04 ID:4tSoWcyC0
皆さん、ご機嫌のいいうちに、D40とD300の撮り比べをお願いします。
同じ被写体、同じレンズ、同じ絞りでISO200、400、800、1600って感じで。
AEは無視し、絵の見た感じの露出が同じになるようSSで調節して下さい。

628 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2007/11/24(土) 17:57:04 ID:3CIzRvBE0
>>622
また頭の悪い人が来たな
二虎競食の計のつもりかね？

630 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/11/24(土) 17:58:54 ID:4tSoWcyC0
>二虎競食の計
何て読むんですか？

686 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/11/24(土) 19:01:22 ID:4tSoWcyC0
今はお調子者の皆さんが高画素、高感度でホイホイ食いついてくれるけど、
この先どうなるんだろーね？w



昨日の4tSoWcyC0＝今日のz67xVqyH0

おまいらおはよう

>>136
初めて2ちゃんが役にたったと感動している俺ガイル！
アクティブDライティングは常用で良いのかな？実際便利だし
と思ってたけど、機能に頼って怠けてたらアカンという事だね

キャノンのねちっこさを無視してきているニコンユーザーの対応が、
今回の２機種の圧倒的な優位を物語っているように感じる。
個々のユーザーが、肌で感じてきてるんだろうね。

それがわかるから、キャノネットが騒音おばさんの如く、ヒステリックな
対応になってるんでしょう。
正直、かわいそう。と言うより、キャノンは真面目にユーザーを守れ。

EPSONのフォトストレージP-4500、
後継機種が出てからファームウェアが出なくなったから
D300で使えないかな、と思ったけど
試してみたらVer:02.01.01.01で普通に使えました。

★　★　★　★　コ コ ま で 読 ん だ　★　★　★　★

>>88
クローエ大佐は、他にも　価格.com への投稿が全くないし、
明らかなネガティブキャンペーンですね。
価格.com に通報したから、その内に、削除されるでしょう。

つーか、イグジフを見たらレンズが違いますね。
あと、やるんだったらこういう風に動くものではなく、静物で、
同じ被写体、同じレンズ、同じ絞りでISO200、400、800、1600を。
AEは無視し、絵の見た感じの露出が同じになるようSSで調節して下さい。

おっと間違いw

好天な今日、この時間
このスレにいる奴は自分も含めて
まだ入手できてない奴か
粘着アンチくらいなもんだろうな

>>128
どうもです。
シグマの500./4.5です。

来春購入を検討しているのですが、
Ｄ２００と比べて感度１００での画質はどうでしょうか？

>>150
> Ｄ２００と比べて感度１００での画質はどうでしょうか？
そういう嫌みな質問をすると、キャノン、キャノンと忌み嫌われますよw

さっき出てきたけど天気良すぎて霞がすごい
風景写真は午後に行こうかな
渡り鳥もまだ少ししかいなかったので帰ってきた

部屋でモソモソしてるのも勿体無い天気なんで
外に盗りに行ってくる

>>125
ジョウビタキ（♂）ですか…　警戒されてますね（笑）。
この大きさで、羽毛がキチンと描出されている。解像度、高いですね。
私のD200＋サンヨン＋×1.7テレコンより明らかに良いんじゃないかと（当たり前か）。
フォーカスはマニュアルなのでしょうか？

de?

アクティブDライティングで出てくるノイズに限らず、今回のニコンの
高感度ノイズって現実的なサイズにリサイズしたときの自然さが凄いね。
等倍だと「あれ？思ったよりノイジーかな？」みたいな印象があるけど、
あんまり等倍観察を重視してない絵作りって感じがする。

RAWで連射は何枚できるの？

>>156
D100の頃からレタッチ耐性がある絵だとは評判だったよね。
キヤノンがパッと見では綺麗なんだがレタッチしたら一気に破綻するのとは
確実に違っていた。
もっとも、撮って出しでしか使わないってんなら問題ないし、悪いことじゃ
ないんだけど、画像＝フィルムとして扱うようなニコンの絵作りは妙な安心
感がある。

秒８コマってMG42より速いw

>>154
レスありがとうございます。
AFで撮ってます。

>>160
AFですか…　有難うございました。
D300も500mmF4.5も両方欲しくなってしまいました（笑）。

>>159

MG42って命中精度が機関銃にしては凄くて、狙われたら逃げられない
って連合軍兵士から恐怖された銃だったと思ったけど
カメラでも狙った被写体は逃さないって感じで、なにか因縁めいた物を
感じてしまったよwwww

しかしD300のスレは凄い祭りだねぇ
ついて行くのがやっとだ。

良いカメラだねぇ、いやマジで
俺はまだ買ってないけど、高感度も思ったより良いみたいだし
高感度のD3と機動性のD300で結構迷ってる

>>161
純正はI型の中古でさえ高価ですが、シグマだと激安なので助かります。

どだうろ
D3とD300はあまり迷わないと思うけどなぁ
D3がいい人はD3じゃないとダメだろぅ
高感度とかそういうことではなくて「今までのレンズをそのまま使える」ということは何者にも勝る利点だろうね。
案外F5やF6からの乗り換えが多かったりして。

>>164

あ〜ごめんごめん、ちょっと説明不足だった
確かに言うように迷わないと思うけど、今手元にD200が有って
それはそれで満足してる。

んで、レンズ資産とかなんとかは置いといて、体育館内撮影が多かったりするんで
D3は純粋に高感度ノイズの少なさが魅力なんだわ。

D300にすると、根が無精なのでD200を保管しておいて、お散歩にも使いそうで
D3だと、お散歩が私的にはきついかなぁと安易に思ってね
まぁD200持っていけば良いだけなんだけど。

でもD300も結構高感度も良さそうだし、縦グリ付きで秒8コマだしで
ちょっと考えてる次第、まぁどっちでも良いっちゃ良いんだけどね。
プチ悩みってとこかな、現状６：４〜７：３でD300+MB-D10に傾いてる。
ニコンもまだ隠し球が有るみたいだし、結局待ちって感じかなぁ

おつき合い＆スレ汚しｽﾏｿ

>>165
D300+MB-D10買う。D200売る。G9を散歩用（携帯用）に買う。

>>165
そこで漢の両方買いですよ

>>166

う〜ん、実はそう言う選択も考えてたんだ
でもD200には結構思い出が有るし、考えちゃうね

趣味の物って気持ちが入っている時もあるから
機材変更なんかの時は迷うなぁ。

Thanks

>>168
レンズとかオプションどれくらい持ってるの？コンデジは持ってないの？
それによって決まってくるね。一眼デジは2台あってもね。古いのは確実に使わなくなるよ。

>でもD200には結構思い出が有るし
じぁ残しときな。俺も一台売らずに残してる。
使わないけどね。インテリアｗ

>>160
本体D300で焦点距離500mmって何のレンズ？ｗ

>>165
体育館撮影ならD3じゃないか。
D3とD200の組み合わせはいいんじゃない？
かくいう私も↑の組み合わせになりそう

>>169

そうだねぇ
残しとくわ、いま決めたww

ｽﾏｿ昨日夜勤で睡眠ゼロなんでもう寝るわ
カキコ疲れたんで、ごめん、ありがと

>>159
MG42は1,200/minなんだけど・・・算数出来る？？？

本当はD300買って後悔してるくせに、必死で自分を納得させてるんじゃねーよｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　しかし、このカメラ質感がすごいね。安いのに！



















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　さすが明度印台湾！ブラボー！

ここを見ても価格コムを見てもやっぱり満足度は低いね予想通り20万円の価値は無かったのかな

デジ物は結構買うけど、これほど満足感の高いのは少なかった。
ほんと、すっごく良いぞ。

タイランドは台湾ですか、そうですか。


キヤノンも安いのに質感凄いよね！
さすが、偽装請負！ブラボー！

さてD300にどのレンズ付けようかなあ。午後も晴れだし写真とってくるよ。
ほんと、たった２０万でこんなに満足したのは久しぶり。

赤が書き　　　　　　　　　　馬鹿が買い
やくざが売って 　　　　　　ソニーの部品で
馬鹿が読む。　　　　　　　 タイで組み立て

後悔か・・・。
オレは今回見送ったけど、そういえば聞いてみたいね。
特にD200からの買い替えた人に。

どう？
買って良かった？20万の価値有り？
以前より良い写真が撮れるようになりましたか？
発売前は「高感度使えるから撮影の幅が広がるんだよ！」と豪語していた人も居たみたいですが。


オレ的には20万で純正大口径レンズ買ったほうが幅が広がると思うんだがね。　　ｂｙD200使い

なんだ？日本光学のくせに日本で作らず、部品も自社製じゃないカメラ買うなんて信じられない。
買うのやめた

新しいＮＸなんだけどＪＰＥＧ保存するときにＥｘｉｆ載らないようにすることってできる？
フォトショップのＷｅｂ用に書き出しみたいなの。

>>182
仰る通りです。

日本の未来のため、キヤノンを買いましょう！

ttp://www.kki.ne.jp/akaruku-tsb/topics/070325CanonHiseikikoyou.html
ttp://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=651

2年前にD200を20万円で買って最近ヤフオクで10万円で売却した。
それを元手に＋10万円でD300購入すると考えれば安いんじゃない？
D200とD300（を4年使って）合計30万円

日曜なのにネガティブキャンペーン乙です。
ホント感心するわw

近所のキタムラ、急にデジ一の中古品揃え豊富になってたw
D200も2台あって更に1台ドナドナされてきた。

>>さすが明度印台湾！ブラボー！

申しわけありませんがタイ製です。
間違ってちゃ、5円でませんよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　赤が書き　　　　　　　　　　馬鹿が買い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　やくざが売って 　　　　　　ソニーの部品で
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　馬鹿が読む。　　　　　　　 タイで組み立て

>>185
それ俺
D200は当たり前のようにRAW撮りして現像やってたけど
D300はWBといいシャープさ、色味とかどれも弄る所が無いんだよね。
撮って出しで済んでしまうのも何か味気なｽ

D200と両方持ってるけど、
ボディの質感がホント落ちたな
予約してたから仕方なく買ったけど
D300はプラスチックの塊だw

D80とかD40だったら妥協するとこだけど
このクラスだったらボディの質感もこだわって欲しかったよね！
なんかキヤノンの質感になっちゃったのが残念。

ちなみに台湾にキャノンは工場持ってましたけど。
ある機種の最初のカタログで電子基盤の写真に「TAIWAN CANON」と
刻印されていましたが
次のカタログではその文字がキレイに消されていて笑いました。

価格競争が激しいこのクラスは真っ先にボディの質感から落とすしかないんだよ。
もっと内蔵ストロボを削るとかボディ無いモーター削るとか大胆なコストダウンすればいいのに。

>>191
そうか？でもニコンヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ基地外ドモは
本物感が違うとかいってるぞ。















まぁ自社に技術がないから、ソニーの部品で
製造技術もないから、タイランド製安く済ましたツケが出たな。

>>191
そのD200はCFカバーの開閉ノブがデザイン変更される前の前期型？
後期型ではD200も側の色が白っぽくなって、何か安っぽくなってね？と
ヨドの展示機見て思った。

D200はプラッチックじゃないの？どうちがうのかマジレス頼みます。
たしかに持った感じはＤ２００のほうがいいとは思うが。

エアユーザーが多くて笑えるな。
「D200持ってるけどD300は買うのやめた」とか吹いてる御仁はまず作例上げてくれよ。

D300は楽しいよ。
アクティブDライティングが想像していた以上に優れものだったのにびっくりした。

なんか知らんが、
キヤの嫉妬スレかここは。

http://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK019_113&p2=1071123223758qz5&p3=0jpg&p4=9693903&p5=


カカクで見付けたんだけどこの↑空のノイズはどうかと思う。。。

>>196
どちらもマグネシュウム合金。　つりだったかな…

>>199
やっと、まともな(それまでの機種がクソすぎ）カメラが出てきて浮かれてるから
まともな評価なんか出来ないよ。特にここでは。

価格のユーザーのほうがまだ客観的にそれほどのカメラではないと気づいてる人がたくさんいる。
やっと他社並みの画質になっただけ。(今までがクソすぎただけ・・・）

ただ、それだけのこと。

>>199
別に気にならないなぁ。
RAW現像なら他機種でも同様だよ。
まぁ10Mオーバー機の宿命みたいなもの。

日曜なのにわざわざご苦労様ですｗ

D300買ってきた。ライブビューモードが激しく使いづらいのだがｗどないかなりまへんか？
ピントを合わせるときにいちいち画面が切り替わるのがうっとおしい。

この3日間のネガティブキャンペーン見てると、痛々しいって言葉しかないねw

>>205

>>205
途中で送ってしまった…

D3発売までの悪あがきだろう。

ライブビュー中にプラスボタンを押せば画面が拡大できるからＭＦを禿げ上がるほど推奨

>>199
それ、レタッチの仕方が駄目なんだよ。
暗部持ち上げてみたりトーンカーブを弄りすぎると、そうなるよ。

>>205
いいね。ネガティブキャンペーンということにしておけば現実から逃れられるから。

それを繰り返してきた結果が今までのニコンだから。

今回やっと他社並みになった。

浮かれる気持ちはわからんでもないが・・・

>>208
手持ちモードですかね？三脚モードですかね？一手間二手間かかるライブビューモード。
デジカメみたいな設定に出来ませんか？

Dライティング使うと暗部だけ持ち上げるからノイズバリバリ

D80を処分してD300を購入することを考えていたら
来春就職予定の娘がD80を欲しいと言うので譲ることにした。
１年間愛用したD80を安い価格で手放すことに抵抗があったので
正直なところほっとしている。

娘によると、ニコンのカメラは若い人にも人気が高いらしい。
これもD40(ｘ)やキムタク効果なのかな？

>>211
たしか手持ちモードだったかな。
コンデジみたいにフォーカスするのは一眼レフの機構的に無理だったような希ガス。

D300でシェアNo1をさらに強固なものにしてD3でプロも取り込む。

俺が御手洗なら冬のボーナスは厳しくなるな。

やっと他社並になったメーカーに
とっくの昔にシェアを抜かれたメーカーも
なさけないのぉ

>>184
ヒドス・・・

>>214
>214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [] ：2007/11/25(日) 14:54:00 ID:81ouhzo/O
>>>211
>たしか手持ちモードだったかな。
ありがとう。＋ボタンってどこにあるの？

>>197
　D300は楽しいよ。
　アクティブDライティングが想像していた以上に優れものだったのにびっくりした。

そんなおまかせ機能で満足してるお前は
同じD300ユーザーとして恥ずかしくなってくるよw
このクラスのカメラも糞ユーザーが増えたわけだ！
D200とD300の違いは実物並べてみないことには違いは伝わらない。
店頭で見て持って確かめてみな。

>>219

戯れ言はどうでもいいから、貴殿がどんな素晴らしい写真をD200で撮っているのか
非常に興味があるので、作例を数枚アップして貰えないか。

K100Dユーザーの者ですが、Ｄ300よりＫ100Ｄの方がいいです。

>>193
それは削ったらいかんだろｗ
上位機種使うような奴は大抵外付け使うから内蔵スピードライトは不要ってなら判るけどね
しかしワイヤレスで発光する時にコマンダーとして使えるから必要だと思うが

背面左側の拡大ボタンですがなｗ

>>221
良かったね買えなくて

私はD70を持っていますが・・・・

私はD70を持っていますが・・・・,D300買いました。
いゃー買ってよかった、これからは2台体制
レンズ交換でチャンス逃さずにすみそう

価格で低いレビューをしてる奴とか、ここでD300を貶してる奴とか、殆どID使い捨てだなｗｗｗ
キヤノンもPCと携帯を10台くらい贈呈すれば、効率の良い工作活動が出来るのにね。

安い賃金と苛酷な環境で利用されているキヤノネットには同情するよ・・・

>>227

しかもそういう仕事をしているような工作員はガーラあたりから使い捨てられるのな。
哀れ……

ソニーのα700と迷ってる人はいませんか？

>>229
こっちで聞いた方が良いんじゃないか？

Nikon D300でデジ一デビューする人のスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194454475/

絞り優先オートでアクティブDライティングoffと弱中強のシャッタースピードを比較してみた

off：1/30
弱：1/30
中：1/40
強：1/50

当然ながら、強はRAWを見てもかなりアンダー
これの暗部を持ち上げるわけだから、そりゃノイジーにもなるのも納得
便利ではあるけど、場面によって使い分けないとダメな感じ