Nikon D300 Vol.16

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：

☆公式

製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/
D300スペシャルコンテンツ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d300/
ニュースリリース
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d300_02.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0827_price_01.htm
Nikon Digital Live 2007 (新製品発表展示会)
http://www.nikon-image.com/jpn/event/ndl2007/index.htm
デジタル一眼レフカメラ「ニコンD3」「ニコンD300」などの発売日決定のお知らせ
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/1031_d3_01.htm
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 19:55:03 ID:nbU38h1y0
2
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 19:55:18 ID:s2b9yb9c0

☆報道・インプレ(国内)

デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html
CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm
ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/
日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/
DigitalCamera.jp（発表会レポ）
http://www.digitalcamera.jp/
写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html
【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/
新デジ一眼D300の実力は？　発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html
「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/
「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 19:55:49 ID:s2b9yb9c0

☆報道・インプレ(海外)

dpreview
http://www.dpreview.com/previews/nikond300/
Nikonian
http://www.nikonians.org/
Ken Rockwell
http://www.kenrockwell.com/nikon/d300.htm
ephotozine
http://www.ephotozine.com/article/Nikon-D300-first-look-review
imaging resource（発表会レポ）
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1187901361.html
e-photographia（発表会資料）
http://e-photographia.smugmug.com/gallery/3354617#187077454
Rob Galbraith
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8742-9084
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8742-9087
PopPhoto
http://www.popphoto.com/photonews/4508/nikon-introduces-d300-slr.html
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 19:56:32 ID:U8JCOniX0
すげー勢いだなｗ
>>1乙
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 19:56:51 ID:s2b9yb9c0

☆過去スレ

まとめ http://d300.hp.infoseek.co.jp/
Vol.15 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195745051/
Vol.14 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195636209/
Vol.13 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195222910/
Vol.12 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194517615/
Vol.11 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193870379/
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 19:57:21 ID:s2b9yb9c0

☆過去スレ

Vol.10 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192987720/
Vol.9 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191930496/
Vol.8 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190656835/
Vol.7 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189939987/
Vol.6 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189230028/
Vol.5 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188613913/
Vol.4 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188133782/
Vol.3 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187925839/
Vol.2 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187848481/
Vol.1 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187520234/
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 19:57:52 ID:s2b9yb9c0
以上
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 20:00:33 ID:CUCjp6Jx0
9ｹﾞﾄ-
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 20:00:57 ID:hpEn3ege0
本日Ｄ３００購入！！
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 20:01:58 ID:y1CvAlKA0
>>1
乙。って言うかスレたてはえ～な。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 20:16:18 ID:bY9BJLQ00
次スレまでフライングかよｗ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 20:17:59 ID:pQYeOG5C0

馬鹿野郎!!
次スレは950の仕事だ。


14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 20:27:49 ID:MEEh8olW0
だって前スレ今日中に埋まりそうだよ。
建った日に埋まるなんて！
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 20:41:45 ID:4248E9cH0
40Dとばかり比較されてるけど、1D3との比較はどうなんだろうと思ってスレの様子見てきたら、
あっちのほうがISO800とかISO1600綺麗っぽくて、少ししょげた。

仕方ないので、40Dや5Dのスレ見て気晴らししようとしたが、サンプルが少なく諦めていたところ
E-3のスレを見て元気になれました。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 21:04:37 ID:eXdI53fr0
前スレでRAWデータあったのを、ダウンロードして、
Lightroomで観たんだけど、ISO200でなんであんなにカラーノイズ酷いの？
他にだれかISO200とISO800と1600のRAWupしてくれないかな。
マジで購入しようと思っているんだけど、ちょっと躊躇してる。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 21:14:36 ID:PsmI1tbI0
D80下取りでD300購入！
無駄な金使いではなかった！
明日VR70-200買いに行って来ますｗ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 21:26:29 ID:dp5b7rSp0
de?
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 21:30:09 ID:hpEn3ege0
縦ぐりを買った人居ますか？　私も買いましたがあの大きさと重さはちょっと厳しいです
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 21:56:41 ID:yGqpOzzyO
二台買いました。未使用のD200欲しい方差し上げます。　去く
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 21:57:57 ID:bY9BJLQ00
>>20
タダでも要りません
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 22:03:23 ID:MECqNJO/0
今日の朝一、店頭で在庫状況を聞いたところ在庫なし入荷未定だったので、
とりあえず予約を入れたら、約3時間後入荷したとの電話。
キャンセル品かどうかわからないけど、買えてしまった。
めっちゃいい買い物したと思ってます。ワーイ
ちなみに某淀です。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 22:12:00 ID:3or/B84c0
>>16
ここの猿ドモは都合の悪いことはスルーだから聞いても無駄だと思うよ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 22:17:33 ID:Bbj/pF/m0
３人揃ったな。
ご苦労さん。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 22:22:59 ID:vD2V+yFJO
APS-C機の画質なんて、たかがしれてるよね。
素直に廉価版フルサイズを待つことにした
自分は勝ち組。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 22:24:06 ID:KZUE7ZQ90
鉄な写真ばかりです。

昼景　ISO200　タム17-50
http://upload.jpn.ph/img/u02998.jpg

夜景　ISO1000　50F1.4D
http://upload.jpn.ph/img/u02999.jpg

夜景　ISO1600 50F1.4D
http://upload.jpn.ph/img/u03000.jpg
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 22:32:23 ID:hNe3b+5V0
>>26
いいね！
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 22:33:03 ID:a8rlUsfU0
>>26
ちょっと、離れているけどトラピスチヌとか、恵山あたりとかの写真も
上げてくれるとうれしいな。
時間がかかっても良いから気長に待つよ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 22:35:02 ID:BtYMRzzJ0
前スレで話題になった、NR ON で RAW をいじってる云々の元ネタ（？）のクロレッツサンプルを上げた者です。

結論から言うと、NR ON による RAW 自体の操作は行なっていないようです。
検証した NEF ファイルを、出力されたままの状態でアップロードしました。
キーワードは sage

※拡張子が tiff になってしまうようなので、NEF にリネームしてください。

NR　無し
http://www1.axfc.net/uploader/15/so/N_33515.xxx.html

NR HIGHT
http://www1.axfc.net/uploader/15/so/N_33516.xxx.html

これ、ダウンロードして見ると、「ほら見ろ、NR がかかってるじゃないか！」と思うでしょう。きっと。
前スレで「RAW で補正してる」と騒いでいた方も、この状態のままで見て勘違いしたのでしょうね。

実はこれ、RAW に対して、「自動色収差補正」と「ノイズリダクション」のみ、撮影時に選択された
結果が反映されるように設定された状態で保存されているようです。

Capture NX の基本画像調整で、両者のチェックを外せば NR 無しと全く同じものになります。

なんで、こんな仕様にしたのでしょうね？

関係ないけど、ピクチャーコントロールは「ニュートラル」の方が自然な感じで好みだなあ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 22:36:03 ID:lpmvhGbw0
>>26
さすがjpg専用機のD300だけのことはあるね。























RAWupしてくれないかな。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 22:42:59 ID:dK4ksKBG0
縦グリの電池とチャ－ジャー高い…どうしようかな
エネループ８本にしたら、すごく重くなるのかな？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 22:46:45 ID:TwLm/aMU0
>>26
GJだ
特に1枚目傑作だ
テンプレに入れよう。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 22:47:57 ID:Hb7FxQ0c0
D70の充電器って流用できるのかな？そうなら２本同時に充電できるのがけど・・・
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 22:49:11 ID:Tfn97ybk0
>>26
立ち位置をプラマイ50cmで当てる自身があるぜ！
それより、この画像見て購入決定、たった今ポチっとなしといた。
大沼も雪景色かぁ････
運休ばかりのまけぼので青森行ってしまうか････
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 22:50:00 ID:Tfn97ybk0
あ、3枚目の画像が脳天直撃でした。
一行抜けてたｗｗ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:01:20 ID:ImQqC1EA0
>>984
落ち着け、ボランラリーさん
明日に備えて今日はD300に頬ずりしながら寝るんだ
37 ：天気　3D虎遊び：2007/11/23(金) 23:02:29 ID:e/MZEZ4W0
3Dトラッキング
鏡の前で自分をフォーカスロック

自分を追尾する

おもしろいからやってミソ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:03:10 ID:cWfDdeIk0
前スレの1000
さあ今すぐD300よこせww
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:03:27 ID:nRs/LtuF0
>>17
D80の下取り価格どれくらいでした？

D300のデモ機をさわってから、D80を下取りに……というのが頭にあって（;ﾟДﾟ）
40 ：984：2007/11/23(金) 23:06:16 ID:Z5pAUzDW0
>>36
忠告サンクス。
頬ずりすると、皮脂がD300についてしまうので、なるべく触らないようにしてます。
今年の2月に買ったD200と並べて、しげしげと観察しているところです。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:10:11 ID:SUuKn7Iy0
>>29さんどうもです。
「自動色収差補正」と「ノイズリダクション」をオフにしておけば
RAW 自体の操作はされないということでしょうか？

RAW撮影するときにいちいち切り替えるのは面倒だな。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:11:54 ID:1i2JJDiq0
前スレの1000、ID:zEKK8hwC0さんへ。
引渡しはどこででしょうか？楽しみにしてますね。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:13:08 ID:lpmvhGbw0
前スレでRAWデータあったのを、ダウンロードして、
Lightroomで観たんだけど、ISO200でなんであんなにカラーノイズ酷いの？
他にだれかISO200とISO800と1600のRAWupしてくれないかな。
マジで購入しようと思っているんだけど、ちょっと躊躇してる。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:14:19 ID:vEaSV/wI0
前スレの1000さん、わたしにもD300ください！
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:14:36 ID:UJFYi4VW0
>>26
タムの17-50ってこんなによく写るんけ？
オレは30Dで使ってるんだけど･･･
いやはや
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:14:54 ID:lFxLoDvy0
>>41

いや、違うと思う。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:15:51 ID:L+VwPJA60
>>31
EN-EL4aを使わず、EN-EL3eを使えば？
D2系持っている人なら充電器あるからEL4aが便利だけどね。
（ただしこの場合、縦グリのバッテリー室カバー別売りなのがうざい）

>>33
使える。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:15:54 ID:44EdR/HA0
マイキー　ノシ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:16:01 ID:bY9BJLQ00
>>43
別に買ってくれなくていいよｗ
じゃぁさようなら　

何度もコピペ乙
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:17:02 ID:44EdR/HA0
ＴＶＣＭはかっこ悪いな
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:17:55 ID:lpmvhGbw0
>>49
猿がつれました

























答えられないんだね。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:19:30 ID:BtYMRzzJ0
>>41
いえ、オンにしてもオリジナルの RAW 情報（？）は操作されないようです。

ただ、NEF ファイルを表示するビューアーが撮影時に設定した「自動色収差補正」と
「ノイズリダクション」を ”表示時に” 反映できるよう付加情報が追加されるようです。

もっとも、Capture NX では、それらの付加情報をオフにして素の RAW として扱える
ことを確認しましたが、他のツールではどうなるのかわかりません。

Capture NX のように設定のオフができないツールなのであれば、撮影時にオフに
するしかないのでしょうね。なんのためにこんな仕様にしたのか・・・？？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:19:40 ID:qWoxAOwC0
D300発売＆購入記念カキコ

http://upload.jpn.ph/img/u03008.jpg
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:20:20 ID:xQFK5Bvg0
>>26
いやあいい写真見せてもらった。特に昼景。
こんな景色を前にシャッターを切れるなんて買われたカメラも幸せだな。

せっかくうｐしてもらっといて心苦しいんだけど
画面右側のぼけがきつくないかい？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:22:09 ID:mMTHjHwC0
電池の保ちが結構良いですね。
500枚ぐらい撮ったけど一目盛りも減らず。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:22:35 ID:hpEn3ege0
レンズを取っ替え引っ替え、ああ疲れた。良い買い物でした。みなさんありなとう
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:22:38 ID:ZxWlUO2P0
キャノンユーザーの唯一の心のよりどころだった
高感度のノイズの少なさでニコンのみならず
すべてのメーカーから抜かれ今や気が狂いそうです。

くやしいのう
くやしいのう
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:22:39 ID:/pZQOknY0
>>978（前スレの）
ネタじゃねえよ
内蔵SBは使わずSB800使用　レンズはVR18-200　
D200で使ってたときとほぼ同じ条件での結果だ
LVは5枚ほど使った　画像確認もD200時と同じ頻度
つまりいつもどおりの使い方だ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:22:50 ID:KZUE7ZQ90
>>27 >>32
ありがとうございます。
>>28
D200で撮ったストックならありますけど、そのうちD300で撮り直してきますね。
>>30
このJPEGはNEFから標準画質で現像したものです。
同時撮影のJPEG-FINEは7～8メガ、NEFは圧縮RAWで12メガあります。
どこかいいupローダーないですか？
>>34
今年の函館大沼は雪景色早すぎですw
連写速度が早くミラーブラックアウトもD200より短いので、鉄向きのカメラだと思いますよ。
>>45
純正17-55買えないので値段4分の1以下のタムを選びましたが、なかなかの写りと思います。
風景主体ならAF-S無くてもいいですしね。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:23:04 ID:eXdI53fr0
>>43
お前勝手にコピペするなよ。俺が煽ってるように見えるだろうが。
本当に購入しようと思って、ヨドでキープしてあるんだよ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:23:23 ID:SUuKn7Iy0
>>52
ということは、おそらく他のビュワー使わずCapture NXを使ってねという
密かなニコンのアピールなんですね。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:24:42 ID:cWfDdeIk0
単純にlightroomがまだ正式対応してなくて
微妙にバグってるつーのはナシなのか？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:24:45 ID:dp5b7rSp0
>>35
こんな画像で直撃なの？ｗ

>>54
そんなにイイかぁ？ｗｗ


オレにはボケボケに見えるがなぁ。
D200から乗り換えようと思ったけど今回は見送って正解だわ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:25:40 ID:eXdI53fr0
>>62
俺に対してなら、それはない。
シルキーも持っていてそれでも同じような結果。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:26:21 ID:BxFIVLTw0
ヨドで実機さわってみたけど、いい感じ
全然重いって感じなくてむしろ撮るぜって感じ
購入フラグたちますた(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:26:22 ID:JLljktea0
>>63
D200で撮った写真うｐ
ディスプレイでも何でもいいよ。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:26:27 ID:K8n4fJtAO
いきつけの淀でかったよ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:27:42 ID:Oe7GPaQy0
>>53
電柱を撮るのは典型的なニコ爺だぞ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:30:21 ID:z51kemt70
>>52
他のツールだとオフに出来ないというより
常にオフなのでは？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:31:11 ID:eXdI53fr0
>>29
ありがとう。参考になった。
ISO1600はそれなり良いと思うんだけど、ISO200がちょっと。。
ISO100は減感だしね。100でもカラーノイズ出るのかな。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:32:18 ID:dp5b7rSp0
>>66
つhttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1812.jpg
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:33:50 ID:MyEDFP4r0
いいな、D300。待った甲斐があった
でもやっぱメインスイッチだけは不満。でもその他は満足です。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:37:50 ID:hpEn3ege0
ＩＳＯ８００がこれほど使い物になるとほとんどフラッシュなしで撮影できますね。
自宅は普通の天井蛍光灯　どのレンズでもノーフラッシュで撮影可。
おっそろしく良いカメラです
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:38:37 ID:BtYMRzzJ0
>>61
だとしたら、やり方がちとエグいですね・・・　ニコンらしくない。いや、最近のニコンらしい？

>>69
そうなんですかね？　どなたか、Capture NX 以外のツールで

NR　無し
http://www1.axfc.net/uploader/15/so/N_33515.xxx.html

NR HIGHT
http://www1.axfc.net/uploader/15/so/N_33516.xxx.html

を開くと、両者が違って見えるのか、NR の設定をオフにできるのかを確認してくれると良いのですが。


>>59
>どこかいいupローダーないですか？

ここはタフですよ。
http://www1.axfc.net/uploader/15/
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:38:38 ID:eXdI53fr0
>>72
同意。あのスイッチ、ちょっと使いずらいよね。
確かD3も同じタイプだったような。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:40:26 ID:hpEn3ege0
俺的にあれってのは

電源スイッチ　なんか使いにくい
外付けスピードライトをつける端子のカバーが入ってない

まあ、どうでも良いけど・・・
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:40:29 ID:zEKK8hwC0
あわわわ…((((;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:42:07 ID:A65aZEjX0
CFカードの蓋を開けるときのレバーが使いづらいのはオレだけ？
D200の方が使いやすかった。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:42:14 ID:a8rlUsfU0
メインスイッチって、シャッターボタンの外のあれかい？
俺はあの位置以外は考えられないが。右手で直ぐにONできるし。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:42:47 ID:eXdI53fr0
>>74
LightRoomでノイズ関係をオフにして比べたけど、両者とも似ているけど、微妙にカラーノイズの出方が違う。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:43:36 ID:eXdI53fr0
>>79
位置じゃなくて、D200と比べて滑って固く感じる。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:44:33 ID:qtTeIm8+0
おまいらうらやましいぜ
とりあえずモードラ買えよ！

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:44:40 ID:tdmAt+0J0
ライブビューが出来ないんだけど
なんか特別な設定が要るんでしょうか？
いきなり故障かな　orz
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:44:44 ID:MyEDFP4r0
>>75
うん、もう少し角が丸くて全長が長ければ良かったかもしれない。
D100、D80、D200と使ったけれどその点はなにも気にならなかったので
それだけが残念。何か意図があるのかもしれんけど。ま、そのうち慣れるでしょう
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:45:21 ID:FeUVFF5o0
キヤノンから乗り換えようと思ったが、見送って正解だわ。
カタログスペックに騙されるところだった。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:45:53 ID:hpEn3ege0
>>79
それ。１０時ぐらいの位置がＯＦＦでそこから１２時へ回すのに、
突起っていうか出っ張りが少ないと思うけど。
最初に電源入れようとしたときに、使いにくいなあって思った。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:46:05 ID:2cTtFdCf0
>>79
位置じゃなくて回したときの感触だと思う。
俺はD70からだが、回したときにカチッとくる感覚がD300は少ないんだわ。
まぁ、慣れの問題と思うんだが。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:47:53 ID:eXdI53fr0
>>74
33515の方がノイズのディテールが細かいね。33516の方が慣した感じ。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:48:10 ID:KZUE7ZQ90
>>54
右側のボケ方、実は気になっていました。
等倍で見ると片ボケなのかと思いましたが、縮小した通常の鑑賞方法だとそれほど不自然でもないし、
遠近差のせいかとも思いました。
前スレで上げた　http://upload.jpn.ph/img/u02939.jpg　だと等倍でもそうでもないと思いますが。
立体的な被写体でテストしてみます。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:49:20 ID:SUuKn7Iy0
現状ではCapture NX以外のソフトでは検知できないレイヤーみたいなのが
掛かっている可能性もありそうですね。

おまけでCapture NXつけてくれた理由もその辺の兼ね合いもあるのかな？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:51:34 ID:hpEn3ege0
あと気になったのが、左側上の連写やライブビューを選ぶダイヤル。
機能毎にきっちり止まらない。俺だけ？
92 ：83：2007/11/23(金) 23:52:06 ID:tdmAt+0J0
自己解決。お騒がせ済まぬ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:53:36 ID:CfWE4/f80
何の事を言ってるのか分からんが、RAWって元々そういうもんだろ？
画像はいじらずに、パラメータだけ付加してる。

何か違う話をしてるのか？
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:55:52 ID:OubPmWs50
今日一日、D300と40Dをいっしょに使っての感想。
・高感度ノイズの少なさ、というか見た目の綺麗さに驚いた。
・キヤノン機に慣れていたせいか、グリップがいまいちしっくりこない。とくに親指の位置に困った。
・液晶はものすごく奇麗。40Dとは雲泥の差。
・AFは迷うこと多いが、精度は高い。
・AE、AWBはキヤノン機に軍配。
・ニコン機は操作性がいいと言われているが、モード変更が不便。
　P、A、Mの切り替えを頻繁にするので、ダイヤル回すだけのキヤノン機に比べてかなり面倒。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:58:04 ID:hpEn3ege0
確かに。３年前だったかなあ、Ｄ７０を買ってしばらくは何もできなかった。
ニコソの何かのボタンを押しながらダイヤルを回すってのは・・・
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:58:09 ID:Oe7GPaQy0
一通り画像がアップされたら、少しずつ不満が出てきたみたいだな。

電源スイッチ
CFカードスロットのフタ
１０ピンターミナルのキャップ
液晶の色味
サブコマンドダイヤルの角度

シャッターボタンの感触と電池の持ちと高感度画質については特に不満らしい不満は無いみたいだな。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:58:25 ID:xdYGsaTz0
おまいら










はしゃぎすぎ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:00:05 ID:eXdI53fr0
>>74
Silkypixでも比較してみたけど、こちらはLRより若干ノイズが抑えられてほぼ同等と言った感じ。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:00:24 ID:psWv2rL30
>>96
シャッター音は最高。特に連写してみな。
電池の持ちはＤ７０と同じぐらいかな。驚異的と言って良い。
これだけ高感度の画質が良いと、ちょっと暗めのレンズが生き返る位。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:00:41 ID:uee8egNq0
>>26=89
AF-Cで連写してるから、それが原因かな？
ｶﾒﾗ振ってる？

普通は、こんな場合
三脚固定、置ピン＋連写なんだろうが･･･

しかし
AF-Cでﾋﾟﾝが来てるのには、驚いたよ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:04:31 ID:Oe7GPaQy0
D300の高感度画質のお陰でVR70-300mmF4.5-5.6あたりが売れそうだ。
300mmF4あたりも更に売れて、300mmF2.8あたりがちょっと売上落ちるかも。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:04:40 ID:ncqP7PqU0
高感度世界最強デジカメだな。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:05:10 ID:9/JNOG4T0
>>26
昨日、金森倉庫うｐしてくれた方ですか？
駒ヶ岳背景の大沼いいですね。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:05:26 ID:b5jh7ivk0
>>26
高感度でのノイズがカラーノイズになってないのが良いですね、一番自然に見れますね

キャノンだとカラーノイズのまま残るし、E-3の方は塗りつぶした後が縞になるので
105 ：54：2007/11/24(土) 00:05:29 ID:xQFK5Bvg0
>>89
ども。多分レンズのせいだと思うんだけど。
元町公園前の望遠レンズで撮った写真はきれいに写ってるから、カメラの異常じゃないし。

それにしても手に入れたばかりのカメラで天気のいい休日、うらやましいよ。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:08:47 ID:09TmTthS0
>>102
> 高感度世界最強デジカメだな。

プッ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:08:58 ID:/ZFaRVdJ0
>>98
ごめんなさい、よくよく見てみたらＳＳが違ってましたね。この手の比較をする時はマニュアルが鉄則ですね。
NR NORMAL は、NR 無しと同じＳＳだったので、こちらと比較してみてください。

NR NORMAL　（キーワード sage)
http://www1.axfc.net/uploader/15/so/N_33532.xxx.html


ところで、結局のところ、NR ON は RAW を操作していると思われますか？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:09:05 ID:psWv2rL30
ＶＲ１８－２００を付けると、おれの体力だとちょっと重く感じる。
こんだけ高感度が使えると、ＶＲなしで良いから軽いレンズが欲しくなるね
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:10:33 ID:jJkd3TPy0
>>85
根拠もなくそんなこと書いても、キヤノネッツご苦労としか言い様がないな。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:12:35 ID:ZC61xz+/0
どなたか、サンヨン持ってませんか？
作例をお願いしたいです！
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:12:49 ID:g2n+w9mQ0
>>107
了解。比較します。
今の所はNRはRAWを操作していないと思うよ。
決定的な違いはないと思う。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:12:50 ID:psWv2rL30
Ｄ３００を買って１４時間経過。買って良かった。明日の晴れが楽しみ♪
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:15:08 ID:WMWOIEAX0
>>110
室内で良ければ、今から撮りますが。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:15:53 ID:ZC61xz+/0
>>113
是非！よろしくお願いします！
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:16:01 ID:/rPEFpT50
どなたか、ロクヨン持ってませんか？
作例をお願いしたいです！
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:16:52 ID:Rr013zu/0
評判が良くて安心したよ、D200 の時は……
今回は買わせてもらうよ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:18:46 ID:z8jw3/sG0
普通に店頭で売っていたので衝動買いしてしまった。
190,000円也
実は結構余ってたりするのだろうか？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:20:06 ID:TOsIEdES0
どこでかえんだよｗｗｗ横浜淀はｒｙ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:20:16 ID:fwx/JAMH0
それは安いなぁ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:20:28 ID:/rPEFpT50
>>117
じつはそれを狙ってますｗｗ
年末特別セールとかで18万くらいで買いたい
こういうのはすぐ値が落ちるからね
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:20:32 ID:NwcHlrDN0
>>107
NR切ってもNRがかかってるかどうかの話じゃなかったのかｗ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:20:54 ID:ZTiXm/Qp0
>>107
ACR4.3
33515と33532で
特に違った感じはしない。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:21:24 ID:0ZYcLwr30
常用のISO200がちょっとね・・・
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:21:39 ID:psWv2rL30
カードＯＫで205500円　５年保証付き（これ安心）
125 ：117：2007/11/24(土) 00:23:57 ID:z8jw3/sG0
190,000円はもちろんカードでですよ。
20万からの現金なんて普段持ち歩いていませんからね。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:24:17 ID:thu1915/0
>>100

>AF-Cで連写してるから、それが原因かな？
>ｶﾒﾗ振ってる？

この条件だと、何故に片ボケのような症状が出るの？
うちのVR70-200も左右に振るような撮影をするとかなりの確立で
画面の向かって右側のみにボケが出る。
Nikonの工場で調整、更にQAに送ったがレンズ、カメラ本体に異常なし。

では何故そのような現象が出るのかといった部分については
説明不能orz
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:24:33 ID:g2n+w9mQ0
>>107
LRでもsilkyでも両画像はほぼ一緒です。
違いはないと言って良いと思う。
128 ：121：2007/11/24(土) 00:25:05 ID:NwcHlrDN0
何か言い方間違えたｗ

NRオフでもNRがかかってるかどうかって話ししてたんじゃ？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:25:36 ID:SQ1Zao350
ねずみの国にて

50mmF1.4 ISO800 F2.8 1/60
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8211.jpg

50mmF1.4 ISO200 F2.2 1/400
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8212.jpg
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:25:57 ID:TOsIEdES0
http://bonzo.blog45.fc2.com/blog-entry-639.html

・・・・・・・・・
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:26:54 ID:psWv2rL30
>>125
どこで？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:27:37 ID:/ZFaRVdJ0
>>121
そうなの？
だとしたら、そんなの当たり前でしょ。今時、ＡＤ変換時にノイズ除去しないデジカメって存在するの？

キヤノンも自社製ＣＭＯＳの宣伝で誇らかにノイズ除去を謳ってるけど。

http://cweb.canon.jp/camera/cmos/imagecapture-j/visual_noise.html
ノイズの発生そのものを抑えること。発生したノイズを除去すること。
両面からのアプローチにより、ノイズを効果的に低減させています。

http://cweb.canon.jp/camera/cmos/technology-j/noise_reduction.html
キヤノンはオンチップノイズ除去技術により、固定パターンノイズを除去。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:28:33 ID:V2Iboad70
アマゾンに在庫あるぞ～～～
134 ：117：2007/11/24(土) 00:30:58 ID:z8jw3/sG0
某家電量販店。
現金で粘ればもう少し安くなりそうな感じでした。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:31:13 ID:psWv2rL30
アマゾン　やけに重いんだが・・４台あり
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:31:46 ID:/ZFaRVdJ0
>>122
どーもです。
良く理解していないのですが、NEF ファイルって素にロールバックするような機能があるんですかね。

>>127
安心しました。ありがとうございました。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:32:58 ID:psWv2rL30
>>134
おめ。おれキ○ラで２０５５００円５年保証付き。カード一括払い。
値段交渉もせず、とにかく早くシャッター切りたかった。
138 ：26：2007/11/24(土) 00:34:02 ID:qa0Eynqp0
>>30　>>74
ISO1600のロスレス圧縮RAWをUPしようとしましたが失敗しました。すみません。

>>100
三脚固定で測距点は機関車のすぐ上の樹木に合わせてます。

>>103
そのとおりですw

>>105
大沼も元町も同じレンズですが、望遠側より広角側のほうが顕著に出るようですね。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:36:55 ID:V+dj5Ix20
>>89
わたしもこれ、片ボケなんじゃないかという気がします。
調整してもらえばもっとよくなるんじゃないかなぁ?
140 ：117：2007/11/24(土) 00:37:12 ID:z8jw3/sG0
>>137
とりあえずキム○を引き合いに出して値切ったら
安くしてくれたので思わず買っちゃいました。
でもキム○のそのお値段で5年保障なら充分ですよね。
お互い良い買い物しましたね。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:39:04 ID:psWv2rL30
>>140
ほんと、買って良かったわ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:41:29 ID:4eNTxqWP0
>>138
もしやタムロンの１７－５０？
ｵｲﾗも持っていたけど、時々ｴﾗｲ周辺が流れる時があったんで
売っちまったよ、、
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:42:12 ID:7g40a5XI0
かわせみ
ttp://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK005_206&p2=31111815157qz2&p3=0jpg&p4=1271903&p5=
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:42:52 ID:psWv2rL30
>>143
すごいで～～す
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:43:46 ID:/rPEFpT50
タモリ倶楽部見てたらD300のCMやったぞｗ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:44:42 ID:YRNZI43e0
>>129
ＩＳＯ800の一枚目なんてＩＳＯ200って言われても信じちゃうぐらいだよなぁ。

しかし価格でも2chでも他メーカースレではどこもＤ300に言及していて
素直に誉めているヤツやそれを打ち消そうと必死なヤツなどであふれている。
この状況じゃこのスレでアンチが必死になるのもやむを得ないかもしれん。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:45:22 ID:Tjc6vhmY0
>>143
キセキレイ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:46:02 ID:/rPEFpT50
そんなにD300良いのかー
じゃあD3なんて買ったらションベンちびりそうだな
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:46:17 ID:TcUhKakJ0
>>143
D200
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:46:27 ID:gy8slkD+0
>>145
お前は俺だ。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:47:03 ID:psWv2rL30
>>146
ＩＳＯ８００が本当に使い物になりますね
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:47:35 ID:b1slxwRj0
>>139
等倍で見て片ボケと言っていいのかは分からないけど。

周辺は基本的に画質が落ちる。それでその落ち方が左より右の方が大きい。
これがズームレンズの設計の難しさなのか、
普及価格の作り故なのか、
不良なのか、いろんな案件があって分かりづらい。
まずは、画像添付してメーカーに聞いたほうがいいと思う。

奥の景色は被写界深度で写ってるから甘いのは当然。
でも、それにしてはよく描けてると思う。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:47:54 ID:WMWOIEAX0
>>114
ISO1600でこんなのしか撮れませんでした。ごめんなさい。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1147379.jpg
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:47:56 ID:yZbVuLDt0
>>39
遅くなりすんません！
D80は5万買い取りで支払ったのは15万でした。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:48:21 ID:A6K0bRyY0
D2Hを使ってるんだけど、バッテリーグリップを買えば
このバッテリーも使えるの？
それとも、フタだけ買い替えは必要？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:49:20 ID:1SjA8AAY0
そういえばD200のストラップも未開封だわ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124004742.jpg
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:50:00 ID:psWv2rL30
>>153
ほんとにＩＳＯ　１６００！！　すごす
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:51:40 ID:ZC61xz+/0
>>153
いえいえ、ありがとうございます！
ISO1600が使い物になるのもスゴイけど、
VRのないサンヨンだから、高感度で撮影できる
ことがこれから有り難くなりますね。
解像感も問題なさそうなので、やっぱこれは買いだなぁ。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:52:50 ID:w4W9l9Ug0
>>153
さすが、サンヨンの写りは素晴らしい。D300すごい。
よければ、18-55でサンヨン撮って貰えませんか。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:53:48 ID:psWv2rL30
今まではＶＲ７０－２００にテレコン使ってたけど
こんだけ高感度が使えると、ＶＲなしのサンヨンとか買おうかなあって思う。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:55:41 ID:csGbm97C0
この黒いレンズ撮影で-1/3している点に、好感が持てる。
D300使いにふさわしい力量の持ち主であるだろう。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:56:32 ID:V+dj5Ix20
>>152
そうですね。まぁ見てもらうのが一番。

ところで、同じレンズで伊達氏がレビューしているのだが
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/55499-3986-38-1.html
それほどきつくないとはいえ、色収差のせいで周辺はすっきり感が薄れるのだよね。

ところが>>89氏のは機関車のJRFのロゴまですっきり。色収差補正の威力だと思う。
実際、インプレスの作例と>>89氏の写真では、後者の方が(画面右側を除けば)いいと思う。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:57:06 ID:TcUhKakJ0
>>156
そのD300についてるストラップは何？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:57:19 ID:JByZTKg90
>>156
D100で撮ってるから３台で等差数列になるw
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:59:11 ID:/ZFaRVdJ0
昨日の猫狩りで唯一の獲物だったヌコ。

腕に自信ないのと、ぶちゃいこだったのでアップしなかったけど、VR 18-200 の作例が
無いようだし折角なので。NEF のままアップしますね。リネームしてください。
なんで、こんなに左に余白つくっちゃったかな・・・

キーワード sage

VR 18-200 F/10 1/60秒 ISO 800
http://www1.axfc.net/uploader/15/so/N_33539.xxx.html
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:03:23 ID:SFb5Eznk0
>>156
ファインダーアイピース愛用者ですか。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:04:22 ID:1SjA8AAY0
>>163
LoweproのTransporterとかいうやつだがショルダーパッドの滑り止めが弱いのでお勧めしない orz
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:04:45 ID:7I8kEdyF0
ここにうｐしてるのはほぼjpeg撮って出しでしょうか？
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:06:23 ID:mAHXnKtD0
D300の画像載せてるブログぼちぼち増えてきたな
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:06:46 ID:psWv2rL30
Ｄ３００＋ＶＲ１８－２００　重く感じる俺、体力無くなったなあ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:08:29 ID:HXZxWUYn0
>>155
フタは買い替え必要。
淀で\2940
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:09:11 ID:b1slxwRj0
>>162
うーむ。カメラも違うし、ピントの入り方が違うのでなんとも言えないが。
おまけに距離も違う。

どちらかと言うとインプレスの作例のほうがよく見る周辺の画質低下に見える。
描写そのものが崩れていないっていうか。

どちらにしろ等倍ってのは見えすぎて困る。とても判断がしずらい。
これが、たとえば高級高画質レンズだったら、メーカーにゴラッ！ですむんだけど　笑
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:10:36 ID:mJPg/BQM0
>>170
D200を売り払ってD40+VR18-200ばかり使ってたから
D300にVR18-200はレンズが軽すぎると感じる今日この頃。

24-70早く来ないかなぁ・・・
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:11:03 ID:V+dj5Ix20
ところで、シリアル番号はざっと見た限り2018000番台くらいまではあるようですね。
たぶんスタートは2001000くらいだろうと思うので、国内だけで17000台くらいは
出荷されている雰囲気
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:13:21 ID:psWv2rL30
おれ、２０１６０００代だったよ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:14:34 ID:WMWOIEAX0
>>159
ブツ撮り下手なので、18-55の55mm側最短で。ISO1600
http://uproda11.2ch-library.com/src/1147380.jpg.shtml
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:15:32 ID:V+dj5Ix20
うちのは結構若目の番号で、2004300番台でした。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:20:16 ID:TcUhKakJ0
>>167
Thanks!
参考になりますた。いろいろ見てみます。
黒い無地のストラップがカックイイですね。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:20:24 ID:6Aabishi0
月6万台でしょ？
それにしちゃ番号若くない？
つくりだめもあるだろうから2060000番台とかあっても不思議で無いのに？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:21:03 ID:w4W9l9Ug0
>>176
うｐありがとう。18-55でも綺麗に解像している。D300の威力ってすごい。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:22:09 ID:X9jLeAY90
俺のは2005200番台だた
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:24:14 ID:ncqP7PqU0
ISO800が普通に撮れるってのはすごいな。
これは買いだよ。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:24:44 ID:gKC2BTUt0
>>179
世界中に出荷してんだし、ある程度は国ごとにまとまってるだろ…
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:25:47 ID:k1BmJDd8O
シリアル番号、ヨドバシカメラ館で、22日の19時頃受け取りで
20034** でした。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:27:29 ID:V+dj5Ix20
>>179
月6万台ってのは、全世界分ですよ。
日本国内分は総生産量のだいたい1/5くらい
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:28:47 ID:V+dj5Ix20
>>183
ニコンは出荷するエリアごとに、最初の一桁(日本だと2)が違う。
だから海外製品なんかがすぐわかる。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:29:51 ID:psWv2rL30
ほんとＩＳＯ８００が使い物になるなあ。
銀塩　Ｄ７０　Ｄ８０　Ｄ３００で使ってきたけど
ＩＳＯ８００がこれだけ使えるとレンズ選びの基準も変わっちゃいそうだ
188 ：113：2007/11/24(土) 01:30:24 ID:WMWOIEAX0
>>180
D300は、D80やD200に比べて、安物レンズでも綺麗に撮れるように感じます。
シグマの55-200でもそう感じました。
189 ：26：2007/11/24(土) 01:30:26 ID:qa0Eynqp0
>>152 >>162 >>172
その他レスしていただいた皆様、参考になりました。ありがとうございます。
来週にでもメーカーに問い合わせてみます。

例の片ボケ遠景方向をD200+VR70-200で撮った写真を上げときます。
焦点距離が違うとはいえ、タム17-50もこれくらいすっきり写ってくれればいいのですけどね。
http://upload.jpn.ph/img/u03032.jpg
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:30:49 ID:6Aabishi0
それはわかってるけど
でも何で若い番号ばっかり日本なの？
183の言い分はなんとなくわかる・・・
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:32:43 ID:a0eh72Fz0
風邪引いて寝込んでるトコに
ピンポーン・・・
そっとしといてくれよ、
・
・
・
ピンポーン・・・黒にゃんです！
はいはい!!今いきますよ!!

で、こんな時間まで起きてるorz
ちなみに、シリアルは1000番台後半でした。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:33:42 ID:V+dj5Ix20
>>190
いや。だから海外でも「若い番号」があるんだってば。
たとえば5004300みたいに、下6桁には重複があるわけ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:34:34 ID:iiDwD1MA0
ExifのMakerNotesの中にあるSerialNumberはボディNoがそのまま入ってる
けど、うｐしてる皆さんは平気なの？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:35:50 ID:mAHXnKtD0
>>193
あんま気にしてない。
何が出来るでも無し、IPみたいなもんじゃない？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:38:12 ID:NSvOLO7O0
>>193
そこまでいちいち調べて来る粘着もそうはいないだろうし大して気にしてませんが。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:41:35 ID:LC8pVeJr0
どうでもいい事だとは思うがシリアルNoでキリ番Getした人はいないの？

オレは4桁だったけど下3桁が777だった。明日パチンコかスロットでもやりにいこうかな。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:42:44 ID:IbbFsiSh0
うpします

D300 ISO2000
14bit RAW/ロスレス圧縮 ON
30mmF1.4 f2.2 1/8秒
高感度ノイズ除去：ON（弱）
アクティブ Dライティング OFF

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071124012011.jpg
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:43:49 ID:psWv2rL30
>>197
ＩＳＯ２０００！！！　おどろき
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:44:16 ID:/ZFaRVdJ0
>>193
全く気にしてないですね。販売店かニコンが個人情報を流したらその時はその時ですし（訴えます）。

ＣＦカード抜いてデモモードで連写して快感に浸っていたら眠れない。これに MB-D10 付けたら・・・
\28,000にするというから某店の入荷を待ってるけど、明日、入荷無かったら他店で買うぞ。くそ。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:45:21 ID:mAHXnKtD0
こうしてシャッター耐久度が減っていくのであったｗ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:46:09 ID:psWv2rL30
>>199
付けましたが重くて大きくて・・・俺のあげますよ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:47:12 ID:/rPEFpT50
>>200
それでも15万ショットだから
沢山撮る俺でも3年持つ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:49:05 ID:iiDwD1MA0
>>194-195
このスレとかにシリアル書くときは伏字にする人が多かったので
うｐする写真はそのままなのがちょっと気になりまして…
まあ、ボディNoだけじゃ製品登録も出来ないから多分問題は
無いんだろうけどね。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:53:24 ID:mzRCPPIt0
http://nike.cocolog-nifty.com/
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:55:52 ID:/ZFaRVdJ0
>>201
ちょｗ　関東圏だったら、明日（今日か）取りに行くぞｗｗ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:56:29 ID:zQo72i0I0
>>204
で、そのブロガーがどうしたっての？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:57:28 ID:Rr013zu/0
>>189
カッコ良くとれてる
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:08:25 ID:qt3s15uJ0
>>204
著作権無視の犯罪者をさらし上げですか。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:08:27 ID:mzRCPPIt0
>>517

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2007/11/post_fc04.html



2007.11.23
お散歩近所撮り
　今日は休みなんですが、荷物を待っているのと夕方出かける用事があるので、大人しくしています。昼過ぎから近所を散歩がてら色々撮ってきました。

（写真はすべてEOS40D+SIGMA17-70mm　写真はクリックすると大きくなります）
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:17:03 ID:iiDwD1MA0
あんまり話題に上がらないけど、Camera Control Pro2使ってる人
います？ 30日トライアル版で使って見たんですが、USB経由で
ライブビュー画像まで転送してくれてちょっと感動しましたｗ
ブツ撮りとかでは凄く効率よさそう。
Caputure4→NXへの移行のドサクサで別製品になってとりあえず
Capture4 Camera Controlで凌いでいましたがD300はコントロール
出来ないみたいなので、正規ライセンス買おうと思ったんですが、
オンラインショップへのボタンを押すと何故か前作のCamera Control Pro
のページに飛ばされてしまいます。
ニコンダイレクトでもまだ扱ってないみたいだし、準備できて無いのかなorz
店にパッケージ版買いに行っても良いんだけど…
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:21:52 ID:vBCLRt+30
Camera Controlも気になるが、
真贋見分けソフトを使ってるつわもんはいないものかね？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:23:30 ID:V+dj5Ix20
>>210
30日間は使えるんだから、ニコンダイレクトで扱うまで待ったら?
パッケージ版も、トライアル版と同じソフトがCDに入ってるだけだよ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:26:11 ID:zQo72i0I0
ちょっと質問。
Ｄ３００の３種類のＲＡＷ判る人いますか？
圧縮なしＲＡＷ
圧縮ＲＡＷ
ロスレスＲＡＷ

特にロスレスが判らない。
教えてエライ人。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:29:01 ID:iiDwD1MA0
>>212
まあ、その選択肢もありなんですが、カメラつなぐたびに
試用版ですとか出たりトライアルのボタン押すのがうざく
なってきまして…
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:31:21 ID:SFb5Eznk0
>>213
取説の58ページを見るべし。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:34:30 ID:e3XyBh1o0
JPEGとTIFFの違いみたいなもんじゃないの？圧縮とロスレスって。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:35:28 ID:zQo72i0I0
>>215
取説ぢゃ当たり障りのないことしか書いてないのではないか？
画像劣化とかないんかな？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:37:08 ID:eavITbfjO
シリアルナンバーを
公にするのはチョット
問題があると思う。
ニコンユーザーなら
関係が無いが他の
メーカーのユーザーが
ニコンのソフトＤＬするにはシリアルナンバーが必要になる。
確かそうだったはず
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:40:01 ID:V+dj5Ix20
>>217
劣化があるのが圧縮RAWで、劣化が無いのがロスレス圧縮RAW
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:41:27 ID:gy8slkD+0
圧縮RAWは劣化無いだろ。D200の圧縮RAWも劣化しない。
ただファイルサイズが小さくなるだけ。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:44:18 ID:iiDwD1MA0
>>218
ん～、NikonView時代の話かな。今はソフトとかファームウェアも
ボディナンバーいらないはず。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:44:26 ID:V+dj5Ix20
>>220
劣化するよ。
非圧縮RAWを圧縮RAWで保存すると、色情報が減る。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:45:30 ID:SFb5Eznk0
>>217
エアユーザーか？
しょうがねえなぁ。

ロスレス圧縮RAW：可逆圧縮（つまり一切のロスなしで圧縮）
圧縮RAW：非可逆圧縮（ロスはあるがほぼ他のRAWに近い画質）
非圧縮RAW：圧縮なし（当然ロスなし）
ファイルサイズは
圧縮RAW＜ロスレス圧縮RAW＜非圧縮RAWとなる。

全部取説読めばわかるぜ。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:50:52 ID:NMtlbv/I0
24-70はまだだけどボディとSLIKの一脚買ってきた
レンズ何もって行くか悩むｗ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:51:25 ID:gy8slkD+0
まだD300買って無いからわからないけど、ロスレスと非圧縮の使い分けってのはどういう時にするの？
単純に画質とファイルサイズを考えると非圧縮の存在意義ってのが無いと思うんだけど、圧縮処理が
カメラの負担になって連写や動作が遅くなるの？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:55:27 ID:zQo72i0I0
>>223
サンクス。
でもエアユーザー言われるのは抵抗があるｗ
それって持ってないのに持ってるとホラ吹く奴に対して言ってるようなもんだろ？
少なくともここぢゃあｗｗｗ
一昨日と昨日、近所の量販店でＤ３００触ってきたよ。
いいカメラなんで迷ってるところ。今はＤ２００オーナーだす。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:55:59 ID:e3XyBh1o0
>>225
買ったときの楽しみにしておくといい。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:57:32 ID:V+dj5Ix20
>>225
ロスレス圧縮は圧縮アルゴリズムにハフマン圧縮を使うから、原理上
データが1ビットでも化けると、それ以降のデータは一切復元できなくなる。
たとえばRAWデータの冒頭部分で、宇宙線の影響でフラッシュメモリの
データが1ビット化けたりすると、その画像はもう使えない。

これに対して非圧縮は、仮にデータが1ビット化けても、そのビットを含む
ピクセルの色が「ちょっと変化する」だけ。

それ以外は、ロスレス圧縮の方がメモリ容量も食わないし、データが小さい
ので書き込みも早い。
万が一にも画像を失いたくない場合を除けば、非圧縮を使う意味は無い。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:59:55 ID:SFb5Eznk0
>>225
非圧縮RAWの方が、連続撮影コマ数が落ちるよ。
存在意義としてはカメラよりもPC上で解凍する必要がない事の方が
大きいのでは。
まあ俺はロスレス圧縮しか使わないので何とも言えんが・・・。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 03:04:43 ID:mzRCPPIt0
>>89
テレ側は片ボケが収束してもワイド側は片ボケが酷かったりする。
要調整だな。かく言う自分も調整に出して直ったぞ。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 03:04:51 ID:SFb5Eznk0
なるほど、228の説明の方がわかりやすいな。

>>226
いや悪かったw
早く仲間になりにおいで
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 03:05:30 ID:gy8slkD+0
えーと、つまりロスレス圧縮はJPEG画像で、非圧縮はBMP画像みたいなもんですか。
ロスレスは圧縮してあってファイルサイズが小さい分、現像時にPC上で伸張しなきゃ
いけないから、後処理を考えたら非圧縮の方が効率的ってことだね。
でもメモリーカードをたくさん占有するのと、書き込みに時間がかかるのがネックだと。

安全を考えて非圧縮RAWで撮影して、あまり頻繁に現像やレタッチしない写真はPC上で
ロスレス圧縮RAWに変換できれば良いのにね。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 03:11:00 ID:zpzmbV460
>174
18-200レンズキットだけど
シリアル2000900台前半でした。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 03:11:20 ID:iiDwD1MA0
>>218
あんまし関係ないけど、MakerNotesの中にあるSerialNumberはNEFファイル中の
RAWデータのエンコードキーの１つになってる。だから、NEFファイルの場合は
SerialNumberを勝手に書き換えるとRAWデータが正しくデコードできなくなる。
サムネイルはJEPGだからデコードOK。
JPGファイルの場合はそういうのは無いので気になる人はMakerNotesを
全部取ってしまっても大丈夫。Exif書き換えただろ？って言われるかも
しれないけどねｗ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 03:12:31 ID:V+dj5Ix20
>>232
ええと、JPEGは圧縮時に画像劣化するので「ロッシー圧縮」です。
ロスレス圧縮というのは、例えて言えばBMPをZIPなりLZHなりで圧縮したものと考えればよい。
復元してやれば元の非圧縮データが完全に取り戻せる。

あとハフマン圧縮を展開するにはもちろん時間はかかりますが、今のPC性能から言えば
それほど負担にはなりません。PC上での処理を速くするために非圧縮にすることは
あまり意味がありませんよ。(PC上でもHDDから読み出す時間は影響するわけですし)

あくまで「信頼性の問題」と考えておいた方がいいと思います。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 03:16:21 ID:V+dj5Ix20
>>234
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 03:17:32 ID:gy8slkD+0
信頼性って言ってもロスレス圧縮だって一定以上の信頼性はあるわけだろうし、
プロが使うとか宇宙に持っていくとか過酷な条件じゃなきゃロスレスで問題は
無さそうですね。

JPEG2000なんてのも一時期騒がれたけど、ロスレス圧縮RAWってのは今後も
将来性があるのかな。
圧縮方法が特殊だとニコン純正のソフトじゃないと現像できなかったりして・・・
こんだけ売れてるニコンのカメラが採用してるから、他の現像ソフトでも普通に
使えるのかな。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 03:20:48 ID:V+dj5Ix20
>>234
> あんまし関係ないけど、MakerNotesの中にあるSerialNumberはNEFファイル中の
> RAWデータのエンコードキーの１つになってる。
ほんの少しだけ違います。シリアル番号(と、レリーズ回数カウント)はNEFファイルの中の
一部のデータをエンコードする際に使われますが、RAWデータ自身はサイズが大きいので
エンコードされてはいません。

エンコードされているのは、レンズ情報や撮影情報の一部で、NCおよびCaptureNXは
この情報を見てるので、シリアル番号を書き換えてしまうと現像不可能になりますが、
このあたりの情報を見ないサードパーティ製のRaw現像アプリだと、シリアル番号を
書き換えても画像展開できたりします。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 03:27:01 ID:gy8slkD+0
NEFは「ネフ」って読むの？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 03:31:11 ID:SFb5Eznk0
Adobe他フォトレタッチ系ソフトは必ずほぼ全メーカのRAWに対応するから
心配する必要はないと思うよ。

むしろ来年以降撮って出し画像がJPEG XR標準になって、JPEGしか撮れない
機種が急速に陳腐化するかもしれない事を心配した方がいい。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 03:38:23 ID:CXKQflAz0
ハナクソて・・・・・・・・
http://photobra.exblog.jp/7510685/
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 03:43:31 ID:WMWOIEAX0
>>241
無駄に空いた行間を見て、侍魂を思い出した。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 03:46:33 ID:VFF6Q0zM0
そんなに黄色被りしてる？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 03:58:08 ID:fwx/JAMH0
いや？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 04:09:14 ID:gKC2BTUt0
JPEG XRは楽しみだよな
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 04:32:15 ID:QkMvo0GD0
世界に存在する画像の９割はjpgのような気がするけど、
無かったことにしますなんてのが許されるんだろうかｗ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 05:15:12 ID:4tSoWcyC0
つか、D40とD300の鳥比べをどなたかやっていただけませんか？
同じ被写体、同じレンズでISO200、400、800、1600って感じで。
当方かわいそうなD40ユーザーです。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 05:17:30 ID:gKC2BTUt0
>>246
いや、無かったことにするわけじゃないでしょ
可逆も可能なJPEG XRはデジカメにとっては素晴らしい規格
普及まで数年以上かかるようだが、待望のJPEG後継規格なんで楽しみ

ただ、最長でも1年半ペースのデジカメじゃ、
陳腐化する前に新機種出るだろうけど
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 05:33:05 ID:ZmPToKyl0
22日のフライング販売だけで、16日～22日の週間売り上げトップって、
どんだけ売れてるんだ？！
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 05:38:42 ID:QkMvo0GD0
ああ、撮ったJPEGの再生環境を危惧してるんじゃなくて、デジカメ本体自体を危惧してたのか。
いやさ、RAWの現像環境を危惧する話の続きとしては、そりゃ間違っちゃったわさ。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 06:01:24 ID:4tSoWcyC0
>>238
たぶんプロじゃないんだからjpgの一番小さいヤツで書き出しとけばいいんじゃね？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 06:04:17 ID:8Qh/jTpIO
築城が初陣のD300ユーザーの方
うぷ楽しみにしてますよ。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 06:07:22 ID:4tSoWcyC0
あと、画像ファイルにシリアルナンバーを埋め込むのは
カメラユーザーが画像の著作権を主張する時を考えての措置だと思う。
オリジナル画像のシリアルナンバーとカメラのシリアルナンバーが一致すれば誰の目にもその人の画像だからね。
メーカーがユーザーを特定するためとかじゃねーよwww
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 06:09:02 ID:4tSoWcyC0
ちなみにD40にもシリアルナンバーが入ってるのかな？w
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 06:18:21 ID:3CIzRvBE0
前スレ見たけど何かとイチャモン付けてくるヤツは結局、罵詈雑言浴びせたいだけなんだよな
価格のユーザーレビューで捨てハン使って全部１とか必死にやってるヤツとたぶん同一人物
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 06:37:35 ID:4tSoWcyC0
ただ、rawデータをどこのメーカーも加工してる、のは事実じゃないかな。
『撮像素子が出すデータを加工しrawデータとする』と。
で、その加工の仕方に各社、得手不得手、個性があると。
こう認識するのが正しいんじゃね？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 06:38:57 ID:R/FVWHs10
D300を購入しようか迷っている者です。
画質について、
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_12/auth/toku1/index.htm
を参考にしているのですが、ノイズリダクション無しの画像を比較すると
40DよりD300の方が圧倒的にノイズが多いです。
D300は40Dよりノイズが少ないという意見が多いのですが、
ノイズリダクション有りが前提の議論なのでしょうか？
また、色合いですが、一番右の果物はα700、40Dは青りんご、D300は梨に見えます。
アンダーな露出が原因でしょうか？
機能的には視野率100%、液晶の解像度等魅力的な部分が多いので、画質の問題さえなければD300で即決なのですが．．．
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 06:50:33 ID:ZmPToKyl0
>>257
>アンダーな露出が原因でしょうか？
原因の一つはそれですね。

D300 ISO1600　1/8秒 F5.6　NRなし
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_12/auth/toku1/71207504_d300_a.jpg
40D ISO1600 1/6秒 F5.6 NRなし
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_12/auth/toku1/71207506_40d_a.jpg

絞り値は同じだけど（レンズの誤差は有るかも）、SSが1/6と1/8の違いがあります。
ノイズや暗部の比較をするなら、露出を合わせないと意味が無かったですね。
ただ、それほど大きな露出の差では無いので、露出を合わせてどうなるかは何とも言えないですが・・・
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 07:16:10 ID:4tSoWcyC0
>>258
これで比べろってのは無理があるね。
D300は赤がかぶってるね、だから青リンゴが変にみえる、
40Dは露出オーバー気味、
結果、D300は奥行き感があり、40Dはペラペラの薄っぺら。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 07:18:25 ID:4tSoWcyC0
まったく同じにすると優劣が鮮明になるからわざと露出を変えてるのかな？w
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 07:20:58 ID:KVC1krEz0
デジカメマガジンはキヤノン寄りだからなあ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 07:24:22 ID:ZmPToKyl0
>>260
それは無いでしょ。
単に、AEで撮った場合、D300の方が少しアンダーだったって事かと。
昔からニコンの上級機はアンダー目で、キャノンやニコンの入門機はオーバー目だったし。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 07:27:11 ID:4tSoWcyC0
どっちがいい絵か？と聞かれれれば、メリハリ感、奥行き感があるD300だよね、
アンダーだからかも知れないけどw
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 07:29:51 ID:QIc8jvhE0
>258
40Dは周辺の画質が悪すぎるね。
糞レンズなのかな？
ただ，40Dはワインのラベルとか，パンの穴のエッジの付き方とか，テーブルクロスの質感なんかは立体感がある。
D300は全体的にべたっとしてしつぶれている。もっと低感度側ではこの傾向が顕著になるね。
これもレンズの特性？微妙にピンぼけとか？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 07:46:23 ID:9CBV67WX0
>257
あんたの場合は、何を買っても一緒だよ
そんな目を凝らして見ないと分らん些細なノイズを気にして
カメラ選びじゃあ、写真撮る意味も無いし。

等倍ノイズ厨はD3買えば幸せになれるよ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 07:52:27 ID:U/Y1eWZ70
いよいよ、発売2日目
どこへ撮りに逝こうか迷う(;´Д｀)'`ｧ'`ｧ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 07:59:43 ID:4tSoWcyC0
まあ、D40とD300の撮り比べをどなたかお願いしますね。
同じ被写体、同じレンズでISO200、400、800、1600って感じで。
AEは無視して、絵の見た感じの露出が同じになるようSSで調節して下さい。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 08:04:21 ID:CXKQflAz0
>>266
漏れは紅葉。
どのピクチャースタイルにしようか迷う(;´Д｀)'`ｧ'`ｧ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 08:06:01 ID:QkMvo0GD0
４０Dはセンサーが情報を出力する前に、既にハードウェア的にノイズリダクションを施しています。
つまり真にノイズリダクション無しの絵を出力することが出来ないだけです。
ノイズリダクション無し設定同士で比較すれば、差が出てあたりまえ。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 08:09:53 ID:SKXD+psR0
ノイズは無いけど立体感もない薄っぺらな画質になっちゃったね
キヤノンを意識しすぎたのかな？
かといってD80は油絵、D200は砂絵だし
初心者は騙せてもプロはD3使うだろうな
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 08:13:38 ID:IAkmCJch0
いいじゃん細かいこと気にしなくても。
D40もD300ももう充分良いカメラ。
どっちでも好きな方買えばOK。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 08:17:57 ID:b6IV0/GS0
D40かよｗ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 08:26:34 ID:iF/ZmNBAO
しかしスレ進行速すぎだなｗ。
皆の期待が高く、それに応えたNikon。当然のスレ消化スピードなのかな。
D80の初心者でD90を楽しみに待ってるんだが、思わずポチりそうになるレス多数だな。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 08:28:50 ID:NR4jWka60
D300と40Dを比較してもしょうがないじゃん。
40DはD80と同じクラスなんだから、D300が
上回ってなきゃおかしい。
どうしても比較したいならα700とかE-3とやれ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 08:34:12 ID:4tSoWcyC0
つーか、キャノンの新製品はいつ出るの？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 08:34:24 ID:D9biDbOOO
安い機種じゃないと勝てないだけ
しかし未だ画質では追い付けない
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 08:34:38 ID:gisd/RkiO
またニコンユーザーが、増えたな！
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 08:36:40 ID:4tSoWcyC0
キャノンだってボーナス商戦、クリスマス商戦に何か出すと思うけど。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 08:43:20 ID:EFlbZnw20
みんな早起きだな．寝てる場合じゃねぇって人もいるのか・・・・・
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 08:44:44 ID:NIbfXM000
今日もいい天気なんだし掲示板で腐ってないでD300持って外に出掛れ
あ、持ってないのか。それはすまんすまん
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 08:45:39 ID:D9biDbOOO
書き込みしてる人の大半は買えずに指くわえて見てるだけ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 08:50:04 ID:EFlbZnw20
ﾊｹﾝの身ですからボーナス商戦って私には関係無いですなぁ．
冬は一応「寸志」ってカタチで\12000出ました．プーではないですが，
ワーキングプアまっただ中です．

そんな自分も年収１０％を占めるD300を一括で買いました．今日のAM届く予定．
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 08:51:49 ID:nyFVe+SrO
紅葉写真プリーズ。
俺は仕事です。(涙)
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 08:55:13 ID:D9biDbOOO
これからは一割の有能な人材がもうかり九割の無能な人材は年収300満を下回る
だろう

それが正しい世界の在り方だよ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 08:59:44 ID:XQpUEfp/0
>>282
羨ましい

俺は手取りで4％以下だった
でも嫁に却下された
俺の小遣い貯金じゃD80が精一杯
早く2桁にD300の高機能の一部が降りてきて欲しい
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 09:00:29 ID:psEUVf5x0
予想外に早くD300が届いたんだが、親にD200を下取りに出そうと
レンズ一式と一緒に貸して出してしまったから付けるレンズがない。

24-70も予約してあるんだが、このままだとその前になんかレンズ買っちゃいそう・・・
287 ：s/n　20137台：2007/11/24(土) 09:07:10 ID:MVnP88QM0
3Dトラッキング
自慢するときはこの設定にしてプレゼンします

だけど　速い動きにはついて行かないし．．．

どんな場面で役に立ちますか？
教えて中の人
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 09:08:44 ID:79OZ3uMT0
ここの住人は、なぜ鉄を撮りたがるんだよ。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124090354.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124090426.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124090445.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124090507.jpg

取扱説明書を読むのに、折角だから列車を待ちながら読んだよ

この携帯電話並みの説明書をなんとかしてくれ……
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124090523.jpg
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 09:13:50 ID:dm4fW+LA0
http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

「しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
　ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
　このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
　特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
　それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。」
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 09:17:06 ID:8pEHiPwR0
>>129
ここってもしかしてあの話題の中国の？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 09:17:37 ID:NIbfXM000
>>282
感動した。
D300で写真生活を楽しんでください。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 09:26:15 ID:tZ0WkIkq0
取説開けたくないなー
早くPDFで見られるようにしてくれ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 09:29:31 ID:b6IV0/GS0
手取りで月20万いかないけどD3にIYH特攻するようなｱﾌｫもここにいることだし大丈夫だよ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 09:31:20 ID:PlFXVh4n0
>>68
（/ω＼）ｲﾔﾝ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 09:31:24 ID:EFlbZnw20
上には上が居らっしゃるようで安心しました．
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 09:43:44 ID:b6IV0/GS0
てか収入少ないけど出費も少ないからｗ
皆何に金使ってるんだから分からん

服なんてここ二年間買ってないし弁当も夜の残り物もっていくだけ
飲み物も駅と職場の浄水器で飲む

おかげでデジタル一眼に関しては最新機種使いまくり
さすがに50万overのD3はIYHだが。
297 ：54：2007/11/24(土) 09:45:41 ID:Cyuc4Vj40
>>288
北海道は鉄道天国だね。列車が生き生き走っているように見えるよ。
夜なんてちょっと郊外へ出れば辺りは暗そうだし、
D300なら夜中の貨物とか月明かりだけで撮れるんじゃないかな。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 09:47:32 ID:U/Y1eWZ70
>>280-281
IDすげーｗｗｗ
299 ：297：2007/11/24(土) 09:47:34 ID:Cyuc4Vj40
私は54じゃありませんでした
別スレの名前が残ってました。すみません
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 09:48:00 ID:b6IV0/GS0
そこまで切り詰めた生活してもD3キャッシュで買えないってところが笑い話だよ、な？
リアルワープアはマジ厳しいぜ。。。

祝日割増1000円に涙を流して喜ぶ同僚
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 09:48:08 ID:1C1P0GL+0
これから紅葉撮影に行くんだけど、カメラの設定は、
アクティブDライティング弱、ピクチャーコントロール：ビビットにして、
後はホワイトバランス調整さえやっておけば、ok?
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 09:53:16 ID:jJkd3TPy0
>>289
お仕事ご苦労。良かったら時給いくらか教えてくれないか？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 09:54:44 ID:Fsge6VNA0
おまえたちはきむたくじゃないんだぜｗ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 09:57:12 ID:YOUd87W00
何言ってるんだ！
きむたくが俺らのまねをしてるんじゃないか
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 09:59:44 ID:9su1vZL60
やっぱいいわ
これ
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:00:21 ID:elZam5eU0
>>304
よく言った。全米と俺が涙した！
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:02:31 ID:D9biDbOOO
目とか鼻の数を真似したんだろうな
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:06:31 ID:Ba8sxp8K0
>>295
上には上と言うか
下には下と言うか･･･

オレは後者だけどさw
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:08:35 ID:NjkapaSo0
のべつ幕なしにD300にチュ、ってしてます
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:10:27 ID:Fsge6VNA0
おまえたちはきむたくじゃない、
連写必要な人生なの？Ｄ４０で充分でしょでしょ。
どうせ南十字星も撮れない人生なのに。

まだあなたはキム拓気分なんですかｗｗｗ
キム拓デジカメＤ３００
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:11:01 ID:ryWVMxMd0
ヤマダで198,000円＋ポイント5％で買ってきました。
思ったより安く済みました。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:11:44 ID:D9biDbOOO
ディテール消失とシミノイズ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:11:45 ID:Z6WUVi/u0
そうだそうだキムラが俺達の真似してんだよ。
日夜撮影活動に命削ってる俺達のがカコイイぜ!!

ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1195866629017190.xbU7UG
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:14:50 ID:jJkd3TPy0
>>310
イメージキャラクターが話題にもならない謙が不憫に思えて来るからもうやめなよ。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:18:46 ID:D9biDbOOO
イメージキャラ笑
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:21:45 ID:9su1vZL60
抽選でキムラ様の撮影会をやったら，
もっと売れるんじゃね．

漏れはカメラのキ○ラ様が好きだが．
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:24:17 ID:+SD7evX40
>>94
>ダイヤル回すだけのキヤノン機に比べてかなり面倒。
ダイヤル回しはよくない。知らず知らずのうちにダイヤルが回る場合が多いからね。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:24:28 ID:uH1v4l2D0
>>257
>40DよりD300の方が圧倒的にノイズが多いです。

かなり目がおかしいのかな？素人でもわかるくらいの差でしょう。
ISO800あたりでは、バックのグレーがＤ３００はノイズは少ないが
Ｄ４０ではかなり荒れてきている。また、黄ピーマンあたりは、Ｄ４０が
明るめでノイズが出にくく撮ってあるのに荒れてきている。Ｄ３００は、
暗めに撮られているが、それでもかなり少ない。
ついでに、テーブルクロス左側のラインは、Ｄ３００は綺麗だがＤ４０は
ボケかパープルフリンジか、よくわからんが、かなり曖昧。

相当の差があるんじゃない。
どうやって見たらＤ４０が良いんだ？？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:26:13 ID:9su1vZL60
ttp://blog.kimura-camera.co.jp/2007/8423/2007/08/_264924.html
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:26:23 ID:YynKoiWz0
>>311
その値段ほんとうか？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:26:28 ID:qGwUmY1N0
D40と４０Dを間違えているような…
だんだんわけわからなくなってくるなｗ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:29:00 ID:ryWVMxMd0
>>320
本当です。馴染みの店員さんが結構頑張ってくれました。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:30:07 ID:Z6WUVi/u0
D300 vs. 40D 高感度比較サンプル画像

http://dslcamera.ptzn.com/article/3180/d300-40d-tm-71123

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:30:08 ID:U/Y1eWZ70
>>320
え？こんなもんじゃないの？
漏れは某店でその値段、ポイント、複数年保証にしてもらって満足です＾＾
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:32:00 ID:uH1v4l2D0
>>318
すまん
間違えた、４０Ｄだ。
申し訳ない。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:32:01 ID:D9biDbOOO
画質悪いから値下げはじめたのかな？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:32:14 ID:khGlNFWy0
ちょっとくらい安く買っても仕方ないだろ
おまいら金持ちなんだから高く買ってやれ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:32:51 ID:saBRYY8FO
>>326

＞ 画質悪いから値下げはじめたのかな？


40Dがね。やすくなったよなあ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:34:17 ID:9su1vZL60
40Dが10まんちょっとというのはお買い得かと．
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:34:33 ID:YOUd87W00
「価格.comヲチスレ」でD40の画像を40Dと勘違いして
「（本当はD40の画像なのに）40DよりノイジーなD300って何？」とか
因縁つけて恥をかいた奴がいた。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:36:09 ID:9su1vZL60
やっぱし
D40のもちの漏れは，D300あっても
もっておくべき?
D40恐るべし．
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:36:31 ID:uH1v4l2D0
大ボケかましたので、修正版？
とは言うものの、Ｄ４０はマジにどこがよく見えたのかな？気になるわ・・
明るめに撮ってるから、ペリエの字が見えやすいとかはあったような気がする。

>>257
>40DよりD300の方が圧倒的にノイズが多いです。

かなり目がおかしいのかな？素人でもわかるくらいの差でしょう。
ISO800あたりでは、バックのグレーがＤ３００はノイズは少ないが
４０Dではかなり荒れてきている。また、黄ピーマンあたりは、４０Dが
明るめでノイズが出にくく撮ってあるのに荒れてきている。Ｄ３００は、
暗めに撮られているが、それでもかなり少ない。
ついでに、テーブルクロス左側のラインは、Ｄ３００は綺麗だが４０Dは
ボケかパープルフリンジか、よくわからんが、かなり曖昧。

相当の差があるんじゃない。
どうやって見たら４０D
が良いんだ？？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:37:26 ID:Z6WUVi/u0
ヤフオクのアホ業者が311の書き込みを鬼の形相で睨んでいますw

http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=D300&auccat=2084064652&alocale=0jp&acc=jp

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:37:43 ID:NMtlbv/I0
来週の大阪モーターショーに間に合ってよかった…
レンズは24-85で大丈夫かな？70-300も必要？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:38:43 ID:KnOsbkg70
>>331
俺はD40を売っぱらってD80に買い替えた
D200や300の操作系に慣れるとD40のメニュー開いて～っていうのが我慢ならん
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:38:58 ID:D9biDbOOO
実行感度落ちかめらか

ニコンユーザーは新旧や他クラス比較をしたがらないね
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:42:08 ID:9su1vZL60
>>335
そうなんですよ．
EOS20DからD40に取っ替えて早30日

メニュー開いてあれこれが慣れなくてというか
マドロコシクて．

D300を待ってましたが，今日の夕方に会えます．
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:43:50 ID:2qGsjtJw0
エネループで秒８コマがどれくらい持続するのか知りたいんだけど・・・
教えてちゃんでスマソ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:47:34 ID:NMtlbv/I0
>>336
カメラ愛好家と写真愛好家の違いじゃない？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:47:47 ID:kiEDCoS/0
>>126
D200使いだが、SCで本体のAF調整に出したら若干後ピンだったとのことで、
AF-S80-200との組み合わせで後ピン＆左隅ボケ症状が見事になくなりました。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:49:22 ID:28bmGqb30
D9biDbOOO
お仕事乙です。やっぱ休日出勤は時給いいの？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:50:30 ID:jFjoKnau0
なんだかどこでも在庫有りだね。拍子抜け。
まだD3と迷ってるので様子見だけど、D3は
こうは行かないんだろうな。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:50:44 ID:D9biDbOOO
センサーのゴミみたいなノイズが気になる
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:51:19 ID:YynKoiWz0
>>324
マジか？
今日、買いに行くぜ。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:51:20 ID:lhFtmzzx0
３Ｄ－トラッキングがめちゃくちゃ便利だわ。

これ、コサイン誤差が発生しないフォーカスロックとして使えるじゃん。
追従は確かにちとトロいけど、シングルでフォーカスポイントちまちま選択するよりずっと早いｗｗ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:53:25 ID:+SD7evX40
>>320
俺はヤマダで311000＋ポイント10％レンズキット=279900
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:53:52 ID:jJkd3TPy0
それにしてもこのスレ伸びるね
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:54:34 ID:ZmPToKyl0
>>332
>>257は「ノイズリダクション無しの画像を比較すると」と言っているので
>>258の２枚を比較しての話だと思うよ。

まあ、この２枚を比較すると、ノイズと暗部の描写は40Dの方が良いと思うよ。
もっとも40Dが完全にNR無しかどうかは判らないけど・・・

ちなみにD200やD80の場合、高感度NRを無しにしても、実際にはNRかかります。
完全にNRをOFFにするには、NXなどRAW現像ソフトでNRをOFFにする必要が有ったけど
D300や40Dではどうなんでしょね？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:55:36 ID:nwy/iAzP0
高感度がつかえようになったのはいいが、
低感度にはガッカリした俺
やっぱりD3かい！
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:56:21 ID:WJmIHc6Y0
BCNランキングでいきなり1位？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:56:23 ID:28bmGqb30
>>346
高いだろ？価格では253000円（ポイント５％）実質２４万って人もいたぞ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:56:51 ID:+SD7evX40
最近はポイントのこと考えると価格ドットより近くの量販店の方が安いよな。
まぁ消耗品やオプション、レンズは高いかんじがするけどな。
みんなはどんな買い方してる？一円でも安いところでかうのか？
店員のスマイル度でかうのか？どう使い分けてる？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:57:10 ID:9su1vZL60
>>345
夕方にあえる漏れを喜ばすようなコメントさんくす
もっとやってください．

>>339　=224
24-70待ちとのことですが，
17-55を今日ゲトしようとしている漏れは時代錯誤でしょうか
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:58:10 ID:+SD7evX40
>>346
掲示板の情報ですか？当てになりませんね。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:59:24 ID:YOUd87W00
>>342
普及機がボーナス時期直前に販売開始して
いきなり店頭在庫なしなんて状態だったら
ニコンの営業は全員減給になっちゃうよ。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:59:27 ID:D9biDbOOO
スレのびる
それだけみんな
買ってない

ニコ爺心の俳句
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:59:30 ID:ZmPToKyl0
>>350
んだね。
それも、22日のフライング販売までの１週間で11.3%の1位だから、
23日までになると、15%は軽く越えそうだね。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:00:20 ID:+SD7evX40
>>351
>351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [] ：2007/11/24(土) 10:56:23 ID:28bmGqb30
>>>346
実質２４万って人もいたぞ。

あの…それって仕入れ値じゃないですか？
ぶっちやヶ業者価格。実際D300っ仕入れ値いくらなんでしょｗ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:04:14 ID:pe6D3mqb0
>>358
NPS会員価格が原価に近いとしたら、
仕入れ値（原価＋ニコンの儲け）は15万
くらいなんじゃないの？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:04:16 ID:28bmGqb30
>>358
までも実際交渉したら実質２５万くらいにはなったぞ。
仕入れはどのくらいなんかな。それはわからないが。
でもヤ○ダはアフターがいまいちなのでかんがえどころだが。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:04:56 ID:9su1vZL60
>>356
たのしみで
わくわくしすぎて
スレのばし

今日の夕方まで待っている漏れの心
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:05:25 ID:gisd/RkiO
>>356
今日も張り付きかい？
オマエも買えよw

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:05:51 ID:+SD7evX40
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711096/#6999828

今ね大ざっおぱに計算してみたけど…
レンズセットの24万って金額は仕入れ値の値段だよ。間違いない。
24万に1.3の利益乗せたら31万になるでしょ？
だいたいこんなもんだよ。24万で買った人は業者さんってことでいいね。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:05:55 ID:Ha4W8kjb0
>>358
店によるのでなんとも言えないが、
一台あたり18万円前後。
台数売れるところはもうちょっと安いと思うが。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:06:24 ID:D9biDbOOO
たしかに真面目に画質を考えたらフルサイズはいいね
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:07:09 ID:28bmGqb30
>>359
じゃぁレンズVR18-200入れたら２２万くらいか。（原価＋ニコンの儲け）
367 ：前スレにも貼ったけど：2007/11/24(土) 11:07:25 ID:dE5ZoekF0

Nikon D2H Part 15【コイズお断り】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071010488/

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/12/10 07:54 ID:bbdIqzN6
前スレ
LBCAST Nikon【D2H】Part14
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070732671/

荒れた前スレの反省を踏まえ、タイトルどおりコイズレスお断りです。
住人の方はレスも付けないようお願いいたします。


（４年前にスレ立てした1さん乙！）
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:09:15 ID:t88r7SYU0
>>342
当初予定より国内への振り分けをかなり増やしたそうだ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:09:50 ID:D9biDbOOO
連休に
まってるなんて
かわいそう

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:11:48 ID:D9biDbOOO
不景気でD3売れなさそうだから？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:12:23 ID:s2TXX/l00
>>363 何を馬鹿な計算してるんだよ。　自分が高い買い物しただけだろ。
世間相場を知らずに値切らずに勝った自分が悪いだけ。　買ったら後ろを振り向かないこと。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:13:56 ID:28bmGqb30
>>369
こんなみみちいバイトしてるお前の心が
かわいそうな訳だが。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:15:42 ID:D9biDbOOO
他の人
三万安く
買ってるよ　　　　　　　
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:16:48 ID:+SD7evX40
>>>363 何を馬鹿な計算してるんだよ。
まだかってないよ。予約してるだけ。
高なら安いところ紹介してください。キャンセルしてそっちで買うから。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:17:37 ID:9su1vZL60
連休は
明日をのこして
今日まで仕事

D300
今日逢えるからこそ
がんばれる

働けば
レンズもカメラも
近くなる
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:19:20 ID:+SD7evX40
>>373
>他の人
>三万安く
>買ってるよ
じゃニコンダイレクトの人は6万高く買ってるってことね。なんともいえんね。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:21:20 ID:qt3s15uJ0
犬は吠えるがキャラバンは進む。

キャンネッツがキャンキャンうるさくネガキャンするがD300は売れる。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:26:40 ID:s2TXX/l00
コントラストAFの実力はどんなもの？
当然高いF（F22とか）でもAFは動作するんだよね。　スピードはどんな感じ？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:27:46 ID:uH1v4l2D0
>>348
なるほど、確かに微妙なところですね。
まあ、シャッター速度を遅くして、明るめの画像にしノイズを目立たなく
努力した（結構露骨にここまでするか～～）結果の比較ですよね。
あまりにも明るさが違うので、何とも言えないし、ココまで露骨な細工をするなら
４０ＤにＮＲ無しとは言い切れないけど、まあそれはそれで。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:43:14 ID:uH1v4l2D0
379だけど、言い方が悪かったです。
ISO800あたりだと、明らかの４０ＤよりＤ３００がノイズが少ないのが１６００で
急に良くなるあたりは、４０Ｄに自動でＮＲがかかってる可能性がある？と言うこと
ですよね。条件も無理に４０Ｄに有利になっているとしても、急に１６００で良くな
るのも変ですしね。
とは言うものの、４０Ｄも結構良いカメラかも？
最近は入門機ちょっと上以上は、どれをとっても間違いないのかな？

３００買っちゃったけど、個人的にはパワーショットのような一体型は
ある意味、非常に便利だし進化してる。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:43:15 ID:ZmPToKyl0
>>379
>ココまで露骨な細工をするなら４０ＤにＮＲ無しとは言い切れないけど

あ、いや細工の話ではなくて、カメラ内のJPEGエンジンでの話です。
キヤノンのカメラは、RAWで撮ってNR無しで現像するとノイズが増えると言われているので
カメラ内のJPEGエンジンでは、NRを無しにしても、軽めのNRはかかるのではないか？
と考えているのですよ。

ちなみにD200やD80の場合、高感度NRを無しにしてもISO1600以上ではNRがかかりますし。

で、D300を持っている人に、このあたりをチェックして欲しいな・・・と。
カメラでNRをOFFでISO1600やISO3200のRAWで撮った時、NXで見るとNRはどうなってますかね？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:45:01 ID:SrwJb0lX0
嫁がソプで頑張ってる漏れはとても買えない....
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:45:40 ID:SrwJb0lX0
嫁がヤクルトを配達している人は買えたのかな.....
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:47:51 ID:Vi/0xKaM0
>>333
購入権とかいうのもあるんだなあ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:49:05 ID:uH1v4l2D0
>>381さんへ
前後してしまいましたが、いろいろとありがとうございます。

しかし私のレベルじゃ、どのカメラでもカメラの方が賢いのかもしれませんわ？
良い時代になりました。
とうとう、銀塩が不要になってきましたね。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:54:39 ID:t/AE4JLzO
塗り絵で喜ぶ初心者と老人の集団
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:54:57 ID:4v8D+XPa0
>259 >264
確かに40Dは周辺がボケているし、後ピン寄りなので、テーブルクロスの目が分からないですね。
他の２機種はピンが合っています。
露出の差もあるので細かい部分の比較は無理があるように思えます。
ありがとうございました。多分D300を購入すると思います。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:57:58 ID:wvpx0Wif0
キヤノネッツのむなしい遠吠えニヤニヤ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:58:16 ID:9su1vZL60
塗り絵はキャノネッツの好みでは・・・　うぎゃwww
390 ：129：2007/11/24(土) 11:58:50 ID:VdPCb0fZ0
ISO200
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8215.jpg
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:00:27 ID:gKC2BTUt0
ライブビューいいねー
話題にならない辺りあんまり需要はないのかもしれんけど、自分的にはかなりいい
これ使ってのMFピント合わせは最高だ
今まで肉眼じゃどうやっても限界で、撮っては拡大してた場面が一発で行けるようになった
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:01:53 ID:0/kfBa4n0
買ったがちょっとがっかりだ。
もちろん悪くはないが、みんなが言うほど高感度低ノイズじゃないじゃん。
みんなどこ見てるんだ？
確かに偽色や色ノイズは減ったが、単色ノイズは盛大に出てるじゃん。
D200に比べてニコ技術者の処理が上手になっただけと思われ。
みんな冷静になれよ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:03:19 ID:t88r7SYU0
>>366
単体は知らないが18-200セットで25万くらい。マジ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:03:26 ID:O8jnp8Lc0
40Dもいいカメラだと思うよ。デジカメマガジンの写真だけど、D300は
赤みが全体にはいっている。しかし、40Dの青リンゴが正確かというと
またそれも疑わしい。右側の赤みなんかとれちゃってるしね。
ノイズは明らかに40Dが少ないけど、直線部の輪郭の取り方と平面部の
処理と異なって見えるから、何らかの画像処理が強くかかってるように
思える。このへんはキヤノンの巧妙なところだとどっかのプロが言ってた。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:03:54 ID:9su1vZL60
>>392
具体的にレポよろ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:08:44 ID:MfW7oJAZ0

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::コ コ ま で 読 ん だ::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:08:47 ID:ExIvbnl60
もしかしたらこの価格帯のＤＸフォーマット機は
これが最後になるのかもしれんね。
次機種はＦＸフォーマットになるかもしれんし。
これからＤＸレンズは買わない方が良いかな？
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:09:07 ID:qGwUmY1N0
おまいらせっかくのいい天気なのに
外に出て、パシャパシャしてこい

ここは、D300が買えない人間が保守してるからｗ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:10:00 ID:dE5ZoekF0
単色のノイズは、ＲＧＢをそれぞれ正規化して読んでいるカメラの特徴。
デジタル一眼レフではニコンだけだが、中判デジでは基本装備。

D2xで最初に導入された時は、デバイスの性能が追いつかず、
ヘビの斑模様みたいな輝度ノイズが出たけど
、D2x→D200→D80と改良され続け、D300でようやく完成した感じだな。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:11:21 ID:t+UUFnpx0
どうやら、縞々は問題になっていない、または問題になるほどでもない
ようなんだね。よかったねぇ。俺は指をくわえているだけだ。俺が買う
ころにはＤ３クラスが15万円くらいになる時代だろうか。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:17:22 ID:dE5ZoekF0
>>400
貧乏人が虚勢を張っても格好悪いぞ。
おれも貧乏人だが、見ていて情けない。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:21:15 ID:WaflHF3q0
>>397
Canonだったら注意が必要だが、NikonならFXでもDXレンズ使うことはできるから、
それほど深くは考える必要ないと思うが。
取り合えずクロップで使って、必要なら買い換えるで十分だろ。

>>401
これは虚勢を張ってるんじゃなく、自虐だと思うが…
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:23:00 ID:Fsge6VNA0
Ｄ３００できむたくのまねしてるのがいちばんなさけないです
404 ：26：2007/11/24(土) 12:23:26 ID:qa0Eynqp0
>>26のISO1600の画像のNEFファイルを上げました。
keywordは「d300」です。
http://www1.axfc.net/uploader/15/so/N_33570.zip.html
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:27:47 ID:EFlbZnw20
寸志\12000の者です．

まだ届かない・・・・．ゆうパックまだー！？

夕方のヌコ撮影に間に合わない！
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:29:02 ID:dMGCXO1P0
>>26
ISO1600は汚いね。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:29:07 ID:EFlbZnw20
あ！キタキタ！　今県内の営業所までやっとｷﾀ！って追跡情報に出た！
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:31:01 ID:9su1vZL60
たのしみですね
ヌコヌコですな．
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:36:17 ID:g2n+w9mQ0
>>381
40DはデフォルトでNRがかかっていないはず。
ハード的にNRしてるとか言うけどあれはオンチップノイズ除去なので、
どこのメーカーもしてる事。当然ニコンも。
で、キヤノンは現像ソフトがDPPがメインのようだが、
あれはRAW現像をメインとしてしたシルキーやACRのような別物ソフト。
かなりシャープに処理するのでノイズが増えた様に見えるだけ。
カメラ内のjpgと同じ絵を作るのは、
RAW Image Taskという別ソフト付属しているので、
それを使うとカメラ内のjpgと同じ絵になる。

比較画像はデフォルトで行われるので、NRありのD300とNRなしの40D。
ほとんど意味のない比較なので気にする事はない。好みの方を選べば良いだけ。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:36:36 ID:EFlbZnw20
届いてもバッテリーのフル充電時間計算に入ってなーい！
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:38:43 ID:9su1vZL60
ちょこっと充電したら，settingするのだ!
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:43:40 ID:ZSbUBD950
>>392
D300は予約・入荷していたけど迷ったので、デモ品で店の周辺を撮影させて貰った。
良く出来ていると思うけどノイズに関しては似たように感じた部分もあるかな。
実用では十分に有効なんだろうけど、D200でもISO100-200での撮影が殆どだったし、
誰かも書いていたように200のデフォルトの色・コントラストの方が好みかな？と感じた。
関東在住なので秋景色の撮影は殆ど終えているし、購入どーしよーかな？。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:48:21 ID:g2n+w9mQ0
誰か、ISO200のRAWデータ出してくれないかな。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:55:45 ID:nwy/iAzP0
このスレ、D40・D80から乗り換え組が多いな！
D200から乗り換えた人って少なそうだね。
低感度…D200
高感度撮影が必要な時は…D300
俺はこんな感じで使いわけていこうかと！
D300使ってみてわかったけど、
D200のあっさりとした色合いはやっぱり捨てがたいものがあるなー
本体の質感もD200の方が高級感があるし。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:11:46 ID:dH05m/Xe0
今、液晶保護フィルムを貼った。
カメラを買って、一番最初の緊張する儀式みたいなもの。
今回は一発で決まった。
さあ、これから触りまくろう。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:12:55 ID:91b4IT+v0
液晶保護フィルム・・・？
液晶保護カバーはどうした？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:18:14 ID:dH05m/Xe0
液晶カバーは、鞄に入れて持ち歩くときにするくらい。
レンズキャップみたいな扱いですな。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:18:48 ID:mOH09HZn0
漏れも保護フィルムも張った上で
さらに保護カバー付けるけど変？
傷つくのヤダから。

保護フィルムってどこのが一番良いんだろ？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:19:34 ID:F38Jk43M0
保護カバーは紛失するまで付けっぱなしでしょう、普通。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:27:34 ID:dH05m/Xe0
まぁ、ひとそれぞれなんで、どうでもいいことなんでしょうけど、
ブラックのボディーに、あの透明なプラスチックのカバーが
なんかそれだけ異質に感じるんですよね。
だから、撮影するときははずしてまふ。
ただ、上部の液晶と違って、ぶつけやすいので、
机の角とかにぶつけたらアウトでしょうな。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:31:49 ID:GowuGdoV0
みんな知りませんねえ。保護カバーなんてつけたまま撮影してる人なんて、ダサイッたらありゃしません。あれはあくまでも保護カバーであって、撮影時は外すものです。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:33:52 ID:9su1vZL60
EOS20Dの頃は，フィルムなんかなかったけど，
そんなに傷つかなったヨ

D300は傷つくのですか?
買うものが増えた．
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:38:57 ID:pe6D3mqb0
今まで保護フィルムなんて貼ったこと無いけど、ガシガシ使っても
傷なんて付かなかったけどな。当然保護カバーは外しっぱなし。
ニコンに限らずどのメーカーも同じだった。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:39:42 ID:6QCMXwh20
D80との差は結構大きいのでしょうか？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:39:52 ID:gAOPF91e0
設定画面とライブビュー以外、液晶を見ることがないので外さない
藻まいらいちいち画をチェックしないと撮れないのか？
そんな漏れは歩留まり９０％以上だがな
フィルムカメラと思えばいいじゃないか
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:40:35 ID:05NREgHd0
>>424
２２０くらいの差はあるな。結構大きいよ。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:42:09 ID:9su1vZL60
やっぱフィルムはやめます．
鼻油がつくのがやなんですけど，
フィルムだと汚くなりそうで．

おらみたく，EOS40Dに落胆して，D300に乗り換えるヤシって
どのくらいいるんですか?
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:43:49 ID:WMWOIEAX0
>>413
ISO200で、どんな感じのを撮ればいいですか?
出かける予定がキャンセルになって暇にしてますので。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:43:50 ID:9su1vZL60
というか，落胆したわけではないんだが，
D300の進化がすごそうだったので
乗り換えしてしまいました．
430 ：129：2007/11/24(土) 13:44:01 ID:VdPCb0fZ0
ISO1600　追加
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8222.jpg　夜　ISO1600 F1.8 1/40

深夜貼った分も再掲載　レンズは全て50F1.4
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8211.jpg　夜 ISO800 F2.8 1/60
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8212.jpg　昼 ISO200 F2.2 1/400
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8215.jpg　昼 ISO200 F2.8 1/1600
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:50:17 ID:rswkQraS0
価格の書込みでかなり安い話が

ヤマダ電機での購入でした、色々な価格を調べ最安値に挑戦してきました、
何度か足を運びいろんな店の情報をぶつけてた点で185000円5%ポイント(ここでの書き込み参考)の情報を元に価格交渉の結果、購入価格183000円ポイント13%(23790円)実質159210円の価格で購入しました。

こんな値段ならすぐにでも欲しくなる。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:50:33 ID:ZTiXm/Qp0
>>420
裏からカバーを黒マジックで塗ると大分良くなる。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:50:47 ID:0YRYdLmsO
>>414
設定しだいでD200の画に近付けられるんじゃないの？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:54:10 ID:Q603+pi10
D300買って試撮りしてきました
C:\Documents and Settings\桜子\ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ\DSC00011.jpg
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:55:19 ID:bRTYoqUj0
>>333
>質問1
>D300ボディのシリアルナンバーに４２や４９の番号がつかない品を購入できますか？

こういうの気にする人がいるんだなｗ
436 ：155：2007/11/24(土) 13:55:55 ID:A6K0bRyY0
>>171
㌧
今起きたｗ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:56:25 ID:gKC2BTUt0
>>425
フィルムカメラだったら使ってないｗ
デジカメだから使ってるんで、カメラには全く興味無かったしねぇ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:56:53 ID:9su1vZL60
>410
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:57:26 ID:9su1vZL60
>>410そろそろとどいたかい?
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:57:52 ID:M0jPNqJO0
>>434
>>C:\Documents and Settings\桜子\ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ\DSC00011.jpg

それをどうやって見ろと・・・
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:58:53 ID:in2iAAh/0
>434
盛大に吹いたwww
そして桜子ってだれやねんwww
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:59:27 ID:EFlbZnw20
>>439
荷物配達のステータスで集配局から「持ち出し中」ってなってるから，
家に到着待ち．着替えて顔洗って待ってます．
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:01:37 ID:7T9fpDKK0
晴天日中だと、ISO200 だと明るいレンズは開放で使えないね。
ISO100 だと画質落ちてしまうし、レンズの前に余分なものをつけるもの嫌だな。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:01:37 ID:9su1vZL60
>>442
お店にとりにいくのと違うどきどき感がありますな．

あっ　ピンポーーーン　
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:02:45 ID:b6IV0/GS0
>>444
それが…ID:9su1vZL60の最後の書き込みとなった…
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:03:09 ID:PBeuyEtd0
>>435
何気に底のシリアルみたら「４２」が入ってたよ・・・・
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:03:20 ID:psWv2rL30
充電しなくても買ったままの電池で５００枚ぐらい撮れたよ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:05:43 ID:9su1vZL60
うっ　444を踏んでしまった．　って書き込みながら　ゲホッッッ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:05:44 ID:KnOsbkg70
>>430
ノイズリダクジョンは標準？
俺弱と標準で迷ってる(´･ω･`)

弱と標準の中間が欲しい・・
450 ：449：2007/11/24(土) 14:06:21 ID:KnOsbkg70
×ノイズリダクジョン
○ノイズリダクション
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:06:24 ID:nwy/iAzP0
感度の書くと荒れたりするんだけど、
次に出るモデル（D80後継機・FX廉価機？）などは
ISO100からになるだろうな。デジタル部分の下剋上はしょうがない。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:07:17 ID:j4UZp+Wk0
\\\ここまで読んだ\\\
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:08:44 ID:HXZxWUYn0
昨日一緒にD300買った友人に電話してみたら、
嬉しさのあまり、昨夜一睡もせず、ただただ見つめていて、
ま　だ　一　枚　も　シ　ャ　ッ　タ　ー　切　っ　て　な　い　
そうです。
可哀想なので、これから森林公園にでも誘い出してやることにしますｗ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:10:53 ID:qGwUmY1N0
そのまえに、仏壇にお供えすることを忘れるなｗ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:11:41 ID:A/Ox/vZx0
ああ森林浴は確かに心にはいい。とにかくそっとしてあげよう。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:13:48 ID:XrE6RoT90
:::::::::::::::::::::コ コ ま で 読 ん だ::::::::::::::::::::::
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:13:50 ID:FK3exI/y0
>>453
親にD200と手持ちのレンズ全て（Sigma18-50/2.8、VR18-200、Sigma10-20、50/1.4、Tam90macro）
を貸していて、付けるレンズの無い俺は昨日から空シャッター切って楽しんでますよ。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:14:01 ID:dlCGSGDy0
>>453
ちょ、おまそれ漏れｗｗｗ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:15:47 ID:TuWmokUy0
再生中にレスポンスが悪くなるのはマイクロドライブだから？
CFに買い替えれば幸せになるのでしょうか？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:18:37 ID:Tyux27Ij0
>>459CFにすると確実なしあわせが喪前に訪れる
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:18:52 ID:KnOsbkg70
>>459
CFでも同じだよ
クッキリ表示になるまで若干ラグがある
まぁヒストグラム確認がメインだから気にもならんけど
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:19:17 ID:VdPCb0fZ0
>>449
カメラの補正関係の設定はNRも含め基本的にオフにしてます。
あとでソフトウェア上（CS3やAdobe Camera RAW）にて調整しています。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:19:37 ID:b6IV0/GS0
>>457
18-50/2.8だけでも返してもらったら？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:20:48 ID:g23bwjjo0
>>434 桜子の写真ｳp頼むｗ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:21:05 ID:KnOsbkg70
>>462
レスサンクス
CS3のNRって本体内NRやキャプチャーNXより優秀そうですなｗ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:21:56 ID:TuWmokUy0
>>460
高速CFでなくても幸せになれそうな気がしてきました

>>461
次の画像を見ようとするのにタイムラグがあるんですよ
拡大しようとすると砂時計が出ますw
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:22:59 ID:FK3exI/y0
>>463
ただ今、海外旅行中。
帰ってくるのは今週末、俺ｵﾜﾀ。

D300買うから今まで使ってたD200とレンズ数本を親に下取りに出す予定で、
その試用の意味も込めて旅行の間ワンセット貸し出しているんだよ。
まさか発売日に届くとは思わなかった・・・
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:24:15 ID:U/Y1eWZ70
>>467
ボディキャップにピンホールあけて（ry
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:25:38 ID:b6IV0/GS0
>>467
中古屋で35/2でも買ってくれば？
確か3万くらいだと思ったが。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:25:57 ID:gy8slkD+0
液晶の色味は気にならない？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:29:10 ID:FK3exI/y0
>>469
18-55、35/2、Sigma30/1.4の３本で迷ってます。

とりあえずヨドでも行くかな。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:29:49 ID:tsxegG/H0
ライブビュー三脚モードのコントラスト検出ＡＦ使えないなー。
遅いし、合わない。
拡大表示でマニュアルでピン合わせすれば問題ないけど、
ちょっとがっかり。
これだけは期待はずれだった。
あと、箱にNX同梱シールが貼ってあるのに、シリアルが入ってない　ＯＴＺ
後はほとんど不満無し。
HDMIでフルＨＤテレビに出力するとやっぱきれいだなー
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:31:48 ID:Ad7/f+YD0
>>457
その程度のレンズじゃ自慢になってないぞ。
つーか、いい訳はいいから本当に持ってる安レンズで外に行け。
写真は機材の性能もいいけど、君の腕とセンスの方が重要。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:32:41 ID:KnOsbkg70
>>466
あららｗ　そりゃCFにした方が幸せだわ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:34:52 ID:Ad7/f+YD0
>>457
ヘイ！カマ～ン！！
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:36:07 ID:EFlbZnw20
ヨーグルト食ってる最中にピンポンｷﾀｰ！！！

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date60210.jpg

今から箱開けて，とりあえづツァイス使いたいのでレンズ情報手動設定の
手順を憶えます．ﾊﾞ，ﾊﾞｯﾃﾘも充電しなきゃ！

忙しくなってきました！
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:36:55 ID:70JJQ70m0
海外旅行から帰ってきたらちゃんと宅配ボックスに入っていますた
４Gのフラッシュ入れてRAWのみで200枚、長い旅行にはきついかな
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:37:35 ID:9su1vZL60
とうとうピンポンキターーーー
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:38:57 ID:PTbhpfpN0
買った人に質問。
ＲＡＷで撮ったときのＮＲの摘要量ってどのくらいになってます？
ちなみにＤ200とＤ80ではこんな感じ。

　　　　　　　なし　　　　弱　　　　　標準　　　　強
D200
ISO400　　　0　　　　　　4　　　　　　 8　　　　　　9
ISO800　　　0　　　　　　8　　　　　　15　　　　　18
ISO1600　　13　　　　　15　　　　　　27　　　　　40

D80
ISO400　　　0　　　　　　0　　　　　　 0　　　　　 0
ISO500　　　0　　　　　　5　　　　　　10　　　　　11
ISO640　　　0　　　　　　6　　　　　　12　　　　　14
ISO800　　　0　　　　　　8　　　　　　15　　　　　18
ISO1000　　 9　　　　　10　　　　　　10　　　　　22
ISO1250　　11　　　　　12　　　　　　12　　　　　29
ISO1600　　13　　　　　15　　　　　　27　　　　　40
H0.3　　　　 17　　　　　19　　　　　　34　　　　　47
H0.7　　　　 22　　　　　24　　　　　　42　　　　　55
H1.0　　　　 27　　　　　30　　　　　　50　　　　　63

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:39:05 ID:KnOsbkg70
ところでダストリダクションの動作モードはみんなどうしてる？
メニューから入って手動作動がデフォルトだけど

俺は電源ONとOFF連動にしてる
しかし作動感っていうか小さく「ｷｰﾝ・・・」としか音がしないから
機能してるんだかどうか分かりづらいやね。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:39:23 ID:gKC2BTUt0
>>472
まあ今回初搭載だしね
まだまだこれからってことじゃないかな
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:41:31 ID:KnOsbkg70
>>472
シリアルわかりづらいんだよね
下に黒いテープでシリアル隠してる紙が入ってるよ。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:46:33 ID:70JJQ70m0
デジカメだとパッケージ開けてから充電完了までの時間がつらいな
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:47:19 ID:U/Y1eWZ70
>>472
蛍光灯に透かしてみれｗｗ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:49:49 ID:EFlbZnw20
NXのシリアルNoがプリントされた紙はマニュアルと同じようにして手前側に
裸の状態で入ってました．黒い帯状のシール貼られてますけど，窓か蛍光灯で
透かして余裕で見えますよ．はがさなくても透かせば丸見え．
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:50:48 ID:AZanm98m0
3Dトラッキングは表示はやや遅れるが、実際には追尾してるって
関係者がインタビューで言ってたね。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:52:42 ID:82V1ThHM0
入手した人の反応読んでると、なかなかいいカメラみたいだな。
俺も触って見た限りでは、ニコンらしくモノとして本物を追求してるなと思った。

願わくばこのずっしりした重厚感を保ったまま銀塩時代みたくもっと小造りの
ボディバージョンでも出して欲しい。重さは気にならないが、大きいと
カバンに入れて気軽に持ち歩くのが億劫になるもんで。頼んだぞニコン、
きっとそういう需要もかなりあるはずだ。
488 ：472：2007/11/24(土) 14:52:57 ID:tsxegG/H0
>>482
>>484
どうもお騒がせしました。
箱を開けて全部ぶちまけたら、出てきたー
裏返しで箱の側面に張り付いてたんで、気がつかなんだ^^;
無事に黒シール剥がれたんで、早速入力してみるｗ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:53:23 ID:/iKe6wMCP
新製品のデジカメだと１／３くらい充電されてるから、３００～４００枚くらいは撮影できね？
一度空にしてから充電した方がいいと思ふ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:53:58 ID:jAVavZeB0
カメラの性能の違いが写真の決定的差でないことを教えてやる







と言ってみるテスト。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:54:48 ID:b6IV0/GS0
そこでバッテリーグリップですよ
さっそくくっ付けてeneloopぶち込んで準備おｋ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:56:35 ID:b6IV0/GS0
>>490
銀塩の頃はそれ言えたよね
使い捨てカメラとF6と、同じフィルムだったわけだし。

ちょっと今じゃ信じられないよね
福袋に入ってるような型落ちのコンデジとD3が同じCMOSだなんて。。。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:59:56 ID:AX8SJyLe0
>>480
ブルブル振動した方がいいのか？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:05:03 ID:82V1ThHM0
>>492
さすがに使い捨てカメラと同じってことはないだろ、レンズが違うんだから。
しかしレンズが同じなら、旗艦機で撮っても入門機で撮っても同じ画質だったわな。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:07:43 ID:nSrDCtjS0
D300購入したひと、おめ、裏山鹿。
D2Xのほうが優位なのは防塵性くらいなのでしょうか？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:08:34 ID:tsxegG/H0
ダストリダクションは、十分効果あるね。
もう1200枚撮影して、レンズ交換も随分やったのに、絞って青空写しても
全くゴミが写らない。
古い話だけど、20Dの新品のときよりもきれいだよ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:09:59 ID:9su1vZL60
20Dキター
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:12:26 ID:KnOsbkg70
>>496
ペース早いですなぁｗ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:14:32 ID:uks1b1tP0
手に入れた人に質問。
ISOの変更ボタンが左側のダイヤルに付いているみたいだけど、右側のどこかに割り当てることは可能ですか？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:27:19 ID:KnOsbkg70
>>499
㍉
どうして変更必要？楽な位置だと思うけど
左のダイヤルってかダイヤル上のボタンを押しながらメインコマンドダイヤルを回す・・ね
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:27:46 ID:HXZxWUYn0
>>499
できません
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:28:42 ID:LJy9reGS0
http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

「しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
　ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
　このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
　特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
　それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。」
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:30:56 ID:FWaAtwbd0
バッテリーグリップつけてる人に聞きます
駒速上がるのは承知してますが内蔵モーターでの駆動感は変わりますか？
または体感的に違いますか？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:31:12 ID:9su1vZL60
ツアイス試写したかい?>> ID:EFlbZnw20
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:31:55 ID:FWaAtwbd0
503です
内蔵モーターでの～はAFの駆動速度のことです
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:33:03 ID:KnOsbkg70
>>502
もっと無いのか？ｗ
探しておいで、あと1時間！

しかもそのネタはとっくに賞味期限切れだ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:36:23 ID:NZbkpyoF0
まだ届かないorz・・・
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:36:45 ID:gKC2BTUt0
おお、ISO-AUTOにした時はISOボタンで設定した値が下限になるんだな
AUTOと手動の切り替えがメニュー呼び出しで面倒だと思っていたが、
これを代用すれば素早く対処できるかもしれない
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:41:35 ID:U/Y1eWZ70
お、D200で読まなかった芝MicroSD読み込んだ
CF←SDアダプタで
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:43:20 ID:psWv2rL30
レキサー・メディア
CF4GB-300-810 [300倍速 コンパクトフラッシュ 4GB]
注文しました。楽しみ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:46:05 ID:dOkyw6DZ0
うううううう…
うわわわわわわ
二日目にしてアスファルトへ落下…
傷つきまくり…
もう死にてぇよ
D300ごめんよぉぉぉーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
うわあああああああああああああああああああーッ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:49:28 ID:9su1vZL60
>511さん
大丈夫すか?

昔昔，NTTDocomoP101Hyperを購入直後に水没死させたことを
思い出しました．
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:50:38 ID:KnOsbkg70
>>511
どんなおっちょこちょいさんだよ(；´Д｀)

気の毒だなぁ　明日は我が身と気を引き締めませぅ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:51:18 ID:4xWaqqjX0
>>486
そうなんだ！
知らんかった
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:52:04 ID:g23bwjjo0
>>511
どんだけ丈夫か実践レポヨロ！
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:53:04 ID:gA9QLEwR0
教えて。
画像再生したら、2007/02/05と日付表示されてたので、
時刻設定しようと思うんだけど・・・・・
どのメニュー？
クイックガイドしか持ち出してなくて、日付時刻設定について書かれていないから。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:55:57 ID:rBL7cpjm0
>500
出来ないのか…orz
D300に長玉を付けて使う予定なんだけど、手持ちでファインダーを覗きながらISOを調節するシチュエイションが結構有るんよね。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:56:25 ID:U/Y1eWZ70
>>511
とりあえずうｐ話はそれから
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:57:29 ID:gKC2BTUt0
>>511
例え無事に動いたとしても、中に異常があるかもしれない
点検出した方がいいよ

>>516
セットアップメニュー → ワールドタイム → 日時の設定
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:59:27 ID:gA9QLEwR0
すまんです。ワールドタイムでできますた。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:00:56 ID:KnOsbkg70
>>516
初回起動時に時間設定するはずだけどな
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:01:03 ID:KJGoZRGaO
ファインダー内にISO表示されるんだっけ?
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:02:26 ID:KnOsbkg70
>>522
常時表示されるよ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:02:27 ID:U/Y1eWZ70
>>522
される
525 ：511：2007/11/24(土) 16:03:20 ID:dOkyw6DZ0
うううう…
526 ：511：2007/11/24(土) 16:05:21 ID:dOkyw6DZ0
お前らは気をつけろよ
久しぶりにリアルで泣いたよ
こんな悲しいのバアちゃんが死んで以来だよ
時間よ戻っておくれ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:06:07 ID:hPsDTQrq0
>>511
気の毒卓

外装交換で済みそうかい？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:07:40 ID:gA9QLEwR0
>>521
え？そうなの？
そんなのあれば当然やってるはずだけど・・・
全然気づかなかったな。
あとで設定すればいいや、なんていう気持ちももちろん無し。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:07:51 ID:TRvQe/5E0
>>525
つらいだろうが、今日の一撃が君のＤ300を
みんなのＤ300とは違う君だけのD300に変えたんだ。
ぜひ末永くかわいがってやってくれ。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:08:41 ID:hPsDTQrq0
あ～～～～、モノコックってこんな時どうなんだべか？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:10:31 ID:9su1vZL60
>>511
S2000を新車で購入直後に廃車した先輩と
R32GTS-tTypeMを購入直後に廃車した後輩を
思い出しました．

なんだが寂しいです．
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:11:02 ID:H9dacN5c0
ようやくD300のcm捕獲したよ

さてどのロダに上げようか・・・と思ったら公式に上がってんじゃんorz
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:11:20 ID:F38qHKhR0
>511が保険の大切さを身をもって教えてくれたな・・・
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:12:40 ID:3PAUOBA20
>>511
家財保険入ってないか？
普通の損害保険会社では保障してる所、多いぜ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:13:47 ID:WMWOIEAX0
>>505
先ほど、マクロレンズの最短~無限遠で試してみましたが、MB-D10の有無は無関係のようです。

錆びたカーブミラー　シグマ105/2.8マクロ
http://upload.jpn.ph/img/u03075.jpg
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:14:56 ID:7g40a5XI0
手前の杭がボケてるな
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:17:21 ID:j4UZp+Wk0
何でどいつもこいつも作例がｒｙ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:17:22 ID:KJGoZRGaO
>>523-524
ありがとうございます
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:19:34 ID:7g40a5XI0
誰かD300で自分の身体を撮ってupして
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:19:39 ID:WMWOIEAX0
>>537
ごめん
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:25:08 ID:U/Y1eWZ70
D80にあった640×480の縮小出力ないんだな
オクの出品がマンドくてｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:25:30 ID:mUtEWX+20
今、こんなことを書くのも何だが、
D300（D400になるかは未定)の次期機種は、いよいよ手振れ補正がボデイに内蔵される。
基本特許やノウハウは、取引のあるS社から提供されて、　プルプルの開発は順調である。
使用レンズごとに、ピント面の自動調整（前ピン後ピンが無くなる）を搭載している。
現在は、素子移動によるAFとアオリを搭載するか否かを検討中。
VRとの連携はプログラムにて容易に可能で、資産の無駄は防げる。
開発する上で難しいのは、意外かもしれないが、軽量化と小型化だ。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:25:50 ID:VdPCb0fZ0
>>537
ありがと、褒められると恥ずかしいな
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:27:20 ID:KnOsbkg70
>>542
別に新しいのが出てそれが必要だと思ったら
買い替えるだけだよ。
それが事実なら嬉しいね
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:28:05 ID:JByZTKg90
>>542
取引のあるのはSONYのセミコンだから。カメラ部門と交流はないよ。

セミコンで手ブレ補正ってか? 嘘もいいとこだよな。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:28:19 ID:7g40a5XI0
D300+VR 18-200 F3.5-5.6G
ttp://blog.goo.ne.jp/ponta_2006_04/d/20071124
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:28:56 ID:t9pf3hy20
妄想おつ。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:29:42 ID:8oMz9yD/0
そういえばD70sからD300に替えたら手ブレしにくくなったような気がする
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:33:28 ID:YOUd87W00
とりあえずカタログだけ2部もらってきた・・・・
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:33:53 ID:dH05m/Xe0
>>511
母ちゃんダンプより泣ける話だ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:34:54 ID:g2n+w9mQ0
あれ、手ぶれ関連はエプソンじゃないの？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:35:47 ID:W1hcfbpx0
>>542
D3(D4になるかは未定）はどれ位、高画素ですか？
小型化は可能ですか？
ボディー内手振れ補正はありますか？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:37:12 ID:9su1vZL60
>>476
充電おわたかい?
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:37:12 ID:g2n+w9mQ0
レンズ内の方が良いんだがな。これでVRレンズ出なくなったらイヤだな。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:38:25 ID:gKC2BTUt0
>>542
手ブレ補正もいいが、早くセンサーのDレンジが肉眼に匹敵するようになって欲しいもんだ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:39:08 ID:7g40a5XI0
D300で撮った写真はなんか白い霞がかかったような感じだな
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:41:35 ID:pQGnxexd0
>>556
それお前の網膜だから
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:42:40 ID:JByZTKg90
>>555
肉眼のDレンジは 視点の移動 + 脳内での合成 で得られるので
一枚絵での実現は原理的に無理だと思う…
無理に実現すると超軟調な写真になるだけ。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:44:10 ID:7g40a5XI0
>>557
でも>>546を見ると霞がかってる感じがする
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:46:12 ID:JByZTKg90
>>559
でも >>143 が「かわせみ」に見えるくらいだから
やっぱりあなたの網膜の問題だと思うよ。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:47:58 ID:EFlbZnw20
>>504
お待たせ．レンズ情報手動設定してとりあえづ家猫撮ってみた．

ツァイスプラナー50mmF1.4着けるとこんな感じ．
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date60218.jpg
ちなみにD70s＋VR18-200で撮ってます．

F2.0　ISO200
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date60219.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date60220.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date60222.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date60223.jpg

F1.4　ISO200
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date60224.jpg

日付も未設定でｽﾏｿ．バタバタしてほとんどデフォルトで撮ってるので
ﾀﾞﾒﾀﾞﾒですけど．

ヌコどうっすかー？　明日は外にヌコ狩りに出掛けてきます．


6コマの連写すっげー！音で猫びっくりしてた！アクビしてる瞬間に６枚ほど撮れそう！
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:48:18 ID:4tSoWcyC0
セミコンって何？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:48:44 ID:7P2+TQe30
>>490
次の台詞は「NIKONのD300はバケモノか！！」だな。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:49:20 ID:A/Ox/vZx0
>>559
それより、明るい部分も暗い部分も破綻。
やっぱ、Dレンジは大したことはないな。
S5持ちより
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:50:25 ID:9su1vZL60
おおおっかっちょぃぃツアイス

にゃんもともいいすねぇ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:51:14 ID:KnOsbkg70
>>561
ぬっこぬこにされますた
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:54:52 ID:gKC2BTUt0
>>558
肉眼は80dBくらいで、今のデジカメが52dBくらいだっけ？
デジカメ用じゃないけど、一応100dBくらいのセンサーも開発されてはいるんだよね
超軟調なのは後処理でなんとでもできるから、Dライティングみたいなごまかしではなく、
適当に撮っても白飛び黒潰れしないようなデジカメが欲しいよ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:56:10 ID:JByZTKg90
>>562
セミコンダクター(半導体)のこと。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:56:14 ID:82V1ThHM0
>>542
>基本特許やノウハウは、取引のあるS社から提供されて、　プルプルの開発は順調である。

この一行でガセだとばれたな。基本特許はコニミノが持っている。

> 使用レンズごとに、ピント面の自動調整（前ピン後ピンが無くなる）を搭載している。

D3とかキヤノンに搭載されている自動調整機能は、単焦点ならいいが、ズームレンズだと
全焦点域を正確にカバーするのは不可能で、調整しきれない部分が残るぞ。
メーカーによるキャリブレーションには精度の面でまだ及ばない。

もっとも、メーカーによるキャリブレーションも本格的に行うと手間と時間がかかりすぎて、
調整に出しても改善されずに戻ってくることもあるから、常に完璧とは限らないが。
その意味で、ライブビューを使ったMFでピント合わせが一番正確だろう。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:59:50 ID:NMtlbv/I0
>>559
俺としては夜の暗さと信号の灯火が両立する絵が撮れれば良いんだけどね…

ハーフNDのような感じで液晶使って任意の部分だけ輝度を落とせる電子式のNDフィルとか作れないのかな…
んでライブビューで見ながらタッチパネルで暗くしたい部分をスタイラスでなぞって設定
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:59:56 ID:5pV265Rn0
planarのボケよいね

ほすい
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:02:26 ID:9su1vZL60
ツアイスイイ

大事な写真はフィルムでとればいいしょ．
ヌコンのフィルムカメも探そうっと．
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:03:31 ID:r3k7otch0
今のところＤ２Ｘを越える画像が上がって来ないが
高感度ノイズが少ない事以外、Ｄ２Ｘを越えるのは無理なのか??
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:05:22 ID:4tSoWcyC0
>>568
ども。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:06:19 ID:JByZTKg90
>>567
そうね。でも80～100dBだと何bit分の記録が必要になるんだろう? 容量は確実に食うなあ…。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:07:05 ID:9su1vZL60
これから，かめらのキムタクにいってくるずら．
たもしみ．
あと20分でオスィゴト終了!

カードok
サイフok
残高check
うわーーー
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:07:26 ID:dMGCXO1P0
>>573
ヒント：購入者の腕

ここでよく出てくる函館の夜写真はD200相当だけど、D2Xから乗り換えた人のブログ見てると
良い感じの画質でてますよ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:10:48 ID:Dmv1H9uB0
ハナクソの人のブログと同じで、オレもD50→D300なんだけど
実はハナクソの人と似てるんだよね・・
黄色いとは思わないんだけど、PCで見るのとカメラの液晶モニタで
見るのと色が違いすぎる。こういう人あまりいない？
PCではsilkypicsで開くんだけど、カメラの液晶で見た時よりも
白っぽく薄い（というか露出オーバーな感じ）になってしまう。
液晶の設定を一番明るいに変えたけどあまり変化なす・・

慣れるしかないのかな。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:10:50 ID:ncqID5Ib0
>>511
持ってるクレカによっては携行品損害補償があるだろ。
それ使え。

まあ次回以降気をつけろや
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:12:27 ID:dMGCXO1P0
>>578
ハナクソの人にもツッコミ入ってたけど、PCの液晶モニタの型番くらい書け。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:14:32 ID:KnOsbkg70
>>578
カメラの液晶に期待しすぎ
ピントとヒストグラムの確認程度にしておかないと。
じゃないとカメラの液晶ですらキャリブレーションとかの話しになるぞ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:15:41 ID:82V1ThHM0
>>578
> PCで見るのとカメラの液晶モニタで
>見るのと色が違いすぎる。

所詮液晶だからな。あれはあくまでピントと構図確認用だと思うぞ。
業務用ビデオカメラも液晶は白黒なんだから、D300のようなプロ用
フラッグシップには白黒でも構わんと思うくらいだ。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:15:53 ID:9su1vZL60
遅れて買う俺が見る頃には，
このスレも終わっていることでしょう．

長い2日間だった．よ．
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:16:12 ID:dE5ZoekF0
>>567
52dBというのはコンデジのダイナミックレンジ。

一般的に、コンデジで 48dB以上、一眼レフタイプで 60dB以上、中判デジで70dB以上と言われている。
ビット換算だと、48dB=約8ビット　60dB=約10ビット　72dB=約12ビット　に相当する。

ニコンが実装した14bitRAWがハッタリでなければ、特定の条件下でD300は12ビットに近い
ダイナミックレンジを叩き出すのかもよ。それで、12bitRAWでは桁が足りないから14bit化したのかもしれん。
と言ってみるテスト。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:16:47 ID:4tSoWcyC0
>>573
>今のところＤ２Ｘを越える画像が上がって来ないが
じゃあ、あなたがいいと思うＤ２Ｘの画像を上げて下さい。

>>578
ほー、それはまずいね。
俺のD40はパソコンで見るとアンダーになるんだけど。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:17:05 ID:Dmv1H9uB0
>>580
いや・・液晶モニタ関係なくね？
だってD50の時はこんな違和感感じたことなかったし。

一応書くとEIZOのM1700C-R。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:21:18 ID:Dmv1H9uB0
>>581　>>582
レスありがとう。
そっか、まー仕方ねっかと諦めます。

>>585
D40の時も違和感あったんだ。
少しオーバー気味に撮るようにしたんかな。ﾄﾝ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:21:28 ID:gKC2BTUt0
>>575
まぁ、昔から見れば今だって…だからねぇ
いずれRAWが1枚100MBなんてなったりするのかもｗ

>>578
斜め上から見てない？
視野角の関係か、見下ろすような角度だと黄色味（というか褐色というか）が強くなる感じはあるね

後、色の違いはPCの液晶とカメラの液晶両方のハードウェアキャリブレーションが必要
でもPCのモニタはともかく、カメラ側の液晶はまだ「綺麗で高繊細」に辿り着いたばかり
色空間やら色合わせやらできるようになるのはまだまだ将来の話だろうねぇ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:23:41 ID:JByZTKg90
>>588
> いずれRAWが1枚100MBなんてなったりするのかもｗ
それこそPhaseOne並みだ。

どうやら >>５８４
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:24:17 ID:7I8kEdyF0
シャッター音最高。比較対象はＤ４０とＤ８０だから当たり前だけど。
連射最高。エクストリームⅣＲＡＷ１２bitで連射継続枚数r17、ＪｐｅｇＬでr21。
カメラの設定はsRGBカラースペースでＲＡＷ撮りし、
キャプチャーＮＸ使うときのモニターカラープロファイルはNKmonitorwinにするとＪｐｅｇ書き出し後の色が同じ。
独自のモニタープロファイルのままだと色が違ってＪＰＥＧ書き出しされる。
キャプチャーＮＸの中のカラープロファイル設定はよくわからんのでデフォのまま。
バッテリーの持ちもかなりいい印象。縦グリは格好だけのために欲しい・・・。

以上チラ裏
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:25:58 ID:JByZTKg90
途中で送信してしまった…失礼。
>>584の言うようにそうは増えないみたいだけど。

>>575 の答えは
2^bits = 10^(dB/20)
bits = (dB/20) * log_2(10) = 0.166 * dB
という感じだね。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:26:26 ID:dMGCXO1P0
>>586
関係ありまくりだぞ。
そんな安い液晶ディスプレイなんだから、モニタの限界なんだろう。
D50で気にならなかったのは、D50も質の悪い液晶だったから気づかなかっただけ
ちなみに家にブラウン管TVはある？
たぶんそっちに繋げたほうが本来の色合いが出そう。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:27:29 ID:82V1ThHM0
>>590
あんだけ連写が速いと、必要なくてもつい連写してしまいそうだな。
風景やスナップ撮りなのにやたら連写している人を、これからしばらくは
よく見かけてしまいそうだ。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:27:36 ID:4tSoWcyC0
>カメラ側の液晶はまだ「綺麗で高繊細」
そう、売り場の受けを狙ってこればっか。
俺的にはピントが合ってるか？、欲しい部分が適正露出か？これを現場で知りたいんだけどねぇ～
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:27:54 ID:BU4ZYdxK0
★　★　★　★　コ コ ま で 読 ん だ　★　★　★　★
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:30:47 ID:gKC2BTUt0
>>584
中版ってフィルムの66dB超えてるのか
ただ、軽く試してみた限りじゃD300のDレンジはS5Proにも及んでない感じなんで、
72dBは有り得ないと思われ

>>586
それちゃんとキャリブレーションしてる？
うちのハードウェアキャリブレーションしてるNECの2190UXiじゃ、
そんなに違和感無いんだけどなぁ

>>594
いままでは繊細（高解像度）ですらなかった
D300やα700でようやく辿り着いたんだから、
これ以上ってのはまだまだ先でしょ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:30:54 ID:4tSoWcyC0
ここで白黒の液晶カメラをおごそかに出したら「さすがプロ機」ってなるのにねw
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:32:58 ID:4tSoWcyC0
あるいは、液晶モニタをオプションで白黒に変えられますとかw
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:34:12 ID:y7RfbF+10
>>575
14～17ビット

1ビットで6db上がる
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:34:28 ID:CdtoPQxM0
今日キタムラにD300見に行ったら、ｒ08って表示が出てて何かフォーカスが変だったけど、
ｒ08ってΣ(｀□´/)/ ナニィィイイイ!!
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:34:56 ID:ez7K0diV0
白黒ならブラウン管にしてくれ。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:35:01 ID:4tSoWcyC0
>>596
>いままでは繊細（高解像度）ですらなかった
D40のは十分にきれいだけどあれは高解像度ではないんですか？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:35:29 ID:QUV8WXqi0
★　★　★　★　コ コ ま で 読 ん だ　★　★　★　★
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:36:17 ID:7I8kEdyF0
たしかにカメラの液晶とＰＣモニターでは色が違う。
カメラのほうが色が濃い。実際の見た目よりも濃いのでＰＣモニターのほうが
正しいと信じている。てゆうか色あわせにこだわりだすと金も時間もかかるので諦めたｗ
でも先にも書いたけど、キャプチャーＮＸ使うときはモニタープロファイルを
ＮＫＭｏｎｉｔｏｒなんたらにすべきだよ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:37:10 ID:Dmv1H9uB0
>>592
そ、そうかｗｗ　D50もショボかったからという発想がなかったｗ
ブラウン管テレビあるから後でやってみる。ありがと。

>>596
違和感ある人はあまりいないということですね。
オレのがショボかったみたい・・
ちなみにキャリ済み。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:38:08 ID:KZENE+u30
>>556
>D300で撮った写真はなんか白い霞がかかったような感じだな
俺も同じように感じてたが、WBをオートから自然光に変えたら
見た目っぽくなった。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:38:59 ID:7I8kEdyF0
>>600
とりあえず>590を見てくれると察しが付くかと。

オマイラの中でレンズのＡＦ微調整した人います？
発売前はもっともワクテカしていた機能なんだが、
結局手動で地道にやるしかないのね。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:39:02 ID:gKC2BTUt0
>>602
D40：2.5型 約23万ドット
D300：3型 約92万ドット
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:39:38 ID:TRvQe/5E0
>>596
>D300のDレンジはS5Proにも及んでない感じ

内容は正しいんだろうけどその言い回しはどうかと思うぞ。
S5ProはDレンジに特化した機種なわけで
高速連写や解像度でAPS-C機の頂点に立つD300が
DレンジまでS5Proに匹敵したら神機すぎる。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:40:04 ID:lGABXOCf0
キャリブレーションでもしないと
モニターの色なんて人によって違うでしょ・・・

気になるんだったら自分のＰＣのモニターをカメラの液晶に合わせればいいんじゃない？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:40:28 ID:82V1ThHM0
>>605
テレビ用ブラウン管は、見栄え良くみせるためにトーンカーブとかデフォルトで
いじっているから、実際に記録されている画像より色とか派手に見えるぞ。
できればPC用ブラウン管が望ましい。（トリニトロン菅とかダイヤモンドトロン菅も
今じゃ中古で二千円くらいで売っている。）
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:43:09 ID:1hIc8y9i0
どの作例みても、
D40で撮れそうなものばかりだな ｗ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:43:26 ID:7I8kEdyF0
>>596
Ｓ５ｐｒｏとＤレンジ比べちゃいかんだろ。Ｓ５ｐｒｏに連射で比べるバカもいないだろ。

>>606
今日は霞がかかったような空気だったけどな。当方中部地方。
空気が乾燥してるからか、チリが多かったよ。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:43:47 ID:CdtoPQxM0
>>600
有難うございます。でも、見れなくなってるq(T▽Tq)
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:44:57 ID:dMGCXO1P0
ふと思ったんだけど、D300使ってる人にはすごい安いディスプレイを使っていて
本来のD300の色を知らないまま一生を終える人もいそうだね。
ノートパソコンでしか見たこと無いとかいそう。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:45:03 ID:CdtoPQxM0
>>614　←マチガエタ(￣┰￣;)ゞ

>>607
有難うございます。でも、見れなくなってるq(T▽Tq)
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:45:30 ID:7I8kEdyF0
>>614
自分にお礼かよ。
r20とかの表示見たければ連射モードにすると出るよ。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:47:31 ID:CdtoPQxM0
>>614
連射モードですか！　試してみます。　有難うございます。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:48:23 ID:82V1ThHM0
>>615
ニコンの開発陣がどんなモニター使って開発しているか気になる。
まさか安物液晶使ってるから、カメラの液晶の色がおかしいなんてことないだろうなｗ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:49:01 ID:CdtoPQxM0
>>614
あのーひょっとして単なるモードの表示記号なんでしょうか？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:49:41 ID:aFP1zvit0
この連写速度は良いわ！　これならポートレートでオートブラケティング常用できる！！
ついでにＢＳＳも装備してほしかったりして・・・
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:50:04 ID:4tSoWcyC0
皆さん、ご機嫌のいいうちに、D40とD300の撮り比べをお願いします。
同じ被写体、同じレンズ、同じ絞りでISO200、400、800、1600って感じで。
AEは無視し、絵の見た感じの露出が同じになるようSSで調節して下さい。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:50:36 ID:CdtoPQxM0
>>620　←マタマチガエタ(￣┰￣;)ゞ

>>617
あのーひょっとして単なるモードの表示記号なんでしょうか？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:51:51 ID:dMGCXO1P0
>>619
D1の時は、NTSCカラーというとんでもない仕様だった。（つまりテレビ再生したほうが正しい色）
パソコンで表示すると地味な赤なのに対して、テレビだと鮮やかな赤。なんかテレビだと色が綺麗だなぁ
と思ったけど、まさかNTSCカラーだとユーザーが気づくのは結構後の話だった。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:52:12 ID:4tSoWcyC0
>>619
>まさか安物液晶使ってるから、カメラの液晶の色がおかしいなんてことないだろうなｗ
ヨドカメ売り場でいかに綺麗に見えるか、に腐心してるんだよ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:53:13 ID:F38qHKhR0
デジタルライブの時にカメラの液晶はキャリブレーションまではさすがにしてないけど
結構正確に色が出せるようにしたっていってなかったっけ？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:53:26 ID:4tSoWcyC0
ヨドカメの音楽を流しながらモニタの設定をしてる、って話し。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:57:04 ID:3CIzRvBE0
>>622
また頭の悪い人が来たな
二虎競食の計のつもりかね？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:58:50 ID:7B0Vg5710
速報
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1474.jpg
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:58:54 ID:4tSoWcyC0
>二虎競食の計
何て読むんですか？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:59:35 ID:CDkruooR0
D300のpdfのカタログの表紙にpdfにするのを許可してくれないかたを
使うのは、やめてほしいです。
D3は、表紙に人物を使うなら、表紙もちゃんとpdfの許可を得られる
かたを使ってくださるよう、よろしくお願い致します。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:59:52 ID:4tSoWcyC0
>>629
貧乏くさい
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:59:53 ID:7I8kEdyF0
>>623
モード表示じゃなくて、連射可能枚数。
連射するとどんどん残弾が減っていくのと同じ。
補給要員が待機しているのでシャッターを話せば
すぐに補給されそのときの最大連射可能枚数まで戻る。
てか、おちょくってる？
634 ： ◆jJSqNK3m06 ：2007/11/24(土) 18:02:44 ID:BU4ZYdxK0
★　★　★　★　コ コ ま で 読 ん だ　★　★　★　★
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:03:59 ID:fwx/JAMH0
>>629
ぐろ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:05:13 ID:KZENE+u30
>>613
こちらは九州北部です。また明日試してみる事にします。
色味はWB変える事で見た目っぽくなるのはさっき書いたとおりなんだけど、
全体的にオーバー気味に写る様に感じています（まだマルチパターン測光し
か試してないけど）。
D70からの乗り換えなんで余計にそう感じるのかな？
637 ：155：2007/11/24(土) 18:05:28 ID:A6K0bRyY0
キ○ムラでD300買ってきた。
シリアルは200465*ですた。
使用説明書がぶ厚くて、すっ転んだｗ
キャノソ幕３の2.2倍くらいだぞ。
じゃ！
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:06:05 ID:7I8kEdyF0
>>631
正確には許可してくれない事務所に所属する方だろ。
本人が許可するわけじゃない。
さすがにＤ３はあの方じゃ軽すぎだと思うが、どうなることか。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:06:29 ID:gKC2BTUt0
>>609>>613
確かに言い回しが良くなかった
あくまで72dBという数値に対しての発言で
S5Proと比較したいってわけじゃなかったんだ

>>615>>619
プラザで聞いたけど、サポートも色関係の質問対応は大変らしい

客「色がおかしい、なんだこれは」
サ「ですからお客様のお使いのモニタによって…」
客「そんなことはどうでもいい、実際におかしいんだからどうにかしろ」

なんてのは日常茶飯事だってさ
しかもこの手の質問する人（自分で理解できない人）は年配者が多く、
説明しても中々理解して貰えず苦労してるんだと
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:06:48 ID:4tSoWcyC0
つーか、D40のキムタクの写真は、なべやかんに似てるなあーと思えて仕方なかったんだけどw
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:07:37 ID:fwx/JAMH0
なべやかんでなぜいかん
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:09:08 ID:CdtoPQxM0
>>633
マジで今知りました。当方D100ユーザーですが、今のも出ます。勿論壊れてるのかと思ってて、
D300に買い換えようと思いキタムラに行きました。
キタムラでも店員さんも知らないみたいで「AFがオカシイ壊れてる」って言ってました。
なんだ連射可能枚数だったんだ＾＾
有難うございます。O(-人-)O アリガタヤ・・

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:09:34 ID:4tSoWcyC0
>>639
>プラザで聞いたけど、サポートも色関係の質問対応は大変らしい
じゃあ、プラザのPCのモニタと自分のカメラの液晶の色を比べっこして、ごねればいいんだ。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:12:03 ID:4tSoWcyC0
つか、プラザでパソコンいじれるの？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:12:38 ID:7I8kEdyF0
>>642
ちなみにＡＦモードの切り替えは、レンズの脇についてるＣ・Ｓ・Ｍね。
ＣにするとコンティニアスＡＦでシャッター半押し状態であわせ続けるモード。
連射モードとＡＦモードは別ですよ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:13:50 ID:4tSoWcyC0
>>639
>サ「ですからお客様のお使いのモニタによって…」
と、言うからには、
ニコンは正しいモニタをお使いになってるわけだよなw
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:14:38 ID:7I8kEdyF0
つーかＤ１００の説明書には何も書かれてないのか。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:14:52 ID:atSC9No/0

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
D300は１日のフライング販売だけでトップです。

20万円しても中級機求めるユ－ザは作りの良いD300選択！








649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:15:23 ID:eB0nzauT0
>>642
連写可能なバッファー枚数だけど。
RAW、RAW＋JPEG、高感度NRをオンにしてISO800以上に設定、長時間露光NRオン、アクティブD-Lightingなどに設定すると
どんどん減る。
RAWだけならr18、全部入れたらr6まで減った。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:15:37 ID:DrBIEtjB0
>>646
論理に飛躍が発生しています

当方のモニターでは異常ありません、ではありませんよ？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:15:43 ID:ud+SqVGU0
>>584
ダイナミックレンジと量子化ビット数の間には、何の関係もないがな。
テキトーな事書いてると、すぐバレるぞ。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:18:24 ID:CdtoPQxM0
>>645
それはF4とF5も持ってるから大丈夫ですよ(・ω・)ノ
今日はお陰様で、頭の中のもやもやが取れて爽快です。
有難うございます。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:20:31 ID:gKC2BTUt0
>>646
一昔前のPCで、モニタの色温度9300Kのまま「色が青い！」なんてのがきたり、
キャリブレーション以前にノートや安物の液晶で「白飛び、黒潰れしてる！」
なんて問い合わせがくるんだと
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:20:44 ID:PQk+c8Vm0
と言うか、モニタ発色云々の前に色を言うならWindowsを使うこと自体が間違いｗ
基本的に色管理は各ビデオカードドライバ任せで、めっちゃいい加減なんだよ。

Mac使えMac。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:24:31 ID:y7RfbF+10
>>651
ダイナミックレンジすべてをリニアで、
ミッシングコード無く表現するには、
という前提がついているんでない？

まあ584がそこまで理解していないだろうという、
見解には賛成だが。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:26:42 ID:y7RfbF+10
>>654
確かにそうだとは思うが、
液晶使うとどうしようもなくなる。

一部のブラウン管限定。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:27:47 ID:7I8kEdyF0
色管理なんて所詮自己満足だと気づけ。mac使ったところでその色で見れるのは
同じmacユーザーでしかもキャリブレーションしてる人だけ。
Ｗｉｎ使いのキャリブレーションしてない人と比べると何万分の一でしかない。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:30:09 ID:DrBIEtjB0
高齢者はともかく、キャリブレーションしてない人なんて居るかバカｗ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:31:14 ID:dMGCXO1P0
>>658
いるだろうなぁ。というかほとんどキャリブレーションしてないんじゃないか？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:34:49 ID:4tSoWcyC0
ニコンプラザのモニタはキャリブレーションしてるのかな？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:35:20 ID:dMGCXO1P0
プラザはなんのモニタ使ってるんだろ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:36:30 ID:4tSoWcyC0
キャリブレーションされてるニコンプラザのモニタと、
皆さんのお宝D300の液晶がえらい違ってたらどうなるんだろーな？w
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:37:03 ID:zS1hj6jP0
昼間にCM2回見た
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:37:30 ID:dMGCXO1P0
>>662
そういやキヤノンは色合わせしてなかったなｗ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:37:32 ID:KnOsbkg70
俺はしてるよ
ソフトウェアキャリだけど
Spider2Suite使ってる。

デジ一始めてからだよな　キャリブレーションなんて言葉知ったのも
色々金かかるわ　orz
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:41:35 ID:gKC2BTUt0
>>664
NANAOの置いてたと思うんだが、型番までは覚えてないなぁ
Canonも新宿じゃi1DでキャリブレーションしたっぽいCG241W置いてたよ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:42:14 ID:MVnP88QM0
「ViewNX」
フォーカスポイント表示←これはいい

最初はサクサク表示するけど段々重くなってきます
キャッシュが貯まるのでしょうか？
軽くする方法教えてください。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:42:54 ID:4tSoWcyC0
>>664
>そういやキヤノンは色合わせしてなかったなｗ
つか、社内規定で、キャノンもニコンも、サービスステーションにキャリブレーションされたパソコンを置かない規定になっています。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:44:04 ID:7I8kEdyF0
>>667
キャッシュしないように設定すればいい。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:44:08 ID:dMGCXO1P0
>>668の頭が早く良くなりますようにｗ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:44:13 ID:4tSoWcyC0
>>666
>Canonも新宿じゃi1DでキャリブレーションしたっぽいCG241W置いてたよ
そのモニタで客が持ち込んだデータを見られるのですか？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:45:09 ID:dMGCXO1P0
>>671
見られるよ。なんだお前言ったこと無いのかｗ
なのに社内規定ってｗ

はやく頭がよくなりますようにｗ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:45:25 ID:yF3chf6M0
>>631
それ言うなら富士通のFMVシリーズのカタログも同様。
D3も案外キムタクだったりしてｗ
ニコンのデジイチに富士通FMV-BIBLOにCapture NXをインスコして
ニコンキムタクセットの完成！
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:46:16 ID:utN6KGti0
>>661
> プラザはなんのモニタ使ってるんだろ

新宿だとナナオのブラウン管モニターがおいてあったな。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:48:38 ID:7I8kEdyF0
いきつけのキタムラにはまだ液晶保護のシールが売ってません。
お宅らのいきつけのキタムラはどうですか？入荷予定はあるのか？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:50:39 ID:7I8kEdyF0
とりあえず、上面液晶のだけでもないとカメラを外に持ち出せないヘタレですｗ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:51:22 ID:4tSoWcyC0
>>674
おお、ニコンプラザでも自分のデータがPCで見られるわけですか。
じゃ、まじでD40とデータを持って行こう。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:52:27 ID:5NJjdAZA0
40D(iso3200)とD300(ISO6400)がほぼ同等か、ニコンも高感度に強くなったね。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:53:10 ID:5NJjdAZA0
高感度に強いところだけキヤノンだったけど、今や過去のことか
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:55:30 ID:DrBIEtjB0
>>678-679
ソースは？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:55:32 ID:RcbE9e440
上面液晶なんて滅多に傷付かんだろ。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:55:57 ID:/iKe6wMCP
うちは三菱のRDT261。
MacとWinがあるんで、必要に迫られてSpyder2でｷｬﾘﾌﾞﾚｰｼｮﾝ。
これで両者全く同じ色になってる。
ﾉｰﾄPC(WinもMacもある)を同じくｷｬﾘﾌﾞﾚｰｼｮﾝすると、黒つぶれが酷い･･･
所詮ﾉｰﾄの液晶で写真を扱うのは無理と知った。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:57:03 ID:ncqP7PqU0
デジカメは消耗品だな。
レンズは再利用できるけど本体はサイクルが早いね。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:59:05 ID:4tSoWcyC0
>>683
そうだね。つまり、高画素、高感度がどこで落ち着くかだわな。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:00:55 ID:/tFtFPIW0
>683
禿同！
折れはﾌｨﾙﾑ＆現像ﾌﾟﾘﾝﾄ代=ﾎﾞﾃﾞｨだと考えている
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:01:22 ID:4tSoWcyC0
今はお調子者の皆さんが高画素、高感度でホイホイ食いついてくれるけど、
この先どうなるんだろーね？w
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:06:34 ID:m5MVicZx0
>>675
PCのモニター用の液晶保護フイルムをハサミで切って貼り付けてます
15インチモニター用で1500円ぐらい
20台分ぐらい作れるｗ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:06:48 ID:i8lqC/GU0
>>676
汎用の保護シールをカットすればいいだろ？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:09:41 ID:4tSoWcyC0
>>687
まさかのために、丸く切ってレンズにも貼っといた方がいいぞ。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:09:50 ID:dMGCXO1P0
>>686
D300買えなくてファビョってるID:4tSoWcyC0もいるから
まだまだいけるだろうｗ
691 ： ◆snNikonFEA ：2007/11/24(土) 19:12:17 ID:N4ePKkD+0
今帰ってきた。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:13:33 ID:m5MVicZx0
>>689
前球は球面なので無理
フイルターのほうがいい
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:13:51 ID:4tSoWcyC0
絵を出してくれれば俺も皆さんの仲間になるんだけど。
つーことで、
D40とD300の撮り比べをお願いします。
同じ被写体、同じレンズ、同じ絞りでISO200、400、800、1600って感じで。
AEは無視し、絵の見た感じの露出が同じになるようSSで調節して下さい。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:15:54 ID:dMGCXO1P0
>>693
はやくID:4tSoWcyC0の頭が良くなりますようにｗ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:16:46 ID:cTT8mZ8T0
はやくID:4tSoWcyC0の頭が良くなりますように。
仲間にならなくていいから、はやく帰ってｗ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:17:57 ID:EE3M/7Ib0
>>693
タダで撮れなんていうんじゃないだろうね？
いくら出せる？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:18:44 ID:pYt8sQfe0
ID:4tSoWcyC0に哀の手を・・・
きっとサンタさんはいるよ。

あの世に。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:19:17 ID:WaflHF3q0
>>693
仲間にならんでいいよ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:20:32 ID:qt3s15uJ0
二虎競食の計
・D40 > D300 : 数万円の安物に負けるフラッグシップなんて(以下略)
・D300 > D40 : もうD40の時代は終わり。早く接吻(以下略)
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:20:37 ID:DrBIEtjB0
俺はタダでやったぞ
http://canon.cccjp.com/
キャノだけどな～
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:22:54 ID:4tSoWcyC0
>>699
だから、俺はD40ユーザーだよ。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:23:23 ID:/cKepE4a0
D300も画質は糞ということでFAみたいだね
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:23:46 ID:4tSoWcyC0
レンズも何個か持ってるし、ニコンにはがんばってもらわなくては困る。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:24:41 ID:qt3s15uJ0
>>701
論より画像
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:25:20 ID:Vi/0xKaM0
>>703
お前は別にがんばらなくてもいいよｗ
D40なんてよく使ってるねｗしかもキャリブレーションしてないんだって？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:25:26 ID:4tSoWcyC0
>>700
おー、あんたはえらい。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:28:43 ID:g7uRuzTG0
いや流石にこれでD40画像最強の時代は終わっただろ。
本日をもちまして終了いたしました
ってやつだよ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:30:52 ID:g7uRuzTG0
昨日だったのかorz
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:32:38 ID:4tSoWcyC0
>>704
> 論より画像
その通り。　D300のすばらしい画像と、D40の画像を並べていただきたい。
つまり、↓これ。

D40とD300の撮り比べをお願いします。
同じ被写体、同じレンズ、同じ絞りで、ISO200、400、800、1600で。
AEは無視し、絵の見た感じの露出が同じになるようSSで調節して下さい。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:34:23 ID:Vi/0xKaM0
ID:4tSoWcyC0の頭がはやく良くなりますようにｗ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:35:27 ID:+SD7evX40
>>707
もしD100ってのが出たらD300のスペックと比較してどうよ？
デジタルって寂しいよな。そんな俺も明日D300買いに行くんだけど。
オマイラはD300を何年使い倒す？俺は7年くらい使いたいと思ってるんだけどｗ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:35:32 ID:KnOsbkg70
(´･ω･`)D40使えなさ過ぎてD80に買い替えちゃった
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:39:01 ID:y7RfbF+10
657
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:39:09 ID:+SD7evX40
訂正>>711
D100×
D90○
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:39:19 ID:gAOPF91e0
ライブビューで夕日を撮ってて早速センサーを焼いた俺様がきましたyo
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:41:20 ID:WMWOIEAX0
>>709
展示のD300とご自分のD40を、その場で撮り比べてみるというのはどうですか?
さらに、データを持ち帰って自宅でゆっくりとチェック。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:41:58 ID:KoJYjYXs0
CFカードをケチってシリコンパワーの300x(4GB)にしてしまったのだが、
D300で連写してみたら意外に使える。
JPEG・FINEで５０コマ切れた。
連写しない・プロでない人は８ｋくらいだから安くてオヌヌメ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:43:08 ID:DrBIEtjB0
Ｄ１００は何気に名機だ
モヤモヤ感がなにげにモデル受けがいい
また買おうかと思ったが、中古でも妙に高いのはそのせいだろうか
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:43:35 ID:4tSoWcyC0
>>715
> ライブビューで夕日を撮ってて早速センサーを焼いた俺様がきましたyo
まじで？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:44:05 ID:dZymoHLb0
*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　APS-C(笑)
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:45:44 ID:WMWOIEAX0
>>718
発売日にD100買いました。
確かD300と同額だったような…。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:46:03 ID:4tSoWcyC0
>>715
何分ぐらいとってたんですか？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:47:58 ID:oy+FLJrm0
>>715
詳しくお願い

笑っていいの？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:49:30 ID:DrBIEtjB0
>>721
そのくらいだったよね

ヒルミュに比べて、たっけーなーと思いながらも、各種コストを電卓でネチネチ
計算して、何ヶ月で元とれるか考えたりして、とうとう買ってしまった
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:51:18 ID:Vi/0xKaM0
D100かぁ。D1の重さに耐えかねて買ってみたらがっかり機種だったな。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:52:13 ID:WMWOIEAX0
>>724
偉いなぁ、おれはもっぱら衝動買いです。
D100以降の入門機は殆どゲットしてしまいました。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:52:37 ID:4tSoWcyC0
自慢のD300も泥棒みたいに夜間しか持ち出せないw
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:53:45 ID:WMWOIEAX0
>>727
あれ、もう買ってきたんですか?
ひょっとして、家族に内緒で?
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:57:19 ID:4tSoWcyC0
いやいや、皆さんのようにお金持ちではないので、おいそれとは買えませんよ。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:59:31 ID:DrBIEtjB0
>>726
そしてほとんど売ってしまったなら、似たようなものです

自分は中堅機をほとんどｗ
ｄ100、ｄ200
20ｄ、30ｄ、40ｄ
ｄ70
ｋ100ｄ
ｄ2ｈ（ｓ）
ほとんど３ヶ月以内に売っちゃったけど
20ｄとＤ２００とｈｓは１ヶ月ｗ

あと５Ｄあったな
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:59:39 ID:BAw7qazI0
ハクバの液晶保護フィルムを付けてみたけど結構いいね

保護カバーはクロスで拭いたら細かい傷が付くから嫌だったんだよね
メインの方はぴったりだけど、上部のフィルムは少し小さくね？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:01:17 ID:utN6KGti0
719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/11/24(土) 19:43:35 ID:4tSoWcyC0
>>715
> ライブビューで夕日を撮ってて早速センサーを焼いた俺様がきましたyo
まじで？

722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/11/24(土) 19:46:03 ID:4tSoWcyC0
>>715
何分ぐらいとってたんですか？

ID。。。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:01:55 ID:2sYgwHxa0
d200持ちとしてはd300は買うべきなのか迷う。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:06:05 ID:DrBIEtjB0
>>733
そのためにも、両者対等条件での比較写真欲しいよね？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:07:12 ID:ViGRujV+0
今日キタムラでD200+縦グリの下取り査定してもらいました。

店員が検査した項目
・レンズはずしてファインダー内確認
・CFスロット内確認
・縦グリ外してバッテリー室内確認
・縦グリバッテリー室内確認
・外装汚れ・キズ確認
店員「65000円ですねー」
おしまい。

って、おいおい。
一番大事な、
電源入るか？とか
レリーズできるか？とか
総レリーズ回数　とか
メーカー保証残日数　とか
そんな項目は調べなくてイイのかよ！？ｗ

安すぎたのでD300買わずに帰ってきましたorz
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:07:23 ID:aljlDL0E0
迷ったらいらないんじゃん
D200欠点もあるけどいいカメラ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:07:33 ID:WMWOIEAX0
>>730
ｽｹﾞｰw
私はニコンオンリーだったんで…
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:07:52 ID:FR/cyZ+10
比較写真だけ見てても意味無いと思うがな。
D200、ましてはD40とはまったく別次元のカメラなんだから。
ミニD2Xと言ってもいいくらいだぞ。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:08:09 ID:gisd/RkiO
>>773
鳥屋ならいいかも

8駒は、いいよ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:09:15 ID:KnOsbkg70
>>733
俺は何のためらいも無くD200を売りに出したけどな
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:09:53 ID:Vi/0xKaM0
>>735
故障したD100（シャッター切れない）を捨て値覚悟で持っていったら
7万くらいで買い取ってくれたよ。
あとキタムラの店ごとに買い取り価格が違う。同じレンズでもA査定とB査定
などザラ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:09:53 ID:WMWOIEAX0
>>735
http://www.fujiya-camera.co.jp/satei_kekka.phtml?key_maker=2&key_search_category=9&key_keyword=D200&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20
カメラ屋だと、どこも似たり寄ったりみたいですね。
私はもっぱらヤフオクで処分してます。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:10:57 ID:gisd/RkiO
>>733
だった

未来にレスしちまった
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:13:15 ID:DrBIEtjB0
>>737
その方がいいよｗ
浮気すると無駄に高くつくから

>>738
個人的に、カメラの次元には興味ないのですよ
出てくる画質の１点しか
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:15:17 ID:zdBiG/aW0
俺はＤ２００を買ったとき、あとにどんなのが出ようとも故障して使えなくなったとき以外は３年は使うと決めた。
で、まだ１年半だ。

実はＤ７０も３年使うと決めたのだが、２年目に故障し、Ｄ２００を買った。
もし故障していなければ、今Ｄ３００を予約しているなかに入っていたような気がする。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:15:56 ID:0ZYcLwr30
>>735
別次元ってw
D300でちょっとは見れる写真を撮れるようになってヨカッタね！
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:16:12 ID:WMWOIEAX0
>>744
なるほどw
でも、その分レンズ買いまくっているので、他社に移行なんて無理です。
20Dの中古や40Dの価格を見ると、Canonもいいなぁとは思うんですが、今更レンズを揃える気には…。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:21:52 ID:Dei1esbo0
ISO3200を使ってみた。

http://upload.jpn.ph/img/u03123.jpg
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:26:40 ID:mAHXnKtD0
VR70-200のISO800で犬。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8224.jpg
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:29:12 ID:WMWOIEAX0
>>749
かわいい!
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:31:37 ID:EFlbZnw20
あー，コレ，JPGのFINEで撮ってると2Gのメモリなんか180枚程度しか
撮れないんすねー．

4G複数枚購入検討だなこりゃ(；´д｀)ゞ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:31:56 ID:mAHXnKtD0
うお今ExifみたらISO400だったOTZ
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:31:56 ID:DrBIEtjB0
>>747
使いたいカメラやレンズないなら、無理に買うことはない
個人的にはレンズを含めて機材は１度に持ち運べる範囲にするようにしてるし
200ｍｍ以外はｗ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:31:59 ID:ZC61xz+/0
>>749
モッフモフー
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:38:47 ID:0ZYcLwr30
ここってD40並の低能ぶりだよなっw
なんで？
フラグシップ機のスレとは思えんわっ！

D300、画質はいいけどいい絵は出てくることがないだろうなw
DX＝素人
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:39:11 ID:gKC2BTUt0
>>751
ここはいっそ8GBで
虎の133xなら1万で買えちゃう

…ただ、遅いんで連射には向かないみたいだけど
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:40:40 ID:DrBIEtjB0
ＲＡＷでないなら８ｇｂはいらんしょ
自分は８ＧＢ１枚じゃたりなくて２枚になった
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:41:06 ID:E/YdspSQ0
教えてください。
縦位置で撮影した画像をPCに取り込んで、エクスプローラーで開くと横に表示されてしまいます。
画像を一つずつ左（右）回りに回転して縦位置に直さなければならずとても不便です。
どのようにカメラを設定すれば、PCに取り込んだとき縦位置表示されるのでしょうか？
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:43:29 ID:0ZYcLwr30
>>755
DX＝素人
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:44:40 ID:DLfNWztr0
近所のヤマダで触ってきたけどいいですね。
連写のシャッタ音が気持ちよくて周りの店員やらお客やらを射撃してますた。
激しくカコイイ欲しいけど、D40持ちの貧乏初心者にはチト手が出ないっす。

そのあとお約束で４０Dのシャッタも押してきたけど、キｼｬって音で萎えたというか、
D40とくらべてもこれ買うのはないなとオモタ。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:45:58 ID:z1wi+eWM0
>758
Canonに買い換える。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:46:17 ID:eB0nzauT0
>>758
回転は画像本体ではなく、Exifにどっち向きか書いてある。
Exifに対応したビュアーなら回転しているし。Exifに対応していないビュアーだと横のまま。
RAWだと出力時に実際の画像も回転しているのが大概のRAW現像ソフトのデフォルト設定。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:49:28 ID:gisd/RkiO
>>758
縦になるモニターを買えばいい

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:53:58 ID:1SjA8AAY0
ちっくしょー、お散歩モードで長いの持って出なかったときに限って… (TдT)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124205033.jpg

ピクセル等倍で切り出しでつ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:55:55 ID:VFOt7T940
連射性能、ってどこかで指標になる検証サイトみたいなとこあるの？

とりあえず今トランセンド133x8GB入れてやってみた。
jpegFINE、サイズ大、シャッター優先1/320、あとは初期設定で、
ひたすら連射し続けたら39枚で止まった。

ってこんな報告でいいのかな？
RAWとかにしてやってみる？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:56:18 ID:EFlbZnw20
直リンで見えないようにリファラで弾いてるからそこの掲示板不便だな～．
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:58:34 ID:eB0nzauT0
>>765
連写は遅くなる要因、アクティブD-Lighting、長時間露光NR、高感度NRとかあるからその辺の有無も明記した方がいいと思うよ。
それと、MB-D10の有無。
JPEGはかなり撮れるから大変だと思うし、RAWとかで統一した方が楽じゃないかな。
駅IVの人がJPEGだと大変でしょう。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:02:06 ID:7T9fpDKK0
>>489
空にしないで、すぐに満充電したほうがいいよ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:04:03 ID:ejDIDe1n0
>>735さん
一ヶ月以上前の、キタムラの検査はそんなものなのです。私も下取りに出して驚きました。
確か（内緒だったのかもしれませんが、聞こえました)　「最低価格6万円。最高で9．1万円」。
65000円はキタムラの妥当な下取り価格でしょうね。

オクに出品されることをお勧めしますが、それよりどなたか親しい方にお譲りするのも良いのでは。


770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:05:05 ID:7T9fpDKK0
>>511
概観に傷がないなら、適当にいちゃもんつけて、
初期不良で交換してもらえ。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:05:54 ID:+H1vKMlp0
肝心のISO200がノイズっぽいな～
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:06:25 ID:VFOt7T940
いやほら、UDMA対応？のトランセンド133xをD300で使うとどうなる？
って気にしてる人がいると思って。
自分は別に連射性能命、じゃないからあまり気にならんだ。

>>767
だからあとは初期設定って言ってるでしょ？(ダイヤルはChだけど)
リクエストがあればその設定でやってみますよ。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:06:50 ID:qa0Eynqp0
>>748
雨の光量が少ない中で中で1/640切れるのはすごいですね。
ノイズが適度な雰囲気を醸し出していると思いますよ。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:09:24 ID:mu4PVnvS0
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8229.jpg
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8228.jpg
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8230.jpg
17-55買ってきた
1枚目はライブビューです
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:14:12 ID:eB0nzauT0
>>772
悪い。よく考えたらRAWだと遅い奴は軒並み18枚か19枚で打ち止めで変わらないかもしれない。
JPEGの方がいいかも。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:14:55 ID:ejDIDe1n0
>>764さん
お散歩ですからコレで十分ではないでしょうか。
可愛くて綺麗な鳥ですね。
私は田舎に住んでいますので雉の親子や狸の親子に遭遇します。
散歩にはD40を携帯していますが、少し重いD300+MB-D10で遊ぶことにします。

チラ裏すいません。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:15:28 ID:E/YdspSQ0
>>761
キヤノンからの買い換えなんですが・・・（正確に言うと買い増しですが）

>>762
ありがとうございます。
キヤノンの場合、エクスプローラーでも縦に回転して表示されるから、ニコン機の仕様なんでしょうね。

>>763
無理です。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:18:16 ID:WMWOIEAX0
>>777
｢セットアップメニュー｣の｢縦横位置情報の記録｣はONになっていますか?
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:22:48 ID:utN6KGti0
>>778
やりたいことが明確なのに、マニュアルを読む手間を惜しんで掲示板に書き殴るような横着なヤツに。
ずいぶん親切だなあ。、
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:26:03 ID:I9qSr09JO
いいねぇ。
ライブビューはＭＦですか？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:26:17 ID:qa0Eynqp0
>>778
割り込み失礼。
うちのWInXPのエクスプローラーの縮小画面は、縦位置情報ONのファイルでも横のままですが。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:27:03 ID:psWv2rL30
２日間、晴れてたし撮りまくり。室内でも撮るからもうISO800固定でいくわ
ISO８００まじ使える
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:27:25 ID:yZbVuLDt0
すんませんが教えて下さい。
夜、クリスマスイルミネーションをバックに人物を撮る際はどの様な設定にすれば良いですか？
レンズは１８－２００です。SB-800もあります。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:27:36 ID:ovW5WUGF0
>>777
お、両刀使いかー。
いいなー。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:28:08 ID:fF2Bw0ZQ0
そんな糞ブラウザ使うなよ。
モヤモヤ表示されるだけじゃん。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:28:27 ID:qt3s15uJ0
E-3スレより

328 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/11/24(土) 21:08:07 ID:cNi+Oq/00
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124205033.jpg

うわっ、D300ってこんな画なんだ。。。。
悲しくなるような質感だね。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:29:15 ID:GOKNpc9t0
D40xより低ノイズですか？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:29:32 ID:NhCdBGKK0
縦横情報があっても、普通にデータ自体は横位置のままなんだから、
対応ビュワー以外は横のままだろ、普通。
横書きのノートに書いて、ノートを回転させると縦書きに変わる訳ではないから。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:30:50 ID:WMWOIEAX0
>>781
そうなんですか、すみません。
確かデフォルトだとこの項目がOFFになってたと思ったので、お聞きしてみました。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:32:51 ID:E/YdspSQ0
>>778
縦位置情報ONにしてあります。
791 ：748：2007/11/24(土) 21:33:16 ID:Dei1esbo0
>>773
ノイズは多いですが、今まではギブアップするしかなかったような状況で
撮影出来るだけでもありがたいっす。
でも、D3ならもっと・・・とも思ってしまいますが。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:35:02 ID:PBeuyEtd0
明日、富士スピードウェイのトヨタイベント行ってきます・
２輪、４輪、ＲＱ大量に撮ってくるので夜にアップします。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:35:26 ID:WMWOIEAX0
>>790
すみませんでした…。
皆さんからご指摘があっているとおり、やはりビューアが対応していないと無理みたいですね。
この際、対応のビューアを導入なさっては?
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:42:20 ID:E/YdspSQ0
>>793
付属のソフトはいろいろインストールしてはいますが、ただ画像を見るだけならシンプルなエキスプローラーが使いやすので習慣になっているだけです。
ありがとうございました。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:44:25 ID:in2iAAh/0
>774
ヌコ好きにはそれだけでたまらんですな。
ちなみにexifかなり消えてるんだけどなんで？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:48:35 ID:7I8kEdyF0
>>795
かなり消えてるって・・あんだけ情報がありゃ十分だろ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:52:51 ID:w4W9l9Ug0
>>774
http://www2.ezbbs.net/24/techside/img/1156939005_1.jpg
ライブビューが無ければ、こんな撮り方になっちゃいます。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:52:59 ID:tsxegG/H0
>>774
みんないい表情だねｗ
画質云々なんてどうでもよくなる。
うまいなあー
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:54:06 ID:a19zwtir0
ISO800が使えるみたいですね。
室内で飼っているヌコ撮りがメインなので、室内撮りにはうれしいなあ。

って、買っているヌコを撮るぐらいしか用途がない人間には、
高価というか、もったいなおもちゃだな（;ﾟДﾟ）＜D300
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:56:10 ID:EFlbZnw20
>>774
17-55もヌケいいなぁ～．標準ズームを買うならどのへんがいいか悩み
まくってる最中．デカくて重いけど28-70なんかいいかな～と思ってる．

ぬこ～！　明日はぬこ狩り！
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:57:32 ID:cC/ZmwtK0
>>800
通報しませんでした
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:58:15 ID:g1TZ+SSy0
>>800
多少暗くてもいいのならシグマの17-70は最強だよ。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:03:06 ID:tnCcxjeu0
前スレで背中を押してくれた人ありがとう。
昨日、渋谷のさくらやで買ってきました。

このクラスのカメラは初めてなので、
触っててドキドキする・・・！
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:05:28 ID:qa0Eynqp0
夜景です。
http://upload.jpn.ph/img/u03138.jpg
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:10:21 ID:in2iAAh/0
>796
いやさすがにキレがいいなと思って。
もしシャープネスがデフォだったら
やっぱしレンズが値段相応なんだわなと
確認したかったですよ。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:12:24 ID:H1pbsj000
キャプＮＸってさすが純正だけあってラクチン。同梱されててよかった。
カメラの設定が生かされる幸せ。ＲＡＷ撮りしてもあまりいじることのない
初心者にはシルキーより純正のほうがいいと思った。
だったらＪＰＥＧで撮ればいいわけだがｗ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:14:42 ID:H1pbsj000
>>805
シャープネス設定まで見れるＥｘｉｆビューアーがあるんですか？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:16:19 ID:NMtlbv/I0
>>797
それだけは嫌だｗいろんな意味でｗｗｗ
でもD300ならライブビューでAV出力できて小さな液晶テレビでも有れば便利じゃないかな？
HDMI入力化なアイトレックの片目だけ版みたいなの出たらすげーかも
平たく言えばスカウターみたいな奴ｗ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:17:21 ID:Tjc6vhmY0
>>805
Exif確認したときにここは見落としたの？
JFIF_APP13 : Photoshop 3.0

フォトショップで開いて保存してあるのだからレタッチ済みと見なすべし。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:17:56 ID:psWv2rL30
D300からHDMI出力して見た人いますか？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:18:29 ID:7T9fpDKK0
>>804
やけに背景がノイジーだなあ。
ISO1600 かと思ったら、ISO200 。。。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:21:10 ID:in2iAAh/0
>809
うが、thx
NXで開いたらそのあたりは見えなかったんで・・・
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:24:16 ID:6PJ8cR+V0
画像再生時にヒストグラムのRGB別表示を出したいのだが出ない。
十字キーの上下で出るはずなんだが、不良？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:24:25 ID:/cKepE4a0
ボディ内手ブレ補正が欲しくてKDXからD300に乗り換えた。
店頭で触ったときは（明るいから？）気にならなかったが
実際買って家で撮ってみたら　なにこれ？
室内だとＡＦ合うまでジージージージー５秒くらいかかったり
ずっと合わないでジージー行ったり来たり・・・
最悪・・・・・ストレスで胃が痛い！
明日　売る
815 ：８１４：2007/11/24(土) 22:26:29 ID:/cKepE4a0
間違えた
レンズ内補正ね
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:26:30 ID:DayXWHPgO
>>814
ネタだろうけど

D300はボディ内補正じゃねえよ
キスデジよりAF遅いのは事実だけど
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:27:02 ID:Euom12/30
>814
俺に売ってくれやww
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:27:19 ID:NMtlbv/I0
そしてコントラストの差がない所でピンをあわせようとしてたオチ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:28:47 ID:PIdBCcC30
望遠付けてて最短合焦距離より被写体が近かったりしてな。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:29:10 ID:gKC2BTUt0
>>814
ここまでくると、酷すぎるな…
本気で脳の病気じゃないかと思えてくる
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:30:24 ID:dH05m/Xe0
>>813
再生メニュー→再生画面設定
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:30:54 ID:NMtlbv/I0
慢性的なストレス性胃炎で心も体も四六時中苦しいんだろうな
つ入院
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:32:42 ID:KOGGhuHV0
>>814
ってペンタかなんかのコピペかな？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:33:31 ID:qt3s15uJ0
>>814
画質の悪いカメラになぜ乗り換えたの?

702 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/11/24(土) 19:23:23 ID:/cKepE4a0
D300も画質は糞ということでFAみたいだね
825 ：9su1vZL60：2007/11/24(土) 22:34:41 ID:dHXIHWDm0
EFlbZnw20さん
9suかえってきましたよ．おうちに．

やっとこさ，D300手に入れて，
DX17-55ゲトしようとしたら，
売り切れでした．昨日の客が買ってったそうでした．
勢いでVR70-200かってきまつた．

ツアイスかおかなあ．
次はなんにしようかなあ．
まだ一枚もとってません．
ニヤニヤニヤ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:35:58 ID:KnOsbkg70
つか>>814はエアユーザー丸出し
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:38:11 ID:E/YdspSQ0
キヤノン機に比べて確かにAF遅いし合わないことも多いが、合ったときの精度は高いと思ったけど
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:39:11 ID:LmErTNqg0
そういうAFって、速いと言うよりもヤッツケ仕事としか思えんな。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:40:27 ID:zmVnochf0
IDぐらい変えろよｗ (/cKepE4a0)

久しぶりにみっともない奴いたな。

くやしいのう。
くやしいのう。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:42:17 ID:EFlbZnw20
>>825
D300ゲッツした上に勢いでVR70-200買えるのもウラヤマスィ．そこまで
羽振りはよくないぞ(；´д｀)ゞ

ツァイスのDistagonは普通に３ヶ月待ちだって言われました．キ○ムラで．
プラナーもすぐには手に入らなさそうだなぁ．オクで落札するならすぐだけど．
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:45:44 ID:psWv2rL30
D８０の時はVR18-200が暗めだったから、重くてもVR70-200を使ってた。
D300を買ってISO８００がこんだけ使えると、画質は抜きにしてVR18-200の出番が増えるなあ。
いかんせん俺にはD300+VR70-200は重すぎる。体重計で計ったら２．７ｋｇ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:47:01 ID:KnOsbkg70
メタボだね
833 ：9su1vZL60：2007/11/24(土) 22:48:00 ID:dHXIHWDm0
>>830
いやいや，どきどきブルブルしましたぞい．
カードでかって，引き落としがこわいぞな．

また働きまつ．
初めてのF2.8nikkorが70-200になるとは．
勢いにしてもやりすぎかも．
明日がんがって撮りににいきます．
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:48:13 ID:AX8SJyLe0
>>810
液晶プロジェクターだけど見たよ。感動した。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:49:16 ID:hPsDTQrq0
室内だとＡＦ合うまでジージージージー５秒くらいかかったり
>>814

恥ずかしいな君、どんだけ昔のカメラよそれｗ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:52:14 ID:psWv2rL30
体重計で再計測
D300+VR18-200　１．６ｋｇ
D300+VR70-200台座付き　２．６Kg
837 ：[email protected]：2007/11/24(土) 22:53:08 ID:FOz5RXhZ0
[email protected]
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:54:13 ID:Euom12/30
ところで、外部ストロボで撮影した人いませんか？　プリセットWBどうです？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:54:37 ID:Vi/0xKaM0
D300は高感度ノイズは合格だけど、長時間露光はだめっぽいね。
函館の夜の写真とか今の船の写真を見て確信した
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:55:23 ID:psWv2rL30
>>838
SB800とSB６００持ってるけど、オートで良いみたい
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:56:28 ID:JyzZ1Dfw0
キヤノンのAFは速いからなあｗｗｗ
正確にピントを合わせる前に止まっちゃうもん・・・
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:57:51 ID:GSUzXZqx0
あの船の写真で「長時間露光はだめ」と判断する奴って
どんなカメラを使ってるんだろうね？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:58:44 ID:psWv2rL30
>>842
使ってないでしょう
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:58:51 ID:7T9fpDKK0
>>839
だよね。D80 の方が、夜景は綺麗だ。
夜景用に、D80 は手元に残しておこう。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:00:14 ID:rFHRvMFj0
ダイナミックなんとかーってのＯＦＦ／ＯＮした作例はある？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:06:46 ID:Vi/0xKaM0
>>842
函館の夜の写真はみた？
あのISO1600あたり。
すごい汚い写真だった
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:06:58 ID:eB0nzauT0
804の夜景のことならあれはNXで処理したからだろ。
NXは撮ってだしJPEGに比べると断然ノイズが多い。
D80だってNXで使えばそうなるだろうよ。
いい加減ニコンはNXとカメラの処理エンジンの差をどうにかしろといいたい。
848 ： ◆snNikonFEA ：2007/11/24(土) 23:07:18 ID:hdEsNbv+0
★　★　★　★　コ コ ま で 読 ん だ　★　★　★　★
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:08:43 ID:EFlbZnw20
こりゃ朝起きたらスレ変わってるな．

酔っぱらってきたのでマニュアル見ながら寝るっス．
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:08:52 ID:csGbm97C0
>>748
これで3200か
結構使えるじゃないか。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:11:47 ID:VHYHURGM0
>>820
不覚にもワロタ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:15:03 ID:dE5ZoekF0
CX-PAL 74号
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol74/index.html

列並列A/D 変換方式高速・高画質APSサイズ民生向けデジタルスチルカメラ用CMOSセンサ [PDF(0.5MB)]
～対角28.47mm（1.8 型）有効1247 万画素CMOS センサ～
IMX021
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol74/pdf/imx021.pdf

イメージセンサの生産拠点
CMOSセンサの最新鋭Fab も今春から稼動[PDF(1.5MB)]
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol74/pdf/sideview74.pdf

D300のCMOSはIMX021のニコン仕様カスタム。
通常品はα700で使っている。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:15:20 ID:0ZYcLwr30
D300って高感度専用機なのかw
ノイズが解消されたからってお前等の写真が良くなる訳じゃないだろ。
順番逆なんじゃーねの？
ノイズだのってそんなのちゃんと写真を撮れるようになってから言えよ。
写真を撮ってるというよりカメラに撮らせられている奴多すぎw
コンデジスレかここはw
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:16:31 ID:j4UZp+Wk0
\\\ここまで読んだ\\\
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:19:19 ID:MVnP88QM0
USBで接続したまま2時間くらいほっておいたら
電源がはいらなくなった

ご臨終一番乗りですか？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:19:30 ID:JByZTKg90
>>847
カメラ生成のJPEGとRAWの純正ソフトによる現像とに
(特にノイズと解像度で)差があるのはニコンに限らないよ。

キヤノンでもDPP現像すると、より解像度があがるかわりにノイジーになる。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:20:07 ID:7T9fpDKK0
>>847
D80 を NX で現像してるけど、ノイズは気にならないよ。

ひょっとして、>>804 は、霧が出ていて、街の明かりに感光しているのか
858 ：9su1vZL60：2007/11/24(土) 23:20:34 ID:dHXIHWDm0
なんかリサイズしたらへんになりましたが，
第一号ですVR18-200でとりますた．
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071124230510.jpg
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:20:38 ID:NwcHlrDN0
>>855
電池切れたんじゃね？ｗ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:20:48 ID:n+/ib8/s0
>>855
バッテリ切れたんでなくて？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:21:00 ID:oZrfnhzc0
昨日今日と家族サービスそっちのけでD300と遊んできた。
明日は自重しなきゃやばい。。
ウプして寝よ。
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date60283.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date60285.jpg
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:21:27 ID:e59aOcn+0
半押ししてもAFが結構動かなかった時があったんだけど、こういうもんなの？ちなみにM60mm。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:21:57 ID:YLIP5aMf0
>>853 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] Date:2007/11/24(土) 23:15:20 ID:0ZYcLwr30 Be:
>>    ノイズだのってそんなのちゃんと写真を撮れるようになってから言えよ。

>>123 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] Date:2007/11/24(土) 00:21:24  ID:0ZYcLwr30 Be:
>>    常用のISO200がちょっとね・・・

おまえが最初にノイズノイズって騒いでんじゃねーかｗｗ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:22:56 ID:f7xawVzT0
>>858
その写真って何の意味があるの
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:23:13 ID:7T9fpDKK0
>>857
こんな感じ。

http://uproda11.2ch-library.com/src/1147600.jpg.shtml
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:23:30 ID:MVnP88QM0
>>859
>>860

あたりです。
ありがとう

USBでPC接続はかなり電源を食うみたいです。
電池を放電させるにはいいかも

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:24:58 ID:gKC2BTUt0
>>858
なんじゃこりゃｗ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:25:26 ID:ON0lOu8K0
>>866
そんなに直ぐにバッテリーが切れたんじゃ使い物になんないジャンｗ
869 ：774：2007/11/24(土) 23:27:03 ID:mu4PVnvS0
>>780
ライブビューはAFです

>>795，>>809
LRの初期設定読み込みの書き出しのみで、
ピクチャーコントロールはスタンダードです。

>>798
ありがとう
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:27:54 ID:mAHXnKtD0
そろそろIPを抜くサイトでも唐突に張ってみたら変なカキコミ会社でも引っかかりそうな勢いだな。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:27:57 ID:jJkd3TPy0
このスレマジ伸びるな。読むの大変だｗ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:30:34 ID:j4UZp+Wk0
>>861は万世か？
873 ：9su1vZL60：2007/11/24(土) 23:31:00 ID:dHXIHWDm0
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date60290.jpg
なんどもすまそ．
うちのヌコです．
とるものなくて．夜中に帰ってきたので．
へんな顔なのです．
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:31:55 ID:RqgP+v4C0

Canon以外に信頼性と高品質を持ったメーカーがあるのか？




おい、答えてみろよこのクソヤロウども！！！
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:33:27 ID:j4UZp+Wk0
必死だなｗ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:33:28 ID:csGbm97C0
>>873
かわいいじゃん

俺、ネコのこと良く知らないんだけど、
こういうとき、極々弱く内蔵ストロボ光らせるのって、NGかな？
目にキャッチ入れば、印象変わってくると思うんだけど。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:34:20 ID:qa0Eynqp0
昨日今日と函館の夜景の写真上げた張本人ですが、ものすごく評判悪いですね・・・・・
JPEG撮って出しじゃなくてＮＸレタッチ無し現像で圧縮率高めですから、その辺はご容赦を。
昨日の電車のほうは>>404でNEFファイル上げましたので、ヒマな方はいじってみて下さい。
>>804のほうは被写体が２キロ～４キロくらい先の建物が圧縮されて写っていますですので、
>>857さんのおっしゃるとおり、途中の空気中の反射が多いも知れません。

878 ：155：2007/11/24(土) 23:34:50 ID:A6K0bRyY0
シャッター半押しでAF作動させると、ファインダー内が赤くなるんだけど
どうやって無くせんの？
説明書が厚過ぎて読む気になれん・・・
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:35:12 ID:6Aabishi0
Canonほど信頼性と高品質に無縁のメーカーってねーだろう。
わざとイッテンのか？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:36:53 ID:csGbm97C0
>>877
D200の時もそうだったけど、
どんな画像出しても、叩かれるものだよ。
俺は叩かれても、結局100枚以上上げたから、よくわかる。
どんどん上げるべし。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:37:09 ID:mAHXnKtD0
>>876
失明する可能性があるってどこかで聞いたような…。
ソースは無いですすみません。

>>877
やあ俺。
扇風機男なんだがいろんなところでジーンズの縞々がどうこう言われてヒヤヒヤしてるｗ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:37:48 ID:Vi/0xKaM0
>>877
ああ、昨日の函館と同じ人だったのか。
なんかあなただけ画質が悪いのは気のせいじゃない気がする。
他の人と設定が違うのかな？
長時間露出とかNRとかの設定plz
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:37:56 ID:He5eMT6x0
２０代後半の俺には、まだちょっと高価に思えるなぁ。
（頑張れば買えるが・・・）

もうちょっとレビュー見続けるかな。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:39:03 ID:psWv2rL30
アマゾン見たら、本体は昨日４台あったけど売り切れ。レンズセットは即納だね
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:41:21 ID:VHYHURGM0
>>877>>882
もしかすると現像時にjpgの圧縮率を高めに設定している成果もね。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:43:45 ID:9Y2ty4FD0
>>881
はっちゃんは天バンで撮ってるよ。

生まれたばかりの頃に強い光を当てると、視力が弱くなると聞いたことはあるけど、
ある程度成長していたら、近くで強い光を当てなければ大丈夫だと聞いた。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:44:41 ID:tf4tHE3+0
肉のマンセルか
この高度だと、かなり高級コースだな
購入祝いか？ｗ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:44:55 ID:psWv2rL30
>>886
おれ、ちょっとその方面の専門家だけど、人に向けてフラッシュはやめとけ。
特に小さい子は。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:45:27 ID:csGbm97C0
>>881
>>886
視力悪くなる可能性があるんだったら、駄目ですね。
辞めたほうがいいね。
ありがとう。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:46:29 ID:YLIP5aMf0
>>881
>>877

こっちも銀色ドームのNEFで低感度ノイズとか言い回るのがいて肩身狭いわ。

あえて言うなら。昼過ぎに銀色の球状物体を北側から取るとどれだけコントラスト差が出るかを考えて貰いたいもんだ。
同時に出した木の写真は、全力スルーだしな。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:47:40 ID:xtrp+eGF0
梅田ヨドバシ難波ビッグカメラ、共に完売ですた。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:48:48 ID:csGbm97C0
>>890
→>>880
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:50:14 ID:mAHXnKtD0
うーむ。
バウンスしろ→SB800を買えっていう御宣託か、もしかして。
もう金穴ですよ…。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:53:04 ID:9Y2ty4FD0
>>883
20代始め頃にF5を新品で買ったよ。>30万ジャスト。
まぁ、デジタルは世代交代が激しいから、すぐに必要でなければ待つのもありだよね。
895 ：155：2007/11/24(土) 23:53:04 ID:A6K0bRyY0
とりあえず明日は何か撮ってくる。
画質を比較したいカメラってある？

手持ちのカメラ
ニコン　D1、D1x、D2H、D100
フジ　 　S5Pro
キヤノン　10D、20D、1D幕3
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:53:49 ID:LmErTNqg0
>>893
SB-400、SB-600でもバウンスは出来る。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:54:04 ID:psWv2rL30
まじ、バウンスなら良いけど直接フラッシュを人に向けて焚くのはやめた方が良いですよ
年取ってから黄斑変性症なんて病気になるかも。
良いことは絶対にないから
898 ：9su1vZL60：2007/11/24(土) 23:54:26 ID:dHXIHWDm0
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date60295.jpg
うちのニャンゴその2です．
sb800なんちゃらアダプタつき

すこし陰になりますたね．
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:55:10 ID:LmErTNqg0
>>895
D100を是非。
あの時手放してしまったのは間違っていたのかもしれないと、今でも後悔する
時があるので。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:55:31 ID:Vi/0xKaM0
>>898
猫の目におっさんが映ってる
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:56:11 ID:SFXTlizU0
いままでアップされた写真を見てきて思うんだが
このカメラって、

・JPEG撮って出し→まずまず
・RAW現像→ノイジー

どうもこういうことみたいだね。
俺はRAWをいじるのが好きなので残念。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:56:31 ID:0ReezjE60
>>898
フレーミングとかリサイズとかわからないのかねえ。

ゴミが付着した写真とか日の丸写真をオリジナルサイズで何回も揚げんじゃねーよ。
ﾀｺ

903 ：155：2007/11/24(土) 23:57:23 ID:A6K0bRyY0
>>899
D100って600万画素機だよ？
なんちゃって1000万画素機のD1xのバッテリーを充電中なんだけど・・・ｗ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:57:55 ID:mAHXnKtD0
>>896
や、400や600を買うと後から後悔しそうでどうもねｗ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:58:08 ID:fvtkF9da0
>>874
墓穴を掘るなよ。
キヤノンなんて不具合だらけじゃないかｗｗ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:00:06 ID:4TOPUWZX0
>>905
キャノンのどこが不具合だらけなんだよ
ソースも無いのに適当なこと言ってると
風説の流布で訴えられますよ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:01:01 ID:mAHXnKtD0
…なんか急に湧き出したな
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:02:03 ID:LmErTNqg0
>>903
「全然ダメじゃん」という結論を期待してたりします。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:02:13 ID:psWv2rL30
このスレ、関係者は目を皿のようにして見てるんだろうね。
D300は良い買い物だった。断言できる。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:02:15 ID:csGbm97C0
SB800は悪くないけど、
多灯やるのでもなければ、そんなに絶対800というわけではないと思うけどね。
２ちゃんでは、やけに800を薦めるけど。

どうせ多灯やるなら、安いコメット買ったほうがいいと思う。
911 ：9su1vZL60：2007/11/25(日) 00:02:27 ID:dHXIHWDm0
そんなことばかりいってると
オリジナルサイズで何度も揚げちゃうぞタコ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:03:00 ID:f1x0Rio50
>>906
上げればキリが無いが、現に1D3はAF問題で全機種リコールですね？
ソースなんてキヤノンユーザー自身が一番知っているでしょう？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:03:56 ID:Zm7fWTOh0
>>906
いや不具合だらけだろｗ
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:04:32 ID:RSv5Adrm0
新機種スレの伝統だね
画像上がるたびに、難癖つける奴が出てきて出てきて、こんにちは。って。
そういう荒しの息の根を止めるには、画像を上げつづけるしかない。

さあ、みんな上げて。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:05:25 ID:nFjc6qpz0
>>904
私はSB-600であんまり困ってないのでマイナスイメージはありませんね。
結構、バリバリ行けますぜ。
SB-400は後悔するほどの値段でもないですが、SB-800となると使わないと
もったいないお化けが出そうです。

でもまぁ、金欠ならば内蔵フラッシュをディフューズして使うとかで色々
とやってみるのも面白いですよ。
ティッシュを巻きつけておくとかで結構違うし。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:05:48 ID:0d8803qK0
内蔵ストロボの前にコピー用紙立てて、簡易デフューザーとか。
ｱﾄこんなの使うとか
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:06:15 ID:VkxXbJg10
>>897
それマジですかぁ～？ストロボ光をまともに目に当てると黄斑変性症になるのですか？
大怖～っ！！！うちの子なんか幼稚園のイベントでしょっちゅうカメラマンのストロボ光を浴びせられていますが
大丈夫でしょうか？心配になって来ました・・・orz
あなた専門家なら教えて下さい。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:06:59 ID:ziCnnbRb0
>>912
>>913

だからソースを出せって言ってるの？
ちゃんとしたソースも無しに適当なこと言うな
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:07:50 ID:Hi5XbdlG0
ニコンだったら調光性能が高いから純正スピードライト買うのがいいんじゃないかな？
i-TTLでまず狙いを外さないと思うよ

みんなSB800薦めてるのは「できればSB800にしとけ」って言い方だよ
400買って600買って物足りなくて800買うくらいなら、最初から800買っとけってことだろ？
レンズにも通じる話だけどね
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:08:40 ID:7cpJ+78e0
>>914
なんでも難癖というのは、極論だと思うよ。
少なくとも、函館のは夜景は、ノイジーだと思うよ。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:09:51 ID:wJBjfpbW0
>>918
同じ発売日だけど、売れなかった某メーカー信者のマッチメイクだから
いちいち釣られんな
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:09:55 ID:phSw/adN0
>>910,915,916
800に向けて貯金って考えてただけで400や600は考慮してなかったな。
考えてみるわ。サンクス。

ちなみに今は
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/07/27/1987.html
こんなのを鞄に忍ばせてる。おすすめ。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:10:51 ID:gy8FTcEH0
>>895
プロのカメラマン？>>895
プロのカメラマン？
そうでなければマニアというよりただの痛い人だ・・

そうでなければただの痛い人だ・・
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:12:36 ID:uzJowWLl0
>>917
文献では、報告例はありません。
離れてフラッシュなら問題ないと思いますが、直近でフラッシュはやめた方が良いと思います。
少なくとも私はしません。
925 ：895：2007/11/25(日) 00:12:39 ID:Dt2gAmei0
>>923
もちろんプロカメラマンだよ。
報道系のね。

機材は会社からのレンタルだね。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:13:08 ID:Ipm4ul670
>>869
LRの場合カメラ側の設定は関係ないでしょ。ビビッﾄで撮ろうとスタンダードで撮ろうと
同じように表示され同じように書き出しですよ。反映したいならキャプチャーＮＸで。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:13:40 ID:7cpJ+78e0
S5pro で報道
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:13:59 ID:gjsnMgJY0
函館の人はどこに行ったんだろう。
せめて設定でも答えてくれないとあのノイジーな理由が気になる
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:15:03 ID:nFjc6qpz0
>>923
世の中には「カメラという機械が好き」という道楽もあるんだよ。
道楽に文句をつけるのは野暮ってもんだ。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:17:44 ID:s6HxBvvU0
D100用のSB-80DXは持ってるけど、またSB-800を買うのはきついな・・・
単純な室内天バン用だったら600で良いかなぁ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:19:09 ID:FEf69eCx0
京都ビックキャンセル２台、内１台ゲット！
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:20:33 ID:oI1C5DUM0
ストロボは28DXと80DXを持ってるけど、i-TTLで使えないんだね・・・　orz
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:20:45 ID:APpNOERv0
>>931
まだ、もう一台残ってるの？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:22:39 ID:feqA6fDx0
>>930
まだD300対応とは書いてないけど
http://www.lightscoop.com/index.php
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:25:37 ID:Hi5XbdlG0
>>934
ポップアップストロボをバウンスさせるってことか？
中にはミラーみたいな箔が張ってあるのかな
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:26:39 ID:HHJdL4eLO
>>920
函館の夜景、それほどノイジーとは思えないけど。
ISO1600だよ。D3以来感覚が麻痺してるんじゃないか？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:27:24 ID:feqA6fDx0
>>935
http://www.lightscoop.com/howto/instructions.php
ここの2番の画像によると鏡みたい。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:27:51 ID:rUUCKMgh0
>>882　>>928
遅くなりました。
ISO200絞りF11でシャッター速度は５秒、長秒時ノイズ低減も高感度ノイズ低減も無しです。
ＮＸのJPEG圧縮は標準（60％）です。
>>880 >>881 >>890
同士がいて一安心しましたｗ
ついでに別の夜景ですが、JPEG-FINEの撮って出しもあげときます。
こちらもISO200でノイズ軽減無しです。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:28:09 ID:7cpJ+78e0
>>936
ISO200 だと思うが
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:29:31 ID:rUUCKMgh0
>>938
URL張り忘れました。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1147609.jpg.shtml
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:31:29 ID:RSv5Adrm0
>>940
電灯まわりがにじんでいる、ということは、湿度が高いのかな。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:31:30 ID:KUdtcA520
>>932
金ないなら手持ちの使って外光オートで、なんとかなるだろ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:31:30 ID:PgC2+gU20
これは，記念すべき二枚目です．
ゴミが・・・
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date60301.jpg
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:33:14 ID:cTBdItbC0
おまえら、そんな高感度ノイズなんてことよりN板に書いてある条件でAFやってみ。
俺のは再現したorz
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:34:39 ID:lBtWpsCo0
N板とかわけわからんしやりようがない。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:35:08 ID:HHJdL4eLO
>>939
なんだ、市電の画像のことだと勘違いしてた。スマン
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:35:17 ID:gDyyY2ML0
>>924
通常、間近だろうが離れていようが目に当たる光の量は同じになるよう光量調節される。
デジカメ板の住人とは思えないな。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:35:22 ID:gjsnMgJY0
>>938
ありがとう。これは綺麗だね。
函館のはなんでああだったんだろう
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:35:52 ID:pHKB0mK90
そういえばごみ取り効かないと雑誌でこき下ろされてましたが
実際のところどうですか？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:36:15 ID:CJ/rs7dQ0
>>944
やってみるからやり方教えて
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:36:31 ID:Zm7fWTOh0
>>943
右上丸いの？
それはゴーストじゃない？
ゴミは黒く写るしさすがにデカ杉
F5.6で写り込むようじゃ終わってるし
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:38:13 ID:uzJowWLl0
>>947
単位面積あたりの光量は同じでも、近ければ面積が大きくなるから光量は多くなるでしょ。
本気でそんなこと言ってるの？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:38:18 ID:PgC2+gU20
>>951
幽霊様でしたか．
そうかもしれん．
上からのハロゲンの下でフードなしだったから．
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:38:28 ID:nFjc6qpz0
>>948
雪降ってたからじゃなかったっけ？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:38:34 ID:Ipm4ul670
なぜＲＡＷのＮＸ現像よりＪＰＥＧ撮って出しのほうが綺麗なのか・・。
先生にはＲＡＷ現像のほうが綺麗だと聞いたけどあれは嘘か。
じゃあ現像めんどいしＪＰＥＧ撮って出しで撮ろうかな。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:38:42 ID:cTBdItbC0
>>950
AF中央固定、S-AF、ワンショット。

中央に被写体（でAFロック）、左右に被写体より近い物体。当の掲示板ではイチョウの
木だそうだが、俺はモニターやプリンターなんかのダンボール３つでやった。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:39:32 ID:K5gPn00i0
フラッシュに使われるような波長の光だと、肉体的には害は無いよ。

眼底検査時のフラッシュ光なんて、カメラの適正露光で撮影した時の数倍の露光量
だけど、眼底検査が子供の目に悪影響があるなんて話は聞いたことが無い。

ただ心理的なストレスになる場合があるようなので、反応を見て考えた方が良いと
は思うけどね。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:39:33 ID:gDyyY2ML0
>>952
言ってる意味さっぱり分からないｗ
もっと勉強してきな。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:40:03 ID:PgC2+gU20
そろそろVOL17のご準備を．
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:40:36 ID:Ipm4ul670
>>956
とりあえず、Ｎ板とかで言われてることを書いてからにしろな。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:40:46 ID:3VbMp1KV0
>>956
で？
それじゃさっぱり分らんのだがｗ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:41:22 ID:uzJowWLl0
>>957
それね、データが無いだけ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:42:11 ID:ZZ8qI2zJ0
>>956
それをやるとどういう症状が起こるの？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:42:50 ID:Ipm4ul670
>>956
残念ながら君と違ってエスパーじゃないんでね。君の脳内は覗けない。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:43:12 ID:nFjc6qpz0
>>955
そりゃぁRAW現像の腕の問題じゃねぇの？
どう工夫しても駄目ってんならNXの機能不足かってところじゃね？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:43:49 ID:phSw/adN0
>>956
試すからやり方をあげてくれ。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:44:24 ID:K5gPn00i0
>>952
被写体との距離が半分になると、被写体を同じ明るさで写すために必要なフラッシュの
発光量は1/4になる。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:44:25 ID:RSv5Adrm0
フラッシュ

近く（１m以内）で、バシャバシャ連写でもやられたら、あまりいい気分はしない。
でも、目が悪くなるというのは、考えすぎだろう。
もし、悪くなるなら、有名人は記者会見など出来ないはずだ。

赤ちゃんとなれば、話は別かもしれないけど。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:44:27 ID:uzJowWLl0
>>958
距離が違っても目に入る光の量に違いがないなんて、絶対に間違ってるよ。
常識で考えてみな
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:44:35 ID:Zm7fWTOh0
>>955
D200では確かにRAWから現像した方が解像度もグンと良くなるし
高感度もカメラのNRよりソフトでかける方が良かったの。
でもD40あたりからNR処理はカメラ側の方がキレイだし
解像感ではD300ではスタンダードのシャープ3ですらカリカリ過ぎに感じる

カメラ本体の画像処理がやっとこさ良くなったって事だね
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:45:17 ID:teE4aywz0
>>956
分かりにくいんだよ、グズ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:45:43 ID:Ipm4ul670
>>965
機能不足の話しが出てたでしょ。スレ読んでからにして。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:46:24 ID:cTBdItbC0
ああ、そうか、ごめん。

手前の物体　　[　被写体　]　　手前の物体

その条件で撮ると、中央の被写体(AFロックしたトコ)じゃなく左右のもの（被写体よりカメラに近い）に合焦する。
俺が試した範囲ではある程度「３つの物体」って感じで均等に並んでる方が再現する。
左右の遮蔽物の間が狭く針の穴を縫うように被写体を狙う場合は再現性が低いっぽい。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:47:12 ID:phSw/adN0
>>973
thx試してくる。ちなみにN板ってどこだ？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:47:23 ID:gDyyY2ML0
>>969
面積が広いと眩しいと「感じる」だけ。
お前さんのストロボは調光しないのか？近寄ると常にオーバーｗ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:48:13 ID:K5gPn00i0
>>962
実際に検査を受けた人間が何十万人といて、統計的なデータが何も出ていないのに、
何を根拠に悪影響があるといってるの？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:49:48 ID:KoAAQVPj0
Vista 使ってるんだけど、D300 で撮った JPEG ファイルを表示しようとすると
エクスプローラが落ちる……誰か同じような現象起きてないかな？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:50:51 ID:VkxXbJg10
>>924
いや、結構幼稚園では直近（人物2～3人をバストアップで2～3mくらいの距離で撮影）が多い見たいなんですけど
大丈夫でしょうか？幼稚園でカメラマン雇ってイベント等撮影される事が多いのですが、園長に文句言った方が良いかな？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:50:51 ID:JQUtCgUQ0
>>973
オリの中の動物を写すにはAFじゃ厳しいって説明書に書いてあるけどそれと同じような状況かな？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:51:41 ID:nFjc6qpz0
ストロボの話はGRDスレでも一時期話題になって、全く同じ展開で結局喧嘩別れ
に終わったんだけどなぁ。
結局の所、人体に影響があるという論拠は示せないが、影響があったら困るから
やめとけというつまらない妥協案しが生まれなかった。
これでどちらも納得するわけもなく、話題がループし続けたよ。

そろそろ終わりにしてくれるとありがたい。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:51:52 ID:rUUCKMgh0
>>941
昼間気温が上がって雪が溶けたのでそれなりに湿度はあったと思います。
ちなみに撮影時の気温は４℃くらいです。
>>948
>>804のJPEG撮って出し画像も上げます。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1147614.jpg.shtml
ノイズに関しては幾分マシってところでしょうか。
建物の方は数キロ先を写してますし、昼間でもモヤが掛かる被写体ですので、
ある程度のノイズは許容範囲と考えています。
空の方ですが、夜空だからって真っ黒でのっぺりってのも変だと思いますが。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:51:57 ID:U01tmT+z0
ストロボと目の話はどっか違うところでやってくれ。何回くりかえせば
いいのやら。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:52:34 ID:SXV0EgeA0
しかし、>>952と同じような勘違いをしている人ってけっこういるんだよなあ。

ちなみに顔面の照度が等しくなる光量でスピードライトを発光させたとき、
大面積を弱く光らせるより小面積を強く光らせた方が
網膜上では少数の細胞に光が集中することになる。
つまり絞り値が同じで共に適正露出になるようにスピードライトを発光させるなら
近距離より遠距離の方が網膜の負担になると考えるが、いかがか？＞専門家さん
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:52:51 ID:gDyyY2ML0
>>978
モンスターペアレントになりたいの？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:52:53 ID:XHQ2zgqY0
>>970
NXは旧カメラに内蔵されていた回路と同等の処理をしているけど、
D300に内蔵されている回路は全く違う新しいアルゴリズムで処理を
しているから同等の結果を出すことができないのではないかと
予想してみる。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:52:56 ID:Ipm4ul670
>>978
バカ親かｗ
本当ならすでに被害者の会が文句言ってストロボ禁止条例でもできてるだろ。
少しは考えて行動しろな。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:53:30 ID:phSw/adN0
デカい本三冊使ってやったけど再現しなかった。

>>977
メモリがたりないとか。Aero切って再チャレンジ。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:53:37 ID:PgC2+gU20
980に同意だから
やめてってばよ．いやーーん
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:53:42 ID:uzJowWLl0
>>978
それなら大丈夫でしょ。
フラッシュの一発目ですよ。
暗いところで瞳孔が開いている時の一発目のフラッシュ。
距離に関係なく目に入る光量が一定だなんて人も居ますが、そんなことは絶対にない。
説明書通り近接フラッシュは避けた方が無難だと思いますよ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:54:48 ID:rtTQX4P00
昔のストロボはコンデンサーの全量放出。露出は絞りで調節するしかなかった。
高級なやつはガイドナンバー切り替えがついていたが。
そのころは、近距離でバシャッとやるのは目に悪かったかもしれない。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:54:50 ID:PgC2+gU20
もう990
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:55:27 ID:PgC2+gU20
そうそう昔のはひどかったね．
とのってみる993
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:55:27 ID:RSv5Adrm0
亀田の記者会見みただろ
気分いいもんじゃないと思うけど、体に悪影響とまでは行かないと思う。
赤ちゃんなら、癲癇を引き起こす原因になるかも。

ストロボは、出た目の1段控えめくらいでちょうどいいと思う。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:55:34 ID:Ipm4ul670
ＡＦの再現は漏れのもなし。セーフ。
初期不良の固体なんじゃね？シリアル何番台よ？ちなみに漏れは1万２０００番台。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:55:57 ID:gjsnMgJY0
>>981
jpeg撮って出しの方がいい・・・なんぞこれ
昨日挙げてくれた路面電車のISO1600も撮って出しがあるならお手数ですが
挙げてくれませんか？
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:56:27 ID:PgC2+gU20
995
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:56:41 ID:z67xVqyH0
>>895
じゃあさ、D100とS5Proで、やってよ。
同じレンズ、同じ絞り、同じISO、で。
明るさが同じになるようSSで調節。
吐き出し画像はそのカメラがもっとも得意とするモードで。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:56:47 ID:ssS4bEzn0
ポルシェ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:57:04 ID:phSw/adN0
1000なら明日秋葉原に行ってVR70-200を汚れさせてくる。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:57:09 ID:PgC2+gU20
銀河鉄道
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。