【今すぐGet】SONY α700 Part9【値下がりを待つ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 00:05:11 ID:6qaE6ux80
>>844
たぶん今の136,000円ていうのが、現時点でのネットショップの「できれば
これ以上は安く売りたくない」ってラインなんだろうな。
とは言いつつ、採算度外視で仕掛けてくるショップもあるだろうから、これ
で落ち着きはしないだろうけど、ただこの感じじゃ、年内の最安値は
13万円台で終わりそうな気もする。
848メディアテスト:2007/11/23(金) 00:35:26 ID:9abeO3wi0
cRAW・ISO100・各種オート停止・ノイズリダクション停止・(原則としてFAT32・小さいメディアはFAT16)
「シャッタースピードによる頭打ちはあり得ない速度」で押し放し連写・合計ファイルサイズ並記
数字は繰り返し平均とかを取っていない概略。

【CF】Sandisk Extreme4(8GB) 注:UDMA対応
97コマ(1.17GB)/30sec前後

【CF】Tra 120(4GB)
36コマ(447MB)/30sec前後

【CF】Sandisk Ultra2(1GB) 注:FAT16。FAT32フォーマットでは36〜37コマに落ちる
40コマ(460MB)/30sec前後

【メモステ】 Sandisk Ultra2(4GB)
36コマ(447MB)/30sec前後

【メモステ】 Pro HG Duo 75枚くらい/30sec。注:UDMA対応

>>840
データ追加よろしく。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 00:49:49 ID:QCear1Pl0
しかしD300とそう性能は変わらんのにこのスレッドの差はいったいなんなんだ?
メディアの話題しか語ること無いのかよ・・・。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 00:53:09 ID:zWnKzX2U0
そのパターンは秋田。
新しいネタ考えて。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 00:56:00 ID:9abeO3wi0
>>849
 ↑
ダニ。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 00:57:06 ID:opR0epo40
D300スレとか見てると、初めてデジ一買った人や買って舞い上がってるのが多いけど
ここは性能やらある程度想定済みだし、使ってみても特に騒ぐほどもないってのが多いんじゃないかな
まあユーザーの絶対数が違いすぎるんだがw
853名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:04:21 ID:CyrJCI2w0
出来はいいけど、やっぱ既存ユーザー向けだし。
はじめの一歩としては上出来だ。(100?なにそれ?w)
854名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:06:54 ID:9abeO3wi0
>>852
現像の設定を出すので延々とあれこれやってるけんね。
Lightroomはadobeの初期設定がなんか変で、少なくとも明るさは変える必要があるね。
機種とiso感度ごとの初期設定を登録できるようになったので便利だけど、設定項目のリストを見ながら変更できないのは面倒。
DROとほぼ同等のことが白飛び軽減と補助光効果でできるみたいね。
しっかし、IDCはバッチがタコで面倒くせーの。。。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:09:33 ID:9abeO3wi0
>>853
ほとんどの設定変更が背面液晶でダイレクトにできるのは便利なんだよね。

> (100?なにそれ?w)
何ったって、低感度はワシはあっちのCCDのほうが好みだ。文句ある?
856名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:12:12 ID:CyrJCI2w0
>>855
メーカーの姿勢を評価するなら忘れたい機種なんだよ、俺も持ってるから許せw
ISO100は確かにいいよな、でもあのファインダーやボディではちょっともう使う気が・・・
857名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:15:35 ID:9abeO3wi0
>>856
あのファインダーは、な〜〜〜。スクリーンがいいから見るに耐えてるけど。
700のを移植してくれないかね。
ガワなんかプラでいいから。というかプラのほうがぶつけたときに強かったりするし。
金属はひしゃげるからね。ま、山で岩に激突させるほうが悪いけど。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:16:00 ID:opR0epo40
うん、100のiso100はいいね。
しかしE-3もそうだけどここにきて中級機の性能が底上げされたのはいい事だと思う。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:18:37 ID:CyrJCI2w0
>>857
俺は持ってる7Dと100をニコイチして欲しいw
860名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:20:41 ID:9abeO3wi0
>>858
KMがなくなってやる気なくなってたんだけど、生き返ったんだったりする。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:22:13 ID:6qaE6ux80
でも、α700を一度触っちゃうと、もうα100には戻れんわ...
862名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:22:32 ID:9abeO3wi0
>>859
7Dってペンタプリズムだっけ? 操作性がスイッチだらけで何か物凄くなかったっけ?
ともかく、あの10MPのCCDは続けて欲しいよね。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:25:34 ID:9abeO3wi0
>>861
いえますな。十字ボタンではないスティックも意外に使いやすいし。
使いにくいと負ける対戦型ゲーム機で鍛えられてるのかな。
もうちょっと手応えがあるほうがいいんじゃないかとは思うけど。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:28:17 ID:6qaE6ux80
>>862
もうオレの中では7Dはなかった事になっている。いや、KM自体もはや
忘れたい。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:30:20 ID:CyrJCI2w0
>>862
ファインダーだけなら700と同等だよ。
ダイヤルゴテゴテはあれはあれで使いやすいよ。
ただ、レスポンスと画質が絶望的に悪い。(画質は個性とする向きもあるが)

まあ、そんな事言うくらいなら700もう一台買えって事だなw
866名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:30:38 ID:9abeO3wi0
>>864
ま、今年いっぱいでKRも現像不可とかいうし、憶えていてもシャーナイんではないでせうか。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:37:19 ID:9abeO3wi0
>>865
やり過ぎだと思うけどね。銀塩αにしたときに機械としての操作性を壊滅させたのを反省したんだろうけど。あれが出たときは、これがCLEを出したメーカーか?と愕然としたもんね。

> レスポンス
UDMA対応のメディアを入れると、確かに画期的だよね。コマ撮りだとRAWでもアクセスランプが瞬時しか点かないくらいだし再生も早いから、間違ってjpegのみ設定で撮っても区別しにくかったりして。
↑贅沢な悩み
868名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:37:28 ID:CyrJCI2w0
10年後、ソニーが一眼メーカーとして地位を得ていれば
α700はきっと語り継がれる記念すべき機種になってると思うよ。
そんで、α100は忘れられてなかったことにされる機種w

α-7Dは汚点として語り継がれ・・・w
869名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:40:01 ID:6qaE6ux80
>>863
一番の問題は、α700の操作性に慣れちゃうと、たまに他の機種触ると、
一瞬使い方がわからなかったりする所だ(w。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:47:30 ID:9abeO3wi0
>>868
ま、昔話はいいんじゃないすか。

>>869
いえる。大きな声ではいえないが右上液晶表示のは特に使う気が失せるんだっだりする。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:48:32 ID:LzgicpVT0
>>忘れられてなかったことにされる機種
それはないでしょ。
あくまで習作的存在であったとしてもSONYにすれば初のデジ一眼なワケだし。
欠点は多いけれど無価値とは決して思わないなぁ。

α700で充分満足はしているけれど、後継機種が気になるな。
出かけるとき気軽に持ち運べるような軽量コンパクトに期待したいんだが。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:51:55 ID:6qaE6ux80
>>862
枯れてるという意味では、CCD使い続ける意味はあると思うんだけど、
今後ライブビューが標準機能になるとすれば、CMOSにシフトせざるを
えない気もするが。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:53:30 ID:CyrJCI2w0
>>870
いや昔話じゃないしw
7Dは買うまでが期待値最大で、そこから使い込むほどに
裏切られ続けた機種なんで、恨みも深いんだよね。
なんかαを投げ捨てたメーカーの象徴のような気がして。

まあ、7Dにも、7D作った人にも罪はないんだけどな。
7Dは「こうしたかったのに出来なかった、させてもらえなかった」って
エンジニアの怨嗟を感じる。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:56:42 ID:9abeO3wi0
>>873
いや〜〜〜 2世代以上前の機種は「昔」でいいんじゃない。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 02:08:29 ID:PETlYcyH0
876名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 02:09:36 ID:CyrJCI2w0
>>874
10年後の話って意味ねw>昔話じゃない
877名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 02:15:48 ID:9abeO3wi0
>>876
? 分からない。どういう話???
878名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 02:18:03 ID:CyrJCI2w0
「10年後・・・」と書かれた>868に「昔話は・・・」ってレスはねーだろって意味ね。
7Dの話とごっちゃになっててわかりにくかったスマソ。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 02:21:55 ID:9abeO3wi0
>>878
なっとく。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 02:24:23 ID:7W9kBBxI0
荒らしがいなくなってからの時間て、まったりしてていいねぇ。

いまさらだが俺も買ってきたよ、α700。
うれしくて、こんな時間までいじくってた。

さあ、明日は紅葉撮りだ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 02:25:05 ID:EYIsEARO0
冬茄子に合わせて買おうと画策中
訊きたいんだけど、みんな延長保証とか入ってる?
今までの経験上、カメラの場合自然故障より落下とかの破損の方が多そうなので、マップみたいに破損保証付いてるトコで買った方がいいかな
882名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 02:37:07 ID:9abeO3wi0
>>881
ほとんど壊したことがないので保険は入れてなかったりする。
車の保険は目一杯入ってますが。

ところで、誰かゴミ掃除依頼よろしく(はあと
883名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 02:47:39 ID:0j1Mugdh0
7D→A700乗換え組みだけど、
7D操作性とか好きだけどなあ。1機能1スイッチの方がわかり易いし、絵作りも結構好き。
確かにAFとかレスポンス遅いのはどうにもならんね。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 02:54:38 ID:4FMKQjCp0
しっかし、ソニーが一眼レフ参入って話を聞いたとき、まさかα700のような
スペック表に出るような数値や機能は軽視して、質実剛健なカメラを作るとは
思わなかったよ…
885名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 03:01:07 ID:JEv8BFJU0
CAPA α700マスターブックゲットした。
小澤忠恭さんのポートレート、感動した。
死ぬかと思った。特に59ページ。
いつか折れもこんな写真がとれる時が来るのか。
αを買えば撮れるというもんでもない事ぐらいはわかるが、
今は資金がなくて買えない。
持ってる香具師がちょっとうらやましかった。
オメ。

886名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 03:05:48 ID:OgeQDDgE0
>>884
PS3大失態のおかげかもねw
887名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 03:11:25 ID:9abeO3wi0
>>884
うーん、確かに。
ま、変な具合で「らしさ」を出そうとして変なギミック満載にしたりしたら、買わずに無視するから関係ないわけだけど。

「らしさ」といえば、ミラーボックス回りが内部形状を無視して丸くしてあるのは構わないんだけど、レンズ外しボタンの飛び出しが減ったのは使いにくい。
カメラを落とす危険を避けるために左手でボディーを下から支えるようにつかんでおいて、レンズは右手で上から鷲づかみにして、
人差し指の横でボタンを押すのがやりにくくなった。押せるには押せるけど、押しながら回すときにあたる。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 03:18:47 ID:0Z/lMOA50
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/11/21/a700/index.html

このインプレッションはカメラのアウトラインから始めるのが常なのだが、
今回は先に書いておきたいことがある。

α700はすごい! 本当に驚いている。何がすごいかというとその"絵"だ。
色をしっかり乗せつつも透明感のある、独特の絵を見せてくれる。
もう10年近くデジタルカメラの画像を見ているが、こんな絵は初めてだ。
最近はどのカメラも良くなってきて、絵について不満を持つことは
ほとんどなくなっている。しかし"すごい"と思う絵は本当に久しぶりだ。

ひととおりα700のテストも行なったが、なぜこんなすごい絵が
可能になったか、これを書いている現在も実ははっきりとはわかっていない。
そこでソニーα700の開発担当者にインタビューを申し込んだ。
近日中には報告できるはずなので、しばし待ってほしい。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 03:25:44 ID:9abeO3wi0
>>888
> 約16万8,000
・・・・・
890名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 03:26:59 ID:LxixLg/H0
刺激されて失禁しました
891名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 03:43:11 ID:JEv8BFJU0
>>888
正しくそこだと思います。
マスターブックで見るべきは三好さんと小澤さんの写真だと思うけど、
キーワードは言われる通り、透明感だと思います。
他の方は他社のカメラでも撮れる写真を載せている。
私は機械にはそれほど興味はないので開発話はまあいいのですが、
それに私はC社のシステムを常用しているので偉そうな事は言えないのですが、
このお二人の写真には本当に感動したので、レスしました。
失礼しました。

892名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 03:46:27 ID:drWAOit+0
ネットでα700ボディ本体最安値12.7万円で売っている。
ついこの前まで12.1万円まで下がったところもあったが、
価格下がれば売れ出したので、少し値を戻したようだ。
下がりすぎだったからな。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 03:52:42 ID:dmjhuC6i0
>>848
Pro HG Duoで計測した本人だが75コマ/30Sec前後でいいと思う。
ストップウォッチもって計った訳じゃないからぐらいと記入したが
誤差はあっても+1コマ

ちなみにソニー純正の4GB
他に必要な情報があれば言って下さい
894名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 04:21:49 ID:dmjhuC6i0
αの営業的な欠点は使ってみないと良さがわからない
所に金が掛かっている点だな

店頭で触っただけで良さがわかる人間は恐らく
既に一眼レフを持っているユーザーであって
費用を考えるとαマウントへの変更や追加をするユーザー
は一部
コンデジ上がりのユーザーはスペックやネームバリュー、
価格が評価基準となりやすいので、ニコやキャノに流れがち

きちんと宣伝していかないとなかなかシェア拡大は
難しいんじゃないかと思う
個人的にはシェアが何番目でもいいんだが、ちゃんと利益
出て撤退しないで済む程度にはあって欲しいので
895名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 04:44:25 ID:HrTkhATw0
>>892
主要価格比較サイトは調べたけど13.5万以下の店は見つからなかった。どこか教えて欲しい。
896名無CCDさん@画素いっぱい
長期的に見て、こういうカメラを作ったことでユーザーの認識も変わってくるんじゃないかな。
デジユーザーに限って言えばすでに「今度のSONYは結構いいんじゃない?」程度の認知度はあると思う。
使ってみないと分からない部分で手を抜けばどんなに華やかな見た目でもいずれは忌み嫌われるやね。
こういう愚直さは実に日本人好みというか。

時間が掛かったとしてもユーザーが安心して買えるカメラを出してくれたことで
先々良い形になっていくんじゃないかなぁ。

ちなみに俺の知り合い連中、ネットは好きだけどコンデジしか持ってない連中が
「α700買ったの? なんか凄くいいんだって??」とか訊いてきたよ。
高いというのもあるのかもしれないけれど、ちょっと嬉しかったなw