RICOH GR DIGITAL II Part1

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2007年10月30日発表、11月22日に発売されるRICOH GR DIGITAL IIのスレです。
■ニュースリリース
 http://www.ricoh.co.jp/release/by_field/digital_camera/2007/1030.html
■製品情報
 http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/
■公式ブログ
 http://www.grblog.jp/
■GR DIGITAL Online Gallery
 http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/gallery/normal.html
■ユーザーサイト・ブログ
 ttp://gr-digital.net/
 ttp://boomove.com/weblog/gokigensan/
■GRD II情報
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/10/30/7312.html
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/10/30/7324.html?ref=rss
 http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/30/news006.html
■関連スレ
 RICOH GR DIGITAL Part40
 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193973306/
 【まだまだ】初代GR DIGITALを語ろう【現役】
 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194359627/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 16:36:17 ID:zfWXxLuL0
1乙
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 16:36:42 ID:4m540fLg0
荒らし氏ねよw
削除依頼してこい。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 16:52:32 ID:bjuVxb/I0
>>1
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 00:40:40 ID:/9Kq2fa60
あげ
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 10:23:31 ID:eNYQVwHe0
発売日まであと13日
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 10:41:12 ID:PWqHbMCT0
うんこGR
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 12:21:42 ID:QXadwA8DO
芸能人もみんな買います!
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 12:57:35 ID:NG0P7AeSO
エリカ様「別に…」
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 13:59:48 ID:Iv0mDqX0O
馬鹿だな
芸能人は金もらって
使ってるフリするのも仕事
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 14:27:30 ID:jhX3OWZf0
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 22:54:02 ID:Vd4ZfQgJ0
>>11
おれは自分が買ってさわるまで見たくない。
映画のネタバレみたいで、いやなんだわ。
なにも前知識なく新鮮な気持ちで「おれのGRD2」を
さわりたいのだ。
ということで、今後はここも見ないし、価格COMも見ない。
では1/23まで、さらばじゃ。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 22:57:52 ID:69y7lJww0
いまなら>>12の悪口書き放題
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 23:54:28 ID:4Z/vWQ1K0
>>12 ○○○〇○!!
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 15:53:26 ID:n45mAuG/0
来年中旬までか
16X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/11(日) 15:54:37 ID:9zeAjmE/0
アハ♪”
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 18:53:14 ID:+8h6FeU60
GR初代ユーザーだけどなんか買い換えする気にはとてもならないですよね。
初代で改善してもらいたい点もあったりしたんですが、二代目ではその点は何も変わりませんでしたから。

高感度ノイズの減少。
手ぶれ補正システムの追加。
変な色味の液晶。
レンズバリアの脆弱性。

以上4点が初代の改善ポイントです。
これが改善されればすぐに新規購入します。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 19:01:56 ID:wPbEwodJ0
ファームアップでも待つんだな
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 19:26:20 ID:M34q9t1q0
>>17
手ぶれ補正:必需品じゃない
好感度ノイズ:減っているらしい
液晶:サイズ的に色合いを求めるのが無理だろう。視認性が向上したからよし
レンズバリア:気にならんけど、、、

当然予約した。2台になるが、どちらかを40ミリにする。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 19:27:20 ID:M34q9t1q0
>>19
好感度>>高感度
だなw
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 20:16:48 ID:ft+R7G3A0
液晶は今までは一寸角度変わると、濃さが全然違って見えたのが
今回の液晶は視野角広くなって露出確認しやすくなった
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 01:50:12 ID:h0wFMLyl0
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 02:12:38 ID:FLVXm8SE0
22
ちみは海外とか行った事無いだろ?
24X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/12(月) 02:14:05 ID:7h+9TnFp0
まあ北海道やら四国やらが海外の定義になるんだろうな(爆笑)
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 12:00:11 ID:yNQx+amN0
初代って2代目と比べると塗り絵みたいだな。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 18:19:13 ID:TCvpvsgU0
2代目の方が解像感あっていいな。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 22:34:32 ID:NxB7T5Qs0
やっぱりGRDは解像感ないですよね。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 12:10:33 ID:7vrnWul40
超トクがGRD-2の運用怪死した。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 17:49:51 ID:aIQCmfjj0
デジカメウオッチなかなかこないねぇ…
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 23:19:47 ID:8zSCB1D/0
山Qが撮った高感度の絵があまりにもきたなくて再撮してんぢゃろw
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 10:17:02 ID:mJ4IJL3B0
ウェブサイトのサンプル画像綺麗だな、と思って見てたが、
シャッター速度が遅いのが多い。三脚使えばあんなに
きれいに撮れるんだな。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 18:41:57 ID:uEpetiBM0
コンパクトカメラで三脚ってどうなのよ? と思ってしまう。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 18:43:55 ID:qeoSxAWa0
>>32
普通に使うだろ、常考。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 19:06:14 ID:re2ozxgV0
オタクはね
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 19:23:17 ID:hnLlavbR0
そうなのかー
じゃあオタクでいいや。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 23:12:54 ID:x/I/4Ifa0
>>32-33
未成年の喫煙よりは普通ですね。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 01:35:10 ID:IdNhofLa0
なんだ、また極小画素か。
せっかくガワが立派なのにCCDがこれじゃな。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 11:00:17 ID:rS54fcXJ0
>>28
GRD II でのスナップ写真アップされてるね。
やっぱこれ見ると、GX100とは違うね。いいわ。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 10:11:53 ID:hXEeuU930
>>37 CCDの大きさは手段であって目的ではないだろ。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 12:33:35 ID:B/XgcN/70
富士フィルムに爪の垢を煎じて飲ませたいね
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 13:56:37 ID:pUkfyGUK0
>>39
その手段があれじゃな って言ってるんじゃね?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 13:59:49 ID:Z2FwuSCp0
まあ、それはどのコンデジも一緒だし。
ガワがましなだけいいだろ?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 16:25:13 ID:fnKkvLHA0
>>37
もう自分で一から開発しろ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 20:21:34 ID:bkD2V5LM0
そうだな。もう、>>37に期待するしか無いのか。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 21:53:02 ID:kCMtzrsZ0
>>37
たのんだぞ!
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 00:05:25 ID:28Psmy1b0
GRD2の発表を待っていたかのように,初代GRDが壊れちまった.
すごいお気に入りだったので,GRD2に期待しているんだけど,
壊れやすさだけは心配なんだよね.
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 00:06:42 ID:HXPIJSiN0
あれだけやっかいだったホコリ混入についてリコーが何も言及していないのが気になる・・
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 00:23:29 ID:yyNMh5rTQ
なんかスレが静かだな。こんなもの?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 00:25:56 ID:vkEa3WDc0
嵐の前
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 09:42:42 ID:yboq2Lu60
>>46
おれもだ。
おれのGRD、ダイヤル弄ると
突然フリーズすることがある。
毎回じゃないので説明しにくいし、
GRD2に買い替えようかと思うが、
壊れやすさだけが心配…。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 10:35:23 ID:3WyzG/Ar0
ガイドブックとか出る予定ないですかね?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 10:58:44 ID:fdlI9+vd0
>>51
チョートクのGRD2ワークショップでるよ
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 11:45:07 ID:btUpLMz+0
もう出たの!?
早速本屋へ逝ってみようヽ(´ー`)ノ♪
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 11:47:43 ID:btUpLMz+0
>>50 漏れのもそうなったが、銀座へ持ってって即入院
   基盤全とっ替えになりますた。今、絶好調だよ!!
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 12:28:21 ID:YlRAlAvV0
じいちゃんが言っていた。
「古い物に良い物なし」と。

で、見切り発車でGRD1売って2を予約したが、
2のサンプル画像にガクブルしながら入荷を待っている。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 13:23:18 ID:2JoezDOxO
GRDで紅葉きれいに撮れるかな?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 13:32:28 ID:BnvAhS7V0
↑紅葉? 一眼にしとけ
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 13:49:32 ID:5Rx1+6WG0
せっかくだから俺は二眼で撮るぜ!
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 20:02:24 ID:qDzbdLCT0
>>55
>で、見切り発車でGRD1売って2を予約したが、
>2のサンプル画像にガクブルしながら入荷を待っている。
藻前は漏れか?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 20:03:12 ID:qDzbdLCT0
>>59
そして下げろバキャ
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 20:43:54 ID:aCeYHT310
なんだとー
ageてやるー
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 23:50:21 ID:qDzbdLCT0
>>61
自分に言ったつもりが>>55も上げてたとわ。。。
それなんてエスパー?
これがGRマジックヵ!
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 10:07:22 ID:3c4klw+80
単純に自分がバカだっただけだろう
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 18:20:27 ID:Xa29voO60
楽天ショップで、20日入荷予定ってあるが、マジ?
それも鹿児島で。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 18:39:14 ID:zwgJ4X/a0
何その鹿児島は1ヶ月遅れがデフォみたいな言い方wwwwww
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 19:41:10 ID:Xa29voO60
>>65
いやいや、遅れじゃなくて早いんよw

ちなみに、今見たら、20日入荷が「お取り寄せ」に変わってたw
http://item.rakuten.co.jp/kbest/05256539/
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 09:30:29 ID:LaCSEI160
そらぁ、発売予定の前に「入荷」は普通だろ?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 18:18:17 ID:GJIUT4di0
ここにきてなんかミーハーな感じになってきてるし、
良いもののはずなのに持っていると鼻で笑われる
ベンツとかロレックスみたいなことになってきてるよな

どうしよう
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 18:20:36 ID:GKp8n8xA0
それは発売当初からだから心配いらないよ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 18:27:29 ID:UAVS2lt40
もとより芸人カメラなんだから、潔くあきらめろ!
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 20:49:59 ID:8lY+wBHT0
>>68

内容のわりに値段がムダに高いという点ではその辺と同じだな。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 20:56:43 ID:aj7BI+hRO
>>68

心配するな。そんなのココだけだ。

GR見た一般人の反応は「なにその中途半端にデカくて古臭いデジカメ?」って感じだから。

たまにカメラ好きが食いついてくる程度。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 21:14:28 ID:RVTy7yeS0
>>68
「なんですか、その覗くヤツ」と言われたことしかない。
外付けファインダーを付けてると目立つらしいww
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 23:38:31 ID:72KbTN040
リコーやらかしたな、、、、

発表の翌日遅くに予約した漏れだがなじみの店員から連絡入った
「メーカーから5台しか出てこないみたいです。スミマセン、、、、」

「予約分は必ず用意する」と営業はのたまわっていたみたいだが
これとサンプル写真が上がらないのと何か関係有り?

そのお店ではgrdのムックやらもろもろ入荷して祭りしちゃう予定だったらしいが
違う意味で祭りの予感

藻前ら明日にでも書面取り交わしとく方がいいぞ、拇印でなw
まだ流通網には流れていない話だそうだから
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 23:44:15 ID:piwN5mWx0
やらかしちゃう危険性のある変更なんてないのにね
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 00:43:24 ID:+x1R6wg00
マクロがいいかんじになってるみたいですね。
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2007/11/gr_digital_ii.html

現行機だと、全然ピントが合わなくてイライラすることがよくあるんだけど、それが改善されてるとしたらいいかも。初めて食指がぴくりとした。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 01:00:25 ID:x9SBnP2p0
カマキリの連続の後、唐突に赤ん坊が出てくるのに吹いた
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 01:33:49 ID:ZtVvB4+l0
Rの予想以上に予約が殺到しているってことか?
参ったなぁ。実物みてから買おうか決めてたのに。。。
って今から予約しても無駄かw
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 12:33:57 ID:BX/SUiS50
>>76
グ、グロ貼ってんじゃねーよ!!!!!!!!111(泣)
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 12:41:26 ID:Mo/SRRv20
>>79

 へ(・ω・)  あやまれ!海野先生に
   ヽν|      あやまれ!!
   <  \
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 13:48:10 ID:5e1o4EKz0
>>76
悪くないんだけど、手振れ補正無いんだから、ISO400でこの程度の
写真が撮れれば買ってやるのに
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 20:23:06 ID:ABkahg9G0
ヒロシです。

旧型持ってないので買いたいけどお金がありません。
でもテレコンだけはキープしようと思ってるとです。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 20:47:12 ID:YU1+7aOE0
2007年11月21日 18時00分更新
開発者を直撃インタビュー
ISO 400の画質に自信あり!──リコーに聞く「GR DIGITAL II」の見どころ 文●荻窪圭
http://ascii.jp/elem/000/000/085/85632/
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 20:56:17 ID:b0+BHABf0
>ISO 400の画質に自信あり!
ほぉー!それは期待できそうだ。
まぁ、明日になればわかるな。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 20:56:48 ID:ZqgwggcF0
自信があるのに公式サイトのサンプル写真にISO400が無いのはなぜなの?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 21:00:33 ID:Kk7BNIMW0
>>85
自信があるからだろ。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 21:01:18 ID:4+gqRJTi0
── 「ISO 400でISO 100の画質」ということは初代のISO 400の画質が、IIではISO 1600でも得られるということでしょうか?

阪口 さすがにそれは(笑)。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 22:02:04 ID:m3V/Jr5LO
フラゲしてきますた。

観音デジカメに慣れてるので、付属品の少なさにビクーリ。

でも、好感度高し。エコパックだし。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 23:10:31 ID:G+9qaYa30
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 01:34:35 ID:4vL550G90
GR DIGITAL II カスタマイズサービスのご案内
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/customized/grd2.html

■レリーズボタンアジャストサービス

レリーズボタン(シャッターボタン)を押す際の力量(重さ)を
3段階「軽め(-2)・やや軽め(-1)・(標準)・重め(+1)」で
微調整いたします。
サービスセンター窓口にご用意しております3台のサンプル機にて
実際にご確認いただけます。
価格:3,150円 (税込)


■レンズネームリング交換サービス

レンズ鏡胴の「GRLens f=5.9 1:2.4」の標記部分を
ブラックタイプに交換いたします。
価格:2,100円 (税込)


■AE / AWBアジャストサービス

GR DIGITAL II を2台以上お持ちのお客様を対象に、
AE/AWBの個体差を近づけるように微調整するサービスです。
価格:4,200円 (税込)
[ご注意] 1台だけの調整、および「GR DIGITAL」と「GR DIGITAL II」の間での調整はお受けしておりません。

山盛りサービスだな。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 03:05:44 ID:g5rUpoTk0
結局、フラゲはいなかったんだ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 03:07:02 ID:4dc5gFB00
一瞬フラグに見えた。何フラグだろう・・・
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 09:17:43 ID:gx/IKFWY0
クラゲに見えたのはオレだけか?
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 09:43:37 ID:qJ/yc1gW0
>>フラゲ
別スレに連投してました。スマン。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 09:57:53 ID:EEqZspZl0
新ファインダーも前の大振りなやつと同じぐらい素晴しく明るいんだろうか
小さいから少し暗いのかな
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 14:26:16 ID:2je4O0LX0
>>90
>■AE / AWBアジャストサービス

個体差がそんなにヒドいんだろうか・・・・
支那製だから?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 17:56:11 ID:aGs4BU3L0
発売日だというのに 盛り上がらんな・・・
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 18:34:00 ID:w6L8AXMHO
>>96
普通の人は無頓着な点だな。プリンタやモニタかなど色合いは基本的に個体差がある。なのでプロやハイエンド向け機材は必ず調整サービスあるよ。
無論それだけ高価になる。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 19:55:26 ID:e7r7/xpZO
今のところの最安はどこだ?

リコーグループのボーナスセールだと下取り有りで62800に512のSD付き
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 20:19:56 ID:gTam9KlW0
>>97
盛り上がりは明日午後からだろう。
今日平日だし。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 20:23:17 ID:HT1VI3AK0
GXの時は平日でもガンガン盛り上がってたぞ。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 21:11:00 ID:g5rUpoTk0
>■AE / AWBアジャストサービス

GR DIGITAL II を2台以上お持ちのお客様を対象に、
AE/AWBの個体差を近づけるように微調整するサービスです。
価格:4,200円 (税込)
[ご注意] 1台だけの調整、および「GR DIGITAL」と「GR DIGITAL II」の間での調整

2台以上なら何台でも4,200円 (税込) ポッキリか
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 21:15:16 ID:k/XHje+s0
それはお得だと思ったが、新旧計二台しかない。
三台も四台も持ってるやつにはサービスしてもいいってことだろうな。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 21:17:26 ID:HT1VI3AK0
友達と一緒に持ってく。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 21:19:50 ID:0RQzBSqT0
>>95
GV2も十分明るい。
でもGV1は21mmも対応しているから、視野が広い分明るく感じる程度ね。
旧GRD+GV2と新ケースで幸せになった俺は安上がりだ。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 21:29:13 ID:seUmylW80
>>104
それ意味あるのか?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 21:36:22 ID:0NbQP9IsP
2台づつ持ってたら半額だよ
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 21:55:28 ID:HT1VI3AK0
>>106
意味はある。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 22:34:29 ID:g5rUpoTk0
販売店で購入者集めて一番いいのに合わせて貰うサービスやったら
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 23:33:41 ID:9AZhSNRH0
この実写インプレをみて、ISO400の画質にがっかりしました。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/11/22/gr2/index.html
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 23:38:33 ID:8ESogroA0
GR1 digitalまだぁ?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:44:57 ID:QeBJUftK0
>>110
4ページ目にある空の写真数枚にゴミのようなものが写っているんだがもしや・・・。
F9で撮影してるほうが顕著にわかるんですけどしょっぱなからCCDゴミですか?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 02:04:21 ID:bFf6N24u0
>>112
2枚を重ねると同じ位置にある
CCDのゴミだね
GRD2って防塵対策どうなのかな・・
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 02:42:52 ID:coF42637O
>>112
これ大問題じゃね?
初代の問題をそのまま持ち越し。コンデジでは最高値のカメラでこのクオリティはねーよ。
中国なんかで作ってるからだよまったく。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 02:46:50 ID:ldox3MKV0
>>114
で、ゴミはどこについてんだ?
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 07:26:37 ID:e4WIVC+g0
リコー、「GR DIGITAL」の機能拡張ファームウェア第5弾を公開
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/11/22/7473.html
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 08:45:55 ID:23vvvlct0
黄砂入りの高級デジカメかい、ヤレヤレw
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 09:58:13 ID:Soh943Ls0
>>110
これ、ノイズリダクションありじゃね?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 10:23:01 ID:coF42637O
>>115
見えないならいいんじゃない?結構大きいと思うけど。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 17:30:44 ID:dnc3Ziyl0
>>115
俺は見えた。ていうか「オリジナル画像はこちら」ってほうを見て中央上方の空の中に、
ぼんやりとした汚れみたいなのが写っているらから。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 18:22:03 ID:Rt+lzdVL0
製品機の実写UP希望
って盛り上がらないなここは
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 03:50:22 ID:KTc5L9+c0
まあ、普通ってこったい。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 06:20:11 ID:NMfAVZLx0
潜在的にこういうカメラが欲しかった人が100人いるとして、
初代を80人が買ったとして、
今回初日に買うような人が15人いるとして、
その中のにちゃんねらーが5人くらい、
そのうちのうpするほどに喜んだり失望したりする人が2人いるかどうかで、
どこにどうすればいいかわかってる人が1人いるかどうか。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 06:25:09 ID:xMIupkOI0
初代スレのほうが盛り上がってるってことは
みんな悔しいんだろうね
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 08:51:09 ID:DyNO43fB0
紛らわしいからこのスレ落とそうよ
みんな本スレに書いているじゃん
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 09:03:57 ID:pzWj9JKj0
紛らわしいのはどっちだ
おまえが責任もって2代目ユーザーをここに集めろ
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 09:05:11 ID:HmNa9TT60
初代スレっつか本スレでしょ、あっち
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 12:37:19 ID:kKgJLsN4O
ここと初代スレはいらないな。
129あぼーん:あぼーん
あぼーん
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 23:40:37 ID:xMIupkOI0
>>129
こわくてみれません><
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 23:45:16 ID:jGV7Q8Mn0
どういう意味??
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 23:46:14 ID:uCoEeJQA0
そのURLは小諸日記ぢゃねーか、ってことは ムシ か?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 23:46:17 ID:sCXsFXJn0
>>129ゴキブリ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 23:58:35 ID:nO416DRr0
しかもウジャウジャと
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 07:08:14 ID:g30zR9Ir0

>>129
>>131

蟲耐性あるからいいけど、無い奴は悶絶だな。

つうか蟲でもいいからGRD2で本当に撮ってうpしてくれ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 18:01:42 ID:lKpWO+jB0
>>113
2ページ目のアスペクト比「1:1」モードの
教会の外観にも出てる

137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 18:46:45 ID:F6gdbMPR0
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 19:13:04 ID:L3WqrUID0
これの動画って音声付ですか?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 19:19:27 ID:bXeHXsiJ0
988 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/11/25(日) 19:02:56 ID:A4jvMps20
ricoh_gr2/0013.htmlとか、凝ってやがるな・・・

989 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/11/25(日) 19:03:57 ID:55t51mhX0
>>987
GRD2アンチってホントに糞な奴ばかりだな。

990 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/11/25(日) 19:06:50 ID:A4jvMps20
たしかに「糞」だな・・
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 21:03:51 ID:gW5X480r0
このスレはこれから
RICOH GR DIGITAL Part42
になります。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 21:40:59 ID:XounaCqH0
>>137
こういうアンチが出るくらいに良いカメラということみたいなので買います。
(アンチ逆効果乙)
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 22:18:12 ID:TIythsaPP
社員おつ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 22:29:35 ID:gt+kyysb0
>>140
〃〃∩  _, ,_
 ⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!   
  `ヽ_つ ⊂ノ

144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 22:43:57 ID:QBVsH1pf0
ttp://www.rongarza.com/scarification_photo_gallery.html


買う香具師は見ない方がいいかも
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 23:05:28 ID:Pfg54vo30
もう飽きたよ
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 23:23:22 ID:qis6mmoZ0
こういうのって本人は面白いとか思ってるんだろうなぁ。
vipでやればウケるとおもうけど、ここじゃムリでしょ
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 01:40:13 ID:NB+mNS3N0
今日、衝動買いした>GR DIGITAL II
デジ一のサブ機にとおもってね

初め触った時はプラスチッキーで、なんじゃこれはと思った。ていうか当たり所が悪いすぐにあぼーんしそうでちょっとorx
まあ、いじっていると慣れてきて、こんなもんかと>質感

ピンの着ているところはなかなか解像感があるね。電子水準機はは面白いな。それとカラーブラケットが気にいったよ
兎に角小さいからいろいろ遊べそうだな〜
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 10:32:04 ID:g4f/oqvT0
デジ位置のサブには無理
携帯カメラの少しいいのと思ったほうがいい
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 11:16:10 ID:jNb/6omb0
じゃあ、デジ一のサブには何がいいの?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 11:18:42 ID:RRSmKo/y0
>>149
人それぞれ、サブに求めるものが違うだろ。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 14:50:53 ID:i4DWyCsl0
アッー!
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 14:52:50 ID:JLNCgv1k0
それは「さぶ」だろうがw
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 15:07:51 ID:m5AcAiy20
>>150
ネコかタチかということか?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 15:31:58 ID:c3KwubPL0
価格での点数でGX100に負けているわけだが挽回なるか?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 16:40:03 ID:x4PMIURx0
>>150
じゃあ>>148も間違いだね。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 18:19:14 ID:/5pQWbUt0
>>147
ストロボがぐらぐらで安っぽいってホント?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 18:31:42 ID:0wz7rUBC0
>>156
うん、安っぽい。

158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 19:11:28 ID:f2PfTZSq0
なんであんなにストロボの蓋ぐらついてんだろ
開閉の感触もおもちゃライクだしもっと精度感出して欲しかったべや
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 20:51:45 ID:iOSsTHaI0
単発IDがいっぱいだな
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 23:43:48 ID:MLUe2Hc/0
マジレスしていいのか困るが…

GRDのフラッシュもこんなもん。

つか、GRDの内蔵フラッシュって蛇足なんだよなぁ。
これのおかげでレンズと外部ファインダーの中心線が合わない。
かと言って、無くすとそれはそれで叩かれる。

まぁ、外部フラッシュ同梱でいーよーな気もするけど。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 23:50:34 ID:TegSAPi00
>>154
GX100も持ってるけど完全にGRDUの勝ちだね
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 23:54:19 ID:ODqmATOe0
そう思うなら工作でも何でもして点数あげろよ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 23:57:25 ID:TegSAPi00
>>162
面倒くせーよ。いずれ上がってくるんじゃないの?
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 00:41:54 ID:h+unwptb0
実際のところ、単焦点ってのは使いこなすのが難しいよね。
初代発売時には、GX8から乗り換えるかどうか悩んだけど、結局そうこうしているうちに、GX100が出たので、
そっちに流れたが、スナップカメラとしても、やはりズームがあると無いでは大違いだよね。
GRD2の画質が圧倒的に良いならどうかな、とも思ったけど、意外と普通だったので、今回も見送りだわ。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 10:49:28 ID:eou7fZSL0
>>156-158の同一人物さん
瞬間接着剤で貼れ
もう来るな
166モーリー・ロバートソン:2007/11/27(火) 11:19:45 ID:6K/Vav890
フラッシュのふたが、異常にガタガタしてるけど、これがデフォ?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 12:19:49 ID:tCvjioWS0
レビューがちらほら上がり始めたけど・・サンプル見ると
太いペンで輪郭を書いたような解像感のない作例ばかり。
ちょっとディテール塗りつぶしすぎじゃないか?
いくらL版&blog専用機とはいえ、これでは1000万画素の意味が全く無い・・orz
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 12:53:37 ID:Wm5h9uDv0
>>167
じゃ他の機種買えば
169モーリー・ロバートソン:2007/11/27(火) 15:02:24 ID:6K/Vav890
>>168
>じゃ他の機種買えば

買ってからじゃ遅いよ。後悔先に立たずって言うだろ?
アイノコだと思ってバカにするなよ!!
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 15:27:55 ID:0AMZOMRX0
フラッシュのふたが安っぽいのは仕様ですか?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 15:53:59 ID:LQMO9nEp0
水増ししてた頃のハニカムみたいな描写だね。
さすがに斜め線のガタツキは無いけど、
解像感の欠落をシャープネスで補ってるところが似ている。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 16:00:29 ID:xOr2mdb00
>>164
スナップカメラにズームは(゜凵K)イラネ
ズーミングしてる暇に被写体は逃げてく。
ズームは足だ。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 16:16:54 ID:zUBEOvhg0
ヌコにズームでよっても逃げられないが、足でよったら逃げられる。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 17:01:46 ID:zYaa+AIr0
画素数上げすぎて破綻した絵を
ソフト的にいじってるんだろうけど
こりゃだめだ
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 17:11:37 ID:xOr2mdb00
はいはい初代で頑張ってね
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 17:14:26 ID:tpPPZGwr0
つーかきみまろズーム買っとけ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 21:09:45 ID:0nkeE2/x0
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 21:22:00 ID:nLm/4pTJ0
>>165

本物の精神病乙
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 21:45:55 ID:JWK7HTKL0
mixiで初代GRDで撮った写真をFlickrにうpしてたら
海外の建築雑誌からその写真を雑誌の表紙に使いたいと
連絡が来たらしい。
自分にはうp主のような技術も感性もありませんが
撮る人が撮れば十分雑誌の表紙を飾れるぐらいのコンデジなんだと
うれしくなってしまった。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:10:18 ID:fRVi9JoZ0
詐欺の手口じゃん
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:22:20 ID:ySYZimrZP
いやもう表紙になってたよ
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:24:50 ID:Ya0eDcRn0
なんていう雑誌?
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:27:18 ID:lQTAQiag0
デラべっぴん
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:27:26 ID:JWK7HTKL0
実際表紙になって
雑誌も送られてきて
ギャラももらったってことでしたよ。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:36:20 ID:sAf44+XJ0
おれも一度は
デラべっぴんの表紙を飾るようないい女になってみたい
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:38:01 ID:+oPE0/Cv0
>>185
なんで被写体のほうをえらんでるんだよw
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:39:25 ID:oA3eCt0J0
GRDU買うかどうか迷ってる。
パッシブセンサー無くなったけど、AF速度はどう?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:13:45 ID:Fe8mkTOj0
>>187
全然だめ。超おそい  買って失敗した。
そのうち発表あって 次ぎのロット出荷時買ったほうがいいよ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:17:57 ID:SWkUC6FB0
>>188
日本語でおk
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:18:56 ID:EuR8Fpg40
RICHOのフォトコン、GRDで撮ってGRDが賞品ってなんだかなぁ〜と思ってたが、
今回はGRD2がゲットできるじゃん。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:19:32 ID:gJQB0gYb0
AFは変わらない。依然早いぜ。
電源ボタンが深くなったせいで
立ち上がりが遅く感じる。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:21:29 ID:dd9BVZhG0
シャッター優先オートがないのか。。。。

いまいちふみきれん。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:30:28 ID:qpBP5pNo0
低速と高速シャッターどっちを使いたいのか知らんが、
高速なら絞り優先で開放で撮ればいいじゃん。
低速ならプログラムシフトで簡単ね。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:31:13 ID:ILWL9drx0
GRD2買うならGX100買った方が賢いと言う事に気付いた俺は天才?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:32:38 ID:Ya0eDcRn0
>>194
理由は?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:34:06 ID:HooEEKhy0
>>190
でも毎回上位はGRとかGXなんだよな
 
それで商品にGRってなぁ
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:35:06 ID:ILWL9drx0
画質が似たようなもんで、24~72mmじゃない
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:36:01 ID:OByRI5R70
なんで、まだ誰も貼ってないんだ?

リコー、フォトコンテスト開催 - "最優秀賞"受賞者には「GR DIGITAL II」
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/11/26/015/

199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:38:40 ID:ILWL9drx0
ふ〜ん 写るんですで撮って応募するかな
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:51:25 ID:ZW2lF9JD0
ここで絶賛するのはリコー社員です
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 00:20:39 ID:wKhMDf4y0
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 00:28:29 ID:UIw11TG70
いいじゃん。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 00:32:51 ID:EhDHk++P0
コンデジとしては大きいCCDとは言え、銀塩Minoxフォーマット(8×11mm)の
約半分の面積でしょうが。
それから雑誌の表紙になるんだねぇ。は〜ぁ、長生きはするもんだ。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 00:46:07 ID:67Jcfgyy0
>>201
いいね
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 01:39:40 ID:3AZHsH6j0
>>201
他の号に比べてデザインのクオリティ低いのが気になるけど…
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 01:45:59 ID:0h0ZhEWu0
>>205
他の号はどんな感じ?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 06:07:44 ID:A4FG7vZ30
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 06:17:42 ID:n45fDb0N0
レベルの低いアンチが蠢きだしましたね
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 07:18:01 ID:v71APQZg0
お前ら何か勘違いしていないか?
GRDだから採用されたわけじゃないよ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 07:29:50 ID:NXR5Fx9D0
>>207
キモい
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:47:02 ID:7ju4GGKf0
>>198
G4wideで応募しよ。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:58:02 ID:bxsX2pC60
>>209
むしろDRD(コンデジ)なのに採用されたからすごいんじゃないか?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 12:27:36 ID:uhkbQ1EG0
>>207
若槻…
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 16:38:38 ID:MJJkOYoI0
>>207
蓮?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 16:55:39 ID:DbxjQrd40
初代持ちだが、2は普通にいいと思う。
特に液晶の見やすさと水準器はすばらしい。
(新宿のヨドで触りまくってきた。)
でも、焦って買い換えるほどではないなと思った。
しばらく初代をそのまま使おうと思う。

オプションがそのまま使えるのがいいよね。
これは三代目以降も是非続けて欲しい。
GV-2も小さいくせに十分見やすくていいし。
自分はGV-1持ってるから買わないけど...

というわけでGRD2買う気満々ででかけていったのですが、
実際に買ったのはワイコンとフード&アダプタとC-PLフィルター。
地図で全部で\17000円ちょっと。
21mmの画角でしばらく遊んでみるよ。

チラウラ失礼
216215:2007/11/28(水) 17:04:51 ID:DbxjQrd40
うわー 誤爆orz

本スレに貼るつもりだったのに、これじゃなんかアンチみたいだ。

GRD2ユザのひとたち気分悪くしたらごめんなさい。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 17:51:08 ID:ZxrPufZk0
>>215
お前氏ねよ
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 18:00:28 ID:4NS60QGQ0
なにがチラウラだよ
このパンチラ専門野郎が
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 18:42:02 ID:yr/fQ+V00
このながれにワロタ
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:33:26 ID:NlGf0a680
2007年11月28日 14時33分更新
【レビュー】GRの佇まいをそのままに細かく機能アップ リコー「GR DIGITAL II」
http://ascii.jp/elem/000/000/088/88023/
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:46:43 ID:xPmP23L30
>>220
レンズの質も落ちてないか?

使い勝手が良くなっても、画質がこれじゃなんだかな・・・
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:49:40 ID:BMjlttyB0
ネガ厨必死すぎw
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:51:06 ID:CiY762/U0
つーか、何を伝えたいのか分からん作例ですな
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:07:49 ID:NXR5Fx9D0
>>220
褒めてはいるけど周辺に問題があるようにも読めるな
まあ気のせいか
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:22:18 ID:xPHJR7U30
>>221
レンズが同じだからだろw
画素が細かくなった分、レンズの解像度は上がってないといけない。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:39:56 ID:5tNtKBP20
MTF曲線が同じで、CCDサイズがでかくなった分四隅の画質は落ちる。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:58:42 ID:1BucxIRn0
>>220
しね
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 00:44:39 ID:irpNLfBp0
http://www.maniacparty.com/det/207/index.html

ここGRでマニアックな撮影
のギャラリーだわ  W
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 01:29:43 ID:+DlCo92B0
>>228

いいね!
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 02:46:21 ID:Qy0vq/iV0
スカトロだけは勘弁してくれよ、いやマジで。
まだ、頭カチ割れたグロ写真のほうがいい。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 07:56:57 ID:6pqYpEoy0
Exifを見ると、SharpnessがHighの方が多いのですが
硬調で撮る方が多いのでしょうか。それともシャープネスだけプラス?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 20:07:05 ID:abusW6ER0
変わらない大切さ――「GR DIGITAL II」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/27/news006.html
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 21:32:57 ID:qOweuAfk0
液晶と書き込み速度の改善は良いが、画質はなんだかビミョウだな。
溶け気味の写真があるけど、ノイズ処理の違いなんだろうか?
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:09:52 ID:qk9cbHwU0
>>233
画質をとやかく言うなら、見ている液晶パネルの質も
それなりなんだろうな。nanaoのCG使っているなら
文句もねーけどなw まさか台以下ry
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:31:49 ID:XeMGK9fY0
>>234
そのとおり。
GRD2の写真を見るなら、nanaoのCGじゃなきゃだめだよな。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:15:36 ID:Y8SxcIV00
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000027112007
リコー「GR DIGITAL II」正統進化を遂げたデジカメ界の異端児

しかしまあ、同じタイミングでぞろぞろ出てきたな。
オプションが渋い。好きなんだろうなあ、ということが伝わってくる。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:27:37 ID:+xkrwFvW0
>>236
赤玉は出てないね
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:32:08 ID:yq66mv+90
ポートワインでも飲むか・・
239あぼーん:あぼーん
あぼーん
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:33:12 ID:N6hH6fsS0
>>239
カストロ議長注意
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 01:39:24 ID:zywaNrp30
どうしてもGRD2だけは荒らしたいらしいw

くやしいのうw
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 09:12:15 ID:ZJs3Wgkh0
GRスレ荒らす奴ってウンコ大好きなんだな
程度が知れるぜ
243モーリー・ロバートソン:2007/11/30(金) 09:13:46 ID:bVrB8gBZ0

何でお前が悔しいの?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 09:46:19 ID:ZJs3Wgkh0
俺は悔しくないよ
ただ馬鹿だなと思ってるだけ
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 10:00:16 ID:gunPFpHs0
ウンコ♪ウンコ♪ って この豚野郎!
スカトロの美学も解ってない低脳が荒氏に使うな!

246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 10:21:40 ID:ZJs3Wgkh0
スカトロの美学(笑)
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 10:58:45 ID:MqtGx1iL0
その道にはいないから分からん
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 20:11:04 ID:0nPIXZVN0
せめて、GR DIGITAL IIで撮ってるんだったらなぁw
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 22:23:21 ID:k54AvBpT0
価格コムのアクセスランキングがいきなり、1位になったのはなんでだろう?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 22:37:41 ID:5L1U5ZFl0
MY1、MY2の設定どうしてる?
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 23:03:18 ID:agS52WRF0
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 23:13:51 ID:GY25tFoA0
>>251
そんなもん撮ってたらお前のカメラが腐るぞ
どこのか知らないけど
253名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/01(土) 23:54:51 ID:pWn3i8++0
>>251
そんな写真撮ってるお前って微妙を通り越しているけど、
そんなお前様の使用カメラって何?
パナ製ライカとか微妙なのかとおもたら、アドレスが
summicronでワラタ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 23:55:08 ID:TjZXyQsA0
>>251
他のカメラやケータイ使ってる人も、祭りの参加者も大差ないなw
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 23:59:47 ID:OVIYx/Q90
今日GR2買って来ました!
明日早速散歩してきます!
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:23:36 ID:996JH+CO0
そーいや、関東って貧しいから御神輿なのか…
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:30:15 ID:iAI5f3u90
>>249
正当な評価だと思うなー。
2chの面々の評価はあてにならんな。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:57:15 ID:NNM+RHvo0
>>257
あれは評価じゃないよ
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 01:37:22 ID:ZkjHSiYi0
普通に興味をもってアクセスしてる人と、なんとか荒らしてやろうとチェックしてる工作員が入り乱れ
現在大変混雑しています。 御了承ください。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 06:44:38 ID:JiBu9fdh0
>>167
きみまろズームにしとけ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 08:08:16 ID:XuN+wH9s0
>>259
ですねー。
2chの書き込みはあてにならん。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 12:06:19 ID:IGtLVWh10
すみません教えてください。
GX100とGRD2と、どっちを買おうかと迷っています。
やはり広角ズームは魅力がありますので、GX100にしようかと思っていたのですが、
GRD2の単焦点に絞った潔さみたいなものにも魅力を感じています。
単焦点でありながらズームのGX100より高いということは、やはりそれだけの
絵が撮れる(腕とかは別にして)のでしょうか。
GRD2のGX100より上回っているのはどういうところなんでしょう。

263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 12:30:40 ID:NDkcyugN0
>>262
迷うくらいなら GX100 にすればいいんじゃないですか?
単焦点は基本的には「単焦点じゃなきゃヤダ」って人が買うもん
だと思います。

たとえば
 単焦点で腕を磨きたい
 単焦点レンズの明るさと歪曲の少なさにこだわりたい
 ズームなんて面倒くさい
なんて人向け

または GX100 の絵と GRD2 の絵を見て違いを感じたら、好きな方
を選べばいいと思いますが。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 12:32:47 ID:9f6USZNg0
個人的にはレンズキャップの時点でGX100はない
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 12:35:56 ID:97Osjtk30
確かにGX100はレンズキャップ無ければ薦めやすいんだけどねぇ
R7あたりが無難じゃない
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 12:40:30 ID:NDkcyugN0
マジレスしたけど、GX100スレとのマルチだった。>>262
ガックリ
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 13:16:23 ID:vENl8Y9J0
>>263
「単焦点ならではの抜けの良さ」もぜひ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 13:20:27 ID:XBbVts8r0
>266
ごめんなさい。
マルチと言っても『GXスレ』との二つだけです。
両方の意見が聞きたかったもので。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 13:25:34 ID:dPgbL6FO0
マルチ氏ね
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 14:41:26 ID:NDkcyugN0
>>268
いや、真面目さが伝わるからまあいいんですけど、
両スレに書くなら、少しでも文面を変えるといいかも。
両方持ってる人とか、両方見てる人少なくないと思うので。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 18:03:27 ID:5gp+PeIB0
>>268 失礼だとか考えないのか。おまえ。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 18:47:50 ID:NNM+RHvo0
謝ってるのにしつこいよ
GRを好きな人、GXを好きな人、それぞれの意見が聞きたかったんだろ
マルチよりマルチ叩きの方が鬱陶しい
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 19:02:21 ID:7JAiZV6J0
最近GRDU買った者です。
ファンクションボタンをAF/MF切り替えにしてAFロックとして使ってるんだけど、
AFで合焦させてからファンクションボタンでMFに切り替えたとき、被写体までの
距離が画面左のMFフォーカスゲージに反映されないんだが、これって不具合なのか
な。買った店で新品をいくつか確認させてもらったけど、全部同じ症状がでて
た。あと撮った写真を一覧表示してDPOFに指定するモードで、前のダイアルが上下
方向のカーソルとして機能しない。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 19:52:20 ID:ZVasDbKi0
>>273
マニュアル通りに、
1. シャッターボタン半押しでフォーカスロック
2. シャッターボタンをリリースしてFnボタンを押す
3. フォーカスロックした位置でMFの距離固定
という作法を守ってやってみたが、
ちゃんとゲージに反映されている。

マニュアルには記載がないが、
DPOFの複数指定で前ダイヤルは上下カーソルではなく
ページ送りに使われているようだ。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 19:57:38 ID:ZVasDbKi0
>>273
ところで、シャッターボタン半押しのフォーカスロックから
わざわざMFに切り替える理由がわからないのだが、
どういう用途?

ちなみに自分は、FnにはAEロックを割り当てている。
もう一度Fnを押すまでロックされたままなのは、
機能としては便利なのだが、時々解除し忘れて、
良し悪し。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 20:10:33 ID:ZVasDbKi0
>>274

2. はシャッターボタンから指を離すってことです。
シャッターのリリースと紛らわしいので訂正しときます。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 20:48:11 ID:7JAiZV6J0
>>274
例えば遠くの被写体にシャッターボタンで合焦したあと、MFに切り替えたら
ちゃんと∞にカーソルがくるんですか?僕のは2mとか3mとかになっちゃうん
ですよね。

>>275
例えば飲み会で向かい席の友人を撮りまくるときなんか、一回ピント合わせてから
はMFにしたほうがレスポンス速くて都合がいいんです。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 21:23:40 ID:e30QRIMN0
>>277
> 例えば遠くの被写体にシャッターボタンで合焦したあと、MFに切り替えたら
> ちゃんと∞にカーソルがくるんですか?僕のは2mとか3mとかになっちゃうん
> ですよね。

自分のGRD2も、遠景にピントを合わせてからMFに切り替えてみると∞じゃなくて
3mあたりになっていることはよくあるけど、コンデジは被写界深度が深いから
それほど神経質になることはないと思うよ。
一度遠くの景色をMFで∞と3mで撮って液晶モニター上で見比べて見たことが
あるけど、まったく見分けがつかなかった。2mだとちょっと微妙かも知れないけど。

あと、なまじ被写界深度表示なんてものがあるので「3mだとF5.6まで絞らないと
遠景までピントが来ないんじゃないか…」なんて不安に感じてしまうことも
あるんだろうけど、あのバー表示は35mmフィルムカメラで28mmレンズを使った
場合のものなので、まったく気にする必要はない。
279274:2007/12/02(日) 21:51:10 ID:ZVasDbKi0
>>277
室内で試したので∞の検証はできなかった。

用途については納得。
AF/MFの切り替えによる距離の固定ついては、
試してみるとFnじゃなくてADJ.でも同様にできる模様。
検証よろしく。

優先順位からすると、FnにはやっぱりAEロックだわ。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 22:17:31 ID:iBGjlvVz0
今日GRD→GRD2に切り替えました。
液晶の綺麗さと電源をON/OFFしても設定が変わらないのに感動w
さんざん言われてるけど電源ボタンとADJレバーのストロークが大きいのが気になった。まぁ慣れるだろうけど。

で、早速アップデートで追加して欲しい機能。
Mで撮影するとき、ADJレバーでSSを設定するのが非常に面倒なので絞りをADJレバーで、SSをダイヤルで設定できるようにしてほしい。
リコーさんお願いします。

逆光性能についてはもうしばらく使ってみてから判断したいと思います。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 22:38:54 ID:e30QRIMN0
>>280
> Mで撮影するとき、ADJレバーでSSを設定するのが非常に面倒なので絞りをADJレバーで、SSをダイヤルで設定できるようにしてほしい。

FnボタンにAEロックを割り当てると、ワンプッシュでSSを適正露出に合わせてくれるので
便利だよ(すでに知ってたらゴメン)。
でも、ADJと前ダイヤルの切り替え機能が追加されると確かにありがたいね。
自分はMモードを多用するのでFnボタンにAEロックを割り振ってるけど、ID:7JAiZV6J0 さんのように
FnボタンをAF/MF切り替えに使いたい気持ちもあるんで。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 00:12:54 ID:OwZhIRzv0
昨日我慢できなくて買ったGRD2
早速今日散歩に行ってきた

ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1196607929202633.MXrgFc
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 00:23:22 ID:LTLuFd+B0
>>282
生画像ならそういえ
重すぎだお
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 00:56:25 ID:oDvMQGiB0
>>281
非常に便利なのはわかってるんだけどAモードやPモード時はAEロックを優先的に割り当てる必要はないと思うんだよね〜・・・。
JPEG→RAWやAF/MFを使いたいってのがあるし。
いずれにしろ絞りとSSの切り替えができると便利な気がする。

つーか電源ONと電源OFFは初代のほうが速かったような気がするんだけど気のせい?
あとAFも確実に初代のほうが速い。マクロもなんだからピントが合いにくい気がする。。
まぁ悪いことばかり言ってると悪いカメラみたいに思えちゃうけど総合的には初代よりも格段に使いやすくなってるし今回もいいカメラに仕上がってるというのは断っておきます。

最後に・・・液晶が明るくて鮮やかに表示されすぎて露出や色合いをイメージしにくいw初代の液晶に慣れすぎてしまったw
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 00:57:59 ID:oDvMQGiB0
>なんだから

なんじゃそりゃorz
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 09:54:01 ID:psBMIFvB0
>>284
> つーか電源ONと電源OFFは初代のほうが速かったような気がするんだけど気のせい?

マジですか? GRDも、当時ですら決して「早い」とは思えなかったのに。
そりゃGRD IIは、体感的にはかなり「遅い」んでしょうねえ。

> あとAFも確実に初代のほうが速い。マクロもなんだからピントが合いにくい気がする。。

これはパッシブAFを廃したので、どうしようもない部分でしょうね。
でも、「これまた」ですが、GRDも決して「早い」とは言えなかったですよねえ。
うちの妻がR4(未だに)を使ってるんですが、
GRDと比べると「電光石火」に感じますよ。

まあGRDは精密に合焦させていて、R4はけっこういい加減・・・
なんてことだったりすると、あの合焦スピード差も納得なんですが。

なんだかんだ言ってもGRDは気に入っているので、
GRD IIがよほど画質的とか操作的に改善があるのでなければ、
まあ買い換えは当分しないでしょうけど。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 09:55:09 ID:DxzEC+ln0
そのコピペ飽きた
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 09:59:56 ID:psBMIFvB0
>>287
へえ?
俺オリジナルだとてっきり思ってたんだけど、
どこにどんなオリジナルがあるの?

ちょっと貼って見せてよ。
いくら「世の中には自分と同じことを考えてる人間が
1000人はいる」と言われてるからって、
そうまで(コピペと言われるほど)クリソツな文章を
他に書いてる人間がいるなんて、
ものすごい興味が湧いた。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 10:03:59 ID:DxzEC+ln0
わかったから荒らしは巣に帰れ
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 10:17:41 ID:psBMIFvB0
>>289
荒らしだ?

「GRDは電源オンが早い方ではない」
「GRDはAF合焦速度が早い方ではない」

「だが自分はGRDを気に入ってるから、
当分は使い続けるだろう」

これのどこが荒らしだと?

「わかったから」というのなら、
とっとと「コピペのオリジナル」を出してみろ。
どっちが「荒らし」だ、まったく。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 11:31:27 ID:DxzEC+ln0
スレタイ見ろよキチガイ荒らしw
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 11:52:43 ID:1zRCMB1X0
>>291
つまんねー煽りするな
初代と比較されるのはしょうがないだろうが
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 11:55:48 ID:DxzEC+ln0
おいおい、捏造でGRD2叩いてるキチガイ荒らしのほうを叩けよw
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 13:02:53 ID:MklZOn6X0
俺はコンタックスT2とホルガでたまにお散歩写真をとる程度。
デジカメは数年前に飼ったイクシー200aしかもってない。

だから、GRD2には期待してたわけだ。
店にも行って実機触ってきたが水準器とアスペクト比1:1は良いなあと思った。
赤玉の出方が初代程度なら買ってたな。

>>290
俺もあんたが荒らしとは全然思わない。
初代との比較とか参考になるし。
馬鹿は放置でいいんじゃね?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 13:09:11 ID:97tJ3+M50
>>294
えーと、HOLGAのことは黙ってた方がよくなかったかな…
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 13:11:31 ID:hsqQLi9CP
GRDは、お洒落カメラですんでw
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 13:18:00 ID:DxzEC+ln0
なんかキチガイアンチって毎回おんなじネガ書き込みばっかりしてるねw
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 13:19:32 ID:oDvMQGiB0
>>286
もう少し使ってみてちょい意見が変わった。

電源ONに関しては初代もこんなもんだったかも。
ただ電源OFFに関してはたまに初代よりも遅くなる場合がある。たまにと言っても頻度としては結構ある。
まぁそれでも殆どどんぐりの背比べだけどね。

マクロに関しては、白いものに対してはAFが遅く精度も悪いことが判明。
それ以外のものは初代と同等かそれ以上の精度と速度で合わせてくれる。
というのも手始めに白iMacのキーボードをマクロ撮影して遊んでたんだけど全く合焦しなかったんです。
だから>>284のように書きました。
しかし他のものをマクロ撮影するとしっかり合焦してくたので少々早とちりしてしまいました。
誤解を招いてしまい申し訳ありません。
但しこのキーボードを初代で撮影すればしっかり合焦してくれていたことは付け加えておきます。
どうやら顕著に得意不得意があるようです。
ここらへんは今後もう少し使ってみてから見極めていこうと思います。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 14:47:46 ID:rDMdP8hBO
>>297
筆頭w
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 15:01:37 ID:V6CnkiBTO
>>298
だからコピペ貼って荒らすなってーの
いい加減アンチGRD2キャンペーンはやめろ
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 15:03:35 ID:DxzEC+ln0
またアンチが携帯で必死に荒らしだしたぞーw
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 15:10:20 ID:XkNSXn6b0
価格見てきたけど、相変わらず持つ喜びとか、価値の分からない人は買ってほしくないとか、
キモイ発言があるなwww
オサレカメラだから買いましたって言っとけwww
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 15:24:42 ID:Exae+ihe0
DxzEC+ln0
またオマエか、一日中張り付いてろ!
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 15:58:46 ID:UUcVPDGv0
私もPENF使ってるけど
次買うならGRD2しかないと思ってる
305モーリー・ロバートソン:2007/12/03(月) 17:03:27 ID:yH/5HpTp0

ギザかわいそす。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 17:16:11 ID:0RPsjV8P0
>>304
私PENFTとGRD使ってる
307モーリー・ロバートソン:2007/12/03(月) 17:37:08 ID:yH/5HpTp0
>>304
>次買うならGRD2しかないと思ってる

ギザかわいそす。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 20:09:49 ID:ZFoqVgZU0
起動とかガッ焦のスピードを自慢するカメラではないね
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 20:33:24 ID:Glft0DxW0
>>308
ヌルポ焦
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 22:55:59 ID:zmuYYDzQ0
オサレ度を見せびらかすカメラだからね。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 00:49:26 ID:tCI0dZfB0
まーミクシ見てもさ、
自分の下手な写真に題付けてうpってwww

小学校の学芸会並www
しかも痛いナルシストwwww
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 12:32:39 ID:R6+qQ5a60
時間がないので設定は適当でベランダから太陽撮ってみたけど若干赤玉でるね。
でもそこまで気にならない感じ。
前出てた酷いやつってコーティングがおかしい気がする。
ちなみに初代では同じ状況で撮影しても赤玉は出ません。

リサイズのみ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2045.jpg
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 16:05:50 ID:R9OpXyQR0
養護にしろ叩きにしろ、初代とIIで同条件の画像をアップする奴がいないのはなんでなんだぜ?
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 16:10:36 ID:izDD1OZu0
面倒だからだぜ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 16:26:21 ID:R6+qQ5a60
>>313
金ねぇから初代売って新型買ったからだぜ
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 16:36:21 ID:SW3kSBh30
>>315
だな。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 01:21:35 ID:OGv0Jvys0
>>312
赤玉が出る構図にしなきゃだめだろう。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 01:31:02 ID:kGseV3iQ0
>>312
雲が多杉、快晴の時、撮ってみ。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 02:49:37 ID:18q6VMiw0
AFで合焦する時、たまに液晶画面がほんの一瞬ブラックアウトするのはオレだけ?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 05:46:35 ID:0B7cUBzK0
>>313
俺も>>315と同じなんだぜ?

でも安心しな。フィルムカメラなら別の話だけど
デジタルカメラは全てのラインナップで新機種に勝る旧機種なんて存在しないから。
(不具合リコール別として)
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 09:50:37 ID:9Lniq1fH0
それぞれが気に入ってるの使えばいいのに
優劣決めないと気が済まないのかねー
322モーリー・ロバートソン:2007/12/05(水) 09:52:58 ID:gEHPwj6J0
>>320
>デジタルカメラは全てのラインナップで新機種に勝る旧機種なんて存在しないから。

もしかして、今回初めての自体になるんじゃ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 10:08:46 ID:EC6sLsIg0
>>322
ねーよwww

妄想もここまでくるとすげぇなw
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 10:52:05 ID:KHCOBc+q0
F31fdを知らないのかw
GRD2はF40fdがF50fdになった以上に進化してる。
325モーリー・ロバートソン:2007/12/05(水) 15:00:23 ID:gEHPwj6J0
進化したのは、赤玉?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 16:38:02 ID:KHCOBc+q0
初代の白とびを治したら、赤玉が出てきただけだろw
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 16:56:53 ID:EC6sLsIg0
初代も色々言われながら2年売られてたんだよなそういえば。
328290:2007/12/05(水) 17:47:18 ID:95MW3lD90
>>298
今日やっと、店頭で稼働GRDIIいじれたよ。
自分のGRDも持っていって、GRDIIにも自前のSD突っ込んで、
比較撮影してきた。

まず電源オン、AF合焦速度については
自分はまったく「遅い」とは感じなかったよ。
それどころか、AFについてはGRDより早いと感じたね。

画質は・・・帰宅してPCで見てみて、驚いた。
劇的進化だねえ、特に高感度時の画質。
ISO 400だともう「全然違う」としか言えないくらい違う。

フレアとかも押さえられてるし(レンズは変わってないのに?)
こりゃ良いなあ。GRDIIはすごく欲しくなったよ。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 18:35:07 ID:HawZxGwDP
そんな事してたら、万引きかなんかと間違われね?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 18:39:45 ID:mVZ61rOuP
>>328 レポありがとうございます。
GRD IIは買わない決心がつきました。
331モーリー・ロバートソン:2007/12/05(水) 18:41:20 ID:gEHPwj6J0
>>328
同じく、俺も買わない決心がついた。
有り難う、決定打を。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 18:49:26 ID:lNReKoyM0
>>328
レポありがとう。
俺はGRDを売却してE-410に行く決心が付いたよ。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 18:59:11 ID:cLI0Q90+0
>>317-318
ダメス。雲一つない快晴の日がこねー。
つーことで参考になるのはレンズが同じものだってのがわかるぐらいかも。
フレアの出方は初代と新型そっくり。
赤玉は両方に出てるけど新型のが目立つ。何でCCDが変わると赤玉増えるのかがわかりません。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2063.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2064.jpg
当然ですが、両方とも自宅前での撮影ではありますが撮影条件が全く異なりますので参考程度によろしくです。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 19:07:26 ID:cLI0Q90+0
ちなみに初代を使用している方は特に不満がないようであれば新型に変える必要は全くないですよ。
大幅な進化なんか期待できませんので。
私の場合は保証切れてる状況で片ボケと縞々ノイズが我慢できない状況になってしまったのでとにかく買い換えが必要でした。
なので、4万で初代を売り新型を6万で購入。
2万で2年間使えたと考えると非常にお得だったなぁと思います。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 19:24:00 ID:EC6sLsIg0
>縞々ノイズが我慢できない状況

kwsk

ところでこいつを見てくれ、どうおもう?

ttp://www.seospy.net/src/up6655.jpg
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 19:26:59 ID:EC6sLsIg0
↑まちがえたwwwゴメスww
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 20:24:00 ID:95MW3lD90
>>329
大丈夫。もちろん店員に了解とってるから。

店員も「どうです? 違いがありますかね?」とか聞いてきたから、
GRDと見比べさせて、「液晶がすごい綺麗になってるねえ」とか
「画質が変わったかどうかは、帰宅して確認しないと分からんねえ」とか
おしゃべりしたよ。

デジイチも持ってるけど、やっぱりあの高感度時画質の向上幅には
マジで驚かされたね。「まさかこんなに違うとは」と。

リコーってあんまり、高感度ノイズの消去には熱心じゃないような
イメージがあったから、「へえ、こんなに消してきたか」と
そうとう驚かされた。

まあ、デジイチ(フォーサーズ1機、APS-C2機)と比べたら
マズいと思うけど、普通に見たら「え? これって
コンデジのISO 400か?」と驚くくらいにはなってるよ。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 20:25:17 ID:95MW3lD90
>>337
書き方が悪かったな。

> まあ、デジイチ(フォーサーズ1機、APS-C2機)と比べたら

というのは「俺が所有してるデジイチ」のことね。
E-330とASD、KDXの合計3機。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 23:50:54 ID:eyGwhFCcO
ISO400が常用できるようになったのはなかなか大きいぞ。
俺の場合今まで室内で綺麗に撮ろうと思うと1/8や1/15が必要だった(ISO100や200で撮影)けど
ISO400が使えるようになって1/30で切れるようになった。
一般的に言われてる手ブレしやすいと言われるシャッター速度1/焦点距離もクリアして安心して撮影できるようになったよ。

ま、ハメ撮り用にはまだまだ使えないけどさw
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 00:06:59 ID:81g0sOQ60
全く同じ条件での、比較画像見つけたよ。。

初代GR DIGITALで撮った逆光
http://gr-digital.net/fotobbs/img/1052.jpg
GR DIGITAL IIで撮った逆光。
http://gr-digital.net/fotobbs/img/1053.jpg

GR DIGITAL 2
http://gr-digital.net/fotobbs/img/1047.jpg
GR Digital
http://gr-digital.net/fotobbs/img/1048.jpg

今日閉店ぎりぎりまで、GRD2買うか買うまいか悩んでたけど、保留して良かったのかも。。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 00:12:27 ID:w292zh6x0
>>340
2つ目の例、一瞬逆かと勘違いしたよ。
下が初代ね。納得
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 00:26:21 ID:dlHqWO/70
>>340
4枚目すごい縞々だねぇ

343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 00:40:49 ID:IhRsHw4f0
太陽ばっかり撮ってないでまともなもん撮れよ
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 00:40:57 ID:m33qyzXA0
>>342
「4枚目」って「http://gr-digital.net/fotobbs/img/1048.jpg」これか?

「縞々」ってどこ?
等倍にして見たけど、縞々が分からないんだが。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 03:23:04 ID:cuz7kus90
>>337

音が静かになってるってホント?
あと、ストロボがガタガタで安っぽく感じるというのはどう?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 06:35:10 ID:ilA1sWY+0
絞り優先モード(Aモード)にして撮ってると

!AE

って画面にたまに出るのは何?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 06:38:17 ID:tF/+TyFX0
>>344
暗部を見りゃ一目瞭然だろ。

縞々を取るか赤玉を取るか。
ひでえ選択だな。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 08:23:20 ID:362hkrblP
>>346
もっと絞って!ってこと
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 09:25:09 ID:m33qyzXA0
>>347
わり、サッパリわかんね・・・

暗部って暗い所って意味だよな?
1048.jpgを等倍にして、暗部を舐めるように見たけど、
縞なんか見えない。

縦縞? 横縞?
あと、「ホラ、ここ見ろよ。はっきり分かるだろ?」という
「顕著に縞が見える部分」を教えてくれるとありがたいんだが。

>>337
騒がしい店内では、「音がどうなってるか」まではちょっとね。
サッパリ分からなかったよ。

ストロボは立ち上げなかった。
350モーリー・ロバートソン:2007/12/06(木) 10:39:12 ID:HzAxCkZY0
>>345
>あと、ストロボがガタガタで安っぽく感じるというのはどう?

俺のは既にガタガタ。後、蓋と本体の色が微妙に違う。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 10:44:17 ID:CP166nuC0
>>346
俺もこの前初めて出た
!AE
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 12:24:17 ID:mCYCLIoP0
>>349
モニタの黒ちょっと持ち上げてみ。
それか Photoshopかなんかでトーンカーブいじくってわざと
トーンジャンプさせてみりゃよくわかる。

連絡橋(?)の裏側とかがわかりやすいと思うが。

しかし普通に印刷鑑賞する分にはモーマンタイだと思うけど。
等倍アラ探しはどんな機種でもキリがない。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 12:39:00 ID:0lWPh0u30
アンチが赤玉で騒いでるだけで、普通にいいコンデジに仕上がってるな。
ボーナスで買うか。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 12:48:08 ID:wtgLc0Qd0
>>350

大人のオモチャとしてこういうのは致命的だよねぇ・・・
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 15:15:54 ID:CR6ksyxXO
>>345
音は静かになってるよ。GRD使った人からするとあのうるさい音じゃなくて違和感w
でもキヤノンみたいにほとんど音がしないわけではないよ。あくまでGRDと比べて静かになった。
ストロボに関してはGRDと変わらない。
文句言ってる人は単にGRシリーズを知らないだけだと思うよ。
GRはあんなもん。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 15:23:37 ID:cyrYlokA0
>>352
シマシマってこれかよ。トーンカーブをありえないくらい左上まで持ち上げないと分からないじゃん。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 15:26:18 ID:Xf45krC40
GX100使っていて、ほとんどズームは使わないし、キャップがウザイから
GRDUに乗り換えるのって不純?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 15:36:04 ID:+W6sGc4W0
>>357
清純。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 16:19:01 ID:SCeevms30
>>357
28mmが許せるのであれば、まさに君のためにあるようなものだ。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 17:53:12 ID:hfejAdkg0
今日は夕日。
これくらいの光量になれば赤玉の心配は無問題。
日の出日の入の撮影なら気にせず使えるっぽいですよん。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2075.jpg
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 20:54:40 ID:IhRsHw4f0
持つところの皮革?はすぐ剥がれたりずれたりしそうだね
カメラ屋のサンプル、今日さわったけど接着剤がヌルヌルしてた
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 20:58:46 ID:m33qyzXA0
>>361
それねえ、俺がGRD(初代)買った頃から
ネット等で散々言われてたけどね。

少なくともこの2年間使ってる俺のGRDは、
「剥がれそう」という「兆候」すら、
まったく見えないよ。

「剥がれた」だの「ずれた」だの言ってる人たちって、
よほど掌に汗をかくような「脂っ気」体質なのか、
扱いが雑な、がさつ者・粗忽者なのか、
どっちがじゃね?と思ってる。(失礼かも知れないけど)
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 21:01:51 ID:e02tOjcS0
単に使用頻度の問題じゃないかな。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 21:13:53 ID:IhRsHw4f0
>>362
ネット等で散々言われてるんだったら事実なんでしょ
カメラ屋に置いてあるやつなんかはみんながいじり倒してるもんだから
そんなに気にはしてないよ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 21:47:44 ID:m33qyzXA0
>>364
> ネット等で散々言われてるんだったら事実なんでしょ

いや羨ましいね、その素直さ。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 22:07:44 ID:1bVyUfGH0
オレの初代は買った当初からゴムの角の部分が微妙に浮いてて、
半年も経たないうちにベロンベロンになった。CCDの埃問題も
あったのでサービス持ってってゴム張り替えてもらい、以後は
剥がれそうな兆候は全くない。

とりあえず>>362は自分のがそうだから他のもそうに違いない
って考えを改めた方がいいと思う。GRDについてだけじゃなく。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 22:15:28 ID:CR6ksyxXO
グリップが剥がれる(剥がれた)って話はよくネットでは上がってたね。
GRDもGRD2も剥がれやすそうとは思う。
でも実際は全く剥がれるとかはなく問題なかった。

ちなみにグリップに関してはGRD2になってホコリが付きにくくなってるよ。
あとGRDは一枚のグリップが巻かれていたのに対し、GRD2では半分に分割して貼られている。
個人的には改善したと思ってるよ〜。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 22:21:01 ID:m33qyzXA0
>>366
> とりあえず>>362は自分のがそうだから他のもそうに違いない
> って考えを改めた方がいいと思う。GRDについてだけじゃなく。

つ鏡
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 22:23:09 ID:uWNu3mrn0
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 22:23:12 ID:IhRsHw4f0
もういいよ
剥がれるのも剥がれないのもあるってことで
それから手も心もカラカラに乾いていたら剥がれることはないってことで
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 22:33:08 ID:h0ZiunBZ0
剥がれたらまた貼り直せばいい
それだけのこと
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 23:00:06 ID:WQjUt+hy0
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 23:06:53 ID:yznrOCM90
俺のもUSBの蓋の横から剥がれてきてるんだけど、
あんなふうにでゴムに蓋を引っ掛けてるから剥がれるんだよ。
これって明らかに設計の詰めが甘いんじゃないの?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 23:25:25 ID:NVakQ8Vm0
>>357
問題なし。予備に、もう1台買いたくなるほど良いカメラですよ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 23:43:35 ID:CDsqSV660
ゴムんなさい
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 00:17:31 ID:jAlfVH8F0
俺のは剥がれてないぜ、と書こうと思いながら確認してみたら、USB蓋のあたりが
ペロペロめくれる状態になってた。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 00:38:45 ID:mfhsYKab0
>376
大体、そこから剥がれる、こんなのはリコーだけな。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 00:56:35 ID:7nCqAGBO0
本来の性能はおリコーさんなのにな
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 01:16:08 ID:Uf7vNHm00
>>378

【審議中】
    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 01:32:20 ID:AZKU5eD70
先日購入しました。
なんかいろんな所でやいややいや言われてるけど最高だと思うよ。マジで。
7万だして一眼用に広角レンズ買おうと思ったけどGRD2にして大正解。
単純に写真撮る回数増えるよね。
ありがとうみんな。
で、どうしても液晶見ながら撮影するとテブレするから
GV-2を買おうと思ってヨドバシ行ったら
あれファインダーで見えてる部分と写る部分違うのね。
当然っちゃ当然だけどデジタル世代から入った者には結構辛い。
とっさの一枚、スナップできないでしょ。
GV-1に関してはセンターもずれてるって事?
どーやったら上手く使えるのかしら?
おしえてくれないだろうかみんな。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 01:49:29 ID:Gt3dPcmP0
値段まだ下がる?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 02:03:55 ID:7nCqAGBO0
うん

下がるけどもう品薄だよ
セカンドロット待てるならもう少し待った方がいい

383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 09:18:47 ID:ymdDrpfr0
>>380
何回も撮って、ズレの感覚を覚えるしかないよ
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 09:35:15 ID:CSxOI8Sx0
>>380
ファインダーなんてそんなもんだよ。
「ズレるの当然」(パララックス当然)で使うしかない。
ライカだって、液晶みたいに「見たまま写ります」なんてことは
あり得ないんだからね。

昔は「そんなに厳密にフレーミングしたいのなら、
一眼レフ買えよ」って言われてたからなあ。
実際、俺も「うわー、ファインダーで見える範囲と
写る範囲がこうも違うと、スナップにしか使えねー」と頭来て、
一眼レフ買ったもんなあ。

まあ昔と違ってデジは、「撮った→すぐ見れる→脳内補正が簡単」
という代物だから、>>383が言ってるように
バンバン撮って感覚で覚える(脳内補正)のが良いんじゃない?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 10:58:19 ID:PyamJuad0
一眼だって視野率100%はハイエンドの機種だけ。
一番安価な視野率100%は、コンパクトデジカメの液晶モニタだな。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 11:09:01 ID:Q/Yiw60M0
なんで安い一眼は100%じゃないの?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 11:35:49 ID:odb4FZhH0
>>386
100%にしたらコストが高くなるから
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 11:40:06 ID:83Dp189N0
デジカメの進化のスピードって遅くなったね
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 12:39:43 ID:CSxOI8Sx0
>>385
そうそう、そうだったよね。

俺の懐具合じゃあ、視野率100%なんてファインダーの一眼、
到底買えやしなかったよ。

そう考えると今のコンデジの液晶モニタは
良いよねえ・・・

>>386
ファインダーの工作精度やらなにやらで
無茶苦茶にコストがかかるようだ。
こればかりは21世紀になっても克服されてないようだね。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 14:12:56 ID:6Hf7mxbO0
>>388
デバイスメーカ側の進歩が限界に来てるから。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 17:30:06 ID:dBYeo/CG0
GT-1まだ?
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 18:28:55 ID:6+uOwU0e0
>>386
安いから
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 21:57:49 ID:WarXSwys0
380ですが。
やっぱそんなもんですよね。
感覚で覚えるしかないのかぁ…
GXのファインダー付けれればなー

で、結局みんな付けてるのファインダー?
正直2万は辛いよねあれ
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 22:40:30 ID:9T9/5iAM0
>>393
今日届いたよ、それがw
液晶見ながらシャッター切ると、何となくぶれそうな
気がしてねえ、、下手なのはわかっているけどw
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 22:59:13 ID:wNq2g9dk0
慣れれば 大丈夫さ
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 23:05:50 ID:CSxOI8Sx0
>>393
>>384だけど、使ってないよ、あんなファインダー。
(「あんな」呼ばわりは使ってる人には失礼だと思うけど・・・)

ただねえ、やっぱり明るい屋外で液晶見ながら撮影してると、
「う〜ん、光学ファインダー欲しいなあ」と切に思うのは事実。

今まであの外付けファインダーを使ってるのを見たのは、一度だけ。
なんかバイカーみたいなあんちゃんが、
「うみたまご」で使ってるのを見たことがある。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 23:19:59 ID:KCwIi6U40
GRD2だとかなり液晶が明るくなったから屋外でも視認性は十分。
GRDではピーカンだと液晶が全く見えなくなっちゃったからファインダーはあると便利だったんだけどねぇ。
ちなみに自分はGRD2の液晶が明るすぎて眩しいので照度は最低にしてる。それくらい明るい。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 00:23:31 ID:lTUxv+Tm0
外付けファインダーってのは2,3メートル以上離れたものを撮るときに
使うもの。なんとかとはさみは使いようって言いましてね。

それと純正のファインダーはサイズのために見えは良くない。もっと
クリアでフラットな視界のものは他にいくらでもあります。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 01:31:28 ID:zul/gOx20
↑教えて!
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 02:59:58 ID:LJkeX04D0
セカンドロットっていつ??
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 08:42:12 ID:Xq3A1ceu0
2月の出荷分からだから・・・
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 08:46:32 ID:opkX4Z0q0
>>384
>ファインダーなんてそんなもんだよ。
>「ズレるの当然」(パララックス当然)で使うしかない。
>ライカだって、液晶みたいに「見たまま写ります」なんてことは
>あり得ないんだからね。

うーん、他の外付けファインダーと比べるなら大差ないと思いますが
ライカと比べて大差ないというのはちょっと違うような・・

ライカやその他のレンジファインダーの内蔵ファインダーってパララックス補正の為に
ピント位置毎に枠が動いたり、レンズ変えると枠の大きさが変わったりしますし
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 08:53:17 ID:ZyhLvFUE0
純正のファインダーって、パララックス補正ナシなのかい?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 09:06:53 ID:opkX4Z0q0
>>403
外付けですから仕方ないと思いますが、当然無しですよ
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 09:22:30 ID:xhaZeJ6M0
いまMモードにしてマニュアルフォーカスにしていろいろ弄ってたら
いきなりフリーズしやがった。液晶に映ってる映像だけは手の動きに合わせてうごくんだけど
ヒストグラムも動かないしシャッターもダイヤルも全然動かない。
電源ボタンも効かなかったから電池外して強制終了。
電池入れなおして電源入れたら直った。設定も保持されてた。

再現しようとしたら出来なかったから再現性はないみたいだけど・・・
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 09:24:29 ID:xhaZeJ6M0
>シャッターもダイヤルも全然動かない。

シャッターもダイヤルも動かしても全然効かない。にいいかえたほうがいいか。

再現性ないと不良にはならない??
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 15:14:57 ID:lpwEWrQZ0
たった一度のフリーズで不良品なら、世の中のデジタル機器は不良品だらけになるぜ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 17:48:54 ID:MOifXTo90
「週刊新潮」は毎号買ってるんだが。
今売られてる12/13号(47号)にはたまげたね。

福田和也の「闘う時評」という連載、今号は副題がなんと!
「リコー『デジカメ』の志」
内容はGRDとGRD2に関して。

ハッキリ書くと書き様は「べた褒め」。やあ、本当に驚いた。

面白い視点だなあと思ったのは
「SDカードは4ギガまで対応しています。私はこれだけで
(GRD2に)買い換えた意味があると思いました」
(括弧内は俺の付け加え)ってとこ。

そんなとこで!と驚くと共に、「ああ、俺らと使い方が違うんだな」と。
興味がある人は立ち読み(もしくは購入)してみてちょ。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 17:58:53 ID:gm0e449R0
驚きすぎ
410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 18:24:11 ID:MOifXTo90
wwwまあな。

とにかく最初に驚かされたのが、福田が「GRD」という表記をしていること。
(ちなみにGRD2はGRD-2と表記)
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 19:59:56 ID:t36tvILt0
文系が理系のことを書いたら恥をかくってパターンだなw
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 21:46:57 ID:7HALnK6A0
で、理屈こねてる理系院生は、研究に身を捧げるあまり30になっても童貞で
デジカメ持たせても被写体が静物ばかりな寂しい人生を送っていると。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 23:50:24 ID:EtHMInGrO
GX100から買い換えてきた
やっぱこっちの方がいいわ
なんでリコーはあんなカメラを世に出したんだろ
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 00:44:55 ID:z5v2UnXe0
>>413
どういい?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 09:52:45 ID:RelEoJ7+0
>>412
畑違いについての話なのに空気を読めんやっちゃなぁ。
「著名建築家が書いた図面に対して門の位置がおかしいと難癖をつける人はいない」
と言った理系も世の中にいるんだぜ、とかで専門バカをコケにするレスしなくちゃ。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 10:18:34 ID:YTDvqhgy0
ワイコン買ったんだけどさ、
ワイコンつけるとプロテクタをつけられないんだよな。
レンズむき出しも怖いからフードでもつけとくかと思ったら、
今度はフードを外さないとキャップがつけられない。
みんなどうやってレンズを保護してるの?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 10:30:53 ID:1tZgenfj0
レンズは保護なんてしない
ぶつけないように気をつけるだけ
レンズを保護なんてしようとしたら、フレア出るわ扱いがめんどくさいわで、撮りたい写真も撮れなくなるyo
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 11:21:45 ID:NoO2uVsR0
>>416
銀塩カメラやデジ一餅がGRD買ってビックリするのが、そこだよな。
ワイコンレンズにネジ切ってなくて、上から被せるキャップなんだから。
なんだかなぁ〜
419名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 12:34:11 ID:eryjVx450
まぁまぁ(w
一眼用レンズでもフード外さないとキャップが付けられないのは
よくある話だし。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 18:21:14 ID:YGv4q7NHO
フードがゴムを被せるからってバカにしてるけど、“ゴム”をなめてえらいめにあったことが身に覚えが有るだろう?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 21:25:27 ID:1P96L/P00
ミクシにかいてあったレンズベビーのワイコンかってみた

けっこうおもろいな。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 22:07:05 ID:i9+xyvE40
ワイコンとテレコンを一緒に買うなら、外部ファインダーの組み合わせは悩ましいね
純正21/28mmGV-1とコシナ40mmが一番安上がりだが、純正28mmGV-2やコシナ28/35mmのコンパクトさも捨てがたい
ちなみにコシナ製品は内蔵ストロボとのクリアランスがとれているのだろうか?

純正21/28mm外部ファインダーGV-1 \22,000
ttp://www.rikolog.com/archives/2007/10/gr-digital_gv-1.php
純正28mmミニファインダー GV-2 \23,000
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/07/7361.html
コシナ21mm View Finder \19,500
コシナ28mm View Finder M \24,500
コシナ28/35mm mini Finder \34,800
コシナ40mm View Finder \19,500
ttp://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/finder/index.html

423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 22:11:24 ID:80wdz5sQ0
高いねえファインダー
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 23:40:58 ID:U59NHiCU0
外部ファインダって便利なんですか?
425名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 23:43:48 ID:c8/jJ0re0
ふいんき(←なぜか変換できない)をかもすためのものです。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 23:51:31 ID:RLCLrseR0
>>422
GV-1は脚が左にオフセットしてある。つまりフラッシュを避けるために
本体が右に寄っている。よってコシナの21mmファインダ使うとフラッシュ
立ち上げると干渉する。自然光でしか写真撮らない人や多少のパララックス
増加を気にしない人、28mm視野枠いらない人ならコシナで十分。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 23:52:16 ID:1RI9seCX0
>>425
GRD発売当初、某カメラ量販店の店長が
「GRDの外付けファインダーつけてる人って・・・(ぷっ)」
とあからさまな侮蔑の表情を浮かべて、
「以下略」な話し方をしてたのを思い出した。

「さすが店長、いくら親しいとはいえ、客の俺の前で、
もしかしたら外付けファインダー欲しいと言い出すかも知れない俺の前で、
『あれは単なるかっこつけですよお』とは言わないんだなあ」

と、当時感心したものだった。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 23:55:59 ID:tEAxEAXy0
最終的な構図を決めるのは液晶でやるとして、それまでは
ファインダー覗いた方がやりやすくね?オレがアナログなだけ
かもしれないけど。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 23:56:19 ID:nTuGdcz00
>>427
もうすべて言っちゃったようなもんだろう
感心するな
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 23:58:52 ID:1RI9seCX0
>>429
いや、俺も自営業者だからこそ感心したんだよ。
その言っちゃってる「ようなもの」というのが大事なんだよ。
「言い切ってる」、じゃなくて「ようなもの」ってのが。

言い切っちゃったらお仕舞いなんだよねえ。
言い切らないってのが上手いんだよねえ。

「言ってるようなもの」というのと
「言い切ってる」というのとは、
実はえらい違いがあるんだよ、こういう世界では。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 00:00:27 ID:tx4xU24E0
GV-1なら展示があるから一度光学ファインダーどんなものか覗いてご覧
肉眼より明るくて鮮明に見える!
私もこれにクラクラきてポチッとしそうです
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 00:04:41 ID:nTuGdcz00
>>430
でも外付けファインダーを使うことの利点を
並べ立てることの出来る人の方がいい商売人なんでしょう?
親しいなじみの客だからこそ>>427の言い方になったんだろうけど
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 00:22:56 ID:PrM0/acR0
>>421
うpしてみて
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 00:28:05 ID:3mHwNPfN0
>>432
うむ、確かにね。商売人としては、そっちの方が上等だよ。
少なくとも「儲け」という点に関しては、ね。

ただ、これまた自営業者としての俺の個人的意見だが、
そういうやり方(売り方)に「美学」「利点」を感じないという人もいるんだよ。

「俺が駄目だと思うものは、客にも勧めない」
「少なくとも、積極的には勧めない」というのが快いと感じる
商売人もいるんだね。儲け度外視というか。

また、「結果としてそういうやり方の方が、長くやってる内に
客との信頼関係が築ける」という考え方もあるんだよ。

どっちのやり方、どちらの商売人の方が上手に生き残っていけるか、
これは難しい問題なんだよね。
俺もいつも悩んでるよ。俺はサービス業だけど。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 00:38:26 ID:ToARTahM0
>>434
客を見てその二つをうまく使い分けるのがいい商売人なのかもね
GRは頑固親父の方かな
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 00:44:39 ID:0yWQKvca0
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 01:05:11 ID:RkkeKkwZ0
>>434
自分に酔うなよw
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 01:11:39 ID:gNeBXXSW0
全くだな。恥ずかしい。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 01:19:48 ID:mWsjqhlg0
>>427
なんか既視感あるな、と思って過去ログ検索してみたらあったあった。w

> 18 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/07(水) 18:59:41 ID:cWMkUO/n0
> 今日、GR-Dの試し撮りに行ってきたんだけど。
> 以下、店長の話
> 「GR-Dは他のカメラが100台売れたら1台売れる、というくらいのペースですね」
> 「買わないのに『見せて』といって触っていくお客さんが多いですね」
> (俺もだよ・・・)
> 「自分もデジイチ持っていてサブにコンデジ欲しいんですが、ちょっと
> 高いですね」
> 「『自分はちょっとカメラに凝ってる通人である』という演出として欲しがる
> 人が多いようですね」等々。

> 印象深かったのは、その店長がGR-Dを褒めるポイントが、操作性とか
> ボディの質感のみで、ちょっと話を振ってみたんだけど画像については
> ちっとも感心していない風情だったこと。

> また、「GV-1を買っていくお客さんが」という話になったときの、店長の
> 「ぷっ」という風情。「あのカッコにあこがれるみたいですね〜」みたいな事
> 言ってて、「外見優先だろ?」「あんなもんコンデジに付けてプゲラ」という感じの
> GV-1ユーザに対する侮蔑感が(はっきりとは言わないが)ありありで、
> ちょっとビックリした。

> 家帰ってPCで画像見てみたけど、なかなか良いね。かなり欲しくなったよ。 
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 01:26:36 ID:ToARTahM0
>>439
よく見つけたなw
記憶力もすごいw
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 07:54:41 ID:3mHwNPfN0
>>439
え?
それ書いたの、俺じゃないぜ?

だって俺、GRDは予約購入だったからね。
それ書いた人、

>「買わないのに『見せて』といって触っていくお客さんが多いですね」
>(俺もだよ・・・)

と書いてるじゃない?

それに、こっちの店長はそんな長々と話してくれなかったよ?
「ふっ」つーか「ぷっ」つーか、本当に「以下略」だった。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 09:21:34 ID:zqyov2FY0
同じ店じゃね?
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 12:37:17 ID:QBLtSGEW0
観念して巣に帰れ〆(゚▽゚*)
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 15:14:06 ID:jiiiIuQG0
テレコンまだー?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 17:56:06 ID:5/FGpJXM0
俺はGRDを三脚に付けて夜景と星を入れて撮るんだが、
外付け光学ファインダーじゃなきゃフレーミング無理
格好の問題じゃないんだけどなぁ
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 22:28:08 ID:Nc6J2rWG0
落とした。
ボディー割れた。
フラッシュボタンの下のネジ部分が。
小指の爪のハンゲツバン位。

凹むんだろうと思ってたけど 割れるのかよこれ。。。
447モーリー・ロバートソン:2007/12/10(月) 22:37:20 ID:0/jjJJEU0
ボディは、割れないだろ?
プラスティックじゃ無いんだから。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 22:41:44 ID:n/QQYxohO
>>447
マグネシウムは割れるよ
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 22:46:53 ID:5/FGpJXM0
マグネシウムは強いのかと思ってたが、もろいんだな。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 23:15:26 ID:didVBNdR0
↑よくある誤解w
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 23:17:31 ID:ToARTahM0
やわいのは知ってたけど割れるとはね
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 23:26:43 ID:roVDkVX10
そもそもカメラを落とすなよ。

て、なんかGRDのネタがループしてないか?
外部ファインダー店長といい、マグネシウム割れるといい。

次は片ボケでも?
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 23:31:02 ID:NUQHxVE10
>>436
面白いっす。ほしくなったw
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 08:54:11 ID:799kEvvZ0
「落とすなよ」って・・・w
俺は落とさなかった携帯も落とさなかったカメラもいままでないな
モノは落ちるんだよ、この地球上ではw
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 08:57:33 ID:5M2Cx2oN0
>>422
コシナ28/35mm mini Finder 使ってるけど、GRD2内蔵ストロボとは干渉しないです。
パララクスは当然ありますが、背面液晶と違い素通しレンズだからタイムラグがない。
ブランコに乗ってる子どもを撮るなど、シャッターチャンス重視な撮り方をする時は、
液晶より便利。 MFで使うことが多いです。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 09:36:33 ID:SFTGoCQz0
コシナ28/35mm mini Finder良さげですね
高い分光学性能もGV-2より上なんでしょう
例の六角形のケースには入りますか
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 13:59:50 ID:1PAHC6Yr0
>>456
コシナ28/35mm mini Finder使ってるけど、六角ケースに入るよ。
いつもつけっぱです。

関係ないネタだが、他のワイコンってこんなに酷いんだな。
ゆがみ補正あるとはいえ・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/12/10/7553.html
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 18:36:24 ID:kRq5lqLZ0
LensBabyってGRにつくの?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 19:11:20 ID:WLyfGlaR0
作例うぷ願う
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 20:17:35 ID:KF5vy6DS0
>>457
そのP5100は不良品じゃないの?左側の方ボケのように見えるが
昔のCOOLPIXにワイコン使ってたが、そんなにひどくなかったぞ
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 22:30:50 ID:XfxK28Vq0
デジカメヲチのレビューはまだか? それとも無視されてるのか?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 22:35:40 ID:As9G594C0
勝手にノイズリダクションされるって価格に書いてあったけど本当?
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 23:26:09 ID:fvngurPM0
>>462
嘘。
ON/OFF選べます。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 23:30:42 ID:BviKtAzq0
GT-1まだ?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 23:33:56 ID:As9G594C0
>>463
OFFにしてもNRかかってる
書き込んだ人が自分のサイトでテストしてた
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 23:43:47 ID:KF5vy6DS0
それで暗い壁が溶けたようになる
ISO400の理由はここにあり。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 00:57:44 ID:PsOx6Qa60
>>458
もちろん。
考えなくても分かることを何故質問するのか理解できん。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 05:14:37 ID:EVcrdXs50
>>452
わかったよ。
これからは落とさないように頑張るから とりあえずオレのと交換して

ばこーん
と割れれば修理出すじゃん
小指のハンゲツバン程度ってのがさぁぁぁぁ 微妙じゃん
故障は無いよ 無い

    無いけどさぁぁぁぁぁああぁぁぁぁ・・・・・・・・ぁぅ
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 07:38:35 ID:/yLJxxyB0
頑張れば落ちないのなら、どのメーカーも苦労は姉妹w
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 08:41:21 ID:lYDy8Ppd0
上着のポケットに突っ込んだまま単車乗ってたら思いっきりガードレールにぶつけた。
カコーンって良い音が下んで降りてみてみりゃ外装がベッコリorz
不思議と壊れなかったが。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 09:47:36 ID:IdnAkihJ0
>>468
関係ないが「爪半月」を「ハンゲツバン」とか書かないでw
膝が疼く
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 11:23:00 ID:EVcrdXs50
ちぇっ。

SELENE UNGUIUM程度ってのがさぁぁぁぁ 微妙じゃん

なんか気持ち入らないんだけど。
もうちょっとこう 痛痒いかんじなの
473471:2007/12/12(水) 11:59:02 ID:cyMJf1Ja0
>>472
医学用語ワロタ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 21:52:48 ID:bEuYgQbB0
コシナmini Finder プランタンからの眺め

ttp://www.pokonyan.com/~devil/nasty/bord/img-box/img20071211003013.jpg
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 22:08:27 ID:L+LPXvi90
>>474 エロ注意
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 22:41:59 ID:FYMQIY1/0
>>474
ほしのあきとGRのこら
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 22:42:30 ID:U4EKqdt00
>>476
こらこらw
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 22:42:40 ID:P6jgzfkK0
迷うなぁ・・・結局どこからどこまでがシナ製なんだ?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 22:49:52 ID:mpEDK/Ri0
>>474
海外旅行板にも貼ってるみたいだが、なんで銀座にこだわるんだ?
銀座とうんこ関係ないじゃん。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 22:53:09 ID:Tva40u5y0
>>474
不覚にもワラタ
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 22:57:25 ID:Y9dNFBi40
>>474
ピカデリーにGRD持って行ったか?w
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 23:01:05 ID:Tva40u5y0
>>474

>>478 旨い!座布団3枚!
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 00:57:01 ID:V4c3DL/U0
ワイコンつっこみたい
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 01:09:49 ID:Z7UeBMJ40
>>454
ゆとり?
リスク管理ということだと思うけど。
落とすなってのは。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 07:01:47 ID:yJ4e+1mJ0

★★★キヤノン大分工場の秘匿金 業者とキヤノンの関係★★★

12/10
キャノン御手洗会長 『キヤノンとは全く関係ないと断言しておきます』
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151492.jpg


★12/12 NHKニュース

キャノン”秘匿金”大分の業者と多数取引
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151493.jpg
キャノン本社 役員フロアの備品 この業者に発注
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151494.jpg
周辺の一部の施設工事 キヤノンが業者に直接発注
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151495.jpg
大分 由布 キヤノンの保養施設 キャノン業者から土地買取関連工事も発注
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151496.jpg
宇都宮 キヤノンの工場 業者 3ヶ所で建設会社下請けに計4億1000万円余で受注
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151497.jpg
 ↓
 ↓
★キヤノン広報部 ”コスト・技術評価し 業者を選定 (大分)工場建設の下請け承知していない”
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151498.jpg





486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 23:41:22 ID:9oHFTgLo0


GoodReD...................................
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 23:42:09 ID:9oHFTgLo0

GoodReD........
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 03:11:32 ID:OmcWExcP0
63,000円で売ってるんだけど、買いでしょうか?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 07:54:46 ID:MHonDqB60
>>488
おれは73000円で買ったので買いです。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 07:58:50 ID:ts1h4nEZ0
マルチでくだらねぇこと聞いてんじゃないよ
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 09:19:11 ID:V6hhkZ0hO
ノイズリダクションの完全オフってファームウェアのアップデートで対応できるのかな。
GX100で妥協しようと思ったがあまりのチープさに萎えたorz
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 10:11:51 ID:/qCl4dy20
RAWで撮ればリコーのノイズリダクション無しじゃん
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 14:46:17 ID:P/87w2zpP
ネットで人に聞かないと買えない男の人って…
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 18:54:19 ID:vuyExwPo0
そんなこといちいち書き込んでるネカマって…
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 21:13:12 ID:Do6H/Y4o0
いまどき「ネカマ」w
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 21:28:59 ID:X8UoSXzT0
女のフリするキモヲタってはっきり言ってやった方が良かっただろうね。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 01:37:26 ID:h0u9g+ld0
別にいいんじゃないかしら?
ネットでは性別も年齢も自由に自称して構わないはずじゃなくて?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 04:08:27 ID:VDSLqoah0
セカンドロットになったら、フラッシュのぐらぐらとか、
グリップのボンドだとか改善される??
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 08:03:03 ID:G9pr6TRC0
>>467
えっ?付くの?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 15:20:14 ID:SgcLEz5s0
つアロンアルファ・ジェル
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 19:52:49 ID:cPiDlt9x0
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 20:13:35 ID:x6jGnN2t0
>>501
Alart!! grで撮影したグロ写真
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 20:15:08 ID:XZBEZZPSO
店頭で触ってきたが、RAWの書き込み速度遅すぎだろ。
デジ一ばりとは言わないがもう少し速くできないんだろうか。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 20:49:28 ID:x6jGnN2t0
http://shiology.com/shiology/

シオロジーで、わざとみたいに逆光の写真が数枚あるぞ
赤玉も出てなくて、きれいな写真だよ
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 22:02:58 ID:je2mn/zL0
>>504
みんなきれいな写真だなぁ

なんだか絵心ないな俺。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071216220128.jpg
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 22:03:31 ID:52IlGcil0
UNIQLOの話のとこ、出てるね。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 23:23:30 ID:ItQLWRx/0
>>504
この人心から楽しんで写真を撮っているみたいで、羨ましさすら感じるな
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 23:27:31 ID:2e3tBtN8P
>>506
それってどこ?
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 23:29:14 ID:/zNnfwP40
初代がGRD2に勝てるところが赤玉しかないからって、ほんとしつこいなw
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 23:33:09 ID:52IlGcil0
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 00:02:43 ID:UcopH62Q0
>509
てめぇ、こっちも荒らしてんのか、市ねよ。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 00:05:14 ID:mAUOSR8E0
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 00:40:55 ID:Pq6RLIwJ0
なぜISO80でざらつく
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 01:37:48 ID:7J4+01550
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 02:02:04 ID:QLNteUBp0
うっは
解像感ねー
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 03:48:50 ID:GU9y9kMc0
>>504
ハッセル判というんですかね、正方形なのは液晶にセロハンテープでも貼ってるのかな?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 10:43:28 ID:tZArSfR+0
>>513
ブルーのボディがラメラメしてるからじゃない?
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 10:47:54 ID:tZArSfR+0
>>504 です
この人は、正統なGR伝道師ですねえ。
GRの良さをいっぱい引き出した写真は、
ここでの不毛な中傷合戦を吹き飛ばします。
私はこのブログの影響で、GRDIIを今回初めて買おうと思ってます。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 11:32:39 ID:OCu3hW1WO
>512
7万もだして買った奴が可哀想になってくるな。

何が定評ある単焦点レンズだよ。www

パナの28mmの方が綺麗じゃね?

520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 12:32:49 ID:RrQgeMZI0
そうおもうのならパナにしたほうがいいよ
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 12:33:21 ID:d+D4XSF80
こうやってみると意外と歪曲してるんだな。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 12:35:22 ID:OCu3hW1WO
馬鹿じゃねーの?
パナの方がマシってだけで糞パナ買うわけねー。

それ以下つう話。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 13:01:46 ID:C0f/0XVj0
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 13:32:50 ID:RrQgeMZI0
じゃあほかのにすればしあわせになれるよ
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 13:52:22 ID:NuhF4FaF0
>私はこのブログの影響で、GRDIIを今回初めて買おうと思ってます。
ここでわざわざ書くことか?てめぇのブログにでも書けw
526モーリー・ロバートソン:2007/12/17(月) 13:54:59 ID:jJFtv+8c0
>>518
>私はこのブログの影響で、GRDIIを今回初めて買おうと思ってます。

こいつバカだな。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 13:57:00 ID:OCu3hW1WO
>521
一番湾曲してるのは、信者の脳みそじゃ?
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 14:27:11 ID:V3Hy5TQWO
いや、「歪曲(わいきょく)」を「わんきょく」と読んでしまい
「わんきょく」と誤入力して「湾曲」と変換してしまったのに
それに気付かず、レスを投降してしまったキミの頭の方が歪曲していると思う。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 16:01:29 ID:OCu3hW1WO
>528
吊ってくるわ。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 16:36:07 ID:xNr4GIqR0
投降
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 16:44:37 ID:HGNfAxHR0
shioさんって、町中をGR振り回しながら撮影しまくっていたり、
ゼミの女の子を撮りまくっていたりして、周りから変な目で
見られていないのか、他人ながら心配になる。

馬鹿な理系の自分とは次元が違う会話をしているんだろうけど。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 16:45:59 ID:V3Hy5TQWO
>>530
吊ってくるわ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 17:16:20 ID:V9ImMKw+0
>>531
しかもゼミの学生の顔をネットで晒して・・

ミラーマンと同じ匂いがする
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 17:54:51 ID:3OcUkS/U0
法学部准教授だよ
当然同意とっているだろうし
学生達も楽しんでいるのでしょう。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 17:55:56 ID:V9ImMKw+0
でもバカ大だからいいか・・w
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 18:06:22 ID:vZlW889g0
>>535
おまえ自分の書き込み見て恥ずかしくね?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 18:07:39 ID:HGNfAxHR0
shioサイトに良く出てくる「回し撮り」っていうのは、

対象物(人物の顔など)を中心にして円弧の方向に
カメラを動かしながら1/30以下で撮る、で合ってる?

いくら試しても、うまくいかないんだけどね。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 19:51:37 ID:C0f/0XVj0
回し撮りでググって一番上に来たものに詳しく載ってるよ
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 19:53:38 ID:gLerDfBb0
実写速報のISO1600はノイズがひどいな…
ノイズ低減用の設定(コントラスト+2、色の濃さ-2)を試した人いる?

1段分実用になるというのは嘘ではなかったようだね。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 20:21:19 ID:HZbeLzdJ0
相変わらず左隅の解像と言うか流れは怪しいな・・・。
俺のI型は完璧だが、左隅がちゃんと改造するのに当たるまで修理を含めて8台交換した。
レンズユニットの組立てに問題があるんじゃないか?。
まあ最近は隅まできっちり解像するコンデジがほとんど見られんのだが・・・。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 22:45:20 ID:+/JcskeK0
新宿ヨドバシカメラのマルチメディア館に光学ファインダーのGV1とGV2が展示してた
どっちも肉眼より明るくて鮮明でいいんだけど常用なら小型のGV2かな
テレコンがもうじきみたいだけど、40mm用のGV3?も一緒に出るのだろうか
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 23:26:25 ID:xFH4q6FA0
肉眼より明るくなるわけねーだろw
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 23:44:09 ID:8j0bpHIf0
対物レンズが瞳径より大きければ、肉眼より明るくなる。
天体望遠鏡で肉眼より暗い星が見えるのと同じ理屈ね。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 00:18:47 ID:XormzqRu0
>>542
キヤノン7 50mm F0.95を知らんのだな
肉眼の4倍明るい
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 00:21:34 ID:zcyhaZLk0
焦点距離が変われば有効口径が同じでもF値変わるから、
換算焦点が50mmでも実質焦点距離が短くなれば有効口径は小さくてもF値は小さくできる

コンデジの小さなレンズでF2.8とかになるのはそういう理屈
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 00:27:17 ID:qfpgesKA0
>>542の人気に嫉妬
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 04:30:48 ID:qfkGU/Dz0
>>534
でも、先生に言われると断りづらいというのはあるのでは。
単位や成績も気になるし。
そのときのノリでオッケーしてもあとで、あんな肌の吹き出物まで写った
写真やら見たらやだと思う。
2人で食事に行ったなんてのも書かれたらやだよ。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 05:18:36 ID:Uhr1gwYM0
「君のその裸体を・・・いや、私もタダでなんていわないよ、
悪いようにはしないから・・わかってるだろう?」

っていうシチュエーションキボヌ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 17:37:14 ID:ZjDCreKiO
新型買ったけどCCDにゴミがついててワラタ

こうゆう場合購入店よりサービスに持っていったほうがいいの?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 17:55:42 ID:j+c+5PLM0
毎度携帯で同じ書き込みワラタ
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 19:40:30 ID:ZjDCreKiO
>>550
荒らしてる奴とは別人だしGRを中傷するつもりはないんだぜ?
今日試しに絞って空撮ってみたら付いてたよ。
帰宅したら参考までにうpするよ。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 20:15:31 ID:c1QO0tXG0
テスト
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 20:17:36 ID:A5uUIsmUO
>>550
空振りワラタwwww
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 21:05:00 ID:Kp/uGxM+0
かける?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 22:35:44 ID:0QLrBEoC0
どこまで下がるか
556549:2007/12/18(火) 23:50:01 ID:hTuSL3WT0
撮影したとき雲があったのと夕刻の撮影だったので条件は良くないけど左下のゴミは容易に判断できるんじゃないかと思う。
リサイズ以外ノーレタッチ。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071218234456.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071218234537.jpg
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 23:56:56 ID:E6MjrTHi0
2でゴミ対策しなかったか
広報が言及しないってことはしていないってことだよね
残念だ
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 00:02:57 ID:R8jHU2NJ0
これは見事w
販売店でいいと思うけど、銀座に持っていけば確認済みのと交換して
くれるから、その方がいいかもね
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 00:18:17 ID:1PLKIrUh0
shioさんのflickr見ると、マクロになればなるほど
下のボケというか流れがひどいな
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 00:22:55 ID:wqW8xmA30
>>542
バカまっしぐら 乙
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 05:43:41 ID:bPK+p5cp0
提灯記事ワロスwww
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/19/7570.html

「比較作例を見れば分かる通り、GRD2になって画質が劇的に向上したわけではない。
 別の言い方をすれば、すでにGRD1の段階で、かなり高度なレベルを実現していたということだ。」

常識で考えれば、2年も経ったのにほとんど進歩してないってことだろwww
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 05:56:21 ID:yVMk0MlZ0
おつかれー
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 06:29:17 ID:2pSynqva0
晩飯食ってから行ってきた
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071219062707.jpg

カップルばっかでおじさん涙目w
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 08:13:18 ID:vkKsw9td0
>>561
別に提灯だとは思わないが、この比較画像って1と2逆じゃないよね・・?
木の凹みとか右上の葉っぱとか、1のほうが細かく描写できている気がするのは気のせいか?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 08:37:52 ID:UK3ynZAU0
>>561
なんでノイズリダクションをONにしているんだろ
無意味な比較だな
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 08:58:15 ID:PnjLOvx00
>>561
客観的な記事だな
これを読んで買い替えを決意する初代ユーザーは少ないだろう
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 08:59:17 ID:gv3/XZl30
相当根に持ってるってことだなw
568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 09:05:20 ID:zc27/Q9f0
>>564
逆だって言って欲しいね
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 09:15:58 ID:pCz1dYk90
単にGRD2のNR有り/無し方が良かったんじゃない
プラスGRD1の画像も有った方がいいが
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 09:50:00 ID:cHLpz8y90
そろそろ粘着社員が現れる頃・・
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 10:36:04 ID:MmayKFfgP
>>563
あなた、某寒すぎスレにいませんでしたか?
572モーリー・ロバートソン:2007/12/19(水) 12:24:44 ID:TUGxJTEC0
やっぱり、画質は初代の方がいいのか。
細部までくっきり映ってる感じがするね。
ノイズのあるなしより、描写力は初代の方がありそうだな。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 12:34:41 ID:gYieEPqN0
あ・・危なかった。昨日GRD-II衝動買いしなくて正解だった。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 12:41:42 ID:jlPoWuJs0
>>564
客観的に見てGRD1のほうが解像感がある。おそらくNRのせいだと思うが。
作例は細部の表現が大雑把に省略されている。輪郭を太ペンで描いたような絵作りで
ピクセル単位での表現を最初から諦めているような印象だ。
GRD1も同傾向だしこのシリーズは繊細な描写とは無縁のカメラだと思う。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 12:49:37 ID:tkllam0R0
ピクセル単位での表現って...www
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 13:20:09 ID:LUdP+ElYO
NRのON/OFFでかなり解像度変わるからホント無意味なレビューな気がする。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 13:29:09 ID:gv3/XZl30
まぁ初代がいいって言いたいためのレビューだろ。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 13:39:05 ID:jp6YyxN80
レビュー内で

ただし高感度時のノイズについては、かなり進化しているので、
夜間撮影の多いユーザーは買い換える価値が十分にあると思う。

ってちゃんと書いてるでしょうに。
何故そこまで初代初代って敵視してるのかわけわかめ
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 13:46:11 ID:gv3/XZl30
そういう煽りがなくならないからしょうがないよ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 14:43:42 ID:EUZB7OuH0
GRD2の方がなにかと便利だということだ
GRD1に電子水準器はない
液晶画面も見難い
GRD2の連写は気持ちいい
夜間のスナップも楽しい
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 16:26:44 ID:v5sLV0dI0
GV-1かGV-2を買おうかと思っていて調べてて、ふと疑問に思ったのが
これのブライトフレームってリコーのHP見ると4:3のように見えるんだけど
3:2で普段撮ってる人ってどうしてるの?
どのみちパララックスとかあるから気にせずに使ってるんでしょうか?
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 16:28:08 ID:58VZLp770
3:2は巷にたくさんあるからそれを使えばおK
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 20:18:45 ID:10oTsjKE0
あんましGRDで3:2撮影したいと思わんなぁ。
まぁ純正でなければ探せばあるしねぇ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 20:23:48 ID:58VZLp770
逆に巷には3:2ばかりなので、テレコン用に40mmを出してもらわんと困る。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 20:41:14 ID:tkllam0R0
>>581
気にせず使ってる。厳密にフレーミングしたいときは液晶使うから。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 20:46:49 ID:sKFlaywG0
>>581
個人的には本体との大きさのバランスからGV-2を常用している。
他社ファインダーは3:2ばっかりで、不満だったが今回解消された。
両方持ってるので付け替えてみたりしたが、GV-1はワイコン付けた時用だな、
前玉が出っ張っているので傷を付けてしまうね。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 22:52:11 ID:x4Q5cWKA0
>>504
シオって自分のことを読んでいるイタサ・・・
アップされている写真のあまりの下手さ。(あそこまでヒトを不細工に取れるのはある意味神)

クダラナイブログ引っ張らないでください。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 22:52:57 ID:1gI9c+ED0
嫉妬だね
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 22:53:39 ID:1gI9c+ED0
妬みともいう
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 22:57:00 ID:LLxJUhXp0
痛いの含めてそういうキャラなんだろう。
徹底していればそれが普通になる。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 23:32:23 ID:wqW8xmA30
正直、ちょっとキモい。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 23:32:33 ID:bPK+p5cp0
1:1モードだと焦点距離は何ミリ相当なんだろ?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 23:40:32 ID:wqW8xmA30
>>592
おい、質問が質問として成り立ってないぞ w
594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 23:52:43 ID:zc27/Q9f0
>>587
あの人たちは多分どう撮ってもブサイクだと思うんだ
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 23:54:19 ID:wqW8xmA30
>>592
優しいからちょっと教えてやるが

焦点距離ってのは撮像素子上に写るカメラから同一距離にある同一の被写体の
大きさと比例関係にある。つまり、左右をちょん切ろうがどうしようが
被写体は同じ大きさだから、焦点距離が変わったとは言えない。

また、別の見方をすればGRDIIなんかのスクエアフォーマットは
レンズも撮像素子も変わらないので
焦点距離が変わるわけがない。こっちの方が定義的には正しい見方かもしれない。

ただし、包括角度という観点から見れば、スクエアにした時点で
横長フォーマットよりも小さくなるとは言えるかもしれないが、
実質上はあまり変わらないと見てもいいだろう。

後は、もっと詳しい先生方に教えてもらえ。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 00:01:32 ID:wqW8xmA30
すまん、包括角度って言葉を使ってしまったがこれはレンズのスペックなので
さっきの説明でこの言葉を使ったのは不適切と思うので、撤回する。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 01:26:00 ID:eLyP/7k50
ガキのレオタードとかヤバイ雰囲気醸してるし
shioは変態だろ。たぶん
598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 01:54:35 ID:lA9MfD6eO
>>597
変態でキモイけど、写真は上手いと思う
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 02:01:47 ID:lzoOKiKT0
他人を下手というやつが自分の写真を上げたのを見たことがない。
何も上げないか、他人の写真を持ってくるw
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 02:08:57 ID:UznClrT50
>581
私の持っている発売初日に買ったGV-1は2:3です。
GV-2は持ってないので分からない。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 05:44:20 ID:vqik2sEq0
>>584 コシナでがまんする?
純正は出しそうも無いな。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 06:02:54 ID:TUflNNTh0
>>571
ばれたかwいないと思って同じのうpしたんだけどw

じゃもう一枚
もう少し露出抑えた方がよかったのかな?

ttp://www.uploda.org/uporg1163318.jpg.html

写真に精通してる人がおおいようなので
けなしてやってください。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 07:19:09 ID:sBzQmt4p0
>>598
日の丸構図の連続ですが・・・
撮っているものもただの静物を真正面からか、人物の正面図。
正直、これをうまい写真と思う人の思考が分からない。

GRについてのレビューは面白かったけど、ケミカルウォッシュの東工大院生に写真講座をはじめたのはイタすぎる。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 10:07:23 ID:xW3SH8Jc0
プロの写真家が撮った訳でもないのに、それをあれこれ論評するのは
どうかと思うが。本人が楽しんで撮っていればいいんだよ。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 10:18:53 ID:DHR/HlUo0
被写体を中心からずらさないと良い写真じゃないって言う人
必ず出てくるんだよねw
上手い人は日の丸だろうが黄金比だろうが、
そんなの関係ねぇ
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 11:25:42 ID:D/lKAwdD0
>>602
写真に精通しているわけではないが、
何が撮りたかったのか正直分からない。
運転中にも GRD を楽しみたかったという心はよく分かりますけど。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 12:08:27 ID:jSkAeJH7P
リコー撮ったんじゃろ?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 12:24:07 ID:M8xD2+L+0
>>606
>何が撮りたかったのか正直分からない。
夜のリコーの看板が脇にある渋滞している道路を車からの視点で
モノクロで撮影したってことくらいは簡単に読み取れるが?
あと
運転中かもしれないが、助手席から撮影した可能性を忘れているのも
勝手な思い込みにしか過ぎない。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 12:57:52 ID:D/lKAwdD0
>>608

602さん?
気にさわったのならごめんね。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 12:59:23 ID:uFkIIVct0
GRD2いいですね。デジ一のサブにこれでも買おうかな。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 13:47:28 ID:N//W7tqn0
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 15:07:09 ID:6wy+qTbb0
>>608
>>606ではないが、 「あ!!」→パシャっ みたいなノリで、事件性も芸術性もないし、
主題がぼやけていて「何を撮りたかったのか」が閲覧者にわからない写真だと思う。
ここがGRのスレじゃなかったら「リコーの看板がポイント」と気付いてくれる人さえいないだろう。
こういう写真を撮ることが良い悪いじゃなくて、>>602みたいに「貶して下さい」と評価を求められても
「・・・・・・うーん、、、何を撮りたかったのかがわからん、、、」 という感じにはなる。
613モーリー・ロバートソン:2007/12/20(木) 15:28:50 ID:lUfMykPv0
>>561ってリコーにとっては、問題ないのか?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 15:33:40 ID:oyKqsrNT0
店頭で触ってみてレスポンスが良くて一瞬グラっと来たんだが、撮った写真を拡大して幻滅した。
細部が潰れててやっぱりコンデジだと再認識。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 17:05:22 ID:jSkAeJH7P
何撮りたかったのか感じ取れるかどうかは
読み取る側の能力次第だろw

俳句から気持ちや情景を読み取るとか
あんなもの作者の意図とだいぶ違うしw
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 17:19:32 ID:1QF33QeF0
おそらく走行中,スローシャッターで
疾走感を表現しつつ
RICOHとギリギリ読み取れる看板

みたいだったとしたら,全く同じ場所で撮ったとしても
全然違ったんだろうね。

おれも,買ったばかりの試し撮りにしか見えんし,
これに対し何かを言えといわれても…という所も同意
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 17:29:44 ID:6wy+qTbb0
閲覧者の能力に丸投げというのは、写し手に能力はないです、
と白旗揚げているようなものなんだがな。
構図もしっくりこない、バランスも良くない、余計なものが写り込んでいるし、
肝心なものは背景の奥にひっそりとたたずんでいて何も主張していない。
何を撮りたかったのかを明確に言われたとしても、それに見合う質には届いてないとしか言いようがないよ
ということだよ。「何を写したいのかわからない写真だ」という感想の意味は。

リコーの看板が実はもの凄く珍しいものだとして、
「偶然発見したので急いで写しました!」という写真だったとしたら、まだ理解が及ぶけれどね。
その場合は「写っていること」自体が重要だから。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 17:32:44 ID:MK7tmaaN0
閲覧者の能力も0だなWWWW
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 18:06:57 ID:TUflNNTh0
みなさんありがとう
写真に詳しい方ばかりの意見、ためになります
リコーの看板とワコーを同時に写したかっただけなんですw

よろしければ後学のため、みなさんの写真をみせていただけるとうれしいです。
エクシフも参考にさせてください
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 19:03:42 ID:cYNX2pn70
>>617
批評だけは一流の貴方の写真を是非拝見したい
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 19:18:38 ID:6wy+qTbb0
>>620
「この漫画、つまらない。ワンパターンじゃん。絵も下手だし。」

といわれた漫画家が、「じゃあ、お前が描いて見ろよ!」 と言ってたら、どう思う?
また、そういう意見を言う読者の描く漫画を拝見して、生産的な何かが産まれるのかい?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 19:30:34 ID:yj9XwsOV0
そりゃ文句つけるのは自由だけどさ。
617を言うだけの写真撮ってる自信はあるんだよね?
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 19:42:06 ID:6wy+qTbb0
あるわけないでしょ。

じゃあ、漫画に対して文句を付ける読者は、文句を言うだけの漫画を描く自信があるのかい?
プロ野球選手に対して「球が遅いね」と言う観客がいたら、
その人は剛速球を投げられなければおかしいのかい?
あまり笑わせないでくれよ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 19:43:19 ID:cE5Z4Jjl0
うざいからNG決定。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 19:54:09 ID:cYNX2pn70
>>623
笑われてるのは貴方ですよ
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 20:37:10 ID:jSkAeJH7P
見るに値しないなら
いちいち評価しないよな普通w

ブサイクな人にわざわざ「あなたブサイクですよ。」って忠告するようなもんだもん
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 20:41:09 ID:6wy+qTbb0
その不細工な人が「わたし、どう?」って聞いてきている、という前提を見事にすっ飛ばしてるね。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 20:45:47 ID:jSkAeJH7P
あーホントだ
けなしてくださいって書いてたわ

なんだよこれ。今時、白黒とかないわ
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 21:44:51 ID:xW3SH8Jc0
「人の写真を貶す人は絶対に自分の写真を見せない法則」
ま、批評家なんてそんなもんだ
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 23:12:42 ID:lzoOKiKT0
>>623
今回は、相手も素人ですが?
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 00:45:09 ID:VHJ4OG0r0
完璧主義者だからへたくそな写真が許せないんだよ。
当然自分の撮った写真もなんだろうな
632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 01:17:43 ID:Ob7d9Rvq0
永遠の批評家、それは愛
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 07:55:31 ID:Bt30BQ0IO
GRD2なんですけど。
リングキャップの上側押すとパコパコ言う。下はしっかり固定されてる。
これは仕様なんですか?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 08:06:28 ID:tUyX2WWu0
リコーに言えば幸せになれるよ
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 10:38:23 ID:zk7U8v9h0
>>629TBSみたいだなwwww

「俺は批判するが、俺を批判する事は許さない。」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1198159653/
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 11:09:38 ID:GTSXtSwu0
写真をうpして「俺のは批評するなよ!」と言っているのなら、そうだろうね。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 11:10:25 ID:TqJY5qNx0
>>633
中国製だからなw
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 11:58:43 ID:qqunIzR50
>>623
マンガと同列視できるわけないだろ。
漫画家は間違いなく特殊技能。
写真は誰でも撮れるんだ。
誰でも撮れる写真を批評するなら、自分がお手本示せこのアホチンコタレが

写真に関して言えば、自分の作例出さないで他人を批判するのはマヌケ以外の
何物でもない。黙ってヌッ込んでろ。

どうしても言いたいなら「感想程度」にしとけや
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 12:07:51 ID:GTSXtSwu0
感想程度しか書いてないのにw
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 12:14:02 ID:Bt30BQ0IO
>>634
リコーに聞いたところ最初から多少のあそびはあるそうでその度合いにより交換するとかしないとか。

基準がわからない。。。

今日の帰りにでもカメラ屋巡ってみます。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 12:57:46 ID:JX8RLK7u0
赤玉は解決したのか?

●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●
●●●● \│/ ●●●●
●●●● --◎-- ●●●●
●●●● /│\ ●●●●
●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 13:01:33 ID:tUyX2WWu0
デジカメの特性をもう一度勉強しなおしてこいや
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 13:28:34 ID:nS0anLua0
5分も経たずに食いつくとはw
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 14:32:35 ID:OhvUm4CN0
初代持ちの荒らしがしつこいなw
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 14:35:58 ID:bMTQaAwT0
お前の方がしつこいよ
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 14:59:09 ID:OhvUm4CN0
5分も経たずに食いつくとはw
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 15:33:12 ID:bMTQaAwT0
今日のNGID
ID:OhvUm4CN0
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 18:10:09 ID:cHJ6WefM0
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 18:50:36 ID:J3CVnISP0
最新ファームアップをした。
マクロ→通常に切り替えるとき謎な挙動をするようになった・・・。
これがレンズユニットのイニシャライズ処理というものなのか?
ただ切り替えが遅くなっただけじゃんと思ってしまうのだが何か良いことあるのこれ。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 19:30:53 ID:4ncO74qI0
GRDは赤球も味
●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●
●●●● \│/ ●●●●
●●●● --◎-- ●●●●
●●●● /│\ ●●●●
●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●
しまいにはノイズまで味だそうですw
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 20:26:38 ID:Bt30BQ0IO
リングキャップ上部(特に左上部)のパコパコ感検証にカメラ屋巡ったけけど展示品は全てリングキャップ取り外されてました。
皆さんのは上部もパコパコしませんか?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 20:40:13 ID:dTOCZi1b0
>>651
なんか問題あるのか?
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 20:46:07 ID:J3CVnISP0
>>651
調べてみたら俺のは左側から上部にかけて動くよ(プレミアムリング、ノーマルリング共に同じ)
それにしても神経質だなぁ。そんな使用する上で関係ないことよりもCCDゴミとか片ボケの問題のほうをどうにかしてほしい。
そんな俺は>>549
654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 20:47:49 ID:+IJsBbe/0
ワイコンとかテレコンがぐらぐらしてるんだったら問題だけど
そうじゃなければぐらぐらリングなんか外してしまえば?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 00:09:47 ID:oSa0r9Bw0
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 00:21:44 ID:hSkxlewM0
どうやら今年は最安値は61,800円で終了しそうだな
657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 02:28:46 ID:WRTCXubn0
>>655-656
すげぇアフィ厨のあからさまな自演
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 02:41:09 ID:D45ETbHw0
作動音とかどうですか?
シックな外装に合う静かなカメラになってるでしょうか。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 04:22:34 ID:qbmDOQbW0
それなりにウイウイキュイーンって鳴るよ。
GR1は知らないけど…
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 06:33:16 ID:N245/NBp0
おれもファームV1.12にうpだてした。

>フォーカス精度向上のため、マクロ撮影モードを解除する時レンズユニットのイニシャライズ処理をするようにしました。

マクロオフにするとウィーンウィーンってなるようになったね。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 08:13:18 ID:a6JKs3jM0
何? まだファーム導入しない方がいいの?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 10:09:48 ID:vaauIljU0
> フォーカス精度向上のため、マクロ撮影モードを解除する時
> レンズユニットのイニシャライズ処理をするようにしました。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 11:00:50 ID:0o2cvaUh0
マクロ撮影モードを解除するときに時間がかかり、作動音がすると。そういうことですね。
664sage:2007/12/22(土) 13:12:28 ID:RqiRv73Q0
昨日GRD2届いた、リコーはi500>RR30>GX以来だなぁ
コンデジにしてはよく写るよね

デジカメはイメージングキャプチャリングツール(wですと
自ら画質との決別を唄っていたリコーがここまでやった事に驚き。

箱がかっこいいね、ボディもいいね
グリップからちょいとゴム系接着剤の糸が出てたけど
キニシナイ!

フィルム時代のGRは壊れまくりだった
キャノやら他社のデジカメと同じ線引きでくらべると
リコークオリティにはついていけないだろうね。

まぁ京セラCONTAX見たいにズーム化したりせず
頑に単焦点貫いたところに拍手
正直1/1.8コンデジ単焦点が売れるとは思わなかった。

以上、RDC7からRR30、G4wide、R1と関わった元中の人でした
"相当"苦しいときも(G3辺り)撤退しなくてホントによかったね。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 13:12:56 ID:RqiRv73Q0
sage間違えた、首(ry
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 19:40:39 ID:nNKXeWaW0
こんなのが作ってたのか……
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 19:43:26 ID:6LCGH6Ex0
>>665
リコーをクビになったのか、乙
668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 19:56:40 ID:PNrMbxf70
まあ俺がR1買ったからいまのGRDがあるわけだ
669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 20:26:52 ID:Ir2WbakXO
フジヤで明日 明後日 \62,300-
670名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 22:18:01 ID:P1gQYkLU0
このカメラ買うぐらいな
携帯を新型に変えるかな・・・
671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 22:50:44 ID:D45ETbHw0
>>664
>頑に単焦点貫いたところに拍手

と言いたいところだけど、実際の写りが今ひとつ
「単焦点」のイメージ先行
672名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 23:07:58 ID:0o2cvaUh0
いいんじゃね?
「高級カメラとは、かくあるべし」っていうのをデジカメで示せただけ立派だよ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 23:13:05 ID:lBmJ1LcU0
お前らGRDVが出るようにアンケートにちゃんと答えてあげろよ。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 23:22:18 ID:ULMB8I5u0
>>671
>658を書いておいてそのレスねw
675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 23:40:58 ID:yoNEbRFc0
結局ゴミ対策してあるのかハッキリさせてくれ!
676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 23:44:30 ID:RqiRv73Q0
同じ商品でも数捌くために
相当薄い粗利で29800にするか
利幅削っても製品の価格帯イメージを崩さないため
36800にするか、という選択を迫られるときもあるのです。

銀塩のころからGRは強引な量販店と揉めても
価格を落とさなかった

フジやコニカは安易に値下げして失敗した
まぁ母体が大きかったので屁でもなかったでしょうが

価格を落とす事によりお客さんは喜んでも
長い目で見れば後継機種を失う事になりかねない
コレほんと。

高級イメージの持続って難しいですね。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 23:49:45 ID:180BCEUqO
>>673
「高級カメラ」がこんな画質じゃ困るよ。
確かにコンデジとしては最上級の写りかもしれんが、値段ほどの価値は絶対ないぞ。
ここは是非、反面教師としてフルボッコにしてGRD3に期待すべき。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 23:50:19 ID:yoNEbRFc0
GR1Vとか末期は半額で投げ売りされていたが
679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 23:56:54 ID:Avlxcav10
>>677
デジイチがこのサイズになれば良いね。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 00:01:52 ID:lBmJ1LcU0
>>677
俺に言わずリコーに言えよ。


【デジタルカメラアンケート】
http://www.ricoh.co.jp/dc/info/anq2007.html
実施期間: 12/22〜12/24


実施期間は3日しかなんだぜ。
メールアドレスで登録者と照合してるから連投は無理なんだぜ。
画質の面についても金額の面についても、
客が何を求めているか答えられるように作られているからしっかりと記入してやれ。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 00:10:40 ID:QBhNfOIe0
>672
「高級カメラ」にしては、チャチな作りだと思うが?
信じられないような故障も多いしw
682名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 00:21:59 ID:pFvIJkB00
製造品質は最低レベルだよな
サポートは最高レベルだが
683名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 00:25:54 ID:jvnhpYT90
値段がそんなに高いわけではないんだから、
高級な作りや、他のカメラとはかけ離れた高画質を
求めるのはちょっと酷だと思う。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 00:43:57 ID:UXQe8bwo0
販売台数もメジャーブランドの売れ筋モデルより桁一つ少ないだろうしな
まあ雰囲気だよ雰囲気
685名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 00:44:48 ID:/4Rt/lEP0
肝心のCCDは他社製なんだもん
686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 00:53:10 ID:UPIySCAY0
ここのサポートを褒める前に
壊れないカメラ作ってる他メーカーをまず褒めるべき
687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 00:59:22 ID:RM5+UIfR0
そりゃ、90年代の高級銀塩コンパクトカメラ並みに10何万でも売れるならば
チタンボディにガラスコートして、本皮巻くぐらいしてくれるだろうさw
688名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 01:06:40 ID:nGChwXpS0
GRD2の価格って修理代込みなんじゃないかと思う。
1年保証期間中に2回修理したとして2万円上乗せされてるとして
それだと実売4万円台だから納得がいく。

ただ、レンズは逆光にすこぶる弱いところを見るとガラスの質か
コーティングに問題あるんじゃないかと思う。
パナの偽ライカレンズなんてズームなのに逆光でもフレア出ないもんな
(画像処理が糞だから買わんけど)

689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 01:25:25 ID:HJLLum8Q0
>>683
絶対的に高い訳じゃないよ
所詮コンデジだもん、たかが知れてる
でも他のコンデジから比べると値段がかけ離れて高いと思う
5万以下が適価
規模の経済が効かないのは分かるよ
でもそれはリコー側の問題だろ
GRDシリーズの価格設定はボリすぎ
ユーザを馬鹿にしてる

>>688
納得できねえよ
どんな理屈だよ
初めから完品なら修理もせずに4万で済むだろ
ホントのホントに馬鹿じゃねえの?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 01:35:26 ID:yHZXnY7l0
>>689
規模の経済が効かないというのなら、
別にボッてるわけではない。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 08:13:46 ID:xU/05AIa0
6万程度で経済うんぬんまで持ち出してギャーギャー騒ぐなよ

コンパクトデジカメと呼ばれるものにハイエンドとして
これが6万なんだから安い物だろうに。

デジカメに6万が高いってどんな生活してんのよ。
がんばって2年くらい待てよ。5万切るぞ。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 09:04:00 ID:BpraccsB0
銀塩だって6万じゃそうたいしたカメラでもなかったのにね
何をとち狂ってるんだか。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 09:17:21 ID:UXQe8bwo0
高い高いいっている人、お呼びでないから他社の安いデジカメ
を買いなさい。まあずっと前から同じ人間が粘着しているのだろ
うが。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 09:18:43 ID:JUYQqx0G0
コンデジに限らず最近のカメラって安くなりすぎだと思うよ。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 10:41:24 ID:IvJ2uUn+0
今年は電化製品に150万ほど使っているので金銭感覚が麻痺してる…
6万ぐらい1回のウンコで使える
696名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 10:54:27 ID:mqsJuihc0
>>692
TC-1だってT3だってGRだって6万じゃ買えなかったw
GR-Dが滅茶苦茶高い訳じゃない。CP悪いというなら
別の物にすればいいだけのことだよ。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 11:00:07 ID:UXQe8bwo0
>>694
日本カメラ博物館でやっている「デジタルカメラヒストリー」展行ったけど、
QV10から12年しか経っていないことに驚いたよ。このイベント、オススメ。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 11:01:52 ID:Lse7I7YdO
10年経っても高値で売れる銀塩コンパクトと、2年後にガラクタになるコンデジとじゃ比較できねーしw
699名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 11:17:14 ID:yHZXnY7l0
>>698
初代GR-Dに関しては、2年たってもさほど価値が下がらなかった。
これはコンデジの世界では希有。
それは、GR-Dのコンセプトが受け入れられたことと、
最後までサポートがなされたリコーの努力による。
それを考えるとCPはじゅうぶん高いといえる。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 11:56:41 ID:Wk3pldhK0
GRDの値段が高過ぎる、って騒ぐ奴の神経がマジで分からんわ。
生活必需品じゃないんだし、性能が値段に見合わないと思うなら買わなきゃ
良いだけだろうに。
誰かに「買え!さもなきゃ殺すぞ!」と脅迫でもされてるんだろーか。
あるいはGRD持ってないと学校や職場で仲間外れにされるとか。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 11:57:53 ID:Lse7I7YdO
GRD2に関しては初代のときより値崩れが格段に速く進んでる
GX100の発売後1ヵ月のときとほぼ同じ速度
このペースで推移すれば発売半年後の5月にはGX100と同じように5万2000円を切る
702名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 12:31:30 ID:NwITvjXy0
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-225.html
>言うまでもないことだけど、1000万画素なら手ブレ補正はいらないけど1200万画素では必要だから搭載した、
ということはゼッタイにない。そんな理屈はあり得ない。ただ単にメーカーの都合というかメーカーが怠慢であっただけだ。
>手ブレ補正の機能というものは300万画素でも500万画素でも1200万画素でも必要なのだ、画素数には関係ない。
だから、もし今後、カメラ選びをするようなときがあったら、まず、手ブレ補正機能があるかないかを第一にチェックして、
それを最優先にするとよろしいでしょう。
エラそうに、ヘタだからブレるんだ、ウマい人には手ブレ補正なんていらない、なんて言ってるヤツがいるけどあほうだね。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 12:36:21 ID:ggW9hhWJ0
いつか首紐なしで持ち運べるようになるといいね
704名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 12:54:00 ID:Lse7I7YdO
>>702
いいこと言うなぁ
誰かkakaku掲示板に貼ってあげてよ
購入予定者の参考になるように
705名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 12:59:54 ID:BpraccsB0
まぁ腕のいいプロはどんなカメラでもいい写真撮るしね。
そこらの素人が機械のせいにするのも自分の腕のなさを露呈してるだけ。

マヂウケルしwww
706名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 13:01:31 ID:W8WbIFVT0
>>701
ご祝儀期間が終わって、GRDの販売価格に戻っただけ。

ちゅーかリコーは決算毎に特価品出すから、そしてリコーに出せる弾は
GRDとGX100しかないから、定期的に値段は落ちますよ。
それこそ特価に。
んで1、2か月で元に戻るのがいつものパターン。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 13:42:08 ID:yHZXnY7l0
>>702
カメラ選びに手ブレ補正機能が最優先ということはないので、
GRD2の購入に後悔はしていないが、
今回手ブレ補正が付けられなかった点は、リコーに減点を付けたいと思う。
今のコンデジにはスタンダードな機能であるし、
2段分でも稼げると、それだけ表現の幅を広げることができることは確かだ。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 13:44:00 ID:D1jQkXfW0
thisistanakaが言うんだから間違いない
709名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 14:10:02 ID:ggW9hhWJ0
GX100と同じような手ブレ補正付けられても意味無いからな。
GRDVの頃にはまともなもの付けられるようになってるかな。
710671:2007/12/23(日) 14:16:33 ID:qrSN6/O+0
>>674
おかしい?

オリジナルから続くコンセプトやシンプルなデザイン(見た目)は気に入ってる
んだけど、こりゃいい画が撮れそうだと思って実際の写りを見るとちょっとはぐら
かされると思っただけ。

それと音を含めた操作感が2でどれだけ改善されてるかも知りたかったので質問
させてもらった。もちょっとコストかけてもフィーリングにすぐれた機械にして
いいんじゃないかと1しか知らない俺は思うが。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 14:56:32 ID:++bcLkgF0
ttp://nakakita.jugem.jp/?eid=78
GX100と比べても解像感ないね。手ぶれ補正を付けると画質が悪くなるっていうのはなんだったんだ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 15:06:39 ID:Wk3pldhK0
>>711
> 手ぶれ補正を付けると画質が悪くなるっていうのはなんだったんだ。

それは誰かがリコーの営業の人間に聞いたという話であって
リコーの公式コメントじゃないだろう。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 16:31:41 ID:nmGbxwRZ0
>>711
GX100の方がよく写ってるね
どんな条件で撮ったか知らないけど、白トビもGX100の方が少ないね
714名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 16:44:08 ID:smcvjnZn0
さて、買ってくるか。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 16:58:29 ID:IEHuE8330
手ぶれ補正なんかいらないだろ?
手ぶれ補正付きのカメラしか持っていないのか?




と思ってたけど、昨日夕方撮影でブレブレ。
手ぶれ補正早よ付けれ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 17:49:55 ID:w7F3srWz0
>>715
解像感も、手振れも、白飛びもGX100のほうが上だってさ。
GX100買って来い
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 18:21:21 ID:XBwABdpl0
>>711

「卵焼き定食」が読めません ><
これホントに同じ設定?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 18:26:47 ID:bYpmABkS0
>>711
逆じゃないのかこれ?
逆だと言ってくれよ!!!!!
719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 19:07:29 ID:dmtDyZra0
露出時間がかたや1/79,かたや1/143ってどういう意味?
720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 19:45:22 ID:Lse7I7YdO
>719
何か不思議?
大勢に影響ある違いとは思えんけど。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 19:54:05 ID:ld8TAPLR0
手ぶれ補正?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 19:56:36 ID:HMTjqWz10
>>719
レンズのF値の違いとか?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 20:01:29 ID:ld8TAPLR0
手持ちだとGRD2のほうが負けちゃうのか。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 20:09:36 ID:SWS3j7Fq0
ピントぼけか?
AFが甘いのか?
ノイズ低減効き過ぎか?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 20:10:30 ID:W8WbIFVT0
その辺はAF精度の問題だと思う。
そのうちアップデートで修正入るでしょ。発売時に間に合わないのは伝統だし。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 20:28:12 ID:dmtDyZra0
>>722
F値はほぼ同じ6.3と6.8。
白とびの原因もこれ?
AFだけでなくAEの精度も悪い?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 20:35:25 ID:HMTjqWz10
>>726
GX100は、28mmだと開放F値2.7だから
GRD2の方が絞ってるかも。
これが噂の小絞りボケ?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 20:36:11 ID:2LMDZuE30
>>711
うわぁ。完全にGX100のが画質がいいじゃん。センサー同じと言われてるけど何で?
個人的にはGX100の質感が好みでないから欲しいとは思わないんだけどさ。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 20:39:40 ID:HMTjqWz10
>>728
でもGX100は高感度が使い物にならないんだよね……
730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 20:50:21 ID:HcJHxHQR0
修理代込みだと思うってどっかで似たようなの聞いたな〜

あ、ipodだww
731名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 23:38:32 ID:RM5+UIfR0
iPodは別にアップルケア買わなければ、修理は半年も無いと思ったが?
732名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 01:03:07 ID:xUfbVAuX0
この間までGX100を”写るんです”以下とか言ってた連中の臭いがする
今度はGX100を持ち上げて何やってるんだかw
733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 01:27:13 ID:8Y6eZFrM0
>>732
いや実際の画像見て話してるんだが。お前の目は節穴か?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 02:20:18 ID:vW8Xkf9u0
GRD2とGX100を持ってる人に実験してほしいな。
>>711のブログの作例は撮影条件が違うみたいだし。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 02:27:31 ID:ZczoD3oT0
736名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 07:47:03 ID:ON0BKX5A0
>>731
iPodの保証は1年あるよ。
保証終了後も有償でバッテリ交換という名の新品交換をしてくれる。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 22:26:47 ID:vW8Xkf9u0
>>735
そのサイトも参考にならないw
738名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 23:05:01 ID:zXfCuG6I0
>>737
どんな条件で撮ってほしいんだ??
GX100とGDR2では絞り値同じにするのは無理だろ?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 23:18:53 ID:vU3BWnPI0
購入後、電池の持ちいいなぁなどと撮っていると黒い斑点があるのに気付く。
絞って白い壁を撮ると、あーやっぱり・・・CCDゴミで初期不良交換。

で、新しいのはフル充電後20枚程度で電池レベルが黄色に。
交換する前のは150枚撮っても電池マークは満タンだったのになぁ。
もう、店に行くのがうざい。

ところで、電池充電の時気付いたんだけど、電池ケース内側に基盤の裏みたいなのがあってそこになんか黒いマジックで殴り書きしてるのが気になる。
皆さんのはどーですか?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 23:34:33 ID:3+1Q/UIQ0
GRD2に電池ケースなんて付いてたっけ?
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 23:52:37 ID:rtvzOXpL0
電池を入れるスペースはあるでしょ。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 23:58:43 ID:3+1Q/UIQ0
でも、初代GRDは確かにSDカードを入れる部分から緑色の基板が
見えるけど、GRD2は基板らしきものはどこからも見えんけどな。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 02:39:38 ID:v2kaOBG80

やることがせこい!せこすぎる!!
都合の悪い事実を報じられたら、広告引き上げして言論封殺かよwww
事実と異なるというのなら公の場で戦えば良いのに、
それが出来ないからといって広告引き上げとは、
心底腐りきってるなキャノン!!!


http://dslcamera.ptzn.com/article/3361/canon-cdi-ad-71222
Canonが仏カメラ雑誌から広告引きあげ?

Digital Photography Reviewの掲示板より
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=26123074

フランスのカメラ雑誌 Chasseur d'Images が
EOS-1D Mark III のAFトラブルについて報じたことが原因で、
Canonが Chasseur d'Images から広告を引きあげたとの噂が投稿。





744名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 23:03:07 ID:GjhM7T/n0
コーティング手抜きに起因する赤玉は、太陽を撮らなければ出ないかもしれんが
今時手ぶれ補正なしは致命的w
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 23:08:24 ID:SutAkrf/0
で、>>739の言う「基板の裏みたいなもの」って結局何のことなんだ?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 00:21:24 ID:Ce6WfP1P0
>744
エラそうに、ヘタだからブレるんだ、ウマい人には手ブレ補正なんていらない、
なんて言ってるヤツがいるけどあほうだね。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 00:49:46 ID:lxKFtho90
28mmに手ブレ補正なんているか?
いや、マジで
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 00:54:03 ID:KJiq6XlL0
あった方がいい。1/15くらいでの効果は大きい。
工作員排除フィルターもあった方がいい。0時50分くらいでの効果が大きい。

まぁ両方ともあらかた装備してるのが 「現状」 。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 00:55:35 ID:j1B5xfqX0
淀によれば、テレコン年明け
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 00:56:30 ID:0jHvBmiQ0
そろそろ40mmテレコン発売
どんな写りか楽しみだ
ワイコン、テレコン、ファインダ、フラッシュ大人買いしようかな
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 01:03:52 ID:lxKFtho90
>>748
いや、単焦点のデジカメなんて、そもそも非常識なブツなんだぜw
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 06:59:22 ID:PZm5Mkp00
テレコンで使える光学ファインダーはコシナの40mmぐらいだけど、確かフラッシュと干渉するんだったよね
一眼の癖が抜けないからあれないとどうも調子狂う
753名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 08:11:34 ID:7ULJpXeD0
>>747
いる。
銀塩から長いこと28mmも使ってるけど、手ブレするよ。
もちろんサービス版程度のプリントなら要らんけど。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 08:26:36 ID:FTrd6Vfy0
あった方が良いけれど、致命的ではないわね。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 08:49:02 ID:lR+2FgTn0
俺はちょっと欲しい
5Dとセットで持ち歩く事が多いんだが、持ち替えた直後は手ぶれが多くて。w
いや俺が修行足りないだけなんだけどね。
つかDSLRからGRDに持ち替えた時って、最初に必ずファインダーを覗こうとし
て恥ずかしい思いをするので、素通しでいいから内蔵ファインダーが欲しい。
外付けも買ったけど、扱いに気ぃ使うしジャマだし。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 09:45:24 ID:LjOg2hIu0
二段分でも補正できれば夜間撮影で手ブレするリスクは大幅に
減らせるからな。いくら高感度に強くなったとはいえ、すぐにシャッター
スピードは手ブレ警告が出る1/30以下になる。

冬場はネックストラップ邪魔なんだよねー
757名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 13:11:33 ID:ZV4cgGBK0
ホントホント。
二段階の補正ができたとしたら1/8が使える。こんなに助かることはない。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 14:00:21 ID:w3ZSxX9v0
↑一人芝居?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 14:27:15 ID:7ULJpXeD0
あと、解像不足って言われる画像はかなりの割合で微妙な手ブレ画像。
フィルムと違って等倍でケチつける奴多いからねw
760モーリー・ロバートソン:2007/12/26(水) 14:43:40 ID:eSt3bEf90
>>759
>あと、解像不足って言われる画像はかなりの割合で微妙な手ブレ画像。
w
761名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 15:22:17 ID:FTrd6Vfy0
>>759
www
762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 15:23:51 ID:gsucX6+k0
そっとしといてやれ
コンデジの経験しかないんだよ
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 17:45:08 ID:CdVy5nWp0
764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 19:46:27 ID:nRIgTBrgO
GRD2、こないだのファームアップしてからなんだけど、
たまにプレビュー画面から勝手に撮影モードになったりするんだけど他にこんな症状になった方いません?
765名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 20:02:23 ID:NjdVulYs0
>>764
シャッターボタンに手が触れてるんじゃね?

てか未だにGRD2買うか悩んでる。
GRDとGX100持ってるから買う必要ないと思うけど、でも欲しい…
766名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 23:41:41 ID:5CQrHEbB0
>>746
聞き覚えのあるこの受け売りは、もしや日本国タロ隊員さん?
あっちこっちに出没して忙しそうですな
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011204/#7152138
767名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 00:14:03 ID:T0cEAbol0
手ブレ補正がハード的に仕込めないとして、ニコンのベストショットセレクタ
みたいなものを採用することってできないのかな?何枚か撮影した内で最も
ブレが少ないのを自動的に選別して保存するという機能。

何枚か撮影したものをPC上で確認、一枚を除き削除するって作業面倒
なんだよね。ニコンが特許を取っていて、他メーカーじゃ無理かな?
768名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 00:23:47 ID:xyTSqhOA0
769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 01:30:25 ID:aL/uHQ7u0
加速度センサついてるんだから手ぶれインジケータみたいなもの
そしてEixifに手ぶれ量記録するとかしてほすい
770あぼーん:あぼーん
あぼーん
771名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 16:10:13 ID:9cn9P5V20
>>563
ここはどこですか?
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 21:27:45 ID:+47i/rWP0
これ、かなり手ぶれするよね。
夜とか、室内とかで撮影すると。
まあ、俺が下手なんだけど、注意してても
やっぱりぶれるのが気になる。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 21:28:34 ID:myGoAIuU0
>>771
東京お台場レインボーブリッジです
774名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 21:31:07 ID:T0cEAbol0
ttp://shiology.com/shiology/2005/11/557051117_gr_di_d5f8.html

この人を見習いなさい。ま、手ブレ補正ないからさ、高ISOでネックストラップ
を使い、頑張って止めるしかないね。呼吸は止めちゃ駄目だよ。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 21:54:26 ID:aL/uHQ7u0
ご本人乙
776名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 22:32:13 ID:cUwHo6Pb0
また、塩 かよw
777名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 22:39:34 ID:qjlfDZV10
777
778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 00:49:56 ID:GJ/kpeBJ0
塩呂爺好きが多いな、ココwww
779名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 07:53:45 ID:K9W4IM290
みなさんケースはどんなの使ってます?純正?

ネックストラップつけたままでもいい感じに収納できるケース探してます。
ケースっていうかネックストラップで首に下げたままGRDを包めるものって感じの奴。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 08:17:07 ID:PUhS4HEp0
そゆのは「そくしゃけーす」という。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 10:59:41 ID:ELakbB+Z0
そくしゃくけーす?
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 11:10:37 ID:z0dGD6AG0
咀嚼ケース
783名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 11:21:36 ID:Qwb30t/10
即シャケ━━━━Σ゜lllllE━━━━ス!!
784名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 11:22:12 ID:Qwb30t/10
ageちまった 逝ってくる
785名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 11:24:14 ID:RM+dPaUQ0
塩爺のblog、GR DIGITALなんてうかつにクリックしちゃうと
画像が多すぎてショボイPCだと大変なことになっちゃう!。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 19:55:20 ID:8A4cAHWw0
787名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 21:32:07 ID:z7Zk5gYc0
>>786
アルティザンなんちゃらより100倍いいな
けど、どれもベルクロ留めなんだね・・・どうしてもGRにあの「ベリッ」って
音は似合わないと思うんだけど
788名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 22:22:32 ID:n+SJ8vxP0
>>786
d
丑やさんの他には速射ケースみたいなのはなさそうですね。
アルティザンは1用しか出てないみたいだし。

またまた質問なんすけどワイコン付けて撮ってる時の移動時のレンズの保護はどうしてます?
いちいちフードずらしてカバーつけてます?それともレンズの傷覚悟でそのまま?
いちいち外す?

簡単なレンズキャップみたいなのあればいいのになぁ。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 22:42:05 ID:9chs76Kb0
いんちき削除人キター

キヤノネットによる荒らし書き込みに対して200件以上の削除依頼が出ているのに
削除したのはD200スレの5つだけ!
九重りんが依頼したキヤノンスレのキヤノンに対して少しでもネガティブなレスは全削除なのにこの違いは何なんでしょうか

dcamera:デジカメ[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1151758609/374-385

削除されたレスはたったこれだけ!
Nikon D200 Part91
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194342297/45
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194342297/46
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194342297/51
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194342297/404
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194342297/416


キヤノネット=無外流削除宿酔 ★ (削除人) という噂は本当でした
キヤノンから幾ら貰っているのでしょうか
恣意的な削除を行う削除人のキャップを剥奪しましょう!


400 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/12/24(月) 08:19:56 ID:UO1JdIZb0
前から気になってたんだが"九重りん"が削除依頼をすると直ぐに削除人が対応するな
以前あった削除人が自作自演してスレを自分の好きなように編集してたのを思い出す
九重りん=削除人=キヤノン関係=ネット総会屋か?
2ちゃんではガーラ以外にもカラーズって会社がネット工作やってる
この会社はIP抜かれて騒ぎになってからHP削除するまで異様に早かった
790名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 22:42:58 ID:txylZCce0
>>786
おお、mixiで色々やってたの遂に完成したのか!良さそうだね。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 22:54:07 ID:SKksiuOeO
流れを切ってすいませんが、質問です。
近々GRD2を購入予定ですが、グリップ部分の接着が甘く、カバーが剥がれてしまう問題がどうも気になります。
店頭で見た展示機は全て接着が甘かったです。
これは全ての個体にある問題なんでしょうか?
それとも個体差があるのでしょうか?
最近に買った人はどうでしたか?

今買って、同様の問題があった場合は年始の問い合わせ窓口の営業開始まで待たなければならないので質問しました。
情報お願いします。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 23:06:30 ID:z7Zk5gYc0
GRD2はそれでも対策されたのだがw
展示機はラフに扱われるから特別痛みやすいけど、まあゴムグリップだから
消耗品と考えた方がいいかもね。剥がれなくても磨耗してツルツルになるし。

オプションで牛革貼り込みサービスとかないかな・・・
793名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 23:15:00 ID:Lc358i9r0
またこいつフラゲかよ

ttp://digital.rash.jp/log/eid249.html

しかし相変わらず写真へたくそ
794名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 23:59:43 ID:ZUchCN6r0
ワイコンやテレコンって何に使うんだ。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 00:14:33 ID:qJQDYnqi0
ワイセツコンパ
テレフォンコンパ
796名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 00:21:15 ID:1nEeuuvn0
ワイコンの方が内部反射が少ないね
797名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 00:37:52 ID:Rl+T6rLf0
ゴムはそれほど簡単にははがれないよ。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 00:58:38 ID:l+/HqgFg0

キタ━━━━━━(・∀・)━━━━━━.

http://gendai.net/?m=view&c=010&no=20174















799名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 01:02:44 ID:PpzlrXfD0
ttp://blog.ricoh.co.jp/GR/
さて、ここでGR DIGITAL IIに関するお知らせがあります。もう年末になってしまいますので、ちょっと例外的ですが私からお伝えしますね。
その1。
永らくお待たせいたしました。GR DIGITAL IIの発表時に「近日発売予定」となっていた、テレコンバージョンレンズ「GT-1」が12月29日(土)に発売になります。広角とは違う画角の撮影をお楽しみください!
その2。
そのテレコンバージョンレンズGT-1を使用したポートレートの作例写真と、ISO400の作例写真を、画像サンプルのページに追加公開しました。
テレコンバージョンレンズでは、例えばこんな写真が撮れるんですよ。
ttp://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/fukushima/telecon.jpg
800名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 13:44:30 ID:8oz2q9dZ0
>>793
GX100に使えばテレコンで100mmですぜ。
ワイコンはケラレまくるが。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 18:42:59 ID:xpGwg6MI0
>>799
BICで銀座に出たついでに買ってきた。
どのくらいの在庫かは知らない
802名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 20:17:21 ID:2eIQwuN50
テレコンダメジャネ? オイラのだけ?
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071229201122.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071229201540.jpg
そんなきつい逆光ではないのだが・・・
803名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 20:54:17 ID:2UYizRRg0
>>802
コーティングの不良かな
交換してもらえるんじゃない?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 21:20:26 ID:3W9Kwotr0
コーティングでこんなことなるかよww
805名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 21:28:17 ID:nAwyz5jE0
>>799
このモデルの名前は
806名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 21:37:48 ID:4TFJ+HIz0
>>802
指かなんか写ったみたいな感じだね。

初期不良あるならテレコンの作品をもう少し見てから
買うかきめようっと。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 21:47:52 ID:qJQDYnqi0
ワイコンに比べてテレコンのコーティング薄い希ガス
808名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 05:15:28 ID:3VQcXI0I0
おしえて。F31fdとどっちがつおいの?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 07:04:52 ID:sGP58xat0
>>808
日本語でok
810名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 08:45:10 ID:alBMtWt80
初代でも似たような感じになったのがあった。
はっきりと出たのは1枚だけど、
うっすらって感じのはけっこう・・・。

おまけに俺のだとAFがやたら迷うんだが、
2ではそういうことない?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 17:51:59 ID:F4tiDnQp0
オレも今日新品で買ってきたのに、
CCDにでっかいゴミが付いてたよ ○| ̄|_

出荷検査ってものを全くやってないんだろうか。
他社のコンデジいくつも買ってきたけど、
こんな事一度もなかったよ。
正直、イメージダウンだよ。
これってGRD1でもよくあった不具合なの?
だとしたら、尚更 企業姿勢を疑うよ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 18:24:57 ID:HKghl1hp0
うpしてみ。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 18:27:00 ID:Aeyym0GU0
できるわけないだろ常考
814名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 20:09:29 ID:EH82YZ0B0
リコーの製造品質は本当にひどい
サポートはいいが
815名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 20:25:11 ID:RPCivD/h0
>814
どこの国で作ってると思ってるんだ?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 20:53:47 ID:9YFftS4f0
まともな企業なら中国で作ろうが品質は確保できるんだがな。
817802:2007/12/30(日) 21:05:47 ID:5+IeR2r60
>>803
もうちょっと使ってみて交換して貰うか考えます。
どっちみち正月だからリコーも休みやし。
>>806
最初は確かに液晶見たときに指が写ってるなと思った。
で、指を動かしても変わらなかった。
初期不良かこれがテレコンの実力か・・・。

今日は夜なんかどうかしらんが特に問題なかったかな。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071230205917.jpg
818名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 21:18:51 ID:S/VC5HXn0
のろいじゃね?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 23:47:19 ID:vSTTUHbq0
>>805
えみっふぃー
820名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 00:17:14 ID:DZcZJ/VJ0
俺のはテレコンなしで、普通の状態でこれと同じ
症状出るよ。
最初指かと思ったけど、違った。
症状は802と全く同じ。
たぶん、これが普通。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 00:28:09 ID:hA7rhDbJ0
>>820
画像UPして。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 00:34:33 ID:33h4pqLc0
>>819
えっ!これが、えみっふぃーなの
823名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 00:35:38 ID:yy5yp5in0
>817
イイ滲み具合だ。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 00:42:46 ID:p/P1FHIi0
>>822
貴方クマーですか?
825名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 00:45:02 ID:4l9jZHji0
壁のブルーが綺麗だ。。 雰囲気いいね
826名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 00:46:14 ID:Mxy83AI60
827名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 01:03:42 ID:Hu0775t60
828名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 01:49:15 ID:yPCy2M+g0
829名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 12:22:24 ID:yPCy2M+g0
830名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 14:55:59 ID:9Z/U9wW80
>>825 >>826

いいね。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 15:10:14 ID:kKy9QPT40
そして今回の写真は全てリコーのGR2で撮影。
今までのGRとはあきらかに明るさが違います。モニターの大きさも明るさもかなり良くなった。
特に接写モードはこのカメラに勝る物はないですね。
アナログ的なルックスと簡単にプロっぽい写真が撮れるのがこのカメラの魅力です。
http://blog.honeyee.com/hf/archives/images/RR0010044-thumb.jpg
832名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 15:23:00 ID:33SkycDAQ
833モーリー・ロバートソン:2007/12/31(月) 16:12:24 ID:1KfE/VZQ0
>>831
>アナログ的なルックスと簡単にプロっぽい写真が撮れるのがこのカメラの魅力です。

どこが?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 17:44:53 ID:Li7g9UQ70
GRD2のマクロ撮影は操作感、画質共にコンパクトカメラ最強だと思ってる。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 18:04:09 ID:9vuqN4ntO
井の中の蛙すぎ
もっと寄れて画素数多くて精細感ある機種沢山あるのに
836名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 18:06:45 ID:9vuqN4ntO
つうかGX100の方が上だよ
837名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 18:58:32 ID:SmIDsMYo0
>>835
初売りで買うところだった
考え直すから詳しく教えてよ
具体的なメーカーと型番よろ
838461:2007/12/31(月) 19:06:08 ID:tffEfk8R0
>>831
作例の赤い糸のところを見て
立体感なくなったなぁ
とふと思ってしまった
839モーリー・ロバートソン:2007/12/31(月) 20:00:37 ID:1KfE/VZQ0
>>838
>立体感なくなったなぁ

俺も、初代に比べてディテールが無くなった感じがする。
でも、初心者向けな画質になったような気がするから、
買いやすくなったんじゃないかな、初心者は。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 20:41:49 ID:xfgsSO5m0
必死に否定したい人ってやっぱり貧乏で持ってないのかなあ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 20:43:37 ID:kKy9QPT40
たかがか実売数万のものを計りにして貧乏とかそうでないとか
まずそういう発想が貧しいということに気づけよ
842名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 20:57:20 ID:3M1IIL0l0
所詮1/7.5インチCCDのコンパクトカメラ。
GRDIにしろIIにしろ画質を語るようなレベルじゃないよね。
一昨日、GRDIIを買ったばかりだけどとても7万もするようなカメラとは思えない画質の悪さと,その他各種性能の微妙さに使えば使うほどワラケて来るカメラです。
でも,操作性とデザインは気に入りました。取り柄ってそれだけかもしれない(www
APS-Cが載ったコンパクトが出るのは何時になるんだろうか…
843名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 21:05:56 ID:B4lUWmC50
それが出ないからGRD使ってんじゃん。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 21:16:45 ID:SiUF09wW0
APCじゃコンパクトじゃないじゃん
845名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 21:16:52 ID:xfgsSO5m0
たかが数万のおもちゃなのに貧乏人が妬むのはなんでだろう。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 21:19:56 ID:5xmdvNeI0
APCって何だよw
847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 21:22:25 ID:xfgsSO5m0
フランスの無印か。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 22:34:24 ID:QFn5QQWy0
たかだか数万のコンデジになにを期待しているんだ。
詐称モーリーも842も卑しいね。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 22:55:01 ID:n8TKZRXW0
マクロはR7の方が1cmまで寄れる上テレマクロも25cmまで寄れるから上な希ガス
単焦点では寄ったら暗くなって使いづらい事ない?
850名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 00:29:01 ID:0jyJZ9az0
>>849
マクロ1cm、テレマクロ4cmのGX100がいいな
851名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 00:42:38 ID:p/YXAa1K0
HAKUBAさんが、GRDII用の折りたたみ液晶シェードを
出してくれますように、ナムナム
852名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 07:01:03 ID:czHOSUNR0
“KID”が試合前、壇上から撮ってたな。
GRは読めたが、2かどうかは見切れなかった
オレの動体視力じゃ
853名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 07:59:17 ID:vjY+GuyY0
>>852
今ビデオを見直したらパッシブの測距窓が見えたから
多分初代なんじゃないかな。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 09:52:33 ID:Q/qc/L2/O
正月の晴れた空を絞ってとったら
埃がうつってるorz

買って一週間なのに!!!

銀座は7日からだし…
855名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 12:01:08 ID:h9GIMIqw0
いい加減埃が入るような設計やめてほしい。
レンズ交換しないから埃が入らないのがコンデジのいいところなのに。。。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 12:53:09 ID:iN+7OYoFO
うpしてみ
857名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 13:39:46 ID:5AZmPtYh0
>>854
プログラムで普通に撮れば開放にならない?
それでごみが目立たないなら、わざわざ絞るの止めたら?
絞らなければ表現できない画面効果を利用したいのであれば
話は別ですが。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 14:29:23 ID:CuKlceO60
昼間の空を撮るのに絞り開放って?
試しに自分でやって見ろよw
859854:2008/01/01(火) 14:41:24 ID:Q/qc/L2/O
空って絞って撮るもんかとおもってた。違うの?

しかし気になりだしたら止まらない。
どっかとんでかねーかな。

ちなみに↓。すまん、手抜き。
灰色の封筒を絞ってとってみた
http://upload.jpn.ph/img/u06228.jpg

860名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 14:49:00 ID:Q19ITaHi0
素直に清掃に出した方がよさげですね
年末年始で若干時間がかかるかも
861名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 14:55:22 ID:h9GIMIqw0
>>859
うはwこれはひどい
862名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 15:08:55 ID:g9uEgCAoP
>>859
センサークリーニングはレンズ交換ですので
25000円になります。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 15:10:06 ID:Q19ITaHi0
買ったばかりなんだから
リコーなら無償でしょう
864名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 15:39:08 ID:2l8XzIpRO
仲間入れてくで

某家電でGR2ゲト
71800のポイント18%で、そこから5%使って五年保証入ったんだけど買ってからカード見たらどう計算しても5%分が引かれていない。

色々買うもんあったから修正される前にポイント全て使いますたウマー
865名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 15:58:59 ID:g9uEgCAoP
>>859
買ったばかりなら保証きくね。スマソ。
コンデジだから絞らなくても一眼に置き換えたら相当絞ってることになるんじゃね?
保証期間過ぎたら25000円くらいの実費になるんで、正直悩む。
2回清掃たのんだら5万とられてもうちょっと出せば新品買えるし・・・。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 16:27:30 ID:cUKljkw40
>一眼に置き換えたら相当絞ってることになるんじゃね?

なるなぁ、計算して驚いたっつ〜か、おののいた。
開放F2.8が35mm判フルサイズの F13.29 に相当するな。F11と0.46絞り だな。げ。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 22:52:38 ID:3NayPrcS0
綿埃って感じのゴミだね。
GRDからいろいろあったけど大丈夫か?リコー。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 23:00:13 ID:xMck24xq0
いい評判聞かないテレコン

かっちゃった\(^o^)/
明日の初詣にもって行ってみよう。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 23:08:00 ID:Rvt0f/Zl0
赤いのが心配なら1:1で撮れば
870名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 00:24:44 ID:UUCfm/W+0
今朝初日の出撮ったんだけど、2/3は赤玉スイート、、、orz
871名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 00:24:53 ID:CDW/Jmoe0
そもそもボケ具合を楽しむ類いのカメラでもないしね。
俺は絞り値なんか気にせず、完全おまかせモードで撮りたいと思った時に、
衝動にまかせてスパスパ撮ってるよ。
あ、いや、そーゆー話じゃなくて、ゴミか。
うん、それは鬱だ。
確かに鬱だ。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 00:31:55 ID:SxKE0bxq0
>>870
赤玉って、なんか絞った時に出ませんか?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 01:01:56 ID:UQYuA8eYO
ナニを絞ったのかな?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 01:10:07 ID:SxKE0bxq0
幽波絞
875名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 01:19:20 ID:uJEu8euw0
>>859
何でわざわざ絞るの?
ごみや赤玉の出易さと周辺光量落ちを天秤にかけて、周辺光量落ちの
改善(極僅か)を優先させたいなら絞れば良いけどさ。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 01:22:07 ID:uJEu8euw0
>>872
原理原則的にはその通り。
通常の光線は1段絞れば光量1/2になるけど、ゴーストやフレア成分は
必ずしも1/2にならないから、相対的に目立つようになる。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 18:02:27 ID:SxKE0bxq0
>>876
どうも。参考になりました。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 21:23:40 ID:UUCfm/W+0
初日の出撮るには絞るしかないからなー
879名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 22:24:05 ID:r6VmRcXz0
880名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 23:23:01 ID:1M0yqcJr0
>>879
F5.0でここまで目立つのは珍しいね。
もしかするとレンズ前面に埃が付いてるのかも知れないから
いちどレンズをブロアーで吹いてみたらどう?
自分は初代のGRDでそういう経験があるんで。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 23:43:40 ID:ttLQXrzG0
フジヤの58,800円はガイシュツ?
882名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 23:46:38 ID:r6VmRcXz0
>>879
その場でブロアーした後に何枚か撮った奴ですコレ。レンズ前面じゃないみたい。
中に入ったほこりだと思う(泣
家でじっくり見てもレンズ前面はキレイです。

年明け早々銀座に行って掃除してもらってきます。
保証効けばいいなぁ。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 00:45:04 ID:zl6JBHiw0
ネタカメラだな、もう。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 02:11:02 ID:pbwqs/3j0
>881
昨日その値段を告げてヨドで交渉したら58,100にしてくれた
ただしポイント込み
885名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 03:01:44 ID:9sd1BAxN0
ネット価格を引き合いに出しても交渉に応じる店ってあるんだ?
886名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 03:44:44 ID:qJQh7yuc0
初めて聞いたわ
開店セールってことを黙って競合店の値段言ったことはあるけどw
887名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 05:20:50 ID:dHZpbVLC0
2008年01月02日 08時30分更新
【レビュー】画質・操作性が大進化した高級デジカメのロングセラー リコー「GR DIGITAL II」
http://ascii.jp/elem/000/000/095/95020/
888名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 07:18:05 ID:T7BVny7n0
大進化っスか!!
こりゃまたすげぇw
889名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 07:19:05 ID:GtoitnFR0
CCDが小型化しているってこのライターは算数ができないんだな笑。
890X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2008/01/03(木) 07:24:38 ID:Cuo5FtSW0
うひゃ〜りっ♪”
891名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 07:58:19 ID:c3m7FuD80
もうCCDより電力が1/10のCMOSセンサーの時代でしょ?
892名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 11:32:34 ID:qJQh7yuc0
ASCIIだろ
レビューじゃなくて広告だわなw
893名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 13:17:54 ID:qQNHuYpY0
>>884
サンプルの左下にフレア出てないか?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 13:23:18 ID:QjLSWAL00
>>887
ISO400での比較、ピントの位置が全然合ってなくて藁田
895名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 13:24:51 ID:fOQ60JrS0
>>887
>旧機種であるGR DIGITALと本製品のISO400で撮影した画像を比較すると、その違いは一目瞭然。ノイズが少なく、コントラストも自然な仕上がりだ

比べるのはいいんだけどせめてピンを合わせろよな・・・。

896名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 14:51:01 ID:hQ+5MlpHP
誰かこのバカライターなんとかしてくれw
腹がいてぇよぉ!
897名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 15:06:06 ID:QjLSWAL00
初代やGX100と比べて画質面では劣化しているのにレビューでは大進化だとか高級機だとかもうね・・・
リコーはこんなことに金使うくらいなら製造品質をどうにかしてくれ
898名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 15:12:50 ID:BgNCtc4R0
実はGRDU買おうと思ってるんだけど
GRDUの画質面での劣化って詳しく教えてくれない?
例えば比較画像を載せてるサイトとかあったら教えて欲しい
納得できないほどの劣化ならGX100にしようと思って
899名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 15:13:30 ID:BgNCtc4R0
スマソちょっと上げますよっと
900名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 15:15:06 ID:QjLSWAL00
>>898
>>711
ちょと上くらい見ようぜ
901名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 15:17:36 ID:9WgxJi3K0
まあたいして変わらんってこった
902名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 15:17:45 ID:ZQg8GH8y0
それって同条件じゃないよな。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 15:23:20 ID:QjLSWAL00
同時刻でほぼ同絞りだけどこれ以上合わせられるの?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 15:25:51 ID:9WgxJi3K0
シャッタースピードが倍違う
905名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 15:28:49 ID:QjLSWAL00
>>904
一枚目はね。三枚目は一緒だぞ。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 15:32:33 ID:ZQg8GH8y0
あと初代とGX100より二代目はアンダーめなんだよな。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 15:33:33 ID:BgNCtc4R0
ほんとだGX100の方がシャープだなあ
ちなみに初代とUとの比較画像はないかな?
908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 15:47:24 ID:QjLSWAL00
話がループしすぎ。GRD2発売前後のログ読むことをお勧めする。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/19/7570.html
909名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 15:51:34 ID:ZQg8GH8y0
なんだ、工作員かw
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 16:13:41 ID:BgNCtc4R0
>>908
ありがと
サイト見たけどGRD1とGRD2では2が露出がアンダー気味なだけで差は無いんだ
ISO感度でのノイズに関しては2の方が向上してるのか
ちょっと迷ってきた
>>909
マジで購入検討してるんだけど
911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 16:17:53 ID:0exl0LDJ0
GRD2のせいにして、自分の腕やセンスを棚に上げたコメント多し
912名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 16:49:08 ID:cCtUaIbIO
歪みの点からいえば、28mm相当で使い物になるのはGRDしかないんだから、
他のカメラは検討の対象にすら入らないはずなんだよ。
他の機種と迷うくらい、つまり他機種の歪みを我慢できるなら、GRDを買う必要はないって事さ。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 17:10:06 ID:tXYAGoD80
操作性の面でGRDはもう使えないレベルなんだけど、GRD2は肝心のピンが
来ない。一眼ならともかく、コンデジでピンが来ないのは枚数と運でこなす
しかないわけで。

そうなるとGX100が使える。
TW-1で100mmが使えるし、リングキャップはレンズキャップごと外れて、
しかもレンズキャップはストラップで本体と繋がってるから運用もしやすい。
GRDは外した後のリングに困るんで、接点むき出しの外したままという事に。
これでGRDのアダプターみたく、アダプターのカメラ側にキャップがあれば
完璧なんだが。

というわけで、リコーは正月休み明けたらFWの改善に全力を注いでくれ。
早くGRD2を使わせてくれよ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 17:13:43 ID:K0Ee687d0
>>911
この板でそれ言ったら全部
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 17:15:31 ID:9sd1BAxN0
×歪みの点からいえば、28mm相当で使い物になるのはGRDしかないんだから、
◎歪みの点からいえば、28mm相当で使い物になるのは原理的に単焦点なのは当たり前だから、
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 19:29:13 ID:F7n+JTjj0
もう壊れた・・・orz
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 22:56:49 ID:IeDwPBBS0
>>913
> 操作性の面でGRDはもう使えないレベル

具体的に説明たのむ。
他のどのカメラと比べてどんな操作がしづらい、みたいな感じで。
個人的にはコンデジの中ではGRDの操作性はかなり良い方だと思うんだけど。
特にマニュアル露出モードの操作性の良さではGRDに並ぶコンデジは他にないような。

> GRD2は肝心のピンが 
> 来ない。

それは通常モードなのかマクロなのかどっち?
確かに合焦速度は遅くなったけど、精度では初代よりも上がってると思うが。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 23:19:25 ID:I8SZDIDx0
> 精度では初代よりも上がってると思うが。

そうかなぁ。
レビュー記事等の写真見るとGRD2の方がピンが甘めな気がするんだけど。
合焦速度を出すためにピント精度で妥協しているんじゃないかと勘ぐって
しまう。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 23:35:06 ID:kuM8b0Jv0
まぁうまい人はそんなこと気にしなくても
いい写真撮るけどね
920名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 23:46:07 ID:3S2h2Usa0
そ。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 00:58:29 ID:rrom54tIO
ピントきてなくても関係ないの?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 00:59:04 ID:xSdbgx6d0
こないピントなんて、無い。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 01:12:22 ID:Tis3K2h60
>916
ワラタ
924名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 01:21:49 ID:6HgxciDF0
>>923は箸がころがっても可笑しいお年頃なのかな?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 09:06:11 ID:ZppyleoG0
そんなことで笑える>>916が心底羨ましいと思った
926名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 09:39:23 ID:2HZe3CJS0
>>919
人の話にすりかえないで、カメラの話しようよ

俺もピン甘いかと思い買い控え中。
ファームアップ後で改善されてるといいのだが。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 10:42:25 ID:6HgxciDF0
>>926
ピントが甘いというのは、何を見てそう思ったの?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 11:10:51 ID:TGqno5Cu0
>>927
おおかた>>918と同じようにレビュー記事だろ。
いいよな、レビュー見て買った気になれる奴らは。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 11:13:02 ID:XYmxGBgv0
ネガレビューのせいにするなよ工作員w
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 17:46:29 ID:0M8ji2we0
GR DIGITAL カレンダー、
オクで送料別1000yenぐらいになりそうなら買い?
931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 19:59:07 ID:rgc2277u0
↑そんなもん、間違っても買うなよ
932名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 20:01:00 ID:nf9Vo3130
いやいやマストアイテムでしょ
933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 22:47:29 ID:iJcuLldG0
LX2を使用中なのだが16:9は使わず4:3ばかり、ズームはまったく使わない。
マクロが5センチまでなのが不満で、油絵みたいな画質も当たり外れが大きい。
首掛けができないのもスピーディーさに欠けていらつく。
こんな自分がGR digitalを買って幸せになれるでしょうか?
腕が悪いのは重々承知の上です。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 22:50:51 ID:bz7w6zK00
>>939
普通、それから買い換えるならGX100だろ。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 22:51:25 ID:bz7w6zK00
間違えた、>>933宛です。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 22:51:45 ID:meFcrOr+0
>>933
幸せになりたいならGX-100
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 22:55:16 ID:t94+X68s0
>>933
マクロの最短距離
GX100:1cm
GR2:1.5cm
938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 22:55:16 ID:ZppyleoG0
俺にも933の背中押させてくれ
GX100オススメ
939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 22:57:39 ID:XYmxGBgv0
GX100ならGRD2と両刀でもいいしなー。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 23:03:26 ID:t94+X68s0
おまいらGX100ばっかり薦めやがって・・・ここはGR2スレなんだよw
941933:2008/01/04(金) 23:24:38 ID:RfUmr2uP0
みなさんご推薦ありがとうございます。
GX100ですか。これは思わぬ近場の盲点でした。
キャップを取って撮影スタイルに入るのはLX2で慣れてますので、いいかもしれません。
デザインとか、24ミリの使い勝手とか、また色々考えてみます。
こういう時間が実は一番幸せかもしれません。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 23:28:29 ID:uOrWvmLt0
ズーム要らんのやったら、素直にGRD2で良いじゃない?慣れてるんだろうけど、
キャップ不要ってやっぱり快適と思うし。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 23:31:49 ID:WceStUSC0
歴史的カメラに選定されたからってお前らの再評価速すぎ。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 00:46:11 ID:xhuchnqu0
マクロの強さで薦めたのだが、n(ry
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 01:10:20 ID:Q8aUeS8H0
マクロ最短距離でGX100を推すってんなら、その差は微妙じゃない?

GRDと比較したGX100の売りは、「超広角で、なおかつ、ズームあり。さらに若
干安い」ってなところでしょ。そこに魅力を感ずるなら、もちろんGX100もアリ
だ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 01:12:17 ID:slS56Vrf0
ズームとマクロならR7も負けないぞ、っと。
しかもこれほど撮り手で画が変わるモノもない。
なんてったって撮り方で月のクレーターまで撮れるんだから。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 01:25:50 ID:xhuchnqu0
>>945
テレマクロの4cmで使ったら、GRDとは別格だと思ってたが・・・間違ってる?
>>946
R7は確かにマクロ性能はいいけど、テレマクロが弱いのとレンズがちょっと暗いかなっと

まあ、>>933はズーム使わないって言ってたから、テレマクロを引き合いに出すのは間違いかもな
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 01:58:59 ID:0HjjmUmA0
R7でもズーム3.5倍程度なら5cm位まで寄れるけど?
対象によっては4cmまで寄るなんて事出来ないものもある事を考えると
R7の方がテレマクロに自由度があってかなり使えるけどな
949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 03:31:11 ID:JaEwbi1k0
GX100とGRで悩んでたんだけど、
ここを見ているうちに何故かGXに傾いてきた。
950名無CCDさん@画素いっぱい
>949
画質に決定的な差もないみたいだし、それが正しい選択。
自分はレンズキャップが嫌だったからこれにしたけど・・・。
どうせメインのカメラというわけじゃなし悩まず買うべし。