Nikon D300でデジ一デビューする人のスレ

つまらんよ

だいたい、ネットで自分の具体的な行動予定晒さんわな。普通。

なんか典型的なの沸いてｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!!
フィルム云々って久々聞いた　何年前のネタだよ
デジカメが普及しはじめた頃は面白かったけど、今の時代に見るとまるでセンスが無いな

フィルムカメラ持ってＳＤ挿すところどこ？
のほうがかえってウケいいもんな今時。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080517153228.jpg

場が和んだ様でよかったよかった(＾ε＾)
明日はディズニーランドに行くことになりました
ミッキーをアオってきます♪

D300買って２週間。
これまで使っていたIXY DIGITALの方が色がきれいに撮れる。
なんだかなぁ・・・

現実離れした色

>>957
レンズは何を使ってますか？

>>957


忠実のと派手の違いがわかるか？
コンデジは映りが派手になるものがおおい。
派手が好きならビビッドをカスタムして撮れ。

俺はカスタム作ったよ。
ビビッドの更に上行くケバケバしい色。

ビビビット。夜景が異様な世界になる！


私も最初にコンデジから一眼にしたときには悩みました（未だに）

コンデジはシーンモードも含めて、そうでなくても
「こんなのが撮りたいんじゃない？」って感じで仕上がってくれたのが
特に中級以上の一眼になると
「あなたの設定に忠実に従います」って感じですごく淡白。

今ではそれがかえって親切に感じますが。

>>955
これは
つまらないものを撮ってしまったスレ行きだな

D300 はでフォルｔの設定だと、コントラスト、彩度が
かなり高いよ。これは、コンデジ並み。少なくとも、D40, D80 より高い・濃い。

ところが、それなのに立体感がイマイチで、のっぺりして見える。
これは、ダイナミックレンジが広くなって、ハイエンド、ローエンドまで
リニアに伸びているからなんだね。

ピクチャーコントロールはニュートラルがデフォだわな

俺は、ニュートラルのままではノッペリしすぎで駄目だ。
いずれにしても LR だから、関係ないが。

うん ニュートラルのRAWで撮って俺はNXで仕上げる。
LRやシルキーも使ったけど結局NXに戻ってきた

D300と16-85mmをついポチしてしまいました　明日か明後日届きます
ど素人なので使いこなせるか不安・・しばらくはオート任せでいきます
ここ見るとレンズのフィルターとか液晶保護フィルムも買っておいた方がよさそうですね
RAW現像はまだまだ先になりそうです　というか不要かも

>>967

液晶保護フィルムいるかなぁ。
自分はつけてないな。プラカバーつけっぱなしだもんで。

PCのスペックにも注意せよ＞NX

俺なんかD2XMODE1明るさ-1をデフォルトにしてるぜ？

俺は、Ｄ２ＸＭＯＤＥ１かニュートラルで
彩度オートがちょうどいいな

いずれにしろ標準でガンマカーブが持ち上げられているので（開発者談）
時にその弊害として明るい部分の階調とか不自然になります。
適正露出で撮ったつもりなのにオーバー気味になります。
RAWならあとで直せますがJPEGではどうしようもない。
なので明るさ-1を標準とすることをオヌヌメするですよ。

>967
強化ガラスなんで、フィルム貼ってもフィルムが傷つくばかりで意味ないかも。
カバーもあるし。むしろプラカバーは消耗品と思っておくのがいい。

本体と別に、カバーにまで保護フィルム貼ってるというのもどこかで見たが、
そこまでいくと正気の沙汰とは思えない。

RAWで撮るからデジイチを使う意味があると思うよ。

RAW現像やってこそのデジタル写真の楽しみ。

俺もプラカバーは購入後すぐに外してしまった。
よく鼻油が付いて袖で拭いてるw

最近の液晶保護シートはハードコート加工されてるのも出て来てる。
全然傷付かんよ

>>973
うちも傷より脂がきになるよｗ

そこでLVですよ。

皆さんアドバイスどうもです
先程届きました　CFカード入れてレンズを付けて持ってみましたが、
ずっしりとした重みが心地よいですね　シャッター音も切れがよい感じ
設定メニューをちらっと見ましたが、えらくきれいな液晶でびっくり
設定項目がやたらに多くてまたびっくり
ボタンも多いけど、各設定に1つという感じでこれはわかりよいです

使いこなすのは相当大変そうですが、ここも読みながら勉強します
やはり皆さんはRAWがお勧めですか　白飛びや黒潰れが修正しやすい
という話は聞いたことがありますが・・　そのうちNXに挑戦かなあ・・

>971
そう思って明るさ-1にして娘を撮ってみたが、
ADLをONにすると明るさを変えられないので
素直に露出補正-1/3か-2/3でいい思う。

白とびは修正できんだろ・・・。

一番の問題はホワイトバランスというか、色調だと思う。
見たままを写しとるだけでも、まだまだ機械には難しい。
もっと積極的に撮影者の意図を反映するために、
派手に見せたり抑えたりするのかなどを考えると、
機械任せではダメだ。JPEGだと後からの調整が困難だ。

もっとも全部やるのも面倒だし、RAW+JPEGで、気に入ったのだけ
手を入れてるという感じだけどな。

>>978 見てADL初めて使ってみた。
ADLは自動的にアンダーで撮ってマージンを稼ぎ
独自に設定されたトーンカーブを適用して増感する、という理解でいいのかな。
だからコントラストと明るさはADLのお仕着せで固定されてしまい自分ではいじれないと。

なにぶん初心者でして・・
いま箱をみてたら中にNX同梱されてました　危うく買うところだった

>>982
箱にキャンペーンつって同梱示すシール貼ってあったろうにwww
でも買う前に気付いて良かったね。

ふと思ったんだが、ADLってフジの新しいネオ一眼の疑似Dレンジ拡大とやってることは基本的に同じこと？

>>982
そんくらいすぐ気付けってｗｗｗ
全くもう・・・何処の俺だよ・・・

>981
だいたいそんな感じ。
暗部のﾉｲｽﾞが出やすいので使い分けは必要かも？
人物撮りで逆光ならスポット測光と合わせるといい感じ。
スピードライト使う時はADLオフ、マルチパターン測光が当たりが多いかな？
順光で撮る時はADLオフで明るさ-1や露出補正が有効だと思う。

助言乞う。来月イベントがあって70-200か80-200のF2.8が必要になった。

VR 70-200は予算オーバー気味で、無理して買ってもナノクリスタルの新型が気になりすぎ。
今回は１０万以下のブツでお茶を濁して、新型が出たら買い換えることに決定。
候補はED 80-200 F2.8D(N)の中古か今月末発売のタムロン70-200。

今日、キタムラに行ってタムロンの見積もりしてもらったら、店頭のED 80-200 F2.8D(N)の
そこそこ程度の良い中古と同じ額を提示された。

用途はライブの手持ち撮影。タムロンは17-50 F2.8を使用中でかなり気に入っている。
買い替えを考えるとED 80-200 F2.8D(N)かとは思うのだが、タムロンも気になる・・・

どないしょ？

発売前のレンズのこと聞いて答えられる奴いると思ってんの？

シグマ50-150がおすすめ。

動き物撮るなら

AF-S VR 70-200
AF-S 80-200
ΣのHSM付き

しか選択肢が無い

んなこたーないわｗ

>>990
マニュアルが一番だろ

>987
手持ちならVR70-200の一択

だからさぁ、そういうこと聞いてんじゃないだろ>>987は

>>987はよぉ、候補は80-200「か」、タムの70-200「か」って事を聞いてんだ
発売前のレンズのことをな、馬鹿みたいによぉ　聞いてんだよ

それにここぞとばかりに見当違いなオナニーレスばっかしやがってなぁ
コイツはテメーらの偏見に満ちたオススメレンズなんざ聞いちゃいねぇんだよ

そもそもVR70-200は新型まで買わないことに「決定」って書いてんだろがよぉ
馬鹿みたいになぁ　書いてんだよ

ホントこのスレは馬鹿ばっかりだなオイ

VR70-200 は、モデルチェンジを待ったほうがよさそう。
dpreview のレビューを読むとわかる

>>987
80-200 も、タムロンもモータ非搭載だから、AF 遅すぎ。
大きなレンズだから、ジーコジーコ遅くて、煩いぞ。

シグマ 70-200/2.8 なら、
優待価格で、7.43万円だから、周りに優待ユーザを探してみ

>>996
訂正：
タムロンはモータ内蔵だが、HSM タイプじゃないから、
遅い

次スレは必要なのかな？

不要。邪魔。

このスレはもうダメかもわからんね




























で1000

ありがとうございました

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。