【マッタリと】SONY α700 Part7【カウントダウン】
上面液晶以外ではファインダー覗かないといけなかった昔の銀塩の頃は
あるとないとで大違いだったけど、背面液晶に表示されるようになってからは
「大違い」ってほどではなくなった感じ。
あると便利なのは否定しないけど。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 23:57:22 ID:gqQimfeV0
現時点で64bitのVistaなんて使ってるのは、人柱覚悟完了か馬鹿のどちらかだと思うんだが
まあ馬鹿だろうね。文章が馬鹿丸出しだもん
上面液晶はないよりはあったほうがいいとは思うが、搭載して5,000円アップ
だとかいうんだったら、別にいらない。
これも慣れっていうのがあるからな。他機種使ってると、ついつい上を見て
しまいそうになるが、背面見るのを体が覚えたら、上側になくても大した問題
じゃない。
DiMAGE A2に上面液晶ついてるが、一度もそっちで情報確認したことがない。
アイセンサーついてるので背面液晶で確認するクセがついてしまった。
ちなみに三脚はほとんど使わない
でもA200で上面液晶無くなってみたら、それはそれでなんかさみしかった。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 00:04:51 ID:PRnFqojq0
>>953 なんでISO200なん? 100でよくねぇ?
>>958 α700の標準がISO200だからでは?
>>945 6GBのメモリって所が激しくネタ臭いな
上面でも背面でもいいけど、
撮影情報の表示の為に
別の液晶パネルをつけて欲しいと思う。
大きな透過型液晶パネルで見るより、
小さな反射型パネルのほうが見やすいような気がする。
根拠は無いけど・・・
>>947 さんも書いてるけど、カメラ傾けられない時は上面がないと辛い
デカイレンズや三脚使う習慣がない人は気づかないかもな
ファインダーから眼を外して被写体を見つつ絞りやシャッタースピードを合わせるには
背面液晶じゃ無理
既出か知らんけど、メモステのHGタイプも書き込みは問題なく速いですね。
軍艦部がすかすかな感じがするんで、あったらいいナーとは思いますが、
実際にはあまり必要性は感じないですね>上面液晶
実際ファインダー内にはでてる訳だし。
でも、あればあったで電池残量とか常時表示しておきたい情報もあるから
便利なんでしょうが、α-7、7Dと無いものばかり使ってたんで現状で特に
不便は感じないなあ。
というか今の今までα-7に上面液晶があったことを忘れていました…
>>951 個人的には、ファインダー接眼部から目を離したときに見やすい背面が一番で、右上表示は位置が悪くて使いづらいと思っている。
三脚に乗せることも多いけど、真っ直ぐに立った状態で丁度良い高さにしていると、右上では伸び上がらないと見えず、だからといってカメラを下げちゃったらアングルが変わるから本末転倒。
太陽の反射とかで見づらいことも珍しくないし。
エクストラファインで撮ってきたら画像サイズが12M平均に…。
でか過ぎて撮って出しのうpが出来ない ・゚・(ノД`)・゚・。
>>968 エクストラファインって、画像見てファインとはっきり差が出てる?
>>962 > ファインダーから眼を外して被写体を見つつ絞りやシャッタースピードを合わせるには
> 背面液晶じゃ無理
「無理」という理由がサッパリ分からない。後ろ上45°くらいからなら何ということもなく全部見えるでしょ?
単に、右上液晶に慣れ切ったせいで、ファインダーから目を離したときに、無意識で、背面が見えなくなるような角度に傾けるクセがついちゃってるだけじゃない?
>>969 正直全然わからん…。
今後はファインで常用するつもり。
>>966 ISO200が「標準」ということで設計されているから、普通の撮影ではISO200が最良の結果になるんじゃないの?
そういや、思ったほどサンプル上がってこんね
天気がいまいちだったせいか?
夜に買って雨、雨ではどこにも行く気にならんよ・・・
画質だけのサンプルは今さら感があるからかな。
昨日(11日)日比谷公園に、αのストラップを掛けた一団がいたけど、何かイベントでもあったのかな?
普段は漏れぐらいしかいないんでたまげた。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 01:09:25 ID:PRnFqojq0
>>973 またなんか論争の種になりそうだなぁ〜
普通に考えてISO100>200 な分けなんだけど・・・・・
良い画質で撮りたきゃ、全部デフォで使うのがいいのかなぁ〜
自分はスタイルとDレンジはスタンダード、ISO100 AFは真ん中 中央重点
これが1の登録
なんせ ツグマの24mmと旧コニミノ70−200SSM この二本で殆ど動体撮りにしか使ってないんで、、、、、
85mmF1.4をPモードで使ってるけど、どんなに真っ暗な状況になっても
F2止まりで決してF1.4まで開けないのは何か理由があるんだろうか?
>>979 CMOS が ISO200 基準なんだから、ISO200 の画質がベストでしょう。
ISO100 に減感すると、ダイナミックレンジが狭くなる等の
悪影響がはるはず。
>>981 あるはず、というかソニーのサイトにも書いてありますよー。
ISO100よりISO200のが2/3EV 広い。
ただ、ノイズ自体はISO100のが有利、とのこと。
>>980 α7D、SDもF2より小さくならないよ。
等倍時の画質とか考えてそうなってるんじゃない?
そうだったのか・・・。
右肩液晶に慣れきった人が多いんだから付いてても良かったのにな。
700のあそこのスペースが有効に活用されてるとも思わないし、
わざわざ無くす理由がわからん。たいしたコストカットにもならんだろ。
>たいしたコストカットにもならんだろ。
アホですか?
>>985 αユーザには背面液晶に慣れきった人が多い訳だが。
>>985 右肩部に液晶を付ければ、基盤の配置に影響するだろうし、
穴を開けるからボディ強度にも影響するんじゃないの?
強度を維持するためには厚みを増す必要も出てくる。
他メーカーユーザです。
α700の実力を知るのに良さそうな作例へのリンク、新スレのテンプレに入れてもらえると嬉しいです。
てめぇで探せ、と言われるんだろうけどさ、他メーカーユーザ取り込みのためのキャンペーンと思って、是非。
無いものは無いんだから駄々こねるのはやめればいいのに。
>>991 Angel氏がなんとかしてくれるはず。
>>990 その上、ファインダーから目を離した直後に見づらいからね。
沿革的に、フィルムカメラで裏蓋がボテ厚くなるのを避けるため、仕方なしに右上に追いやったということで、見やすい位置だからという意味など元々ないんだよね。
ニコンもいい加減に右上液晶は廃止すべきだな。
アングルファインダーや、ウェストレベルのスクリーン直視型ファインダーなら別だけど。
ヤダヤダ、ミギウエじゃないとヤダヤダヤダ! (´⌒; (´;;) (´⌒(´;; )
〃∩ _, ,_ /) 〃∩ _, ,_ /) (´ ,.、,、,..、.,、,、、..,_ )
⊂⌒( `Д´)ミ( ⌒ヽつ⊂⌒( `Д´)ミ( ⌒ヽつ ;'`;、、:、.:、:, :,.: ::`゙:.
`ヽ._つ⊂ノ⊂( ,∀、)つ.`ヽ._つ⊂ノ⊂( ,∀、)つ '、;: ..: ,:. :.、.:',.: .: _;.;;.;′
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ミ υ`"゙' ''`゙ ` ´゙`´
| 〃 ∩ 。 υ υ フワ〜ッ
| ⊂⌒从ヽ从゜o ドブン υ
| 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
|
という人もいるかも知れない。
>>992 まあ、「いらないだろ」って意見に同意できない人はいるんだろうけど。
付いてないものは付いてないんだからしゃーない。
997 :
梅:2007/11/12(月) 02:34:56 ID:aP8Pzjmq0
>>996 何か書いたシールを貼っておくだけで我慢してもらうかね。
ビックリマンシールかよ。
液晶小窓でコストが上がったらたまったもんじゃないな。
液晶の話はこれにて終了。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。