EOS 5D 39 Shots

35mmフルサイズデジタル一眼レフカメラ EOS5Dについて語ろう

公式サイト　http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/index.html

前スレ http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189098400/

過去ログ　 http://eos5d.hp.infoseek.co.jp/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 刀、　　　　　　　　 　 , ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣｀ヽ ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　,.　-‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
　　　　　　 　 　 　 　 ／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　,.　-──「｀: : : : : : : : :　:ヽ: : : : : : : : :＼ ｀ヽ￣￣￣ フ: : : : :／
　　 　／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : :　　　 :＼: : : : :: : : :ヽ　 ＼ 　 ／: : : :／
　　　￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､ ＼=--: : : :.i　 ／　/: : : : :/
　　　　 ／: : 　　　 ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/　　/: : : : :/　　　　　　　　 、
.　　　 /: : /　　. : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : |　　/: : : : :/　　　 　 　 　 　 |＼
　　　/: : ｨ: : : : :.i: : | 　 ＼!___／ ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:!　 ,': : : : /　 　 　 　 　 　 　 |: : ＼
　　 / ／ !: : : : :.ト‐|-　 　 ヽ　　　　＼: : : : : l::::__:' :/　 i: : : : :{　　　 　 　 　 　 　 |: : : :.ヽ
　　 l/ 　 |: : :!: : .ｌ: :|　　　　　　　 　 　 ＼: : : l´r. Y　　 {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
　　　　　 l: : :ｌ: : :ﾄ､|　　　　 　 　 ､＿__,ィ ヽ: :| ゝ ﾉ　 　 '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　 |: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡 　 　 ´￣´　　 ヽl-‐'　　　　 ＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
　 　 　 　 !: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠'　, /////　///u /　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　V　 ヽ|　 　 }///　 r‐'⌒ヽ　　イ〉、
　　　　　　　　　　　 　 ヽ､______ｰ‐‐' ィ´　/:/:7rt‐---､　　　　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ィ幵ﾉ　./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ　　　　　ポニーテールなんだから
　　　　　　　　　　　　　　r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　　　　　　　 　 　 /: : .|: :|　!:.!ィ¨¨ヾ、:.:/　!: : : : l: : : : : :.＼

39?　さっきまで読んでた５Dスレは36だったけど

まぁ、細かい事はきにすんな。１乙

EOS 5D

1乙

ＡＰＳ−Ｃ　ばんざぁーい

ここが本スレ？つーか本来37のはずだが！？

22万円台に突入。20万切るのも時間の問題だな

20万でストップ安だろ

マウンコアダプターは近代でFA?

絶対18.8万までくる。
その時が逝き時だ。

あ、持ってない人スレなのか。。。

近代と・・・合体したい
ここのも近代より前に作ってて昔買ったけど良かった
http://www.foto-huppert.de/default2.asp

でもAFC付いてない
チップだけebayで買えるけど

Carl Zeiss for Contax/Yashica - adapter: C = Cameraquest, D = DSLReXchange, E = Elephoto, F = Fotodiox,
FH = Foto Huppert, H = Haoda, N = Novoflex, P = Pham Min Son, S = Shell (Bob Shell)

MC = Mirror Clearance OK, IF = Infinity Focus OK
- ATTENTION: MC and/or IF tags absence means they must be tested, NOT that they don't work!

WILL WORK

Wide/Ultra-wide angle lenses
- Distagon 3.5/15 link ( C, D ) - (Leica version MOD)
- F-Distagon 2.8/16 (fisheye) link - MC; IF - ( C, F )
- Distagon 4/18 AE version ( MM version does NOT work ) link - MC; IF - ( C )
- Distagon 2.8/21 link - MC; IF - ( C, F, S )
- Distagon 2.8/25 AE - MC; IF - ( F )
- Distagon 2.8/25 MM link - MC; IF - ( C )
- Distagon 2/28 AE link ( C, F, P)
- Distagon 2.8/28 link - MC; IF - ( C -MM version-, F, S )
- Distagon 1.4/35 AE link - MC; IF - ( C, F )
- Distagon 2.8/35 MM link - MC; IF - ( C, F )
- PC-Distagon 2.8/35 link - MC; IF - ( C, F )

Normal/Standard lenses
- Planar 1.4/50 link - MC - ( C, F )
- Planar 1.7/50 link ( C, F, S ) - ( GREEN F16 mark version works, WHITE F16 mark version may have problems.)

Telephoto lenses
- Sonnar 1.2/85 60th Anniversary Edition (Tested with cheap adapter sanded down to 1.48 - will NOT work with C adapter)
- Planar 1.4/85 AE - MC; IF - ( F )
- Sonnar 2.8/85 link - MC; IF - ( C )
- Planar 2/100 link - MC; IF - ( C, F, S )
- Sonnar 3.5/100 link - MC; IF - ( F, S )
- Sonnar 2.8/135 link - MC; IF - ( F, S )
- Sonnar 2.8/180 AE - MC; IF - ( F - NOTE: the finn doesn't have to be shaved with C adapter)
- Tele-Tessar 4/300 - MC; IF - ( E )

Zoom lenses
- Vario-Sonnar 3.4/35-70 link - MC; IF - ( C, F, FH, S )
- Vario-Sonnar 3.3-4.0/28-85 link - MC; IF - ( C, F, S )
- Vario-Sonnar 3.3/4.5/35-135 MM - MC; IF - (Chinese EBay Adapters -FS-)
- Vario-Sonnar 3.5/40-80 - MC; IF - (Chinese EBay Adapters -FS-)
- Vario-Sonnar 3.5/70-210 - MC; IF - (Chinese EBay Adapters -FS-)

Macro lenses
- Makro-Planar 2.8/60C (1:2 version) link - MC; IF - ( C, F, S )
- Makro-Planar 2.8/60 (1:1 version) link - (Chinese EBay Adapters -FS-)
- Makro-Planar 2.8/100 link - MC - ( C, F and thick adapters only)

WILL NOT WORK

- Sonnar 2/135 60th Anniversary Edition (Tested with C adapter)

これは5dに限った話ね
>>14の冒頭にあるのがebayで一般的に流通してた出品者やメーカー
Pが評判良かったけどいまは販売停止中

やべ、TELE APO SUMMICRON の存在忘れてたわ。買わんと。
つうか生活破綻しそうな位無茶苦茶高そうなんだけど、買わんと。
生産委託先がシグマで絞り輪に LENS MADE IN JAPAN とか彫ってあったらショックで心肺停止しそうだけど買わんと。

Leica R->EOS アダプタは全部近代だな。
つか、ビックで売ってたから買っただけだけどｗ

タムロンの28-300の手ブレ補正搭載タイプがやっと発売されたんだな。5Dでお手軽撮りにぴったりなレンズだと思う。
ttp://www.tamron.co.jp/lineup/a20/vc/index.html

ただ注釈があるので注意。個人的には40Dで使った時の連射スピードダウンが痛い。
↓
EOS-40DのAIサーボAFモードでは連写スピードが遅くなります。
EOS-1Ds及びフィルムカメラのEOS Kiss7、KissLiteとの組み合わせにおいて、VC機能が正常に作動しません。
下記EOSシリーズ（フィルムカメラ）との組み合わせにおいては、VC機能は作動しません。
対象機種：100QD、10QD、850、750QD、650、620、630QD

どこにしまったのかもう分らんけど10QDが対象か・・・。

親戚の形見の750QDも対象だ、、、けれどこのレンズは買わないだろうなあ。

アダプタは宮本のもいいよ。
カム部分の反射を抑える構造になってるから。
とは言え、実写で差が出るかどうかは分からんけどね。

>>18
180mmマクロにVCを付けてくれれば欲しいな。

>>22
ニコンみたいに「VC効くのは○○m以上の距離から」というのは勘弁。

>>18
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/11/08/7378.html

意外と悪くなさそうな画質だね。広角端なんてEF単より四隅の流れは少ないかも。ｗ
明らかな欠点はボケ味の悪さくらいかな。もちろん歪曲もでかいけどこれはしょうがない。
１枚目のチーターはやけに低コントラストで抜けが悪く色かぶりもあるけど、
たぶんガラス越しなんじゃないかな。
曇天なのがある意味幸いってところはあるかもしれないけどなかなか好印象。

よし、買う

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117173-7378-16-1.html
うそでしょ！？

ゆがみすぎｗｗ

これは美しい樽

>>26
こりゃ使う気しないわ
悲惨

>>26
オレの用途にぴったり！

ttp://e.pic.to/mzkl5
ttp://n.pic.to/jva6s

>>24
テレ側なのに真ん中から激しく色収差が出てるのがなんだけど、思ったよりずっと良い。

高倍率ズーム比較では、品薄で人気のｱﾚのｱﾚは所詮ｱﾚにつけて使うことになるので、こいつと5Dの方が総合的にはずっとましな絵になるね。

アレって
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef28-300-f35-56l/index.html
これのことか？

>>33
品薄で人気とは聞いていないが。

>>33
Nの18-200のことじゃねぇの
品薄なのかどうかは知らんが

>>24
○○だが、××で改善される
○○だが、××すれば問題ない
みたいな。
値段なりのレンズっぽいな。
とりあえず買うか。
価格の「レンガ自体がゆがんでいるのでは？」ﾜﾛﾀ

EOSのシャッターの耐久性ってこんなもんなの？？
http://www.denjuku.gr.jp/bbs/sr2_bbs.cgi?action=show_all&txtnumber=log&pp_num=1295&cat=&t_type=mt

>>37
それは、単に故障したって報告だろ。

その程度、他メーカーでも当然ある。例えば
http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/info/28685

ニコンD2XやD2Hでのシャッター不具合書き込みが続出。

しかし、こんな個体トラブルを、あたかも全体問題のように
書き散らすのは、>>37のようなニコン信者だけだがなw

そんなことよりさ、多分３年くらい使ってたマイクロドライブがあぼんしたんですよ('A`)
撮影データ全部オワタ。

>>39
3年分のデータが逝ったのかとｵﾓﾀ

>40
2年前、2年分くらいのデータが全部逝ったこともｱﾙﾖｗ
あの時はﾏｼﾞ頭抱えた

>>41
なんでＤＶＤに焼かないの？ＤＶＤなんて幾らもしないだろうに。

あっちなみに俺は、自分の家にサーバー置いてる（光接続）ので、
旅先でブロードバンドがあれば、サーバーにバックアップできる様にしてるよ。
ノートＰＣも持ち歩く以上、信頼性低いしな。

5DにDVDじゃ容量足りん。
俺はLTOテープ装置とDATチェンジャー買ったぞｗ
ファイルサーバ立てて、画像は全てそっちで管理。
DATで毎日深夜に差分バックアップ＋月曜深夜にLTOでフルバックアップしてる。

LTOテープが高いのが難点。
あと、バックアップログのチェックしてる時に「俺は何で家でもシステム屋をやってるんだろう」と虚しくなる。

>>44
テープだと後々の管理が余計面倒なんで使ってないんだよね。
DVD-DLなら１枚で８G入るから丁度便利。
BD-DVDは入れようと思ってるがメディアがまだ高いんだよなぁ。

何時も思うんだが、そこまでして保存してる不細工なイベコン画像ってどうするんだ？
墓場まで持っていくつもりなんだろうけど、親族が泣くぞ。

>>41
学習汁ｗ

>>42
信頼性から言うとDVD-RAMが一番マシかなぁ、
とりあえず俺はSeagateのサーバー用HDD二台に
同じ物を保存してDVD-RAMでもバックアップしてる。

俺、撮影データには執着持ってないのでHDD飛んだらそれまでサ。ヽ(´∀｀)ノ
どうせ過去に撮ったものなんて見ないし、いいなと思ったカットは
プリントしてあるし。
後生大事に持ってたところで金になるわけでもなし。

で？

ぶ?

ぴ？

安芸

マウンコアダプタでズミクロン付けて
ニュートラルにエクスポーズしようぜ！

>>53
ルー大柴か

5D生産縮小したみたい

つかまだ生産してんの？

1Dと40Dの影響だろう。
D40もD300の影響があるらしいし。

早く生産終了してください

新型ほしい
画素数アップとか
実行感度低下とか
がっかりカメラは要らない

http://up.img5.net/src/up12165.jpg
微妙に顎が左に......

昔カープにいた長富を思い出したw

あぼーん

>>61
５Dと比べ無いのは何故？

キヤノンEOS 40D【第7回】
初めての航空祭とゴミ対策機能の実力 　Reported by 奥川浩彦

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/07/7368.html

画質に関しては昼間のISO400にしてはザラザラですよね…アレっ感じでした。
ISO200で撮った方がよかったかなぁ〜って思いました。
この辺りは初めてで弱気の虫が出ました。民間機の時と違って明らかに
距離も近いですし、飛行速度も速かったのでシャッター速度を上げて
更に少しでも絞りたいって思いでした。　
一番影響が出たのはピクチャースタイルじゃないかと思っています。
時間があれば実験して報告したいと思います。
http://www.digicamezine.com/mt-static/2007/11/eos_40dwatch_9.html#34

<問題のザラザラ画像＞
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117027-7368-23-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117028-7368-23-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117029-7368-24-1.html

確かに酷すぎる！！！
ISO400でザラザラで、振動ブンブン、こんなカメラって存在価値あるのか

巨乳でつ　
ttp://www.biggym.co.jp/store/video/work/atomic_chab/achub_006_y3.jpg

ところでやっぱり5Dにベストマッチでリコメンテッドな望遠ヴァリフォーカルレンズはEF 100-400になるのかい？
ホワイトボディーにフロウライトやアスフェリカルを使ったリッチでラグジュアリーなレンズのようだけど
ユーザビリティーはどんなもんよ？
良さそうだったらバイナウしちゃうよ。

望遠レンズの決定版は28-300mmIS。

Ｌレンズ＆キャノンCMOSのの糞画質には参った！
あまりにも酷い画像に ((；゜Д゜))))ガクブル

◆1Ds2とD2Xの画像比較

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G（IF）
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg


◆EOS1Dmk3とK10Dの画像比較

CanonEOS1Dmark�V EF24-70mmF2.8LUSM
　vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://www.digital1gan.com/2007/06/canoneos1dmarkpentax_k10d.html

CanonEOS1Dmark�V EF24-70mmF2.8LUSM 絞り：F8.0　ｼｬｯﾀｰ：1/250
http://www.digital1gan.com/sample/eos1dmk3_0001.JPG

PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL F4.0 絞り：F8.0　ｼｬｯﾀｰ：1/250
http://www.digital1gan.com/sample/pk10d_001.JPG

基地外発生してますな

無駄なことして、他にやることないのかね

キヤノンEOS 40D【第7回】
初めての航空祭とゴミ対策機能の実力 　Reported by 奥川浩彦

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/07/7368.html

画質に関しては昼間のISO400にしてはザラザラですよね…アレっ感じでした。
ISO200で撮った方がよかったかなぁ〜って思いました。
この辺りは初めてで弱気の虫が出ました。民間機の時と違って明らかに
距離も近いですし、飛行速度も速かったのでシャッター速度を上げて
更に少しでも絞りたいって思いでした。　
一番影響が出たのはピクチャースタイルじゃないかと思っています。
時間があれば実験して報告したいと思います。
http://www.digicamezine.com/mt-static/2007/11/eos_40dwatch_9.html#34

<問題のザラザラ画像＞
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117027-7368-23-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117028-7368-23-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117029-7368-24-1.html

確かに酷すぎる！！！
ISO400でザラザラで、振動ブンブン、こんなカメラって存在価値あるのか

5Dに28-300ISはカメコ必須の品
モーターショーでも大活躍

財力と体力のある人間は1D�Vに70-2002.8L 5Dに24-70/2.8Lだろうなぁ。。。

体力っつーか腕力だな。

ｶｶｸ最安値\242,000が一店舗で次が\271,000ぎょえー

なんという暴騰、20万円を待ってた俺負け組ｗ

これは…
次機種が来ると見ていいのか？

凄まじくD300とD3にぶつけようとしているなぁ・・・。
えげつないが、さすがキャノン。

>>72
在庫一掃が順調に進んでるようですな。
うまくいけば、年内にも発表ってのもあるかも。

発表するなら11月20日だろうな。
D300、E-3をまとめて葬れるチャンスだ。
このタイミングを逃すようじゃ経営者としてはまだまだ。

わけがわからない値動きだな。今は250900円。
22万代まで落ちたのはキヤノンからの卸値が下がったからという情報は間違いないと思うんだが。
値下げ合戦に量販店が全く追従しなかったので価格.COMの店もここまで下げなくても売れるという判断で値を戻しているのか？
量販店は下がった卸値の5Dを従来価格で販売で美味しいし、価格の店もこの値段で売れたらより儲けがでると。
1度あの値段を見たら今の価格で買う気は毛頭起きないんだが。

ここに来て後継機が来年秋という噂もでてきているしその影響もあるのかも。
在庫処理が順調に進んでまた卸値を上げたってのもなぁ・・・
D300発売直前に値を上げるのもう〜んわからんw

さすがに30万で5Dが売れてるとも思えんが
無理に売るほど持ってないのかな？
さらに後継機が発表される気配もないと？

プロカメラマンにも愛用されているニコンの中級機D200がパワーアップ、中級機の
価格とサイズでありながら完全なプロ機としてD300が発表されたことにより、いくら
高画質のフルサイズ機でも5Dをベースにモデルチェンジしたのでは中途半端すぎて
商品力に欠けてしまうとキヤノンが判断し、もう一度企画段階からやり直しになった
のでは？
5Dのユーザー層は主にプロやハイアマチュア層で、彼らからすれば本当は1Dベースの
フルサイズ機が欲しいが90万円近くではとても手が出ないから仕方なく30Dベースで
設計された5Dを使っている。銀塩時代ならHS無しの1vが実質20万半ばで買えたことを
考えると、(5Dの当初の販売価格に近い)40万円以内で、1Dベースの廉価フルサイズ機
が出てきたほうが確実に売れると思う。
センサーの価格が安くなったとはいえ、今はまだレンズに金のかかるフルサイズ機の
大衆化を図る時期ではないとD300の登場で余計感じられるようになった。

なんか後継機狙いだったけど焦らされ過ぎて
今更5D買っちゃいそうだよ

もし、40万円以内で、1Dベースの廉価フルサイズ機を出すのであれば
現行の1D系ボディをベースにしながらもグリップ部分を無くし、銀塩で例える
ところのHS無しの1v標準ボディとし、グリップは切り離し可能な別売りとする。
グリップ無しが標準だからバッテリーは新設計で、標準の1D系よりも若干持ちが
悪くなる。
1Dベースだから完璧な防塵・防滴ボディで、視野率100%だからプロやハイアマの
期待を裏切らない。グリップ無しだからその分小型軽量。画素数は1280-1600万
画素とし、連写は3.5-4コマ/秒に抑える。
位置づけは1Dのベーシックバージョン。現在の技術や製造コストで製造しても
40万以内に抑えることは十分に可能。一時期待望論が高かったEOS-3Dよりも上の
内容ながら価格は3Dと同レベル。
中途半端に高くて中途半端な性能の廉価版5D後継よりも確実に売れそう。

尿道口を瞬接で閉じろ　＞早漏野郎

>>82
そんなの出しても噂のニコンD3廉価機が登場して一年ももたんぞ。

>>83
なんとか踏ん張れそうです
兄さん、また負けそうになったらカツ入れてくださいっ

おう兄弟！

逝きそうな時はまず漏れにＴＥＬ！！

価格の掲示板に納得できる情報あり。
店員さんに誘導尋問してみたらどうもキヤノンから下げ過ぎないように価格調整のお達しがあったとのこと。
う〜ん。後継機は・・・

５Dほしい。。。

価格調整であきらめがついた
後継は春以降だろうし、しばらく40Dでブンブンいわせることにする

あのさ、
＞キヤノンから下げ過ぎないように価格調整のお達しがあったとのこと。
これ独占禁止法になるから風評の流布とか色々で通報されるぞ。
このスレッドから逮捕者が出るなんて悲しい。

ところで
気になる Canon EOS 5D の後継機種　part4
の後継スレは立てないの？

【キヤノン】EOS-5D後継機、11月発売？【噂】
の消化が先か。

俺が見違えてカメ板に「気になる Canon EOS 5D の後継機種　part５」を立ててしまったあるよorz

ある写真家に５Ｄプロトタイプ最終型が供給されたとのこと。
来週から撮影で海外に行くとか。
新５Ｄカタログの掲載する写真を撮影するためとか

新５Dプロトタイプ？
それとも現行モデルの最終ファームということ？

新５Ｄになると思われる
新設計プロトタイプと思われる。

ということで5D後継スレは↓こちらでお願いします

気になる Canon EOS 5D の後継機種　part５
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1194928773/

>>96
どこにスレ立ててるんだｗ

キヤノンは、次期5Dは絶対にしくじれないよな

凄く魅力的な機種で出てくれる事を切望する。

現行をそれほどいじらず、最近の技術を取り込んだリファイン版で出して欲しい。

>>98
高感度への挑戦（対D3）と、中央以外のAFを改良してくれい。
あと視野率100%と防塵防滴あれば愛せます。

いいかげんなゴミ取りとか、ライブビューなんて要らんから！

もういいよ。出さなくて。

このままでいいから15万切れ

それでAPS-Cなんてカタワ規格終わる

>>102
その３文字、久々に聞いたわｗ

ゴミ鳥は要らんけど、ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰは要るよ。
ﾏｸﾞﾆﾌｧｲﾔでも難しい星にもﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰなら楽に合わせられる。

マグニファイヤと違って画面周辺でのピント合わせとかも自在だしな
特別に部品の追加が必要なわけじゃないし、あるに越したことは無い

俺的には、液晶を４０Dと同じのに変えて
DIGIC IIをIIIに変えて、ライブビューつけてくれたら
40万までなら買う。

１D系はデザインがキモオタ丸出しで買う気にならん。
てか、そもそも買えん。

少数派かもしれないけどオレ5Dのあのペンタ部を含め、全体のデザイン好きなんだよねぇ、もし40Dとかのようなデザインになったら泣きそう

40万までって…1Dかえるじゃんかその価格なら。

>>107
オレもｗ

>>108
いや、フルサイズ買おうと思うと1Dsになっちゃうじゃん。

内蔵フラッシュは欲しい。
EF50mmF1.4を付けて家で家族のスナップなんてしてて暗くなると辛いときも多い。
ペンタプリズム＋内蔵フラッシュってSLRあったよね？ペンタックスだっけ？

40万ならD3に手が届きそうだな。

>>111
確かに内蔵フラッシュは時々感じる、あったら便利。
家でスナップ撮りするときにわざわざ外付けひっぱり出すのめんどい
しかし内蔵になるとペンタ部がかっこ悪くなるんだよな〜40Dみたいに
なので家でスナップ撮りするときはKDX持ち出してしまう俺がいた・・・・

>>104
いやいや
ニコンのデザインの方がオタ臭するでしょｗ

>>111
EOS5あたりには付いてなかったかな
ペンタ周りがだいぶもっさりしたデザインにはなると思うが

内臓フラッシュはいらないなー。
私も現行ペンタ部を含め全体のデザインが好きだから・・・。

>>115
バッテリーグリップ見たいに内蔵ストロボが取り外し出来れば、
デザインもすっきり。

取り外しするくらいなら最初から外部すｔ

本体から電源もらうの前提の小型フラッシュとかできないかね
ST-E2と同じくらいの大きさでコマンダーも兼用してれば付けっぱなしにできる

シュー規格に電源が無いから不可能。

そういえば、ST-E2なんか使わなくても本体のみで外部フラッシュをリモコンできるようにそろそろして欲しいね。
ニコンはだいぶ前からできるらしい。
ST-E2使うと強制的にETTL-IIになってマニュアルできないのもいいかげんにしろ。

>>121
説明書よく読め

つか、1D後継がフルサイズだとすると...
39万で1Dライクな5D後継機期待するのは無理あるんじゃないかね

29万くらいなら妥当だが。(それでも40Dとの差が大きすぎ）
ニコンみたいに
1D  50万
3D   29万
7D   19万(APS-Hでも良い）
40D　12万
kiss X
みたいな価格設定してほしいんだけどなー

35万だな。
多少小型化して凝縮感を出しつつ、シャッターも良くして多少の防塵防滴
1600万画素　秒4コマ　DIGIC�V　視野率96%　ゴミ取り
単三使えるバッテリーグリップ同時発売
これなら完璧だ

んー、それだとボディ性能で勝負にならないくらいすんごいガワを背負った
NikonのFX廉価機が30万弱で出て瞬殺されそうな悪寒が。

>>124
完璧ってそれだけじゃ穴だらけじゃん
2年もたっているのにその程度の進化でいいの？
値段も高杉だろ

後継機は、実売30万からかなあと。
Nikonの中級機以上は全て防塵防滴だから、これは載せてくるだろうね。
視野率100%は微妙なラインだけど、多分これはない。
全測距点がクロスセンサーになる。中央一点はF8センサー。
連写は秒間5駒。　1400〜1600万画素になる。

現行５Ｄ　と　Nikon Ｄ３
どっちもフルサイズ
初めてフル買うんだったら････
やっぱり現行５Ｄかな？

つかD3が買えるならD3を買ったほうがいいよ。

俺のニッコールは全部非AiだからD3は無いな。

Ｄ３の持っている全ての機能を使いこなせるかなー？

秒５コマは無い
間違いない

そうだね
３コマのままで良いね
ブルブルしたら大変だしね

最近のNikonは特に魅力的に見える。
でも、今更一生懸命そろえたレンズを総入れ替えする気になれん。
てかオレみたいな趣味で楽しむレベルの人間には無理だよな。

だって未だに2.8のＬズームレンズ揃えたことに変な後ろめたさあるし。

入れ替えないで焦点距離を重ねないように揃えたらいい

結構、両刀遣いっているの？

今現在、キヤノンのデジイチで何も気にせず買えるのは、ＫｉｓｓＤＸだけ？
４０Ｄ・・・・・ブルブル怖くてロット確認
５Ｄ・・・・・・いつ後継機出るか判らずブルブル
１Ｄ３・・・・・売ってない
１ＤＳ２・・・・高いし、３の発売間近
１ＤＳ３・・・・売ってない
選択肢なさ杉ｗ

ちょっと楽しみなニュースがでましたよ。

「キヤノン、トッキを子会社化へ　有機ＥＬを強化」
キヤノンは１３日、有機ＥＬ（エレクトロ・ルミネッセンス）ディスプレーの製造装置などを扱う機械メーカー、
トッキを株式公開買い付け（ＴＯＢ）と増資引き受けにより子会社化すると発表した。
キヤノンは新規事業として薄型ディスプレー事業に力を入れており、トッキをグループに加えて事業を強化する。
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/media/071113/med0711132019000-n1.htm

これで背面液晶も有機ELに。

写真を楽しむ事を追求していくと、最終的にマルチマウンターになると思うぞ。
写真を宗教かなにかと勘違いして1マウントに忠誠を尽くし一生を終えるのは物悲しいものがある。

>>139
そっかー、そうだよな。
なんか目から鱗落ちたわ。
ありがとう。本当に。

でもうまいことレンズの選択しないと後悔することになる場合もあるよ。
俺は最初70-200F2.8使ってたけど、途中VR70-200に浮気したばっかりに
今EF70-200ISを5Dで使えずにいる・・・。

浮気したんなら、頭を畳に押し付けて謝ればいいじゃない
そしてＩＳへ・・・

今つかってるメーカーを信頼してれば
いつか、いいものだしてくれるよ

それが信仰って言われるものなんじゃないの。

>>142
でもぽんぽんメーカー変えるわけにはいかんだろ

なんでメーカーを変える必要があるんだ？
カメラは一夫多妻制なんだから併用が常識でしょ。

>>144
僕の場合は二刀流が長く続かなかったんです・・・
コストと操作性その他もろもろで・・・

EFマウントはアダプタで各種マウントがつくから、
主軸マウントは別でサブ的に使ってる人多いんじゃないかな。
特に5Dは唯一の中堅フルサイズ機だし画質も定評があるから。
他は大した特色のないカメラだが、楽しみ方に幅のある面白いカメラだと思う。
（クラスは違うが、ニコンのD40も古いニッコールが装着できたり、
　画質も良く、シンプルな‘素カメラ’として楽しめるところが5Dと似ている）

>>137
今持ってる奴であと半年待つという選択肢はないのか？

>>139
私もマルチマウンタのはしくれなんだが・・・
持って出るときには、どっちか一方にせざるをえない。だからあくまで一方はサブシステム。

そりゃ焦点距離によるでしょ。
どっちの被写体メインかで持って出る方の重要度が変わるしね。
望遠ならニコンだし広角ならキャノンがメインになり、片方がサブになる。

D3が発表される前だったら、マウチマウンターは
広角〜標準：canon　望遠Nikon　がベストな選択肢だったと思う。
5Dに広角L　S5ProにVR70-200/2.8が現在でもいい選択かと。

てかNikonは広角弱過ぎる。
ズームで何とかしようとするその姿勢が気に入らない
単は売れないのは分かるけど。

>>122　おまえのST-E2はマニュアルできるのか？
特別仕様だな。ぜひ売ってくれ。

>>149
半年待つと、何かあるのか？？
今、ＫＤＮで、買い増しがしたいんだよ。
まさか、ＫＤＮとＫＤＸは避けたいだろ・・・・

いままでのペース通りなら来年春にKissD系更新だからじゃ？

ニコンはAPS-C用の単焦点レンズを一向に出さないもんな。
言ってることに行動が伴ってないのよね。
APS-Cがベストバランス？D300がフラッグシップ？専用の単焦点レンズが
一本もないのに？みたいな。
一応両刀（というか三刀流）なので、今後の展開には期待はしてるけど。

一応ツッコむが 10.5mmがあるぞ。そういうオレもC,F,Oの三刀流だが。

六刀流の俺からしたらどうでもいい問題だけどな。
使いたいレンズのあるボディを選べばいいだけだし。

六刀って事は･･･
Canon
Nikon
4/3
Sony(Minolta)
Pentax
Contax

って事か？

>>158
強引フルサイズことNデジの普通の作例見たい！！
ネット探してもコレクターのレンズベンチマークみたいなのしか出てこない。

キャノン、ニコン、オリンパス、α、ペンタックス、シグマ（SA）だよ・・・。
そんなにマイナーかな、SA・・・。

すまん、SAデジの存在を忘れてたｗ
(銀塩時代は持ってたよSA)

>>153 どこにでも売ってるぜ。
580ＥＸだったら説明書のＰ43を読め、550でもやりかたおなじ。

>>155
なるほど。。
しかし、そろそろKISSは卒業したい・・・・
早く５D後継出ないと、購入資金がプラズマに化けそうだ・・

kissDNはバッファが少ないからこまる・・・
それ以外はさほど不自由してないからいいんだけど

KissDXにしても、D40にしても・・ある意味じゃ一番使えるカメラなんだけど、
やっぱみんな上にステップアップしたがるものなんだよね。

>>163
KISS卒業するのにはわざわざ待たなくても今の5Dで十分すぎると思うがな。

>162
そりゃどのフラッシュでもマニュアルはできるが、
ST-E2からマニュアル設定をリモートコントロールできないじゃん。
ろくにやったことないとそういうところがものすごくめんどくさいのがわからないんだろうけどね。

5Dスレで入門機の話してんじゃねーよww

5D位買えないやつが、あーだこーだ語るなら他でやれ

>>167　個々のストロボで光量をマニュアルでセットし、ＳＴ-Ｅ2で発光させる。
もちろんフラッシュメータで露出を計る。これが普通、
で面倒ならＥＴＴＬで撮影すればよい。
いつも普通にやってるよ。

だーら、リモコンでマニュアル設定変更できないのを改善して欲しい、
他社ではコマンダーすら使わずにできてることなのに何とかしろつってんだよ。
測って適正ならそれで満足な素人なら文句ないだろうがな。

>>169 >>170
お前等全然話が噛み合ってねえなｗ
もういい加減止めとけ。

次機種はシャッターフィーリングだけは何とかして欲しい

>>168
このスレも後継機がの公式発表が出たら寂しくなるんだろうね。

今でも十分寂しいじゃん！

４０D本を見てたら１DIII、5D、40D、Kissの高感度比較をやってたんだけど
5D＞1DIII＝40D＞＞＞Kissと書いてあった。
1DIIIの高感度はスゴイってことで気になってたけど、心安らかになれた。
やるじゃん、5D。
使っててよかったヨ。

5Dの１画素面積は、1DIIIの(1.25*1.25=)1.56倍あって
1.28倍の画素数なんだから、受光面積広いからだろうな。

まー俺は40Dでお釣りが来ているが･･　このままAPS-Cが
進化して行ったら、わざわざﾌﾙに行かなくてもｺﾝﾊﾟｸﾄで
軽いｼｽﾃﾑが組めるから、銀爺の為の初級機40Dじゃなくて
ちゃんとした、７Ｄに進化させて欲しいものではあるな。

しかし5Dは画素ピッチこそ大きいが、電池が非力なのか1Dsを気にしてか、
ノイズ処理はイマイチ手抜きっぽいんだよなぁ。
もっとガッチリ処理したら最強なのにもったいない。

でも実際は1DMark3の方がいいって人たくさんいるぞ

発売された当時、20Dから買い換えると格段に進化したのを感じたよ。＜ノイズ

＞でも実際は1DMark3の方がいいって人たくさんいるぞ
後発のほうが良くなっているのは、そんなに不思議じゃないだろ。
センサー違うけどさ。

>>177
煽るわけじゃないが、「最強」って小学生とかがよく使うよねｗ

サイテーって娘によく言われます。

洗濯機に靴下とかパンツとか一緒に入れないでってよく言われます

パパ、先にお風呂に入らないで！！と言われます(T_T)

娘は大変だな

そこで神秘の桃ですよ　一週間くらい娘と入れ替わりませんか？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 23:07:59 ID:wX4B7SGs0
今現在、キヤノンのデジイチで何も気にせず買えるのは、ＫｉｓｓＤＸだけ？
４０Ｄ・・・・・ブルブル怖くてロット確認

まだこんなガセを吹聴している奴がいるとは思わなかったよ。

>>186
お前も似たようなもんだろ

>>185
神秘の桃　ってなんでつか

>>177
だから5D後継はBP-511系じゃなくて、是非とも縦位置バッテリーグリップを
内蔵一体型にして1DIII系にも採用されたパワフルなバッテリー、LP-E4を
採用してほしい。
もし、縦位置バッテリーグリップ一体型に出来ないのであれば、LP-E4をベースに
本体内蔵を可能にしたLP-E5などを新規開発して採用とか。
D30時代から延々と採用され続けてきたBP-511系ではもう力不足になってしまって
いるのは明らか。

ガッキーみたいな娘が欲しい

>>188
パパムスを見て無いとわからない

>>191
�dクス　把握

縦グリ一体型になんてするならD3買うわｗ

5Dのいいところは唯一の分離型フルサイズというところなのに。

>>193
確かに

>>193に期待

>>193
分離型フルサイズ！
たしかに、選べる方が良い
レンズによっては、縦位置撮影するとき、すごく振られるが

ttp://dslcamera.ptzn.com/article/3155/5dmk2-cob4-71119

いきなりスイマセンが質問です。

5Dで安くて速いCFといえばどれがいいでしょうか？
特にフジテックの150倍と333倍が気になってます。
サンディスクの3とか4とかも考えています。

A-DATA 266x とか安くてエエんじゃないかな。
x120使ってるが別に問題はない。
サンとかメジャーなモノとの違いも分からない。

>>199
＞サンとかメジャーなモノとの違いも分からない。

解る時はおまいにとっての世界が終わる日

CFくらい枯れてる技術だと新旧あまり関係ないしな。

レスありがとうございます。
5DだとあんまりいいCFおごってもそんなに
早くならないかもですね。ＡＤＡＴＡの266探してみます。

>>198
RAW撮影のみなら･･･
あまり連射ない。むしろほとんどしない＞A-DATAのspeedyで十分。多分40倍速＜とにかく安い
やや連射する場合がある＞120〜150倍速あればなんとか。speedyより断然早いし、十分。
バシャバシャ連射したい＞266倍か300倍オーバー

正直5Dの連射性能やバッファからすると、たいていの場合は120〜150倍速でOK。
1D系みたいに連射でスポーツ撮りなら、早いほうをお勧めする。
でも今はもうA-DATAの120倍速前後のものは生産してないみたいなんだよね。

でもSanDiskのCFは安心して使える
バラつきないしデータ消えんし

>>202
データは消えんが、たまに書き込みが終わらないADATA(8GB)持ってる。
本体の電池抜かないと復帰できないという。
2枚中1枚。確率1/2だ。
とりあえずクリティカルなときはUltra2使ってる。

それは俺の5d＋酸２GBと同じ症状・・・・２枚中２枚

データが飛ぶことはないが

２６日発表とのこと。
発売は２００８年１月１５日

そういやSDアダプターで使っている2GBのSDはしょっちゅうデータ記録エラーでるなぁ。
CF買えってか？
今更。

>>207
何が？

新レンズ

つ、ついに100-400mmがリニューアルｗｗｗｗｗｗｗｗ

その前に100-300 f4.5-5.6 USMが先だろ。
発売から10年以上経ってるし。
AF速度は未だに神レベルだけど、写りが昔のズームだ。

>>212
とぅりか？

70-300が２種もあるのに、そんなもんイジルかっツーの。誰も皮ねー。
廉価レンズはAPS向けだから55-200、250で十分だしな。

「○○本もある膨大なEFレンズ群」が言いたいためだけにディスコンにせず
生産もろくにしないレンズw

次は200F2だろ。

Ultra2とExtreem IIIの4GBを使ってるけど、一度だけ
真っ黒なコマがあった以外、エラーはないな。
そのエラーは、バッテリも十分だったし、なぜかシャッター速度が
極端に早くなっていて真っ黒だったんだけど、原因は不明。
比べる対象がなんだが、マイクロドライブを試しに使った時の遅さと
電池の持ちを考えると、そこそこ信頼性の高いCFを使っておけば安心かと。
A-DATAは知人の話を聞いてると、信頼性はちょっとばかり？みたいね。
仕事に使うのは怖そうだな。

200F2はもう決定事項じゃん。
やっぱ100-400だよなぁ・・。
この領域のズームレンズが無くて困る。

100-400じゃなくて、200-500でいいよ。
4.5-5.6で

レンズスレじゃねーっつーの

文句あるなら来るな！妄想自治房！

>>210
そうか、1Ds3発売と同時に新レンズ発表て運びか、
100-400ｷﾎﾞﾝ。

70-200 f2.8 IS USM �U

>>218
無茶苦茶なレスだなｗ

しかし実際300〜400mmあたりの望遠レンズってどうしてるんだ？
100-400しか無いような気もしなくも無いんだけど、シグマなの？

僕はシグマ80-400です。

おれは
シグマ135-400、アポ400、アポマクロ400、タムロン200-400。

やっぱ純正の穴だな。

だが、俺はZoom-NIKKOR Auto 43-86mm 1:3.5を断固支持するぜ！
何か文句あるか？セアカゴケグモ野郎！

>>222
今の100-400じゃだめなのか？

今月のデジタルマガジン読むと5Dはまだまだいけそうだな。

>>227
望遠側画質悪い。
IS古い。

リニューアル期待。

>>228
俺も読んだ。2年前発売の５Dがここまで検討するとは思わなかった。
５D使ってるけど、液晶改善とゴミ取り付けば言うこと無い。

とりあえず５Dはマイナーチェンジで14bit化＋ゴミ取り＋液晶変更・ライブビュー
付けるぐらいで５DNでいいんじゃないか。

完全ニューモデルは５Dの上位モデルの３Dと廉価版７Dを出してフルサイズの
ラインナップ強化に期待。

ゴミ取り＋液晶変更・ライブビューはプラスされて、ボディのシャッターの下に赤いドット光が追加されてた。
プロトタイプだけど。来年１月発表。ちなみにガチ情報

>>231
＞赤いドット光
これなんですか？AFの補助光？
1月発表はちょっと早い気もする。

ボーナスの使い方を再考せねば。

>>231
それで十分ですね。
補助光もあれば便利。

14bitは？

いままで「後継発表か？」なんて噂がなんどあったことかｗ
まあ、いつかは出るだろうが、>>231はガセだなｗ

>>236
俺は暇だから>>231の情報をガチで信じる

同じカメラ2年も使ってると飽きない？

飽きるよ。
でもそれも通り過ぎた。２０万円ぐらいになったらもう一台買う。

俺もサブでもう一台買い足しそうな予感。

２年前の機種なのに・・・。

>>229
でも、300〜400辺りのレンズは
リニューアルの噂ばかり先行して全然実現化しないよなあ。

仕事で必要だから100-400買ったが、なんだか少し負けた気分だｗ

2年で飽きるとかいってる人、KDXとか持ってるなら譲ってほしい・・・

>>242
みっともない事言ってないで頑張って貯めて買えよ。
まあ、カメラって趣味は貧富の差が露骨に出ちゃうもんな・・・

カメラの趣味は、貧富の差がでるかもしれんが、
写真の趣味は貧富とほとんど関係ないのだなｗ

車と比べたら遥かに狭い幅であれこれ悩める面白い趣味だと思う。

学生なら親のおさがりでも色々と工夫しながら楽しめるし。

後継の発表は早くて３月のＰＩＥが妥当だな。

最近気づいたが、自分は写真が好きなんではなくて
写真を撮る行為そのものとかカメラを触ることのほうが好きなんだってこと

>>231
＞赤いドット光
十中八九ガセだとして、もし本当だったらと仮定して・・・。
シャッターの下だから、ミラーボックス内にあたるから。
【仮説その1】
EOS Integrated Cleaning System の一部として、ダストデリートデータの取得・
追加の際に利用。ミラーボックス内部に赤色光を照射、スイッチオンと同時に自動で
ダストデリートデータを取得。全自動で行うため撮影時にわざわざデータ取得の作業を
行う必要がなく、超便利。あとはDPPでのRAW現像処理時にゴミ消し処理が可能。
【仮説その2】
全自動AFアジャスト機能搭載。AFアジャスト機能はレンズごとに微妙に異なるAF位置特性を
微調整し、前・後ピン現象を解消してくれる便利な装備だが、使いこなしには慣れが必要で
誤った使用方法はかえって逆効果。そこでミラーボックス内から赤色ドット光を装着した
レンズ内に向けて照射、装着したレンズの光学特性やバックフォーカス位置などを
自動でキャリブレーション・測定してくれるから、だれでも超簡単に性格にAFアジャストが
可能。

>>247
そんだったら、デジはつまらんよ
５Ｄは完成度の高いカメラだろうが、まあ、それでも
陳腐化はまぬがれない。
銀塩の名機は古びないよ。

ま、フィルムがいつまであるかってこともあるがねｗ

そういやEPRが生産中止だってさ

残念ではあるが、コダクロームがなくなったときの悲しみに比べれば……

>>249
銀塩で陳腐化しないのは、電子化以前のMF機だけじゃね？

>>249
すでに十分に古いから、これ以上陳腐化しても気づかないだけ。

デジタルになってから、写真を撮るのが好きになった。
銀塩の頃はどちらかというと機材を愛でていたタイプ

また、blog等で気軽に見れるので見るのも好きになった。

5Dに飽きても買い替え対象が無い現実・・・・

基本的な質問なんですが
このカメラの呼び方って

「ごーでぃー」と「ふぁいぶでぃー」どっちなんでしょう？

>>256
1Dを「いちでぃー」とは呼ばないだろ。

>>257
�dクス、いや個人的には「いちでぃー」と呼んだりもしてたんですがね　orz

俺はいちでぃーって呼ぶしこれからも呼ぶ

おれはごでーと呼ぶしこれからも呼ぶ

じゃ、４０Ｄを「ふぉーてぃーでぃー」と呼ぶでおｋ？

しじゅうでーにしよ

前にお店で「ごでぃー」って言ったら
店員に「ふぁいぶでぃーですねｗ」って笑われたよ。

オレは「ええ、ごでぃーですｗ」ってにこやかに答えたけどなｗ

じゃぁ後継機は「ごでぃーまーくに」だな。

>>261
テレビCMでは『よんじゅうでぃ〜』って言ってるよ

幕が写る。とうとうシャッター逝かれてOHしたよ。
10万回はもたなかった。
今受け取ってきたが、新品時よりも明らかにシャッターフィーリングが良くなっている。
後継が出たら買おうと思ってたが5Dで十分すぎるんでちょっと待ちですね。

>>266
やっぱ10万もたないのか…
オレのもそろそろヤバイかも。

ちなみに幾らくらいかかりました？

俺も昨日幕写った
ざっとHDD眺めてみたら１２万開ぐらいだった
修理する間のためにもう一台買うわｗ

俺「ゴデー在庫あります？」
って訊いたら
店員「･･･あ！イオスファイブディーですね少々(ry」

久々にIT業界で8年生きてきた事を後悔した。

そんな俺のゴデーも2年半になるな。
塗装剥げとアタリ傷でボロボロだけど絶好調。
冬山シーズン前に点検整備に出してやるか。

このフルサイズだと50人程度の集合写真を撮るときは
絞りはどの位が適正ですか？

公式サイトの5Dの画像の補助説明
(?画像にフォーカスしたら吹き出しで説明がでるやつ)には、
「イオス ファイブＤ」って書いてあるよ。

俺は今まで「ごぉでぃ〜」って読んでたけど･･･。

呼び方どうでもいい。
1D、10Dは英語のほうが呼びやすいけど、それ以外は日本語のほうが言いやすいかもな。

ゴルフもなぜか10を超えると日本語になるw

フタジュウ

私は一枚一枚風景をじっくり撮る。５Dの能力と解像度で十分。
撮影する枚数もせいぜい100枚前後。あとは自宅でじっくり現像を楽しむ。
５Dでスローライフを楽しんでます。

ゴデーに決まってる

あ〜どうすっかな。。。
今買うか後継待つか・・・
どーせまた画素数増えるんだろうけど
絶対待ちだとおもう？
それとも今の5Dの方が基本的に画質は上だと思う？
ライブビューはいらねーし、
連打もそんなにこだわらない。
ポートレートとスナップなら今ので十分だよねえ？
DIGIC3ってでも全然良いの？
あ〜どうすっかな〜rpt

そうだよ、両方買えばいいんだよ。

>>277
この期に及んでこの手の書き込みは本当に空気嫁てない。
今の値段で渋ってる奴は、結局新しいのが出たら迷うんだろ？
自分が買うカメラを自分で決められない。どうせロクな写真も撮れねーよｗ
人間としてロクでもねーってことを、そろそろ気付いたほうがいい(｀ー´)y-~~

2chや価格にいる奴の大半は、写真撮影が好きなんじゃなくて機械談義が好きなだけ。
いい年してカメラ買って花撮ってる奴とか最たるもので、どっかで見た写真の再生産して自己満足してるだけ。
暇持て余してるんだったら、別に撮りたいものもないのに狭い窓覗き込んでパチパチやってないで
似顔絵のひとつでも描けるようになったほうがよっぽどいいのに。
写真は奥は深いが敷居はすっごく低いからなぁ。

>>280
たまには機械談義もええんでないの？

男子の趣味として機械に惹かれ、ぴーちくぱーちく話し込みたくなるのも、
分からなくはないですけどね。

写真ださないと発言出来ないとかだったら、写真趣味の人ばっかりになるかも
しれないけど。。

まぁこういうとこに来てる人らは写真よりもカメラかも

写真が好きな人はあんまり機材に文句言わないよね

>278
ありがとー！
そうだな、すぐ新品発表来ても買い換えるかどうかその時決めればいいね。
気が楽になった。

>279-280
ROMってもいなかったので空気も読めず
スレ汚し失礼しました。

>281-282
といいますか、フィルムからAPS-C行きまして
わかってはいたモノの、こうも広角弱いかと皮膚毛羽立ちまして、
すぐにでも欲しいのでした。
が、
ここは情報通の方多いとのことでボソってしまいました。
ちなみに写真は好きですがヘタですのでUpなどとんでもないです。

早く発表しろーーーー

Ｄ３注文してしまいそうだ

7Dは「ナナデー」ですか「セヴンデー」ですか？

とうぜんナナデー
ついでにこのスレはゴデースレ
そのほうがイメージと合ってるｗ

一桁の数字は英語で発音し、
二桁の数字は日本語で発音する。
それが日本人。

>>287
EOS 5Dのことを
イオス　ファイブディーなんて呼んでる人はごく僅か
たいていはイオス　ゴディーだろっ!?
3Dなら素直にスリーディーなのだが。
つまり、ルールがある訳ではなく、自然にそう呼んでしまうだけのこと。

>>288
はあ？ここにいるぞ　キタムラの店員もファイブディーと言ってたし

ファイブディーは変。なんやら戦隊ファイブディー。

俺はファイブデーと呼ぶけど・・・・

おれはファイﾌﾞﾋｰ

>>292
ほんまやな？

ゴデー

でもEOS 5はファイブって呼んでたよな？

http://karinto2.mine.nu/ulink/uploader2/download/1195799374.NEF

シルキーやLRもってるやつ観てみ。D300のISO200のRAWだがかなり酷いぞ。

>>295
イオス　ゴ　はかっこわりいだろ。
５Ｄはグォーデー

ゴーディアン

>>296
ノイズよりレンズの偏心が気になった。

なんでD300を気にしてるんだ？

>300
何か知らんが、すでに特待的優越感が崩れ去る時が近い、
と言う不安なのだよ。
何故かは知らんが自分らは上なんだと勘違いできなくなる不安・・・
Nikonにグッサリやられてる不安、
APS-CなのにD300がものすごく羨ましい自分に焦っているもどかしさ。
「写真」へ集中したいはずなのに機材と写真の狭間で揺れ、
結局HDDの中は屑データばかりと言うことが頭をよぎるからじゃねえの？
ここの住人そのうち集団自殺でもするんじゃねえのか？
くくく、くやしいのう、みじめだのう、やりきれんのうwwww

もうハーフはいらないよ

>>301
くだらん。お前には3/4がお似合いだ。

D300?　ないな
一度でもフルサイズを使ってしまうとどんなに性能が良くてもハーフ判カメラは使う気がしないな

超小型軽量、ってんなら興味も出てくるが。
E-410より二まわりくらい小さいサイズでAPS-C機を出せ

ISO200からのカメラとかいらないな
ニコンが売れようが別に関係ないよ
TS-Eレンズがあるキヤノンのフルサイズ以外に興味なし

>>301
どうしても対立構造を作りたいようで。
CとNを両方使ってる人だってたくさんいるんだよ。
D300が良いカメラなら買い足すだけ。

いわゆる「フルサイズ」が高額なのは、撮像素子の値段が一番ネックなんでしょ？
（まあ、購買者の数が増えれば安くできる、という点はとりあえずおいておいて）

正確にはわからないけど、5Dのガワのチープさと値段からして、
ガワの値段にまあ20万も上乗せすれば、フルサイズにできる感じになるよね。

ニコンは20万のAPS-Cで、かなり魅力的なボディを提供しているのだから、
キヤノンが40万くらいで、ガワも立派、センサーはフルサイズ、っていうのを出せば（出していれば）すむ（すんだ）話なんだよ。

ところがキヤノンは上位機種への遠慮か何かしらんが、妙にプアなガワしか着せてくれなかった。
もしも5D発売から立派なガワにしていれば、ニコンでフルを待ちわびていた層を、もっとごっそり奪えたはず。
そして今回、D300と同等なボディにフルサイズセンサーを載せて40万で出せば
D3に傾いていたニコンユーザを、方向転換させられるはず。

これをやらないというのは、どう考えても自分で自分の首しめてるだろ。

つーか

　結論としてキャノンはボリ杉

　フルサイズ最上位機が９０万円って・・・。

　ニコンは上位機でも半額やぞ

canonには1D系つー実に中途半端な仕様のカメラがあるからねぇ　中途半端というか、元々は1Dが元祖で1Dsが派生モデルだけどｗ
しかも困ったことに1D系が結構売れてるわけで
1Dsと5Dだけならもっと質感の良いカメラになってたかもね＞5D
5D後継を考える時に、常に1Dmk3のことを考えながら作らなきゃならんとしたらマジで残念ではある

NIkonにはD3しかないから
質感の良いFX中級機は作りやすいと思うんだ

>>306
ニコンの1200万画素のフルと一緒にすんなｗｗｗｗ

１Ｄと１Ｄｓを市場に投入するのは無意味

高画素機と高速連写機を出すのは別に構わないとは思うんだけど価格差開きすぎｗ
せいぜい10万差くらいにして欲しいもんだ。そう考えると1Dsがぼったくりすぎなんだな。
まー
D3があのスペックで出ちゃった以上、1Dmk�Wはフルサイズでくるだろうね
案外、現行5D用の1200万画素CMOSを読み出し高速化して使ったりしてね
そしたら高感度なんかも含めてすげー楽しみなんだけど。

>>308
ニコンの場合　D3はD２H系の後継機
キヤノンで言うと１Dmk3をフルサイズにしたような機種
高画素版が残ってるからな　それは１Dsmk3に匹敵する値段になるのでは？

SONYが作った汎用のCMOS使うみたいだしそんなに変わんないんじゃない＞D3高画素版
恐らく60万くらいじゃないかな。。。
SONYのフルサイズがそのCMOS使ってD3以下の価格で出るって話もあるし。
同じCMOS使ったD300とα700の値段見ても、そんな感じ

>>313
今回は高画素版用意しないかもと思えるような発言をNikonの人が言っている
インタビュー記事も有ったけど、今後どうなるのかな

Canonが高画素化のメリットを示せるような機種だして、価格も下げてきたら
Nikonも高画素機出すかもと思ってますが・・

現状では高画素化のメリットよりも、フルサイズ1200万画素による高感度側の画質
とかのほうが、画面全体への良い影響が大きいので、なかなか難しいかもしれませんが

D3は北京五輪用に出したんだろ。高画素版の話はニコンスレでやれよ。

>>307
シャッター・ユニットや駆動部の耐久性やプリズム、ファインダーなどの各部の精度、耐久性が異なる。

あと、
ローパスフィルターの材質が-1D系と5Dは異なるらしく
-1Ds系のローパスフィルターは製造に歩留まりが悪いらしく、おそろしく高価になるらしい。

>>317
ニオブ酸リチウムと水晶の差と言われているが本当なんかなｗ

水晶でも加工精度でニオブと同等の画が出せるのだが
儲けのためにワザとやってる気がする。ｗ

ﾆｺﾝのﾌﾟﾛ向けﾌﾙは３割引だから、本当は原価1/3かもな。

アルバム見開きサイズの４００名の集合写真用にはＤ２Ｘは役不足!!
５Ｄは合格!!!さてＤ３はいかに!!!

ここで役不足の説明を入れる人が出てくる悪寒。

ニコン党ではあるがニコンデジタルはカメラ任せの撮影は無理!
常に露出補正を考えながらの撮影になり、
動きの激しい被写体の場合初心者にはシャッターチャンスを逃がす事も多々ある
キヤノンはカメラ任せでもなんとか撮れる事が多いので
助手(失敗出来ない時)用にキッスＸＮ、３０Ｄ、５Ｄを用意している。

RAWで撮ればって突っ込みはなし？

もしかして、RAWだと露出補正いくらでも出来ると思ってるひと？

ＲＡＷ調整なんてほんの少し修正しかでんきだろ
ほとんどシャッター切った瞬間に画は決まってる

んでも16bitRAW環境だとかなりレタッチ耐性ありますよ
低価格デジタル一眼では14bitRAWが最高ですが、それでも12bitRAW機よりはかなりレタッチ耐性あり。

最近RAW撮り始めた初心者なんだけど、やっぱり露出調整はRAWといえどもある程度
カメラ側で調整してから撮影したほうがいいんすかね？

>>326
むろんオムロン

>>327
あんがと

自分の呼び方。

EOS-1 イオスワン
EOS 3 イオスさん
EOS 5 イオスご
EOS 7 イオスなな　（イオスしちとは呼ばない)

EOS-1D イオスワンディー
EOS 5D イオスごディー
EOS 10D-40D 　イオス じゅうディー にじゅうディー さんじゅうディー よんじゅうディー

Nikon D1-3 ニコンディーワン ディーツー ディースリー
Nikon D100-D300 ニコンディーひゃく ディーにひゃく ディーさんびゃく
Nikon　D40-80 ニコンディーよんじゅう ディーごじゅう ディーななじゅう ディーはちじゅう

EOSは１だけが英語読みであとは日本語読み
NikonはD一桁だけが英語読みであとは日本語読み

日本語でOK?

-0.7EVでRAW撮影して現像で持ち上げてる。

F4だが受付のおねいさんは｢えふふぉー｣、引き渡しの爺さんは｢えふよん｣て言ってた。

Nikonって露出そんなに外れる事多いんかね・・・
暴れまくるって感じ？
Nikonは玄人（苦労人）向け、Canonは初心者向け、か。
いいかもね、常に初心に返るってことで。

D200の露出は5Dよりは決まりやすいよ

この世に正しい露出なんか無いのにな。
それに気づけるようになったら一人前だ。

「多分割評価測光しか使ってません」と言ってるようなモノだなｗ

>>335
そうだな〜。
WBも同様だけど、特に露出は「まず何をもって適正とするか」というところを知らないとな。

だいぶ前に20DとD100で比べたときはストロボ使用時の評価測光はD100のが当たりやすかったかな
記録目的で「とりあえずそこそこ写ってればOK」な場合もあるから評価測光の精度はいいにこしたことはないね

とりあえずそこにスポット当てればいいんでねーの？

うん、読み間違った

個人的にはアンダーになるよりはオーバー側に振れる方がマシな気がするな。
ハイライトが跳ばない限り。

>335
屁理屈乙ｗ
>337
思わず吹いたｗ

>>336
なんだ、そういう次元の話だったのか？
俺はてっきり露出計の誤差やシャッタームラ、実効感度の話と思ったぞぃ

機械任せの押してポンで自分が意図する露出なんか決まる訳ねぇじゃん
馬鹿馬鹿しいにも程が在るぜｗ

俺は、って誰だよお前

月光仮面

けっこう仮面

ウサミミ仮面

新５Ｄの発売価格
４８万円とのこと

>>348
1D3とほとんどかわんねーじゃんか・・・　orz

>>348
うーん、なんかD3に対抗しようとしちゃったりしてるのかね？

7Dとかいう名称にして、中の下級クラスのカメラ性能で、画素数据え置きな
軽快なフルサイズが理想なんだけどなぁ、個人的には
（Lレンズよりも、ノーマルEF単焦点が似合うような）

賛同は得られないでしょうけど・・・

>>350
賛同する。

その値段だと2,000万画素かな。

>>348
本当なら買い。速効で予約する。

>348
んなこと本当にしたら今度こそCanonは撃沈する。
さすがにソレはないと思われ。

>>348
その値段なら、そこそこの造りかな？
即買いかも

今が最低限で、それよりも過度の安モンはイランよ

真に受けたレスすんなｗ　おまえらどんだけ中二なんだ？

ネタがないから妄想にお付き合いって感じだなｗ

ニコン「D300」売れ行き速報、発売直後の3日間でランキング2位に
http://bcnranking.jp/news/0711/071127_9106p1.html

一眼レフ販売台数シェアトップ１０（０７年１１月２３日〜２５日）

１）KDX　２５．０％

２）D300　１８．８％

３）D40X　１２．７％

４）40D　１１．５％

５）D80　７．１％

６）E-3　４．９％

７）D40　４．９％

８）α100　３．４％

９）E-510　２．７％

１０）K10D　１．９％

E-3がEOS-3の事かと思い一瞬驚いた

とりあえずローパスのゴミ対策だけをしてくれて、今の店頭価格と余りかわらん
くらいだったら買うんだけどな〜。

>>358
ハーフサイズの糞画質のｐカメラで十分な奴はいいねぇ。(笑）

7Dなんかイラネ
出したらまた40Dみたいに煽られるだけだと思う
3Dと7D一緒に出すのならありだと思うが・・・

早いとこ
D300みたいなまともなカメラ出して欲しいよな

画素数増えませんように、画素数増えませんように、画素数増えませんように・・・

>>363
まとも？あんな糞画質のハーフ機いらねぇよ。

フルサイズ以外にもう切り札ないのな

５Ｄ購入した当初は画像にセンサーゴミの写りこみは全くなく、しばらくは良かった
けど、使い込んでくるうちにセンサーゴミが発生しだして、センサー清掃しても、すぐに
ゴミが出ちゃう。

ある程度使い込んでくると本体内部でゴミが発生するのかな？

>>366
> フルサイズ以外にもう切り札ないのな

煽るのに無理があるよ。

>>367
ところが、そこから更に使い込むとあまり出なくなるんだな、これがｗ

まぁニコもフル寸の方が良いと認めちまったんだし
5D持ちで、今更他社のハーフ機を気にしてる奴もおるまい

ここのスレって
やっぱりみんなスゴいストレス溜まってるのか
偉い殺伐としてるよね。

>>369
あ、そーなんだー。
もっと使い込まないとダメなんだね。
現在20000ショットぐらいだけど、がんばって使い込みまーすw

>>369
「仕様です」なんて言わないよね？

しょうですが何か

発売日に買って以来、ゴミには全然悩まされんな。
何万ショット撮ったかわからんが、個体差？それとも(神経質度合いの)個人差？

秋の新モデル、一通り触って来たけど何だかなぁ。
俺は単細胞だからシンプル一徹の5Dで十分だわ。

>>375
気づいてないだけでね？
絞って青空とか撮ってみなはれ

鼻クソが付いていても気にしないデカイ人間になろうぜ！

以前センサー清掃にペンタ棒を使えば･･･という話が出ていましたが、神経質な私は
未だにセンサー清掃のためにペンタ棒の使用を拒んでいます。

陳腐化は現役の道具についてだろ？
骨董やアンティークについての概念じゃないだろ。

>>378

つ　センサークリーニングキット SCK-E1

どうして5Dだけ、2年以上もNもIIも出ないの？

ライバルがいないから。

ぶっちぎり独走の1Dsにもライバルはいないじゃない？

そろそろどうにかしてほしいけど、悪い方へ転びそうで怖いｗ

EOS 5Dw

とか？

>>284
それが凄く恐い漏れは、近所のキタムラの棚に陳列してある５Ｄを購入してしまおうかと
思っているんだが、、Ａ−Ｂの良品で１９８、０００円が高いのか安いのかイマイチわからんで
躊躇しているんだわ、、、どう思う？

>386
高い。

今買うな。時期が悪い。
５D MarkIIでるから我慢だ。

>>387
まあ高いよな、、価格コムで一時期２０万円台だったことを考えれば、、
もうちょっと待つべきか、、冷静に考えれば後継が出た後に中古を買う方法もあるんだよな、、

ハイエンド機以外で、中古にそこそこの値がつく珍しい例ではある。

>>386
まずD3を触ってみて天秤にかけてみる。
それで決断できなかったら来年の3月25日まで待つ。
その時になって5D後継機の情報が出てなかったら
目をつぶって好きなのを選ぶといい。

D3買える金あるなら最初から1DsMK2にしときゃいいのに。

1Dsmk2?
今どきデジで型落ちを買うメリットなど全くない。

1DsMk3買う金があれば、
○　D3にD3OOサブで
○　D3に14-24mm
買った方がよっぽど使える。

ニコ厨だったから非Aiニッコールはｲﾊﾟｰｲ持ってるけど、Ai以降は一本も持ってない。
よってAi爪が倒れない機械には無縁。
あと、EFレンズ結構買ったから今更ニコンには行けないな。

AFS以外のレンズはゴミだからそんなゴミレンズばっか持っててもニコンに戻れないしね。

後継機出て５D中古が１５万切るくらいになると・・・
すごいコストパフォーマンスですね。

5D使ってるからこそ思うけど、中古だけはぜったいに嫌だ。

後継機種出て半年もしたら、そんなもんじゃね？
と、中古（ほぼ新品だけど）で使ってる俺。
2年近く使っているけど特に問題茄子。

ただ、それを「コストパフォーマンスが高い！」というのはちょっと変だ。

>>395
そのぐらいになったらマウント削ってＦＤ仕様にするぞっとｗ

>>395
そうなったらレンズごとに本体揃えるぞっとｗ

確かに中古をコストパフォーマンス善しというのはちょっと違う気がする

コストパフォーマンスが良いってのは低価格で価格以上の値打ちがあるような商品の事
捉え方にもよるけど本人が納得して中古買って値打ちを感じてるんなら、それもアリなんじゃ？

購入した当時は、少し高いなぁと思ったけど、二年以上経ってみて、コスパの良い
カメラだなぁと思った。今時のデジカメで二年以上最高画質で楽しめるなんて、
安い買い物だったよ。

コスパ（笑）
コンデジ（笑）
スイーツ（笑）

5Dの本体を真下か、それより少し斜め上あたりにあげた時にシャッター音変らない？
なんかジーっとかギーっとか擦れたような音が混ざるんだけど。

ダンパ？

４０Ｄとか
Ｄ３００とか
やたら飛びついてる奴多いけど
どちらもしょぼ杉て
魅力感じない

人それぞれ
５Dスレでわざわざ言うなカスハゲデブ死ねやこの

ｗｗｗｗ

自分の5D、外形的には新品同様(グリップと液晶保護シートつけてて、本体には傷らしい傷は無い)だが、
実は20,000ショットも撃ってる。中古はいやだいやだww

20000ショット撃ってるとなにか不都合でもでたんかいな？

Ｄ３のおかげで５Ｄは当分の間、たとえモデルチェンジがあっても
Ｄ３が続くかぎり現役で通用しちゃうんだろうねぇ。

1Ds Mk3＞D3＞5Dの値段の差が、30万弱ずつ開いてるところからして、
ニコンが5Dより安いか同等のフルサイズ（FXフォーマット）を出さない限り、
マイナーうｐデートでお茶を濁すかもしれないね。

キヤノンには、いにしえの「先制攻撃」を思い出して欲しいものだがｗ

>>410
マクロ使用するとどうも後ピンに入っていちいち直していたが、SCに出してみたら、
やっぱり基準外の後ピンだった。
それ以外の不都合は無い。

D3対策は3D？w

>>409
２０万ショットの間違い？２万ショットなんて、まだまだこれからじゃん。ｗ

20万ショット
動画にしたら２時間半。

うそ〜ん。そんなに撮れない。
だって、一日８時間眠る以外の全ての時間を撮影にあてて、
１分に一枚撮り続けて９５日かかるのよ。

　　　　　　　　　　自分には無理。

>>416
おねえちゃんを撮ってみなされ。
1日2千枚くらい軽く撮っちゃうよ。
10日もやったらそれで2万枚。毎日撮る必要もないし。

ポートレートで一日2千･･･なんていうか、もっとジックリでいいと思う。軽くなくね？
一日5〜600で十分満足できる。
数で勝負するものでもないしな。

2千もあったらセレクトするのがイヤになるね

マクロならマニュアルで合わせろや

>>417
キモヲタ過ぎるだろ

世間一般から見れば一眼レフ持ってひとりでうろうろしてれば十分ｷﾓｦﾀですから

>>422
そりゃその辺の街やモーターショーの会場をウロウロしてればなｗ
山で三脚立てて風景撮ってたり、花を撮ってたりしても
別にキモヲタとは思わんよ。

思うけど？

思われても平気だが

>>424
ふむ、基本ここはカメヲタしかいないから不毛な会話になる、
とりあえずケータイカメラしか使ってないような知り合い男女何人かに
メールしてどう思うか聞いてみるわ、文面はほぼ>>423のままで、
返事が来るまでちとまちなー。

>422
そこで銀キスですよ！

>>422
ネラーやってる時点で終わってるよ。

>>428
ちょ、それを言ったら御終いだよｗ
反論できる奴いないし。

>>417
TMS毎日行ってたのか？

2,000枚撮ったらやっぱチェックするの？
それとも歩留まり100%の神腕の持ち主？

飛んでる昆虫や鳥狙いの時は予測不可能な動きをする奴相手にMFなんで5カット位づつ連写して計200枚位撮る時あるけど200枚チェックでもダルい。

何処の誤爆だよ。

ｵﾈｴﾁｬﾝのヌードだよ。
泊まりがけでRAWのみ約2,200枚撮った。
NGカットがほとんど無いので見るだけでも大変。つうか楽しいぞ。
もう飽きてきたけどな。

>>433を見て↓を思い出した。

こないだ高校の同窓会に行った。
みんなそこそこ成功してるやつばっかで、手取り20万の
貧乏リーマンの俺は肩身がせまい。
オーケーわかってる、そんなことは予期してたさ。
俺はおもむろにケータイを取出し｢ちょっと失礼」と言って席をたつ。
（もちろん誰からも電話など掛かっていない）
「なに！外資のファンドが参入・・・」
（聞きかじった言葉を適当に）
「かまわん！買って買って買いまくれ！そうだ全部だ！」
(声を荒げてみせる。俺も何が全部なのかわからない。）
「責任は全部俺が取る。余計なことは考えるな！」
電話をおわり、席へ戻る。「ゴメン、ちょとしたトラブルで・・・」
みんな、口をポカンと開けて俺を見ている。
数分後再びケータイを取出し・・・。
「よし、転じたか！一気に売りぬけろ！」
（気分はウォール街のマイケル）
「やったか！300？310？よし、よくやった！！(小さくｶﾞｯﾂﾎﾟｰｽﾞ)」
（もう単位などどうでもいい、みんなに任せとく）
「フｩーーーーーーっ」
大きな溜息をつきながら、席へ戻る。俺は大満足。
するとみんなが何かコソコソ話してる。気のせいかクスクスと
笑い声らしきものも。
そしてひとりの同窓生が失笑まじりにつぶやく。
「今日土曜日だぜ」

みなさん大爆笑。

いまだに意味が分かりません。誰か教えてください。

ふ〜ん・・・・

>>434
シンガポール市場で売買やってたんだね。お疲れ様ですた

>>434
時間によるが、日本の土曜日＝アメリカの金曜日。
アメリカに口座持ってれば、十分に勝負可能。

クスクス・・・

D3が出て、ようやく気持ちよく負けられる相手ができたなぁ。
と、なんだか不思議と嬉しい気分、な俺は元ニコンF4sから5Dにシステムごと乗り換えた口。
D3スレに上がった画を見ても、ISO1600も完全に常用域のようだ。D3すごすぎる。
とはいえ、ニコンのFマウントで、果たしてどこまでフルサイズ行けるのか、
今後の作例に期待と不安が入り混じってる。
といっても、5Dで当分満足だったりするが。

お前は急に何を言い出すんだ？

5Dは結構ニコンからの乗換組が多いからな。
俺もＦ４ｓ　−　Ｅ２０　−Ｄ７０　−　５Ｄへ至る

Ｆ４ｓのシャッターの感触に比べると５Ｄはオモチャカメラだが写りにはほぼ満足。
Ｄ３は買う気しないが、D3Xが出たらちょっと迷う。

俺はF2 Photomic→5Dだ。
神玉マイクロ55mm/3.5と105mm/4を135判と同じ感覚で使うのが目的だった。
で、ライカRレンズ経由でマウントアダプタ沼へ･･･

俺もF2フォトミック→S2Pro→5Dだな。
APS-Cでは広角がね・・・。それでフルサイズのキヤノンに転んだ。

ようやっと・・・と言う気もするけど、キャノのフル寸も、ニコのＦＸも暫くは存在するんだろうから
様子見ながら楽しもうぜ

とりあえず、5Dがあれば普段の撮影には困らない訳だしな

クリスマス発表確定

ふところに余裕があればD3は買う。
けど、レンズが未知数。
フィルムでよかったレンズがD3で全滅するのを見たくもないし、
そういう可能性があるならボディにも手が出せない。
ともあれ、444の言うとおり、5Dで撮影には困らないから、
5年前のニコン好きな自分に戻るのには、もう少し時間が必要なんだよね。
いや、本音はFマウントの限界が見えてくると予想しているし、
予想が外れて欲しいと思っているし、微妙なんだよ。

5DでokなレンズがD3でダメって可能性あるんですか？

D3はデジ一眼史上最もレンズに優しいカメラなんですけどね。
よほど素性の悪いレンズでも１、２段絞ればそこらのデジ専用レンズ程度には写る
周辺まで含めてね。
普通の素性のよいレンズなら開放から問題なし。そんなカメラなんだけどね。

まだ発売されたばかりのD3ですから。
それは妄想ではないでしょうか。

>>448
あなたは、ニコンの設計担当？
それが本当なら信じたいけど、
マウント口径が小さいのに、同一イメージサークルのレンズに対して、
全般的に「優しい」「開放から問題なし」っていうカメラができてるのかな。
それなら、EOSマウントのほうがさらに有利だと思うのだけど、、、、

いや、Fマウントがほんとにフルサイズで復活するなら、
来年中にはニコンに戻りたい。正直。

>>450
はぁ？開発がこんなとこ書き込むわけないでしょ。妄言もいい加減に。

疑うなら店頭で43-86でもつけて実写してみなよ。開放じゃ死ぬほどひどい画質だけど２段絞るといい感じよ？
歴史上あれよりひどいニッコールはないんだから基準にすれば納得できるんじゃない？

おれは３４だから、43-86は触ったこともないよ。
単に、開発が言うのでもなければ、
ありえないタイミングでの発言だから、
そう言ってるだけなんだが。

http://cweb.canon.jp/camera/campaign/5d/apply-5d.html


個人情報の取り扱いについて
↓
EOS KissデジタルX キャッシュバックキャンペーンを通じて〜

コピペとか・・・情けない。。一番間違えちゃいけない場所なのにｗ

これってレンズ先に買っちゃだめなのかな

>>445
もう撮影終了したんだってな。しかしここで中途半端な後継機を出して欲しくは
無いんだが、本当に大丈夫かなぁ。ｗ

>>454
これのこと？
【クリスマス発表？】キヤノンの新型デジタル一眼レフのカタログ撮影は沖永良部島で撮影中
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/tropical/1183294062/l50

ここは5Dの威を借るニコ爺の巣窟だったのか・・・
まるで一昔前の日本人ツアー客だなあ。
っていうかまさに本人かｗ

コンタ難民だが、
5Dの広い懐(大口径のマウント＆実絞りでもバッチリの優秀な露出計)で救ってもらったぜ。
神機だと今でも思ってるし、これからも愛用していくつもり。

ただ後継機が出るのならキヤノンが5Dというハードルを越えねばならない。
各機能がシンプルかつ高次元に絶妙なバランスが取れている神機。
神機の後継って大体の場合･･･(Nikon F2→F3みたいな)
楽しみだけど心配だ。

口径が広いから駄目な部分も出てきてるわけだが。

>>458
具体的にｋｗｓｋ！

>>458
開放での周辺減光や湾曲は味と思うしかないねえ。
絞って使う分には問題も少ないし。

しかし、>>426の他人目線に対する劣等感はもはや病気の域だな。
パニック障害かなんかか？

>>461
他人の視線を気にする奴は書き逃げ放置はしない

>>461
カメオタなだけなら、普段は判らないかもしれないが
デブで油ギッシュだと常に他人目線に晒されるからじゃねぇかな？

「カメラは関係ない、お前がキモイだけだ」

と言うことに気が付いて無いんだろうなｗ

>>457
禿同
後継がカス機なら、そのまま維持も有りかもだが
俺のはボロボロであと２年は持ちそうにない
5Dの在庫処分をうまくゲットしたいもんだ

そのまま5D維持はないなぁ。
実際長く使えるいいカメラだけどね。

D3の画像を見せてもらったが、正直、なかなかよかった。
1Ds IIIは高いし重いし（D3もほぼ同じ重さ）、
今さらニコンに移行するのもためらわれる。

ということで、現行5Dより高くてもいいから、D3よりは安く、
機能・画質的にはD3を凌駕するくらいのモデルを
現行5Dと同じくらいの重量で出してくれないかな。
まあ、型番が変わって3Dになるのかもしれないが。

>>466
おれもD3画像見て思ったが
やっぱ、フル寸12Mってのが、バランス良いんじゃねぇかな？

D3の画像見た。ニコンのガンバリには敬意を払うが
オレはやっぱ5Dの画質が好き。高感度はD3が進んでますけど。

>466
無理。
99％安物路線。
でも多分99％のアマはハッピーになるはず。

>>469
もう安物路線は良いってのに・・・・ｗ
５Dを更に廉価にする７Dより、５Dの質感を高めて画質重視にした３Dの方が欲しい。
１DsMK2は特殊機。キャノンも大量に売るつもりはないだろう。だったら普及タイプの
セミプロフルサイズがあっても良いはず。１D4がそれって言うなら、納得だけどねぇ。

俺も安物路線でいくと思う。新型廉価フルサイズ機をAPS-CD300にぶつけるしかない。

カテゴリーの違うカメラをそこまで意識してどうする。

まあ、あれこれ勝手に想像してる間が楽しいのかもしれんｗ

でも商売的には、おそらくD3イーター、D300イーターを
ぶつけてくるんだろう。あわよくばライバル機を食って、
さらに（5Dがそうだったように）突き放す。

それが具体的にどんな仕様か、というあたりを突き詰めていけば
次機種の姿が見えてくるんじゃまいか？

>473
今ある技術でちょちょっと塗り替えるのがCanonの常道。
ゴミとりつき、ライブビュー、14bitなんちゃら、
大きめの液晶。
そんだけだろ。

>>474
そういうのをブラッシュアップというんだろうが。
後継機は、まずはバランスの良い地味な新型になりそうな気もするな。
もしくは５Dのクラスがディスコンになっても驚かないよ。1Dsがあるんだし、フルサイズ機なんてだんだん売れなくなりそうだし。
スチールカメラはとりあえず出そろっちゃったから
ソニー、パナソニックに向けてフルサイズDVカムなんてえのをブツけてくるんじゃないか？プロ用カムコーダーのシェアは独占されているからな。

意図的にデジ一の製品寿命を縮めてるのは他ならぬキヤノン。
本当に良い物を作って長く使ってもらおうと言う気がまるでない。
そう言う意味では5Dは想定外に保ってしまった。
5D後継のサプライズは誰もが予想したスペックで出る事だろう。
D300・D3を受けても、出し惜しみ、短命機種連発のキヤノンに
誰もが凍り付く事だろう。

>>475
＞ソニー、パナソニックに向けてフルサイズDVカムなんてえのをブツけてくるんじゃないか？プロ用カムコーダーのシェアは独占されているからな。
フルサイズのカムコーダー、いや、シネカメラといえば、RED Digital Cinemaかな？
確かあれは4K(スーパーハイビジョン 4096X2160画素 885万画素)の動画をRAWで記録可能
だそうだが、データサイズも凄まじく1秒間に1GB消費するとか。

デジタルビデオカメラの世界では、デジタル一眼でも話題になったカラムADを搭載した
ソニー製のExmorセンサーのビデオ版も登場、業務用向けの小型ハンディサイズ機にも
搭載されている。1/2インチとビデオカメラの中では最も大きいソニーのPMW-EX1は
1920x1080iのフルHD動画を35MbpsでSxSという、ExpressCard34カードそのものを
メモリーカードにしたメディアに記録する最新のカメラが標準セットで実売70万円と
ニコンD3+αの価格で家庭用ビデオカメラとは別次元の映像を手に入れることが可能な
事実はあまり知られていない。
ここの板の住人はデジタル一眼に関しては惜しげもなく金をかけても平気なのに対し、
ビデオカメラだと数万円の特価品でも高く感じられてしまうような人ばかりなのか？

>>477
>ここの板の住人はデジタル一眼に関しては惜しげもなく金をかけても平気なのに対し、
>ビデオカメラだと数万円の特価品でも高く感じられてしまうような人ばかりなのか？
んな事いわれてもさあ…ここデジタル‘カメラ’板だし。

35ｍｍ、DIGIC�V、1680万画素、５コマ秒連写

ところでキヤノンは1DsMK3というすごいカメラが11月29日に発売したそうだが、
ドコで売ってるんだ？

>479
3コマか良くて3.5コマ。

今後の動向からすると、メーカーの好む好まざるに関わらず、中級機以上は秒5コマが必須になるよ。
1Dsはそもそもコマ速が不要なジャンルのカメラであり、５コマはいわば大盤振る舞いだと考えるべき。

連射ｲﾗﾈ

いったい何に使ってるの？

動きものには秒5コマが要る時があるんだが、
人によっては不要だったりもする罠。

オレは常時必要ではないけれど、時々は必要だ。
>>483には連写自体、必要ではないというだけのこと。

9割ポートレートに使っているので連射は必要ないけど、連続撮影枚数（バッファ）は
時々フルになる。＜遅いCFで。

で、時々スポーツを撮る時だけ5コマくらいあったらと思う。
まあ、後継機は4〜5コマくらいになっているんじゃまいか？

連射はあれば便利だが
実用的な液晶とかに比べたら優先度は低いな。

バッファに関しては
確かにもっと余裕が欲しくなる時は多い。

連写速度を上げるとバスとかバッファーも強化だから、
簡単じゃないだろ。

しかし２年も経っているわけだから、コストも下がっているわけで、
それなりの強化をしても同等の値段で作れるだろう。

まあ、どこまでやってくるのか、何らかのブレークスルーはあるのかが
気になるところなわけで。

ブレークスルーなしでは出せないだろ。
ニコンがブレークスルーしたんだから。あのニコンがｗ

マーク2とかで出すなら機能が上がってても価格は下げないとダメだろうな。

価格を下げるならどこか削らないとあかんな。
どこ削ろうか？

>>491
お手洗い以下役員

普段動きものメインの1D系併用者の感覚では、駒速は５駒／ｓじゃたいして役に立たないから別にイラネ
中級機で無理に駒速度あげても、ミラーのバタつきが収まらないから結局実用でけんし

レリーズラグは中級機並だが、像消失時間はもちっと短い方が良いかな＞5D
駒速より切れが欲しいっす

>>485
バッファも良いけど転送レート上げて欲しいな
UDMA対応すれば、かなり改善できそう

>>477
>ここの板の住人はデジタル一眼に関しては惜しげもなく金をかけても平気なのに対し、
>ビデオカメラだと数万円の特価品でも高く感じられてしまうような人ばかりなのか？

ビデオカメラなんて、個人では使わないからなぁ、デジ一眼使っているからといって
映像全般のマニアって訳ではないですし

反応は>>477くらいか…、でもスチルカメラにも動画はいずれ必須になってくると思うよ。
それにキヤノンはカムコーダーでもトップを狙いたいはず。
ニコンとソニー、パナソニックが当面のライバルと見なしているようだから、以前のようにプロ・サポート攻勢で、他社を蹴落としにかかれば、きっとそれは可能だ。
REDはマユにツバ付けて生暖かく見守っているんだけど、REDはどうも周辺機器がMac。これだけでもスレ的に興味ゼロなんだろーな。

（めんどくさそうなのが来ちゃったな・・・）

ﾒﾝﾄﾞｸｾｰ

>>477
ビデオと写真じゃ使い方が違うからなぁ。ビデオはテレビが無いと鑑賞出来ないし、人に見せるのも
面倒。写真は、プリントしちゃえば気軽にアルバム開けるし、鑑賞時間的にも話のネタにするのに最適。
俺も最初はビデオだったけど、最近は写真派だな。
鉄道なんかは音が重要だったりするんで、ビデオも良いんだけど、最近はネイチャー系や街撮りの
方が主体なんで、写真の方がずっと良い。

ビデオカメラ板でふれば誰かのってくるかもよ？

>496は「価格野郎」だなｗ

動画とかキモイ話はよそでやれ馬鹿野郎が

>>499
基本的に同意。もうすこし書くとビデオの難点は

１）見るのに時間がかかること
２）ストーリーや演出に凝らないと、見ていてつまらないこと。

じゃないだろうか。

写真はどこでも見れるからな・・・

それに一瞬の重みみたいなのを感じる

動画は最終保存形態が変わりすぎ。

素材が残ってるのに再生機が殆ど存在してない。

俺も元はビデオ派だったけど、ろくに編集もできない状態になりつつあるのでカメラ派になっちまった。
一般パソコンユーザーのスペックでは編集もできない動画のシステムで販売するな!と強く言いたい。

ビデオねえ
撮っても見ないし編集もだるいし
さらに編集したからって何度も見ない品
それに最近のビデオカメラは記録媒体の種類が大杉
いい加減統一しろと

お前ら動画野郎に釣られ過ぎだぜ

初めて釣りしたよ。おまいらありがとー。

いえいえ
どういたしまして

５Dで連写すれば動画になるって本当ですか？
ワクワクしています。

>>511
jpegでやってみたけど結構おもしろかったよ

>>499 >>503 >>etc.

　オナヌーは動画派のくせに・・

5Dはゴミだよ。
フルサイズだけどISO400でＡＰＳのD300に画質で並ばれ、
ISO800で逆転だからな。

普通に使えないオタク専用機。

また変な釣りが来たな・・・

言わしておけよ。放置汁。

>>514
そこまで自虐的なカキコは初めて見たなぁ。（大笑い）
D300のゴミ画質が、そんなに悔しいのか。ｗ

>>513
いや、動画でも写真でもない、文字に限ると思うが。

>>513
残念３次元にしか興味はない。ｗ

なんかスポーツだから連写がとか上の方で言っている奴がいるが、そう言う考えじゃ絶対にスポーツは無理だな。
スポーツだからこそワンショットで決めろよとD30の時代からスポーツを撮っている俺が言いました！
ちなみにMTBのダウンヒルだ。

>>520
漢だねえ。
俺の5Dは風景/静物専門だよ。

是非、作例見せて欲しいぜ。

5Dは先週来たばかりｗ
来シーズンまで待ってね。
過去の作例をうｐしてもいいけど、今は転勤の身分で画像データは全て持ってきていない。
正月休み明けにうｐしよう。
それまでお互いおぼえていたらの話だがｗ

ところで5Dでちょっと気になるのがシャッターボタンの感触。
ちょっと押し込むって感じだね。
これをショートストロークにしてもらいたいのだが、そう言う事をしてもらった人いるかなぁ。

>>520
俺は稀に動物撮りしてるんだが、連写よりも画像消失時間の低減の方が欲しいな。
動物写真も連写が使えると思いきや、連写に頼るよりも、不思議と自分のペースで
レリーズ決めた方が良い瞬間捉えられるんだよね。

>524
そらあたりまえだろが、おっさんよお。

>>525
いちいち絡むな。
寝てろ。

ところで上記のシャッターストロークの件だが、問い合わせたら無理だとさ。

シャッターの感覚は長年の癖が出るし。
チャンスに素早くシャッター切るなら少し深いかもしれんね。

正月休み明けの作例、楽しみにしてますぜ。

>526
Zzzzz
連写・・・画像消失・・・・めくら撃ち・・・D3・・・・ムニャムニャ
Zzzzｚ

>>528
救急車呼んだ方がいいかな？

お願いします。

>>523
押し込まなくて切れるところがあるよ。それを会得すると軽い圧力出来る事が出来ると思う。
グッとシャッターを押す人にはカメラブレにも有効っす。
押し込み癖はおれもやっと直った。

>531
引っ張る感覚だよな。

うそ？！引っ張らないだろ？

>>533
そんなところで釣られるやつがいるかよｗ

折りたたみ液晶シェードって意外と使い難いな。

Ｄ３００が予想以上に持った感じと
シャッター音とかいいね

５Ｄにはいい意味で期待裏切って登場してほしい

俺の予想では画素数据え置きでブラッシュアップ。
この期待は裏切らないで欲しい。

>>523
シャッターボタンは気になった。
丸いプラパーツをシャッターに貼ると感触が違ってエエ。
実際にストロークは短くなっていないが、ダイレクト感がまして何だかエエ。

>>537
>俺の予想では画素数据え置きでブラッシュアップ。
>この期待は裏切らないで欲しい。

そうですね、画素数うpよりも据え置きで、Dレンズ＆高感度に振ってほしいですね
（どちらもやる事は、センサレベルでのノイズ低減だと思いますが、、）

その方が、画素数が少し上がるよりも、よっぽど撮影範囲が広がりますし

間違いなく、画素数あぷ、画質低下、ノイズ増大、実行感度低下
するね

20D→30Dというブラッシュアップ歴があるから一概に画素数が上がるとは限らんな。
ここで画素数に変更なくノイズを減らせたらD3を食える。

>>541
発売の間隔と、４０Ｄへの進化と言うか追加機能を考えたらそれはないだろうな

というか、画素数据え置きで低ノイズなんてやっちゃったら1DsMK3に下克上してしまうよ。
そんなことは販売戦略上許されないので、画素数を増やし低画質に落ち着かざるを得ないところ。
惜しいねぇ。

でも今でも1ｄｓ3より５Ｄの方が高画質だよ？

だったらなおさら画素数増やして下位クラス画質に準じないと！

オレは5D持ちだけどこれが5Dで撮れるとは思えない。

http://photoxp.daifukuya.com/index/canon/eos-1ds-mark-iii.html

逆に撮れちゃったらえらいこっちゃ。

やっぱ1ｄｓ3すごいよ。衝撃受けた。

>>546
いや、君の技術では撮れないってだけ
ある程度技術のある人なら騒ぐレベルじゃない

2000万画素っていう意味で凄いのは認める
1200万画素前後で充分な場合、5Dは同等以上の画質だと思う

似たようなことを言うようだが
5Dと同等の画像が2000万画素あるってのが超すごい。
5Dの画質で倍大きいわけだお。

1ｄｓ3でポスターにするような写真撮りたい。素人だけど。
もう寝る。

1DS3要らん、代わりにD3ほしい。　が、ニコンはレンズが問題。

>546
っていうかKDXでも撮れる。
大きさはかなわんが。
>552
ズームはみなNikonの方が上。
問題なのは単焦点のみ。

>>553
KDXじゃ残念ながら飽和してしまう。

なんぼフルサイズ大画素数にしても、レンズがポンコツでは糞絵。

>>553
でも、ズームは社外があるからまだいいよね
単がよくないときびしーね

特にニコンの広角単は評判悪いから大変だわな
Ｄ３とかどうなっちゃってんだろうねｗ

>>556
D3だと昔のちょっとダメポなレンズでもよく写るという評判なんだよ。
たしかに見せてもらったら、なかなかよい。

しかしオレはニコンのレンズは一本も持ってないし、D3に乗り換える予算も無いので、
早いとこ、5D後継機おねがい！って感じだ。

>>557
基本的にニコンの広角単は、周辺流れがすごいからね
ＡＰＳでも周辺部の問題が出てて、安ズームにも劣るのがフルになって画質
がよくなるなんて有り得ないんだけどなぁ

ニコン信者は真実がばれる前に自慢しまくり、ってよくあるから

だね
特に発売前はすごい

どうでもいいが
ageで他メーカーの悪言を言い続けている奴等はｳｻﾞｲので消えてくれ。

ここは5Dスレだ。

了解でつ

>>549
朝の9時半にISO200でF8、シャッター1/20　露出補正無
ということは日のあたってる背景はかなり露出オーバーのはず
これで背景があそこまででるってのは5Dじゃ無理だろ。

ニコンの広角がだめと言ってる奴らがいるが．キヤノンの広角はもっとだめだから困るんだ。

>564
そりゃ君がDX規格しか知らないからだろ。

5Dの絵に感動したので、購入したいのですが、
なんでああもAPSCと違うのか、理屈が分からないので、今一歩踏み出せません。

理屈としては、単位画素あたりの面積の大きさの違いから、
ノイズがすくないってのはパンフレットにもありました。
感想としては、APSC比較で
1)白とび寸前、黒つぶれ寸前のあたりまで階調が綺麗にでている
2)解像感がある
と感じましたが、どちらも低ノイズって単語との結びつけることができませんでした。
そのあたりの理屈について、なにか既知のものがあるようでしたら、お教えください。

>>563
全然余裕
ちなみに４０Ｄならさらに余裕

>>566
実は５Ｄ使うやつの方が後処理とかに手間掛けるからってだけかもよ

http://canon.cccjp.com/1.jpg
http://canon.cccjp.com/2.jpg

この二つをみて、どっちがフルでどっちが４０Ｄかわかるならもう悩まず買うべし

どうだろうねー
5Dの場合暗部持ち上げると破綻しやすいように思うから撮れるかどうか。。。

>>566
デジカメ持ってるよね？
撮影した画像をそのままA3にプリントするのと
半分にトリミングしてからA3にプリントするのでは
画質がぜんぜん違うよね。そゆこと。

ID:P06NRX2c0

>ある程度技術のある人なら騒ぐレベルじゃない

>全然余裕

といいつつ出てきたのが568かよ
相手して損した。

>>571
何びびって逃げてんだｗ

>>568
2chのスレで見てきた他のフィギュアと比べて出来が悪いし
こんな大雑把なモチーフなら廉価一眼で十分だろ。

>>568
1のほうが良いんだけど、どっちがどっちですか？
KDXに飽きてきたから買い増ししたいんだけど、
毎日、5Dと40Dで悩んでる。

1が40Dならフルサイズへの憧れは捨てられるのだけど。。。

>>573
フィギュアなんて価格でデキが違うんだから文句言うポイントじゃないね

それより画質を見てみようよｗ

これで区別つかんならフルサイズ使う資格なし

俺は必要だからフルサイズ使ってるが
こんな適当な安物フィギュア撮るならマジでフルサイズはいらないな。

しかし、比較といいながらピント位置もずれてるし
ほんと何から何まで大雑把だな。

５Dユーザーって何様？同胞を攻撃する理由がわからん

仲良しクラブじゃねーんだからダメなものにはダメというのが常識人。
5Dは信仰の対象ではなく撮影の道具なんだから。

フルサイズ使うのは人それぞれの勝手だろ


俺は必要だからフルサイズ使ってるが
こんな適当な安物フィギュア撮るならマジでフルサイズはいらないな
↑
こんなこと人の趣味なんだからほっといたれよ。

5Dと40D持ってるならその画質差知ってるはずなんだけどね・・・・
家の中で人形ばかり撮ってたらそんなに差はないかも。

つか、カメラにも良し悪しがあるように、フィギュアにも良し悪しがある。
良くないフィギュアは良く無いカメラと同様叩かれてもやむなしだろう。
それが良いものを求める正しい姿勢なんだから。
趣味なればなおこと良いカメラで良いフィギュアを撮影すべき。

どっちがどっちなの？
俺には5D持つ資格無し？

http://www.dpreview.com/gallery/canoneos5d_samples/

ここを見ていいな、って思った人は5D買う資格があります。

>>583
いいなって思うけど、モデル末期だし・・・・次の（７D？）出たら買います。

等倍鑑賞したいんだったらカメラよりもレンズよりも、今見ているモニタを良いものに買い換えるべきじゃないだろうか？ｗ

ああ？モデル末期ぃ？
末期も糞もねーだろ。50万円以下でこれだけ撮れるカメラはねぇ！
次のが出るまで日光写真でも撮ってろ！！

・・・とキレキャラで笑いをとるテスト（笑）

>>586
確かに二十万円台前半で買えるんだからスゴイよな。
でもさ、40Dがあんな値段で出してきたんだから、
次機5Dも結構安く出してくると思うよ。

5D後継がAFマイクロアジャストメントと40D並の簡単なのでいいから防塵防滴対応。
画素数は現状維持〜1600万画素あたりで、画質は1D3や1Ds3以下でなければ買いたいな。

っというか、>>568にわざわざ真面目にレスしているのが感動

どっちもピンズレしていて被写体もカメラの限界性能を
試せるようなものではない。
したがって、こんな写真で5D選択する資格云々することはできない。

どんなに切れる鋏でも、切るものと切る人次第では
100円ショップの鋏と同じ効果しか得られない。

そうと分かってわざと劣化サンプルを提示している>>568は明確に釣りか煽り

>>588
AFマイクロアジャストメントは、どうしても欲しい機能ですよね。

>>583�d
欲しいですね〜。
しかし、次期5Dとかって声を聞くと、益々迷う。
連写なんていらないから、やはり5Dか5D後継機に憧れるな〜。
でも、なるべくお金使いたくないから30D・40Dも…と無限ループ。

次期5Dが来年春で30万円台前半とかって発表してくれりゃ、迷わず待つんだけど。
誰だってそうか。。。

>>586
ネットだと、最安値25万で手に入るカメラとしては今でも画期的だと思う。
後継機が、これにライブビューとAFマイクロアジャストメントが付いて価格据え置きなら尚凄い。
(液晶自体の質は期待できないし、ボディの安っぽさも凄いだろうがｗ)

5D後継機が発売されても、画素数だけ上がって実質は画質が劣化していたら
逆に市場では今より少しは値上がりがある可能性も。

>>592
>ネットだと、最安値25万で手に入るカメラ

ちょっと前より上がってるね。

>>576
ピント合ってるよｗｗｗ

センスの無い人は、フィギュアが前かがみになってることに気づかず
地面（下）を見てピントはずれてるとか言っちゃうんだよねｗｗ

>>580
じゃ、その画質の差でどっちが５Ｄか当ててみてくださいよｗｗｗ

576は1と2でピント位置がずれてると言いたかったようですね

APS病・・・どこでも合焦してる・よ・う・に見・え・る・のがいい写真だと思い込んでる。

>>596

ならば「かぐや」の写真は神だなｗ
空気の無い世界に住めば宜しい。

>>594

家の中で人形ばかり撮ってたらそんなに差はないかも

>>598
見分けが付かない程度の差しかない、という意味ですか？
カメラなんてものは、その僅かな差異に何万と言う金をだすものなんですよ
それがわからない人には、フルなんていらないんです

とまではいわないけどね
結局は画質の差なんてある意味、皆無
高感度ノイズとか、比べたらわかるボケの違いとかそういう面での優位性くらいしかないのです

そこまでブツのピントにこだわるなら、ビューカメラであおりまくるんだな。
F32とか45の世界だから、2、3kJくらいのストロボもいる。

>>582
君は
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194603379/827
を見てじっくり考えるがいい

>>599

外に出て、いいレンズつけた5Dと40Dで
風景や人など質感の豊かなもの撮り比べてみるといいよ。
40Dと5Dの差がしっかり見えてくると思うよ。

あまり大きくプリントもせずディスプレイで眺めるだけで
部屋にこもって出来の悪いフィギュアを撮るだけなら
実際、フルサイズなんていらないしな。

真面目にポートレート撮ったり繊細な風景撮ったりして
それを大きくプリントするなら歴然とした差は出るだろうが。

http://canon.cccjp.com/
ついでに高感度の画質差も参考にしたらｗｗｗ

まて。
おまいら、フルサイズ最大の利点を忘れてないか？

50mm　が　50mm　の　画　角　で　使　え　る

2006年9月に購入して未だに(これからも？)愛用してる最大の理由だ。

>>605
それはわかる人にしかわからない利点なんだよね〜♪
大事な事なんだけどね。

>>603
ちなみに、その大きくってのはいくつくらいなのさ？

俺はＡ４で区別つく人はいなかったから、Ａ３かそれ以上じゃないかと思うが
もっと大きくないとわからないのかな
あなたも「だろう」といってるくらいだから、やったことは無いんだろうけど

昔、フルイラネスレでアップしたのが、まだ残ってたんで貼っておくよ。
５Dで撮る夕暮れが好きだなぁ。他にも色々撮ったけど、５０万以下でこらだけ撮れるのは、
風景には最強なカメラだと思うよ。

http://www.imagegateway.net/ph/AIG/p7vhcYV0wqmJmawSCU03ks3kskXL0003kskXLRnow7r1c.jpg
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/49ugYaVnJ47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLRnow7r1c.jpg

>>602
見落としてた

ちなみに、そのテストでもだぁれも区別付かなかったよｗ
ボケで比べると一目瞭然なんだけどねｗｗｗ

フルサイズの高画質は、幻想さ

見分け付かない事実を、出題のせいにするのはもう使い古した手なのだ
文句があるなら自分で出題してみたらいい
結局、わかりゃしないからｗｗｗ

>>583
こういうの見ると5D欲しくなるよなぁ
このコントラストの深さというか階調の滑らかさというか
何でこんな風になるんだべなぁ
正直APSCの絵を現像ソフトでちょろっとイジッてこうなるんなら5Dなんぞいらんのだが、
どうあがいても無理っぽいんだよなぁ

>>610
あなたは、５Ｄ使おうがあｐｓ使おうが無理
その画像作った人なら、５ＤだろうがＫＤＸだろうが作れる

それだけの事だよ？

>>611
君がAPSでそういう絵をアップすれば良いだけじゃね？自分が出来ないなら人の事を
批判する資格はないと思われ。

とにかく、加工した技術と、カメラの性能を取り違えすぎだよ
加工に耐えられるデータなんだなんて嘘
加工する技術がない人は、どんなデータ、カメラでもそのカメラの性能しか出ない
加工技術のある人は、高いカメラの吐き出しただけのデータなど軽く凌駕する画像を
安ＡＰＳでも作れる

まず、この事実を認識するべきだ

>>612
何言ってるんだいｗ
俺はしっかり、カメラの性能差を証明して見せたじゃないかｗｗｗ

カメラ自体には、微細な差しかないのだよ

>>614
お前はカメラ語るときには、たった一つの被写体で全てを悟るのか？
その程度の撮影経験しか無いで、ここで語るなんてレベル低すぎ。ｗ

人形撮ってる人へ。
性能差って？
スポーツカーと軽自動車でのろのろ競争しても差はないよね。

それより自分の40Dでこれが撮れると思ってるならそれでいいよ。
オレは5Dでないと撮れないと思っている。

http://www.dpreview.com/gallery/canoneos5d_samples/

>>607
以前に個展をした時は全紙だった。

まぁ、撮影条件が良ければ機種の価格差は縮まるし
細部にこだわらないならAPS-Cもフルサイズも関係ないからな。
(それは誰でも分かってる前提だと思うが。)

素人は、引き伸ばさなければ135も中版も区別つかないし
高感度もボケも解像感も必要ないなら、それこそコンデジで十分だ。

>>615
ほれ、フルかアプスかあててごらんｗ
経験豊かなんだから、わかるよねぇｗｗｗ
http://canon.cccjp.com/kyou/1129.jpg
http://canon.cccjp.com/kyou/1202.jpg
http://canon.cccjp.com/kyou/1203.jpg

もちろん巨大印刷とかする人は別だが、Ａ４やらＷＥＢやらで見るなら
こんなので十分なわけよ
画面からはみ出すような画像にして見るのは写真の鑑賞の粋をはみ出したマニア
なんだから、本来そんな人達相手に見せる事はないからほっといたっていい
必死で言い訳しても、区別付かない事実は変わらない

もっとでかい画像じゃなきゃって言い訳しますか？

>>617
そのアタリだと、画素数がモノ言うかもね

結局は、撮ってる本人の満足度の問題で、見てる人には全く伝わらないような
事にかねかけた遊びなんだってのを理解してくれりゃそれでいい
その僅かな差異に何万、何十万って掛けるのがカメラって趣味なのさ

人形の頭に載ってる埃を見る限り１は後ピンに見えるな
まあどうでもいいが
リサイズしちゃ比較にならねぇんじゃねぇの？

>>618
だからさぁ、ノロノロ競争したら、スポーツカーも自転車も区別ないんだよ。

>>620
その点に関しては、今度リサしないで同じ大きさ（ドット数）になるようにやってくれと
依頼は来てるが、かなりめんどくさいぞ

>>618
自分の語ってるレベルが初心者並って事が判ってないんだなぁ。

Webつっても、俺のマシンのディスプレイは、最低でもノートPCの
１６００ｘ１２００だから、そんな小さな絵見せられても困るんだわ。
今時自分のWebでもそんな解像度低い写真掲載しねぇな。ｗ

>>621
言い訳乙ｗ

んじゃ、それぞれの全開とやらを、あなたが撮って見せてくれよｗ
いろんな人が何十回とやっても、差はわからないと言う結論しか出てない現実を
打ち破ってくれ
もちろん、ボケとか高感度のノイズはダメだよぉ、しっかり差があるって言ってんだから

>>623
世間の人がどのくらいで見てるかを無視して、

画質に差がない事実を、自分のマシンと合わないせいにしないように

まー、いくつ×いくつなら納得するのか言っていてくれりゃ、次はそれで出してあげるよｗ
どうせ見分けなんか付かないから

>>624
お前は、写真の１＋１も知らんのか？

>>626
逃げ回ってるようにしか見えんぞ

>>624
言い訳じゃなくて、事実。お前みたいなカスがカスな被写体をカスに撮影しても
5DもAPSC機も等しくカスな絵しか吐き出さない。

5Dの超絶作例なんぞ掃いて捨てるほどWEBにころがっとるがな。
なにいってんだ？見たくないものが見えないだけなんだよ。
頂点で比較してるんだから、APSCの超絶作例出して見せろよ。

リアルユーザーなら、サブでキスなり３０Ｄなり４０Ｄなり持ってるやついるだろ？
正々堂々、ブラインドテストでその優秀さを示せばいいじゃないか

>>628
それって、自分じゃ撮れませんって事ですかぁｗｗｗ
結局あんたに５Ｄは、無駄って事じゃないですか

背景で色揃えると5Dのほうが綺麗にみえるお！（条件を揃えるフリして一方が有利になるように比較画像作りなおしただけね）
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date61718.jpg

超絶とか言う発言自体かなり恥ずかしいが

５Ｄあたり使うやつ、そのくらい金だすようなやつは加工技術も熟成されている
ただ、そんだけ

加工技術とカメラの性能の差が理解できてない人になぞ、５Ｄは不要だねｗ

こういうのはフルイラネスレでやってくれんかのう。
もう秋田のよ。

>>632
だったら、無加工が保障されていない絵を挙げて
「5Dを当ててみせろ」
「区別できないから差は僅少だ」
なんて発言が出てくるんだ。馬鹿。
完全に自分自身の行動を否定しとるがな。

5DとAPSC機の差が僅少だという主張をするのはかまわんが、
それを立証するのは君の責任なんだから、もう少しまともな方法を選びたまえ。

また、5Dの作例が加工技術に基づくものだという主張も、
第三者にそれを語るなら、語るにたる説明可能な何らかの立証をしてくれ。

少なくともクソ作例を並べただけじゃ意味ないってのは分かるだろ？

趣味で誰が何を買おうが勝手だが
あんなモチーフをリサイズしまくって鑑賞しているID:P06NRX2c0が
何故フルサイズなんて買おうと思ったのかが不思議だな。

俺は雑誌に載せる時に最低限のサイズが必要だったのと
普段撮ってる対象に解像感と高感度耐性が欲しくて買ったが
ID:P06NRX2c0の用途なら全然必要ないとしか感じない。

その挙句に、APS-Cとフルサイズの差を実感できる機会がないから
逆切れして駄々こねてる子供みたいだな。

>>618
1203.jpgがフル

>>634
惨めだなぁ
差がわからない現実を突きつけられて＞無加工が保障されていない絵＜と来ましたかｗ

見る目はないけど、区別が付かない現実から目をそらすのは上手だねｗｗｗ

>>637
とりあえず、写真見せ合って語ろうぜ。その方が盛り上がるだろ。
お前も初心者じゃないって言うなら、まともな写真見せりゃいいじゃん。
あんなレベルの低い写真じゃ、APS機もいらないと思うよ。コンデジでも
見分けつかねぇんじゃね？

コンデジ並の写真しか撮れない初心者が見る目を語っても、意味が無いだろ？

>>635
普通の人がまったくリサイズなしでしか使わないと思うかね？
リサイズってのは非常に一般的な作業だ
それをしてわからなくなるのが、５Ｄって事か？

むしろＷＥＢで、等倍でしか鑑賞しない方が異常だ

ちなみに５Ｄは、高感度とボケで重宝してるよｗ
しかし

>>638
んでは、どうぞお好きなお写真をおだしくだせぇ
ちゃんとＡＰＳとの差がでるように、両機でとり比べてるやつね

>>639

　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |　　しかし？
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

あと、”超絶”とやらを作ってる人のサイトおしえてけれ

５Ｄって書いてある写真があるだけじゃ、カメラがすごいのか処理がすごいのかわからないしｗ
同じ人が、キスや３０Ｄ、４０Ｄじゃ全然ダメで５Ｄだけがすごいってサイトが
掃いて捨てるほどWEBにころがっとるなら、考え方を改めよう

>>639
重宝してるならいいじゃねえか。

適当なモチーフ撮っただけとか、リサイズしまくった画像並べたら
コンデジもデジ一もその差が縮まるのは当然だ。
ましてや写真にさして興味のない一般人(普通の人)なら違いも分からないだろ。
そういった相手にだけ見せたいだけなら、それこそ5Dなんて使わなくてもいい。

そんな今更な議論を繰り返すのも不毛なだけだな。

>>640
悪いな、俺は既にハーフは手放しちゃって持ってないんだよ。全く使わなくなっちゃったからな。

>>608にフルの写真は上げといたんだから、APSでこいつより上の写真出せばOKだろ。
シロート写真なんだから、君の腕が確かならAPSでこの写真を超える表現で撮れるかも
しれんよ？君の言いたい事を自分の腕で証明すりゃいいじゃん。
ちなみに俺の写真はほぼ無加工だよ。忙しいのもあって、あまりレタッチに時間かけられね
ぇんだわ。ｗ

正直、フィギアの写真やWeb用低画質なんてどーでもいいんだよ。A4程度で印刷しても
鑑賞に耐えうるレベルの写真でヨロ。APSでフルユーザーを唸らせる事ができれば、
君の言いたい事は達成できると思われ。今まで君が見せた写真じゃ、５D買って良かった
としか思えん。ｗ

>>633
いやはや、まったくそのとおり。専用スレあるんだよな。
P06NRX2c0
nFGegdu10
はNGIDで透明あぼーんしてくれい。とっくやってると思うが。
P06NRX2c0が合理的、論理的な、なんらかの提案してくれるなら
面白かったんだが、そうでもなかった。
スレ汚しスマン。

>>645
確かに、向こうでやった方がいいな。しかし二年半も前に出たカメラが、未だにハーフ厨に
ストーキングされるってのも凄い話だな。逆に連中が騒げば騒ぐほど、十分元取らして
貰ったと実感するなぁ。５Dと同世代のハーフ機は既に全て過去帳入りなのに。

お恥ずかしいような写真ですが5Dで撮影しました。
jpeg撮影でUPできるようフォトショで保存しなおしただけです。加工なしです。
5Dは撮って出しでもきれいなので私のようなﾍﾀﾚも重宝しています。
40Dではこのツヤっぽい塗装が表現しづらいと思います。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071205170245.jpg

>>644
それじゃ全然カメラの性能差の比較にならねーじゃねーかｗ
バカですなぁ

とりあえず、見分けが付かない事実は消えない
あと、リサイズダメってのは、画素数違うＡＰＳとの比較から逃げる言い訳として
すでに使われてるので、次は等倍切り出しでもしてみようかなｗ
画素ピッチが違うので色々面倒だが

>>647
思うのは自由だけど、実際にはやってみなきゃわからん

とりあえず、コレを期待するｗ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 16:46:16 ID:P06NRX2c0
あと、”超絶”とやらを作ってる人のサイトおしえてけれ

５Ｄって書いてある写真があるだけじゃ、カメラがすごいのか処理がすごいのかわからないしｗ
同じ人が、キスや３０Ｄ、４０Ｄじゃ全然ダメで５Ｄだけがすごいってサイトが
掃いて捨てるほどWEBにころがっとるなら、考え方を改めよう

>>648
とりあえず、迷惑と思ってる人がいるので、スレ違いだから巣へ戻って、続きはあっちでやろうぜ。
まぁ俺は、参加資格が無いようなので、ニヤニヤして見てるよ。

DQN扱いされたくなかったら、マナーぐらい守れよ。

>>568
頭頂部をみると(1)のほうがしっかり描写されている。
しかし、(2)にはゴミが写っている。
したがって、(2)が5Dでしょう。40Dにはゴミが付かないはず。

>>647
これは迫力あるなぁ。
同時に40Dでも撮ったのがあれば、よ〜くわかりそうですね。
フルへの憧れは別として、この画像はかなり腕前がないと撮れそうもないですね。
自分くらいのレベルだと、647さんならKDXでも近い画は撮れちゃうんじゃないの？
と思いますが、言われるようにカメラの差もあるんでしょうね。

>>647
もし良ければレンズと撮影時の絞り値を教えてください！
水しぶき部分や反射部分にフリンジが発生しそうなのにほとんど出ていないのが凄い。

画角とボケが５と４０では全く違うだろ。
要するに違うカメラじゃんか。
どっちがどうとか比べるなよｗ
（腕は一緒とする）

>>649
あっちで勝手に出す分には問題ないぜｗ
それは怖いから逃げますか、そうですか
それが５Ｄの実力って事ですよ（ぷ

>>650
正解です

>>651
幻想だってｗ
ただ、その幻想を拭い去れないなら、買うべきです
明らかにＡＰＳと違う絵が撮れたように見えますよ
俺ですら、やっぱ５Ｄはええわぁと思うくらいだからｗ

コメントありがとうございます。

えと、お恥ずかしい、ってむやみにへりくだってるのは
機材の力にたよって見栄えのいい写真撮ってるだけだからです。
そんなにむずかしくないんですよ。機材さえあれば。
カメラの力ってものすごく大きいです。

レンズはサンニッパで絞りはF4です。
私はこれで消えます。どもでした。

>>656
格好良かったです。
乙彼様でした。

>>656
300F2.8凄い描写力だ…
俺の100-400じゃ無理だなｗ

>>656
ありがと。サンニッパかいいなぁ
欲しくなってくる。

>>654
散々出したよ。・・・で、ハーフ厨に作例要求したら皆逃げちまった。
あそこのハーフ厨は、おまいみたいにレベルの低い写真しか
撮ってないからじゃね？アホらしいんで、あっちでは最近相手にしてない。

>>631の指摘を無視するのは意図的？

>>660
コテンパンにやられて来ただけだろうにｗ

>>631
そうみえるなら、それでいいと思う
どうせ二つならべても、どっちがどっちか分からないだろうから
また今度なんか出すから、それで判別できるならば、５Ｄに何がしかの
優位性がある可能性がある

等倍じゃなきゃとか、全紙じゃなきゃなんて言い訳なしに、５Ｄのすばらしさを
証明しようじゃないかｗｗｗ

>>661
そろそろ、フルいらねスレ行けば？

リサイズしたいならそれでいいけど
それで比較して何を得たいんだ？
小さくしてへぼい人形撮るなら
APS-Cで十分じゃん。

>>661
＞コテンパンにやられて来ただけだろうにｗ
はい嘘つき決定。お前がただのハーフ厨だって証明だな。ｗ
あのスレで俺が参加してた頃は少なくともハーフ厨もやられてたし、ヤッた。
公平な視点持ってる奴なら、そんな発言はしねぇな。ただのハーフ厨。
もう少しましな奴かと思ったら、やっぱりボロ出したな。（笑）
・・・・って事で、このスレでは無視よろしく＞住民

>663
お前自分が馬鹿だって気づけよ、そろそろ。
見ていて非常に恥ずかしいんですが。

>>664
人形なんか撮ってヘラヘラしてるキモ男に馬鹿呼ばわりされたかねぇな。ｗ

×人形
○フィギュア

話の流れを切るようで申し訳ないのですが、
5DでSIGMAの50-500使用している方いませんか？
店頭で使用したときはあるのですが、実際の使用感とかどんなもんでしょうか？
現在は400F5.6と100-400にx1.4x2テレコンを使用してるのですが、
50-500の特にテレ端の性能の高さが気になっています。
100mm焦点距離を伸ばしたくなり、購入検討しています。

なんだあの馬鹿、懲りもせずにまた来てるのか？

>>667
重いぞー。USMはちょっと遅い、もっさり。画質は神。

50-500mmは最テレ側ちょっと甘いって聞いた事あるけどそうでもないの？

ttp://www.kenrockwell.com/nikon/d3/iso-1.htm

>>670
たいして高くもない超望遠ズームだからしかたないね。
170-500もタムの200-500も500mm域は似たようなもんだ。
F11くらいまで絞ればまあまあ使えるけど、カチっとした写りが必要なら単焦点に汁。

仕事から帰ってきて見たらやけにスレが伸びてるので
「もしや後継機発表か！？」
と思ってﾜｸﾃｶしながら見てみたら…orz

>>673
そのワンパターン、もう辟易。

ひゃっひゃっひゃ

この度は、オークションご参加ありがとうございました m（_ _）m
実はちょっと相談したいのですが
私が出品していた★☆ キャノン　ＥＯＳ　5Ｄ　美品保証残ありです。　 ☆★の
落札者は、今、流行の
荒らしなのか連絡が全く取れません（メールがエラーで帰ってきます）･･･腹
立たしい話です。
金曜からの出張資金にするつもりで出品したので再出品では間に合いません。
そこでもし差し支えなければ直接のお取引をしていただければと、思い切って連
絡をさせていただきま
した。

お譲りするにあたって、
価格は最高落札額よりはお安くしたいと思います。
お支払いは当方指定の口座への振込みのみでお願いいたします。
後払い・手渡し・代引きには対応出来ません。
送料は無料です。
スムーズにお取引できればと思っておりますので
理解できない方はご遠慮ください。
発送は神奈川県からになります。

とりあえず口座番号だけ聞き出して通報シル

>>676
詐欺キタ〜〜！

つうか、まだこんな手口使ってる奴がいるのか。
とりあえずヤフーID晒して通報しろ。

いくらかおせ〜てみそ
神奈川東部なら直接取引き汁

>>676
お申し出ありがとうございます。
ぜひお願いしたいと思います。それでは
パスポートか免許証の写真をメールに添付いただけないでしょうか。
身元確認出来次第送金いたします。
よろしくお願いいたします。

5D+14mm
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/12/05/7491.html

びっくりするくらいまともな広角レンズじゃん。キヤノンなのに。
非L広角もまともにしてあげてください。

値段が・・・ｗ

何このレンズｗｗ
すげえｗｗｗｗ

>>681
すげーな、新14mmは
あの暴れ玉がここまで収まるとは・・・
こりゃ、広角Ｌは全部リニューアル対象だな

EOS５Dは欲しい。

しかしレンズ沼地獄に陥るのが怖くて買えない。

>>681それ、
どっちの意味ですごいって言ってるんだ？
タイルの壁の歪みがスゲーとは思ったけど描写は普通だよな。

>>684
いい意味で
あと値段も

四隅の流れはさすがにあるが、全然許容範囲だな。
風景撮りに１本欲しいかも。

しかし、どの画も凄い数のゴミｗ
5Dはやっぱ外でのレンズ交換は難しいな。

あの値段であのグネグネ歪みでいいのかよ！？
それともあのタイルの壁自体がああいうグネグネしてるのか？
それなら確かに良い意味で凄いと思うが・・・。

ああゆう流れるのが魅力なんだよｗ

流れじゃなくて、直線がグネグネしてるのはどうなんだ？
壁がそうなのかレンズの歪みがそうなのか分からない。

壁のレンガも歪んでるけど、少しだけ陣笠だね。風景撮りの自分には無問題だが。
それにしても、絞ってよし、開放でもなかなか、かなりの優れものであることには間違いない。

これを買ったら、旅に出たくなるだろうな。北の空へ。。。

インテリア撮りな俺には結構致命的に気になる点だなぁ。
あのレンガが実際どうなってるのか知りたい。

ゴミ撮りの無いカメラで外でのレンズ交換ってどうやるの？
車で撮りに行って、車内で手早くとか？

気にしない。

気にせず交換して帰宅後にソフトで消す。

もしくは、レンズの数だけボディを揃える。
(本気の撮影時はいつも２台持って歩いてる、不器用な俺。)

自分の場合だが、ゴミのほとんどはシャッターゴミとか内部で発生しているみたいだ。
レンズ交換しなくても、ものすごい勢いで増えていく。

そのゴミはLightRoomで大量除去してる。このソフトが無かったら、気が狂っていたかもしれない。。

>>697
サービスセンターへ持っていけ、もしくは送れ。

センサーゴミ画像、あっぷしてみました。

・EOS 5D、F13、smallサイズ（約400万画素）
・購入後約1600枚目でブローで掃除し画像で確認後、EF28-300mmを付けっぱなしの後、約3200枚目でこれ撮影

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071206025030.jpg

やっぱり、変？

>>699
こりゃセンサークリーニング出さないとなぁ。ｶﾜｲｿｽ
ちなみにズームレンズは後ろから空気出るよ。
付けっぱなしだから安心てことは無いから。

>>691
コンデジ野郎には分からないだろうが
135用の14/2.8なんてのはなぁ・・・

すげえな。新14mm。
広角野郎的には冬茄子はこれに消えそうだ。

>>694
１．撮影に出かける前にに清掃。（ＶｉｓｉｂｌｅＤｕｓｔのプロご用達キットで、粘着系含めて清掃）
２．気にせず交換。
３．液晶確認で判るぐらいのゴミが付着した場合は、車の中などで清掃。（センサーブラシなどを使用）
４．ソフトで消去

これで、下手な清掃機能付きカメラよりゴミが付かない。

ニッコールの広角単は四隅が流れるからＤ３に乗り換えられないって
どこかに書いてありましたよ

FマウントにはZF Zeissがある。あれで充分だろ

>>699
神経質じゃないつもりだけど、センサー掃除はこまめにやってるよ。
絞って空を撮って、ゴミがあればその場でブロアする事もある。
センサー掃除の前の俺のおまじないは、静電気除けのために、センサーやマウント付近に息をハーする。

>>701
漢！！

キャノンの広角は残念ながらニコンの新ズームに比べると、かなり遜色がある。
望遠がすきだから手放せないが…どうしよ

両方つかえばｲｲｼﾞｬﾏｲｶ

>>708
普通に望遠はキャノンを使い、広角はニコンを使う。
俺は単焦点はキャノン、ズームはニコンの使い分けだけどな。

俺は50ｏｒ85ｍｍのフル
その他（主にズーム）のａｐｓだ

現行の35mm(エル)と14mmはEFの方がいいよ。
14-24ズームに単14でやっと面目躍如だし、
ニコンにはツァイスもあるしね。17-35はフルでは酷いけど。

EF広角もパンフォーカス目的じゃなければ、ニコンよりずっと良いんだけど、
そういうテストってどこもしないね。

キャノンの広角で評価できるのはEFs10-22mmだけかな。

16-35mmF2.8は歪曲ひどすぎ。14mmは単じゃ使い勝手悪すぎ。
24mmF1.4はデジタルでは解像度たりない。

早く古い設計者が退職して世代交代してくれないと駄目だ。

>>713
16-35F2.8IIって、そんなに酷い？10-22の方が良いって初めて聞いたな。

16-35F2.8IIは歪曲率は確か2.6%、17-40は1%台。10-22はさらに優秀。

歪曲の補正すると画角が狭くなっちゃうから、
被写体がぎりぎり収まってるような場合は考え物なんだ

>>713
EF 17-40mm Lもいいんじゃね？

EF-Sの標準ズームにもうちょっとマシなのがあれば、
EF-S 10-22mmと組み合わせて使いでがあるんだが、
結局、5Dに小三元ズームの組み合わせで使うことが多いな。

おれ、明るい単焦点はEF50/1.4しか持ってないし…(´･ω･`)

そうだね。ＥＦ-Ｓを除外すれば、キャノンの広角で感心できるのはEF 17-40mm Lだね。
12か14mm始まりの超広角が欲しくなるけど。

>715
まともに遠景で解像するのは17mm以上だがな、10-22mm。
10MPix機だと顕著。

>>717
そこでシグマ12-24mmですよ。中古で買って持ってます。
これに小三元、さらに70-200mm L用に1.4×IIを加えるとｳﾏｰ。

でも、正直あまり使用頻度は高くないかもｗ

EFs10-22 所詮ズームレンズ
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8470.jpg

このご時世、堅実に行くならズームなんだろうな。

だが、俺のような変態やキチガイの為(としか思えんｗ)に14mm/2.8とか50mm/1.2をラインナップしてくれたキヤノンGJ!!

金持ちだな。
俺なんて28/1.8　50/14　85/1.8のUSMトリオでサイフ空っぽだ
それに24-105/4L 70-200/4Lで大抵の撮影はこなす
canon機にしかできないラインナップだよな

Nikonは単焦点はAF-S化してないしF4ズームはないし。

少し絞って風景を撮る俺にも
小型軽量で写りのシャープな小三元はありがたい。

最近は135F2と100-400の出番が多いが
70-200F4と5Dがなければキヤノンを選ばなかったな。

今日も新宿SCにクリーニング依頼の5D
これさえなければなあ・・

神経質な人だとモニタで拡大→レタッチ→ＳＣ行き

ゴミが怖くてレンズ換えられない。。になるんだろうな

無料なんだし、いいではないか。

個人的には、CMOS清掃のみやってくれる窓口っつーのを作って
もっと数増やして欲しい
都内主要駅のすぐそばには欲しい

自分でやれよと？
不器用なチキンは足で稼ぐしかないんですよ

タイガーが失敗すると急にチキンが走り始める件について

漏れの場合
単焦点は絞っても5.6までだし
70-200/4L ISは薄暗いところで使うことが多い（笑)ので開放ばかりだし
それほどゴミは気にならないがね。

>>723
5DのISO1600と70-200/4L ISはベストマッチだね
これがあるから撮れた写真も多々

外でもレンズ交換ばんばんやるよ。
ゴミがあったらレタッチで消してしゅぽしゅぽ。それだけ。

1600で動体追わせると縞が出るって話は本当？

シーンによってはレタッチしがたいのもあるんじゃないの？
ボケボケのゴミが複雑な絵柄のとこにかかったり。。

そのときはあきらめる。

>>731
複雑な絵柄にぼけぼけのゴミがあっても、等倍で画像のコントラスト上げたりしないと見つけられないと思われ、、

わざわざそれやって落ち込むのが楽しいデジ屋w

>>721
まぁ、かもね普通はズームなんだろうけど、50mmF1.2とか85mmF1.2とか好き者の為のレンズもあれば
その他、LでないEF単も２クラス位有ったりするから、Canonが良いと思えるけで

>>734
そうなんだ、、

等倍で自分の写真を見る事なんて、殆どないからな＞自分は
等倍での画像なんて、たまぁーに、ピン見る為にルーペで一部分だけ確認するだけですね

キャノンのゴミ取り機能は気休め程度で
ついててもなくても大差なし、で桶？

５Ｄ後継がすぐにでず、ゴミ取り機能がさしたる効果がないなら
今度のボーナスで清水の舞台から飛び降りて氏のうかと
おもってるんだが

>>736
等倍鑑賞って、人間の自然の欲求だと思うんだけど。
撮った後モニターも見るのと同じで、やらずにはおれないと思うんですけど。
見ちゃうのは自然な行動じゃないか？

>>738
そういう感覚の人も要るんですね

等倍にしちゃうと、写真として見えない
写真を見るというよりもなんか別のものを評価しているような感覚がするわけで、、

というか、撮った後モニターもあんまり見ないや、もう２年も使ってるせいか露出傾向とかで、
自分とカメラの感覚がズレる感じもしなくなるぐらいに、信用してますし

細かい切り抜きは、等倍どころか400%でピクセル単位の俺がいるw

>737
全然オケじゃないってば。
KDXや40Dのスレ片っ端から読んでみそ。
ゴミふるい落とす効果は弱いかも知れないけど
コンセプトからして防塵設計なのは心強い。
それでも着くときは着くが
数回清掃繰り返し、またはブロワーで簡単に落ちる。

話の流れをぶった切って悪いが、、、
パンケーキまでとは言わんが、薄いＥＦレンズが欲しいと思うのは俺だけ？
縦グリ付けるとバッグに収まりが悪くてイカン。
そんな時にレンズキャップ代わりの薄いレンズがあればなあ。

50/1.8より薄いのが欲しいよ。

742
ペンタ＋マウントアダプタじゃだめ？

>>742
オレもオレも
レンズ一本だけつけて普段持ち歩き用に是非欲しいです。

レンズ内モーター必須といったって
今の技術ならやろうと思えば出来ると思うんだけどね〜

>>743

ペンタは５Ｄだとミラーが当たるのでダメ。
それならニッコール45mmを買うけど、俺が欲しいのはＥＦマウントのレンズ
なんだよ。

スナップ専用で40mmクラスの薄いのが欲しいんだけどねえ。

40mmで、少し寄れる薄い単焦点があったら
非Lでも散歩用にきっと買ってると思う。

(35F2買えって話になるかもしれないがｗ)

散歩に5Dは持って行かないな。
KDXならまだしも。

持って行ってしまってる俺w

レンズは簡略Σzoomだけどね。

KDN+タムの時と
5D+単焦点の時と両方あるｗ

5Dを持って毎日仕事に行ってるオレｗ

気合入れる＝5D
普段カバンに入れて持ち歩いている＝ニコンD40

つーか俺5Dにﾍﾟﾝﾀ43mmつこてるYO

俺はオリンパスOMのzuiko 40/2でよく持ち出す

やっぱグリップ付は重い。
つい、α700を持ち出してしまいますタw

次期5Dはマンコアダプタ使いには微妙かも。

1Ds3買ったんだけど、ミラーがスイングバックになってるっポイ。
やっぱりゴミ取り分前進したかも。
5Dでこれやられると、当たるレンズが増えてきそう。
逆にスイングバックで当たらない可能性もあるかも知れないけど。

ゴミ取りはハッキリ行って効く。でも写る。
ゴミ取りがどんなに優秀でも、オリみたいに離れたところに
蓋して写んないようにしないと完全には無理と悟ったw

オリンパス以外まともなゴミ取りできないのは
フォーサーズじゃないと難しいって事？

>>755
かもね

>>757
震動では飛びにくい油っ気のある初期汚れも全く問題になってないところから見て、
受光体とローパスがかなり遠く設置されていて、元々影が出にくいんじゃないかな？
だとするなら、最初から全面的にそういう風に設計されている規格ならでは、という
面もあるのかも知れない。
振動の方向については特許の問題とかもあるのかな？
受光体とローパスが遠くなっているとしたら、当然、シャッターの効率も落ちるから、
良いことずくめではないかもね。

>>754
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ
あれ小さくて良いんだよな、ガウス型だし

>>742
ＣはＭＦ機の頃からパンケーキは出してないからなぁ
濃厚長大主義の権化だから、デカイの出すけどちっこいのは出さねぇ・・・みたいな感がある

F4ズームシリーズみたく、「ちっこい単」欲しいわ

>>745
5Dというか、フル機だとレンズの絞り連動ピンがミラーにあたるんですよね
連動ピンの角を少し削って、曲げて上げるとマウント出来るんですけどね

自分で改造したけど、普通は　↓　でマウントアダプタ買うと改造してくれるので、ここに頼んだ方がいいと思います
（自分で試行錯誤しながらやると、きっとミラーボックスに傷を付けると思いますので）

http://homepage2.nifty.com/rayqual/pk_eos.html

自分は、FA43mmF1.9Limitedを主に使ってますが、ROM内蔵でないので
絞り込み測光時に若干がオーバー気味になる以外は不満無く使えてますよ

>>742
20/2.8 28/1.8 50/1.4 85/1.8のUSM兄弟はよく出来てると思うよ
意外や意外、他社にはないんだよ。
超音波モーターの単焦点レンズで上記の焦点距離のものが。

28/1.8USMはよく出来たレンズだと思う
漏れの通勤セットは5Dと28/1.8USM

レンズの奥まりのところを削って薄くした50/1.8�Vなんてのが欲しいな。

リーク来た？

http://www.bestpricecameras.com/prodetails.asp?prodid=1039367

一月末販売開始？

よーし父さん有り金はたいちゃうぞ〜

>>765
わくわく。

>>761
>濃厚長大主義
>濃厚長大主義
>濃厚長大主義

>479
どうやらこれが関係者っぽい

画素数アップしちゃうなら5Dをもう一台追加だなぁ。

懐古主義もいいけど、画素アップはこのクラスじゃ正常進化なんだから文句いうのは少数派。

別に懐古主義じゃなくて、1600万画素も必要ないだけだろ。
自分も1200万画素で十分なクチ。

1600万になっても、大きくプリントやトリミングしない身にとっては、
撮影可能枚数が減る、PCでの処理が重くなる、
手ブレが目立つ、レンズの粗が目立つとデメリットの方が多い。

このクラスのユーザーだからこそ、高画素化を安易に歓迎しないんじゃないか？

5ｄクラスは発売ごとに200万画素位ずつアップするんじゃ？

画素数アップしてもいいけどさ、それでD3以上の高感度が実現できるの？
実現できるなら文句は言わないけど、物理的に無理だろ。

パワショS30のころからデジカメは
画素ピッチの大きいのがいいと相場が決まってる。
高画素化は不安要素。

　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　,. 　-−─ ─ - ､
　 　　　　　　　　　　　　　　　　／ 　 　 　 　　　　　｀ヽ.
　 　 　 　 　　　　　　　　　　,ｨ´ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ゝ、
　 　 　　　　　　　　　　　　/ 　 　 　 / 　 　 　　　　　　　　k.
　 　 　 　 　 　 　 　　　　/　　　/ 　l 　 　 　 　ﾊ 　 　 　　　!
　　　　　　　　　　　　　　ｌ 　　　l 　 l 　 　　,ノﾉ八.ヾ 　　　　|
　 　 　　　　　　　く 　 　 | 　 　 l,ィﾆk 　　/.二二ヽｒｸ 　 　　l
　 　 　　　　　　　い　　　｀ｎnｆﾃt｢{;:::ﾊ､,ｲ　´{;:::::jｱ} 　 　 　 l　"パワショ"…？
　 　 　 　 　 　 　　っ　,. ‐'＾´´,乂l_`ン 　ヽ、`ー'ノｌ　　　　,ﾉ
　 　 　 　 　 　　　　　ｆ　′_,.ィ 　 ゝ 　' _ 　 ｀￣,　ｌ 　　　,ﾊ
　 　 　 　 　 　　　r‐┴''ﾆ７　ｌ, 　　　ゝ､｀　　 ／　ｌ　　　/ ﾉ
　　　　　　　　　f´￣￣￣ｊ 　ヽ､ﾄ、 ,ﾊﾉ｀T爪 ￣´ｌ //〃
　 　　　　　　　ﾉ 　 　　　/　　　,ゞヽｿ‐＜ﾊl│_／ﾚ〈
　 　 　 　 　　/ 　 　　　/　　／ 　 　　　〈ﾉﾚ'´ 　　　｀ゝ、
　 　 　 　 　 / 　 　 ／/ 　,ｲ 　 　　　　　ﾚ′ 　　/　⌒　ヽ
　 　 　 　 　ｆ 　 　　'　ｌ　ｒく ヽ 　jｿ 　　　j　　　　// , 　　　l
. 　 　 　　　{　　　　　ﾙへ､._､ゝ'´　　ヽ ｒ'　_-_　ｲ／ --‐ 　|
　 　　　　　ｌ､　　　　ハ 　 ／ 　 　　ｊ／ ´　　｀y'─ -、‐ 　ｌ
. 　 　 　 　 |　　　　' 　ヽＹ 　 　　　/ 　 　 　 ノ 風 紀ヽ　/
. 　 　 　　　ｌ 　　　　　　ﾊ 　 　　　{ 　　　　/'´￣｀ヽ 　 V
　 　 　　　　ヽ､　　　／ 　ゝ､＿　人 　 　ノ'´ -‐ 　 ヽｨﾌ
　 　 　 　 　 　 ｀￣´ 　 　{j〈ヽ 　￣ヽ T ヽ 　, 　／　/´
　 　 　　　　　　　　　　　　L|　ヽ 　 　ヽ 　／ ／ 　,/
　　　　　　　　　　　　　　　　￣ｊ｀ヽ、＿_　_,イ 　　/

画素アップ嫌うなら使わなきゃいいんじゃない。５Dを使い続けたらいい。
後継機のレベルアップを望む人はCFも新たに買うし、マシンだって買いなおすでしょ。10万もあればいいマシン買える。
５Dクラスのカメラ買うなら周辺環境も整えなおすのは分かりきってることだろうし。

画素数アップが嫌だから5Dを捨ててD3に行くという選択肢もあるね。
全ては高感度画質を見てから決めたい。
2年前は5Dしか無かったから選択肢は限られていたけど、今はもう違うんだ。

フルサイズのセンサーなら画素アップを気にすることも
無いんじゃないの？
コンデジじゃ無いんだし

パワショがそんなにウケるとは・・・・ｗ

それと5DからD3は考え物だぞ。UPされたサンプルみれ。

>>779
それはそれで選択の一つですな。
ユーザーは世の中にある機種の中から自分に合いそうなものを選ぶことしか出来ないからね。
５D後継が画素アップしてきたなら、それを嫌う人達が他所に移るのは至極当たり前だろうし。

フルサイズといえども高画素化でノイズや回折と戦わなきゃならないのは光学的法則からして必至。
複雑で高度なノイズ処理はバッテリー容量とも大きく関連するから今のちっこいバッテリーを使う以上、
D3以上の高感度を実現する事は難しいわけだし、
だったらむやみに画素数は増やさないで欲しいよなと思う。

画素数据え置きの新素子開発して欲しかった

画素数はお腹いっぱい
ダイナミックレンジと、高感度を重視してほすい
んで、機能はあんま増えなくてもいいから、廉価版で

画素据え置きなら現５Dユーザーとしては安心するだろうし（俺の５Dは今も現役レベルなんだヒャッホー）、
新５Dスレで貶す姿（出る画がおんなじだな。ｲﾗﾈ）が目に映る

20Dユーザーが30Dを貶していたように。

>>785
高感度がD3並みだった、そうはならんだろう・・

秒５とか半端に強化して重くなってたりしないよなぁ

それは確かにそうだね。言葉が過ぎました。

秒5コマは無理だと思うけどな。
もしそれが可能になってるとしたら画像処理工程はそうとう簡略化しないといけなくなるわけで、
そうなると画質の低下は免れなくなりやっぱがっかりな事が多そう。

1D系と同じでっかいバッテリーを採用する、というのなら画質向上は望めるけど
今の電池で出来る処理ってかなり限られるぞ。

>>788
それにしても、やたらバッテリーに拘りますね？

秒５だと、1Dsシリーズよりも数字上は上になっちゃうので、無いとは思いますが・・
ハイエンド寄りになってしまうと、重くなってそうでいやだなぁと

デジタルカメラの画像処理能力はバッテリー容量次第なんだから
小さいバッテリー＝小さい処理しか出来んのよ。
より高画素でノイジーな画像を複雑な処理しようと思ったら大きなバッテリーが必要。

かつてeos１というフィルムカメラがあったんだけど
HSブースターという大きいバッテリーグリップを付けないと
巻き上げ速度や連射速度がフルスペックにならない、という仕様でしたね。
1D系はブースターが一体化したようなものとすると
５Dみたいに、いつも戦場に居るわけじゃないという性格のカメラには、別体のアクセサリーでバッテリー・ブースターを用意して、戦地では性能がアップできるようにしてくれるといいね。

>>791
D300が既に採用している訳だが、果たしてキヤノンも採用してくるかどうか疑問

>>767
よーしお父さんお小遣いを全部、年末ジャンボに・・・

連写に関しては1Dsを超えない範囲だと思うがなぁ
3.5の予感

俺も１万くらい年末ジャンボにつぎ込みたい
が、銀座の良くあたる店？の１番窓口に２時間並ぶ根性がない

中判のかわりと思ってるので
画素数は1Ds3並にガンガン上げて欲しい。
高感度、連写はいらんしボディもしょぼくてけっこう。
ダイナミックレンジはちょっと良くなって欲しいが無理なら自分で合成する。

キヤノンはニコンみたいに下克上ってことがないのがつまらんな。
何となく5D後継機の仕様も想像出来るし。

>>795
あれは数売れてるから当たるだけだと思われ
店ごとの販売数に対する当たりくじ率は発表されてないはず

なんて事言うかな
地方から飛行機に乗って買いに来るんだぞ

俺が当たっても、お前になんか１円たりともわけてやんないんだから
べーだ！

>>788
LP-E4使用の縦位置グリップで対応するのはどうかな。
グリップ無しでBP-511A使用時は5Dと同じ秒3コマ

グリップ装着時で秒5コマor6コマ　とか。

>>799
確かに当たりの出ない店で買うよりは当たりの出る店で買った方がいいな。
だけどおれなら飛行機代で余分に宝くじ買うなあ。
いや、20枚しか買わないと決めてるんだけどねｗ

>>800
＞LP-E4使用の縦位置グリップで対応するのはどうかな。
それじゃまるでニコンの猿真似みたいで嫌だ。
また、上位機種のバッテリーを流用するとなるとバッテリーの他に急速充電器も
購入しなければならず結構出費がかさむ。
それよりもD30から続くBP-511系バッテリーではなく、新たに大容量と高出力とを
兼ね備えながら5D後継のボディに内蔵可能な、LP-E4ベースで全く新しい新世代の
バッテリーシステムを開発・採用する必要があり、今後はそれを5D後継のみならず
50D(40D後継)などにも積極的に採用していくといった感じに。

>>802
それだとやはり新しい充電器が必要になるんじゃね？

>>802
それって矛盾してね？
大容量・高出力なバッテリーをボディに入れるのが難しいから、D300もグリップ専用
にしたんだと思うし、わざわざニコンも別売りなんかしない。
それだったら、LP-E4をグリップ専用電池として使えるようにグリップだけ新設計にする
方がキヤノンも新しいバッテリーを開発しなくて済む。

5Dで撮影したら、ゴミが沢山ついていて、手作業での画像修整に大変な時間を
とられてしまいました。

新宿のサービスセンターに、粘着物をつかったゴミとり棒を展示してありましたが
使っている方いますか。

あれ、買うときに念書書かされるんだっけ

失敗しても文句言いませんって文書に署名させられます。
あれは非常用で、やって貰った方が良いよ。
QRが近いから持ってるけど、使った事ない。

>>802
こーゆー時は、相手のことを気遣っちゃイカン
「どっちも使えるようにしろ」で良くないか？

1D系と併用すると、縦グリ付けた時に電池揃ったら泣くほど嬉しい
ま、フル寸連写機出たら、併用もいらんがな；

>>804
D300のあれは、D3と併用を考えてのことだわさ
縦必須陣は被るからね

この際、LP-E4用とBP-511用をそれぞれつくってもらおうぜ
グレード的に3Dとかなら有り得るかも

>>805
愛用中
5Dに使うとペッタン部のサイズがもう少し欲しいかな？　と思うが
なかなか良く取れるぞ

ペンタのペッタン棒と併用するとなお良い

LP-E4装着時は連写だけでなく、ノイズ処理も高度になるため高画質になります、
とかだといいねぇ。

1-DmkIIIのデュアルDIGIC3搭載はそう言う高度なノイズ処理にも寄与してるんかな？

>>805
センサークリーニングキット　SCK-E1

>>812
流石に5Dクラスに画像処理プロセッサーをデュアルで積んでくることは無い
だろうが、次期DIGIC4ではPCみたいにデュアルコアとかやってきそうだなｗ

既にDSPの世界ではデュアルにとどまらずクァドなやつもある気がしたから、そうなる日もそうそう
遠くなさそうだな。意外に来年中には？

>>814-815
既にニコンのEXPEEDシステムに採用のチップは、マルチコアらしいとか。
確かD3とD300の発表の際に、2チップ分(かそれ以上の)処理能力を持っている
などと言っていたような。
特にD3なんかセンサーの性能以上に高度でかつ巧みな画像処理技術によって
驚異的な超高感度・超低ノイズを達成したわけだし。
おそらくキヤノンも再来年以降の1DIVにはデュアルコア、いや、マルチコアの
DiGiCを搭載すると思われる。あとはソフトウェア処理部分の完成度が重要と
なってくる。ニコンはこれまで苦手だった部分をCaptureNXのNik Softwareや
ニューコアテクノロジーあたりの協力を得ることによってキヤノン自慢の
DiGiCのソフト処理部分に近づくどころか上回ってしまった感がある。

映像エンジンあたりなんかも日進月歩で追いつき追い越せの世界だから、
他がどうであれすぐ追い越すだろうし、また抜かれるよ。キリがない。

ペッタン棒使ってみます。

開放で白い紙を撮影して、ゴミを確認するのですが見えなかったのです。

後日、絞って撮影してみたら、ゴミがよく見えます。

なぜ、絞らないと見えないのでしょうかねえ。
ピントが合わなくても、動いて撮影しても、ゴミは見えると思うのですけど
どうなんでしょう。

あなたが素子上のゴミだとする。
天井全体がほんわか明るいときと頭の上の一部だけが強く明るいとき。
あなたの足元の影はどちらがくっきりしているでしょうか。

てことだと思いますよ。

だだだ誰が死んだほうがええゴミやねん！

>>818
> なぜ、絞らないと見えないのでしょうかねえ。
像面にゴミが付いている訳じゃないから、絞ってない時はボケちゃってるのだ
レンズの前面に指かざして撮ってみそ、絞ると指がクッキリしてくるから
それと一緒

なんで、開けて撮る時はあんまりゴミ気にしない

そのかわり、日昼ピーカンでの風景撮影じゃどうしたって絞るから大部分空入れて
撮るときはビクビクもんですわｗ

>>822
最近だと、空なら修正し易いからいいか　と思える俺ガイルｗ

819さんのは、ちょっとよく分からなかったけど

821さんの説明、よく分かりました。
なるほどねえ。

もうひとつ質問なのですがｎ多重露光についてです。

ポジフィルムではよく使用していました。

ニコンのデジカメでは、多重露光ができ、使用してなかなかよかったのですが、

最近　5Ｄに変えたら、5Ｄでは多重露光ができないのですね。

それで、仕方なく、Photoshopのレーヤーで重ねてみたのです。

例えば、夕方の室内の写真を撮ったときのこと。

蛍光灯だけが明るすぎるので、1枚目は、蛍光灯を消して、自然光で撮影。
2枚目は、蛍光灯を点けて、室内はかなり暗めに撮影。蛍光灯の明かりが中心。

その2枚を重ねると、蛍光灯のところはちょうどよくなるように調整して
みたのですが、今度は、1枚目で室内の明るさがちょうどよかったのに、
2枚目を重ねると、なんと暗くなってしまうのです。

ポジの多重露光では、明るいところが更に明るくなることはあっても重ねると、暗くなるなんてことはなかったので、困ってしまいました。

なんとか、暗くならないように明るいままで重ねることはできないでしょうかね。

>>824
Photoshopのレイヤーの重ね方は、普通だと「通常」だけど、
｢比較（明）」とか、「スクリーン」とか、モードを変えてみるといろいろ試せますよ。

やっぱ5Dはいいよ。最高。

うむ。
俺にとっては未だに唯一の選択肢
通勤カバンに入るフルサイズ機は5Dに小型の単焦点しかない。

通勤カバンに５D?
どこのスタジオにお勤めで？

俺も、5Dと単焦点の組み合わせを鞄に詰めて持ち歩くな。

少し長いレンズなので収納の工夫には苦労するがｗ

いやぁ
カメラ関係ない普通の仕事ですが。

通勤途中で撮る
幸い私服通勤OKなのでね

よく通勤カバンに一眼入れてる話見るけど想像が付かん。
どんだけデカいカバンで通勤してんだよ。

ん？
単焦点ならそれほど嵩張りませんよ
ちょいと大きめのカバンなら入ります

自分の場合、休日はむしろ家に篭るタイプなので写真はウィークデーに撮ります

単焦点にもサンニッパとかあるわけだが。

>>833
ワロタ

>>831
普段はノートPCを入れてる鞄に横にして入れれば何とか入る。
手振れ補正付き望遠コンデジの方が利便性は圧倒的に高いがつい何となく。

まぁ、雲が綺麗な日の風景を撮ったり、帰宅途中に猫撮ったり
ほんと他愛無い使い方だが。

一度でもデジタル一眼の写真見ちゃうとねぇ
コンデジはとてもじゃないが使う気になれないわ。漏れも

メインは別のデジタル一眼
5Dは単焦点専用のサブだが、これが侮れない

>>835

サンニッパで撮る日常風景ってどんなの？

ニコンは、オールマイティーなD3の他に、
135サイズ高感度特化モデルと、135サイズ高画素モデルが控えてる

キヤノン1系も1DmkIIIの135サイズ版(APS-Hクロップ対応)モデル控えてる

>825

ありがとうございます

やってみます

>>836
仕事で行ってるスタジオでは早くも1Ds3がゴツイ三脚の上に鎮座してるが、
今もいろんな仕事で大体5Dが使われている。自分は写真は素人。
E-3にシグマ付けて最近メインで使ってるが、
5Dをスタジオから安く譲ってもらって50mm単焦点専用サブ機にしててイイ感じです。

サンニッパ抱えていつも街中徘徊してたらいずれ通報されると思う

ヨドネットで5Dが29万円丁度の13%ポイントになった。
これはヨドでの最安記録だと思う、ボーナス商戦たけなわだな。

実質252,300円か！
D300との価格差が無くなってきた

>>837
長いと言っても85とか135とかで200超えたレンズはｗ

でも、１度くらいはサンニッパ持って街を徘徊してみたいぜ・・・

>>842
秋葉原ヨドバシで１度だけ他店競合価格28万円台を見た事がある。
(確か、２ヶ月くらい前かな？)
レンズ用の資金を持ってたから、危なくもう一台買うところだった。

>>842

２ケ月前、限定３台で仙台淀で２７８の１０があった。

夜怒婆死はﾁｮｯﾁ高いな。

保証も微妙だしな

キヤノン使途秘匿金　これだから御便所（手洗い）は・・・

Lレンズでお布施してる連中がｗ

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071210-00000938-san-soci
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071209k0000m040125000c.html
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071209k0000m040127000c.html

スレ違いだ。

>>847
自分で破壊しても良いように動産総合でも入れば良かろう。

5Dでの撮影で、きれいな自然な青空の色がなかなか現像できないのですが。
皆さんはどうしていますか。

SYLKYPICSでやっているんですけど、どうもいまくいきません。

キレイな色が出るような撮影をしています。

ソフトで加工しる

>>853
色温度で調整してもだめかい？

>>853
画像うｐしてから書け

まず、きれいで自然な空というのが人によって違う。
SILKYなら記憶色1とかで、あとはWBとファインカラーコントローラーでなんとかする。
見た目より派手な空にしたいならC-PLを使うとか。

あとは、最初からきれいな空が撮りたいなら、南の島にでもいけ。

E-3でも買えばァ？ｗ

釣られ杉じゃ

>>858
E-3つかオリの空の色はどうみても「自然な青空」ではないだろ。
かなり誇張されててあれこそ不自然。

>>853
DPPの「風景」や「クリア」を試してごらん
空の青色が濃く出る

自然な青ってどんな青？

ベルビアみたいな青は自然な青じゃないよ

>>853はサブにS5proを買えば幸せになる予感。

5Dは空の色素直に出るよなあ。天気のいい日に適正に撮れば。
飽和してたらどんなに弄っても綺麗にはならないと思うが。

S5は撮って出しでつかえるラクチンカメラだが、
下手にフィルムシミュレーション使うと悪趣味画像製造機にもなりかねん。
個人的にはベルビア風は苦手。ハマる被写体だと綺麗だが。

結局のところ、どんなカメラであっても最終的に使い手の感性がダメならダメ。
カメラを変えても、例えば1DsMarkIIIであっても、写真の技術がアップするわけじゃない。

東京には本当の空がない。

>825

多重露光の件、｢比較（明）」でやりましたら、ポジのように
できました。
ありがとうございました。助かりました。

空の色、ＲＡＷで撮ると、必ず変な色になるので
困るのですが、皆さんのアドバイスでいろいろ試してみます。

7Dキター！！
http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_5d2_3d_7d.html

12 million full frame CMOS
5 fps, max. 21 continuous shooting of raw images
automatic dust reduction
35 area subarea light metering system; central point metering available for the 3.5% central area
15 point high accuracy cross focusing AF system. f2.8 high accuracy focusing available at the central focusing point
viewfinder: 96% vision field, 0.71x
3.0 inch, 0.92 million pixel LCD (640*480 VGA)
ISO 50-3200, can be extended to 6400 or 12800
Mg-Al alloy body, dust proof, water proof
14-bits DIGIC III processor
HDMI connector
16:9 shooting available at 8 million pixels
EF-S lens not supported
LCD liveview
5D grip and battery compatible

リンク先を見て損した

>>866
智恵子抄ｗｗｗ

★★★キヤノン大分工場の秘匿金　業者とキヤノンの関係★★★

12/10
キャノン御手洗会長 『キヤノンとは全く関係ないと断言しておきます』
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151492.jpg
↓
↓
★12/12　ＮＨＫニュース

キャノン”秘匿金”大分の業者と多数取引
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151493.jpg
キャノン本社　役員フロアの備品　この業者に発注
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151494.jpg
周辺の一部の施設工事　キヤノンが業者に直接発注
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151495.jpg
大分　由布　キヤノンの保養施設　キャノン業者から土地買取関連工事も発注
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151496.jpg
宇都宮　キヤノンの工場　業者　３ヶ所で建設会社下請けに計４億１０００万円余で受注
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151497.jpg
　↓
　↓
★キヤノン広報部　”コスト・技術評価し　業者を選定　(大分)工場建設の下請け承知していない”
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151498.jpg

>>853
現像ソフトでシアンやブルーの色相や彩度、輝度なんかをいじればいい。
LRやApertureなんかを使えば簡単だよ。
Silkypixは色オンチだから乗り換えた方がいいかも。

>>853
http://img.4travel.jp/img/tcs/t/pict/src/11/33/35/src_11333530.jpg?20060930064707
http://img.4travel.jp/img/tcs/t/pict/src/11/33/35/src_11333532.jpg?20060930064716

>>872
アパーチャってどう？
使いやすい？
動きは軽い？
現像結果はイイ感じ？
最近メインPCをMacに切り替えたので、現像ソフトはシルキーのライセンスを移行
しようと思ったら「WinからMacはダメ」って市川に言われちゃってさ。
また金払って同じソフト買うのも面白くないし。
でもアパーチャって34k円もするんだっけ？
シルキーもライトルームも10k円台ってこと考えると、ちと高いんだよなぁ。

そうそう、色オンチといえばDPPも結構な色オンチだと思うんだけど、
使ってる人どうです？
って、使ってる人に聞くだけヤボか。w

色オンチがどういう意味かわからないが、DPPは別に問題ないぞ。
メインで使ってるけど。

あんな安もの（オマケ）ソフトじゃ満足いかない俺ってスゲーぜ！

って言いたいんだよ

２５日夕方発表

>>878

ヨドこむでD3キャンセルしてきた

>>876
5Dの能力を全部出せないソフトなのに？

アドビは有料ソフトの方が色が悪く、キヤノンの付属ソフトの方がさらに糞絵なのはどうして？

プ

>>881
日本語でおｋ、と言いたいところだが、
Adobeの無料ソフトってあったっけ？

>>883
目を合わせちゃいけません！><

photosho配下の亀老のこと。値段のうちということで、無料は言い過ぎた。

何を撮っていて、何をもって色オンチと言っているのかよくわからんが、
RAW現像は自分で色彩をコントロールするところに意味がある。

どんな現像ソフトであっても、だいたいのところは現像する人の感性次第。
出したい色は、自分で決めろ。

RAWなら出したい色が自由に出せるって思い込んでるバカが多いな。

自由に出せなきゃRAWの意味が無い。
出せないとしたらレタッチのスキル不足。

>>887
使いこなせないバカ発見

>>887
デザイナーからすればおまえがバカだな

ここで>>887が言い訳レス。
ﾄﾞｿﾞｰ

私、タイから来ました。
日本人、少し品性に欠けるね

887今頃涙目だな

>>888
どうやってもモノクロバライタの深みが出ない
これもrawレタッチでなんとかなるのか？

>>894
それは出力の問題だから、なんの突っ込みにもなってねぇぞ

馬鹿？

じゃ、できねえんじゃねえかよ。
インチキ野郎

日本人はこんな人たちばかりですか？

>>894
並のカラープリンタやフロンティア出力じゃそりゃ無理だろうが
もうプロ写真家がエプのMAXARTプリンタでモノクロ写真展やってるくらいだぞ

>>896
どのプリンターでどんな用紙でプリントしてるか書けば？

>>896
デジタルデータをバライタプリントと同等で出力できれば出来る

RAWでデジタルデータを記録、編集することとは何の関係も無い話だな
それとも、最近はRAWで撮ると勝手に紙に印刷までしてくれるのか？

>>894
そんな程度でRAWについて語ってたのか
いくら何でもゆとりすぎるだろ…　
バライタなんて言ってるくらいだからそれなりに歳はくってるんだろうけど
もうちょっと現実見直した方が良いですよ

ところでAF-S NIKKOR 14-24mm を5Ｄで使おうって人います？
5Ｄでその性能は生かせるんでしょうか？

>>902

いません。
絞り動かせないでしょ？

つかえないんですか。それはざんねん。

マウンコアダプタでズミクロン付けて
ニュートラルにエクスポーズしようぜ！

俺、彼女をRAWで撮影して
後からかなり美人に修正して
いっそう愛が深まったよ！

RAWはLOVEにも変換できるんだね

実物が美人の彼女ならわざわざ修正しなくても良かったのにね。

ボクの朝青龍似の彼女の画像はどうやって修正したらいいでしょうか？

アイコラ

YAWARAを綺麗に撮れといわれました
修正しても北斗晶になってしまいます

どうしたらよいでしょうか

モノクロは黒が黒としてプリントできるプリンターで印刷すれば十分モノクロフィルムと同じものが出力出来る。
家庭用のインクジェットとか昇華型では無理。

>>898
>もうプロ写真家がエプのMAXARTプリンタでモノクロ写真展やってるくらいだぞ

そりゃ一応RCペーパーレベルにはなりましたってだけ。
俺のPX-G5000出力の色転びを手間かけて修正したのよりはまあましだろうが。

>>900
>デジタルデータをバライタプリントと同等で出力できれば出来る

無理。酸化銀の変化によるバライタ印画紙とプリンター出力がいくらいじったところで
同じになるわけがない。現時点では無理。

>RAWでデジタルデータを記録、編集することとは何の関係も無い話だな

君はモノクロ出力前提で撮影やRAW現像はしないのかね。

>>912
だから使っているペーパー言ってみそ。

>>913
尻拭きペーパー（ダブル）。

5Dユーザって本当にお馬鹿ばっかだねえ。
どこから湧いてきたのヲマイラ・・・・
Canon純正ユーザーとはとても思えない・・・
RAWの話してるといつの間にか現像エンジンの話になって
どれでも皆同じとか言うアホウまで登場してきて失笑に耐えない。
試しにDPPとSilkyで追い込んで全く同じ色にしてみてみw
CanonとEpsonで全く同じ色で出力してみてみｗ

>>915
５Ｄは銀塩おやじや元ニコ爺が多いので、デジに弱いのは仕方がない。ｗ
俺は初一眼で５Ｄだけどな。

>>908
RAWで撮れ

RAWは偉い
RAWは神
RAWは森を守ってる

>>915
へたれカメラと一緒にすんなや！
キヤノンユーザは撮って出しでいけるので
ＲＡＷなんかとは、一番縁遠いのさ

私、タイから来ました。
日本人、程度低いね
5Dユーザーだけですか？

RAWでヤルと気持ちいいんだって。

>>912
君は実に馬鹿だなｗ

＞無理。酸化銀の変化によるバライタ印画紙とプリンター出力がいくらいじったところで
＞同じになるわけがない。現時点では無理。
だから最初から「出力の問題」だと言ってるの
↑のどこがRAWの話なんだ？
急に「現時点では」とか逃げてるけど、本質的に間違ってるんだよ

＞君はモノクロ出力前提で撮影やRAW現像はしないのかね。
しないよ
出力特性に合わせて機材選ぶよ、馬鹿じゃ無いから

もしかして、RAWで撮れば出力特性も変えられると思ってたの？
なら、はっきり言えよ
「RAWで撮れば何でも出来ると思ってました」ってよｗ

>>912
＞Canon純正ユーザーとはとても思えない・・・

純正ユーザーって、なんか格好良いな

Canon非純正ユーザーのが貴重だな

>>921
>だから最初から「出力の問題」だと言ってるの

ほう、じゃわかりやすく具体的に説明してみたらどう。

>出力特性に合わせて機材選ぶよ、馬鹿じゃ無いから

これまた具体的説明は何も無し・・・
機材を選ぶか。　ふふふっ

君って馬鹿馬鹿すぐ連呼する割には中身が無いんだね。

なんでそんなに必死なんだ・・・

>923
貴重？？
散々キヤノンをカタキのようにアチコチでスレ汚ししておいて
おいしい5Dだけ手に入れて調子に乗ってホイホイしているヤツらだろ？
皆D3に流れていってくれ〜

Canonデジカメ持ってるのにCanon純正じゃない人たちのことです

そうすっと、５Ｄに18-200ｆ3.5-6.3ＯＳをつけた俺は
非純正ユーザーだな

>>928
なるほど、ひとつでもキヤノン製で無い物が有れば非純正ユーザーか

じゃあ、俺はメガネがニコン製のレンズだから駄目だな？

俺もフィルムは純正じゃないから辛いかなぁ

>>924
なんで使っているペーパーを言わないのか、不思議だなぁ。
それとも言えないの？

ボディーは5D
レンズはSUMMICRON-R 35mm/50mm/90mm
ストラップはニコンの細いやつ
CFはサン
眼鏡はCarl Zeiss
撮像素子掃除はペンタックスのベッチョリ棒
フィルターは健康


純正オプションは･･･予備バッテリーと方眼スクリーン位だな
俺も非純正ユーザーか

>>901
「銀塩」を引き合いに出すのは新米のド素人が格好を付けるためなのが普通じゃろ。

そうなのか

銀塩とか、デジから始めたやつはとか言うのって、暦は長いけど下手なやつの
心のよりどころみたいなもんかと思ってたよ

俺は銀塩を感剤、デジを撮像と言ってるなあw

デジカメWatchの実写速報
1Ds MK3+EF 24-70の24mm側開放なんだけど
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/120793-7569-11-1.html
画面の左側のピントは何処に来てんのか、わからん。
だれか教えろ！

>>932
ROWAと自作スクリーン

σ(＾＾)　ﾜ・ﾀ・ｼ?シナ人
日本人、レベル高いあるね。

俺はドイツ人だが、なにか？

>>934
MT車とかいうのはATが普通になった後で特に区別のために出てきた用語なんだよ。
それと似たようなもので、殊更らしくいわないのが通なのだよ。
バライタがどうのとかいうのは、RCが普通になった後で始めた新米。

>>940
つまり、ＭＴがどうこう言ってるヤツも

自慢することが暦が長いだけしかない哀れな人ってことかｗ

しかしＭＴとかＡＴとかいいながらＲＣと書いてあると
ＲＣカーに見えるから不思議だな

ＲＣカーグランプリ

>>941
ま、そういう傾向はあるな。
自慢できる「何々暦」さえもないので僻む、もっと哀れな人も、またいるわけだがね。

>>940
俺が始めたときはもうRCはあった。月光の硬調4号とトライXでよく焼いた。
ところであんたいくつだ

>>943
まー車の世界は、それこそどこそこサーキットのタイムくらいしか比べようもないが
そんな所行ってるやつなんて芥子粒程だし

その点写真は楽だな

>>944
いや、老け造りにしているが、RCが入るのが遅かった国にいただけなんだよ。

バライタ紙が優れているようにはどうしても思えなかったなあ。
面倒臭いだけだでしょ。自己満の世界。

>>947
紙によって違うし、フェロも掛け方次第で確かに違うようにできる。
まあ、面倒さと天秤に掛けたら、どうなるかは分からないけど。

>>948
同感
質感はたしかにバライタがいいよ。

爺さんたちの会話には正直ついていけん・・・・　どっか別スレ逝けよ

俺もそんな風に思ってた写真学校の日々を思い出した。

甘利にもめんどくさくて、両方の印画紙でテストしてないから
雲がかかったように疑問だけが残った。
デモたぶんバライタのほうがよかったんだよｗ
今見たら判るかな。

バライタの方が乳剤の層が厚かったから深みが出るのは当たり前。
RCペーパーのメリットは水洗が短時間で済むと言う事と同時に、
乳剤層が薄いので現像液や定着液の持ちが良かった。←節約

PXやTX135-36EXの1本あたりに使用されてる銀の量は、
約0.5g。
その約90％が定着液に溶け出して画像として使われるのは10％位。

銀塩の豆知識な。

今後まったく役に立たない豆知識だ・・・。

ほんとにね

まだやってるのか

で、バライタってのはどのメーカーのRAWなんだ？

ねーちゃん撮りでは、5Dの優位はまだ揺るがないな。

>>957
笑える突っ込み乙

発表１０日前

>958
ねーちゃんつったって
ブツ撮りしてるんだろ？だったら5Dは必要だわな。

>>961
たまに肉塊に見えるねーちゃんも居るからな
肉の時は単価をキロなんぼにして欲しいな

ミラー割ったよ。

おいおい大丈夫か。レンズに影響は？

あと９日？（笑）

本当かよ。マジで？

おっもうすぐなのか。いま三宝で新品が\247000。もうちょい待ってみるかな

確実なのは、あと30日。
1月15日発表、2月のラスベガスで展示、2月末発売。

割ったよ、修理費用は概算で15000円です。

一昨日５D買いました。後継も気になるトコだったけど・・・

レンズキットで340000でした。
Power shotG7からかなり背伸びして買いましたが。。
ライブビューに慣れたせいか思った以上に難しいです＞＜

広角パンフォーカス写真は割り切ってG7で撮るといいかも。

>>970
G7とレンズ同じA650ISの絵

[email protected]　ISO80 撮って出しを再圧縮
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2292.jpg

650IS　↑をDPPにてNR強、トーンカーブ補正
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2293.jpg

[email protected] ISO100　撮って出しを再圧縮
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2294.jpg

>>972
A650IS　G7 レンズ同じ　なの？

>>973 おれ972 じゃないが
G7
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g7/
A650IS
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a650is/spec.html

焦点距離(35mmフィルム換算) 7.4（W）-44.4mm（T）［35（W）-210mm（T）］
F値 F2.8（W）-4.8（T）
構成枚数 7群9枚（両面非球面レンズ1枚）
撮影距離(レンズ先端より) 通常撮影：50cm〜∞
マクロ撮影：1〜50cm（W）
マニュアルフォーカス：1cm〜∞（W）50cm〜∞（T）
マクロ時最大撮影範囲 28×20mm（W）

同じと思われ。

ND機構の違いなんかあるし同じパーツ使ってても同じユニットでは無いわな。
EF70-200とEF70-200ISが同じレンズというくらい無茶なことだ。

>>974
以前は、A650ISの　spec.html
（片面）非球面レンズ1枚になってたよな、確か

紙のカタログだとそうなっているな・・・

5D の読み方は　「ファイブディー」 でよいのですか？

ごーでーが正しい

１ｄだって、ワンディーなんていわないだろ？
イチディーだ

Ｄ２Ｈをディーツーエイチとか、ｄ１００をディーワンハンドレットとか言うのはニコンだけ

年齢が50代以上は「ごでー」
30代より若ければ「ファイブディー」
その中間では両方が混在する。

>>979
キヤノンの電話オペレーターのおねえちゃんは、ワンディーと言っていますた

>>981
980の法則に当てはまってるからOK

中古で購入考えてるんですが5Dと1DSどちらが良いのでしょうか？両者の違いとか教えていただけないでしょうか。使用用途はブライダルフォトです。

んー。
3Dが出れば、サンディーって言いそう。
スリーディ−だと、3次元グラフィックの方連想するから。

任天堂64（にんてんどうろくよん）の3Dスティック（さんでーすてぃっく）に違和感を覚える俺26歳。

5D:(フルサイズ機にしては)小型軽量、AF測距点が9点。
1Ds:重くてデカい、AF測距点が45点。

>>983
良い写真を撮るだけなら5D、見栄を張りたいなら1Dsで連写する。

仕事で使うのに中古買うんだ。

>>983
３０Ｄ（サーティーディー）でいいじゃんか

ブライダルフォトグラファーは貧乏だから中古で買うのは当然なんですよ・・・。
みんなもっと結婚してくれ！

>>983
１Ｄｓって初代だよね？ブライダルに使うなら５Ｄだよ。

ちなみに、プロを自称するカメラマンのいくばくかは、ブライダルフォトグラファー
簡単になれるかららしい
そして、さらにその助手の日雇いアルバイトも、プロとなのって活動しだしたりするんだなこれが

初歩のレベルを卒業した程度のヤツでも、暇なら小遣い稼ぎできるそうな

アメリカでも漏れてきたね・・・・・。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=26043470

とりあえず次スレ建てますた。
EOS 5D 40 Shots
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197888479/

>>994
乙です。本当は37Shotsだったよーな気がするけど、
どうでもいいよね。

>>994
乙です。本当は38Shotsだったけど、
どうでもいいよね。

ついでだからうめるね

998

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。