Canon EOS 40D part20

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 18:31:05 ID:9MPvAf+U0

■ 公式サイト
キヤノン：EOS 40D
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/

前スレ
Canon EOS 40D part19
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193286399/

※荒しは徹底的にスルーでお願いします。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 18:43:38 ID:NnN4DoWu0

うんちっち

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 18:45:43 ID:NnN4DoWu0

フォーサーズにしとけよボケナスども。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 18:57:44 ID:p2ZBPf2P0

「ご指摘の件につきましては異常がないものと判断しますが、出来る限り調整致しました。」

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 19:03:24 ID:t2Cj7ZVW0

振動問題の解決はされたのか？

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 19:05:05 ID:ZNRvjbnp0

よさこいで3GB撮ってきた。
そろそろシャッター限界か？？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 19:53:23 ID:t8Y5hbUd0

４０Ｄ　ｄｅ１０００げｔ完了　１乙

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 20:12:27 ID:+aAcsVbf0

前スレで「鉄」撮る人はいないのか？とかってお話があったと思うので
昨夜撮った鉄製分（ジャングルジム）とか貼っておきます。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071103031111.jpg

EF-S60mmMacroUSM
高輝度諧調優先RAW→DPPで忠実設定現像→SILKYPIXにてWB調整

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 20:29:36 ID:zKfCjZ6Z0

前スレhttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193286399/884
のことだろ？

ああいう連中は1D系とかに手を出すのも多いからねえ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 20:32:08 ID:PhbcVVwl0

ぶんぶん♪

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 20:35:22 ID:RYbr9rXd0

キヤノンスレ荒らしって、味噌ヲタで武豊を毒スマイルで貶してるんだろ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 20:45:06 ID:X2Rjfmco0

オレは山で捕ったぬこをあげておこう

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071103204305.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071103204341.jpg

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 22:28:56 ID:pATOmX/c0

>>12
うああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ(*´Д`)ﾊｧﾊｧ　

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 22:39:21 ID:BAuWwavz0

>>8
高輝度階調優先ｵﾝにすると暗部のﾉｲｽﾞが出やすい印象があるんだけど
このサンプルでは撮影時and/or現像時にNRかけてます？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 23:11:26 ID:NV82qOKJ0

なんでこんなに売れてないの？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 23:29:40 ID:PhbcVVwl0

ぶんぶんだから。
アフター最悪だから。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 23:39:32 ID:AfqfsV820

決まってんだろ
キャノン売れれば売れるほど便所がのさばって
またワケ判んないこと言い始めるからだよ
これ以上日本国民総奴隷化に手を貸すのか？
ﾁｮﾝかﾁｬﾝｺﾛなら判るがいま日本人でキャノン買うヤツの気がしれない

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 23:43:33 ID:brcpWmQ50

タイ人？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 23:57:51 ID:j42kfP0Y0

値段じりじり下がってるね。もうガマンできないからポチリましたわｗ
値下がりがココのアラシのせいだったら感謝ｗｗ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 00:00:59 ID:RYbr9rXd0

>>17
ほんとおまえうぜえから来るな

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 00:06:25 ID:PnNKbLdL0

>>20
嫌がらせしたくて来てるにとに、嫌がらせ成功してますよと教えてもしょうがないだろう

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 00:06:55 ID:aWBsaMIe0

ぶんぶん　ぶんぶん　ぶんぶん　ｗｗｗ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 00:13:57 ID:K5I/kdyP0

>>14
RAW現像時にDPP上でNRを掛けてますが、画を見て頂ければ
推測できると思いますが、背景の点光源を演出する為に
非常に明るい撮影環境なので、髪の毛の奥や太股の奥にも
特に目立つようなノイズは発生していません。

普段のちょっと大きな球体間接人形の髪の毛の奥側の暗部とかは
若干カラーノイズが発生しますが、本体側のNR or DPPでのNRで
十分キャンセルできる感じです。

個人的には肌色の諧調の為にこの機能を使用してるので、これがノイズで
使えないようなら使う意味が無いですし。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 00:19:39 ID:OkS+d0wO0

聞かれてないけど、ぬこも高輝度側階調優先ありで、
撮影時に「高感度撮影時のノイズ低減」ですよ。
LightRoomのカラーノイズ低減の効きが気に食わないので。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 01:00:06 ID:sMJjdUDq0

>>8
エロフィギュア氏ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!!

CG合成みたいな背景も、前スレのしょぼいセットの応用ですか？

なんか色々と右斜め上に凄くて感心します。（良い意味で）

26 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 01:28:20 ID:gSQqRKqY0

>>5
今日４０Ｄ買ってきました。
振動心配だったけどまったく感じませんでした。
すごくいいっす。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 02:10:59 ID:JWww0f8S0

>>27　購入オメ　我らの仲間にようこそ　40D最高！

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 02:48:19 ID:0Tnti5xQ0

おれもそろそろ買うかな４０Ｄ
ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸｷｬﾝﾍﾟｰﾝとかもうやらんよね？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 03:52:30 ID:VLD9lR9J0

D3　プロのお墨付きの最高級最高性能のデジ一界の神器とも言えるフラッグシップ
D300　プロも絶賛、プロも使うハイアマチュア向けの実用的な最高性能、このクラスではまさにフラッグシップ
E-3　オリの一眼もどきシリーズの中ではマシなだけの、貧乏リーマン向け張りぼておもちゃ
40D　カスすぎてコメント不能

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 04:18:47 ID:kQp53a260

EOS40Dの嘘つき！！！！！！！！

ttp://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page13.asp

★6.5駒がスペックのはずなのに、MF, 1/4000でも6.3駒までしか届かない連写速度
★1/500秒ではD300と同じ6駒、1/250秒ではD300を下回る5.7駒まで落ちる嘘つきスペック

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 08:36:33 ID:89az3Bcb0

肌の再現性について

ﾆｺﾝ機は影が濃く出て立体感があるように見える。
ｷﾔﾉﾝ機は影が薄くのっぺりしたように見える。

ｽﾀｼﾞｵﾗｲﾃｨﾝｸﾞで濃い影を作らない照明をわざわざ
するのだが、かなりの場合でｷﾔﾉﾝ機は、そういう
照明に近い結果を得られる。

ﾊﾝｺﾝﾄﾗｽﾄ写真を得る必要がある時は、40Dは
それなりにきちんとﾊｲｺﾝﾄﾗｽﾄを演出出来る。
ﾆｺﾝD70は白飛び黒潰れしてしまう事が多かった。

ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞから言えばﾌｼﾞ機なんだろうが微妙な
ｶﾞﾝﾏｶｰﾌﾞの設定の上手さはｷﾔﾉﾝ機に一日の長が
あるように思える。

この廉価な40Dで俺の好みに近い画を得られると
言うのは、もの凄いことなんだろうなと思う。

そういう設定も人により好みがあるのだろうから
40D絶対とは言わないが、初代KissD→20D→40Dと
使ってきて、40Dになってｷﾔﾉﾝで良かったと思う。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 08:55:53 ID:PnNKbLdL0

スタジオライティングでもきちんと陰影つけるような設定が好き

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 09:05:00 ID:thwondtCO

本日は晴天ナリ。
おまいらも40D持ち出してなんか撮って来い:-)

35 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2007/11/04(日) 09:10:40 ID:/yb88hHp0

ホームズ彗星の中心部
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071104085118.jpg
EF200mmF2.8 ISO1600/F2.8/30sec

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 09:15:55 ID:1JUwxSxU0

>>34

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿
　　｜｜　|
　　（＿_）＿）

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 09:29:33 ID:Co8G5++g0

>>29
もう十分安いですよ。
欲しいときが買い時です。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 10:09:39 ID:Gdg4g0cb0

やばいから安いんだぜ。
まあ、１０万切っても買っちゃだめだ。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 10:13:37 ID:E/UF4ITy0

天体写真って何が面白いのか教えてくれ
家には写真集がたくさんあるのだが
今日の水蒸気の分布はいいぜ、とか？

40 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2007/11/04(日) 10:42:36 ID:/yb88hHp0

>>39
　何が面白いのか？って聞かれてもなぁ。
　夜空を見ていて大きな流れ星を見つけたらびっくりするし、「すっげー流れ星見た」って
誰かに話したくならない？その時に、どんに凄い流れ星だったのかを誰が見ても一発で分かる
証拠があったらいいなとか思わない？
　天体写真を撮る理由なんてそんなもんで、単に、綺麗なもの不思議なものを見た時の感動を
他人と共有したいと思う、記録して残しておきたいと思う、そういう普通に写真を撮りたいと
思う対象の一つが天体だったってだけの話。

　女子高生やＯＬさんのぱんチラやなんかを盗撮したがるやつのことの方がよっぽど謎だ。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 10:48:59 ID:89az3Bcb0

>>39
星を綺麗と思う感性があるから撮る。他の被写体と同じ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 11:18:22 ID:aR5V4GXd0

星も深いな。天文は月に始まり月に終わるというし。
個人で天文台作っちゃう人も居る。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 11:21:36 ID:Gdg4g0cb0

俺っちも天体はイマイチわからん。
何時間も見てて飽きないの？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 11:26:20 ID:aR5V4GXd0

人それぞれ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 11:26:35 ID:Co8G5++g0

俺はオリオン座ぐらいしかわかんねぇ orz

昨年の10月ぐらいかな、
伊豆のホテルに泊まった時、夜中に目が覚めて、なんとなく外を見たら流れ星がたくさん！
速攻で露天風呂に行って、貸しきり状態の露天風呂に入りながら流れ星を満喫しました。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 11:44:36 ID:YOPWSTT70

被写体のことで揉めてもしょうがねぇだろ。
撮ってるその人は好きで撮ってるんだからさ。

俺は、「○○なんて撮って楽しい？」だなんて言う奴は煽り・荒らしだと思っている。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 12:11:06 ID:K5I/kdyP0

>>31
なんとコメントすれば良いのかわかりませんが
深夜残業お疲れ様です。

一瞬、電磁絞りの反応速度の事を突っ込んでるのかと思いましたが
つまりD300では、MF 1/3秒とかでも8コマ/秒いけると言う
真面目なスペックだと言う事ですね。
流石D70/D2H/D200と神機を生み出し続けたNikon様です。

>>30
見かけの機能の割には、とても安いD300を選ばずE-3を
あえて購入する人は、少なくとも貧乏ではないと思います。

>>40
昼間の空や星空はとても素晴らしいともいますが、2次元少女や
エロフィギュアの縞ぱんも素晴らしいともいます（ｗ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 12:24:19 ID:Co8G5++g0

>>47
嵐に突っ込んじゃだめです＞＜

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 13:20:44 ID:1JUwxSxU0

ナニを撮るのが楽しいか、って興味深いテーマだね。
その点カメコなんて人たちは正直だと思う。
ある意味うらやましいぐらいｗ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 15:11:25 ID:0CWLf1VR0

最初　値段と機能を雑誌で見たときには驚愕、
実際に触ったら　納得、
これならE-3にするわ、、

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 15:12:30 ID:L8yQZbVOP

E-3かよｗ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 15:18:53 ID:HPluZUu30

来年の改良版からは、回路の見直しでノイズも減るらしい。
40Dの弱点も改良されて来ており、益々買だな。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 15:53:34 ID:0CWLf1VR0

E3

高解像度、高画質なフルカラー画像、そして優れた操作性を実現。
総画素数 140 万画素CCD 搭載、一眼レフタイプレンズ交換式デジタルカメラ。
デジタルカメラ専用設計によって達成された総合画質性能。感動的でさえある、
際立つ高画質と忠実な色調再現。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 16:24:20 ID:oxZTP0Gv0

140万画素ｗ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 16:25:46 ID:Co8G5++g0

画素数が1桁足りないような？！しかもCCDだっけ？！

フォーサーズはファインダーが小さい。
E-3は視野率100%で1.15倍らしいけど、引き伸ばしただけでしょ。
ファインダー暗いんじゃないの。

フォーサーズは「レンズ交換式コンデジ」としてやっていく方がうまくいくと思う。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 17:02:35 ID:1JUwxSxU0

数日でＤ40うちに届きますけど
なにか画像見てみたいものありますか。
その辺にあるものなら退屈しのぎに撮ってみます。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 17:08:52 ID:tS8Aydx/O

>>56
ｽﾚ違い。

カメラ好きと撮影好きは考え方が大きく異なるから、昔から話が合わない。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 17:27:19 ID:1JUwxSxU0

そか？
作例ってカメラの性能知る最重要な資料だろ。
たいそうな作品とるつもりはないし性能知るために
こんなシュチュエーションでって要望はあるとオモタが。
まー今は手元にもないので様子見します。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 17:33:22 ID:Co8G5++g0

いやいや、「D40」ってのを突っ込んでいると思われ。
ここは「40D」のスレだから。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 17:37:44 ID:1JUwxSxU0

あ、ごめん、ほんとに40Ｄ買いましたｗ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 17:39:51 ID:aR5V4GXd0

レンヅなに

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 17:39:53 ID:E/UF4ITy0

ってかさ、天文台で撮った写真で十分だろ？
何か変わるわけ？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 17:42:39 ID:1JUwxSxU0

れんづはいろいろ持ってますお。
シグマ17-70、たむ28-75
ＥＦ17-40、24-105、70-200、135、328。それぐらいかな。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 17:44:52 ID:aR5V4GXd0

>>63
飛行機撮ったら飛行機スレに投下よろすく＾＾

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 17:47:33 ID:YOPWSTT70

>>56
じゃあ、花と風景宜しく。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 17:49:13 ID:1JUwxSxU0

あんまりいろいろだとアレですので
飛行機とハナと風景がんばって見ます。
期待せずまっててね～。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 17:55:02 ID:89az3Bcb0

>>62
じゃぁ、あなたは花とかは植物図鑑を見て、
動物も動物図鑑を見て
ポトレもグラビア雑誌とかしか見ないんだ？

写真の楽しみじゃなくて機器ヲタ？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 17:58:36 ID:E/UF4ITy0

だって移動しても構図が変わらないだろ？
焦点を合わせる位置も変わらないだろ？
動物は捕った瞬間はその人しか見ていない。
静物も撮る位置で千差万別。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 17:59:31 ID:E/UF4ITy0

撮った、な。
ハッブルで撮ったのと、そこで撮ったのと
構図がどれだけ変わるわけ？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 18:01:14 ID:7ibUwfyG0

>>62
結構、天体現象ってダイナミックなんすよ。
今、でなければ撮れないものがいっぱい。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 18:01:45 ID:Co8G5++g0

自分で撮ることに意味があるんでしょうが。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 18:02:18 ID:1JUwxSxU0

いやいや、細かいこと言ってたらキリないですよ。
撮りたいから撮る。これしかないす。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 18:08:18 ID:E/UF4ITy0

>>70
そこんとこ聞きたいわけ。
家には天体写真集が何十冊かあるし、
天体望遠鏡を作ったこともあるし、
結局、肉眼は写真に敵わない、
写真はでかいので撮った物に敵わない、
って結論になった。
あと、無限小の点の集まりを撮る楽しみも教えてくれ。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 18:10:27 ID:OD4b3349O

なんだかエスカップ臭がするけど、
それはともかくとして、
今回のクラゲ氏の天体は非ジャンル者にはいまいち
価値が分からないので、解説などあるとありがたいのであった。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 18:23:44 ID:K5I/kdyP0

夜に星が1つか2つしか見えない大阪民国在中ﾆﾀﾞのｳﾘには
満点の星とか撮れる環境がすこぶる羨ましい訳ですが

>>72
すこぶる正論ですね。

私のエロフィギュアのぱんつを撮りたいから撮るって言うのと
同じだと確信しました（ｗ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 18:31:43 ID:7ibUwfyG0

写真のひとつの目的は記録。

今しか見えていないものを撮る。
ネコもそう。天体もそう。
今しか見えていない彗星、
今しか見えていない惑星の模様。
今しか見えていない流星群。
記録に残せたら楽しいと思うのだが。

まあスレ違いだけどさ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 18:44:10 ID:vH466c5S0

いつの間にかエロフィギュアのスレになったな。ｗ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 19:18:36 ID:HPluZUu30

エロフィギュアって言ってもぱんつ有りじゃーね。
ぱんつ無しエロフィギュアの画像を希望。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 19:30:09 ID:W5vrvGhj0

みんな買ってないのか。。
普通にＫＤＸか叩き売りの３０Ｄで十分だから？
買った人はブンブン以外の話題で盛り上がりたいだろうに。。
オールクロスＡＦセンサーとかはキヤノンユーザーとして気になるが。。

平和なサイトで楽しんでくださいってトコロか？

スレチな雑談も楽しいからなぁ・・
ブンブンも落ち着いたな・・　　　　チラ裏すまん

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 19:40:15 ID:QGa2/IXw0

まずは79が死ぬところから始めようよ。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 19:46:53 ID:hYMDYQaB0

天体の話で恐縮だが、、
俺も以前は15センチ反射でよく星雲星団を見ていたけど、結局
眼視では写真に適わないと思って興味が薄れた。
写真撮るようになって天体もちょっと撮ってみたが、安い赤道儀では
ガイドも十分にできないうえに、天文雑誌に載ってる写真のようなのには
どうしても口径足りないし、、結局金をつぎ込んでなんぼの世界だなあと
思って天体からは離れちゃった。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 19:59:43 ID:0qwk6D500

夕方、40Dで初散歩してきた。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 20:20:17 ID:C5pDgM6P0

>>79
ブンブンを買った人はブンブン以外で盛り上がられても盛り下がるんですけど
いつ修理に持ち込もうかな
それよりキヤノンまず謝罪汁
みたいな

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 20:34:05 ID:/BPl1PFN0

>>82
もう持ち歩くな。一般人からは変態扱いだぞ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 20:49:41 ID:dgIzsfrD0

初代kissDからの買い足し組です。
ﾌﾞﾝﾌﾞﾝいうとか5D後継機期待で買い控えていたけど、我慢できなかった。

kissDに比べると、なんだこれは～といいたくなるほど快適ですね。
静かなところで使ってみたけど、ミラーショックも思ったよりかなり小さいし、
振動も短時間で収束しているみたい。シャッターチャージ音も一瞬。
比べてみたけど、kissDより確実にシャッター時振動は小さいと思う。
製造番号は061*******。

同時購入した17-55F2.8、ちょっと大きすぎるかも。ｼｸﾞﾏの30mmでも買い足そうかな。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 20:55:01 ID:kaY4gOIC0

チーターマンのジャンプ音とブンブン音って似てない？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 20:58:55 ID:TSLZAkTd0

>>83
SC出す暇無いよな、撮るもん多い時期だし。
しかもブンブンしてても快調に撮れるから
どうでも良くなってきた。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 21:06:01 ID:Co8G5++g0

>>86
ジャンプ音は無音だよ。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 21:41:21 ID:0qwk6D500

20枚までプリント無料券
期限までに20枚セレクトしなきゃな

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 22:07:17 ID:kp91XM3k0

>>85
をめ。２０D組としては迷いどころ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 22:12:18 ID:1JUwxSxU0

質問ですが動体撮る人にとって
40ＤのＡＦって20Ｄ30Ｄから向上してるように感じるんですか？
どんなもんでしょ。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 22:15:33 ID:K5I/kdyP0

>>77
被写体に貴賎なし（ｗ
でも実際に撮ってみればわかりますが、エロフィギュア撮りって案外難しいんですよ

>>78
つ今の流行は着エロ

>>84
私の方が高輝度諧調優先な変態なので問題ないと思われます。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 22:19:47 ID:hYMDYQaB0

>>91
俺も気になる
30Ｄ使ってるけど、飛翔中の鳥なんかはもう少しＡＦ頑張って欲しいなあとよく思うから・・・

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 22:27:12 ID:9Kuq9ya50

オレは２０Dだが４０DにD300程度のポジションを期待していたが
だめだったので、奮発して１D3へ行く予定。
でもその１D3もリコールorz　はやくなんとかしてほしい。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 22:32:15 ID:OFrYqHi90

おれは最近、αシステムからEOSにやってきました。
最近、40D+70-200F4Lで動きものをねらっていますが、
AF速度はαシステムから比べると、
まさにあり得ない速さですね・・・・

完全に未体験ゾーンです。
ヒット率が・・・なんて言う前に、そもそも追えるだけでも
感動ものです。

おおざっぱに、動物・子供の歩留まり率が、一桁は上昇しました。
（数パーセントから、数十パーセントへ）

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 22:38:11 ID:6Cve8G0N0

40DでCFカード4G買って使いたいんですけど大体書き込み何MB/sあれば良いですかね？
スレ違いだったらすみません

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 22:45:45 ID:Co8G5++g0

淀の店員に聞いたら、40Dには20MB/s程度ので十分、それ以上のを買っても無意味、
って言われた。まぁ、パソコンで読み出すときには、それ以上速くてもメリットあるよね。

で、本当はサンディスク製にしたかったけど、レキサーのx133のやつにした。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 22:52:35 ID:6Cve8G0N0

レキサー見ましたけど少し高いですね・・・
今財布がピンチなのでトランセンドx133ぽちってきます。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 23:05:49 ID:/YhDQRJE0

>>56
鉄道で花輪線の923Dよろしく

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 23:23:32 ID:ajmChEqH0

40Ｄでモーターショーに行ったら、なんかやたらとジロジロ見られた。
まぁ、オレ自他共に認めるイケメンだからなｗ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 23:31:23 ID:Ou8255pC0

きんも～☆

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 23:35:26 ID:VLD9lR9J0

>>100
ブンブン五月蝿かったからじゃね？
それと憐れみの目じゃなかったかいｗ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 23:45:52 ID:t6wSU1aH0

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 23:50:09 ID:PnNKbLdL0

>>96
まず４ｇｂっての間違い
８ＧＢにしとけ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 23:50:20 ID:2ZWcsaIZ0

>>100
今度会おうぜ
いくらか払うよ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 23:51:47 ID:/YhDQRJE0

>>100
池(沼)面ってことなんだね。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 23:51:54 ID:gHZn4d9b0

40D購入記念に、近所の城撮ってみた。

EF50mm f/1.8 II
http://www.heat-devil.com/up/src/No1848.jpg

TAMRON A18
http://www.heat-devil.com/up/src/No1849.jpg

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 23:55:12 ID:PnNKbLdL0

>>107
微妙にノイジーな感があるが感度いくつ？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 23:56:25 ID:9KrhUy1H0

>>107
RAWください
アップローダー
http://sakurachan.dip.jp/up/upload.html
zip等に圧縮おねがいします

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 00:03:45 ID:2Ag0J5AI0

>>104
今持ってるのが128MBでどうしようもないんですが
とりあえずRAWは撮らないんで4GBで行こうかなと。
12月入ったら余裕が出来るのでそのとき8GB買ってRAWに挑戦したいです

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 00:05:59 ID:ITtz0/Gs0

>>107
これが有名な大阪城ですか（ｗ

EF50mm f/1.8 II 、EOSユーザーのたしなみとして持ってますが
ボケが若干硬いですが安いのに良く写りますよね。

大阪城（きっと違います）SILKYのテイスト風景にするだけで
記憶色的に緑が濃くなってとても良い感じでした。
でも実際の色はこの画の方が正しいんですよね。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 00:10:10 ID:brFWd6cS0

>>110
たかだか1万弱（7000円くらい？）の差なんだから、最初から８ＧＢにしとけって

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 00:16:04 ID:BUC4+09h0

>>110
別にとりあえずなら4GBでも十分と思う
RAWで300枚以上撮れる

使い方次第だが、俺は4GBと2GBで事足りてる

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 00:21:03 ID:Abk/h75E0

ひょっとして、40Dでいまどきマイクロドライブ使ってるのって俺だけ？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 00:22:55 ID:KUnL+Waw0

８GBだと遅くなるんじゃなかったっけ？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 00:25:24 ID:2Ag0J5AI0

>>112
今の俺には7000円でも切り詰めたい感じなんで・・・。
もう決めたことなんでこの件についてはこれで。
また質問とかするかもしれないけどそのときはよろしく

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 00:27:06 ID:pfFzdHn40

散歩は4GBでJPGだけにした
18時以降、ノンストロボは難しいね

もっと頑張らないとな・・・

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 00:28:53 ID:S0wY7fmr0

>>114　あんただけよ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 00:29:40 ID:brFWd6cS0

４０Ｄ買っただけで、そこまで追い詰められるようにはなりたくないな・・・
４ＧＢ３枚じゃやってられなくて８ＧＢ２枚買い足した人も少なくないが
まー、何をどうとるかで必要量は変わるから

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 00:32:50 ID:iX0hbn2m0

俺も未だにMDさ。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 00:32:53 ID:GbiJNu5j0

8GBはPCに転送するときにけっこう待たされるよー。
4GB×2枚で、必要に応じてﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙｽﾄﾚｰｼﾞ追加とかも
検討してみるとヨシ。

MDといえば、SeagateのST1 5GBが叩き売られてたので
40Dで試してみたら、見事に玉砕したぜ。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 00:34:33 ID:q9eK/R/d0

タムロンのＡ１８って思ったよりきれいに撮れるんだなあ。　
今度シグマの18-200OSでも買ってみようかな。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 00:39:30 ID:wyu6Y6Nh0

ここで質問。
４ＧＢのＣＦ買うのとキヤノンのストレージ買うのとどっちが幸せになれますか？
今は１ＧＢと２ＧＢのＣＦ所有、ＲＡＷ撮影がメインです。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 00:44:02 ID:KUnL+Waw0

>>122
なぜA18がきれいだからシグマなんだ！？教えてくれ

>>119
いったい一日何カット撮るんだ？　多分、例外的に多いと思うぞ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 00:45:15 ID:U7mNN2V90

まぁｵﾚは地べたのものをうｐってみる
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071105004437.jpg

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 00:45:48 ID:2Ag0J5AI0

>>119
40Dは親に誕生日ということで買ってもらいました。
一応高校生でこれからレンズ買いたいとかの予定もあるので貯めてるんです＾＾；

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 00:46:13 ID:brFWd6cS0

>>121
まさに今またされてるｗ
でも家でぼへぇっとしながら待たされてるのはさほどストレスにはならない

現場でまごつくことをさけたらこうなったけど

>>123
撮影のテンポと言うか枚数とか書かないと返答困るんじゃなかろーか

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 00:48:28 ID:U7mNN2V90

2GCF１枚に4GMD２枚に2GMD２枚に1GMD２枚
１日ならだいたい4Gまでですむ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 00:50:33 ID:U7mNN2V90

律儀な人面グモ（ｸﾞﾛ注意）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071105004937.jpg

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 00:50:52 ID:brFWd6cS0

>>124
んー

４ＧＢじゃ足りなくなるのは当然、ＲＡＷ+ｊｐｇの小さくて悪いのの同時記録
ちょっと気入ってる時は８がいっぱいになるくらいは当たり前
まだ１６ＧＢ撮りきったことはない

枚数にするといくつなんだろーね？

今日は特に少なくて、６ＧＢだね
３０Ｄから４０Ｄになってそれだけでデータ何割か増しでしょ？
正直、たまりません
スペックには興味ないので４０Ｄが何万画素なんだか知らないけどｗ

131 ：14：2007/11/05(月) 01:09:44 ID:AdoLG6EW0

>>23
遅レス申し訳ないがどうもです。
人物撮り（といっても自分の場合餓鬼撮りだが）してて
どうも髪の毛にｶﾗｰﾉｲｽﾞが入って綺麗にならない。
JPEG撮りでもRAW→DPP現像でもﾋﾟｸｽﾀでﾎﾟﾄﾚにしたら更に酷いことになる。
初ﾃﾞｼﾞ一でまだ修行が足りないが、どういう設定にするのが美しいのか
試行錯誤中。

132 ：123：2007/11/05(月) 01:30:41 ID:wyu6Y6Nh0

>>127
いつもは考えてじっくり撮る派なんだけど、
普段行かない所だとテンポが速く、ショット数が多くなる。
そうなったときにはたしてストレージに移すかＣＦの容量が多い物を選ぶのが
いいのか悩みどころな訳で…。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 05:22:34 ID:U7RN+Kdb0

40Dいいね

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 06:56:46 ID:bwdX2WRZO

やはり、機種スレは画像うpされると盛り上がるね

135 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 09:12:27 ID:vwJMDQ3E0

クロスセンサーの恩恵はどう？

137 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 09:36:58 ID:tWLn4t5FO

今日もニコン信者が必死だな
昨日天気良かったからからかな

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 09:40:42 ID:jrY9GHG+0

がんがんＵＰしてアラシに歯ぎしりさせてやれ～♪

140 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 10:52:58 ID:tWLn4t5FO

ありえない回収を待ち望むしかない哀れなニコン信者
しかしいくら回収を待ち望んでも我々は楽しい紅葉撮影
を続けてしまう

142 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 11:26:10 ID:tWLn4t5FO

シマシマカメラ放置したニコンとはえらい違いだな

144 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 11:59:58 ID:tWLn4t5FO

シマシマ念仏に悶絶するニコン信者ワロス

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 12:12:34 ID:V7+ohpj80

嵐を煽るなってば。

147 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 13:12:16 ID:W3A77XyQ0

これを買おうかとネットで情報さがしてたらここに辿りつきました。
ここで書かれてるように、この機種は避けた方がいいのでしょうか？

普段は子供とペットの写真が主になりますが、寺社仏閣や庭園の写真も時々撮りにいってます。
年に数回サーキットにも行きますので、それなりに動きのあるものも撮りますが、
その手の使い方をするには、ここで書かれてる事を信じるならヤバいのかと思ったりしてます。

30Dが欲しかった時期もありまして、それの後継機という事で、購入対象に考えてたんですが。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 13:19:36 ID:iWnmhkWNO

>>148
一台目ならいい。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 13:22:50 ID:2FOmNvfi0

eos

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 13:24:44 ID:wyu6Y6Nh0

嵐の回収マダー？

>>148
欲しいと思ったら買えばいい。
どうかと思ったら止めればいい。
ただ中級機で６．５コマは４０Ｄだけ。
俺は４０Ｄを買って満足してるよ。
２ちゃんはいい情報もそうでない情報も混ざり合っている。
信じるも信じないもおまいさん次第。

152 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

153 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 13:44:16 ID:UdxWyxyS0

これが12～3万だもんなあ
安くなったよね

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 13:54:00 ID:jrY9GHG+0

アラシの人もたまにはUPしたら？
画質で劣るから無理か？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 14:19:27 ID:MHv6plNO0

>>155
まだ発売日じゃないので無理です＞＜

157 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 14:25:25 ID:jrY9GHG+0

>>156
D300の人か？
だったら発売されたらD300の画像貼ってこんなの撮れないだろうって
自慢しに来てね。楽しみにまってます。

159 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

160 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

161 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 14:47:54 ID:W3A77XyQ0

148です

う～ん
余計に悩んできてしまいました。

本当に再生品を掴まされるなんて事があるんですね。
これが事実としたら、赤福問題なんかと同じですよね。
やっぱりちょっと考えてしまうなあ。

このクラスでお勧めとかありますか？
それともKDXとかで充分なのかなあ？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 14:54:06 ID:jrY9GHG+0

アラシの人たち、君らすごいな。
君らのカキコについやすエネルギーはものすごいよ。

そんなすごいキミらが2ちゃんに張り付いているのは不思議。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 15:00:15 ID:V7+ohpj80

でも何でメーカーって言い切れるんだ？
途中に卸業者だっているでしょ。
1281枚は確かにひどいけど。バリバリの中古だ。

変にメーカーを隠しているところが怪しい。

165 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 15:02:50 ID:jncyPEWi0

>>164
保証書の押印

167 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 15:07:39 ID:jncyPEWi0

>>167
なんで俺が本人やねんｗ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 15:07:42 ID:iWnmhkWNO

>>162
サーキットに持って行くなら40Dは最低限必要。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 15:12:19 ID:i5K8at050

４０Ｄ買うなら、不良再販品の数がさばききれたころしか
ないでしょ。後半年後ぐらいかな。

いまは、初期返品の再梱包品が出回っている時期なのかも

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 15:28:05 ID:V7+ohpj80

>>166
それどこに書いてあるの？

心配で過去に撮ったJPGファイルの番号見たら、1番からスタートだった。
発売日に買ったから当たり前か…。時計は記憶に無い。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 15:33:34 ID:jncyPEWi0

>>171
キタムラでの店頭購入の場合、必ず保証書に店名を押印します。
それに、キタムラの仕入れは本部が一括でメーカーから仕入れるので
仕入れ業者・店で再度中古を売りつけられたというのは考えにくいと思われます。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 15:36:02 ID:sCjXonsG0

キタムラならやりかねない。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 15:37:44 ID:jncyPEWi0

>>173
いくらなんでも、保証書の偽装は無理でしょｗ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 15:53:32 ID:i5K8at050

店で再販品をわかっていてやる店なんて、
信用問題なんか関係ないバッタ品屋なんかだろ

メーカと取引ある店は、不具合品なんかメーカに突き返せば
いいだけだから・・

店の信用が第一

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 16:19:23 ID:mcyOmhyH0

>>157
もしかして撮影済みファイルのあるCFを入れると
次の番号から振られるって仕様を知らないとか？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 16:31:09 ID:P4XJBD390

初代キスデジ１６万、20Dを１８万、そして40Dを１３万で買ったオイラ。
値段分は楽しんだが、しかし40Dが今１２万か。
もう中級機というより、信者獲得機だな。
50mm1.8みたいに。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 16:31:52 ID:mcyOmhyH0

>>176
時計に関しても初期ロットは出荷前チェック時に設定済みなのでなにも不思議はないと思うのですが

高輝度諧調優先設定時のISO2ooとか、煽る前に
マニュアルくらい読んだ方が良いかも知れません。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 17:12:27 ID:40oqfMr70

いわれのない非難の集中砲火をされてる
キタムラさんに謝罪と賠償を(ry＞＜

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 17:37:05 ID:/46gzSj20

KissDNから買い増したけど、これなんか実効感度低くない？
と言っても1/3～1/2段くらいなんだけど。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 17:40:44 ID:qQnLXQGQO

オモチャみたいカメラ買って文句言うなってw
40Dだってwww

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 18:08:49 ID:oANmgr/H0

実行感度・・・？
まさか「P」で撮っててなこと言ってんじゃないよな？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 18:11:33 ID:wyu6Y6Nh0

>>170
で、半年経った頃に新製品５０Ｄ？の噂が流れ始め、以下無限ループｗ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 18:19:20 ID:V7+ohpj80

>>180
ttp://blog.777slot.net/?eid=660888

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 18:42:44 ID:nHOXtWzMO

>>175
つき返したハズの不良品が再生されて何故か新品として戻ってきて、
あれまー、赤福！

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 18:49:51 ID:D01wOlYS0

40Dであのブログのエントリー日である2006年10月30日（月）22:13には既に出回ってたの？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 19:24:31 ID:L46UygYx0

風説の流布？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 19:24:43 ID:44S8aLiyO

そんなことより、
スタパのワイヤレストランスミッタWFT-E3レポ
出てるぜ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 19:26:13 ID:ITtz0/Gs0

>>186
私を含めた普通の人には、2007年8月最終日でしたが
nHOXtWzMOさんを始めとする、既知の外側にいらっしゃる方々とは
時間の流れが異なるようです。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 19:31:01 ID:V7+ohpj80

既知の外側ってw

30Dとか5Dとかじゃないの？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 19:33:05 ID:ITtz0/Gs0

>>190
このスレのタイトルを、今一度、ご確認下さい。orz

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 19:41:08 ID:V7+ohpj80

おそらく既知の外側の方は、
機種じゃなくてメーカーのネガキャンをしてるんじゃないのかな、と。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 19:49:49 ID:ITtz0/Gs0

>>192
理解不足で申し訳ございませんでした。orz
流石、既知の外側から我々を見守って居られるだけの事はあるようですね（ｗ

個人的には、既知の外側の方々の信頼に値する所有機一覧を
是非とも開示願いたいものです。

たぶん、D70とかD2HとかD200とかではないとか推測してます。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 20:12:39 ID:jrY9GHG+0

このスレが作例どんどんUPされる楽しいスレになりますように。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 20:28:28 ID:V9RkX7kZ0

これ頼むよ。

849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/11/05(月) 16:14:07 ID:jrY9GHG+0
まともな画像貼られたら
カメラすら持っていないｱﾌﾟｽ厨はだんまり。
時系列考慮してこのスレ読んでみ。

850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/11/05(月) 16:32:15 ID:D01wOlYS0
>>849
すまんが、引用してくれないか？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 20:31:20 ID:t+kylX300

会社名　有限会社ファースト
所在地　171-0022　東京都豊島区南池袋1-9-18
電話番号　090-6928-0885
代表者　鈴木大輔
メールアドレス　[email protected]

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 20:48:41 ID:zktJQ6w60

本日EOS-40D＋EF24-105F4Lを22万で注文致しました。
これから宜しくお願いします。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 21:02:18 ID:KUnL+Waw0

>>197
をめ。でもなぜ24-105？　いいレンズだと思うけど、
４０Dで標準にするにはワイド側３８㍉は苦しくない？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 21:06:17 ID:P3/4QWWv0

御用聞きは裏口にまわってちょうだい

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 21:19:19 ID:uTC1Xj+m0

買った。早速 50mm F1.4で猫を撮ろうとして、レンズの AFがぶっ壊れてるのに気付いたw。

猫スレ共用。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071105211441.jpg

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 21:28:19 ID:8i06Rsw50

α700と比較してノイズなんかどうなのかね。
と、α100持ちが聞いてみる。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 21:32:23 ID:AdoLG6EW0

>>198
197じゃないけどﾃﾚ側が長いの欲しい場面もあるぞい。
子供連れて外出して屋外で撮るときなんかAPS-Cで24-105mm
って丁度ｲｲ焦点距離だったりする。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 21:41:32 ID:zktJQ6w60

>>198
現在の手持ちレンズでEF17-40F4Lや万能なシグマ18-200もありますし
EF17-40F4LとEF70-200F2.8Lの間を埋めるレンズとして購入しました。
また数年後にフルサイズに移行した時の事も考慮致しております。

204 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2007/11/05(月) 21:42:40 ID:22XrJsl80

烏
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071105213008.jpg
EF200mmF2.8L

どうも、こう、すっきり晴れないと面白く無いなぁ。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 21:48:52 ID:WxWnOVN+0

ガラス越しって難しいな。

http://www.heat-devil.com/up/src/No1857.jpg

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 21:56:46 ID:Ei61Dji90

50/1.4って必ず壊れるという話だけど、どうなんだろ。
マイクロでフルタイムがそもそも無理過ぎという話。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 22:13:14 ID:dYNO8JS60

>>177
＞初代キスデジ１６万、20Dを１８万、そして40Dを１３万で買ったオイラ。

全く同じ道通ってるし。ｗ　その間に奥様用KDNも買ったけど･･ｗ
しかしこれだけ廉価だと、どっか手抜きしてんじゃないかと疑心暗鬼＾＾；

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 22:14:20 ID:xx2FWwZO0

なんかこう空しいね。
新製品が出ると必ず叩く奴がいる。
シャッター音ブンブン？
笑っちゃうぜ。
それを言っている奴は間違いなく持っていない。
100%確実に持っていない。
持っている人だけが分かる事。
ま、楽しく撮りましょ。
40Dのモノクロは結構遊べるぞ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 22:25:11 ID:SLoQD0G60

自分の50/1.4、壊れたのかな？と思ったらkissD、40Dでならちゃんと動く。
1vなにへたれてるんだよorz

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 22:28:45 ID:WxWnOVN+0

微笑ましい外国旅行者。

http://www.heat-devil.com/up/src/No1858.jpg

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 22:34:32 ID:T4BmPld00

アサヒカメラの写真見たけど、思ったほどじゃ無かったね。
ニコンから乗り換えようかとも思ったけど、あれじゃダメだ。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 22:40:37 ID:BUC4+09h0

>>208
本当にそう思います！

まぁ～いやならここを見なければ良いんだけどね

実際に使ってる人は、本当に楽しんで写真を撮ってると思う
欲を言えばキリが無いが、必要にして十分な機能を持ってるし
撮れる絵の画質も私には、十分です

30Dに早く見切りを付けてとっとと買い換えてよかった

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 22:40:59 ID:uaP/C7zo0

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 22:44:08 ID:GbiJNu5j0

野生のイノシシでもドゾー

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071105224238.jpg

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 22:45:28 ID:0e6nphq70

8歳になる息子の健太が私に言いました。
「お父さん、40Dがほしいんだ」
「よーしいいぞ」
私は休日にヨドバシカメラに行きました。
鼻毛を伸ばした店員が寄ってきました。
「いらっしゃいませ」
「40Dはありますか？」
「ございます」
「いくらですか」
「１６万８千円です」
「安いじゃないか。でも私のサラリーはそれより安いので、もっと安いのはありますか？」
「ございます」

私は喜び勇んで帰宅しこういいました。
「おーい、健太～40Dはここにあるぞ～」

その晩私は、妻の安江に家を追い出され公園で独り写真を撮っていました。
買ったばかりのD40を首から下げて。

おしまい

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 22:51:13 ID:N3VlI4VB0

>>188
今時どこのバカがデータ飛ばすだけのために10万も払うんだ
アホなもん作ってないで普通の縦グリにAF-ONつけろやボケ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 23:05:19 ID:W1LAwQFv0

>>215
つまんねーネタ
ぐだぐだ書いてんじゃねーよ。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 23:09:41 ID:KUnL+Waw0

>>217
いや、おもしろかった

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 23:23:11 ID:cPLbaWg90

>>215
だいたい予想できるオチだったな
というか世の中のいい歳したｵｻｰﾝがD40と40Dをなぜに区別できないんだか疑問だ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 23:29:11 ID:fLx7uUCd0

>>216

禿同

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 23:38:59 ID:0e6nphq70

つttp://jp.youtube.com/watch?v=Uq6EkOxXQSI

べつに・・・

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 23:53:56 ID:ufq46qjx0

使ってない人には関係ないことでスマンが、ついにフォトのつばさが40Dに対応した。
正直待たされすぎたが、マジ快適で嬉しいﾟﾟ (ﾟ ´Д｀ﾟ )ﾟ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 00:11:03 ID:XntCF7280

>>215
家にはニコ爺秘蔵のMFレンズしなかったと言う事はありませんか？

224 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 04:50:24 ID:XsaSOAMe0

画素数上がってるのに、撮像素子を小さくしていくカメラメーカーに
良心を感じますか？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 05:07:02 ID:S/tqdTXo0

悪意しか感じられないね。
だからおれはキヤノン製品は
不買してる。
ビタ一文儲けさせたくない。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 05:14:02 ID:AwN29PWg0

キヤノン死ねば、いいのに。
センサー小さくするように決めた人が不幸になりますように。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 05:57:24 ID:i43u/Mg30

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=6948450/

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 07:12:38 ID:Xx4yNouV0

SCに出せばいいのに。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 07:17:52 ID:EPE0X2+l0

>>200
めっちゃキレイだね

>>206
無理過ぎかぁ
そういや、安い70-300ズームで画質ならシグマAPO新品
USMならマイクロじゃない中古のEF100-300mm USMとか価格の書き込みでも見かけるね

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 07:34:44 ID:3um9cMCn0

>>205
ISO感度100、SS1/25、F1.8

ISO感度を400にして撮ってみなはれ。
プラス、絞りをF2かF2.8まで絞れば、もう少しクッキリとしてくる。
SSも、速くなるから手ブレも抑えられる。

232 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 08:03:53 ID:22Srdiid0

>>232
回収なんて　するわけないじゃん、、、、、orz、

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 08:19:47 ID:avaHMGyO0

Ｄ２００の話？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 08:43:20 ID:lpi56IuS0

>>234
順番からいくとそうだね

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 11:25:45 ID:TskROo7H0

半導体の技術革新では小面積化も重要なテーマだからね。
画像素子の場合Logic ICほどには小面積化が進んでいないが、それでも技術革新により
以前より小面積で同等又はそれ以上の性能が出せる様になって来ている。
（ガードや配線部を縮小したり、より低ノイズのアンプを使ったり、受光部の
配列最適化で受光部の面積は小さくしなくとも全体の面積を減らす工夫をする。）
世代の違いを考慮せずに単純に面積/画素数を比べるのは余り意味が無い。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 12:21:39 ID:cqp2Xk850

http://bonzinlife.blog43.fc2.com/blog-entry-252.html

いくらなんでも、これはひどいだろう

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 12:52:11 ID:pBGKFFUh0

>>237
毎日同じコピペをするなんて、年をとると
記憶力の低下が激しくて悲しくなりますね。

次はキタムラさん叩きをはじめますか？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 12:57:31 ID:XsaSOAMe0

>>236
小さくして以前同等とかｗ

普通のメーカーなら、小さくせずに、より以前以上の画質を
消費者に提供することを考える

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 13:23:41 ID:l9Sk22OW0

メインは1D3で鳥を撮っているが、スナップとか用に40Dを買った。
レンズもタムの17-50mmF2.8を購入。さすがに町中に1D3を持ち出す度胸はないし
山とかに行くときも重いしでかいからね。

いろいろ試し撮りしていて気づいたんだが、再生時最大に拡大すると細部がつぶれたり
形が崩れたりする場合があるね。(JPEG撮りで。) 最初はピン甘か手ブレかと悩んだが
PCで見るとそんなことはなく、40Dで撮ったメディアを1D3に入れて再生するとかなり
まし。同じエンジン使ってても違うのな。ま、あらかじめ分かっていればあまり問題
ないけどね。

AFはワンショットしかチェックしていないが、1D3ではかなり後ピン傾向のレンズも
ほぼジャスピンだった。いいんでないかな。

あと方眼スクリーンが通販では軒並品切。淀に注文しているが時間かかるかな。
ファインダーは方眼じゃないと落ち着かないたちなので早くほしい。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 13:31:37 ID:UbGWv4T40

>>236
さすがに小さくしちゃうと焦点距離変わっちゃうし。

>>239
価格を安くすることも考える。

20D・30D比で1.35%程度焦点距離が長くなったことになるが、
明らかに視野角が狭くなった感じがした人はいる？
俺はKDNからの買い替えなので、変化は感じないけど。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 14:23:24 ID:zoH7a8u40

>>241
画質がコンデジ化したね

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 14:30:02 ID:BXefJD/70

>>241
ご自分で仰るような1%程度の変化に気がつく人は、俗に100％ファインダーと言われる物のズレにも気がつくと思います。

ご存じの通り100％ファインダーと言われる物をメーカー自身は
100％視野率を保証してませんから（ｗ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 14:36:02 ID:WofaZOn60

なんかなぁ・・・・190万画素（しか）増えてないんだよね。
でも20D比でデータはえらい増えてる割に画質は・・・・ってかんじ。
カメラとしては満足なんだけど、820万画素で35Dでも作ってホスイｗ

カメラマンの別冊だっけ、コメントに反して明らかなノイジーなサンプルに笑ってしまった。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 14:39:19 ID:UbGWv4T40

>>242
「コンデジ化」とは？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 14:41:07 ID:BXefJD/70

>>242
つまり発表当時は画期的なセンサーで、ノイズが少ないと言われる
1D3を楽々凌ぐ超高画質と言われつつ、発売を直前に控えた昨今では
40Dと同等か少し下かな？と信者様に言わせるほど40D比縦横2mm前後も
大きいsony様CMOS搭載の機種は、相対的にトイデジ画質と言うことですか？

値段が高くて、発売が遅くて、センサーも大きいのに画質が悪ければ
不安になる気持ちは、痛いほどお察しできます。＞＜

>>244
あれって、40Dや1D3のうりなNRのサンプルが一つもないんですよ
嫌がらせかよ！って思いました（ｗ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 15:53:45 ID:e/b5rNAT0

オクで落札した40Dキタ～。
新品同様だったのにえらく安かった。気の毒なぐらい。
みんな振動個体を怖がってるのかね。
オレの買ったのはぜんぜん無振動で拍子抜けしたけど。

APSでもっとも買い得なカメラはこれだぬ。間違いない。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 16:03:29 ID:p5svEGMd0

タムロン A20との組み合わせで、
AIサーボAFモードでは連写スピードが遅くなる不具合発生

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 16:12:08 ID:QxsrpAhK0

それは　タムロン<<　タムラン<<　タマランのォ～。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 16:13:00 ID:Xcp4BSIx0

>>247
購入ヲメ

>>248
コーティング変わるとつぁいすになるらしい他社製非USMレンズで、サーボAFの速度を語られましても…＞＜

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 16:24:04 ID:nEE8A3pc0

ここで皆さんが言っている画質って
ドコで見たときの話なんですか？
本体背面のモニタ？PCモニタ？出力物？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 16:34:10 ID:p5svEGMd0

>>250
俺も所詮　純正以外の組み合わせでとやかく言うなと思うが
タムロンが40Dを名指しで公式発表とは
タムロン自身がちゃんとした物　作れなかっただけじゃん

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 16:40:09 ID:qIcBgFFu0

>>251
ヒント・・・脳内

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 16:50:00 ID:jFQSmCWw0

>>247
無振動ゲット、オメデトさん！
ちなみにオクの相場って、今どのくらい？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 16:54:52 ID:YfBKP79G0

>>252
自慢の手ぶれ補正レンズでも苦労してるっぽいですし。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 17:02:18 ID:ZpkelRVU0

ただAIサーボ時のみ、ってのがちょっと気になるところ
しかもEOS 40Dのみだし..

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 17:09:08 ID:Smf9XcSSO

>>256
連写速度が違うからじゃね?
5fpsなら間に合ってたけど6.5fpsだと間に合わないとか。
1D系はどうなんだろうね。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 17:23:05 ID:hL3su0Q/0

これのPDFのマニュアルはどこで落とせますか？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 17:39:06 ID:hL3su0Q/0

つーか、これに「赤色フィルター」なんたら機能みたいのありますか？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 17:51:15 ID:nEE8A3pc0

>>253
あっ・・・あぁ～納得。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 18:10:07 ID:WoUQvH4A0

>>258
ホレ
つ（ＰＤＦファイル）http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html
赤色なんたらもこれ読めばわかる。
つーか（ｒ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 18:18:25 ID:w7O0jrnr0

>>タムロン 28-300mm Di VC、EOS 40Dで不具合

ttp://dslcamera.ptzn.com/article/3093/tamron28300-40d

またキヤノンか･…

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 18:19:46 ID:hL3su0Q/0

>>261
おー、どうもです。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 18:39:24 ID:op0wED/J0

タムロンのページはこっちね。5D後継機に28-300を考えてたから40Dで連写スピード落ちるのはちょっと残念だ。
きっとこれはタムロンは対処できないままなんだろうな。

ttp://www.tamron.co.jp/lineup/a20/vc/attention.html
EOS-40DのAIサーボAFモードでは連写スピードが遅くなります。
EOS-1Ds及びフィルムカメラのEOS Kiss7、KissLiteとの組み合わせにおいて、VC機能が正常に作動しません。
下記EOSシリーズ（フィルムカメラ）との組み合わせにおいては、VC機能は作動しません。
対象機種：100QD、10QD、850、750QD、650、620、630QD

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 18:55:08 ID:WoUQvH4A0

>>263
ノ

>>264
キヤノンがダメなんじゃなくてキヤノンに合わせられないタムに問題がある訳で。
そんなメーカーのレンズを買おうとも使おうとも思わない。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 18:56:50 ID:UbGWv4T40

電子マウントだからブラックボックス多そう。
レンズメーカーも大変だね。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 19:00:24 ID:X2dG/mthO

>>265
確かに、純正レンズ使わないならキヤノンボディは買わないな。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 19:04:41 ID:sMqn2Y7QO

実はキヤノン純正レンズでもサーボ連写速度低下があるんじゃないか？
絞ったら連写速度低下するくらいだから、
可能性としてはあり得ると思う。

数ヶ月後で、告知とかｗ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 19:15:08 ID:XntCF7280

>>268
お仕事(ry

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 19:18:51 ID:UbGWv4T40

人間の脳ってすごいなぁー

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 19:25:18 ID:op0wED/J0

>>265
キヤノンがダメとは言ってないよ。レンズ側の問題だと思ってる。
ちなみにもともとこのタムロン28-300の手ブレ補正付きはAFスピードは速くはないらしい。
ただキヤノン純正の28-300にはないメリットがこいつにはあるし手ブレ補正も強力らしいしなにより安いw
純正の100ミリと迷ってタムロン90マクロ買ったけどこいつのボケは格別だよ。
俺は純正にこだわらずいいとこどりするのが好きだわ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 20:01:13 ID:vi2fbMug0

10D以降ずっと価格が下がって良心的だと思ってたら
価格に比例してセンサーサイズも削ってきてたんだな orz

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 20:04:19 ID:r29qzbbx0

どんな製品でもいえることだが、価格が下がっていくごとに品質はどんどん落ちていく。
この先価格競争が激しくなればもっと酷い事になるだろうなぁ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 20:22:19 ID:i43u/Mg30

>>272
10Dよりも使い勝手も画質も上だけどね

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 20:29:56 ID:kUSJ9d390

>>273
＞どんな製品でもいえることだが、価格が下がっていくごとに品質はどんどん落ちていく
10年前のデジカメ、パソコンの価格と性能を知ってるか？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 20:31:53 ID:r29qzbbx0

知らん。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 20:33:03 ID:i43u/Mg30

知らんのに>>273みたいなことよく言うね

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 20:33:45 ID:avaHMGyO0

バカの極みだな

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 20:33:49 ID:vi2fbMug0

>>274
10Dのセンサーサイズを維持していたら
ユーザーはもっとうれしかったろうね　orz

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 20:36:02 ID:r29qzbbx0

10年前に一般的なデジカメは存在しなかったし
パソコンは冷却ファンも要らない発熱量のものばかりなのを今と比べてどうするっていう。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 20:36:15 ID:avaHMGyO0

ニコンとちがってキャノンの場合、５Ｄがあったからそれほどセンサーサイズのコンマ何ミリには
こだわりないんだよ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 20:38:09 ID:avaHMGyO0

>>280
みじめすぎ・・・ｗ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 20:41:42 ID:XntCF7280

>>280
以下、私が一番最初に買ったデジタルカメラをご紹介いたします。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/961111/dc2l.htm

ちなみにデスクトップはC2D（貧乏なのでE6300）ですが
会社のノートは、ぺそてぃあむMなのでファンレスみたいです。

280さんは、我々とは少し異なる時の旅人さんですか？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 20:45:33 ID:r29qzbbx0

>>283
10年前のデジタル一眼レフってそんな形だったのか・・・。
初めて知りました。
今使ってるデスクトップは大型ファンにGPU用のファン、
チップ専用ファンに筐体クーリングファンで騒々しいので
ノートPCみたいなオモチャを使ってみたいです。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 20:45:36 ID:XntCF7280

>>279
つ誤差レベル

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 20:50:59 ID:XntCF7280

>>284
私のメイン機（貧乏なの(ry）はGefoce6200A（ファンレス）
ASRocｋ 865PE（ファンレス）なので割と静かなはずですが
信頼性だけで使ってるE6300のリテールファンが爆音です。orz

当時、DC-1Sがとてつもなく欲しかったのですが、貧乏人には
とても手が届きませんでした。
http://www.ricoh.co.jp/dc/past/dc/1s/

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 20:56:37 ID:r29qzbbx0

>>286
俺のデスクトップも激安自作PCだけど、
GeForce37600GTやらP4-3.6GHzの発熱量で冬でも暖房要らずだよ。
しかも動作している時はアホみたいにうるさいし夏はさらにファンが加速して騒音を増す。
10年前の高価だけど静かで熱くないPCが懐かしいねぇ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 21:09:02 ID:PyrryQmX0

>>275
俺は273じゃないけど、275は文盲なのか？
どこに性能って書いてある？
品質だよ、品質。
大昔のNECのパソコンのM/Bとか見たことあるかい？
作り、使われている部品、ともにすんげー高品質だよ？
(値段も高かったけどね)

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 21:36:32 ID:1Y62QLpi0

すまん。

PC9801F2 i8086 8MHz 5inch FDDx2 RAM128MB 本体40万円
(他にﾌﾙｶﾗｰ画面640x480 15万円、ﾌﾟﾘﾝﾀｰ24pin 18万円)
何年後かに、ｵﾘC-800L 85万画素内臓ﾒﾓﾘのみ6MB 12万円

こんなんから買ってると今が激安ってのがよ～く判る。ｏｒｚ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 21:40:16 ID:i43u/Mg30

>>288
あんたはまず文盲という差別用語使うのやめたら？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 21:54:16 ID:kUSJ9d390

>>288
安くなって性能が良くなったことは認めるのか？

では品質が悪くなって性能が良くなったってことか？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 21:56:34 ID:Np30l37S0

10年とかで考えるからおかしくなる。
10Dあたりから比べてどう変わったのかみてみたらいいんじゃね？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 22:04:39 ID:22Srdiid0

まあ、フォーマットもE-3よりかは大きいんだから無問題でないかい？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 22:12:00 ID:AVPqsPr50

>>290
ぶんもうなんていってみればぜんいんにとって
きしゅつのふいんきのもんだいだよ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 22:12:46 ID:AVPqsPr50

「ぜんいん」→「ぜいいん」・・・・まちがえた。＿|￣|●

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 22:15:41 ID:XntCF7280

>>288
つまりV30方が現在のcore2duo（一番安いの）よりも
歩留まりが良かったと（ｗ

　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　　　,｡∩　　　　　* 　　　もうどうにでもな～れ
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ヽ、　つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　　　　　　　`・+｡*・ﾟ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 22:25:46 ID:g+ikHVSk0

40Dで撮影したデータをDPPで見たとき、画像情報で、ボディーナンバーが表示
されないんだけど　みんなそうなの？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 22:29:54 ID:avaHMGyO0

>>292
電波発言に都合の良いように、後から条件つけたしした段階で
元の発言が全くばかげてる証拠だわな

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 22:31:12 ID:avaHMGyO0

>>297
画面からはみ出してるだけじゃｗ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 22:46:02 ID:zxVCV3d80

>>248　>>256
社外品で、しかも非USM(超音波)モーターに高倍率ズームだからAIサーボ時は勿論、
最初からAFなんて期待しちゃダメ！音も五月蠅いし・・・。
40Dとの組み合わせ時固有のトラブルということは、供給電力が不足しているのでは？
今思うに、例の振動問題についても、BP-511系バッテリーという、EOS D30から続く
電力供給量を変えずに(電力を喰う)2モーター駆動のシャッターメカニズムを採用
したことに設計上無理が生じているのでは？
40D後継からは新設計のバッテリーを採用したほうが良さそうなのでは？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 22:52:31 ID:avaHMGyO0

タテグリで２個バッテリー入れた時だけ高速連写できますとかねｗ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 22:59:27 ID:WoUQvH4A0

>>297
画像右クリック→「画像情報」の一番下に出るはずだけど？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 23:04:41 ID:f3eYc8gt0

>>287
今でも静音に金かければ十分静かなPCを作れるわけだが。
性能をホドホドにすれは発熱も少ないわけだし。
実際俺のQ6600マシンは電源入ってるのを忘れるぐらい静かだ。

ようするに、おまいは自分で安物を選んでおいて品質が悪いと文句言ってるわけだ。
もしかしてバカなんじゃね?

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 23:08:32 ID:1dWJYlUT0

ここはPC板じゃない訳だが

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 23:12:55 ID:yHKQHDfJ0

40Dとシグマの100-300mmF4EX DG /HSMで使ってる人いない？
相性知りたい。
EF100-400Lがリニューアルされてたら思い切ってそっちに
走るんだけどなあ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 23:17:53 ID:awtFw8Uv0

リアルにそろそろ100-400はリニューアルされそうなんだがなぁ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 23:26:33 ID:fTgN0rlZ0

>>306
ほんとかよ、2週間まえに買っちゃったよ100-400

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 23:29:23 ID:qsShWnzX0

サンニッパもリニュ近そうだよな。
怖くて欲しいが手が出ない。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 23:33:31 ID:5sC5pVAh0

今時直進式ズームなんて100-400か28-300くらいしか残ってないんじゃないの？
キャノンの場合広角側はえらい気合入ってるけど望遠側のズームの選択肢が古くて難しいんだよなぁ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 23:39:12 ID:1Y62QLpi0

新しいＬは、5段補正とか出て来そうだなぁー　おいっ。
被写体ﾌﾞﾚが気になるっちゅうので、結局、何段になっても
135F2、400F4DOから抜け出せないのか･･(428は買えない)

要は、ISの効きより、本体のﾛｰﾉｲｽﾞ化だろ･･
40Dって、20Dからﾉｲｽﾞ面では、殆ど進化してないんだよな。
ｶﾗｰﾉｲｽﾞは減った実感はあるが･･　なんだかなぁ･･

5Dや1DmkIII並には、2ｹﾀDは絶対にならないんだろうな･･ｏｒｚ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 23:49:29 ID:C/axsJuk0

17-240
きいたあーーーーーーーーーーーーーーー

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 00:05:05 ID:V9eP3zUS0

>>310
１D3のCOMS使えば簡単になると思われますが
きっと次期モデルチェンジまでは搭載されないと思います。orz

313 ：305：2007/11/07(水) 00:07:17 ID:ns9t7igo0

ということでレスは数々つくが、シグマの100-300mmF4EXを
使っている人はいない、つーことか。純正は300㍉までの
ズームも帯たすきだしなあ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 00:07:40 ID:C/axsJuk0

デジイチの性能もここらでちょっと一服ってことですかね

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 00:10:38 ID:RBmqEhIG0

５Ｄのセンサーをそのまま小型化すれば高感度画質ドカンとアップ
画素数ドカンとダウン

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 00:14:45 ID:Sb+Fj+4k0

30D→40D　デジックⅢにするも　センサー小さくして画素数UP

　　　　　　　　　　どう考えても　同等か劣化だろ？

性能画質アップより　コストダウン価格競争強化モデルだろ　40Dはｗ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 00:18:23 ID:Nu/H+QF00

>>315
500万画素ぐらいになるけど、ちょっと欲しいかもw

>>316
まぁ実際そうだと思う。
個人的にはいきなり手の届く価格で出てくれたので嬉しい。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 00:31:07 ID:RBmqEhIG0

>>316
君は持ってないから知らないだろうけど
明るい所での画質は上がってるよ
暗い所での画質が落ちてるけど

>>317
500万画素+ｆ2.8の３点クロスＡＦとか、すごいほしい

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 00:35:29 ID:ujAioBhp0

シグマの100-300mmF4でなに撮って欲しいの？
簡単なものなら撮ってやろう。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 00:42:39 ID:RBmqEhIG0

じゃ、女体

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 00:44:12 ID:ujAioBhp0

万一撮れたらうｐするよ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 00:48:20 ID:RBmqEhIG0

その変歩いてるのをハイパーズームで撮ればいいのに

じゃかわりにフィギュア

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 00:49:31 ID:ujAioBhp0

フィギュアは持ってない。もう寝ます。またね。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 00:55:01 ID:RBmqEhIG0

じゃ、寝顔

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 01:06:03 ID:lMJg30EW0

ホイ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071107010505.jpg

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 01:06:24 ID:d4lwsWlC0

シグマの18-50/F2.8付けて中央AF測距点だとピンぼけ多数
周囲のAFポイントはまぁ大丈夫。
キヤノン純正レンズ。中央、周辺AFポイント共に問題なし。
シグマゆえの問題なのなぁ～。

光源は蛍光灯です。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 01:07:48 ID:zi4TaNSa0

センサーでコストダウンしようとしたのが致命傷になったな

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 01:09:56 ID:T5ldREqM0

かといって、コストダウンもされなくて20万円で発売されても買わないだろ？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 01:12:50 ID:RBmqEhIG0

>>327
その理屈が成立するなら、ＡＰＳサイズは致命傷を受けていることになるなｗ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 01:14:36 ID:zi4TaNSa0

>>328
いや、センサーが小さくなったので買わなかったのが、たったひとつの理由で
金４０Dのために25万円準備してた。D300になるかもな。出てから少し様子見するけど。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 01:15:15 ID:zi4TaNSa0

>>329
つーか４０DはAPS－Cを名乗るのはおこがましい

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 01:17:55 ID:RBmqEhIG0

いやぁ、５Ｄユーザーの自分からみたら、区別付かないもんでしてｗ

くっつけて並べてみなきゃわからない違いに一喜一憂する趣味もないし

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 01:19:31 ID:yr7EU0j20

センサーが小さくなって、画角に変化でも出たの？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 01:21:50 ID:n0O/jSyh0

>>330
センサーサイズにそこまでこだわる経験者が
レンズも総取っ替え？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 01:24:53 ID:lMJg30EW0

ヘイ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071107012305.jpg

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 01:39:58 ID:Xvl0+jnX0

このカメラでマーク3と同じAFトラブルがあっても仕様になっちゃうんだろうな。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 02:31:21 ID:V9eP3zUS0

>>334
きっとNikon様謹製品でも従来品はコーティングが温くて
許せないと思うので、魔法少女リリカルなの（ｒｙコートされた
新作レンズ群を買い占めて頂けると思われます。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 02:33:25 ID:V9eP3zUS0

>>327
エロフィギュアを撮る事にしか技量を発揮できない私にも
理解できるようにどの辺りが致命傷なのかkwskご説明下さい。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 02:45:03 ID:NixT4PfD0

>>338
ヒント・・・脳内妄想

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 02:55:55 ID:V9eP3zUS0

>>339
脳内（ｒｙなら納得です。

消滅休暇消化作戦実行先の一環として、先程までＲＬＶで
エロフィギュアを撮っていたんですが、本体側の液晶消すの忘れてて
1時間ちょいでバッテリー切れたので、速攻でバッテリーを交換し
再び1時間程使った後、再度、RLV起動したらセンサー加熱警告出てました（ｗ

この時でも単体のLVでは撮影可能だったので、思った以上に
CMOSの中の人は頑張ってるみたいです。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 03:10:03 ID:WYY06Fuh0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1533.jpg
珍しく売れ残ってた萌えフィギュアをEF-S60mmRAW現像～

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 03:13:10 ID:NixT4PfD0

>>341
上手に撮れてるなぁ。。。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 04:19:06 ID:SOhsyHJY0

センサー小さいんだね。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 04:22:15 ID:K86DwKhy0

小さくないよ。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 04:42:36 ID:E0UiXh0/0

長さ：170mm
太さ：45φ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 04:51:45 ID:zi4TaNSa0

>>343
それで買うのをやめました

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 04:55:13 ID:yr7EU0j20

気違いが仲間に加わらなくてよかった。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 05:15:58 ID:mocMfGWM0

センサー以外の部分も大事ということに気づかないダメだよ。
普段から写真撮るならね。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 05:55:47 ID:L3jr2WqB0

確かにそうだ
もうキヤノンはフォーサーズなんだから
センサーはどんどん小さくなって
レンズは広角がどんどん狭くなるよ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 06:02:51 ID:egJao7ks0

わはは。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 07:34:57 ID:Nu/H+QF00

画質で叩けないから「センサーサイズ」ですか。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 08:18:22 ID:RBmqEhIG0

>>337
アニメねたで書くときには、それのどこが面白いのか注意書きしておいてくれませんか

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 11:16:35 ID:J/y8kWcU0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/07/7368.html

なんでLPFにゴミがつくと、ノイズザラザラになるの？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 11:20:22 ID:i8Dm9Xn4O

>>348
まあ、一番大事なのは本人のセンスだわな。
センサーサイズがどうの、ノイズがどうの、ばかり言ってるやつがまともなセンスがあるとは思えない。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 11:25:18 ID:iQG0IDvN0

>>353

ブルーインパルスだし。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 12:12:29 ID:wQtMfnED0

>>353
そのノイズは、あなたの脳内で発生しているノイズです。
残念ながらもう手遅れです。治療方法はありません。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 13:08:44 ID:PmZQys/n0

40DとExtreme Ducati　Extreme 4のベンチマークどっかで、やってないっすかね。
メモリーをそろそろ買い換えようと思ってるんですが、、、

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 13:15:17 ID:V9eP3zUS0

>>341
同じ機材で同じ被写体でも人によって撮り方が異なるって
勉強させて頂きました。
夕日っぽい光りが良いですね。

>>352
魔法少女リリカルなのクリスタルコートは世界標準(脳内ソース)だと
思っていましたが、検閲の厳しいグーグル様で確認しました所
全くそんな事はなかったので、以降注釈を付ける様にします。orz

>>353
インプレスですから

>>355
フォーサーズと言うかオリンパス方式のダストリダクションでは
センサーが小さい事、センサーと超音波フィルター面が
遠い分だけ他社より格段にゴミが目立ち難いと言う利点はありますが
動態停止能力が下がるので、1/2000秒とか使ってるこのシーンでも
実質、1/1000程度の画しか撮れないと問題がありますね。

エロフィギュアしか撮らない私には全く関係のないことですが（ｗ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 13:48:27 ID:V9eP3zUS0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071107023905.jpg

昨夜撮ったエロフィギュア貼っておきます。

色が色だけに高輝度諧調優先機能フル活用しました。
RLVのテスト撮影機能のおかげで、実際に撮る枚数は格段に減りましたが
この程度で2時間（準備&片付けで+1時間）以上掛かる私は
まだまだ勉強すべきだと思います。orz

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 14:01:19 ID:H1z/z5Fw0

>>359
キモイんだよ！４０D所有者ってこんなもんばっか撮ってるのか

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 14:03:04 ID:jIChgMhD0

不細工イベコンよりよほど可愛いと思うがなァ？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 14:35:26 ID:YSXv5h3f0

>>359
いいなぁ。
40D買ってよかった。ｗ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 14:49:29 ID:RBmqEhIG0

いや、４０Ｄ買っても君には撮れまい

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 15:07:14 ID:xLO+oOrU0

>>351
いあ、センサーサイズが小さくなったことは思わぬ波紋を広げているよ。
キタムラの店長の話では、２０Ｄ又は３０Ｄからの買いかえを予定して
いたユーザーは、今もっているカメラより小さいセンサーにコストダウンした
カメラを買うのは抵抗がある人が多いらしい。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 15:25:21 ID:j67NO1sjO

信者様、夢占いはこのスレではありませんよ？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 15:33:18 ID:i8Dm9Xn4O

>>364
俺は20Dからの買い増しだが、全く気にならないし画角が変わった気もしないがな。

脳内キタムラ店長は他に何をおまいの耳に囁いてる?

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 15:33:50 ID:1/Ja5bcX0

普通に20D→40Dにしたよ。
次は50Dを飛ばして60Dへ行く予定。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 15:39:28 ID:wQtMfnED0

>>364
たったの1.35%だよ？
しかも他にパワーアップした部分もあるのに。
20Dからは十分買いかえの価値はあると思うよ。
(使い込んでボロボロになっている人も多いと思うし)
30Dからは確かに微妙だが。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 15:53:50 ID:rnwy4pFi0

撮像素子の面積が小さくなると、ファインダーサイズも小さくなるんだよな。
今回40Dは、倍率を0.95倍にアップしているけど、それでも、フォーサーズ機であるE-1よりも
ファインダーが狭い

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 15:59:54 ID:V9eP3zUS0

>>360
他の方は星空とか爬虫類とか蟲とか花とか大阪城（恐らく違います）を
撮られてるようなので、サイレント魔女リティの意見を考慮しても
こんなの撮ってるのは私を含めた極少数だと思われますので
どうかご安心下さい。

>>361-362
ありがとうございます。
キヤノン機はお姉ちゃん撮り用と言われるだけあって
肌色の諧調表現とかは非常にいけてると思います。

>>363
極普通な事しか行っていないので、EF-S60mmMacroUSMと
適当な被写体があれば誰でも撮れると思います。
KissDNの時はフレーミングと露出＆WB＆ピントで結構時間を
取られましたがRLVのテスト撮影機能の効果が絶大なので
本当に楽になりました。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 16:02:48 ID:RBmqEhIG0

>>370
ではまた撮影風景の公開をよろろ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 16:06:43 ID:V9eP3zUS0

>>369
倍率1.15倍に無理やり上げてるE-3ならともかく
（これでもD300より狭いので、40Dとは大きく変わりません）
0.96倍のE-1より狭い事はないと思うのですが

センサーサイズが2mm弱小さいだけで、叩かれまくる40Dに対して
E-3でも17.3mm×13.0mmなんですから

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 16:09:24 ID:rnwy4pFi0

>>372
ごめんなさい。確かにその通り。E-3の間違い

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 16:13:11 ID:a52tIjIn0

キャノ爺なら背面液晶だけで移行します。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 16:13:55 ID:rnwy4pFi0

>>372
しかし、

> （これでもD300より狭いので、40Dとは大きく変わりません）
これって、どういう比較?

40DとD300だと、かなり違う気がするけど

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 16:19:14 ID:RBmqEhIG0

この僅かな違いが気になる人ほど、フルサイズ系は買えない悲しさ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 16:22:17 ID:V9eP3zUS0

>>371
すいません
今回は全然小技とかないので、撮影風景撮ってませんでした。orz

被写体の右前から自作のソフトBOXっぽい物を主照明に
右上から100Wで顔と髪の毛の天使の輪用として、左サイドは
被写体が持たれかかってる白いムートンぽい物の反射で
瞳の輝度差と影を調整するのに下からレフ板使ってます
（レフ板の効果はRLVの等倍画面で見ながら調整）
背景は60Wで右上隅に周辺減光っぽい感じになるように
これもRLVの等倍画面を見ながら調整しました。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071103031111.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071107161753.jpg

文字だけだと申し訳ないので>>8で上げたエロフィギュアとその撮影風景です。
画面に写ってないですが、上正面にソフトBOX左上に100Wで主照明となってます。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 16:32:59 ID:wQtMfnED0

ファインダは、確かにE-3の方が少し広い。
でも、倍率は、40Dが0.95倍、E-3が1.15倍。
2乗の差は1.47。
つまり、同じF値のレンズをつけた場合、40Dの方が約半段分明るい。
あとはプリズムやスクリーンでどの程度の差がつくか…。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 16:33:08 ID:V9eP3zUS0

>>375
かなりと言う感覚は人によって異なるので、なんとも言えませんが

D300
23.6×15.8mm

40D
22.2×14.8mm

E-3
17.3×13.0mm
上記に倍率を加味すれば数値的に判断できるかと思われます。

お気づきかと思いますが、良く煽られるほどには40Dのセンサーサイズは
小さくないんですよ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 16:36:19 ID:wQtMfnED0

>>379
まぁ、煽りですからw

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 16:49:00 ID:i8Dm9Xn4O

振動では煽れなくなってきたので、次はセンサーサイズか。
20Dユーザーとしては、スポット厨を思い出して微笑ましいよ。
スポット測光がないのはクソだと煽るくせに、
スポット測光の使い方を聞くとさっぱり答えられない w

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 16:56:55 ID:ujAioBhp0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071107165351.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071107094350.jpg

シグマ100-300F4。上がF5.6iso400下がF5iso250。たぶんそんなかんじ。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 16:58:05 ID:i8Dm9Xn4O

そういえば、RLVは俺もはげしく便利だと思うが、
欲を言えばUSBから給電して欲しかったな。
そうすればACアダプタなしで長時間撮影ができるのに。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 17:01:57 ID:xLO+oOrU0

>>379
はじめから小さくしなければ、ユーザーの間にこれだけの不信感が広まらなかったのにとは思う。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 17:06:10 ID:wQtMfnED0

ファインダーは展示機を覗けばわかるし、
画質はネット上にある数多くのサンプルでチェックできるのに
「不信感」ってw

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 17:07:27 ID:rnwy4pFi0

>>379
要するに、D300のファインダーの縦サイズをそのままに、左右をトリミングして4:3にしたのが
E-3のファインダーサイズ

さらにそのE3のファインダーサイズの横サイズをそのままに、上下をトリミングして3:2に
したのが40Dのサイズ

って感じですよね

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 17:15:11 ID:i8Dm9Xn4O

>>384
脳内のお花畑に広まってるんですか?

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 17:21:45 ID:pPcrZ9am0

明日40Ｄと、モーターショー行くんだけど、以前ストラップを手首に巻き付けてる人を
よく見たんだけど、あれってどうやるの？
片手持ち用の小さいストラップみたいのは持ってるけど、普通のストラップだと
どーやってんでしょ？？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 17:30:14 ID:xLO+oOrU0

>>387
ＣＡＮＯＮを必死に擁護する姿が痛々しいです。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 17:30:47 ID:xLO+oOrU0

抽出 ID:i8Dm9Xn4O (5回)

354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/11/07(水) 11:20:22 ID:i8Dm9Xn4O
>>348
まあ、一番大事なのは本人のセンスだわな。
センサーサイズがどうの、ノイズがどうの、ばかり言ってるやつがまともなセンスがあるとは思えない。

366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/11/07(水) 15:33:18 ID:i8Dm9Xn4O
>>364
俺は20Dからの買い増しだが、全く気にならないし画角が変わった気もしないがな。

脳内キタムラ店長は他に何をおまいの耳に囁いてる?

381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/11/07(水) 16:49:00 ID:i8Dm9Xn4O
振動では煽れなくなってきたので、次はセンサーサイズか。
20Dユーザーとしては、スポット厨を思い出して微笑ましいよ。
スポット測光がないのはクソだと煽るくせに、
スポット測光の使い方を聞くとさっぱり答えられない w

383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/11/07(水) 16:58:05 ID:i8Dm9Xn4O
そういえば、RLVは俺もはげしく便利だと思うが、
欲を言えばUSBから給電して欲しかったな。
そうすればACアダプタなしで長時間撮影ができるのに。

387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/11/07(水) 17:15:11 ID:i8Dm9Xn4O
>>384
脳内のお花畑に広まってるんですか?

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 17:32:07 ID:xLO+oOrU0

抽出 ID:i8Dm9Xn4O (5回)
午前中から夕方までの必死の４０Ｄ擁護

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 17:42:44 ID:rnwy4pFi0

>>388
普通に、ストラップに腕を通して、ぐるんぐるんと腕を2～3周させて腕に巻きつけた
状態でグリップを持つとちょうどいい長さになります。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 17:49:37 ID:i8Dm9Xn4O

>>388
片手持ち用てのがキヤノンのやつのことなら、
ありゃはっきり言って使えない。
ニコンのハンドストラップがオススメ。
これとニコンのジョイントストラップの組み合わせが秀逸なんだが、残念ながらディスコン。
ちなみに俺はレンズキャップとストラップはニコン派なのだ。

>>391
おまい、必死だな w

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 17:57:57 ID:j67NO1sjO

俺は白馬だかの紐付きストラップが好きばい

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 18:12:44 ID:mocMfGWM0

電気屋で触ってきたが５Dや30Dは震動がないけど、40Dは微妙にあるね。気にならん程度だったが。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 18:14:18 ID:ZgnUc/8c0

今、台湾に出張中ですが、台湾で面白いものをみつけますた。
社外品のバッテリーグリップです。
気になる方はみてみ～～

http://www.ownuser.com.tw/e_20D_1.htm
http://www.ownuser.com.tw/e_20D_2.htm
http://www.ownuser.com.tw/e_20D_3.htm
http://www.ownuser.com.tw/e_20D_4.htm

シャッターボタンが２つあって左右どちらの手でも押せる？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 18:16:27 ID:NixT4PfD0

>>396
カカクから来ると思ったｗ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 18:29:43 ID:V9eP3zUS0

>>380
色々考えないといけないので、煽るお仕事も大変ですよね（ｗ

>>381
スポット厨懐かしすぎです。　ぱーぷりん厨の事もたまには思い出してください。

>>383
心から同意します。
このためだけに超高いACアダプターを買うか迷ってるので。orz

>>386
小数点とかの計算はすこぶる苦手ですが、そんな感じだと思います。
わかりやすい表現感謝意します。

>>391
次は xLO+oOrU0さんが抽出されそうな感じですよ。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 19:00:25 ID:a0j0ckTx0

「抽出厨」って10回言ってみな。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 19:06:36 ID:Ix3QnUBk0

ちゅうしゅつちゅうちゅうしゅつちゅうちゅうちゅちゅちゅう

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 19:54:10 ID:j6K64KJZ0

1Dのストラップが最高

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 20:09:16 ID:j6K64KJZ0

ﾜｼＡＣアダは東京駅の地下で中古で3300円で買ったぜよ
5Dと一緒に売っ払ったんだがまた買った
その前にﾘﾓｽｲを再購入してたんだが
こいつははっきし言ってまあっったくイラン
作戦を完全に間違ったorz

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 20:37:28 ID:fuQ4jddS0

今日初めてこのスレで知ったんですが
かなりセンサー小さくなってますね。
もしかしてキヤノンやばいの？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 20:46:03 ID:mocMfGWM0

フォーサーズより小さくなってから言ってくれ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 21:02:33 ID:Nu/H+QF00

1.35%が「かなり」w

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 21:08:23 ID:GqVVpdWo0

そもそも、センサーサイズって有効画素のサイズなの？
全体サイズの表記ならでかくても全く意味ないと思うが

有効画素と総画素の差が小さい方が技術的に上で無駄がないと思うが

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 21:09:49 ID:mocMfGWM0

だいたい、センサーが小さい＝キヤノン危ない
この結びつけがようわからん。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 21:11:25 ID:61o7obNlO

まとめると、写真よりカメラが好きな人も居るって事。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 21:12:31 ID:DMc4w6DE0

キタムラで買おうかと思ったが、開封した中古売りつけられたんじゃかなわんから
ほかの店にしよう

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 21:20:11 ID:JNWtB2SNO

対応したのが無いけどセミハードケースどうしてますか？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 21:27:43 ID:mocMfGWM0

殆どの人はカメラバッグでしょう

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 21:30:27 ID:nPsDOtBP0

>>405
1.35%？

>>379から
D300　23.6×15.8mm = 372.88m㎡
40D　 22.2×14.8mm = 328.56m㎡
E-3　 17.3×13.0mm = 224.9m㎡

40Dの撮像素子はD300の88%しかない
一割以上小さいですが…

いわゆるフルサイズ(135判)の面積は8x20判の0.8%しかない
99%以上小さいですが…

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 22:02:52 ID:Nu/H+QF00

>>412
20D・30Dと40Dのセンササイズを比較して、
画角にして1.35%狭くなってるってこと。
たったそれだけの差なのに「かなり」
そしてしかも「キヤノンやばい」

やばいのは>>403の(ry

414 ：305：2007/11/07(水) 22:17:50 ID:n0O/jSyh0

>>382
おう、ありがと。なかなかシャープでいいじゃないですか。
ISOが５０刻みでいけるのに今気づいた。
屋外スポーツ撮影で使いたいのだけど、AFや連射の反応はどう？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 22:23:57 ID:rmwuwY3SO

88%だったら相当ヤバいよ。
これと同程度以下の絵しか出せないカメラは。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 22:24:18 ID:ujAioBhp0

明るかったらかなりいいと思う。
曇り空など、光の量が少ないとEF70-200あたりと
差が出るような気がしている。AFの追従性で。
先日曇天で歩留まり悪かった。

あとオイラの100-300はシグマで調整してもらったもの。
調整前はとんでもないぼけぼけレンズだった。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 22:28:30 ID:V9eP3zUS0

>>403
最近「今日初めてこのスレで知った」って人が、結構多くて驚きます。

本物志向で有名らしいNikon様も自社製センサーだと
サイズをケチってるようですよ

D1H（原色CCD 外部購入品）
23.7×15.6mm

D2H＆Hs（LBCAST 自社製）
23.3×15.5mm

他は基本的に外部購入品（主にSony）なので、サイズに変化がないのは
恐らく、ほやたっくす様等にも外販されてる関係上だと思います。

それ以前に、とても大きな（1割以上？）センサーを使って
しかも後出しなのに画質で負け続けるって所は如何思われますか？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 22:33:25 ID:n0O/jSyh0

>>416
シグマで調整、ということはレンズ単体で？
サードパーティーのレンズを買うときにひっかかる
要素の一つなんだよね、その辺が。いずれにせよさんくす。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 22:34:51 ID:M1mM6riF0

193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/11/05(月) 21:35:18 ID:ENdgNA+f0
３日に挙式を挙げたよ。
２０万円支払って写真撮影とアルバム作成を式場へ頼んだ。

すごいカメラ持って来るのかと期待していたんだが、
撮影に使ったカメラがキャノンのKissデジだった。

D80ユーザーの僕にとっては屈辱的だった。

でもKissデジで撮られた写真は、
僕のD80で撮った写真よりも数段素晴らしい写真だった。

なんだか悲しいね。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 22:40:37 ID:Nu/H+QF00

案外、ソニーの半導体部門とカメラ部門は仲が悪かったりして…
ニコン様との三角関係w

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 22:46:59 ID:Rd8riA2h0

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率の話だけど、
どういうわけかカタログに表示されてるﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率って
銀塩やフルサイズだろうがAPS-Cだろうが4/3だろうが
50mmﾚﾝｽﾞ装着時の倍率だっていうことをわかってるんだろうか？
E-3が1.15倍って全然大したことないぞ。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 22:51:52 ID:Nu/H+QF00

>>421
しかも小さいのを引き伸ばすから暗くなるしね。
フルサイズのファインダは0.75倍とかだけど、
大きく見えるし、しかも明るいよね。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 23:03:01 ID:5NdBXVci0

>>419
そのコピペ、本当か？
なんか疑わしいな・・・
式場カメラマンがKissデジ使っているとは思えないのだが・・・

姉の結婚式のときに使った式場カメラマンは、二人でボディ三台使ってたけど、
ちゃんと三台とも1D系ボディに、レンズも全部Lレンズ使ってたよ。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 23:06:15 ID:aGF1Gpnm0

センサーサイズの僅かな違いを比べても、実際には無意味。
誰にでも解りやすい値なのでよく比較の対象となるが、プロセスや回路設計の方がずっと画質に影響する。
そもそもセンサーサイズで全てが決まるのなら、フルにたいしてAPSやォーサーズは存在価値が無い事になる。
ただしそうは言っても素人はセンサーサイズに拘るから、40Dが前モデルより若千とは言えセンサーサイズを
小さくしたのはマーケティング的には失敗だと思う。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 23:09:56 ID:EHkkDv4x0

>>424
素人というよりスペック厨のみなさんだろ。数字がすべて、の。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 23:10:19 ID:ujAioBhp0

アンチはセンサーサイズぐらいしか突っ込むとこないんだよ。
センサーの話はスルーがいいとおも。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 23:11:48 ID:4K8YkJL60

>>421
疑問なんだけど、装着するレンズの焦点距離によってファインダーの大きさ変わるの?
だとしたら、たとえば高倍率ズームだと、広角側と望遠側で、ファインダーサイズが
変わって見えると思うのだが。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 23:15:56 ID:4f5DSKX80

40D不具合・回収公式発表！・・・
と思ったら夢だった。
夢のまま終わる可能性もあるか。・・・
もうキヤノン、買わん。
プラモぽくて安ぽい。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 23:17:13 ID:Nu/H+QF00

>>427
50mmレンズを装着したときに、
目で被写体を実際に見た大きさと、
ファインダに写る像を比較したときの倍率です。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 23:21:30 ID:Rd8riA2h0

>>427
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの大きさが変わるんじゃなくて
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰに写る被写体の大きさが変わる。
望遠レンズ付けたらﾌｧｲﾝﾀﾞｰに被写体が大きく
映りましたっていうごく当たり前の話。
5Dのﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率が0.71倍、40Dが0.95倍、
E-3が1.15倍だって言ったってE-3じゃ換算100mm
相当のﾚﾝｽﾞを付けたときの話。
5Dと比較するなら
40Dが0.95/1.6=約0.59倍相当
E-3が1.15/2=約0.58倍相当
大差ないというよりE-3のﾌｧｲﾝﾀﾞｰは40D以下ってこと。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 23:26:47 ID:RBmqEhIG0

>>423
結婚式のカメラマンは、アルバイトからプロを夢見るアマ、腕に自身のあるアマやら
食えないプロの食費稼ぎにいたるまでさまざまな人がやってます
もちろんメインの人はそれなりの人で、二人目の方の話ですがね
・人手不足でちょっと撮れる程度の人がメインにやらされる話も時にはあるようですが

まぁ自分もバイト君から聞きた程度なのであまり詳しい話は知らないですけど

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 23:26:48 ID:4K8YkJL60

>>430
理解しました。説明ありがとう。

ところで、その計算だとファインダー視野率は計算に入ってないですよね?

E-3の場合、約0.58倍相当の100%がファインダーとして見えることになって
40Dの場合、約0.59倍相当の縦横95%を超える範囲はマスクされるわけだから
結局のところE-3の方がファインダーは大きいんじゃないでしょうか?

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 23:39:05 ID:Rd8riA2h0

>>432
>E-3の場合、約0.58倍相当の100%がファインダーとして見えることになって
>40Dの場合、約0.59倍相当の縦横95%を超える範囲はマスクされるわけだから
>結局のところE-3の方がファインダーは大きいんじゃないでしょうか?

ｵﾚが話してるのはあくまでもﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率の話。
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの枠が大きく見えるかどうかは別問題。
まあこの辺の数値はカタログ表示と実際とでも
違いがあるかもしれないのでそこまで細かいことを
気にする必要もないのでは？
要は実際にファインダーを覗いてみてフレーミングや
MFがしやすいか、絞り、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞその他の情報が
見やすいかっていうことが問題であって、覗いてみて
不満の残るファインダーなら×だし、満足出来る
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰならおｋっていうこと。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 23:42:47 ID:cYQd9wRI0

実機が出回れば分かることだ罠

使ってみればわかるけど、4/3は、ファインダーのアスペクト比も当然4:3なので、3:2のカメラと違ってワイド感を感じにくい。
そのため実寸よりも小さく感じる。E-3は実機を覗いたことがないからなんとも言えないけど。

ただ、オリがME-1という絶品のファインダーマグニフィアーを開発したのも、そのファインダーの糞さ故。この功績は素直に賞賛したい。
40Dのファインダーに不満のある人は、ME-1を付けてみることを是非ともオススメする。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 23:54:43 ID:5NdBXVci0

ME-1付けても、四隅ケラレたりしない？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 23:57:25 ID:4/cSNDgM0

>>435
裸眼orコンタクトならオケ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 23:57:46 ID:rqBC4KKd0

50Dはまたセンサー小さくするんだろうな

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 23:59:16 ID:cYQd9wRI0

>435
裸眼ならケラレないよ。メガネの人はちょっと厳しいかもしれない。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 00:01:54 ID:msS4hHVy0

>>435
液晶の保護シート貼ってたら当たって剥げる。
かつ、ド真ん中のピンポイントでしか全体を見渡せない。
ど真ん中ならケラレないが、少しズレとかの許容値は
ME-1付けない時よりも相当に小さくなる。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 00:08:54 ID:TaQwgsNs0

>>437
50Dは40Dの焼直しじゃねぇの？同じセンサーで。
60Dで新機能載っけてセンサー小さくする、と

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 00:15:57 ID:wohNHCDk0

そんなオマケの虫眼鏡付けて何とかなると考えるところが
いかにも志の低さバリバリだな
いや、おまえらは知らんが
少なくともオリはな

ってかニコも作ってたっけ
D2Xで使ってみたがひどいもんだったぞ
ほとんどコンデジのテレコンワイコンの世界ｗｗ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 00:26:03 ID:GYIdrRqz0

>>428
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/performance.html
プラモっぽく見えるようですが、残念ながらマグネシウム合金製ボディらしいです。

>>437
深夜残業ご苦労様です。

芸術的なバイクの画だけだったNikon様D300製品情報に
やっとポートレートのサンプルが上がってよかったですね。
ISO200なのに髪の毛とか肌の暗部表現に微妙な感じを受けますが
きっと本物志向のNikon様なので製品版では改善されると信じています。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 00:29:26 ID:yUVlRb3R0

>>441
うんうん、ヌコンのDK-21Mを20Dの頃に試してみたけど、ゴミでしたね。
像がボヤけてとてもMFできない。
ME-1は別格。ほとんど付けてることを意識しないで使える。
Ef-Sと組み合わせればMFで外す気がしない。
個人差はあると思うけど、周辺部でもフォーカス合わせられます。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 00:32:46 ID:wohNHCDk0

(-＿-)　ﾌ～ﾝ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 00:42:08 ID:yUVlRb3R0

ヌコン機にもME-1付くみたいですから、試してみては？
マウントアダプタでヌコン製レンズ使わせてもらってるので、
煽りで書いてるわけじゃないです。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 00:46:20 ID:wohNHCDk0

いやだからオマケは

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 00:54:11 ID:wohNHCDk0

というわけで
今日も元気だﾋｸﾞｱで逝こう
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071108005143.jpg

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 08:30:21 ID:pd/IfEiw0

撮影風景全体を見せてくれ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 09:16:53 ID:GITtlu6a0

値段を安くするよりも公式発表とちゃんとした対応を！

・今まで挙がってるブゥゥンサンプル機展示店

　ビックカメラ新宿ハルク
　ヨドバシカメラ新宿カメラ館
　ヨドバシカメラ新宿OAマルチメディア（1/2台）
　さくらや新宿西口駅前店
　ビックカメラ池袋カメラ館（2/3台、再確認者によると0/3台or3/3）
　ビックカメラ池袋本店（1/4台or再確認者によると0/4or2/3台）
　ビックカメラ池袋パソコン館（再確認者によると問題なし）
　ビックカメラ池袋東口総合店（1/2台or問題なし）
　ヤマダ電機池袋店
　さくらや渋谷店（軽度）
　ソフマップ秋葉原本館(1/2)
　ヨドバシカメラ町田（1/x台、確認者によっては問題なしの声も）
　ヨドバシカメラ横浜（4/5台、程度に差有り。再確認者によると0/5台）
　ビックカメラ京都　（1/2台）
　ヨドバシカメラ梅田（1/4台）

・比較対象として全くの無振動が報告されているサンプル機展示店

　ビックカメラ有楽町別館（本館？）
　ソフマップ秋葉原本館（2台の内の1台）
　ビックカメラ京都　（2台の内の1台）

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 10:03:36 ID:fKrNu4tF0

>>449
もうこうなったら、
秋葉原でPCパーツ屋巡回して価格調査している人みたいに
自分でカメラ売り場巡りでもしたら？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 10:20:24 ID:jg/iN21gO

紅葉も今週末がピークですね
信者のイライラもますます上昇中

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 10:28:49 ID:HqTouAw+O

まだ紅くなってませんが？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 10:32:17 ID:fKrNu4tF0

紅くなってんのは信者の顔。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 12:21:12 ID:7r/mO+UF0

そんなにセンサー大きいのがいいなら
5Dとか1DSMarkIII買うといいと思うんだ。
他社の追随を許さないと思うよ。

ここでセンサーセンサー言ってるひとは
俺にはキヤノンマンセーしているようにしか見えない。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 12:34:14 ID:7q8jQcTrP

>>449
これも追加してくれ
・さくらや川崎店
・ビックカメララゾーナ川崎店
(キヤノンブース展示のうち1台。すぐ隣に微ブンブンの40Dと30Dがあり直接比較可能)

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 12:35:42 ID:pd/IfEiw0

>>454
おまいはＵＦＯでも撮ってろｗ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 12:38:24 ID:7r/mO+UF0

おお。IDが未確認飛行物体。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 12:41:55 ID:pd/IfEiw0

俺が確認してやるから、ビルの上から飛べｗ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 13:11:32 ID:fKrNu4tF0

>>454
「センサー」いってる人はアンチキヤノンでしょう？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 13:19:22 ID:3c9v5kfB0

ライブビューでは撮像素子でのフォーカスフレーム連動評価測光しかできないんだな。
それ以外をしたければ別途測光してMで撮るしかないわけだ。
ﾌｧｰﾑでなおすのは難しいのかな？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 13:21:45 ID:rqkBnrn90

しかしセンサーを急速に痛めるライブビューなんか良く使うねぇ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 13:47:46 ID:CXHSbsaf0

おまえが使わなければいいだかえ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 14:31:13 ID:pd/IfEiw0

中古で買うときは要注意だね

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 15:03:33 ID:TFYFnya20

価格.COMでは最近のロットは
シャッター音がパコパコからシャッキーン系に変わってるって情報もあるな。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 15:10:00 ID:f23pUhkW0

中身をKDXと入れ替えたんだな。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 15:53:10 ID:D6y6YQ9e0

今日、キタムラで購入しました。
ワクワクしながら開けたら液晶部分が指紋まるけ・・・orz

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 16:00:39 ID:fKrNu4tF0

キタムラに「ｺﾞﾙｧ!!」するのだ！

前のレスで、
新品で買ったのにカウンタが進んでてミラーにホコリが…
とかあったけど、やっぱりメーカーじゃなくて店なんじゃないのか？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 16:21:39 ID:lwWm68qp0

ヤマダでもあるぞ、指紋標準装備品。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 16:59:47 ID:fKrNu4tF0

やっぱり開けたら跡が付くような「封印シール」付けてほしいね。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 17:29:30 ID:aXKW+SoT0

昔の撮像管じゃあるまいし、撮像素子の寿命は半永久的だよ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 17:36:30 ID:pd/IfEiw0

まー事実上、返品された不良個体そのまま再販してるそうからね、キタムラは

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 17:39:11 ID:NPOp3Xia0

>>471
妄想でないならソースくれ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 17:52:21 ID:gJPJ5e6F0

>>472
ソースを求めるのは店員だけと相場が決まってるわけだが、図星だったようだな。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 17:54:10 ID:ZDvE2OQe0

何が相場は決まってるだ。
根拠のない話に乗れないのは一般常識だろ。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 17:57:21 ID:pd/IfEiw0

>>472
このスレか前スレにある
後は自分でさがせ

店内とは言え

開封して（この時点で振動品）まちがい新同品
試写して（この時点で中古品）
気に入らないから箱に戻して（この時点で不良品による返品）

その人はまた他のを中古品・使用済み品・不良返品にしまくったそうだ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 17:59:45 ID:pd/IfEiw0

金を払うタイミングなんて後から買う人には全く関係ない

使って・気に入らないような物で・（ａ箱に・ｂ店に）戻した

こんなものを平然と売ってる訳だ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 18:03:08 ID:ZDvE2OQe0

なんだソースも無い妄言か。
真剣に聞いて損した。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 18:04:32 ID:qIYze11c0

販　売　店　叩　き　は　よ　そ　で　や　れ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 18:05:57 ID:eQNk70li0

>まー事実上、返品された不良個体そのまま再販してるそうからね、キタムラは

キタムラでは絶対に買わないほうがいいということですね。
貴重な情報をありがとうございます。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 18:08:09 ID:pd/IfEiw0

>>477
君の場合はそれを見てもホントウかはわからないとか言うだけだから黙ってていいよ
店員さん

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 18:12:26 ID:MtO3bbGX0

>>480
みんなホントかどうかわからんてｗ
お前が実被害に遭ったのなら訴え出るなりしろよ。
2chで喚くだけのお前は女々しいというか阿呆？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 18:15:39 ID:pd/IfEiw0

>>481
必死なもみ消しご苦労様

でもね

他人が使って・気に入らないような物で・（ａ箱に・ｂ店に）戻した
ようなものを平然と売るのは良くないですよ

その事実を2ｃｈで書かれて売り上げ落ちるのは自業自得でしょ？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 18:18:47 ID:bqxGfLly0

そんなにソースが欲しいなら
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=6925709/
はいソース。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 18:19:04 ID:qIYze11c0

誰も無いとは一言も言ってない。
顔真っ赤で有ると言い張ってるやつは１人だけいるけどな。
だいたいここは機種スレ。
よそでやれよ池沼。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 18:21:08 ID:pd/IfEiw0

ソースがでたら、あわてて言い訳ｗｗｗ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 18:22:58 ID:qIYze11c0

価格混むのレスがソースｗ
笑わすな。
どうでもいいから他でやれ池沼。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 18:23:00 ID:MtO3bbGX0

>>482
なんだお前はｗキタムラの売上げなんて俺の知った事じゃない。
お前が実際にキタムラで40Dを買ったんじゃないの？
自分で行動も起こせないとは頭も心も弱ぇなｗ

>>483
他人の書き込みをソースとして持ち出すお前の思考が理解できねぇやｗ
お前自身の実被害状況を書いてみな。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 18:27:24 ID:wn8lc2XZ0

他人だろうとソースはソースだもんなぁ。
なんか「ｗ」が増えてきて引きつり笑いしてるのが見えるよ。
動揺して虚勢をはるくらいなら最初から煽るなよ、情けない・・・。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 18:30:35 ID:MtO3bbGX0

>>488
正気？他人云々よりもネットの書き込みをソースとして
捉えてしまう思考がどうかしてると思う。冷静になれ。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 18:32:02 ID:qIYze11c0

物証でも何でもない。
2chと価格の板にどれくらいの違いがあるんだよ。
寝言は寝て言え。

何度言わせれば日本語が理解出来るんだ、チョンかお前は。
ここは機種スレ。
　販　売　店　叩　き　た　い　な　ら　よ　そ　で　や　れ　。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 18:33:06 ID:pd/IfEiw0

４０Ｄのブンブン問題と、開封不良品販売してる事実がセットになってるから
都合が悪いのかな？ｗｗｗ

ますます４０Ｄの売行きが落ちちゃう事を心配してる人と、店の売行きが落ちちゃう
のを心配してる人が手を取り合ってｗｗｗ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 18:33:55 ID:pd/IfEiw0

>>490
それを言ったら、個人のサイトだって一緒だ

都合の悪いものを認めたくなけｗｗｗ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 18:35:08 ID:MtO3bbGX0

>>492
その通り。一緒だよ。なんの信憑性も無い。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 18:41:23 ID:qIYze11c0

ソースも出せない妄言を鵜呑みに出来るかバカめ。
そもそもヨドで買った俺には関係ないし。

５度目だぞチョン。
そろそろ翻訳エンジンを別のに変えて翻訳しろ。
「ここは機種専用スレだ。販売店の話はよそでしろ。」

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 18:42:01 ID:pd/IfEiw0

>>493
そう
ぶんぶんだってそうやってもみ消そうとしたしねｗｗｗ

じゃあソースって何だろうね？

都合の悪いものは認めない、否定する人にとっては都合の良い世界、それがインターネットｗ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 18:44:42 ID:pd/IfEiw0

>>494
鵜呑みにするのがいやなら自分で実際に調べて来いよｗｗｗ

俺が調べても、ネットに書いた時点で信用できなくなるんだろｗｗｗ

俺は、真偽のほどは最終的には自分で調べればいいと思う
しかし、必死にもみ消そうとするのは、なんでだろーなんでだろー

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 18:46:05 ID:pd/IfEiw0

ぶんぶんましーん　ぶんぶんましーん　もみけしーだーぁーあー

開封したのを売ってるぞ
使用済みを売ってるぞ
しかも新品、あつかいぃぃだあーー

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 18:56:03 ID:pd/IfEiw0

現実問題として、同じことがどこの店で行われてるかなんてわかったものじゃない
特に通販は、販売店印を押さないと言うか、別のものに押すところや領収書を変わりに
するところも多い
それってつまり、不良返品されたものは簡単に転売できるって言う事

皆さんの４０Ｄはホントウに新品ですか？
不良返品分じゃないですか？

発売日当日とか直後に買った人意外はあぶないですよ
特に少し遅れて買って、ぶんぶんだった人は、中古のぶんぶん機を新品価格で
交わされた可能性があるわけです

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 18:57:32 ID:qIYze11c0

何度言えばちゃんと変換出来るんだ。
「誰も、有るとも無いとも言ってない。」
スレチの話題を顔真っ赤で訴えるならソースを出せ。
指紋付いてる本体を店に持っていって、
やりとりを携帯動画で録画してこい。
無いなら黙ってろ。
お前のスレチな妄言でスレを食いつぶすな。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 18:58:19 ID:MtO3bbGX0

ID:pd/IfEiw0みたいにファビョられるとますます信憑性に欠けてくるｗ

まぁいいや、俺40D持ってないしそんなの関係ねぇｗ
あとは勝手にやりなグッバイアディオス。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 19:01:11 ID:pd/IfEiw0

こうやって必死にもみけさばならないほど、
中古ぶんぶん機は新品として出回ってる訳です

これから買う人、あなたの買おうとしてる店は大丈夫ですか？

安いからって、中古ぶんぶん機を買わせようとしてたりしませんか？

今買う人が一番危険な時期かもしれませんよ？
優先的にぶんぶんをさばきたいでしょうし

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 19:09:19 ID:oDa/SPHJ0

　∩==
(：3)))== USAﾌﾞｰﾝ参上
　∪==

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 19:09:52 ID:GYIdrRqz0

>>483
これって、キタムラさんと厳しいユーザーさんとの間での話しで
メーカー（キヤノン）が開封品を再販してるって意味ではないと思います＞＜

きちんと問題の論点を切り分けた上で煽って欲しいです。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 19:25:22 ID:huw3cHb+0

カメラ板なんて変な人多いのは数日見てれば分かることだし、
彼がたった一人で騒いでるだけなんだからほっとけばいいのに。
かまう人もどうかと思う。

残業＆休日出勤でちっとも撮りに行けないのが悲しい。
紅葉は撮らせてよ～～～～（独り言

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 19:28:39 ID:fKrNu4tF0

既知の問題なのに何個も箱開けさせて、
どうしてそこまでして40Dが欲しいのかわからん。

>>502
全角混ざってるし。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 19:32:25 ID:4f0/38eh0

40Dの購入を考えています。
40DのRAWファイルって、Photoshopで直接読めますか?
他に購入すべきソフトもあるのでしょうか?

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 19:34:05 ID:YRl8gy520

CS3なら直接読める。
他にはNeatimageを購入するといい。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 19:37:15 ID:x36wXNMaO

ニート・イメージ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 20:28:07 ID:hR9aAgFC0

40Dの購入を考えています。
月や星その他遠くの景色を綺麗に撮れるのか不安で書き込みました。
40Dを持っている方、色々と教えてください。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 20:42:11 ID:GYIdrRqz0

>>507
DPPのNR機能の優秀さもたまには思い出してください。orz

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 21:57:11 ID:+xIMJvR3O

>>509
気象条件やレンズ等カメラボディ以外の撮影機材にもよりますが、綺麗に撮る事は出来ます。

頑張ってください。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 22:08:15 ID:SWHD8R4e0

ヨドのネットが133100（１０％）になっていたが、
148000で粘っていたヨドバシ梅田店頭も値段下がった？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 22:24:30 ID:hR9aAgFC0

>>511
望遠レンズを買えばいいのですね。実売価格10マン前後で大丈夫ですか？
候補に上がるものをさがしています。おすすめありますか？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 22:30:33 ID:GYIdrRqz0

>>513
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/84799-5777-10-1.html
これとかわりとお勧めです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/84777-5777-2-1.html
全然関係ないですが、これの出る出る詐欺を待ち続けて
ほぼ1年が過ぎました。orz

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 22:37:25 ID:sv3YuJ740

>>512
実際交渉してみな。
全然安く買えるはず。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 23:12:18 ID:CXHSbsaf0

振動対策品が出回ってるね

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 23:12:20 ID:diaN/J9w0

>>513
望遠ﾚﾝｽﾞは単焦点なら純正EFﾚﾝｽﾞどれも画質的に問題なし。
必要な画角、明るさの物予算に応じてﾄﾞｿﾞ。
書き込み内容が初心者っぽいけど、もしどれくらいの焦点距離
のﾚﾝｽﾞが必要か分かりかねているようならとりあえず
ｼｸﾞﾏとかタムロンとかの安い高倍率ズームを買って使ってみて
自分に必要な画角を探りつつ、その上で画質に不満が出たりするようなら、
単焦点を買い足していくっていう方法もあり。
画質重視でズームなら70-200/4L、もう少し長いのが必要なら
x1.4ｴｸｽﾃ足して、もっと長いのが欲しければ300/4や400/5.6を
買い足すか、最初から100-400を買うっていうのが定番。

518 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2007/11/08(木) 23:16:11 ID:PTYU8/610

>>509
　現行モデルでは、EOS5Dの次くらいに星撮りには向いてるモデルです。
　最低限の必需品はしっかりした３脚とタイマーコントローラーTC-80N3（PC連動でリモート撮影するなら不要）。
レンズに夜露が降りて曇るのを防ぐヒーター（スキー用の木炭使用のハンドウオーマーでも可。１００円懐炉は不可）。

　カメラ以外に必要なものはどういう写真を撮りたいのかによるけれど、月をメインで撮るなら下手な望遠レンズを買うより
天体望遠鏡を買ってしまった方が遥かにお得。
月
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071004075734.jpg
　これは安い天体望遠鏡使用

　こういうのが撮りたいなら、ポータブル赤道儀と呼ばれる機械が別途必要。レンズは広角レンズがお勧め。
冬の天の川
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071026074428.jpg
　EF-S10-22mm使用

　こういうのは、望遠レンズとそこそこちゃんとした赤道儀が必要。
M42オリオン大星雲
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071024145229.jpg
　EF200mmF2.8使用

　これ以上はそれなりの機材が必要。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 23:16:36 ID:ds179k3OO

>>514 これはメガ粒子砲を打つ為の道具ですか？

520 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2007/11/08(木) 23:26:59 ID:PTYU8/610

>>519
いつぞやのシグマの170-500mmF2.8ですな。
こんなの買うくらいならタカハシのε180mm（写真レンズに換算すると500mmF2.8相当のミラーレンズ）買う。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 23:41:20 ID:pMEBrOo90

>>514
＞>>513
＞http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/84799-5777-10-1.html
＞これとかわりとお勧めです。
推定小売価格 598万円(税別)、シグマSAマウント専用(SD14標準添付)ｗ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 23:43:33 ID:qGkVy+dy0

12万切ってからも着々と下がってるな
俺のはブルブルするから30円くらいの価値だが
対策品なら11万はなかなか安いと思うぞ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 00:10:10 ID:vmLnLYq90

多少の振動はあるが、それにはさほど文句は無い。
だが問題はシャッター音。パコパコが酷過ぎる。。
綺麗に撮れるから我慢していたが、先日外で撮っていると
外人観光客が多数現る…。チラチラ見てみると彼らEOSばっかり。
そして1D系のデッカイ外人がチラチラと俺の40Dを…。
あちらはキャシャカシャ撮りまくっているのに、
こっちはパコパコの連写音。。。恥ずかしくて逃げた…。
紅葉終わったらCS行ってきます…。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 00:13:18 ID:6Z20BFvK0

>>523
そんなの気にするなよ。
シャッター音で写真の質が決まる訳じゃ無いし。

525 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

526 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

527 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 00:43:52 ID:oTcWE+fg0

>>519
恐らくコロニーレーザーも大丈夫ですし、接近戦では
振り回すだけで質量兵器としての性能も期待できます。

>>520
正直、シグマにはこんなのを作る余裕があるので、DP1は絶対出るもんだと
信じていました…もちろん今も信じています（心の中で）

>>521
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/18/4112.html
確かにちょっと高すぎるようなので、少し安めのこれではどうでしょうか？
ミラーレンズはエロフィギュアの背景の点光源をリングボケを使って
表現したいと常々思っているので一度は使ってみたいレンズです。

>>523
40Dの可愛いシャッター音が恥ずかしいとか…K100Dやα100/αSDの皆さんに
まず謝罪と賠償を行うべきだと思います（ｗ
ちなみにシャッター音と画質は関係ないことは出力される画が
証明してるので何かと安心かと思います。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 02:01:34 ID:LSUB3qz20

>>523

新機種に興味があるだけとか、
静かなシャッター音に羨望の眼差しを送ってるのかもしれないのに、
どこまで被害妄想すれば気が済むんだ？

530 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

531 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 05:32:24 ID:el0XH1oR0

>>523
文章から察するに観光地や紅葉撮っているみたいだけど
紅葉や観光地撮るのに連射するんだ。へー

またまた持ってもいないくせにｗ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 08:45:52 ID:xs1RB5mO0

>>532
ブラケット知らないの？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 09:29:25 ID:JR924ii80

ブラケットと言っても３枚でしょ。
低速連射で３パコパコならそうでもないと思うが。

まあ俺はシャッター音もパコパコも気にならないがな。
周りがうるさい所での撮影が多いからそんなものはかき消されるし。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 09:33:00 ID:ZtgO9oKiO

>>532
風に吹かれている物や鳥など動き物を意図して入れる時にも連写は使う。
数打てば当たる。

撮って消しが簡単に出来るデジカメのメリットを活かした撮り方をしよう。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 09:41:25 ID:O42k2yoPO

でも連射するとブレるんじゃなかったっけ？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 10:01:37 ID:IpDOLIu60

カメラはコンデジからはじめたから、シャッター音とかにこだわりはないなぁ。
KDNから40Dにしたけど、
KDN → 金属音「カシャッ」
40D → 木 or プラスチック「カタッ」
こんな感じ。「パコッ」って感じではない。そんな明るい音じゃなくて、鈍い感じの音。
確かにステレオタイプなシャッター音ではないと思う。
振動とかは気にならないけど。
むしろファインダーとレスポンスが比べ物にならない位、快適。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 10:16:44 ID:O42k2yoPO

ステレオタイプってなんですか？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 10:38:45 ID:RZ/GnG8a0

ステレオ付タイプライター

540 ：506：2007/11/09(金) 10:43:22 ID:B2nwpZjl0

>>507
さんくす
CS3じゃないと駄目? Elementsでは読めませんか?

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 10:57:13 ID:MQVUmAop0

>>539
サンクス

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 10:58:50 ID:O42k2yoPO

かしゃとか電子音でもするの？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 11:02:00 ID:hiRU71UR0

日本語でおｋ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 11:03:31 ID:hiRU71UR0

>>540
ちょっとは自分で調べてみてはどうか。
http://www.google.co.jp/search?q=Elements+RAW&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 11:06:19 ID:B/CKgHgRO

>>540
Elementsは5以降で対応（5はアップデート要）
ただ16bitのまま編集しようとすると機能制限がきつすぎる。
現像とトリミングで完結させるのであればLightRoomが便利。
まずはDPP使ってみて、サードパーティー製ソフトは
体験版を試すのがよいかと。

546 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

547 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 11:28:44 ID:CqjRH6Zy0

さすが本体を部屋でひたすら眺めて空シャッター切るだけのニコン派は言うことが違うｗ

549 ：540：2007/11/09(金) 11:34:01 ID:B2nwpZjl0

>>544
サンクス。Elementsでも大丈夫か。
ElementsでRAWなんて大丈夫なのかな? と思ったもので。
さすがに個人でCSは買えないし・・・

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 11:40:17 ID:SY0uBxlU0

＞画質はD300より悪い、高感度画質も劣る

D300買ったら画像つきで荒してほしいな。
出来るもんならやってくださいね。まってますからｗ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 11:40:48 ID:cUgfUtARO

そうやってスグにニコン派とか、話をそらすのは本当醜いよな。
もう画質の優位は無くなったのだから、
D300のようなシッカリした作りのカメラを作れないキヤノンはマジでユーザから見放されて行くと思う。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 11:41:43 ID:cUgfUtARO

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 11:44:12 ID:QvvDhS/eO

>>546
いってらっしゃい。
いちいちここで宣言しなくていいからね。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 11:46:15 ID:xs1RB5mO0

東京でも紅葉が始まって、いらいらがさらに加速してるようですねｗｗｗ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 12:30:56 ID:6H0BcbyO0

どこで紅葉が始まってるんだよ！？
青梅とかそっちか？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 12:53:47 ID:9qoWQDfBO

紅葉を見に行こうよう。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 13:00:14 ID:GnkSslsQ0

寒いからやめとこうよう。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 13:05:41 ID:IpDOLIu60

紅葉の写真に適した画像加こうようソフト

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 13:05:56 ID:HaRyGtKx0

週末の雨で散っちゃうな。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 13:14:47 ID:4WTF/Y8J0

正直、木の葉っぱを撮って何が面白いのか分からない。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 13:15:28 ID:pKZpZYZC0

区内はまだまだだろ。
市部は立川とか奥のほうは始まってるけど。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 13:26:03 ID:2vyl4+by0

>>560
お前は一生分かる必要ないから。
だから黙ってろ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 14:21:29 ID:cdbItLNk0

飛んでいるコウモリを超音波モーターでフォーカスしようとすると、
やっぱしコウモリは何か反応しちゃうんでしょうか？
40Dなら数打ちゃあたると思ってます

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 14:45:36 ID:AimbnOoW0

>>547
D200に裏切られた本物志向なNikonユーザー様の傷を掘
り返すような無粋な事は言いませんので
高輝度諧調優先モードが、まやかしであると言う事実を
エロフィギュアの作例でご提示願います。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 14:49:29 ID:6c7QZjai0

>>547
なんか2回づつ書いてるのは、あげるそばから忘れる加齢から来る症状ですか？

566 ：540：2007/11/09(金) 15:31:37 ID:Hjfl0aCq0

>>545
サンクス
おお、Lightroomってよさそうですね。
調べてみたら実売2万円台のようだし、
RAW現像やりたいが、Elementじゃ不安だけどCS買うほどじゃない、
って用途にぴったりですね。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 15:36:30 ID:xs1RB5mO0

>>555
区内だよ
台東区

もう始まってる
早いのは全部真っ赤な木もあるし半分くらい黄色くなった木もある
日当たり良いところは同じ種類でも黄色くなりはじめたとか

都内に住んでないとわからないだろうけど

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 15:49:17 ID:ZtgO9oKiO

六本木ヒルズも紅葉の見頃。
週末は雨…。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 15:59:30 ID:pMD61AtM0

今日子供の学芸会だったが、やはり実効感度は２０Ｄより３分の２段は下がってる。
それでISO3200オンリーだったが、リダクション掛けてノイズは２０Ｄの1600並以下。
結果あまり変わらずということか。静かになっただけましか。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 16:06:22 ID:xs1RB5mO0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071109160505.jpg
まーちょっと撮ってきた

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 16:15:34 ID:xs1RB5mO0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071109160935.jpg
はっぱ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071109161020.jpg
赤だけじゃなくて黄色もある

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071109161146.jpg
都内でもビルの谷間の日当たりの悪いところだともうこんな感じ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071109161243.jpg
１枚目とは種類が違うと木
１枚目は公園の低木だけどこっちは人の背丈の倍以上ある街路樹

もちろん日当たりの関係でまだ黄色くなりはじめたばかりの木もあるけど

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 16:17:25 ID:b8+qlqk+0

もうちょっと真剣に撮ろうぜ？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 16:19:41 ID:xs1RB5mO0

ヤですよ
地方の人に、東京でも紅葉がすすんでるとわからせれば良いだけですから

って言うか、もう外暗くなってきてるですよ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 16:29:00 ID:RvfXx+VS0

ココは
４０Dの写りの悪さを晒しあうスレでつか？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 16:29:11 ID:B/CKgHgRO

見た感じ、モミジはまだ先なんじゃないの？
紅葉撮る人の主なターゲットはモミジでしょ。
ヌコンのアンチ活動ウザいんだから、
不必要に煽んなよ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 16:31:35 ID:xs1RB5mO0

>>575
何枚目がもみじでしょうか？
携帯で見てわかります？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 16:32:27 ID:IpDOLIu60

>>569
感度だけ上げたの？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 16:34:07 ID:8PQSQpZE0

都会にもみじは無いだろ。
俺的に都会の秋＝イチョウというイメージがある。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 16:35:54 ID:B/CKgHgRO

モミジ撮ってないじゃない。
会社から書き込み規制されてんので携帯。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 16:36:08 ID:xs1RB5mO0

ちなみにＡＷＢ、ｊｐｇＳサイズの階段で撮ってだし
ｐモードで補正はなし

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 16:38:42 ID:xs1RB5mO0

>>579
正解ｗ
見ないで書いてるのかと思ったよｗ

つーか、別にもみじだけを撮るって人の方が少ないんじゃないかな

個人的にはあんまり冬景色は好きじゃないんで、撮影の季節は来週でシーズンオフって感じ？
一部マクロで霜柱とか撮る人すごいなと思うけど、寒いから見てるだけでいいやｗ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 18:54:33 ID:MI+CW5Ye0

デジカメ画像を無線で伝送
http://bb.watch.impress.co.jp/stapa_blog/archives/2007/11/post_165.html

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 18:55:50 ID:MI+CW5Ye0

2007年11月07日(水)放送
みのり先生、大興奮＆大困惑！今回はキヤノンの「EOS 40D」。
http://www.impress.tv/host/pj/stv/

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 19:03:30 ID:oTcWE+fg0

>>530
そんな餌に(ry

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 22:06:38 ID:mgQVAw7k0

>>518
ありがとうございます。正確には月をバックに素敵な風景や人をとってしまいたいのです。
贅沢ですよね。初心者で申し訳ないです。40Dとどのレンズを買えばいいのか悩みます。
セットで売られている二種類ありますよね。あれでは無理ですかね。
望遠と広角とマクロのレンズを一緒に買おうと思っています。でもそれよりも標準レンズが先ですね。
難しいです。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 22:18:18 ID:VyMhkKn50

おぃ、４０Ｄで華麗にモーターショーを撮った香具師はおらんの？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 22:18:33 ID:DiesP14C0

>>582
【Eye-fi】デジカメを無線LAN対応に【Eyefi】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193809825/

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 22:47:30 ID:euLRHQMf0

シャッター10万回押したらどうなるの？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 22:56:47 ID:Ipd/+tTj0

>>588
リアルな話すると多分ボディが消し飛ぶ
光速でシャッターほどの質量（約100?120グラム）
の物体が動いたら想像を絶する衝撃波が発生する
ましてそれがマウントと激突したらレンズがヤバイ
お前のシャッター10万回押しでレンズがヤバイ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 23:28:47 ID:p4OF45nv0

>>589空想科学ハイハイ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 23:40:11 ID:s+W9w8bw0

キヤノンは9日15時　ＥＯＳ４０Ｄの一部の製品に欠陥があったと発表した。
シャッターの駆動モーターの取り付け不良により、シャッターを切った後過大な振動が走るという。
基本的な写りには影響ないが、三脚を使って連写した場合などに正常品に比べ写真がぶれる可能性が高いという。

あっまた夢だった。orz
いつ発表なんだろ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 23:53:08 ID:P0Lh0Q/k0

>>586
ノシ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 23:55:07 ID:vmLnLYq90

>>532
お仕事お疲れ様です。

あ、外って書いちゃいましたが
その時は水族館で撮ってました。
暗いわ動き速いわでワンショットじゃ私には無理だったんですよ。
持ってる事証明する為に写メでもUPしようかと思いましたがメンドクセw
早くボーナスで1Dmk買いたいなー

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 00:09:38 ID:Pjl6m5Ht0

MFで撮るんだろｱ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 00:21:37 ID:zYxg4oUl0

>>531
色んなスレにコピペのお仕事ご苦労様です。

http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/info/28685
本物志向のNikon様のシャッターユニットも素晴らしい耐久性を
お持ちのようで羨ましいです。

>>591
紅葉シーズン中に間に合うと良いですね。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 08:28:16 ID:INPC9pbSO

安いね

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 08:42:25 ID:m0vqrYrx0

123000あたりで下げ止まったかと思ったけどまたペースが戻ったな。117116円。
購入予定の来年初めか来春にいくらになってるか楽しみ。
年末にキャッシュバックが来たりしたら即かぶりついちゃうぜ。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 08:53:40 ID:U8NKIBKE0

ヨドでポイント還元込みで　11万8千円なんだな　

センサー小さく　手振れ補正無いと安いな

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 09:04:33 ID:U8NKIBKE0

40D　　　　　　　　実質　11万8千円　
α700　　　　　　　　　　　16万円　差額（4万2千）
E-3 18万円　　　　（6万2千）
D300 20万5千円　　（8万7千）

D300買ったとして　9万円違いの写真が撮れるのだろうか？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 09:05:26 ID:Pjl6m5Ht0

買えよ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 09:08:53 ID:IgPZpeAs0

Ｄ１００、Ｄ２００の事例もあるし、値段が高いだけで画質が悪い
と言ういつもがパターンだろうに

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 09:14:13 ID:y+VZ05Lq0

質感が凄いらしいので、D300買ったらそのめくるめく質感を
40DのLVマクロでブツ撮りまくるのが正解

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 09:18:41 ID:U8NKIBKE0

ISO1600使える点をどう評価するかだが

視野率100％　レスポンス高速　防塵防滴
でも　縦位置付けなければ　秒6コマ　RAWの連写が遅い＆重い

F4通しのレンズが無いので　高いレンズ買うか暗いレンズで頑張るか
シグマで全てまかなうか　　D300はお買い得なのだろうか？

　　　　　　　　　　　　　　　40Dで十分なんじゃないのか？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 09:19:05 ID:LLNnhDFe0

>>599
1Ds買えないね。
5D買えないね。
酸っぱい葡萄か

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 09:23:17 ID:LLNnhDFe0

>>603
だったら、IS付きの高いレンズ買わないで、pentaに逝っちゃえよ。
α700だって、ボディー内手ぶれ補正だよ。
お買い得！！！

606 ：599：2007/11/10(土) 09:24:59 ID:U8NKIBKE0

>>604

5D持ちなんだが　秒5～に興味があってなｗ
D3なんか買う気もおこらないし

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 09:28:14 ID:m0vqrYrx0

40DはD300の発売に合わせて卸値が下がる可能性があるから近々ガクンと5000円くらい下がるかもしれないな。
個人的にはパコパコとは全く異質のシャキーンというKDNの音を小さくした感じのシャッター音の物も出まわり始めたという噂が気になる。
もっとも07ロットでも以前同様のパコパコって話もあるし結局個体差がデカイだけな感じもするが。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 09:28:42 ID:U8NKIBKE0

>>605
α700・・　超音波レンズが無さすぎ　買い足すほどの魅力が無い
K10D・・　AF精度がねぇ、秒3コマ出るか出ないかの超音波は魅力無い　
　　　　　　第一　望遠系のレンズが無さすぎ　
　

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 09:30:00 ID:LLNnhDFe0

>>606
だったら尚更40Dなんてヤメトケ
連写速度が実際はカタログスペックより落ちるらしいぞ。
あの表記はインチキだって。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 09:37:40 ID:Hjj+2AakO

関東より北はまさに今が紅葉のピークだね

来週末がは京都が見頃か

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 09:42:45 ID:y+VZ05Lq0

そうなのか？
高尾山でも見ごろ予想は11月中旬～11月下旬になってるぞ。
まあ、紅葉は撮らないんでどうでもいいっちゃいいが。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 09:42:45 ID:LLNnhDFe0

よく考えたら、最強は中古30Dでしょ
6万円くらいで買えるから、40Dと比べて2倍の値段の違いを考えた写真が撮れるのだろうか？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 09:48:05 ID:Hjj+2AakO

事前予想より現実見なよW

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 09:48:48 ID:SeCaqK+A0

>ID:LLNnhDFe0
現在使用しているカメラは？

D300のISO1600って40Dや30Dと違ってカラーノイズとか気にならないんだよね
キヤノンもソニーのセンサーに対抗できる新センサー開発した方が良いね

サイズダウンばかりしてはいけないよねｗ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 09:50:48 ID:y+VZ05Lq0

現実ってこう？
http://sp.weather.yahoo.co.jp/weather/jp/leisure/momiji/13b/32202.html
http://sp.weather.yahoo.co.jp/weather/jp/leisure/momiji/13b/30153.html

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 09:55:01 ID:Hjj+2AakO

しかしニコン信者は相変わらずスペックが好きだなぁ
ﾊｲスペックなカメラが発表されてれば満足ってなんだかなぁ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 09:58:08 ID:y+VZ05Lq0

D300のカラーノイズは確かにきれいに消えてるけどね。
輪郭もきれいに（ｒｙ
EXPEEDは優秀なエンジンだと思うけど、RAWには期待できるの？
高いのにJpeg専用じゃあ・・・・

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 09:59:11 ID:SeCaqK+A0

>>616
信者ではないんだがｗ
スペックダウンの画素数アップしかしてなくない？
と疑問提起しているだけなんだが・・。

スペック＋画質がキヤノンを追い抜く　D3&D300以降から
そうなったら　ニコンに敵無しだぞｗ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 09:59:28 ID:m0vqrYrx0

今年の紅葉は遅いらしいし、夏の影響で葉が痛んで変色したり、紅葉せずに枯れ落ちてしまうことも多いらしいな。
被写体としてはそろそろクリスマスイルミネーションも始まるな。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 10:00:11 ID:LLNnhDFe0

>>614
現在使用しているカメラは、RICHO GR DIGITAL
コンパクトを色々考えると、こうなった。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 10:01:36 ID:LLNnhDFe0

Nikonは、なんかぼったくり感が否めない。
結局本体内に手ぶれ補正ついてないんでしょ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 10:01:41 ID:YFn80SlD0

>>599 (ID:U8NKIBKE0)
車に例えるとｗ

…写ればok、安いに越したことは無い
40D　 TOYOTA Vitz

…お手頃価格で撮る楽しみも
A700　MAZDA SPEED AXELA

…操作感、質感も上々
E-3　　VW Golf R32.
D300　BMW130i M-Sport[MT]

>>608 (ID:U8NKIBKE0)
Aマウントはいいレンズてんこ盛り
αから135判フルフレーム機発売されたら多くの人が流れると思う…色々問題は出るだろうけどね
動き物撮るならCかNになるけど将来もそうとは限らないかもね

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 10:03:48 ID:ztfvVvq10

紅葉せずに枯れ落ちるか

40Dと同じだな

624 ：U8NKIBKE0：2007/11/10(土) 10:10:03 ID:SeCaqK+A0

ID変わったけど

5Dのサブとしてのカメラを検討中なので

30Dは8Mの描写でパス
D300買い足すなら　１Dmk3買った方が安上がり
40Dは5Dと共通部品も多いのでもっと安上がり

α700はレンズが高い　
他社買い足すなら　E-3＋超音波レンズ　か　D300

　　　　　　　　　　やっぱり　１Dmk3が良いのかも

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 10:28:51 ID:Hjj+2AakO

雨振った翌朝は幻想的なまでに美しい山々が見れる事がある
明日が楽しみだ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 11:22:46 ID:VVLmQj5q0

キヤノンは「ハイエンドはフルサイズ」って考えてるのかも。
今度出た18-55ISと55-250ISの値段でそれが明確になった気がする。
気軽に楽しみたい俺にはありがたい。

D300対抗は5D後継じゃない？
値段はD300のちょっと上ぐらい、かな。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 11:32:34 ID:w/YgE+xzO

>>597
金融品の値段じゃあてにならん。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 11:38:44 ID:IgPZpeAs0

>>626
画質で圧勝、スペックで完敗だろそれじゃｗ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 11:41:09 ID:46VtQfrC0

>>626

お互いの隙間を突いてるんだから、比べること自体ナンセンス。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 11:49:11 ID:IgPZpeAs0

画質重視はキャノン
スペックと質感重視の人はニコン

昔からのスタイルだな
昔は堅牢度ってのがあったけれど、最近怪しいようなので除外しとく

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 11:54:05 ID:IgPZpeAs0

でもまた４０Ｄみたいに高感度画質犠牲にして画素数増やされたりしたらがっかりだな、５Ｄ後機
あと２週間ぐらいで発表する可能性ある訳だし

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 11:55:28 ID:IgPZpeAs0

あーでも、風景写真だと３０Ｄ＜４０Ｄなんだよね

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 12:08:51 ID:VVLmQj5q0

>>629
まぁ、確かに。
キヤノンのトップも「ニコンとの競争があって市場が広がる」って言ってたし。
お互い「儲かりますなー」とか言ってたりして。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 12:19:16 ID:GAj3Y3Sk0

でも、デジイチなんて、台数がでないから、
大して利益が出てない

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 12:21:43 ID:zYxg4oUl0

>>598
むしろセンサーがちょっとだけ大きくて、手振れ補正が
ついてて画質が悪い方が。orz

>>609
お仕事(ry

>>614
確かにD3と同じく色ノイズはNikon様謹製アナログ(ryで少なくなってますが
独特の黒いノイズと輝度ノイズが結構気になる感じです。
40D&1D3でもISO1600の色＆輝度ノイズ＆ならNRでほとんど無くなるわけですし
ひっそりと発売されてるα700購入者様の評判を見る限り、そう多くは
期待できない感じなのですが。orz

>>617
それなんてほくろも美肌なD80（ｗ

>>620
GRDを選択している時点で画質とかAFとか耐久性とか
色々どうでも良いんだと判断しそうになりました。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071110121336.jpg
今話題のセンサーが小さい（GRDの60%程度）1/2.5なIXYD-L10で撮ってだしです。
そのまま上げたかったのですが1.4MB制限に引っかかったので、Silkyで50%にリサイズしました
。orz
少なくとも色とか画質とか色々違う事がご理解頂けると思います。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 12:37:16 ID:xd9bNyLI0

カタログだけ見れば４０Dの12万は凄くコストパフォーマンスは高いが、実機を触ると値段相応なんだよな
質感とか耐性落としてコストダウンしてるのがよく分かる
安かろう悪かろうとまではいわないが、もう少しコストをかけても良かったんじゃないかな

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 12:54:30 ID:a7e2Xw100

>>636
ソニー連合　αはリーズナブル秒5コマ機　ニコン高級感を一面に出したAPS-Cフラッグシップ機

キヤノンは　αの方が怖かったのでは？　実売16万だと　40Dの貫録勝ちだと思うけど

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 12:58:58 ID:TLXigWu80

なんか売れないから捨て身の値下げ作戦に出てるなｗ
シェア落としたくないから必死だ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 13:04:40 ID:a7e2Xw100

捨て身も何も　D80<40D<α700<D300　

良い価格差だし　そんなものだろ？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 13:12:43 ID:KqLh9p5X0

秒3コマの手振れ補正無し１０M機が　8万
（秒3コマの手振れ補正有り、AF付のMF機が　8万）
秒6.5コマの手振れ補正無し10M機が　12万
秒5コマの手振れ補正有りの12M機が　16万
秒5コマの手振れ補正有りの10M防塵防滴機が　18万
秒6コマの手振れ補正無しのレスポンス１２M防塵防滴機が　20万5千

なので

D80（K10D）<40D<α700<E-3<D300 だと思うのだが？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 13:16:53 ID:+C40dQjW0

IDが40Dで記念カキコ。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 13:16:57 ID:VVLmQj5q0

無理してE-3入れなくても。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 13:32:07 ID:zYxg4oUl0

>>636
交換スクリーン対応とかストロボマウント部が銀色になったとか（ｗ
普通に良い感じだと思うのですが、少なくとも手元の４０Ｄを見る限り
20Dから特に質感の低下とかは見られないとおもうのですが？

むしろD300のダイヤルがD200ユーザーから「質感が大幅に落ちたﾆﾀﾞ」って
叩かれて事の方が気になります。orz

唯一の叩かれ所な液晶に関しても、開発時期から考えると
納品時期的に間に合わないからですし（開発コメントにあったと思います）
実際、パネル自体を液晶メーカーにパチものを掴まされた30D/5Dと異なり
色再現性及び野外視認性において格段に良くなってる訳ですから

価格が安い事自体は、単純に自社開発のセンサーや開発規模の違い
及び戦略価格（今年は頑張る年）言う事だと思うのですが
もちろん30Dで手を抜いた分の貯金を今回吐き出したって事も考えられますが（ｗ

品質に関しても本物志向のNikon様も結構酷いって事は、すでにご理解頂けてると
思いますし

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 13:43:28 ID:ZAQcxl280

発売からたった２ヶ月あまりで、紅葉ならぬ枯葉なカメラｗ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 13:46:02 ID:VK/t1UsT0

なんか取り柄は安いだけの不具合カメラというのが定着したな

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 13:50:17 ID:KjpnZLj00

安くて高機能という最高のカメラだけど、
それじゃ困る人が居るんだよなぁ・・・。
死ねばいいのに。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 13:53:55 ID:TMVD/PQQ0

>>643
はっきりいって２０Dからの買い替えでは
食指が動きません。

KDXで物足りない人たちに対してデジタル１眼の
1台目需要を獲得するという目的では
４０Dの位置は文句なしだと思いますが。

モデルチェンジ毎に値段をさげていくのではなく
その分質を上げてもらいたかったんですけどね。

そういう機種を期待する層は確実にいると思うのですが、
マーケティング的に無視されているようです。

釣った魚にはえさはやらないということでしょう。

アップグレードするならプロ機を買えという
意思表示なんだろうと思ってます。

まあ、重くて高い１D3へいく予定ですが、これも
発売再開時期が不明。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 13:54:24 ID:VK/t1UsT0

安いだけの子供だましでパコパコじゃ困るんだよｗｗｗｗ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 13:55:59 ID:VK/t1UsT0

>>646

おい　>>647　みたいな良識ある20Dユーザーも死ねばいいのかｗｗｗｗｗｗ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 14:10:52 ID:VVLmQj5q0

やっぱり20Dは神機だったわけで。
ただ、使い倒してボロボロな人は40Dはいいかもね。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 14:14:49 ID:zYxg4oUl0

>>647
20Dの場合はローパスの位置等の関係上パープルフリンジが出やすいと言う
問題点がありましたが、KDNで何気に対策されました。

確かに画質面では40Dと比べても大きな差は見られませんが、AF・ファインダー
・液晶・バッファ増強＆処理系高速化（DigicIII）によるレスポンスの大幅向上や
LV等の機能面では大きく変化してると思うので「質」と言う言葉のさす部分が
良く理解できませんが、2桁機の位置的には正常進化だと思います。
（確かに30Dでは手を抜いた感がありますが）
銀塩の進化がまさにこんな感じですよね。

良く言われるように1桁系2桁系とKissでは明確に差別化されているので
私は特に釣った魚にクマーとかと言う部分は感じません。

40Dのボディで1D3のAFやCMOSを搭載したEOS60Dが40万とかしたら
たぶん文句が出ると思いますし

>>648
午後のお仕事(ry

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 14:23:29 ID:kU3IR2Hl0

いや、正直偶数機渡り組だけど、
いろんな部分で20Dを越えてるよ。
売らずに残してるけど二度と20Dは使わないんじゃないだろうか？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 14:36:22 ID:IgPZpeAs0

中堅新型機出るたびに買う組だけど
今までは変わらないか良くなってたけど、今度は良くなったり悪くなったりだな

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 14:56:09 ID:TMVD/PQQ0

>>651

釣った魚の話は、2桁機と1桁機の間の値段質ともに
差が大きすぎることが問題だと思っています。

2桁で今後もずっと満足ならいいが、そこから一歩上に
いきたくなった時に、プロ機しか選択肢がないということです。

半導体商品なので時代とともに進化するのは当然で
２０Dと４０Dを比較するなんてばかばかしい。４０Dのほうがいいのは
あたりまえのこと。そうでなければ誰も買いません。

あくまで技術進歩の恩恵を価格低下の方向に多く反映させる
だけでなく、販売価格を変えずにボディ性能に振った製品も
出してほしいというだけです。

４０Dが悪いといっているわけではなく、あくまで商品構成の問題です。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 15:02:12 ID:IejIrNcn0

>>654
その隙間を5D後継機が埋めてくれると期待している訳ですよ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 15:02:37 ID:IgPZpeAs0

>>654
別に一個人がどんなのを望もうが自由だし、2ｃｈにそれが欲しいと書くのも
自由だろうが、それが売れるかどうかは全く別

ニコンユーザーの場合は、カメラと言う機械に対する愛着が強いのでメカに金をかける
キャノンユーザーの場合は、あまりそこらへんにこだわりを持たない＝作っても売れないのでつくらない

端的に言えば、あんまり売れないもん作ったってしょうがないのですよ
特にある程度金だせる人で画質をより重視する人は５Ｄって選択肢が存在してしまってた訳だから
本当にスペック優先の人がどれだけいるか・・・それでいて１桁買えない（失礼な言い方だけど）の
ためとなると、商売的によろしくなければ、そんなものは出してこないって事です

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 15:06:52 ID:KqLh9p5X0

ニコンの場合　D200＆D2X＆D2Hが出来が悪すぎた（画質＆高感度ね）から
皆無理しても買い替えしそうだが

キヤノンは画質もこれ以上に良くして　メカ部も頑張って
尚且つ　安くしないと売れないだろうなぁ

ニコンの方が展開し易そうね

658 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 15:20:35 ID:zYxg4oUl0

>>654
商品構成の問題は、私のような格差社会の負け(ryがどうこう言えるレベルでは
無いのですが

要するに2桁系と1桁系の間の価格の物が欲しいと言うことですか？
しかしながら当面は、このカースト制度（違います）が崩れる事はないと思うので
APS-Cのフラッグシップ？とかってカテゴリー付け販売戦略に長けている
本物志(ryのD300とかを選択されたらいかがでしょうか？

でも彼らは彼らでD300なんて中途半端なもの買うんだったらD3買うだろ常考とかって
意見の方と色々もめてる感じですが。orz

>>655
5D後継が普通に5コマ機とかになったら戦略価格でも実売30万前後になると思うので
きっと「高い」って言われそうな気がします。

>>658
ひっそりと国内でも発売されたαと違って、月末にやっと発売されるらしい
（でも手に入るかどうかは別のお話です）機種をお待ちの方々は本当に大変ですね。

次の大きな釣り糸に期待しています。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 15:21:04 ID:GAj3Y3Sk0

奥川浩彦って、飛行機撮影の経験が
ほとんどないと見た。F10 SS=1/1000 で ISO400 って。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 15:23:33 ID:KqLh9p5X0

>>660
どの組み合わせだと良いあんばいなの？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 15:27:12 ID:GAj3Y3Sk0

>>660
距離が離れているから、F=3.2, 4.5 でも十分。
SS も 1/320 くらいで OK

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 15:33:27 ID:KqLh9p5X0

>>658 がいろんなスレにコピペしてるねｗ

デジカメウォッチでまともな写真撮れる人いないのかな？ｗ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 15:34:35 ID:3yEj9teB0

>>660
だって「初めての航空祭とゴミ対策機能の実力」　Reported by 奥川浩彦　なんだもんｗ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 15:35:23 ID:IgPZpeAs0

>>657
Ｄ２Ｈは、明るい所では決して画質悪くないよ
高感度は劣悪だったけれど
Ｄ２００は論外だけどね
４００万画素であれほどのものが出せるなら、ＷＥＢ主体の自分には十分だし
Ａ４印刷でも（プリンタ１万くらいのやつだけど）３０Ｄと見比べても４０Ｄと
比べても決して引けはとらない

だからこそ画素数アップ戦術取る今のカメラはどうも好きになれない

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 15:37:00 ID:SCWx+Pdr0

何が論外だか・・・。

667 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 15:40:18 ID:3yEj9teB0

>>667
ハイハイよかったね。。。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 15:46:46 ID:IgPZpeAs0

>>666
シマシマまつげに決まってるじゃんｗ

あれは許しがたい欠陥だ
Ｄ２Ｈの画質も４０Ｄのぶんぶんもさほど気にしない俺ですら、論外と思うほどの
劣悪カメラをなんで平気で使えるのか理解できん

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 15:54:37 ID:TMVD/PQQ0

>>659
D300も考えなかったわけではないが、
レンズ資産投げ打って買い換えると結局1D3買うのと
大してコストが変わらなくなってしまう。
レンズも常用するレンズがキヤノンのほうがデキがいいし。
それならキヤノンのままのほうがいいかなと判断してます。
D300はニコンユーザの親父が買うようなので楽しみにしてますよ。

671 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 16:34:56 ID:Gyo39jz80

たいした写真ではないが参考までに。D40+シグマ17-70。
使いやすいいいレンズだとオモタ。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071110163142.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071110163225.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071110163253.jpg

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 16:38:01 ID:VVLmQj5q0

>>672
スレ違いw

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 16:41:43 ID:IgPZpeAs0

>>672
17-70は俺も興味あるんだ

特にマクロよりに
ってな事で、なんかマクロ的な写真みせて
500円玉とかでいいから
17側だとこうで70側だとこうとか

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 16:50:34 ID:Imqaxbg+0

>>672
40DなのかD40なのか・・

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 16:51:42 ID:VKTxvYScO

キスデジX使っていますが、今使用しているレンズを40Dに装着して撮影した場合、画質は向上しますか？将来中級機にするか考えてます。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 16:54:09 ID:Pjl6m5Ht0

17では大したこと無い。
70ではフィルター付けて上向けてバッタを乗せるとちょうど腹辺りにピントが合う。
写りは悪くないよ。
花なんか70にして花びらをくっつけながら撮るとぶれ防止になるし

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 16:54:27 ID:8ZvfMJj00

画質は向上するね。
高輝度優先を使い出すともう戻れない。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 16:55:20 ID:Pjl6m5Ht0

>>676今時ボディー画質なんてぜんぜん変わんないよハイエンドからローエンドまで

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 16:56:32 ID:HOpan7LrP

インプレスの40D ISO400の糞写真
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071110165153.jpg

しかし、実際に撮ってみるとこんなにノイズが違う　40D ISO400(ただしNRはオン)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071110165221.jpg

なんか陰謀を感じるな。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 16:59:34 ID:PXopAmJE0

>>676
あちこちに挙がってる画像みたら分かるがほとんど変わらん。操作性は向上するけど。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 17:04:33 ID:3yEj9teB0

40Dの高感度RAW撮りの場合、常時NRオンするのと
オフでシルキーなんかでNRかけるのとどっちがいいの？

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 17:08:53 ID:y+VZ05Lq0

>>682
自分は現像時NRはしない（手抜きのためにRAW使ってんだし）ので
常時ONにしてるけど、アルゴリズムが違うので撮り比べてみるしか。
本体NRは少し線が痩せてモヤっとする気が。
色ノイズの落ちはかなり良好。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 17:12:10 ID:Pjl6m5Ht0

あの？NRはかけたこと無い（取り説読んでない）んだけど、
つかRAWでは関係ねんでねの？
しかし、最近？？長時間露光で輝点が出るようになったで
長時間NRはかけとる。おかげで効率が悪くなった。30sが1minとか

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 17:14:32 ID:y+VZ05Lq0

1D幕3もそうだけど、高感度時NRはRAWにも効くんだってさ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 17:18:47 ID:3yEj9teB0

40D購入予定なんでまだ使ってないから分かんないんだけど
NRオンにしてるとさらにノッペリした感じにならないかと不安。。。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 17:23:24 ID:+8BkPZ4l0

先週、初撮り行った時は夕方以降だったし
onにすれば良かったか・・・

あいにくの天気だなぁ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 17:24:43 ID:Pjl6m5Ht0

ふーん
ってことはDPPでNRすっと２回かかるって？
OFFにしといてDPPでかけたらええんじゃね？
いまどきつるのぺなんか無いってISO100で撮りなさい　　　　　　　　　　　　　　ﾅﾝﾂｯﾃ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 17:35:44 ID:m0vqrYrx0

ボディでのNRとDPPでのNRの2重がけは可能。
NRオンだと連射時の連続撮影枚数が落ちるから連射するときはDPPだけでNRかけるのが良いらしい。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 17:42:23 ID:Pjl6m5Ht0

㌧

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 18:27:01 ID:9gerq1Dc0

20Dから40Dにしました。^^
操作系はほとんど変わってないけど、細かいところが改良されてるね。
画素200万の違いも分かる。(当たり前か)
センサークリーニングの表示が女の子アニメの目に見えるのは俺だけ。^^；

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 19:02:00 ID:Pjl6m5Ht0

ちょ～wwwww
これはマズイかも
ｽｯﾎﾟﾝﾎﾟﾝのﾖoｼﾞｮ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071110190018.jpg
フィルターの上に転がしたのね

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 19:03:45 ID:Pjl6m5Ht0

えふはち
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071110190234.jpg

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 19:05:36 ID:Pjl6m5Ht0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071110190422.jpg
みんな最短ね

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 19:09:43 ID:Pjl6m5Ht0

これも花びらがフィルターにくっついていたと思うよ
ま～結構便利ではある
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071110190704.jpg

しか～し、最大倍率はこういう撮り方しかできないから
ちょと宣伝的にｱﾔｼｲふいんき

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 19:18:35 ID:Pjl6m5Ht0

か～ってやんなっちゃうしょぼいレンズだが（小さいという利点もある）
楽しみなんかそっちのけで撮るだけなら
何でも撮れるから便利な常用レンズではある
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071110191432.jpg

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 19:19:10 ID:Pjl6m5Ht0

↑虫ｸﾞﾛ注意

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 19:20:19 ID:zYxg4oUl0

>>671
今日も残業予定ですか？本当にご苦労様です。

>>680
伝説の山Q様が居られるインプレス様ですから（ｗ

>>682
後処理でのNRなら、今の所DPPが一番解像感を保ったまま処理してくれるみたいです。
Silkyだと露骨に温くなってしまいます。orz

>>686
いまや時代はノッペリ感と言えば本物志向のNi（ｒｙを指すので
全くの杞憂だと思います。
本体ＮＲ機能＆DPPでのNRも解像間の低下はほとんど無いと思います。

>>687
Jpeg撮影でもDPPなら色ノイズは処理できるので十分役に立つと思います。
って言うか、そう言う心配が出来るだけ幸せだと思ってください。
世の中には各種イベントを横目に3ヶ月近く待ち続けている人たちも
居られるのですから。orz

>>692
無修正エロフィギュアktkr

>>695
何故か変換(ry すごくエロ…もとい綺麗でエロフィギュア専門の私も感動しました。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 19:35:48 ID:xIJk3Add0

40Dの機能を丸々プラボディにいれてKDX後継で出したらどうだろう。
どうせブルブルいうんだし、40Dは無駄にでかくて重い。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 19:37:54 ID:IgPZpeAs0

ラブボディってなんだろうと一瞬悩んだ

プラにしたらますますぶるるんじゃなかろか

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 19:45:46 ID:3yEj9teB0

みなさんレスどうもですm(__)m
CFは何GBぐらいで何処のメーカーをお使いでしょうか？

トランセンドの133倍の16GBが安いので購入を考えてるのですが
書き込みが120倍速よりも遅いらしいとか・・・。
40Dにはどの位の速さのCFがいいんでしょうかね？

ちなみにRAW＋JPEGsmallで連写しようかと思ってます。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 19:56:18 ID:5/IF23dr0

虎やアダタなら266必須だな

酸なら駅3以上、ウル2でも何とか可（虎120とかよりマシレベル）

それと容量が多いと遅くなるぞ。

ただ今後を見据えるならUDMAには対応したい（40Dには無いけど）

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 19:56:58 ID:y+VZ05Lq0

>>701
過去スレで何度か出てる話題だけど、UMDA非対応の４０Dでは
20MB/sクラスでも問題なし。
サンの駅3が安定安牌。
8GB以上はPCでの取り扱い（主に転送速度）に難があるので
4GB単位での運用推奨。

コスパで冒険してみるなら、FUJITEK 333SSシリーズが40Dと
相性良いみたいなのでどうぞ。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 20:00:10 ID:IgPZpeAs0

>>701
何ギガかは、限りなく個人の使用用途によるぞ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 20:03:30 ID:Pjl6m5Ht0

ﾜｼ連写はしないんだが
たま～にMDでバッファフルにつっかかると
とてつもなく待たされる気がするけどどーよ
1Dも5Dもすか～って抜けていった気がするのだが？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 20:07:11 ID:IejIrNcn0

>>700
> ラブボディってなんだろう

ttp://www.lovebody.jp/

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 20:24:19 ID:JuMutv2DO

>>698

こんな欠陥カメラの擁護を必死になってやって楽しい？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 20:25:58 ID:Pjl6m5Ht0

>>707
ｗｗｗ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 20:34:44 ID:zYxg4oUl0

>>707
むしろお仕事(ryな方々の業務に貢献出来る事が嬉しいって感じでしょうか？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 21:35:43 ID:S2Ssmgq50

>>705
逆に考えるんだ。
「MDが糞」と。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:14:11 ID:m0vqrYrx0

ついに11.5万円代に突入。115,999円。魅力的な価格だ。今月中に11万切ってくるかも。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:25:13 ID:IgPZpeAs0

思わず２台目買いたくなるじゃないか・・・

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:26:54 ID:vlwKZYOA0

一台も持ってないくせにｗ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:38:10 ID:Ky4Z7c160

>> 711
販売店も仕入れた分が売れてなくて焦ってるんだろうな。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:45:02 ID:Gyo39jz80

いや、今馬鹿みたいに売れてると思うよ。
オレみたいに安いから買おうって人多いと思う。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:48:37 ID:f+hpNpxG0

只の入力デバイスに妙な思い入れや所有感はいらんということか・・・

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:48:43 ID:w/YgE+xzO

金融品の値段じゃあてにならん。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 22:54:19 ID:Pjl6m5Ht0

ﾌｨｷﾞｭｱ
17-70の17mm最短
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071110225303.jpg

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 23:12:40 ID:IgPZpeAs0

>>718
なんだかわからんがな

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 23:16:38 ID:GAj3Y3Sk0

>>674
500円玉が見つからなかったので、
500円玉と同サイズの小銭。しかも D80 だが。

SIGMA 17-70 MACRO
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071110231206.jpg

SIGMA 18-50 F2.8 MACRO HSM
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071110231228.jpg

TAMRON 90mm F2.8 MACRO
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071110231242.jpg

721 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

722 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 23:21:54 ID:oFi5UWOy0

マクロじゃないけど17-70

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071110231956.jpg

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 23:23:12 ID:IgPZpeAs0

>>720
せんきゅー！

うーん、いいねぇ。
必要十分な性能ってかんじ
ますますほしくなった

Ｋ１００ＤＳとセットでｗ

手振れ補正をなんでつけないかなキャノンはさ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 23:30:39 ID:Pjl6m5Ht0

>>720その70mm最短？どうやって撮った？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 23:34:11 ID:GAj3Y3Sk0

>>725
70mm 最短。
部屋の蛍光灯下、三脚。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 23:37:42 ID:Pjl6m5Ht0

机にレンズがぶつかりそうじゃん？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 23:44:20 ID:GAj3Y3Sk0

>>727
レンズの先端と、コインは 1mm も離れてないくらい。

最初は、テーブルにコインを置いて、手持ち＋ストロボリモート発光で
撮って見たものの、やはり手振れが激しいので諦めた。

で、ノートPC の液晶背面にコインをガムテープで貼り付けて、
液晶を垂直にして、卓上用三脚で撮ったよ。

TAMRON 90mm は、ピントがきてない。。。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 23:46:48 ID:IgPZpeAs0

1ｍｍの接写？
すんげぇ・・・

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 23:51:28 ID:Pjl6m5Ht0

すんげぇ・・・っつか
大抵の場合で使い物にならんっつーことだ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071110234808.jpg
ﾜｽはフードはずしてレンズにセロテープで留めた
このお札って結構面白そうね
ちゃんとガラスに貼って隅々まで撮ってみたくなた
これはぐにょぐょに曲がってるからね

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 23:55:17 ID:GAj3Y3Sk0

奇遇だ。こっちおもドイツマルク。
たしかに、お札なら、レンズ先端に貼り付けて、背景から光を当てればいいね。
今度やってみよ。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 23:57:58 ID:xd9bNyLI0

＞今月中に11万切ってくるかも。

その勢いで漏れの２０Dのシャッターが逝くころには10万切って欲しい

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 01:22:11 ID:eByo0fuY0

だからさ、その接写ってどうやって撮ったんだよ
教えてくださいお願いします

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 01:24:00 ID:/NYszeaZ0

>>733
ここに書いてあるじゃん >>728

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 01:40:54 ID:xzXLfpxQ0

本日購入。
シャッター切る度に頭蓋骨を通じて鼓膜まで響く。。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 01:44:34 ID:wkuSEXwO0

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 01:46:00 ID:wkuSEXwO0

>>735
それ不良品ですから
今すぐIDと一緒に本体の画をアップしてください。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 02:01:16 ID:eByo0fuY0

>>734
そうじゃなくてさ、レンズ先端から1mmじゃ、普通はピント合わないじゃんか。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 02:09:56 ID:wkuSEXwO0

>>738
焦点距離と最短撮影可能距離とワーキングディスタンスの問題なので
前玉が伸びるレンズでは普通のことです。

基本的に前玉の伸びるマクロレンズはライティングとか露出係数とか
色々な面で使いづらいと思います。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 02:27:30 ID:/NYszeaZ0

>>738
17-70 MACRO は、前玉の直前でピントが合うんだよ。
本当に、レンズにぶつかるくらいまで寄れる。
でも、等倍にはならない。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 02:37:27 ID:D4zMruBL0

>>740
ワークディスタンスは、3cmのはずだが？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 02:38:47 ID:D4zMruBL0

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 04:39:16 ID:/NYszeaZ0

>>741
実際には、もっと寄れるんだよ。
使ってみれば分かる。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 04:39:44 ID:hwjfHzDC0

今日もはりきってパコブンしようぜー

ﾊﾟｺﾌﾞﾝ　　　　ﾊﾟｺﾌﾞﾝ
　　　ﾊﾟｺﾌﾞﾝ
　　　　 ∧_∧　ﾊﾟｺﾌﾞﾝ
ﾊﾟｺﾌﾞﾝ (　　 )】Σ
.　　　/　 /┘ 　　ﾊﾟｺﾌﾞﾝ
　　　ノ￣ゝ
　　　　　　　　ミ∧_∧　ﾊﾟｺﾌﾞﾝ　ﾊﾟｺﾌﾞﾝ
　　　　　　　ミ (/【◎】
　　　　　.　ミ　/　 /┘
　　　　　　　　ノ￣ゝ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 04:47:59 ID:eByo0fuY0

739-742
マジかよ
標準ズームレンズでそこまで寄れるのか。
撮影倍率1：2くらいまで行かないかそれ？
マクロレンズ並みに寄れるじゃん。スゴイな。
感心した。
今度店頭で触ってみよう。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 04:51:15 ID:WXDgU7KM0

>>741
実際の性能が公称値どおりとは限らない。
EOSユーザーならば、よくご承知のはず。
ただし、公称値を上回る場合もあることは未体験でしょう。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 06:36:00 ID:LnmfnK3g0

シグマ17-70。上から17・35・70ｍｍ域

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071111063246.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071111063306.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071111063341.jpg

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 06:58:25 ID:fTe4ByWd0

昨日、はじめて４０D触ってきますた、買うつもりで、、
初めての一眼デジだったんですが、皆さんがブンブンと言ってる意味がよく理解できました、、、Orz、,,,,

シャッター切ってて全然気持ちがノってきません、、、、、、

隣にあった小リンパの５１０にしようかと考え中です、、、、

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 07:19:16 ID:XO5jedTq0

>>748
周囲の雑音は気にすること無いよ。自分が良いと思えば買えばいいだけ。
感動が無ければスルーすればいいよ。　オリンポでも4/3が納得できるならいいんじゃない。
振動がしても40Dはコストパフォーマンスがいいカメラなのは間違いない。

しかし山田氏が40Dを評して、ここで書いてるように

「大きな不満もない代わりに、大きな満足もない」

が、ある意味で当たっている。
いつの間にか40Dの売りがコストパフォーマンスになってしまっている。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/25/7077.html

金銭的余裕の無い人や初心の方ならそこそこ満足できると思います。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 07:25:58 ID:LnmfnK3g0

でもね。他社２０万円クラス買ったからって
40Dより満足できるとは限らないと思うけどな。
カメラ好きではなく、写真が好きな人なら40Dだろう。
１０万円のレンズが余分に買えるんですよ。

高いカメラ買って安い写真しか撮れないより絶対いい。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 07:51:47 ID:82djjYmn0

一日天気悪いようだ
昨日の予報見て、夕方には晴れるかもと期待したんだが

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 07:58:08 ID:9LZFA0+T0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/09/28/7110.html

このEOS 40D、画質的にちょっと気になるのが、ISO200時のノイズ感だ。
今回の中央に掲載しているカットはISO200で撮っているが、
等倍にして見ると微妙にノイズっぽくザラザラしている。

や　荒らしコピペに感化された訳ではないが
ISO400の航空祭の写真も
３０Dの８M高感度より
４０Dのセンサー小　１０M化の弊害が出ているのだろうか？

5Dのサブとして欲しかったのだが
見送った方が良いのか　無理して１Dmk3を買い足すのか
はたまた　D300二手を染めなくてはならないのか？

悩みどころではある・・。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 08:39:10 ID:/NYszeaZ0

>>741
>>730 の作例は、レンズの先端にドイツマルクを貼り付けて
撮ったそうだよ。

これだけでも、少なくとも、ワーキングディスタンスが 3cm 以下なのは
明らかだね。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 08:50:09 ID:g0V9NPps0

>>750
> カメラ好きではなく、写真が好きな人なら40Dだろう。
> １０万円のレンズが余分に買えるんですよ。

あのなぁ、写真の好きな人間が吐き出された絵に不満もってるって話だろうに
しかも10～万クラスのレンズを買ってであなた曰く「高い写真」を目指すような人なら尚更の事
言ってることに矛盾が多すぎて醜い言い訳にしか見えない

あくまでもCP優先でそれほど拘りの無い使い方で構わない人間向けであれば
40Dの存在を否定するつもりはないけどね、でもそういう人間はkissでいいような気もするし
結局は中途半端すぎてハイアマの期待を裏切ってしまった結果が今の空気なんだろうと

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 08:56:03 ID:AeZ+egTC0

よくわからんが、↓これが撮れるカメラに一点の不満もないよ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071103204305.jpg

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 09:05:40 ID:eHXLitGK0

>>754
吐き出された絵に不満もってる人はいんだけど
実行感度で他社より優位だったのが、他社並みになっちゃったくらいかな
３０Ｄよりフリになっても、ニコンよりアットウ的に優位だしね

まーペンタックスの内蔵補正には負けた感はあるけど、ハイアマなんて極少数
な人の期待や意見でどうなるものじゃない

スペヲタを満足させないカメラなのは事実だが、ニコンには大勢いるスペヲタも
キャノンでは少数だからこれも無視して問題ない
もっとも、こんな所に盛大に書き込むのは

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 09:18:05 ID:eHXLitGK0

わかった

ニコンユーザー視点＝高いカメラ・多機能カメラを求める→ハイアマ
キャノンユーザー視点＝高いカメラ・多機能カメラを求める→スペヲタ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 09:19:08 ID:LnmfnK3g0

>>754

そんなにえらそうに言うなら40Dより明らかにいい絵の撮れるカメラを
具体的に機種名あげてください。

オレはそんなカメラ２０万円以下ではないと思うよ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 09:25:35 ID:eHXLitGK0

>>758
５Ｄ（中古）
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d78710430

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 09:26:46 ID:LnmfnK3g0

5D兄貴なら納得だｗ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 09:35:46 ID:2CDM1C260

>>758

20万円も余裕があるのなら、中古のE300とかD70で
腐るほど40Dなり5Dを凌駕する絵を撮れると思うが…。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 09:38:07 ID:uy0XYOQr0

>>761
E300は知らんがD70は激しくノイジーなんだが。
下位機のD50の方が画質良かったぞ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 09:51:38 ID:eHXLitGK0

たしかに
それでもまだ４０ｄにはぜんぜん及ばないけどね

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 10:04:31 ID:xg6wGlqU0

>>745
だから勘違いすんなよってばｗ
最大倍率0.3倍は、ああいう変な撮り方しないと出ない。
コインなんか撮ろうとするとレンズが完全に覆い被さって
光は真横からしか入れられない。
とは言っても、747くらいの大きさ（３番目を除く）なら使える。
0.3倍に期待すると、あちゃ～＼(^o^)／ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ
ってなる。
まぁフィルターに乗せて撮るという新たな遊びは発見できる。
そよ風が吹いているときの花なんか便利よ～

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 10:54:49 ID:eHXLitGK0

つーか、マクロレンズって接写できない記憶があったが、俺のだけかえ？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 10:58:57 ID:vTnK9td50

EOS 40DにSIGMA17-70mmF2.8-4.5 DC MACROを装着。非球面レンズ2枚、SLD
（特殊低分散ガラス）1枚採用。ズーム全域で最短撮影距離20cm。最大撮影
倍率1:2.3（70mm側）を実現。インナーフォーカス方式採用。最強のズーム
コンビの誕生だ。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 11:14:32 ID:eHXLitGK0

どうだろう
ｋ100ｄｓ+17-70略が最強っぽい

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 11:23:51 ID:eHXLitGK0

４０Ｄ+17-70略+55-250ＩＳでキャノンミドル級最強コンビネーションかな

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 11:24:55 ID:1YHyzay20

ぶんぶんだけどな

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 11:26:16 ID:82djjYmn0

250mmが開放からよければ買ってもいいんだが・・・

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 11:26:27 ID:sMc8Ss0U0

>>758
このカメラ前評判以上だと思う

ttp://farm3.static.flickr.com/2332/1933989850_957002a065_o.jpg
ttp://farm3.static.flickr.com/2401/1925298798_04c6d90e11_o.jpg
ttp://farm3.static.flickr.com/2142/1928906583_b49e271c5e_o.jpg

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 11:30:56 ID:0aV9xE360

赤レンガでポルシェ展でもやってるのかね

誰か４０Dで撮ってきて下さい

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 11:34:22 ID:eHXLitGK0

ＩＳを内蔵しない以上どっかでどーにかせにゃならんからななぁ
18-55のＩＳはさすがに４０Ｄクラスの人には物足りないはずだし

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 12:03:37 ID:eHXLitGK0

４０Ｄ発表→画素数増加→画質劣化を懸念
するキャノンユーザー

Ｄ３００発表→画素数増加→キャノンと比較して買ったと喜ぶ
ニコンユーザー

これだけ物の見方が違えば相容れることはないんだろうな

775 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

776 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 12:08:22 ID:JvMa26+XP

>>774　正確じゃないな

４０Ｄ発表→画素数増加→センサーサイズ縮小 x1.7になった。
画質劣化を懸念するキャノンユーザー

Ｄ３００発表→画素数増加→キャノンと比較して勝ったと喜ぶニコンユーザー

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 12:13:53 ID:dIl9dTwG0

>>777
x1.7の根拠は？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 12:13:59 ID:eHXLitGK0

>>777
かもな
キャノンユーザーは画質を気にし、ニコンユーザーはスペックを気にする

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 12:15:07 ID:HFk+z/nO0

40Dと17-70略　17-70として使用可能
D300と17-70略　17-70として使用可能
K10Dと17-70略　17-70”IS”として使用可能

買うならpentaでしょう。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 12:17:04 ID:HFk+z/nO0

>>779 >>777
キャノンユーザーは自分のところの画質を気にしているのなら、K10Dスレのキャノネットをなんとかしてくれ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 12:22:25 ID:JvMa26+XP

>>778
計算してごらん。四捨五入したらx1.7になるから

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 12:26:56 ID:HFk+z/nO0

1S1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/
http://pentaxlife.com/pentax-k10d-vs-canon-1d-mark3

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるよう、何のためのAPC-Hなのか疑問だ。
キヤノンＬレンズがペンタ普及レンズに画質で負けているという事実は
大きく重い！！！

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 12:28:29 ID:C+QP4K0GO

ペンタは補正内蔵で画質いいからきになるんだろ

センサーサイズを問題にするのもスペオタのニコンユーザーだけだし
しかもその小さいセンサーのキャノン機より画質悪いニコン機は立場ないじゃん

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 12:35:21 ID:dIl9dTwG0

>>782
フルサイズは36x24mm
40Dは22.2x14.8mm
アスペクト比は同じなので長辺で計算すると、
36/22.2=1.6216
どのように四捨五入すると1.7になるのですか？

これをx1.7というのであれば、
D300は23.6x15.8mm
36/23.6=1.5254
D300もx1.6なのでは？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 12:42:16 ID:JvMa26+XP

>>785
本当に計算すんなよ、煽りなんだからｗ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 12:43:09 ID:C+QP4K0GO

面倒なので小数点以下一桁を四捨五入してしまいなさい

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 12:59:10 ID:dIl9dTwG0

>>781
まずはお前が荒らしをやめろ。
下らんAA貼っといて何が「キヤノネッツ」だ。

>>786
お前は最低だな。自分で煽っといて開き直りか。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 13:02:51 ID:JvMa26+XP

>>788
ｷﾓｯｗ
どんなにいきり立ったところでKiss並みにｾﾝｻｰｻｲｽﾞが小さくなったことは事実。
所詮ﾏﾏｶﾒﾗと一緒ってことには変わりないだろ？

世の中ｾﾝｻｰｻｲｽﾞは大型化に向かっている中、利益を至高主義、顧客ニーズ無視した結果が
ｾﾝｻｰｻｲｽﾞの極小化ｗ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 13:07:21 ID:c2qXQiEE0

ザウルスで表示できない文字を使っててまったく何言ってるんだか分からない＞７８９

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 13:08:18 ID:hwjfHzDC0

40Dへの不満を他メーカのスレにぶつけるはやめて下さい。
そして荒らしをやめろとか言う前に、まず自分からやめて下さい。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 13:08:52 ID:C+QP4K0GO

だからその極小センサーより画質で劣るニコン機の立場は？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 13:09:36 ID:xED24fGS0

便所の犬が作った糞カメラのスレはここですか？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 13:11:51 ID:C+QP4K0GO

いいえ
ここはニコンスレではありません
なぜか半数はニコンユーザーですけどね

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 13:15:46 ID:nvp5oCxI0

>>793
いいえ。ケフィアです。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 13:19:52 ID:dIl9dTwG0

>>791
こんなの>>774貼っといて、よくもまぁ…

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 13:20:45 ID:dIl9dTwG0

間違えた。
×>>774
○>>744

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 13:43:52 ID:hwjfHzDC0

>>797
パコブンを楽しんでる40Dユーザですが何か？
せっかくの特徴なんだから楽しもうという意図がわかってないご様子ですね。
全てネガティブな意見として見えてしまうようでは肩が凝りますよ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 13:45:12 ID:wkuSEXwO0

>>758-759
朝から高い周波数のネタを披露しないで下さい（ｗ

>>761
残念ながらE300とかD70とかで5D（買ってよかった）や40Dを
凌駕出来るのは荒らし専門の方々の脳内くらいだと思われます。

>>765
マクロ（マイクロ）は撮影倍率が問題であって、最短撮影可能距離とは
別の話だと思います。
適度な焦点距離（ターゲットに対するボケ等で選択）とワーキングディスタンス
（こっちが重要）が問題とされるので、これが超短い場合レンズでは
エロフィギュアの撮影時のライティングで酷い目に合います。orz

>>774-777
それがまさに真実だと思います。

>>780
ファインダーでブレ軽減の効果が見れないIS機能と
引き換えにする性能が多すぎると思います。

>>789
センサーが大型化しているご所有（脳内）のカメラをID付きでアップしてください。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 13:46:17 ID:wkuSEXwO0

>>798
それ不良品ですから修理に出してください。

801 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 14:41:10 ID:TshNYYH40

手ブレ補正の効き具合いはどうでつか？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 14:49:47 ID:kY4wsjxwO

P Tv Avモードで撮影すると
普通：シャッター切る→ミラー上がる→ミラー下がる
俺の：シャッター切る→ミラー上がる→もう一度シャッターボタン押すとミラー下がる

こんな状態なんですがどこの設定をいじれば直せますか？
ちなみに一度シャッターボタン押すとミラーは上がったまんまになりますがシャッターは閉まってます。
絞り、SSはごく普通の速度です。
連写、単写も同じで二度押さないとミラーが戻りません。
シーンモード、ライブビューは正常通り使えます。

ミラーアップかなんかの項目が怪しいと思うのですが、どの設定にしたら戻るのはわかりません。
解決法がわかる方ぜひご教授お願いします！

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 14:54:46 ID:xg6wGlqU0

知らん

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 15:00:43 ID:gqjf6fNK0

>>803
説明書読め。
わからないならリセット。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 15:01:38 ID:dIl9dTwG0

>>803
「C.FnIII-3 ミラーアップ撮影」が「する」になってませんか？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 15:10:26 ID:dIl9dTwG0

また間違えた
× C.FnIII-3
○ C.FnIII-7

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 15:19:48 ID:UhR4LVyM0

P96,158

809 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 15:37:30 ID:ANX2K8RV0

コニミノユーザーなのでキャノを擁護するつもりはないが、フォーサーズなんて規格がある中で４０Dが極小画素だと喚く馬鹿がいるのが信じられない。
ソニーのCMOSより多少小さいからって騒ぐこともなかろうに。
で、４０Dは３０Dと比較して高感度はどうなのよ。

811 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 15:45:48 ID:LnmfnK3g0

そういえば5Dの素子がミクロ単位で小さいって叫んでいたキチガイもいたね。
たぶんあのメーカーのユーザーだと思うけどｗ

高感度ノイズは30Dより多いかもね。
オレは買ったばかりだからこれからNR試します。
NR使うとだいぶ違うような気がする。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 15:46:11 ID:xg6wGlqU0

>>810新型でつね？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 15:53:48 ID:FoilEj740

>>809
若槻千夏でつね？

815 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 16:08:33 ID:wkuSEXwO0

IkHNzVEkO　さんは回収せずに廃棄した方が良さそうですね。

817 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 16:40:17 ID:C+QP4K0GO

ニコンの廃棄物の回収まだー

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 17:22:20 ID:BFNCqnYa0

40Dはゴミ箱が付いてるんですよね。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 17:25:09 ID:xg6wGlqU0

雨ﾆﾓﾒｹﾞｽﾞ17-70
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071111172336.jpg

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 17:27:33 ID:kY4wsjxwO

>>806
無事解決致しました。ありがとうございます。
リセットしても直らなかったので困ってました。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 18:21:00 ID:wkuSEXwO0

>>817
新しいネタかとwktkしてましたが、2機種ともWBの悪さを強調したいのですか？
レンズの周辺まで使わない機種は相対的に深度も高くてお得ですね。

そう言えば、以前CMOS糞画質と言う言葉を良く耳にしてましたが
いつの間にか本物志（ｒｙなＮｉｋｏｎ様や恐らく次期製品（が出る余裕があれば）で
ほたたっくす様も糞画質なCMOSになるんですよね。
何故、高級かつ高画質なCCDをおやめになってのか理解できません。orz

>>819
お得で良いと思います。
D300ご自慢のゴミ撮り機能雑誌のレビューでも触れられない＆D3に搭載されてない事からも
機構上恐らく微妙な出来だと思いますが
ほたたっくす様とSony様のは言うまでも無く論外ですが

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 18:30:47 ID:sMc8Ss0U0

>>771
1枚目いいね
3枚目のレンズ面白そう
フィギュアの人もSTF 135ｍｍで撮ってみるといいかもね

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 20:35:18 ID:lAE4UR2j0

４０ｄs

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 20:36:10 ID:Lo/qBCcL0

40D

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 20:38:18 ID:AKszdNWd0

４０Ｄ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 21:24:45 ID:Oc0Q0Nyt0

レンズキットの17-85以外にもレンズ欲しくなってきた。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 21:43:09 ID:LnmfnK3g0

どんどん画像ＵＰして楽しいスレにしましょう。
そしてカメラ持ってない哀れなアラシを追っ払いましょうｗ

829 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 21:51:07 ID:FoilEj740

やっぱいいわキヤノン

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 21:54:39 ID:wkuSEXwO0

>>829
お仕事(ry

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 23:11:51 ID:sQyN+ANf0

おまえら
ライブビューってどんなふうに使ってますか？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 23:14:13 ID:LnmfnK3g0

正直使わない。つかイラン。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 23:29:27 ID:leo6Elok0

新世紀キヤノネット

第壱話　　　　PentaK10D、襲来
第弐話　　　　見知らぬ、スレッド
第参話　　　　鳴らない、予約電話
第四話　　　　雨、防滴を逃げ出した後
第伍話　　　　EOS40D、レンズのむこうに
第六話　　　　決戦、富士スピードウェイ
第七話　　　　人の設計したもの
第八話　　　　EOS5D後継、完成
第九話　　　　瞬間、シャッター、重ねて
第拾話　　　　レンズ沼ダイバー
第拾壱話　　静止した沼の底で
第拾弐話　　 Lレンズの価値は
第拾参話　　 NikonD300、侵入
第拾四話　　御手洗、魂の座
第拾伍話　　嘘と沈黙
第拾六話　　死に至るErr99、そして
第拾七話　　四台目のEOS40D
第拾八話　　カメラの選択を
第拾九話　　キヤノネットの戰い
第弐拾話　　カメラのかたち、レンズのかたち
第弐拾壱話　EOS40DMk2、誕生
第弐拾弐話　せめて、カメラマンらしく
第弐拾参話　挫折
第弐拾四話　最後の被写体
第弐拾伍話　終わる趣味
第弐拾六話　世界の中心で哀を叫んだけもの

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 23:35:19 ID:xg6wGlqU0

誤爆ったｗｗ
たとえばこのｸﾞﾛみたいに微動だにしないものは98%ライブビュー
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071111233136.jpg
5回に1回くらい逃げられるけどｗ
ガラス２枚越しの撮って出し

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 23:37:53 ID:eHXLitGK0

>>834
アニメねたは元ねたを書くように

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 23:42:32 ID:rX+dFtxv0

>>832
花撮るときにぶっつけ本番で使ってみて、操作に手間取って結局使わないで撮ってしまって以来、使ってなかったっす・・・
今度は事前に練習しておこ～っと（汁

838 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 23:45:02 ID:xg6wGlqU0

だって自分の頭の影がうざいじゃん
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071111234338.jpg

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 23:52:44 ID:HOteZpra0

>>828に賛同
くだらない書き込みはあぼーんでおｋ
一々反応するだけ時間と労力の無駄。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 23:57:56 ID:cJCsGeZ4O

別スレに貼った××アラシですがｗ
DPPでNR弱・弱かけました。
LVで撮影です。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071111233458.jpg

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 00:04:09 ID:wkuSEXwO0

>>832
LVの使えないエロフィギュア撮りとか正直考えられません（ｗ
（RLV機能の力の入れ方はマニア過ぎだと思います）

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071111235514.jpg
EF-85mmF1.8 USM+EF25II 手持ち　内蔵ストロボ

843 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 00:12:42 ID:nUBaC0/40

>>832

赤ちゃんの寝顔。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 00:27:16 ID:gS/6Z2Wc0

ちょっくらクロプった
ｸﾞﾛだよ～ん
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071112002519.jpg
頭から湯気を立てて怒っているみたい

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 00:35:24 ID:R5ywSmcd0

>>832
天体写真。今度EF400mm F5.6x1.4 で鳥撮りでも使ってみようかと思っている。

847 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 00:45:01 ID:gS/6Z2Wc0

ねる
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071112004234.jpg

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 01:42:39 ID:36snw82i0

本当に400でこうなるの？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 01:53:33 ID:CwDzKFHT0

今日シャッター調整とピント調整のために本体とレンズ5本を新宿のマップカメラに持っていったら、
キャノンのサービスセンターに直接行ったほうが早いといわれた。日曜日だからやってないのではと
聞いたが「いえ、やってます」とのこと。地図を渡されて行ってみたら案の定やっていない。ネットで
調べて日曜日はやってないから購入した店に持って行ったのに、金払って長期保障までしたのに、
あの対応の悪さはひどいと思った。自分にはあの店員が、めんどくさいから修理はキャノンＳＣに
持っていけという感じに受け取られて腹が立った。いままでネットで便利だから使ってたけど、もう使わないつもりだ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 01:55:17 ID:6vTydEwK0

厄介払いｗｗｗ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 02:02:35 ID:ZRP6MwCV0

>>850
日曜やってないのわかっていたのなら
強硬に主張すればよかったのに。

私はマップは1度でつかうのやめました。
値段もサービスも中途半端なので。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 06:37:28 ID:WrukX4XM0

東京だと銀座が土曜やってるぞ。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 06:45:47 ID:cBMnmO4f0

>>833
マクロのときは
便利じゃないの？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 06:48:21 ID:cBMnmO4f0

シャッター振動って
どの程度影響するの？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 08:47:43 ID:gS/6Z2Wc0

隣の人にぶっと聞こえると思うのだがどうだろうか？
昨日静かな公園で10mくらい先でライブビューやってるﾔｼがいたが
ﾊﾀｯと静かな音であった

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 09:05:44 ID:s34xHgdK0

そいつはアタリ機だっただけだな
ただ10メートルも離れてそれほど振動音が聞こえるとも思えんが

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 09:41:30 ID:0/2NU7L8O

毎日一枚
テーマ決めて写真みせあわね～？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 09:50:55 ID:TwNs+924O

モータが２個になったので振動が大きくなったとキヤノンが言ってるらしいけど、
モータが1ｹだろうと2ｹだろうと振動の大きさには影響無いと思うんだが、
キヤノンの言い分はおかしいんじゃないの！

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 09:52:48 ID:97yumROw0

つ共振

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 10:39:20 ID:OTVQXGeP0

１個だろうが１００個だろうがブルブルいわないように作らんかい

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 10:40:26 ID:TwNs+924O

>>860
共振って事は、
シャーシかダイキャストボディの耐震に異常ありって事？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 10:51:29 ID:0/2NU7L8O

ニコン信者のお仕事が始まってるし

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 10:51:46 ID:RBIyYCPE0

昨日動物園で1-Dの人とたまたま隣り合わせて撮ったけど、
向こうシャキンシャキン！！
こっちベコンベコン
って感じだった。
なんか格差社会をしみじみ実感したぞ。
ありがとう、CANON

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 10:53:43 ID:65mJ1h1G0

>>862
ほー。シャーシやダイキャストボディは剛性が高ければ振動を吸収してくれるのか。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 10:58:18 ID:rI3iD5u7O

>>863 なぜ？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 11:19:57 ID:0/2NU7L8O

なぜかは信者様にしかわからんがな
天命とか勅とかあったんじゃないの？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 11:32:27 ID:6fpfDkNMO

KissDNから乗換えなんだけど…
ＡＥのクセが全く分からん。
評価測光なんだけどやたらとオーバーに振るような気がする。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 11:37:31 ID:SnIjk45i0

>>868
オーバーに振られるんだったら答えは簡単じゃん…

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 12:00:12 ID:TwNs+924O

>>865
剛性と共振とは直接関係ないでしょ。

剛性無限大なら共振しないだろうけど、重量・大きさに制限がある中では無理な訳で、
現実には共振周波数を巧みにズラ様に、ボディなりシャーシなりを設計するんじゃねーの。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 12:02:51 ID:97yumROw0

評価測光は慣れるしかないね。もともと初心者用。
でもかなり優秀だと思うけどな。

シグマ100-300F4で鳥撮ってみた。オクで６万円のレンズ。
40Dとあわせても２０万円程度ですごく楽しめる。わざわざ高いの買うことない。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071112115758.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071112115727.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071112115831.jpg

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 12:17:11 ID:FEMTgIXd0

>>894
50万と14万のカメラが同じ程度なら、誰も50万のカメラなど買わんよ。
3倍も価格が違う物同士を比較するのがそもそもナンセンス。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 12:18:33 ID:s34xHgdK0

>>864
ぜひそのときの写真を見せてください
動物どうぶつ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 12:20:53 ID:h+TErDpTO

>>864
自分やニケ氏以外に動物撮りの人、居たんだ。
40Dはシャッター音おとなしいのがアドバンテージだと思うけど。
20Dでビビってた動物が驚かなくなったよ。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 12:24:36 ID:ezWpB2O70

>>894
期待してる

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 12:38:10 ID:yB7kXLTU0

>>871
意外とシャープだが、色収差がちょっと気になるな。でも、ま6万のレンズなら上出来だな。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 13:10:35 ID:VjucF/8+0

>>871
近寄らしてくれる鳥相手ならコンデジでいいと思う
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071112130832.jpg

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 13:14:55 ID:j19Vlkw60

近寄れても背景がボケないから所詮コンデジ（笑）なんだよなぁ・・・。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 13:22:28 ID:VjucF/8+0

>>878
そういうこと　所詮コンデジ（笑）　に　所詮安レンズ（笑）　なんだよ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 13:35:58 ID:sXT0GMH70

ボディ部分の差があるから、コンデジ(笑)＜安レンズ、という構図に変化は無いぞ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 13:38:06 ID:VjucF/8+0

安レンズ　６万円　＋　ボディ部（１４万円）
コンデジ　６万円

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 13:41:54 ID:VjucF/8+0

40Dと標準レンズの他に別途、安レンズ持っていくか、コンデジ持っていくかの話じゃないの？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 13:46:00 ID:BHpqNVsP0

そういう話じゃないと思われ。
6万円でレンズを買うかコンデジ（笑）を買うかという話。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 13:55:54 ID:gvTAKEvN0

6万で買えるレンズならGRDを迷わず買う

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 14:41:08 ID:cBMnmO4f0

いやあのね
シャッター振動が画像にどう影響するか聞いたんですよ

べつに周囲なんかかまったことないんで

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 14:46:00 ID:cBMnmO4f0

D200でもブニョンと「音」がするけど振動は伝わってこない
40Dは確かにブルッと感じるね
素人でもこりゃマズイとわかることを平気でやっちまう
このへんがNIKONと糞CANONの違いなんだろね

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 15:11:37 ID:0/2NU7L8O

つかスタンスの違い
ざらざらノイズにシマシマまつげは構わないが振動は少ないニコン
画質は良いが機械の作りこみのあまいキャノン

好きな方を選べばいい

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 15:14:13 ID:84WWTWju0

>>886
それ単なる不良品。

upされてる写真に振動でブレてる物はありましたか？（不良品除く）

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 15:17:35 ID:nUBaC0/40

>>885-886

振動のある展示機で実際に撮ってみろよタコ。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 15:22:03 ID:1SrhoYrt0

中古が4万円代になったら買うぞー

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 15:27:55 ID:84WWTWju0

>>886
信頼性の高いNikon様は、信頼性の高いと評判のD200以前にも起動不可・AE不能
シャッター破損・CCD取り付け不良（傾いて取り付け）その他色々な不具合が
エントリー機（D70）プロ機（D2X・D2H）に関係なく続出したようですが
その辺りは如何お考えですか？

正直、40Dの振動不具合と比べて、どれ一つをとってもカメラの機能としては
致命的問題だと思うのですが

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 15:40:06 ID:cBMnmO4f0

>>888
なるほど
シャッターによるカメラぶれは無いってことでよいか？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 15:43:18 ID:cBMnmO4f0

ところで
CANONって何でNIKON18-200VRに相当する純正レンズ18-200ISが無いの？
17-85でさえあのザマだから直接比較されちゃうのは作れないのかね
えへっ
へっ
へへっ？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 15:43:26 ID:97yumROw0

流れぶったぎってスイマセン。シグマ100-300F4です。
オレのは超アタリだと思ってます。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071112153953.jpg

シャッターでぶれるぐらいならメーカーで直してもらうといいお。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 16:05:22 ID:vUxQwxq+0

>>893

楽しそうですね。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 16:11:24 ID:Eh5voURd0

>>894
なかなかいいねー。
腕もあるんだろうけどシグマ見直したよ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 16:15:46 ID:1/HrlqZ10

>>896
あんな写真に腕なんかあるかよｗｗｗ
おまえアル中か？ｗ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 16:27:44 ID:NmbVAY700

>>897
うわぁ酷い煽りですねぇ
怖い怖い

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 16:36:14 ID:EBqaDXQJ0

ここはキヤノン・マンセースレでつか？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 16:55:44 ID:GthyoyS30

>>892
一応参考までに書いておくと
前スレ(Part 19)のNo.685あたりから、連写した場合に振動の影響が出るかどうかを
三脚に据え付けた状態で撮影した比較撮影した写真が挙げられていた。

あとブレの話ではないが、EOS板では、非振動機に交換してもらったら
AFの歩留まりが上がったと言う主張も上がってる
ttp://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=51812&reno=51783&oya=51624&mode=msgview

ま、真偽のほどは不明だが

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 17:03:50 ID:TwNs+924O

で、2モータにすると振動が大きくなる理由は何？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 17:10:56 ID:HqFp1qY8O

【私に応える】Canon EOS 40D Part21【正統】

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 17:32:49 ID:EBqaDXQJ0

次スレを考えよう！

【君と】Canon EOS 40D Part21【僕の】

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 18:23:32 ID:BjEDPvbW0

【＾ω＾】Canon EOS 40D Part21【＾ω＾】

じゃダメなの？
個人的に微笑ましくていいと思うんだがｗ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 18:29:01 ID:Vjld3WwU0

>>901
2個のモーターの同期が取れてないんｼﾞｬﾏｲｶ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 18:32:04 ID:nUBaC0/40

>>904

ﾌﾞ~ﾝ臭がする。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 19:29:18 ID:TwNs+924O

残業タイム以降書き込み激減し、ここに来るメンバーも変わった様な気がする。

気のせい？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 19:59:07 ID:CGEGUn3M0

>>899
どちらかと言うと本格至高信者様スレです。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 20:03:07 ID:2ifqCpEn0

そういやキャノンやニコンって信者の中の信者、エバンジェリストみたいな奴って現れないよなぁ。
カメラを信仰の対象としてではなく、シンプルに道具としてしかみていないのかもしれない。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 21:00:34 ID:s34xHgdK0

ニコン信者の信仰の対象はメーカーだからｗ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 21:23:20 ID:EBqaDXQJ0

×キャノン
○キヤノン

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 21:27:48 ID:cBMnmO4f0

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 21:38:23 ID:uEPUGwuU0

>>895
>>894の方が楽しそうだと思わないか？　
純正100-400のリフレッシュが待ちきれずにシグマ100-300F4について
問いかけたのは俺なんだけど、ホントに楽しくさせてくれるレンズみたいだ。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 21:39:18 ID:uEPUGwuU0

>>899
写真マンセースレだと思うけど？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 21:45:52 ID:dEQemkRx0

シグマか・・・。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 21:48:52 ID:CGEGUn3M0

>>912
本日2回目のようですが、やっぱり加齢で記憶力が低下してるんですか？
明日も同じ事を仰るようなら、恥ずかしがらずに病院へ行かれるべきかと
心配してしまいます。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 22:33:55 ID:ffUtsYUh0

何このカメラのザラザラ画質は

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 22:38:21 ID:RVwAVg0X0

>>917
D2HやD200など　ニコンの砂嵐風のピクチャースタイルを設定出来るようにしました。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 22:56:07 ID:y2RHGW1T0

>>916
VR18-200はどうしようもない糞レンズだ。スマンね。
あの焦点域だと85/1.4 180/2.8あたりはそれなりだが、
広角側はやる気の片鱗も見せねえし。
ぶっちゃけヤツは純正のニコン持ちって訳でもなさそうだな・・・。

35/1.4L、激しく羨ましいぞ！

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 23:01:48 ID:EBqaDXQJ0

>>919に一票

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 23:15:37 ID:dEQemkRx0

VR18-200やDT18-200は一度使い出すと便利でしょうがないけどな。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 23:19:16 ID:V0Y79VEl0

シャッターを切ってブルってるのは、フラッシュを上げるときに似てるのでしょうか？
漏れのはしないけど、漏れのがもし同じくらい振動があったら一瞬でアンチかのんに
なるな。（振動があるってことは厳密にいうと画像がぶれるってことですよね）

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 23:19:17 ID:mahzQdb50

>>921
VR18-200 で妥協できるなら、
ハイエンドコンデジで十分だ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 23:25:30 ID:DgQGasXd0

ぶるるん、ぶるるん。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 23:28:58 ID:dEQemkRx0

ハイエンドコンデジ(笑)もいいけどAF速度とか遅いからねぇ。
適材適所。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 23:49:37 ID:Nf4DDKFF0

次スレを考えよう！

【ニコンに嫉妬】Canon EOS 40D Part21【狂い死】

【ブンブンは】Canon EOS 40D Part21【仕様です】

どっちがいい？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 23:55:57 ID:A/pdDTx90

「ご指摘の件につきましては異常がないものと判断しますが、出来る限り調整致しました。」

928 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

929 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 00:19:54 ID:bHAugls20

４０Ｄのブンブン問題でクレーム返品された大量の製品は
ひそかに直して、中古品なのに再販しているみたい。
どこまで腐っているんだこの企業は・・・

ttp://bonzinlife.blog43.fc2.com/blog-entry-252.html

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 00:24:26 ID:UdNDBTD50

>>930
それは　カメラ屋で返品しないで再販しているだけでは？
○○ム○の問題かもよｗ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 00:33:52 ID:XGgofS2A0

１２００ショット、店でテストしてたりしてｗ
キタムラはそれでも新品として売るわけだからなぁ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 00:43:58 ID:an0YifG30

>>928-930
ID:bHAugls20
11日から12日未明にかけてデジカメ板を荒らしに荒らしまくり、
2ちゃんねる側からアク禁を喰らい
今度は回線を変更して執拗に荒らしですか・・・？

同じ板(スレではない)に同じ内容のコピペを短時間に複数回集中砲火するのは
100%間違いなく荒らしだから、自動的にNGワードに設定して書き込み禁止処理
できないものかねぇ～。

934 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 01:14:29 ID:3J4eqe1m0

>>931
言っとくが、淀も同じ対応だぞ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 02:45:06 ID:vo/uRNNQ0

おまえら
ライブビューはどうやって使ってますか？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 02:47:50 ID:RmZpyEQg0

一度も使ったこと無いや・・・。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 02:50:24 ID:pEdlJw8R0

>>936

「SET」ボタンを押す。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 06:52:48 ID:kV9JrsVM0

ライブビュ
ブンブンの検証に使った。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 09:00:13 ID:rQmtROzU0

ライブビューしっぱなしで電池容量のチェックに使った。
温かくなるのでカイロのかわりにも使えそうだ。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 09:00:55 ID:jKsD8/NU0

ライブビュー使わないんだったら5Dで十分じゃんｗ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 09:44:41 ID:iV/JqTCd0

>>936
ＳＥＴボタン

昨日なんだけど初めて外の撮影でライブビュー使った。
普段は室内でオークション用の写真を撮る時に使うけど外では初めて。
外でも役に立つんだなと。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 09:48:58 ID:tYb0K4MtO

昨日寒かったせいか紅葉がすすんだね
日当たり良くて地元で一番紅葉が遅れてた銀杏の街路樹も黄色くなってきた

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 10:51:54 ID:tYb0K4MtO

嵐ってこないときはぱったり来ないのは何でだろう？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 11:02:33 ID:oHJfrRKi0

新ファームで振動は消えるのかな

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 11:20:48 ID:nGuPhG040

>>903
センサーを削っていくCANONに呆れてるんじゃない？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 12:37:44 ID:fE7WgoKVP

次スレ

【ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ】Canon EOS 40D part21【最高】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194924774/

半角カナで文字化けした人ごめんなさい。

振動はSCに出せば直る。
ノイズはデフォルト設定がNRオフの為。

あおりは無視しましょう。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 12:52:43 ID:U2DpOdFm0

>>947
乙　ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!!

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 13:01:49 ID:oHJfrRKi0

>>947
ありがとう
SCに持ってくわ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 13:22:59 ID:WEO2tXJm0

モデルのまたに挟んで
感じちゃうくらい。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 17:18:47 ID:T1MfqO8c0

こっちを先に終わらせろよ・・・。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 17:34:51 ID:I68Bg+aj0

梅ッシュ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 17:52:23 ID:tYb0K4MtO

嵐召喚呪文を唱えてみよう
しましままつげ
ノイズだらけ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 20:38:12 ID:4yNGdsHF0

この値崩れだとＫｉｓｓ後継だしにくいんじゃない？

高感度捨て、２０Ｄ＆３０Ｄのセンサーを１２００画素化して

ＥＯＳ４０Ｄ-ｆｉｎｅとかで、製品化してくれ。。

秒５コマでいいから。。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 20:40:40 ID:49oEaign0

そろそろ商売にならなくなりつつあるな、デジタル一眼レフも。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 20:46:19 ID:4yNGdsHF0

それはいい傾向だ

早くデジカメの次のブーム来ないかな？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 20:55:07 ID:pEdlJw8R0

デジタルビデオカメラと完全統合に向かいます。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 22:07:05 ID:IGruMdJ/0

いつの金曜日１５時に発表するんだろうな。
一部ロットの欠陥公表
みんな予想しようよ。
新KissＤ発表直前か？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 22:10:39 ID:8UOE0SE40

やっぱキヤノンが最高ね

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 22:11:09 ID:XGgofS2A0

>>958
d200の欠陥って一部だったっけ？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 22:29:02 ID:eD3qwCML0

>>959 D40ユーザなんだろ？俺から逃げるなよｗ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 22:33:47 ID:8UOE0SE40

べ　べつに逃げてなんかいないんだから！！
ちょ　ちょっと気になったからきただけなんだから

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 22:34:05 ID:8bYo3bMw0

>>961
ちがう>>959はEOS E40ユーザーだよ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 22:38:01 ID:eD3qwCML0

>>963
うむ、しかしヤツはD40もD80も持っていて、D300も欲しいそうだ。
俺(D3)と一緒にカメラ屋に行ったらD300買っちまいそうなくらいなんだ。

・・・こうしてキヤノンとニコン両刀使いが増えれば世の中平和なんじゃないのかと思う秋の夜更け。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 23:00:02 ID:px2ijPxL0

α700って40Dより安っぽいと思うのは俺だけか？
ってか　40Dって値段より高く見えるよなｗ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 23:02:32 ID:8UOE0SE40

もうねる　おやすみ　

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 23:23:28 ID:qv3wxPOB0

>>964
２系統揃える奴の気がしれん。１台ずつ計２台持っていっても
お互いのカバーもできないし、「今日はキヤノンの日」「明日は
ニコンの日」みたいに使い分けるのか？　金がある奴が日本経済に
貢献すること自体は歓迎だけど。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 23:50:02 ID:q+JPOUjH0

望遠はニコン、広角はキャノンって感じで使い分けてるよ。
同じ焦点距離のレンズを揃えなければボディは幾つあってもいい。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 00:00:12 ID:fE7WgoKVP

もともと、望遠はキヤノン、標準はニコンと思って二股かけたけど、
今はキヤノンだけ。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 00:10:54 ID:Rlg3+5sp0

俺はニコンのノイズの酷さと
キャノンの借りて使ったその瞬間からでてくる美麗なｊｐｇで

あっさりニコンを捨てた。
ニコンデジ一眼だけで５台使ってたのに

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 00:24:12 ID:s4EGIHvT0

また乗り換える時期が来たようだ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 00:40:19 ID:Rlg3+5sp0

それはないな
５Ｄの凄さしっちゃうと
Ｄ３が５Ｄにどこまで迫れるかは見ものだけど、どのみち買える価格じゃねーしｗ
かりに追いつくか追い越すかしてもすぐ後継機で逆転するのは目に見えてるし

でもＤ３００が手ぶれ補正内臓してきたら乗り換え本気で考える

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 00:43:09 ID:s4EGIHvT0

>>972
D40 なら 5D に切迫しているよ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 01:33:01 ID:SOoPtvqy0

ってことは40Dにはまだまだっつーことだな

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 01:41:08 ID:v8N312zE0

今、俺の心は高感度よりもダイナミックレンジの方に傾いている。
α700のダイナミックレンジオプティマイザーと40Dの高輝度優先露出、
D300のアクティブD-ライティング、S5ProのハニカムSRセンサー、
白飛びに強いのはどれなんだろうか？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 01:46:56 ID:9yITpGTjO

タイタニックレンジ？
今にも沈没しそうだな

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 01:54:05 ID:s4EGIHvT0

>>974
こんなところでしょうね。

5D ≧ D40 >> 40D

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/14/7420.html

『画質に関しては、画素数が上がって解像度は上がったが、
ノイズはやや増えた印象だ。
わずかな差だが、微妙にノイジーと感じることがある。』

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 01:58:39 ID:Rlg3+5sp0

ニコンユーザーは数字にならない性能にはホント弱いよなｗ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 02:01:48 ID:s4EGIHvT0

言えてる！

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 02:11:23 ID:SOoPtvqy0

今日も元気だひぐあで逝こう
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071114021033.jpg

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 02:36:39 ID:SOoPtvqy0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071114023614.jpg

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 03:16:03 ID:zldMpKrI0

俺のダチに撮影会で1Dとαと中判と2眼の高級なのとメーカーばらばらなの
4、5台持ってきて少しずつ使ってるのいるよ。
カメラバッグ4つくらい抱えてロケするんだが、本人はそれが不自由と思っていないらしい。
たとえ同じ焦点距離のレンズが被っていても関係ねえらしい。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 03:34:19 ID:8XmdoCxU0

>>913
100-400自分も狙ってるんだけど、モデルチェンジしそうなのが
怖くて買えない。ISだけでも最新にしてくれれば買うのだけど･･･

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 03:43:08 ID:caHMPT+X0

>>972
いや、D3はマジでスゲーぞ・・・
ニコンっていう以前に大きさ・重さ、そして何より値段で眼中無かったんだが、
触った後はどうすりゃ買えるか真面目に考えてしまった。

まあ、俺がニコンに行くことは無いと思うが、
5D後継はせめて高感度だけでも相当がんばってもらわんことには・・・

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 10:14:26 ID:Rlg3+5sp0

今は高感度犠牲にして画素スペックアップの時代です

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 10:46:55 ID:jGOIQSTK0

>>985
残念ながらそうなんだよね。
D3は報道用とかを想定している。SS・連射・AFが重要。だから高感度も超重要。
もちろんニコン初、しかも自社開発のCMOSセンサ。気合も入りまくり。
ニコンとしては60万でも思い切った価格なんじゃないか？
でも画素数で勝る1Dsよりは安くしないといけない。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 11:00:54 ID:Rlg3+5sp0

>>986
Ｄ３は報道想定してるかねぇ？
それこそフルサイズいらねじゃん報道

あれはあくまで、ユーザーやファン、業界に対するアピールだと思ってるけど

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 11:31:34 ID:3JwCZA8TO

報道によく使う広角レンズの描写変わってくるよね。被写界深度はＡＰＳがあるけど。
何よりも、業界へのポーズで商品作らないって、。
消費者そんなに馬鹿じゃねえ
どうよ？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 11:38:59 ID:K2LEGMzC0

まぁライバルが頑張ってくれなきゃキヤノンもだらけてしまうから
いいんでないかい

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 11:52:45 ID:3JwCZA8TO

Ｄ３が成功だとして、画素数おさえて出すことが一つの正解だったんじゃないかな？
報道には画素子のサイズをおさえることより画素数を、おさえて高感度重視の流れになる！
って俺が言わなくても、今そういう流れだと思います。
５Ｄで出した結果を生かせるのだろうかキャノンは。ニコンは生かしたみたいだよｗ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 12:07:39 ID:jGOIQSTK0

次期1Dはフルサイズの噂もあるので、
画素数でD3のちょっと上あたりを狙ってくるでしょう。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 12:10:42 ID:Rlg3+5sp0

>>990
Ｄ３が画素数抑えたのは高感度よりむしろデータサイズを増やさない為かと
思うんだがどうだろう？

ニコンは画質よりメカ的なものや使い勝手を重視してるはず

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 12:19:05 ID:wQvTgysN0

銀塩も使った事無い坊主どもが一丁前な口きいているな。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 12:23:54 ID:jGOIQSTK0

>>993
ではリアルに坊主頭になりつつある立場からデジカメの画素数について一言どーぞ。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 12:29:16 ID:3JwCZA8TO

それも絶対ありますよねー。
何でデータ増やさないかってーと、現在のバッファがデータ転送ついていけないだろうし、報道は何故クオリティ問われないかと言うと、
電話回線使って電送しなくちゃ行けない。その電話回線が最近、進化してないから、データだけ重くなっても、送れないって話かと思ってます。
どうっすか？その点でＤ３は狙い目をバッチリ撃ちぬいてるよね。
４０Ｄのスレだったね。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 12:35:03 ID:3JwCZA8TO

＞＞９９３
釣りだろ？そんな決めゼリフ使う人イルカよ。
下手なネカマ並みだよ。　
昔、チャットでネカマやってばれた時は脇汗だったよ。