【RAW】画像処理に最適なPC環境を語れ【CS3】

このエントリーをはてなブックマークに追加
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 08:23:22 ID:nk9CkTpg0
マザボーのRAIDはRAID0専用だと思ってるけどな。
コントローラーにRAID1もくっ付いてくるから、スペックの足しにしてるだけでしょう。

RAID0はHDDの速度を役2倍にしてくれるから、結構使えると思う。
当然危険度が増しているわけだから、作業用ドライブにしか使わないだろうし、
リスクに関しては使い方次第でしょう。
大量のRAWデータを一気に現像とかで、作業時間が全然違ってくる。

実際俺もRAID0のデータを失ったことはある。
BIOSをアップデートしたら、マザボー上のRAID構築情報までクリアされるとは思わなかったからだw
テンポラリードライブだから、作業中のファイルを失うだけで済んだ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 11:11:47 ID:fny3rXT10
PCが起動しなくなる可能性が確率的に
ヒューマンエラー>ハードウェア障害
だからどうしても「使えないと困る」んであれば
RAIDによらないシステムのバックアップが必要

ハードディスク1台でも
落ちない使い方、壊れない使い方を身に付ける事が先決
熱暴走なんてヒューマンエラーだし
データエラーなんてそのほとんどがメモリ不良が原因

RAID0はTEMPとして大いにアリだと思う

つーかココはデジカメ板だよな
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 21:37:15 ID:l7GQr3DT0
いや、ためになるので有難い
画像処理に話が限定されてるから
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 13:54:24 ID:gFAs2M720
68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 17:28:11 ID:hwqYmF2c
実際、MacProで16Gのメモリ積んで使い倒しているのだから間違いないが、
あまりに自信たっぷりに言われるので、おいらが間違っているのかと調べてみたよ。

http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?226753+002+4
B. 64 bit プロセッサでの使用についての後半に書いてある。

保存データは確かに冗長性必要だけど、OS・アプリや特にスクラッチは
シーケンシャルWriteが速いRAID-0が一番でしょう。スクラッチはWriteが最重要

スレ的にPhotoshop専用マシンのスペック書いときます。

MacPro 3GHzデュアルコア 16GBメモリ Radeon X1900 XT
OS+アプリ:Raptor740GD×3のディスクユーティリティによるRAID-0(内蔵I/FからHD外出し)
RocketRAID 2322を2枚差しで、Raptor740GD×4のRAID-0でスクラッチ専用
残り4ポートは同じく740GD×4のRAID-0でバックアップ専用(定期的にサーバにバックアップ)
もう1枚はRaptor150ADFD×8のRAID-5で、上のアレイと疑似ミラーでデータ保存専用
内蔵HDは1つのみで、2分割してOS+アプリのバックアップが2種類。

200万以上かるくかかっているが、これでも3〜4ギガのファイルを扱うとつらい。
ついでに150ADFDがMacと相性悪いので変更を考慮中。
MacPro 3GHzクアッドコアも考慮してるが、現状の4コアでも目一杯使う事は殆どないので、
Win機の64GBぐらいメモリ積める奴なんかどうなんだろうか?とか思い始めたりしている。

だそうだ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1155731694/
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 09:11:59 ID:FPPeGeUU0
>>57
まぁなんだね、システムに200万かけようが300万かけようが
初戦は自己満足に過ぎないと思うよね。
金かけりゃリスクがなくなると思うところに大きな落とし穴が
あるということに気づかないと、
リスク回避は、ハード依存よりも日頃の運用というか
こまめなメンテに尽きる。 プロは作業70にメンテ30だ。
システムはシンプルに尽きる。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 11:38:14 ID:DlFYmuPr0
>57 の構成はどうみても速度追及型だと思うぞ

メンテ重要はその通りだと思う
OSの再インストールなんて簡単で一番効果のあるメンテナンス
それが面倒なんてキチンとPC使えてませんと同意

シンプルが良いと聞いて全部を1台のHDで済まそうなんて考える奴が居そうだな

60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 23:18:19 ID:v2UoWDdT0
メンテ30までいるか?

構築するまでは面倒だが一回組んだら後はほとんど自動タスクだろ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 06:29:31 ID:mseBGTTp0
ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1153542515/
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 14:11:19 ID:Hrnrq8R30
バックアップの話ばっかだが
そんなん複数のメディアにコピーで十分だと思うのだがね
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 23:30:51 ID:zOjEiM/k0
まぁその辺は人によって扱うデータの量が違うわけだし・・・
自分の運用方法にあったやり方を模索するしかないわな。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 13:57:36 ID:0hfHDeiv0
メーカーが勝手にソフトを.NET環境に移行しちゃって、
今まで快適だったPCだが、遅くて使い物にならなくなったってのもある。
ま、俺の場合、丁度vista動かすためにcore2duoPCを1台追加したとこだったので、
作業環境をそっちに移すだけで済んだけど。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 16:12:24 ID:vpbxZ3mq0
グラボは今は何がオススメ?
ラデだったらX1650あたりを買おうかと思ってるんだが
HD2400で充分かな?
1600×1200のCRTがマルチで出せるのが条件
あと色再現性
3D系は無視の方向で
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 23:47:30 ID:dkjkwswX0
色再現性に関して言えば現行のビデオカードならどれでも良いよ
つーか色に関してはモニタとキャリブレータの問題だと思う

67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 01:18:08 ID:ag2MvgTE0
DVIだと、色再現の問題は、全部モニター内部の話のような気がするのだが・・・
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 01:52:55 ID:uXJ/Neiu0
d-subとDVIの二系統出力で結構色が違っちゃうこともあるから
DVI×2が吉ってことはあるの?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 13:48:34 ID:il8zY8En0
>>65 の質問だとCRTだからビデオカードの差は結構ありそうだな
出来るだけ高級なビデオカードなら安心としか言い様がない
Quadro、FireGL、Wildcatとか

どんなCRTを使っているか分からないけど
30万以下の民生用なら間違いなく今の10万超えの液晶+DVIの方が色再現性が高い
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 17:43:06 ID:p9SUVUXe0
totokuの21インチモニタです
修理しつつメンテ出しつつで今なお現役です
買ったときはいくらだったか・・・まあ一台30万以上はしてた気が
アナログには定評のあったミレニアムシリ−ズ使ってました
d-sub2系統なんてカードもう今や無いですね
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 17:21:22 ID:rxZQhw770
totokuってひょっとしてコレか?!
ttp://www.totoku.co.jp/display/products/discontinued/procalix/index.html

だとしたらどうしようもなくなるまで使う価値アリだな
d-sub2系統なんてないのでDVI+アナログ変換になると思うが
やっぱ中古でも良いからQuadroがオススメかな
(理想はWildcatだが絶滅種の上高価)
変なメーカーはパーツをケチってるからアナログにすると
一発でアラが見えてくる
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 14:41:45 ID:zfS9Cv1j0
そうですwww
堀内カラーもプロカリだと言ってたのでつい・・・

もう大型CRTは全滅したしメンテで長岡に送るのもそろそろ考え物
とっくの昔に耐用時間数超えてるし時々パチパチ言うし
新品同様のGDM−F520が使わず転がってるし(キレイ過ぎて苦手)
ドワンゴのカブでも一本売って色々考えることにしようかとw
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 04:06:18 ID:PwUQ/IR50
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w17039537

なんつーか香ばしいな
OCして速いとか言ってるしベンチはどう見ても捏造だし
74名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 00:28:36 ID:wRUpzYWi0
>>72
そのプロカリクスいらなくなったら売ってください!
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:40:44 ID:ZEDVsuOA0
いまノートPCを使ってるんですが、古くなってきたのとRAW現像がしたいのとで
デスクトップ機&モニタの購入を考えてます。
予算は20万円程度です。

BTOできる直販メーカーやショップブランドのPCにナナオのFlexScan S2031Wを
組み合わせようかと考えているのですが、CPUはCore2DuoがいいのかQuadのほうが
良いのか、メモリは2GBで足りるのか、VGAは何がいいのかなど今ひとつわかりません
(不勉強でスミマセン(>_<))。
またモニタも高級なもののレビュー記事はよく見かけるのですが、10万円以下のものだと
どれが良いのかもわからなくて。

お奨めの機種・構成などありましたらお教えいただけると有難いです。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 19:41:10 ID:/vyQQUS90
OSはどうするんですかー
モニタはこっちで
【コントラスト比】モニター選び【輝度】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152546519/
7776:2008/01/12(土) 20:53:27 ID:ZEDVsuOA0
>>76
おおっ、モニタスレあったんですね。気がつきませんでした(^_^;)。
情報サンクスです!

OSは素直に(?)XPにしようかと。Vistaだとだいぶ遅くなるらしいので。
って言うかほんとはLeopard(Mac OS)にしようかと思ったんですが、
ちょうど良いハードがなくて。
iMacだと性能は足りてるっぽいんですが液晶が駄目らしいですし(ピボットもできないし)
Mac miniだとHDD容量とかさすがに少なすぎますし。

というわけで>>75の内容は一部変更して、10万円台前半くらいでRAW現像に適したPCをお教えいただければ嬉しいです。
7875:2008/01/12(土) 20:54:47 ID:ZEDVsuOA0
↑上のスレ書いたのは>>75です。名前間違えました(^_^;)
79名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 01:38:06 ID:NItpopsh0
ソーテックまじおすすめ!
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 14:28:53 ID:MhFzMXBC0
ドスパラでええやろ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 22:50:51 ID:W44Mbmhl0
残念だがRAW現像に「適した」スペックだと10万前半じゃムリ

82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 20:51:22 ID:oySQTjcz0
今回の新CPUでRAW現像用のPCを組み替える予定だけど未だに
E8400にするかQ9450まで待つか迷ってる。
処理速度約1.3倍に2万余分に払う価値があるかどうか・・・。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 18:23:39 ID:v/XonyD50
ドスパラに限らないけど、ショップ系のBTOはお得度が高いね。
灰スペックCPU機で5万円+要求する容量のHDDの値段
って感じで手に入る。
10万持って秋葉逝って1440×900の20インチ液晶とセットで買って帰れるぞ。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 20:35:37 ID:kR3QY+hV0
5万で灰スペックって・・・
比較対象はPenIIかよ
85名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 04:23:09 ID:lu/+D2ow0
cpuの値段抜きでm/bとメモリと電源と箱で5万だろw
その上os無しか
86名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:00:50 ID:PBl5tv8C0
しかも10万でお釣り来る20インチ液晶で画像処理ときたもんだ
87名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 01:42:19 ID:qXWXCECa0
>>82
Silkypixだとデュアルコアからクアッドコアに変えることで2倍近く速くなってウマ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 08:25:25 ID:VuxUQXRm0
2倍までは行かないでしょ
http://www.dosv.jp/feature/0710/04.htm
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 14:05:34 ID:7hIkveXX0
ディスプレイノホウガダイジダヨ
90名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 15:06:46 ID:tup/b/+g0
作業性を考えればどっちも大事
91名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 02:34:52 ID:XqeH5rVg0
19〜21インチワイドが2万円前後
これぐらいの安い奴を買い換えていく方が幸せのような。
高いのはいいけど、進化早いから、
あっという間に安いのに抜かれてしまうし。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 02:36:22 ID:XqeH5rVg0
どうせ有機ELが実用的になるまでの繋ぎだしな
93名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 02:37:25 ID:GL8Y7Zo/0
>>91
抜かれないからw
94名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 12:49:19 ID:7AVtNyXp0
>>91
ハード板の目が疲れない液晶スレ行って来い。PCディスプレイ用の
液晶の質はむしろ劣化している。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:53:02 ID:wVYL+sdn0
 
96名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 09:43:47 ID:pGJ8sgf10
モニターの画質が進化してるのは高いのだけだな。
安物で進化してるのは視野角とか応答速度だけ。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:06:46 ID:aRzCMTaJ0
>>96
その高いのというのが¥10万程度の一般店舗においてあるようなものじゃなくて、
桁が違う医療用モニタだったりするからなぁ…
98名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:50:28 ID:3Sy7HT150
出来合い、または有名どころBTOでおすすめ教えて
99名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:50:02 ID:bewpD0rt0
パラ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 04:14:30 ID:ZynuYdbW0
BTOなら、個人的にはサイコムかタケオネかな。
ttp://www.sycom.co.jp/
ttp://www.wonder-v.co.jp/
101名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 13:33:31 ID:oKjhWd4+0
C2Qと屁飲むどっちがお勧め?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 12:39:04 ID:3tR+MFqUO
エプソンのデジタル暗室どうですかね?
付属ソフトってPM4000PXには対応してないのかな?
103名無CCDさん@画素いっぱい
>>102
エプダイは独自マザボ&BIOSだから、購入してからいじる人にはお勧めできない。