RICOH GR DIGITAL Part39

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:09:35 ID:Yw1TuR/c0
まさかの2ゲッツ
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:09:39 ID:CfLwx5r30
乙!
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:09:59 ID:wBPC1ecj0
>>1
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:10:22 ID:CfLwx5r30
>>2
なさけない、2ゲッツより1への労いだろう。
これが同じカメ仲間とは思えん。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:11:47 ID:xLVOPqm+0
6ゲッツ:D
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:13:31 ID:4AzpkrY30
1乙ですん
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:13:39 ID:/s33PfzNO
ていうか買わないだろ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:14:12 ID:CfLwx5r30
さあ、とーちゃん画像サンプルよかったらかっちゃうかなー
GXはどうするかなー
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:14:33 ID:kxFGA61+0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/10/04/7151.html
キヤノン、「PowerShot A650 IS」の撮影画像に不具合
〜バリアングル液晶を開くと発生

告知ページ
http://cweb.canon.jp/e-support/info/071004ps.html








11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:15:18 ID:CfLwx5r30
>>10
キャノンのスレでやってくれ。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:16:21 ID:WUQomyin0
まあ、サンプル待ちだね
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:17:33 ID:wBPC1ecj0
ま、GRD持っていない人にとっては買う価値もあろう
現ユーザーにとっては微妙だが
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:18:39 ID:CfLwx5r30
ここ、数日とーちゃん運悪いからな。
かったばかりのMacBookに水かけちゃってもう一台買うハメになったし、
もう一台買ったMacBookに新OSインストしたら起動しなくなるし。
今回はじっくり考えるよ。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:21:41 ID:08UslZrK0
現行GRD持ってるが、テレコンだけ買おうかな。
ポートレートとか、風景の切り取りとか、ワイコンよりも
ずっと使用頻度高くなりそうだし。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:22:05 ID:iCml63rJ0
このスペックは何気にGX100ユーザもうれしいだろw
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:22:46 ID:CfLwx5r30
どう、うれしいんだ?
これでノイズ少なかったらちょっと悔しいし買わないかんくなるじゃないか。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:23:17 ID:IWZS79rE0
ノイズに関してはGRユーザーからの要望が多かったもの。GR DIGITAL IIでは、
ISO400でGR DIGITALのISO100と同等のノイズレベルを達成したとした。また、
ノイズ低減のために犠牲になりがちな空間周波数特性も劣化させず、解像感と
S/N比のバランスをとったとしている。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/10/30/7324.html
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:25:11 ID:3pgzgSz60
これ見る限り、低減されてるけど、微妙じゃね?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/115971-7324-18-1.html
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:25:59 ID:WUQomyin0
そのノイズ低減がこれなわけだ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/115971-7324-18-1.html

これだけじゃなんともいえないけれど確かに改善されている雰囲気はある。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:26:33 ID:WUQomyin0
かぶったorz
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:28:31 ID:3XcO54FK0
>>19
>>20
もまえらの目はフシアナサンか?
室内を見ると一目瞭然だろ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:28:36 ID:mNN5owo+0
おいおまえら、サンプル置いてくぞ。
http://www.ricoh.com/r_dc/gr/gr_digital2/sampleimage.html
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:29:07 ID:wBPC1ecj0
>>19
そのGRDの画像、普通400じゃもっと盛大にノイズが出るし、緑っぽい
変な偽色も出ない?ISO400が100相当に、というが200相当にって
程度じゃないかね・・・
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:29:08 ID:CfLwx5r30
ぎょぎょ、これは微妙だなー
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:30:06 ID:PVjBzAN30
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:30:27 ID:CfLwx5r30
>>23
GJ!!
でもISO100ばかりじゃないかい?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:32:58 ID:p+twtfgn0
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:33:29 ID:Yp1YJE6n0
>>23
ノイズの出方がGX100とま っ た くおんなじwww
持ってる奴、わかるよなw

現行GRDのほうが圧倒的にマシwww
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:35:04 ID:1DamSr9U0
ちょっ、このサンプル...orz
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:35:28 ID:KCm8nZv80
ISO100で数年前イチデジのISO400くらいのノイズか
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:35:33 ID:CfLwx5r30
>>29
そりゃISO100じゃあNRもかけてないから同じだろう。
ISO400と800がみたいなー
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:36:16 ID:9H4USIk30
>>23
なんか青空でマッハバンド出てね?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:37:00 ID:ple17ytk0
ISO上限を3200まで上げるとか、せめてCCDサイズを大きくするとか、
液晶を3インチの高解像度液晶にするとか、
画期的なレベルアップを期待してたんだけどな。。


あまりにもしょぼいバージョンアップにゲンナリだな・・・ orz..

GRDのファームウェアによるバージョンアップの方が画期的だったと感じるのは俺だけですか?

35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:37:39 ID:wQFE6AZq0
2年経ったから2年分進化するわけじゃないし、こんなもんじゃね
出ては消えるカメラ市場の中でそういうスタンスじゃないGRのUなんだからさ
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:40:46 ID:IuzHZQU00
コンデジはもう完全に成熟しきったって感じだな
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:41:02 ID:7CGNfweY0
期待した俺がバカだった・・・。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:41:27 ID:CfLwx5r30
まあ、レンズが売りだしな。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:42:18 ID:sNkwOHJx0
GRDとデジ一を比べる時点でナンセンス
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:42:28 ID:CfLwx5r30
買い替えは期待してないだろうから、新規ユーザー目当てか。
旧GRDがコンスタントに売れてたから判断できたんだろうな。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:43:05 ID:iCml63rJ0
しかし、俺が予想したスペックとまったく同じでワロタ
あ、アクティブAFが無いのは想定外だわw
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:43:33 ID:KCm8nZv80
コンデジだな。
部品が高いから5万なら買う。
きっとレンズは高いから6万以下でも許してやる
でもそれ以上の価値は無い。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:43:40 ID:WUQomyin0
Automatic image rotation

The camera always knows which way is “up,”
so shots are viewable in the picture display as-is,
whether you grip the camera horizontally or vertically.

http://www.ricoh.com/r_dc/gr/gr_digital2/img/po3_p5.jpg
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:43:51 ID:2MM47SEM0
変われば変わったで文句を言い
変わらなくても文句を言う
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:44:54 ID:mMG4vYNl0
待ち組だったけど>>23のサンプル見て買う気が失せたわ
初代と全然違うし…

半額以下のP5100でいいや
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:44:57 ID:wQFE6AZq0
>>44
だよねw
誰もが納得するのなんかあるはずないしね

今から叩きまくってもしょうがないのに
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:45:23 ID:gbpQFaip0
パッシブAFセンサーが廃止されたことはどう捉えればよいのでしょう。
「イエイ!見た目スッキリ!!カッケー!!!」でいいんでしょうか?
どうせ機能してなかったも同然だし。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:47:06 ID:WUQomyin0
Scene mode にある Skew Correctionってなんだ?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:48:00 ID:ZviZ3ZRT0
>>23
モノクロ専用機として買うかな。
GX100のモノクロでのノイズ感は結構好きなんだ。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:48:04 ID:iCml63rJ0
あらっ・・・パッシブAFをなんでアクティブAFって書いてしまったのだろう・・・

まだ諦めきれてなかったのかw>俺
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:49:41 ID:KCm8nZv80
「サイズの大きなセンサーは、違った形では検討する可能性が十分あるが、今のGR DIGITALには搭載しない」と述べた。」

違った形のものが出るってことでいいか?
やっぱKマウントなん?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:50:18 ID:CfLwx5r30
GX並みに値落ちしますように(-人-)ナムナム
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:51:09 ID:7asGUdk80
>>26
ちょwwwテラビデオカメラ画質www
まじでこのまま出す気か。。。
Uには期待してただけに残念だ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:51:28 ID:xm+eiyo70
これならGX100をレンズバリア式にマイチェンしたほうがユーザーから感謝されたんだろなw
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:51:31 ID:iCml63rJ0
>>52
Caplioと一緒にするなよw
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:52:15 ID:0/MGYw6n0
GX100と同じセンサーだしなあ・・・
これなら安い分GX100の方がお得だろう
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:53:09 ID:X7QeoTKV0
とりあえず旧型買わずに待ったかいがあった。
GXもスルーしたし。
あと2年はこれで楽しみます。
正常進化正解ですね、、
いまさらCCDサイズ大きく望むやつの気が知れん、
このコンセプトがいいんだよ、サプライズもいらん、
銀塩GRもそうだったしな、、
明日予約するぜ。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:53:12 ID:iCml63rJ0
>>56
しかも24mmからズーム出来るし、マジお買い得ww
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:53:12 ID:CfLwx5r30
たしかにGX100のほうがお得感がある。
でもギミック満載でがちゃがちゃしてるからシンプルなGRのほうがなんかいいな。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:53:17 ID:qbIlzpUG0
I型が3万円まで落ちたら
 






買わない。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:53:30 ID:Yp1YJE6n0
ああ、
もしかしたらこのGRIIは次の新しいカメラへのつなぎなのかも知れない
この程度のものを本気のGRラインで売っていくと思ってるとは考えにくい
思ってるとしたらうぬぼれにも限度がある
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:54:31 ID:iCml63rJ0
>>61
仮にもGRの名前で出しちゃったら、半年でモデルチェンジとか出来ないけど?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:54:35 ID:d1TAGMi90
縮小して見たときのレンズ性能からくるスッキリ感はさすがだな
でもノイジーな極小ピッチCCDに8万は出せないぞ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:54:38 ID:CfLwx5r30
まてよ、おまえらISO400以上のサンプルみてからモノ言いなさいよ。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:55:11 ID:wQFE6AZq0
Uってついてるんだから次なんて遠い未来だろうよw
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:55:21 ID:0f1n3dvX0
ISO100でも随分ノイジーだね。
レンズが良いというけど、抜けの良さを感じないんだが。
これならGX100買う方がいいような。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:56:08 ID:pGxLhKpQ0
つか、単にGRDのCCDが供給中止になったか、値段が上がったから
GRDIIなんでないの?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:56:55 ID:tmJMYgVX0
「長く使えるカメラにする」と言った手前、
2年間手が着けられなかった液晶の性能アップだとか静音化だとかノイズ対策だとかを
一気にやっただけのこと
ただのマイナーチェンジ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:57:40 ID:CfLwx5r30
GXよかノイズはすくないのだろう?たぶん。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:58:05 ID:oy6595Cv0
全然OK。
というか、今のGRDが壊れたら、安心して買い換えられるわ。

いつまでも文句ばっかりで買わないスペックオタにとっては、
理解できずに面白くないんだろうけどな。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:58:59 ID:xm+eiyo70
でも、なんだかんだでファームアップしてくと段違いに良くなるかもしれんしなぁ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:59:51 ID:KCm8nZv80
>>57
でもCCDおっきくて、GRよりちょい大きい程度の出たら買うでそ?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:00:40 ID:iCml63rJ0
ああ、そうだ、、、AFB無いの?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:01:35 ID:VXfdIseL0
>>51
デジタル二眼、リコーフレックスD



…ひそかにキボンヌ
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:02:06 ID:7asGUdk80
画像処理エンジン外注した方がいいだろう。
見た目がいいだけに本当に残念。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:02:23 ID:ZviZ3ZRT0
>>71
エンジンの設計はGX系とGRは部隊が違うらしいけど、
CCDの特性は変わらないからねぇ。
暗部ノイズの出方なんかGX100そっくりだし。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:03:13 ID:iCml63rJ0
極論すると、RAWの書き込み速度が上がってるなら、画像処理エンジンなんてイラネw
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:03:22 ID:IWZS79rE0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/115967-7324-17-1.html
>「GR ENGINE2の強力なノイズリダクションと相まってISO400での
>撮像画像がGR DIGITALのISO100と同等のノイズレベル」

ノイズリダクションを強力にかけたような写真は・・・
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:04:12 ID:iCml63rJ0
もひとつオマケに言えば、RAWで撮ればGX100と違うのはレンズぐらいか?w
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:04:15 ID:CfLwx5r30
>>77
コンデジでRAWなんかイラネ!!
コンデジしか持ってないならありだけど。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:06:26 ID:uOwWr3LA0
センサー交換というか、
アップグレードの話はなくなったのかよぉー

それにしても、中古で高値掴みした
奴らは涙目だろうなw
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:07:32 ID:KCm8nZv80
イチデジのスーパーサブ機が欲しいのよね。
画素数は600万くらいでいいからノイズ低減&高感度耐性age
だったらなー
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:07:36 ID:Yp1YJE6n0
これにマンセーしてる奴は確実に信者か社員。
手振れ補正もEVFも無い、
それで撮れる写真はGX100とまったく同じ。
ならば今から5万のGX100を買ったっていいな。
GX100の28mmでもほとんど変わらん。
GRとGX100は撮像素子とAWBの性能が違うから出てくる色は違うが、
今度は撮像素子が同じなんだからレンズ以外まったく変わらん。
撮影速度等も今年発売のカメラだからまったく同じ。

まったく意味がないよ。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:07:54 ID:6OSH81+j0
俺はRAW記録もあった方が良いと思う。
いっそのことRAWのみってのでもいいよ。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:08:46 ID:oYvCYDWb0
とりあえず、実際の撮影画像を見るまでは
このガッカリ祭りは続きそうだな。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:09:20 ID:KCm8nZv80
つかね、社員さんはイチデジつこうてるのか?
と問いたい。
コンデジすらあやしいんではなかろうか実は。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:11:18 ID:wQFE6AZq0
まだ発売もしてないのにネガキャンに必死、肯定的だと信者・社員
すごい思考回路だわ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:11:37 ID:+MBYdRiw0
初代GRDを持ってる奴は不満で
これからGRDデビューの奴がはしゃいでるんだろ
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:11:42 ID:KCm8nZv80
CCDと画処理をフジフィルムがやってくれれば
ネ申コンデジなんだがな。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:12:44 ID:Yw1TuR/c0
>>85
このガッカリ祭りも
そのうち出るであろう
チョートクのヨイショコメントで一蹴されるんじゃないの?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:14:48 ID:iCml63rJ0
あ、俺は肯定してんのよ
実に正常進化してると
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:15:25 ID:wBPC1ecj0
>>88
初代オーナーの方がむしろホッとしているんじゃない?
大して性能変わらなさそうだから、買い足す必要も無い
浮いたお金+アルファでデジイチ買えるぞ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:16:12 ID:WUQomyin0
ソニー買え、に見えたw
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:16:34 ID:KCm8nZv80
値段ならD40だけどなー
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:17:50 ID:ye0H9K/y0
逆に考えるんだ。
GRDはこの先さらに2年も戦える、完成されつくした機種だった。
そう考えるんだ!
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:19:41 ID:AXbIsxS80
まあ実直な進化って感じで好感もてるわ
もともと過度な期待をかけるようなカメラじゃないし
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:20:03 ID:WUQomyin0
「GR ENGINE2の強力なノイズと相まってISO100での撮像画像がGR DIGITALのISO400と同等のノイズレベル」
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:23:11 ID:09mnyehq0
大山鳴動して鼠一匹。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:23:14 ID:Yp1YJE6n0
さっきから正常進化とか言ってる奴は社員か?
あとGRDを持っていない貧乏人は語るな。画質も何もわからない奴が語っても意味がない

今使ってるGRDから画質が向上しているなら少なくとも「進化している」といえる

しかし>>23のサンプルを見てもわかるように、画質はGX100とまったく同じ。
レンズのおかげで色収差やディストーションは少なくなっている。
現行GRDよりも明らかにノイジーで、単焦点で使う意味がまったくない。
現行GRDのほうが画質はいいし、GX100のほうがまだ使える
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:24:03 ID:iCml63rJ0
もともとGR(1)だって基本的にノイズ少なくねーし
等倍で見るカメラじゃねーぞ
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:24:21 ID:d1TAGMi90
まあ自慢のISO400の実力とやらを見せてもらおうではないか
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:26:59 ID:oy6595Cv0
何故画質が全く同じといいながら
>>レンズのおかげで色収差やディストーションは少なくなっている
なのか。アンチの思考回路は理解できん。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:27:08 ID:i/ezQs520
どうでも良いけどグリップの素材変えないって・・・
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:28:26 ID:WUQomyin0
テレコンつけるとけっこうデカイなw
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp083341.jpg

ここにあった。PDF
http://www.ricoh.com/r_dc/support/brochure/pdf/gr_digital2.pdf
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:28:29 ID:S7uNrCg00
GRDとGX100持ってる俺は勝ち組みって事だね!!!!
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:30:46 ID:sbxmJIeD0
ば〜〜〜か2の方がいいに決まってんだろ!
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:30:57 ID:WUQomyin0
まぁ、なんていうか
最大の売りであるGRレンズは
初代GRDのときにアピールし尽くしちゃったからなぁ
既知のことでは皆驚かないしね
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:32:31 ID:KCm8nZv80
レンズはいい。
受け皿だよな…
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:33:07 ID:wBPC1ecj0
>>99
ISO64や100なら現行モデルのほうがいい「かも」ね。
ただ、GRDの高感度は本当に辛い。手ブレ補正もないし暗い室内や
夕方以降の撮影は三脚必須だ。手ブレ補正が不要と判断した程度
に高感度が使えるなら、トータルでの性能はアップしたと判断できるん
じゃないかな。

今の方がいい!と思うなら今のGRDを使い続ければいい。元々マイナ
ーチェンジが予想されていたんだし、特にリコーを叩くこともないと思うが。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:33:54 ID:7asGUdk80
うわーん、なんで手ぶれ補正付けなかったんだー

広角でぶれにくいとはいえ夜の撮影は感度上げないと厳しい。
GRDのISO100並みのISO400とやらに期待してます。
既にISO100で負けてる気もしないでもないけど。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:35:18 ID:WUQomyin0
the AE Lock on the GR DIGITAL II Fn button can be preset.

AEロックあるみたいよ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:36:21 ID:WUQomyin0
>>110
ISO100でノイジーでもISO400も同じ程度だったらそれもありじゃない?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:38:54 ID:WUQomyin0
画像の自動回転とか、AEロックとか、機能的にはさりげない改善がけっこうあるね
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:40:01 ID:Yp1YJE6n0
>>109
なんかあえて触れないようにしてるみたいだけど、

ISO400でGRDISO100時の画質ってのは、
ノイズリダクションを使った場合だよ
サンプルではISO100の時点で既に現行GRDよりノイジーなんだからw
ノイズリダクションを使えばフルサイズだろうが何だろうが多かれ少なかれ階調が少なくなるって知ってるよな?
豆粒CCDだったらなお更影響はあるだろう
影響は無いと発表してるが、GX100も発売前は「GRD並の高画質」と銘打っていたからな
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:40:07 ID:QzrndTDC0
>>28
>税込 47,800 円
>http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4961311019814/

ありがとう。買いました。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:40:32 ID:AXbIsxS80
なんつっても水準器
神経質な俺はこれだけで即買い
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:41:43 ID:WUQomyin0
>>116
リアルな話、どうしても必要ならホットシューに水準器付ければよいんだけどね。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:43:23 ID:Yp1YJE6n0
水準器と1:1RAWはアップデートで現行GRDにつけてくれ
ゴミ画質のGRDIIはいらない・・・
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:44:07 ID:iCml63rJ0
>>118
FWで水準器が付くのかw
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:44:44 ID:XH5I0kjl0
ノイズリダクションの効いたサンプルは出ないのか
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:46:15 ID:/7hFzB6S0
>>117
背面ボタンの割り当ては微妙に変わってるね。ストロボモードが
触りにくくなったのは有り難い。替わりに上ボタンに割り振られた
MODEって何だろう?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:46:48 ID:1EpS84oq0
>>118
GRDIIの水準器は加速度センサで実現しているから、加速度センサの無いGRDには無理。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:48:47 ID:CfLwx5r30
まあ、作ってる人が一番よくわかってて、それで出す新機種なんだから信用しようぜ!!
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:50:15 ID:1nL2hZA90
ぶっちゃけ、GX100とどっち買うのが賢い?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:51:21 ID:CfLwx5r30
>>124
ズームがいらなきゃGRDだろう。
ズームに何処まで価値を見いだすかじゃないかい?
あとの機能は同等かそれ以上だし。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:51:39 ID:XH5I0kjl0
>>124
現時点ではGX100。
高感度撮影がf31d並ならあるいは
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:53:08 ID:CfLwx5r30
パッシブ無くなったのがどの程度マイナスなのかってのもあるな。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:53:46 ID:R+lqRwR70
GRに手振れ補正がないのはGX100との差別化のためか?
GX100にレンズキャップがあるのはGRとの差別化のためか?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:53:58 ID:0IBgvfcE0
>>118
ところで飯食った?心配になってきたよ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:54:06 ID:wVbmFbUX0
モッチーのサンプル、ガックシ。
ISO400の絵はもっとひでぇーだろw
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:54:42 ID:0f1n3dvX0
デジタルの場合いくらレンズが良くても、
撮像素子と画像エンジンの影響の方が大きいということやね。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:54:50 ID:pQN5JA000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/115967-7324-17-1.html
>「GR ENGINE2の強力なノイズリダクションと相まってISO400での
>撮像画像がGR DIGITALのISO100と同等のノイズレベル」

ノイズリダクションを強力にかけたような写真は・・・
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:54:55 ID:p+twtfgn0
>>115
おめ。
お役に立てて良かった。

>>116
通常のモニタ表示で、グリッドガイドが表示できれば水準器いらないと思う。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:54:59 ID:S7uNrCg00
レンズバリアついたGX100が出たらそれ買う
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:56:35 ID:2tUNPy5/0
随所に細かい改善が施され、さらに熟成された逸品となった訳だ。
こんなもんでしょ。落ち着くところは。
もともと、ポケットカメラのコンセプトだし、大きさは大きくでき
ないよ。
レンズ、操作性、デザイン、質感はもともと文句ない出来だし。
分かるやつだけ買えばいいよ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:58:05 ID:pQN5JA000
手振れ補正がないのにガッカリした奴は沢山いるだろう
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:58:11 ID:Yp1YJE6n0
GX100は口径が大きいからレンズバリアを付けるのは物理的に無理
GRに手振れ補正がないのは単に現行の金型とレンズを使いまわしたいから
手振れ補正で画質が落ちるとか素人みたいな事言ってる奴がいたが、
CCDシフトなら落ちるはずがない。切ればまったく同じなわけで
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:59:08 ID:Ah/xpEJ50
せめて最近見かけなくなった2/3インチCCDだったらなー
誰もが納得したと思うんだけど。

今回はマイナーチェンジってところだったね。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:59:47 ID:iCml63rJ0
2/3にするなら、金型変えないとな・・・
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:59:50 ID:S7uNrCg00
問題は今のGRDから買い換えるだけの価値があるかって事だ。
しかも俺はGX100も持っているのだ。
GRD持っていない人はGRD-2買えばいいよ。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:00:28 ID:CfLwx5r30
金型は現状でも変えてるだろう?
液晶のサイズ違うし。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:01:08 ID:Yp1YJE6n0
>>129
カツ丼たべたよ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:03:05 ID:CfLwx5r30
>>140
GX100のステップズームはいいんだけど、高感度域でのノイズ考えるとGRD2への買い替えもサンプルによってはありかなー
夕方からの撮影が多いのでノイズは少ない方がうれしい。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:04:22 ID:0/MGYw6n0

GX100・・・・パナソニックL1

GRD II・・・・ライカDIGILUX3
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:04:28 ID:+sFirF/L0
ガキどもも、所詮は日本人よの

初代GR Dが出たときも、銀塩の方がずっと良かったという実際は持ってもない若年寄の囲みが多かった

おいらはバカなガキよりリコーの方を信頼するから、明日、予約します

じゃね
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:05:02 ID:pQN5JA000
けどのっぺりな画になるんだろ…
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:06:04 ID:CfLwx5r30
のっぺりはサンプルみないとなー
R7のノイズの無さは評判いいだろ?
そうでもない?
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:06:58 ID:2tUNPy5/0
たぶん、基盤交換サービスあるよ。それも見越しての仕様だと思うよ。
このプレミアムな値段には、そうゆうのも入っていると思う。
お偉いさんが言っていたから、有言実行当然だよね。社長!
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:07:13 ID:/Rnxlrly0
11月末(?)にD3とレンズ2本買ったポイントで
GRDII買ってみよ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:08:46 ID:kahOjnO70
工程もほとんど変えてないでしょうね。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:11:08 ID:xevZ3vA/0
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:12:05 ID:S7uNrCg00
日本の会社なのに、なぜ海外で先にやるのか疑問
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:13:19 ID:2tUNPy5/0
時の新製品はD3、D300だよね。こんな時期に発表はね。。。。
売り時は2月から3月かな。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:14:47 ID:WUQomyin0
GRD II パーフェクトガイド マダー?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:14:58 ID:3AmXm0b70
>>152
人柱
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:16:58 ID:2tUNPy5/0
>>152
今は海外様様なのよ。売り上げも社員も海外が多いしね。
国内もがんばって買おうよ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:17:31 ID:iD9+j/fM0
>>151
相変わらず汚ねえ画を吐くなw
R7やP50と何処が違うのか画では判断できんwwwww
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:18:02 ID:z/eT4EVB0
>>153
だからだろ。ポイントだよポイント。
高額機のポイントでちょうど良い。

それにしてもNIKONのパクリみたいなNRだなw


159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:18:51 ID:WUQomyin0
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:20:14 ID:J9WnXyd00

来年出るGX200が一番の完成度になる予感 
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:22:04 ID:2tUNPy5/0
やっぱGXとGRは別腹だよ!
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:22:21 ID:2QbKp7/50
GX100持ちなんだが、D2よりD1買った方が楽しめるかな。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:22:35 ID:lu3mzn4K0
白や反射のテカリが相変わらず青っぽくなるところは変わらないか。
それにしてもかなりISO100でもノイズっぽいね・・・
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:23:48 ID:lu3mzn4K0
つーか使いまわしが多いなら、もっと価格落とせよ。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:24:10 ID:iCml63rJ0
>>160
再来年らしいが?>次期GX
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:25:29 ID:wloEF1MK0
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2007/10/gr_digital_iigr.html より
>そして、その会場にて、meetingに先立ち発表した新型機、「GR DIGITAL II」のお披露目も行いました。
GR DIGITALの発売から約2年。
私たちは、この「GR DIGITAL II」を初代GR DIGITALの”正統進化”版として、やっとみなさまに発表することができました。

GR DIGITALの”正統進化”版という一文が気になる。
正統進化版ではないGRDIGITALもあるのか??
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:26:40 ID:lu3mzn4K0
>>166
GX100のことでしょ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:26:53 ID:xevZ3vA/0
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:29:08 ID:IO/R6/W20
水準器ええな
GR1sお嫁に出そうかな
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:29:08 ID:WUQomyin0
これ、名前が GR DIGITAL II じゃなくて GR DIGITALs だったらみんなマイナーチェンジに納得してたのかな、もしかして。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:30:31 ID:iCml63rJ0
>>170
それはあるかもな
でも、それじゃ売れないw
(売るネタとして弱いという意味ね)
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:36:48 ID:9BI2nGvM0
ここで厨房がぐだぐだ言うレベルのことは開発も解ってるだろ
スペックはいいから画のレビューを早く見たい
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:37:14 ID:HLG8Z0e90
GRUの次機種はやっぱりGRU-U
?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:37:50 ID:Yp1YJE6n0
俺が想像していた中でも一番最悪中の最悪スペック
最低でも現行の豆粒CCDで一番素性のいい1200万画素ソニー製CCD、CCDシフト手振れ補正くらいはあると思った

それがGX100のために大口で買った素性の悪い1.75型1000万画素シャープ製CCDとは
2万以下のコンパクトにも載せられてる素子
しかもレンズ、ボディの型の大部分は使いまわし
LSIなんて現在の主流に沿ったものにしてるだけだからコストにならない
恐ろしく原価安いだろ
新規に作ったのはほぼソフトウェアだけだし
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:37:54 ID:/7hFzB6S0
>>166
写真みんな縮小版なんだが、凄いキレだな…
おれ前回も予約組だが、今回も予約して良かった!
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:38:44 ID:2tUNPy5/0
もう、こんなんじゃ、予約特典は特製ケースだけじゃ済まないと思うよ!
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:38:46 ID:WUQomyin0
画のレビューっても、
真価が分かるのは一般ユーザーが自腹で購入してブログにアップしだしてからだよね。
もうしばらく「待ち」だな・・・
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:39:32 ID:NV7FFH4c0
GR DIGITAL II発表されたね。
マイナーチェンジだがまあこれで十分。
GRD使ってて手ブレ補正が欲しいと思ったことないし、RAWが実用になるのはありがたい。
懐かしのDC4800Zoomみたいにモノクロでフィルター効果が使えるともっと良かったんだけどね。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:40:05 ID:CfLwx5r30
また、がっかり神が新宿でLove写真とってこないかなー
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:41:30 ID:NV7FFH4c0
で、発表後のレスをざっと流し読みしてみたが、例の如く買うつもりもない奴が
文句を並べてるみたいな感じだな。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:46:32 ID:B1X3/xLy0
結局みんな楽しんでるのね。

とりあえず、テレコンとファインダを買うか。
40ミリってローライと同じでよいな。
普段デジ一眼で28(換算42)メインで使ってるから楽しみだ。
サンプル次第では、平日は単機でUを持ち歩いて、
手持ちGRDは白黒専用機にするか。

182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:47:12 ID:9fWvgYksO
>>180
すげー斜め読みだな。
もっとよく読めよ、信者。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:47:55 ID:/7hFzB6S0
というか他機種ユーザーというか…(w
GRDユーザーはみんな一安心してるだろうな。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:48:02 ID:S7uNrCg00
スナップ機だからこそ手ぶれ補正欲しかった
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:48:15 ID:LRYSueHg0
今更GRDに関する質問いいかなあ
MFのときに距離表示ってできないの?

スナップモードでマクロ以外フォーカス合いそうな勢いだけどさ。

186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:48:41 ID:XH5I0kjl0
信者とか低能の使う言葉です。自重下さい
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:50:16 ID:WUQomyin0
>>185
できない

あ、でも II なら、被写界深度表示とかあるからできるかも・・・
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:50:44 ID:Yp1YJE6n0
mixi見てて思うが「GX100と同じ素子」って所を絶対挙げない所が痛い
信者の中に社員も混じってると思う
クチコミ工作は今や立派なマーケティングだからな
GRが好きなら"進化"は望んでも"退化"は許せないだろ
実際素子は退化してるんだぜ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:50:58 ID:iD9+j/fM0
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:51:17 ID:CfLwx5r30
被写界深度表示ってどんなん?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:53:26 ID:UkC6mM+p0
>>174
>2万以下のコンパクトにも載せられてる素子

これ本当?詳しく教えて。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:53:29 ID:b0IVdjrK0
GRDUの海外サンプルは撮影者の画作りが暗めなだけで、
俺的にはGRDとそれ程変わってないように感じる。

GX100よりは良いと思うが・・・
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:54:51 ID:NV7FFH4c0
まあ少なくとも「ビデオ画質」とか言ってた奴がGRDユーザでないことは
間違いないだろうな。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:55:10 ID:WUQomyin0
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:55:11 ID:ZviZ3ZRT0
>>190
http://www.ricoh.com/r_dc/gr/gr_digital2/features2.html
Depth of field indicator function

それにしてもISO最低感度80か。そこいら辺までGX100と一緒なのか。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:55:27 ID:b0IVdjrK0
ごめんちゃんと見たらノイズありまくりだった

前言撤回 GX100と同じだ
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:57:54 ID:Yp1YJE6n0
>>191
GR DIGITAL IIの撮像素子(CCD)は、
http://kakaku.com/item/00500411110/
と100%同じ撮像素子
レンズ等が使いまわしだから、ソフトウェアの開発費を除けばコスト的には上のカシオの奴とたいして変わらんだろうな
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:59:44 ID:/7hFzB6S0
>>192
基本線は変わってないが、けっこう繊細になってないか?
画素は増えたが、等倍で見た感じは全く変わってないね。
さすがGR5.9mm。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:04:31 ID:Ipf5S7HG0
>>194,195
なるほどー
傾きは無理だけど、これならGXもファームアップでなんとか対応できないかなー
液晶ファインダーついてるGXにこそふさわしい機能だとおもうんだがなー
ズームじゃ難しいのかな。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:08:15 ID:QN2CqYan0
なんか一人技術厨のやついるな。
こいつの写真みてみたいな。好奇心で。
普段どんな写真とってるんだろか?
ともかくとりあえず新しいGRの普通のスナップみたいなサンプルを見たい。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:09:39 ID:OHDO1fyw0
サンプル画像、全部マイナス補正かかってるね。
マイナス補正がデフォって変な伝統だよなぁ。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:09:54 ID:RcNpexuQ0
>>197
ありがとう。そんな安物CCDなんてorz
GX100のすりガラスを通したような、ノイズは大嫌いなんだよね。(解像感低いし)
ソニー製が載ると思って期待してたのに残念だな。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:10:12 ID:9slvldJu0
GX100と同じ素子はオレも気になる。
出てくる画が結果的GRDと大差ないなら買いたい。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:17:27 ID:zd7rMHly0
批判的な意見が多いなー。
発売前の予想から大それてもいないと思うが。
映像素子にしてもGX100と同じの使うのは読めてだろうし。
手ブレ補正も無きゃ無いで、どうってことないし。

と言いつつ、素子って800万画素のままじゃダメだったんかね?
やっぱ流通の関係なんだろか。
なんかもう高画素化で得るもの無い感じするな…
せめて自社の素子使ってるフジには、高画素化の改悪の波にのまれて欲しくなかったんだけど。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:17:53 ID:2mh9Zz6W0
メーカーのサンプルなんてプロが1000枚撮影した中から1枚選ぶような
もので、全然参考にならん。ベータ機の画像がデジカメウォッチに載る
のは何時ごろかな?
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:19:08 ID:OHDO1fyw0
>>203
GRDとGX100持ってるけど、どっちかっつーとGX100に
歪みの少ないレンズを付けたって感じだね。
サンプル見る限りでは色乗りとかノイズの出方とかGX100
そっくりだよ。

ま、とりあえず買うけどね。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:21:24 ID:8tL5i1pe0
>>133
私もついカッ としてポチっと。。
情報ありがとう。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:23:02 ID:KtqPW7lE0
>>206
ずばり、その例えのとおりって感じだな

む〜もっとサンプル見なきゃ分からんが 
海外サンプルのまんまだったら、俺は買わない
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:24:07 ID:ANREr1Qe0
 小型ファインダー小さいなあ。

 テレコンとか(使わないとは思うけど)、なんか旧GRD持ってる人にうれしい発表のほうが多かった気がする。

現時点では新GRDには興味わかない。多少は防塵改良してきたんかいな?

210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:25:30 ID:FXTEjil20
実売価格はいくらになるんでしょう?
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:26:47 ID:PvJQ/OXS0
それより聞いてくれよ
今日スーパーでお寿司買ってきたんだよ
そしたらさ、賞味期限切れでさwww
時すでにお寿司ってなwwwwww
やかましいわwwwwww
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:27:08 ID:JBr4DJVD0
素子、素子、って液晶テレビのパネルだけに拘ってるようなもんだろ
デジタル家電じゃなくて光学機器としての完成度の要素は他にもあるだろ
実際の映像の比較もしないで進歩も後退も答えよう無いでしょ
写真よりカメラのスペックに拘る厨が大杉
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:28:53 ID:eXz5JWEC0
>>212
撮影サンプルがもう出てるわけで、
それについてあーだこーだ言ってるわけで・・・
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:29:41 ID:OHDO1fyw0
>>208
GX100は高感度のモノクロだけは好みだけど、マクロモード以外
信用できないAF等々の不満も多いので、モノクロ専用に買っても
いいかなと思ってる。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:30:02 ID:JqAUJ0HX0
初号機買っといて良かった
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:30:35 ID:AeSUkIdD0
>>213
そっとスルーしてあげなさい・・w
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:31:18 ID:mYK+nACWO
ホントにありあわせのユニットで組んできたね。
なんて言い訳しても、半年前に発売した下位機種と同じ撮像素子を
フラッグシップ機に搭載してる段階で技術力無さすぎ。
こんな会社のセールストークを真にうけるなよ。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:31:35 ID:eXz5JWEC0
そのうち量産型が出る
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:32:29 ID:QN2CqYan0
>>212
たとえがどうかと思うがなんとなく伝わる。
使い勝手がよくって色やコントラストが思うようにいじれる。
自分の好きなテイストの映画が一番自分好みに見れるよう調整したい人向き
そんな感じか?(うわかえってわからんか)
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:32:37 ID:AeSUkIdD0
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:34:04 ID:qYUV055q0
なぜGX100でできている手ブレ抑制をはずす
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:34:21 ID:eXz5JWEC0
>>219
それだと初代GRDでいいのでは
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:34:22 ID:A8NyHhfr0
いつもの通りプロカメラマンのセンセに絶賛してもらって
オサレ芸能人の皆さんに使ってもらって
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:36:22 ID:KtqPW7lE0
カメラの製造業界のことは知らないけど、
良い撮像素子を確保できるのって運なのかなと。

今年は良い撮像素子が市場に出てなかったってことなのかな・・・
なんか、ハズレ年の気がする
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:38:16 ID:QN2CqYan0
>>217
ありあわせって、ほとんどのメーカーのデジカメってありあわせの気もするが。
自前のCCDと自前の半導体つかってるとこのほうが少なくね?
エンジンつったって、ルネサスあたりの素子にエンジン名プリントしてるだけだろ
ヘタに新しいもん使われるより使い込んだほうが良くなるの一眼みてればわかると思うんだが。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:38:23 ID:FdBlnjHz0
>>220
歪曲収差と偏ボケがヒデェな。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:39:41 ID:eXz5JWEC0
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:40:29 ID:Y838KESs0
>>221
なぜならGX100の手振れ補正は効いてるか効いてないか分からないような代物だから
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:40:50 ID:WSJSzagK0
>>221
GX100の手ブレ補正はどうも挙動が怪しいので
載せてこなかったのはむしろ好都合。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:41:11 ID:Ipf5S7HG0
>>226
だがいい絵だ。
なんか画質なんかどうでもいいような気がして来た。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:45:23 ID:AeSUkIdD0
>>226
2萬のカメラだよ〜w
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:45:49 ID:2mh9Zz6W0
このスレの人は殆ど初代GRDを持っているだろう。
モデルチェンジで悲しい思いをしないよう、リコーさんが配慮してくれたん
だよ。そろそろ他メーカーで大型CCD使ったコンデジを出してくるような
気配がある。次のフルモデルチェンジではGRDにも載せてくるはずだ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:46:35 ID:zd7rMHly0
来年度は映像素子受難の年か?
コンデジは高画素化でノイズ出まくり、一眼はCMOS化でノッペリ画質…
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:47:28 ID:PvJQ/OXS0
>>223
> オサレ芸能人の皆さん

誰???w
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:47:29 ID:KtqPW7lE0
>>220
最近、やたらと絞ってマイナス補正で撮ってる人のアルバム
多いけど、これってTBSの世界遺産の影響なのかと
勝手に想像したりして。

あ これってオートか・・・こういう画作りって流行なの?

雰囲気は分かるけどなんか違うような
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:48:36 ID:mYK+nACWO
>>225
全然良くなってないのは、サンプル画像を見れば分かりそうなもんだが。
だからキモいんだよ、信者って。すぐ屁理屈こねて。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:51:21 ID:ShN/NpeO0
初代持ってるけど2代目欲しいな
Myset1、2がダイヤルについてるのがイイ!
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:52:07 ID:zLi+P5Rp0
GR信者よ、目を開けw
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:54:21 ID:SSic2iKqO
ファームアップがこれで最後だなんてヤダヤダ
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:55:58 ID:1ATvnDI30
>>217
>>236
こいつおもしろいな。
自分で自分に突っ込んでるな。
それともいっこレスしたら、記憶なくなるんだろか。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:59:38 ID:pa2J+i+F0
まあ、サンプル写真を見ても全然良くなってるように見えないのは俺も同感だ。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:00:15 ID:Ipf5S7HG0
>>235
>雰囲気は分かるけどなんか違うような

えー好きな絵なんだけどなー君はどんなのが好き?
もっと明るくてきっちり撮れてる様なやつ?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:04:52 ID:f1W3humx0
GRDのサンプルと比べると発色がかなり違うね
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:06:03 ID:eXz5JWEC0

とりあえず、きたよ
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:07:47 ID:J4HwlmcR0
これを正常進化とか言ってる奴は信者か宣伝員カメラマンしかいない
進化とは全てにおいて明らかに進歩しているものだ
速度が向上する、これはLSIが勝手に進歩するんだから当たり前
1:1RAW、水準器、被写界震度表示機能等ソフトウェア面、こんなのは2年間も暖めてれば当たり前の話

カメラに一番大事なのは映し出す画像そのものだろ
それが少しでも向上しているならまだしも、
残念ながらGX100やイチキュッパコンデジで使われてる素性の悪い素子の使いまわし
これじゃ現行GRDから魅力を増しているとは言い難い
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:14:34 ID:tAccnsuL0
このスペックはGRDユーザガッカリするだろ普通に
これなら廉価版つう事で出せよホント
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:14:41 ID:Ipf5S7HG0
>>245
なんというか、もうコンデジはDOS/Vみたいに各メーカーがどうパーツ組み合わせるか程度の商品なんだよ。
リコーはレンズとボディーの質感、サイズ、使い勝手にこだわった。それだけの事。
それに価値が見いだせないのなら他のメーカーをあたるのがいいと思うよ。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:15:57 ID:vAegRrS30
>>245
ごめん。どのへんを縦読みすればいいんだ?
ともかく、否定ばかりしないでおまいはどうして欲しかったんだよ?具体的には。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:16:32 ID:x+2utS9T0
8万出すんだったらE-410レンズキット買う
GRD2いらね
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:18:56 ID:egjGdCI10
この値段はおかしいよな。
GRホイホイ
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:19:17 ID:Rls0hQvi0
正統進化って、
せめて4/3センサー積んでから言ってくれ!
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:19:31 ID:0X6uqYzI0
「高感度でのノイズ処理能力が大幅に向上」とかいって、
高感度ISO設定で撮ったサンプルを1枚も挙げないのが
インチキくさいよな。
相変わらずだなリコー。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:21:52 ID:ZFFm2DVB0
>>249
まあなにと比べるのも個人の好みだが、
410持ってるけど、キットレンズはガッカリするぞ。
結局竹レンズ買う羽目になってかさばってる俺orz
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:23:03 ID:J4HwlmcR0
>>247
GRはVAIOみたいなもんだろうか
カメラがそんなブランド指名買いみたいなものに成り下がって欲しくないな

>>248
>>174か、現行GRのLSIとソフトウェアのアップデート。2万くらいで。撮像素子は今のままでいい
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:24:07 ID:Jzjf5EL40
>>245
正常進化というのは間違ってはいまい。
ただ問題なのは、100%の目標に対して、せいぜい20%くらいの
到達度だということだw
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:25:05 ID:mocm/l/q0
>>113
「画像の自動回転」って何?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:25:14 ID:aEpFkZkM0
一般人の俺の意見としては、2年間でこの程度の改良ってのは
ちょっとファンはガッカリなんじゃないかなって思うし、
8万円ってのが高すぎだと思う。5万円くらいでスタートして
半年もすれば39800円くらいで買えるようになるのがいいと思うんだけど。
まぁ安くても俺は買わないけどね。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:25:55 ID:zLi+P5Rp0
>高感度ISO設定で撮ったサンプルを1枚も挙げないのが
>インチキくさいよな。
磯100であれだから、400の絵なんて予想がつくが・・
そのうち山Qがサンプル画を上げてくれるから、楽しみに
しようではないか。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:26:44 ID:zd7rMHly0
仮に現行GRDのCCD交換サービスが実施されたとしても、
この素子じゃ換える奴おらんだろ…
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:26:44 ID:mocm/l/q0
>>113
「画像の自動回転」って何?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:28:45 ID:Ipf5S7HG0
>>254
>GRはVAIOみたいなもんだろうか

そんな感じなんだろーなー
だって現状、コンデジなんて4万円程度、こだわって買うユーザーも少ないだろうし、プリンターとセットでタカタで買うようなものだよ。
そんな中でとてもニッチなユーザー向け商品にかけられる開発費なんてきっとしれてる。
冒険するような代物はなかなか出せないと思うし、GRDすらミラクルな商品だと思うよ。
GX買ったからGRD2は買わないけど。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:28:59 ID:AAN9JJbM0
>260
本人じゃないけど、縦位置を認識して90度回転して保存って
ことでしょう。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:30:02 ID:cbFji9CN0
ヨドは79,800円の10%
GRDと同じ値段設定だね
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/77570464.html
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:30:31 ID:2EPyNVkT0
おまいら勘違いするな。
GR-D2は2周年記念モデルなんだよ。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:31:24 ID:Ipf5S7HG0
>>264
頭いいな!!
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:33:27 ID:cbFji9CN0
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:37:31 ID:x+2utS9T0
>>264
お前天才だな
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:45:05 ID:pUX+OEzW0
寺田モデルといい、中の人が変わったとしか思えん。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:45:07 ID:4WCruA5c0
APSサイズのCCDが載るとかいう話は一体・・・('A`)
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 01:48:39 ID:4qcrfJ9I0
  ∧_∧ パーン
 ( ・∀・)      何時までAPSだの夢見てんだよ
   ⊂彡☆))Д´)
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 02:09:29 ID:KtqPW7lE0
>>242
基本的に明るめの写真が好きだけど、
ツァイスのCONTAXみたいな雰囲気が好み
ノッペリしてるのは嫌いかな

絞った写真でもこういうのは好み
http://www.flickr.com/photos/viviennef/1343443453/
http://www.flickr.com/photos/viviennef/1025297631/
http://www.flickr.com/photos/photofool/1554403985/
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 02:09:51 ID:rfdC6YNo0
画質に関してGX100と同程度といった意見が目立つが、GX100と迷っているおれは、

・デザインがよい(好みあるだろうけど)
・レンズキャップがなくて済む
・電子水準器がついている
・GX100より固体が小さい
・ただし、ズーム無し、広角24mm無し

といったところに価格差(ヨドバシ還元率の差5%)の価値を見出されば、GRD2買いってことでよい?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 02:20:40 ID:MtV9TMJFO
新規にGRを買おうとしてるなら十分選択肢に入ると思うよ。
俺は現GRユーザーだけど片ヴォケと縞々ノイズが我慢ならなくて修理に出すか(保証切れてるから修理費2万強)、新しいの買うか迷い中。。。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 02:21:54 ID:zd7rMHly0
2番目の理由だけで十分オケ
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 02:24:09 ID:m0dqBklX0
新規に買うならこっちだろうけど買い換えるかって言われたら微妙

ファームアップで1:1に対応しないかな、書いてないからしないよなぁ・・・
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 02:29:35 ID:zd7rMHly0
>>273
あ、俺も似たような状況。
とりあえず俺は新しい方いってみるよ。
GRD2、アンチや工作員の煽りだけじゃなく、なんとなく画質はヤバそうな感じだけど、
買ってみて自分の目で見て確かめてみる。
それで自分的にダメなら、その時考えてみることにことにしたよ。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 02:36:35 ID:pehZwqI70
D3買ったポイント付いたらサブに買うかな
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 02:56:08 ID:zd7rMHly0
D3のサブにコンデジかよ…
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 02:59:45 ID:mocm/l/q0
GRD2の液晶の右枠幅が広いのは何故かな?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 03:25:21 ID:30u+Y0US0
このカメラ
片ぼけするんだw

志摩志摩の伊豆って
デジカメ出たばかりじゃあるまいしw
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 03:38:15 ID:QrH9OWER0
顔認識無いのか
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 04:31:48 ID:JuIXwPr70
>>280
初代発売直後は色々あったよ。買って数ヶ月はバシバシ撮って色々チェックして、
結局交換してもらったから、漏れのはその後問題ないけど。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 05:24:44 ID:p3jDy1230
一眼のサブとしては400万画素でも十分なんだけどなあ。
それこそCCD交換サービスがあって400万画素選べるってんならすぐにサービスに持ち込む。(GRDはすでに所有)

GRDばりの贅沢レンズ&コンパクトボディ&最新の画像エンジンで低画素機っていうのがほすぃ・・・
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 06:15:59 ID:mocm/l/q0
水準器内蔵カメラのPRのために、わざわざ傾けた写真にしてるのかな?
↓一番上の写真
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/10/30/7324.html
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 07:01:18 ID:sxgHQS5a0
来年の北京オリンピックには、
GR-DUを持ったカメラマンが大勢並ぶ事でしょう。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 07:51:06 ID:UIS+Zv1H0
>>281
ぬこ認識がついているらしい。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 07:53:26 ID:NAoS6GBi0
開発者側もGRユーザーのニーズは解っていて、現状確保できそうな
一番ピッチの広いセンサーを採用してくれたんだと信じたいが。
ファームアップで対応しきれない点を改善した代わりに、
GRDに使ってたセンサーがもう手に入らなくなってノイズ特性低下と。

リコー側の感覚としては>>264の言う通り2周年記念モデルくらいなのかもなあ。
少し寂しい気もする

>>169
幾らで? 値段によっちゃ俺買いたいぞ
288X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/10/31(水) 08:07:04 ID:6Piu12qW0
これってCCD変えただけ?( ´,_ゝ`)プッ
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 08:14:15 ID:NLB9nRq/0
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 08:23:36 ID:xvcvFIcE0
次のトピックはDP1。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 08:27:13 ID:YDn6rPRw0
最初のモデルからそうだったけど、
派手さはないけど、なかなかにして侮れないカメラというコンセプト。

俺的には映し出される画像が従来+α程度であればOKと思うが、どうよ?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 08:37:12 ID:mYK+nACWO
>>291
値段は+αどころの騒ぎじゃねぇからな。
正直、真贋定かじゃない商品でふっかけられてる感じだよ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 08:37:59 ID:ajhodgT40
>>291
お前みたいなカスの意見は聞いてねえよ
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 08:38:35 ID:7uBhrH9w0
そこそこのものをぼったくり価格で売ってイメージ作りにお金をかけるブランド服商法
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 08:41:53 ID:mYK+nACWO
あ、ごめん。
従来って、初代GRDのことだった?
従来他機種だと思っちゃった。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 08:42:01 ID:NLB9nRq/0
それなんてソニー?
297X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/10/31(水) 08:49:29 ID:6Piu12qW0
ホラ♪ もっと書き込め♪

頑張れ♪

ギャハハ!!wwww

アハ♪”
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 08:51:04 ID:3mI5HhNg0
>>297
おはようございます。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 08:51:43 ID:zLi+P5Rp0
あのサンプル画は磯400の間違いだよな、どう見ても
それでも8万弱の値段とは・・・?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 08:56:49 ID:or6EfeGYO
GRDsって名前にしとけば、
みんなもっと寛容だったかもしんないねw
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 09:02:56 ID:mYK+nACWO
GX100のISO400で撮影したRAWをlightroom、C1、汁機で現像してみたけどどれも箸にも棒にもかからなかったからな。
高感度時の画質向上云々はハッタリだろう。リコーの画像エンジンが現像ソフトより優秀なはずがない。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 09:10:02 ID:FdBlnjHz0
        iイ彡 _=三三三f           ヽ
        !イ 彡彡´_ -_=={    二三三ニニニニヽ
       fイ 彡彡ィ 彡イ/    ィ_‐- 、   ̄ ̄ ヽ     し  ま
       f彡イ彡彡ィ/     f _ ̄ ヾユ  fヱ‐ォ     て  る
       f/ミヽ======<|-'いシ lr=〈fラ/ !フ    い  で
       イイレ、´彡f        ヽ 二 _rソ  弋_ { .リ    な  成
       fノ /) 彡!               ィ     ノ ̄l      .い   長
       トヾ__ら 'イf     u    /_ヽ,,テtt,仏  !     :
       |l|ヽ ー  '/          rfイf〃イ川トリ /      .:
       r!lト、{'ー‐    ヽ      ´    ヾミ、  /       :
      / \ゞ    ヽ   ヽ               ヽ /
      ./    \    \   ヽ          /
   /〈     \                 ノ
-‐ ´ ヽ ヽ       \\     \        人
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 09:32:01 ID:Bxz3cHBV0
現行持ってるオイラはGX100買ったほうが楽しめそうだなあ。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 09:44:46 ID:4rEsECy70
初代はプレミア付きそうだな

5年後に初代と新型の中古をヤフーで売ったら
2年古いのに初代の方が高そうだな

数十年後にマニアが、GRの中で名機というのは初代とV・・・とかになりそうだ
Uはスルーされそうだ、
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 09:47:43 ID:5VUd4ZCD0
>>304
初代持乙w

どっちもプレミアなんかつかねーよww
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 09:51:18 ID:Jzjf5EL40
初代も今度のも、所詮中身は3〜4万ってところが適正価格だよな。

まだ高い時に初代買っちまったけど…Orz
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 09:51:34 ID:4rEsECy70
>>305
そんなお前は初代を買い損ねた奴だろ
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 09:53:44 ID:IuH6/v79P
これで8万はねーよwww
これならマジでキャプリオ買う

それか1万キャッシュバックキャンペーン中のE-510買う
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 09:53:53 ID:l8q5cAlS0
恥ずかしいやつ↑
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 09:55:37 ID:Ls1KkXAE0
>>307
両極しかいないのかよw
プレミアなんてつかないだろ、普通に
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 10:16:38 ID:JvXm41ws0
ま ご祝儀ってことで よろしく。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 10:24:08 ID:i3eJhxur0
今回のGRD2だが、リコーは本当にいいものを作ろうというより、
リスクを恐れて無難な仕様変更にとどめたって感じがする。
それでもって代金設定は強気なのが、なんとも企業としてがっかり
させる。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 10:25:58 ID:ToALpPb40
>>302

今回ほどこのAAが当てはまるケースはないなw
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 10:27:22 ID:JpnGy99i0
初代がそこそこ売れて、この程度でも儲なら喜んで買うと思われたんだろうね
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 10:27:28 ID:3mI5HhNg0
リスクを恐れた強気の価格設定w


何だそれ?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 10:37:56 ID:Ls1KkXAE0
買い替えなんて狙ってないでしょ
買い替えさせたいならファーム出さなくていいし

これから買おうって人はUを買えばいいし、
初代を使ってる人はこれからも使い続けて欲しい
オプションも増えるし、遊んでねってことで
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 10:41:16 ID:YFdFrPg00
>これで8万はねーよwww
あんまり安いと、芸人(=広告塔)を使ったブランド商法が成り立たんだろ?
画質なんて二の次だよw
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 10:44:36 ID:j5awPs+RO
Nice camera.
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 10:48:09 ID:7Ol1QfKL0
低機能高価格でなければ正統進化じゃないじゃん
いろんな機能付けたら別物になす
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 10:50:33 ID:V02HC21j0
記者会見で誰もGR21について聞かなかったのだろうか?
こんど横浜美術館いくやつ、たのむ、聞いてきてくれ。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 11:18:35 ID:th2j1g0NO
楽しみにしてたが、初代とあまり変わりないな
年末商戦に合わした感がするな
これなら迷わずデジ一買えるわwww
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 11:39:24 ID:JFANyrFG0
旧型所有者は買い換えの必要はないとかいいながら、
どうせ照れ婚買っちゃうんだろ?






はい。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 11:47:40 ID:ZJ/uuLUj0
サンプルひどいな。
コンデジって1/1.8インチ500万画素の頃が一番まともだった気がする。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 11:50:16 ID:NYj70eLq0
旧型所有者が必死に新型叩いててワロスw
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 11:50:22 ID:+74q2xVfO
木の精
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 11:51:29 ID:bWWH8SJq0
>>323
はげどう。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 11:55:31 ID:l+QRGRg6O
長く使える機種を目指してんだから、1世代で買い替えしなきゃいけないようなバージョンアップはできないだろ
旧型を持ってる人に最大限気を使ったいい会社じゃねーか
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 11:56:35 ID:NYj70eLq0
しかしGX100と同じ撮像素子ってハゲワロスw
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:07:21 ID:eXz5JWEC0
>>327
何をまともなことを言っているんだ。
写真撮るよりもデジカメを買い換えたいひとがいっぱいいるんだよ、ここには。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:07:40 ID:tAccnsuL0
知れば知るほどガッカリだな
旧型持ちは叩きじゃなくて需要でしょ
旧型持ちで新型に買い替え予定だった人はカナリ居る筈
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:09:09 ID:Z848/Y5e0
>>328
単に1200万画素CCDの出来が悪いんじゃないだろうか
G9のレビュー見たけど、ISO200から既にディテールの消失が顕著。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:11:04 ID:Jzjf5EL40
>>329
鋭すぎる。ワロタw
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:11:12 ID:l8q5cAlS0
>>330
誰も買い替えるなとは言ってませんが?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:13:04 ID:gIzbZCRu0
>>279
林さんの居住スペース
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:14:51 ID:7Ol1QfKL0
デジカメ買いたいんですけどこれだと10年ぐらい使えますか?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:14:51 ID:KYeTH6EF0
この画質で「ポケットに入るブローニー」と言っちゃうプロにワロタ。
あと有名人を使って変な水や健康食品を高額で売るのと似てると思った。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:17:20 ID:th2j1g0NO
今更手振れ補正も搭載されてないコンデジって…
狂信的な信者以外に売る気ないのかよ
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:19:30 ID:Ipf5S7HG0
>>323
>コンデジって1/1.8インチ500万画素の頃が一番まともだった気がする。

そうなの?
今の800や1000よか奇麗な絵を吐くの?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:20:20 ID:bWWH8SJq0
28mmに手ぶれ補正搭載を求めるやつって・・・まあいいや。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:22:46 ID:f2WrQN9d0
現GR持ちだけどテレコンは絶対買うお(`・ω・´) 
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:24:04 ID:NYj70eLq0
これだとまたF31fdに完敗かw
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:25:53 ID:eXz5JWEC0
GR BLOGのタイトル画像がさりげなく II に替わってるね
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:27:04 ID:eXz5JWEC0
緑色に発行するプレミアムリング欲しいな
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:30:51 ID:palx7kuQ0
コシナレンダーの28mmビューファインダーMを付けた状態で
収納できるなら、ソフトケースGC-2だけでも買うんだけどなあ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:31:18 ID:J4HwlmcR0
GRIIにたいして社畜宣伝員のチョートクはなんと言うか
GX100の時はゴミという事でほぼノーコメントを貫き通した。これはエライ

今回のGRIIも進化とは言い難い、画質が劣化しているという欠点を持って、
どんな面白いコメントをしてくれるのか
他にも毎回タダで貰える人たちがどんな面白コメントを出してくれるのか、
要チェックである
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:33:31 ID:eXz5JWEC0
Pちゃんもね
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:34:54 ID:YQqDRsg3O
なぜデジカメってスペック考察厨がこんなに多いの?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:35:55 ID:dbe2myBY0
バッテリー持ちがよくなって、処理も高速化。
余計なことをしない、まさに正常進化だねえ。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:42:22 ID:6k9Nf3gN0
デジカメなんて所詮ツールなんだから、外装なんかに拘らず、機能で選べばいいんだよ。
GRDなんてGRを懐かしむ人を騙して商売してるようなもんだ。
なのでおれは今はGX100でいい。IIで格段に画質が向上してるなら検討するけどね。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:44:29 ID:IuH6/v79P
画質が落ちたってまじですか?
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:48:45 ID:palx7kuQ0
>>350
>>23でも見て自分で判断せれ。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:48:55 ID:aMA0IXIV0
自分で確かめたらいいのに。

画質感性も人によって違うと思うな。

落ちたからと聞いて買わないの?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:49:08 ID:2YDg3jpx0
GX100と同じ、ノイズ多くて白ちゃけた画質だな。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:49:57 ID:Ipf5S7HG0
>>350
>画質が落ちたってまじですか?

落ちてません。
変わっただけです。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:51:20 ID:NYj70eLq0
ノイズがかなり減ってるから、GR-Dよりはマシにはなってるんじゃないかな。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:52:05 ID:NNiG2Hq20
IIのISO400のノイズレベルが、GRDのISO100と 本当に 同等だったら買い足す
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:53:14 ID:eXz5JWEC0
何を画質と捉えるかによって違うんで内科?
こういう絵も嫌いではないけどGRDとは違うよね。
なんか砂絵みたいで濃い感じ。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:54:10 ID:2YDg3jpx0
手ブレ補正無いのもマイナスだな。
手ブレ補正があって助かることはあるが、あって困ることはない。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:55:13 ID:eXz5JWEC0
>>358
>困ること

ストイックさの低減
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:55:50 ID:3mI5HhNg0
PCで鑑賞するか印刷して鑑賞するか・・・で、今回の画質の評価が変わる。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:56:03 ID:J4HwlmcR0
信者(社員)「やっぱりGX100なんて駄目だな。やっぱり画質もよくて作品を作れるのはGRだ」

GRII発表。画質はGX100。申し訳にノイズリダクション機能(メーカーはOFF推奨)

信者(社員)「GRの画質が変わっただけだ。GRなんだから問題ない」

\(^o^)/
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:57:19 ID:mYK+nACWO
さすがに「画質がよくなった」といい放つ奴は見かけなくなったね。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:58:21 ID:GcQGwQab0
>>356
強力なノイズリダクションも搭載だし
ノイズレベルは同等になるだろう

出来てくる絵は別物だろうけどな
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 13:02:10 ID:Ipf5S7HG0
コンデジの画質なんか目糞鼻糞だと何度言えば....
それより外に出て写真をいっぱいとれ。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 13:02:37 ID:Ipf5S7HG0
PCの前で画像を拡大しても写真はうまくならん。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 13:04:38 ID:NYj70eLq0
F31fdに完敗してたけど、F50fdにも完敗って感じっすか?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 13:04:57 ID:J4HwlmcR0
mixiで一人腫れ物に触るように「画質悪くね・・・?」とつぶやいてるのがワロタ
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 13:05:12 ID:tN5fsZuB0
レンズは一流、CCDは三流の高級機だからな。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 13:05:34 ID:V02HC21j0
当然ISO400同士で比べれば画質はよくなったんだろ?少なくともノイズ面では。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 13:13:48 ID:Da8Q3bNwO
ニコンの広角イチキュッパに負けてんじゃんかコレ
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 13:14:05 ID:QVlBRzmd0
ホットシューがあるんだから専用ストロボぐらい
作ってほしいと思うやつおらんか?    
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 13:16:50 ID:IuH6/v79P
えみっふぃーちゃんてまじですか?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 13:17:52 ID:k6Cuih1c0
つーか公式サンプルはなんでこんなにマイナス補正して
あえて汚い絵にしてるのか
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 13:27:15 ID:ToALpPb40
なあ、マジで購入予定のヤツっているの?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 13:27:33 ID:+tbMEaIt0
日刊工業新聞によるとペンタックスも高級コンパクトデジカメ投入検討とか。
案外このクラスは儲かるのか。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 13:30:15 ID:J4HwlmcR0
案外ペンタックスが大型素子搭載のコンパクト出してきたり
超大型素子の大判デジなんて作ろうとしてたメーカーなわけだし
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 13:41:48 ID:AAJ93VcO0
ヨドバシで予約してきた
また品薄で泣くぞ
早く予約してこい!
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 13:42:29 ID:Ipf5S7HG0
いやー今回はちょっと様子見。
GX100もってるから。
379X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/10/31(水) 13:44:42 ID:6Piu12qW0
…リコーって、よく分からんメーカーだなw

24mm単焦点なら買ってたけどな。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 13:47:40 ID:tAccnsuL0
>>333
意味わからん
別に誰に言ってるわけでも無いんだが
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 14:02:44 ID:KtqPW7lE0
間違いない!断言する! GRDUは失敗作!
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 14:06:40 ID:jYV8Ym1l0
サンプルみたけど、50%縮小かけると結構見られる画になるな。
GRDは色ノイズが好きじゃなくてパスしちゃったんだけど、
これなら手出してもいいかなとは思う。ただもうちょっとサンプルがみたい。
特に食べ物とか建物とかモノクロのとか。

GRD持ってる人的にはどうなの?不満点はつぶされてる?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 14:07:37 ID:aMA0IXIV0
うん、品薄はないとおもう。
384X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/10/31(水) 14:17:35 ID:6Piu12qW0
…なんか拍子抜けしたなw

買うモンねーよ、みたいな。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 14:18:39 ID:Ipf5S7HG0
そのクソコテでこのスレの敷居をまたぐな!
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 14:20:46 ID:NYj70eLq0
GR-D2とA800ではどっちが画質上なんですか?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 14:28:19 ID:bZuxnh4R0
>>382
GRD使ってて気になった不満点を着実につぶしたけど、
買い換えるほどでもないなぁ、という感じ。
不満点がつぶされているのは正直うれしい。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 14:30:42 ID:EULwF5Vd0
>>382
デフォのままのサイズだとノイズが酷いね。
引き伸ばす分には問題ないだろうけど・・・

フィルムしか使ってない俺が言うのもあれだけどね。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 14:34:28 ID:AAJ93VcO0
どうせ2台目買おうと思っていたので、ちょうどよかった
もちろんGX100も持ってるよん

世の中、そんなに素晴らしいすぎる進化なんて起こらないのよ
これぐらいがちょどええ
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 14:34:45 ID:J4HwlmcR0
GRブランド(笑)が欲しい、芸能人と同じ物が欲しいとかでなければ、
http://kakaku.com/item/00500411110/ コレオススメ
画質はレンズのキレ以外同じ
でイチキュッパ
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 14:42:24 ID:CGwtfkjT0
CCDが同じなら吐き出す画も同じだと思っているアンチが必死なスレはここですか?
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 14:48:45 ID:J4HwlmcR0
リコーのソフトウェア処理がカシオより格段に優れていると思っている社員が必死なスレはどこですか?
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 14:53:36 ID:l8q5cAlS0
カシオのレンズになんか優れた点があると思っている必死なIDは ID:J4HwlmcR0ですが?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 14:53:49 ID:NYj70eLq0
いちきゅっぱwと同じCCDを乗っけるくらいならハニカムのっけりゃよかったのに。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 14:56:38 ID:clmomGpI0
CCDは前のままでよかったんじゃねぇ。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 14:58:47 ID:dlLe72G00
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 14:59:19 ID:AAJ93VcO0
部品が供給されなければ仕方あんめ
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 14:59:42 ID:CGwtfkjT0
誰だよキレ以外同じだと言ったのはw
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 15:01:31 ID:FkFOOHsN0
よく知らないけど、たぶん前の800万画素CCDだって、どこかのメーカーが安デジカメに載っけてたんじゃないの?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 15:02:40 ID:heEUHTj40
キレってなに?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 15:06:09 ID:+cTTfBCD0
センサーは改悪だろうなぁ…

けど全体的な機能向上があるし、
これからGRDに触れたいって奴には良いんじゃねーの?

既に持っている奴は素直にGRD3待ちだろうけど。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 15:08:20 ID:jhmSr9An0
公式のサンプル画像って、手ブレしてる写真に見える。
三脚穴あるんだから、せめて三脚を使えばもっと良い写真になると思うのだが。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 15:13:31 ID:micxyEW40
これほどアンチの介入しないスレもめずらしいw
404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 15:16:57 ID:J4HwlmcR0
・イチキュッパコンデジと同レベルの画質でも問題ない。GRなのだから
・オフィシャルサンプルが手振れしている
・30%に縮小すれば問題ない
・L2プリントするだろ?画質なんて関係ねーよ

これがユーザーの言葉か?
社員か信者にしか見えんぞw
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 15:32:05 ID:IfYbi+Xg0
つうか手振れ補正なしなのになんで加速度センサー積んでるの?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 15:37:58 ID:P8X7XfPvO
さては本来の性能を抑えておいて
ファームアップで小出しにしていく作戦だろ?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 15:38:25 ID:ZwygNJW20
Uの発表前に、市場に出ている初代を全部引き上げただけはあるw

リコーも判ってんだよw
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 15:39:06 ID:cjh4dB820
405
良いとこに気づいたな。

ファームアップで手ぶれ防止するためよ。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 15:39:37 ID:ZtKUUeIQ0
>>403
二人ほどいるだろ。
「こんな商売を許してはいけない」とか妙な正義感を振り回してるのが。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 15:40:50 ID:AAJ93VcO0
つかさ、28mmの単焦点なんだから、手ぶれ防止なんていらねぇだろ
ヨイヨイなら別だけどw
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 15:44:26 ID:th2j1g0NO
>>410
信者&社員乙w
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 15:45:23 ID:BRxLpFru0
ここで手ブレとか顔認識とか言ってるやつは
間違いなくカメラのこと知らん。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 15:47:43 ID:ZtKUUeIQ0
>>405
加速度センサーは傾き検出にも使えるから。
水準器用だと思う。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 15:48:07 ID:BRxLpFru0
>>411
松下の仕掛けた手ブレ補正ブームに乗せられてるやつってかわいそうだ。
28mmで手がブレるってアル中ですか?w

まだズーム機に乗せるなら意味があるが
単焦点ではまったく意味がない。
費用の無駄・スペックの無駄
415名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 15:55:26 ID:A8NyHhfr0
他人を見下す人だなあ
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 15:56:11 ID:AAJ93VcO0
つか、スタビライザつけろとかいってるの、広角の特性とかわかってんのかなw

GX100が搭載しているのは、ズームのテレ端用でしょ

少し勉強してきてよ
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 16:02:50 ID:th2j1g0NO
手振れ補正いらんとか言ってる奴らって、次期モデルで搭載されたら、手の平返した様に持ち上げるんだろうなwww
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 16:06:53 ID:AAJ93VcO0
搭載されるわけないでしょw
ほんまアホやね…
本格的に暗い時にはスタビライザつけても意味なし
そんな時には壁なんかに押しつけるか、なんかに乗せて撮る。それが基本。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 16:29:55 ID:j7InqBkf0
ID:AAJ93VcO0
↑こいつ、必死杉やな〜w
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 16:31:08 ID:f5ddyeMC0
まぁリコーのスタビライザーは大した性能じゃないからなくてもいいや。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 16:36:48 ID:f2WrQN9d0
テレコンだけ発売日がわからないのね
早く家ってGRにくっつけたいお
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 16:42:47 ID:vwh/sJJA0
新型ずっと待っててついにきた!
と思ったけどこれなら値落ちした現モデルの誘惑が
まあ待ってたしどうせなら新しいのって気持ちがあるから買うけどね
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 16:59:23 ID:zkHOlSOI0
新型もMacOS9に対応してくれいるのか
なんつうか、こういう真面目さというか、心遣いというか・・・
やっぱりGRの次もGR買っちゃうんだよな
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 17:00:03 ID:KtqPW7lE0
テレコンも接続アダプタいるみたいだね。
せめて直付けできるようにしてくれたら
よかったのに
425名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 17:02:17 ID:Fqb/EOf10
>>424
まあ、レンズの仕組み上仕方が無いわな
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 17:08:26 ID:AAJ93VcO0
ワイコンとかテレコンとか、せっかくの携帯性が台無しだと思うんすけど
画質的にも所詮は前付けレンズ
それなら、GX100とかR7とかもう一台もった方がいいんじゃないか、と
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 17:20:56 ID:giq3zlq50
単焦点40mm/f2.4のコンデジになるってだけで
オレ的にはおk。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 17:21:07 ID:KtqPW7lE0
>>426
画質の劣化
ズームレンズ>テレコン
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 17:34:18 ID:30u+Y0US0
持ってる奴の

自分に対しての買わない言い訳が

つづいていますw


次の方



どうぞ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 17:36:52 ID:l8q5cAlS0
このカメラ
片ぼけするんだw

志摩志摩の伊豆って
デジカメ出たばかりじゃあるまいしw
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 17:39:22 ID:IS0CH33U0
結局他社のコンデジのスペックの伸張に
GRマニアの中のうち、スペック厨がコンプレックス持ってるだけだろ。
写真が目的なのか、スペックを買ってるのか
そういう意味で今回のスペック厨ぶっちぎりチョイ変更は好感持てる.
スペック厨はよそに行きゃいんだよ、カメラは他に一杯ある
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 17:39:25 ID:7Ol1QfKL0
サンプル01の風景画なんて葉っぱのギザギザまでしっかり写ってる
凄い解像度だよね!
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 17:41:13 ID:30u+Y0US0
キャノンの傘下に入って
技術を提供してもらえばいいのに。

そうしてたらRAWの書き込み時間短縮なんて
すぐに解決できたのに。

かわうそ〜
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 17:42:00 ID:MqXvveLFO
カタログもらってきた
たぶん初代でいい
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 17:43:04 ID:30u+Y0US0
>>431

いいこといった。

芸能人含めて、ほとんどの奴は
なに使っても一緒だと思うぞ。
画一化するなかで
特別なものを使いたい心理はわかるがw

いわゆる

ミーハー
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 17:47:24 ID:RmeW5fQq0
「どいつもこいつもシロウトばかり。だが俺だけは違う
 俺だけは本質を見抜ける選ばれた人間」

いわゆる

中2病
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:01:27 ID:iqFgK7iq0
手ぶれ補正なしじゃ買わねぇわ
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:03:23 ID:P8X7XfPvO
スペック云々いうまえに出てきた画質がw
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:04:12 ID:MDjViBiE0
オサレカメラwww
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:11:46 ID:f5ddyeMC0
それでは久しぶりに行きましょうか。
芸能人・著名人GRD使用者リスト

浅野真澄/糸井重里/EMI/大木伸夫/太田光/大塚愛/緒川たまき/小倉智昭/菅野美穂/木村カエラ/坂崎幸之助/
佐藤可士和/佐野史郎/春風亭昇太/菅原一剛/須藤元気/竹中直人/立花ハジメ/田中知之/田中美保/田中麗奈/
タモリ/鶴田真由/東儀秀樹/直井由文/なぎら健壱/西村雅彦/馳星周/早川義夫/原田知世/藤井リナ/藤原ヒロシ/
松山猛/持田香織/森山大道/安田美沙子/山本麗子/渡辺満里奈/
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:13:06 ID:TdTY1dCT0
俺が報告したガレッジのゴリも入れとけカス
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:14:38 ID:AgFxJKgF0
ゴリ、なんかの企画で自腹購入させられたのか?
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:14:44 ID:MDjViBiE0
オヅラも愛用GRD!!
ヒロシも愛用GRD!!
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:15:35 ID:ajhodgT40
>>440
おぎやはぎの矢作兼
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:15:35 ID:QKAD3cRz0
なぎらケンイチってソースあんの?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:17:19 ID:MDjViBiE0
では新バージョンでw

芸能人・著名人GRD使用者リスト

浅野真澄/糸井重里/EMI/大木伸夫/太田光/大塚愛/緒川たまき/小倉智昭/菅野美穂/木村カエラ/ゴリ/
坂崎幸之助/ 佐藤可士和/佐野史郎/春風亭昇太/菅原一剛/須藤元気/竹中直人/立花ハジメ/田中知之/
田中美保/田中麗奈/タモリ/鶴田真由/東儀秀樹/直井由文/なぎら健壱/西村雅彦/馳星周/早川義夫/
原田知世/藤井リナ/藤原ヒロシ/松山猛/持田香織/森山大道/安田美沙子/山本麗子/渡辺満里奈/
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:17:44 ID:micxyEW40
お前ら雰囲気だけで、実際写真撮らないだろっーw
いい絵を見たことないし
そんなカメラwww
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:18:26 ID:MDjViBiE0
芸能人・著名人GRD使用者リスト

浅野真澄/糸井重里/EMI/大木伸夫/太田光/大塚愛/緒川たまき/小倉智昭/菅野美穂/木村カエラ/坂崎幸之助/
佐藤可士和/佐野史郎/春風亭昇太/菅原一剛/須藤元気/竹中直人/立花ハジメ/田中知之/田中美保/田中麗奈/
タモリ/鶴田真由/東儀秀樹/直井由文/なぎら健壱/西村雅彦/馳星周/早川義夫/原田知世/藤井リナ/藤原ヒロシ/
松山猛/持田香織/森山大道/安田美沙子/矢作兼/山本麗子/渡辺満里奈/
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:20:34 ID:TdTY1dCT0
>>448
こらー俺が布告したゴリがまたぬけてるだろーがカスw
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:27:42 ID:KtqPW7lE0
浅野真澄←だれ?

小倉智昭  矢作兼
春風亭昇太 安田美沙子←とくにこいつ
須藤元気  渡辺満里奈
持田香織  田中麗奈
大塚愛   太田光

こいつらはマイナスイメージいなるからリストから外せ
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:28:29 ID:KtqPW7lE0
当然、ゴリも
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:31:17 ID:TdTY1dCT0
マイナスイメージってw
誰が持っていようが関係ないだろうが!
お前が持ってるならその方がマイナスイメージだw
で、ゴリはちゃんと入れといてね!
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:32:58 ID:S2r5aOmF0
こいつらも。有名人だけ抜き出せ。

阿部秀之 赤城耕一 赤瀬川原平 浅葉克己 東 信 安達ロベルト
Andy Earl 飯塚達央 石川直樹 石塚元太良 糸井重里 伊藤之一
糸崎公郎 岩根 愛 内野加奈子 内山りゅう 海野和男 越湖信一
大木伸夫 大塚裕司 大和田良 岡嶋和幸 小川勝久 小倉智昭
角田光代 笠井雅夫 狩野友伸 川端裕人 木村惠一 工藤智道
クボタマサヒコ 小澤太一 小瀧達郎 坂崎幸之助 サンダー平山
設楽俊昭 篠原ともえ JUI JUNO Mac 白井 綾 JIRO Stefan
Maria Rother そえじまみちお ソニアパーク 高木康行
タカザワケンジ タケイ・E・サカエ 武井伸吾 田中希美男
田中長徳 田中美穂 テラウチマサト 寺田克也 中藤毅彦
中村征夫 中村文夫 なぎら健壱 並木 隆 那和秀峻 布川秀男
ハービー・山口 萩原史郎 橋本奈加子 馳 星周 hana 塙 真一
林家彦いち 賀延光 漂流者 平山ジロウ 広田 泉 広田尚敬
深澤直人 福原義春 藤井智弘 古川ユタカ 保坂 健 丸谷裕一
三本和彦 湊 和雄  宮内 勝 宮崎 学 持田昭俊 望月宏信
桃井一至 森谷 修 山岸 伸 山崎拓巳 山田久美夫 Yutaka-T
横木安良夫 吉住志穂 吉永みち子 YOPPY 米美知子 Ryu Itsuki
Robyn Hills 若木信吾 渡部さとる 渡邉美樹
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:33:55 ID:44tR2FxU0
手ぶれ補正か。付いてれば薄暗い場所で手持ち撮影ができるけれど、リコーの手ぶれ補正じゃあってもなくても一緒かな。あまり効かないので感度を上げて対応することが多いし。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:35:12 ID:S2r5aOmF0
>>450
てか安田美沙子は銀塩GRだろ
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:35:21 ID:micxyEW40
いいじゃん、雰囲気だけ楽しむカメラだからw
性能はどうだったいいから、モックだけ発売してくれ!
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:38:08 ID:MDjViBiE0
では新バージョンでw

芸能人・著名人GRD使用者リスト

浅野真澄/糸井重里/EMI/大木伸夫/太田光/大塚愛/緒川たまき/小倉智昭/菅野美穂/木村カエラ/ゴリ/
坂崎幸之助/ 佐藤可士和/佐野史郎/春風亭昇太/菅原一剛/須藤元気/竹中直人/立花ハジメ/田中知之/
田中美保/田中麗奈/タモリ/鶴田真由/東儀秀樹/直井由文/なぎら健壱/西村雅彦/馳星周/早川義夫/
原田知世/藤井リナ/藤原ヒロシ/松山猛/持田香織/森山大道/安田美沙子/矢作兼/山本麗子/渡辺満里奈/


この中からGRD2使いそうなのってどいつ?
あと使って欲しい芸能人とか
俺はこの人にGRD2使って欲しい!
http://dir.yahoo.co.jp/talent/10/w02-0257.html
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:41:46 ID:TdTY1dCT0
>>457
ごめん、そいつ無理w
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:42:18 ID:k6Cuih1c0
つか多くの芸能人が使ってること自体マイナスイメージなんだが
あ、だからしつこく貼ってるのか
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:43:24 ID:ErXlJrXBO
もういいから。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:49:04 ID:IuH6/v79P
アルバムプレゼントの時のアンケートでも
GRdigitalが似合いそうな有名人きいてたよなそういえば

俺は杉作J太郎って書いておいた

だから外れたんだろうか
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:49:22 ID:f5ddyeMC0
>>455
仕方ないなぁ。サービスは一度だけだぞ。
http://www.karadatokibun.com/bc_yasuda/bc_yasuda_04.html
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:50:28 ID:mVYpQ7TUO
>>440
思惑どおり荒れて良かったね。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:52:28 ID:MDjViBiE0
>>462
またアンケートやるかな?
そん時はみんなで倖田來未にしようぜ!!
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:54:57 ID:MDjViBiE0
オサレだからGRD2が欲しいんだろ
画質で選んでるなんて無粋な事言うなよwww
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:59:25 ID:s2TzItjy0
GRD使いはヒマ人が多いとわかった。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 19:10:34 ID:J4HwlmcR0
社員はカメラの中身で語れなくなったら有名人一覧かw

まあ日本でのマーケティングなんてそれだけで十分だけどな・・・
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 19:17:36 ID:mVYpQ7TUO
>>467
有名人一覧を貼るヤツはアンチだと思うが…。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 19:28:57 ID:GwdHGYkeO
オサレサブカル好きにはたまらないカメラだよね!
一家に一台GRD。
首からぶら下げて出掛けても
一回もシャッター切らない奴がほとんどだろ?w

『サブカル好きだけど俺だけは違う』
こんな台詞をお待ちしてます。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 19:31:22 ID:wTQ78yBH0
あなたは「自分がそうだから他のみんなもそうだと思い込みたい症候群」です
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 19:36:52 ID:th2j1g0NO
俺みたいに分かってる奴以外は、GRD&GRD2の良さは分からないよ
他のコンデジを寄せ付けない、一眼に勝るとも劣らない画質
街中で取り出しても嫌味じゃないデザイン
完璧なカメラだよ
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 19:46:57 ID:2mh9Zz6W0
>特に高感度でのノイズ処理能力が大幅に向上

なんて豪語しているのに、サンプルにISO100のしか載せないのは
どういうことだw しかしいくらISOが400まで常用できても、夕方
以降だと簡単にシャッタースピードは1/10より遅くなる。ノイズが
なくてもブレたらお仕舞いじゃん。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 19:49:38 ID:KT8D0Nm5O
>>471
デジタル一眼に勝るとも劣らない画質?
デジイチ使った事無いんだね。
安物エントリー機でもAPS‐Cを舐めては駄目だよ?
画質&操作速度など比べものにならないから
どんなに背伸びしても、所詮は豆粒センサーのコンデジ画質だから。
自己満だけのコンデジってだけの価値しかない物だろ〜
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 19:53:22 ID:+9oo4Vrx0
>>473
よ! 釣られ上手!
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 19:53:49 ID:GwdHGYkeO
GRDは所持してることに意義があるのです。
みんなアクセサリー代わりに買ってるんだよ。
持ってると写真が趣味なクリエーターに見えたりするだろ?
(地味な事務員でもさ)
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 19:54:13 ID:5VUd4ZCD0
釣られるなら、もうすこし食ってかからないとね。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 19:55:27 ID:th2j1g0NO
キットレンズ付けた一眼なんか、GRレンズで武装された新型GRDの画質で蹴散らしてやるよ
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 19:57:01 ID:4SAGWrXZ0

プロカメラマンが認めているGR DIGITALだけに
素人が使ってもいないGR DIGITAL IIを批判しても
説得力に欠ける
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:01:02 ID:m3fTkGX20
>プロカメラマンが認めているGR DIGITAL

メーカーが無料でカメラを配れば悪いこといわないだろ

俺にも一台タダでくれたらブログで褒めちぎってやるよ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:03:45 ID:GQu/sifB0
>プロカメラマンが認めているGR DIGITAL

プロカメラマン(サクラ)と多数の芸能人が使ってる事が、信者の心の拠り所なんだねw
やっぱオサレカメラだけあってカッチョいいねwww
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:06:10 ID:lx5B4Nr60
今頃気付いたけど、DDR積んでくれたんだ。
アンケートちゃんと見てるんやね、リコーの人。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:07:25 ID:HfBIldQe0
あの Dance Dance Revolution が!?
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:11:54 ID:NYj70eLq0
結局ネックは撮像素子だけかぁ。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:16:21 ID:m3fTkGX20
手ぶれ補正もつけてくれ
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:24:14 ID:kq6/3tMh0
ADJをボタンにしろ
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:25:53 ID:FEXBChq30
>>480
たしかに宣伝がうまく嵌ったといえるかもしれない。

でも、そもそもスマートでかっこよくてオシャレなわけじゃないし。
スポンサー旅番組で女優にEOSで撮らせてるのとは、次元が違うよ。
IXYをばらまいたら同じ効果があったかといえばわからん。

これでコンデジにズームなんて実際使わないなあ、やっぱ広角でしょ
の流れを作るのに貢献してくれてるんなら歓迎だよ。
他者参入はいつでも歓迎。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:27:17 ID:Ipf5S7HG0
DDRってなに?
カタログもらってきちゃった!!テヘ
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:29:00 ID:Frufaijy0
>>478
ユーザーを装った燃料投下、乙!

で、後でIDを変えて自分のレスにツッコミを入れる、と。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:32:05 ID:Ipf5S7HG0
みんなおちつけ。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:34:15 ID:SXeCmKbz0
>>487
ぶんですれぷぶりくどいちゅらんとに吸収合併された国家
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:37:02 ID:th2j1g0NO
D=どーせ
D=駄目な
R=レンズ
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:37:50 ID:Ipf5S7HG0
君らはほんと糞の役にもたたんな。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:39:39 ID:pehZwqI70
やっぱ写真は腕とか関係なく値段が一番重要な要素だよね!
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:41:06 ID:jtuwKc/70
公式のサンプルはメタデータがおかしいね。AdobeのBRIDGEでも表示できないよ。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:43:22 ID:5VUd4ZCD0
公式のサンプルはメタメタだね。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:46:01 ID:WfaDYbaX0
>>493
一眼にも負けない描写力で、プロも絶賛して芸能人も愛用してる
セレブでオサレなカメラだから、値段も高いんだろうwwwww
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:47:15 ID:jtuwKc/70
いや、冗談ではなくまじで困る。これじゃ買えない。ちなみにMacユーザー。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:50:24 ID:64UBQL9b0
公式サンプルって、NR効いてないんじゃなかろうか?
あと、撮ってだしって言ってたよね。
さらに、絵作りの調整もまだまだの個体なのかも。



きっとそうだ・・・そうだと信じたい・・・いや・・・ orz
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:51:06 ID:Frufaijy0
電子水準器、なかなか良さげだね。
水平を取るのが苦手な俺にはありがたい機能だ。

ttp://ext3.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/suihei.swf
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:51:35 ID:oAoGg4XP0
リコーのカメラは画面で見るとイマイチだが、焼けばキレイだぞ
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:52:25 ID:eXz5JWEC0
カメラ焼くなよ
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:55:35 ID:oAoGg4XP0
この手のスレで焼くといえばプリントに決まってるだろ・・・
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:56:02 ID:64UBQL9b0
半田が一回溶けてもう一回くっつくといい感じということか
504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:57:07 ID:sGJoZNfo0
うちのカーチャンは画面で見るとアレだが
実物はもっとアレ
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:57:34 ID:f2WrQN9d0
ddrって何ですか?
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:57:43 ID:u/Xik5+J0
>>497
>いや、冗談ではなくまじで困る。これじゃ買えない。ちなみにMacユーザー。

ウチのMacでは問題く表示されてけど
MacOSX 10.4.10 ADOBE BRIDGE CS3 2.1.0.100
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:01:39 ID:eXz5JWEC0
>>503
むしろテルミット反応のようなものを想像した
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:06:50 ID:jtuwKc/70
>>506
うちは、10.5で、CS2。
サムネイル下には撮影データが表記されるけど、
左下のメタデータウィンドウには、いつまで待っても何も表示されないよ。
なぜかロクロの写真だけは問題なし。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:10:08 ID:xvOqYIs90
>>505
次の中から選べ

1.Dance Dance Revolution
2.Double Data Rate
3.Deutsche Demokratische Republik
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:11:38 ID:ZzJBdbqN0
1.Dance Dance Revolution
で。
511494:2007/10/31(水) 21:11:52 ID:jtuwKc/70
試しに、Apertureに取り込もうとしたけど、何度やってもすぐ落ちる。
画像も白紙状態。GX100のサンプルは問題なし。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:15:10 ID:EtezP8lEO
GRDUが駄目なのはわかった。じゃあ今、最高画質のコンデジを手に入れたいなら何を買えばいいんだ?
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:17:32 ID:J4HwlmcR0
>>512
レイカM8
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:17:36 ID:YQqDRsg3O
>>512
GRD
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:18:23 ID:f2WrQN9d0
>>509
2だと思うけど、もしかしたら3かもしれない…

516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:19:35 ID:sWI7Set40
http://www.jcii-cameramuseum.jp/museum/special-exhibition/20071023.html
日本カメラ博物館 「リコー GR DIGITAL U」に触れられる体験コーナー設置!

517508:2007/10/31(水) 21:19:40 ID:u/Xik5+J0
>>511
>試しに、Apertureに取り込もうとしたけど、何度やってもすぐ落ちる。
>画像も白紙状態。GX100のサンプルは問題なし。

Aperture 1.5.6 で問題なく読み込め、メタデータも表示されてます。
たぶん、Leopardの問題では?
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:20:38 ID:6vme6VSx0
GRD=GRDU デザインのみの価値。
画質求めるなら買う価値なしでしょw
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:20:51 ID:xvOqYIs90
答えは「2.Double Data Rate」でした。

詳細はググれ。

PC用メモリーではすでに当たり前の技術。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:22:00 ID:J4HwlmcR0
>>518
は?
画質はGRDのほうがいいよ
521494:2007/10/31(水) 21:22:14 ID:jtuwKc/70
10.4.10のマシンでも試したけど、やっぱり同じ症状。
てことは、GR-D2は、Mac非対応カメラってことか。
まあ、素直に諦めますよ。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:25:12 ID:6vme6VSx0
>>520
すまんGRDの方が上だったわ。
コンデジ全体では、最強コンデジは今の所ないわw
のっぺり画質、大半w
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:25:48 ID:f2WrQN9d0
>>519
ググりました。読んでも意味わからなかったけどありがとうございました
3なら解るんだけどw
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:26:45 ID:iofqdXCj0
>>521
たぶんおまい非対応なんだな
残念だったな
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:28:44 ID:/6CeKcy30
スレ立てお願いします。
スレタイ
【Shift】日産の劣化コピー車【copy】

本文
まずはご覧ください。

にっさんwしましまw
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071030/285812/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071030/285812/?SS=imgview&FD=-654674548&ST=ittrend

パクり元Paul Smith(マルチカラーストライプ)
http://www.paulsmith.co.jp/personal/personal_projects_mini.php

こんなあからさまな劣化コピー商品を買う人はいるんでしょうか・・・・・。
中国や韓国で20万ぐらいなら売れるかも知れませんが(以下略
それにしても日本のメーカーがこんなパクり商品を販売するとは情けない。
もっと自社のオリジナリティを出してもらいたい。
日産もルノーの子会社なら、おフランスのデザイナーでも呼べよ。
もう日産とか名乗るな。日本の企業と思われたくない。
10年経てばパクってもバレないとでも思ったんだろうか・・・・・そういう問題じゃないんだけどなぁw
しかも、ポールスミスは数年前に自分の(真っ白な)iMacをマルチカラーストライプでペイントしていたしな。

もうね、どこからどう見てもパクり。

                           国 の 恥 だ 。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:35:05 ID:J4HwlmcR0
GRDはキマると豆粒CCDカメラの中ではかなりイイ感じに撮れることもある

GX100では無理。んでGRDIIはGX100と同じ画質。\(^o^)/オワタ

GRDこれからちょっと高くなるかもね
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:35:41 ID:LiLdSMZm0
貧乏人のバカばっかw
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:37:01 ID:NtUukkM00
言われるほど、GX100の画質が悪いとは思えない俺
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:39:07 ID:IhqHmivPO
ところでGRD2素子=GX100素子のソースってどこすか?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:39:51 ID:qq3Ictl80
GRとGXて違うものでしょ。メーカーが同じなだけで。論外。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:43:18 ID:44tR2FxU0
公式のサンプルってLightRoomになってるね。RAWで撮って現像したやつなのだろうか。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:45:16 ID:mVYpQ7TUO
>>528
同じく。

533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:48:04 ID:czwSDHB60
>>528>>532
おまいら日立のコンデジと比べても、違いが分からないだろうなwww
どーせオサレに見られたいから使ってんだろwww
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:48:52 ID:GwdHGYkeO
GRD先に買っちゃったやつがGXを買いもしないで見下す理由。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:51:45 ID:J4HwlmcR0
>>528
そんな貴方にコレオススメ
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1050/gallery.html
http://kakaku.com/item/00500411110/

画質はGX100とまったく同じ\(^o^)/(ノイズはカシオの処理技術のおかげでむしろ少ない(笑)

>>534
いやいやGX8もGX100も持ってますから^^
すべて使った上でGRDのほうが上と判断してますからね
GRDIIもまともに進化していれば10万だろうが20万だろうが買いましたよ
退化していれば3万でも買いませんが
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:57:50 ID:NtUukkM00
>>535
GX100の方が綺麗じゃん。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:57:55 ID:NYj70eLq0
口だけ厨房w
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:59:58 ID:lx5B4Nr60
>>519
エルピーダが量産を始める携帯電話用DDR2が乗ってればさらに高速、
省電力、低発熱でwktkだけど、実際問題SDへの書き込み時間とそもそもの
動作速度がDDRぐらいで頭打ちなような気もする。

多分内蔵メモリが倍に増えたのも、インターリーブなんじゃないのかな。

しかし、きっちりベース部分はブラッシュアップしてんだな。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:02:34 ID:YQqDRsg3O
GRD + ラストファーム + 新オプション
しばらくはこれが最強だろ
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:07:21 ID:J4HwlmcR0
GRDにGRDIIのLSIとソフトウェアを入れ替えサービスで入れてくれるのがベスト
ゴミCCDはイラネェヾ(*`Д´*)ノ"
あとダイヤルも今のままでいいし
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:10:30 ID:mYK+nACWO
進化したなら「進化した」って胸を張って言やいいのに。
後ろめたいことがあるから、「正統」進化なんて言い訳めいたこというんでしょ?
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:11:31 ID:m3fTkGX20
アクティブAF省略したんだから安くなるはずだけどな

何に金がかかったんだろ?
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:14:06 ID:AevqJmzJ0
>>542
おまいは一個ヘタすると数十円か100円程度の部品がなくなると
いくら安くしてほしいんだ。
つ加速度センサー追加
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:14:10 ID:2mh9Zz6W0
>>540
これじゃ買い替え(買い足し)は殆ど望めないし、本当に基盤交換
サービスとかやって欲しいね。ビジネスになるんじゃないかな。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:15:22 ID:Uh0R1v6e0
なんでアンチのIDは赤いの?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:17:46 ID:YqGjZVge0
赤いIDの人は危険人物だって聞いたことがあります。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:18:44 ID:oAoGg4XP0
>>544
基盤交換なんてやったら、5万ぐらいになるぞw
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:19:01 ID:J4HwlmcR0
単発で擁護しまくる人は社員だって聞いたことがあります\(^o^)/
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:20:24 ID:xvOqYIs90
>>547
ちょっと壊れただけで、2万円以上を持っていかれるカメラだからなあ。
5万なら安い気がする。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:21:15 ID:J4HwlmcR0
基盤交換修理は1万5000くらいだな
1万利益を載せるとして、
3万5000で十分可能
LSIの値段自体はむしろ当時より下がってるだろ。現行のものでも
GRDIIのコストはGRDより遥かに安いはず
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:21:37 ID:fXbLl1380
使ってる有名人の名前じゃなくて、
そいつらが撮った写真を匿名で載せてほしいよな、そして後で名を明かすみたいな。

それにしても「厨」が多いねえ。
銀塩カメラの時代は良し悪しをは操作性、堅牢性、そして画質で語られたものだが
解りやすい画素数だの何処製のパーツだの特長が記号化してるおかげで
スペックだけ見比べて語る家電オタみたいなのばかりだよ
そういう厨はIXYとかにしときゃいいじゃん
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:22:02 ID:m3fTkGX20
>>544
加速度センサーなんて、WiiやiPod、HDDに搭載され世界中に相当数出ているんだから
大してかからいだろ。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:23:53 ID:Ztg4srD20
>>552

>大してかからいだろ
>大してかからいだろ
>大してかからいだろ
>大してかからいだろ
>大してかからいだろ

日本語でお願いしますだw
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:27:16 ID:UmwL5YYh0
あのぅ、手振れ補正ついてないんですか??GRDU
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:27:18 ID:m3fTkGX20
>>551
メーカーも有名人の名前だけが欲しいんでしょ
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:27:26 ID:kDDzvb+m0
>>553
つまんねー事書いてんじゃねーよ。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:28:17 ID:8tL5i1pe0
旧型注文しちゃった テヘ
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:28:21 ID:J4HwlmcR0
厨なら大喜びなんじゃね?
何しろ800万画素から1000万画素にミラクルパワーアップしてんだからw

「オトナ」は芸能人が使っているから、ライカやツァイスに並ぶカッチョいいGRブランドの後継機だからってことで画質は無視して指名買いっスか?(笑)
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:28:32 ID:M0dqfzLh0
かからいでか(by 男おいどん)
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:29:48 ID:u4I9MwFA0
揚げ足とりブームはとっくにすぎてるんだけど。いつまでやってんの?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:30:05 ID:EHe1o1YS0
>>551
>スペックだけ見比べて語る家電オタみたいなのばかりだよ

デジカメって家電じゃないの?
家電じゃないならPCの周辺機器?

何れにせよ、写真を写せるカメラでないことは確かだ。

562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:39:30 ID:NtUukkM00
でも、結局重要なのってレンズじゃないの?
どっちも良い物なのにこしたことはないけれど。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:40:47 ID:AevqJmzJ0
>>561
あなたの写真を写せるカメラが聞きたいのう
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:40:56 ID:KtqPW7lE0
スペック厨とかいってるのって大抵自分がスペック厨なんだろうと予想
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:41:40 ID:mVYpQ7TUO
>>548
一日中スレに張りついてのネガキャンは本当に楽しそうですね。
ここで粘着してる暇があれば写真の一枚でも多く撮って腕を磨いたほうが良いですよ^^








「社員乙」とか言うヤツ↓
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:42:47 ID:NYj70eLq0
携帯で必死に擁護してる人って社員っぽいって言われてもしょうがないよw
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:43:31 ID:fXbLl1380
>>558
車でいうところの馬力
オーディオでいうところの出入力ワット数
画素数とか理論値をいくら上げしたところでねえ‥

こういう顕在化した特長ほど実際の使用に対して影響しないってのは
いろんな工業製品にあてはまるもんだけど、カメラの画素数、
特に2、3百万画素以降はその最たる例じゃないかな。
(もちろんある程度のレベルは必要なのだけど)

実際、車とかでも馬力が大きいだけでレクサスは速いとか
ハイブリッドっていうだけで地球に優しいなんて言う人とかは‥

568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:44:03 ID:Ipf5S7HG0
おまえら写真撮っとるか?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:44:53 ID:u4I9MwFA0
この機種の場合、レンズと水準器に8万出すようなもんだろ?
どうなんかねw
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:48:10 ID:lx5B4Nr60
ところで、同じCCD使ってるらしいGX100と比べて、メーカーサンプルの
時点でノイズ減ってるけど、これはマジでGRエンジンIIの力なんかね?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:48:46 ID:mVYpQ7TUO
>>566
携帯使って書き込むのが社員ぽいって考えが良くわからん…。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:48:52 ID:NtUukkM00
>>567
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990921/nikon.htm
PC上で見るだけなら、これだって相当高画質に思えるしね。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:53:44 ID:Bxz3cHBV0
とりあえずSDHCに対応したのはありがたい。

おいらはしばらく旧型(一周年w)だけどな!
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:59:50 ID:6nAOaZrs0
どう見てもノイズ減っている。
ノイズなんてどうでもいいけど、、

マジ欲しいすねーこれ
GRDTよりいいわ、、解像度も上がっているし
買い替えじゃなくて買い増しするよ
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:00:14 ID:fdOPZGib0
きめえんだよ変態天使君
死んでいいよ
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:02:52 ID:nzDYyeFA0
 め
 ん
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:03:45 ID:LiLdSMZm0
バイトして買いなさい
買えない人たちw
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:04:20 ID:Ipf5S7HG0
さて、これを買うか、77mmのレンズ買うべきか....
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:04:31 ID:rHKtXm5V0
>>574
釣れねーぞ
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:05:12 ID:sxgHQS5a0
リモコンレリーズとかストロボがオプションに見当たらないんですけど。。。
ないんでしたっけ?
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:05:28 ID:np/jpeko0
レンズはGRDのを。撮像素子はGX100の使い回しだろ?
どう考えても8万円は高すぎ。ブランド料でボッてる。
GRDやGX100の値段の落ち具合からすれば、半年も経たない
うちに5万台に突入だよ。
とにかく発売初日に速攻買いするのが一番損だ。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:08:07 ID:fdOPZGib0
八万が高いとかどこのスラム出身だよお前
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:09:23 ID:Ipf5S7HG0
8万は普通に高いだろー
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:09:46 ID:np/jpeko0
>>582

お前見たいな経済価値分からない馬鹿ばっかりなら
日本経済ももう少し回復してたかもなw
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:11:19 ID:lx5B4Nr60
>>580
メーカーのサイトぐらい見ようよ。

>>584
今は順調に所得格差が拡大してますが何か?
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:12:56 ID:gI0aFbkI0
>>573
一周年モデルは発表された時は笑っちまったけど
最近はキラキラテカテカしたコンデジばかりだしあの安っぽいデザインが魅力的だわ。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:15:04 ID:J4HwlmcR0
実売は6万5000くらいだろ
別に初代GRDだと思えば高くはない
ただこれは二代目であり、それなのに初代よりも画質が悪い
だから割が合わない
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:20:47 ID:7nlXnCYh0
これも中国製?
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:21:11 ID:IuH6/v79P
スッペク的にはすげえ進化してるけど
出すものは退化してるって言ってんじゃねーの?
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:22:29 ID:rd444hMM0
カタログのシステム構成、フィルターが直づけできるのかと思った。
これ、線間違えてるよね。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:22:38 ID:nzDYyeFA0
スッペク的w
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:23:23 ID:Uh0R1v6e0
ID:J4HwlmcR0
割が合わないのは、1日中張り付いて文句言っているアンタ
明日もガンバレ
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:26:47 ID:KXnKRz320
>>592
凄いよな。昨日からいるもん。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:27:26 ID:lx5B4Nr60
>>587
ちゃんとGXとGRD比較すればわかるけど、ノイズが出ない時のGXは結構
いい画出すよ。
むしろ、周辺光量落ちと歪曲収差のおかげでGRよりいい時もある。
高画素化によるノイズをベタ塗り以外でどうにかできるなら、画素は多い方が
いいよ。

GXはとにかくノイズが問題だったから、それが軽減できて、GRのレンズで、
となれば十分だと思うけどね。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:30:13 ID:4rEsECy70
8万なんて高すぎるだろ
GXに時間かけてGRには全然かけてないだろ

俺は5万円以下じゃないと買わないからどうでもいいが、
正直に考えて
58000円がいいとこだろ

これでも今の相場考えたら凄く高い設定にしたんだ
ふつうなら5万円程度だと思うぞ

こんな俺の価値観は正常だろ
596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:30:28 ID:osO4G6fb0
GV-2とコシナの28/35mm mini Finderはどっちがいいかな?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:34:46 ID:KYeTH6EF0
カメラに8万なんて鼻糞みたいなもんだ。
だが鼻糞画質に8万は高いといわざるを得ない。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:35:42 ID:J4HwlmcR0
>>592
リコーから賞状もらえないかな?
ここまでリコーのためを思って書き込んでる奴ってそうそういないでしょ\(^o^)/

>>595
発売から3ヶ月もすれば6万くらいにはなると思うが
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:38:01 ID:VJHKUQ9+0
そりゃ無理でしょ。
2chはネガティブキャンペーンでしか使えないし。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:38:54 ID:xnrl7rI60
「買わない」「値下がりするまで待つ」という選択肢もちゃんと用意されている
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:39:31 ID:QA/zm0Ae0
リコーは他社製一眼用の交換レンズを作ったら委員ジャマイカ。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:41:50 ID:J4HwlmcR0
>>599
だってミクみたいに「正常進化をありがとう!」「私の思ったとおりです!」「今後3年間は新機種なんていりませんね!」←ちょw
とか狂信者みたいな書き込み連発で埋まるのもキモイじゃん
悪いところを悪いって言わないと、メーカーなんてあぐらかいていい物作らなくなるぞ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:42:38 ID:XOopZxPX0
おまいら、水準器ちゃんとボディーに水平に付いてるか
俺の右上がりなのシューを削った
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:44:26 ID:q2RCIwpL0
じゃあ買う人間を叩く必要はない
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:47:19 ID:VJHKUQ9+0
>>602
ならコテでも付けてくれよ。
当分居座るつもりなんだろ。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:51:28 ID:fdOPZGib0
なんだよこのぬるい流れ
もっとAPS厨とかフルサイズ厨とか入り乱れて血で血を洗ってっかと思ったのに・・・スレ消費遅いし
けっきょく高い安いかよ戦争しろやお前ら
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:52:37 ID:0DC4t7nO0
俺のGRD当たりだったのかしらないけど等倍で見ても驚くほどノイズ少ない。ISO64で撮ってるからかな?
それかrawをシルキーでそのままデフォルト現像してるんだけどそのせいかな?画像とかアップしたことないんだけど、みんなのGRと比較してもらいたいです。
親切な方アップの仕方教えてください

さっき誤爆してきた…
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:53:59 ID:D54xzJtc0
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:57:20 ID:Ipf5S7HG0
なんか窓ないとかっこいいね。
ほしいなまん。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:59:44 ID:VCZ9rvch0
フラッシュ手動ポップアップってなんだよw
退化してるじゃん
611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 00:00:04 ID:wtANsvlA0
なんで公式サイトのサンプル写真はISO100しか無いの?
ISO400に自信あるんじゃないの?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 00:00:22 ID:QejyEGKU0
1001万画素になって画質はUPしたの?
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/sample.html
613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 00:00:30 ID:/+Urp/KY0
これが結構どのカメラも100しかアップしてないんだな。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 00:01:06 ID:oI/eHBva0
>>608
こいつ頭は弱そうだ
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 00:01:07 ID:ULjSq4w5P
せっかく2の発売を待ったから、2を買いたいと思う気持ちがあるんだけど。
正直サンプル画像見比べて、もし手に入るなら前のモデル買った方が
最終的に満足出来そうな気もする……迷うなあ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 00:03:49 ID:EcnlZ6lU0
D3は素人に見られて「何だこれ画質わりーじゃん」などと誤解されても
販売台数にまったく影響しないからこそISO6400も載せられたわけだ
それでも勇気のいる掲載だったと思うが。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 00:04:16 ID:Ns3wIqdmO
えみっふぃスレの住人は、GRD2の仕上がり具合なんて意にも介してないな。
えれぇよ。あいつら男だ。見直した。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 00:04:44 ID:m3fTkGX20
>>606
GRD2についての議論はこの2年間でほとんど出尽くしたんだよ
GRD2≒GRDだからしょうがない
大きく変わったのは値段だけだから
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 00:05:08 ID:hijJcdwN0
まぁあのISO6400は素人が見てもふつうにきれいと思われるかもしれんが。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 00:09:13 ID:L9K1e30l0
高ければ安くなるまで待とう
ホトトギス
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 00:11:10 ID:V/iVRUyO0
ちょっと前にGRDを4万台で買って正解だったな
もちろん2も良いカメラだろうけど、しばらくは高いからね
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 00:16:28 ID:alqO4cDk0
>>610
はぁ?
自動ポップアップなんて素人以外は欲しがらないだろ?
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 00:17:11 ID:YeBUR0ae0
素人が何言ってんだタコ
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 00:19:18 ID:X+aYOd4D0
>>605
それじゃ荒らしみたいじゃんw
俺はGRDが好きなんだよ
でも狂信者じゃないから、
まったく俺が望んだ進歩もしてないのにマンセーマンセーにはならない
で、この程度のアップデートで売れまくっても困る

他機種ユーザーだと思われても癪だから貼っとく(撮影はゴミカメラですw)
ttp://www.death-note.biz/up/img/5167.jpg
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 00:22:24 ID:siWRQKKu0
いらない。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 00:41:57 ID:alqO4cDk0
イヤなら買わなければいいんだし、
どんだけ文句言ったところで二年はモデルチェンジしないんだからww
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 00:48:27 ID:Jcs33QYh0
新機種が出てほしいと言ってて
出たらイチャモンつけて買わない理由を必死に書き込んでる様は
お子ちゃま
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 00:52:02 ID:90JYs/hH0
なんちゃってなおもちゃとしては最高だよ!
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 00:57:40 ID:alqO4cDk0
そもそもカメラなんて、職業カメラマンでもなければオモチャだろ・・・
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:27:22 ID:z/5kedR30
2発表されてから初代にするか2にするか考えてたんだけど、
センサーサイズ同じで高画素なら初代のほうがいいと考えたが、
初代はRAW撮り11秒もかかんの? ありえねー
かといって2もなあ。悩ましいね
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:31:28 ID:GxOqo7SL0
3にしとけ
632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:34:47 ID:KbPE63Nc0
が っ か り だ よ !
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:43:33 ID:yiX1inl40
しかし最近ここまで外したカメラも珍しいだろ

D3、40D、D300、E-3、・・・
どれもこれも価格除いて性能だけなら満足だもんな
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:44:39 ID:/+Urp/KY0
19800円のかめらにも8万円のカメラにも同じCCDだぞ?
じゃあ、この差額に何を求める?
レンズ?、画像エンジン?、筐体デザイン?
画質の話しなんか無意味だ!上記の3点でしかコンジデは語れない!!!
画質の話しする奴はどっか消えろ!
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:47:44 ID:/jw2e0fP0
>>634
要約すると「GRDの画質は良い」と言ってるのかな?
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:50:51 ID:/+Urp/KY0
そうはいってないと思います。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:51:07 ID:uFv7lcNV0
CCDはランチセットのご飯と思えば……。
画素数:ご飯の盛り
レンズ:主菜
画像エンジン:味付け
機能:副菜
同じご飯を使っていても、これらが違えば別物となるんじゃ。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:51:44 ID:PsZR2QmA0
いまpowershot pro1持ってるんだけど、蛍石LレンズとGRレンズってどっちが綺麗なの?
ていうかpro1よりキレイ?
pro1よりキレイで起動速ければ買おうかと思うんだが。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:54:12 ID:90JYs/hH0
>>616
D3は25600まで増感できる
6400は常用可能を謳っている。
常用とはいかなくてもいまままでの
APS−Cサイズ船さの400〜800程度のノイズ
別次元だから持ち出したらいかん

3200の暗い教会のサンプルがあがってる。
別次元だ。デジカメ現時点最高峰。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:55:01 ID:/+Urp/KY0
>>637
違いは出るけど、それは画質の良し悪しじゃない。
あくまでも趣向の違いでしかない。
コンデジを画質で語ろうとするから争いがおこるのです。
画質を求めるならデジイチへ。

コンデジで語るべきは、携帯性を含めた使い勝手や筐体デザイン、まあ欲張ってレンズ、
出力結果の趣向(趣向であって良し悪しではない!)だけだ。
中身なんかどれも一緒なんだから。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:56:52 ID:33OYtyuD0
サンプル見て判ったのは、GX100の画質いいじゃんってこと
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 01:59:49 ID:qg6gszR40
>>641
だからそんな餌じゃ釣れないって
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 02:01:00 ID:oI/eHBva0
↑目が糞

GRDUに出せる値段、性能に4万+デザインに1万=5万が適正価格
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 02:01:32 ID:33OYtyuD0
R4オメ
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 02:01:49 ID:oI/eHBva0
>>641に目が糞
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 02:04:23 ID:/+Urp/KY0
>>643
それは間違ってる。
使ってる筐体の素材とか、レンズの値段を考えたら6、7万
ニッチなユーザー向け商品を発売するための保証+手厚いサポート代金として+1万
8万は決して高くはないと思う。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 02:05:40 ID:33OYtyuD0
ズレズレおもしろい
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 02:07:02 ID:/6dQhp1t0
カメラ界のスーパーセブンみたいなもんなんだから高くても仕方ないべ

速さだけ競えば、安いうえにまともな車が他にあるわけで
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 02:13:09 ID:E3K8HuG5O
>>638久しぶりだな、ハコデスカ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 02:14:53 ID:Gt0o9yCg0
ハコデスカって何?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 02:17:04 ID:tHMbsEmS0
旧GRより、かなりコストダウンに成功したみたいだね。
モデルチェンジせずに2年売れたし、今回はコストダウンとブランドの延命を図っただけじゃん。
旧型ユーザーは大切に使い続け、新型が欲しいヤツは価格がこなれるのを待つべき。
旧型は5万円を割り込むのに比較的に時間が掛かったけれど
需要が一巡したら、今回は意外と早く5万を割り込みそう。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 02:17:34 ID:PTbwoGOt0
GR Engine II
+ ISO400常用可と言われるノイズレベル
+ ノイズリダクション
+ 1/1.75CCD 1001万画素
電子水準器(縦位置検出)
AEロック(Fnに割り当て)
アスペクト比1:1(スクエアフォーマット)
RAW書き込み高速化(3.5秒/枚)
SDHCメモリカード対応
モニター2.7型、23万画素
フラッシュ手動ポップアップ
バッテリーの長寿命化(DB-60で370枚)

これに8万円出せるか?ってことか。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 02:25:32 ID:p87OOA16O
D40やK100Dのレンズキットより高いのかよ
重量以外は、画質、性能、価格と全てにおいて負けてるな
654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 02:45:05 ID:GHYxXdEr0
>>650
この次からは自分で調べろよ。
ただし、ググるなよ、カス。

ハイエンド コンパクト デジタル スチル カメラの略語として
「ハコデスカ」という言葉を流行らせようとしたバカなヤツのこと。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 02:52:14 ID:azIIfPLj0
( ´D`)釣果がいいから嬉しくてしょうがないんだよね
でもね、もうそろそろ半島に帰る時間だよ。ほら、キムチの匂いがしてきたよ
あなた大好物だったでしょ。さあおいで。ママと一緒に帰るのよ。
ここはあなたの国じゃないんだから…
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 05:03:22 ID:/eH5CaGu0
なぜ>>64は宝塚口調なのか?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 05:09:04 ID:4wM3a9HU0
ゴッ♪ ゴミッ♪
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 06:00:47 ID:+xbWRouB0
マグネシウムも高いからな、ボディ+レンズでそれなりの値段になってしまうのは仕方がない。

けれどついそこまでするなら何故素子にもこだわらない?と考えちゃうんだよね。
GRDの場合、素子にこだわって値段が10万超えても買う人は買うと思う。
安価なのはGXにまかせりゃいいんだし。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 06:09:39 ID:TJiH83560
定価8万を安価だと言い張るお前はどんだけリッチマンなんだ
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 06:18:57 ID:AGPO5J080
太田「俺が持ってるデジカメってのはリコーのGRっていうのと、今度ズーム付きのやつが出てそれも持ってますけども、
とにかくね、誰が撮っても良い写真が撮れる。名機ですから。」
661名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 06:30:38 ID:5SoMAtFo0
画竜点睛を欠くというやつだな。
せっかくいいレンズを積んでいるというのに、このCCDなんか使うようじゃもったいない。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 06:38:57 ID:8T01NW7w0
ミニファインダーだけ買う。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 06:50:01 ID:AGPO5J080
デジカメって形こそカメラっぽい形にしてるけど、一眼も含めてようはビデオカメラって感じがする
664名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 07:20:25 ID:LJcuK8zo0
>>652
GR-1は10万円だった。
まあ、ブルジョアご用達のカメラだと思うよ。
665X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/01(木) 07:25:40 ID:4wM3a9HU0
んー、富裕層でも買わないだろうなw

こんなにショボイなんて…。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 07:53:20 ID:LJcuK8zo0
月産5000台だしね。2年前から生産能力上がってところをみると
増産してコストを下げるという意思がないみたいだね。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 08:01:56 ID:hW7YOD1i0
売り切れないのに沢山つくっても会社は儲からないからな
増産してコストダウンするのはそれだけ市場に需要がある前提の場合だろ
このカテゴリニッチだから
668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 08:08:04 ID:nR8oULrG0
世間でよく二代目はダメだという話を聞くがこれにも当てはまるとは…
669X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/01(木) 08:13:31 ID:4wM3a9HU0
…でも時間が経つとこんなショボ仕様でも買うアホが出てくるんだろうなw

もう小型コンデジ広角機はあきらめるしかないな。

他のメーカーはパナ糞しかとキャノ坊しか造ってないし(誰が買うかよw)
670名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 08:16:01 ID:zlIjB0DfO
CCDと画像処理エンジンがF31fdなら8万でも是非買ってみたいが
その内パナからコンデジ初フォーサーズセンサー搭載の神機が出るんじゃないの?
シグマDP1のコンデジ初APSーCはハッタリで終わっちまったがな。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 08:19:59 ID:OjyxFMeD0
パナはいつだって傑作止まりだよ
672X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/01(木) 08:21:12 ID:4wM3a9HU0
>>670
んー、フジにしてもBIGJOBなんかやってないでFinePixで広角機出せよ、みたいな感じするよな。

コンデジ市場って、ホント、自分で自分の首〆てるよな。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 08:21:37 ID:5rNcX1t90
いつも傑作を出せるのなら素晴らしいじゃないか
674X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/01(木) 08:23:49 ID:4wM3a9HU0
>>673
パナ糞の傑作ってナショナルブランドだろ?
675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 08:24:00 ID:IC/N3Yj80
素子に不満があるひとたちの望みって、大型化?
そうでないとすれば、F31fdがお好みなの?

前にここでF31fdマンセーしたら叩かれたんだけど、雰囲気変わったのかな?
個人的には、GRの絵としてはF31fdのノイズつぶしは似合わないと思うけど、あれはあれで好き。
676X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/01(木) 08:32:16 ID:4wM3a9HU0
>>675
…いやいや、出来レースのコンデジ市場に嫌気が差してるだけw

これを欺いてやらないと面白くないww
677名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 08:36:33 ID:KbPE63Nc0
なんで高級機なのに使い捨てカメラみたいなんですか?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 08:37:44 ID:rpRCEbm/0
マスコミと同じで、一旦叩くと決めたらどんなネタを使ってでも叩き一辺倒
で埋め尽くすもんなのさ。

マスゴミとか言ってる癖に、やってることはそいつらと同じ。
連中をのさばらせているのは、結局、それに見合った国民だからってわけだな。
679X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/01(木) 08:42:07 ID:4wM3a9HU0
…年末商戦は他社も含めて現行製品で乗り切るつもりか?

大ハズレな予感。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 08:43:25 ID:p87OOA16O
結局GRユーザーって>>678みたいに、
俺はみんなと違って分かってるぜ
みたいな中二病なんだいなwww
681X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/01(木) 08:47:48 ID:4wM3a9HU0
…GRD礼賛してもな。

CybershotUのほうがよっぽど便利だし、コンセプトもお似合い(笑)

GRDみたいなバカデカ液晶いらないよ。

それに単焦点ならレンズ迫り出し動作必要ないだろw
682名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 08:53:46 ID:rpRCEbm/0
>>680
中二病を高二病が笑う、と。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 08:55:00 ID:BJcQWyOP0
もうそろそろ死んだら?>>681 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y

それに単焦点ならレンズ迫り出し動作必要ないだろw
それに単焦点ならレンズ迫り出し動作必要ないだろw
それに単焦点ならレンズ迫り出し動作必要ないだろw
それに単焦点ならレンズ迫り出し動作必要ないだろw
それに単焦点ならレンズ迫り出し動作必要ないだろw
それに単焦点ならレンズ迫り出し動作必要ないだろw
それに単焦点ならレンズ迫り出し動作必要ないだろw
684名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 08:56:38 ID:t1vFZihp0
>>683
単焦点レンズと言えば、写ルンです位しか思いつかんのだろww
685X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/01(木) 08:58:32 ID:4wM3a9HU0
そしてリコッ厨全滅のヨカン♪
686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 08:59:59 ID:Wz/30Uyc0
>>683
わろたwwwwwwwww

以降、X''CULTer's 発狂のよかーん
687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 09:00:53 ID:Eqzl4MA3O
685はまずそのキモいメール欄からどうにかしろ。
話はそれからだ!
688X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/01(木) 09:04:20 ID:4wM3a9HU0
…やっぱ高校中退ケータイには分からんかw

単焦点でインナーフォーカスの機種はいくらでもあるけど、ケータイの大半はAF無いモンなw

ま、しょうがないと言えばしょうがないかww
689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 09:07:25 ID:H+3uOVUE0
X''CULTer's をNGNameに登録して一斉アボーンしたらスレが読みやすくなった
690X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/01(木) 09:08:19 ID:4wM3a9HU0
大学ぐらいは出といたほうがいいぞw
691名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 09:17:36 ID:CYGwjTrA0
今度のサイバーショットは
4GB内蔵で3万円台なんだって。
692X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/01(木) 09:18:44 ID:4wM3a9HU0
内蔵しなくていいよw
693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 09:21:33 ID:3m0lohdj0
こういう人たちは私とは人生の目的が違いますから会話も成立しません。
できるだけこちらから接点を持たないようにするしかありません。
こうして「普通のカメラ愛好者」の楽しみがまた減るわけですね。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 09:55:14 ID:OjyxFMeD0
>>683
あーやっちゃったなX''CULTer's。
事あるごとにこれ引き合いに出してやろうw
695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 09:57:09 ID:xYrwHKla0
GR Engine II とか、の事いろいろ言われるけど
画像処理エンジンは燃費も大事。
リッター150円はきつい。
696X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/01(木) 09:57:14 ID:4wM3a9HU0
その度に低学歴ぶりが晒されるんだろうな(微笑)
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 10:04:53 ID:jhaXxZ7d0
どこぞの糞コテがちゃんとしたこと書こうとしてるのに、
レス番指定のレスが揚げ足以外一件もない件について・・・

698X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/01(木) 10:07:27 ID:4wM3a9HU0
コンデジなのに 「 DIGITAL 」 なんてネーミングセンスも違和感あるよなw
699名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 10:12:15 ID:/s9hsdgM0
2が出るって言うから迷ってたけど、結局1の方買いました。

オプション付けると高くなるし、1と2の差額分オプションにつぎ込みます。
2でもオプション継続して使えるし、安心w

壊れたか、安くなったら2買えばいいかなと。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 10:16:25 ID:YYgoCRJ00
クラッセW Digitalとか出ないかなあ。

いや、独り言だ。スマソ。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 10:40:26 ID:iDU+6cFu0
GRDIIがこれならV570のほうがいいんじゃないかってくらいのがっかりさですか?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 10:51:09 ID:VW2O/S050
ほぼ予想通りのマイナーチェンジなのに狂ったようにバッシングしている
人の気が知れん。ただ、GRDオーナーが積極的に買い足ししようとも
思わんな。

大型CCDを搭載したGRD3まで気持ちを留められるサプライズ発表を
週末の2周年記念セレモニーで期待しているよリコーさん。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 11:02:57 ID:iDU+6cFu0
叩かれてるとこってCCDだけなんだよね?
GX100と同じだとそんなにイヤなもんですか?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 11:05:15 ID:QKciWmk40
たったこれだけのマイナーチェンジで、
こんなにアンチが湧いてくることに感心した。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 11:06:11 ID:xmymDBkt0
レクサス並みのボッタ
706名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 11:17:37 ID:iDU+6cFu0
まぁ半分は旧機種持ちの妬み攻撃だろうけどw
707名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 11:23:58 ID:OjyxFMeD0
腹違いの子供に虐待する義母と同じ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 11:27:37 ID:SXj7uAMl0
>>697
どこがちゃんとしたことなんだw
709名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 11:35:36 ID:ec3LXMIE0
>>703
>叩かれてるとこってCCDだけなんだよね?
>GX100と同じだとそんなにイヤなもんですか?

GRとGXは、全く違ったコンセプトのカメラだよ。デザインは似てるけどね。
ただ、ヨドバシなんかはGX100、79800円に値上がりしてるし、予約の新GRも同じ値段。
ってことは、旧GRが良い意味でクラッシックカメラになっちゃったって事じゃないの?
スペック云々じゃなく、長く使えるカメラとして。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 11:41:00 ID:VW2O/S050
>>706
うーん、むしろ旧機種持ちはホッとしていると思うのだが
結局の所、2ちゃんは何が何でも叩きたいって人が多いのかな
711名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 11:43:13 ID:iDU+6cFu0
初代GRDのCCDも褒められた性能じゃなさそうなんだけどねw
712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 11:43:15 ID:AGPO5J080
>>703
Gx100→便利だけど所詮今時のコンデジ
GR→不便だけど画質はいい

と思い込みたいたいから一緒って言われるとなんか・・・って人が多いんじゃないの?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 11:43:44 ID:2pa+0eIZ0
>>710
旧機種持ちだけど、同じくほっとしてる。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 11:47:53 ID:Onp78UU80
まあ、おいらは、買い増しみたいな感じで買うけど
715名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 11:50:53 ID:QnDCa1RM0
GX100と同じだからいけないというわけでもないでしょ。
今現在、市場で手に入るCCDの中で最良の選択をしたのかというと、そうでもないというところが。
リコーにとっては最良の選択だったのだろうけどね。
もう少し言えば、GX100のCCDの評判が良ければ別に問題はなかったんじゃないか。

発表されたものはみんなが「すぐに買いたい」と思えるものですらなく、旧機種のユーザーから見て「ほっとした」
というものが叩かれないで済むのだとしたら、それはそれでおかしいんじゃないかな。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 11:57:43 ID:iDU+6cFu0
初代GRDとGX100の画質の差って、レンズのせいじゃなくてCCDのせいだったってことでしょうか?
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 11:57:57 ID:yW2EDH9C0
>>715
意味が読み取れないんだが
皆がすぐに買いたいと思わず、旧ユーザがほっとしたというものは
叩かれなければいけないのか?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 12:02:26 ID:QKciWmk40
モデルチェンジごとにどんどん進化するカメラが
好きなひと向けの商品じゃないってことだな。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 12:18:02 ID:Ns3wIqdmO
LightRoomで現像又は修正したサンプルを、「画質モードfine」で提示するのって…。
完全に詐欺なんじゃね?
720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 12:20:01 ID:3rADutKe0
どんなに良い商品を出しても、あなた達は
結局、叩くんでしょ?  by福田
721名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 12:20:57 ID:/+Urp/KY0
まあ、おまえらが買わなくても都内在住60%の年収2千万オーバーの中流リーマン達が嫁さんに叱られながら買うよ。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 12:24:52 ID:3rADutKe0
>>721
そんなやつは、こんな商品を買いました

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony.htm
ソニー、「QUALIA」ブランドの高級コンパクトデジカメ
〜有効200万画素で38万円
723名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 12:29:24 ID:AGPO5J080
724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 12:33:24 ID:MA/7sn+90
AFが正確でスピードアップ、フラッシュの調光が良くなって白飛び無し
だったら買う価値あるわ
じゃなければGX100を使い続ける
725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 12:42:10 ID:3rADutKe0
>>723
それは、勝ち組(笑い)
726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 12:42:57 ID:AGPO5J080
インフォシークかなんかの元社長みたいなガハハ系の人が自慢げに持ってた
727名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 12:51:05 ID:/+Urp/KY0
もーなんか貧乏人のひがみっぽくなってるから、やめようぜ。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 13:00:37 ID:Onp78UU80
>722-723
QUALIAとかライカのデジカメとか買ったのは単なる無知な人間

ズミクロン35mmの画角が50mm超すなんてあり得ないでしょ

ちゃんと考えていて、カネも持っているのは1Dsとか1Dとか、GR Dを買うんよ
729名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 13:01:04 ID:Xy1scOMz0
>>698

20 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN
俺はケツ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど今じゃモロ感じまくってます。
なので痛いのを我慢して>>1さんも、回数こなしてみて下さい

その日の体調、相手が自分のタイプかタチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類などでも左右されると思いますが頑張って下さい


22 薔薇と百合の名無しさん [sage] 投稿日 06/08/08 17:27:19 ID:pWJR67RN
>>20
間違えた。。。名前とトリップは忘れてください
730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 13:03:20 ID:AGPO5J080
>>728
>>722も俺もバカにしたニュアンスで言ってるんだからそんな当たり前のこと言われても・・・
731名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 13:30:20 ID:oI/eHBva0
>>716
言われてみれば、年々画質低下の傾向があるからそうかもね

CanonなんかもIXY 400を頂点に年々画質は低下してるみたいだし。

これって、なんで??? CCDもコスト競争に晒されて品質低下は必至なのか・・・
732名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 13:44:30 ID:ec3LXMIE0
>20 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN
>俺はケツ感じるまで2年かかりました

>>698
お前、かっこいいな。尻穴の写真アップしろや!
733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 13:45:49 ID:+0bdFoow0
どこで予約するのが一番利口なんだろ
ここ読んでるとヨドの人が多かったけどやっぱり間違いない線なんでしょか
734名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 14:28:01 ID:86SyYMu70
>>731
そんな事はない。

階調が上がればモニター上では眠くなった画像に見えるだけw
プリントもしないモニター鑑賞のカリカリ画像オタの見る目がないだけ!
735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 14:32:11 ID:OjyxFMeD0
>階調が上がればモニター上では眠くなった画像に見えるだけw

どういう理屈だとそういう結論になるのか
736名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 14:36:45 ID:D/3rZ1IC0
しばらく来ないうちに発表されたんだ、GRD2。
楽天のサイトで知ったわ。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 14:44:53 ID:86SyYMu70
>>735
あ?
カラーグラデーションを表示して
自分のモニターで256色、32,000色、1,670色と切り替えてみろ!
738名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 15:19:43 ID:zRCk89E+0
各色8bitのJPEG画像見て何言ってんだか
739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 15:20:07 ID:oI/eHBva0
>>737
あ〜?
逆に眠たくなったぞ
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 15:23:57 ID:iDU+6cFu0
んで結局初代GRDのCCDはどうなのよ?しょぼいんじゃないの?
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 15:28:42 ID:OjyxFMeD0
>>737
いいから階調と眠い画の相対関係を説明しなよ。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 15:44:16 ID:86SyYMu70
>>741

>737
あ〜?
逆に眠たくなったぞ

737の勘違い野郎が答いってんじゃんw
スレ違いだし
後は自分の無い頭働かして補完しろ!
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 15:48:17 ID:OjyxFMeD0
おいおい逃げるなよバカ餓鬼が。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 15:51:54 ID:oI/eHBva0
>>742
お前が一番バカでオタだと言う事は、何となく雰囲気で分かる
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 15:54:15 ID:86SyYMu70
>739
だから739が答えいってんじゃん
これ以上おっさんに何を説明すんだよ?
あ?
逆にそれを説明してくれw
746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 15:57:00 ID:rB4OMCtAP
デジカメ1級持ってる俺に何でも聞けや
747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 16:23:44 ID:qQ6ZTfAX0
ココがうわさの「ポケットに入るブローニーカメラ」のスレかいw
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 16:24:08 ID:8RULUBPY0
初代GRDでGRD2の公式サンプルよりキレイに撮れてる画像をうpして下さい。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 16:27:04 ID:oI/eHBva0
>>745
あ? お前天然?

階調落とすと眠くなるって意味だ、バカ野郎

いいから説明してみろや あ?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 16:27:34 ID:uFv7lcNV0
リコーの公式サンプルだと
GRDもGRD2も、大差ないように思えるんだけれど。
言うほど画質は落ちていないような……。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 16:36:37 ID:L8+lLvlt0
お前等は本当にGRDが好きなんだな。
たかが安カメラでここまで盛り上がれて超笑えるw
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 16:43:18 ID:Onp78UU80
まあ、たいしてかわらんな
753名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 16:44:48 ID:Jcs33QYh0

バカ同士バカバカイッテラw
754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 16:50:26 ID:uFv7lcNV0
暗部でのノイズの出方をGX100とGRD2で見比べると
GRD2の方が、ノイズが少なく感じる。
いいな、これ。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 16:53:28 ID:oCVxEjUg0
予約完了。皆も俺に続け〜っ!!
756名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:01:18 ID:uujAkoAF0
早く実機に触りたいな。
買うのはそれからだ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:02:00 ID:5lwUa8nZ0
いくらで予約したの?
K10Dが85,000円でキャッシュバックで75,000円だから迷ってます。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:04:41 ID:uujAkoAF0
>>757
大きさが気にならないならK10Dの方がお薦めかと。
まぁ、用途が重なる事はないだろうから、両方持ってても困らないだろうが。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:08:09 ID:/+Urp/KY0
>>750
あたりまえだ。所詮コンデジだ。
たぶん、IXYの絵が紛れ込んでてもだれも気がつかんよ。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:08:44 ID:rmneSIsF0
公式のサンプルって、なぜかSafari3で開けないな。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:09:48 ID:/+Urp/KY0
ニグロスパイラル。
弱い奴はより弱い奴を叩く。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:12:01 ID:5lwUa8nZ0
GRDとK10Dの両刀使いの人が多い気がしますしね
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:12:31 ID:uFv7lcNV0
>>759
でもGX100と見分けつくよ?
同一メーカーで同一CCDを使っているのに。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:13:38 ID:/+Urp/KY0
>>763
気の所為。そんなの意味無い。
765X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/01(木) 17:21:46 ID:gJSCEyjH0
…なんか出せって言ったら出したしw

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/11/01/7316.html
766名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:22:37 ID:azIIfPLj0
確かに公式サンプルは、こんなにマイナス補正して暗くなってても
この程度のノイズですよといいたいのかもしれんと思えてきた
767名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:29:09 ID:uFv7lcNV0
貧弱マクロとスタミナのないバッテリー搭載の機種を
対抗馬にもってこられてもねえ……。
F480を対抗馬に出すのなら、R7だろ……。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:31:13 ID:2pa+0eIZ0
煽るつもりじゃないが、R7ってGRDと同じバッテリじゃないの?
R5とGRDは同じだった気がする。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:31:52 ID:uFv7lcNV0
>>768
価格帯の問題で。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:34:51 ID:2pa+0eIZ0
んー、R7よりもちょっと格下のような気がするな。。。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:37:18 ID:uFv7lcNV0
>>770
リコー機だと、R7が下限だったから。
どちらにせよ、スレ違いな機種を持ち出されてもということで。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:38:50 ID:2pa+0eIZ0
>>771
うん、了解。この話は終わりにしよう。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:41:49 ID:8zIABZcx0
予約するんだったらどこがお勧めですか?
774X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/01(木) 17:42:36 ID:gJSCEyjH0
よし、これでリコッ厨全滅な♪
775名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:42:39 ID:/+Urp/KY0
そんなことくらい自分できめられないのか?
何歳だ?
776名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:43:57 ID:roQeJzjm0
夜肉出勤まであと45分♪”
777名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:45:00 ID:uFv7lcNV0
778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:45:40 ID:3Blb2mr3O
>>768
R7とGRDは別物
R5とGRDは同じ
779X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/01(木) 17:53:52 ID:gJSCEyjH0
>>778
しょせんリコッ厨(爆笑)
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:54:27 ID:roQeJzjm0
夜肉出勤30分前♪”
781X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/01(木) 17:55:29 ID:gJSCEyjH0
リコッ厨全滅30分前♪”
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:56:47 ID:roQeJzjm0
ほれほれ〜出勤まで30分だぞ〜♪”
783名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:57:53 ID:iDU+6cFu0
とりあえず初代GRDのCCDってどの程度のクラスなの?
GRD2と同じでイチキュッパクラス?
784X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/01(木) 17:58:46 ID:gJSCEyjH0
ほれほれ〜リコッ厨全滅まで30分だぞ〜♪”
785名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:59:39 ID:roQeJzjm0
夜肉涙目wwwwwwwwwwwwwウヘェwwwwwwwww
786X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/01(木) 18:00:59 ID:gJSCEyjH0
いやぁ〜w、ホント、キャノンっていいですねぇ〜♪

ここでニコ爺&ハニカムマウントから一言w
787名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 18:01:20 ID:uFv7lcNV0
>>783
G500Wideと同じモンじゃない?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 18:01:41 ID:/+Urp/KY0
>>783
コンデジのCCDはどれも一緒だよ。
気にするのは等倍であら探しする人くらい。
そんなの写真にあまり関係ないのにねー。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 18:01:50 ID:roQeJzjm0
ほれほれ〜30分切ったぞwwwwwwww
790名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 18:02:25 ID:uFv7lcNV0
訂正 500GWide
791X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/01(木) 18:06:24 ID:gJSCEyjH0
>>788
そうそうww、「 リコッ厨にはどれも同じ 」 な(爆笑)
792名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 18:07:39 ID:iDU+6cFu0
V570とF30を持ってるんだけど、V570だけに広角側の画質が弱いんだよね。
新しいGRD2は初代のノイズまみれから脱却できてるかなあ。
793X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/01(木) 18:11:25 ID:gJSCEyjH0
さて、アフターファイブを楽しめるかな?(大爆笑)
794名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 18:13:19 ID:PTbwoGOt0
最後のファームアップデートはどうなのよ?
795X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/11/01(木) 18:13:52 ID:gJSCEyjH0
ホレホレ♪ アフターファイブを楽しめるかな?(大爆笑)
796名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 18:21:00 ID:xWtdBVCK0
バイトじゃGRDの価格は厳しいだろうな。。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 18:49:22 ID:ec3LXMIE0
>>795
アナル感じるんだろw
798名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 18:49:58 ID:07J7aK8z0
>>729
ワロタ
799名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 18:51:55 ID:07J7aK8z0
20 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN
俺はケツ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど今じゃモロ感じまくってます。
なので痛いのを我慢して>>1さんも、回数こなしてみて下さい

その日の体調、相手が自分のタイプかタチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類などでも左右されると思いますが頑張って下さい


22 薔薇と百合の名無しさん [sage] 投稿日 06/08/08 17:27:19 ID:pWJR67RN
>>20
間違えた。。。名前とトリップは忘れてください
800名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 18:59:06 ID:t1vFZihp0
7万なら許容範囲かな
801名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 19:03:13 ID:nYD8xHk90
追って、沙汰があると思え。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 19:12:16 ID:y2m1ga430
>>746
ワロタ
803名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 19:13:17 ID:0UH3ZNWp0
このCCDがいけないというよりも
GX100やその他と同じなのが気に入らないんだろ?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 19:33:24 ID:wtANsvlA0
ポルシェ911の996型が格下ボクスターのヘッドライトを採用して叩かれたようなもんだよ
805名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 19:39:18 ID:81vv2qxo0
>>804
奥山だっけ?996のデザイン。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 19:39:40 ID:8SLtcqUb0
『機動戦士ガンダム―キャスバルの神話―』 シャアの生涯を描いた3部作

サンライズは31日、機動戦士ガンダムの人気キャラクター『シャア・アズナブル』の
生涯を描く劇場版3部作の制作を発表した。
第1部ではジオン・ズム・ダイクンが人類の革新という概念を胸に宇宙移民者(スペースノイド)の指導者となり、
その息子として生まれたキャスバル(後のシャア)が、多感な少年期に父を暗殺され、
ザビ家への復讐を胸に誓うまでを描く。公開は来年の夏以降になる見通し。
ガンダムの“生みの親”である富野由悠季監督は、
『小生としては、この作品は作るまいと思っていたのですが、この歳になり色々と考え方も柔軟になったというか、
 後悔はしたくないと、やはりここでひとつ今日のガンダムの原点たる初代ガンダムに決別する意味も込め・・・(中略)
 やるからには、もう徹底的にやります。
 第1部の見所は、何といってもジオン暗殺の描写、これまで明かされなかった、あやふやな部分も全て
 明瞭に描いております。この上なくディテールの濃い作品に仕上がる筈です。』
と熱くコメントした。
主なキャストはセイラ・マスとブライト・ノア、マ・クベ以外の変更は無く、
幼少期のシャアとセイラ、ジオンの声優と共に追って発表するとの事。

http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/x3/1171939613/
807X''CULTer's / Esprit de Digicam ◇KN.C37077Y :2007/11/01(木) 19:40:04 ID:ec3LXMIE0
GR買う金で、アナル拡張してました。すんません。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 19:43:30 ID:7sltOc0XO
触ってきました
ボタン、GX100といっしょじゃん。。。

ファインダーだけ買う
809名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 19:44:41 ID:8zIABZcx0
どこで触ったん?
810名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 19:59:59 ID:X+aYOd4D0
ワイコン使わないならファインダーはいいよな
まあファインダーもボリすぎだけど
811名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 20:34:24 ID:+xbWRouB0
>>803
というか過度に期待していた反動だな。
心のどこかでGRDの後継機はコンデジ画質の枠を超えてくれるんじゃないかという思いがあった。
DSC-R1ほどじゃないにしろ撮像素子にサプライズがあるんじゃないかと。

しかし全てはただの妄想だった。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 20:37:24 ID:XjpzL51j0
お前らだけだ>妄想
813名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 20:37:58 ID:+xbWRouB0
うん、反省してる
814名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 20:41:12 ID:uFv7lcNV0
>>810
大量生産出来るのなら、価格は下がるだろうけれど
どう考えたって、それほどの需要は見込めないから
価格的にはあんなもんじゃない?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 20:51:11 ID:wD1qrNYE0
でもさ、ホントにAPSとかフォーサーズするとしよう。
深度浅くなったり、マクロの使い勝手悪くなってもいいのかな。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 20:52:57 ID:9Ux4quZR0
多数有名芸能人、文化人も使っている初代GRを使う
スタイリッシュな俺のために、テレコンを装着した
サンプルをください。

ちなみに俺は芸能人でも文化人でもない、どこに
でもいる普通の38歳独身男です。

よろしくお願いします。
817名無CCDさん@画素いっぱい