【OLYMPUS】E-3 Part13 旗艦【Four Thirds】

E-システム最上位機種として、プロユーザーやハイアマチュアを対象とした
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラオリンパスE-3のスレッドです。

- 10月17日発表、11月23日発売
- 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF、同時発売SWDレンズ群
- 秒5コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター
- 世界最高の最大5EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正
- 新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー／TruePicIIIによる超高画質
- 2軸可動式の2.5型フリーアングルライブビュー機能
- 視野率100％・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー
- ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター
- 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整
- ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ

よ　ゆ　う　で　に　げ　っ　と　だ　っ　ち　や　ぁ

何個もスレ立てるなボケ

スレ立て宣言してから立てるのがマナーだろうが
素人はやめとけ

(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

限定ストラップ（プロカメラマン仕様）ってどの辺がプロ仕様なの？
カッコイイの？

２３日後に買ってお店でねだれば付けてくれるかなあ・・・

酷いな、E-3現行スレが３つもあるぞ。
これじゃ調子に乗ってスレ乱立させえるように思われるんじゃないか？

ん？本スレどこ？

こっちが遅く立ったから削除依頼でいいんじゃね？
Part4再利用まったりスレはいいとして、乱立だけは勘弁。

検索したらこんなのもあったｗ
まさにE-3祭りだワッショイ！ワッショイ！

【OLYMPUS】E-3 Part13 【Four Thirds】 　・・・　本スレぽい
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155378/

【カメラ】世界最速11点AF--プロ仕様デジ一眼「E-3」　オリンパス［07/10/17］　・・・　またりスレ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1192672141/

【OLYMPUS】プロ仕様 E-3 Part4 【Four Thirds】　・・・　隔離スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189438123/

【OLYMPUS】 E-410/E-510/E-1/E-3/E-300/E-330　・・・　ネタスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185710534/

http://www.olympusamerica.com/e3/index.asp

DRの宣伝は何でみんなあの稚拙なCGしか無いの？

オレ様の独断と偏見により、以下のスレを本スレとさせていただきます。

【OLYMPUS】E-3 Part13 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155378/

>>前ｽﾚ990
おれは前ｽﾚ431だが、メニューから入れる設定を変えない状態で
確認した限りではCAF設定時の連射速度が明らかに遅くなってた。
これはたまたま一緒にいた知人も確認してる。
それについての詳しい解説はｵﾘの人に聞くのを忘れてた

やっぱりオリだったのか・・・・・・

>>11
むかしは映像あったけど、口コミでも広まったので必要ないから消したんじゃね？
CGは説明付だからな。

みなさんE-3を予約で初日に買うんですか？
買うことは決めてるんだけど
発売１週以内か、２週目か３週目か
値段とか処理ロットとかいろいろ考えちゃってね

予約特典のプロフェッショナルストラップはそれらを跳ね除ける価値あったりしますか？？

>>16
刺繍が違うんだろうけど3千円だな。

>>16
発売から一ヶ月以内に写真を撮る大きなイベントがあるから、
少なくともそれまでには手に入れたい。
予約せずに買えたら問題ないが、どうなるかわからんからな。
発売されて一週間たってから買おうとしてどれだけ待たされるかわからんかったら困るし。

俺友達いないから自分撮りにE-3のバリアンがぴったりだとおもうんだ
買ったらまず自分のチンコマクロ撮るつもり

マクロレンズは繰り出し大きいからな。

自分のと比べて落ち込むなよ。
あと、繰り出し量計算してなくて、レンズにちんこあてないようにな。
あてても、オクに流すなよｗ

オレ様の独断と偏見により、以下のスレが本スレとなっております。
おまえら一発のage(>>14)で簡単にスレ誘導されちまうんだなｗ

【OLYMPUS】E-3 Part13 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155378/

チンコ撮りにはいいカメラだ。

おまいのはマクロレンズで無いと撮れないほど
めりこんどる訳か。

>>19
あっぷよろ

うほ！

http://www.nicovideo.jp/watch/sm776771

こんなのもあった♥
http://www.nicovideo.jp/watch/sm730856

公式サンプルキター

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/sample/index.html

>>26
うほっ！！

オリンパス　【Ｅ−３東京会場】　ご応募結果の件です

いつもお世話になっております。
オリンパス　デジタルカレッジ事務局　ｘｘと申します。
このたびは、東京開催の【オリンパス新製品　Ｅ−３　体感フェア】にご応募いただきまして、
ありがとうございました。

今回は２講座にご応募いただきましたが、残念ながらどちらもご希望にはそえませんでした。

会場自体は入場自由となっておりまして、セミナー以外にも【各種体感コーナー】
や【オリジナルグッズ進呈】などがございますので、ぜひご来場くださいませ。

>>23
そりはマムコでは?

ﾏｲｸﾛﾍﾟ=ｽ

頭きた！オリプラいってバリアンと12-60に�Iパンチや！

犯行予告ｷﾀﾜ

オリンパスのCMさっきもやってたけど、なんかいいね雰囲気。
あおいのCMから何か変わったな、オリンパス。


http://www.olympus.co.jp/jp/corc/corp-ad/sp/ningennozenbu/

ついでにあおいのCMも見ようぜ！

http://olympus-wonder.com/

>>35
NHK教育テレビで朝やっている「にほんごであそぼ」のタイトル
画面みたいだ。

＞E-システム最上位機種として、プロユーザーやハイアマチュアを対象
＞プロユーザー
＞プロユーザー
＞プロユーザー

マジで言ってんの？

xDで儲けようという姿勢が人に優しくない、オリンパス。

ハイアマチュアを入れるほど志し的に成り下がっただけでも良しとしなさい

また小ざかしい奴が来てるな

俺の夢：E-3＋12-60SWD＋50-200SWD＋FL-50R＋EC-20＋HLD-4
現実：E-300＋キットレンズ

みんな金持ちだなあ
１００万くらい印刷したいね

14-35とか70-200とか言わないあたり
夢にしてはささやかだな。

１００万くらい印刷ってﾀｲ〜ﾎー

今、消費税がものすごく憎い！
ドクター中松に投票すればよかた

消費税分で5０F2を1本損するなんてorz

ところでプロ使うの？
キヤノニコ以外を使うメリットが少なすぎる
岩合がキリマンジャロまで行って撮影してたが、壊れたりした時の現地サービスなんて皆無だしな
欧米でも不便すぎるだろ

だからこそ壊れにくくしてるんだろ

>>46
プロが1台だけで撮影してるとでも思ってるのか?

>>46

それはつまり、キヤノニコは壊れやすいって言いたいわけだ

>>49
嬉しそうだな。

悲しいキャノン

実際、キヤノンはよく壊れるよ。
ご用聞きみたいなプロサポがなかったら不安で使えない。
だけどモニターと称してタダで1年使わせてくれるから便利。
仕事で使って壊れにくかった順番は
OLYMPUS＞NIKON＞PENTAX＞CANONだった。
E-1は台風の時の撮影用とか悪条件用にどこの局の報道にも１台はあるはず。
普段使うのはニコンかキャノンだけどなw

信者のレスって痛々しいな

悲しい53

苦しい54

http://www.isobotrobot.com/jp/manual/program.html
これにＳＷＤモーター付けたら超早くなりそう

>>52
ヲイヲイ、特攻プロ仕様だったんかヨ！→プロの使用にも十分に耐えるフラッグシップ

便所コオロギがe-3を手にしたらしい
許せン

水着の女の子がE-3をぶん回している画像集だけど、やっぱでかいね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/11/02/7341.html

どっかで聞いた名前と思ったら、AV女優か!

α700β機の画像サンプルの方が良い。。。。（ToT）

>>60
ということは、初のモロだし画像期待できるのか？ｗ

そうか！そしたらいままで毛という毛をこっそり画像に載せいたのにも説明が付く！

>>61
若いから？

完璧DR＋高速ＡＦ＋高感度ＯＫ＋防滴＋バリアングル。
いやあ完璧、最高だ。間違いなく歴史に残る傑作だね。

なんとかDとか買う奴はね、
もう野たれ死にするべしだね。

まぁ、キャノンとニコンでDを取り合うのはいい加減やめて欲しいな。紛らわしすぎる。

40D持っているけどE-3もそこそこに興味あり。
問題は本体よりレンズのラインナップと価格だな・・・

>>66
ちなみに、どんなレンズがひつようなわけ？

>>67
望遠厨だから望遠の単玉辺りがもっと出れば売れしいんだけど。ゴーヨンぐらいで。
それからもっと個性的なの出さないのかね？
ソニーならSTF、ペンタならパンケーキ、キヤノンならTS-EやMP-Eがある。
俺TS-E使っているからフォーサーズマウントに主力を移行したとしてもこのレンズの為
だけにキヤノン機保有し続ける事になると思う。

>>68
つ11-22
つ7-14
つ70-300
つ50
つ12-60
つ25

>>59
オナノコ持つとE-500でもかなりでっかいな。

手が小さいもんな…
和田アキ子が持ったらE-3でしっくりきそうだがｗ
でも観光地でお姉ちゃんがオリの一眼持ってる割合は結構高い気がする
他社より軽いのとスーパーコンパネかウケが良いのかな？

http://pixinfo.com/img/Olympus/E-3/a/09_PA297418_oa.jpg
ISO800この程度か……

ISO800にしてはノイズ少ないがデジタル処理バリバリっぽい画像だな

いやこの800は哀し杉

誰かサンプルを印刷した人いる？
印刷したときの印象を知りたい。

自分でやったほうがよい

>>70-71
そうか？
むしろこの程度の大きさなのかと思った

>>72-74
それ、シャッタースピード 1/10秒だし
手ぶれ補正を試したんでないの？きっと。

本スレのPart14まだできてないの？

>>79
こっちを14で再利用でいいんじゃね？

>>80 に同意

スレ、再利用あげ

>>64 ISO800がこの程度でD3云々とはお笑いですな。

>>82
それはナントカDじゃなくて、Dナントカじゃね？

高画素化で泥沼にハマったD300と比べてないのがミソだな。

E-410や510のISOオートが400限界なのに対して、
E-3のISOオートは、リセット後の標準が800になってるのが感度に対する答えだろう

もちろんフラグシップだけあって、ISOオートの限界値も3200まで設定できるし
ISOオート時の標準値も設定できるようになってるけどね

中華製なんだよな・・・

西川御大の写真が土曜になるまで公開されないのはなんでだろ。
土曜は東京でE-3体感フェアがあって、誰でもE-3の写真を
撮って帰れるようになる日だよね。でも、それに合わせないと
いけない理由がちょっと分からない。。。

>>86
メーカー工場と町工場を同列に扱う世間知らずﾊｹｰﾝ。
ま、日本の場合は町工場もクォリティ高いが。

>>87
シロート写真の公開OK日だからでわ？

情報弱者はほっとこう。

>>87
> 土曜は東京でE-3体感フェアがあって、誰でもE-3の写真を

つまり西川の写真は素人のサンプルと同列扱いってこと。

>>87

西川先生は手ぶれ補正オフでフリーアングルも使わない、真の漢だから、もったいつけて見せないんです！！

>>87
足を運んでくれる人を尊重したいということでは
まあ12時解禁ていう抜け道はあるけどね

>>89
誰がうまいこといえと

ところでこのカメラ、２軸バリアングルの癖に可動域が270度で
自由にグルグル回せるわけじゃないんだけど、どう思います？

普通だろ？
グルグル回せるのは、お前の頭とちゃう？？

>>88
むしろ大手ができない技術を持ってる町工場も一部にはあるわけで

>>96
偽物作ったりね

>>96
中国の工場がどうだかは知らないが
一時期の大田区の工場みたいに
他じゃ造れない精度と独創性を持った部品を
造る町工場って意外とあるよな。

大手がやろうと思えばなんでも出来るよ。
ただ企画してゴーサインがでるまでのハードルが高いから出来ないだけ。
中小なら平社員が社長にやりましょうと言って社長がOKすればすぐ出来るからね

超音波モーター作ったの中小企業のオッサンだと思ったがそれをキャノ
がレンズに利用した。

ここが本スレでいいんだよね？
いよいよ明日体感フェアなのに天気が…

体感フェア野外でやるのか？

耐寒フェアだったら気になるよな

六本木ヒルズ　ヒルズカフェ/スペース（H 2F 24)

ttp://www.roppongihills.com/jp/shops_restaurants/map/h_2f.html

>>103
不覚にもﾜﾛﾀｗ

本スレ立てていいすか？

>>106

Eよ

>105
手振れ補正試すのにｶﾞｸﾌﾞﾙしろってか！

ニコキヤノが寒さでダウンするなかで平然と動いてたりしたらもうね

動かんよ
E-1なんかバテグリは付けてなかったけど
そこいらのスキー場で
吹雪の中で10分で動かなくなった
電池の問題ね

>>110

だから、E-3はそのへんも進化しているというのを確認してもらうための
「耐寒フェア」なんですよ。

だからー

賛同企業のサンヨーと共同で、縦グリ+eneloopで寒さ対策もばっちりだって。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/11/03/7345.html

やはり来たか
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/11/03/7345.html

何かちょっと立て看ってない？

相変わらずぶれたようなボケ

AF性能は良さそうだね。
この連載には珍しく、ほとんど外してないし。

>>113
ウッカリ踏んでしまった。西川を応援してしまって欝。

おれもorz

しっかし相変わらず下手だな

>>118
>>119

ごめん・・・みんな喜ぶと思って・・。
今は反省している。( ´・ω・｀)

とりあえずこの記事で学んだことはE-1は2004年11月発売でE-3は3年ぶりの新モデル
だということだ。

>>120
君の優しさに住人は感謝

しっかし相変わらず品の無い写真を取らせたら右に出る者無しな人だな
バリアングル液晶でLV使おうよ･･･
一つ勉強になったのは｢液晶だとシャドウ部が実際より沈んで見える｣って点か
うーんLV時にチェックするようなタイプだと頭の中で計算するのがメンドそうだなぁ

>>113
レイアウトの都合でトリミングするを止めて欲しいなぁ
せめて拡大の時だけでも

一番の特徴であるフリーアングル液晶について一言も触れないってどうなのよ。

融通利かないってーか、馬鹿なんだろうけど

>>123
手ぶれ補正もOFFかもよｗ

なんのためのレビューなんだか

なんでこいつ雇われてんの？　謎杉

詳しくは西川先生専用ｽﾚで
新製品レビューなのに新機能は絶対使わないって人ですw

読者　女体撮影を題材にした「カメラレビュー」を期待しているのに何だこれは
西川　レビュー？　はぁ？　いいよそんなのテキトーで（笑）。自分の作品発表の場として利用してやるぜ、ヒヒヒ
担当編集　賑やかしとしてグラビアが欲しいから頼んだんだけど、ページを私物化してるよなー。
でも代わりの写真家知らねーし、探すのだりーし、もうしばらく使うか。

いまだかつてなかい切れ味じゃね？レンズというより画像エンジンのせいだと思うけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/11/03/vol1_01.jpg
ボケみってこんなモン？大きさじゃなくて、美しさ。

>>120
2003年10月10日発売開始

それはそうと、ニコ動で地味にE-3動画が増えてきてるｗ

E-410やE-510よりずっとシャープだな。
レンズだろか？画像エンジンだろか？

>>131
レンズとローパスの差だな

>>87
西川和久のシロートコラムなんぞ全く参考にならんよ。
このベンジョコオロギオヤジのデタラメさは業界では
有名な話で、出痔亀Watch以外は全部干されて久しい。

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193320957/l50

毎回、発売前の機種使ってるから、
皆ひがんでるんだろう。

プロといっても、写真界なんてゴロつきばかり。
大御所とか先生とかロクなもんじゃねえ。
いびつな業界だ。

なんでどの写真にもExif情報がないかね（＞西川）

西川ってカメラマンはマットウな技術は何も持ち合わせてないので、
意表をついた「串刺し」で売り出そうとした姑息な人物だったはず。

http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/02/17/vol3_01.jpg
↑
自称とはいえプロカメラマンがこんな串刺しを撮るとは????

水平串刺しってのも極めて珍しいが、ここまで鮮やかなのは
めったにお目にかかれない。

さぁ今日は東京お触り会だ
はりきって行ってくるぜー!!!

>>131
デフォ設定がソフト目なんだよ、その2機は

>>131
確か画像処理エンジンは、E-3とE-510どっちもトゥルーピック３だったと思う。

>>131
シャープにしたけりゃノイズフィルタOFF
シャープネス＋に設定すればいいよ

>>131
>>138
410/510はかなりカリカリにシャープな絵で
マスト設定がノイズフィルタOFFのシャープネス−２と言われているのに・・

つうか、デフォのノイズフィルターが効き過ぎてただけだろ＜410/510

トリミングしてこてこてにレタッチしてるから西川のはほとんど参考にならねーな。

公開が遅れたのってオリンパスからクレームが来たからだったりして。

今日のイベントに合わせただけっしょ

さて、俺もお触り会行ってくるわ

正直、モデル撮影会は遠慮したいorz...

ロバか猫の撮影会にしてくれればよかったのに

>147
確かにモデル撮影会だとまわりの殺気立った雰囲気に気圧されてしまう。
かといってロバや猫ではなぁー

>>143
悪い見本としては参考になる。
西川数久はカメラマンとしてもライターとしても終わっているから･･･

西川先生の美術の成績は３でした。







　　10段階評価で。

>>150
読書感想文は作品を読まずに書いてそうだなｗ

>>147
髪の毛と目だけ撮影したら?

>>147
ヌコ撮影会さんせーｗ
俺もフェアに行って来るか

ロバはともかく、猫の撮影会って、モデルがおとなしくしてないだろうから大変だろうなあ…。

30DとE3の感度比較
http://www.four-thirds.cn/forum/thread-58396-1-1.html
左？D,右？E3とあるが、30Dはピント合ってないので参考にならん。
E-3側だけを見るにしても、パッと見ノイズ耐性よさそうだが、いかんせん被写体が悪い…

ISO800ぐらいまでは使えそうだな

>>155
黒インクの部分と地色の部分とでずいぶん質感が違うね。特に境目が妙にクッキリしている。
実物だと、表面の凹凸とかはそんなに違わないはずなんだが。

セミナーっても立ち見もできるし、落選して落胆することなかったな。
海野さんの若々しい声とトークセンスにﾓﾕｽ。

なぜか隔離スレの方が盛り上がってるな

>>136
ちゅうかさ、このカット、ピンが前髪に来てて没カットなんじゃないのか？ これで載ったの？
AF頼みのプロカメラマンてのも何だかなぁ・・・。

体感フェア行ってきた
モデルの楠真依ちゃんがかわいかった

徹底的に触ってきた

なんか見れば見るほど不恰好で無愛想でしっくりこなかった
ＡＦも昔のオリよりは進歩したみたいだが、言われるほどいいものでもなかった
ファインダー？普通レベルでしょ、こんなの当たり前
出てくる画もE-510やKDXと違わない感じで最悪ではないがいいとこ無し
レンズもこの値段レベルならこれで普通じゃねえの、特にいいとこあんのか
バリアンはまあ面白いが所詮おもちゃとしての面白さ、すぐ飽きるな
手振れ補正もやっぱレンズ側で像がブレないほうが100倍使いやすい
シャッター音も40Dよりはマシだが心地よさがない
なにより所有欲が全然湧かなかった

全体的にこれでフラッグシップかよ、はぁ？って感じ
あんたらも20日後に実機触ればそこんとこすぐ判るよ
こんなのに物好きでもない限り20万近くもアホらしくて出せないね
触ってみてはっきりしたよ、所詮オリは三流
ただの気の迷いだったが、もう迷うことなくD300にいける

マルチ乙

もう帰ってこなくていいよ。

体感フェア盛況だね。もっと広い会場でも良かったな。
海野さん12ｰ60べた褒め。11ｰ22サッサと売れってwww
OM玉でも手ブレ補正何とかしてって所で会場中拍手。

自分的には、AF始めEｰ1の不満点をほぼ解消してる。
重量増も心配した程感じなかった。
操作系がだいぶ変わったので慣熟するまでEｰ1と併用すると戸惑いそう。

>>162
さようなら

イベント行って来たー
ファインダーは明るくて見やすいね。
ME-1付けて｢フルサイズ並だっ！？｣と､言われていたり。(係員の人にも聞いたらOKとのこと)
連射も普通なら問題なしC-AFになると､若干落ちるもののピンは来てる感じ。
気になったのは､偶に明暗が暴れたのは俺の腕のせいかな？明暗混在してるとこでなりやすい。
外観だとバッテリーグリップ付はでかいなっ！ってのが本音。
BGは付けない方がとり回ししやすい。ハンドストラップもつけるとフィーリングダウンorz
各種ボタンが押しにくかった。調整すれば活けるかな？
当方の身長は180オーバーなので手が大きい方かと思う。
AF速度は文句無しの速さ。暗い場所でも合わせてくる。
ただしポイント絞らないと､狙った場所以外のポイントに合わせて来るので焦ったり。
ちなみに一眼を今日本格的に触った俺でも簡単に変更できたので安心ｗ
ホワイトバランスはオートの方がいいかも。変に設定するとアンダーになってしまった。
実写感想は
｢明るい・見やすい・ピントも山掴みやすい｣
｢AFでは困らない｣｢バリアングル液晶最高｣
｢シャッター音も気にならないけど若干大きめ？｣
｢赤い花は最高にいい色が出る｣｢モデルさん綺麗だった｣
｢ふとがね金太のナレーションかっこよす｣
｢説明者みんなしてフレーム踏むな｣

期待しすぎは禁物だけど俺的にはついにきたって感じ。
写真超ド素人な俺が写真1枚上げるてみるテスト
12-60はボケも綺麗で驚いた

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071103182454.jpg

>>166
ありがとう！
なかなか良い感じですね。
予約組なので安心しました。

他にもあれば是非御願いします。

>>166
これISO800だね。十分使えそう。オレも予約組〜

800でこれなら文句無いな
オリを信じて発表日に予約してよかった。

>>166
GJ
12-60もほしくなってきた。
1123が待ち遠しい。

俺も行ってきた。会場狭すぎ。
縦グリはE-1のと比べると前側の出っ張りが少なく指のかかりが弱く感じた。
12-60はフード付いてなかったせいかor青ラインのせいか少し安っぽく
感じた。海野さんべた褒めだったけど、メカニカルマニュアルフォーカスが
採用されたからだと思った。
FL-50R予約してあるけど、もう一台買おうかと思った。

>>171
>FL-50R予約してあるけど、もう一台買おうかと思った。
ストロボについての何か詳しい説明や事例もあったの？
特にFL-36Rが改善されたかとかの情報あったらありがたいよ。

>>166
これはよいISO800

> 海野さん12ｰ60べた褒め。11ｰ22サッサと売れってwww
ｗｗｗｗ

E-3 JPEGで撮った写真です
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071103191720.jpg

＞｢説明者みんなしてフレーム踏むな｣

これすごく気になるw
誰かこの様子うpしてくれw

>>174
いい！やっぱ買お！！
デジカメウォッチの西川よりいい写真じゃん！

http://uproda11.2ch-library.com/src/1141910.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1141911.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1141913.jpg

3枚目はISO3200です。

>>177
アレはどんなに下手でもアレ以下にはならないってサンプルだから

>>177
汚ねー画像だな
使いもんにならねーの自分で証明できてよかったな

早く目を覚まして現実見たほうがいいぞ
D300ならこんな汚い画とはおさらばさ

>>179
ツンデレか、お前

>>179
だから二度とくんなっつーただろ。
カエレ。

＞会場狭い

オリの中の人も、そんなに来るとは予想してなかったのかも。

>>177
これは良い性器画像ですね(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
さすがに3200はきついか･･･　でも4.5でこんだけ深くなるのか〜　フォーサーズも一台欲しくなってきたかも(;ﾟ∀ﾟ)

体感フェアやっても盛り上がらないな
それとも実機しょぼくてがっかりして報告する気も失せたかい
心配すんな
D300がそんな空虚なカメラ魂を満たしてくれるさ

D300ってプアーズD3だろ？

それじゃあおまえの言う
プアーズD3のD300の足元にも及ばないスペックのE-3は、何て呼ぶんだいｗ？

インプレスもGRD IIのレポは掲載しても、E-3やらないな。
あそこはなんか配らないとダメかW。
http://japan.cnet.com/panel/members/u/97315/

>>166
ISO８００でこのレベルなら文句無いな。
残念なのが自分は発売日に買えないことだｗ
もちろん買うけどね。

月曜日から東京出張だから、小川町に寄れるかな。
予約組みだけど、触りたくなってきた。ｗ

その昔、クラウンを買えない奴がマーク�U、チェイサー、クレスタを中古で買って
ノーマルなのにツインカムのエンブレム付けてたよね。

D300ってそんな輩が買うカメラじゃないの？
ニコンもフルサイズ出す為にAPS使いに気を使って2つの旗艦・・・・
大変だなぁ〜

3200、割り切って使えば充分じゃん。

あー、早く触りたい。

じゃあ俺が命名してやる
「貧乏リーマン向け張りぼておもちゃ一眼もどき」
こんなもんかな

早くまともな一眼に変えたほうがいいぞ

D300、あれだけで見ればまさにD2Xsの後継って事で感動なんだけど、隣にD3を置いちゃったからなあ。

そうそう、所詮なんちゃって『旗艦』なんだよね。
ニコンユーザーなら間違いなくD3買うべきでしょうね。
金がないならD300かね？

12ｰ60ｲｲ
Eｰ1+14ｰ54とEｰ3+12+60じゃｺﾝﾃﾞｼﾞ一台分重さが違うが少なくとも撮影中は気にならん。
ﾎﾞﾃﾞｨだけ買おうと思ったが、海野さんの云う通り11ｰ22と14ｰ54ﾄﾞﾅﾄﾞﾅするかな…

>>192
おまえの居場所はここにない。D300スレにでもに帰れ。

D300スレですらお友達いないんじゃないの？

>>176
西川ベンジョコオロギと比較するとは>>174にヒジョウに失礼である。

D3　プロのお墨付きの最高級最高性能のデジ一界の神器とも言えるフラッグシップ
D300　プロも絶賛、プロも使うハイアマチュア向けの実用的な最高性能、このクラスではまさにフラッグシップ
E-3　オリの一眼もどきシリーズの中ではマシなだけの、貧乏リーマン向け張りぼておもちゃ
40D　カスすぎてコメント不能

無理してでもD3にしとけよ！

D3スレより

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 20:19:53 ID:s7UXAjXW0
そそ、もてぎのニコンブースでね
俺もＤ３の軽さには良い意味で正直驚いた
最高速連射しても見易いファインダーだったけど
測距点表示は屋外で明るいと全く見えないに等しいですね
突然ピカピカ光るだけみたいな感じｗ
それよりD300（俺的本命だが）質感が安っぽいのが残念
無理してもＤ３買わないと１００％後悔確実だと思わされたよ・・・

>>199
ニコ爺は元気になったな
半年前なんか絶望して自殺しそうだったもんなｗｗ

D3、D300がいいカメラだというのはよくわかるけどさ、
やっていることがちょっと大人気ないんじゃないの？

>>200
ニコンユーザは要求レベルが高いからな、そういう評価にもなる
質感は確かに
D3神＞＞D300（ハイクラス）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞E-3（不恰好）だよ

D3は最高だが、さすがに誰でもD3を使えとは言わないぞ
用途と取り回しを考えるとD300のほうが俺にはフィットするんだよ

まあ、何処にでもいるんだよね。
会社の品格落とす社員とか、何かの看板に泥を塗る奴とか・・・

フィットする・・・
便利な言葉だね。

もうかまうなよ。

団塊世代が退職金、もしくわ最後の賞与で買うには、絶好のタイミングで出たのがD3とD300。
高級機でキャノンの独走に待ったをかけられそうなのは何よりだと思うよ。
ユーザーにとって、選択肢が広がるのは歓迎すべきなのだから。
だから、他マウントをこき下ろす意味が分からんのだよなあ。

>>202
ニコンからD300が出てホント良かったな、おめでとう！

大事に使えよ

海野さん、ﾎﾞﾃﾞｨ内手ブレ補正使うまでﾊﾞｶにしてたけど、ﾚﾝｽﾞ式と同等かそれ以上だって。

ｵﾚはﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰはｵﾏｹ程度に思っていたけどﾓﾃﾞﾙ試写会で試して意外と使えると思った。
今までﾉｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰで撮ってた場面でしっかりﾌﾚｰﾐﾝｸﾞできるし手ブレ補正が効いてかなり無理な体勢で撮っても画に出来る。

E-3本当によさそうだね。
自分は4/3の将来性危ぶんで20D選んだけど、
E-3は背骨がしっかりしているのが良くわかる。
うらやましい。

キャノンに勝てる見込みがないからって、
オリンパス叩くなよ（ｗ

>だから、他マウントをこき下ろす意味が分からんのだよなあ。

価格や売り文句でちゃんとしたデジ一かと誤解して、後で「こんなはずじゃなかった」と
泣く悲しい事故を未然に防ぎ、
正しい幸せなカメラライフに導いてあげようとの親切心からだよ

目を覚ますんだ
確かにE-510よりはE-3は出来がいいが、D3,D300と比べてみな
現実を見ないと幸せにはなれないぞ

L10も結構ISO800はノイズ少ないね

>>211
ちゃんとしてないお前の言うことを信じる奴はいない

>>213
あはは、それ言えてる！

ID:bozFRN1Q0はたぶんD300買うんだろう。




脳内で。
E-510の前スレにいたKDX基地外じゃね？

おまいら、抽象的な事しか語れん椰子なぞかまってんなよ

多くは他の方がかたっておられるようなので、本日の個人的な感想をば。

　　　　オリユーザーってホントおっさんばっかだなｗ

俺もだけど ｏｒｚ

bozFRN1Q0（＝ケチャップ？マヨネーズ？）のD300セールス売り文句でちゃんとした
デジ一かと誤解して、後で「こんなはずじゃなかった」と泣く悲しい事故が
起こりませんように！

>>217
をいをい、D300は良いカメラだよｗ
人としての仕様を満たせず、そのうえ初期不良を起こしてるのはID:bozFRN1Q0なのだよ

ISO3200の、フォトショで色々試したけど、モノクロだとか小さめのプリントだとか、
それなりに割り切って使うには充分耐えれると思った。

>>219
銀塩と一緒で使い方と表現手段という事でしょうね。

ヒルズ行ってきた
スカした街だなｗ

B0サイズ(1030mm×1456mm)でサンプル画像飾ってあったけど、
まぁ普通に飾る分には十分な解像感だったね。比べれば差は出る
んだろうけどさ。

http://www.dslrmagazine.com/digital/camaras-reflex-monoculares-digitales/olympus-e-3-2.html
自動翻訳されたテキスト：
Some references
Model lower limit Operating
Olympus E-3 -2 EV
Nikon D3 -1 EV
Nikon D300 -1 EV
Nikon D2x -1 EV
Canon EOS 1Ds Mark III -1 EV
Canon EOS 40D -0.5 EV
Olympus E-410 0 EV
Sony Alpha 700 0 EV

http://www.dslrmagazine.com/digital/camaras-reflex-monoculares-digitales/olympus-e-3-2.html
自動翻訳されたテキスト：
Due to the smaller size relative captor and hence the focusing screen,
a camera for the protocol Four Tercios have a certain handicap
starting respect to the mounting "APS-C" format and "full" (24 x 36 mm or similar).
The new E-3 has worked in depth on the vision system,
both at prism as lenses and eye screens and have achieved
the largest increase in viewer available in digital SLR cameras reaching 1.15 x.

In addition, which, as a good professional camera,
shows 100% of the scene. Despite the positive aspects commented,
the format continues to impose lower its laws,
and apparent final size is not as large as might be thought, and yet ... It is excellent.
The following is an account a comparative table, whose values are only approximate.
The table reflects the size of vision apparent end of the shorter side (vertical) in a number of camera models:

Size Model apparent
Nikon D3 16.73
Olympus E-3 15.41
Nikon D300 14.85
Canon EOS 40D 14.06
Sony Alpha 700 14.04
Olympus E-1 12.86
Olympus E-410 12.32

As can be seen, increasing the E-3 is very competitive if not excellent.

高ISOのサンプルを探してみた。ともにISO1600。
E-3
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/olympus_e3_pa300327.jpg
D300
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/nikon_d300_alta-1600iso(01).jpg

確かにE-3の方がノイジーだな。
D300の方は絵がのっぺりしている。メリハリはあるが繊細ではない。

で、ほぼ全面的に気に入った。

強いて不満を言えば、ＣＦの入れやすさは明らかにE-1より調子が悪い。

ノイズフィルタLowでのサンプルあるでよ
http://www.dslrmagazine.com/digital/camaras-reflex-monoculares-digitales/olympus-e-3-muestras-2.html
ただしISO3200はリサイズされてる

25mm/f1.4ズミルックスとE-3の組み合わせが楽しみだ。。。

細かい事言うようだが「f1.4」でなく「F1.4」が正しい

>224
要するに人によってどっちを取るかなんだよな。
良い悪いじゃない。
ディテールを失わずにノイズレスなんてのが出てくればそれははっきり良いと言えるけど。

>>227
http://manjin.exblog.jp/
ここにあるぜ

>>224
あえてD300を持ち出したので聞くんだが・・

ノイズは光量が十分あるような時は問題にならないことが多く
シャドウ部に出るだろう？
E-3の画像は明らかに光がまわってる部分が多い。
その評価は公平か？

それにD300の画像のどこがノッペリしているのか教えてくれよ。

この画像を見ることが幸福なのか不幸になるのか判らない
だけど作っちゃったから一応投下する
画像自体は8Mある
元画像から一部のみを切り貼りした物
こういう写真を撮ったのは生涯初めて
はっきり言ってこんなことをしたのは初めてだ
だから「素人でもがんばりゃこんくらいできるんじゃね？」程度に見て欲しい
画像が大きいのは粗を隠したくなかった
前フリはこのくらいにして

C-AFを試してみた(スーパ超ド素人が)
設定は前の人が弄ったまんま(多分それ用にあわせたんだとは思う)
http://www8.axfc.net/uploader/15/so/H_36196.zip.html　パスolympus

追伸
前述した
>各種ボタンが押しにくかった。調整すれば活けるかな？
とあるのは｢グリップストラップつけたら押しにくかった｣という意味
長文スイマセンまだ興奮が抜けきらないのよ･･･

>>230
おいおい、これすげーじゃねーか

>>230
色がこんだけ出るとE-1オーナーとしては嬉しいな

混んでたってレベルじゃねーぞ(怒
入場するのに50分も待たせるってどんだけー

http://hey.chu.jp/up/source3/No_9064.jpg

>>230
ありがとうございます。
25mm使用者としてE-3とのマッチングが少々気になっていたので。
安心しました。

>>230
やばい、これはやばい。
ズミルックスいってしまいそうで怖い。

ズミルックス既に持っててE-3予約済みの俺は勝ち組？

35mmF3.5はどんな感じだろう。

3535のAF早くなるかね?

ところで、メディアへの書き込みはどんな具合だったんでしょうか？

>>240
50mmF2.0のAFは速くなったよ

ID:bozFRN1Q0はｹﾁｬｯﾌﾟ厨じゃないぞ

奴は特定機種を叩くことはあっても、この機種がいいなんてことは言わない
なぜなら、どんな機種にでも叩きどころはあるから
自ら叩かれどころを用意するほど奴はマヌケではない

ID:bozFRN1Q0はｹﾁｬｯﾌﾟ厨より遥かに格下・・・
ニコ厨を装っての叩きだろう

大寒フェア後なのにお通夜かと思ったぞ
能書きばかり立派で実際に触ってみたらしょんぼりってとこかい？

>>235
ありえねー

ズミルックスすげーな。

しかし俺的には12-60のISO800の写真に惹かれた。
12-60かなり良さそうだな。安心した。

>>242
ｻﾝｸﾂです、既存ﾚﾝｽﾞも使い勝手良くなると思って良いみたいですね

標準ズームもパナライカにしようかと考え中

>>231
公平かどうか、聞くだけ野暮だろう。
同じシーンを撮らなきゃ、もともときちんと比較できないのだし、
きちんと評価できないものに公平さは期待できないよ。

あくまで、感じたことを書いている。感じ方がおかしいとしても、
それはそれだけのこと。

ノイズの目立ち方については、シャドウ部というか、明るくはなく、
真っ暗でもない暗めの中間部で目立つと感じている。
(E-3の)モスクの絵では下のアーチの向う側の天井あたりが、そういう感じだ。
他方、(D300の)夜の街は光が硬くて、光か影かで中間部に乏しいと思う。

D300のノッペリ感だが、バルコニーや戸口の周りをみて、そう感じた。
黒く締まっているとも言えるが、実際はもっと質感があるのではないかと。
ただし、上にも書いた通り、光の関係で、もともと真っ暗なのかもしれないが。

12-60はシャープでいいレンズなんだけど、広角側の樽型収差が目立つ。
そこが気になる人は11-22と併用した方がいいと思う。

12-60の歪曲具合がズバリわかるようなサンプルはないのかね？

>>12-60はシャープでいいレンズなんだけど、広角側の樽型収差が目立つ。
よくいうよW。24mm域の広角使った事無いんだろうな。

>>251
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1141982.jpg

あんまり良い写真ではないのでうｐしようか迷ったが･･･。
まぁ5倍ズームでこのレベルなら問題ないのかな？

E-3に12-60つけて、7-14&25&50-200を切り替える感じを予定
それに加えてE-1に50マクロつけっぱなしにしておこう

>248
同じく。
14-54持っているのに、なぜか今更14-50が欲しくてたまらん。

俺はE-1用に14-150が欲しい…けど、E-3予約してるから無理orz

6億当たったらなぁ

そういやココで話題になってた撮像素子だけど
E-410/510とは別物だって話
この2機種よりダイナミックレンジが広がってるとのこと(当たり前か)
意外だったのが14-35が過去最高の描写のレンズ
という言い方をしたとこかなうろ覚えだけど
過去最高といえばE-3のフィールドテストも過去の商品内では
最も多く試験をしたという話･･･そんだけ開発費かけて価格を押さえ込むとはね

説明人が「開発費．．．かかったですよ．．．」って溜息ついてたｗ

>>253
これは盲点を突かれたｗ

なるほど、いいイジワル試写だな
ま、写りとしちゃこんなもんだろうね

>>253
なぁ、言ってくれよ
それってそんな風に曲がっていたんだろ？
そんなんじゃコンデジの樽の方がマシじゃん？

ＩＳ効かせて換算120mmの状態で1/10で10枚ずつ撮ったが、◎２　○３　△３　×２

オフの状態では全部×

魔法じゃないけど、まぁ使えるかな

目利き自慢のお前等に問題です。
E-3で撮ったの さぁどっち?

�@ http://hey.chu.jp/up/source3/No_9071.jpg
�A http://hey.chu.jp/up/source3/No_9072.jpg

答えは後ほど･･…

だって�@だろ？

ふつうに�A
半身と七分身だから。
引っ掛った？

>253　>259

参考までに。

12-60ﾜｲﾄﾞ端
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071104003122.jpg

ｵﾘｽﾀで歪み補正（自動）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071104003054.jpg

まあ、換算24相当からの５倍ｽﾞｰﾑの利便性の代償としては充分許容範囲か。

EOD5D+EF24-105LIS
と
E-3＋12-60
を比較した場合、
・画質(ISO100-1600程度）
・カメラ＋レンズの総合的な性能を比較をした場合
どちらがどの程度優れているか、教えてほしい。

冬ボーがもし運良く出たらE-3悩んでいる。。

>>265
> まあ、換算24相当からの５倍ｽﾞｰﾑの利便性の代償としては充分許容範囲か。

そんな斜めの線でゴマカさずに、真っ直ぐの線を撮ってみ。
ガカーリするから。

>266

1600のノイズが気になるなら5D使っとけば？

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1142070.jpg

補正かけたらこんな感じかな。（かけすぎ？）
RAWで撮ればいいだけの話なんですけどね。

>>268

ISO 1600のノイズが気にならなかったらそれ以外では、E-3の方が魅力あると考えていいかな？
防塵、防滴、埃払い、連射速度はE-3が勝っているよね。
AF速度もE-3の勝ちかな？

>>98
大田区って世間のイメージより死んでるよ
もうベッドタウン
いすゞ川崎撤退してからさらに加速したから見てらんない

創価の巣窟だっけ？

TBS「ここが変だよ日本人」にも出演していた在日韓国人（キム・ムギ）氏の衝撃講演動画。
本国韓国人に日本国内での日本人に対する「世論操作」「世論工作」の実践方法と成果をレクチャーしている衝撃動画です。
２つ目の動画で教科書・慰安婦問題でも世界中に工作活動をしたことを誇らしげに語っています。

http://vision.ameba.jp/watch.do;jsessionid=92FD7135CBF5F0A85CDD74C0437D1ED0?movie=239857
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=626115

韓国の一方的な捏造歪曲歴史観を日本と世界中に流布させるための実践方法を本国韓国人に伝授しています。
心ある日本人は日本中に知らせてください。
本当にやばいです。

昨日六本木行ったけどひたすら後悔。30分も待たせて、入ったら狭すぎ、
人多すぎ、触れる機材少なすぎ、E-3を触る気さえ失せた。
デジカメ事業部の予算少ないんだなと思って、ちと悲しかった。

E-3触るんだったら小川町の方が空いていてよい。
平日は閑散としていて、それはそれでちと悲しいかも。

>>274
人ごみ嫌いな人に東京のイベントはキツイよ。
30分ならまだましな方じゃね？

>>275

モデルの代りにある人いる？

「代りになる人」だった
まさかオリンパスの人を写すわけにも行かないし・・・

すまん。寝てもうたw
正解は�@ですた。
�Aはニコン最下級戦士のD40です。
同じモデルさんを撮り比べた感想としては画質は
そんなに変わらんなぁと思いました。
ただE-3の手ぶれ補正はかなり効いてるのは実感できました

>>279
素人だからわからんかった。
腕の写りをよく見ると、1の方が色彩が自然だし、立体的だ。
画質はかなり違うんではないか。

>>279
ある程度写れば満足なので、画質はエントリー機でも十分だな。
撮っていてどちらが楽しいかで選ぶとしたら、E-3はどんな感じ？

人物の写りが立体的なのはフォーサーズの利点だね

っていうかＤ４０って、画質はかなり良いって言われてないっけ？

>>216
ですねぇｗ

俺かなり浮いてたんですけどｗ
つか俺ぐらいの年齢だと、土曜は遊んでるんじゃないかと。
それに、カメラにこの値段は普通出さないのかなと。


俺は出しますけどｗｗｗｗ
つか、同世代みんなスタジオアシ修行中でみんなイソガシスｗｗｗ

俺?　負け組みｗｗｗ
むしろ勝ち組かもしれんがｗｗｗ

>274
>触れる機材少なすぎ

本当に行ったのかよｗ

全体的にE-3の画像はよく見えるのが多いけど、素子が良くなったことより、
AF精度が良くなったり手ぶれ補正が強力になってる方が影響大きいんじゃないですかね？

レンズは元からいいの揃ってるし

>>235
終わり際（19：00）にいった俺は勝ち組ｗ
まったく並ばなかったし、カメラも触り放題。

>>238
俺も勝ち組ｗ

>>255
おまいら、出すときは散々、

「また標準ズームかよ！」

というくせに、それかｗ救いようがねぇなｗｗｗ


気持ちはすごくわかるぜｗｗｗ
デザインといういい性能といい・・・
標準ズームでこれだけ迷えるってしあわせだなｗ
他のマウントではレンズメーカーの安もんズームで迷う事はあっても
これはアリエナスｗ

>286
話のわかりそうな説明員につっこんで聞いたら、510、410にくらべフィルファクターの改善を行っているって言ってたよ
ついでにクロック周波数も高くしたと（５ｆｐｓだからあたりまえだが）

センサー読み込み速度を上げるとむしろ画質は下がりやすいんだけどね
ニコン機で縞々になったり前例には事欠かないｗ

まぁE-3は普通にカリバリ立て看板すぎ
�@とか典型

ヌコンって意外にデジタル部分の詰めが甘い気がする

知り合いのD70とかモアレ酷すぎでびっくりすた

>>287
19:30に行った自分も弄り放題でしたね。
マクロ撮影用のカメラ(50mmマクロ)で
となりの鉄道模型を撮ってC-AFを試したり
中心以外のAFを使ったり、E-330でおなじみの
万歳撮影とか試せたから良かった

でも女の子メインで撮っているのでモデル撮りたかったのと
E-510の運用上の短所である暗所AF性能を
試せなかったのが残念

>>292
D70出すなよｗ
こっちもＥ300とかだぞ

>>279、280
レスどうもです。
画質への要求は人それぞれでしょうから断定的な物言いはなかなかできませんよね。
ただD40は18-55�Uのレンズキットの最弱組み合わせ(3.8万で購入w)なわけで
12-60のレンズ1本でキットが2台買えてしまう現実をどう捉えるかですよね。
281さんのような方なら迷わず安物で充分というか最近の安物恐るべしといった感じでしょうか? 一方で280さんのようにこだわりの視点で見て、そこに価値を見い出し追求する方がいるからこそカメラ・写真の世界はおもしろいわけで･･…
て　ちょっと話しが大袈裟になりましたねw

デカいけど撮って出し生素材投下。評価は各々が勝手にやってくれってことでw
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1194140080985741.4BrJPb

3万8000円のD40レンズキットに判定勝利、記念age。

人物の立体感（笑）　剛性感（笑）　金属ボディ（笑）

わたくしどもソニーユーザは、ベータマックスの悲劇を知っていますので、
デジタル一眼世界におけるベータマックスたるフォーサーズに乗り換えるなど、
恐ろしくてとてもできません。

>>297
キヤノンとニコンは互換性があるのか？
VHSにあたるのはどこだよ、各社ばらばらでみんな
ベータじゃねーかｗ

リサイズされた画像を比べたって、
それは単に絵作りの傾向の違いであってどっちが優れるとかいう問題じゃないだろ…

>>297
で、わざわざPS3の巻き添え食らいそうなαを使うと。
苦労性ですなあｗ

なんだマルチコピペのバカかｗ

本スレで馬鹿の相手するの止めませんか？

>>295
実に素晴らしいポートレートです。ありがとうございました。
D40でもよく写る訳ですが、画像処理に少し問題があるようです。
14-54を所有していますが、12-60を昨日追加注文しました。
楽しみです。

ここって慣れてない人が多いのかな。すぐ釣られるよね。
スルーできずいちいちレス返してる人の方が、釣り人よりも遙かにウザい。

・webサイズでの画像比較した結果、違いがわからない
・ライティング、三脚など撮影条件揃った　屋内撮影にしか使用しない
・背景壁のポートレートで日の丸構図でしか使用しないため、周辺画質にはこだわらない。キットレンズで十分。
・画質と値段は比例すべき。それ以外の要素はおまけなので金払いたくない。

ということであればE-3はおろかD3や1DsMk3なんか存在しちゃいけない商品になってしまうのでは？

D40に防塵防滴、Body内手ぶれ補正、バリアングル液晶、15万回耐久シャッター、
11点全点ツインクロスセンサー、連写5fps、ペンタプリズム追加した商品がE-3より
安かったら>>295の疑問や意見ももっともだとは思うけど。

実際にそういう人は自分の周りにも普通にいてその人に購入相談されたら
迷わずエントリー機勧めてる。

>>304
はいはい、２ちゃんに入り浸ってるあんたは偉いよ。

六本木ヒルズには昼ごろ入りました。大勢の並び客と逆にスペースは狭く感じましたけど。

展示試写、データ持ち帰りで確認したけど、画質の傾向はE-410と変わらなくて残念です。

テーブル上のユリ（イエロー）をバラして撮り、ＩＳＯ100〜3200まで試してみました。
ノイズは1600でも実用感度です。ただ、ハイコントラストで、ユリの花が色飽和を起こしていている。
更にハイライトが飛んでいるので、花びらが描写しきれていない。つまり唐突に飛んでいる感じです。

僕はずっとE-1で花撮りを続けてきたので、ぱっと見ただけで判りました。E-1もそれほどラチチュードは
広くなく、ハイライトは飛びますが、その飛び方が実に自然なので気に入っているのです。

カメラ自体の感触が大変良かった。縦グリはイーワンより（バッテリー変更で）厚みがあります。
12ｰ60レンズはズームのトルクがやや抵抗ありです。しかし、描写は極上で、解放でも周辺流れは
皆無なのはさすが。
ＡＦはEOS並に俊足でストレス無しで好印象。

ファインダーはクリアで広く快適。ただＡＦ測距ポイントが邪魔（このカメラに限らないが）だと感じました。

>>295
カローラとベンツのどっちを使って目的地にいくか？という話に似てくるよな
結果は、どちらも問題なく目的地に着ける。
だが、移動中の快適性、スピード、安全性なんかが違うということ。

D40とD300で同じものを撮り比べても、はっきり区別できる人って少ないと思う、とくに素人にはね

写真（画像）よりカメラ自体が好きなんで、スペック重視

>307

JPGで？

とりあえず近所のキタムラにE-3と12-60商談にいってくる。
元手の一部となるE-1、グリップ＋バッテリ、11-22、14-54をどう売り抜けるかだな。。

>ＡＦ測距ポイントが邪魔

　同意

　もっと細くて薄い線でよかったね

あおいちゃんのカメラと自転車を買った方が幸せになれますか？

1回E-3持った人間に最大20分の操作権があったわけだ。
機材数は15台くらいだったか。外の行列際の3台は電源入らず。だから
そこは空いてた。
中に入りたいために30分待って、花を撮るために20分待って、女撮るのに
20分待ってってアホか。
人ごみ得意じゃないけど競馬場とか巨人戦とか人多いところは良く行くよ。

>>307
アップローダーが有ればその黄色の花とやらウプできるんだけどね
なんか全滅っぽい

>>313
ファンなら

はいどうぞ
http://up-sv.ath.cx/

>>317
�dｸｽ
http://up-sv.ath.cx/up/10/source3/No_0551.jpg
カメラ現像のjpg
構図とかアレなのは勘弁な

>>307
レポート乙。

ピーキーな飽和傾向を示すE-410からの大幅改善を期待したけど、
E-3も同じ傾向みたいですね。

アンダーで撮れよクズ

RAWから見てみないとお話にならないが、現状じゃしょうがないわな(´･ω･｀)

E-3でJPGはオマケだろ

つまり唐突に飛んでいる感じです。
↓
JPGで？
↓
カメラ現像のjpg
↓
アンダーで撮れよクズ

マジギレ哀れ。

ところで、体感フェアに行った人で、ふとがね金太のナレーション云々
について書いてる人がいたんだけど、現場ではCM見れたのかい？
それともMCをやってたとか？早く見てみたいずら。

>>324
動画と音楽自体はサイトにある1分のムービーと同じ
それに例の文章を金太がアテレコしたのを流していた
と思うんだけど･･･金太ってあんなに声がかっこいいのかと
さいしょ普通に声優さん使ってるのかと思ったぞ
読んでる文章がブログのものと同じだと気が付かなかったら判んないだろうな
MCは女の人だった

自分もライブビユーでかなり適当に撮った花。
レンズは確か12-60だったと思う。

ISO800でこれだけ撮れればまぁ充分な気がする。
(ノイズあるのは当たり前ですが嫌な感じではない)
必ずしも良くない照明環境のどこで撮っても色に違和感は
覚えなかったのでWB精度や液晶の再現性は優れているのかも。
花を撮ることなんてほとんど無いので色飽和云々については
自信無いのでノーコメントw
自信のある方はコメント好き勝手にどぞ

RAWファイルについては自分の使っているソフトでは
どれも現像不可能ですた。オリンパス製のソフトなら
現像できるのかな?

http://hey.chu.jp/up/source3/No_9088.jpg

つ http://up-sv.ath.cx/up/1/source3/No_1522.jpg

>>326
オリンパスマスター２で現像できたよ

すみません。
元画像を消してしまったのでＵＰできません。

E-3のモニターで確認した時にスタッフの方に尋ねてみると「照明が強いのでコントラストが高くなる。
だから避けられない」というような説明です。
理屈では分かりますが、E-1ならもう少し豊かな階調で表現されると感じたので。

限られた時間での試写だったので、細かな設定も分からず（スタッフ曰く”標準に戻しました”）、また、
発売前であり、一般受けするハイコントラストな画像になるようチューニングされていたのかもしれません。
このスレに書いたのは、他の方が同じように撮っていたので、違和感を感じた方が書いてくるかな、
と思いまして。

僕は画像確認して「展示仕様じゃワカンネ」とろくにいじらずに消してしまって、後になって２ｃｈで同じように
感じた人が書いてるかも、と。
だから、まあ無責任ですが個人的な感想程度に流して下さい。

14ｰ54レンズは彼女撮りに使っている関係で、12ｰ60レンズのテレ側の明るさが気になりました。
このレンズ60ミリでＦ4.0ですが、50ミリの時は？
ズームリングの指標で50に合わせると、Ｆ4.0でした。残念。オリンパスは細かく数値が変わるので
Ｆ3.8かなと思ったのですが。

>>328
できんのか・・・・・・RAW撮りしてくればよかった ｏｒｚ

>>326
>ISO800でこれだけ撮れればまぁ充分な気がする
同意です。僕的には3200が意外に使えそうで嬉しかったです。

ペンタのストロボカバー部分はプラスチックでした。アルファ-９のように金属ならカッコいいのに。

ＡＦはEOSっぽいと書いたけど、シャッターの動作はD200と感じが似てました。秒５コマの連写は
確実に仕事している、みたいな。品のない乱写っぽさじゃないのがプロ機の余裕ですね。

今D200使ってて、ミラーショックが大きくて萎えるんだがあんな感じなのか・・・・
D一桁系みたいなカッチリしてたらいいのに。

ま、とりあえず触りに行ってこよう。

>>325
にゃるほど、ありがとう。
そうかー、あのPVが元なのね。
ぜんぜん違うのを想像してたんだけど、あれはあれで良いかな。
ふとがね氏は、氏の公式サイトで聞けるサンプルボイスを聴くと
商品によって声音を使い分けてて、流石プロって感じ。

>>333
早速聞いてきた
かなり使い分けてるのね
No.3の声が近いかな？もう少し低めで艶があったか
かっこよかったから期待してもOK

URL忘れてた
ここね
ttp://www.voicegarage.com/talent102.html

いちおうイベントレポ。特に目新しい情報はない。
http://www.digitalcamera.jp/

>>334
やっぱNo.3に近い感じなのね。正直PV自体はそんなにかっこいいと
いう印象は持たなかったんだけど、この声でナレーションが付くと
だいぶ違うんだろうね。
予約組としては、より一層期待を煽るべく、早く見たいっす。

体感フェアに合わせて放送開始かと思ったけど、来週くらいかなぁ。

＞プロが寝不足にならないようなデジタルワークフロー

これって何か具体的なことはありました？

ってか
オリスタ２の
インターフェースの鈍くささ
動きの鈍くささは
どおにかなったわけ？

>>327
Silkypixでヒストグラム表示してみたけど飽和はなかったよ、その画像。

>>340
E-3のモニタでも飽和されてたってのに、どんだけぬるいんだよ汁気はｗ
マジレスすると、色別に見てみたか？

昨日の話で、未だ投下されて無いﾈﾀを少々

TruePic�VはE-3の為に開発した。
410/510やｺﾝﾊﾟｸﾄ機にも既に積んであるが、全部の機能は使っていない。
E-3で初めてその実力を発揮する。

SATは、ｵﾘｽﾀの自動ﾄｰﾝ補正と全く同じｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑ。
ｺﾚをﾎﾞﾃﾞｨ内で処理し背面液晶で確認出来る事に意義がある。

E-1以来のCCD機の「ｵﾘﾝﾊﾟｽﾌﾞﾙｰ」は、開発でも意識して取り組んだ。
（海野さんも「達成された」と評価していた）

AF合焦速度は、競合及び上位の他社のﾎﾞﾃﾞｨとﾚﾝｽﾞ全部買って
最速の組み合わせを探した上で実測した。
12-60のﾃﾚ端と云う条件に限っては保証する。

>339
少なくとも前よりは、ずいぶんﾏｼになってる。

競合及び上位の他社のﾎﾞﾃﾞｨとﾚﾝｽﾞ全部の実測データを公開したらとても偉い

>>342
俺もチョット捕捉
手ブレ補正のことに関してだけど
他社の組み合わせと比較してグラフで5段以上(チョット越えてた)は確保
追記すると海野氏はオリのボディ内手ブレ補正に関して
｢他社の高級なレンズ内手ブレ補正機と同等の効果がある｣
また斎藤氏も夜の街角で1/6(1/3だっけ？)で手持ち撮影の効果を披露していた
背景の人間がブレまくって消えかかってた
｢撮れない世界は無いと言うより世界が広がると言う感じかも｣との言葉
海野氏はオリンパスブルーに関して
｢E-1に惚れた人・色に惚れた人・その色は最近の機種に出てないでしょ？｣
と会場の人に聞いていた
そしてその色味は引き継がれていると続けている
またビビッドモードで空を撮るとE-1の発色に近い物が出ると言われていた
ファインダーについては広く明るくなったので
多少アイピースから話しても見ることが出来るとのこと
幕速も余裕を持たせたつくりでE-510より格段に上がってる様子
藤原氏の使用感では｢階調が良いのでグラデーションが綺麗｣と雲の写真を指して発言していた

ココからは個人的雑感
バリアングル液晶の可動感触は
カチッカチッっという感触でなくグリグリと案外柔らかい
シャッター感触は個人的にはやや重め
半押しまでは丁度いいけど押し切るには慣れが必要っていうか直ぐに慣れるか
会場で偶々ME-1に交換して様子を見ている一向の反応を伺うと
フルサイズ並みだと感動していた
ただし眼鏡が有ると隅にケラレが生じるらしい(どういう具合にケラレるのかは不明)
AF速度体験コーナーでE-1に12-60をつけていた人が居たが
確かに付けると早くはなるが本体自体がついてこれないと言う話も聞いた(連射速度とAF追従面でかな？)

>>341
なんでISO上げて撮ってるの？
MFであんだけの腕なのに。

斎藤さんは非常にﾌﾚﾝﾄﾞﾘｰなｶﾒﾗって言ってましたね。

実は、今日E-1もってﾓｰﾀｰｼｮｰに行きましたが、
昨日E-3体験した後、ｺﾝﾃﾞｼﾞの集団に紛れて頭越しﾉｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰ撮影を強いられた為
その言葉が妙に実感を伴って思い出されました。

発表当初、自分的にはAFとﾌｧｲﾝﾀﾞの強化がﾎﾟｲﾝﾄでしたが、
実機に触れて、「 ﾌﾘｰｱﾝｸﾞﾙﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ＋手振れ補正 」の力を思い知らされた感じです。
どちらか一方なら、「まぁ、有れば便利かな？」位だったのが、
組み合わせると途端に威力倍増な感じですね。

>>346
ん？ 誰かと間違えてないか？
ちなみに、俺は>>307と>>318を混同していたがｗ

いきなり飽和はしてないだろ？
一応周辺部のみでも見てみたが、これは仕方ないだろう。

っつーか、だれかれかまわず噛み付くな

そうそう海野氏は
｢もうオリンパスもココまでか｣と思ってた節が有ったそうだ
今年のPMAでモックが発表されて秋発売か良かったねぇ
と思ってたらいきなり9月か10月くらいに｢テストお願いします｣と送られてきたそうだ
撮影中は第三者にばれないようにロゴがマスキングされていて極秘裏だったらしい
でも途中インドネシアの保養地(日本で言う軽井沢のような物らしい)で
E-300を持った人間に遭遇して慌てて隠してGR-Dでお茶を濁したそうだ
ちなみに斎藤氏の使ったE-3は殆ど完成品の状態で先週くらい撮影しに行ったものもあった
曇天で残念だったそうだけど
お二人ともフレンドリーに気兼ねなく使える機種だと語っていた
その割に二人とも｢テスト機壊したらやべぇ！｣と雨が降ってきたら即撤退したそうで

>>342
LVは他のメーカーも追従してきてるけど自由に可動する液晶ってのは
本気で使える機能だと思い知らされた
俺もAF精度と吐き出す画が必要条件だったけどLV知るともう戻れないなw
斎藤氏は｢今までこんな姿勢で撮ってました｣
とわざわざ寝転んで被写体に向き合ってる生徒写して説明したり･･･

E-3プロモビデオの最後に出てくるカメラバッグって発売されてますか？

>なんでISO上げて撮ってるの？
捕捉
実機は多数置かれていたけど
電源オフ＝設定解除じゃないから中にはトンデモ設定な奴とか有ってもおかしくない
みんないろいろ設定弄りまくってるからね
後で待ってる人も居るし係員の人も設定クリアって訳にも行かない事で
ISOが上がるのは多分前の人が上げていたかAUTO設定になってたのかも
16時くらいになると室内も暗かったし
俺も撮ってる際はISO800て事に気付かない物も有った
だからあくまでこのセミナー開催分は参考と言う事で
腰を据えた設定＆被写体は23日以降になると考えた方がいいかも
あの状況でも的確に設定する人は居るだろうけどね･･･俺には無理でしたorz
連投＆長文スミマセン･･･参加した手前､参加できない他の人にも伝えたい故。

E-3買ったら中国に野生パンダ撮りにいく！
野生がダメだったら動物園でパンダ抱いて、撮ってくる！！

説明員が、結果的に4年も待たせた理由はとても言えないとか言ってたな。

気になるぜ。

>>353

E-3の開発期間よりも、ライバル機種を使って研究していた期間の方が長かったから。
……だと思う。

4年間ずっと開発し続けてた訳じゃないんでしょ？

>>341
ああごめんグラフ小さく表示してたから許容範囲かと思ってた。
大きめに表示したら確かにRの端っこ跳ね上がってたわ。

なぜE-2を飛ばしたのだろうか？
E-3ってMIか〜

>>349
>そうそう海野氏は
>｢もうオリンパスもココまでか｣と思ってた節が有ったそうだ
松レンズを次々リリースしても、肝心のボディはエントリー機ばかりだったからなあ。
チグハグもいい加減にしろって気持ちだったんじゃないか？

>>357
フジはS3proの次に発売したのがS5proだよ。
何で飛ばしたのか?? 同じくらい謎だ！

E-3の可動モニタは、正面に回せるの？
自分撮りに使いたいんだが。

>>353
前の社長がコニミノの社長と同じようにカメラ嫌いで有名だった人だから。
採算性の悪い一眼なんかに予算を付けさせない、てどころか
部門売りまで考えていたから仕方ないよ。（昔のエコノミストの記事に出ていた）
開発経費がかからないE-500とかコンパクト機の上位機種にもなるとか騙せたE-300は
作れても本格的な開発は無理だったらしい。
それに耐えて黙々と開発して来たのがE-3とかE-400だってことだ。
開発する方は何年も前に小型化や高性能化を達成していたけど
社内的なゴーサインが出なくて生産化の予算が作れずにいたようだ。
そう考えると・・・菊川さんてオリ信者にとっては救世主なのかもなw

やっぱD200見てｶﾞｯｸﾘお蔵入りだったのかね?Eｰ2

>>360
液晶面を被写体に向けてってのは可能だと思う
液晶を表に向けて収納した形をそのまま180度展開した状態(であってるかな)
スマナイどう見えてるかってのは確認してない
自分撮りするなら三脚+リモコンがいいかな？(液晶はこっちに向けて構図確認)
片手でぶれないように支える(本来のグリップと逆もちで)のは苦労するかも
バランス良く重さを感じさせないと言っても810グラムはあるし

何かニコンE-2ってカメラがあって、紛らわしいからじゃないか、
ってどっかの雑誌に書いてた。

番号飛ぶのは珍しい事じゃないと思うけど…。

>>361
経営の視点から見れば、売却が正解。
凶皿みたいになる前に、とっととパナに身売りしたほうがよい。

番号飛ばすのは後から割り込ませることができるからだと思うがE-400とか
E-Xの場合、連番で良かったのではないかと！！

色飽和について誤解があるようですが、
逆に色飽和の発生しないカメラってあるんでしょうか？

僕はオリンパスの開発チームの方と話しをして、彼らが一番弱い部分を理解していると分かりました。

荒唐無稽なカメラ像ではなく、現実を見据えたスペックですよ。
高感度でノイズは出てるけど、改善はされている。その点が嬉しい。完璧じゃないけどね。

努力は買いますよ。ハイライトが飛んでいても不自然さがなければ問題ないんです。

>360
可能　俺やってみた



説明員が「開発費．．．．かかりましたよ．．．．orz」って言ってた

>>361
確かにオリンパスは2005年の3月の決算では赤字に転落してるね。
そのころといえば、E-300(2004/11発売)やE-500(2005/11発売)を作っていた。
確かに納得できる話だな。東洋経済の会社四季報(2007/9/14)によると、

>デジカメはコンパクト、一眼ともに好調。
>主力の内視鏡も特殊光観察内視鏡などが引き続き伸びる。
>コンパクトデジカメの部品共通化による原価低減効果大きく、
>広告宣伝費増を吸収。営業益増額。

ということなので、今後は開発予算も付くんじゃあないか??

E-3、予算出たあああ！！！
財務省ねじ伏せた
あとはどこで買うかだな

>>371
ヲメ。

>>352
岩合乙w

http://www-2ch.net:8080/up/download/1194178478215915.uGozx8

パンダ抱いたら誰がシャッター切るのだろう(。・_・?)?

>>375
LVで自分撮りの岩合ｗｗｗｗ

>>377
おまい同行してその様子レポ汁！

よろしく>>377

(;´д｀)

うっはー
昨日の様子晒されまくりw
俺も後ろ姿だけど世界デビューしてるわ　orz

ttp://www.fourthirdsphoto.com/vbb/showthread.php?t=18384

>>380
一番最後のオッサン…

>380
勝手に世界に晒されてるカメラ構えたオッサンﾜﾛﾀｗ

おさーん出て来い

>380
あ、ｵﾚも出演してる。
ﾁｮｲ役だけどww

汁でてるー、ママン怖いよー

誰も作例のISO1600について触れないのにフイタ
このセミナーは午前の部かな？

おっさんｗｗｗ

>>318
つーか、光源とか光線条件完全無視で何でもかんでも階調が表現されると思ってる素人が

E-1で花とってたんですがｗｗｗｗ

D40でもつかってろよ素人ｗ

こんなしょうもない光で、何でもかんでも撮れるんだったら、プロなんていらねぇんだよｗ

>>388
そういう書き方しなくても、言いたいことは伝えられると思うよ。

>>380
あらら、モデルの格好ったら。
カメコ排除に気ぃつかったっつーのかね ｗｗｗｗ

>>388
そんな彼でもD300ではDﾗｲﾃｨﾝｸﾞで飽和させずに撮れる
それがﾃﾞｼﾞのすごいところ

プロは色温度固定のスタジオでJPEGで撮影し、ラボのサーバに放り込む。
RAW現像なんてめんどくさいからしないしラボもさせたがらない。
ラボはデータが重くなるからTIFFを嫌がる。JPEGにしてくれと言われる。
知り合いの写真屋は一眼デジカメかったが、
スタジオでオートホワイトバランスで撮影してる。
「Raw現像のCDついてこなかった？」と聞いたら「箱と一緒に捨てちゃったみたい」
それでも営業してます。意外と現実はそんなもんです。

もうひとつ思い出した。

海野さん、ｼﾝｸﾛ公称1/250だけど1/400迄逝けた、
1/500では下が切れたが個体差によっては（勿論保証外）・・・と

その他、虫撮りのｽﾄﾛﾎﾞの使い方の話は為になった。（自分は虫撮りしないけど）
内臓ｽﾄﾛﾎﾞをﾏﾆｭｱﾙで最小にすればｽﾚｰﾌﾞのﾄﾘｶﾞに使えるから
最近のﾃﾞｼﾞ対応謳ったのじゃなくて古いので充分とか。


・・・にしても海野さん、ﾜｲﾔﾚｽﾌﾗｯｼｭｺﾝﾄﾛｰﾙの事を
試作機渡された時に聞いて無かったって・・・
一番使いそうな人に教えないｵﾘもｵﾘだとｵﾓﾀ。

趣味的だからこそRAWを使うわけでｗ




もちろん時間と金をかけてよいプロも

>>393
ストロボはパナソニックの奴だったと思う
多分これだろうかと
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=PE-28S
一万くらいって言ってたし

ちなみにFL-50Rはオムニバウンスと謎の白いプラスチック板が付属だけど
何故ゴム付きなのかと言うと長辺を縦位置にした際も
位置を買えてバウンスが可能と言う物らしい･･･見栄えは悪いけど一応考えてるのかな

>>388
>光源とか光線条件完全無視で何でもかんでも階調が表現されると思ってる素人が

禿同！！！
マジでシロートのカキコだよなｗ
何も分からねえくせして偉そうに上から目線で書きやがってよ
花なんて撮ってる時点で終わってるぜ
今時E-1で撮ってるってかあ？
コイツ　　マジでデジカメの事何も分かってねえ〜〜〜

ちっとでも向上心あるならE-1の５Ｍ機ツカエねえって見切れよｗｗｗ

俺らはE-1に不満あるから期待込めて神機登場を待ってたんだ〜　水差すなボケ野郎！！

まあ、同じオリンパスユーザーなんだからそんなに貶さずに、
お母さんみたいに優しく教えてやってください

>395
話聞いてて、あ、俺が持ってる奴だ　って思ったｗ

あー･･･釣られたと言うよりE-1ユーザーの為にも言っておくが
俺の上げた画像って確かE-3の筈なんだが
ついでに言うとE-1はおろかE-SYSTEMも持ってないよ
言い訳にはならんが一眼で撮影したのも昨日が初めて

てか誰と間違えてらっしゃる？
307氏と俺は別人よ？

E1と較べて云々言ってる書き込みもあったから混同したんじゃない?

>>380
俺も写ってる。外人さんがカメラ向けたから顔そらしたから、顔は写ってないが。

>ついでに言うとE-1はおろかE-SYSTEMも持ってないよ
コイツ、荒らすために入ったって自白してるじゃんｗ

燃料投下

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/05/7349.html

>>318はうｐしたタイミングが悪かったなｗ

現状非ユーザーだったら荒らしか？
ID:UWf3EUM/0は何ひとつ筋違いな事は書いてないだろ。

つか、>>402が新手の荒らしなんちゃうかと。

>>401
そういうときは顔をそむけないでカメラの方を向き
自分の手で目隠しして写してもらう。
お茶目なオジサンがうｐされる。

>>403
ＩＳＯ3200はともかくとして
1600は使えるんじゃね？
800は常用出来る！

800はAUTOで勝手になっても文句ない　1600と3200は……
割り切りが必要かな

>>297
どうせ数年から十数年もすれば
メーカーはレンズ資産が使えない
新フォーマットとかにするんだから無意味だよ。

ニコンやキヤノンもそうだし。

>>403
結構、高感度使えそうだね。

高感度に強い40Dと比べてみたけど
ピッチサイズの差と同じで1段くらいしか差が無い。
今までと比べると格段の進歩だよ。

http://raw.fotosite.pl/index-Olympus_E-3_ZD_12-60_f2.8-4.htm

みなさま
>>403
は西川ではないのでご安心を

山Qはある意味西川より恐ろしいぞw

西川かと思って踏まなかった

やま９の洗礼きたなw
フォーサーズの19mmで周辺色収差でボロボロはまずいだろ。
12-60はやはり所詮廉価レンズか。
高感度はやはり410とは違うな。ISO200は実用で使えそうだ。

キヤノンの某機種でゴミついたままの画像のせちゃった人でしたっけ？
ある意味公平な人だと思う。

山Q氏のサンプル画像ってどんなカメラでも精細感にかけた画像が出てくる印象なんだけど
なぜそう見えるんだろう？

山Qの洗礼を受けてどれだけの新機種が涙したか・・・・

オリのダストリダクションをもってしても昼間の作例がゴミつき・・・orz
しかし夜景の１秒露光の画像がボケていないのは珍しいな

正直1600まではE-510とそんなに変わらない感じな印象。
それでも十分魅力的なカメラだけど。

>417
ｺﾞﾐ？

1枚目ﾏｽﾄ左上の点なら、鳥か何かだろ。
ｺﾏ毎にほぼ規則的に移動している。

ISO800まで、全然OK。
ISO1600 まあ我慢の範囲
ISO3200 さすがにﾁｮｯと　　　　　ってな感じ？

俺としては明確な違いがあると思うが。
510はいいカメラだと思うが。

>>419
確かに鳥だ。山Qの作例に怯えすぎてたよ、スマン

このISO800が使える？
個人の感覚だから別にいいけど。
未だOM併用の漏れとしては、ネガの同感度より悪いと使う気がしないな。

>>403
高感度よくなったと言ってもやっぱISO800はきついな。
Four Thirdsだから仕方ないけど。

ISO100 　1/250秒 / F11 / 絞り優先AE / ISO100 /
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/116444-7349-2-1.html

絞り優先AE / 1/200秒 / F11 / ISO100 / 17mm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106634-6904-2-1.html

上がE-3、下が40D。周辺はE-3が勝ってるけど、ちょっともや〜ってしてるかな。

>>424
おいおい。
本体で7万、レンズで4万も安いのとくらべてどうすんのw
こちとらフラッグシップだよ。虚しいことすんなよ。

にしても色収差ひどいな(泣)
焦点距離的にはｷﾀｰと思っていただけに残念。

＞ちょっともや〜ってしてるかな。

お天気も違うから何とも言えないねえ、以前に比べたら善戦しとる感じするけどな。
それにしても40D、酷すぎないか？　ビルのエッジとか見てられない。

>>403
画質悪いからずいぶんショボイレンズ使ったなと思ったら10万のレンズかよｗ
しかし酷いな、よくこんなの買うなマジで

>>403
ISO800は昼間でこれだけノイズ出てたら暗くなったら使い物にならないだろ
やっぱりセンサーが小さいからISO400までか

そんなに焦らんでも良いぞ。

>>424
やっぱ違うね！
天候の違いもあるだろうが、立体的に見える、ディテールが繊細だね
ならべてみると、E-3はコダクローム色に見えるのは気のせいか？

>>429
こんな画像見せられて焦ってるのはオタだろｗｗ
30万も出して間違ってもこんなの買わない自信がある

＞ID:U4avuQsD0

焦ってるのはオマエだけに見えるがw

買わない自信がある機種のスレに張り付いて何やってるの？

あまりも酷い画像で飛んできますたｗｗ
こんなの30万で買うのがどんな人かと思って

なんだよこのモヤモヤ画像
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/11/02/p1010086.jpg
マジでコンデジのほうが綺麗に撮れるんじゃないか？

やべぇ　クーミンだ

えらいアンダー傾向なAEだな。白トビしやすいからかな？

なにやらキティーが現れた模様

いつものヤツだから無視でいいでしょ

>>436
言うほどアンダーでもないと思う。暗いと感じたら+補正すりゃいいだけの話だし。
山Qの作例にしちゃいい方じゃないか？
全てのISOで色調がそろっているのは好印象。

>>山Qの作例にしちゃいい方じゃないか？

これが全てw
最低の最低でもこれだけ撮れるって事だから、E-3は期待以上の合格点だよ

デジオチみると写りがいいのか悪いのかよくわからんな。。。。

>>436
1/125秒 / F4 / プログラムAE / ISO160 / 0EV / オート / 60mm

それは、マイナス露出補正すべきところをしていないのが原因。
露出を弄ってみた。アップロード容量の関係で、リサイズしております。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071105071408.jpg

これからの紅葉シーズン。撮影される方々は、露出のマイナス補正をお忘れなく。
紅葉の色調も飛びますぞ。

>>438
＋補正で、>>434以上に葉の色を飛ばしてどうする？

>>441
自己レス。アンカー間違ってる。>>434だった。
申し訳ない、>>436

連投すまん。
逆光で紅葉の透過光狙いならば、プラス補正。お間違いなく…

つーか、山Ｑはレタッチ無し、スナップ撮りのサンプルをわざと乗っけているような気がする。
長時間露出は、ちょっとだけブレてるような感じだけど、プリントにするなら問題ないし。

サンプル見た限りでは、割と自然な絵で良かった。

>>434
脳も目もイタイのねぇ

>>445
なるほど。機種比較の意味もこめて、
補正も弄らないものを意図的に載せているのかもしれないね。
ただ、写真を見て露出について気付かない初心者が見たら、
この機種は、こういう写りをしてしまうんだと思い込んでしまうかもね。
ある程度は、セオリー的な露出補正はやった上で掲載するほうが、
撮影をしっかりと覚えたい人にとっては、いい教材にもなると思うが、
敢えて弄らずに撮っているとしたら、苦肉の策なんだろうね。

>>434
確かに等倍で見るとすんごくモヤモヤ病だね。
どうしたらこんなになるんだろ?
ひょっとして三脚固定でISをONにしたままで撮っちゃって誤作動とか･…

会場のQTVRのなかで腕を組んでメガネしているのがオレ。
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-11/03/pano.mov

誰だ。港に油を不法投棄して、E-3の作例を毀損しようとした不逞の輩は。

山Qって凄いよな。どのメーカーのユーザーからも等しく恐れられてるし。
西川氏は修行が足りん。

>>448
フォーサーズ10M画素でのF11ってのが絞りすぎなんだよ。
絞る必要ないんだからF5.6くらいで十分なのに。

>>452
確かにね。でもこれ外でISO3200を撮影するために絞り（SS1/8000）、
他は、同じ条件で比較するために絞りキープしたんだろう。
ただ、カラーモード別作例ぐらいまともな絞りでやって欲しかったな。

以前10Dで試したら、F16辺りから僅かにモヤっとし始めた。
フォーサーズならF8くらいで止めとくのが良いのかな。

なんか思ったよりも悪いなあﾃﾞｼﾞｶﾒwatchの奴みると。
これは山Qクオリティだと信じたいｗ

かつてはコンパクトカメラから一眼まで35mmフィルムだったんだから同じ画像素子だって良いじゃんって考えは若らんでもないが

試写会モデルさん
ttp://blog.livedoor.jp/kusumai/

衣装がRGBなんだなｗ

35mmだけだって？
なにをいってるんだお前は

彼は「だけ」なんて一言も書いていないのに、ワザと煽って荒らしたいのか、
それとも思い込みだけで書き込んでしまったアホなのか。

俺はよっぽど「若らんでもない」という変換ミスの方が気になって仕方がない。

>428

おばかな人ですか？

>>403のうんこ画像が出てからおまえら元気ないぞｗｗｗｗｗｗｗｗ

体感フェアで思う存分実機をいじり倒して来た
帰りにそのまま予約したよ

田舎はつらいな

今日、E-3見に（場合によっては予約しようと）キタムラへ行った。
かろうじてE-510展示してあったが、E-3はパンフレットもなかった。

地元の自称「デジタル一眼レフ専門店」へ行った。
オリンパスの匂いもなかった。

通販に頼るしかないのか。。。

>>464
近くにヤマダとか無いの？
俺はキタムラ行ってチラシ無くて（ＰＯＰは出て宝、品切れっぽかった）
ヤマダでチラシゲットしたよ

価格でも山Qネタで盛り上がっとるようなだな…

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/#6944892

価格と言えば、にいふねが粘着していて鬱だ

山Q効果→どんなカメラもあら不思議あっという間に糞カメラに

もっちー効果→どんなカメラもあら不思議あっという間に神カメラに

お願いもっちー、早く来てぇぇぇぇぇぇ

>>466
簡単には枯れるはずのないサボテンを枯らした男だろｗｗ　そんなズボラで
いい加減な奴のやることは信用に値しない。作例にもいい加減さが良く出て
いる。この人は、製品の実力を最大限に殺して掲載するのが得意だ。

>>４６８
山Q効果→買ってからの喜びは倍になるかも？ｗ

>>464
地元のキタムラなりで予約できるならしちまったほうがいいぞ。
3日の時点で各方面の予約がやばいことになってるらしいから、
今からだと地方以外の有名販売店ではほしいのに購入できない
状況に陥るぞ。

ところで、触らせてもらった限りだと2倍テレコン＋E-3が鳥撮りで
かなり活躍してくれそうな予感。
冬の間、週末ごとに野鳥公園に通うことになりそう…。

価格って言えば体感フェア混んでたって騒いでる奴は一体なんなんだ？
午前中〜昼に行けば混雑は予測できたろうにｗｗ

ISO800までだね。

ISO感度の上限を限定したがる人が理解できない

>>474
個人の好みだからイーじゃん

>>465
ヤマダか！行ってみる ありがと

>>471
店員が金額はおろか発売日も知らない状態だったorz

この山Qの最悪画像をして「風景も良いですね」などと言ってる
フォーサーズ好きの人のブログを見て流石に引いたw
これじゃ信者とか言われて馬鹿にされても仕方ないと思う。
駄目なものはダメと言えなきゃ･…

今回は山Qマジックとハズレ機材にでも当たったと相乗効果と信じたい････
て　俺も信者かw

そういえば昔、山Qの仕事部屋の写真がどこかにあったけど、
まったく整理されていない種類がyまの要に積まれぐちゃぐちゃだったよ。

K10D発売前だったかなぁ。作例にゴミが乗っていたんだわ。

まぁあれ見りゃ、丁寧に仕事をしているようには思えないし、
作例の時、三脚使っているかどうかさえも疑わしいね。

オレはそういう目で見ている。

E-3はハイライトが青っぽくなるのは改善されているのだろうか???
E-300とE-500を今使ってるが、ハイライトの部分が青く転んでちょっと気になる。

でも40Dの作例と比較すると　生っぽく写真っぽいのはE-3だよ。
昔からオリンパスの仕上がりの好みはこんな感じじゃない？
EOSのきらきらした世界よりも　曇りは曇りらしく撮るオリンパスが
おれは好み。

山Qってピザだったっけ？

キモいピザだけどかわいいガキもいるしいい車に乗ってる超勝ち組だって自分で言ってた

>>477
あなたがフォーサーズを買いかぶり過ぎなんじゃないの？
もしかしてH2DとかD3みたいな画像が出てくると思ってた？
あくまでフォーサーズはシステム全体がコンパクトに収まる規格であって、それ以下でもそれ以上でもない。
山Q先生の作品だって立派に雑誌の見開きを飾れるレベルでしょう。


モヤモヤだけど、、、

発色が海外のサンプルなどと比べても悪いなぁ。
露出も妙にアンダーで不自然だし。

浅田真央が逆転優勝。よって、E-3も逆転優勝。
発売日にE-3の凄さにみんな驚くでしょう！

すごくなくていいんだよ
俺が満足できれば

ちょーー

まおに満足？
Ｅ−３に満足？

どっちだぁぁ？　＞携帯君

E-3に限らず山Qのフォーサーズの作例はいつも不評のような気がする

L10の時もピンボケ写真で不評だったし。
山Qって、単に下手くそなだけでしょ？

>>485
前評判はよかったが、出足でつまずくということか？
縁起でもないな。

どっちにしても大して売れないだろ

S5proより売れるだろ......

>483
そうなんだよね。
なんか技術革新が起こらない限り画質や高感度でフルサイズと同等になるのは不可能。
掛かる金も大きさも何も考えなくていいならフルサイズいくのが当然の選択。
自分はそのどっちも無視できない。

山Qってロータス・エリーゼとかを持っている。
デブに最も似合わない車をナゼ選んだかねぇ？？？

まあちょっと燃料にしてくれ。

http://fotopus.com/naviblog/hagihara/
「美しい赤や黄色の紅葉が青空を背景に引き立っています。綺麗ですね、
ほんとに。この美しさをE-3はいとも簡単に表現してくれました。何の
レタッチも施していない、オリジナルのままです。これだけ見ても、
E-3の実力のほどが伝わるのではないでしょうか。」（萩原兄弟）

>>495
すげえっ！

レタッチなしでこの青か・・・。

等倍で見たいな

素晴らしい発色だね。青に限らず良い感じ。

http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200711/1194100607.html
海野和男さん。著名プロ、どうやら一斉解禁。

果たしてE-1の青空の色に迫ることができるだろうか？写真を見ていただ
ければわかると思う。かなりよい線を行っていると思う。設定はビビッドだ。
ビビッドにしてE-1の色が出るようにというのも苦労された点かなと思う。
写真はクマバチ。下は同じ写真から一部を切り取ったもの。シャープさが
わかるだろう。レンズは8mmにEC14といういつも使ってきた組み合わせだ。
ISO800など今までは使う気になれなかったが、これなら飛翔する昆虫を
確実に撮りたい時には使えると思った。絞り込むことで被写界深度が深く
なり昆虫の飛翔もだれでもが気楽に撮影ができる時代になった。

カカク.comの掲示板は相変わらず言い掛かりをつけてる人が多くて面白いねｗ

あの手の会場ってのは狭くした方がいいんだよ。大半の客に"盛況"のイメージを植え付ける。
これ集団心理学の基本中の基本。ヒストグラムの裾野にいる偏屈な人が不満を言うだけ。

発色がイイのはわかったぁ！ o(^-^)o ワクワク
でも、いつも6切ぐらいにプリントするんだけど1000万画素で大丈夫かなぁ...

意図的なものなら、なおさら文句言うべきじゃね？

>500
期待して読んでみたら、後半のコメントはD300に対してのものじゃないか
D-3も褒められてるんだから、捏造と取られるような引用すんなよ

×D-3
○E-3

誤記失礼

>>502
充分。
当方、E-510にてだけど、A3ノビまでは普通にプリントするだけでもキレイ。
ま、普段は普通にCSリサイズでその後サイズに応じてUSMかけてるけど。

>>506
レスさんくす！

安くなってきた5Dにするか
E-3にするか
誰か結論を頼む。

お店でさわって結論出すがよろし

>>508
D5がでるのを待つ

みなさん流れ無視でスマンｗ

>>388
なんだ、ふざけた事かきやがって！
論理もへったくれも無しで、中傷かよ。情けない。
匿名だからこそマナーを守るんじゃないのか？
書いた人間の質が良く分かるレスだな。

>E-1で花とってたんですがｗｗｗｗ
これは僕へのレスだろう。

関係ない318氏には申し訳ないと思う。

>D40でもつかってろよ素人ｗ
バカバカしい。Ｄ４０を大切に使っている人達の存在を考えたら、
それを開発販売しているニコンスタッフが知ったら、

僕には言えない。

＞捏造と取られるような引用すんなよ

何をいまさら………。いいじゃんか。何のためにオリンパスは海野に宣伝隊長やらせているんだよぉぉ。
海野もぬるぽだよね。E-3を持ち上げておいてその翌日にはD300に乗り換えてる。なんて節操がないんだ。
もうちょっとE-3使えぽ。

＞何のレタッチも施していない、オリジナルのままです。（萩原Bros.）

逆に言えばレタッチしまくった感がある、ってことになるけど。やばいよ。ケチャップだよ。

来年の夏ボあたりで買うかなぁと、のんびり構えてたE-1うざですが
>>495のリンク先を見て鼻息が2000ccくらい噴出した

早くほしいょぉ

>>504
ん？D300についての記述なんてあるか？

発売する頃には汁気もE-3に対応しててほしいなあ

>>508
俺は 5D 含む全部売って E-3 買うよ。
ちなみに E-20→10D→E-1＆5D→E-3 というわけわからん状態ｗ

オリンパスよ、私は帰ってきた！

E-3のexifでISがｏｎかどうかわかるっけ？

>516
E-3に5Dのボケは得られる？
両者、補完はすれど取って代わることは出来ないと思うけどなぁ

>>500
空に限らず、この濃厚な色味はE-1に近いと感じる。嬉しい。
もう少しE-1ユーザーのコメントが出てくるのを待とうかと思う。

E-1の1200万画素バージョン希望！

E3と5Dは正反対だから両方もつのがベストじゃね?

>>504
どこにD300の記述があるのかな？

白バックに白文字で書いてあるのかも、と思って全選択したけど
見当たんないやｗ

ビビットモード＝E-1ね

誤解のないように

>>516
色々乙でしたねぇ
まぁ大阪でもやると思うから行けるなら行くと良いよ
閉店間際が狙い目だとかって17時か
厳しいよなぁ･･･17日は名古屋のが有るけどねぇ･･･

海野氏のVIVIDモードとその作例はセミナーでも取り上げられてたね
その後試しに撮ったのがあるはずなんだが･･･これかな？と言うのはあるけど
間違って出したら迷惑になるので出せないが印象的にはすげぇ発色がいい
しっかし上の萩原氏の作例でドンヨリモヤモヤなスレが一気に晴れたな
百聞は一見ってやつかな
確かこの土地って斎藤氏も撮影に訪れてたような(曇天で残念とこぼしてたけど)
この萩原氏の作例も恐らくVIVIDモードだと思う

>>522
11/4の事を言ってるんじゃないかと

>>522

>>500の引用の話だよ
４行目までは11/3日のE-3に関してのコメント
５、６行目は11/4日のD300の使用感コメント
別のコメントを一文にまとめて貼ってる

>514
ttp://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200711/1194100607.html
ttp://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200711/1194147453.html

>513
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192377631/l50

海野氏のD300の記事は次の日やつだね
確かに高感度撮影はNIKONの方が上だろう
同じ事を試してるのは確かだろうし書かないのは･･･なのかも知れない
でもそんな海野氏がオリを使いつづけてる(410＆510は良いねぇと誉めていた)
のは何がしかに魅力が有るゆえだと思う
それが今回のVIVIDモードの記事に現れてるのかも
ただ一つ言わせてくれ
おれ友人一同に指摘されるまでE-3でISO800のを撮ったのに気付かなかったorz
撮影中はおろか家でじっくり眺めてもなんだぜ！？
素人ですかそうですか･･･ｽﾏﾈｪ

>>525-526
なるほど�d

リンク先ばっか見てて>>500よく読んでなかったorz

>>517
オリマスで確認したけど、わかるよ。
モードが表示されてる。

>>500
>>レンズは8mmにEC14といういつも使ってきた組み合わせだ。

まで読んだ。

>>525-526
５行目までしか読んでなかった。
６−８行目か。なるほど。

多少…眠目かな。
でも、好きな色だな。むかしみたいな変なくすみ方してないし。

いいね。

>>528
海野さんの記事でマクロで撮る昆虫では3535とE-510の組み合わせは良いって
書いてたことあったような。疎覚ええだけど。
俺ネイチャー系だから、たまに人撮らなきゃいけない時に舞い上がって
設定変えるの忘れる事あるよｗ
まして初めてお触りしたんだから、そーいうこともあるでそ。
まぁ、ここは2chだつーことだわさ。

イジワル試験はデフォルトだしなｗ

あれ? E-3ってパワーバッテリーホルダーつけるとS5Proより大きいんだ！
大きさと画質(発色)、両方でE-3の方が上だな！ 勝った！
コストパフォーマンスもよい！ 打倒フジフィルム！！

>>524
＞しっかし上の萩原氏の作例でドンヨリモヤモヤなスレが一気に晴れたな
＞百聞は一見ってやつかな

ホント。あんなギチギチに詰まってどぎつい色調で評価が好転するんだから驚いた。
>>262の画像に対して縮小だから評価出来ないと言うヤツがいる一方で、(rya

>>528
＞でもそんな海野氏がオリを使いつづけてる(410＆510は良いねぇと誉めていた)
＞のは何がしかに魅力が有るゆえだと思う

そりゃ看板プロなんだから使うでしょ。いろんな便宜があるだろうに。
あなた、まっさらでど田舎の少年のような純朴さだねぇ。

もはやギャグだよな。山Qのテストって。
これ以上悪くなることはないと思って
見ていれば大体OK.

>>537
馬鹿だろお前

そりゃ、虫屋さんは、フォーサーズ応援したくなるのは当然のこと。
軽く、被写界深度深く、そこそこのワーキングディスタンスが取れ、
ある程度の高ISO耐性もあり、雨に濡れてよく、、、
コンデジばっか使って良い写真あげてる人も多い分野なんだから。

Adobe RGBの作例こねーかな

sRGBのはPIM2プラグインのExifPrintかますとまずまずいい感じ

http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/olympus_e3_1-5.jpg

手ぶれか・・・・・眠いなzzzzz

海野さんてもともとカメラコレクターだしどんな機種でも使いこなす。
ような気がする。

海野さん、こんなのも使ってたりして。

http://fujifilm.jp/business/medical/endoscope/epx2201/scope/index.html

海野さんも岩合同様、オリのサポ有りなんでしょ？

海野氏ってフラッシュ光がムラになるのは全然気にならない人なんだねえ。

ノイズリダクションで細部描写潰れがち。
ノイズレベルだけみればAPS-C勢にくらべて1段落ちるくらいだけど
細部塗りつぶしを含めると・・・

マジレスすると、
E-410の時点ではノイズフィルタをオフにして1段あるかどうかの差だったと思う。
今回の各社中級機戦争時点ではハッキリ1段くらいの差になったかもしんない。

>>490
ああ、確かにS3Proは前評判はよかったけど、期待ほどでもなかったみたいね。

>>518
話に聞く限りでは無理。
ただ、そこそこぼけてくれればいいので俺的には E-3 の方がいいと思った。

乗り換え決定までの 10日間、それこそ毎日眠りから覚めても会社でも E-3 に
乗り換えようかそれとも 5D を使い続けるかを悩み、果ては夢に出てきたりしたが、
ボディ内手ぶれ補正＋防塵防滴＋SSWF というのが諦めきれなくなってね。

母者には「あんたがそこまで悩むなんて珍しい」と言われたほど悩んだよｗ

どっちを買っても向こうが気になるよ



と、トドメをさす

突如として516の年齢に興味が湧いた

>>308-401
ここの住民て、実はみんなこの写真に写ってるような
高年齢のムサイおっさんばかりだったのか！
なんかものすごくカルチャーショックだ・・・

5D持ってない俺は迷うことなくE-3にした

ショックで動揺して手が震えたｗ
アンカーがぜんぜん違うｗ
>>380と>>401だ

俺は・・・若年寄りなのか・・・

>>555
おやすみ

むさいオッサンで悪かったな、今年で四十路だｗ

インプレスの夜景見たけど、ISO400あたりから塗り絵傾向と、
高感度特有の縞模様が出てるのが気になりますね。

レンズに関しても、近いと思われる花壇の花にも
解像してない感じがして、なにも良いところが出ていないものでしたね。

フォーサーズで1000万画素超えると、どれもこんなもん
なんですかね、あまり410／510と代わり映えがしないのですね・・・

>>550
母親とsexしてるだろ？

数スレ前でやった年齢と所有機材のアンケートまたやるか？

27歳男
いま E-1 E-410 14-42 11-22 14-54 50-200
まもなく E-3 E-410 14-42 12-60SWD 50-200SWD (14-35SWD) になる予定

>>546
多少ムラがあっても問題ない場合に使用するんでしょ。＜保証外ストロボ使用法
E-510の例だけど
ttp://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200709/1189834743.html

ついでに
「なぜ昆虫写真家にオリンパスとニコン派が多いか」
ttp://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200709/1189925027.html

EOS-1Ds Mark III
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/113334-7180-2-2.html
EOS 5D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/29721-2180-4-1.html
EOS 40D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106634-6904-2-1.html
EOS Kiss Digital X
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/62948-4486-2-1.html
D40
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/74471-5143-2-1.html
D80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/63848-4521-2-1.html
E-3
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/116444-7349-2-1.html

毎回違うIDな人

D2Xs、D200は残念ながら見つからなかった
あったら教えてください。

特定のメーカーに思い入れのない俺様の正直な「E-3」の感想としては
さすがにフルサイズの1Ds、5Dには勝てないが、
他のAPSサイズの機種には勝ってるよ、4/3でよくここまでやったとおもう。
やっぱりレンズがいいんだろうな、色のにじみが少なくていいね。
D300の画像も早く見てみたいね。意外といい勝負になると思うよ。
オリファンは自身を持て

本命は誰がみてもD300圧勝なのは明らかだが、
話題と言う事でE-3もいろいろ見てみたが

10万もする標準レンズが樽歪みで色収差でまくりの糞レンズだったり、
高感度でざらざらで見る影もなかったり
KDXと変わらない画しか吐き出さなかったり
どの角度から見てもボディが不恰好でかっこ悪かったり
オリブルーなんて幻想だとはっきりしたし
先発で余裕こいてたライブビューがバタバタ使えなかったり
4年も待ったのに残念な結果でホントご愁傷様ｗ

もう解っただろ
4/3とかEなんてとっとと見限ってD（D300、余裕があればD3）においで
幸せになれるから
本格的に写真撮りたいなら「やっぱニコンだわ」

１レス単位のバイト代はいくらなんだろう

565はいろんなことに目をつぶる天才ｗ

インタビュー part 2 追加。まだ読んでない。
http://fourthirdsphoto.com/special/E3interview.php
長編 Development Story。すげえおもしろそうだが長くて読む気が起こらない。
http://zone-10.com/cmsm/index.php?option=com_content&task=view&id=71&Itemid=1&limit=1&limitstart=0

http://fourthirdsphoto.com/special/E3interview.php
> we are going to look at the development of some single focal length [prime lenses]
10mm F2 (ﾟ∀ﾟ)ｶﾓｰﾝ

正直、E-3は期待ほどでは無かったし、D300は期待以上ではあったけど、
どんなに悩んでも、c0z0mYAo0みたいなのを見るとニコンに行きたくなくなる。
キヤノンにもオリにも痛いユーザーは居るが、足しか引っ張って無いな。
それを狙った逆アンチかもしらんが。

E-3購入予定ですが、
昨夜、C-8080 Wide Zoomのテレコンバージョンレンズを買いました。
このレンズはものすごく大きくて、かっこいい感じです。
その結果、愛用してきたC-8080 Wide Zoom ＋ テレコンでもっと写真撮り
たくなったので、自分の中でE-3の存在が小さくなってしまいました。

おまいも小さい香具師のようだから、気にしない。

>>553
その程度でカルチャーショックか！

俺なんて、E-3体感フェアに行ってその場にいたんだぞ！
どんだけキツカッタカ！！！！

やっぱりこんなもんなのね・・・とｗ
俺は、おそらくその場で最年少かそれぐらいだったな・・・
モデルが何歳かにも寄るかｗ

>>570
単に、発表前にどんなもんか漏れてたE-3と漏れてなかったD300の違いだろ。
その期待以上か以下かってのは。
正直、D300の進化てそれほどでもないような。
せいぜい連写と（っつっても縦グリ縛りがあるわけで。）高感度、
あとファインダーぐらいなもんじゃん。

機能はそうだが、出てくる絵をみてないとねぇ。
初期ロットはスルーできる位な余裕をどぞ。

出て来る絵ねぇ。

ド素人が、おんなじ場所で撮ったものを見比べてあそこがああだ、
ここかこうだっつって。そんなもん大して意味が無いよ。
その差で賞がとれるかとれないかが変わるっつうなら話は別だがｗ

そんなもんよりも、確実にある機能の差を俺は重視するね。
出てくる絵ってｗ
それ、マジで評価できるだけの知識と
キャリブレーションできてるんだろうね？
光がどれだけ写真にとって重要かわかってない素人が
バカみたいに批評してるの見てるとおかしくてしょうがないんだが。

デジカメはJPEGが命、その意味ではE-1は明らかに神機であり、
またE-3がその後継足るか否かはあと1ヶ月もすれば明らかになるであろう。

知識など必要な人間が身につければいい。
そして偉そうに語る前に貴様の足元を見るがいい。

写真は「考える」のではなく「感じる」のだ。

アマチュアが持ち歩くには重過ぎるぽ

E-1のJPGって良いかな〜？

色もノイズも気に入らないから、いつもRAWで撮ってるよ。

オレ573と分かり合える気がする

5DとE-3両方持ってたら重そうだけど楽しそうだなぁ
フルサイズとフォーサーズ併用してる人いる？

とりあえず575には文才が無いのは分かったw

>>575
おまいには初期ロット人柱おながいしとくわ。
キャリブレーション？
カラーエッジの設定に一応信頼しとるけど。
２台とも同じ絵を出してるし。

E-1のJPGって明らかに旧世代を感じさせられる品質だよ。
斜めのシャギーが凄すぎ。松の木なんか撮るとVGAで撮ったかと思うくらい。

初期ロットねぇ。

キャノンとか見てると、んな事気にしだしたら永遠に買えねぇｗ
不具合あるのにみとめねぇんだもんｗ意味無いじゃん初期ロットとかｗ

>>580
居ないんじゃない？
普通に考えれば分かると思うけど。

画質で劣るのに、5Dより重いし
サブカメラとして、どうせマウント変えるなら
防滴とかを目的としてD300を選ぶでしょうね、価格、重量も僅差だし。

D300なら、少々値段はあがるが、D3との組み合わせでレンズ共用も出来るし。
最初からD3にしとけばどんな状況にも対応出来ますが。

１DmarkII　Iは、さっそくリコールやってるぞ。
そのままでいいなら…まあ１１月から頑張ってくれ。
勇気あるのは認める。
へたれなおれはちょっとだけ見守るわ。

離れたorz
×1DMarkII I
○1DMarkIII

575の年齢が気になる。

　　　　　　・・・もし30以上だったら、と思うとなんか悲しい・・・

ミスしてた

> オレ573と分かり合える気がする
正しくは、575と分かり合える気がする。
レンズは明るさと画角が最重要で、画質は重視しないわけじゃないけどその次だよな？

585は主旨がわかってないな。
ニコンを推したい気持ちはわかるが、
だったらE-3と併用するのはフルサイズのD3であってD300ではない。
あくまで話の流れからすると、ね。

ID変えても、連日のカキコが文体でわかるのが、カワイソス

>>590
D3のサブなら尚更、D300を選ぶのが普通なんじゃ？
サブの為にレンズまで買い揃えるってのもね。

ｵﾏｲらD3買いたくても買えないから他のでｶﾞﾏﾝしてるのか？
D1、1D、D2使ってきたｵﾚとしては
山盛り雲台に重たいのを乗せられないからD3は買わん
だいたい底上げはボディーは角度調整の時に大きく触れるからﾔﾀﾞ
で、普通はD300になるのだが、APS-Cでは画角が問題で
しょっちゅう年中あ〜やっぱフルサイズだとなーっとなる
その点ﾎｲｻｲﾂﾞは完璧に吹っ切れていてｲｨ
マウントアダプターでMF単焦点を乗せても全く別なレンズになる。

しかし、E-3だったらやっぱーD300だろな〜ｗ

ブログかチラシの裏に

>>586
初期ロットって、おまえ1Dmk3がいったいいつ出たかわかってるのか？ｗ

おれにとってはD300だったらE-3だな

理由は、圧倒して面白そうだから

相変わらず二個自慰がD300の宣伝に必死だな。
本当に余裕あるならE-3相手にする必要ないのに。
ソニーを見習え。
α700の方がE-3より最高なんて書いてくるやついないぞ。

俺の用途にはE-3が向いてる。色味も好みだ。
E-3は他とは性格の違うカメラなんだから、
なんでわざわざD300や40Dとかと比較せにゃならんのだ。

>>528
海野氏は、以前からほとんどのメーカーのカメラを自費購入して使ってる。

>>545
プロサポート契約してるだけじゃないか？
今回E-3の発表前に、これで撮ってきてって1台渡されてると体験会で
おっしゃってたけど、以前の機種に関しては他社も含め自費で
購入してるそうだぞ。
だから、岩合氏ほどのサポート体制は受けてないんじゃないかと。

それと、岩合氏もぶっこわれたカメラ、レンズに関しては金払って
直してもらってるって話を聞いたんだが、どうなんだろ。

今回は後出して発売日揃えてきたもんだから、信者がかなり暴れてるようですね。
そこまでライバル視して貰える機種を作れた事に喝采を送りたい。

あとは予定通りに発売してくれれば文句はないな。早く実機よこせー

全国の体感フェアさえなければ前倒しできるのに…

>>600
まさに喝采だよな。

ただ、現時点ではAPS-C史上最強クラスなD300がなぜそこまで必死？と不思議には思う。

つうか、中国はもう売り出してるてまじ？

今更前田押し不要

モーターショーに持って行きたいんだもん

ｵﾘ初心者なんですが、現像ソフトは何がいいんでしょ？
純正よりｼﾙｷがいいんでしょうか？
なんか、純正は糞とか上で書かれてたみたいだし、試用版はなんか使いにくかったっす。

ｵﾘｯ？　ｵﾘｯ？

>>606 ｶﾜﾕｽ

んー、SILKYPIXはなかなか良いよ。ちょっと記憶色よりだけど。
14日間無料で試せるから試してみれば？
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/

>>605
608です。
あれ？　試用版ってSILKYPIXの試用版？？　オリンパススタジオの試用版？
まあ、どちらにせよ、好みがあるからな...

試用版はオリンパススタジオです。
ｼﾙｷはフリーなんですが、E-3のRAWが開かないんですよ。製品版の試用期間は以前に終了してるんです。
今回、どっちか買うつもりなんですが、評判はどうかなと思いまして。

オリンパススタジオ買うんだったらSILKYPIXのほうがイイ気がするなぁ。
SILKYPIXなら他社のRAWも現像できるし。JPEG,TIFFも補正できるし。

LRつー選択肢はないのかね。
E-3への対応は早くないだろうけど。

シルキでいいんじゃね？　対応早いし、初心者にも使いやすいし、それなりに奥が深いし、実際２ｃｈで叩かれるほど変じゃないし


おれの場合、シルキではシャープを全くかけずに、TIFF16bitでフォトショに移してから　リサイズ、シャープ処理をやってる。

>>597
不思議だからですよ
D300に近い重さ価格なのに、E-3を選ぼうとする人の存在が

>614
カメラ本体だけど写真撮るわけじゃないでしょ？
レンズ付けないのかね。

だって。スペックだけ比べたらD300の方が上かもしれないけど
E-3の方が面白そうだもん。

いまから初めて一眼を買うんだったらD300も考えたかもな。
すでに竹レンズを何本もそろえた現状では、選択肢にもならん。
しかもとりたててEシステムに不満も無いし。

シルキーは青が青紫っぽくなるよね。

D300の機能・性能でE-3に入れられたらうれしいものって…
92万画素液晶と、ISO6400と、秒6コマと、えーと、そんなもんか。
D3なら14-24とか24-70とかほしいけど、D300ならレンズもいらねーなー

昔のE-1とD200しかなかった時代は秒5コマとか11点AFとか大きなファインダーとかうらやましかったけど。

>>611
>>612
>>613
ありがとうございます。
実はあんまり凝った事はしないんです。
以前はフォトショップに送り込んでたんですが、メーカー製ソフトも良くなってきたので、NCやらDPPやらばかり使うようになってました。
シルキが無難ですかね、まんざら知らないソフトじゃないんで。

カタログの緒元表で写真を撮るわけじゃねぇわな。
ついでに撮ってて気持ちいいカメラだと、なぜか画にも反映される。

そんな、マミヤ６とバルナックも使うオッサンの意見。

>618
他のソフトもそれなりに癖があるわけで

D300との比較でもちきりですが、ここで改めてD40との撮り比べを見てみましょう。

�@ http://hey.chu.jp/up/source3/No_9071.jpg
�A http://hey.chu.jp/up/source3/No_9072.jpg

D300はあくまでも銀塩の延長線上のカメラという感じしかしないから興味ない。
E-3の方が使って楽しそうだから、こっちにしました。

>>573
RGBのGモデルは21歳
それより若い？

「興味ない。」と言ったところで釣られまくりw
ホントに興味なければスルーできるわな。

スルーされてるのを、「反論が無い、論破成功！」と都合良く解釈しちゃう奴っているよね

俺もE-3だな
じゃなきゃこのスレにいないだろｗ

逆にD300にこの機能が付いてたらニコ爺になる！って部分をあげてみる

踏んでも壊れないボディ
丸洗いできる防滴
バリアングル液晶
完璧なごみ取り
ボディ内手ぶれ補正
開放から使える広角レンズ

・・・微妙だな

このスレ見てたからE-3予約しました！

>>629
何�`になるかが問題だが、魅力的ではあるな。

D300は未だにISO100が選べないのも欠点だね。

>>632
意味不明

>629
手持ちのフォーサーズのレンズが使えるんだったらD300でもいい。

ヤマダに行ってきました
E-510と410があっただけ
E-3なんて影も形もカタログもない

一応政令指定都市なのに Orz

>>635
ありゃー俺の行ったとこは県庁所在地だけど過疎ってるとこなのになあｗ
パンフ大人気で品切れだったと思うんだ！

>>464
カタログもやっと出回り始めたところじゃない？
カタログがないとかそんなこと気にしないでさっさと
予約入れてきたほうがいいぞ。
早く手に入れたいのならなおさらな。

>>623

それとっくに削除しちゃったから無いよ。

秒6コマいらない、5コマですら滅多に使わない。
重さはあんまり気にならない。
レンズは広角・標準ズーム各1＋単焦点1〜2本あれば十分。
A3プリントなんてまずやらない。

そのかわり、
ファインダーは大きい方がいい。
丈夫なボディと強力な防滴防塵は欲しい。
性能のいい手振れ防止も欲しい。
同じくゴミ落としも欲しい。
バリアングルにもちょっと興味がある。

という、
フィルムAF時代の中・後期にミノルタαを使っていたマイナー派に慣れっこの俺は、
やはりD300をキャンセルしてE-3を予約してしまった。

決定打は作例見ていると、12-60がかなりよさそうだから。

>>573
＞俺なんて、E-3体感フェアに行ってその場にいたんだぞ！
＞どんだけキツカッタカ！！！！

暴言吐きますねｗｗｗ

>>639
ファインダーはダメだね。この規格の宿命だから仕方ないが。

>639
体感フェアでB0に印刷してたけど、別に変じゃなかったよ？

>>641
E-3のファインダー見たらぶっ飛ぶぜｗ

ひさしぶりに貼っとくか

ファインダーサイズ相対比較
100% 0.76x 1/1.0 .7600 1Ds3
100% 0.70x 1/1.0 .7000 D3
100% 1.15x 1/2.0 .6900 E-3 + ME-1(1.2x)
096% 0.71x 1/1.0 .6816 5D
100% 0.94x 1/1.5 .6267 D300
095% 0.95x 1/1.5 .6017 K10D
095% 0.94x 1/1.5 .5953 D80/D200/S5Pro
100% 0.76x 1/1.3 .5846 1D3
100% 1.15x 1/2.0 .5750 E-3
095% 0.90x 1/1.5 .5700 a700
095% 0.95x 1/1.6 .5641 40D
096% 0.85x 1/1.5 .5440 K100D
095% 0.83x 1/1.5 .5257 a100
095% 0.92x 1/2.0 .5244 E-410/E-510/L10 + ME-1(1.2x)
098% 0.90x 1/1.7 .5188 SD14
095% 0.80x 1/1.5 .5067 D40/D40X
100% 0.96x 1/2.0 .4800 E-1
095% 0.80x 1/1.6 .4750 KissDX
095% 0.93x 1/2.0 .4418 E-330/L1
095% 0.92x 1/2.0 .4370 E-410/E-510/L10

まあ、ME-1はﾆｺﾝのD40〜200にも付くのだが。

>>601
いやｗふつうに発売日よりあとに体感フェアが開催されるところとかあるんですけどｗ

>>602
やっぱ視野率100%？
CAPAでも、フラッグシップ以外でニコンが100％搭載ってのはまぁなかったんじゃないか。
それだけ、100％視野率ってのはあれなんじゃね？

>>625
さすがにそこまでは・・・

>>629
それに、竹みたいなコストパフォーマンスのいいレンズと
軽量望遠系と
全点ツインクロスと
わけのわからんレンズ系をわかりやすくするのと、
この機種はフルサイズ、この機種はAPSという機種によって
レンズラインナップがおかしくなるのも何とかしてくれないと困る

K10Dは随分暗いと思ったらデカいのか

100％視野の場合、面倒な調整が要るのでコストがかかる。
低価格機ではやれない。

＞不思議だからですよ
＞D300に近い重さ価格なのに、E-3を選ぼうとする人の存在が
・手振れ補正はボディ側にあったほうがいい。マクロや超広角でも手振れ補正が欲しい。
・液晶モニターは自由に動かして使いたい。
・いずれパナライカズームを使いたい。

発売日に岩手でｽﾞｲｺｰｸﾗﾌﾞの撮影会?あるけどE3借りたり出きるんだろうか?

「EOS 40Dはどうして視野率100%にならないんですか？」

と店員に尋ねたら

「キヤノンは手間の掛かること、安く作れないことはやらないんです。」

と一瞬で答えが返ってきた。

「デジタル一眼レフで、今どれが一番オススメですか？」

とさらに尋ねたら

「EOS 40Dですね。」

と意外な答えが返ってきた。

at.東京池袋ビックカメラ カメラ専門館にて

>>642
別に変じゃないどころか、
まさかこのサイズでこんなに精細だとは思いもしなかったんだが・・・

カタログにもあった女性の写真にしても、
むしろモデルのアホ毛が気になってしょうがなかったよ。
（つか最近の女どもは髪質にもっと気を使ってください。色なんてどうでもいいから）
肌の質感とかやばすぎだろアレ。

スイーツの写真も間近で見ても十分すぎる解像感だったんだが。
さすがにプロがきっちりライティングして撮った写真ならここまで写るかと。

つまり、あとは自分次第だってことだｗ

>>651
まぁ、カメラのコストパフォーマンスがいいってことでしょ。
たしかに、コストパフォーマンスで言えば40Dは相当なもんでしょ。

こっちはレンズのコストパフォーマンスで勝負ｗ

本カタログ見たか？

女のハネた毛やおでこの産毛
挙げ句の果てに化粧ムラを
うれしそうにカタログに
デカデカと載せるオリンパスの
感性に迎合しているから
おまえら結婚どころか
土日も一人で電車と虫ばっか
撮ってるハメになるんだぞ
カメラの性能かしらんが
普通あの写真は女は引くね
あとバリアングルで盗撮すんなよ
変態予備軍ども！
でさE-３予約してきたわ

>652
世の中に居るほぼ全員の女はアンタとかかわりの無いとこで生きてんだから
どうでもいいでしょ髪の質なんて。

>>654
迎合してるじゃんｗ

>>651
早くも11万円台突入で年末に向けてさらに値崩れが加速するのは確実

>>602
中国では、11月1日発売。しかし、ブランドだけ志向の中国では苦戦の模様。

>>655
俺がいつも適当にあしらってる女か？ｗ

早くゲトしておもいっきり分解してみたいハァハァ

ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1194350624890902.HnexVP

予約してきた〜。
さて問題はE-510をどうするかだ。

重さが倍近いカメラを買うんなら併用だろ普通

>>644
K10ｄ＋拡大アイカップってかなりいいんだな

他マウントからの乗り換えの人ってわりといるんだな。
個人的には5D/D300(予)からの乗り換え組の人に驚く。（ここでも、カカクでも）
・・やっぱbody内手ぶれ補正かなぁ・・。

長らくひとつのマウントを使ってると他のマウントが魅力的に見えてくるもんです

E-510を約3ヶ月使っているが　まっとうなボディ内手ぶれ補正の威力はすごいね。
撮れないものが撮れるよ。　ISO400で夜の街が手持ちでイケる。　ニコンユーザー
でもあるがD300には全く魅力を感じなくなった。　D3はホスィが、ちょっと高すぎ。
でっレンズも結構そろえてしまっているんで（フォーサーズ歴4年弱）　E-3イキます。

っていう人多いんじゃないかね。

E-3の発表直後に予約。
5Dをヤフオクで売りさばき資金捻出済み。

これでゴミ問題とはおさらば出きる。

ボディ内手ぶれ補正は広角側でも効くからおいしいよねー

オリはフォーサーズの弱点の高感度問題に関しては今回はセンサーの改良とBody内手ぶれ補正で
答えてきたね。自分は長らくE-1を使ってきてE-510の誘惑にも耐えてようやくE-3予約。
そのほかの要素ではファインダーやＡＦも改善。
すべての弱点が消えたわけじゃないと思うけど、ゆっくりでも一つずつ弱点をアピールポイントと
いえるくらいまでひっくり返してくる様は気持ちいい。

次回は画素数はそのままで高感度、高ダイナミックレンジのほうで性能アップしてもらいたいな。
ついでに単焦点レンズもキボン。

ここに来て単焦点が揃ってきて、やっと「フォーサーズ始まったな」って感がある。

俺の本格派カメラライフの中心となる神器D300のカタログを探しに行ったがまだ置いてなかったよorz

そんで、E-3のカタログあったから、どうせ鍋敷きくらいにしか使えないんだろうけど５冊持ってきた
残りは３冊、全部持ち帰らないだけ俺って優しい
中見たけどずいぶん大ボラで如何わしいな
まあ「すっげーがんばって４年掛けてつくりました」てのは判ったよ
でも、高感度については作例もないしE510と同じトゥルーピッグのノイズフィルターに触れてるだけな
やっぱり都合の悪いことは無視ってことかいｗ

まあ、実写作例があちこちのサイトでボチボチ出てきてモヤモヤ画やガサガサ画質や暗部ノイズまみれがバレバレだね
レンズ込みで30万も出してあんな糞画像しか出てこないE-3ってもう発売前から死亡必死ｗｗｗ
カメラの本当の性能も写真のなんたるかも知らないマインドコントロールされたオリ信者が
大枚叩いて使えない一眼モドキをおもちゃにするのはしょうがないが
これから本格的に写真を始めたいと思ってる真面目なユーザを騙しちゃいかんだろ

はっきり言おう！E-3はKDXレベルの低レベル一眼モドキだ
真のカメラ、真の写真を求めるならD300にしなさい
騙されて予約入れた人もまだ間に合う、予約は即解約して発売日にD300を手にとってごらん
E-3とD300を実機で比べてごらん
誰の目にも明らか、D300が真のカメラだと納得できるだろう

必死すぎｗ

またD300坊か

>>671
かわいいやつだなw
だからもう泣くな。
お前は十分頑張った。

各社APSデジ一はフィルム同様フェイドアウトした考えられない。
そんな御時勢にD300の選択はありえないね。

つか俺の目下の悩みは12-60スルーして14−35に凸るかどうかなのだが、
さすがに両方行くのはアホすぎるよなあ…ｗ

どうせD300も買えずD50の展示処分を値切って買うのが関の山だろう

>>676
俺は14−35 2.0を待ちます。

真のカメラwwwwwwww。

真のカメラって何？

Google が無料ダウンロードさせているPicasa2という画像処理ソフトいいぞぉ。
マクロで撮影したようなボケ味が出せる。これがあれば高いマクロレンズを
買わずに擬似マクロが楽しめる。

>>680
結果だけじゃなく、過程も楽しもうぜ。

>>678
おお！同志よ！とりあえず俺も50-200SWDだけ買って我慢しとこ。

>>679
あんま虐めんなよwでも真のカメラwwwwwwww

>>680
ホント？よしゃ１つ試してみようかな

いまE-1、14-54、50-200だけど

E-3＋
11-22
14-35SWD
25F1.4
50-200SWD
にしたい・・・。

>>684
むしろ7-14を追加するだけで完成のような

>>676
オレも14-35待ちだ。
11月は14-150入手しようと思ってたんだけどまさかの発売延期。orz
発売日が重なったらどうしよう・・・

D300もいいカメラだと思うよ。　特にAFロックシステム。　あれはすごい新機軸。
でもそれとE-510にのっけたすんごい手ぶれ補正と比較すると　破壊力は
オリの手ぶれ補正の方がはるか〜にあると感じた。　さらにそれの上をいくって?E-3は。
今のところライブビューでじかにボディ手ぶれ補正の効果を見られるのはE-510だけだが
望遠域でも非常に利きがいいのは誰が見ても明らか。

α700でもやりゃできるはずなんだが、何故かライブビューのっけなかったね。
それだけE-510手ぶれ補正は自信があるんだろうな。

真のカメラは
E-3のスペックが
E-410に収まったやつ

ちょっとD300スレ行ってキチガイの引取り頼んでくるわw

ニコンはD3が出たことでフル向けとAPS-C向けでレンズラインナップがますます分散して
レンズ買いにくくなったね

E-410から入った俺はSWDを見越して買い控えしていた
ボディ：E-1＆E-410
レンズ：E-410のWキット、3535、25F1.4、7-14

E-3は予約済みで50-200SWDは確定で、プラス
パターン１：12-60SWD
パターン２：14-150/150F2
パターン３：14-150/35-100

こんな感じで悩み中
14-35は25F1.4に失礼な感じがして手が出せない

14-52を超音波にしてくれりゃそれでいいんだが

>>688
禿同ｗ
でも無理っす。

いっぱい書いたのにおまいら冷たいな
もう少し反応しろよ

俺にE-3買わせるくらい反論してみろよ

技術的に無理なんじゃない。
コスト的に無理なだけ。

50マンでも買うやつがいるならゴーサインでるのになー。

D300でまともに使えるデジタル向けレンズがどれだけあるのかだな

>694
なんも根拠を示さないから相手にされてないんじゃない？

オリのフォトコンテスト、優勝すればE-3のボディ貰えるみたいだから
応募してみました。
駄目元です。
しかし景品がE-3(ボディのみ)、Ｅ−４１０レンズセットって
明らかにE-3(ボディのみ)の方が高価ですよね

D300がすごいのはみんな知ってるんだけど
それに見あう、しかも全てVR付きレンズでシステム
組もうと思ったら離婚のリスクを伴うんだな。
うちの場合。

DSLRはシステムだからねぇ。重要なのはレンズじゃね？
ボディなんて大した値段じゃないし一般的な技術だからすぐ追いつかれちゃう

>694
お前みたいなｱﾎに買われたらE-3がｶﾜｲｿｽ。
どうせ使いこなせないんだから買わんで結構。

D300の方でも同じ事言われてんだろ。

ﾌｧﾐﾚｽのｷｯｽﾞﾗﾝﾁのｵﾏｹｶﾒﾗで充分だろ。

>>698
俺はあの中からだったら7-14だな。

>>694はD300の予約を取り消してE-3を購入しようかどうか迷っているツンデレ。

CMはあおいちゃんがE-3落っことして、
しかもふんずけちゃって、
七転八倒してるところに、
少年に「なにやってんの？」とつっこまれて、
あおいちゃんが「ん？耐久テスト」って答えて、
少年「ふーーん」

D300でF2.8のレンズなんて揃えたら死ねる
おまけに手ぶれ補正使えないし

仮に日本製(岡谷)でE-3が販売されたとしたら、みなさん、売価幾らUPまで許容できますか？
煽りではないです。

オリの中国工場は信頼できるから別にいい

14-35mmF2を買うつもりだけど、E-3と一緒に12-60mmも予約してしまった。
いや、けっして金が有るわけでもない。14-54mmはいくらで売れるだろうか・・・

今 D300か､はたまたE-300か迷いに迷ってる人とても多そうだ｡選挙戦のようね｡

今時E-300？w

>>706
品質管理さえキチンとやってくれたらどこで作ろうと構わない。
ちなみに製造場所がどこと限らず、実勢価格が今より3〜4万高くても買ってたかな。
その場合12-60スルーだったけど。

E-1ボディがベースなら、今より３〜４万高くても買ってたのに・・・

>>676
両方買うオレ様ですが…。
片方が12-35mm F2だったら話は別だが、そうではないので特徴はハッキリしている。
画角の幅広さを選ぶか、明るさを選ぶか。撮影シーンごとにいつも悩めて幸せだ。

>>635
俺は都内で、近所のヤマダへ行ったが、E-3のカタログは山積みしてあったが。
D3、D300の単品カタログは、まだ出来ていないらしく、
薄っぺら一枚のものが、これまた山積みになってた。
EOS 1Ds Mark�Vも同様に。

>>687
どっちかというと、まともなゴミとりもなしにゴミを寄せ付けるライブビューをのっけるようなマネが
できなかったんじゃない？
ニコン、キャノンはそんなのかんけぇねぇ！って感じでやっちゃってるけど。
しかもニコンは臆面も無く、激遅コントラストAFなんてのっけてきてるしｗ

12-60みたいなダメレンズを「最新設計の高級レンズ！」として売るとは罪な会社だなぁ。

>>691
14-150のパナソニックが言うXSモーターとやらがどの程度のものかによるなぁ。
あれが、SWDクラスのものなら14-150もアリだと思うんだが。

>716
他社で、広角〜中望遠５倍ｽﾞｰﾑで10ﾏｿ以下でF2.8ｸﾗｽのﾚﾝｽﾞって、どんなんあるの？

なんか最近、アンチの調子が悪いな。
単にレベルが低いのが来てるだけかも知れんが。
もっと頑張ってくれよ。退屈でたまらん。

>>698
kwsk.。
山岳写真中心だが応募できるだろうか??テーマとかはあるのかな?

>>716
レンズというよりも、フォーサーズのセンササイズで、1010万画素というのが
そもそもレンズにとって厳しいのだと思いますよ。

例えば、D2XとD3の比較記事とか見てると分かりやすいのですけど、
D2Xの方がレンズに対して、総じてシビアな結果になるというのが、
顕著に現れているわけで。


いくら、フォーサーズレンズの設計が新しく、
フォーサーズサイズで2000万画素を想定したレンズであっても、製造限界とかに
ぶつかるんじゃないかな。

それをカバーする事は可能だろうけど、レンズの価格に跳ね返ってしまうのでしょうし。

1000万画素はぜんぜん厳しくないよ。
センサーも微細化するしね。
でももうこれ以上上げるのは反対だけど。

コンデジの12M機と同じピッチでフォーサーズセンサー作ると今でも100M機になるしな

>720
ttp://fotopus.com/photocon/

>>724
thx。
だめだ、クラブ員のみか・・・
E-3購入が初デジ一眼な俺はペンタの銀塩・・・

>>721
なにを血迷っているのかわからんが、>>716のどこに「12-60の解像力に不満」と書いてあるんだ？
それとおまいは現時点で安価に出ているレンズが1010万画素のセンサーに対応し切れていない
ことを前提に話しているようなのだが、何をみてそんなこと言っているの？山Ｑの写真？

あと仮に製造限界にぶつかったらカバーは不可能なのでは？
つか日本語でおｋ

欧米みたいに14-54付きのセットも売ってくんないかなあ。
俺の場合、AFの速さはさほど重要じゃないし、
テレ端ワイド端の画角も12-60ほどは必要ない。
それより少しでも軽量化したい。
かといって防塵防滴は必要。
そういう人もけっこういるんじゃないかと思うんだけどね。

つ 処分価格のE-1

>>727
「も」もなにも、12-60のセットすら販売してない日本では無理。
普通に14-54とボディを買ってください。

>>728
どこに残ってますか?

>>718
>他社で、広角〜中望遠５倍ｽﾞｰﾑで10ﾏｿ以下でF2.8ｸﾗｽのﾚﾝｽﾞって、どんなんあるの？

「無いよりまし」「あるだけまし」ってこと？

広角端はオマケ
14ｰ60だと思っとけば

すかしっぺカメラ

ダストリダクションはオリンパスが一番！！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/07/7368.html

ダストデリートなんてほんと気休めだなｗ

あと、どっかの誰かはF22ぐらい絞らないとみえないとか言ってなかったけ？
おもっきりF5.6でも見えますけどｗ

しかもさぁ。せっかくダストデリートでゴミの位置特定しても、結局ローパス振動させて
ゴミ移動させるんでしょ？
画質劣化の要素でしか無いじゃん。

今後もオリ方式には追いつかないよ
デジタルカメラには必須の機能と言われて久しいけど
どうしようもない
塵取りでゴミを取るかごみにちょっと強く息を吹きかけてみるくらい差がある

D300のゴミ対策が楽しみじゃ、、、wwwwww

その名は？ﾌﾟｰ３

あっ、ニコンのゴミ対策の回答がVR18-200だったよね！
通常使いならレンズ交換無しで良いんだよねェ〜
自重で勝手にズーム域が可変するインテリジェントズームwwwwwwww

ギミックも時には必要。
車の可倒式ウインカー付きドアミラーとかｗ

重くてデカくてそこそこ高くて、でもこんなモヤモヤ。
フォーサーズ、やっぱりだめなんじゃない？
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/olympus_e3_1-5.jpg

戦いはこれからだ！！！


オリンパス先生の次回作にご期待下さい。

私もD300とE-3と（ついでにα700と）迷ってますよ。
E-3はAF次第かなあ。

D300はレンズが少ないのがネック。レンズ手ぶれ補正でVRレンズは必須なので。
α700はいまどき超音波駆動レンズがないのが…、ギャーーとかいうのもなあ…。

http://dslcamera.ptzn.com/article/3097/d300-a700-71106

>>741
F16まで絞って、手ブレ補正の実験か？
ここまで絞ると、回折の影響は免れないな、やっぱ。

キヤノンのゴミ取りw
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/07/7368.html

>>725
俺もE-3が初デジイチになる予定のペンタ使いだ・・・

>>736
特許もいつかは切れる

>>743
D300がレンズ少ないって、、、

防塵妨滴、手振れ補正、デジ対応がどれだけあるのかと

つかオリレンズのﾄﾞｺがそれほどいいのか知らんけど
いいっつったって他社製凡庸ズームに比べればってだけだろ
何十年前の設計か知らんが単焦点一発乗せれば
自称最新設計高性能オリズームなんか一発撃沈

そこんとこだよなーB29に竹槍で勝てると思ってるっぽいとこ

まずはF2ズームを揃えてから言えってことだな

>>748
あと15年くらい有効期間が残ってるんジャマイカ？

>>751
もう少しデジタルカメラの勉強してから書き込みしたらいいんじゃないのかね

F2のバカ重いズームなんかいらないからF1.4〜1.8　くらいの単焦点出して欲しい

14mmF2.8はいつ出るのかね。
来年？とかいう話もあるけど。

本スレで馬鹿にレスする時はこっちにコピペして答えてはどうでしょう

間違えた、最強スレにねｗ

他社にはf2.8の広角-中望遠ズームで10万位のあるか！っちゅ〜てもだな…
フォーサーズのf2はAPS-Cのf2.8、同f2.8はf4程度のボケ量になるんじゃなかったっけ？
そうするとだなオリでf2.8ズームっても、実際には他社のf4ズーム…

ボケで評価する人はフォーサーズとかAPSとかなんて気にせずとっととフルサイズに行けばいい

ボケ不足
↓
フルサイズ行け！

そんなにAPSと比較されるのが嫌なのか。

>>759
またお決まりの逃げ口上かｗ
結局、フォーサーズのF2ズームなんて>>758が言っている程度の価値しかない。
あとは、F2のほうがシャッタースピードで有利、って主張をするんだろうが、
それはどうかな。
他社カメラなら1段増感すれば済む話。フォーサーズは高感度弱いから
それでトントンくらいだろ。

トントンなら小さい方がいいとか、深度が深い方がいい人が使う規格であってフルサイズとは競合しませんよ

このままだと5Dが20万切りそうだ。
いずれ同じ価格帯なるかもしれないけど、その場合は異フォーマットの使い分けがトレンドになるのだろうか？
ニコンはクロップ機能乗せたりして答えだしてるっぽいけども。

深度が浅いのがいいとか、感度の高いのがいい場合にだけ、ごみ取りがなかったり重いのを我慢して使うのがフルサイズであって
奇麗にすみ分けでしょう

レンズはフルサイズのを使いまわしているとメリットが薄れるので、どうせ別のレンズ使い分けるのなら
別にマウントが共通である必要もない

>>763
後継機が20万くらいで出る、もしくは現行機が15万くらいになったら買うかなー・・・

それまでは銀塩でいいや。

>>762
E-3もF2ズームも、小さくないし軽くもない。
他社カメラで深度が欲しければ絞ればいい。
フォーサーズみたいに絞ったらすぐボヤボヤになったりしないからな。

E-3やF2レンズはむしろ、フォーサーズで大きくなってよいのなら性能よくできるから
って理由で使うべきものでしょう

フォーサーズの利点は、同じ明るさなら光学系を小さくできるということか
同じ大きさならより明るくできるってことなので

ID:wkB/ccuW0は作文能力を高めたほうがいいよ。
キミの文章は5回読み返さないと理解できない。

>766はIDがEOSだね。

>>766
＞フォーサーズみたいに絞ったらすぐボヤボヤになったりしないからな。
だが開けたらボヤボヤになったり周辺光量が落ちたりするのは容認するとｗ

本日のアンチは比較的まともなことを言ってる気がするけど。
惜しむらくは、アンチスレではなく本スレに書き込んでいる点だ。
だから相手にされない。

4/3のF2.0で全然ボケに困ってないんだが、それで全然足りないってやつは
普段どんな写真撮ってんの？

参考までにちょっと作例見せてほしいのだが。

>>771
困ってない作例が先でしょーよ

50-200なんて換算400mmで3.5の明るさだもんね。しかもあのフィルター径であの小ささはフルじゃ無理。

結局どれもトレードオフの関係で三脚と同じで使い分けがスマートってことだねぇ。

フォーサーズでF2.0のレンズがどんだけあるんだよ。
世界最速AFが体験できるF2.0レンズもないくせに。

>>772
いま職場ですし。「これぐらいのボケがほしい」って示してくれないことには……。

>>774
30mm F1.4
50mm F2.0
25mm F1.4
150mm F2.0

「アンチのフリして馬鹿なこと書いてスレを延ばす役」の人ですよね？
サインくれませんか？

追加

14-35mmF2
35-100mmF2

単焦点だけじゃない
あと換算180-500mmF2.8レンズも

>>775
で、その4本のうち世界最速AFが体験できるのはどれ？

>>777
カメラ歴が浅いからよくわかんないんだけど、
そこまでのボケを必要とする写真を撮る時に
あなたはＡＦを使ってるの？

つーか使うものなの？

>>777
バカか？F値の話してるのになんでAFの話がいきなり出てくるんだよ
勝手に話をすり替えるな

ぶっちゃけ、ボケがボケが連発する人はフレーミングが下手。画面整理が出来てないことが多い。
深度深くても主題を浮き出させる勉強をした方がいいと思う。自分もまだできてないが。

>>778
通りすがりの者だが…

おまえ天然？

>>779　>>781
Ｆの話をしてるのに世界最速ＡＦが云々って言い出したのが>>777なんですけど。
「話をすり替えるな」は>>777に言っていただけませんか？

＞「話をすり替えるな」は>>777に言っていただけませんか？ 
779は777に言ってますよｗ

150mm　\223,488
130-100mm　\232,995
50mm　\55,890
25mm　\89,583（パナ）
30mm　　\39,198（シグマ）
14-35mmF2 　未発

20万円オーバーの単焦点なんて買うヤツ、どんなだ？
「4/3のF2.0で全然ボケに困ってないんだが」と言う ID:Sgg7jQiS0はこのうちのどれを持ってるの？

困る困らないは個人の主観だからなあ。
ちゃんとF値も２倍換算になることを前提に話をすれば荒れないんじゃないの？
パナライカ25mmF2→50mmF4相当。

個人的には50mmF4相当のボケで困ってはいないが、困る人もいるってだけの話。

>>783
ごめｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ781と混同してたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

（・´ω`・）まじすんません>>779

>>784
50mmと30mmを持ってて25mmは検討中。

間違えた
25mmF1.4→50mmF2.8だったね。

マジレスしまくると

持ってるのはたぶん50mmじゃないの。

「ボケに困ってない」と言ったって、程度問題であって、
あと半段ボケが大きくなったらそれはそれできれいに思えると思うよ。
それで写真の価値が変わるほどのことはないだろうけど、
たとえば歪曲が2%の写真と3%の写真の違いみたいなもんだろ。

14-35楽しみだなぁ。

ぼけるレンズ無いの？
　　↓
最速レンズ無いの？
　　↓
値段に文句

逃げ道がいっぱいあって良いね┐(´ー｀)┌

パナのL1使いですが、その前はD70だったので
フォーサーズのレンズはL1のしかありません（貧乏なので

こんな私は…
１．とりあえずE-3＋L1のレンズで使かっとけ
２．貧乏人はL10にしとけ

あ、主点のすり替えかｗ

>>790
14ｰ50で間に合ってるならE3だけでいいじゃん

>>790
予算も何を撮るのかも分からないけど
このスレ的には１を薦める

>>790
E-300ボディの中古で我慢しろ

>>786
>50mmと30mmを持ってて25mmは検討中。

検討中ということは購入を即決できない不安材料があるってことでしょ。
約9万円という値段は平気なんですか？
そんなんで「困ってない」って言ったところで、強がりに聞こえちゃうよ。ぷぷぷ

>>795
全部一気に金がないから、12-60と縦グリとFL50Rと25で
どれから買うかを検討してるってだけなんだが。

なにが「ぷぷぷ」なんだろうか（　･´ω｀･）

>>796
おいおい、レンズの話してるのに縦グリやストロボの話を持ち出すと779に「バカか？」って言われちゃうよ。

いずれにせよ、キミの財力ではフォーサーズのレンズラインナップは負担が重いということなのでは。

なんか、語り尽くされた今更の煽りをここまで必死でしてるのを見ると、E-3てどこまで凄いのか、ワクワクテカテカ。

それはE-1の頃から変わらんがなｗ
気になる存在なんでつよ

>>798
ある意味キミの言う通りE-3はwktkです。
ただし「当社比」であって、他社とくらべると凡庸。

>>797
>おいおい、レンズの話してるのに

いやいや
>約9万円という値段は平気なんですか？
って話を持ち出したのはチミだ。

新陳代謝の活発な脳をお持ちのようで羨ましいよ。

おまえらそろそろNG IDというものをですね・・・。

>>797
バカか？

36回払いで注文しますた
紅葉には間に合わないかな・・・

>>804
うちの方だと12月になるかもて話。
ちなみに、家族と23日に京都巡るのに予定…朝一番に届けばだが…
前日に基地に着てりゃ夜中でも取りに行くんだがなあ。

一通り読んでみたが、
たしかに>>797はバカだw

俺も読んでみたけど、
本当に>>797はバカだw

いや、ちょっと待って
本当にバカなのは ID:uxPyIc5V0 では？

俺は読んでないけど、
なんとなく>>797はバカだｗ

>>804
ｲﾔﾎ購入ｵﾒ！
今年は紅葉が遅れてるっていうからね〜
東京などは12月になるかもって予想だよね。
うちは17日に旅行なので、E-3突撃は保留にして三脚買いますたｗ

3年以上フォーサーズであるという理由で特に困ってないのでＥ-3予約入れてきた。
納期確認したらそこのキタムラ（田舎）での一番乗りなので23日引渡し可だそうな。

>>811
！おっしゃ！田舎住まいの俺も今から予約してくる！

オリンパス、デジタルカメラ等で過去最高業績
やっぱE-410、E-510って売れてたんだね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/11/06/7369.html

>>805
宿に送ってもらうとかw

みんないいなあ......
E-3ほしいよぉ〜！！
＼（＞＜＠）／ジタバタッ
はて...いつまでE-300とL1で我慢することになるんだろうか。
はぁぁぁぁぁ〜.........

>>813
あれだけ宣伝して過去の惨めなデジ一の低業績より売れなくてどーする

ちょっと日本語が変なので訂正。
過去の惨めなデジ一の低業績 → 過去の惨めな低業績なデジ一
問題はこれから、E-3でどこまでシェアを伸ばせるかどうか……。
ちなみに俺はE-3購入予定。

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
日本人じゃないだろ。どーみても。
そして最後は、購入予定の黄金パターンですか。

一通り見たけど818はバカだ

E-3が売れると一般へのオリの評判が良くなり、ずっと軽量なE-410やE-510も
相乗効果でさらに売れるからな。

やばい、、、また借金してしまいそうだ。。。

>>815
気にするな。俺なんてまだE-300と14-54だけだ。
L10かE-410が欲しいと思ってたけど、E-3を見てしまうと心が揺らぐ…

>>820
それに期待してのE-410とE-510のキャッシュバックキャンペーンってのもあるんだろうな
つまりE-3はオリの自信作って事だな！

意外とシグマ30mm使ってる人多いよな。

フォーサーズレンズは専用設計で云々って話はなんだったんだろうと思ってしまう・・・

専用設計のズミクロン25mmとはだいぶ写りが違うようだけどね。

>>824
いい評判見たこと無いような

>>826
ないね。
かなり絞りこまないと使えないからな。

あれは、マウントアダプタなしに使えるオールドレンズのようなもの。

そんなΣ30mm使いのID:Sgg7jQiS0の「困ってない」っていうのは、いい評判ですか？悪い評判ですか？

>>828
ID:Sgg7jQiS0の主観だからどうでもいいこと。
それにしても馬鹿で粘着とはタチ悪すぎるよなぁ>>797

>>828
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194134266/l50

キタムラで予約してきました
先約が４〜５人いる模様
納期は後日連絡だそうだ

>>831
おめ
俺は未だ決心つかづorz

>>832
オリ直販で買え。60回払いでも金利手数料はｼﾞｬﾊﾟﾈｯ（誤）オリが負担してくれる。
ボーナス併用も可能だから、延々と払い続けるのが辛いならボ月計算を駆使して
回数を決めろ。

ちなみに60回均等のみだと月3300円（初回5100円）

今から予約しても、発売日には手に入らないかな？

どんだけﾎﾞﾝﾋﾞｰなんだよｗ

リコーのGRデジタル２みたいに、ON/OFF可能なノイズリダクション機能が付くんじゃない。
リコーも本当は多少ノイズがのっても自然な絵作りが心情だったのに、フジユーザーみたいに高感度でもノイズが出ないみたいな、のっぺり油絵マンセーが多くなって仕方なくON/OFFで切り替えられるようにしたんじゃないかな
ペンタもあんまりうるさい奴らが多いとON/OFFスイッチとか付くんじゃないかな

とりあえづ、30万位はあるんだけど、カメラの他にも欲しいのあって
30万で他の買って、Ｅ-3はローンてのは嫌づら

30万でE-3買って、他のをローンにするのはどうかね？

俺の決心はとっくについているんだけど、
うちの財務省の認可がまだ、、、、、、、

この手続きの手順が複雑で相当時間がかかるだよ。
途中でミスしたら最初からやり直しだし。
はあ〜、、、、、、、。

>>766
CANON　EF24-70mm F2.8L USM　950g　83.2mm　123.5mm
OLYMPUS ZD14-35mm F2 SWD 915g　 86mm　 123mm

>>839
今考えてたｗ

ゴメン
やっぱD300にするわ

しかしE-3だったら
ｋｏｎｏｙａｒｏ−って雪だるまにしても惜しくないが
D300は結構躊躇するな

>>840
手順を踏まないと逝かないのか？

手を順に踏まないとイかない、Mな妻なんです。

　　　　　　　　〈〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　　　 　　　　　 ∩＿＿＿∩ 　　　
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |　　　　　　　　　| ノ --‐'　､_ ヽ
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !　　　、　　　　 /　_;_;::;ノ　　/ ヽ
　　/　　●　　　● |　　/　　　，,･_　　 <　　　ミ ( _●)ﾐ >
　 |　　　　( _●_)　 ミ／　, ’,∴ ･　 ¨　 ﾐ　､　　　|∪|　ﾐ
　彡､　　　|∪|　　／　　､･∵ ’　　　／　　　　　 ヽノ￣ヽ　
/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　　　　　／　　　832　　　／＼ 〉
(＿＿＿）　　　/　　　　　　　 　 /　　　　　　　　 / 　　　　

　まだ決心がつかない悪い子はこうしてやるクマ

>>840
サボタージュすりゃいいじゃんｗ
「買わせてくれなきゃ、働かないぞぉ」 みたいな

>>846
ＩＤにケーオーされたので買うことにします。

ほらほら
買わないとここで止めちゃうぞ
ほ〜ら動きを止めちゃうぞ
いいのか〜


とか？

>>843
D300買うんだったらα303にしなよ。
D3買うんならα3にしなよ。。。

(｡･ω･)ﾉﾞ >>843

>>843
寂しくなったらいつでも戻ってこいよー

今一番安いのはやっぱキタムラ？
価格.comの最安値も18万円台に下がったな。

あ、今見たら最安値の店のHPでは税込み178000円だった！あっという間に下がってるな。
この調子なら、年末か年始には15万円台かも！！そしたら買おっと！

今んとこD300≧E-3なんだが，流石にE-3が150,000円割ったら考えるな…
もう少し待ってみるか…

「日本は強姦やりやすい」韓国人の男２人逮捕

資産家宅に侵入し、当時16歳の長女と11歳の次女を6時間にもわたって監禁、強姦をした
などとして、警視庁組織犯罪対策２課と野方署は１２日までに、強盗傷害などの疑いで、
韓国籍の住所不定、無職文桓坤容疑者（４６）ら２人を再逮捕した。
文容疑者らは「韓国人４人で強姦をした」と供述。同課は帰国した首謀格の男（４１）ら２人の
逮捕状を取り、引き渡しを求める。
調べによると、４人は３月１１日午前８時前、東京都中野区江古田の会社経営者（４５）宅の
車庫に隠れて待ち伏せし、両親が出勤した隙に家に押し入り姉妹を強姦した上、長女の下腹部
に包丁を突き刺して全治６ヶ月の重症を負わせた疑い。次女も頭の骨を折るなど重傷。
２人は「日本は強姦がやりやすいと（首謀格の男から）聞いていた。４人は刑務所仲間だ」と話している。
（時事）

在日韓国人64万人中46万人が無職、4分の1が大阪に在住していることが明らかに
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1109595620/
【行政】大阪市、生活保護１０万人突破…１６年度２１５１億円を給付
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1125755098/
「韓国、朝鮮」籍の生活保護、2000年から2005年で約２倍に増加（大阪市生野区）
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1162655981/
生活保護費の不適切支給　回収断念、２年で２０億円
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1129646274/
【大阪市】生活保護率が突出のため年263億円負担増に【国庫負担下げ】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1131443773/
【在日】『無年金給付金、公務員、参政権』 生活権獲得仕切り直し　合併自治体に要望［10/19］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1129716731/
【在日】「どこまで私たちを苦しめたらいいの」 在日高齢者無年金訴訟棄却 「生活保護だけでは苦しい。死に土産に年金下さい」★11[2/24]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1172435448/
■　在日朝鮮人が、毎月１７万円の生活保護が少ないと悩む
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1151425211/

どうかな。169800からは、なかなか下げないと思うよ。E-1だって、発表直後に
敗戦状態だったけど価格は維持された。投げ売りされたのは2年も経ってから。
今回は相当コストも掛かっているので、販売店が利益を削ってまで安売りする
とは思えない。元々利幅が無いのではないかと予想する。

安売りも良いけどさアレだ
他の国ではバッテリーグリップをプレゼントなんだよな
それを考えたら-15000円くらいかな
日本でもそれやったら食いつく奴沢山居そうなのにねぇ
あのグリップは金かかってなさそうだしやっても良いんじゃない？
にしてもSONYのBGはなんであんなに凝っているのか･･･羨ましいてかその分重くなるか

>>857
でもさ、俺はE-1を発売後半年目に15万で買ったぞ。しかもどんなカメラでも2万円で下取ると云うキャンペーンやってて、
隣のマップカメラでジャンク品を300円で買って持ってったから、実質130,300円でで買えたよ。

はて。(¢_･)
来年の今頃はいったい幾らに。。。

25万円で値付け出来てたらバッテリーグリップ付きになったのかな

ボディは�d�dでもレンズが売れてくれればありがたい　　って商売だろうな

Ｅ−３のバッテリグリップはちょっとなぁ
とりあえず用意しましたって感じで何のこだわりも感じない

E1、E300は需要見誤っての大量在庫が値崩れの原因で（E1は価格設定も）
E3はキタムラ価格ならまぁ悪くないし
ｵﾘﾝﾊﾟｽもE330からは出荷抑えること覚えたからねw

レンズはパナライカ使うおー。エルマリート14-50だおー。

防水よりライカデザインを選ぶのも選択。

170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/11/07(水) 12:18:57 ID:Qb8Rf+mw0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/07/7368.html
これみたら本当にオリ選んでよかったと思ったよ。

今モーターショーやってるけど、ああいうイベントで人垣の中からコンパニオンのお姉さんを撮るには
バリアングル液晶がとっても役に立ちそうだなぁ〜
手ブレ補正も付いちゃったし。
E-1使ってるけど、欲しい。

でもライブビューで撮ってると
股間だけ狙ってるのがばれてしまう
便利でも諸刃の剣だ

>>864
出荷抑えること忘れかけているようです。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/21(水) 13:38:35 ID:6c1b11kt0
ここが　【OLYMPUS】E-400/410 Part　【Four Thirds】 の実質part6ってことでいいのかな？
ネットやカメラ屋で予約済ませた人はどれくらいいるんだろう？
価格.comだとレンズキット90,000位が最安だけど、発売になる４月下にはまだ下がるのかな…
　　　↓
価格com　11月7日現在　最安価格（税込）: \66,000

人垣の上から、ハイアングルで撮るんだってばｗ

人垣の上から股間を狙うのは難しそうだ

>>870
D40、K100D対策だと思われます。
ｵﾘに限らず下がってるよね

オリ・・・秋山登山のシーズンおわっちまったじゃねーかよozrz

WBSでオリンパス

オリンパス、インド進出?????

ttp://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000001703302/

2GBのCF付けて送料無料+代引きの場合も手数料無料で税込み172800円だそうだ。
さっきから1時間と経ってないのに・・・・。
普通に165000円クラスになるもの2、3日中かな。

>>874
冬山で頑張ってw

キタムラ以外は予約入って無いんだろうな

ヨドバシ.comで予約しとります

CANON　EF24-70mm F2.8L USM　950g　83.2mm　123.5mm
OLYMPUS ZD14-35mm F2 SWD 915g　 86mm　 123mm

うお！
塩と間違えて味の素買っちまったorz

>>877
やべー、ポチっとしてしまいそうだ・・

キタムラ予約組なんだが、そろそろ他店も同じような金額まで下がりそうだね。
交渉したら、今の金額より下げてくれるかな。

カタログもらってきたけどリチウム電池ホルダーの記述がなくなってるのね。


何で？

本当に使いたいのは来年の春ころだ。
それまでに15万切ったら買うぞー。

また投売り待ちかよ・・・。
とことん貧乏神だなお前は。

すぐに１５万ぐらいになりそうだな

半年もしないうちに15万円になるようじゃホント、オリンパスもやめたくなるかもな。

むしろ松竹レンズを売るための戦略と見た

つか俺が予約したキタムラじゃ、すでに16万切ってるわけだが。

え、半年どころか年明けには15ﾏｿ切るだろ。

俺は年末年始に使いたいから、たかが1万2万のために買い逃すわけにはいかんな。

俺は嫁に「体重９０から７５キロに落とせたら。E−３と１２−６０買ってあげる」って
言われた・・・E−３の後継機出ちゃうよ・・・

>>894
自転車通勤に汁。3ヶ月で買えるかも。

あ、自転車買わなくちゃだなw

両手両足切り落とせばそれくらい減るんじゃない？

にしても、最近の海野さんかなりすごいな。
50F2とEC20とかあんまり今までなかった組み合わせとかも出してるし、
D300と不公平にならないようにかなりの数うｐされてる。

そのおかげもあって、色味の比較としてもすごくおもしろい。
D300はなんというか、マットというか、かわいたようなすずしい色の出し方するのに対して
E-3はやはりオリンパス。生っぽさとか艶、濃厚さはさすがだな。

そうそう。注目すべき点としてD300のゴミとりについても書かれている。

＞クリーニングをオンにしたらゴミは完全になくなった。D300のゴミ取りもかなり強力そうだ。
さすが、いままで黙って開発してきただけのことはあるのかな？
最後発としてやることはやってきたってことかもしれんな。

最新でゴミ取り機能をアピールしているキャノンのＤ４０ですらゴミ問題に
悩まされて、メンテナンスに出す必要があるんだね。

オリンパスにしててつくづく良かったと思う。E-3買うぞ〜

キャノンのＤ４０

オリンパスがベトナムにデジカメの生産工場作るらしい

>>901
歓迎だね。
ベトナム産のオリンパスカメラ持ってベトナムに撮影旅行に行きたい。

値段がいくらまで落ちたら買うと言う人は
特にE-3を買う必要がないんじゃないの？
また、そういう人は、いくら落ちても買わないと思うけど

逃げるヤツはベトコンだ

逃げないヤツは、よく訓練されたベトコンだ

発売日にE-1買って４年間待ってたような人は何も言わずにもう予約入れてるんだろうな

発売日が案内され店頭に予約申し込みカードが届いたその日に予約しました。

一昨日カタログを入手し読みふけりE-3にして良かったと納得、爆睡の昨晩でした。

>>897
話はずれるけど、50mmF2+2xテレコンの方がシグマの105mmF2.8より
画質がいいのかな？
それとも単に海野氏がZDスキーなだけ？
他のマウントではシグマレンズ使ってるのに、オリンパスのカメラで
シグマのレンズを使った作例を見ないし。

ZDはオリンパスからただで貰えるんじゃないか

>905
当然。
E-1の時は店頭で弄り回して予約したが
今回は一触りもせずｲﾔﾎﾟﾁ。
E-10からE-1への変化を経験済みだから
E-1からE-3も心配してなかった。
後から実機触ったが、期待通りの造り込みだった。

>907
ZDで事足りるから、あえて4/3版買わないだけじゃね？
ｾﾐﾅｰでも50x2や35x1.4を連呼してたし。

>>905
ＰＭＡにモックが出たときからロックオン。
25万を目処に予算組んでたので即ポチ。
12-60は買うつもりじゃなかったのについでに買ってしまったｗ

E-510が出たときは浮気しそうになったな・・。

>>891
ちょっ詳しく！
幾らまで下げられたの?！

>>906
カタログってコンセプトノート？

キタムラは発表された時点で16万切ってたよ

169,800 だろ。キタムラ

同じくキタムラ 169,800

>>894
体格にもよるが、可能な範囲じゃないかな。
ｵﾀｷﾝｸﾞ岡田ﾄｼｵ本でも実践汁

リバウンドしたら取り上げられたりして…ｗ

90→75kgなら半年あれば可能やね。ゆっくりやっても１年でいける。
俺は114→74kgで１年で落とした。

体重８１０から７10グラムに落とせたらE−３買ってあげる

>>911

>>891 913は勘違いしてると思われ．．
多分、買う気もないから朧気な記憶で書いてるだけだろ。

ネガキャンのつもりなんだろう
キタムラ以下には、なかなかならないんじゃないかと思う

Photo of the Dayに登場したね。田中氏もほぼベタ褒め。

高額購入したやつら､たかが1万ごときで必死すぎｗ

>>922
購入ってWWWWW
残念ながら、まだ売ってないよw
だから、買う気もないのに書き込むな。

マジ必死すぎｗｗｗ
わかった、そこまでしてやる義理もないが、週末に見積書うpしてやるよ

まだ買ってないから晒してちょ

>>924さんの買ったキタムラで購入して近所のキタムラで受け取りってできるかな?

見積書って…買わなくても見積もりはできるからなあ。
もうちょっと頭使えよ

ネットショップ価格なのか実店舗価格なのかどっちよ。
実店舗価格は同じキタムラでも店によって違うし、再安店ならネットショップ価格より１万
ぐらい安いぞ。

そう、キタムラって実店舗だと差があるね。
まさかそれを知らないﾔｼが騒いでるとか。

ゴミカメラ1ﾏｿ円引き取りはやんないのかな。

E-3って、OMレンズを着けた時でも手ぶれ補正使えますか?

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/10/22(月) 18:13:43 ID:XGEJIM+U0
オレは4/3関連スレしか見てないからほかのメーカーの動向はわからんのだけど、
1. 日本国内発表直前に海外リークで価格が判明、為替レートまんま厨が高いと叫ぶ。
2. 国内発表で市場価格が判明、直後にヨドバシ価格も判明、アンチが他機種比較で高いと叫ぶ。
3. キタムラ価格が判明、ヨドバシよりずっと安い。
4. 発売が近づくにつれて、いくつかのカメラ店がキタムラ価格を抜いていく。
5. 発売当日、店頭交渉勝ち組の報告に正規価格購入組涙目。
6. あれよあれよという間に価格下落。

たいていこの流れじゃね？
5.の時点で16万円切るかどうかだと思う。

E-410を予約入れてキタムラで買ったときは
カメラなんでも1ﾏｿ引き取りを翌日からはじめやがったからな。

だから今回は予約しない。
まぁ、レンズ沼にはまって50ﾏｿほど散財したから金がないせいもあるが。

>>924は見積書とか言い出す時点で必死すぎだろ？
リアル厨房か？
俺は取り置きしてもらって、その時点の適当な価格で買うよ。

キタムラのネット価格

＞販売価格￥199,800(税込) ⇒ネット会員に登録・ログインで割引きあり

ネット会員になれば169,800になるってこと？

>>934
なる

素早い回答ありがトン

ヨドバシのネット価格は￥199,800(税込)でポイント１０％だから
１マソちょっとだけキタムラが安いことになるね

>>934
てか会員価格以外が話題になることなんてないって

キタムラは店頭受け取りにしてTSUTAYAのTカードで払えば、
Tポイントが貯まるという噂もあるが.....はて？ ホント??

>>938
貯まる（少なくてもうちの地域では

おお！ メモしておこう。。。

店で注文と、ネット注文店頭渡しでは、内容はどう違うんだろう？

>>941
ネットでは五年保証
店頭ではポイントと五年保証を選択。

俺の周りのキタムラはネット価格以下からスタートがデフォなんだが、違うとこってあるのか？
在庫の有無は別として、ネット価格で店頭受け取りできるんだから、ネットより高くしても無意味だろ。

キタムラの値段を元に山田で交渉したら
163000になったとかどっかのブログでみたぞ

Tポイントってたった1パーセント還元だよね？（俺も最近Tポイントカードを作ったばかりで、キタムラで使ったことがない）
まあ17万も買い物すれば1700円だから、ポイントを使って帰りにガストでサーロインステーキとワインを飲み食い出来る（もしくはブックオフで古い写真集を買える）ってのは嬉しいけど、その程度だよね。
店が遠い人なら、電車賃がかかるし。

>>942
330買うときに、ネット店の価格を店舗で言ったら、揃えるまでしか出来ませんって言われた
田舎だからなあ、当時は店舗受け取りとかも無かったけど
Ｅ-3は、まだ聞いてない

Tﾎﾟｲﾝﾄって、貰う代わりにキタムラの保証つけてくれる奴でしょ？

>>946
TポイントはTUTAYAカードのポイントだよ

>>947
知ってるよ。ﾘｿﾅｶｰﾄﾞ利用者でもあるから。
ただ、キタムラでﾃﾞｶｲ買い物したとき、いつも店員さんが、これで保証つけましょう。って言ってくれるよ。
あんなﾎﾟｲﾝﾄ、使い道ほとんど無いもの。

最近スレの流れが速くて…。
ちなみに俺もE-3をキタムラで予約

>>948
そんな利用法があったとは！
メモメモ

俺の、ガストでサーロインステーキ案は却下ですか？
（Tポイントなら、TUTAYA、キタムラだけでなくガストやブックオフでも使えるよん）

>>951
あっｗ
調べてみたらTポイントって結構使えるとこ多いな
キタムラで購入に決定

ヤマダは安くても買わない店、第一号

オリンパスの2007年度中間決算(2007年4月〜9月)についての
記事が掲載。
・デジタル一眼レフカメラは前年同期の2倍超となる25万台。
・デジタル一眼レフ機に注力する方針。
・社長は、5年以内にシェア30％を目指せとゲキ。
・下期のデジタル一眼の販売目標は25万台。
・中国以外のアジアや東欧への工場建設を検討。

ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071107/141983/

観光地で使うには重そう

14-42つければどうということはにゃーかな

>>955
ＭＳでやってみると
おすもうさんのティンコみたいになる

E-3をキタムラで買うとガストでいいことがあると聞いてきますた。
出張先でよく使うガストに綺麗な店員さんがいたのですが、
ある時ぱったり見かけなくなってしまいました。
でも、この前偶然地元のガストに行ったら、その人がいるじゃないですか！
（ガストにも転勤ってあるんですかね）
向こうも一瞬、あれ、この人は！？って表情だったので、覚えてくれてました。嬉しい。
でも、地元のガストにはほとんど行く必要ないので、あまり会えません。
彼女をもう一度前の店舗に戻してもらうには、Tポイントがどのくらい必要ですか？

喪前はその女性の人生をTポイントで買おうと言うのか！！










3000000P

>>954
30%はさすがに無理っすｗ社長ｗ

某ブログでも20%目標で活動してやがるのにｗｗｗ



でも、そんな社長が俺は好きだぜぇえｗｗｗ
本当にそれが実現できるとしたら、とんでもない製品だすしかねぇからなｗ
ガンガレオリンパス！ベトナム製だろうと北朝鮮製だろうとおれは買ってやるぜぇｗｗｗ
今の社長になってよかった！前社長の頃はひどい扱いだったらしいからなｗ
救世主菊川社長マンセー！

ちなみに俺の愛する携帯キャリアwillcomの社長も何の因果か名前は喜久川ｗｗｗ



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キクカワマンセーｗ

ガストでの恋、プライスレス。
買えないものはE3で写そう。

>>957
おまいが地元のガストに逝く必要をつくればいいだけ。

オリンパスやる気ね
第二章はボディがたくさん出そうだ

>>957
ガストでの恋。がんばれー！ ／(.^.)＼

地元にいるのに都合が悪いっていうのが怪しい。
地元だったら平日の昼間以外、いつでも会いにいけるだろ。

パワーバッテリーホルダー「HLD-4」も頼んだけど
他に頼んだものある？予約した方々

俺は予約記念にカメラバッグを買った。

HLD-4用に単3電池ホルダAABH-1も買おうかと思ってたんだけど、新しいパンフ見たら
HLD-4に同梱されているらしいので別に買わなくていいらしい。

エネループでも追加購入しておくかな。

まるで遠足前夜の準備だな。乾電池まで報告しあうとは。
寝小便するなよw

今日、ヤマダでE-3のパンフレットもらってきた！
o(^-^)o ワクワク
でも、ヤマダでは絶対買わない。

漏れはヤマダを信じない

デジカメかうなら祖父地図！

漏れはヤマダ好きだけどなぁ
時々、めちゃくちゃな値段で在庫処分してるから・・
最近は正常でつまらんが。。

>>965
レ ン ズ を 忘 れ る な。

ヤマダの店員は昔漏れの頭を踏み付けた(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

キタムラで購入予定（E-3&HLD-4）だけど、23日にはネット購入だと
手元に来ないのかな･･･

>>974
あの制服でか？

ああ、漏れも踏みつけられたい・・性器を中心に。。

ヤマダは層化系ってほんと？

>>977
まあ、そうに思われても仕方ない面もある。
日本人の約10%が層化を信じている事になっているから、
あの人を起用すれば売り上げもあがるわな。

>>975
キタムラは信じられない量のE-3を発注したらしいぞ。
ってゆーか『在庫』とか言ってたから、すでに入荷してるのかも？

賭けに出たなｗ

ヤマダもキタムラもものは一緒だろ?
どこで買っても同じ中国製
好きなところでお得に買えたらそれでよくない

そもそもヤマダ電機にE-3は置きません。

ヤマダでは絶対買わない。タダでも買わない！

それはない。
E-1の時は発売前日閉店間際の入荷。

直前に店に寄って未入荷で帰ろうと車に乗りかけたら、店長が飛び出して来て「今入りましたぁ！」って。
ﾌﾗｲﾝｸﾞ販売されない様にﾒｰｶｰも気を使ってるよ。

メモリカードを忘れるなよ

983は
>>979

4年は、長い？　短い？
そういえば、先代のE-1は2003年10月の発売でしたから、ちょうど4年の年月が
流れたことになります。商品サイクルの短いデジタルカメラの市場では珍しいこ
とかもしれません。では、その4年間は長かったのでしょうか、短かったのでしょうか。
この4年の間に、E-1をとことんまで検証し、プロアマ問わずユーザーの声に耳を
傾け、自身の総力を結集して1台のフラッグシップ機を生み出すには、決して長
かったとは思いません。むしろ3年、4年の年月を経ないとカメラへの本当の愛着
も生まれないでしょうし、ユーザーの視点に立ってそのカメラをどう発展させれ
ばいいかという答えも見つからないでしょう。そういう意味で、私たちはE-3は、
素晴らしい4年間を過ごしたのではないかと思っています。（萩原しろう・としや）

>私たちはE-3は、素晴らしい4年間を過ごしたのではないかと思っています。

なに、このメーカーべったりな姿勢。パッションフォーのライターが代筆してるだろ。

E-3発表前に5Dに寝返った俺が来ましたよ。
みんな楽しそうでいいね。ヽ(´∀｀)ノ
俺も5Dで毎日楽しいよ。
いつかE-3を買う時が来たら、また仲間に入れておくれ。