【SIGMA】SD9/SD10/SD14統合【FOVEON】(Part 31)

ジョーク商品だからさ
許してやれよ

信者信者と騒ぐ方がキモい件について

とりあえず名前が緑色のヤツはキモいな

文句言うのも褒めるのも写真の一枚くらい貼ろうよ

ん？ここは画像を貼らずに雑談することにするんじゃなかったけ？

まぁここの同人カメラだから
ttp://210.238.185.197/~maro/offline_meeting_04.html

>>914
どこかの宗教団体の集まりみたいだ

結論、こんなカメラをありがたがってる奴は頭がおかしいってことに決定！爆笑

>>914
自称元プロカメラマンらしいが
これ、ど素人の下手糞写真集だね。

ゲラですなあ、キモ君は

僻むなよ>>914-917

>>882
押本さん、ひたすらISO50とISO100で撮影しているね
ISO50と100以外は使い物にならないっていう無言の主張なんだろうね

こだわりって事にしてあげてよ。

「キモい」と言われてムキになる緑色君は可愛いですな

いつもスレが終盤になると変なのが湧くよなｗ
そういうもんか？

押本さんに↓でSD14の記事を書いてほしかったｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special2/2007/12/25/7651.html

結局信者系以外の情報発信が少ないのがSD14のダメなところなんだよなー
押本さんには期待しているんだが写真がいまいちｗ

イマイチと思うんならそれ以上のものをお前が出してやればいい。
出せないのは承知の上だが。

>>925
あー、もちろんプロにしてはいまいちって意味ね。
もちろん俺より押本さんの方が上手だよ。当たり前じゃん。

俺は主に３機種を使い分けだが、
出来る限りはSDで撮りたいって気持ちはあるなぁ。
問題は感度不足だね。要はそれだけだ。
だから手持ち撮影となればベイヤーの方が格段に便利。
5Dクラス以上なら解像力的にもSDの代用が出来なくも無いんだけど
レンズの相性が気になるなぁ。周辺が･･･
結局はカネ食いになりそうな気配。

>>924
とはいえ、信者以外に誰が情報発信できるというのか！？
持ってもいない機種で話をしてくるのは圧死ぐらいのもんだろ。

やさかなたあきさはなやかたまらか

>>928
信者の情報発信の桧舞台？とも言える軟派掲示板に
妖怪D3が徘徊する今日この頃、

果たして妖怪D3はFOVEONの墓堀人たりうるか、否や

>>930
解像度や質感は、同等かフォビオンの方がちょい上じゃね？
まあ、JPEGやカメラ機能、感度は比べるまでもないが…

人間の目は３層か？撮った写真を映し出すディスプレイは３層か？
フォビオンは原理的矛盾を抱えているだが、ベイヤーを貶めることで高画質の誤解を広めている・・・。
真にカメラを愛する者ならば・・・おとなしくあやまちを認める、ことが賢明であるろう。
それすらも不可と言うのならば、腹を切って死ぬのが良い。

人間の目はセンサーはたいした事が無いが、画像処理システムがすばらしい。
いまだ、人間の知恵の及ばない領域だ。

>>932
誰かがベイヤーを貶めたのか?
信者は、好きで使っているんだし。
誰もベイヤーを否定していないと思いますが。

> 真にカメラを愛する者ならば・・・
　真に写真を愛しているので、個性をとても大切にしています。

人間の足は輪っかになっていない。
自動車の足は輪っかだ。
それでいて、人間よりはるかに速く走る。

原理的矛盾？？？
つまらない言葉の遊びをする前に、いっぱい写真を見て欲しい。
ベイヤーだのフォビオンだのどうでも良い。

実際の写真を見て、ご自身が良いと思った方が良いのだ。
誰が何と言おうと、好き嫌いは自分の判断で決めること。

写真表現の道具として何が一番自分の目的に適っているかを
どうか皆さん、ご自身の目で確かめて欲しい。

その結果、フォビオンをダメと判断する人もいるだろうし、
ベイヤーをイヤだと思う人もいるだろう。

また、何が何でもフォビオンという人もいるだろうし、
絶対にベイヤーだと思う人もいるだろう。

それで良いと思うのが・・・。

多層式センサーとベイヤーマトリックス型カラーフィルターを使ったセンサー
の比較なら、可能性として優劣はない気がする。ただ、多層式センサーを
作っている会社は一社だけで、製品で見る限り技術力がやや劣るように見える。

特許を独占した結果、競争が生まれなかったからな。

異常な執念深さだなｗ

統合失調症だな

やーい　やーい
おまいらＦＯＶＥＯＮ使ったことないだろ？
すごいぞローパスがないんだぞ
しかも三層素子だぞぞぞぞぞ
カメラマニア、機材おたくだったら買いなさい
すごいぞ新しい世界が見えてくるるるる
わくわくしちゃうぞ

>>937
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ信者のレベルなんてこんなもの
ローパス無いのは偽解像の原因
三層素子は色化けの原因
騙されて買う奴は低脳池沼素人以下の気違い阿呆
早く死んでね

>>941
普通に考えたらローパス有る方が、変だろ？

おーい maroさんいるかい

>>943
はい？
本日、サーバーの交換でお仕事中ですが、何か？

元気そうですね
良かった

maroさんのレンズはヤフオクでも売りにできるくらい
スペシャルチューニングされた物なのですか？

>>942

そう思うのは知識の欠乏による。
ちゃんとした知識があれば現状の解像度ではベイヤ、fove共ローパスが必須な事がわかる。
信者には無理だろうけど。

>>946
いいえ。

でも、レンズの描写に不安がある場合には必ずシグマに送って点検してもらいます。

売ってしまいましたが、24-60mm F2.8 は一度交換してもらいました。
同じく、12-24mm は調整してもらいました。
同じく 70-200mm F2.8 EX DG HSM MACRO は AF を調整してもらいました。
80-400mm は購入直後に点検してもらいましたが、調整、修理はしていません。
30mm F1.4 は AF を調整してもらいました。

10-20mm、17-70mm、MACRO 50mm、MACRO 70mm、MACRO 105mm、18-200mm OS は
買ったままで、点検も調整もしていません。

50-150mm F2.8 II は販売店からもう一本送って来ました。

なお、SD14 も昨日 30mm F1.4 と一緒に帰って来ましたが、
AF がとんでもなく良くなって帰ってきました。
MF が負けてしまいました。

>>747 固定概念信者には、無理だな ｱﾊ♪

という喪前はテレセン信者？

maroさんのSD14はスペシャルチューンされて帰ってきました。
とりあえずシグマの製品は調整に出さないと駄目ってことですね。

maroさんのスペシャルチューンアップ
FOVEONはSD15の為の最新型
画像処理エンジンも更新
オートフォーカスセンサーも改良型
中身がほとんど入れ換わってます

>>950
http://download.kodak.com/professional/software/dcsproSLRc/Pro_SLRc_Lens_Optimization_Overview_ja.pdf

テレセン悪いと
周辺の色すらまで補正しなきゃならんよ。
フル機はそれをオートでやってんだけど、
歪みは補正し切れないし解像性もしかりだ。
開口のデカい中判用レンズとかを135向けに作り直せば
かなり改善するんだけどな･･･
もしくは周辺破綻の少ないレンズを選べばかなりマシだ。

>>942
以前にもこのスレで話題になったけど
ヤフオクに出品されているレンズのかなりの割合が
メーカー許容範囲内のハズレレンズであると思っていたほうがよい。
わしも出品するのはそのようなレンズのこともある。

一般ユーザーと違ってmaroさんの場合はハズレレンズが当たっても
シグマがきちんと調整あるいは交換しているので彼の出品については落札
しても何ら心配はありません。

つまりアレか、SIGMAはmaroみたいな一部のユーザーだけ優遇してるってことか
そりゃ売り上げに貢献度高いから当然だ罠

シグマはSD14を真面目にやるつもりがなくなったのかな、、
SPP3.1も１１月に出るはずが、いまだに放置だし、、
シグマの社長は信者の集会にでているようで、一般のユーザーには何のメッセージもないし、、

SDの次は出るんですかね、、

レンズ屋だからなぁ、ソフトウェア開発はどっかに丸投げしてそう。

>>945
広告効果がある所に経費使うのは当たり前の行為