【AF-S専用】　Nikon D40 / D40X　【MFお断り】P5

カメラ歴で思い出したが、紅葉の撮影で、35年のキャリアだっていう初老の人が、
自分がD200で撮ったという写真を持ってて、満面の笑みで見せてくれたことがあったが、
空はおもいっきり白とび、紅葉の赤の階調もまるで無かった。
そのおっさんは、絞り優先で云々と長々と話してくれてたが、
当時、カメラ歴1ヶ月に満たない俺は笑いそうになるのを堪えて、
「流石ですね！」と褒めちぎったのを思い出した。
「EV-1」ぐらいですか？って聞いてみたら、キョトンとした顔で俺を見てたな。
それ以上聞かなかったのは言うまでもない。

まだ起きてた。

>151
まさにそういう老人のためのＤ３。
アクティブＤライティングで
シロウトにも白飛び黒つぶれを防止しやすい（とのこと）。
これはＤ３００にも付いてるが。
階調性は画像素子の大きいＤ３が優位（のはず）。
Ｄ３は究極の易しいカメラと期待している。

どうでも良いが他機種の日記でここまで引っ張る奴とかマジキモイだろ

意外とD3やD300への移行、もしくは買い増しを考えている方は
少ないようですね。
58万円や23万円を高いと感じるか、安いと感じるかは人それぞれ
だと思いますが、私はD3と今回新しく出るレンズを含め100万円
近い金額でも決して高いとは思いません。
同じ趣味でも車などではケタが違いますから。
100万円で納得出来る趣味なんて安いもんですよね。

現実的にはD300の方が使いこなせるかな？とは思いますが、
後々D3を買わなかった事で後悔するのではないかとかなり悩んで
います・・・。

カメラに50万とか正気の沙汰とは思えん。
数年すればもっと性能が良くて安いのが出るから
仕事で使うとかじゃない限りそれまで待て。

数年どころか、優位性は１年のカメラだろw

レンズに金掛けるならともかく本体は消耗品だしな
物の価値なんて人によりさまざまだが個人的には趣味で本体に50万とか
羨ましいという感覚じゃなく「なに考えてんの？」というのが正直なところ