Nikon 廉価版D3 Part1

とりあえず出るということしかわからないので
気長に行きましょう。

１は市ね

潜在的な需要はD3の比じゃないだろうし、問題ないんじゃねぇの

是非はやく出して欲しいです。
　当方６０歳代後半の５０年間のニコンファン（ニコ爺）ですので、
使ってからでないとあの世に行けないですから・・・

間に合わなくても成仏してね

あの世へ池

おいおい、お年寄りには優しく葬れよ

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

D300 FX

F100に「F5ジュニア」と付いたときは非常に不愉快だった

ニコン様　きっと出すのでしょうがD3○○だけは絶対やめてね？

>>1乙

105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい　[]　投稿日：2007/10/15(月) 14:36:45 ID:xc/5g2Oy0
D3に積んでいるセンサーでいい。D3で開発費をペイしてもらって、量産効果も期待できるし
秒5コマもあれば十分、3コマでもいい。
視野率は100%が理想だなぁ・・・。
で、ボディーはD200並み。
これで実売25万くらいが1年以内に出るって解ったらD3の予約キャンセルします。w

113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい　[sage]　投稿日：2007/10/15(月) 16:15:06 ID:A/H0vRUi0
廉価版にはD3同等のAFセンサーと視野率100%のファインダーを継承してほしいけど無理かな？
もしダメならD3に行くしかないけど、自分の使い方だと連射とか防塵防滴とかあまり意味無いし・・・
うーん、悩む。

D3が発売後1年は品不足になると言われてるから廉価版に回すセンサーなんてないと思われ

>>12
俺はそれでも待つ

D3廉価版

視野率96%
秒間4.5コマ
5点AF
ライブビュー無し
2.5インチ背面液晶(23万画素)

で298000くらいかな。
視野率100%で出してとかナメすぎ

安くなくてもいい。
軽いだけで。

ニコンにそんなキヤノンみたいな器用なコストダウンが出来るはずない。

真面目にやりすぎて、かえって中途半端なものになりそうなので思い切って
D40FX・・・15万円でどうよ。

そんなに安くなくてもいいから
5Dみたいな入門機並みのボディだけは勘弁な

>>16
D3のCMOSっていくらだっけ？確か8万くらいしたはず。
D40FXでも、なんだかんだで25万はしそうだな。
それでも買う？

>>10
D3 OO（ダブルオー）ですか？

縦グリなしでCCDがレボルビングできたら飛び付く

>>1
Nikon FX100 (銀塩F100の「正統」な後継機) <<勝手な予想>>

D300ベースのボディにフルサイズ版の光学系(プリズム、シャッター、ミラー等)を搭載
D3Xと同じ2,600万画素の35mmフルサイズCMOSを搭載
5コマ/秒(14bit)　耐久30万回　最高1/10,000秒　X接点=1/500秒の高性能シャッター搭載
さらにD300兼用のバッテリーグリップ装着で10コマ/秒(DXクロップ時)、7コマ/秒(12bit)も可能
UDMA/SATA対応の高速CFカードスロット(UDMA対応カードで133GB以上にも対応)を搭載
3.5インチ、144万ドット(SVGA 800x600)の高性能液晶を搭載　ファインダーは視野率100%
51点AF搭載　D300同様にダストリダクションを搭載、更に最新のローパスフィルター
http://www.epsontoyocom.co.jp/info/2007/0906.html
搭載でモアレと画質・解像度の低価主義抑制しながら同時に完璧なホコリ除去を実現

2008年末発売予定、予定価格は35〜40万円

なんだ、この一つも実現しなさそうな予想は・・・
ただの願望な気がする

>>19
ミニだのジュニアだのサブネーム付けるな！という怒り

F100は許せない　ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ

>>21
> D300ベースのボディにフルサイズ版の光学系(プリズム、シャッター、ミラー等)を搭載

この時点でありえないしw

>>搭載でモアレと画質・解像度の低価主義抑制しながら同時に完璧なホコリ除去を実現
→搭載でモアレと画質・解像度を抑制しながら同時に完璧なホコリ除去を実現

同時発売予定レンズ << 勝手な予想>>
�@AF-S VR 24-120mm F3.5-5.6Gのリニューアル版
�AAF-S VR 100-500mm F5.6G

�@は同型番レンズのリニューアル版だが、高画質化を目指し光学系の多くを
再設計、ナノクリスタルコートを採用し、VRは最新のVR3を搭載し、レンズ単体で
約5段分の手ぶれを補正。
�AはAF 80-400mm F4.5-5.6Dのフルモデルチェンジ版。ナノクリスタルコートを採用、
全域F5.6にすることで高倍率5倍ズームでありながら三脚座を不要とする程の小型・
軽量化を実現。VRは高性能な最新のVR3を採用、スロー撮影以外では三脚を不要に
するほど。

>>14
> D3廉価版

> 視野率96%

バカ野郎！　視野率１００％は譲れん！
せっかくデジタルになって画面をフルに使えるようになったのに後退してどうする？
そんなのＤ一桁機じゃねぇ！　キャノン５Ｄ使ってろ。
視野率１００％。秒間4.5コマ。Ｄ３、Ｄ３００と同じ液晶。３７８０００円（以下）だ。

>>20
> 縦グリなしでCCDがレボルビングできたら飛び付く

撮像素子を回転させる＝シャッター、ミラー、プリズム、それらを納めるボディも
回転させる、なのだが。

俺もD40FXでいいよ。それかD80FX。

D300FXがいいなー

プラボディでいいから機能面でD3とあまり差別化してほしくないな。
もちろん、連写が劣るのは仕方ないが。

＞�AAF-S VR 100-500mm F5.6G

マジで欲しい・・・150-500とか200-500でもいい

Z400FXいやなんでもないry

今はS5とFX中級機が出るまでの繋ぎで5D使ってるが（アダプタでニッコールつけてね）、
まあ5Dのニコン版程度でも個人的には十分かなあ。
（5Dよりはマシになるだろうから）
D3の画質とD三桁の操作系とAi連動と良質なファインダーが備わればOK。

D3のパーツを流用して、デフュージョンすると思う。
D3と異なる点はこんなところかと。

D3のボディから、縦グリップに当たる部分を切り落としたフォルム
5コマ/秒(14bit)
UDMA対応CFカードスロット×1
音声記録機能無し
アイピースシャッター無し
バッファメモリは当然D3より少ない
バッテリー・グリップを装着しても秒間最大撮影枚数変化なし

追加されるとしたら、センサーダストリダクション機能かな?
お値段は、発売開始時に398,000円ぐらいで

型番はD3Cなんてどうだろう?
Cは"Compact"の頭文字

意表をついてF6の裏蓋交換式フルサイズCCDバック。
２５万円あたり。

F6も売れて、nikonウマー。

来秋、5D程度のボディ品質で初値\298,000(10% point)と予想。根拠無しw

D3のレンズより下カット。
1kg以下。連写は３駒でも可。

品質、質感、耐久性落ちなければ価格は同じでも可。
追加してほしい機能は、ダストリダクションだけ。

とっても個人的な、じいさん的希望。

D300のボディで出してくれたら、廉価版でなくても買うんだが

COOLPIX FX5000
超ほすぃw

貧乏人が集まるスレはここですか？

田宮模型にプラボディつくってもらうといいよ。

廉価版D3ってのがナンカ聞こえが悪い。
コンパクトなFX機（FX版D300）が欲しいんだがな。
まあ同じ事かもしれんがダウングレードよりアップグレードの方が気持ちがよい。

Ｄ３　　→　Ｄ３Ｈ　ハイスピードタイプ
　　　　→　Ｄ３Ｘ　高画素タイプ
　　　　→　Ｄ３Ｌ　廉価版

で、どー？

どこかのコア構想みたいにいっぱい出ると楽しいかモナ

機能を削る削らないは結果論であって、価格も結果として下がる方向かもだが、
とにかく個人が私的目的のために使用することと、描写高品質は当たり前として、それ以外に所有の喜びももたらしてくれるもの。

だからもしかして逆に高価になってもかまわないな、漏れは。
デジ一らしいデジ一つうか合理的な性能対価格を追求するのはD300の役目でしょう。

>>43
この機種こそ合理的な性能対価格が重要。
安いフルサイズが欲しい
軽いフルサイズが欲しい
といった、「カメラは道具」として割り切って使う人が多いでしょ、これ選ぶのは。

所有の喜び云々を語るならそれはむしろD300の方。
APS-Cの頂点として妥協の無いつくりがウリ。

D300か5Dレベルの大きさ、重さで出してほしい

毎日持ち歩きたいので願わくばD80レベルだが･･･

で、5Dレベルの耐水性の悪寒

D3ゼロ

廉価版、通称D30

廉価版ＦＸの発売時期はこのスレの伸び具合にかかっている


だから上げとく

スレタイの間違い


×Nikon 廉価版D3 Part1


○Nikon 小型軽量版D3 Part1


値段の問題じゃない。大きさ・重量の問題なのだ。F5の時の教訓を忘れたか。

最先端の小型化技術を投入しD40サイズまで小型化しました。
値段は200万円です。

D3mobileってのはいかが？

>>50
うれしいけど100万にして

サイズ考えるとD80FXが欲しい
35mm/F2くらいで手軽に出かけたいのだ

20 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN
俺はケツ感じるまで２年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど
今じゃモロ感じまくってます。なので
痛いのを我慢して>>1さんも、回数こなしてみて下さい

その日の体調、相手が自分のタイプか
タチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類
などでも左右されると思いますが頑張って下さい




22 薔薇と百合の名無しさん [sage] 投稿日 06/08/08 17:27:19 ID:pWJR67RN
>>20
間違えた。。。名前とトリップは忘れてください

Ｄ３を
・ＡＦモーターなし
・シャッタースピード機械式ダイヤル
・露出補正機械式ダイヤル
・ＩＳＯ感度変更機械式ダイヤル
・露出制御はＡ、Ｍのみ
・機械式シャッター
・シャッターチャージをレバー式に変更
・マウントの横に絞りダイヤル付加（Ｇレンズ用）
・背面液晶なし（オプションあり）
にして、しめてＤ３マイナス３０万の
２８万円（実売２２万）の廉価版、
ＤＭ３ａ

>>55
Gレンズは対応しなくて良いよ。
FEベースでFEDってかんじで15万でよろしく

ありえん

ＦＸの廉価版が出るってことは、
Ｄ３の下位がＤ３００じゃなくなるってことなんだよな。
だからこそ、「ＦＸのフラッグシップＤ３と、ＤＸのＤ３００」なんだろうけど、
だとしたら廉価版ＦＸは、例えばＤ８０とかＤ４０路線なんだろう。少なくともボディは。
なんつーか、かなり微妙だわなあ。

Nikon F5 →　Nikon F100


Nikon D3 → Nikon D ?

100÷5=20

3×20=60

∴D60

D300にFX用画像素子のDX版。
一番求められているパターン、
しかし連写で徹底的にキャノに差をつけたいから、D３ボディ流用。
仕方ないので、D３Hの型番。
メモリー使わず、バリバリスポーツや報道に使える営業機。
でも、これじゃあな〜〜〜、絶対売れない。

となると、ボディーはD３００でD３００Hの５００万画素高感度。９コマで、別売で１１コマまで。

>>59-60
そのネーミングの名付け方では近いうちに行き詰まってしまうだろうから、
Nikon DxxおよびDxxxは一桁系を除きあくまでDXフォーマット系に限定し、
FXフォーマット系はNikon Dではなく、Nikon FX (例: Nikon FX100)みたいに
すべし。

それならD3もFX1とかにしておくべきだったな。

>>62

やだ阿呆士ね！！
なにがFXダこらこんこんちき！
能無し糞垂れ犬ミジンコ！

62さんの提案は「はい、なるほど、ごもっとも」と感じた。
「阿呆士ね」と言われる筋合いは無いと思うけど・・・

おいおい阿呆か。
なんでフラッグシップをFXとかいう松下のコンデジ用型番使うんだよ低能。

FかDしか無いだろ。
変えるならAPSの方だ。
ブランディングも糞もわからん阿呆は六回死んでまた死ね。

カメラ側：
フィルム＝１３５ or APS
デジ＝FX　or DX
で、４つは規格としては別の存在ですよ。

レンズ側：
DX専用（クロップDX含む） or それ以外

IXのことは忘れてくだちい


・・・って考えれば、非常にスッキリするね。


だが、カメラのネーミングルールについては、いまだに謎多し

他社から2000万画素を超えたモデルが登場しているのに、フルサイズで1200万画素という選択の理由については、
「D3は高速性と高精細を兼ね備えたモデルです。高精細だけを追ったカメラとは違います。
D3は幅広いニーズをカバーするためのカメラですから。 もちろんより高精細なモデルや、他のニーズに向けた
FXフォーマットモデルも考えていますので、今後もいっそう期待して下さい」(後藤氏)と締めくくった。


http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/


↑このインタビューから、まず2種類のモデルが投入される。と思ふ。

1.より高精細なモデル
2.他のニーズに向けたFXフォーマットモデル


で、1.のほうは要するにD3の高画素タイプで外観デザインはまったく同じでもっと高価格になるはず。
問題は2.のほう。銀塩のF100のようになるのか、F80Dのように普及タイプになるのか。

F100タイプに期待する

…がそれだともろD300と被るのでもしかしたら1000万画素の初級機でくるかもな
フルサイズ1000万画素　ISO12800が常用域
D40のようなマニア心をくすぐる入門機になるかもしらん。

しばらくはD300との下克上状態が続いて
いよいよ09年初頭、満を持してD400フルサイズ登場

5Dみたいなもんは自爆行為だ。キヤノンも良く出したよ。

ニコン得意のイランモノ付けて高く売りつける商法が破綻する。

D300Hでしょうね、５〜６００万画素の１１コマは。
これは超高感度だから売れるんじゃないのかな？

D３でも出来てるんだから、わざわざこのボディーで作る訳が無いよ。
で、連写が７コマ、２４００万画素がD３Xでしょう。

FXで小っさいの
早く出してちょんまげ

柔らかい樹脂ボディで作って名前はNIKONプヨ。
報道向けにイインジャマイカ

ワシもＤ３００Ｈ出たら
同じ値段でも買うけどな
出ないというのが定説らしい

D300のバッテリーパックがMD-D10だがニコンのデジ一眼では
バッテリーパック名とボディ名が同じ場合が多いので
D10と言うFXが出ると予想しているのは、私だけではないはず

名前からすると、超入門機っぽいけど…

>>75
それだとD300の立場がなくなるじゃん。
兼用はガチだろうが、名前は全く別なんじゃね？

D3桁がDXフォーマットのフラッグシップだとすると
FXフォーマットの中級機はD2桁がいい気もする
Nikonて案外型番には無頓着だから。一桁以外は
D10　いいんじゃねーの？
少なくともD30までは引っ張れる　。フルサイズ機の寿命の長さを思えば4〜5年は大丈夫だろ。

むしろFX100とかでもいいぜ
屑コンデジなんて気にするなよ

>>78
D30とD60は付けないんじゃないか？

D11 D12 D13・・・
ってことじゃねぇのかな？
１の位＝０の番号を飛ばす採番すれば、
既存機種の問題もクリアする。

これでD51が見えてきたなｗ

D801

いっそD1000とか

＞D11 D12 D13・・・

これは名前としては良さそうだな。

普通にD400で無問題

名前なんて　D400でもD301でもいいけど
廉価版D3ってFXの普及機を指すのか、下切ったD3を指すのか・・
廉価なら前者だろうけど、商売的にも5D以下の価格で行きたいだろうし
D80程度のボディにFXセンサーで25万が妥当かと

D80だったら嫌だな
D80とD200じゃぁシャッターの感触が大違いだしなぁ
D80は下の上、D200は上の下　こんな感じで違う

でも確かに5Dも酷いといえば酷いがｗ
1D系のフィーリング知っちゃうと我慢ならんかも。

5Dは発売当初の値段であのボディだとたしかにショボちん過ぎなんだが、
のんびり撮る分にはあんなもんでも十分といえば十分。
（シャッターの感触等もう少しなんとかならんのかとは思うが）

今はD40、S5PRO、5Dを併用してるけど（出す絵で選別していったらこの3つに落ち着いた）、
この三つ良いとこ取りでD200クラスのボディに収まって、実売25万以下位なら言う事無しなんだが。
連射は秒5コマ位あれば十分。

実際
D300＋αくらいのボディで、D3と同じ撮像素子使ってて（読み出しは低速で可)、D3に匹敵する高感度で、秒5コマも撮れる機種があったら

D3売れないじゃんｗ
出すわけないよ

出たら間違いなく歴史的名機クラスだが。

それにフジの色が加わればいいんだがな。AWBは完璧だし、発色に安定感がある。
ただしフジの場合は高感度処理がだめだからなぁ
完璧なものってないな。

5Dはあのシャッターフィーリングと、液晶さえなおしてDIGIC�V入れてくれればまだまだ現役で戦える機種だろう

俺はこのスレを、廉価版D3というよりも、フルサイズ中級機を考えるスレ
ととらえることにしている。
CanonでもNikonでもいい
機械的に満足できる、フルサイズ中級機を出してくれ。35万までなら許容範囲

　D3ジュニアに視野率100%なんて全く必要ない。
96%ぐらいで作っても、DX機よりは段違いに良くなる。
秒4.5コマでいいから、軽量コンパクトにして欲しい。
その代わりに、なぜかホコリ取りが付くとかすれば、
結構な人気機種になると思う。シャッターの感触とか、
作りこみ全般については、ニコンならきっちり仕上げて
くると思うので心配しなくても大丈夫でしょう。

　しかし、最近のニコンは確実に期待以上の新製品を
投入してくるから、なにかサプライズがあるかもね。

＞D3ジュニアに視野率100%なんて全く必要ない。
＞96%ぐらいで作っても、DX機よりは段違いに良くなる。
＞秒4.5コマでいいから、軽量コンパクトにして欲しい。
＞その代わりに、なぜかホコリ取りが付くとかすれば

なんか俺が言いたいことを全部言ってくれたなぁw
D3を買って使ったユーザーから、重すぎる、大きすぎる、という苦情は
ほぼ間違いなく出て来る。F5の時と同様に。
で、俺も92氏のいうD3ジュニア理想像に一票。

んー
でもD80以下のシャッターフィーリングは好きでない
明らかに三桁とは違うじゃん
折角の廉価フルサイズが出てもフィーリングが悪いと5Dのように単焦点つけて散歩スナップするだけの機種にされてしまうぞ。俺に。

>>94
確かにD200とD80でも両方併用して見るとはっきりと違いがわかるよね。
だから、高感度が必要じゃない限り、重かろうと多少ノイズが多かろうと
D200の方を使ってしまう。

>>92-93
D90待望論ですな。来年の今頃には出てるんじゃない?

「MB-D10」が鍵だなｗ
D10には期待している

ファインダー視野率100%は削ってほしくないな。

いやそこは削るべき第一のポイントだろ。第二は連写だ。第三は防塵防滴。
それだけで結構なコストダウンが可能。

視野率100%でなくても撮れる写真は同じ
銀塩の頃はそうであったように、デジタルでもそうあって欲しいものだな。

3年後、D300の後継機がフルサイズになる可能性の方が高そうだな。

そうなったら17-55/2.8は大暴落だな

今回だってD300が同時発表されたから持ちこたえたようなものの
D3しか出なかったら暴落していたはず
中古一桁もありうるかもな

D3H
D3本体にＣＭＯＳをＡＰＳサイズにして５〜６００万画素の６４００常用の同様感度。
それか、同じものをＤ３００Ｈとして小さな筐体にする。
当然、どちらも秒１１コマは当然。
室内競技や暗いコンサート、家族やペットの動きのある被写体。
重宝すると思う。

>89
そゆこと。キヤノンは間違えて５Ｄ出しちゃったけどな。
今のニコンはフロアシフトウインカー付きのスポーツ自転車みたいなキモさがある。
あーゆーのはやがて破綻する。

>>101
というよりも、既にニコンはAF-S DX17-55 2.8GみたいなDXサイズの
高級レンズにはもう力を入れておらず、生産縮小か、あるいは生産停止で
在庫分のみの販売モードに移行している可能性もあり得る。
今後DXは18-200みたいな高倍率(D300の標準レンズ)や、18-55、18-70、
18-135みたいな普及機向けの廉価なキットレンズに集約される可能性も。

DXフォーマット機にはあまり未来を感じられなくなってきたな。
将来的にはD40ユーザーのような初心者向けの普及機専用フォーマットになってしまうのか。

10年後にはどのメーカーも廉価機すらフルサイズになってるんじゃね？

>>103
すごいたとえだねｗ

>>106
オリとペンタは無理じゃないか。

>>105
うむ。
だから迷っているんだよ
17-55/2.8を買おうかどうしようか。
DX死亡が確定したらもうちょい安くなりそうだから様子見てるんだけどね。。。
SIGMAでお茶を濁しながら

しかしまぁ
言ってみれば既に死亡予測の立っていたであろうDX向けの高級レンズを出したと言うことで
17-55/2.8はNikonの良心ともいえるわけで、買って損はないんだろうがね。。。
canonは結局最後までEF-SのLレンズは出さなかったわけだし（妙なコンデジには載せてたけどねｗ)

そう。問題はD3の廉価機がいつ出るか。
そこにかかっている
案外早く出るようなら17-55は買わない　1年以内に出ないなら買いたい

出るのがほぼ確定してる高画素verよりも、需要は遥かに大きいと思うんだがなぁ

>>109

D300と組み合わせて３年使えれば、元は取れたと思うべきでしょう。

おいらはS5で使うのでDX17-55最近買ったよ。28-70/2.8と17-35/2.8を使ってたけど帯に短し襷に〜で。
DXで使う分にはやはりいいよ。28-70/2.8より少し良くて17-35よりちょと落ちる感じ。
今後FX機買ってもDX機は（サブで安いのでも）継続して使うだろうから元は取れると思う。

ちなみに、28-70は5Dで試してみたら周辺描写がどうにも悪い（タム28-70に負ける）ので、
FX機では使いずらそうと判断して300/4とトレード（つか持て余してあまり使ってなかったのもあるが）。
17-35は以外と使えた。

>>106
オリはフォーサーズを守り抜くためわざとやらないだろう。
パナは、案外135ライカサイズなどと新しいキャッチコピーで、ライカRマウントを
AF化したような物で(ライカと共同で？)フルサイズをやったりして・・・。
ペンタはソニーではなく海外他社からフルサイズセンサーを格安で仕入れて
出してくる可能性もあり得る。
>>110
キヤノンのEF-Sレンズの中で
EF-S10-22mm F3.5-4.5　と
EF-S17-55mm F2.8 IS　は
Lレンズ相当のクオリティを持っていて、しかも価格は良心的。
EF-SはLレンズ基準を満たしていても、ユーザーの混乱と誤使用を防ぐ目的でわざと
Lの称号と赤ハチマキを与えていない。

ttp://jp.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls

EF-S17-55mm F2.8 ISがＬレンズ相当のクオリティって、何の冗談ですか？

別に新機種じゃなくてD3が値下げしてくれりゃいいよ。
大量＆継続生産で安価にするのは可能なはず！
実売20万円で希望w

フルサイズのカード型カメラ希望。
レンズの後ろキャップみたいにはめて使う。重量10g
コントローラとバッテリーはコードでつながって、ポケットに。

もっと働いて
稼いでD3買う！

待っていても出ないかもしれんし、
1年も2年も待てん！

この廉価版が出ることでﾌﾙ化が加速するような気がする。
ただ１〜２年は当然かかるんでないかと、、

おそらく、2年後のD400まで待つことになるな。

>>120
D200はD1系列の代替機
D300はD2系列の代替機
前例から、D400はD3系列の代替機

D200からD300の期間は2年間だけど、D1からD2は4年間。
D2からD3も4年間だから、おそらくD4は4年先の発売。

だからD300の2年後はD300sで、D400は4年後でしょう。

しかし、未来は約束されたのだ
安心して廉価機を待とうではないか。

その間は…貯金でもしつつ
短い間だったが色々と文句も言いながらも使い続けて来たDXフォーマット機や他社APS-C機を使ってやろうと思う。
もしくは銀塩機な。

FXフォーマットの廉価機が出た時点で、アマ写真愛好家にとって一つの大きな時代の区切りだろうね

F6のボディ流用してD3のCMOSのっけるなんてどうかな！？
新規に設計しなくて良いしF6もペイできるだろうから一石二鳥だと思うし
なによりニコンフラグシップの耐久性を持ち得た廉価版になるし。

ボディの流用なんてなんの足しにもならんよ。逆にフィルムスペースの
取り回しにこまるし裏ふたを新設計しなければならないしよけいに
開発費がかかる。

D3の縦グリぶった切り＆視野率若干落としで37万円ぐらいでどうにかならんかな。

キヤノンが次期5Dをプラボディにして戦略的な価格で来られたりしたら怖いなぁ。
いや、いくら価格下げて売れても、映像素子の供給が追いつかないからダメか。

＞D3の縦グリぶった切り＆視野率若干落としで37万円ぐらいでどうにかならんかな。
ダメダメ、中途半端！
37万も出して買うような人ならそんな中途半端な物には目もくれず50万半ばまで出して
D3買うはず。
どうせやるなら
D40クラスのボディにD3のセンサーを搭載する。
ボディ内蔵モーターを省略したAF-S(AF-I)専用機とすることでボディサイズを
D40同等レベルまで小型化。ミラーもD40同様ペンタミラーだが、フルサイズ対応版のため、
下手なAPS-Cサイズ用ペンタプリズムよりも視野が広く見やすい。もちろん軽くて低価格。
AFセンサーだけは3点じゃショぼいから新開発フルサイズ用17点クロスセンサーを搭載。
ストロボ内蔵、操作系はD40同等、3型VGA液晶搭載、ライブビュー非搭載、高性能版EXPEED採用
連写は3コマ/秒とD40と同じで、D3クオリティの画像をSDHCカードに記録して
お値段は168,000円！

Nikonがつぶれちゃうぞw!!

ニコンは自社で設定した価格帯に商品を投入する商売方法を
取っている。そして現在、D2Hの価格帯が空いている。
淀価格だと39.8万円。

そしてニコンはD300をDXフォーマットのフラッグシップと称している。
そのため、39.8万円の価格帯に投入される機種は当然DXではない。

しかし、その機種が廉価版フルサイズなのか、価格を抑えて量産性を上げた
5:4モード機なのか、画素数が何万画素なのか。今のところは不明。

初めてデジ一眼を使う(買う)初心者　→　DXフォーマット機、D40で十分。



あえてFXフォーマット機を買おうとする消費者

１．銀塩歴が長く、長い間慣れ親しんだ35ミリフルサイズ画面で使いたい

２．銀塩歴が長く、手持ちの銀塩向けニッコールを有効活用したい

３．ボケ味を重視した撮影をしたい

４．ISO超高感度撮影をやりたい

５．2000万画素以上の高画素機が必要なので待ちたい。（DXフォーマットでは出そうに無い)



FXユーザーというのはこんな感じだと思ふ。
D3は連写機能から見て、スタジアムで大型三脚に超望遠のセットが似合うスポーツ向きモデル。あと報道。

まだデジに移行してない銀塩ニコユーザーの取り込みを狙うんだったら、やはりFX中級機を出すのが良いと思う。

最近は知障もフルサイズ機に興味を持つのか？

40万で
D3の下半分切って、秒間5コマに落として、視野率96％に落とした「だけ」の機種が出せたら凄いと思うぜ。

シャッターの感触とか高感度とかはD3と同じ。で、900gくらい。
出ればまさに革命的な機種だろうな
それとともに、AF-S単焦点をいくつか、F4通しのVR24-70 VR70-200なんて出したら狂喜乱舞モノ

意図に反して、４０万の価格帯に投入されるのは、
秒１５コマ、フルハイビジョンムービーキャプチャー、Ｄ３の素子をぶった切った
５１０万画素ＤＸフォーマットのｷﾜﾓﾉｶﾒﾗだったりして。
これはこれで面白いと思うが、、ＰＶ制作とかで重宝されそうだｗ

D3が58万〜52万位で商売するため、ソニーの「大きなカメラ」は
ニコンより価格を下げて、50万円を切るぐらいで商売することになる。

このカメラにニコンがD3のCMOSを供給したら面白い。
若干高いが、αマウントの>>131が誕生するから、狂喜する奴と
憤死する奴で大騒ぎになるだろう。

128 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2007/11/18(日) 14:04:51 ID:p/Ph8Pa30
ニコンは自社で設定した価格帯に商品を投入する商売方法を
取っている。そして現在、D2Hの価格帯が空いている。
淀価格だと39.8万円。

そしてニコンはD300をDXフォーマットのフラッグシップと称している。
そのため、39.8万円の価格帯に投入される機種は当然DXではない。

しかし、その機種が廉価版フルサイズなのか、価格を抑えて量産性を上げた
5:4モード機なのか、画素数が何万画素なのか。今のところは不明。


130 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2007/11/18(日) 18:58:19 ID:p/Ph8Pa30
最近は知障もフルサイズ機に興味を持つのか？


・・・129が何か逆鱗に触れたのだろうかw

128だけど、単に観察したままを申し上げた候。
普通に読んで、129氏はは突っ込まれ志願者でしょう。

まだ3000台しかできてない。シャッター工程は４割が不良。
26日は臨時休業。海外出荷分は夢のまた夢。

げ

FXのD3とDXのD300出たとこだから、D3の高画素版D3Xは出るかも知れんが
D300FXなんて無理だろな。出るときはD500、2年は先の話。
D40FXなんて4年は後。
我が家のカメラ趣味は、子どもが小さい今のうち。せいぜいあと5年かな。
D3買うカネでEOS5Dにレンズが揃うよなあ。
あーグラグラしてきた。

家族写真にD3はオーバースペックだろｗ

金あるなら今すぐEOS5Dに、24-105/4Lと85/1.8USM買ってきなされ

家族写真なら5Dはゴミだよ。
5DはフルサイズだけどISO400でＡＰＳのD300に
画質で並ばれ、ISO800で逆転だからな。

普通に使えないからオタク専用機なわけで。

>>140
ニコンユーザーだが、それはさすがにないだろ。
だからニコ爺はキチガイ扱いされるんだよ。

>>141
そうですよね。
客観的に見ても5Dはデジカメの名機。画質が。

あんまり、待つ待つとか言ってると、寿命が来ちゃうよ！

間もなくといわれるキヤノン5Dの後継機にニコンも対抗機出さないかな。
チーパーフルサイズを。

FXレンズを揃えるのは、一般人には無理。
技術でダイサイズを小型化するのが半導体のコストダウンにつながってるけど
撮像素子の場合はそれが困難なので、5〜6万のボディに35mmを載せることは不可能でしょう。

Nikon、たのむ。
すぐに。
早速。
早急に。
急遽。
火急。
ただちに。
今から。
明日でも。
あさってでも。
来週でも。
来月でも。
3ヵ月後でも。

3月21日

>>147
その日がなんだって？イイ日なん？

http://www.photoimagingexpo.jp/opening.php

>>7
遅レスだが……不謹慎にもワロタ

ID:D4ﾃﾞﾀ!

age

>>145
>FXレンズを揃えるのは、一般人には無理。

いみわからん。
フルサイズレンズなんか中古屋にころがってんだろ。

>>144
出るでしょ。D300の20万円の次がD3で50万円台
どう考えても今の価格ゾーンはおかしい。ぽっかり。

D3Xを60万円台で出して
D3を40万円台に値下げすればおｋ

でだ、もしEOS5Dクラスの廉価版FXが出たとしたら内蔵ストロボいる派？いらない派？
オイラはもともと内蔵ストロボ否定派だったんだがD200使い出したら便利この上ないんだよな。
ましてやISO6400まで使えたりするとちっぽけな内蔵ストロボも立派な大光量ストロボに変身するし。

外部ストロボのコマンダーとしても使えるし、
日中シンクロにも内蔵ストロボで十分だし、
不要な理由が不明

>>157
5Dスレではこの話題が上がると必要派・不要派が入り乱れて大荒れになるんだよ。
必要派は当然の使ったことある人や柔軟に機材の使い分けが出来る人。
もしくはコマンダー内蔵してくれればぜひ欲しいという意見も。
不要派の意見は
・光量が少なく使い物にならない
・剛性が弱くなる
・ファインダー性能が落ちる。
・ストロボ光を直接当てて何が楽しいの？
・ストロボ欲しい時は外付けを付けるから不要
ってな感じが多かった。
中には内蔵ストロボ使うようなヤツはコンデジでも使ってろとか
5Dはプロ機なんだから内蔵ストロボなんかいらないなんてのもあったよ。

>>158
本当は内蔵フラッシュが欲しいと思ってるんだけど、

　 ハイエンド => 内蔵フラッシュ無し

という図式があるから、5D ユーザとしては、ハイエンド機種である
ステータスを確認したいために、「不要！」と言い張っているのだと
思います。

>>159
まさしくその通り。
それにしてもあそこは面白い。
ハイエンドと譲らない輩もいればフルサイズKissと言う輩もいるし。

>>159

もちろんそういうヤツも居るだろうが、フルサイズになると内蔵フラッシュ
みたいな糞ストロボなんか使えなくなる。
よって不要という理論もあるな。

Ｄ３廉価版が出るなら内蔵ストロボイラネと思うよ。
その分安くして！！ｗ

ファインダーが犠牲にならないのならα-9みたいに
内蔵フラッシュがあっても良いと思うけど。

つ５Ｄ