>763 いやNi-MHじゃないから。
それよりNP-FM55H比で1.5倍くらいの容量が欲しかったよ。
αレンズ資産がない人でこのカメラを買おうって人間は居ないのか?
α100 を買ってなかったら、700 を買ってた。
>>771 α700ユーザの7,8割は、タムロンレンズしか取り付けないんじゃないの。
ここのスレの方はαレンズお持ちのようですが。
α100ボディを買って、700を予約した。
レンズは新たにかき集めた。
166Dならもってるお!<たむろん
ちなみにシグマレンズも使ってるけど
ところで、ミラーショックはかなりの手応えだった。
製品版ではどうなるんだろう。
ツグマは70-200/2.8EXを売っちゃいました!
3万で買ったのに9万で売れたのは何でだろう…
ミラーショックなんてほとんど無かったけど…
85mm F1.4ZAを買った
ボディ買う金がなくなったのでどうしようかと思っているorz
| 今回お借りしたのは28mm F2.8、35mm F1.4 G、50mm F1.4だが、
| 一番使ったのは35mmとなった。ちょっと大きめではあるが、
| α700につけた時のバランスも良く、扱いやすい。
| と、思って価格を調べたら、20万円近くする。
西川先生は35/1.4はいくらぐらいだと思ったんだろう…
プロじゃなくてもそれなりの値段であることくらい想像が付くと思うが…
単焦点は3万、ズームは6万。 みたいな感覚なんだろう。
35G が20万近くするっていう記述もアバウトすぎだし、
あの人の記事は真に受けると損するよ。
西川先生の作品を見たけど、αの50mmってあんなに写り良かったか?
ミノルタ時代のと同じだったように記憶しているが。
PW見る限り、個人的には35mmより50mmの写真の方が好きだ。
>>779 大きいというより、ガツっと手にくるというか、
音の演出でそう感じるだけかもしれないけど。
でもDOS/V作った神様なんだよ
少しは尊敬してあげなよ
UDMA対応だとめちゃくちゃ速くなるみたい?
cRAW+JPGで10枚連写で5秒だってよ!
>>787はドクター中松を尊敬してるのか? w
大体俺はPC-98派で(ry
↑の226とか見ると人格壊れてるの判るよ。
791 :
>>784:2007/10/20(土) 02:41:33 ID:kj7mOYTa0
>>787 昔にもS/Wの特許が認められたらねぇ。
今ごろは・・・
>>786 ん?
少なくとも、35/1.4より繊細で解像感もあるし、悪くないと思うよ。
色は淡めだけど。
35/1.4の方は線が太くて、全体的にベタッとしている。デジタル的。
792 :
784:2007/10/20(土) 02:43:53 ID:kj7mOYTa0
なんか言葉が変だな。
>>791 ○ 昔もS/Wの特許が認められていたらねぇ。
あと西川先生は写真は上手い下手じゃない! とか
僕らもそんなに下手じゃない! とか
僕らに勇気を与えてくれて居るんだと思う!
>>788 どっかでベンチでもとってたんならURL頼むわ。
別に疑うわけじゃないけど。
だからPhotoshopでこねくり回した写真に…。
50mmが悪いという意味じゃないよ。
広角の周辺解像度落ちとか対処方なんか意識してないんだろ。
恐らく撮った写真見ても気づいてないんだろう。
陰毛事件なんか見る限り等倍で見ているのかも怪しい。
カメラインプレじゃなくてポトレを見せるレビューと言い張りつつ
「曇ってるから」なんて言い訳するのが女の腐ったような脳みそで…。
スレ汚しすまん。西川をNGワードにする。。。
それよりも、いかにも俺なら西川より上手く撮れるんだ的厨房精神が醜すぎる。
そういう絵をまず出してから批判出来なきゃただの中二病。
そして厨の特徴としてこういう書きこみをすると判を押したように本人乙としか返せない。
本人乙
>>795 どこの誰が書いたのか分からないのをいいことにして、よく恥ずかしくもなく薄汚らしい中傷を並べ立てられるな。
真っ当な常識が完璧に欠損した自己厨の分際で「人間として」どうのこうのだとさ。図々しい。
何これ?
>>798 素朴な疑問なんだけど、何でドカッティが出てくるんだろう?
半年後、在庫山積み半額以下で投売りしそうな。
投売りはないな。
ソニー商法からして。
その辺はミノルタと違って安心して任せられる。
α100よりはマシだけどさ、やっぱし12Mのセンサーはノイズが多いな。
ニコンD300も同じセンサーならたいした事なさそう。
お前の鼻くそと折れの鼻くそでどっちがきれい?
森三中で誰がきれい?ってレベルだな。
そもそも12Mにしなきゃ売れないのかよ。
ノイズが多い・・・?
完全なまでに塗り潰されててノイズなんか一粒も見えないが。
804の使ってるモニタか目が悪いんだろう。イイの買えば?
塗り絵かぁ
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 06:13:20 ID:kMW13AJD0
塗り絵ではありません。アニメ画質です。
>>793 × 西川先生
△ 西川
○ カマドウマ
◎ 便所コオロギ
今日札幌の体験イベントに行こうと思ったけど
天気悪くなりそうで迷ってる
やっぱり、α700は、他社新型中級機に比べて割高感がある。
あんまり売れなくてもいいのかと思った。
また、ソニーじゃ、一眼としてのブランド力は弱い。
α100で証明済み。
値崩れするから、最初は高めに出すのかとも思った。
他社にセンサー売ってるから、その手前、うれなくてもいいのんじゃないのかな。
このスレ見てると、αレンズ使いたいから買うという人が多そう。
まあ、当然なんだけど、シェアがどれくらい行くのか楽しみだなw
>>773 αレンズこそが魅力なんですが……
サードパーティのレンズでいい人は、先に普及したキヤノンやニコンを使うでしょ。
おいらもタムロンのレンズはニコン機で使ってるし。
エントリー機じゃいやんな年配の人にいいと思うけどなぁ。
旅行時に軽いのはありがたいし、内蔵ストロボはちゃんと16mm〜
液晶は大きく綺麗、ブラフォトは思ったよりずっといい感じだし、
なんつってもAFでツァイス使えるし。
高価なレンズを購入するのは全体からみれば
少数派だ。シェア低下は確実だなw
αレンズが使えるだけでいいッス
>>812 苦労して産んだ我が子が売れなくていいなんて事を考える
メーカーはないよ(w
まあ、確かに初値はちょっと高いけど、40Dですらかなり早い
ペースで値下がりしてるし、お値頃価格に落ち着くまでに
それほど時間はかからんだろうな。