【台湾に】SONY α700 Part5【飛べ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 00:32:19 ID:zxbizhlT0
>763 いやNi-MHじゃないから。

それよりNP-FM55H比で1.5倍くらいの容量が欲しかったよ。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 00:40:21 ID:YY+KkXfl0
>>769
そこで縦グリップの登場ですよ
771名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 00:54:51 ID:xYHtdXUh0
αレンズ資産がない人でこのカメラを買おうって人間は居ないのか?
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 00:57:22 ID:cZDP8WzA0
α100 を買ってなかったら、700 を買ってた。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 00:59:50 ID:MWuinaB30
>>771

α700ユーザの7,8割は、タムロンレンズしか取り付けないんじゃないの。
ここのスレの方はαレンズお持ちのようですが。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 00:59:55 ID:YY+KkXfl0
α100ボディを買って、700を予約した。
レンズは新たにかき集めた。

775名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 01:01:40 ID:TvACgWmf0
166Dならもってるお!<たむろん
776名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 01:03:25 ID:YY+KkXfl0
ちなみにシグマレンズも使ってるけど
777名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 01:04:59 ID:MWuinaB30
ところで、ミラーショックはかなりの手応えだった。
製品版ではどうなるんだろう。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 01:06:12 ID:TvACgWmf0
ツグマは70-200/2.8EXを売っちゃいました!
3万で買ったのに9万で売れたのは何でだろう…
779名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 01:06:54 ID:TvACgWmf0
ミラーショックなんてほとんど無かったけど…
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 01:09:31 ID:0dnlgHYk0
85mm F1.4ZAを買った
ボディ買う金がなくなったのでどうしようかと思っているorz
781名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 01:10:08 ID:MB7dntjP0
>>777
西川先生、おつかれさまです。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 01:20:43 ID:TvACgWmf0
| 今回お借りしたのは28mm F2.8、35mm F1.4 G、50mm F1.4だが、
| 一番使ったのは35mmとなった。ちょっと大きめではあるが、
| α700につけた時のバランスも良く、扱いやすい。
| と、思って価格を調べたら、20万円近くする。

西川先生は35/1.4はいくらぐらいだと思ったんだろう…
プロじゃなくてもそれなりの値段であることくらい想像が付くと思うが…
783名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 01:35:01 ID:cZDP8WzA0
単焦点は3万、ズームは6万。 みたいな感覚なんだろう。

35G が20万近くするっていう記述もアバウトすぎだし、
あの人の記事は真に受けると損するよ。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 01:52:55 ID:kj7mOYTa0
西川先生の作品を見たけど、αの50mmってあんなに写り良かったか?
ミノルタ時代のと同じだったように記憶しているが。

PW見る限り、個人的には35mmより50mmの写真の方が好きだ。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 01:58:55 ID:MWuinaB30
>>779
大きいというより、ガツっと手にくるというか、
音の演出でそう感じるだけかもしれないけど。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 02:27:36 ID:EUBvfcVR0
>>782
西川はインプレスの某PC雑誌連載でVista用自作マシンをレビューする際
セレロン買ってレポしてたド貧乏人。

カメラマンとしてだけではなく、人間として駄目なんじゃないかと思う。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1167954013/


>西川先生の作品を見たけど、αの50mmってあんなに写り良かったか?
突っ込みどころか?
787名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 02:29:54 ID:TvACgWmf0
でもDOS/V作った神様なんだよ
少しは尊敬してあげなよ
788名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 02:36:47 ID:FygrEHtF0
UDMA対応だとめちゃくちゃ速くなるみたい?
cRAW+JPGで10枚連写で5秒だってよ!
789名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 02:37:48 ID:2xgrhuYK0
>>787
またそういうデマを
790名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 02:40:20 ID:EUBvfcVR0
>>787はドクター中松を尊敬してるのか? w
大体俺はPC-98派で(ry

↑の226とか見ると人格壊れてるの判るよ。
791>>784:2007/10/20(土) 02:41:33 ID:kj7mOYTa0
>>787
昔にもS/Wの特許が認められたらねぇ。
今ごろは・・・

>>786
ん?
少なくとも、35/1.4より繊細で解像感もあるし、悪くないと思うよ。
色は淡めだけど。
35/1.4の方は線が太くて、全体的にベタッとしている。デジタル的。
792784:2007/10/20(土) 02:43:53 ID:kj7mOYTa0
なんか言葉が変だな。

>>791
○ 昔もS/Wの特許が認められていたらねぇ。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 02:46:24 ID:TvACgWmf0
あと西川先生は写真は上手い下手じゃない! とか
僕らもそんなに下手じゃない! とか
僕らに勇気を与えてくれて居るんだと思う!
794名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 03:01:20 ID:JfgL4jgV0
>>788
どっかでベンチでもとってたんならURL頼むわ。
別に疑うわけじゃないけど。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 03:07:58 ID:EUBvfcVR0
だからPhotoshopでこねくり回した写真に…。

50mmが悪いという意味じゃないよ。
広角の周辺解像度落ちとか対処方なんか意識してないんだろ。
恐らく撮った写真見ても気づいてないんだろう。
陰毛事件なんか見る限り等倍で見ているのかも怪しい。
カメラインプレじゃなくてポトレを見せるレビューと言い張りつつ
「曇ってるから」なんて言い訳するのが女の腐ったような脳みそで…。

スレ汚しすまん。西川をNGワードにする。。。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 03:11:45 ID:jzGdTaOs0
それよりも、いかにも俺なら西川より上手く撮れるんだ的厨房精神が醜すぎる。
そういう絵をまず出してから批判出来なきゃただの中二病。
そして厨の特徴としてこういう書きこみをすると判を押したように本人乙としか返せない。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 03:13:54 ID:TvACgWmf0
本人乙
798名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 03:40:38 ID:FygrEHtF0
>>794
ここです
ttp://vortex.milkcafe.to/

知り合いが持ってた?かなんからしいです。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 03:42:27 ID:Sx18EyCt0
>>795
どこの誰が書いたのか分からないのをいいことにして、よく恥ずかしくもなく薄汚らしい中傷を並べ立てられるな。
真っ当な常識が完璧に欠損した自己厨の分際で「人間として」どうのこうのだとさ。図々しい。
何これ?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 03:44:55 ID:Sx18EyCt0
>>797
君は常識が欠損した不良品の仲間かね?
801名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 04:06:09 ID:Sx18EyCt0
>>798
素朴な疑問なんだけど、何でドカッティが出てくるんだろう?
802名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 04:58:05 ID:YGtOGZDC0
半年後、在庫山積み半額以下で投売りしそうな。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 05:13:42 ID:3daKUnB/0
投売りはないな。
ソニー商法からして。
その辺はミノルタと違って安心して任せられる。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 05:24:26 ID:AuFOzYci0
α100よりはマシだけどさ、やっぱし12Mのセンサーはノイズが多いな。
ニコンD300も同じセンサーならたいした事なさそう。
お前の鼻くそと折れの鼻くそでどっちがきれい? 
森三中で誰がきれい?ってレベルだな。
そもそも12Mにしなきゃ売れないのかよ。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 05:33:33 ID:bnJGwbuj0
ノイズが多い・・・?
完全なまでに塗り潰されててノイズなんか一粒も見えないが。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 05:44:25 ID:WLspn7J10
804の使ってるモニタか目が悪いんだろう。イイの買えば?
807名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 06:02:01 ID:YGtOGZDC0
塗り絵かぁ
808名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 06:13:20 ID:kMW13AJD0
塗り絵ではありません。アニメ画質です。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 07:18:20 ID:8LFFNqyE0
>>793
× 西川先生
△ 西川
○ カマドウマ
◎ 便所コオロギ
810名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 07:35:04 ID:DS3p2I3F0
今日札幌の体験イベントに行こうと思ったけど
天気悪くなりそうで迷ってる
811名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 08:00:13 ID:vwbpZCDY0
>>810
馬場先生の話を聞きに行け。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 08:01:41 ID:oqUWItEc0
やっぱり、α700は、他社新型中級機に比べて割高感がある。
あんまり売れなくてもいいのかと思った。
また、ソニーじゃ、一眼としてのブランド力は弱い。
α100で証明済み。
値崩れするから、最初は高めに出すのかとも思った。
他社にセンサー売ってるから、その手前、うれなくてもいいのんじゃないのかな。

このスレ見てると、αレンズ使いたいから買うという人が多そう。
まあ、当然なんだけど、シェアがどれくらい行くのか楽しみだなw
813名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 08:23:11 ID:f4rF8cHq0
>>773
αレンズこそが魅力なんですが……
サードパーティのレンズでいい人は、先に普及したキヤノンやニコンを使うでしょ。
おいらもタムロンのレンズはニコン機で使ってるし。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 08:47:24 ID:EKoW4+dy0
>>812
そこでツァイスセットですよ。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 08:51:04 ID:EKoW4+dy0
エントリー機じゃいやんな年配の人にいいと思うけどなぁ。
旅行時に軽いのはありがたいし、内蔵ストロボはちゃんと16mm〜
液晶は大きく綺麗、ブラフォトは思ったよりずっといい感じだし、
なんつってもAFでツァイス使えるし。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 08:53:25 ID:YGtOGZDC0
高価なレンズを購入するのは全体からみれば
少数派だ。シェア低下は確実だなw
817名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 08:59:06 ID:Znh7PUn+0
αレンズが使えるだけでいいッス
818名無CCDさん@画素いっぱい
>>812
苦労して産んだ我が子が売れなくていいなんて事を考える
メーカーはないよ(w
まあ、確かに初値はちょっと高いけど、40Dですらかなり早い
ペースで値下がりしてるし、お値頃価格に落ち着くまでに
それほど時間はかからんだろうな。