Nikon D300 Vol.8

立ててみました。

☆ニコン公式
製品紹介・スペック
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/index.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/spec.htm

D300スペシャルコンテンツ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d300/index.htm

ニュースリリース
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d300_02.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0827_price_01.htm

新製品発表展示会
Nikon Digital Live 2007
http://www.nikon-image.com/jpn/event/ndl2007/index.htm

☆報道・インプレ(国内)
デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6888.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html

CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経デジタルアリーナ
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

DigitalCamera.jp（発表会レポ）
http://www.digitalcamera.jp/

☆報道・インプレ(海外)
dpreview
http://www.dpreview.com/previews/nikond300/

Nikonian
http://www.nikonians.org/

Ken Rockwell
http://www.kenrockwell.com/nikon/d300.htm

ephotozine
http://www.ephotozine.com/article/Nikon-D300-first-look-review

imaging resource（発表会レポ）
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1187901361.html

e-photographia（発表会資料）
http://e-photographia.smugmug.com/gallery/3354617#187077454

過去スレ
Vol.7 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189939987/
Vol.6 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189230028/
Vol.5 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188613913/
Vol.4 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188133782/
Vol.3 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187925839/
Vol.2 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187848481/
Vol.1 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187520234/

◆◆◆山Ｑ氏に中途半端な４０Ｄなんぞ買うなと言われてしまったね◆◆◆

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/25/7077.html

本機の難点は、将来的なアップグレードが難しいところ。中でも細心の注意を払いたいのが、レンズの選択だ。
つまり、APS-CサイズのCMOS搭載機は、同社のラインナップ上、本機が最上位になる。
となると、将来のことを考えると、レンズをAPS-Cサイズ専用のEF-S系メインで選ぶと、あとあとフルサイズなど
に移行するときに利用できず、まったく無駄になってしまう。まあ、ワイド系は仕方ないとしても、マクロや望遠系
レンズを購入するときには、その点を十分に考えておきたい。

　もちろん、このジレンマはニコンでも同じこと。だがニコンの場合、D300のように視野率100%の本格派
モデルが存在するので、まだ多少は救われる感じもあるし、D3にDXレンズを装着してもクロップモードで
利用できるので、レンズ資産が無駄にならないというメリットがある。
本機から本格的に写真に入門しようという人は、この点を十二分に理解しておくことが必要だ。

　もちろん、本来はキヤノン自身がその点について、より積極的な対応をするべきで、ラインナップを
見直すなり、より大きなセンサーを搭載したモデルで制限付きでも、EF-Sレンズを使えるようにするなり
といった、ユーザー本位の対応を検討するべきだろう。
また、D300の本当のライバルになる、APS-Cサイズのハイエンド機の登場も期待したいところだ。

　最後に、私自身の感想を素直にいえば、団塊の世代の人には、あまり中途半端な買い物をして欲しくはない。
今日の日本経済の基盤を作り、それを全力で支え、バブル時代の夢も、その後の落胆も経験した、団塊の世代。
そんな激動の時代を生きてきた方々には、将来的な展開を含めた賢い買い物をして欲しい。

＜中略＞
もっといえば、このタイミングならもうちょっとだけ待って、D3やD300、ソニーのα700など、
魅力的なライバル機をひと通り見て、実機を手にしてから決めてもいいんじゃないかと、
素直に思う。

>>6
余生の少ない団塊の世代以上の人はケチらないでD3を買えってことだろ

>>1乙〜！

>>6
新スレ早々スレ違いの話題はやめてくれ。

>>6-7
いくらフルサイズがいいにせよ、多くの団塊世代を取り込むには、
銀塩時代並みのもっと小型のフルサイズカメラを出さないと駄目だろな。
値段的には問題なくても、D5はおろか5Dでもでかすぎて重過ぎると
敬遠する人がいるわけだから。今のデジタル35ミリ版カメラだと、
購入しても、散歩や旅行が目的なんだか撮影が目的なんだかわからんからなあ。

D3購入予定だけど、
AFエリアののカバー率が高いのはやっぱAPS-Cの美点だよなあ。
3Dトラッキングの出来次第では、D300が最強の鳥撮りカメラかも…望遠効果もあるし…
D3クロップだと画素は少ないしファインダーは小さいし…
でも両方買う金はない。

D3やばい。
マジやばい。
無理してでも買え。
D300買ったら後悔するぞ。

http://cliffmautner.typepad.com/my_weblog/2007/09/ok-its-after-1a.html

>>1
乙華麗。
9月も最終週。早く11月来ないかなぁ…と、予約してないのにwktk状態の漏れが言ってみる。
発売開始様子見後の注文では、手に入るのは来年2月以降かな？

>>11 やばいのをどうして「買え」と？

>>13

やばいって今風の意味だろ。


若者言葉。

リアルにヤバイ。

>>10
D3とD300では、根本的にCMOSの構造から違うから、出力される画の性質も違う。（と、思う）
まずはどちらが自分好みの画か判断してから購入を決断すれば？

D300の画が好みなら、D300のCMOSをフルサイズ化した高画素版のD3xを
期待して待つ選択肢も生まれるだろうし、好みでなければD3に決断できる。

金があればｗ

あ、ごめん。10読んでなかったｗ

>>14 「やばい」って、警察に捕まりそうだ、という意味だろ。
それをどう転用してるんだ?

>>10
D3クロップだと画素は少ないしファインダーは小さいし…

やっぱりそうなの？
DXを使うと周辺部分のマスクかかった分だけ画素下がるんですね。
D3でDXが使えるのはいいんだけど
ファインダーもそうだし実際の使用感は良くないんだろうね。

D3＆D300の体制が理想か

>>20
D3＆S5ってのも、一つの理想じゃないか？

>>20
D3購入+FXレンズに新調、現有のDXボディを売ってD300に一本化でD3D300体制。

実機触って思ったんだが、D300が欲しく買うなら良いが、
D3が欲しいが買えなくてD300を買っても満足感は得られないな。
金ためるなり、ローンしてでも買うべき。

>>21
その組み合わせは微妙
まったく個性が違うと言う点では棲み分け出来そうだけど
併用するには差が大きすぎる

実機触った人に聞きたい。
D300と比べて、D3のどこがよかった？

D300＞＞＞＞D3な点

・軽さ
・測距点が全体に広がってる
・ゴミ撮り機能
・ファインダーの見易さ

あと追加・修正ﾖﾛ

>>26
DX時に高精細　（D300は1200万画素、D3は500万画素）

D3がいいのはわかる、しかしどうしてもあの大きさは
F５もパスしたし

D300予約入れてあるけれど11月は不在が多いので10月中に決断しないといけない

D300＞＞＞＞D3な点

・軽さ
・測距点が全体に広がってる
・ゴミ撮り機能
・ファインダーの見易さ
・DX時に高精細　（D300は1200万画素、D3は500万画素）

・D3を買って後にD6を買うより、D300、D400、D500、D600と一緒に成長できる決定的な価格差。(もちろん使い続けてもいいスペックだが。
・D200に似た親しみのあるボディ。違和感なく持てるだろう。
・
あと追加・修正ﾖﾛ

>>11
すげええええええええええええええええええええええええええええええええええええEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEｗ

D300＞＞＞＞D3な点

・軽さ
・測距点が全体に広がってる
・ゴミ撮り機能
・ファインダーの見易さ
・DX時に高精細　（D300は1200万画素、D3は500万画素）
・D3を買って後にD6を買うより、D300、D400、D500、D600と一緒に成長できる決定的な価格差。(もちろん使い続けてもいいスペックだが。
・D200に似た親しみのあるボディ。違和感なく持てるだろう。
・>>6

あと追加・修正ﾖﾛ

>>31
・値段が安い

D200→D80はとってもお買い得感があったけど
D300→D90はとっても差別化されてしまう悪寒。

ミラーショックがD3の方が小さい。
ファインダー内の赤光がD3はほとんどない。D300はD200と変わらずか酷くなった気がする。
D300の防塵防滴はD3程ではないとの事。

ニコンは価格至上で、値段分の性能を搭載するから、
キヤノンとは違って、差別化しようがないよ。

5:4のクロップは気にいった。
なくても良いけどあると便利な水平計。これはD300にもあっても良いと思うけどな。

>>31
・VR70-200の使い勝手

サンニッパ、ゴーヨン使いは、ヨンニッパ、ロクヨンに買い直せば良いけど
70-200は、どうしようもない
もし、VR�U100-300F2.8とか出してくれても大きく重くなるし深度は浅くなるし
なにより、その機材を入れるバックが限られるから困る

>>37
それは
・DX時に高精細　（D300は1200万画素、D3は500万画素）
で語られている。
D3でもDXモードで撮影できるが、画素数が少なくなるというだけ。

気付いたんだけど
・DX時にファインダー像が大きい　（D300は0.94倍、D3は0.70倍）
ってのも加えたほうがいいね。

ニコンが言うように本当にDXのフラッグシップ機なら
ボディはD3と同じにしてもらいたかった。
それとD300なら納得できたんだが。

無駄にでかい。D300にMB-D10で良いじゃん。

>>39
D300 = D200の後継機
D300 + MB-D10 = D2X(s)の後継機

D3のボディーにAPS-C乗せる。
35マソくらいなら買うわ。

ただでさえ電池の持ちがよいとの話だからMB-D10つけた状態だと
まず電池切れの心配は殆どなくなるのもメリットかな。

>>38
いや、全然違うんだが‥

>>44
VR70-200/2.8はFXで使うと70-200/2.8、DXで使うと105-300/2.8相当
だからDXで使ったほうが使い勝手がいいという事を言いたいんでしょう。

だとしたら、D3だってDXモードが利用できるから、
その時の画素数、ファインダーの大きさ等がD300と比べてどうかが全て。
それらの性能がD300より上だったら、VR70-200の使い勝手もD3のほうが上って事になる。

D2XはDXから更にクロップできたからね。
D300にも搭載してよ。

>>38
> 気付いたんだけど
> ・DX時にファインダー像が大きい　（D300は0.94倍、D3は0.70倍）
> ってのも加えたほうがいいね。

あっちのスレの453以降に書いたんだけど、Ｄ２００、Ｄ３００の0.94倍っていうのは50�oレンズ
を付けた時の数字で、インチキ倍率だよ。ＡＰＳ−Ｃサイズでは各社とも。
ファインダー倍率のなんたるかを理解してない人が多くて驚いた。
「メーカーが出した数値だからオマエがおかしい」式の発言する人まで居てガッカリした。
朝日新聞や韓国の言う「従軍慰安婦の強制連行」を頑なに信じる人が多いわけだ。

ファインダー倍率っていうのは、カメラ無しの肉眼で見た大きさとファインダー画像の大きさの
比率です。これを認めず思考実験とか議論する人が多すぎる。
だから望遠レンズを付ければ幾らでもファインダー倍率は大きくなる。
ＡＰＳ−Ｃに５０�oレンズを付けると中望遠になり、画像が大きくなって倍率も上がるのは当たり前。
ファインダー倍率をＤ３と比較するなら同じ画角にしないと意味をなさない。

0.94÷1.5≒0.63倍がＤ２００、Ｄ３００の本来表示されるべきファインダー倍率。

>>19
ヤバい（ぐらい良い）という省略転用でござるな。

違和感MAXの用語ゆえ迎合して使う理はありませぬが、
それをスルーする懐の深さも持ち続けたいもんどす。

D2xはクロップしないと秒5コマ。クロップして秒8コマ。
D300はクロップしないで秒8コマ出るから廃止。

D2xはCMOS 4ch読み出しだから秒5コマが限界。
D300はCMOS 4428ch読み出しなので、秒10コマまで逝く。
1chあたりの読み出し速度は1/500に落ちているんだけど、
物量で押し勝つ。

>>47
D3、D300の双方に同じレンズをつけた場合、
DXモード時はD300のほうがファインダー像が大きい
という事を言っているんだよ。

D3のFXモード、D300を同じ画角で比較すれば
D3のほうがファインダー像は大きいに決まってる。

>>49
と、いうわけで今回は読み出しにバラツキがあっても、規則的にならないし、
デモザイク処理で緩和されるのでアレは絶対でませんね。

また高速で読み出さないので高感度もマシになっていることが期待できますね
安心安心。

>>49
コマ速の問題じゃなくて、フレーミング＆RAWサイズの問題。
D2XではクロップなりのRAWデータサイズで保存できていた事が重要。

D300＞＞＞＞D3な点

・軽さと小ささ
・測距点が全体に広がってる
・ゴミ撮り機能
・ファインダーの見易さ、D3のDX時よりファインダー像が大きい　（D300は0.94倍、D3は0.70倍）
・D3のDX時より高精細　（D300は1200万画素、D3は500万画素）
・D3を買って後にD6を買うより、D300、D400、D500、D600と一緒に成長できる決定的な価格差。(もちろん使い続けてもいいスペックだが。
・D200に似た親しみのあるボディ。違和感なく持てるだろう
・値段が安い
・MB-D10つけた状態だとまず電池切れの心配はなくなるだろう
・ファインダースクリーンにフォーカスフレーム付、格子線表示可能

あと追加・修正ﾖﾛ


ちなみに、>>34にD3＞＞＞＞D300な点の一部として赤光があげられているが、
個人的には測距点スーパーインポーズの見易さはD300＞＞＞＞D3と思っている。
D3の測距点スーパーインポーズは薄すぎ細すぎで見づらく感じるのだけどみなさんはいかが？

あ、
　×　・ゴミ撮り機能
　○　・ゴミ除去機能
ですね。訂正しそこねたー。

>>52
D2xの頃からフラッシュメモリの価格は一桁下がったよ。
D300を3年前にタイムマシンで持っていかなきゃ問題になるまい。

フルサイズで600万画素の超絶高感度機もだしてぇ〜〜

>>53
なにがD200に似た親しみ安いボディだよ
勝手に自分の都合の良い呵責ダッカ支店じゃネーよ

>>53
あとな内臓フラッシュなんていらねーだろ
プロが内臓フラッシュなんて使ってるの聞いた事無いぞ
その分安くしろや

>>55
わかっちゃいね〜な。
CFの容量が4Gだろうが10Gだろうが１２００万画素相当のRAWサイズと６００万画素相当のRAWサイズとでは、、、
やめた、、、、。何言ってもバカには通じねえだろ。

>>59
と言うより、御大はただその事だけを言いたいのでしょ。
時代に取り残されつつあるジジイとして。

>>53
それをアゲつらっていったいどうしようというのだろう。空しいばかりじゃないのか？
まあいい。反論はどうだ？

>・測距点が全体に広がってる
>・ゴミ撮り機能
>・ファインダーの見易さ、D3のDX時よりファインダー像が大きい　（D300は0.94倍、D3は0.70倍）
>・D3のDX時より高精細　（D300は1200万画素、D3は500万画素）
全米ナンバーワンの名乗る方式に似ている。
http://www.ammo.jp/weekly/neg/0401/neg040128.html


>・D3を買って後にD6を買うより、D300、D400、D500、D600と一緒に成長できる決定的な価格差。
D300→D400といくとおよそ50万かかるだろう。D3→D400といくとD3の値段だけで追い金無しだろう。


>・MB-D10つけた状態だとまず電池切れの心配はなくなるだろう
あのなぁ。はぁ・・・・


>・ゴミ撮り機能
>・ファインダースクリーンにフォーカスフレーム付、格子線表示可能
事実ではあるが、コレのせいで犠牲になることがあるのは完全スルーか？


>・軽さと小ささ
>・値段が安い
同意だが、ニコンのデジタル一眼レフは２機種じゃない。

>・MB-D10つけた状態だとまず電池切れの心配はなくなるだろう
これつけたらD300の軽くて小さいという利点がなくなるんだが
それにD3も電池は持つでしょう

確かにどちらもフラッグシップと銘打たれているわけだが、数字が三桁の時点で、もうどういう扱いか決定的。
これが縦位置グリップ一体型でD2Xsを小改良したようなボディでD3000とかだったなら
非常に分かりやすくなってDXフォーマットのメリットとは何か比較が楽だったろうけどね。

DXのメリット追加
・レンズシステムを安くコンパクトに揃えられる（17-55は24-70より安くてちっちゃいYO!）

>>58
アレはワイヤレス制御のコマンダーだお

>>61さんその他
勘違いしてるみたいだけど俺は>>53がこのスレ初カキコですよ〜　>>26さん>>31さんに続いただけ。
たぶん>>26さん>>31さんも同じだと思うけど何かをアゲつらってどうこうしようとかいう
つもりは全くないので、全然空しくはないです。
２つのフラッグシップとは言っても基本的にD3が格上なことは誰も異論はないんじゃないの？
その前提の上でD300の良い点も見つけてあげようという作業をしてみても
何も悪いことはないんじゃない？　Ｄ3スレでやってるならともかく、ここはD300スレだし。

というわけで
D300＞D3と考えることが可能な点

・軽さと小ささ
・測距点が全体に広がってる
・ゴミ除去機能
・ファインダーの見易さ、D3のDX時よりファインダー像が大きい　（D300は0.94倍、D3は0.70倍）
・D3のDX時より高精細　（D300は1200万画素、D3は500万画素）
・D3を買って後にD6を買うより、D300、D400、D500、D600と一緒に成長できる決定的な価格差。(もちろん使い続けてもいいスペックだが。
・D200に似た親しみのあるボディ。違和感なく持てるだろう
・値段が安い
・MB-D10つけた状態だとまず電池切れの心配はなくなるだろう
・ファインダースクリーンにフォーカスフレーム付、格子線表示可能
・フラッシュ内蔵。ワイヤレスコマンダーにもなる
・AF補助光内蔵

あと追加・修正ﾖﾛ


ちなみに、>>34にD3＞＞＞＞D300な点の一部として赤光があげられているが、
個人的には測距点スーパーインポーズの見易さはD300＞＞＞＞D3と思っている。
D3の測距点スーパーインポーズは薄すぎ細すぎで見づらく感じるのだけどみなさんはいかが？

レンズシステムのコンパクトさはD300の最大の魅力だぜ！D300自体もコンパクトだから気軽に持ち歩けるね！

男なら、つべこべ言わずに両方買って使い分ける。

>>67
ですね。
Ｄ1使いなのでボディの重いデカイは慣れてるけど、やっぱりコンパクトさには魅力があります。

>>11

やば過ぎるサイト見つけていただいてサンキュウ！
D3、欲しくなってきたじゃね〜〜〜〜〜か。
どうしてくれるんだよ〜〜〜　　（大泣）

>>68
いや、つべこべ言うのはメカ好きの習性だからｗ
両方買う人も両方見送る人もつべこべ言って楽しみましょう。

一般人からしたらD300も充分デカくて重いのだが････
まぁ俺たちは変態だから仕方ないわなw

D300とS5で萌えてます。

視野率100％では歴代最軽量のデジイチ。

>>61
大丈夫か？日本語でOK

＞D300→D400といくとおよそ50万かかるだろう。D3→D400といくとD3の値段だけで追い金無しだろう。

今のD200の買い取り相場が7万円前後（激安査定のキ○ムラ価格）だから、D300の買取も同等だと
考えるとD400は30万円以上もするのか？なら、D3から乗り換えても追い金発生するわ。
そもそも、D1桁からD３桁へ格下げを好き好んでする人がどれだけいるやら…。

＞事実ではあるが、コレのせいで犠牲になることがあるのは完全スルーか？
＞同意だが、ニコンのデジタル一眼レフは２機種じゃない。

>>53は
「D300＞＞＞＞D3な点」とあるぞ。D300がD3に対して劣っている点を挙げたり、そのほかのニコンデジ一
と比較しているのではないのだが

俺はD90でいいや。
でか重いAPS-C機なんていらない。

俺的には縦グリボディは別世界、つか端から埒外。
既にDXシステム出来上がってるっていう経済的側面もあるけど、
もしD300サイズでFXボディが出てくれば、たぶん逝っちゃうｗ

俺はD40FXでいいや。

おまえら勘違いするな。

・測距点が全体に広がってる

ってのはDXサイズだから全体に広がっているように見える。意味分かる？
DXもFXも同じ範囲。FXのほうが面積大きいから真ん中に集中しているように見えるだけ。
だからD3にDXﾚﾝｽﾞ付けると自動でクロップする＝D300と同じようにファインダー全体に広がっているように見えるわけ。

もしD3もファインダー全体に測距点が全体に広がって利用に設計するとDXレンズ付けたらはみ出るじゃんｗ

最後、「広がっているように」に修正して読んでｗｗ

http://www.digitalreview.ca/Content/Nikon-D3-Digital-Camera-Sample-Images.shtml

>>79
だれも勘違いしてないぞ。
DXは画角1.5倍との注釈に「おいおいそれは中心をトリミングしてるだけだぞ」
と、論点が違ってなおかつ誰もが重々承知していることをなんかうれしそうに
言ってるようなもんだね。

>>81
とりあえず突っ込むところは、最後を抜かしてほかずべての背景にニコンの看板が写っていることかな？w

華麗臭

華麗秋

嫁隷愁

嫁隷羞

の方がいいか

D300＞＞＞＞D3な点

・軽さ(視野率100％で歴代最軽量)と小ささ
・測距点が全体に広がってる
・ゴミ撮り機能
・ファインダーの見易さ、D3のDX時よりファインダー像が大きい　（D300は0.94倍、D3は0.70倍）
・ファインダースクリーンにフォーカスフレーム付、格子線表示可能
・D3のDX時より高精細　（D300は1200万画素、D3は500万画素）
・値段が安い
　D3を買って後にD6を買うより、D300、D400、D500、D600と一緒に成長できる
　決定的な価格差。(もちろん使い続けてもいいスペックだが。
・D200に似た親しみのあるボディ。違和感なく持てるだろう
・MB-D10つけた状態だとまず電池切れの心配がない
・フラッシュ内蔵。ワイヤレスコマンダーにもなる
・AF補助光内蔵

あと追加・修正ﾖﾛ

ちなみに、>>34にD3＞＞＞＞D300な点の一部として赤光があげられているが、
個人的には測距点スーパーインポーズの見易さはD300＞＞＞＞D3と思っている。
D3の測距点スーパーインポーズは薄すぎ細すぎで見づらく感じるのだけどみなさんはいかが？

何のためにD300>D3なんての探してんの？

D300を買う理由がわからないD3買えというヤツがうるさいから。

まあ、D300の良いところを見つけることはいいことだ。

でも不等号記号を必要以上につける人の評価ってのはたいしたことが
ない。＞←1個で十分

>>88
重要点を見逃している。
・焦点距離が1.5倍になるので、望遠に強い。
・DX レンズは、FX 用よりも軽くて、安い傾向
・FXレンズを使えば、中央部の美味しい部分を使える
・安い

>>91
＞←1個で十分　と感じる人が多いだろうなと思って
「D300＞D3と考えることが可能な点 」になおしたのだけど
>>88さんはなぜ「D300＞＞＞＞D3な点」に戻してしまったのだろうか。残念。

一番下に、ISO6400といわれる画像がある。
http://www.dustylens.com/d200_vs_d300.htm

>>93
前のコピーを一部使いまして・・・・ｽﾐﾏｾﾝ。

>>94
最初エロサイトに騙されてとばされたかと思ったｗ
これで6400？なんか思ったよりは良かった

確信はないんだが、D300の測距点よりD3のクロップした時の測距点の方が
広かったと思う。フル用に多少D300より広めにしてあったんじゃなかったっけ。

>>92
安い、は書いてあるよ。
DXフォーマット自体のメリットは当然だけど
D3でもDX使える以上>>88のリストに入れるわけにはいかないでしょう。
一応「D3のDX時よりファインダー像が大きい」「D3のDX時より高精細」のとこで触れてはいます。

>>95
こだわりがあって戻したわけじゃなかったのね。ホッとしました。（＾＾）

>94
"No EXIF. He says it was shot at 6400"とあるのに、
ファイル名が"D300-3200_small1.jpg"である件について。

>>66さん
D3予約した身だけど、あらためてD3を予約してよかったものか迷うほど綺麗に
まとまっていると思う。おおむね理解できたんだけど

・D200に似た親しみのあるボディ。違和感なく持てるだろう
これは主観的なもので、メリットとは言うにはすべての人の理解が得られるもので無い

・MB-D10つけた状態だとまず電池切れの心配がない
これは意味がわからなかった。

あとD3のDXと比較してるけど、あんまり意味が無いような気がする。
たとえばファインダー、D3のデフォルト(FXサイズ)だとファインダーはD3の方が大きいしね。
誤解を生むような表現だと思う。

>>100
下記を参照。gain upして6400相当らしい。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=24963200

>>98
クロップは、解像度が5M になっちまうから、
別物だと思う

>>101
・D200に似た親しみのあるボディ。違和感なく持てるだろう
これについては>>29さんの書いたものをそのまま残したんだけど
おっしゃるとおり主観的なものですべての人の理解が得られるものではないですね。
ただ内蔵フラッシュみたいに客観的な機能でも>>58さんみたいに思う人もいるので
D3との差異のうち「人によってはD300のメリットと考えることが可能な点」のリストにすぎない
と割り切ってもいい気がしてます。

・MB-D10つけた状態だとまず電池切れの心配がない
これは>>43さんが書いたのを拾いました。
まだD300、D3のそもそもの電池の持ちのデータがないのでよくわからないけど
D300本体に電池入れたままでMB-D10つけられることは確認済みなので
MB-D10のつかないD3より長持ちすると推測はできると思います。
ちゃんとしたデータを聞いてきた人がいたら書き直して欲しい箇所ですね。

あとD3にDXモードがある以上、比較は意味があると思いますよ？
あの表現でD3のデフォルトよりD300のファインダーが大きいと誤解する人いるかなあ？
もしいるとしてもごく少数だと期待したいです（笑）

この縞々やばくねー＞４０Ｄ

http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/09/40d/img_9752.jpg

>>103
D3がDX時にも12Mpixelを超えていて、かつファインダー倍率も
0.94倍以上であればDX時のD300のメリットは無くなる。

逆に言えばそうなっていないという事実がD300のメリットの一つ。

D3をDXフォーマット化して縦位置グリップ別売にした方が圧倒的に良かった。
スモールD3だな。
ブルーバックの液晶の照明とか、ファインダー情報のまとめ方とか共通して
欲しかった。
3D-トラッキングって被写体が背景に溶け込んでいるような場合は色情報の
拾得が出来ないのかな。

【昼夜逆転の精神異常ストーカー　ID:4urhZZR30　の症例とは？】


【アスペルガー症候群】

広汎性発達障害（中枢神経系の機能・発達障害により，広汎にわたる精神障害がみられるもの）の一類型で，

自閉性障害（自閉症）の高機能群ともいわれる。自閉症と同様に，社会的機能や対人関係の問題，

※「常同的・反復的な行動」などがみられるが，著しい言語の遅れがみられないことが特徴的である。

共感性に乏しく、他人との情緒的な交流を持つことが困難で、※「関心の幅は狭いが自分の関心のある事柄には熱中する」。

精神遅滞を伴わないケースでは，決定的な不適応には至らずに進学・就職したり，診断されないまま成人に達していることもある。

>>100
ＩＳＯ３２００でもそれ程悪くないんでね？
細部が解像しているのがちょっとｳﾚｼｲ。

この縞々やばくねー＞４０Ｄ

ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/09/40d/img_9752.jpg

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/25/7077.html
●高感度撮影時のノイズ低減 ON/0FF比較
　ISO3200ノイズ低減0FF

【昼夜逆転の精神異常者　無職引きこもりストーカー　ID:4urhZZR30　のもう一つの症例とは？】



【パラノイア＝妄想性人格障害 】


妄想性人格障害（paranoid　personality　disorder）（ICD-10）

特徴

1.挫折や拒絶に過度に敏感
2.侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
3.疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
4.個人的権利を執拗に求める
5.病的に嫉妬する
6.過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
7.自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる

狂信的人格もこれに含まれる。

国立神経センター名誉教授・大熊輝雄著『現代臨床精神医学』(金原出版、改訂9版、平成14年2月28日改訂)より

この縞々やばくねー＞４０Ｄ

ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/09/40d/img_9752.jpg

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/25/7077.html
●高感度撮影時のノイズ低減 ON/0FF比較
　ISO3200ノイズ低減0FF

D300>D3の比較、とても参考になります。
作成していただいた皆さん、乙です！！

皆さんと同様に私もD3が大変すばらしいカメラであることに異論はありません。
そのことを前提にしつつ、D300という機種の存在意義を明らかにすることは
意味のあることだと思います。
（個人的にはD300の望遠効果にメリットを感じています）

>>98「安い、は書いてあるよ。」
>>92さんは　本体価格だけでなくレンズも全般的に安いことを追加しているのでは。

>>94
これほんとにISO6400相当だったらかなりすごくね。
かりに3200でもEOS 5Dよかぜんぜんいいじゃん。
ノイズリダクション効かせてるのかわからないけれど変ないやみもないし。

>D300という機種の存在意義を明らかにすることは
意味のあることだと思います。

あえてこのｽﾚでやる意味はないと思うが
D300ｽﾚでD3に対する優位な点を論っても
D3買えないので必死にD300を持ち上げてるようにしか
見えなくいからやめて欲しい
どうしてもD3と比べたいなら、専用のｽﾚでも作ってやってくれ。

これ（>>6）も読め

>>115
>D3買えないので必死にD300を持ち上げてるようにしか〜
全く同意　必死過ぎて恥ずかしい

本音はみんなD3が欲しい、かな？いやいや、縦グリ一体はでかすぎるからいらない、っていう方は結構多そうだから、
D300クラスのボディでFXが出たならそっちへ流れるだろうね。さらにコンパクトにしたい時はDXレンズ付ければいいわけで。
昔のようにファインダー交換式でDX専用ファインダーもあればほぼ完璧になってしまう・・・もう交換式は出ない気もするが。

望遠側を使うユーザーなら、D300のほうが良いのでは。
同じ50万使うなら、D300＋14-24（24-70）にする、という選択肢もある。
D3、D300どっちが優れている、というわけではなかろう。

あの講演会でも、どの先生か？わすれたけど、
車で言えば、3000ccか1000ccか？用途が違うからどっちが良いとはいえない
と言っていたよ。

車の喩えは分かりやすいかも。大型車は快適だけど街乗りの足には小型車のほうが小回り効くし。つまり両方買え、と。

＞つまり両方買え
それが出来ればいいんだけど。。。

その先生が言うには、結局、1000ccで不満ないでしょう？
ということだった。確かに、全紙くらいに伸ばしてあった写真見ても、十分に感じた。

おいら的には、D3のCMOSがD300の筐体に入ってれば最強なんだけれども。
縦位置グリップの持つ存在感は苦手なんで。
スペックはD300で十分すぎるんだが、画質だけは上を見るときりがない。

ほとんど同じCMOSと思われるα700の作例を見る限り、別にもう不足はないんだけどね。
おいらは本当にISO6400の写真を撮りたいのかと、我に返る。
高感度特性はEOS 40D並なら御の字だと、そう自分に言い聞かせることにした。

ISO6400・・・今まで撮れなかった世界がそこに広がっているんだぞ・・・薄暗い雨の日の室内、ノーフラッシュでブレもなく自然に撮れるし・・・
意外と光量が足りない室内スポーツでも時を止めて瞬間を掴める・・・薄暗い森の中飛び回る鳥の翼もバッチリ止まる・・・
バースデーケーキの蝋燭だけで照らされた子供の表情も生き生きと写しこめるわけで・・・

みんなどっちも欲しいが本音だろ？
普段のお散歩や鳥撮りにはD300
結婚式や風景写真、高感度必要なときはD3
これでレンズも一通りそろえたら
撮影のたびに初デート前のおにゃのこの服選び状態www

ああ、欲しいさ。両方欲しいさｺﾝﾁｸｼｮｰ！ｗ

>>124
そりゃ手元に自由に使える金が150万あったら(レンズ込み)そうするよww
おいらの場合50万でもきついわけで。それならD300+新レンズの方が幸せになれるかな。
新しいカメラなんか買わずに、旅行に行った方が良い写真は撮れるというのは無しで。
そんな暇ねぇ〜

>>115
それではそもそもニコンがD300を発売することが間違いだったと主張している
のではないかと思われるぐらい派手な否定になってるんだが、気がついているか？
安くて軽いだけならD40でいいはずだ。しかし、そもそもD200というグレードが
存在してロングヒットを続けていたんだ。このグレードがフラッグシップへの
コンプレックスだけで売れていると考えるのは無理がある。

それに何より、発売まで暇なんだ。暇つぶしぐらいやらせろ。

くだらない議論してんだな
そんなこと言ってたら、D3以外は存在意義がないじゃん
アホらし

>>128
予算の都合
ってのは、誰も否定してないが。
確かに(広い意味での)予算にに問題がないなら、重さ大きさ以外にD3以外の選択肢は無いな。

…重さ大きさは一番大きな理由になると思うけど。

D200とD80は、価格と重量が違うけど、ランクとしては同級の位置づけだからね。
ニコンは、ユーザを３層に分けて、各層に特徴のある複数台を投入する商品構成。
今年前半の状況では、

D40とD40x (画素数の差)
D80とD200 (重量の差)
D2HとD2x (画素数の差)

D3とD300でグダグタ言うのは、機械のランク付けが目的ではなくて、
所有者自らが、プロなのかハイアマなのかを主張したがっているような気がする。

だから、「費用対効果」と「商品ラインナップ」のバランスが重要だと思う訳よ
日本語には「身の程」とか「分相応」って言葉もあるし
D3がすごいのはみんな同意だと思うけど、だからと言って、D40とD3だけじゃダメだろ？
>D300という機種の存在意義を明らかにする
みたいなカキコがあったんで、「はぁ？」と思っただけ

高感度撮影や連写が必要ないプロでD3を買うのはコスト意識が少ないプロでは？
値段が2倍以上異なるのに見栄で買うのはビジネスを行うのは向いていない。

>>133
それは観音信仰っぽいよ。

ニコンは、プロ・ハイアマ・アマに分けた商品構成だけど、
ニコンユーザはプロでも躊躇せずに、D80やD40を使う。

D3を見栄で買うのはハイアマがプロ気分になりたいからｗ

実際にニコンも、D70のプロ使用率が高かったので、自社のラインナップに危機感を持ち、
出した結論が、ユーザを細分化せずに３ランクにまとめて、技術の出し惜しみ
を止める方針にしたとか何とか。

広角も使いますが、どちらかといえば望遠がメインの私はD300を選びました。
D3も欲しいのは、やまやまではございますが、
D3と同じ金額を払うなら、新品のVR300mmF2.8を先に買います。
そういう方も多いのではないでしょうか？

D3と同じ金額で１００円寿司が５２００皿食えるからね〜。
おれは寿司をとるな。

Ｄ３００予約しています。
本音は欲しいのは
・とにかく高感度のもの。室内でもフラッシュ無しで雰囲気をぶちこわさない。
（Ｄ３がうらやましい。望遠での手振れ防止なんかも凄いんだろうな・・）
・重くないもの（物欲はあるんだけど、普段にＤ３の重さは許容出来ない。
　それと目立ちすぎて恥ずかしい）

ＩＳＯ３２００が、記念写真レベルで使えれば良いんだけど、Ｄ３に比べる
と、落ちるんだろうな・・心配。１６００の常用が現実的なのかな？

腕のレベルが悪いんで、どうしてもこのあたりの要求が重要になっちゃう。

>>136
ピザな人でも200回行けるなww

200のズームがサンニッパ相当になったと喜ぶ声は何度か聞いた>鉄だが
ガワがやわでもフルで画が良いカメラの需要もあるだろうが、
画はそこそこ良ければ、あとはそれ以外の性能やガワの出来を求めたい層も居るでしょ。
まぁここぞというときには67を持ち出す習性が未だ残るところでの
意見ですがね。

D300以下で十分
という仕事の場合、D3導入するのは、ある意味冒険。
経費にうるさい会社などでは逆に無理だろう。
むしろ、個人・趣味として買うという人も少なくないと思う。

>>138
ちなみに俺の息子（小学５年生）は前回行った時に２３皿も食った。（体型は細く無いがデブでもない）
中学、高校とこれから先どうなるのか今から恐ろしいわいな。

なんかさぁ虚しいね。負け惜しみに聞こえる。
好きだからD300を買うじゃいかんのかね?

なんかD300を買うには色々と理由が必要みたいね

なんで好きか、という話なんだと思うよ。

撮影者がISO3200だと明言しました。
リンク先からも消えています。

>>142
そういうあなたはD3買うの？
D300買わないんだったら、目障りなんで、このスレに来るなよ。
本当はどっちも買えないのでは？

俺は望遠メインなので、D300とサンニッパを買います。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=24963045

D３のでかさでは買う気起こさないのだが、元天文部員としては
相反則不軌なしのISO6400（俺の時代にはASAだが）の画像は見てみたいな

>>147
とりあえず、星野写真のｻﾝﾌﾟﾙがあがって欲しいよね。
ﾉｲｽﾞの特性も近写でディテールのハッキリしているものとは違うだろうし、、

あれこれD3と比較しても仕方ない。
>>128が言ってるのでいいんじゃね？

MB-D10にはD2/F6用のバッテリーしか入らなんですか？

てゆーか、なんでスレタイに顔文字がないの？
しっかり、前スレのやつを受け継いでください

☆(ﾟ∇ﾟ☆)　Nikon D300 Vol.9　(☆ﾟ∇ﾟ)☆

↑これね♪

D300を買う理由？
安いくせに高速連写が出来るスペックが良いからに決まってるじゃねーの。
ほかになにがあるの？
これのおかげで高いD3買わなくても済む。
D3しかなかったら無理してでもD3買わなきゃならんところだった。

>>137
高感度はD40以下になる予感。
ISO1600常用が現実的とか、
APS-Cの1200万画素に高望みしすぎるのはどうかと。

　　　　 　 　 -―-　､__,
　　　　　　　　'叨¨ヽ　　　`ｰ-､
　　　　　　 　 ` ー　 　 /叨¨)
　　　　　　　　　　　　　ヽ,
　　　　　　　　 ｀ヽ.＿__´,
　　　　　　　　　 　 `ﾆ´

昨日の給料日後、ペコちゃんのD2Xの中古が３個売れた。

>>145
D300買う俺から見ても>142の言うことは
よくわかるぞ
D3は比べる対象じゃないなら
昔からﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟと中級機ではｽﾍﾟｯｸ表には
出てこない部分に歴然とした差がある
だから俺はD3は見ない、気にしない
触らないでいきたいから、このｽﾚでD3と
比べる話題が続くと迷惑だよ。

>>150
単3型の電池が使えたと思ったよ。

>>153
やはり、その程度の感度なのかな。Ｄ４０なら安上がりだし、確かに
選択肢かもね。Ｄ７０，５０と持ってるんだけど、最近の８０，４０は
ないんだよね。暗い室内で講演会みたいなところで望遠で撮ると、ぶれちゃう。
フラッシュは焚きたくないしね。Ｄ３の感度は夢の様なんだけどね。
レンズはＶＲ１８−２００が多い。狭い部屋では１２−２４も使ってる。

Ｄ４０ｘはＤ４０よりもノイズが少ない。これは
センサー技術そのものが進歩しているから。

もしD300のサイズにD3のデジタル部が載ってれば50万でも買うかも
超望遠使わない身としては、D300でもデカ過ぎるくらいで・・・

>>159
dpreviewの記事ではそうなってるんだが、実写した限りではとてもそうとは思えない。
この差はどこから出てくるのか不思議だ

>>161
きっと素子自体の大きさでしょう。Ｄ２００、Ｄ８０、Ｄ４０Ｘの１０Ｍ機はＮＲがオフならば
それ程出てくる絵は変わらないと思う。違うのはＮＲの性質。
でこれらの機種はＮＲオフだとＩＳＯ８００からＩＳＯ１６００の間で明暗差の少ないディテールが
結構失われてしまう故にＩＳＯ１６００の画像がキツイ。
対して６Ｍ機であるＤ４０はＩＳＯ１６００までならばＮＲかけずにディテールがかろうじて描写
できる。これは素子の大きさがそのまま出てるのだと思う。

>>Ｄ４０ｘはＤ４０よりもノイズが少ない。

嘘コケコッコー

まあ全部俺の自作自演ってやつなんだけどな。　 　 　 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （´<_｀ ；）　･･さ、流石だな、兄者
　　　　　　　　　　 （　´_ゝ`）　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 ⌒i
　　　　　　　　　　／　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ｨ　　 |　|
　　　　　/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿_　＿/　 Prius　 //　 FMV 　//　 VAIＯ　// Ｍeｂiｕｓ //　LaVie　 /＿＿＿＿
　　 ＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
　　 ＿ /ThinkPad //ＷinＢook//DynaBook//Ｌｉbretto // Presariｏ/
　　 ＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
　　 ＿ / Inｓpｉｒon //Endeavor//InterLink //　　Ｅvo　 //Let'sNote/
　　 ＼/＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿/
　　　　　　　　　│　 　 　 　 │　 　 　 　 │　 　 　 　 │　 　 　 　 │　　　　　 　 　 ┌─┐
　　　　　　　　　└────┴────┴────┴────┴───────ｺ.│

>>162
>>161さんはアサカメやdpreview？の記事での評価と自分で見た感じの差が
どこから来たんだろう、と言ってるんじゃないの？

＞Ｄ２００、Ｄ８０、Ｄ４０Ｘの１０Ｍ機はＮＲがオフならば
どの段階でＮＲのことを言っているのか解らんけど、ＲＡＷでもこの3つはかなり違う。
実際に出てくる画像はＲＡＷ段階でも画像処理エンジンの影響を受けていて
素子が同じだから画像が大して変わらないというのは間違い。

>>165
そんなに違うか？Ｄ２００、Ｄ８０、Ｄ４０ｘのＮＲｵﾌでの高感度画像。
Ｄ４０とＤ４０ｘっつう話の流れぶったぎって悪いんだけど。

D80のはRAW提出できるけど40、40XのRAWが揃わんと無意味か

パソコンで一部拡大して評価してないで、A4とか、同じ大きさに
プリントして比較するとD40xのほうがD40よりノイズが少ないのが
判るよ。

　ｶｸｶｸ　 ,ｨﾍ⌒ヽﾌ　　ﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋ!!
　　　　／ ( 　・ω・）) -=3
　ε//　　 し ﾍ⌒ヽﾌ　　　ﾄﾞｯﾋﾟｭｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!!
　　( ( 　_,.ノ( 　・ω・）) -=3
　　　し しー し─Ｊ ﾌﾞｯﾋｨｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!!

　ｶｸｶｸ　 ,ｨﾍ⌒ヽﾌ　　ﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋﾌﾞﾋ!!
　　　　／ ( 　・ω・）) -=3
　ε//　　 し ﾍ⌒ヽﾌ　　　ﾄﾞｯﾋﾟｭｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!!
　　( ( 　_,.ノ( 　・ω・）) -=3
　　　し しー し─Ｊ ﾌﾞｯﾋｨｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!!

　　　　　　　　　　＿＿_／￣）　＿ ∧＿∧ ◎
　∧＿∧　　_ __ (＿ 　　　／　（＿(´∀｀　)
　(　´∀｀)／ )　) 　｜　　 |　　　　（￣＿＿）
　(　 ⊃／ ／／　　∧＿∧　　　　 ￣）　　.）
　 ＼＿_／／　　　 (　´∀｀)　 　　._／／／
　　　 　 ￣　　　　　∪￣∪ 　 　 （__（＿_）
　　　「レ」　　　 　　　「イ」　　　 　　　「プ」

>>145
どこをどう読んだらそうなるか知らんが好きだから買うのよ。

あっちいけとか言うなよ。寂しくなるだろ。

AFに激しく期待

　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,.. -‐―‐-- .. __
　　　　　　　　　　　　　　　 ／´　　　.　　　　　　`ヽ 、
　　　　　　　　　　　　　　 /　、、: ヘ :::::::.....　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 ./　‐-_ヽ!:...__>;::;;;;;;;::::::::...._　　　＼
　　　　　　　　　　　　　/　　 /　 ＼!´　　　＼::::::::!￣ ヽ、 ヽ,
　　　　　　　　　　　　　`‐rt-'....,,,___｣　　　　　＼::!　　　 .ｿ_,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　 !:.＼::::..　 ヽ　　　　　　>、:.、../_,、!、
　　　　　, --v‐- 、 _　　　ヽ::.ヽ::::..　 `、　　　　/　　ﾆ,:',.':::::::(´
　　 , - ';;／::ﾉ.:::／/ l￣`―`-:;;＼::..　 ヽ　　　/　　 /jヽ:::::::::::)-‐'ﾁ、
　／／.:::;ィ'":;∠;_/.:::!::::::.............　 トr-;;_ `、　/　,.-=';`-- -‐ii'　　 ﾐ!ﾕ、
..:ヽ-'⌒/::;;-‐'´ └‐┴‐-----=;;:.ヽ;:::::..:;ﾉ::.::.ヽ;:::::::....... .. .oo!!_,,..-"-┘.....
　　　　 `┘　　　　　　　　　　　　　´￣ 　　　　 ￣ ￣　￣ ´

>>164
全部固定IPなのだろうか？
そうでなければ、機種がいくらあろうとルーターの切り替えをしないかぎり変わらないと思うのだが。

キヤノネットも大変だなｗ

-=ﾆﾞﾞ￣￣￣"'ヽ-―――,,..,,
　　 "'‐､'‐_､.ﾆﾞ＿＿_＿　　　"ﾞ‐､　　　　ノ￣￣￣￣￣ヽ
　　　　　>"　　　　　　　 ヽ_　　　ヽ　　 /　 .る　る　と　　|
　　　　 〈ｴ｀l　='''ｴヱ　‐/ /＼　　ｌ　　 l.　　る　る　う　　〈
.　　　　 /(･)|　　/(･) 〉　＼　　＼ |　　 |.　　る　る　お　　〉
.　　　　 l::〈 ~"'　`￣ ."i　/＼　　 l　　　〉　 .る　る　る 　 |
　　　　 |::::`ｰ`　.. 　'. ' l　ヽ__　　/　　　〈　　 る　る　 る　 |
　　　　 |::::（'ニ,ヽ　　 /　　　６`i,　　　　_l.　　る　る　る　　〈
.　　　　 ｌ::::( ﾆノ　　 /　　　(＿/l -=二＿　 　　る　 る　　/
　　　　　!:: 　　　　　　　 ／　入| 　 　 　　＼　　　　る　／
　　　　　 ヽ=ﾆﾆﾆ=―-　　／|| ||　　　　　　　￣￣￣￣
　　　　　　 );;;;;;;;:::::::::''　_／||　||/ヽ
　　　　　--||￣||￣||￣||　 ||／ 　＼

うｐロダ1号・2号は死亡ですかそうですか。

どうしても
http://cliffmautner.typepad.com/my_weblog/2007/09/ok-its-after-1a.html
の8枚目のような澄んだ空気感みたいなものが出せません。
レンズが悪いのか、カメラが悪いのか？
それとも腕？はたまた現像方法が悪いのか？


http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1118.jpg
やっぱセンスか・・・orz

>>177
部屋のライティングのセンスだとｵﾓ。８枚目の教会は殆どが間接光でしょ。
光が柔らかい。対してコンクールの写真は直接光を当てているから、歌い手の顔がﾄﾝﾄﾞﾙ。
あと、ちょっとオーバー目かな。

>>177
なんでD3スレとマルチしてんの？

>>179
ごみん、D3のは誤爆です。。。



やっぱレンズですか。
安物買いのなんとか、じゃないけど、気張って1本イイレンズ買ったほうが幸せになれるのかなぁ

>>180
撮影者の腕もある。光を読んで構図を決めて撮っている。
あと、その腕と同等に、いいレンズというのもあるね。
やはりレンズ。

>>177
でも18-200でここまで写るんなら上々じゃないか？

>>177
NRかけすぎて塗り絵気味になってるせいだと思う。

センスさえあれば、安物ズーム（ただしある程度のもの）でも
良い写真は撮れる。ここ２年くらいのニッコールクラブの上位入賞者の
作品の使用レンズを調べたが、18-70mm/DX-Sのキットレンズがダントツの
１位だったよ。

>>184
＞18-70mm/DX-Sのキットレンズがダントツの１位だったよ。
ぐほっ、ぁｗせｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠

>>184
DX18-70は値段の割にはシャープでよく写るレンズだと思う。
18から24の焦点域の歪曲はアレだが、24から70は安心して使える。

VR化してエントリーモデルのキットレンズにすると、これからニコンの
デジ一を買う人にとっては嬉しいと思うよ。

思い出してみれば、土門拳はヒロシマや筑豊のこどもたちを
撮影したとき、35mmと50mmだけだった。アンリ・カルティエ・
ブレッソンも作品のほとんどを50mmだけで撮影したんだよな・・・
まず、シャッターチャンスを的確に、良いフレーミングで
とらえられれば傑作は半分以上、決まったような物だと思う。

>>184
ＶＲ１８−２００も結構コンテストでは顔を出すよね。
結局、レンズ交換等でシャッターチャンスを逃すよりは、
普通に付けている標準ズームでしっかりチャンスを物にした方が
良い写真は撮れるんだとｵﾓ。

センスさえあればコンデジでもいい写真は撮れる。
ただし写真といってもピンからキリまであり、何に価値をおくかによって違ってくる。

そう、離れたところの動物写真を追求するとか、特定の目的
があれば別だけどで、そうでなければ標準ズームでとことん
練習すべきだろうね。

写真の出来は構図と光線状態で決まる、と言ってみる

>>191
半分以上正しい。

>>191
言ってみるのは自由。
俺は被写体そのものの美しさで98%ぐらい決まる、といってみる。

>>191
ネット上の情報集めだけで頭でっかちになった
写真を撮れない等倍検証厨には理解できない、と言ってみる

キヤノンの脳内イメージ
http://jkchorizo.com/?a=Maker&oo=%A5%AD%A5%E4%A5%CE%A5%F3

ニコンの脳内イメージ
http://jkchorizo.com/?a=Maker&oo=%A5%CB%A5%B3%A5%F3

PENTAXの脳内イメージ
http://jkchorizo.com/?a=Maker&oo=PENTAX

オリンパスの脳内イメージ
http://jkchorizo.com/?a=Maker&oo=%A5%AA%A5%EA%A5%F3%A5%D1%A5%B9

SONYの脳内イメージ
http://jkchorizo.com/?a=Maker&oo=SONY

ミノルタの脳内イメージ
http://jkchorizo.com/?a=Maker&oo=%A5%DF%A5%CE%A5%EB%A5%BF

不覚にもﾜﾗﾀ

オチがミノルタかｗ

ここ２ｃｈだったなｗ

>>146
ISO6400相当から3200になって・・・実は800でしたってオチじゃないだろうな？

>>195
天才

>>195
ちょｗ
朝からワラタ

D300 の画像サンプル

・ISO 100 (LO1)
　ttp://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1442725993&size=o

・ISO 3200
　ttp://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1439612049&size=o

・ISO 4000 (HI0.3)
　ttp://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1443572096&size=o

・ISO 5200 (HI0.7)
　ttp://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1442684537&size=o

・ISO 6400 (HI1)
　ttp://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1443519482&size=o

・ISO 6400 (HI1)
　ttp://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1443482764&size=o

※全てアクティブD-ライティングはON

ISO3200でも用途によっては使えるね。
ISO1600も見てみたい。

>>195
食ってのは…羊羹？w

D3の脳内イメージ
http://jkchorizo.com/?a=Maker&oo=D3

D300の脳内イメージ
http://jkchorizo.com/?a=Maker&oo=D300

D2Xsの脳内イメージ
http://jkchorizo.com/?a=Maker&oo=D2Xs

D2Hsの脳内イメージ
http://jkchorizo.com/?a=Maker&oo=D2Hs

D200の脳内イメージ
http://jkchorizo.com/?a=Maker&oo=D200

D80の脳内イメージ
http://jkchorizo.com/?a=Maker&oo=D80

D40Xの脳内イメージ
http://jkchorizo.com/?a=Maker&oo=D40X

D40の脳内イメージ
http://jkchorizo.com/?a=Maker&oo=D40

>>205
二番煎じは笑えないな

40Dで試すと面白い。

くだらん

ほんとくだらん

くだれよ

急に誰も書き込まなくなったな。

こんな意味のないことを、わざわざ機種別にアップした >>205 に脱帽ｗ

さすがD300スレだな

そうでもしないと１１月まで間が持たないからね

ニコン銀座行ってきた。
10月の中頃には全国巡回が一段落するので、その頃には実機展示できると思うとのこと。
予約した旨話したら展示フロアのおじちゃん喜んでたよ。

それにしてもMB-D10は幾らになるんだろう
予算ぎりぎりの俺としてはとても気になる。

>>211
公式サンプルもなく、ネタ切れ。続かないよ

D300 にするか D3 にするか。
そればかり考えていた一ヶ月であった。

金と腕力があればＤ３。

D3が必要かどうかで考えりゃいいだろ

そんな単純な問題ではないんだよ

俺ならD3だなっと。

D3は重くてデカイし。
今回はD300にしといて、D3の下半分がないモデルが出たら
それを次に買いたい。

明日から大阪だね。

加齢臭対策してけよ

>>224
加齢臭フェチ、キター！

　　　　　　　　　　 ,-=;,
　　　　　　　　　　｛__７!
　　　　　　　　　　〔_ラﾚ　　　　　　　　,､_,-‐y;
　　　　　　　　　　 `y"l　　　　　　　ｒｦﾚへｼ'"
　　　　　　　　　　　iﾄ-ﾍ、　　　　　 （_;フｲ　　　　　　　　　　　　 r;_/iﾚｿ
　　　　　　　　　　　 l　　'ヽ　　　　　 ﾙ　|| 　　　　　 　 　　 　 　 し ン′
　　　　　　　 　 　 　 ヽ 　 ヽ　　　　 ﾚ'　||!　　>>224　　　　　　 人_ﾌ
　　　　　　　　　　　　　V　　ヽ, 　 　| 　 |.|＿／￣￣＼＿／| /　/
　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　 ヽ,　　ﾄ = }{i__| ▼　▼　 |＿／　 /
　　　　　　　　　　　　　　 `i ､,　 ヽ,　}-　ﾙﾊ ＼皿　 ／-r' 　 ｼ´
　　　　　　　　　　　　　　　 V　　　`;|　　 i∨ ￣~７　 ﾝ〈___／
　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ丶 　|　　　ﾘ >,　　　 （ _／ ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　　{　　　ソ　ﾚ　 ﾝ ;_ﾝ'" ,r" rn ゞﾐヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ、ゝ　=　〃ｿノ__／ 　 / y''J | ＼` ヽ
　　 rn,　　　 　　　　　　　　　　rfﾚ`ー-=-‐''~￣　 　／`7　 `、|　　ヽ-'ヽ
　 rJllル7　　　　　　　rnh; 　 l´ ´'ﾘ　 ,rn　　　　　／　ｒ'ﾝ＝=ﾄ､!__　　V　ヽ
　　〉__ソ　　　　　　 ヾヽ``iｊ'ｌ　〉　/､,ﾊjjj し'l mhﾚ' 　 /f,　|ﾘ<ﾚ7,,m〉　 |　　|
　　|　 {　　　rfjn　　 ,;'V　_ﾝ',/　//〉r>,､__//ﾘリﾄ　 〈　}'=‐'　ｿ 〉ﾄii,_／　　j
　　.|　 i　_,-;ゝ_ｿ　 {' ' 'V　Ｖ　/'ﾊ~ ' ﾉヽ　ヽ,;ヾ　ﾚ'⌒jｰ'-ﾝ　Λ'ｰ'~ヽ,　／
　 　 !　V;;;ゞ''~￣ヽ_〉_ｊ,;|　 ヽ/ﾚ_>' ﾗ';;/;-‐-{〉⌒|!　　　 /　/　　　　　〉"
　　　}　 V 　 　 　 }ﾘ　ﾚヽ　 ヽ彡';,､-l ･　･゜ｊ､=ヾヽ　／　/　｀`　_,‐'"
　　　Y´~j!_　　　 ji!_,-' ヾ,ヽ,=''`ヽ,;;; ;,トー-‐'j ﾘヽ,;'_>'　,／　‐＝　|
　　　.{　　 `ー=''"　、､　」､|／~`ヽ,;;;:;.〉､__,,ソ　〉‐''‐､. /　　　彡　|
　　　 ヾ　``_　　_　 〃ﾚ' jﾄヽ　　''"7~~￣　~＾'く　　　リ　 - ='　‐ {

>>222
http://www.nikonians.org/dcforum/DCForumID38/17141.html
こんな噂もあるね。

マジでこの値段だったら欲しいわ。ただ24MPもいらないなぁ。

出すとしても、１年後くらいじゃないかい。

1年は待てない・・・。

MB-D10は、機能面で同等のF6用縦グリMB-40と
同じくらいの値段はするだろうな。
数はMB-40よりはるかに出るだろうが、
本体よりずっと利益率高く設定するだろうしな。

>>230
時代も生産台数も違うし、本体の価格も違うから、
MB-40と同じくらいの価格って事はないと思うよ
恐らくα７００用の縦グリと同じくらいか安いくらいじゃないかと・・・

俺が予約した店では2万円台じゃないでしょうか？と言われた。

Nikon Digital Live今日から大阪ですね。
今日は平日だし、おじいちゃんだらけなのかな？

D200用の電池ケース(笑)の型番はMB-D200
D80用の電池ケース(笑)のの型番MB-D80
でもD300用の電池ケースの型番はMB-D10です。

D300以外でも使う予定がある様子。それが>>227の軽量フルサイズ機になると予測した人が過去スレに居たよ。
ニコンが軽量フルサイズ機を作るとすれば、4桁型番でバッテリーパック型番からD1000になる予感。

D200 MB-200……21,000円 ヨド価格16,800円
α700 VG-C70AM……36,750円 ヨド価格33,000円
40D BG-E2N……21,000円 ヨド価格18,900円
K10D D-BG2……24,150円 ヨド価格20,528円

α700のが断トツで高いな。
十字キーとかついたし、値段が上がるのは覚悟しておくべきだろうが、
3万越えは勘弁して欲しいな。その分、バッテリー代にまわしたい。

>>233
大阪人は民度が低いから凄い事になりそうだな。

カウンターでのお触りタイムでは喧嘩起きそうだな〜

俺九州だから塙氏のﾊﾅｼ聞けないんだよ。誰か録音でもしてあｐしてくれないかな？
要点まとめたやつでもいいからさ。

【民度】 ある地域に住む人々の、生活水準や文化水準の程度。 [ 大辞林]

民度の高い人は「能ある鷹は爪を隠す」を実行すると思う。

俺の希望としては、バッテリーグリップ単体は定価３万５千円強くらいで良いから
プラス３万円弱で、EN-EL4aとBL-3とMH-21の廉価版のセット販売とかして欲しい
実売で５万５千円未満ってとこかな？それ以上ならグリップ単体とエネループで
我慢すると思う。エネループの方が少し重いけど寒さに強いらしいし
ただ、エネループの持ちがどれくらいなのか分からないのが不安なんだよね

>>240
> エネループの持ちがどれくらいなのか

単純に容量で考えたら EN-EL4a の場合の7割程度になるはず。

α700はなかなか良さそうですよ。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&thread=24983409

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=24975752

これならISO800は全然使えそうです。
ISO1600もいけるかも。
これと同等上の画質なら良いですね。
既にD2Xを超えていると思います。

大阪会場からの実況頼む

大阪会場に行った人、D300のレポよろ！

13:00頃行ったので、そんなに混んではいなかった
要所に道案内係の人がいて駅から迷わず行ける
東京と同様、ハープのお姉さんの撮影会がありEPSONプリントのみ持ち帰り可
9割以上がﾆｺ爺

>>235を見ると、やっぱりMB-D10は実売35,000は超えると思うよ
MB-D200と比べても明らかに上だし。

俺>202の実写見て唖然としてるんだが、根っからのN使いには当たり前なのかな？
それ程驚く様子が見られないね。
ノイズが少ないことにも驚いたけど、ノイズ自体に嫌味が無い様に感じたよ。
プリント前提なら全く気にならないのでは？と。

D-ライティングの効果がノイズに対してどう影響するのかは分からないけど、
（↑そもそも影響するのかどうかも）
差額10万の出費を考えても、D300発売まで待つ事にした。

あ　ちなみに…
見る前まで40D検討中だった。

>>244 >>247
D300の実写レポなかなか出てこないね。
D300待ちだがすでに発売されている40Dとの価格差による性能が、実際にどれほど
優れているのか気になるところ。

このスレ伸びないね。
Ｄ３００は４０Ｄより駄作な悪寒・・・
いや、４０Ｄより売れないだろうな。

>>249
いや、悪いけど、それはないわ。

>>248
10MPオーバーのAPS-C機同士。
画質はたいして違わんでしょう。
価格差はメカや質感の差だと思う。

>>250
ちょっとはＤ３００の方がいいとは思うけど、７〜８万の価格分の価値はないよ。
売れても最初の予約分だけでしょ＞Ｄ３００

40Ｄスレは本体手ぶれ補正内臓の話題で盛り上がっているんだろｗ

どういう意味?

>>247
ニコンのカメラで、工作員に最も叩かれるのがD200とD300ですから。
D200はD1シリーズの更新機であり、D300はD2シリーズの更新機なので、
３〜４年前の最上級機のスペックを20万円で実現する役目を担う。

これを某Ｃ社が目の敵にしている。あちらは安い機種で不満を膨らまさせつつ、
あの手この手で、自社の上位機種に乗り換えさせる戦略ですから。

そんな経緯もあり、D300購入予定者やD200ユーザーは極力騒がず、
D1やD2のステップダウン機を使っているのが実態。

一方の40Dは良いカメラかも知れないが、使うほどに不満が出て、
上位機種が魅力的に見える意図が込められていますから。

いっとくけど漏れはキャノ廚じゃないぞ
冷静な目で言ってる

煽るわけじゃないけど40Ｄ売れてないねぇ。
3ヶ月で20％の目標がたった2週間で15％以下だからなぁ。

生産計画を変更と言うわけにはいかないだろうから
年末商戦では大幅値下げだろうな。

それがＤ300に跳ね返って安くなればニコンユーザーにとっても嬉しいんだけど
どうかな？

>>252
7〜8万って若者にはデカイが、爺にとっては誤差の範囲。
せいぜい中級レンズ1本分。レンズが揃ってれば全然問題にならない。
団塊世代なんかは敢えて高くて良いものを選ぶ傾向があるようだしね。

>>257は販売シェアの話ね。

先週の東京で行われたNikonデジタルライブに
行って、D3とD300をテストして来たが、
まず一般の部４時半に行って、６時半からのプロの部
で徹底的に質問とテストを繰り返した結果、
圧倒的な高感度描写力を備えたD3に驚き、
D300の高性能ぶりにびっくりした。
予約はしていないが、とりあえずD300+MB-D10
を購入して時期D3Xを待ちたい。
MB-D10には単３リチウム電池を使うと思う。
この間のアメリカロケでEnergizer の単３リチウムを
１ダースも買ったので（汗ww
やっとマトモなDSR が出るって感じです。

追記。
MB-D10で単３リチウム等を使うと
EN-EL4aと同じく８コマ／秒が出ると言う事なので。

>>257
D300は今の状況でフル生産しても、年間のシェアでは10%程度に留まる。
20%を目指す40Dにはどうやっても勝てませんよ（棒読み）

そもそも、40Dは地味に売れ続けているD80の対抗機ですから、40Dが
キヤノンの期待どおりに大躍進してくれれば、D80後継機に
影響を与えるかもしれません。

D300が23万円ですから、D80後継は23万円÷1.7=13.5万円前後と予測。
これが出ると40Dは終了なので、今のうちに１台でも多く売る戦略でしょう。
最近はどのチャンネルでも、渡辺健のコマーシャルが流れっぱなし。

D300の比較対象ってD3だからなあ、、、
下位機種を見るなら40Dじゃなく、D40だし。

>>260
D300の高性能ぶりって具体的に何？

>>263
そうだろうね。既にニコンユーザーの人は40Dなんてアウトオブ眼中だし
これからデジ一眼を・・・って人ははD300と40Dじゃ価格差が大きいから
比較しないだろうし。

>>257
>煽るわけじゃないけど40Ｄ売れてないねぇ。
>3ヶ月で20％の目標がたった2週間で15％以下だからなぁ。
Ｄ３００は発表から発売までの期間が長いから２週間ぐらいでは落ち込みそうに
ないけど、予約分は掃けたらどうかな？

>>260
漏れならエネループ使う

とりあえずフルも出したしゴミ取りも搭載したしライブビューも搭載した。
画像処理技術にも名前をつけたし、キムタクをCMに起用して女性層子供層
にもアピールした。これで他社がやってる事はだいたいやった。
商売上手になった。
あと残るは、「Kiss」「Sweet」に対抗した名前を付ける事くらいかな。

>>252
ちょ、あんた、
100%視野率、51点AF+3DトラッキングAF、秒６コマ（タテグリで８コマ）
これだけでも２０万は安かろうよ。

D300はそもそも、製造が停止したD2x,D2Hの代替機であって、
それをアマチュアも便利に使っている機種。

これから一眼レフカメラを始める人は、D40x後継機やD80後継機でも、
それほど不満を感じさせないのがニコンの戦略。

で、底なし沼だと判っていながら、レンズ沼にハマる。

>>268
いや、決して高いとは言ってないよ。
ただ４０Ｄの機能と比べたら、やはり価格的に買い得感に疑問があるだけ。
100%視野率＞これはいいね
51点AF+3DトラッキングAF＞漏れは動き物撮るけど、実際使えるか分からない
秒６コマ（タテグリで８コマ） ＞４０Ｄはタテグリなしで秒６．５コマ


あと皆さんに質問
MB-D10って予約受け付けてるの？

だいぶ先の話になるけれど、２年後にはD300の後継機が出るのなら、搭載される
センサーも最新式のセンサーだろ？
と言う事は今のセンサーのスペック上限の10fpsをフルに引き出せるモデルは
出ない事になるけど。でもそれは勿体無いからD300Hとかを一年遅れで出すの
かいな。D300買ってD300Hは無駄だしなあ。

>>271
10fpsのモデルなんて出さないでしょ。
採用したセンサーがたまたまそういう性能を
持ってるという理由でスペックを決めたら
後継機を出すときに困ってしまうよ。

>>270
D300本体は既に予約したが、MB-D10は「まだメーカーから値段や製品番号?
が出てないので予約はちょっと、、、」といわれますた。
発売日に間に合うだろうか?

>>270
40D触った事あるの？
俺触って笑っちゃたよ、クラスが違いすぎるからD300と同列で語ってもしょうがないよ
D200とD2Xの買い得感を比較するのと同じだよ
40DはD80の後継機とどういう勝負ができるかだろ

>>274
お前はD300を触ったことあるのか？
カタログの数値差ではなくクラスが違いすぎるほどの実際の性能差をあげてみろよ。

>>273
レスサンクス。
動き物を撮影する漏れには欲しいところだ。

>>274
勿論あるよ。
触った質感を重視する人はそうなるだろうね。
価値観は人それぞれ。

MB-D10なら、D300発表の日に淀で本体と一緒に予約しましたが。

>>269
まさにその通り。
D2Xはフラッグシップ系でありながら世界的に見てハイアマチュアのような個人
ユーザーの割合が高く、個人ユーザーレベルでは1D系よりも売れていたらしい。
1.3倍で現行のEOS二桁系と同じ解像度で連写だけに特化したEOS-1D系よりも、
高感度は苦手なものの1240万画素の高画質でクロップにすれば高速連写も可能。
しかもプロ機だから堅牢でしかもEOS-1D系よりも小型軽量で綺麗な液晶とリチウム
イオン電池・・・個人で使うならEOS-1D系よりもD2Xだったのだろう。
フルサイズのD3ではここ数年キヤノンに独占されていたスポーツ・報道系のプロ向けに
特化し、ハイアマチュア向けには従来のD2X以上の性能を持ちながら小型軽量で、しかも
個人レベルでも買いやすい常識的な価格設定としたD300を用意した。
>>270
40Dは中級機レベルのボディでありながら絶えず2モーターで駆動しているため共振や
振動が大きめ。まだ実機が無いから分からないが、D300はタテグリとD2用バッテリーで
増強した時だけ2モーター駆動で高速連写を実現し、タテグリ無し、もしくは低速駆動の
場合は1モーターで駆動して振動を抑えている可能性もあり得る。
どちらにしろ多くのユーザーは高速連写の時を除いて14bitモードに設定するだろうから
タテグリの有無に関わらず連写は2.5コマ/秒になる。

>>271
２年後に出るのは、D300の後継機というより、マイナーチェンジのD300sだろう。
ミラーアップモードで10fpsを載せてくるかもよ。

D300はAPS-Cのフラッグシップと称したから、3-4年は販売を継続する必要がある。
早くに新機種を出しても、企業や政府機関で減価償却が終わる前だと、
すぐに後継機を買うことが出来ない。それでは、フルモデルチェンジ品を
出す意味が無くなる。

>>264
D2XやD200よりも遥かにAF性能がUPしている所。
俺はスポーツ撮って飯食ってるからｺﾚ重要。
ISO800以上でもノイズが嫌な感じがなく、目立たない所。
あと、Canonには無いボディのしっかり感、生活防水仕様かな。
D200よりもバッテリ−の持ちが良くなった所。
それと、CFのUDMA対応で早くなった所かな。
唯一の不満店は、14bit で秒2.5コマはちょっとね。

>>266
エネループ最高だよね。でも、単３リチウムを
８本入りX12セット（１箱）買ったので。使い切りたいのだw
セールでかなり安かった。。

>272
たまたまこのスペックのセンサーが出来ました、って訳じゃないでしょ。
ソニー（カメラ事業部）が要求したスペックかもしれないし。今は無理でも
来年当たり出そうと考えてるかもしれないし。

追記。
100%視野ファインダーも良かったし、D200やD2Xsよりも
ピントの山が掴みやすかった。

>>279
D300は大量購入だと一台20万を切るだろう。
一括償却できるから減価償却は関係ない。

丸ビルで見た限りD300がD2Xより上だなってこれっぽっちも感じなかったら
少なくとも質感はD2Xの方が断然上。
ファインダーも良かった。

>>284
そうだね。まぁ価格も違うから。
でも、D200 やD2Xsの一部を下克上したから
前よりも質感も良くなってたと感じたよ。
しかし、先週のマルビルは凄い人だったね。
入り口近くでPCでデモやっていた先生が最高に面白かった。

大阪会場、行ってきますた。

激混みを覚悟していたけど、会場に入ったのが終了４０分前だったせいか
簡単に実機をさわれた。自分はやらなかったけど、試写会も待ち時間無し。
老人が多いというのはウソじゃなかった（笑）。約半数は「老人」。

で、自分として一番知りたかった持った感じ（ホールディング感）は、
・Ｄ３　　　かなり良い。
・Ｄ３００　Ｄ２００よりほんの少しだけ良い（ほとんど変わらない）。

購入を考えてる２４〜７０ズームをＤ３のファインダーで見ると、広角端で僅かに
タル型歪曲が残ってるものの、多分あまり気にならない（天井の線で確認）。
自分はこれとＤ３００を買う決意を固めました。

会場の展示物で驚いた物。

◎ナノ・クリスタル・コートの威力。
　コーティング無し、マルチコート、ナノ・クリスタル・コートを施した丸いガラスにスポット
　ライトで光を当てていたけど、コーティング無しとマルチコートがあまり変わらないぐ
　らいに見えました。これはスゴイと思った。
　で、「いずれナノ・クリスタル・コートをした７０〜２００ズームが出るんですかね？」と
　聞いたけどあまり期待しない方がいいみたいでした。

◎Ｄ３のペンタ・プリズムの大きさ。
　ＦＸとＤＸじゃ寸法比は1.5倍なのに、プリズムの寸法比は2倍ぐらい違った。体積比で
　8倍！　良いファインダーにはやはりお金がかかるんだなー。

あ、そうそう。ニコン純正じゃないけどＤ３００用水中ハウジングが出口の近くに参考出品
されてたよ。

>>281
今や撮像素子の牽引役は携帯電話のカメラです。今日日の
デジタル一眼レフは、その技術を貰って高性能化している状況。

そんなわけで、携帯デバイスを作っているソニーや松下・シャープが好調。
キヤノンの技術力はここ数年は落下状態。

>>286
加齢臭はどうだった？

>>288
君よりはマシだった

先週のマルビルで、レンズセミナーに参加したけれど、
VR の性能はかなり良い事と、>>286 さんが書いている様に
ナノクリスタルコートは凄いよね。
新しいAF-S 600/4G VR の質問をしたけれど、
描写解像性能やAF 性能もかなり上がってるみたいで楽しみだ。
現行よりもかなり値上がりして、高いのが不満。

>>286
＞で、「いずれナノ・クリスタル・コートをした７０〜２００ズームが出るんですかね？」と
＞聞いたけどあまり期待しない方がいいみたいでした。

これ悩んでたんだよ！
おかげで現行の70-200を買う決心がついた。ありがと。

流れ切っちゃって悪いけど…

>>269
遅くなったけど、>255他、ニコン使ったこと無いおいらにとっては
客観的な物言いが参考になったよ。
もちろん騒がない理由もね　ありがと。

別に俺は「気に入ったの使えば良いじゃん派」なんで、余り工作発言は気にして無いけど
でも、>202の実写見て素直にシステム変更しても良いと感じたな。

実際に現物を触るまで”？”は付き纏うだろうけど、機種選びのために実写を見て
ゾクッっとしたのって、正直20D以来の感覚！
余計に他が気になる状態です。

暫くこのスレ要チェックですな。

>>291
現行の70-200/2.8 はかなり良いので
買いましょうw
俺も使ってるよ〜。

そう言えば単焦点のAF-S 化もこれから
スピードアップするので期待して下さいと言われたよ。

コマンドダイヤルの角度のような細かいところにD3とD300で差をつけている
所がD300狙いとしては悔しいぞ。金と体力があれば迷わずD3なんだけどな。
しかし無理してD3買って「カッコだけ一人前」で言われるのも恥ずかしいしな。

D3は大きすぎ
せめてF100くらいの大きさのFXハイアマ機がほしい
今のところD200からD300に乗り換えるか悩むところだ
高ISO使わないし…

>>294
＞そう言えば単焦点のAF-S 化もこれから
＞スピードアップするので期待して下さいと言われたよ。

うわっ、マジすか。すげえ気になる。
85mmF1.4買おうと思ってたのだが買えないな…

>>293
単のAF-S化。
おおお、そっちのほうが自分にしたら朗報だ。

>>293
>そう言えば単焦点のAF-S 化もこれから
>スピードアップするので期待して下さいと言われたよ。
キター！！！！！！！！
来年の夏のボーナスでD300いっちゃうよ！

>>293
＞単焦点のAF-S 化もこれから
＞スピードアップするので期待して下さいと言われたよ。

ソース出せよ
適当なことばっか言ってはぐらかしてんじゃねーぞ

>>299
ソース？？はぁ、ちゃんと最初から嫁よww
先週のマルビルで行われたNikonデジタルライブで
レンズ開発者から直接聞いたんだけど。
適当な事は言っていない。

しかし、２ちゃんでは、こう言うケンカ腰の
奴大杉ww

>>300
相手にしないでいいyo！
どのレンズがAF-S化しそうか言ってた？

>>302
それは流石に教えてくれなかったよ。
かなりの数のレンズがAF-S 化すると言っていた。
それと、従来のAF-Sよりも合焦スピードも早くなるって。
自信満々に言っていたので、期待は出来ると思うし
さっき書いたAF-S600/4 Gの性能も自信満々で
かなり良くなっていますとね。
セミーナー終わって直ぐに直接聞いたので
間違い亡い。

>303
セミーナーではなく、セミナーだったorz.......

＞かなりの数のレンズがAF-S 化すると言っていた。

おおおおお！
50/1.4や35/2がAF-S化してくれたら間違いなく買い直すよ。
生産終了になったレンズもAF-Sで復活させて欲しいな！

買ってない短焦点はAF-Sになるのを待つけど
持ってるヤツはそのまんまだな。ポトレだから。

35/1.4を、ほわほわのままAF-S化

…ないかｗ

ときにD300って拡大アイカップつくのかな？
某マウントから乗り換えを検討してて、今日試しにペンタックス製のを
D200につけようとしたらサイズが合わなくて駄目だった。
D200ユーザー多そうだからそういう改造している人意見求む

固定F値の標準域中堅ズームが欲しいな…
現時点では3〜4万か20万オーバーかって感じで
レンズラインナップが極端すぎる。

キャノンの24-120F4がうらやましい…

>>308
値段は高いけどココのがいいよ。
http://www.kktpc.co.jp/

倍率高くて薄くて歪みも少ない。

>>310
うおお、きいてよかった。マジサンクス。

ｵﾘのME-1も良いよ。要加工だけど。

>>308
ニコンプラザで聞いたところ、アングルファインダーもD200と共通で使えるそうだから、DK-22＋DG-2で使えると思う。

それにしてもしつこいな

>>310
モノはいいかも知れんが、誤記だらけで買う気が失せた。

ファインダアイピー
マグニファイング
マグにファイヤー
アイキャップ

×アイキャップ
○アイギャップ

いや、正しいのは上なんだがw

D3はすばらしい！！欲しいぞ！！！！
↓
金無
↓
D300も、なかなかいい。これなら買える！！
↓
うーん、D300買うなら、D200でも十分か？　　　　←今ココ

>>294
ライブの会場でD3構えた爺さん見てると大抵は重さに耐えかねて
手がプルプルしてる。金と体力を兼ね備えてない人がD3を持つのは
恥ずかしいな、とおもたｗ

そういう爺さんは、毎日レンガを構えて訓練すればよし。
カメラマンの基本じゃよ。

D300　感度別サンプル！
・・・・D200よりはマシか
http://www.520dc.com/read.php?tid=13910

>>320
D300でこれか。
1600十二分に使えるよ。
D3は素晴らしいが、D300も十二分だ。

>>320
なかなか良いｻﾝﾌﾟﾙだね。
ＩＳＯ１６００の写真が出た事が凄い参考になる。
一番ﾉｲｽﾞののりやすい暗部を中心に拡大している、
しかも人の顔ってのも良いな。それにしても結構良くね？
今までのニコン機は、ＩＳＯ８００まではそれなりに優秀、
ＩＳＯ１６００まで何とか粘っても、ＩＳＯ３２００でガクっと
落ちる感じだったけど、Ｄ３００はＩＳＯ１６００までは優秀で
ＩＳＯ３２００までは何とか粘り、ＩＳＯ６４００でガクっと落ちる
感じだな。凄いとｵﾓ。

俺には
D300 ISO3200 ≒ D200 ISO800
にみえる。

NRoffってないのかね。

1DMK3とD300の比較が見たい。同等は無理でも
1段負けてる位の差なら喝采モノ

>>324　「求めよ　されば与えられん」

今回ニコンが高感度対策でどこに力を入れてきたかが
わかる作例だとｵﾓ。ニコンが力を入れたのは、中間色よりも明るい部分じゃないかな、、
本屋の暗部を写した写真だと、影になっている所に陳列してある本がＩＳＯ４００〜ＩＳＯ１６００
の間で段階的に質感を落としているのに対して、明部の質感はＩＳＯ１６００まで良く粘っている。

RAWだとこのNRって他社ソフトじゃ無理なんだよな。
LRとか使って酷くなったらイヤだな。

>>320 おいおいマジかよ？
こりゃぁ凄いなぁ〜
もっち〜がD2Xよりも二段分くらい良いって言っていたが、その通りだな
と言うか、ノイズの出方が嫌味が無く、思っていた以上に良さそうだ！！

たいして褒めるほどの高感度ではないが。。。

>>322
多くのデジカメの場合、常用感度の範囲は素子を含めたH/Wが対応してる感度で、増感だと
ソフトの処理（PC上でのRAW増感と同じ）になるから、その差が出たんでしょう。

最近のニコンはカラーノイズのほうを徹底的に除去するからねぇ。

４０Dキラーとして登場したのに後出しで勝てなかった機種

何が？

ニコンデジタルライブ行ってきた。D3目当てで行ったがD300の方にインパクト感じた。
比較相手は40Dなんかではなく、1D3なんだという事が改めて分かったわ。

ごめん。それはないわ。
あれはちょうどキヤノンのに無い価格帯を狙った機種。
やはりマーさんは凄い機種だよ。

値段が同じというなら1D3の方が総合力で上なんだろうけど半値でしょ。
1D3への移行を踏みとどまらせる力は十二分にあると見た。

1D3の強みは1.3ってとこだからね。まあ見方を変えると弱みにもなるけど。
1.5とはやはり違うからね。比較にはならない。
1D3を購入する輩がレンズ全てをニコンに変えてまでD300は使わんでしょう。
逆もないだろうけどね。
話は違うが、展示会でD300の防塵防滴はD3程ではないって言われてちょっとがっかりだった。多分、D200程度だろうし、それだと雨の中では使えないし。

>>338
D200を雨の中で使って問題なかったという話は良く聞くが
逆の話はまず聞いたことがない。
実用上は問題ないと思うけど。問題なのはむしろレンズでは。

つうか、D80を圧殺するための40Dなのに、
発売後２週間で順調にシェアを落としているからなぁ。
叩き潰す筈だったD80に抜かれるのも時間の問題じゃないか？

>>340
D80の後継機を出さないと無理だろ

>>339
俺のもそうだったけど、雨の中での故障、結構あるみたいだよ。
SCの人が話してた。D2x並みではないのでそれなりのガードはしてくれと。
どこかのサイトにも同じような事が書いてあったよ。ちょっと忘れたけど。

ニコ爺は加齢臭で臭すぎる

D80の後継はやはりD300と同じ素子なんだろうね。

劣悪な環境で使うなら、D40最強。
壊れたら買いなおせばいい。

俺は山登りが趣味だが、その時はD40を持っていく。

D200とD300の見分けが付かない

>>345
確かに全壊しても諦めがつきやすい。

D200の防塵防滴は十分優秀でしょ。この前夜霧の中でD80と兼用したが両機とも機体に水滴がしたたり落ちるほどべっとりつくくらい使い続けたらさすがにD80は止まってしまったが、D200はちゃんと動き続けた。というか、水滴ついてもそれなりに動いたD80も結構すごいw

>>348
そりゃ、夜露程度なら問題ないでしょう。

俺はD200で土砂降りの中
壊れる覚悟で朝から夕方まで撮影したけど
なんともなかったな
帰ってきてCFのﾌﾀをあけたら水が流れ出てきて
びびった。
あれがD一桁機なら水が入らないんだろうな。

>>350
嘘こいてんじゃネーよ

流石にそこまでしたら、壊れてるだろ。
お前の話は詰まらん

>>351
そんなことで嘘ついて何の得があるんだ?
自分のｶﾒﾗで試してみれば
ただし、君が防塵防滴うたったｶﾒﾗを持ってればね
ｺﾝﾃﾞｼﾞじゃ壊れぞw

俺も雨浴びまくったけど大丈夫だったよ。
ストラップ絞ると水滴でてくるくらいに濡れた。
つうか上のCFはネタだろ。
まぁ休める暇ができたら常にふいてはいたけど。


キヤノンのフラッグシップ程度はあるよ。
問題はレンズ。Gタイプ以外はやばい。
てかGタイプでもダメなのがあるが。

本当に劣悪な環境で撮影しなきゃいけないなら、
水中ハウジング買うかか防水タイプのコンデジにしたほうがいいぞ。

CAPA8月号の交換レンズ完全ガイドのVR７０−３００mmのレビューで、西平英生氏が
バックのポケットに入れた携帯は水没してアウトになるような豪雨の中でD80+VR７０−３００を使ったようだが
カメラは最後まで持ちこたえたと書いてある。
過信は禁物だし、濡らさないに越したことはないけどね。

>>345
俺はLPF掃除の練習用にD40買った

防滴と防水は違うだろ・・・

>>351
おまえが一番つまらんていうか役立たずw

用途＋財力考えれば、D300かな。

D300出てもD200は並売されるらしいけど、
あえてD200買うヤツってどういう理由で買うんだろうな？
値段？

併売と言っても在庫が無くなり次第終了だと思う。

何万台くらい在庫があるんだろう。

F90発売後のF-801S併売
F100発売後のF90X併売
F4,F5発売後のF3併売
あたりと比べると
D300発売後のD200の存在価値はきわめて薄いな

200は高感度があれじゃあねぇ･･･。

自らの経済観念と価値観から言って、本体に20マンは出せない。
‥ので中古D200を狙っている。　ｂｙ貧乏なD70ｳｻﾞー

>>363
俺はＦ90発表後にＦ-801ｓを買った。
Ｆ90には色んな意味で落胆した。それからＦ５発表まではニコンの暗黒時代だったな。

俺はF5発売してからF4Sを買った。あのホールディング、操作感、
ファインダーが忘れられないので最近まで、F4用のバックパック式CCD
を夢見ていた。
ニコンはいつの時代でも最高級機の質感は手を抜かないよ。そういう意味では
D3なんだが、今回はD300かな、いずれD3だが。

いえる。　D2H、D2X、D200以降の1千万画素は全てD1系やD100に負けている。

Ｄ３００のレンズキットとα７００＋ＶａｒｉｏＳｏｎｎｅｒはどっちが綺麗に撮れますか？
迷ってます。

>>369
初心者質問スレに行ってください。

>>366
その時F4が押されてたもんだから、F90Xとして鍛え上げたわけだな。

何故接眼部を丸くしないのかね？どうも角形は馴染まん。
D100がF80相当として角形になり、その流れでというのは判るが。
フラッグシップと謳いながらも角形はおかしいね。

>>369
どっちも1200万画素だから奇麗さは同じだよ。

>>371
○だと高さが要るんじゃねえの？

おんなじってことですか＞372

D300買うくらいならCOOLPIX S700買えよwwwwwwwwwwww

>>374
マジレスすると多少の色付きの違いは出るだろうが同じシーンならほとんど同じに撮れるだろうな。
会社の印象と自分の趣味で決めちまえ

>>376
レンズの格が違いすぎ

いろいろ、D300のサンプル出てきたね。
高感度ではD2Xより大分改善さていると思った。
http://nikond300.dpnotes.com/full-sized-high-iso-nikon-d300-samples/

他部署の者ですが、最新のニコンの絵が気になって寄って見ました。

現時点でD300の等倍サンプルはどこかで見られますか？

ニコンのサイトのオートバイのサンプル画像はちょっとわかりにくいですね。

ごめんなさい。

レス窓ひらいてから1時間くらい放置したもので。。

高感度ともかく、ISO100の画像ザラついてない？？
窓際の壁の辺りとか右側の短髪男の襟足がちょっとな。。
もうちょっとなんとかチューニングしてほしいな。

うーん。あんま良くない気がしている。どうかな？

そんなに悪くないよ〜

>>378
さんざん既出の画像だよ

この画像、全て デイライトが on になってるから、
暗い部分が増感されていて、余計にノイズが目立つんだよ

今回も画質は期待できそうに無いな

>>378のサイトにあるRAWファイルがView NX で開けるね。
ファイルを開いて左上の[RAW]ボタンを押すと，D-ライティング OFFらしき
画像が見られる。試してみれ。

もしかしたら NR もかかってない画像かも

うーん燃料がないな

>>389
今日中にガソリン入れておかないと、明日からまた一斉値上げするぞ。

今日の大阪　 ステージスケジュール 教えてください

D300って
RAWでの連続撮影枚数どのくらい？？？
スペック表に100枚ってあるけどまさかRAWでも連続100枚いけるってわけじゃないでしょ？
D200はメモリが少ないからRAW+BASICで連続19枚しかないからツライんだけど

D3とD300の高感度は何段ぐらい違うの？

連続19枚しかって････いったい何撮ってる人?

>>394
魚。水中で息止めながら全長1cmとかの小さい魚の目にマニュアルでピント合わせて撮影するのは至難の技。
俺には無理だから、とにかく枚数とってピントの合ってるのを選んでるわけで。。。連続撮影枚数が気になるんだよなぁ

下手なやつほど連写する

rawで連続三枚しか撮れないD100使い颯爽と参上。

>>392
D3だって連続21枚だからなぁ。プロ向けのD3でもおそらく
対応不可能だから、いっそキヤノンに行けば？

と、ネット総会屋のスレ荒らしにマジレスしてみる。

>>395
すげー特殊な分野だなオイw
でも連続19枚撮れても当てられないのはカメラ以前の問題だと思うぞw
それに連写命ならRAW設定でわざわざ機会損失させてる意味分からん。

>>395
全長1cmの魚をそれなりの大きさに撮るなら、すごくピント面が薄くなるけど、4秒以上も
その前後に被写体が収まってる？

どちらかというと、連写・フォーカシングの繰り返しで、メディアへの記録待ちが気になる
ケースだと思うけど。

水中で1センチの魚を撮る
それを、なんでRAWで撮るんだろか。

下駄でスキー場行くようなもの。

息止めながら・・・ってｗ
ボンベ背負わないの？

それともその辺の水溜りとかで撮ってんのか？ｗｗ

マニュアルホーカスの時点で明白なネタだと思うけど。

水中で頭ごとカメラを前後させてピンを合わせているんでしょ。
好意的に考えれば流れの激しい川に潜って、川魚の撮影とか。

一眼レフより、サンヨーのザク使った方が良くないか？

>>402
撮影中に息を止めるのは分かるよ。
スクーバでの撮影中に、レギュレーターから泡が出るとまずいでしょ。

>>399-403

ほぼ等倍撮影、シャッター速度固定で絞りがF8ぐらい。F2.8になることも少な
くないので被写界深度は激浅。100枚撮って数枚ピントがあってればOKという
感じです。ただピントが合っていても構図がNGだったりで使い物にならないこと
もあるのですが。。。

またLoになることも少なくないので、画像処理ソフトで持ち上げる機会が多く、
編集余地の大きいRAWにしています。さらにRAWだけだと撮影画像の確認に
時間がかかるのでRAW+JPEG（BASIC）で撮影しています。

>>402 >>404
ボンベを使うと川・湖ならいいのですが、海だと魚協に許可を取っていても密漁
に間違えられて警察は呼ばれるし、そもそも許可が下りないこともあるので。
また1本1時間しか撮影できないので、産卵シーンなどのイベント時はよっぽど
タイミングが合わないと撮影できなかったりで。。。ボンベは難しいのです。1匹の
魚を2〜3時間おっかけてることもありますので。

>>403
AFだとフォーカスが追いつかないのでどうしてもMFになってしまうんです。
HDVなど一眼レフ以外も試してみたのですが、画像のシャープさがなかったり
でどうもしっくりこないのです。
とは言うもののD200でも場合によってはJPEG特有のベタ塗り的な背景になって
しまいとても満足できないこともあるのですが。。。


長文でスマン
結局は俺が下手だからD300のスペックに期待しているのだが。。。

今日大阪でイベントがあるのですか？どなたか確認してもらえると助かります。

俺も長玉つけてスキーの滑走シーンを撮るけど、
RAWで19枚だと秒8コマで約2秒でしょ。
大回りだと左右のターン1回ずつしか撮れないし。
今まではD2Hを使ってたから、画素数が増えるのはありがたいけど。

×俺も
○俺は

>>405
単に連写枚数を知りたいならカタログスペック通りでしょう。実用上の誤差はあっ
ても数枚程度。

>100枚撮って数枚ピントがあってればOKという感じです。
>1匹の魚を2〜3時間おっかけてることもありますので。
ということなら、なおさらバッファフルまでの連写はまずいんじゃない。

>AFだとフォーカスが追いつかないのでどうしてもMFになってしまうんです。
というのは、魚の移動位置を予測して置きピンしているってことだよね。被写体
がピント面から外れた場合は大抵戻ってこないから、最大10枚程連写したら合わ
せ直した方が効率はいいと思う。その場合の撮影可能枚数はバッファサイズより
メディアの記録速度で制限される。

AFよりMFの方が動体に対して追従性が高いということなら、アナタの技量は予測
できる範囲を超えているのでコメントできないけど。

>>406
スキーの滑走シーンだと、撮影ポイントが決まっているから連写時間は長いほうが
良いし、連写後の保存時間が長くてもそれほど問題にはならないと思うよ。

でもそういうシーンだとAF性能の高い某社の方がいいかもねえ。
またはアクティブDライティングに期待してJPEG連射とか。

D300のAF能力ってどれくらい向上してるんだろ？

>D300のAF能力ってどれくらい向上してるんだろ？

（Ｄ3と同じものと仮定した上で）評判では「とてつもないほど」かな？
ニコンの中の人も「Ｄ3の高感度が話題だけど、本当に自信があるのはＡＦ性能」
と言ってたぐらいだから。

もともとキヤノンのＡＦ性能は仕様か品質管理かは判らないけど、結構問題があって
特に中級機以下は精度等で評判がよろしくない。（ニコンにもあるが）

精度や暗い所でのＡＦにはむしろニコンの評判が良かったんだが
動体ＡＦに問題があった。それをかなり改善してきたらしい。

まぁ１Ｄ3のような例もあるから実機が出まわるまで解らんけどね。

>>410
実際現場で使って見るまで断定出来んけど、
デジタルライブで試した３Ｄ―トラッキングＡＦは革新的機能と思う。
ＡＦエリアを次々変えながら正に被写体に食らいついていく感じ。
某社は新型でＡＦ性能が悪化したとか言われてるから、ひょっとして逆転したかもよ。

>>408 >>410

500円玉を指で持って、レンズのすぐ前（等倍に近い領域）で前後に動かして
500円玉の縁に常にきちんと追従してくれるくらいのAFだと使い物になるかも
しれないのですが。。。
D300でAF性能も向上しているといいですね。

すんません、教えて下さい。
アクティブDライティングってＲＡＷ撮影ではできないのですか？

＞ID:hnQeai2P0

20万円前後の民生品にどこまで望んでるか知らんが、
わざと高いハードルを設定して、
何とかD300を大したことのないものに思わせようとしてるようにしか見えんよ。

>>414
大丈夫、できるから。
RAW+JPEGで記録しておけば、
JPEG→アクティブD-ライティングの適用された画像、撮って出しOKかも？
RAW→アクティブD-ライティング情報が含まれたデータ、Capture NXで現像時にON/OFFできるのでｳﾏｰ

ちなみに東京でCapture NXのデモやっていたプロの人によると
「アクティブD-ライティングは"弱"でかけておくと幸せだと思うよ」とのこと。

なるほど。K10Dからのステップアップで迷ってるんだがAF良ければ決まりかなぁ。
（一応捕捉しておくけどK10Dが悪いというわけではなくクラスが違う。）

>>414
というより、ローデータの現像を階調が生きるように
カメラの中でやってしまう機能だと思うんだけど違うかな？

>>415
誤解する書き方でスマン。AFに関しては20年後ぐらいにはそのくらい進化して
ほしいという願望。
D300に関しては（メモリー内での）連射性能だけを期待してる。そのくらいカタロ
グスペックで発表してくれればいいのに。。。

たぶん3D−トラッキングはがっかり機能筆頭だと思うぞ
たぶん鳥とか車とか早い被写体までピントが追従すると
思ってる人が多そうｗ
あんまり期待させるなよ

マクロ屋にはあまり縁のない仕様ですね？

いまや商業写真のあらゆる分野でキヤノン＝プロカメラが常識。
比較的ニコンが強かった報道関係でもキヤノンが8割のシェアらしい。
業界ではニコン使い＝キヤノンが買えない人と見なされているよ。
ああ腕が悪くて儲からないからキヤノンに乗り換えられないんだろうなーってね。

昔の栄華いまいずこ

>>421
程度の低い煽りだなー。つまんないよ。

なんでニコンが買えてキヤノンが買えないんだよwww

421はコピペだよ
スルー推奨

雑誌のスペック表にはRAW19コマと書いてあったけど、公式じゃないのか。
JPEGの連続撮影コマ数も指定CFでの条件だし、連写中に何枚保存できるかで総枚数が
変わるのかな。だとすると、出荷までのファーム改良で多少の変動はありそうだけど。

D3共に展示会で触った限りでは精度はともかくAFのスピードが上がったようには感じなかった。少なくてもキヤノン機より早くなったとは思わなかったな。ただ迷いは少なくなったと思う。個人的にはスピードより精度なのでニコンが良いけれど。
ちなみにα700のAFはかなり迷うね。あれはちょっとナシかな。

>>427
うーんそうか。ちょっと暗い室内（居酒屋程度）の明るさで
ビシッと人の顔に合ってくれれば速度はどうでもいいんだけど、やっぱ実機待ちだなー。。

今の所、動体を認識する方法ってRGB測光素子による色認識しかないのかいな。
またどうせ、RGB測光関連で特許取ってるんだろうなあ。抜け目無く距離情報も
入ってるんだろうなあ。
D40/40XのRGB測光の分割数じゃ少ないからD40/40X後継はどうすんだろうな。

D3で展示会場のわりと暗めのところで人の顔を追従したけど、
それは食いつき良かったよ。
AF精度はカメラ液晶での確認範囲だけなのでなんとも言えないけど。

>>426
D200と同じぐらいということですね。やっぱり連射性能を増やすためにメモリーを増
やすとその分消費電力が増えたりして難しいんですかね。ありがとうございました。

>>416
ご丁寧に説明して頂き、ありがとうございました。

>>429
次の機種では1005分割がVGA位になったりして

>>433
EVF で測光させれば、既にVGA 以上なのにね

VGA以上というかVGAそのものだろ

EVF で VGA 以上の解像度もあるでしょ

そもそもEVFってD300についているのか？
背面液晶だと勝手に変換したのだが

紛らわしくてすまん。
D300 じゃなくて、一般論でした。

ＥＶＦはファインダーの種類のこと

ニコンで３ＤトラッキングＡＦが出来てキヤノンに出来ない理由は
ニコンはＦ５から、測光のアシストのために1005分割のRGB受光素子を搭載している。
これはデジタルカメラの受光素子とは別に積んでいる。
多分この測光のための1005分割素子に関してはニコンが特許をとっているのだろうからして、
キヤノンでは同様のことはできないハズ
根本的にＬＶなどとは違うのだよ。

で1005分割の分割数を増やすことはできるだろうから、
VGA位になったら、と言ったのでアリマス

ちなみに知っていると思うが、EVFと一眼「レフ」とは相容れないぞ

一眼「レフ」じゃなくなるけど
レンズ交換式EVFカメラはいずれ出てくると思うけどな
ただD300を買うレベルの人は見向きもしないだろうが

ニコンのHPに書いているがRGB測光の分割数を増やしたら膨大な処理能力が
必要になってくるらしい。だから低価格機は分割数が低いのかもな。
D70は偉大だな。

たしかに、測光のセンサーと EVF は直接関係なかったです。

測光やAFを画像センサーで行えば、センサーの解像度が
ぐんと上がることになると思ったけで、そうはいかんのか。。。

>>441
ほんまや・・・知らんかった
D80でも420分割

>>442
EVFにするとして、
LVのときは撮像素子からのデータを間引きして表示してるので
同じように手頃な画素数まで間引きしたり合算したりして分割測光に使えるかも。
AFはコントラスト検出になるけど。

最近のRGB測光は白いものや黒いもの撮るとき露出補正が不要なくらい優秀なん？

>>444
ついでに教えてください。
CCD/CMOS では、なんで位相差ＡＦができないのですかね。
光の波長の関係？

>>446
レンズを通る光を(AF用のミラーで)2つに分けて
二つの光にできた光路差による位相の違いをAFに用いるから
撮像素子(CCD/CMOS)単体で位相差AFをするのは不可能。
もちろん、そういうギミックを作りこめば可能。

あの・・・・D300ってD3とは何段ぐらい高感度が弱いんですか？

お前ら、もうそんなしりしねー事(知ったか)でムキになってんじゃねーよ。
はっきりいってCANONができようができまいがどうでもいいんだよ。
んなことばっか言ってる奴らはまとめてホルガでも使え。
>>448
の質問にも答えられない程度の馬鹿がCCDとCMOSがどうたらとか薀蓄たれんな。
見ててｦﾀｸ顔が想像できっから。

大阪ライブ行って来た。爺率高かったです。
ニコンの人によれば会場の広さが東京よりも広いらしく、
人口比もあってそれほど激混みという感じじゃなかったですね。

と、キャノ坊がのたもうてござる。

自己ﾚｽですが二コンデジ一の基本設定ISO感度をみると

D3:200〜6400(12.1MP)
D2Xs:100〜800(12.4MP)
D2Hs:200〜1600(4.1MP)
D300:200〜3200(12.3MP)
D200:100〜1600(10.2MP)
D80:100〜1600(10.2MP)
D40X:100〜1600(10.2MP)
D40:200〜1600(6.1MP)

となってるので確かニコンはまともに撮影できる感度以上を
増感と呼ぶと聞いたのでD3とは約1段の差ということで
よいのでしょうか？

D200は1600までは使えないぞ。
だいたいその最高値の半分（画質も求めるなら1/4)だと思えばいいんじゃない？

しかしなんでLVで露出プレビューが出来ない仕様にしたんやろ？
D3や４０Dでもできるのに・・・

ライブビューは要らないから、クロップを残して欲しかった。

>>441-443

456は本文書く前に送信してしまいました。すみません。

FXフォーマットは、DXフォーマットの2.25倍の面積
で、1005個÷420個=2.39倍 とほぼ同じ数値になる。

要するに、FXフォーマットのD3は、DXクロップにすると
1005素子の中心420素子で測光すればよく、
その測光アルゴリズムは、実績の有るD80やD40の
プログラムを基本にすれば良い。

ニコンの低価格機に420分割測光を採用したのは、低価格機の
コスト削減と共に、FX機の開発費の肩代わりも兼ねていた
というカラクリ。

>>457
すっげー、よく気づいたね

>>458
1005分割と420分割測光の関係については、D80の仕様が公開された頃から言われていたよ。
DXフォーマットの中級機も420分割素子になったからには、数年後にはフルサイズ機を
出すだろうと。(もちろんフルサイズ否定派も多かったけど。)

しかし、D80の翌年にフルサイズ機が発売されると予想した人は居なかった。
ニコン恐るべし。

縦栗の価格　３１５００円（税込み）

>>460
まじで？

希望小売価格？

ということは実売は2万台か、ヨドの兄ちゃんの言ってたことが当ったな。

>>462
小売希望感覚！

ポイントで精算できるな

420と言う数字の意味が判ったよ。ニコンはちゃんとヒントを与えてくれて
たんだね。

しかしD2Xのクロップ時の測光アルゴリズムには不具合が生じたんかな。

α700のスレなどでDレンジオプティマイザーが話題になっているけど
ニコンのアクティブＤライティングと同じものと考えていいのか？
詳しい人がいたら教えてくれ。

自動的にトーンカーブを調節してくれる程度に機能じゃないのあれ？

とりあえずEAさんには来週もこのスレで予想してもらいたいな

お邪魔します。　レス読んでいて思ったのですが、AF性能は　F5＞D300 と考えて良いですか？

>>471
どのレスを見て、そういう結論に至ったわけ？

>>471
ライブで触った感想だとAFの馬力はF5の方があるかもしれないけど
AFの精度は最新のD300の方が上ではないかな？

ライブ行ったけど、マジ爺率高くてびっくりした
コンパニオンさんみたいな人も多いしニコンの中の人も若い人多くて変な感じだったよ
朝一に並んで開場と同時に入ったら、入ったところでコンパニオンさんが一列に並んで
挨拶してくれる中、入場出来るからなんか凄い気持ち良かったよ。
まだ、あと４会場あるし、これから行く人は朝一に行くと良いよ。朝は一番爺率高いけど

で、バッテリーグリップMB-D10について質問してみたんだけど
価格は、実売でも２万円台は無理っぽいみたいで、３〜５万円の間くらいと言われました
で、単三乾電池は緊急用くらいに考えて欲しいとのこと
エネループだと倍くらいの持ちにはなるだろうけど、それでも大した事ないらしい
秒８駒要らない縦グリ・サブバッテリーホルダとして考えてるのなら、EN-EL3eを本体と
バッテリグリップに１本ずつ入れるのが現実的とのことです。
秒８駒で、かなりの枚数撮るつもりなら無理してでもEH-5a買う方が良いと言われました

本体のバッテリーとグリップのバッテリー、どちらを使うか選択出来るみたいなので
秒８駒要らない時は、本体のバッテリーを使って、どうしても秒８駒欲しい時だけグリップの
バッテリー（エネループ）に切り替えて使おうかな？とか考え中

あと高感度は、D300もかなり良いよ
もちろん低ノイズなんだけど、ノイズより画像処理が「EXPEED」ってコンセプトに沿って
行われるので、ノイズ以外の部分（階調とかカラーバランスとか）の変化が少ないのが良い
だから、等倍じゃなくリサイズしたりプリントで比較してもD200やD2Xsとは格段の差だった

ライブは平均年齢を俺一人で大分下げてやったぞ！

話の流れを変えて悪いんだが、なぜ爺さんはNIKONで
若者はCanonって具合になっているの？

キヤノンも50年以上前からレンジファインダー作ったりして
決して歴史が浅いわけではないよね？

銀塩はあまりさわったことの無い俺にわかりやすく教えて。

キヤノンもニコンも爺さん

昔、若者は値段の高いニコンが買えなかったから。

>>476
Nikonには頑固者をひきつける魅力があるし、頑固者は一度使い始めた物を手放さないから

キャノンはAE-1P以来使ってないな・・・

ニコンは高嶺の花だったんだよ。
みんな「ニコンが欲しい」と言いながら安物のキヤノンを使ってた。

ニコ爺呼ばわりしているキャノン使いの中の人も、普通に見れば十分以上に中年で、
ニコ使いには若い人が増えてはいるんだけど、、
認めたくないものだから。

FDレンズ一式にnew F-1〜T90とキヤノンフリークだった当時の若者が、
EOS登場にガックリきて、NIKON F3（中古）に移行したので、
頑固なキヤノン党の爺さんは化石化しちゃってるから。

昔はニコンのカメラといやぁ常時品不足、新品は値引きなど一切無いのが当たり前だった。
で日本光学の歴史やらカメラの伝説を吹き込まれ、またNASAがどうのと始まっちゃって信者になったはいいが
思うように御神体の御光臨がかなわん。
ようやっと金も時間も自由になる頃にはジジイになっとるっつうことだな。

昨日本物のﾆｺ爺みた。すげぇ感動した。

今から十数年後に、ニコンユーザの過半数を占める老齢者のほとんどが
寿命を迎え、ニコンのシェアが急激に低下し始める。これをニコンの2020年
問題と呼ぶ。

2020年までCanonが残ってれば良いのだが･･･

そのころソニーに関してはカメラ事業から撤退してるような気がする。
キヤノンは勘違いが加速してデジイチをPC化してしまってフォトショップとか搭載してそう。

まあ、そのころにはキヤノンとニコンとエプソンは合併してるだろうな

>489
会社名→3ON

エプソンのインクカートリッジって、３〜５年前のものと見た目の大きさは同じでも、中身のインク量
が半分〜１/３ぐらいに減っているらしいぜ。
どこかのブログで解体検証してた。

誤→半分〜１/３ぐらいに
正→半分〜２/３ぐらいに

原油高の影響だぬ

>>488
まずはKissDにエレメンツがのる予感。

タッチペン対応で、液晶画面で範囲選択やコピペ移動が出来ればエレメンツ搭載もあながち夢じゃないな。
当然そういうのはキヤノンが先にやってくれるだろう。がんばれ。

α700は高感度けっこういけるみたいだけど、同じCMOS積んでる
D300はどうなんだろう。まともな高感度サンプルとかどこかにない？

>>491
あ〜ぁ、そうなのか！どうりですぐにインク無くなると思った。
EPSONめコソクナな事しやがって！（怒）

FDレンズを一掃した時、将来のキャノ爺候補も一緒に一掃されてしまった。
そんだけの事。ほんでもってEOSマウントでキャノ爺を再雇用しようとしても
みんなニコンへ逝ってしまった。
高齢者対策にニコンが打った布石がキムタク効果か。
ライブに行くと爺さんが嬉しそうにFDレンズを見せびらかせてデジタル対応
のFマウント専用レンズじゃー、とか訳のわからないことを言っている。

>>498
kマウントでペンタ爺から一掃され、次いでキャノ爺からも一掃され現在に至る。

23歳だけど

キヤノン→実用
ニコン→趣味

ってイメージだな・・・

ちょっと前はISとかUSMとかでキヤノンが羨ましかったけど
最近は安いレンズにもAF-SやVRがついたからいいよな。

>>500
そうか？オレは

キヤノン→趣味
ニコン→実用

ってイメージだな。
34歳、F4とD70使ってるが。

いやいや
ニコキャノ＝実用
その他＝趣味

だろ普通。

イヤン
ライカ＝趣味
その他全部＝実用
でしょ

イヤン＝趣味？

>>473 漏れんとこでは、F5で使ってたAFーIレンズ、AF-Sレンズとも　D200じゃF5ほど動いてくんないです。
F5の感覚で使おうとすると、D200では結構気持ち悪いですよ。　確かに合焦ポイントは増えてるから、精度は
D300のが上でしょうが。

11月ってやはり長いよな。
なんか中弛みした気持ちw

11月まであと一ヶ月・・・
でも発売は11月30日とかなんだろうなあ

>>505
最近は
イヤン＝義務
となりつつある30代妻子持ちだが何か？

this is tanaka氏やっと更新したね｡
ｱｸﾃｨﾌﾞＤﾗｲﾃｨﾝｸﾞすばらしい機能で､感心したとのこと｡

期待する｡

田中氏の褒めどころはかなり玄人好みだから・・・つまり素晴らしいってことだ

>>508
Amazonでは、11/15となっている

>>512
未だにAmazonの発売日信じてるとは。なんで15日か知りたいか？

カメラ＝趣味

>>502
たぶん実用と趣味っていう言葉に対するイメージがずれてるんだろうな
報道用とか母親が子供写真撮るのに便利な道具として使うものってイメージがあるから実用って言ってみた

> 506
F5は単三8本怒濤の12V電源で強力なAFモーター回してるからじゃないの？
AF-Sレンズは知らんが。
どっかにF6+単三電池でF5並みのAF速度になるってテストがあった。

アクティブDライティングって、Capture NXの次バージョンにも
搭載されるのかな？

> 474
MB-D10の情報サンクス。
ただ、D200の実績を考えるとエネループがそこまで使えないはずないと思う。
ライブに来てるニコンの人って営業マンだろうから、EN-EL4a買ってほしくて
そういう説明にしてるんじゃないか？

ボディ内モーターはF5が最強。
デジではD1シリーズが最強。

>>476
主観だけど
ニコンは安い入門機でも最低限しっかりした物をつくるけど
キヤノンの場合キスデジみたいにカタログ数値だけの酷いものを売る
商売は下手だけど生真面目な物作りをするニコンが好きだなボクは

スレ違いだが、ついにソニーから有機ELテレビが出たね。

デジカメも次のフラグシップの背面ディスプレイには積んでくるかな？
他にも有機ELを表示デバイスに使ったEVFで
ミラーの無い一眼レフとかいろんな未来が想像できる。

今更だが、貼ってみる。
・Li-ionリチャージャブルバッテリーEN-EL3e 1個使用
・マルチパワーバッテリーパックMB-D10（別売）：Li-ionリチャージャブルバッテリーEN-EL4a/EN-EL4（別売）またはEN-EL3e 1個使用、
単3形電池（アルカリ電池、ニッケル水素充電池、リチウム電池、ニッケルマンガン電池）8本使用
・ACアダプターEH-5a、EH-5（別売）
※Li-ionリチャージャブルバッテリーEN-EL4およびEN-EL4aを使用するにはバッテリー室カバーBL-3（別売）が必要です。

MB-D10 の姿がわからん。見た人解説おねがいしますだ。
　EN-EL3e１個使用？　１個でも動くってことだろが、MB-D200でも２個格納（使用）可だし・・・D300実質3,3v以上供給でで動くんじゃねえの？
しかし、いずれにしてもF5や往年のフィルムカメラみたく強力な電源（単三８本とか、１２本とか）積むわけないよね。

>>522
本体＋MB-D10内蔵で2本なのだが＜EN-EL3e
D200も2個同時使用ではなく、1個づつ使用ですよ。

> 521 ミラーの無い一眼レフとかいろんな未来が想像できる。
レフの意味分かってる？
レフ＝ミラー

釣りだよね。

40歳そこそこだけど、そう言えば高校生の頃、ニコンは高くて
飼えなかったなあ。で、キヤノンを飼った。

一眼趣味は15年くらい空白があり、デジイチは２年程前から参入しているが、
当然ニコンに鞍替え。

ニコンユーザーの俺も高額所得層なんだなあ、と考える世代だ。
これはキヤノンでは味わえない思考回路だw

キャノン…業務用
ペンタ…お徳用
ソニー…家庭用
オリ…実験教材用
ニコン…○○御用達

オリの「E-3量産の暁には…」って呪いが聞こえそうだ。
>502
F4とD70ってオレと一緒じゃん。（D80もあるが)
F4が捨てられないだろ？おれは乾燥剤と共に真空パックの刑じゃ。
あのダイヤル＆レバーの操作感が…（遠い目）
大きな声じゃ言えないが、実はE-1見たとき、あのレイアウトに
ちょっとあちゅいものを感じた。ここだけの話だぜ。

>>524
すまん、その通りだな。

ミラーが無くなればレンズ設計の自由度が上がるし、
EVFにすれば視野率100%も当たり前、
高倍率ファインダも当たり前、拡大縮小も自由になって
今までのレンズ交換式のカメラにも新しい世界が開けそうだから
出来るだけ早く実用化して欲しい。

EVFの欠点・・・タイムラグ

>>528
有機ELが実用にこぎつけてとりあえず表示デバイスのラグ、
消費電力の高さ、コントラストの低さ等の液晶の欠点は解消しつつあるから
EVFの実用化に一歩近づいたんじゃないかな。

一眼レフの歴史って技術革新は
・ズームレンズ
・オートフォーカス
・ストロボ内蔵
・デジタル化
ときたから、次は

・レンズ補正（レンズ情報や撮影上を元に樽型歪みとかを修整）
・EVF
・無線
あたりじゃないかな

>>527
あと、撮影前に露出やWB も完璧にチェックできる。

>>522
F6と同じバッテリ室カバー(BL-3)を使うことからもわかるように
電池室の形状はF6用の縦グリップと同等ですよ
MB-D200のように、背面側に蓋があるのではなく、カメラの左下に蓋があって
側面からバッテリを入れる

レンズ補正はすでに始まってるね。
無線も（昔の車載無線電話なみのだささではあるものの）利用可能になっている。
でも、EVFはどうなんだろうねえ、液晶の応答速度がよほど上がらないと、
オタレベルの人には受け入れられないだろう。
まあ、ハイビジョン程度の画像で「綺麗だワァ〜」っていう人間が増えてることを考えれば
あり得なくもないか。

>>522
>>532
ttp://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Images/gripbatteries.jpg
バッテリー室カバーってどれ？

パピポ？
バブー！

写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html

>>534
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/25882900.html

デジタルビデオカメラのEVFを覗いても全然つまらないんだが、高細画素なら
多少感動するかも知れないが。

ｶﾞｲｼｭﾂ?
ttp://wind.txt-nifty.com/memo/

一眼レフカメラの最大の魅力が光学ファインダーなのになんでEVFを使いたがる
のか全く理解できない。

写真でみるニコンＤ３００
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html

タイ製かよ

>>539
サンクス、既出じゃないよ。
高感度もかなりいいみたいだね。
この人「軽い」感じもするけど、ニコンに厳しいことも言っているから
信用できるかもしれないな。

>>537
ﾄﾝｸｽ
なるほど、こうなってたのか

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html
のD300のシリアルは2000118かな？

http://one-w.eek.jp/uploader/src/up_0182.jpg

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

AFモード切替が硬くなったのは良い事
できればプッシュ式などででロック機能があったほうがいい

ところでBKTボタンなくなったけどどうやって設定するの？
ライブでその辺聞いてきた人いない？

ファンクションボタンに機能を割り当てる

ファンクションボタンに割り当てられるの1機能だけ?

>>540
それはマニア層の感覚
大多数のユーザーはいずれEVFに慣れてしまう可能性が高い

>>548
マジ？
やっぱ予想通りか・・・。
今使ってるD200でさえファンクションボタンの数がもっとあればなぁなんて思ってるだけに
ファンクションに割り当てられると辛いな。

>>549
ファンクションボタンの押し方により複数個割り当てられると聞いたが。

EVFにすることのメリットも結構あるからな
まぁ現状のクオリティではだめだが今後進歩すれば置き換わる可能性もある。

>>533
>>538
ビデオカメラに付いてる程度の液晶を使ったEVFじゃ、
光学ファインダを置き換えるには至らないのは明白だが、
有機ELを使えば光学ファインダにかなり近づく可能性がある。

液晶は応答速度10ms、コントラスト1000対1程度なのに対して
有機ELは応答速度10μs、コントラストが100万対1だからな。
今日からCEATECで有機ELテレビを展示しているから
こいつの凄さを知らない人は見てくるといい。
液晶なんてゴミに思えるほど綺麗だよ。

EVFが高性能になれば露出設定を反映したり出来て便利そうだね
そしてペンタプリズムとミラー外して…アレ？

>>553
OELは寿命の問題が無くなってないからまだまだだよ
輝度が高くかつて発光時間が長い所からへたって暗くなってくる
丁度焼き付いたような感じ

>>555
それは自発光タイプの素子の根本的欠点だが、
同じ自発光であるプラズマは広く世間に受け入れられている。
有機ELも技術革新を重ねて、TVとしてなら
商品化出来るレベルにまで進化している。

EVFに適用した場合の焼きつきは、
シャッタスピード、絞り値の表示で顕著だろうが
これは起動のたびに表示位置を僅かにずらす事でも回避可能。

情報表示部分だけ、液晶でオーバーレイする方法もあるね。

>>518
話をした感じだとブースの中の人は営業マンじゃないと思うよ
どこかに本体のみで秒８コマを実現出来ないのはバッテリー消耗が激しいからと書いてあったし
秒８コマ時はかなりの高負荷なんじゃないかな？
EN-EL3eを入れて秒６コマで使う分にはD70並と言ってたから

＞本体のバッテリーとグリップのバッテリー、どちらを使うか選択出来るみたいなので
＞秒８駒要らない時は、本体のバッテリーを使って、どうしても秒８駒欲しい時だけグリップの
＞バッテリー（エネループ）に切り替えて使おうかな？とか考え中

とりあえず、こういう使い方で試せば良いんじゃない？
駄目ならプラス３万３千円程の出費になるけど・・・

↑これ書いて思ったんだけど、EN-EL4a買わせる為じゃなく、親切で言ってくれてる可能性もあるね

>>556
いずれ克服されるにしても今現在から直ぐって訳にはいかないだろうね
表示位置がオーバーラップしない位ずらしてたら見辛いだろうし557の言う方法が現実的に見えるね
EVFになって露出を反映する様になったらどんどん高ISO化したら暗視ゴーグルだねｗ

D300なんてスルーして、1年後のD300FXを買うのが正しい。
と、今は金がないので言ってみる。

本体のEVFは不要の産物だと思う。
EVFは手持ちだと手振れの原因になるしピンの確認もしずらいからあまり利用機会
がないように思う。コンデジユーザーを引き込むためだけだろう

たとえばリモートコードに液晶画面がついて、リモートからEVFで撮影できるとかだっ
たら撮影の幅が広がっていいけど。10年以内には出るかな？

>>561
Velbonが取り扱っているZigViewという製品ならそれができる。
独立した液晶ファインダーを光学ファインダーに取り付けることで
ライブビュー機能のない一眼レフにライブビュー機能を持たせるという
もので、光学ファインダーに取り付けるカメラ部分と液晶部分を切り離せるし、
レリーズケーブルを接続することで、リモート制御やインターバル撮影などが
可能。

D200で使っていたけど、なかなか優れものだった。でも高いのが難点（4万円
くらいする）。

>>561
なぜEVFだと手ぶれの原因になるというのだ?
もしかしてEVFを誤解していないか?

EVFのメリットって何があるの？
つかそもそもEVFとLVって何が違うの？
LVが既に実現できてるんだから、もうEVFは要らないんじゃ？

>>564
カメラ本体を目から離れた位置に置かないといけないLVに対して、EVFは画面の全体から細部まで
より確認しやすいと思うけど。撮影画像により集中しやすいよね。
ホールディングしやすくなる結果、ブレを抑えやすくもなるし、外光の影響がなくなるので暗い所から
明るいところまで常に見やすい

>>563
こういうレスが来たってことは
もしかして背面液晶で映像が出るってやつじゃないのか？
光学ファインダーが置き換えられてるということ！？だとしたらorz
ちょっと調べなおす

LV手持ちは手振れしそうだからファインダー内にブチ込めばいいじゃん→それEVF

ってどっかで言われた。

OVFとEVF
ちょっとは調べてから発言しなよｗ

EVFの形態としては以下の2通りあるでしょう。

(1) 今の光学ファインダーをそのままEVFに置き換える。
(2) 背面液晶に撮影画像を表示する。

(1)なら何もメリットは無いし、(2)は今のLVで実現できてるよね？

それともEVFという言葉の正しい意味合いは(1)に限定されるの？

日本語で言うところの「ファインダー」が、英語でいえば「View Finder」ね。
従来型カメラの「のぞき窓」がVFだよん。
で、光学レンズを使って、被写体を直接見るのが光学ビューファインダー(OVF)
液晶などの表示素子を覗き窓の中に入れて、撮像素子の画像を電子的に
見るタイプのファインダーがEVF
昨今のデジタルカメラのように、のぞき窓ではない表示器に画像を表示するのが
ライブビュー(LV)

(2)はOVFって言うのか。サンクス。
(2)のメリットは理解できるけど、(1)のメリットが全くわからないんだけど。

あー、全然違うか。スマソ。
ただいずれにしても(2)のメリットは理解できるけど、(1)のメリットが全くわからない。

(1)に特にメリットは無いけど、(2)には手振れのデメリットがあるように見える。

まぁ、三脚立てりゃ関係ないんだろうけど。

>>572
たとえばEVFなら、表示のゲインを自由に変化させられるので
人間の目には見えないような暗闇でもピント合わせができるぞ

ミラーが不要になるとか？
ライブビューと同じような拡大操作がEVFでも出来るとかがメリットかな？

EVFはワイヤードもしくはワイヤレスでファインダー部分だけを取り外す事も出来そうだ

D300は(2)なわけで、(1)ではないのか。よかった〜
一瞬かなり焦った

またキムタコ使うのかよ。
マジいい加減にしてくれ。

ミラーがなくなったらコンデジだよなあｗ
ＡＦも露出も・・・

今の光学ファインダーをそのままEVFに置き換えるんだとしたらコンデジユーザへの訴求効果はないよね。

>>565が言うのはLVに対するEVFのメリットですよね。
で>>565が言うEVFのメリットって、光学ファインダーでは実現できないことなの？
そんなことないですよね。

あえて言えばよっぽど明るい被写体とか暗がりでの撮影とかは光学ファインダーではできない
けど、EVFなら被写体を見られるようにすることはできるかも知れないですね。でもそれ以外
にはデメリットしか思いつかない。

いまはまだまだ技術が追い付いていないけど、
原理的にいえばEVFは
・実際に撮影される画像と常に同一の画像をファインダーで確認できる
(SLRは、撮像素子に届く光を確認することしかできないので、実際にどう写るかはわからない)
・原理的にタイムラグをゼロにできる
・ミラーが不要になるので、レトロフォーカスのような苦しいレンズ構成をとる必要がなくなる
といったメリットを持ちうる

もちろん、今はまだここまでの技術は無いが

>・原理的にタイムラグをゼロにできる
今はそれを相殺　どころかそれ以上に回路上でのタイムラグが・・・・

話を聞いていると、結局EVF待望派の人たちの求めるカメラというのはもはや一眼レフ
カメラではないわけですね。ならここで語っても無意味かと...。

>>580
> ・ミラーが不要になるので、レトロフォーカスのような苦しいレンズ構成をとる必要がなくなる
今までのデジタル一眼レフでも使用不可能になりそうなレンズは作らないと思う。
つくってもIXレンズと同じ運命だ。

EVFのメリットといえば、(D300には直接関係ないが)クロップ撮影時に
ファインダー像の拡大表示が可能になるというのがある。

>>582
別に私は「待望」しているわけじゃないけどなー
とはいえ、そういう方向に流れていく可能性もあながち否定はできないと
思っているだけで

「一眼レフカメラ」ではなく
「レンズ交換式EVFカメラ」は将来ありうる
ってことでしょ

今のレンズがそのまま利用できるか
新マウントになるかは別としてね

ついでに

大多数のデジタル一眼ユーザーは

一眼レフ＝レンズ交換ができるカメラ

って認識じゃないの？

>>586
ライカも一眼レフってことになるのか？

その辺は、4/3がやってくれればいいの。
小さくできるし。GRDとかDP1、RD-1とかﾏﾄﾓなレンズ、または大きな素子の
小型軽量機の需要は一定数あるんだから。

大多数のユーザーはそう思っているんじゃないかい？
難しい原理を考えてカメラを買う人ってそんなにいないでしょ？
見た目とか値段とかイメージとか知人が持ってるとか。
ってかライカを知らない人も多いのではないのかな。

まD300を買う人はそれなりの知識がある人が多いだろうけどね

ＥＶＦか、、ハイビジョンレベルまで高精細であれば良いけどね、、
現状の画素数であれば、やっぱり光学系の方がアドバンテージがあるかと、、
とはいえ、目の悪い人なんかにはそれなりに需要はあるだろうが、、
それに現在の液晶は正直炎天下では見えにくいし、、それを補完するもんは
欲しい気がする。逆に現在の背面液晶を廃止して、ファインダー像を光学と
液晶切り替えができるような機構ってのは考えられないかな？
シャッターを切った時っつうのはミラーアップする訳で、そのミラーの裏側が
液晶モニタになっているとかさ。無理かｗｗ。すぐぶっ壊れるだろうし、、
遠近違いすぎて目が悪くなりそうだｗｗ

レンズ交換式EVFカメラと一眼レフカメラとどちらかを買うとしたら、私は迷わず
一眼レフカメラですね。値段もいっしょ、操作性もいっしょ、写りもいっしょだと
してもね。どんなにレンズ交換式EVFカメラの出来がよくなったとしても光学ファイ
ンダーは捨てられない。

>>591
その条件だと私も光学ファインダーを選ぶけどw

ただデジタルデバイスの進歩って早いから

写りはいっしょ
値段はEVFが安い
操作性はEVFが上
の時代がいずれ来ると思うけどな。
それが何年先になるかはわからんけど、こうなったら私はEVFを選ぶだろうな。

まあこれは個人の好みだしね。

そのうちスカウターみたいなＥＶＦに
サイコロみたいな本体から無線で飛ばす時代がきたりして。
本体よりもレンズのが大きいの。

D300みたいな高価な機種でなく、たとえばD40みたいな最下位機種でも
OVFよりもはるかに明るく、大きく、しかも視野率100%のファインダーが
搭載できるようになる可能性だって(何年後になるかは知らないが)あるだろう。

もし生きている間にそういう時代が来てしまったら、やっぱり今のペンタプリズムを
使った直視型のOVFというのは「クラシックカメラ」のような存在になってしまうんじゃ
無いかと思う

現状では、EVFよりもOVFの方が優れていることは言うまでもないが

銀塩vsデジ、APS-Cvsフルサイズと来て、
前者はそろそろ決着付きそうだし、後者は乱戦模様。
次は、これかな？

現実には肉眼ﾊﾞｰｻｽ撮像・再生素子になるよ。

D70使ってるけど、どうしようかな。
ファインダーの狭さ、ホワイトバランスの不安定さ。

D300にしたいな。

でもキャノンのホワイトバランスが秀逸だから、30Dでもいいかな
と思ってる今日この頃です。

>>597
つまらん理由でカメラを決めるんだな(笑

>>577
まあそう言うな。
珍しくニコンのCM戦略が功を奏したんだ。
正直俺も好きじゃないけど、キムタク起用で新規ユーザーが増えたことは間違いない。
けっこう若い人はニコン使ってるよ。

キャラ的には、キヤノンと逆の方がﾖｶﾀ。

キムタクってそんなに人気あるんかね？
俺の周りって女性を含めて嫌いな人の方が多いんだけどな〜。
個人的にはどうでもいいんだけど。

全国的には良いイメージなんでしょうね

俺、プリンターはキヤノンを買っただけど、当時はラルクなんとかという野郎たち。
エプソンを買うつもりはなかったが、これが優香ちゃんと逆だったらなぁ、と思ってたのを
思い出す。

>>601
キムタクが好きとか公言すると、「ステレオタイプ」とか「いい歳して」とか言われそうだから、あんま言わないんだよ。
でもホントは好きなんだよ。

年配者がなんとか知ってる
若い人のイメージなんだよ
キムタクは

キムタクより魚くんの方が好感度高い

魚くんがニコンのカメラで写真を撮りまくって一言・・・
↓どうぞ

魚ぎょっと20！

まぁぢで？

まさか　オリめ。　4年分の研究費を上乗せしようとしてるんじゃないだろうな。
30万というのは。

将来はどうかわからんが、今秋はオリE-3とソニーα700はがっかり一眼決定
だしな。
しかし近未来ネオ一眼とかゆーやつが幅を利かせるのかね。ミラー機構と
光学ファインダーを持つメカは一部の上級機のみって状態になるのかな。
デジタルビデオカメラのカメラ部分のみを強化したみたいな感じじゃねえ。

D300の最大撮影カット数、つまり電池寿命はどのくらい？
D3スレでは　＞バッテリーの持ちは2200枚超。 とかでてたけど、
それでも　D2系が同一電池で　３８００枚といってたのと比べると
だいぶ電力消費量が上がってる。

キムタクってあの嫁の顔がチラチラするよな。

>>612
原文だと、2200枚以上撮影してもまだバッテリの目盛りが残っていた
と書いてある。バッテリが切れるまでは撮影していない

今頃キムタクとかってどんだけ時代遅れなんだよｗｗｗｗｗｗ
馬鹿丸出し

>>614　そこんとこだけ読んだけど　それ　D3の話しでしょ？　漏れが知りたいのはD300の場合

>>616
D3スレの話を持ち出したのは貴方。だからその情報は間違っているよ、と言ったまでのことだ。
D300の話をしたいならわざわざD3の数字を出す必要はないだろう。

ちなみにD300のバッテリは、D70とほぼ同等程度、という話が出ている

886 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/10/02(火) 21:26:35 ID:aLxs8kV10
>>８３７　また電池の話で悪いんだけど、
要するに　D2系　３８００枚から　２２００枚へダウン　でいいわけ？それだけ電力消費量も上がったと。
たしかに、　２２００カットが強力だというんなら　撮影にでても予備電池イラネ！ですむけどね。
いつかは必ず襲われる電池切れ。　携行予備電池が１なのか２なのか？　それによって
充電で保管する電池の数も変わってくるよ。　フィルムカメラみたく　「単３」って非難が確保されて
いんあいだから深刻。まして　同時期に複数導入とかだと、一斉にヘタる可能性もあるしね。
ビデオみたく、電池容量が選べると、複数種類購入でリスク分散できるけど。
まぁ。常にD3複数もちあるく猛者には関係ないか？　

>>617　スンマソン　書き方が悪くて混乱させてしもた。　＆　ありがとう。
D70と同程度・・どのていどか調べてみまつ。　

〜メーカーのヒエラルキーが明確に〜5D依然強し、モデル末期の30Dもレンズキットを含む総計でD200を圧倒〜1DｍｋIIIが品不足にもかかわらず中級機並みの売れ行き〜〜


【入門機メーカーニコン】廉価機、入門機を除いた中級機以上の比較でキヤノンが圧勝【高級機メーカーキヤノン】

ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html


　15位　EOS5D　＞18位　1DmkIII　＞20位　D200　＞29位　EOS5Dキット　＞30位　30D　

＞33位　D200キット　＞42位　30Dキット　＞45位　D2Xs　＞47位　30Dキット

＜ニコンとキヤノン、それぞれを支えるユーザー達＞


ＥＯＳ5Ｄの発表会

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/09/04/canon1_13l.jpg



Ｄ200の発表会

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/12/02/nikon02l.jpg

正直、もうキヤノンはどうでもいい。

D300の撮影可能枚数なら1,000枚くらいと
今月の写真工業に書いてあったけど。

>>621

ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ところで手持ちのD200はいつごろ手放しますか？
下取りよりオクで流した方が高値が付くと思うんですけど・・

>>625
D200なんてｸｿカマラとっくに手放したよ画質があまりに悪くて愛想付かした

> 558
今月読んだカメラ雑誌のニコンの中の人との対談記事で
秒８コマにEN-EL3e以外の電源が必要なのは電圧の問題と書いてあった。
強力なモータを駆動するためとの事。ただ単に電圧だけの問題なら
撮影枚数に影響少ないと期待しているけどどうかな？

MB-D10の電源端子が３極有るからGND,7.4V,9V以上の構成と予想する。
ついでにMB-D10つけるとAIレンズのAFスピードも上がると
うれしいけけど変わるかな？

おれもD300とMB-D10両方予約してるからワクテカだよ。
当座はエネループ８本でいく予定。

>>625
ヤフオクでの相場10万くらいだね。
新品が14万という考えると、異常な高値だ。

台湾あたりの怪しい企業が、D300のDC入力端子に接続する外部電池ボックスを
出してくれないかな。ウエストバックに入れて運用したい。

とっくに死語だが、ケーブルか導火線で、単三電池が炸薬に見えるので、
昔は大きな外部電池ボックスをダイナマイトと称した。

> 629
エネループ１０本直列で自作できないかなw
端子さえ有れば出来そうだが。

F5でも電池ホルダー改造すれば9本収まる。意外なスキマがあるんだな。

>>563
俺もそう思った。

>>629 MB-D200の模造品で懲りた。本体側がハングアップしたぜぇ！　怪しくない企業でちゃんと作ってほすい。

D300とMBｰD10を予約してるけど、ENｰEL4と充電器が惜しくて
D2Hをどなどなできない俺って小さいですか？。
ちなみに電池室カバーだけ先に買って、ニヤニヤしてます。

ニコンの発表展示会って加齢臭がキツイと聞きますが
本当でしょうか？

展示会やサーキットの悪臭カメコ並な覚悟して行かないといけないの？

>>635
嫌なら無理して行くことないじゃん。

>>634の
「どなどな」ってどういう意味ですか？

>>637
http://www.worldfolksong.com/closeup/donadona/dona.htm

カメラ板においては主に転売を指します

>>637
http://jp.youtube.com/watch?v=fUsdOFlG7Rg&mode=related&search=

>>634
保管場所があるなら無理にドナドナする必要も無いのでは？
リセールバリューは高くないし、一方で趣味的には最初で
最後の4mp-LBCAST、予備機のつもりで残しておけば？

>>632
LVと間違えてんだろ?
LVは手を伸ばしてプルプル=手振れってことが言いたいんだろ.

LOUIS VUITTON

お前らが何と言おうと、キムタクは 、「好きな男」１３年連続首位。

悔しいのは分かるけど、これが現実なんだよ。

普段見てる分に.は３０越えのおっさんのオレが見ても
かっこいいわなと思えるんだが、フジF1のときのウザさは異常だった。
D80のCMも若干ウザイがレベルが違った。

キムタクは嘘を付いている感じの目をしているから嫌い

キムタクの好きな女が買う
↓
その女にモテたい男が買う
↓
その儲けでD3やD300が出る
↓
キムタクとかあんま関係ない非モテの俺らが買う

何も、問題、ない。

>>643
ananの調査は、キムタク主演の映画公開やテレビ放映開始に合わせて発表されてるので
ジャニーズの宣伝だと(ry

背面の液晶で撮影情報を表示できるのなら、上面の液晶は廃止しても
いいんじゃない。
D40Xのボディでライブビューが出来たらこのサイズがスタンダードに
なるかもな。

べつに液晶表示部でボディサイズが決まるわけでもないだろ。

別に・・・

>>648
軍艦部の液晶が廃止されたら困るぞ。
VR70-200mmF2.8を手持ちで使っている時、
上部液晶があることで、どんなに助かることか。
素早くISO感度も換えられる。
上部液晶があることの意義が分かる瞬間だ。
シャッターチャンスに強くなるからな。

分かりづらかったな。
レンズ先を下に向けずに設定を変えられる。望遠を使っているときには余計なタイムロスになる。
軽い単焦点レンズならそれほどでもないが。
これが背面液晶だけなら、いちいちレンズ先を下に向けるなりしないと設定数値などを確認できない。

もっとも、ファインダーを覗きながら、ISOぐらい変えられるけどな。

ふつうにできるけど？

>651
素早くISO感度も換えられる。上部液晶があることの意義が分かる瞬間だ。
>652
もっとも、ファインダーを覗きながら、ISOぐらい変えられるけどな。

大丈夫か？

設定が瞬時に一望出来れば上だろうと背面だろうとどっちでも良いかな。
ただInfoボタンは右手が操作出来た方がしっくりくるかも。

>>654
大丈夫か？って、そのまま君に同じ言葉を差し上げよう。

他社の話をしたくないが、40Dで変更された点、ISO感度変更のボタン位置。
手早く出来る位置へ変更になっている。それだけ変更頻度が高いからだ。

それをいちいち背面液晶で見ながら変更していたんじゃ時間のロスになるわけだ。
もっともファインダーにISO情報を確認できるから、撮影の姿勢のままで変更できるが。

例えば、F5.6、ISO200、SS1/1000で撮っている最中に、太陽が雲に隠れてしまった瞬間、
とっさにISO感度を一段ほど上げるなんていう状況は頻繁にある。

まぁ、左目で使うおいらにゃその辺のインターフェースは
全く関係ないんだがな。。。
コマンドダイヤル回したら親指目に刺さるとか、もう問題外ｗｗ

いちいち上の液晶見るほうがめんどくさい。背面だけでじゅうぶん。

D300の実際の画像マダーーーーーーーーーーーーーー？チンチン

三脚使う場合は欲しいだろ。
変な体勢で撮らなきゃいけない場合もあるし、
二箇所以上あるってのがありがたいことは多いべ

>>645
なにそのモテない男のひがみみたいなレスｗ
もしくはイケメンに相手にされない処女さんですか？
いずれにしてもスレ違い。

>>657
器用だな、おまい(w

上部液晶表示のメリットは、少ない消費電力で常時表示できる点にある。
ファインダーにしろ他の表示部は何らかのアクションが必要。

>>658
アンダーに撮れようが、RAWで露出を持ち上げて修正していくほう？
俺はRAW撮りだが、露出は撮影時に決めたいからね。

>>660
三脚使うときには軍艦部は見ないからね。その時は、背面液晶を使う。身長が自由自在に伸びれば話は別だが。

あんまり好きじゃないけど、キムタクはそれなりの存在感はあるよ。

キムタク効果でニコンのカメラがたくさん売れて、
それで儲けた金でどんどん開発に投入してくれるなら、
それはそれで結構なことじゃないですか。

上部の表示は絶対に必要でしょ。
背面液晶は常時点灯できんし。

それより利目左用の・・・いやなんでもないです。

キムタクは、既存のユーザー向けじゃなくて
あくまでも新規開拓の目的だからね。ニコンは
今、購買層の高齢化が問題になってるから、
若者（といってもある程度の購買力は欲しい）
に買ってもらいたいんです。
既存のユーザーがキムタクが好きか嫌いかは
関係ありません。

>656
40DのISOボタンの位置は知っている。いかにもファインダーを覗きながら
ダイヤルを廻せそうな位置だ。
そして君は君の持つカメラでファインダーを覗いている状態でISOを
変更したいときどっちの手でどういう姿勢でISOボタンを押してダイヤルを
グリグリするのかな。
またその時上面液晶と背面液晶でどのくらいのレスポンスの違いがあるのかな。

ISO-AUTOが糞だから、工夫したんじゃね？

舞台撮影とかでいちいち背面液晶キラキラつけてたらたたき出される悪寒。

背面液晶で撮影情報見る人ってコンデジかD40あがりの人でしょ？
スレ違い

背面液晶に情報を表示するって銀塩の頃からあるんだから別に今新しくどうのって話でも無いと思うが。

>>666
私も左目が利目なんです｡･ﾟ･(ﾉ∀｀)･ﾟ･｡
ダイアル操作の時に邪魔かも〜と思ったり。
利目が右目の人はファインダー覗きながら左目で周りの確認とかしてるのですかね。

やっぱり利目左目用の・・・いやなんでもないです。

>>671
いやαとD200と5D使い。
まじで背面液晶だけでいいよ。

えーそーなの？
撮影後に確認じゃなくて撮る前に背面液晶見るの？
まーワシは老眼だから背面液晶なくていいんだよね
２インチだ５インチだなんて液晶は見えないんだよ〜
視度調節のあるファインダーだけが頼りなのよね

たしかに、背面液晶が視度調節機構もってたら
便利じゃろうのう。ファインダーから眼を離したあと、
液晶で確認するのに、いちいちメガネ外さないと
いかんからのう。

>>676
んだんだ、背面液晶が９インチくらいになるまで
待つとしよう

加齢臭を通り越して死臭が漂ってる・・・

利目が左の人も、しつこく右目で見ていれば、
そのうちなんとなく慣れるよ。
右目でファインダー、左目で状況確認できると、非常に楽。
これは動き物撮る時ね。

俺は、右目の視力が衰えてしまったから、今では左目だけどね。

>>671
コンデジあがりって何？
俺コンデジさがりだけど。
どうも一眼使ってるやつは、コンデジ使ってるやつより自分を上に見ている傾向があるね。
全く間違いだよその認識は。

左目　つまり右脳でファインダーを覗いた方が直感的・芸術性の高い画が撮れる
風景などにいい
人の写真なんかは右目がいいかな
漏れは人は撮らない

老眼で見えないなら、どうせどんな絵を撮ったってきっちり確認できないんだから、
どんなカメラ使ったって一緒じゃないの。。

ファインダー情報ってごちゃごちゃしてるけど、もう少し整理出来ないもんか。
金は掛かるが緑一色ってのも芸が無い。黄色オレンジ緑とか3色くらいで情報系
ごとに分けて欲しいもんだ。
撮影コマ数とか1000コマ以上補助表示なんか背面表示でいいし、測光モードも
背面表示にしてスポット測光時のみ左端に赤いランプが点灯とか、工夫して
もらいたいんだが。
他社のファインダー情報ってニコンよりヒドイもんだが、D3,1Dのような
最高級機だけ右側にバーグラフをつけるのもなあ。
D300だってフラッグシップなんだからD3とあまり差をつけて欲しくないもんだ。
コストの掛かる部分だろうけど。
しかしプロでもハイアマでも複数の機種を使い分ける場合、このファインダー
表示がバラバラだと使いにくいだろうな。

目にうるさい表示はじゃまだと思うよ
単色ならオレンジでも良いけど・・・

>>683
銀塩時代にF5とF100使っていたが
ファインダーの違いは全くもって
無問題だったぞ。

恥ずかしながらD3のデジタル水準器が欲しい。

じゃあファームアップで差し上げます

>>686
せっかくのデジタル水準器だが、
ファインダー内に情報が表示されないので、
三脚使用時以外は、使い物にならないな。

>>688
ファインダー内に情報表示されるよ

>>666
>>673
ありゃこんなところに同志が。意外に多いのかな左目。
まあでもファインダーをのぞいたときに
そのほかの視覚情報が完全カットされるからこれはこれで好きなんだけれども。

でもやっぱり利目左目用の・・・いやなんでもないです。

蒲田に住んでる知り合いが、昔、駅前の公衆電話のところで見知らぬ奴に傘で右目付近をドツカれて、
仕方なく左目を使ってるよ。
右目も見えるけど、視力がかなり落ちたって。

ところで、発売（予定）まであと1ヶ月＋αとなったんだけど、ちゃんとした発売日の発表もなければ、
MB-D10の値段も分からないって、どうなのよ？？？？
D200の時は、発表直後に予約に行ったら、ちゃんとしたカタログ（一部シールで修正してあったけど）が
貰えたんだけど、D300はカタログすら出来てないのかな。

680って何か勘違いしてないか？
どっからどう考えてもコンデジからはじめた奴は大して上手くないじゃん。
コンデジから写真始めた有名な写真家いるかよ？
あ、680がそうか。ごめん。

写真学校ｱｶﾞﾘのプライドって奴が許さん。と。

>>689
本当？マジ？

Ｄ３００のＣＭって誰か起用するんですかね？

>>695
ｷﾑﾀｺじゃないの？

>>691
完全にスレ違いだけど、子供の知り合いに、目を傘で突かれて亡くなった子いるよ。
まだ高校生だったし可哀想だったなぁ。
犯人は通りすがりで、まだ捕まってないし。

俺は小学生のころ友達にストローで目をつつかれたよ。
幸い軽症で済んだけど二、三日熱が出てうなされたな…

>>691
店頭にD3とD300のカタログ置いてあるよ

まあ、どちらもカタログというよりペラ1のチラシ状態だけど

>>699

サンプル

http://uploader.fam.cx/img/u26610.jpg

>>701
中途からｸﾞﾛ。

>>701
グロ注意

>>691
今はD3とD300が一緒になってる「新製品情報」っていう20ページくらいの冊子が置いてあるよ

首から下が左右反転してるだけで右目は右脳なんじゃないか？
まあ左右の映像を右脳と左脳で別々に処理してるとは思えないが。

>>694
D3の場合だけど、設定でファンクションボタンに割り当てると、ファインダーの
右にある露出補正インジケータが、ボタンを押してるときに傾きを表すようになる。
体験会で試してきたよ。
加速度センサーなんて安いんだから、ケチらずD300にも付けて欲しかった。

>>705
一度解剖させてください。

ニコンのサンプル画像が下手すぎでなんの参考にもならんぞ！
もっとシンプルなもの撮影してくれ！！
ハーレー暗い。作品なら良いけど大事なとこがわかんない。
千羽鶴も、暗部が多すぎてわかんねえ。

ﾊｰﾚｰが暗いのは、ﾓﾆﾀのせいではないかな？

モニタの問題もあるのだろうけど、708は
携帯のカメラで充分な人だと思うぞ。

勘違いしてニコンのスレに来たのだろう。

いやいや、モニタではなく708の性格が暗いんじゃよ…。

いや、日本経済が暗いのでは？

ただD300のサンプルは機種サンプルとしては間違いだよね。
個人的には好きな写真なんだけどな。

まぁそれいっちゃったら、キヤノンのサンプルの方が作品になってるか。
なんにしてもサンプル同一素材で2枚はひどいぞ。

>>683
>D300だってフラッグシップなんだからD3とあまり差をつけて欲しくないもんだ。

無茶なこと書くな

現在のフラッグシップであるD2x,D2xs,D2H,D2Hsを代替するのがD300。
先代のD200もD1x,D2Hを代替する為に作られたけどね。

ＤＱＮっぽく例えると、王が付くか付かないかの違い。
　　王冠→クラウン（大型高級車）　Ｄ１桁機
　　冠→カムリ（大型中級車）　Ｄ３桁機
他にも、
　　太陽冠→コロナ
　　花冠→カローラ
とか。

>>715
2001年12月、ユーザーの高齢化
（この時既にコロナのユーザーの平均年齢は60歳以上に達していたようだ[要出典]）に
伴いブランド終了。
その後継車として「プレミオ」が登場。
44年5ヶ月のコロナの歴史に幕を下ろした。
ライバルのブルーバードが歴史に幕を下ろしてから4ヶ月後のことであった。

さすがニコ爺！古い車に詳しいですな

素朴な疑問なんだが、なんでＤ二桁とＤ三桁が逆なんかね。
現状、

Ｄ一桁　→　プロ向け
Ｄ二桁　→　アマチュア・ファミリー向け
Ｄ三桁　→　ハイエンドアマチュア向け

だよね。Ｆ三桁はアマチュア・ファミリー向けだったのに。

>>717
F90の上(次)がF100だったから。
F3桁がアマチュアファミリー向けって、F-401とかのことか？だったら古いなw
三桁でもF-801sは今で言うD200みたいなもんだったぞ。

D300を予約している皆さん。
PCのスペックは大丈夫ですか？
俺はノート用のメモリを注目済み。
他のスレにも書いたけど、1Gで5千円以下だから
2Gに増設するよ。

>>719
カメラやらんでも今時最低2Gはデフォでしょ

>>718
なるほど、ニコンの歴史
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/d-archives/camera/history5_f4.htm
を読んでちょっと納得した。

Ｓ４０生まれで、中学・高校時代に Nikomart FT2 と Nikon EM を使ってた。
H3年に結婚した時に新婚旅行用に F-601QD を購入、今年春まで現役。
今年の春に D40x を購入したんだけど、なんか物足りず D300 予約中。

F-601QD を購入した時に「ＱＤ」がすっげーファミリー的だと思った印象が強かったんだな。

ついで（といったら失礼だが）後押し期待で助言希望。

D300 本体は予約したものの、見合うレンズが無いのですよね。
D40x Ｗズームレンズキットのでも問題は無いんでしょうけど。

18-200 の VR か、17-55 F2.8 のどっちかを同時購入しようかと
考えているのですが、どっちが良いですかね？
後者だと、家庭内ローン確実なのですが。
小遣い減らしても明るいレンズか、手持ち資金で購入できる万能レンズか。
けっこ、マジに悩んでおります。どうしたもんでしょうね？

>>722
用途が違うので両方
同時に買えなければまずは18-200VRからどうぞ

>>722
とりあえず予算内のVR 18-200買っといて
余裕が出来てから17-55でもOKかと。
レンズは逃げないし、
最初からあんまり無理すると楽しくないかも?

子供の発表会撮影つったふうな需要あって
一本で済ませたいなら、18-200VRのが良い
かと思う。

>>722
両方持ってます。
俺は画質よりも便利さを優先させてばかりなので
持ち出すのはもっぱら18-200かな。
何を撮るかによっても、どっちがいいかは違うと思うよ。

>>721 F-601QDはいいカメラだったと思うけどね〜！　 そんときF801 買っておけばヲタ的な使い方ができた。とも思えるし、
漏れはデジ　CAMEDIAC4100で家族使用　結構重宝した。　その後CAMEDIA SP-500U（嫁用）　PowerShot S3 IS（自分用）
と使って　結局D200を買った。ところが、そのあと何故かD40xが手に入ったんだが、趣味のweb程度で使用ならいまでもCAMEDIAC4100
で十分だと思ってるよ。条件の揃った家族写真も同様。　デジ画質についていえば、残念ながらD40ｘはバイアスがかったコンデジ
カテゴリに入るかもしれない。　むしろSP-500Uのほうが素直。作画となると、さすがにD200の機動力が他の所有機に負けることは
ないよ。　D300も同じたろな。と思っている。　あとは画質期待だが、D3がぶら下がってるとD300で大丈夫か？とも考えてしまう。
まぁ動くのは早くて１年後だな。

F2.8は暗いところより開放で背景ぼかしたいとき向きだからね
手振れ補正が死ぬほど効くから手振れ補正には18-200VRのが強力

>>722　D40x Ｗズームレンズキットがあるなら、この際　DXﾆｯｺｰﾙは無視して、AF-S　28-70　F.2.8　とか
AF24-120（旧タイプ）　AF-S80-200F2.8あとりを用途に合わせて物色汁。
漏れのD200もレンズキットだったけど、キットのレンズは使ってねよ。　まして、D300は高感度側に期待があるようだから　VRの重要度も下がるし。

ｄ２００持ちだが、高感度よければ俺も予約したい。

>>722
VR18-200の画質でいいならD300要らないでしょ。シャッターチャンス優勢ならありかな、画質悪くとも写ってれば良い時に使うレンズ。

成金レンズグルメが貧乏人の神経を逆撫でにするの図は
どこでも何度でも繰り返されるってことよ

この2本だろう。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/wide/af-s_14-24mmf28g_ed.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/af-s_24-70mmf28g_ed.htm
本体は　D40Xでもいいだろう（W

VR18-200の画質は馬鹿にできんと思うがな
特に広角側

ISO1250, ISO1000, ISO4800
http://www.liveinternet.ru/users/ritz/post52657249/

>>722
微妙。

買い足すなら50/1.4かsigma18-50/2.8かな。
Wズームキットを処分する気なら代わりにVR18-200買う。

一本しか買わないのだったらVR18-200でいいよ。でも2本以上揃える作戦なら
やめとけ。VR18-200の補完的発想なら使用頻度も少ないから勿体無い。
AF-S18-70mmとAF-S VR 70-300mmでVR18-200より4000円くらい高いだけ。
積極的にスローシャッターを活用するなら必要だが広角でのVRより望遠での
VRの方が有り難味を感じる。レンズ交換式なんだから、それにゴミ取りも
付いたんだし。
いっそうのこと80-400mmって手もある。まだまだ高いけどな。
将来フルサイズも考えるのならDXの広角はたぶん使わなくなるかもな。

一本しか買わないのだったらVR18-200でいいよ。でも2本以上揃える作戦なら
やめとけ。VR18-200の補完的発想なら使用頻度も少ないから勿体無い。
AF-S18-70mmとAF-S VR 70-300mmでVR18-200より4000円くらい高いだけ。
積極的にスローシャッターを活用するなら必要だが広角でのVRより望遠での
VRの方が有り難味を感じる。レンズ交換式なんだから、それにゴミ取りも
付いたんだし。
いっそうのこと80-400mmって手もある。まだまだ高いけどな。
将来フルサイズも考えるのならDXの広角はたぶん使わなくなるかもな。

ごめん二重投稿

VR18-200他数本のﾚﾝｽﾞ持ってるけれども，D70クラスでも単焦点と18-200の
ヌケの違いが丸わかりだからD300が手元に来ると尚更18-200の出番が更に
減りそう．

18-200って「ズーム」にしてはそこそこの画質ってものと捉えてるけど，
ISO1000ぐらいが実用になってくるなら明るい単焦点しか使わなくなるなぁ．
上にも出てるけど，よほどの暗所で手ぶれ補正欲しい時とか，ズーム要る時
しか出番無くなるような悪寒．

ISO1600、手持ち、200ｍｍ、1/16以下とかで切る場面に旅先で出会うこともある。

ま、D300のｺﾞﾐ鳥ユニットの出来栄え次第だな。

むしろ、高感度が使えるようなるからこそ
暗いズームレンズの使用頻度が上がると思うんだが・・・

広角〜標準域だと、絞ればズームも単焦点もシャープさは
変わらないんだから、開放で撮る事がなければズームで十分。
開放で撮りたいのは、ボケが欲しい時と暗い時だから
暗さを高感度で対処できるなら単焦点の存在価値が一つ減る。

ゴミ取りなんて飾りだよ。
ゴミなんかブロアで吹けば飛ぶ。
ブロアで飛ばないゴミはゴミ取り機能でもとれない。

望遠時に暗くても手振れ補正があればどうにかなるからな
感度がよければなおさら

てか高感度はD200に比べて1段マシで決着したようだが、みんな買う？
俺はとってだしがなかなかいいので買う。

D200 より一段ていどだと、D80 とあんまり変わらんなあ。
D3 にするかなあ。

でも、D3 の小型版が、半年くらいで安く出てきたら、ショックだな。
超重たい D3 を持つ度に度に溜息がでるぜ。それが一番心配。

「＞」ひとつを一段と仮定すると

D3 ＞ D300 D40 D2Hs ＞ D200 ＞ D2Xs ＞ D70

っていう感じかな？おおざっぱだけど。

たしかにVRと高感度ISOのコンビは暗いレンズにとって活躍の場を
最大限に提供してくれるな。しかし高画素化はレンズ性能をさらけだす
かもしれないな。つまり暗い単焦点レンズにとって一番有難いのかね。
背面のボケ具合を考慮しなければ。やっぱりAF-S300mmf4のVR化のニーズ
分かる気がする。って俺も欲しい一人だが。

こんな感じだと思う

D3 >> D40 D2Hs > D80 D300 ＞ D200 ＞ D2Xs ＞ D70

D200の800とD300の1600、またはD40の1600が同レベル？

ということは・・・・以下の感度で撮った画像が近い画質ってこと？
カッコ内はISO値

D3(12800) ＞＞ D40 D2Hs(3200) ＞ D80 D300(1600) ＞ D200(800) ＞ D2Xs(400) ＞ D70(200)

今度のD300は、キヤノン1Dシリーズ程度の低ノイズ性は確保されてるから十分使えます。

D3は特別。あれはこれまでのニコンと比較すると「驚嘆」。
D300は「満足」。他の機能も他社と比較して不満を抱くことはまずないですよ。

>>752
さすがに、それはないと思う。
40D といい勝負の予感。

40D並なら十分だ。上を見たらきりがない。

うーんちょっとチープだぞ。
DXフォーマットフラッグシップがライバルの中級機並みで十分なんて。
上を見たら切が無いなんて。でかい夢を持とうぜ、って夢かよ。（遠い目）

>>728
動かぬ物を撮るなら、それでいいがな。
せいぜい被写体ブレしまくりの写真でも撮ってろよ。

>>755
ピクセルサイズってのは物理的制約だから、画質はほどほどのレベルに落ち着くだろう。
D200の頃より絶対的に低ノイズになったわけでは無かろう。
ただ、近頃のニコンの画像処理は、ノイズとの付き合い方が上手くなったとは言える。
解像感や立体感は、無理なノイズリダクションでは得られないからね。

>>757
> D200の頃より絶対的に低ノイズになったわけでは無かろう。

メーカーが「信号処理の方法を変えてノイズの入りにくくした」って言ってるし、素子自体も
性能向上してるだろうから、良くなってるんじゃないの？

×　ノイズの
○　ノイズを

おいこら。
どこのどいつだ？
D2HsがD40並のノイズって嘘ばらまいてる奴は！
完全にD200レベルだろあれは。

展示会で気になったのが、シャッターの振動なんだが、
D3＞D80＞D300って感じたんだよ。連射性能が違うから仕方ないが、
アイピースからかなり振動が来たのが気になった。

RAWで撮ればノイズはD200もD80も変わらんような気がするけど。
それから20D、30Dと一段も違わんけど。　RAWで処理すれば。
D200もキヤノン並に暗部を沈めれば　見た目あまり変わらない。

D40、D50

D70、D80、D90、D100

D200

D300

これでラインナップ構築完成って感じかなｎ

D60とD90を出したら普及機の名前ってどうすんだろ

>>764
D601　D901

どこかの携帯みたいだな

銀塩時代は
F-301　F-501
↓
F-401　F-601　F-801
の後
F50　F70　F90
を経て
F60　F80　F100
これで終了(uとかは省略)

先祖返りのn01はある得る

Dってのをやめればいいのに。

名古屋のイベントは今日からだっけ？

D300買うつもりだったがSD14レンズキットにすることにした。
安さには勝てん。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/05/7150.html

ほとんどかわんねぇじゃん･･･

最低感度だけの（解像度に関しての）最高画質。三脚必須。連射とかとんでもない。レンズはｼｸﾞﾏ。

…安いのが良いなら、D200のが比較にならないほどによいのではなくて？

>>770
21円ﾜﾛｽwwwwww

ほんとにその値段なら乗り換えじゃなく買い増しでいいだろ。
俺も欲しいわｗ

>>770
店頭予想価格は21円前後の見込み。

安いね

あ。ほんとだ。
21円てw

>>763
パッと見、D40、D50がDX最上位機種に見えたぞ。
上位機種から順に下へ書いたほうが良いと思うけど…

>>770
SD14もクリアな画作りで良いデジカメだって話は聞くが、手に持った感じがな…(ry
21円なら即買いｗ

21万円に見えるが？？

>>778
今更何言ってるんだ？

インプレスここ見ていること確定

書き換えやがったww

　　　　　　　　　　　　　　　　　,; i, il;l! , ; il
　　　　　　　　　 _,,,,,,,,,__　, ､,く〈 ll~i||||||||||､
　　　　　　　 ,;;彡-::::::::;;;;/;;li'!!|‘　とﾆ)||||ﾆ ｌ
　　　　　　,;;ｌ;;;;;;;;;;;;::::`､;;;ｌ;;ｌ |_,,!､_　ﾉ||||||||):ﾉ
　　　　　 /;;|;;;;;;;;;;;;;;;;;:::ｌ;ﾉ;;ｌ /;;;;`;::=<`"!/'_=ｌ
　　　　 /;;;;;;;ﾒ;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ〉ｙ;;;;;;;::::8ｲﾝＴ;;;;;;::::ｌ
　　 　 /;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;::_::ノ;;;;;;;::::::ﾝ;;;;;/ｌ;;;;;;;::::|
　　　 ﾉ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､;;;;;;;';;/;;;;;;;;;:::::/;;,イ;;;;|;;;;;;;::::l
┌‐────┐/;;､;;;;;;;;;;;;;;:::::/／　l;;;;;!;;;;;;:::::|
│インプレス　|_;;_;;`;､;;;;;;_:::ノ´　　　 、;;;;;;;:::ﾉ
├───‐─┴────────────────────────
│たまに見てるとは思ったけど常にチェックしてたとは・・・
└─────────────────────────────‐