【匠】写真が下手でも玄人専科 Part3【口先だけ】

鏡に映る自分にもアウト・オブ・フォーカス！？

さすがに自分がかっこよくない事ぐらいわかってんだろう。
じゃなかったら、わざわざ写真をダシにして”デート”なんかしねーだろ。

>>932
あるよ
http://pchansblog.exblog.jp/3086129/

この人と西川和久は
どっちが人気あるんだろ、2chでは。

どっちも特別なオンリーワン
スマップの言うとおり

いい年こいて幼稚なのにも程がある。
Pという輩は中二のゴーストライターを使っているに間違いない。
でなければ、あのような独断と偏見に満ちた毒文章を世界に発信できる訳がない。

百発百中でブレるのは何かの病気で手が震えるとかが原因ですかね？

http://pds.exblog.jp/pds/1/200711/20/38/c0032138_1363068.jpg

今日も汚いボケ...。どんな美意識なのw

ボケもともかく、主題は何だ？

意地でも絞らずに「圧縮効果」を語る気か？

ボケが主題だったとか

Pちゃん御自慢のスーパーレンズはど〜した〜w

スーパージンマーでも買っとけ

しかし、このスレ毎日楽しいわｗ

レビューとして参考になるかもしれない写真を、微妙なレタッチで台無しにするのが西川。
レビューとして参考にならない写真を、ひどいレタッチでさらに台無しにするのが匠。

どんなかわいいｵﾆｬﾉｺでも、魅力を感じさせないように撮ってしまうのが西川。
通好みのｵﾆｬﾉｺを、さらに突き抜けたマニア好みに撮ってしまうのが匠。

うーん。究極の選択(死語)だな。

>>947
初心者の俺でもなんとなく理解できた・・・気がするｗ

『匠のデジタル工房』、時々見てたけど確かに写真が上手いと思ったことなかった。
やっぱり…なのかな(笑)

ぐぅ

「デジタルを極めた」P ちゃん，
1(当たり) or 0(はずれ) を極めたってことだよねw
当然 0 のほう．

バー行ってきた

圧縮効果の作例、腹かかえて笑ったよ。
背景をぼかしたら圧縮したように見えないだろ。
ハイキーだけじゃなく圧縮効果も知らなかったなんて、すげえ玄人だことｗ
次は何が出てくるのかな？

きっと伝説つくるよ、匠は。
基礎も知らないのに玄人を名乗ったって伝説をｗ

匠さん、下手な写真をどこまでデジ編集できるかというお題なのか？

【趣味の】小嶋基板v2でＪＫ撮影！【盗撮亀羅】
POSCAMなどのガムの紙ケースにスッポリ入り、768*1024サイズで最大50枚撮影が可能な盗撮
専用亀羅基板(開発者のコテ名を取って)通称小嶋基板が更にバージョンアップ。
最初からUSB端子が付きました。ケースが無いとはいえ、\6800は安過ぎる！画像も驚きの
綺麗さ(・∀・)ｲｲ!
これには日本列島を盗撮列島にするパワーがある!?君もこれを使って本スレにミニスカＪＫを
うｐしよう！

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/auto/1190506874/

Pちゃんの記事と、それに対する批判を読んで
けっこう勉強になってるのは俺だけか？

>>956

ノ

>ブログでは別に100％正しい事を書かなければならないという責任も
義務も無いのであって、「コイツは間違った事を書いているから信用できない」と思った
読者は、何も言わずにブログから去っていけばいいだけの話である。

唖然。。。

写真撮影では別に100％正しい方法で撮らなければならないという責任も
義務も無いのであって、「コイツは間違ったマナーで撮っているから信用できない」と思った
読者は、何も言わずにその場から去っていけばいいだけの話である。

マナーは知らんが、光学と電子工学の範囲では嘘ついちゃ駄目よん。

>ブログの記事を書く時は集中するため、一切の調べ物をしないで書いている。

書いた後で調べることはできるはずなんだけどねぇ

>メーカーの開発者は、写真を撮らないのでわからないのであろうか？
そりゃそうだろう、デジタル技術者がよってたかって、半年に１つづつ新機種を開発して
いたら、写真を撮る暇どころか、寝る暇も無いのであろう。

そんな訳ない。

>>958
別に何も言わずに立ち去る義理もない。毎日読んで笑い転げてもいい。

>>958
コメント欄閉じてるのに、「何も言わずに」もなにも、ねぇ･･･。
100%正しくなければならないとは言わないけど、自分の書いた物の責任は持つべきだよね。

え？そのネタどこにある？

>>966
>>921のリンク先。

ちなみに
>ミスを繰り返せば、
>自ら読者を減らしていくだけであって、それがいちばんキツい責任だからである。
と続く。

それが匠の考える責任だから、ちゃんと責任を果たしていることになる。
おバカ加減に魅了されて読者が増えるという可能性は除外されているので。

＞おバカ加減に魅了されて読者が増えるという可能性は除外されているので。

さすがにそれは想定してなかっただろうなｗ

圧縮効果って･･背景の大きさの違いだけなんだ。





それはズーム効果ぢゃないのか?

このblogってさあ。
匠が氏んでも遥か未来までネット上にアーカイブされ続けるよね？
もしかしてそれで無料エキサイト使い続けてるのかな？
だとすると圧縮率にこだわる訳が納得できる。

独身の匠にとっては娘のようなblogだね。匠の遺伝子よ永遠なれ！




だれかパス解ry

>>969
>圧縮効果って･･背景の大きさの違いだけなんだ。

いやそれは合ってる。パースペクティブと圧縮効果はけっこう誤解している人が多い。

たいていは
「撮影距離を変えないで焦点距離を変化させる」と
「被写体の大きさが同じになるように焦点距離と撮影距離を変化させる」
がごっちゃになって混乱してしまっているか、

「望遠レンズの圧縮効果」と聞いて「被写界深度が浅いのが圧縮効果」だとはやとちりしているか
のどちらか、または両方。

Pはなんでいつも手ぶれしてんの？

>>971
説明ありが�d

背景の大きさを変えるだけじゃ「圧縮効果」の面白さはないと思ったからですよ。
>>942
と、同意見。

それより今日の匠はちょっと弱気な発言、でも
>この場所（土地）のイメージにその被写体がふさわしいと思えば、そっちを撮る
>という事だ。



匠の「京都のイメージ」は「古びた水道」らしい･･

志村うしろー！と言われる志村は当然、気づかない演技をしてるだけなんだが、
Pちゃんは、本当に気づいていない。
プロの練ったコントより素人のボケが勝る場合が、ときにある。奇跡とも言える。

圧縮JPEGが常に汚い...。

>匠の「京都のイメージ」は「古びた水道」らしい･･

ステレオタイプなPの性格がよく出ておりますよんね

>>972
酒が切れたのさ

http://pchansblog.exblog.jp/1523903/

>質問：手ぶれを防ぎ、シャープな写真を撮るには？
>
>解答：最も重要なことは三脚を使用する事である。
>
>・・・まあ正しい、でも、現代の撮影技法は三脚を使わない事が基本である。

三脚を使うことが時代遅れだと言わんばかりの論調を展開しておきながら、
手振れ写真UPの連発では説得力がないやね。

ハイスピードでもブレてるよね。全然理由がわからないw

> しかし、今のコンパクトのトレンドは「顔認識機能」だ、
> 幸いにして・・　いや残念ながら（笑）、顔認識機能は必要としていないので
> 今のところ、その機能を搭載したカメラは所有していない。
> だから逆に今は悪口も書けないのであるが、いずれその機能を持ったカメラを
> 入手した際には、めったくそに悪口を書いてやろうとも思っている（苦笑）

Pの作画意図　vs なるべく美しく撮りたい顔認識アルゴリズム
の戦いを希望。

>>979
爺さんだからいつも手がブルブルしているのではないだろうかｗｗｗ

> 広角には広角の、望遠には望遠の、
> あるいはマクロや大口径にはそれぞれの特徴があるのだから
> あくまでその特徴を活かす（または、あえてそれを外して）使えば良いだけだ。


ホンマなんでもええんやんなw
わろてまうわ〜w

コラ画像でさ、プロファイリングしてるおっさんが
「犯人は10代〜20代、あるいは30代〜60代の男性または女性だ」みたいなことを
言うてんのがあったけど、それを思い出したわw

>>979
まったくのド素人（全く写真に興味のない女性など））だと、ボディごとレリーズしてる人がいるけどね。
レリーズと同時にラジオ体操第2ヨーイ、みたいに体ごとしゃがむ勢いでオーバーアクションする感じ。
そういう人だと全部ブレブレで頭のてっぺんが切れてるみたいな写真になるけど、匠のはなんだろね。