Nikon D300 Vol.7

☆ニコン公式
製品紹介・スペック
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/index.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/spec.htm

D300スペシャルコンテンツ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d300/index.htm

ニュースリリース
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d300_02.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0827_price_01.htm

新製品発表展示会
Nikon Digital Live 2007
http://www.nikon-image.com/jpn/event/ndl2007/index.htm

☆報道・インプレ(国内)
デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6888.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html

CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経デジタルアリーナ
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

DigitalCamera.jp（発表会レポ）
http://www.digitalcamera.jp/

☆報道・インプレ(海外)
dpreview
http://www.dpreview.com/previews/nikond300/

Nikonian
http://www.nikonians.org/

Ken Rockwell
http://www.kenrockwell.com/nikon/d300.htm

ephotozine
http://www.ephotozine.com/article/Nikon-D300-first-look-review

imaging resource（発表会レポ）
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1187901361.html

e-photographia（発表会資料）
http://e-photographia.smugmug.com/gallery/3354617#187077454

過去スレ
Vol.6 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189230028/
Vol.5 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188613913/
Vol.4 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188133782/
Vol.3 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187925839/
Vol.2 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187848481/
Vol.1 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187520234/

>>1
乙

スレタイが普通に戻ってよかった。
前スレの ☆(ﾟ∇ﾟ☆)　は、邪魔だった。
ブラウザのタブに ☆(ﾟ∇ﾟ☆)　しか表示されなくて、意味不明で
困っていた。

D3 も早く、正常に戻して欲しい。

全くだ

>>6
D3はとっくに正常に戻っているけど　「Nikon D3 Vol.7」

あら、失敬。
戻っていないのは、D2H か。

>>1
スレタイに変な顔文字なくなってスッキリしたな
高感度写真もスレタイみたいにスッキリしてたら嬉しいなと期待乙

なんかさ、D200もそうだけどバッテリーグリップ付けると妙にゴツイんだよね。。。
使っててイマイチ手にしっくり来ない。
これならがんばってD3買ったほうが幸せになれそうな気がする。
画質（高感度）の面でもね。

>>6
わたしゃD300スレのタイトルに
わりと癒されていましたが。

まぁハシャグのも６スレぐらいまでってことで。そろそろ落ち着いていこう。祭りはまだこれからなんだし。
しかし前夜祭こそ楽しかったり(・ω・)ノ

フラッグシップ機つーのは、最上級機つー意味だから、ペンタのK10Dも
フラッグシップ機。ただ情けないから言わないだけ。クールピクスにも
フラッグシップ機があっただろ。
キャノンはどーかと言うとフラッグシップ機のボディを使ったAPS機と
フルサイズ機それぞれある、つー事。D2XとD2Hと同じ。
そう言えばニコンはFXフォーマット機ってD3しかないのにフラッグシップ機
って言うものちょっと早計か。
FXフォーマットはDXフォーマットとの上位クラスですよって言うことか。
D2Xの後継機モデルがD3じゃなく高画質モデルの後継機がフルサイズ化した
D3。高速連写モデルのD2Hの後継機がD300でD3Hとしても良かったが、ボディ
がまるっきり違うし、3と300でごろも合うからD300。ただD200の後継機と
してはオーバースペック。またD80とD300で２ランクくらい差が開くから
中間のモデル出るんじゃない？金属ボディで超お買い得モデル。F90のD版。
しかしD3がD300より高速連写ってAPSユーザーから言えば反則だよな。
D3とD300じゃ製品サイクルから言ってD300の方が先にモデルチェンジする
だろうからD350あたりで10コマ/秒はいくでしょう。1Dmk�Vはどうすんだろうね。

　　／⌒ヽ ﾌﾞｰﾝ
二（　＾ω＾）二⊃ 　　　　　　　　　／⌒ヽ ﾌﾞｰﾝ　
　　|　　　 / 　／⌒ヽ ﾌﾞｰﾝ 　二（　＾ω＾）二⊃
　 （　ヽノ 二（　＾ω＾）／⌒ヽﾌﾞｰﾝ 　　 /
　 ﾉ>ノ 　 ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ヽノ　　　 ／⌒ヽ ﾌﾞｰﾝ
　レﾚ 　　　　（　ヽノ|　　　 / 　　ﾉ>ノ 　二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　　 　ﾉ ／⌒ヽ ﾌﾞｰﾝ 　 レﾚ　　　　　　|　　　 /
　　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ 　／⌒ヽ ﾌﾞｰﾝ （　ヽノ
　　　　　　　　|　　　 / ﾚ 　二（　＾ω＾）二⊃ ﾉ>ノ
　　　　 　　　 （　ヽノ 　　　　　|　　　 /　　　レﾚ
　　　　　　　　 ﾉ>ノ　 　　　　 （　ヽノ
　　　　 三　　レﾚ 　　　　　　 ﾉ>ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　レﾚ

バッテリーの持ちがD70並だということがわかって非常に嬉しい。

それマジかーー

>>14
何を言ってるんだおまいはｗ
クラスの違いが理解出来るなら最上位機種が一番高性能なんだって納得しろよｗ
ついでにグタグタ長い文章書かずにすっきり纏めろｗ

>>14
フ
フ
フ

まで読んだ。

どっかにサンプルないか

バッテリーの保ちに関してどこのソースあんのよ？

背面液晶を消して、D70並にストイックな使い方すれば
D200よりは多少は良くなっていると思えるけど。
ライブビュー時の電力消費は確実に大きいぞ。

俺もバッテリーの持ちが気になる。

実際ライブビューってどんなシチュエーションで使うのかが実は良く解らん。
手を伸ばしての撮影くらいしか思いつかないんだけど、ほかにもあるのかな。
D1や初代１Dの時は、室内じゃあAC使ってたから、あんまり電池持ちは気にならんなあ。
屋外だったら大量に電池もってくし。

ACアダプタ＾がEH-5になってるからD200よりはずっとマシと予想。

D200の時なんかACアダプターがD2と同じ癖にバッテリーはD70と同等だったんだぜ？

たとえ持ちが悪くても、MB-10 にEN-EL4入れれば安心だな。

>>24
マクロや天体の撮影等、ガッチリ三脚を立てて
精密にピントを合わせる必要がある場合がメインでしょう。

D70並だったらボーナスで買ってしまいそう・・・かなり欲しい。
D200とたいしてかわらんなら今回はパスだな。
バッテリーグリップまでつける根性はないので。

今週末のお触り会が楽しみだなぁワクワク
理屈よりも実際に触ってみないことにはどうにもならんからなぁ
D3はもちろん欲しいけれどレンズ特にズーム不足が痛いからなぁ
DXレンズをそこそこ揃えてしまった俺はやっぱD300でつなぐのが正道だろうな。

D200最大の弱点だったバッテリーの持ちと高感度性能が
D300を評価する上での重要な要素だと思うんだけど、
この点に関して、今のところ情報が少ないね。

>>21
デジタルカメラマガジン 10月号 P56 にバッテリーの持ちはD70sと同等との記事があるとのこと。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/#6757836

まぁ高感度にも自信あるみたいだし、そこそこ期待してる。
どうしてもISO1600が常用で必要なんで。もちろんD3も欲しいけど、
当分は小さめのD300に17-55つけてお散歩予定だから。

俺よりＩＤに大文字のＱが多い奴いたらフルボッキチンコうｐ
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1189991623/l50

>>31
あの雑誌の書くことは良いことでも悪いことでも、あまり
信用しない方が良いと思うよ。

475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:35:17 ID:9ZWNoU330 (PC)
D300 - デジタル一眼レフカメラ - 撮影画像サンプル | ニコンイメージング
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/sample.htm

477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:37:57 ID:MYLVvQuv0 (PC)
終わったなｗ

479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/09/12(水) 17:40:23 ID:RflaiWIt0 (PC)
なんか、あま〜〜いサンプルに感じるんだけど。。
ピンはどこ？

483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:44:13 ID:TEq6Vm6Z0 (PC)
α700のサンプルとそっくりのアマアマじゃないか！

492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:52:23 ID:zP3iYWQH0 (PC)
ソニークオリティーな予感…

495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:53:55 ID:8LIIr48h0 (PC)
みんなでサンプルのピント位置探そうぜ！

502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/09/12(水) 18:03:17 ID:RflaiWIt0 (PC)
通常サンプルってのはベストショットを出すんじゃないのか？
これが限界なんか。

ｆ１４とｆ１６の画像で解像度云々いわれてもな〜、、、
まあ掲載するニコンもニコンだが、、

とりあえずだ、今のところ
「〜みたいだ」「〜だそうだ」
といったレベルの情報しかない
ということだ。

というより、>>35は掲載直後30分間の「言った者勝ち」状態だからな。
その時から五日が経過したけど、何でD300が駄目なのか説明する奴は現れない。

>>36
APS-C でそんなに絞っちゃだめでしょうに…
D3 にマンパワー割かれちゃったのかな。

>>38
コピペにマジレスやめれ

>>32
> まぁ高感度にも自信あるみたいだし、そこそこ期待してる。

D300に関してそんなリリースやコメントってあったっけ？
個人的には、D40以下かも…という危惧があるんだが。

>個人的には、D40以下かも…という危惧があるんだが

カメラ誌でもＤ40はＡＰＳで最高の高感度特性なんだからＤ40以下は確定だろう。
逆にＤ40超えなら大事件というか歴史的名機になるだろうけど。

>>42
最新のCMOSとEXPEEDで何とかならないかな？…無理か。
APS-C機で1000万画素、CMOSのキャノンの40DやXも頑張っているので、
ニコンも負けずに頑張ってほしい。

ソニーのα700と同じ映像素子でしょ。
向こうのサンプル見れば見るほど、
キャンセルする気持ちが固まっていくよ。

D80-D40xより上、D40と較べて遜色なし。ISO3200使える分勝ち。
ってのを期待してまつ。

高感度については願望はあるけど、期待はしてないな。
画素ピッチですべてが決まるわけじゃないが、
先行していたはずのキヤノンでもＡＰＳ1000万画素で苦戦しているし
フル2100万の１Ｄｓ3はＩＳＯ100でもノイジー。
画素ピッチの壁は厚いと感じる。

俺的には1200万画素のＤ300がＤ40Ｘくらいの高感度ノイズなら良しとすべきかな。

>>46
D40よりも後に出て、かつクラスも上なんだから
高感度性能はD40よりも上でなければね。

・・とはいうものの、D200よりも上、つまり
D80並なら良しとすべきか。。。

【速報】

D300の海外のプロによる画質評価


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

To the D300’s credit though, it is not meant to be a　low-light camera like the D3
The good news is that the D300 also offers SO many new and useful features/improvements over the D200 like dust reduction, live preview,
faster frame rate, better battery, bigger/better LCD, etc, etc., that these things alone can justify anupgrade regardless of the noise performance.


「しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。」

まったくf14とかf16とか絞りすぎだし、ノイズは全く見当たらないが基本感度で撮ってるからまぁ当然か。
D300の高感度になぜちょっとだけ期待するかといえば、常用感度がD200ではISO1600までだったのが
一段増感されてISO3200まで常用範囲となっているから。一段分はなんとかノイズ低減が実現できたんじゃないかと。
ならば今までISO400までで辛抱していたものをISO800まで上げられるし、ISO1600でなんじゃこりゃと思っていたけど
そこそこ使えるようになったんじゃないかな・・・と希望的観測してる。

D300はD200後継機で、D2HとD2xの代替機。
用途の違う三機種の性能を一台で満足させようとしている。

使用に耐えられる高感度特性と、低ISO時の高画質を両立させのは大変だろう。

それで、D300はどこで予約すればいいですかね

>>48
高感度サンプルを出さない理由が見えてきた。

D200やD2X程度の高感度ってことね


　　　　　　　　　　　じゃぁ秒9コマのD3無理しても買わないとｗ

高感度サンプル待ち。山Qに期待してるぜ！

>>51
D300は来年末までに100万台程度は生産される予定だから、
来春には予約無しでも買えるんじゃないの？

発売日に確実にゲット可能な予約はシラネ。

>>24
手を上に上げてハイアングル撮影。
運動会では前の人邪魔だから・・・
または旅行時に撮ってもらうとき。
あとは三脚でヤフオク写真撮るとき。
三脚つかってポートレート撮るときも画面見ながらリモコン使うし。
まぁ様々だよ

>>48
だから過剰な期待してた連中がいるかもしれんが
APS-Cサイズに1,230万も画素詰め込むってそういう事なんだって。

　 エベレストよりも高い画素ピッチの壁をD300は超えられるのか心配で夜も眠れません

E-3スレで見たんだが

997 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2007/09/17(月) 17:15:34 ID:+OOcPHu40
E-3発売になっても、お前らしか買わないよ。
普通、写真のわかる奴は、ニコンのD300だよ。
まあ、在庫の山になって1年足らずで半値になるのがオリカメラの特徴だ。
サンプルも出てこなかったしな。

俺からしてみたら　E-3もD300もどんぐりの背比べなような気がする
画質云々なら　D3か５Dだと思うんだが・・。

D70からの乗換え組は、D90(仮)かD300か・・・

最近対決スレがなくなったんだが

D300　40D　α700　（E-3って秒何コマ予定なの？）　だとどれが良いんだろうか？

素人的には　D300ってオーバースペックなような気もするがｗ

最初から高感度なんて期待してないが（個人的に使わないし）
常用感度でもノイズ増えてたら嫌だな

APS-Cは1000万画素が限界みたいだな。。。

>>63
37 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/17(月) 13:05:15 ID:dQQ8EZBQ0
とりあえずだ、今のところ
「〜みたいだ」「〜だそうだ」
といったレベルの情報しかない
ということだ。

>>57
そりゃ逆だよ。

これからは、APS-Cサイズに1230万画素を詰め込むのが当然になるから、
技術の無いカメラメーカーやデバイスメーカーは立ち行かなくなる事なんだって。

>>64
そういうことだｗｗ

今のところＤ300の高感度特性について書かれた確かな情報はモッチーの
「D3には到底敵いません。しかし、D2Xよりはノイズが少ないと思います。2段分ぐらい違うのでは」
というものだけ。

ということはＤ200より1段程度の改善だろうか？

バッテリの保ちはどうやら劇的に改善されたようだな．
使ってみるまで信用できんけど．

D2XよりはマシというとD40未満D80と同等くらいなのかにゃ?
うーんD90まで待とうか嫁を質に入れてでもD3にするかそれが問題だ･････

>>48
逆にD3はベタ褒めといっていい書き方してるからな。
まあこんなモンなんだろうね。

俺はＤ７０からＤ４０をはさんでＤ３００を予約済みだよ。
しかし今現在は、Ｆ６とＤ４０でナンの不満も無い。
Ｄ３００を予約したのは、子供の運動会とかで連写をドカドカやりたいためだけだから、
冷静に考えるといらんのかもしれんな。
いまは、キャンセルする自分と、ワクワクする自分がいる。
11/15まではまだ日があるし、もちっと楽しもうと思う。

D2Xでも400までなら常用できたので、
D300の1600がD2Xの400並ならまあそれで十分じゃないかなあと思う。
個人的には、ISO800まで躊躇なく使用できるならば、現状のAPS-Cとしては及第点だと思う。

>>69 嫁を質に入れれるなんてうらやましい
俺の方がサーカスに売られそうだよ

サーカスの舞台で何も出来ないオッサンがオロオロする姿を想像した。

>>69
D80の高感度改善は、CCD自体の発熱の低減とアナログ回路の引き回しの変更だから、
流石にD200から１段分は改善してないでしょう。
実質的に0.5段ぐらい良くなったから、我慢すれば１段上げて撮影出来るというレベル。

家内安全を優先してD90を待てば？

>>73
　ピエロでパンツ脱がされる役。

21日になれば、実機に触れるんだろ？

丸ビルでな

D300ではCMOSになったので熱量は以前のCCDより減っていると予想します。
ですので、場合によっては低ノイズが実現するかも知れません。

>>79
D2Xの素子は？

ピッチの問題が有るからｗ

基本的にISO感度を上げる技術ってハード的にどうやってるんだい？

ノイズの量は
D200の方がD2Xより少なかっただろｗ

D3と同じ処理エンジン（EXPEED）積んでいるから、ほぼ同じCMOS積んでいると思われるα７００以上の低ノイズは
十分期待できるだろう。

>>81
製造工程で推測（実際はしらないよ）

・感光に影響する素材をより透過率が高いものを使う
・素材には個体差があって、ばらつきが出るので、高級機で使う部品はより良いものが使われるように選別。
・選別落ちの部品は、ローエンド機で使う。

選別基準を高いものにすれば、より高感度な感光／受光ユニットが作れるとかなのかな。

うう、当方宮城在住まなので、おさわり会は１０月だ。
早く触ってみたいよ。

>>62
ISO200のサンプル画像上げっているけどノイズはないだろう。

1Ds3のISO100でのポートレートのバックのダークノイズは明らかにひどい。

>>75
漏れの目ではＤ２００→Ｄ８０の高感度は１／３段とみた。
それ程変わらないよね、、実際の所。Ｄ４０Ｘで０．５段くらいじゃね？
Ｄ３００に関しては画素数多くしているし、Ｄ２００から１段上がれば御の字。
２／３段でも買いじゃないかな。まあＩＳ２００のサンプルを見る限りｶﾅﾘ期待しているが。

つか、ピント精度はD200比でどうなんよ？
D200のAFって、ピント優先にしてても外れた状態でシャッター切れてしまうのだが・・・

>>86
その1Ds3に対抗するという話題は、下記スレでやってるから、あっちに誘導したほうが良いのでは。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189377300/212-

そうですよねISO200のサンプルしか無いと皆様ぼやいていますが。
実はこのISO200のノイズの少なさが驚異的なんですよ。解る人は気が付いてると思うのですが・・・

>>84
なるほど 最初から材質の良いもの使って高感度に設定して、低い感度は、下げて使ってるって事なんですか〜

上げ下げの仕組みは、イマイチ解らんけど

>>91
いや、実際は知らないよ。

適当に話題を振っておけば、詳しい人が誤っている部分を訂正してくれたりして話題が広がると思って書き込んでるので
しばらく様子をみてから正誤の判断は自分でして下さいな。

>>90
気付いたよ！

>>92
了解した

D2xのプロトタイプCMOSは、3.45umピッチで、開口率31% (2006)
D300のプロトタイプCMOSは、2,5umピッチで、開口率38% (2004)

プロトタイプ同士の比較だと、D300の素子が画素ピッチが狭いのに開口率が上がっているという変態仕様
同じ5,5umピッチで使った時は、どのくらいの画質の差が発生するのか見ものです。

ちなみに、従来型のCMOSでは3umピッチに近づくと、ショットノイズによる画質劣化で携帯電話用途でも使い物にならなくなる。(2003年頃まではそうだった)
従来型CMOSを使っているキヤノンが5.7umピッチで青色吐息なのも仕方が無い。

>>85
皇族乙。

α700のサンプル見る限り、高感度には期待できないね。

>>94
ん〜マイクロレンズのナノtechnologyっすかー ??

>>96
もうキャンセルしたんだろ。

65 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/17(月) 15:37:39 ID:F3ViKKcK0
さんざん悩んだけど、結局D300キャンセルして、
5D後継を待つことにした。やっぱ、機能＜画質だし。
はやく発表されないかな。

>>63
D80実機が出回り始めた頃
APS-Cは600〜800万画素がベストバランス
それ以上はA2以上のプリントする以外で不要と言われた。
1000万でも正直無理がある。

改めてこの話を再確認しただけだったなぁ　>D300

まあ高画素化とノイズレスの両立は無理だというのは
分かっていた事だけど････

　　　|　　　　　　|
　　　|　お触り会 |
　　　|　　　　　　|
　　　|　　4日前　 |
　　　|＿＿＿＿＿＿|
　　　/⌒)　　　　 ヽ/⌒)
　　 /　/ ＞　　●　|　.|
　 /　/　 　( _●_) 　ミ/
　（　　ヽ　　 |∪|　　／
　　＼--○-ヽノ○/ 　
　 　 /＿＿＿ 　 /　
　 　| ⌒＼／⌒/ 　
　 　|　　／＼　＼　
　 　|　/　　　 )　 )　
　 　∪　 　　（　 ＼　
　 　　　　 　　＼＿)

>>97
どちらもマイクロレンズ無しでのデータ。純粋に受光部面積。

当時はこのぐらいのピッチだと、CCDで25%ぐらい、従来型CMOSで10%ぐらいだからね。
従来型CMOSを使っているメーカーがマイクロレンズの改良に必死になるわけです。

画像処理エンジンってなんなの？
画像処理専用のCPU？

★★★★★★★★★★★★★★★★★★

安倍よ、「自己責任」な、「自己責任」
自分で払え
国会停滞も金銭換算して賠償しろ

★★★★★★★★★★★★★★★★★★

�@高画素
�A低ノイズ
�B広いDレンジ

APS-Cで両立するのは当面無理なのかにゃ?
一番惜しいとこまでいってるのは現行ではS5Pro?

ここでナイスなガイのオイラが予言をしてみる





「明日午後3時、お触り会に向けてD300の高感度サンプルが
本家サイトで公開開始」

>>104
S5Proはレンジだけだろ。

モッチー談
「白トビやハイライトの階調トビが少なく、ダイナミックレンジが広くなったように感じます。
このように、D300はD2Xユーザも十分満足できる機種だと思います。」

サンプルの暗部の粘りといい、ＤＲについてはかなり優秀そうだ。

>>94のプロトタイプCMOSのダイナミックレンジは学会発表で64.7dB
コダック製4/3規格800万画素CCDが、データシートで64.4dB(保証下限値)

プロトタイプCMOS 2.5umピッチ
4/3規格800万画素CCD 5.4umピッチ
D300のCMOS 5.49umピッチ

このCMOSはきちんと実装して、良好な電源と放熱をしてやれば
そこそこのダイナミックレンジを叩き出してくれると思うよ。


しかし、同じCMOSを使っているα700では実装がかなり悲惨。
手ブレ防止ユニット上に、放熱板無しで取り付けてある。
超orz…

　　／⌒ヽ ﾌﾞｰﾝ
二（　＾ω＾）二⊃ 　　　　　　　　　／⌒ヽ ﾌﾞｰﾝ　
　　|　　　 / 　／⌒ヽ ﾌﾞｰﾝ 　二（　＾ω＾）二⊃
　 （　ヽノ 二（　＾ω＾）／⌒ヽﾌﾞｰﾝ 　　 /
　 ﾉ>ノ 　 ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ヽノ　　　 ／⌒ヽ ﾌﾞｰﾝ
　レﾚ 　　　　（　ヽノ|　　　 / 　　ﾉ>ノ 　二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　　 　ﾉ ／⌒ヽ ﾌﾞｰﾝ 　 レﾚ　　　　　　|　　　 /
　　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ 　／⌒ヽ ﾌﾞｰﾝ （　ヽノ
　　　　　　　　|　　　 / ﾚ 　二（　＾ω＾）二⊃ ﾉ>ノ
　　　　 　　　 （　ヽノ 　　　　　|　　　 /　　　レﾚ
　　　　　　　　 ﾉ>ノ　 　　　　 （　ヽノ
　　　　 三　　レﾚ 　　　　　　 ﾉ>ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　レﾚ

>>94
ネット上でなんだが、一応訂正。

× 青色吐息
○ 青息吐息

青息吐息：心配や悩み事で苦しんでいる様子

さーかせーてさーかせーて、あーおいーろとーいき〜。

>>108
＞同じCMOSを使っているα700
ISO感度スタートが、100と200なのも違うし、かなり味付けも違うだろから、出てくる画も違うだろうね。

>>111

***　高橋真梨子　***
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloj/1097066520/l50

個人的には、D300のCMOSの放熱板を、標準のアルミよりも熱伝導率の良い
銅とか銀で作ったスペシャルモデルが限定生産されたら面白い。
熱ゆらぎによって発生するノイズが量産機の○％減とか。

チタン外装とか金メッキ外装のスペシャルモデルよりは、微妙に実利が有るし、
ニコンとしてもボディ内手ブレ防止機構を積んだ他メーカーを牽制出来る。

あっちは放熱が悪くて、発熱の大きなライブビューも断念しているぐらいだし。

CCDとは言えD40の600万画素をEXPEEDで画像処理したらISO6400常用も
夢ではないかも。しかしあのCCDはfpsが低いからなあ。
やっぱAPS-Cサイズは1000万画素程度が一番いいんじゃないの。
D300も1000万画素だったら1Dmk�Vを越えてたかも。

↑んなわけなじゃん。

はぁ？
画像処理回路は発生したノイズを消す役目。富士通のデジックとかね。

ニコンはまずノイズの発生を抑える事に技術を使っているよ。

>>114
いくら銅板を使っても、結局はプラボディの中にあるわけで
外気に直接さらされないから放熱性には限界がある。

熱ノイズをなくしたいのなら、ボディもアルミで作ってCMOSの放熱板と一体化させるとか、
ヒートパイプで連結するとかしたほうが効果があるな。

>>118
微妙に違うんだな。CMOSセンサーの受光面全体の熱ゆらぎを抑えるのが目的。
アルミ放熱板と素子の間に、アルミより熱伝導率の高い金属をクラッドすれば桶。
普通は銅を使う。（余談だが、最も効果的な物質がダイヤモンド。）

もしかしたら既にそうなっているかもしれない……
まぁ、休日夜のネタ話なんだけどね。

>>119
それはCMOSの部位による発熱の違いを均等化させるってこと？
それをやっても熱ノイズの総量は変わらないことになるが・・

　　／⌒ヽ ﾌﾞｰﾝ
二（　＾ω＾）二⊃ 　　　　　　　　　／⌒ヽ ﾌﾞｰﾝ　
　　|　　　 / 　／⌒ヽ ﾌﾞｰﾝ 　二（　＾ω＾）二⊃
　 （　ヽノ 二（　＾ω＾）／⌒ヽﾌﾞｰﾝ 　　 /
　 ﾉ>ノ 　 ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ヽノ　　　 ／⌒ヽ ﾌﾞｰﾝ
　レﾚ 　　　　（　ヽノ|　　　 / 　　ﾉ>ノ 　二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　　 　ﾉ ／⌒ヽ ﾌﾞｰﾝ 　 レﾚ　　　　　　|　　　 /
　　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ 　／⌒ヽ ﾌﾞｰﾝ （　ヽノ
　　　　　　　　|　　　 / ﾚ 　二（　＾ω＾）二⊃ ﾉ>ノ
　　　　 　　　 （　ヽノ 　　　　　|　　　 /　　　レﾚ
　　　　　　　　 ﾉ>ノ　 　　　　 （　ヽノ
　　　　 三　　レﾚ 　　　　　　 ﾉ>ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　レﾚ

ソニーの素子違うし

なに勝手にきめてんの。

ソースもねぇのに。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/18/7006.html
−D300はD200の後継ではない−

>>120
そうだよ。放熱というのはそういうこと。

このCMOSは撮影直後に、4000個のA-Dコンバーダーが
変換クロック300MHzで0.1秒間ガッ!と一斉に動くのが最大の発熱。

>>123
インタビューになってねぇ〜〜〜(´･ω･`)
今の時点では誰がしゃべってもこのレベルの話しかできなよな･･･

読むだけ無駄な記事だな。ただひとつ、単焦点を新たに出す気がないことは分かった。

　今日近くのカメラ屋にD300予約入れにいったのよ、
まだ二ヶ月前だし発売日に余裕で手に入ると踏んでいたんだよ、オレは。
ところが、店員に聞いたら「もう発売日に渡せるかわなんね」って言われてしまったぞー！ｺﾉﾔﾛ!
予約どのくらい入ってるのか聞いたら、はっきり教えてくれなかったけど結構多いって言ってた〜。

もとはやく予約しとけばよかたな〜orz

>>114
銅や銀が良いのは電気の伝導率でしょ。
熱の伝導率はアルミがいちばん良いのではないかな？

とりあえず、D70から40Dに乗り換えました。
自分の場合、ニコンに期待するのはダイナミックレンジの拡張だけ。
D300が改善されていれば、買いたいけど、40Dも結構良かったで悩む。
広角側はキャノンで、望遠、ズームはニコンと使い分けようかな。

>>128
銀、銅、金、アルミ、鉄の順

ただし銀は硫黄を含んだ大気だと腐食しやすいので、
温泉地帯や火山の火口付近など過酷な環境での撮影も予想されるカメラには使いにくい

>>114の言ってることは正しい

>>127
初期ロット回避で良品ヒット率が高まるんじゃね？
俺は発表早々に予約したから初期不良を引く確率が…
と心配してる。

Canon EOS 40D…ピンが来ない…

http://tacdiary.exblog.jp/6398545/


ちょっと暗いと、人の目にピンが来ない…ということがわかりました。
光源は蛍光灯で、被写体の斜め上の天井で、ちょうど測距した目の真後ろの方にあります。
私の個体だけかもしれないので、EOS 40Dを持っている方にも、テストしていただきたいです。
　不思議なことに、物だと、わりあい暗所でも合います。↑この作例では、目ではなく、
睫毛で測距していますけど、合っていません。Nikon D40(x)だと、
同じ条件下で、ビシッと合います。



Canon EOS 40D…AFが速いのはいいことだけど…

http://tacdiary.exblog.jp/6406322/

家に帰ってPCでピントチェックしてみると、歩留まりは、期待するほどよくありません。
もうちょっと，いいレンズを使うと良くなるかもしれませんね…
EF-S 17-55mm F2.8 ISを買おうかな…。

>>132
古い話をあちこちにマルチコピペするな。
それにもう勝負はついた。敗者をいたわれ。

別にここに書かんでも・・

>>132
ボクは、40Dと一緒に17-55IS F2.8と、70-300ISを買ったせいか、
ピンはすごく合ってます。でも、レンズのせいだけではないようにも思います。
とりあえず、キャノンのスレに相談してみては。

キヤノンのピントって本体だけの問題じゃないからな。
レンズと両方持ち込んで調整して貰わないと駄目だろ。
それが面倒。

★★★４０Ｄ と １Ｄ Mark III の返品率はどっちが上ですか？？？



http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_1D_Mark_III.html

Northlight Imagesの記事より

・1D Mark IIIは返品数が異様に多く、10台中に1台が返品された販売店もあり。

このスレは40Dのスレに変わりました。



　　／⌒ヽ ﾌﾞｰﾝ
二（　＾ω＾）二⊃ 　　　　　　　　　／⌒ヽ ﾌﾞｰﾝ　
　　|　　　 / 　／⌒ヽ ﾌﾞｰﾝ 　二（　＾ω＾）二⊃
　 （　ヽノ 二（　＾ω＾）／⌒ヽﾌﾞｰﾝ 　　 /
　 ﾉ>ノ 　 ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ヽノ　　　 ／⌒ヽ ﾌﾞｰﾝ
　レﾚ 　　　　（　ヽノ|　　　 / 　　ﾉ>ノ 　二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　　 　ﾉ ／⌒ヽ ﾌﾞｰﾝ 　 レﾚ　　　　　　|　　　 /
　　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ 　／⌒ヽ ﾌﾞｰﾝ （　ヽノ
　　　　　　　　|　　　 / ﾚ 　二（　＾ω＾）二⊃ ﾉ>ノ
　　　　 　　　 （　ヽノ 　　　　　|　　　 /　　　レﾚ
　　　　　　　　 ﾉ>ノ　 　　　　 （　ヽノ
　　　　 三　　レﾚ 　　　　　　 ﾉ>ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　レﾚ

＞10台中に1台が返品された販売店もあり。

それって１０台しか売れてない販売店でたまたま１台の返品があったってことじゃね？ｗ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 02:03:49 ID:wlH3BFu30
http://ime.nu/dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/107342-6929-38-1.html

f11まで絞っても、この眠さなの？
40D予約してんだけど、心配になってきた。

http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮？
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

>>123
ああ、D200は併売するのか。
生産終了とか言われていたが、それなら納得。
D300とD80じゃ差がありすぎるから、D90の発売までD200を値下げして引っ張るんだろう。

Ｄ３００検討できる人には関係ないが
出来ない人には苦難の時期だな・・・

α７００、４０Ｄ、Ｋ１０、Ｄ８０、Ｄ２００、価格内容的にちょっとな

値崩れするD200の中古を狙おうと思っていたが、あまり期待できないかな。

>>142
おそらく在庫掃けたら終了では？

>>144
俺もそれ狙ってたｗｗ

期待できなさそうだね。。。

>>146
俺も10万切ったら買うかも

>>147
いや、俺だって買うでしょ、当然ｗｗ
でも10万は切らないだろう・・

>>145
価格差がつきすぎるし、未だに結構売れてるので
当面併売というのは本当、在庫限りではないそうです
価格の調整をするかまでは聞いていません

>>70
D3スレで見たがホンマほめちぎってるな。

結局D300は3型92万画素液晶とか
視野率100%のファインダーとか
画質以外の部分に価値を見出せるか、だな。

値段は2.5倍で、生産数が5倍違う機種を比べる事自体が無意味。
散々無意味と貶されている、EOS-1Ds3とD3を比べるよりも差が大きいぞ。

高感度画質もD40に劣りそうだしね

>>123
高感度ノイズ特性が良くないのも認めた。
D3はデカくて高いしな〜。

はいはい(笑)

D300の高感度性能は、金曜〜日曜の丸ビルの
お触り会に行けばある程度の情報が得られるでしょ。

サンプルもそれなりに展示されるみたいだし。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/18/7006.html

これ読んでK10D発表時のとても謙虚でユーザー側に立ったインタビュー内容とは
真逆のイメージを感じました。自分は、PENTAXに好感を持ちました。

なぜ？

そうか？敗者の弁じゃないの？

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/12/5799.html

>>155はただのアンチ

93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/18(火) 12:50:23 ID:8o/bKHQ70
D3のジウジアーロって新世代DSLRにふわさしいデザイナーかな？
っていう点が一番引っかかります。
どうしても団塊の空気を感じさせてしまう。

またライブビューの機能については、キヤノンの方が優れているようですよ。

bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/Page=7/?ViewLimit=0&SortRule=1#6751607

真逆と言う言葉使う奴は馬鹿

475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:35:17 ID:9ZWNoU330 (PC)
D300 - デジタル一眼レフカメラ - 撮影画像サンプル | ニコンイメージング
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/sample.htm

477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:37:57 ID:MYLVvQuv0 (PC)
終わったなｗ

479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/09/12(水) 17:40:23 ID:RflaiWIt0 (PC)
なんか、あま〜〜いサンプルに感じるんだけど。。
ピンはどこ？

483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:44:13 ID:TEq6Vm6Z0 (PC)
α700のサンプルとそっくりのアマアマじゃないか！

492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:52:23 ID:zP3iYWQH0 (PC)
ソニークオリティーな予感…

495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:53:55 ID:8LIIr48h0 (PC)
みんなでサンプルのピント位置探そうぜ！

502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/09/12(水) 18:03:17 ID:RflaiWIt0 (PC)
通常サンプルってのはベストショットを出すんじゃないのか？
これが限界なんか。

【速報】

D300の海外のプロによる画質評価


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

To the D300’s credit though, it is not meant to be a　low-light camera like the D3
The good news is that the D300 also offers SO many new and useful features/improvements over the D200 like dust reduction, live preview,
faster frame rate, better battery, bigger/better LCD, etc, etc., that these things alone can justify anupgrade regardless of the noise performance.


「しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。」

＜速報＞　〜今、D300スレを覆う絶望の声〜 【D300と共同開発？？実質兄弟機？？のα700サンプルからD300画質が見えてきた！】

651 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/06(木) 13:07:58 ID:WPzvyXfM0
SONY センサーのサンプルキタ！　http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/sample.html

652 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:21:41 ID:OTN3eMP40
のっぺり

653 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/06(木) 13:21:44 ID:ZkHQ7Xba0
VS16-80ってこんなに甘かったのか・・・ プチショック。

655 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:27:34 ID:MAMkblpo0
1200万画素、F5.6、F10、F8でこの眠さはなぜだ… ラップトップの糞液晶で見てるせいなのか、 レンズか、BIONZかExmorとかいうCMOSが糞なのかどれだ。

657 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:28:59 ID:T03Jhoa50
>>651 1200万画素機の絵とは思えん酷さだな・・orz

662 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/06(木) 13:36:21 ID:4NuvNn7J0
＞＞６５１ 楽しみなサンプルで早速みたけど、焦点範囲だけで判断するとシャープさが ないなぁ。Ｄ２００発表でみたサンプルより眠くはないけども。
F2.8で被写界深度深いサンプルでニコンらしいシャープさ（って最近おめにかかってない）がでればＤ３００は買うけど。

664 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:39:48 ID:aaB9199c0
D300大丈夫か？ なんか心配になってきた。

665 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:41:40 ID:T03Jhoa50
軟調指向とかいうレベルの問題なのかね。 髪の毛なんて全く解像できずに潰れてるぞ。

666 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:41:58 ID:WPzvyXfM0
やっぱAPS-Cで1200万画素って無理があるのかなぁ〜・・・ これを見ると3年前に発表されたAPS-Cでの1200万画素先駆けとなった当時のD2Xって凄かったんだなと思います。

924 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/08(土) 00:24:34 ID:w0QCng1V0

ソニーのα700でかなり大量に実写サンプル出てきたが、ISO200はISO100に対して暗部ノイズの増大が大きい。
殆どが差が無いかと思っていただけにショック。

これだと最悪D300もダイナミックレンジの減少を覚悟の上でISO100を常用しないといけないかも知れない。
少なくとも基本感度のISO200では低ノイズは期待出来ないみたい。


948 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/08(土) 01:56:26 ID:w0QCng1V0

ここにサンプルがあるよ>>927
http://www.quesabesde.com/noticias/sony-a700-fotos-prueba,1_3619
でISO100と200の画像がこれ
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/sony_a700_100iso.jpg
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/sony_a700_200iso.jpg

ISO200時のノイズの増大が予想以上で驚いた。

Nikon D300の ISO 6400　ディテールまで消す最強デジ処理　 ピンボケ眠ボケサンプルｗｗｗ左側の背景の男性のジャケットに・・・・モアレシマシマ付きｗｗ
　　　　　　　
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&sn1=&sid1=&divpage=4&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=20929

D３００の砂嵐画質・・・

http://www.dpnet.com.cn/html/2007-8/20070830_24990.html

>>ID:IuZ0+VZ40
ニコンから良いボディが出てくやしいのうｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗ

>>165
いや、ネット総会屋のID:IuZ0+VZ40氏にとっては業務だよ。

先々週までのD300スレには、毎日午前０時を過ぎると、
決まったフォーマットのコピペ荒らしが来てたじゃん。

毎日決められた回数だけ、スレ荒らしをやって、
お金を貰う職業もあるんだよ。

御手洗って汚ねぇ商売してんだな

てゆーか、なんでスレタイに顔文字がないの？
しっかり、前スレのやつを受け継いでください＾＾

☆(ﾟ∇ﾟ☆)　Nikon D300 Vol.6　(☆ﾟ∇ﾟ)☆

↑これね♪

>>168
邪魔なんだよ馬鹿

まあD3に画質で負けるのは当たり前だからどうでもいいとして
D200比でどれくらいか？が問題。
画素増えた分ノイズも増えてるなら要らんわ。

最近、マップでD2Xsの中古が急に売れていくのはD300やα700のサンプル画像の影響か？？
先週末まで在庫が貯まる一方だったのに、ここ２〜３日で急に無くなった。

これってNXやNeatImage旧のNRをハード的に仕込んであるとかないの？

>>171
D2Xsの中古幾ら？

>>173
30万ぐらいじゃね？

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d2x/img/sample/pic_001.jpg
このくらいいかないかなぁ？とにかくもっとサンプル見たいね。

>>170
あのニコンの公式サンプルをダウンロードしてNikonCapture4の
D-Lightingでおもっきり暗部を持ち上げてみたかい？
これ以上書くとおれの予約した物のデリバリーに大いに影響しそう
だからやめとくけど。

>123
D200の後継機モデルが存在することがわかった。

【進歩】イメージセンサーについて語る【停滞】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190112807/

>>150
んまそこら辺は確実にアップデートしてるけど
でもカメラだからねえ・・　
画質に目をつぶってギミック部分に20万出す気は無いな。

>>179
そういうのはギミックとは言わない。撮影に非常に役立つ基本機能だ。
どういうのがギミックかと言うと、たとえばシャッター音をライカの
音を再生させるようにしましたとかだな。

そもそも一眼レフがギミックのカタマリだからな。
ペンタプリズムなんてゲテモノに近い。

銀塩時代はローエンド3万円とハイエンド30万円に画質の違いはなかったわけだしな。

悪いことは言わない、『無理してD3買ったほうが幸せになれるよ』。
ローンは残るだろうがなｗ

11月にD3に飛び付かなくても
今度ニコンが出す廉価フルサイズだったら
画質に関して文句言う奴いないでしょ。
どうせD300と10万ぐらいしか違わないし。

今度出すって、決まったような口ぶりだな
何れ廉価版FXは出るとは思うが

>>174
そうですか。
俺は１０万代まで下がったら買おうと思ってます

ジャンク品なら10万くらいで買えるんでない？

>>183
ちょっと調べれば判るが、ニコンの価格設定は1.7倍が多い

もしも、D300の１ランク上に廉価フルサイズ機が出るとしたら、
23万円ｘ1.7＝約39万円

23万円のD300から16万円追加するとフルサイズになるという、
消費者を無茶苦茶悩ませるポジションになると思われ。

ソニーがCCD含めた半導体部門を東芝に売却！

ニコン、ヲワタ！

いめーじせんさーぶもんはうらんよ

「ソニーがCellを含めた半導体設備を東芝に売却」だろ。
東芝もソニーも決定事項ではないとコメントしているし。

よくわからんが、PS3の映像処理技術をニコンのデジカメに応用するってこと？

つかファブレス（自社で生産設備を持たない）になるだけで開発は継続だし。

>>190
その中にCCD部門も入ってるお

>>193
一眼用のは入ってないよ
逆に増強される

フルサイズだってだけで30万とかよう出さんわ
5Dとかぜんぜん羨ましくない
フルだったら相応の連写機能やボディ性能が欲しいや

イメージセンサー部門を売ってしまったら自社のαが頓挫してしまうっての。

うん。私もフルの必要性がないかな。
連射とＡＰＳＣ１０００万画素で十分。
焦点距離伸びるし

>>193
可能ならソースお願いします。CCDを作っているのは、
ソニーセミコンの国分(鹿児島)と熊本テクノロジーセンターだよん。

焦点距離は伸びない。

>>198
画像センサーは売らないどころかさらに注力するとと新聞に載ってたけどな。
ところで、どれが鹿児島産でどれが熊本産なんだろうな。微妙に気になる。

鹿児島も熊本も大した違いは無い。
島根と鳥取みたいなもんだ。

画角よりもファインダー視野率100%がなんといっても嬉しい。
これが一番のD200から買い替えの理由になった。
普段D2X使っててたまにD200持ち出すとなんかしっくりこなかったんだよね。
他はというと
ライブビュー・・・ほとんど使わんだろなぁ
ゴミ撮りブルブル・・・余計な駆動箇所増やして故障の原因が増えるのもやだなぁ
ノイズ？画質？・・・D200と同程度かちょっと良くなってたら十分だ
連写・・・これも十分だ

じゃぁもう一台中古のD2X買えよなんて言わないでください

9月15日12時55分配信 読売新聞

ソニーが、先端半導体の生産設備を東芝に売却する方向で最終調整に入ったことが１５日、明らかになった。

ゲーム機「プレイステーション（ＰＳ）３」用の超小型演算処理装置（ＭＰＵ）「セル」などについて、自前の生産から撤退する。

売却対象は、長崎県諫早市の大規模集積回路（ＬＳＩ）製造ライン。
両社は売却額や運営方法などを詰めており、年内に基本合意する見通しだ。
東芝が過半数を出資する共同出資の新会社が、ラインを借りて生産する案が有力だ。

ソニーは、スーパーコンピューター並みの演算能力を持つセルの開発に数千億を投じたが、ＰＳ３の売れ行きが鈍く半導体事業の収益改善が遅れている。
回路の微細化による量産にも巨額の設備投資が必要なため、ソニーは生産から撤退して負担を軽減し、
ビデオカメラ用の電荷結合素子（ＣＣＤ）など得意分野に集中する。

>>201
またマイナーな所を・・・

150000前後で買えるようになるのはいつ頃だと思いますか？

現行のカタログにも使われてるこのレンズは何かわかる方いらっしゃいますか？
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/img/spec/pic_001.jpg

>>206
レンズキットのDX18-70Gかな？

>>206
VR18-200だよ。たぶん

ごめ。>>207であってた。

>>205
発売時の店頭予想価格で３万円安かったD200が、価格.COMの最安値で今15万を切った
くらいだから、D300の後継機が発売された半年後くらいかな。

475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:35:17 ID:9ZWNoU330 (PC)
D300 - デジタル一眼レフカメラ - 撮影画像サンプル | ニコンイメージング
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/sample.htm

477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:37:57 ID:MYLVvQuv0 (PC)
終わったなｗ

479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/09/12(水) 17:40:23 ID:RflaiWIt0 (PC)
なんか、あま〜〜いサンプルに感じるんだけど。。
ピンはどこ？

483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:44:13 ID:TEq6Vm6Z0 (PC)
α700のサンプルとそっくりのアマアマじゃないか！

492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:52:23 ID:zP3iYWQH0 (PC)
ソニークオリティーな予感…

495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:53:55 ID:8LIIr48h0 (PC)
みんなでサンプルのピント位置探そうぜ！

502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/09/12(水) 18:03:17 ID:RflaiWIt0 (PC)
通常サンプルってのはベストショットを出すんじゃないのか？
これが限界なんか。

【速報】

D300の海外のプロによる画質評価


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

To the D300’s credit though, it is not meant to be a　low-light camera like the D3
The good news is that the D300 also offers SO many new and useful features/improvements over the D200 like dust reduction, live preview,
faster frame rate, better battery, bigger/better LCD, etc, etc., that these things alone can justify anupgrade regardless of the noise performance.


「しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。」

＜速報＞　〜今、D300スレを覆う絶望の声〜 【D300と共同開発？？実質兄弟機？？のα700サンプルからD300画質が見えてきた！】

651 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/06(木) 13:07:58 ID:WPzvyXfM0
SONY センサーのサンプルキタ！　http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/sample.html

652 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:21:41 ID:OTN3eMP40
のっぺり

653 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/06(木) 13:21:44 ID:ZkHQ7Xba0
VS16-80ってこんなに甘かったのか・・・ プチショック。

655 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:27:34 ID:MAMkblpo0
1200万画素、F5.6、F10、F8でこの眠さはなぜだ… ラップトップの糞液晶で見てるせいなのか、 レンズか、BIONZかExmorとかいうCMOSが糞なのかどれだ。

657 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:28:59 ID:T03Jhoa50
>>651 1200万画素機の絵とは思えん酷さだな・・orz

662 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/06(木) 13:36:21 ID:4NuvNn7J0
＞＞６５１ 楽しみなサンプルで早速みたけど、焦点範囲だけで判断するとシャープさが ないなぁ。Ｄ２００発表でみたサンプルより眠くはないけども。
F2.8で被写界深度深いサンプルでニコンらしいシャープさ（って最近おめにかかってない）がでればＤ３００は買うけど。

664 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:39:48 ID:aaB9199c0
D300大丈夫か？ なんか心配になってきた。

665 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:41:40 ID:T03Jhoa50
軟調指向とかいうレベルの問題なのかね。 髪の毛なんて全く解像できずに潰れてるぞ。

666 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:41:58 ID:WPzvyXfM0
やっぱAPS-Cで1200万画素って無理があるのかなぁ〜・・・ これを見ると3年前に発表されたAPS-Cでの1200万画素先駆けとなった当時のD2Xって凄かったんだなと思います。

924 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/08(土) 00:24:34 ID:w0QCng1V0

ソニーのα700でかなり大量に実写サンプル出てきたが、ISO200はISO100に対して暗部ノイズの増大が大きい。
殆どが差が無いかと思っていただけにショック。

これだと最悪D300もダイナミックレンジの減少を覚悟の上でISO100を常用しないといけないかも知れない。
少なくとも基本感度のISO200では低ノイズは期待出来ないみたい。


948 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/08(土) 01:56:26 ID:w0QCng1V0

ここにサンプルがあるよ>>927
http://www.quesabesde.com/noticias/sony-a700-fotos-prueba,1_3619
でISO100と200の画像がこれ
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/sony_a700_100iso.jpg
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/sony_a700_200iso.jpg

ISO200時のノイズの増大が予想以上で驚いた。

Nikon D300の ISO 6400　ディテールまで消す最強デジ処理　 ピンボケ眠ボケサンプルｗｗｗ左側の背景の男性のジャケットに・・・・モアレシマシマ付きｗｗ
　　　　　　　
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&sn1=&sid1=&divpage=4&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=20929

D３００の砂嵐画質・・・

http://www.dpnet.com.cn/html/2007-8/20070830_24990.html

14ビットRawでのバッファは28枚あることが判明した
じゃあ通常使うと思われる12ビットRawだと何枚だ？
普通に考えれば28枚以上ありそうだが
連写速度が14ビットだと秒2.5コマに落ちることもあるし
28枚より減るのか？

＞ID:LAgMhCZm0
深夜に乙
いいことあるといいね。

>>201,>>204
SANYOだろ？ｗ

>>150
92万画素といってもRGB92万画素だから
実際は約30万画素（だからVGAなんだが）

D200と比べて劇的に進化してるわけじゃない。

>>219
君は大きな勘違いをしている

D200同様ソニー製センサーに足を引っ張られてるのか。
というより、画素数がセンサーサイズに比べ多すぎるという問題だな。

再来年には1600万画素が出ると噂されているから、
1200万画素が多いと感じるのは今だけだよ。

APS-Cの1600万画素は、4/3規格の1000万画素とほぼ同じ画素ピッチ。
既に松下やコダックが1000万画素を出している以上、ソニーも追随する。

キヤノンは松下に特注サイズのLiveMOSセンサーを作ってもらえば何とかなるでしょう。

【速報】 D300と共同開発？？実質兄弟機？？のα700サンプルからD300画質が見えてきた！

651 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/06(木) 13:07:58 ID:WPzvyXfM0
SONY センサーのサンプルキタ！　http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/sample.html

652 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:21:41 ID:OTN3eMP40
のっぺり

653 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/06(木) 13:21:44 ID:ZkHQ7Xba0
VS16-80ってこんなに甘かったのか・・・ プチショック。

655 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:27:34 ID:MAMkblpo0
1200万画素、F5.6、F10、F8でこの眠さはなぜだ… ラップトップの糞液晶で見てるせいなのか、 レンズか、BIONZかExmorとかいうCMOSが糞なのかどれだ。

657 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:28:59 ID:T03Jhoa50
>>651 1200万画素機の絵とは思えん酷さだな・・orz

662 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/06(木) 13:36:21 ID:4NuvNn7J0
＞＞６５１ 楽しみなサンプルで早速みたけど、焦点範囲だけで判断するとシャープさが ないなぁ。Ｄ２００発表でみたサンプルより眠くはないけども。
F2.8で被写界深度深いサンプルでニコンらしいシャープさ（って最近おめにかかってない）がでればＤ３００は買うけど。

664 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:39:48 ID:aaB9199c0
D300大丈夫か？ なんか心配になってきた。

665 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:41:40 ID:T03Jhoa50
軟調指向とかいうレベルの問題なのかね。 髪の毛なんて全く解像できずに潰れてるぞ。

666 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:41:58 ID:WPzvyXfM0
やっぱAPS-Cで1200万画素って無理があるのかなぁ〜・・・ これを見ると3年前に発表されたAPS-Cでの1200万画素先駆けとなった当時のD2Xって凄かったんだなと思います。

【速報】

D300の海外のプロによる画質評価


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

To the D300’s credit though, it is not meant to be a　low-light camera like the D3
The good news is that the D300 also offers SO many new and useful features/improvements over the D200 like dust reduction, live preview,
faster frame rate, better battery, bigger/better LCD, etc, etc., that these things alone can justify anupgrade regardless of the noise performance.


「しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。」

475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:35:17 ID:9ZWNoU330 (PC)
D300 - デジタル一眼レフカメラ - 撮影画像サンプル | ニコンイメージング
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/sample.htm

477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:37:57 ID:MYLVvQuv0 (PC)
終わったなｗ

479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/09/12(水) 17:40:23 ID:RflaiWIt0 (PC)
なんか、あま〜〜いサンプルに感じるんだけど。。
ピンはどこ？

483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:44:13 ID:TEq6Vm6Z0 (PC)
α700のサンプルとそっくりのアマアマじゃないか！

492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:52:23 ID:zP3iYWQH0 (PC)
ソニークオリティーな予感…

495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:53:55 ID:8LIIr48h0 (PC)
みんなでサンプルのピント位置探そうぜ！

502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/09/12(水) 18:03:17 ID:RflaiWIt0 (PC)
通常サンプルってのはベストショットを出すんじゃないのか？
これが限界なんか。

Nikon D300の ISO 6400　ディテールまで消す最強デジ処理　 ピンボケ眠ボケサンプルｗｗｗ左側の背景の男性のジャケットに・・・・モアレシマシマ付きｗｗ
　　　　　　　
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&sn1=&sid1=&divpage=4&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=20929

D３００の砂嵐画質・・・

http://www.dpnet.com.cn/html/2007-8/20070830_24990.html

工作員２号デスタｗｗｗｗｗ

月末のお触り会が楽しみ・・・

糞画質祭り

>>222
今1000万画素が多いと感じてるオレがいる。600万画素で十分だ。
しかし、高画素崇拝主義者だらけでD300が600万画素じゃ売れんだろう。

デジタルライブのモデル撮影会って自分の好きなポーズとか指定できるの？
牝豹のポーズとか、Ｍ字開脚とか。

>>231
撮れるよ。諭吉の枚数次第では。

5D後継、1600万画素20万円台でD300は即死だなｗ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【撮影会へ】大人数低価格撮影会Part14【行こう】 [photo]
メモリの価格変動に右往左往するスレッド！170枚目 [自作PC]

やっぱここはﾌﾙｻｲｽﾞD3も買えない貧乏人ｽﾚだなｗｗｗ

>>233
正直な人ですね。
現行5Dでは勝負にならないということですか。
後継に期待するしかないと?

問題はキヤノンの工場で1600万画素のフルサイズ素子を大量生産出来るかどうかです。
歩留まりや生産性の関係で、1200万画素を継続する方が無難だと思うけど、
1200万画素か1600万画素かは、キヤノンの新事業部長の最初の決断になるでせう。

新規一眼レフユーザーなら欲しいタイミングでいい物選ぶけど
既存のユーザーはニコンなりキヤノンなりペンタなりなかなか意向は出来ないのにアンチが現れ叩き合いするの本当にバカらしいね
すんごくハイスペツクで驚くほど画も綺麗じゃなきゃ俺はニコンから離れないよ
一部のユーザー以外は殆んどそうなんだから工作員はどっか行け

買いたいと思ったとき、いいと思ったものを買えばよかろうに。
１社に限定する必要はあるまい。

今40D触って来たけど、シャッター音が今までと全く違うね。
キャリア変更したくなってきた。
D300は高すぎて損した気分だ。

標準ズーム1本しか持っていない238が良いこと言った！

何本も買うタイプは、いいと思ったものをレンズごと買い増していけばよい。
標準ズーム１本派も、１本ずつあって悪くなかろう。
日進月歩のいま、１社にこだわると美味しいところを逃す。

こりゃ、標準ズームもシグマかなんか買ってそうだな。

何が美味しいのかよく分からんが、とりあえずα700買って来るかｗ

俺はレンズが主、ボディーが従だと思ってるので
気に入ったレンズがあればマウント関係なく買ってる。
で、気づいたらいろんなメーカー使ってるわけだ。

>>241
撮影出る時、荷物多くならない？

ID:Xz+kPSej0 のカメラバックには各社のボディにそれぞれシグマの
廉価標準ズームが装着されている件について。

そんな奴いねぇよ。アフォか。

はいはい
脳内金持ち多いね
普通何本も明るいレンズ買い換えなんて金持たねえだろ？
俺は無理だよ
暗い安物ばかりしか持ってないなら話は早いがな
お金持ちはいいねと言っとくよ

入れ食いです。

訂正してあげる
ID:Xz+kPSej0 のカメラバックには各社のボディにそれぞれメーカーの
各種高価格レンズが14ｍｍ〜600ｍｍまで主だったものすべて収納されている件について。

ﾀﾑﾛﾝの28-300しか持ってない俺が通りますよ。これさえあれば他はいらない。

エア金持ちｗｗ

しかし、同じニコンのD3とD300でレンズの互換性がなくなるのは困ったことだな。

>>252
DX使わなきゃ良いだけじゃない？
D200を発売日に買ったけど、DXレンズは1本も持ってない貧乏人の俺が言ってみる。

D3って、DXレンズ装着時にクロップしない設定も出来るんだよね。
レンズによってはフルに近いイメージサークルのDXもあるらしいので面白そうだね。

>>254
激しく既出。ちなみに18-200は135からFXでいけるぞ

メインシステムはまぁそれなりにレンズ揃えるとしても
サブシステムはそのマウント独自のレンズが数本あればいいよな。
ボディなんて安物中古5万もしないし特に金持ちってこともないだろ？

ニコンの測光系は、高級機は1005分割RGBセンサーで、D80以下は420分割RGBセンサー。
で、ＦＸ機の1005分割RGBセンサーの中心420素子を使うとＤＸサイズになる。

フルサイズ機にAPS-Cレンズを付けると、周辺のケラレで、適正露出が問題になるが、
ニコンの場合は、DX相当のエリアだけで測光することが可能なので、
測光に気を使う必要が無い。

他社の場合はシラネ。使えるのはスポット測光だけだろうな。

>>255
135-200のズームってほとんど意味なくね？ｗ

とりあえずD300とレンズキットの18-200を購入予定。だか、135からでは生かしきれないだろ。
D300にはデジタル専用レンズのほうがいいのだろうけれど、D300にお勧めのフルのレンズって標準
と広角はたとえば何がある？

だな、ダッシュすれば問題ない

18-55F3.5-5.6�U
35-55でフルでも、標準ズームに使えるぞ。

>>259
残念ながら何もない。大三元レンズとサンロク、ヨンロクとかになっちゃう。
VR24-120
VR80-400
上記がリニューアルすれば、お勧めできるけどね。

サンロク？ヨンロク？
サンニッパ、ヨンニッパ、ロクヨンね。

減感　ISO100の画質はD200のISO100と比べてどうなんだろう？
コレが気になって、予約できない・・・

ISO100も使用したい時はD200と併用なのかな・・・

高ISOの話題が多いがみんな気にならないんだろうか？

>>256
そういうこと。
旬のいいカメラだと思ったらレンズ持ってないメーカーでも安物ズームつけて買えばいいのさ。
好みに合えばそのレンズが増えていく。
40Dがよいと思えば買えばよい。D300がいいと思ったら買えばよい。
勝ったの負けたの騒ぐような話じゃなかろう。

ちなみに、止まっていたNikonマウントの増殖が再開しそうだ。

>>262
やはり。
ニコンはD300で初体験。レンズが豊富だから今後のことも考えてD300の購入予定だけど
フルとのかねあいがよくわかってなく困っている。
ちなみに、大三元レンズとサンロク、ヨンロクの機種名は何？

大三元
AF-S NIKKOR 14-24�o F2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）

サンニッパ
AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G(IF)

ヨンニッパ
AF-S NIKKOR 400�o F2.8G ED VR

ロクヨン
AF-S NIKKOR 600�o F4G ED VR

>>267
サンクス。
う〜ん、予想してたように漏れには高価そう。
具体的に調べてみます。

>>266
七対子レンズは

AiAF20mmF2.8D
AiAF24mmF2.8D
AiAF28mmF2.8D
AiAF35mmF2D
AiAF50mmF1.8D
AiAF85mmF1.8D
AiAF ED 180mmF2.8D

リーチのみ
VR18-200

>>269
う〜ん、これもよさげ。
しかし、頻繁にレンズ交換してゴミ対策が心配。

20F2.8 Ai-S/AiAF D
24F2.8 Ai-S/AiAF D
28F2.8 Ai-S/AiAF D
35F1.4S AiAF35F2D
50F1.2S（1.4S）　AいAF50F1.4D
105F2.8S AF-SVR105

うーん、小牌。

>>270
あと一歩というところか。

ノイズまみれのD200が嫌で　５D買いましたが何か？
D300は無視して　D3でニコンに復活狙ってますが何か？

フルサイズ2台で竹内さんみたいに風景撮りたいのですが何か？

何かマン参上！！

>>274
竹内はんは作品撮りには未だペンタ645でんがな
スポンサーがらみでデジ使うだけでんな

D3の希望小売価格って、D1と同じくらいだよね。
ってことは、5年経てば中古で5万円くらいで買えるってことなのかな。

D1もD1xもD2xもD2xsもD3も同じ価格帯だよ。

D1の発売は8年前だから、2016年の松坂屋カメラには
D3中古が5万円であるかもな。

ID:Xz+kPSej0
そうですか、
レンズ持ってない人は何でもいえるから良いですね。

ノイズ　ノイズというけど　RAW現像すればどれも似たり寄ったりだぜ。
むしろノイズより色がCCDはいいだけに　ISO800までならD200もまだまだ
使い潰しがきくと思うがな。　
それよっかD300と同様　ミラーバランサー付のAPS-Cとして貴重な存在
だよ。　ぶれにくいしね。　D3はフルサイズだからやっぱりショックが大きい
かもね。　D1系はぶれやすかったな。　APSなのにミラーは135と共用だった
からね。
D300を買うかどうかは色味を見て決める。　今のサンプルじゃわからんし、
アルファアロンは色がキヤノン的？

>>280
丸ビルのDM来たから行って触ってみる

ニッコールレンズを一回払拭したので
一から揃えるとなると24-70F2.8とD3買うか
18-200（キヤノンには無いのよねｗ）とD300買うかだね

まぁブーンブーンブーンの40D本体だけ買って安上がりってのもあるけどねｗ
　　　　　　　　　　　

>>280

パンピーはRAW現像をしない。RAW現像という言葉も知らない。
パンピーはD300の公式サンプルを見て首をかしげるばかりで
暗部ノイズの少なさに気が付かない。

連射自慢の機種でRAW現像してる奴って相当暇人だなｗ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　秒3コマの機種ならRAW現像も合うけどなｗ

>>283

連写だけがＤ３、Ｄ３００の売りではなかろうが。
　　 ^^^^^

どの機種もRAWなら似たり寄ったりというのは微妙ですね。

RAWとはいっても、画像処理チップによってかなり処理されて
綺麗にパッケージされたベイヤー配列の画像データというのが
実態ですから。

>>284
なんでもてんこ盛りの機種は興味なくなったのよね
だから５Dだし　D3なわけ

D300みたいなカメラはもう卒業したのｗ

>>282
俺はパンピーだが、RAW現像するぞ？
つうか、RAWで撮れるカメラだったら、
コンパクトでもRAWで撮るんだが。

D300房臭いｗｗ

D300のCMOSセンサー自体は、毎秒10コマで無限連写出来るデバイス。
D300のボディはセンサーの性能に追いつかないワケで、
決して連写自慢の機種では無いぞ。

>>283

連射自慢の機種を買っても連射しないやつもいる。
たまたま、その連射機能が付いてきちゃって、俺は
別の要素でその機種を選んだってやつも多いよ。

オマエがＤ３００をけなしたいのなら好きにすればいいが、言ってることに
筋が通ってないのはどう落とし前を付ける？

どうせオナニーなんだから楽しくやれよｗｗ

>>291
彼はお金もらってスレ荒らしを請け負うネット総会屋でしょ。

荒らしの対応は、基本は放置。時々オモチャにして苛めて、
うっかりボロを出した時には、自殺に追い込めばヨロシ。

そう。発想を自由にな。

いいカメラだと思ったら手持ちレンズがなくても安ズームつけて使ってみればよいのだよ。
買っみたけどイマイチだったら、それっきりさ。
よかったらそのレンズが増殖していくだけ。新たな構築計画は楽しいよ。
その間、メインシステムの増殖を止めておけばよい。

【速報】 D300と共同開発？？実質兄弟機？？のα700サンプルからD300画質が見えてきた！

651 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/06(木) 13:07:58 ID:WPzvyXfM0
SONY センサーのサンプルキタ！　http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/sample.html

652 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:21:41 ID:OTN3eMP40
のっぺり

653 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/06(木) 13:21:44 ID:ZkHQ7Xba0
VS16-80ってこんなに甘かったのか・・・ プチショック。

655 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:27:34 ID:MAMkblpo0
1200万画素、F5.6、F10、F8でこの眠さはなぜだ… ラップトップの糞液晶で見てるせいなのか、 レンズか、BIONZかExmorとかいうCMOSが糞なのかどれだ。

657 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:28:59 ID:T03Jhoa50
>>651 1200万画素機の絵とは思えん酷さだな・・orz

662 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/06(木) 13:36:21 ID:4NuvNn7J0
＞＞６５１ 楽しみなサンプルで早速みたけど、焦点範囲だけで判断するとシャープさが ないなぁ。Ｄ２００発表でみたサンプルより眠くはないけども。
F2.8で被写界深度深いサンプルでニコンらしいシャープさ（って最近おめにかかってない）がでればＤ３００は買うけど。

664 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:39:48 ID:aaB9199c0
D300大丈夫か？ なんか心配になってきた。

665 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:41:40 ID:T03Jhoa50
軟調指向とかいうレベルの問題なのかね。 髪の毛なんて全く解像できずに潰れてるぞ。

666 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:41:58 ID:WPzvyXfM0
やっぱAPS-Cで1200万画素って無理があるのかなぁ〜・・・ これを見ると3年前に発表されたAPS-Cでの1200万画素先駆けとなった当時のD2Xって凄かったんだなと思います。

【速報】

D300の海外のプロによる画質評価


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

To the D300’s credit though, it is not meant to be a　low-light camera like the D3
The good news is that the D300 also offers SO many new and useful features/improvements over the D200 like dust reduction, live preview,
faster frame rate, better battery, bigger/better LCD, etc, etc., that these things alone can justify anupgrade regardless of the noise performance.


「しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。

ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、

このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。

特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。

それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。」

475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:35:17 ID:9ZWNoU330 (PC)

D300 - デジタル一眼レフカメラ - 撮影画像サンプル | ニコンイメージング
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/sample.htm

477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:37:57 ID:MYLVvQuv0 (PC)
終わったなｗ

479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/09/12(水) 17:40:23 ID:RflaiWIt0 (PC)
なんか、あま〜〜いサンプルに感じるんだけど。。
ピンはどこ？

483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:44:13 ID:TEq6Vm6Z0 (PC)
α700のサンプルとそっくりのアマアマじゃないか！

492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:52:23 ID:zP3iYWQH0 (PC)
ソニークオリティーな予感…

495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:53:55 ID:8LIIr48h0 (PC)
みんなでサンプルのピント位置探そうぜ！

502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/09/12(水) 18:03:17 ID:RflaiWIt0 (PC)
通常サンプルってのはベストショットを出すんじゃないのか？
これが限界なんか。

Nikon D300の ISO 6400　ディテールまで消す最強デジ処理　 ピンボケ眠ボケサンプルｗｗｗ左側の背景の男性のジャケットに・・・・モアレシマシマ付きｗｗ
　　　　　　　
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&sn1=&sid1=&divpage=4&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=20929

D３００の砂嵐画質・・・

http://www.dpnet.com.cn/html/2007-8/20070830_24990.html

>ID:dLyoREbt0
お仕事ご苦労様。
最後のレスsageるの忘れてるぞ。ageたら注目されちゃうだろ。
マニュアル通りにしなくちゃ。

40Dがアレじゃあなあ。。。
必死になるわけだｗ

★★★このスレはガーラの皆さんの仕事場です★★★


http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

***********************************************************************
佐賀県で有名になったＮＥＴ企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた！！！！
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった？？？

もうひとつついでに、キャノネット発見！！！
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%AD%A5%E3%A5%CE%A5%CD%A5%C3%A5%C8&auccat=23640&alocale=0jp&acc=jp
************************************************************************

いつもこんな位のじかんだよな、、　組み立ての仕事って終わるのこんなに遅いの？

D3OOを叩くカキコ（>>296や>>298）の和訳って大嘘つきじゃん。
はっきり言って褒めっぱなしじゃん。

偽装だけじゃなく、捏造までするなよ。いい年こいて・・・

それよりキヤノンの40D何とかしろよ。コテンパンじゃねぇか。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
http://www5.plala.or.jp/kdreview/40drepair.html#20070919
４０Ｄ出荷分の出荷停止＆全数回収決定！！！！！！！！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 01:24:04 ID:vbfUtM+T0
プニュプニュのゴムワッシャでも付けるだけだろうよ。

フツーはパーツごと交換だろうに・・・


525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 01:30:27 ID:MB2tMqJY0
へ〜そりゃえがったのー
ブチルゴムでも貼るんかいの〜


526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 01:30:48 ID:W9tQ6D3s0
>>522
クッション材で無理やり押さえつけるのか
まともに動くの固体があるのだから製造ミスだろ
普通はユニットごと交換だろ
良品に当たるまで販売店で交換し続けるしかなさそうだなｗ

＜このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について＞　 2ｃｈ掲示板における過去の事例（松下、DHC、キヤノンラグビー部等）

Q. Ｙａｈｏｏ！の掲示板などで会社の悪口（あの会社は倒産する等）をひたすら書き込むと風説の流布になるのか？ 　
　 　 　 　
A. 　なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。　 　 　

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

繰返される誹謗中傷に不快に感じた方、購買欲を減じられた方は このスレのURLと刑法233条に抵触すると思われる書き込み番号を明記の上

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html

警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に御一報ください。

前例から鑑み最低でも数十件の投書が必要となる為、是非ご協力の程宜しくお願いいたします。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
http://www5.plala.or.jp/kdreview/40drepair.html#20070919
４０Ｄの出荷停止＆全数回収決定！！！！！！！！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 01:24:04 ID:vbfUtM+T0
プニュプニュのゴムワッシャでも付けるだけだろうよ。

フツーはパーツごと交換だろうに・・・


525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 01:30:27 ID:MB2tMqJY0
へ〜そりゃえがったのー
ブチルゴムでも貼るんかいの〜


526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 01:30:48 ID:W9tQ6D3s0
>>522
クッション材で無理やり押さえつけるのか
まともに動くの固体があるのだから製造ミスだろ
普通はユニットごと交換だろ
良品に当たるまで販売店で交換し続けるしかなさそうだなｗ

＜このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について＞　 2ｃｈ掲示板における過去の事例（松下、DHC、キヤノンラグビー部等）

Q. Ｙａｈｏｏ！の掲示板などで会社の悪口（あの会社は倒産する等）をひたすら書き込むと風説の流布になるのか？ 　
　 　 　 　
A. 　なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。　 　 　

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

繰返される誹謗中傷に不快に感じた方、購買欲を減じられた方は このスレのURLと刑法233条に抵触すると思われる書き込み番号を明記の上

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html

警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に御一報ください。

前例から鑑み最低でも数十件の投書が必要となる為、是非ご協力の程宜しくお願いいたします。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
http://www5.plala.or.jp/kdreview/40drepair.html#20070919
４０Ｄの出荷停止＆全数回収決定！！！！！！！！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 01:24:04 ID:vbfUtM+T0
プニュプニュのゴムワッシャでも付けるだけだろうよ。

フツーはパーツごと交換だろうに・・・


525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 01:30:27 ID:MB2tMqJY0
へ〜そりゃえがったのー
ブチルゴムでも貼るんかいの〜


526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 01:30:48 ID:W9tQ6D3s0
>>522
クッション材で無理やり押さえつけるのか
まともに動くの固体があるのだから製造ミスだろ
普通はユニットごと交換だろ
良品に当たるまで販売店で交換し続けるしかなさそうだなｗ

＜このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について＞　 2ｃｈ掲示板における過去の事例（松下、DHC、キヤノンラグビー部等）

Q. Ｙａｈｏｏ！の掲示板などで会社の悪口（あの会社は倒産する等）をひたすら書き込むと風説の流布になるのか？ 　
　 　 　 　
A. 　なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。　 　 　

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

繰返される誹謗中傷に不快に感じた方、購買欲を減じられた方は このスレのURLと刑法233条に抵触すると思われる書き込み番号を明記の上

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html

警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に御一報ください。

前例から鑑み最低でも数十件の投書が必要となる為、是非ご協力の程宜しくお願いいたします。

>>267
>>270
上がれない大三元より、上がれるリーチのみ。

ロンッロンッ・・・
ロォンッ・・・

VR18-200+D300だとリーチ、ドラいっぱいって感じだな

ショウハイだったりして

>>311

つ http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174488162/l50

D300の話題が途切れましたね。
ニコンさん、２発目の爆弾ま〜だ〜ぁ？

Ｄ２００の十字キーって押しにくくない？

明日から一般ピープルが実物に触れるイベントが始まるだろ
祭りの第2章はそこからだ

>>316
もうちょっと軽い方がいいよね。

>>316
D200に限らず二コン機は真ん中のOKボタンが押しずらい

明日実物に触れる人、D300の検証とレポートお願いします。

>>318
えっ。Ｄ５０みたいなカチカチがよくない？
Ｄ２００ってスポンジ押してるみたいで押されたり押されなかったりじゃない？

カチカチは疲れるよ

個人的にはフォーカスモードセレクトダイヤルが動きやすいので困る

あと人差し指ダイヤルが回りにくくならない？

今ライブビューのためにＤ３００か２００迷ってて。

>>323
前側のコマンドダイヤルは、使っているうちにグリップ部のゴムが伸びて押してしまい動きが悪くなる。
D300でもあのデザインだと同じことになるね。

爪で押し下げると治るｗ

でも、握るとまた元に戻るｗｗ

これって、Nikon絶賛の記事だぞ。
どうやったら、こういう解釈になるんだよ。
まあ、全部読んでやれよ。キャノンの滅亡記事にもなりかねないよ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【速報】

D300の海外のプロによる画質評価


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

To the D300’s credit though, it is not meant to be a　low-light camera like the D3
The good news is that the D300 also offers SO many new and useful features/improvements over the D200 like dust reduction, live preview,
faster frame rate, better battery, bigger/better LCD, etc, etc., that these things alone can justify anupgrade regardless of the noise performance.


「しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。

ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、

このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。

特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。

それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。」

開発者インタビューによると
「Ｄ200より若干メリハリのある絵になってます」だと。

事実なら、賛否両論だろうけど、俺にはうれしいな。
画質に拘るならRAWで、JPG撮って出しは一般受けするカリッとした画で出て欲しいよ。

アサカメ、ポンカメの記事ワロタ。キヤノンの新機種はおまけなんだネ。

キャノンとしたことが主力機で2機種続けて周回遅れを出すとはね〜。
この間まで憎たらしかったけど
今は哀れみを感じるよ。
トイレが使い果たして出て行ったんだね〜。

うーんキには隠し玉なんて無さそうだし、小改良に半年、追いつくのに1年、追い越すのに2年はかかるかな？
出し惜しみやロードマップの見直しが出来なければこのまま逆転出来ずにジリ貧の予感。
相当危機感がないとね。とりあえず先日の内覧会では営業担当者が皆異常に腰が低かったｶﾜｲｿｽ

川崎の新CMOS工場が動き出すまで、キヤノンにはKDXと5Dしか
売る物が作れないから仕方がない。

今はKDX→40Dのように、5D→5DmkIIと売り繋ぐしかなかろう。

>>330君の煽りにはひねりも何にもない。つまらん。非常につまらん。

電池の持ちは自信があるようだな
ホントにD70並かはｷﾞﾓﾝだが

まぁD200も当分使えるからいいのだが、ISO800がちゃんと使えるなら次機種にいいね。
ISO1600でも十分イケルと思ったら速攻買い換えるけど。

>>333
君もだ

明日、見に行くけど満足に触れるかどうか･･･

Ｄ２００の時みたいに何かくれるの
？

D3記念切手

引換券がないとだめよ＞D３切手
ニコンデジ一をユーザー登録している人のところにはDM又は電子メールでご案内が来ています。

倍率色収差補正？ってD3だけですかね、雑誌を斜め読みした限りでは解らなかったよ。

メールって切り取り線から下全部いるのか？

>>342
じゃなかったらどこを持って行く？

ニコンの発表展示会って加齢臭がキツイと聞きますが
本当でしょうか？

展示会やサーキットの悪臭カメコ並な覚悟して行かないといけないの？

↑おまえ臭いよ

>>343
切り取り線から下3行だけでいいのか、
メール最後のニコンのメルアドの所までいるのかってことっす。

切り取らないでそのまま持って行けよ

例のアフィリエイトサイトの奴が、自分のサイトの告知をする前に。。。

フランスのカメラ雑誌 Chasseur D'Images の記事によると、

D300 の高感度は、D200 より、2段分のアドバンテージがあるとのこと。
ISO1600 でも、NR の量は少なくて、細部もよく保持されている。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1039&thread=24875983

ニッコールクラブは継続してないと葉書が来ないのね。残念。

>>348
追伸。Chasseur D'Images は、フランスはもとより、
欧州で最も権威があるカメラ雑誌だとのこと。

web で言えば、dpreview 見たいな感じか。

お触り会って人数多いのかな・・・
土曜日は無理か

場所が丸ビルって周りカップルばっかりか('A`)

丸ビルがハゲ爺達であふれるんか。。

α７００は恵比寿ガーデンプレイス　で９／２２，２３開催

両方行く人いるのかなｗ

>>353 ワラタ
頭部にレンズをくっ付けて、頭皮の状態を確認するというのはいかがか

>>354
ソニーはなぜにぶつけてきた？
どう考えても丸ビルにいくだろ・・・

いや　俺はゲームショーに行くｗ

丸ビル行って人大杉であきらめる人の受け皿だろ常識的に考えて

４０Dは造りためるんじゃなく
発表展示会をして　振動を指摘してもらってから
生産開始すればよかったのにねｗ

やっぱり発表から発売まで　3ヶ月くらいあったほ方が良いよねｗ

>>348
本当なら凄いことになるな。1D3の立場が無くなる。

俺も行きたいけど、雰囲気が不安…。

【速報】

D300の海外のプロによる画質評価


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

To the D300’s credit though, it is not meant to be a　low-light camera like the D3
The good news is that the D300 also offers SO many new and useful features/improvements over the D200 like dust reduction, live preview,
faster frame rate, better battery, bigger/better LCD, etc, etc., that these things alone can justify anupgrade regardless of the noise performance.


「しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。」

D300 - デジタル一眼レフカメラ - 撮影画像サンプル | ニコンイメージング
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/sample.htm

477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:37:57 ID:MYLVvQuv0 (PC)
終わったなｗ

479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/09/12(水) 17:40:23 ID:RflaiWIt0 (PC)
なんか、あま〜〜いサンプルに感じるんだけど。。
ピンはどこ？

483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:44:13 ID:TEq6Vm6Z0 (PC)
α700のサンプルとそっくりのアマアマじゃないか！

492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:52:23 ID:zP3iYWQH0 (PC)
ソニークオリティーな予感…

495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:53:55 ID:8LIIr48h0 (PC)
みんなでサンプルのピント位置探そうぜ！

502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/09/12(水) 18:03:17 ID:RflaiWIt0 (PC)
通常サンプルってのはベストショットを出すんじゃないのか？
これが限界なんか。

【速報】 D300と共同開発？？実質兄弟機？のα700サンプルからD300画質が見えてきた。

651 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/06(木) 13:07:58 ID:WPzvyXfM0
SONY センサーのサンプルキタ！　http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/sample.html

652 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:21:41 ID:OTN3eMP40
のっぺり

653 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/06(木) 13:21:44 ID:ZkHQ7Xba0
VS16-80ってこんなに甘かったのか・・・ プチショック。

655 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:27:34 ID:MAMkblpo0
1200万画素、F5.6、F10、F8でこの眠さはなぜだ… ラップトップの糞液晶で見てるせいなのか、 レンズか、BIONZかExmorとかいうCMOSが糞なのかどれだ。

657 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:28:59 ID:T03Jhoa50
>>651 1200万画素機の絵とは思えん酷さだな・・orz

662 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/06(木) 13:36:21 ID:4NuvNn7J0
＞＞６５１ 楽しみなサンプルで早速みたけど、焦点範囲だけで判断するとシャープさが ないなぁ。Ｄ２００発表でみたサンプルより眠くはないけども。
F2.8で被写界深度深いサンプルでニコンらしいシャープさ（って最近おめにかかってない）がでればＤ３００は買うけど。

664 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:39:48 ID:aaB9199c0
D300大丈夫か？ なんか心配になってきた。

665 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:41:40 ID:T03Jhoa50
軟調指向とかいうレベルの問題なのかね。 髪の毛なんて全く解像できずに潰れてるぞ。

666 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:41:58 ID:WPzvyXfM0
やっぱAPS-Cで1200万画素って無理があるのかなぁ〜・・・ これを見ると3年前に発表されたAPS-Cでの1200万画素先駆けとなった当時のD2Xって凄かったんだなと思います。

924 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/08(土) 00:24:34 ID:w0QCng1V0

ソニーのα700でかなり大量に実写サンプル出てきたが、ISO200はISO100に対して暗部ノイズの増大が大きい。
殆どが差が無いかと思っていただけにショック。

これだと最悪D300もダイナミックレンジの減少を覚悟の上でISO100を常用しないといけないかも知れない。
少なくとも基本感度のISO200では低ノイズは期待出来ないみたい。


948 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/08(土) 01:56:26 ID:w0QCng1V0

ここにサンプルがあるよ>>927
http://www.quesabesde.com/noticias/sony-a700-fotos-prueba,1_3619
でISO100と200の画像がこれ
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/sony_a700_100iso.jpg
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/sony_a700_200iso.jpg

ISO200時のノイズの増大が予想以上で驚いた。

Nikon D300の ISO 6400　ディテールまで消す最強デジ処理　 ピンボケ眠ボケサンプルｗｗｗ左側の背景の男性のジャケットに・・・・モアレシマシマ付きｗｗ
　　　　　　　
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&sn1=&sid1=&divpage=4&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=20929

D３００の砂嵐画質・・・

http://www.dpnet.com.cn/html/2007-8/20070830_24990.html

これ、発売と同時に20万で買えるとしたら買い？

ID変わった瞬間ってヤツ？

>>344
加齢臭よりもその場に偵察に来るキヤノンの人たちがＤ３やＤ３００の
あまりのできの良さにショックを受けて脱糞して臭くなると予想され
てるよ。

＜ニコンとキヤノン、それぞれを支えるユーザー達＞


ＥＯＳ5Ｄの発表会

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/09/04/canon1_13l.jpg



Ｄ200の発表会 　

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/12/02/nikon02l.jpg

>>370

おれ自身ニコンうざだが上の写真は何度見ても笑えるｗｗｗ
ここまではっきりとそれぞれの支援者層の違いを端的に表してる写真が簡単に撮れてしまう現実ｗ

でも2年たって今結構Nikonうざも若いの多いぜ。俺の周り（25〜35歳）ぐらいすごくニコンうざ増えた。

発売時期は同じくらいだけど、雑誌社に実写できるカメラが届いたのはα700の方が
早かったみたいだね。今月は多くのカメラ雑誌で、α700の実写報告が書かれている。

CAPAではISO800で撮影した見開きサイズの写真と共に、手ブレ補正と高感度による
手持ち撮影の優位さを評価。

デジタルフォト誌では、ISO100からISO6400までの部分拡大比較を掲載。ISO100から
ISO800ではほとんどノイズが目立たず、ISO1600からは多少ざらつきを感じる。

カメラマン誌ではα100とα700のISO1600比較で、α700の低ノイズ画像はこれまでの
αシリーズにはなかったと評価。

>>370
笑えるw
でもキヤノンの方もあんまり見た目良い人たちではないぞ

RAW撮りだと高速連射出来ないの？

新宿のSC行くと老夫婦見れるよ

ってことは　丸ビルもシルバーカップルが一杯来るのかｗ
銀座でやった方がよかったのではｗ

>>372
コニミノ〜ソニーのαは、暗部ノイズが多い機種の代表ですから。

なにしろ手ブレ補正の機構の上にCCDが載っているので、放熱性を良く
できないという根源的な問題がある。今回はCMOSで発熱が大幅に落ちて
高画質に貢献しているはずだが、それでも発熱の多いライブビューは出来ない仕様。

ボディ内手ブレ補正機構は高画質・高感度とは相性が悪いのかもしれん。

昼間行ったら確実に食事に困る予感。
混雑っぷりが半端じゃないものね。


あらかじめ作ってきたおにぎりを仲良く食べる老夫婦に出会えそうだ。

>>370
5D発表会の写真の元記事。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/09/05/2226.html

開催日時は土曜と日曜の2日間。
>来場者の年齢層は幅広く、学生や家族連れより、年配の写真ファンの姿が目立つ。


D200発表会の写真の元記事。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/02/2817.html

>初日の2日は、平日にもかかわらず、D200を待ちこがれる人々であふれ、入場規制
>がされるほど。14時時点で3時間待ちの行列が作られていた。

平日の午後2時の時点で規制されると、一般的な会社員や学生の入場は難しいよ。

>>376
デジタルフォト・D3・D300開発者インタビュー
>α700がどういったCMOSセンサーを搭載しているのか我々にはわかりませんが、D300が
>搭載しているCMOSセンサーはニコンの品質規格に合わせて出荷されているものですし、
>また12bitだけではなく、14bitでの読み出しが可能であるなどの特徴もあります。そ
>のほか、D300ではライブビュー機能を搭載したかったので、CMOSの情報を間引いて読
>み出したり、拡大表示用に領域を限って読み出したりできるように設計してもらってい
>ます。そういった機能をCMOSに搭載しておかないと、ライブビューは実現できません
>から。

行ける人はいいな
招待状&メール来てるけど俺、一番近い名古屋会場の日は会社で研修に行かされる…orz
ブッチしたら出世出来ないし…
行かされる時点で期待されてるの分かるしな
行きたいけどここのレビューを見て判断したいと思ってます
行った人よろしくね

つか、APS-C機に20万以上払うなら、
素直にフルサイズいけばいいのに。

>>370
ヒント：椅子

>>382
同意できない。
何が「素直に」だ。
差額30万以上だぞ。

>>384
>>382みたいなヤツはレンズのことは一切考えないんだろうなぁ。
家でカメラを磨くのが趣味なら30万で済むだろうけど。

なんだ、みんなレンズ資産もない人たちだったんだね。
買い換える必要ないんじゃない。

「レンズ資産もない人」と「買い換える必要」との関連性は？

そりゃ大三元を揃えたとかサンニッパを持ってるようなヤツはほとんどがＤ3にいくだろうなぁ。
そんなヤツはこんな所で煽りにも来ないだろうが・・

D80とD70Sも併売だったな。

まだ予約してない。D2XsとD300のどっち買うか考え中。

大三元のうち2本は買い替えないといかんがなｗ

キヤノンのコアユーザーってキャンギャル追っかけみたいなオタク、
ニコンのコアユーザーって頑固な爺様っていうイメージがあるなぁ

>>389
今のところ、若干程度落ちる中古のD2X、と、D300が同じくらいだね。

D2X狙うという手も悪くないね。

今日の東京の皆様の報告には期待してます。
できたらわかる範囲で以下の項目をよろしくおねがいします。

注目のノイズ傾向
　　・各ISOでのノイズ

質感や持ちやすさ
　　・D3と比べた質感（ニコンによるとまったく同じとのことだが）
　　・縦位置グリップを付けた時の持ちやすさ(D200はゴツかった)

視野率100％のファインダー
　　・ファインダーの見易さ（D200からほぼ変化なしか？)

シャッターフィーリング
　　・シャッターのフィーリング（D200やD2Xに比べて）
　　・シャッター音（D70とD200とD2Xのどちらに近いか)

その他、報告よろしくおねがいします。

D2Xにする理由なんて全く無いだろ

>>394
お前D2機を使った経験が無いだろ？

サイズ的な限界がD300だなオレは。
D3とほぼ同じ機能でD300サイズならば、
D3より高くても買う。

俺、D50からステップアップ組ー。
普段買ってないカメラ雑誌まで余分に買ったー。
今がきっと一番楽しいー。
一番楽しいー。

>>396
そう思う。もしＤ３がもう少し小さければ、無理をしてでも買うよ。
とてもじゃないけど、持ち歩けないよ。

しかし、サンプルがもっと出ないのかな？？

>>398
そうだね。
俺がカメラ始めた頃F5があまりに重すぎたのでEOS1（バッテリーグリップを付けない）か
発売直後のF100で迷った末にF100にしたね。
F6は俺の理想だったので発売即購入（バッテリーグリップなし）ですた。

>>395
俺が使っていたものD1、D1X、D1H2台、D2X
他のメーカーのも聞きたい？

>>400
自慢乙

D3のほうで丸ビルレポやってるよ

>>401
ついでだからF6も入れとくよ
F5以前はいいだろ？

>>400
実際に持っていたかどうかが問題ではなく、持っていないように判断されるのは
なぜかを考えた方が良いと思うよ。

Ｄ３００の高感度ノイズ耐性を試してくれ＞丸ビル組
Ｄ３００のでかい背面液晶なら判断可能だろ

>>404
×　持っていた
○　使っていたもの

官給品や企業の備品を意味する。

加齢臭が半端じゃないいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

D300の高感度耐性はD80よりは良いと思う。
中の人は同等かそれ以下かもといってたけど…

丸ビルで撮ってその場のノートPCで拡大して見た。

暗い所にいる人の顔を撮ってもISO1600なら普通に使えると思った。3200は暗部ノイズが見えてくるので常用しないと思うけど、プリントすると悪くないと思った。

D3には及ばないけど、D40と同等以上じゃないかな。

>>409
D40以上だったら完全に合格点かなｌ。
ISO200辺りでの描写はやっぱサンプルみたいにあまぁーい感じ？

>>409
D40以上の分けないだろ
嘘コいてんじゃネーよ

ニコ爺はｼジジイだから耄碌してまともな判断が出来ないんじゃないのかﾌﾟｹﾞﾗ

>>411
お前は自分で撮って見てきたのかよ。
見てきたんならお前の実感を言ってみろよ。

1時間半まちがデフォだったよ。
で明日は今日より混むっていっていたから、2時間待ちは覚悟のこと。

画素面積はD40の半分だから、画素の高感度特性が
D40の２倍になればD40相当になるから不思議ではない。

ふぅ　今出てきたとこだぜ。平日なのに何でこんなに混んでんだ?て感じ。
D300買うつもりの奴はD3触らない方がええとだけ言っておこう。
重さに耐えられれば絶対D3のが欲しくなるわw

>>416
ジジイしか居なかっただろ？

昨日に引き続いて、フランス。今度は "R?ponses PHOTO" 誌の記事：

　http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1039&thread=24908268
　　D300 outperforms at 3200 ISO Canon's 40D at 1600 ISO

D300 の　ISO3200 は、EOS 40D の ISO1600 よりもマシ、とのこと。

雰囲気はD300よりG300って感じだったw

>417

8割以上がじーさん。
D200のときに近い感じ。
じーさんたち連写をしまくって「いいなぁ。これ」
とかいってんだけど、お前らの撮影に連写はいらんだろうと思った。
モデルでも連写しまくりだったし。

あといけば、D300よりD3がほしくなる罠。

>>420
モデルって女の子の水着モデル？

一番いらないのは>>420見たいな香具師だなｗ

>>420
バッテリーグリップ付きの秒８駒は、どんな感じ？
秒８駒味わうと６駒じゃ満足出来ない感じなんかな？剛性感とかは？
D3というかフルサイズは、俺の用途に向かないから我慢する自身あるけど
バッテリーグリップぼったくり価格でも手を出してしまいそうな出来なら怖い

ｵﾚのｵﾅﾇｰは秒１０こすりだぜ

0.35秒でフィニッシュ？

D3＞D300＋24-70
だからな。迷う。

老眼とヨボヨボの爺はニコンでも買ってろよ
会社イメージも悪すぎ

聞いた話。
・バッテリはD70を目指して相当練った。本当にD70同等かは？？だが、最低でもかなり近い。
・高感度域は「かなりいい」。D40ぐらい？と聞いたら、ニコッと頷かれた。
・発売11月は厳守、何が何でもという話になってる。
・音はD2系に近いか。バッテリが弱ってたのか、速度が出ない個体で秒8コマのキレはわからん。
・バッテリグリップは握った感じしっかりしてる。今まで以上に一体感有り。

客はジジい多しではあるが、ヲタっぽい若いのやお姉さんあたりもいる。
それからD300を予約してる方、D3を触らない方がいい。
D3にも書いたが、D3を触った瞬間D300のことなど頭からブッ飛んじまいますよ。

>>428
余計に触りたくなるようなこと書いてどーするｗｗ

高感度域D40並…

その言葉だけが聞きたかった。
来週行くの止める。予約キャンセルしたくないし。

D3スレものぞいたが、F5行かずにF100まで待ったから今度もつなぎと思って
D300予約入れてるけど、心が揺らぐようなレスばかりだな

>>431
ニコンとしては両方買って欲しいらしい。

>>432
そんな無茶な。そんな金があったらレンズ買うし。

>>428
乙。
バッテリーはどうやら単三だったらしいよ。だから秒6コマだな。

俺もせっかく時間作って行ったのに、1Ｆでいきなりプラカード持った兄ちゃんに人だかり。
「7Ｆフロアーが混んでいるので、1時間後に来てくれ」と門前払い
じゃあ1時間後には入れるんですか？と聞くと「多分」
何じゃそりゃーと思って7Ｆへ行くと大量行列、2時間待ちであえなく撃沈。

たった2分触るために2時間待てるのは余程の情熱持ちか時間のある爺さんだけだよー。
さすがに発売2〜3週間前になったらＮプラザで触れるんだよね？

なんか盛り上がりに欠けるね、やっぱりD3が凄すぎるな
D300は止めて30万フルサイズが出るのを待とうかと思い始めたD80持ちの俺

ライブビューと3Dトラッキングが載ったD90?が出たらバカ売れのヨカ〜ン

D3と同時というのは不幸だったかもしれない。
あちらは唯一無二の究極カメラだから、しょうがない。

>30万フルサイズが出るのを待とうかと思い始めた
フル廉価版じゃぁＤ3の凄さは体験できないばかりか
30万じゃＤ300以下が決定的だよ。

>>437
それは無いでしょ、センサーとエンジンはD3の改良版載せてボディ関係をケチれば良いんだから
あそこまでの連写はいらないしAFポイントも測光分割も少なくて良い防塵防滴もダブルスロットもいらん、なんとか実売30万くらいになるでしょ
とにかく画質が良いのが欲しい

３０万円の廉価版？　安くて４５万円だよ。
２年後に、D2Hの価格だった４０万円に下がれば御の字。

>>439
D200、D80ですら10万くらいの差があったわけで・・
5Dも今や20万中盤で売ってるし、フルサイズセンサーの生産コストもだいぶ落ちてきてると思う

今丸ビル会場にいます。
実機を触ってみました。グリップが持ちにくくなったかも…。
ライブビューや3Dトラッキング、連写、高感度撮影でのノイズは期待通りでしたね。
D300買う事にしました。


おっさんが多すぎて動けん。

とにかくキャノンと値段が被らないことから考えると、５Dより高くなるか安くなるかのどちらか。
で、今までの流れからして、廉価版といえども５Dのボディより一つ上のクラスのボディにしてくるだろうから、
値段も高くなるかな？もしあの３Dの画質でD300並みのボディで５Dより安く出してくるなら無敵すぎる・・・

>>440
あなたがそう思いたいだけでしょ。

キヤノンは5DとKDXしか売る機種が無いから、
5Dを叩き売っているのが実情。

最近、Kissの新型でKiss 40Dという機種が出たけど。

>>443
もちろんそう、予想であり願望。当然>>442さんみたいな予想もある
でもD40とか見てるとニコンも思い切った事するんじゃないかなと思って

D3から10万だけ下げた中途半端なモデル出しても意味無いと思うし

ニコン値段差1.7倍の法則から逆算すると、D3が実売50万なので廉価版FXは29万になると希望的観測。
この値段ならボディ性能もそこそこ期待できそう。

>>435
いや、無理してでもD3を買ったほうが絶対後で後悔しないよ。
中途半端に中級機新製品を買い続けるよりもここでフラッグシップをドンと買ったほうが精神的にも良いって。
まじで。

ニコンが製造コストでキヤノンに勝てる訳無いじゃんwww
素子を自社生産出来ない資本力なのに・・・

それよりもおまいら、FXの『F』の本当の意味を知ってるか？

聞いたら笑っちまうぜｗ

重さもドンとくるわけで。

車での移動や、助手がいれば問題ないけど、
D3 ＋サブカメラ、さらに 70-200, 28-70、SB-800x2 を
ぶら下げて、走り回る体力はない。

つ「ビリーDVD」

　　　　　　　　 メ　_|＼ _ ヾ､
　　　　　　　メ ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　 / // ﾟ ｡ ⌒　｡ ﾟ u 　／　つ
　　　　 / //u ﾟ （●）　u ﾟ｀ヽ｡i　l　わ
　　　　 l |　| ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / !　ぁぁ
　　　　　ヾ　! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ ﾉ　あぁ
　　　　 // ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ く　 ああ
　　　ノ ﾒ/　　ヽ｀ﾆ' ｨ―'　ヽヽヾ 　ぁあ
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｯ
　 ／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　 _|＼ _
　　　　　　　　 ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　　　 / ﾟ ｡ ⌒　｡ ﾟ u 　／　つ
　　　　　　 /u ﾟ （●）　u ﾟ｀ヽ｡i　　わ
　　　　　　 | ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） /　 ぁぁ
　　　　 il　　! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/　　あぁ
　･ ｡　 || i ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ i　　 ああ
　 ＼.　|| l　　 ヽ｀ﾆ' ｨ―'　 il | i　 ぁあ
　ﾟヽ　| |￣￣￣￣￣￣￣￣| |　ﾀﾞﾝｯ
｡　ﾟ　_（,,) D3触るんじゃ　 (,,）_ ／ ﾟ
　･／ヽ| 　 　　なかった　　　 ─ ･｡ ：
／　 .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（　　＼　ﾟ　｡
￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼ ￣　｡

というより、ボディ価格の５万円・１０万円を
ケチったところでレンズ１本分だよ。

安いボディにトキナーやシグマを付けるなら、
それこそキヤノン５Ｄとタムロンのセットで良いわけで。

ただひたすらに、値下げだけを希望する気持ちが解らん。

>>435 D300とD3の両方買うという考えにはならんのか？

東京駅から丸ビルまでの道のりがおじいちゃんでいっぱいだった・・・

どうしてもお年を召されると老眼といったものが・・・（略）・・・離してもよく見える
この高精細液晶モニター「ふはぁ〜（周囲の老人たちが歓喜の笑い）」

手が震えることも・・・・（略）・・・・・・そうしたことをこのレンズ
「（突然後ろの方から元気なおじいさんが） 手ブレ補正機能ぉ〜！」
またそこで周囲から「ふはぁ〜は〜」といった歓喜の声と口臭が。

日本人っていくつになってもオタクはオタクなんだなと思った・・・

まぁAF-SのSはソルテスSだから、老眼でも問題ないでしょ

>>453
そんな金無いよ、カメラだけが趣味じゃないし
大体D3じゃでか過ぎるしオーバースペック、あの画質だけ欲しいんだよ

>>445
ニコンがフルサイズ30万弱で出したら
その時点でD300は終わる

>>457
D3はヨドバシ価格で58万円ですから、妥当に考えれば39万8千円ですよね。

そもそも、Kiss 5Dが36〜37万円で売り出したのに、
何が悲しくてニコンが29万円で叩き売る必要があるのか謎だ。

＞大体D3じゃでか過ぎるしオーバースペック、あの画質だけ欲しいんだよ


これがほとんどの人間の本音だろうね
現在のデジタルカメラテクノロジーの壁というか、理想と現実の壁だよ

いやいや、１７−５５を縦位置グリップなしで軽快に使いたい俺としてはDXのフラッグシップが絶滅されては困るなぁ。
28-70はバカでかかったし、24-70もそれなりの大きさだし。17-55はF2.8通しの標準ズームとしてはコンパクトで良かった。
やっぱりこれからはDXなどAPS-Cのデジ一眼は入門用だけになっちゃうのかな？

>>457
なら、すでに５Ｄは３０万は切ってるんだから終わってるんじゃ？
実際は、５Ｄよりは売れるだろう？レンズも含めたらフルサイズは
なかなか手が出しにくい。

>>458
だから生産技術が進歩してるんだって、センサーの値段がどんどん下がってる
なんかで読んだが5D発売当時と較べてセンサーのコストは数万レベルで落ちたらしい
その分値下げできるから26万とかで売ってるんでしょ

「D300のセンサーユニットには、ニコン初の動的なゴミ対策「センサー
クリーニングユニット」を搭載 」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/110313-7078-10-1.html
これっていずれはセンサー駆動式手ブレ補正も視野にいれてるんだろうか。

>>462
旧型機の叩き売りを、センサーのコストダウンの結果と
勘違いしているのはまずいぞ。

まぁキヤノンにしては、貴殿のように勘違いしてくれれば
嬉しいだろうけど。

>>463
MP3プレーヤー繋ぐと
センサーから音が出るんだよ

>>463
もっとセンサー小さくしないとゴミ取りと一緒には動かせないよ

>>461
後継機の噂も出てる２年前の機種を
比べること自体、おかしい。

>>463
>これっていずれはセンサー駆動式手ブレ補正も視野にいれてるんだろうか。

ニコンのゴミ鳥はローパスをプルプルさせているだけ。
センサー自体を、そのアクチで動かすだけのパワーは無いとみているが…

てか、俺5D出てすぐ買ったけど28万とかじゃなかったっけ？
だいぶ前に売ったが、その当時、中古で24万くらいだったし
驚異的に値が落ちない

D300で撮影したものを４倍紙に伸ばしてプリントしたサンプルをよく
見てきたけど、暗部ノイズがとても少ないね。たぶん、三好和義さんの
作品だと思うものがあり、夜のリゾート地のホテルの絵（室内）がその点
印象的だったよ。

　　　　　画素数　　　　　　　　　　　　画素ﾋﾟｯﾁ　ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ　　　面積　比率　　比率２　　比率３
D3　　　 1,210万画素(4,256×2,832)　8.45μm　36.0×23.9mm　　860　　0.99　　2.31　　3.82
D300　 　1,230万画素(4,288×2,848)　5.49μm 23.6×15.8mm　　373　　0.43　　１　　　 1.66
D40　　　610万画素(3008×2,,000)　　7.87μm　23.7×15.6mm　　370　　0.43　　0.99　　1.64
40D　　　1,010万画素(3,888×2,592)　5.70μm　22.2×14.8mm　　329　　0.38　　0.88　 1.46

うーんD300に高感度はやはり期待すべきではないのか････

>>471
絵を見て決めれ。

一応こちらにも
貼らしてくださいね〜

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070921213818.jpg

5Dが発売されてから1ヶ月ちょっとでの価格情報。（価格.com）

>にわかカメラマニアさん　2005年11月6日 23:10　[4559311]
>この11月5日（土）6日（日）
>カメラのキタムラで
>34万の　カード一括払い5％引
>　　　　ポイントカード１％引
>これで34万*0.94＝31万9600円
>31万9600円-3万4千円分金券バック
>これで実質２８万６２００円でした。
>カメラの値段ってどうなんでしょうね？
>ちなみに用意された台数は２０台
>私の前で売り切れてました。

<<473
一言言わせてもらおう、心して聞け
「ＧＪ！！！」
D3だけちょっぴりムラムラと性欲が湧くのはカメラの仕様なのか?www

>>473
アンカーミス。スマソ。<m(__)m>

>>473
D3にも縞々ノイズが・・・
左上の楽器の上側の輪郭あたり。

>>473
ありがとうございます。参考になります。
でも、この画像をプリントしたヤツをスキャニングってのは伏せて、
色々な所に貼り付けて、やれ「解像していない、ディテール潰れてる」とか揶揄するヤシが
出てくるかもしれんですね、、

そうかえ？
俺も11月か12月だと思ったが
28.5万くらいだと思ったがなぁ

D300の1600は画としてはあまりにひどいね
3200を思えばいいのかも知らんがまるでコンデジ
D40の1600同等かちょいひどい
D80の方がいい
D3はﾋﾞﾐｮｰだね

ま、1段もうけてお買い得ってなところ？

>>473
D300のISO3200、生きた人間の腕じゃないよ。
ディテールが失われ、まるでマネキン。

ほらでた

そのうち他のｽﾚにも伝播して、色々な所で>>473の画像が貼られるのか、、、
プリントをスキャニングってのは省かれて、、、おいらも不本意にも
貼った画像が色々な所で意図とは別の意味で貼られてコピペに使われて
嫌な思いをしたが、、、

>>477

手元にプリントがあるんですが、どの変が縞々してますか？
よくわからないっていうか縞々はスキャンのせいだと思います
CANONのMP170という安物複合機でのスキャンなので1600dpiとかで
取り込んでもたかが知れているというか・・・しかもそれを
フォトショで350dpiまで解像度を落としてあります。

むしろ縞々と言われるのは譜面立ての裏側のあたりかと思ってましたが
これもスキャンのせいです。プリントのほうにはありません。
紛らわしくてゴメンナサイ


478さんが言われるようにプリントしたものをスキャンしただけなので
雰囲気だけ味わってくださいね。D40とかD80のプリントと比較して
相対的に判断していただく材料くらいにしかならないと思います。

>>475さん
参考になりましたでしょうか？良かったです。

>>473
しかしD300とD3だと随分描写が違うな。
肌の色とかまるで別人みたいだ。

>>484
いや、実際別人だしｗｗ

>>484
>>484
>>484

>>480

一応、D300の名誉のためにいっておきます。（信じてもらえないでしょうけど）
ご指摘の部分は思いっきりスキャナの力のなさのせいです
プリントのこの部分はDRは広くはないですがしっとりとした諧調が
あります。出版用のルーペで確認しました。

むしろひじの辺りから脇にかけて輪郭線の付近に偽色のようなものが
見える気がします。

あと、洋服（黒のベルベットドレス）のディテールが消えてしまって
黒つぶれのような状態になっていますが、これは仕方ないかなと思います。

エントリー機、ボディ内手振れ
中級機以上、レンズ内手振れ
でα、ペンタ、4/3と差別化
しかしエントリー機でもVRレンズを買えばファインダーがハッピーになれます。
安直にボディ内手振れを導入したツケはきっと来る。

>>485
老眼でよく見えないんだから許してやれ

冗談抜きでヒド過ぎだろw
結構光が当たってる癖にNR利かせすぎてキモいし
それなのに暗所のノイズが消えてない
元の絵がノイズまみれだったのがよく分かる

>>490
君には脳がないのですか？

>>491
とりあえず彼はこのスレで色々煽りカキコすることで、
コピペ荒らしレベルまで一生懸命気持ちを盛り上げているんだから、
そっとしておいてやれｗ
正直、結構精神力いると思うんだよね、、コピペ荒らしって、、
一瞬でも我にかえったら自殺とかしたくなるだろうし、、

Canonのスキャナーだからじゃね？

>>490

プリントのスキャンって話が見えないんですけど
映るんですでも持って行ったのか？

>>494
プリントした画像しか持ち帰れない。

はい、シマシマｗ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070921013230.jpg

>>495
USB経由でマスストレージに移すとかもムリなんだろうな。

どこんらへんがシマシマなわけで？

>>496
GJ!

>>496
老眼な俺にも、わかるように大きな画像を頼む

足の付け根のでこぼこはよく見えるのだが

焦ってきたな
キヤノネット

>>501
正直にそこしか見てないと言え



俺もだ

おー焦った〜

正直D100が未だ現役の漏れとしては
メーカー問わずどのカメラも神レベルなわけで。
D300とか使っちゃったら悶絶するんだろうなきっと。

D300の高感度以外に悪くなさそうですね。
これならISO1600は使えそう。

うっすら縞々が見える。
http://202.222.17.53/bbs/image/10745-2.jpg
http://202.222.17.53/bbs/image/10745-4.jpg

>>507
パンツの線しか見えないけど？

>>508
モニター買い替えろ

黒つぶれしとるなしかし

>>507
実にけしからんな、、浴衣の時に、、こんな、、こんな、、、けしからん。

>>509
今HD2441W使ってるんだが、何にしたらいい？

白飛び＋黒つぶれ

>>512
ナナオの液晶なんて使ってるからだ。
ブラウン管にしろ。

メーカーやブランドは関係ない。
縞縞がちゃんと見えるのがよいモニターだ。

>>512
普通にBVMにしたらいいんじゃね

>>515
結局それか　くだらねぇ

>>517
ほんとに見えてないの?
釣りじゃないの?

パンツの線＝パンツのストライプって意味で使ったのでは？

どちらもここで言う縞々のことを差してる。
違うのか？

しかしなんだ、、、随分この話題で引っ張るなｗｗｗ

>>508
じゃあ、この縞々は見える？
http://202.222.17.53/bbs/image/10660-2.jpg

>>521
縞々というか丸々しか見えん

ニコン、D3とD300を「Digital Live 2007」で披露
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/21/7078.html

みんな尻しか見てないなｗ

尻ません

>>ID:cR40L5gR0
もうちょっと違うのも頼む、キャリブレーションするから、、、

>>488
正直、レンズ内手ぶれ補正は超望遠とか使わないならユーザー側にうまみはない気がする・・・

>>526
必死すぎ。

Exif見るとD5でもシマシマが出てるよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070922011352.jpg

>>527
α700とD300

すわ！　すでにD5か！

5Dに非純正レンズ（マンアダ）だと
おんもしれえ斜めギザギザ線が見えたりする

>>526
せめて希望くらい書け。どんな感じが良いのか分からん。

>>460
17-55値下げしろ！

>>523
ジジイの集団ﾜﾛﾀｗｗｗｗ

>>528
いやスマン、さっき来たところで。
D3のプリントスキャン見て興奮しているところです。

>>523
今日の丸ビル、かなりひどい混雑だったようだ。
開場直後は混雑が予想されるって書いてあったから
１６時頃行ってみたんだが、入場規制してて９０分待ちだと言われた。
今から９０分待ったら終了時間の１７時半になっちゃうんじゃないの？
と言ったら、御入場可能な時間は少なくなってしまうと思うんですが．．．
と言われ、バカバカしいので帰ってきた。
遠路はるばる来たのなら怒りたくなるところだが、
すぐ近くの職場からちょっと抜け出しただけだからね。
それで、一時間半も待つわけにはいかないわな。
もっと広い会場を押さえるべきだったね、ニコン。
今回はダブルキャストなんだからさ。

473 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/21(金) 22:01:08 ID:6ai9oxea0
一応こちらにも 貼らしてくださいね〜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070921213818.jpg


477 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/21(金) 22:19:28 ID:NzKR8LKI0
>>473 D3にも縞々ノイズが・・・ 左上の楽器の上側の輪郭あたり。

480 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/21(金) 22:26:43 ID:Ktsd3KEv0
>>473 D300のISO3200、生きた人間の腕じゃないよ。 ディテールが失われ、まるでマネキン。

484 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/21(金) 22:37:49 ID:NzKR8LKI0
>>473 しかしD300とD3だと随分描写が違うな。 肌の色とかまるで別人みたいだ。

487 名前： 473 [sage] 投稿日： 2007/09/21(金) 22:42:55 ID:6ai9oxea0
ひじの辺りから脇にかけて輪郭線の付近に偽色のようなものが見える気がします。
あと、洋服（黒のベルベットドレス）のディテールが消えてしまって黒つぶれのような状態になっていますが、これは仕方ないかなと思います。

490 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/21(金) 22:49:25 ID:sIlh97yX0
冗談抜きでヒド過ぎだろw 結構光が当たってる癖にNR利かせすぎてキモいし それなのに暗所のノイズが消えてない 元の絵がノイズまみれだったのがよく分かる

510 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/22(土) 00:18:31 ID:UBrBt8VM0
黒つぶれしとるなしかし

513 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/22(土) 00:21:46 ID:UBrBt8VM0
白飛び＋黒つぶれ

>>537
これはプリントした物をさらに一般家庭のスキャナーで取り込んだわけで、、、。
まあ、ご苦労なこった。頭悪いけどね。

まぁでも、ﾆｺｼﾞｲはそんなもんで十分なんだから

殆ど爺様たち手が震えてたけど、あれじゃVRきかねぇな。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/#6782706

おきらくごくらく名人さん　ISO1600　2007年9月21日 23:27　[6782706]

Nikon Digital Live 2007 にて、ISO1600 にて撮影したサンプルを掲載しておきます。
撮影したデータは持ち帰る事ができず、インクジェットプリンタで印刷したもの１枚のみを、持ち帰って来ることができたので、これをスキャンしたデータになります。
印刷したものをスキャナで取り込んでいるので、全体的にシャープさがないなど、撮影データとは一致しないかもしれないですが、あしからず。

----- Nikon Digital Live 2007 にて -----
1.D300を渡され、2分間だけ撮影が許される。
　　多分、初期設定状態。
　　時間がないのでISOのみ1600に変更。
2.撮影終了したら、撮影したメモリカードを持って、プリントコーナーへ。
3.エプソンのPM-T990を使って、写真の選択と印刷を行う。(2Lで1枚のみ)

----- 自宅にて -----
4.スキャナで読み込み。
5.紙の地色を"白"とする色調補正。
6.JPEGで出力。

...で、私の感想。
「がっかり」です。

モデルの唇の影や、ハープに落ちた顔の影などに、盛大にノイズが乗ってます。

でも、小気味よいシャッター音や、ファインダーの見え具合には感心しました。

もう予約もしちゃってあるので、11月までには改善されることを祈ってます！
　

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/#6782706

yjtkさん　デジタル一眼レフ実験・・・　2007年9月21日 23:33　[6782733]

おそらく同じCMOSを採用したと思われるα700がアメリカ、中国、韓国ではすでに発売されているそうで、サンプルがいくつか出回っていますが。

そのサンプルを見た、あるD80、Kiss DX所有者の意見によると、D80よりましで、Kiss DXより劣るくらいという感じのようです。

D200、D80よりよくなったというところで、我慢するしかないというところじゃないでしょうか。

屋外、曇天のISO800とか見るとα700ですが結構ノイズがあります。

Kiss DXやD40とかと比べちゃだめということだと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/#6782706

おきらくごくらく名人さん　ISO1600　2007年9月22日 00:02　[6782865]


自己レスですが...

ちなみに私は、D70→D50→D40 と使って来ています。
D200 はたまに友人に借りて使う程度。

私の感触では、D70,D50よりはいいけど、D40よりはかなり劣る感じです。

D200はサンプルが少ないので判断に迷いますが、同じ程度でしょう。

yjtkさんの言うとおり、あまり期待しちゃいけないのでしょうか？

という事で、皆さん頑張ってD3を買いましょう。

428 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/21(金) 18:05:38 ID:Y2vMgL4I0

それからD300を予約してる方、D3を触らない方がいい。
D3にも書いたが、D3を触った瞬間D300のことなど頭からブッ飛んじまいますよ。


446 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/21(金) 19:51:03 ID:hk3XqtiN0

>>435 いや、無理してでもD3を買ったほうが絶対後で後悔しないよ。
中途半端に中級機新製品を買い続けるよりもここでフラッグシップをドンと買ったほうが精神的にも良いって。
まじで。

>>540
VRの威力を知らないな？
今月のポン亀で手振れ特集してるから見れ。

D40のISO1600とD300のISO1600はノイズレベルはさして変わらず。
画素数による解像度でD300が上かな。と。
D200の、RAW鳥NR掛け倒し、、の暗部含む画像はプリントしたってこんなもんじゃ。。
なんにせよ、2L判のプリントアウトではわからん。

>>546
すばらしい。
ということは、EOS 5D 並ということか

いつも思うんだけど、D40の高感度ってそんな優秀なの？


4万ちょいだし買おうかな・・・

kakakucomに画像貼り付けてる奴馬鹿だね。2L判をあんな大きくスキャンしたら分けわからんだろうが。
それを元にわざわざここに張りゆけてる奴（５４１−５４３）も相当頭悪いな。かわいそうに。心から同情するよ。

>>536
短気は損気。
17時前ぐらいからガラガラだったよ。ほとんど待ち時間なしでD3もD300も撮影体験できた。

>>550
撮影体験コーナーのことね。会場全体は最後まで混雑してました。

>>549
確かに、インクジェットでプリントした画像を720dpiでスキャンしたら、プリンタ性能
の方の限界が目立つと思うよ。350dpi以下なら肉眼でほとんど分からないという条件を
利用して、ドットの組み合わせによる諧調表現をしているからね。

今月号のアサヒカメラのニューフェース診断室では、
Ｄ４０ｘはＤ４０よりノイズが少ないという結果だったよ。
本屋で見てごらん。

老人揃いのアサカメはあてにならんよw

>>554

読者層とテストをやっている人とは違うんだよ。デジカメマガジンの
ような、ど素人の落書きとは違う。ちゃんとした公的機関のエンジニアや
大学教授ばかりで名前も出ている。
またデジカメマガジンやキャパのように広告費に左右されることもない。

>>554

それは違うぞ！！
捏造大好きの朝日新聞グループだから信用できないんだ。

>>548
優秀。

VR18-200あたりを付けっぱなしでスナップ撮影に最適なカメラだと思う。
ただ、操作性が悪く、操作感も一桁機や三桁機と比べて全然違うから、
あまり凝った事をしようとすると途端にイライラしだす。
絞り優先で露出補正と感度変更するくらいなら問題にならない。

D40 は、AF駆動モーターを内蔵していないのが、困る

>>558
AF-Sのレンズを使えばいいだけ。
キットレンズやVR18-200、VR70-300あたりつけてのお手軽撮影じゃなかったら、
素直に別のボディ使ったほうがいい。

使ってみれば分かるが、モーター内蔵云々以上に操作性が悪くてイライラする。

>>557
>絞り優先で露出補正と感度変更するくらいなら問題にならない。
その程度の操作しか普段しないのに、D300が欲しい俺。

>>559
持ってるのが、非AF-S のレンズばっかりなんだよ。
安くて写りがいいレンズは 非AF-S ばっかりだ。
そういう人は多いはず。

>>561
具体的にどれくらい？
多いはずって言える根拠をどぞ

今日、丸の内に見に行く人、カメラばかりでなく、でかく伸ばした
作例写真もよく見てきたほうがいいよ。

>>561
キットレンズは安くて写りがいいぞ。
恐らく歴代の安価ズームでは最もシャープで、
D40と併せて買っても5万切るくらい安い。

何度も言うようだが、スナップじゃないなら素直に他のボディを使うほうがいい。
高感度は現行のnikon機最強なのは間違いないが、
間違っても三桁機使ってる人がメインで使えるカメラじゃない。

>>562
そんなこと聞いて何が嬉しいんだ？へんな奴。

貧乏人ならではのラインナップだよ。

■非AF-S
Nikkor 35/2D
Nikkor 50/1.4
TAMRON A09
TAMRON A16
SIGMA 17-75
Tokina ATX124

■AF-S
Nikkor VR18-200
SIGMA 70-200/2.8 DG HSM

>>565
貧乏人にしてはずいぶんレンズもってるねｗ
あとD40使うやつがそんなレンズつかうわけねーだろ
（根拠のなさはお前と一緒ｗでも説得力はこっちのほうがあるｗ）

>>566
http://www.pluto.dti.ne.jp/~hatano/kizai.html

>>567
君は本当に馬鹿だなぁｗｗｗ
で、一個人のリストみせて「根拠」なんですかｗ
お前馬鹿？自分で何を言ったのかわかってるのか？

その人、F6もF100もあるじゃん。貧乏人どころかD40以外も
もってるぞｗ

>>566 の
>> D40使うやつがそんなレンズつかうわけねーだろ

の反論にはなっていると思うよん。
俺も D200 のサブに D40 を買おうと思ったけど、
非AF-S で AF できないのが、大きなネックになったと言うこと。

>>561
で、「そう人は多いだろう」というのは、文章のごとく
自分の予想だ。根拠なんてないよ。

>>565
そのラインナップなら、VR18-200付けっぱなしで何の問題も無いと思うが・・・
それ以上を求めるボディじゃないよ。

確かにボディ内モータ付いてるほうがいいのは間違いないが、
だからと言ってそれを理由に使わないのはあまりに勿体無いと思う。

>>569
もうちょっと論点を整理して話せるといいよ。自分の思いこみだけで話しても
なんの説得力もない。

ちなみに>>567の機材リスト
あなたの主張だと、「非AF-Sレンズを持ってる人はD40買えない」なんだけど
「非AF-Sレンズを持っていてもD40を買っている」人のリストとも言える。
つまり非AF-Sレンズをいっぱい持っていてもD40を買えない理由にはならない
ってことだね。自分で自分の論を否定してるとも言えるね。

あなたこそ、もうちょっと論点を整理して話せるといいですね。

>> D40使うやつがそんなレンズつかうわけねーだろ

の話はどこにいったのでしょうか？

D40 ユーザは、入門者だけじゃなくて、
高感度特性のよさや、小ささにメリットを感じて
サブに購入を検討する人もいるんですよ。

君は本当に馬鹿だなぁ。
せっかくお前の馬鹿さ加減を指摘したのにｗ

いつからサブ機購入の話になったんだ？勝手に論点増やすなよ。
自分の思いこみが根拠も無く正しいと思ったり、どんどん論点を
増やすのは、アホな典型だな。

>>558 以降の書き込みに、どこにサブじゃないなんて書いてありますか。
思い込みが激しい人ですねえ。

>>572
＞D40　“をメインで”　使うやつがそんなレンズつかうわけねーだろ
って事でしょう。
一方で、サブとして使う時に非AF-SレンズでAF出来ないから躊躇するのも分かる。

ただ、VR18-200持ってるなら買って損は無いと思うよ。
俺も非AF-Sレンズを沢山持ってるが、それでもD40を重宝してる。

本当に馬鹿だなぁ。
ならサブだとどこに書いてあるんだよｗ
お前も、最初に非AF-Sレンズ持ってる人でサブ機に買うなら・・・
とか書いてねーーーーだろｗ
自分の説明力不足を人のせいにすんなよｗ

ここは D300 のスレなんだから、D40 がサブの
可能性は十分にあるでしょうね。
まあ、そう思わないと言われても、平行線ですので、
もうやめましょう。

>>561からは既にサブ機の話のはず。
常識的に考えて、ボディを持たずにレンズだけ持ってる人間なんていないからね。

>>572
＞サブに購入を検討する人もいるんですよ。
サブ買うのって、一般人はしませんよ。そんなマイナーな話を
ふられても勘違いするよね

D40スレでやってくだちい

>>579
2chのD300スレに来て一般人だマイナー話だは無いだろ。

t4shYql80

今日のNGワードでFA?

だけどニコンの出す試作機の作例は本当にひどいよね
D3の高感度だけど、すべて露出をマイナス補正してるから補正分を修正してみた

iso6400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070922093854.jpg
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070922093819.jpg

iso3200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070922094318.jpg
↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070922094230.jpg

ノイズが出ないように思いっきり強めの光を当て、そこからマイナス補正してんだよね
測光が変な事は無いだろうから、良く見せようとしてるのがバレバレなんだよね
もう少し消費者の立場になれないもんかねぇ

>D3の高感度だけど、すべて露出をマイナス補正してるから補正分を修正してみた
>補正分を修正してみた
>補正分を修正してみた
>補正分を修正してみた

ワロス

iso6400が分かりにくいから、色温度をタングステまで下げてみたところ・・・orz

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070922101240.jpg

露出補正をマイナスにしているのに、
いったいどうやって「思いっきり強めの光を当て」るのかと小一時間。

+1.33EV持ち上げてこれだけの描写してるのって凄いね

>>ID:LEohDZv+0
何がしたいのかわからん

仕事だから

>>583は大発見したんだねぇ
もっと見つけるために、どぞ〜

http://www.keikotomanabu.net/promotion/sw/GCG020008.html?vos=nkmnadww100060

>>588
なるほど

そろそろNDLに潜入したスネークから報告があるはず
D300のインプレよろしく

何か間違えてます？
どこに対して測光したか知らない無いけど、マイナス補正したものをその分も戻せば撮ったときの明るさがわかるのでは？
普通は正常露出からマイナス補正だろうけど、これもとがオーバーで正常にマイナス補正したようにしか見えませんが？？？
それより磯3200は斜め後ろから当てすぎて、ボロボロでは？
これが0EVで撮ってたらどうします？w

>>591
吐き出されたデータをいじくり回して・・・

あんたの頭がボロボロだよ！

>>591
甘いなあ、まだまだだなあ。
その程度の煽りじゃ、休日出勤手当てが貰えないぞ。

>LEohDZv+0

外はいい天気だぞ
半年ぶりに外に出るには最高の天気だぞ

>これが0EVで撮ってたらどうします？w
露出モードにもよるが、平均18%グレーになるような画像になる

トランペットの画像の場合、おそらく後ろの黒壁は明るくなり、顔は白く飛ぶのでは？
そして被写体ぶれをおこす

>>587
＋１．３３ＥＶか、、ＩＳＯ３２００だったらＩＳＯ８０００くらいって事かと、、
しかもＪＰＥＧを外部処理している訳だから、ノイズがのりまくりで当たり前だろうし、、
それで絵の破綻がこれだけに押さえられているってのはある意味脅威だよな。

やっと意味がわかった。
露出補正と露出不足を混同しているのか。ありえん。

サンプルの1枚目は-1.67EV、下の2枚は+1EVの補正だね。
撮影者の意図によって露出補正をかけるのは普通だと思うがな。

今からお触り会に行くのだけど混んでます？

いやいや脳内カメラマンは
露出補正なんて実際どういうことかわからないんだよ
ほんとに外に出て脳みそ干してきたほうがいいぞ

到着
三十分待ちだって

>>591
マイナス補正したら、露光量が少なくなって、ノイズには不利になるんだぞ？

補正無しで撮ったら>>583の様に露出オーバーになるからマイナス補正しただけだろが。

漏れも今到着
帽子かぶった爺が沢山いて笑える
ｷﾓｵﾀもﾁﾗﾎﾗ

みなさんもご協力を


544 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/20(木) 02:08:13 ID:Vet/8CG00
ttps://secure1.canon.jp/feedback/form.html
この問い合わせフォームのほうが、直接本部に届きそう。
面白そうだから、以下内容をキヤノンに送っておいた。


2チャンネルのデジカメ掲示板のいろんな関連スレッドに
以下書き込みがされていますが、本当でしょうか？

539 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/09/20(木) 01:52:28 ID: vufXw+yV0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
http://www5.plala.or.jp/kdreview/40drepair.html#20070919
４０Ｄの出荷停止＆全数回収決定！！！！！！！！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

終わった
今なら入場規制なし
みんなレストランに行列してる

ここは丸ビルレポが少ないな。
D300は盛り上がっていないのか……？

マジで加齢臭がちょっと匂うなんてもんじゃない、びっくりするくらい臭過ぎる。
鼻の効く奴なら10分くらい居たらあまりの加齢臭に発狂しちゃうレベル。
とにかく、加齢臭が会場中に充満してて、展示品なんて集中して見れない。
ニコ爺臭過ぎ。

>>607
マルチうざいぞ

おまいら、
幕張行ったか？

>>607
それは、お前の脳みその腐敗臭。

>>609
TGSだっけ？

ジジイの入れ歯が落ちててワラタ

俺の感想

Ｄ３００の高感度は真面目に期待しないほうが良い。
キャノン並を狙ってるなら素直にＤ３行った方が幸せになれる。

Ｄ２００と比較すると1/2段分くらいしかノイズ変わってない。
俺はＤ３行くことに決定した。

D3買うっていうヤツ、軒並みD300を叩いているなあ
気に入らなきゃ黙ってD3行けばいいのに

比較対象じゃないと思うけどね。写りは無論写真なんだから重要だけど、
重さと大きさも結構重要だよ。と言いつつ両方予約してるけどな。

D300買うつもりだったけどD3買う事に変更した奴だろ？

ハナっからD3買う予定の人間なら大抵D300は叩かないー

>>614
『D3を買って、もしD300で十分だったら、どうしよう』
後悔したくないから不安で一杯、必死なんだよ。察してあげよう。

買って失敗したときのダメージが大きい人ほど、不安要素を排除したくなるのだと思う。

>>615みたいに余裕のある人ばかりだったら、こんなことにはならないのだろうね。

>>616
むしろD3もＤ３００も買わない荒らしだと思う。
40Dで比較すれば逆に憐れみを受けるため、D3を持ち出していると思われ。

>>618
あー確かにD3もD300も買わない人の書き込みは多いかもしれない。

俺は最初から望遠系使いたいからＤ３００狙い

今までの状況でD200より1/2段改善しているなんて言っている段階で怪しいだろう。
そんな詳細な画像なんて出てやしない。

俺はD300にステップアップしたいが金がないD80持ち

俺、たぶん荒らし。

Nikon Digital Live 2007がスタートしました。データの持ち帰りはできないが、
撮った写真のうち1枚はプリントして持ち帰ることができるということです。
気になっていた高感度画質ですが、やはりイマイチのようですね。
D80よりは若干いい程度…ということは、D40x並というところなのでしょうか。

中国、韓国では、D300と同じセンサーを使用していると思われるSONY α700が、
すでに出回っており、その高感度の作例によると、D80よりはよく、KissDXよりは劣るレベルであるとか。

>>624
つまり４０Ｄと同じレベルということですね？

>>624
そこらじゅうに書き込んでお仕事ご苦労様です。もう少し工夫しましょう。

40Dサワッって北！

なにあの「バインインｲﾝｲﾝｲﾝｲﾝｲﾝ」ってシャッターの切ったときの感触ってw

>>624
α700スレでは、JPEG撮って出し比較で、ISO1600でKDXより優勢と言われているよ。
去年の時点では、KDXはISO3200しか自慢できないカメラと称されたぐらいだしね。

EOS「Kiss」ってだけで恥ずかしいから眼中にすら無い
つか、1DMark�Vと言い最近のキャノンはグダグダだろ

一応見てきたけど、俺のD80よりも高感度特性はいいように感じたよ。
D40Xと同等か一寸上くらい。40Dとくらべても遜色ないように思うな。

みんな、APS-C機の画質に
なに期待してるんだか 笑。

>>631
バカと引きこもりは黙ってろ

>>630
Ｄ300に関して多くの情報を聞いてきたけど、ピクセル等倍を見た人
（モッチー、Chasseur D'Images の人、ニコンの中の人、カカクのチャリ吉w)
の話を総合すると
Ｄ200より1.5段優秀で40Ｄと同等辺りかなと思う。

D40XとD80ってRawで撮って高感度に違いあるの？
センサも画像処理エンジンも同じだと思ってたけど。
スレ違いかも知れんが気になったので。

ちなみに、背面液晶で確認した範囲での自分の印象も、
D80よりは1段ぐらい良くなってるかなぁ？といった感じ。
メカが格段に違うのでD80からのステップアップに迷いはないけど、
D200持ちだったら微妙かも。

D3の画質はすべてのAPS-C機とは別格。
凄く欲しくなるけどデカいので見送り。
小型廉価版が出るまで、レンズをコツコツ買い揃えます。

>>633 ガーラの40D援護キャンペーン痛すぎる

>>634
D80はRGBを分割して個別に増幅し読み出しているけど、
D40xはα100やK10Dと同じようにRGBをまとめて読んでいる。

そのため、ハードウェア的にはD40xは色付きのノイズが多く、
D80は黒っぽいノイズが多い。

ノイズの総量ではD40xの方が多いと思うけど、
人の好みもあるからね。

D300触ってきたよ。
そういえば、以前ブラケットボタンが無いという話があったけど、
ブラケットはレンズ右下のファンクションボタンを押すことで出来るように
なってたよ。がいしゅつだったらｽﾏｿ
操作性も良いしそれなりに軽いし使いやすいと思うけど、D3と比べると
色々と上は見ちゃいけないなぁと思う気分にさせられますた。

NDLでD300触れるのはいいんだが、なんかいい被写体ってあるの？

>>637
dpreviewによれば、カスタマイズして設定可能なボタンは
ファンクションボタン、プレビューボタン、AF/AE-Lボタン
の3つ。

>>638
基本的にシューティングステージはステージしか写しちゃダメ。
サンプル触れるほうは、周囲に群れてる人を写すか、天井とかから
下がってるパネルや展示物のセット位しかない。

>>638
ステージで●ープ嬢撮れるよ。

>>641
爺の笑いのツボは、俺には分からん。

ていうか俺の前にいた爺さん、ろくにD300に触らずに自分とニコンの歴史と家族構成などを若い説明員に語ってたぞw
人間あぁはなりたくないわな･････

会場言行った人にお聞きしたい。
資料・パンフレット類は、何かもらえるんでしょうか。
１枚ペラのものは持っているのですが、もうちょい詳しいものが欲しい。

爺は●ープ嬢で自慰

写真撮影というよりもカメラ自体にあまり触ったことがないド素人ですが
最近いろいろ考えたり感じたりして、カメラに惹かれていて入門機としてD300を考え中です。

いろいろ見たんですが、入門機に比べて高いけど、クリーニング機能とかあるから
長く使えるのかなと思うのですが・・・・・。
キャノンのKissEOS Xというのがいいらしいですが、レンズを買ったりとあとのことを考えると
ブランドイメージでNikon＞CanonなのでNikonのカメラにしたいのです。
D40やD40x、D80もいいらしいですが、アドバイスください。
あとオススメの雑誌等あれば教えてください！

ベープでマットか。

>646
とりあえず実機に触れて判断するのが一番

>>646
本屋行ってカメラ雑誌でも立ち読みしろ。

＞あとオススメの雑誌等あれば教えてください！
ない。
もっとも入り乱れる嘘と誠のなかから真実を抜き出せれば別だが。
まあ、ブログと発売後にあｐされる作例で判断すればいいよ、と言いたいが
これからはじめるなら中古のD70＋18-70とかがいいと思うよ。

>>入門機としてD300
中古のD200あるいはD80、D50で充分だと思います。レンズに金をかけた方が懸命です。

もうなんつーかさぁ
あっちこっちのサイトでスキャンした画像で
ダメだの5Dが良いだのノイズレベルはD40に負けるだの言ってるけどさぁ

もうバカかアホかと

あんたらのスキャナーはそんなに超超超高性能なのかと
もう小一時間・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

あんたらのスキャナーはそんなに超超超高性能なのかと
もう小一時間・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

あんたらのスキャナーはそんなに超超超高性能なのかと
もう小一時間・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

あんたらのスキャナーはそんなに超超超高性能なのかと
もう小一時間・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

あんたらのスキャナーはそんなに超超超高性能なのかと
もう小一時間・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

あんたらのスキャナーはそんなに超超超高性能なのかと
もう小一時間・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

あんたらのスキャナーはそんなに超超超高性能なのかと
もう小一時間・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

あんたらのスキャナーはそんなに超超超高性能なのかと
もう小一時間・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

>>646
素人とはいえ、さすがにオモチャＫｉｓｓとＤ300を比べるのは・・・
金さえあるならＤ300買っとけよ。

実機に触れ、本屋で立ち読み・・・・真理だねｗ

入り乱れる嘘と誠の中からって、生々しい；
とりあえず触ってわかるものかわからないけど、来週末ぐらいに触ってみます！
D70+18-70とか具体的なアドバイスありがとうですー！

レンズにお金をかけた方がいい。なるほどφ(・ω・´o)

>>653
買おうと思えば買えるのだろうけど、カメラの性能を使い切れないままってのも・・・・・
という気がしてきました。遊び半分というと聞こえが悪いけど気軽に入門してみようと思います。
では寝ます！短時間にたくさんのレスありがとう！

とりあえず忠告
予算範囲を超えるモデルには触れないが吉
知らない方が幸せな事だってある

>>655
予算が許すのならD300で間違いないかと
D70+18-70もよいけど今となっては少々古いかも
よいものを最初から！

迷ってるならアドバイスを
3桁機触ってから2桁機ライバル機種を触らないこと ←コレ重要

一番最初に買うのに、デジの中古はやめたほうがいいと思うがなぁ・・・

>>646
> アドバイスください。

デジタルに入る前にニコンマウントの中古フィルムカメラを一台買っとけ。
ＦＥ２と50�o標準レンズあたり。
そして絞りや露出を変えて色々取ってみろ。
ぜったい、今後にプラスになる。

>>646
＞オススメの雑誌等

デジタルカメラマガジン

>>646
D300のしっかりとしたサンプルを見たいなら
ニコンのHPに見に行けばよい。
そこで他のカメラのサンプルとしっかり比較して
奇麗に見えるカメラを買えばいい。

素直にデジでやればいいと思うが。

何でもそうだが撮れば撮っただけ、失敗しただけ上手くなるから、
デジで失敗を恐れずガンガン撮影するほうがいい。
フィルムだとフィードバックが遅いし、練習するためのコストも馬鹿にならない。

>>660-661
釣れるといいですね。

>>663
おや？
>>661が釣りになるのｗｗ
なんで？ｗｗ

お前ら結局田舎だからいってねーんだろ？
Ｄ３００はどう見てもノイズはあまり進化してない。
でもこの画素数でＤ２００＋αにしてきたんだから、ある意味革命だと俺は思ってる。
今までＤ２００の800を渋々使ってた奴が、まぁ使えるかな？って言えるレベルくらいだよ。
ノイズ少なくなったって行っても。
４０Ｄよりは劣ってるように見えたけどな。
でもカメラ自体は４０Ｄを遥かに凌いでいたし、ＡＦも凄すぎてびびった。

みんなD3に行くから別にどうでもいいんですよｗ

なんで同時に発表なんて馬鹿なことしたんだろうな。
Ｄ３の陰に隠れちゃってＤ３００の良さが全く伝わってこない。
本当はＤ３を買いたいけど貧乏で買えないからＤ３００で妥協しましたみたいに
Ｄ３００を心底買いたくて買う奴なんて居ないんじゃないか？

そんなわけないでしょ。
金に余裕なきゃＤ３００ってことになるし。
そしたらそれ相応以上の能力を求めようとするのがユーザーでしょ。
確かに5万違う４０Ｄにノイズレスが負けてたらヒステリックになるのはわかる。
だから明らかに釣りなスキャナー画像見て盛り上がっちゃうんだよ。
あんなん２Ｌをデカクしてんだからどうでもいいって話。

Ｄ３はすげぇ良いし、化物みたいなカメラだけど望遠使いたい人ならこっち
買いたくなるでしょ？
で、ノイズレスが４０Ｄ並だったらスポーツでも躊躇無く使えるからこっちを
買いたくなるわけで。

>>667
スポーツ撮りはＡＰＳ系の方が絶対良いからこれ買おうとした人多いよ。
でもノイズレスがＤ３が圧倒的過ぎて機材の軽量化なんかよりノイズを選んだ。
6400とかが今までの1600レベル以下なんだからそりゃそうだけど。
ＡＰＳサイズでそれであるに越した事は無い

ぶっちゃけ、D300はD200の再来だと思っている。

登場したがイマイチパットせず、あっという間に
下のクラスの後継機に下克上をされていくのだろう。

D80の後継機、売れそうですねｗ

>>667
C社の先行製品のシェアを奪うことばかりに目がいって、
既存ユーザーの気持ちまで考えていませんでした。てへ。

>>670
お前馬鹿でしょ？
Ｄ２００の再来だったらずっと根強く売れ続けるってことだよ？
たとえがへたくそすぎ。

下克上をしやすくするためにD300はあえて
そのハードルを下げている、とも言えるｗ

>>670
Ｄ200は中上級機としては空前に売れたカメラ。
ＢＣＮでも一年に渡って上位にいたし半年ぐらいは品薄だった。

40Ｄは年末まで20％のシェアを取ると豪語してたが
何と二週間で15％割れだ。
それでもオリやペンタとは比較にならん売り上げだが。

D3の革新的高感度画質を見るとアレが欲しくなるが、
それにしてもデカ過ぎる。

D300はセンサ以外はD3とほとんど同じで、
至上最強のAPS-C機なのは間違いない。
俺はD300のサイズのフルサイズ機が出るまではAPS-Cで頑張るよ。
D3の予算でD300+24-70mmが買えるしね。
新大三元を揃えてから満を持してフルサイズゲットだぜ。

>>675
画質は最強ですか？

>>676
画質については現状のAPS-C機はドングリの背比べジャマイカ。
少なくともレンズの方が支配要因だと思う。
APS-Cの画質で不満足ならフルサイズ買うしか無い。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/#6782706

おきらくごくらく名人さん　ISO1600　2007年9月21日 23:27　[6782706]

Nikon Digital Live 2007 にて、ISO1600 にて撮影したサンプルを掲載しておきます。
撮影したデータは持ち帰る事ができず、インクジェットプリンタで印刷したもの１枚のみを、持ち帰って来ることができたので、これをスキャンしたデータになります。
印刷したものをスキャナで取り込んでいるので、全体的にシャープさがないなど、撮影データとは一致しないかもしれないですが、あしからず。

----- Nikon Digital Live 2007 にて -----
1.D300を渡され、2分間だけ撮影が許される。
　　多分、初期設定状態。
　　時間がないのでISOのみ1600に変更。
2.撮影終了したら、撮影したメモリカードを持って、プリントコーナーへ。
3.エプソンのPM-T990を使って、写真の選択と印刷を行う。(2Lで1枚のみ)

----- 自宅にて -----
4.スキャナで読み込み。
5.紙の地色を"白"とする色調補正。
6.JPEGで出力。

...で、私の感想。
「がっかり」です。

モデルの唇の影や、ハープに落ちた顔の影などに、盛大にノイズが乗ってます。

でも、小気味よいシャッター音や、ファインダーの見え具合には感心しました。

もう予約もしちゃってあるので、11月までには改善されることを祈ってます！
　

>>675
> 俺はD300のサイズのフルサイズ機が出るまではAPS-Cで頑張るよ。
> D3の予算でD300+24-70mmが買えるしね。

ナカーマ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/#6782706

yjtkさん　デジタル一眼レフ実験・・・　2007年9月21日 23:33　[6782733]

おそらく同じCMOSを採用したと思われるα700がアメリカ、中国、韓国ではすでに発売されているそうで、サンプルがいくつか出回っていますが。

そのサンプルを見た、あるD80、Kiss DX所有者の意見によると、D80よりましで、Kiss DXより劣るくらいという感じのようです。

D200、D80よりよくなったというところで、我慢するしかないというところじゃないでしょうか。

屋外、曇天のISO800とか見るとα700ですが結構ノイズがあります。

Kiss DXやD40とかと比べちゃだめということだと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/#6782706

おきらくごくらく名人さん　ISO1600　2007年9月22日 00:02　[6782865]


自己レスですが...

ちなみに私は、D70→D50→D40 と使って来ています。
D200 はたまに友人に借りて使う程度。

私の感触では、D70,D50よりはいいけど、D40よりはかなり劣る感じです。

D200はサンプルが少ないので判断に迷いますが、同じ程度でしょう。

yjtkさんの言うとおり、あまり期待しちゃいけないのでしょうか？

唯一の視野率100％でストロボ付き、縦位置グリップなしの軽量カメラだしな。
一日中これ1台片手に撮影できるバッテリーの持ちもある。そりゃ売れるさ。

D300の、海外のプロによる画質評価


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

To the D300’s credit though, it is not meant to be a　low-light camera like the D3
The good news is that the D300 also offers SO many new and useful features/improvements over the D200 like dust reduction, live preview,
faster frame rate, better battery, bigger/better LCD, etc, etc., that these things alone can justify anupgrade regardless of the noise performance.


「しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。」

475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:35:17 ID:9ZWNoU330 (PC)

D300 - デジタル一眼レフカメラ - 撮影画像サンプル | ニコンイメージング
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/sample.htm





477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:37:57 ID:MYLVvQuv0 (PC)
終わったなｗ

479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/09/12(水) 17:40:23 ID:RflaiWIt0 (PC)
なんか、あま〜〜いサンプルに感じるんだけど。。
ピンはどこ？

483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:44:13 ID:TEq6Vm6Z0 (PC)
α700のサンプルとそっくりのアマアマじゃないか！

492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:52:23 ID:zP3iYWQH0 (PC)
ソニークオリティーな予感…

495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/12(水) 17:53:55 ID:8LIIr48h0 (PC)
みんなでサンプルのピント位置探そうぜ！

502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/09/12(水) 18:03:17 ID:RflaiWIt0 (PC)
通常サンプルってのはベストショットを出すんじゃないのか？
これが限界なんか。

651 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/06(木) 13:07:58 ID:WPzvyXfM0
SONY センサーのサンプルキタ！　http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/sample.html

652 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:21:41 ID:OTN3eMP40
のっぺり

653 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/06(木) 13:21:44 ID:ZkHQ7Xba0
VS16-80ってこんなに甘かったのか・・・ プチショック。

655 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:27:34 ID:MAMkblpo0
1200万画素、F5.6、F10、F8でこの眠さはなぜだ… ラップトップの糞液晶で見てるせいなのか、 レンズか、BIONZかExmorとかいうCMOSが糞なのかどれだ。

657 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:28:59 ID:T03Jhoa50
>>651 1200万画素機の絵とは思えん酷さだな・・orz

662 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/06(木) 13:36:21 ID:4NuvNn7J0
＞＞６５１ 楽しみなサンプルで早速みたけど、焦点範囲だけで判断するとシャープさが ないなぁ。Ｄ２００発表でみたサンプルより眠くはないけども。
F2.8で被写界深度深いサンプルでニコンらしいシャープさ（って最近おめにかかってない）がでればＤ３００は買うけど。

664 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:39:48 ID:aaB9199c0
D300大丈夫か？ なんか心配になってきた。

665 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:41:40 ID:T03Jhoa50
軟調指向とかいうレベルの問題なのかね。 髪の毛なんて全く解像できずに潰れてるぞ。

666 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/06(木) 13:41:58 ID:WPzvyXfM0
やっぱAPS-Cで1200万画素って無理があるのかなぁ〜・・・ これを見ると3年前に発表されたAPS-Cでの1200万画素先駆けとなった当時のD2Xって凄かったんだなと思います。

924 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/08(土) 00:24:34 ID:w0QCng1V0

ソニーのα700でかなり大量に実写サンプル出てきたが、ISO200はISO100に対して暗部ノイズの増大が大きい。
殆どが差が無いかと思っていただけにショック。

これだと最悪D300もダイナミックレンジの減少を覚悟の上でISO100を常用しないといけないかも知れない。
少なくとも基本感度のISO200では低ノイズは期待出来ないみたい。


948 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/08(土) 01:56:26 ID:w0QCng1V0

ここにサンプルがあるよ>>927
http://www.quesabesde.com/noticias/sony-a700-fotos-prueba,1_3619
でISO100と200の画像がこれ
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/sony_a700_100iso.jpg
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/sony_a700_200iso.jpg

ISO200時のノイズの増大が予想以上で驚いた。

473 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/21(金) 22:01:08 ID:6ai9oxea0
一応こちらにも 貼らしてくださいね〜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070921213818.jpg


477 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/21(金) 22:19:28 ID:NzKR8LKI0
>>473 D3にも縞々ノイズが・・・ 左上の楽器の上側の輪郭あたり。

480 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/21(金) 22:26:43 ID:Ktsd3KEv0
>>473 D300のISO3200、生きた人間の腕じゃないよ。 ディテールが失われ、まるでマネキン。

484 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/21(金) 22:37:49 ID:NzKR8LKI0
>>473 しかしD300とD3だと随分描写が違うな。 肌の色とかまるで別人みたいだ。

487 名前： 473 [sage] 投稿日： 2007/09/21(金) 22:42:55 ID:6ai9oxea0
ひじの辺りから脇にかけて輪郭線の付近に偽色のようなものが見える気がします。
あと、洋服（黒のベルベットドレス）のディテールが消えてしまって黒つぶれのような状態になっていますが、これは仕方ないかなと思います。

490 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/21(金) 22:49:25 ID:sIlh97yX0
冗談抜きでヒド過ぎだろw 結構光が当たってる癖にNR利かせすぎてキモいし それなのに暗所のノイズが消えてない 元の絵がノイズまみれだったのがよく分かる

510 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/22(土) 00:18:31 ID:UBrBt8VM0
黒つぶれしとるなしかし

513 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/09/22(土) 00:21:46 ID:UBrBt8VM0
白飛び＋黒つぶれ

xjrHhHul0さん、お仕事ご苦労様。

お疲れ様です

もう一踏ん張り、頑張ってください

キャノネットは深夜も大変だね。

>>473
もっと巧く撮れよｗ
構図もアングルもまるで素人。
奏者の目線の高さか目線よりもやや下から撮るのが普通だろーよ。
おまえには勿体無いからD40で十分。

>>691
「プロの部」へ行かれた方も同じようなアングルですよ。
あなたみたいにプロはだしの人はめったにいないということで。
http://www.digital1gan.com/2007/09/nikon_digital_live_2007_d3d300.html#more

２ちゃんねるのプロ

プロレタリアートかプロパガンダか。

>>689
>>690
ばかいえ。
「血反吐を吐いてもD3を買いなさい」という、大本営からのお告げだ。
キヤノンなんて相手にもならん。

473さんはできるだけ公平な条件で比較していました。
価格などで露出オーバーのプリントをスキャン、JPEGと比較するなど無茶がまかり通っています。
ネガキャンしたいグループにとって、473さんはしゃくに触る存在でしょう。

丸ビルに行って来たよ！
今やっと自宅で落ち着いたので、カキコします。
私は、朝9:30頃から並んで入場しました。
その時既に80人くらい並んでいたかな。
入場してすぐ、D3で撮影し、プリンターで印刷してもらいました。
その後、すぐにカウンターにてD300の説明待ちで40分位待った。
前に居た爺がつまらん質問と世間話が長いのなんのって、自分でも良く待ってたなと思いましたｗ
まず、ライブビューですが、手持ち撮影モードでは（フォーカスは51点を使用可）なんと
3Dトラッキングモードでも撮影可能。もちろん連写OKです。
これは、ライブビューである人物のい顔にフォーカスを合わせ、そのままシャッターを押すと
51点で3Dトラッキングモードが働き、常に動く被写体を追いかけフォーカスを合わせ続けてくれます。
例えば、人だかりの中、カメラを上から覗く様にして被写体の顔にフォーカスを合わせシャッターを押すと
その人がダンサーで踊りながら動いていても、その人の顔にピントを合わせ続けてくれると言う優れものです。
又、三脚撮影モードでは画像のコントラスト検出方式でフォーカスを合わせます。
フォーカス速度は遅いですが、zoom可能で、フォーカスポイントは画面の端まで好きな場所に移動可能です。
例えば、花などを撮影する時、フォーカスポイントを移動して、雌しべなどに合わせたとします。
そして、zoomすると、そのフォーカスポイント（雌しべ）をzoomUPして拡大してくれますので
しっかりと、そのポイントにフォーカスを合わせる事が可能です。これは便利です。

それから、高感度撮影ですが、今まで使っていたD2Xとの比較ですが、明らかにD300の方がノイズが少ないです。
今までD2XではISO400までしか常用では使いたくないと思っていましたが、D300ならISO800でも常用出来そうです。
ISO1600では多少ノイズが目立ってきますが、そんなに嫌味はありません。
たぶんA4にて印刷してもそれほど気にならない程度でしょう。
塙先生がD200とD300で撮影したISO800やISO1600でのポートレート写真の比較画像を公開していましたが、
明らかにD300の方が良くなっています。
何が良いかと言いますと、ます、ノイズが少ないのは当然として、ノイズリダクションの掛かり具合の差か
解像感（情報量）がD300の方が圧倒的にかったです。（顔の目や睫毛の分離等拡大等倍にて評価）
それから、階調の滑らかさ。D300の方が、シャドーの粘り（緩やかに影に鳴っていく
感じ）やハイライト（光が強く当たっている部分の飛び際など）の処理が素晴らしく良いです。
D200でもシャドーは良い方だと思っていましたが、D300と比較してしまうと、急にドンと階調が落ちてしまって
急に暗くなってしまうと言うか影に線が出てしまっている感じで、D300は微妙に緩やかに黒まで影が落ちている感じで
なんか生まっぽささえ感じます。画像にも立体感がありり、今までにNikon機よりは画像処理も格段に向上していると思います。
今回新しく搭載したEXPEEDにはかなり自信を持っている様です。
田中先生もこのNikonの新しい画像処理コンセプトEXPEEDにかなり驚いている様子で
倍率色収差補正やアクティブDライティング等絶賛していました。

×圧倒的にかったです
○圧倒的によかったです

スマソ

>>695
下克上で言えばD3だってFXを除いて２〜３年後にはD3桁、2桁機種に抜かれる運命。
そのときあの大きくて重い筐体はデメリットになる。常に最新機種をポンポン
買い換えられるその筋の人は別にして、「妥協」してD300買うってのもありだろｗ
金に余裕があるなら、その分資産になりえるいいレンズを買うのもありだし。

展示パネル（D300で撮影した作例）等見てきましたが、なかなか良かったですよ！
D200の時も見に行きましたが、その時見た作例より絵に解像感があるように感じました。
それから、色が良いです。オートホワイトバランスの精度もかなり向上しているみたいで。
人物の肌の質感や風景の緑や青い空。かなり良い感じです。

>>698
田中センセが高感度のノイズの話をするとき、「みんなノイズばっかり気にして
ノイズが見たいしか言わない、ノイズ大好きですね」って言ってたのはﾜﾛﾀ
ノイズリダクションもやっぱり功罪あって解像感ががた落ちするのを実例出して
説明してたし、宣伝半分にしても分かりやすかった。

>>697-698
レポ乙
単純に自社前機種との比較は、嫌味なく受け取れるので、
非常に参考になります。
お金があれば絶対D3と思っていた人も、「後悔せずにD300!!」
と買えそうなレポに感じました。
ありがとう。

>>697-698
詳しい情報、サンクス。
カカクあたりの情報に比べてはるかに有用だったよ。

D300買って後悔することはないでしょう。

後悔するとしたら下克上ぐらいだけど、
機能にはほとんど差がないD80が出ても
D200ユーザが後悔したという話はあんまり聞かなかった。

まぁ、2〜3年経ったら陳腐化するというのはデジの運命だしね。
それは何買っても一緒。

>>697-698
お疲れ様でした。私もD2Xユーザーで、とても参考になります。

D2Xの測距点は、左右端2点を除く9点がクロスセンサーですが、
D300のクロスセンサーは中央15点のみです。
また、測距点全体の配置が、D2Xに比べると中央寄りです。

違和感や物足りなさなどは感じられませんでしたか?
D2Xの四隅の測距点を多用しているため、この辺りの違いが気になっています。

>>706
D2Xの9点測距の配置とD300のAF11点設定時の9点測距の配置はほぼ等しい位置でした、
ただしおっしゃる様にD2Xでは9点全てがクロスなのは良いですよね。D300は中央に固まっている感じですから。
でも実はポートレートなど私はD2Xの9点全てがクロスは非常に使い易かったのですが、このD300に新しく搭載された
3Dトラッキングモードはかなり凄いです。試しにNikonの説明員（女性の人です）にモデルになってもらい撮影しましたが
例えばモデルの顔にピントを合わせ、構図を変えると測距点が移動して顔についていくのです。これには驚きました。
最初は、この機能はスポーツのみでしか使わないかなと思っていましたが、ポートレートなどでもどんどん活用して見たいなと
思わせる素晴らしい機能だと思いました。確か、塙先生も絶賛しいていたと思います。

>>705
２〜３年は持たないんじゃ？
来年には各社がフルサイズ廉価版だしてきそうだし。

>>708
逆にもうそろそろ打ち止め感もあるけどな。
技術は進歩しないわけがないが、必要とされる部分はもう十分じゃないかと思い始めてる。
パソコンやクルマと同じで新世代機種が出てもさほど心が動かないという
所まできたと言う感じ。

>>707
即レスありがとうございます。

D2Xは左右方向の測距点間隔が少々広く、例えば構図を変えずに遠景で
動体を撮るような場合、測距点間ですっぽ抜けることがありました。
逆にD200では測距点が中央に寄りすぎ、構図とAF配置が合わないことが
多々ありました。
これを思えば、D300の測距点配置は理にかなっているのかも知れませんね。

D2Xで精密なピント合わせのために何枚も試し撮りしていたことを思えば、
ライブビューがあるだけで惹かれるのですが、3Dトラッキングモードも
使えるとなればますます欲しくなりますね。
発売後の評価が出揃った頃に買おうと思っていましたが、待ちきれるかなぁ。

>>709
CMOSの高速度撮像関連技術はこれからだよ。
CASIOの例の超高速度撮影試作機は言うに及ばず、
擬似的にダイナミックレンジを上げる事や超解像関連の
技術でDSLRが進化する余地は多分に残されてる。

>>697
> まず、ライブビューですが、手持ち撮影モードでは（フォーカスは51点を使用可）なんと
>3Dトラッキングモードでも撮影可能。もちろん連写OKです。
>これは、ライブビューである人物のい顔にフォーカスを合わせ、そのままシャッターを押すと
>51点で3Dトラッキングモードが働き、常に動く被写体を追いかけフォーカスを合わせ続けてくれます。
>例えば、人だかりの中、カメラを上から覗く様にして被写体の顔にフォーカスを合わせシャッターを押すと
>その人がダンサーで踊りながら動いていても、その人の顔にピントを合わせ続けてくれると言う優れものです。

それ無茶苦茶凄いな。今までにない撮影スタイルが定着しそうだ。
液晶もバリアングルではなくても、かなり斜めからも確認できるそうだし。
人だかりで撮る報道カメラマンとかには重宝するだろう。

D40のCCDでD300の機能をもったカメラ作ればいいじゃね？

>>683
ちゃんと英文訳せよカス。中学レベルの英語だろうが。

どんなヤツでもD300の凄さがわかるのに、必死にイチャモンをつけるKisserのおかげで
より一層D300の凄さを認識する流れが続いているようだ。

>>697

>>698
>>697
そんな下らないことはどーでもいいからニコ爺の加齢臭について語ってくれよ

>>717
とりあえずオムツを換えてからにしてくれや、排泄物まみれのキャノ厨さん。

皆さんの評価を見ているとD3はすばらしいカメラのようですが
D3は買えても高価な望遠レンズまで買う資金はありません。

俺にはD300でも十分すぎるようなので今回は
D300＋新レンズ24-70を購入することになりそうです。
（早く80-400VRをリニューアルしてくれるとありがたいんですが・・・）

D3、D300両方買えるのが理想なんでしょうけど
レンズも揃えないといけないし。。。

ここで挙げられた画像がUSでも話題にされてますね。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=24924078

ISO3200の画像をCapture NXで処理した例もあります。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=24928084

実際に触れた人間が増えてきて情報が増えてきたことで
必死なネガティブコピペ厨の化けの皮が一気に剥げちゃって
むしろ哀れさだけが残っちゃったね。

D300買うんなら素直にDX（APS-C専）レンズ揃えれば良いのにｗ

まぁ１４−２４で　２１−３６換算　２４−７０で３６−１０５だから
無理には止めないがｗ

D3に　シグマ１２−２４とシグマ２４−７０買うくらいなら
D300にニッコール１４−２４，２４−７０の方が良いのだろうがｗ


待てよ　ある意味60万出せるなら　シグ2本にD3の方が良いのかもｗｗ

>>722
D3に、トキナの12-24とタムロンの28-75（A09）じゃダメ？

>>722
これから24-70買う人はDXは既に持ってる人が多いと思うよ？
俺のは安ズームだけどこれ以上DX専用は買う必要ないと思っている。
トキナー12-24、タムロン17-50、VR18-200。

24-70はいずれフルサイズ機購入時に買うことになる。
ならば先に買って楽しんだ方がいいに決まってる。
28-75持ってるけど広角側がちょい苦しいしね。

>>723
シグのは銀塩使えるのでフルにも使えるが
トキナーの１２−２４はDX専

タムは評価は高いが　28からだから考えてしまうな
AFも遅いし

やっぱり　D3とシグ3本１2-24，24−70、70−200じゃないか？ｗ
VR付けたかったら　VR70−300にチェンジだｗ

トキナはDX仕様だろ

18-24mmとしてなら135で蹴られずに使える。

>>723
トキナーの12-24はAPS-C専用ですが、18mmあたりから使うということ？

ごめんなさい、トキナは勘違いです。

いつも思うのだが
D3,D300狙っている方なら
サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン買わないとカメラが可哀想だと思うのだがｗ

おもいっきり被っているね。
スマソorz

D300はおそろしく実力のあるカメラだけど、D300は来年末には百万台弱（２年間では百数十万台）生産されるカメラです。
製造シェアは業界全体の10%に達し、実力もあるため、D300の画質が今後の業界標準になるのは間違いない。

良い意味でも悪い意味でも、普通のカメラになるぞ。
決してレア性を求めちゃいけない。

>>720
ｊａｐａｎｅｓｅ　ｂｏａｒｄ
って、ここのことだよね。
世界進出？

すげー。
2chもメジャーになったもんだ。

>>732
100万台以上生産されるって凄いな。初代PSが初回出荷で100万台売り出されたのを
髣髴とさせる。しかもゲームと違って、カメラの中級機でね。

>>732
発表された月産計画は発売開始からせいぜい数ヶ月だろ分だろ。

>>736
数ヶ月といっても、２ヶ月なのか７ヶ月なのかで大きく違うのだが。

どちらにせよ業界シェア10%を取り続けるとなると、なかなか減産する暇は無いでしょう。
40Dは年末までシェア20%を目標にしているんだっけ？

>>728
トキナーの12-24はAPS-C専用ですが、18mmからケラレ無くなるよ。
画質は、分からんけど。

サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨンなんて
持ち運ぶだけでえらい苦労だ。爺には無理じゃ。

連射する時は　レンズは何を使ってる時が多いですか？

マニアの数なんてたかが知れてるから、如何にど素人に持っていってもらうか
そのあたりを考慮しているはずだから、オート機能満載で、ノイズ消し
ハデハデ画像に見えるデフォ設定になってると思うぞ
５０代６０代の昔ちょっとだけ写真をかじった爺にうまくアピールできれば
新参者が大量に購入していくぞ

１４−２４は欲しいな〜。しかしＡＰＳの画角になれちゃっている自分としては、
ＡＰＳ換算８−１６でＦ２．８なんてちょっと想像できんなｗ

先ほど丸ビル出てきた。
午後に用事があるので朝早めに行ったら(9:10ころ)、まだ15人ほどしかいなかった。
出てきたときも特に入場制限とかなかったし、金曜ほどの混みようじゃなかったのかも。

内容については多くの人がすでに書かれているので割愛。
ただD3,D300ともどちらもすばらしいのは確か。

あと面白かったのは、出口近く(ほんとに会場の隅)でひっそりとやっていた三浦健司先生のCapture NXのコーナー。
仕事で使われる方の視点から非常に幅の広い(NXだけにとどまらずD300とかD3とか)話をされていて、
これが今日一番の収穫だった。
会場の隅なので結構言いたい放題だったような気もするが(笑)非常にためになる話を聞いてきた。
帰宅して気が向いたら、覚えている範囲で中身を書くかも。

>>700
３年後にはD4を買うだろ。

３年の間にうちの子は２歳、３歳、４歳を過ごし、海外旅行に１０回は行くだろうし、
ワールドカップにも行くし、４万枚は撮り、１５００枚はプリントするだろう。
その間の画質は取り戻すことは出来ない。冗談じゃないな。
だいいち俺のことはともかく、俺も丸ビルにいったが、３年後なんて悠長なこと言ってられ
そうなやつは少なかったぞ。

それに今回D3買っとけば、２年後に出費0でD400が買えるぞ。きっと。

D3は本当に凄いカメラみたいですね。
でも自分にはあんな高いカメラは買えないのとVR18-200を中心に使いたいので
D300にしようかと思っています。、画質がD3より劣るのは覚悟してますが、
AF速度・精度はD3と同等だと考えていいでしょうか？

とにかくAFに悩まされないカメラが欲しいのです。

予約としては先着順が基本だが、購入者が上位となるとのこと。
覚悟を決めてD300。清算済み。

D200を持っている今現在、D100で撮った画像の画質に問題があるかと言わ
れると、問題とは思えない。
なぜなら画質的に問題にならないように撮影してきたからだ。
D200になって画質に影響がでるような撮影シーンが少なくなった、つまり
楽になったと感じている。
D300になればもっと楽に高画質が得られるに違いないと期待するのみだ。

つまり、全く工夫もなしにカメラの限界も考慮せず自侭に撮影してきた人
物にとってボディの差は作品生命に関わるのだろう。
カメラの特性を知り工夫して撮ってきた人物にとってはボディの差は小さい。
もっとも、楽に撮影できるというメリットが大きいので買い換えるのは
非常に価値があることだ。

>>745　基本的にAFユニットはD3とD300は同等です。
Nikonのスタッフの人にも聞いたのですが、D3とD300のAFは同じ性能だとハッキリと言いきっていました。
ほんとかなぁ〜？と私は半信半疑だったのですが、触った感じではかなりいい感じでした。
私はD200ではなくS5Proを持っているのですが、AF性能はD300のが断然良いですね。
会場はかなり暗かったのですが、迷いもなくビシッとピンが来ていました。

ちなみにAF測距点はD300の方が周辺まで広がっている（D3は中心に集まっている）ので
ポートレート撮影などではD300のAFの方が使い易いかも知れません。

>>730 D3,D300狙っている方なら
>> サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン買わないとカメラが可哀想だと思うのだがｗ

高価な望遠レンズを買える資力があれば迷わずD3を選択するんですが
無理してもD3＋24-70までが精一杯。

どちらかと言えば、標準レンズよりも望遠レンズの使用頻度が高いので
やはりD300がいいかなと思っています。
VR18-200、VR70-200F2.8、VR70-300は所有しているので、VR80-400のリニューアルを
期待しています（もちろん70-200＋テレコン20E�Uよりも高画質のもので）。

>>744　それに今回D3買っとけば、２年後に出費0でD400が買えるぞ。きっと。
正直なところ、D3のようなカメラを一度は使ってみたいという気持ちも強いので
この点は迷いますね。。。

>>742
>１４−２４は欲しいな〜。しかしＡＰＳの画角になれちゃっている自分としては、 
>ＡＰＳ換算８−１６でＦ２．８なんてちょっと想像できんなｗ 

はい？？？？？？？？？？？？？？
ＡＰＳ換算で１４−２４が８−１６になるの？
？？？？？？？？？？？？？？

おれなんか間違ってるかな？？？？？？？？？

相手しちゃ駄目だよｗ　皆でスルーしてるんだからｗ

>>750
おそらく
「14-24をフルサイズ機で使用（14-24そのまま）」＝「8-16をAPS機で使用（14-24相当）」
という意味では。

>>751

あ〜ごめんごめん
純粋に？？？？？と思ったもんで

パースペクティブやボケ量が違うから単純に同じじゃないぞ。
ttp://pchansblog.exblog.jp/850091/

D300の発売に合わせて、
新しいズームレンズの発売がないのが寂しい。
カメラは進歩してもレンズは進歩なしか。
現行のレンズはどれもいまいちの気がするが。

>>755
AF-S Nikkor 500mm F4 G ED VR
AF-S Nikkor 400mm F2.8 G ED VR
AF-S Nikkor 600mm F4 G ED VR
こんなどえらいものを出したのに、ズームでないというだけで進歩なしと
言われるニコンに同情する。

>>754
パースペクティブはレンズに依らないよ。

>>755
今までD2X(s)でまともに使えたレンズであれば
安心してD300でも使えるでしょ。

>>756
そのあたりのレンズは手が出ないし異次元なので、どれくらいのレベルで凄いのか見当付かない。
ただD3と組み合わせたときの写りを見てみたい。

>>758
ではこの2本ならばどう？ちゃんとズームだしマニアが買う価格帯だから
D300を欲しいと思う層にはぴったりだぜ？
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED

好条件ならD300でも相当な絵が出るはず。
D3が有利なのは撮影条件が厳しい場合での対応力。
D3を持ち上げたくなるのはわかるが、幻想まで抱いてはいけないと思うよ。

D3用ではなくD300用のレンズが問題。
サイズ的にも価格的にもマッチする
新ズームレンズを希望するんだけど。

>>760
わかんねぇ。
サイズと価格帯をもうちょっと具体的に書いてみ。

そりゃまぁ、安いレンズでいいものが欲しいという考えはわかるんだが、
D300に合うレンズをという主張に押し込めるのは疑問だな。
とりあえずニコンの答えはレンズセットの18-200VRって事らしいが。

>>759
もちろんそのあたりのレンズは十分購入可能な範囲で、用途も合ってる。
だたD300用っていうよりも、今使ってるD200用だね。
D300買ってなおかつ新レンズ買うほどのお金は無い。
いずれD300欲しいけど、今D200が安くなってるくらいのモデル末期にやっと
手が出せるかなって感じ。

>>760
もうDXレンズって出さないのかな。
DX単焦点を期待していたが、このまま10.5mm Fisheye以外でないで終わりそう。

LBCASTを止めてCMOSに走った理由と時期を雑誌は突っ込んでくれるのだろうか。
D2Hで限界がわかったのかいな。それとも低画素高速連写のビジネスモデルが
成り立たなくなったんだろうか。
自画自賛のLBCASTだっただけに。自我持参だったのかな。

>>762
D200用とD300用の区別が俺には理解できないのだが。
レンズはレンズだし、そもそも、ボディなんかレンズの為に存在すると思った
方がいいんじゃないかと。

ニコンに自分にとってベストなレンズがないなら、サードパーティがあるわけ
で、俺はSIGMAの70mmマクロを買ったよ。価格帯を考えるとD300用とは到底
思えないものだが、俺はD300でもこれを使うつもり。

>>764
D200用とD300用を区別してるわけじゃなくて、単に一緒にD300を買えないってだけ。
高感度画質以外は大きな不満があるわけじゃないから、ここで新レンズを買うか
D300を買うかって考えたら新レンズだなってこと。

>>763
採点不可
やりなおしてこい

D300の紛失しないように考慮してある10ピンターミナルのキャップが羨ましい。
D200用のアフターパーツとして売ってくれ。

>>765
不満を言ってる人が2人同時だったから混乱してたかもな、すまん。

ただ、ボディに比べてレンズは2年で買い替えとかそういうものではないから、
同時に新レンズが買える様にしましょうって戦略をとるメーカーは存在しない
と思うよ。
ニコンが不義理をしているというよりは、贅沢を言ったらきりがないってだけ
だと思う。

標準ズームがDXだらけだから、FX用に標準ズームを！というならわからない
でもない。
でも、安価で高性能なDXレンズが多いからD300を選ぶという考えもまたアリ
なんじゃないかとも思う。

そんな中途半端なズーム作ってる暇があったら、単焦点揃えて欲しい。
君たちが要望は見事にレンズメーカが答えてくれてると思うが。

せっかくゴミ防止の機能が追加されたのに、
18-200VRを付けっぱなしというのもどうかね。
あのレンズがあまりに売れたので、
DXの基本的なズームが出なくなったみたい。
でも、そろそろ別のレンズが出てもよいのでは。
D300に新鮮なズームレンズを希望。

要望を言うだけならタダだしな。
じゃぁ、ズームマイクロ復活！当然VR搭載で！と。

>>771
> 要望を言うだけならタダだしな。
だったら、可能かどうかはさて置いて
ズームPCレンズを所望する。

今月号のデジタルフォトテクニックに山岳写真家の菊池哲男さんに
よるニュージーランドでのD200およびD80による作品(18-135のズーム）
が載ってるがこれを見るとAPS-Cでも銀塩時代の６４５クラス以上は
実現されてように感じたよ。A3クラスのプリントであれば、十分過ぎる
と思った。

18-135ってのがスゲーな。
あんな糞レンズで・・・
18-55、-70、-135、-200の中で一番悪いのに。

ＤＸ用コンパクトで歪曲のない１４〜３５ミリ（フルサイズ換算２１〜５０ミリ）キボン。

ＦＸ用５０ミリＦ1.4再設計キボン。ＦＸ用マクロ５０ミリ Ｆ2.0新発売キボン。

18から始まるズームが全部（糞）なら、
どうしてみんな黙ってるのかな。
D300でも(糞)を使い続けるのか。

17-55持ってるが、D300を買うとき24-70に変えた方が良いか。
と、ニコンの係員に聞いてみた。
24-70はD3で使う事を前提にしているから
D300使うなら17-55で充分だそうだ。

どこまで本当の事を言ってるのかは分からんが
しばらくFX使う予定が無かったら、
慌てて新しいレンズを買う必要はなさそうだな。

17-55で充分なんだろうが、
ふところ具合が不充分。
せめて10万ぐらいのレンズを。

やっぱレンズ一本で常用する時にDXで24スタートはちょっと不便なんだよね。

>>746
>D200を持っている今現在、D100で撮った画像の画質に問題があるかと言わ
>れると、問題とは思えない。
>なぜなら画質的に問題にならないように撮影してきたからだ。

くだらねー。
低級機でそれが出来て(それを行って)、上級機で出来ない（やらない）なんて
理屈は無い。D2XだってD200だって画質を良く撮るための方法が必要だったし、
それはD300でもD3でも変わらない。

>カメラの特性を知り工夫して撮ってきた人物にとってはボディの差は小さい。
逆だね。工夫して撮れば撮るほど「ここがこうだったらこうなのに」って部分は
いっぱい見えてくる。
そこを突破出来るカメラなら、ボディーの差を生かして更に差を広げることが出来る。

「安くいから」「軽いから」以外にD3でなくD300である理由は無い。
それは十分合理的な理由なのに、それを言わないところが本当にダセー。

>>780
おまえは>744なのか？
「その間の画質は取り戻すことは出来ない。冗談じゃないな」
こういう画質優先主義に対して、違ったものの見方があると言っただけ。
作品として画質が絶対であるならばD3を買うのが絶対であるかもしれないが、
少なくとも俺の撮影スタイルではD200に簡単な工夫を加える程度で十分な
品質が得られた。そういう事例を述べたまで。

別にD3を否定しているわけではない。
もっとも、値段が高くて買えないってのはその通りで反論はしない。
カメラだけが趣味ならばD3を買ったと思うけどね。

>>780
先頭の５文字と、最後の３文字さえなければな・・・。

>>781
「作品として」・・・・立派だよ。きっと凄い写真撮ってるんだろう。
「撮影スタイル」なんてもの俺にはわからないや。

俺は「作品」なんて立派なものは撮らないから、君とは平行線だろうな。
個人的には写真家と言われている人のものでも「作品」なんて呼べるのは
日本人で３人ぐらいしかいないと思ってるけど、君はそれ以上なのかもな。

おりゃー画質には、撮ってるレベルによらず、良くて損はないと思うけどね。
銀塩からやってりゃーD3ヤッスイと思うしな。高いか？

>>783
作品とは結果のことだ。勝手に芸術的価値を含めるなよ。
D3を使えば俺の作品が芸術的価値がつくのであれば100万でも安いぐらいだ。
撮影スタイルがわからんのか。だとすればD3を求めてしまうのも無理はない
かもしれないな。なにしろスタイルがないのだから、ありとあらゆるシーン
を撮影できなければならないわけだ。そんな環境に耐えられるのは確かに
D3ぐらいなものだろうさ。

俺の撮影スタイルは晴れた日に道端の花を撮るぐらいだから、ファインダが
良ければいい。高感度で被写体ぶれを予防するのは確かに魅力的だけどね。
まぁ、そこまで道端の花に価値があるとも思えんからD300でいいのさ。

なんか暇にあかせて色々書いちまったな。もうしわけないんでルーターを
リセットしてID変えて、この話題には立ち入らないことにした。
D3買って楽しんでくれや。俺はもうD300に金払ったからこっちで頑張るさ>783
じゃあな。

俺今になってこのカメラがすげぇカメラだなって思ったよ。
ＡＦ性能は抜群ときて、ゴミ取り、ライブまでついてモードラつければ
秒8コマに変身。
これでＤ２００のセンサーでも十分すげぇと思える。
それに加えて(みんなの意見を総合すると)1段分もノイズレス。
なら即買いでＯＫな気がしてきた。
しかも+200万画素でこのノイズを実現でしょ？
これ買っても2,3年は十分使えるなと確信した。

D80から買い替えたいんだよな。しかし6月に買ったばかりだもん。ﾚﾝｽﾞ買うのが先かな、腕磨くのが先かなと

>>787
半年も使ってもらえないD80がカワイソス

丸ビル行ってきた
D3これは文句のつけようが無い。余りに良すぎて、レンズを選ぶ。
今の28-70/2.8でも、もしかしたら足りないかもしれない。
新しく出た24-70/2.8を一緒に買える人でなければ、100％の能力を引き出すことは出来ないだろう。

D300
これもすばらしい。
3Dトラッキングは、これは絶対欲しい。
ヘタしたら、プロの仕事奪うくらいの画期的な機能。マジで。

D300＋縦位置＋24-70/2.8
に決めた。

>>789
そんなことより加齢臭はどうだった？

D300に24-70/2.8は余りにももったいない気がする････
タムロンの28-75F2.8と結果はそう違わんと思うぞw
まぁ撮る時のモチベーションはだいぶ違うとは思うが

>>791
フルサイズ貯金の励みになるだろう。

ＹｏｕＴｕｂｅに3DトラッキングモードＡＦの動画が有るけど凄いな。
顔認識ＡＦの進化版って感じ

野鳥の顔も追従してくれるといいだけどな。

>>790
ｵﾏｴの嫁のｸﾗﾐｼﾞｱ臭よりましだよw

24-70
AFのスピード・正確さが異次元だった。
28-70/2.8もすばらしいが、完全に一枚上だ。

大阪などで行く人、レンズにも注目してみて。
ただし、このレンズD3本体より重いです。すごく重いです。

>>793
実際に体感すると、すげーーーと思うよ。
D300に付いている、というのがすばらしい。
これだけの機能、D3の特権でD300は無し、といわれても納得する。

>>796
お前は本当は丸ビル行ってないだろ？
正直に言ったら、今なら許してやるよ

そんな短い時間でＡＦの正確さが解かる訳無いだろ、な？

>>797
それは例えば「４、５人でボールを取り合っているサッカー選手」とか
「同じような形・柄の花が咲く花畑」とか、そんなシチュエーションで
も間違えずに追ってくれるの？

ボディが違うから、単純比較は出来ないけどな。
合わせたい地点に向かって滑らかに着地する、というのだろうか。すーっと合う感じだったな。
背面液晶がいいから、馬鹿見たく拡大して見られる。
あの暗い会場で、ピントが来ていた。
俺の知っている、D200＋28-70/2.8よりは完全に上。

高感度ノイズだけど、1600でも十分実用的に感じた。
あのモニタで見るのと、全体的に見るのとでは違うとは思うけど。


>>799
俺の予想ね。
サッカーだと、追っている選手の手前に急に他の選手が入ってくるでしょう？
被写体を認識して追うから、同じような被写体だと迷うと思う。

>>799
動き回る花って何だよｗｗｗ

>>801
花瓶の花しか撮ったことないの？

>>801
ピンサロの花びら回転のことじゃないの？

>>798
丸ビル7階、ニコンデジタルライブ2007行ってきたよ。
実機で試写させてくれるシューティングコーナーに居たのは、
ハープを弾いている女性モデル。
球の取り合いするサッカー選手なんかいるわけない。

風で揺れる花なら知ってるが
動き回る花は知らない

つ＞ダンシングフラワー

動き回る花は、俺も知らない。
花びら大回転も知らない。

>>805
花壇の中を縦横無尽に走り回るチューリップを想像してもうたｗ
オカルトの世界だな

花びら回転

XANADUのイッチェルを思い出した。

>>808
　　　　　　　　　　　　　　 　ヾＵﾉ 　ｽﾀｺﾗ ｻ
　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　<∨...〃

先に書かれてたか・・・
　　　　　　 ／ 　 　　　　＼
　　　　　　 ●　　　　　 ●
　　　 　　'''' 　(__人＿)　　''''

>>799
まぁ実物見てみろや。度肝を抜かれるぜ？

>>809
　　　　　　 　（（（ ＠ ）））くるくるくる
　　　　　　 　/　.ヾ|ﾉ 　/
　　　　　　　/＿＿_＿/　

って　何やらせるんですか　ﾏｯﾀｸ

>>813
【審議中】
　　　 ∧,,∧　∧,,∧ 　どういうAAがいいのだろうか？
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧　 別にリクエストされてないと思うが？
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )　 だがAAでも入れないとｱﾎ臭くて読めないのではないか？
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ　 あーでもない こーでもない
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ　 あーでもない こーでもない
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'　　あーでもない こーでもない

　新丸ビルの7階に行ってレストランしかないのに唖然としたのは俺だけではないと信じたい････

殆どのニコ爺たち手が震えてたけど、あれじゃVRきかねーよｗ

某いおす掲示板で40DのAFに疑問を呈した人が散々いじめられてました。
その中で
> 結局、使う人のウデが悪かったというオチでしたか。
> 次期EOSには顔認識AFを付けたたら良いですね。
とか言ってたんですが、一足先に実現してしまいましたね。

ところで、上記の引用部分、元発言はなくなってるみたいです。
いじめの痕跡隠滅。いよいよオカルト集団ですね。

>817
そんな時こそアクティブモードじゃね？

>>818
40Dには興味がないのでお引取りください。

手の震えは、シャッター切る瞬間震えが止まるものだ。

消された発言番号は50896。
一応、記録として。

俺も丸ビル行ってきた。
最終日の終了一時間前だったので会場も空いてたよ。

D300の高感度を試してみたが実用に堪えるのはISO800までかな。
ISO1600以降はD200と大差ないと感じた。
発色がD200よりマシなので良く見えるって程度かなあ。

D3のサブとしてテレコン代わりに買おうか悩んでたんだけど
D3のクロップ使った方が良さげかな…

発表があって即D300＋18-200のSETを予約したが、今は後悔している。
予約はボディだけにして、18-200は単体で先に買っちゃえば良かったんだ。

大して値引きある訳じゃないのにSETで買う意味ってなんかあんの？？

>大して値引きある訳じゃないのにSETで買う意味ってなんかあんの？？

正直言ってない。
レンズ自体もAPS-Cの1200万画素に対しては物足りない解像度しかない。
お散歩用と割り切って使うには良いレンズだけどね。

>824
D300が初めてのデジ一？
D300買うぐらいの人ならVR18−200ぐらい持ってると思ったけど・・・