AF-S VR Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G Part.3

前スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174118569/

製品HP
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-300mmf45-56g_if.htm

2ゲット
>>1乙

3ゲット
>>2乙

　　　　 ／　　　　　＼
　　　　／　　／￣⌒￣＼
　　　　 /　　 / ⌒　　⌒　｜　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｜　／　 (・)　　(・) ｜　　　| てめーなんだよこの糞スレは！！
　 ／⌒　 (6　　　　　つ　 ｜　　　| てめーは精神障害でもあんのか？
　（　　｜　　／ ＿＿＿ 　｜ 　＜　何とか言えよゴルァァァァァァ！
　　−　＼　　　＼＿/　 ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　
　　　　 /　　 / ⌒　　⌒　｜　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｜　／　　 (・)　　(・) ｜　　　| てめーなんだよこの糞スレは！！
　（　　｜　　／ ＿＿＿ 　｜ 　＜　何とか言えよゴルァァァァァァ！
　　−　＼　　　＼＿/　 ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　
　　　　　／　　／￣⌒￣＼
　　　　｜　／ (・)　　(・) ｜　　| てめーなんだよこの糞スレは！！
　 ／⌒　 (6　　　　　つ　 ｜　　| てめーは精神障害でもあんのか？
　　−　＼　　　＼＿/　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　
　　　　　／　　／￣⌒￣＼
　　　　 /　　 / ⌒　　⌒　｜　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｜　／　 (・)　　(・) ｜＜　何とか言えよゴルァァァァァァ！
　　ヽ　　／￣""'''⌒￣"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||　
　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''〜--、|||||||||||||||||）　
　　　（　　　　　　丿　　,,;;''　　....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ 　 ｜
　　 ゝ 　　ー--、,,,,,___　　　 　　::: ::,,,,,ー｀''''''⌒''ーイ　 .／
　　　　　ヽ　　　　　　＼　￣""'''""￣　　　＼＿＿＿_／-、
　　　　　ヽ　　　　　　 ヽ 　::::::::::::::::::::　／ 　　　 　　　　　｀ヽ
　　　　　　ヽ　　丿　　　）　　　　　　 /　　　　ノ　　　ゝ　ヽ　,〉
　　　　　　　　!　　　　　| 　　　　　/　　　人　　　　　ヽ　　　ヽ
　　　　　 　 　 |ノ　　　　| 　　　 　|　　/　　　　Y　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 {　　　　　| 　　 　 | 　 ｊ　　　 　 ）　　>>1 　　　 ヽ

保守

保守

>>１

乙ARD

運動会シーズンなのにこのスレの寂れかたは…
保守age

本日購入
初めてのVR付き♪
来週末つかいまくるぞー

VR付きとそうでないのと画質に違いある?
使い勝手はありのがよい?

まだVRレンズ持っていないけど、手ブレ補正があるほうがいいと思う。

VR使ってると撮るのがだんだん雑になって慣れてしまうから
他のVR無しレンズで撮るととブレブレでがっかりする時もあるよ。

画質は分からないけど
望遠レンズなので
毎回三脚などつかうならＶＲいらないけど
ＶＲはあると手持ちで使えるから
損はしないかと

>>10
画質に違いはあると思うよ
認めたくない人もいると思うけど…
AF-Sなので動きものでの合焦の速度・精度にも差が出る　

>>10
Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6 D ED
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_70300_456/index.htm

Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_70300_4556vr/index.htm

今月初めに買って1000コマくらい撮ったかな。
結局、７〜８割望遠端を使ってる…。サンヨンを売ったことを激しく後悔。

で、中距離での後ボケが激しくうるさくなることがあるのと、望遠端はシャープネスが落ちるね。
VRとAF-Sの機動性はすばらしいな。分留まりは確実にアップ。

シグマの100-300mmF4を使ってるけど、VRの為だけに買い増しする価値があるのか悩み中。

>>17
レンタル

>17
漏れはシグマの100-300F4に買い足したよ。
三脚使うような気合の入った撮影をする時はシグマ。
家族で出かけるような荷物を少しでも軽くしたいときはこのレンズを持ち出すことにしている。

軽くしたいならコンデジ

>>20
極論厨どっか池

>21
スレストッパーは困っちゃうね。

良いレンズなのにここでは人気無いですね。

悪口の方が盛り上がる

10ヶ月標準ズーム1本で堪えてきましたが、
来週の子供の運動会のために今日買ってきました！
明日は練習！

これと18-200はどちらがAF早いですか？
両方使っている人はいませんか？

ﾉｼ
いずれもボディ次第で変わるが。
70-300mmかもね。

AFーSなんだからボディによって合焦スピードが変わるとは思えないんだけどね
18−200と70−300だとVR18−200かな
まぁ気がするって程度でほとんど変わらないのかもしれない
山に持って行く時はこの二本は必ず持って行きます。

ボディに関係なく、VR18-200の方が遅い。

最短〜無限遠までどちらのレンズもボディに寄らず体感で約1.0秒
18-200の方がフォーカスレンジが1m広いことを考えると早いと言えるかも。
どちらもおいらの用途では十分な速度。
これで遅いと感じるならVR70-200。最短〜無限遠まで体感で約0.4秒

去年の運動会はVR18-200、今年はVR70-300を購入したので早速使いました。
トラックの反対側からでも子供がすぐ発見できました。
ゴールの瞬間も手持ちでバッチリ撮れました。
今度は体育館などの室内での撮影なども試してみたいと思います。

VR70-300とサンニッパの比較らしい。
水平くらいキッチリとって欲しいがw

http://blogs.yahoo.co.jp/nikkie328/36664128.html

>32
機材ヲタなんてそんなもんだよw
ノイズがどうだとか比較したりするのは好きだけど
肝心な写真が下手くそ。
車好きで運転下手な奴と一緒だな。

もったいないねぇ。
サンニッパが泣いてるよ。

>>32
窓越しの盗撮目的？最低だな、お前。

>>32が盗撮しているわけじゃないだろ

>>31
晴天の小学校運動会はとっても楽しかったが、
雨で体育館となった幼稚園運動会は辛かったです。
ISO１６００でやっと写真になるレベル、被写体ブレも激しく、
何とか記録写真を撮ったって感じ。

晴天の屋外ならVR70-300でイエ〜イだけど。
屋内だとヘタコイタ〜　orz　でした。

暗いレンズだから、室内はキツイんだよね
まぁこの値段だからしょうがねぇ

テレプラス×1.4もダメだた、雨のF1GP
晴れててもテレ端だとAF効かね

既出

スレにべったり張り付いてるﾔｼにはなんでもガイシュツだろ
たまには外に撮りに池よｗｗ

こいつで富士F1行ってきたが雨のせいで暗い暗い暗い・・・
腕の無さも上乗せされてマトモな写真がほとんど無かったです。
明るいレンズが欲しくなっった・・

>>42
つttp://nikki-net.co.jp/product/battery-c.html

昨日、小雨の中使ってきた。
まぁ、雨の中でも惜しげもなく使えるのが美点でもあるわな。

専用スレが立つだけでも、凄いレンズだな・・・。

使い易い焦点域、軽さとAF-SにVRで最高の取り回し、そして安い。
写りに関しては「そこそこ」（値段を考えれば立派）。
抜きんでて素晴らしいスペックは何もないが、グッドバランスなレンヅ。
と、思う。もう手放せない。

ただ、55-200VRと迷うな。

>>46
55-200はDXだし

>>47
ここってデジ板じゃあ…
つか、55-200はDXだからこその小型軽量が魅力っしょ？
板違いだな。

('A`)話にならん

幼稚園の園庭なら55-200、小学校の運動場なら70-300が便利だったなぁ。
ワイド端の15mmの差が大きく感じるときもあれば、テレ端の100mmの差が大きく感じるときもある。
ま、使い方次第ということで（笑）

高くてVR買えず、ED70-300D買いましたが写りはそんなに違うかな？開放で日中撮るから大丈夫かな？
まあ買っちゃったから今更だけど、子供の運動会用に
活躍してもらいます

テレ端でのぶれ補正は明らかに違う。
本当に笑うほどすっとブレが止まるw
三脚を据えてじっくり撮るならもちろん不要だけど、
運動会とか機動性重視な状況だと、かなり大きいかも。
VR+感度を上げて、絞りを少し開放に持っていってSS稼げば、
曇りでもまずぶれない。

>>51
Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6 D ED
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_70300_456/index.htm

Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_70300_4556vr/index.htm

>>51
ED70-300Dは軽くてそこそこ写るいいﾚﾝｽﾞ
以前D70に組み合わせて使っていた。
ただ、AF-Cで追いつかないこと（ピン外し）が多く
D200に本体を替えたらあまりの五月蠅い駆動音に耐えられず
即効でVR70-300に乗り換えた。
静かで切れや抜けもいい、手ぶれの心配もない
VR70-300に乗り換えても差額分の価値はあると思う。

＞切れや抜け
？

たぶん、ゴースト・フレアが無く、色がイイってコトだと思います。

たぶん目の上を切れとかきゃんたまを蹴れという反則を促すことだと思います。

今はもう変えちゃったみたいだが、飛行機スレでVR無しを使ってすごく綺麗な
作例をうｐしていた人がいたな。何人かは映りがよくて驚いていた人がいたよ。

RAWで追い込みVR無しでもきれいに現像する人もいれば
VRにわざわざテレコンつけてボケボケの作例出す人もいる訳で…
俺は以前VR有り無しで作例出したから後はご自分で判断願います。

これのフードっていまいち締まらない感じがして好きじゃないけど
光学的にはこれがベストなんですかね？それともDXだともう少し
大きいフードの方がいいとか？

燃料投下！

自衛隊観閲式総合予行にて
航空機は専門じゃないけど、こんなものかな…
等倍で見るとｶﾞｶｰﾘするorz
RAWで撮らなかったことをちと反省

F15J編隊飛行
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071021164205.jpg

>>61
悪くないと思う。
CaptureNXでしっかり現像したらかなりいい感じに仕上がったと思うよ。
RAWでなかったのがちと痛かったですな。
とは言うものの、乙です！

>>62
ﾚｽどうもです。
このような条件の時、アクティブDライティングがあればとか思ってしまいます。

今のところRAW撮影出来るほどの腕は無いんですが…
もし>>61をRAW撮影していたら、どこがどうなるのでしょうか？
現像するときに調整したら具体的にどうなるのか教えてくださいませ。

>64
出先なので携帯でｽﾏｿ
>61の写真は快晴の中、半逆光なので露出を+1補正して撮っている。
なので背景の空の色もいまいち
機体も十分に光が回っていないので、元画像ももやもやしている又はﾃﾚ端の甘さかと思われる。
RAWで空の色を出して暗部(機体)を持ち上げて、ノイズを減らしてUSMかければもう少しﾏｼな絵になったかも？
JPEGいじると劣化するし…
まあ、観閲台ではなく順光になる駐屯地側から撮れば苦労しないだろうけど。
こんなところでいいすか？

購入記念に昨日D40で300枚程撮った
18-200ではほとんどなかったのに
たまに焦点合わないことがあるんだけど
焦点距離が長い分しかたないのか

>>61
204と305飛行隊？

百里でしょうか？
撮りにいけるあなたが羨ましい。

餌投入
トーンカーブの調整、テキトー過ぎです。
もう少しだけ、コントラストつけた方が良かったかな。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071023025143.jpg

>67
F15Jの所属は百里だと思いますが、
撮影場所は陸自の朝霞訓練場です。
今度の日曜が総理が来る本番。
他のｽﾚ見ると進入経路の荒川河川敷で撮っている人が多いみたいです。
単機ならもう少し長い玉が欲しいですね。

あー
そういうことか。
なぞがとけた。ありがとう。


朝霞駐屯地かー


2時間あればいけるな・・・・

>70
ちなみに式典は1000から
観閲行進(飛行)は1100ころです。
頑張って下さいｗ
VR70-300ではC130なんかはちょうどいい長さでしたが、空の明るさに引っ張られて機体真っ黒でした。
なかなか難しいですね。

F15か、いいな。霞ヶ浦近辺ではF4とかF16はよく見るけど･･

>>65 =61さん説明ありがとう！
写真のサイトとか見ても、どこがどう違うとかの初心者レベルの
説明を見つけられず、RAW撮りの魅力がわかりませんでした。
もう少し頑張ってみます。

>>68
どうでもいいが、平日の夜中に写真いじくって
仕事何支店の？
体にさわるぞ。

>>71
あー
先月の百里でおれもやったｗ
空は真っ白、飛行機真っ黒・・・


情報ありがとう。
おれも荒川の河川敷目指して行ってみる。
レンズは70-300で丁度よさそうですね。
リベンジなるか。

>72
霞ヶ浦近辺なら百里に行けばF15たくさんおるよ？

>64
私も普段はJPEG撮りですｗ
子供のお守り、いや写真ばかりですので。
本当は鉄なので蒸気機関車など撮る時はRAW+JPEGで撮ってNC4で現像してます。
黒い車体にノイズが出るのとJPEGだと黒つぶれするのを防ぐためです。
なかなか撮りに行けないんですけどね。
>64さんは、とりあえずカメラと同じ設定で現像して、WBや露出を少しづつ変えてみてはいかがでしょうか？
機種によってはそれだけで見違える絵になりますよ。

>75
リベンジの結果報告期待してますｗ

ぬはあぁぁぁ！！
テレコンがNeeeee！！
なくしたー！！！！






というわけで前スレのレスを信じて、
ケンコーのデジタルテレプラス×２注文しました。
き○らさん今週の土曜日までによろしくね。
（´・ω・｀）

>78
x1.4でF8ならともかくx2のF11でAF動くのかな〜？
昔、FD100-200mmF5.6にx2ﾃﾚｺﾝかまして
ｽﾌﾟﾘｯﾄ真っ黒になったの思い出します。

ん。

だめなら70-200F2.8用にする。

それか人間AFで。

それなんてMF？

テレコン付けたが、1.4でも使い物にならん。
ピーカンでようやく使えるが、少し暗いと駄目。

日曜は天気悪そうだね
ﾃﾚｺﾝつらそう

てれこんキターーーー！！







AFきかNeeeeeee！！


というわけで、日曜日は
D70ｓ＋70-200×テレコン
D40＋70-300
で、突撃します。
（｀・ω・´）

D300だと今より2段分ノイズ少ないからF2.8並になるとムリに納得してます。

80-200mmf2.8Dの中古とこのレンズの新品どっちがいいですか？

>>86
何を撮るかわからないけど
動きものならVR70-300
静物なら80-200Dがいいんじゃない？
但し、ポートレートなら解像が良すぎるから
VR70-200にしたほうがいいらしい

>>84
VR70-200とVR70-300だよね？
望遠域・VRだから機能面でかぶるけど、どうやって使い分けしてる？

ああまちがいた。

D70ｓのレンズは80-200 F2,8 D でございます。
手持ちの望遠で一番明るいでございます。

雨スゴイス・・・

俺は、>>84ではないが、使い分けは、気分次第で結構アバウト。
絞り開放もしくは一段だけ絞って撮りたい時は、VR70-200だし。
画角を優先、つまり、300mm（35mm換算450mm相当の画角）で撮りたい時には、VR70-300。
ま、最近は、VR70-200にテレコンをつけて撮ることが増えた。

軒並みアップロードが落ちているので…
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date56090.jpg

>>91
VR70-300、VR70-200にテレコン付けて
撮った写真ないの？参考の為見たいです

>>91
レンズの外装が綺麗ですけど
手入れはどの様にしてますか？

>>92
甘えるな！
だいたい、言葉がなってない！

>>94
みみっちぃですね~~

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071028184325.jpg
テレ端　手持ち

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071028184934.jpg
ワイ岸　手持ち

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071028185159.jpg
270ミリ域　手持ち

よく見るヤシだｗ

レンズの値段と、手持ちでこれだけ撮れれば、文句なし。　だね。

>>75
天気良かったけど
成果はどうだった？

>>101
うん。
水門いけますた。
快晴で最高ですた。

ただ・・・・






近すぎてテレコン要らない状況ですたｗｗｗ
（TωT）

>>102
テレコンは画質も落ちるし
使わないならそれに越したことないじゃん
これからも使えない訳じゃないんだからさ…

来週はVR70-300もって入間に行こうと思う

ちなみに俺も80-200DN使いだよ
VR70-200はVR2のリニューアル待ちかな？

しかも持っていったバックの中から・・・・






無くしたテレコン出てきたおｗｗｗ
（＾ω＾；）

入間おれもいくお。

昨日撮影したお月様

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071028223812.jpg

VR70-300 + テレプラス３００　２倍
MFなので、ちょいピン甘。

ごめん、タムの500mmと間違えたかも・・・

もう逝きます。
orz

>>104
テレコン下さい

>>92
Ai AF-S Teleconverter TC-14E �Uは、VR70-300には付けられません。

>>93
使用した後は、ニコンクリーニングキットプロに付属のブロアとブラシで埃を取り、
クロスで一拭きした後、防湿・カビ防止剤を入れている湿度計つきの保管ケースにて保管。
その繰り返し。特別なことはしてない。

>107
やっ。

このレンズ、日が陰ると駄目なんだよなぁ。

80-200　ｆ２．８の中古にでも買い替えようか・・・・

例の荒川土手にて。

百里リベンジの一枚。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071029225946.jpg
とりみんぐのみ。


しかーし
F2はやっぱり駄目だった。
青い空に青い機体ってあんた・・・
それなんて光学迷彩？

>>111
この発色はD50？
トリミングしなくても良かったのに…
GJでした。

>>112
ありがと

>D50
おしい！
D40です。

３機編隊の先頭を狙ったんだけど、
左右の僚機の翼だけはいっちゃって。
ほんとは横アングルです。

今日このレンズの新品を買うつもりで中野のペコちゃんにいったら
程度Ａが42Kで10本程並んでて、あまりに安いんでつい買っちまった。
値段が安いだけに箱や保証書はなかったけど、ペコちゃんの６ヵ月保証があるので十分満足。

42k?

>>115
そう、42K。

>>114
それってNIKKOLって書いてない？ｗ

これって手放しちゃう人が多いってこと？

>>118
VR70-200でも買ったんじゃないか？

運動会でお役御免。
D300orD3の軍資金にするべく、売り払ったパパがいるんだろ。

一ヶ月ぐらい前も中古ずらっと並んでたな@中野

NIKKOLってNIKKORのバチモン？　SQNYみたいなもん？

>>118
元々売れすぎたんだよ。かなりの間品薄だったし。
しかも300ｍｍ（換算450）って、人物には長すぎ、鳥には短すぎ
スポーツ以外にはなかなか難しい焦点距離。
その上ホントに動きが厳しかったり、室内スポーツなら70-200ｆ2.8が欲しくなる。

結局Ｆ５．６で４段分シャッター速度が稼げても、呑曇りや夕方近くだと推定４０分の１
秒にも満たなかったりするから望遠端でのブレの影響は防げない。
やっぱ安物買いの銭失い。
だから結局はサンニッパのＶＲ付が欲しくなる。

118です
80-200DNを10年も前から使っているんだけどVR70-200買い替えるほどじゃないし
70-300なら安いからとりあえず買ってみるかと思っていました。

・・・・で　結局俺も買ってみて手放してしまうのかなあと

あれは重過ぎるだろう。
手持ち出来ません。

持ち歩くのにはVR70-300のほうが軽くていいよね
80-200DNは持っているけどVR70-200ほしいと思いつつ
今回も見送りそう
D300もほしいのでどちらがいいか迷い中

ぺこちゃんは中古が品薄になると新品を中古扱いにして
並べるのさ。メーカー保証は無いがもちろん未使用品。

鉄には愛称がいいレンズ

おまいら運動会は幼稚園〜小学校で合計９回ありますよ。
あ
ビデヲに堕落するわけか失敬。

>>129
愛称？愛唱？愛誦？愛妾？哀傷？

オークションで、このレンズも含めて他のレンズ・カメラの出品説明で
「キタムラの5年保証が○○年残ってますので安心です」
ということを書いて出品してる人が結構いる。

自分が以前、キタムラでカメラ・レンズを買った時に5年保証のことを聞いたら、
オークション等で他の人にゆずった場合、5年保証は使えなくなる。
本人のみ使用可能って言われたけど実際はどうなの？

出品者の中には本人しか使えないのわかってるから、保証期間内に故障したら
出品者宛に送ってくれれば、かわりに修理に出すって書いてくれてる人もいるけど。

あるレンズを10年保証あるからってことでオークションで落札して保証書の説明読んだら
10年保証を使う時は保証書に書かれてある本人が証明できる免許証等の身分証明書が必要って書かれてた。
安いレンズだったから、出品者には何も言ってないけど。

>>50
すげー亀れすゴメン
＞幼稚園の園庭なら55-200、小学校の運動場なら70-300が便利だったなぁ。
幼稚園には18-200、小学校の運動会では70-300が大活躍した。　持ってて良かった。

>>132
＞自分が以前、キタムラでカメラ・レンズを買った時に5年保証のことを聞いたら、
＞オークション等で他の人にゆずった場合、5年保証は使えなくなる。
＞本人のみ使用可能って言われたけど実際はどうなの？

信じられないので、暇だったのでキタムラに聞いてみたよ。
で、　「保証書」があれば、譲られた第三者にも保障がきくとのこと。

それよりも、買う気があるならココで質問するより、当該店舗なりに電話すればいかが？

レンズなんかは書籍と同じで中古の二次流通が完全に確立してるからね。
転売した先が別の業者ならともかく、個人間の譲渡への保障なら、
そのまま生きてるってのが普通の考え方だわな。まあ業者次第だけど。

昔防湿庫が個人で持つのが辛い時代、用途が決まってる望遠なんかを
オフシーズンに質屋に預けるなんてのがわりとあったね。
高級毛皮をクリーニングに預けっぱなしにするのと同じ感覚かな？
一度レンズを買って、しばらくその必要がなくなったら売って、
また必要になったら同じのを買う人ってのも実は結構いる。
お金の無駄なような気もするけど、結果的に一度だけのレンズも多いし、
いろんなレンズを使えて経験値あがって、それはそれでアリかなと思ってる。

俺なんかはレンズは一生ものみたいに考えて買い足してるから、使わなくなった
レンズに無駄な費用（防湿庫の買い足し）したり、あるいは本当にそれが必要か
熟慮しまくって結局買わずじまいとかになってる。中古嫌いなのもあるし。
ちょっと考えを変えた方が楽しい写真ライフ送れるだろうな…って思って悩んでるよ。

飛行機写真スレ〓第28便〓に貼ったもの
なんの役にもたたんかも知れないけどVR70-300で撮ったので
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071103093952.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071103094628.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071103094843.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071103095047.jpg

sage忘れた、ごめん

>>136
乙です！
夕暮れ時なのがまたいい感じですな

T-4ﾌﾞﾙｰ
昨日の入間航空祭にて
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071104232434.jpg

まさに人間航空祭でした…
VR70-300でもﾌｫｰｶｽｱｳﾄすることしばしば
午前中の曇り空も午後には何とかなりました。

綺麗ですね

望遠レンズほしかったので購入する事にしますた

女性のポートレイトとかはどうですか？
雑誌のグラビアみたいにとろとろぼけにしたいんだけど。
５０ミリとか３５ミリの純正単焦点の方がいいかな？

>>140
購入報告待ってます。
>61でのJPEG撮りに懲りたのでRAW+JPEGにしてNC4で現像してみました。

>141
あまりボケないのでF2.8のズームの方がいいかも？
ニコンの50mmや35mmは円形絞りでないのがおしいので
思い切って85mmF1.4あたりはどうでしょうか？
私はﾀﾑのA09が気に入ってますが…

>>139
ブルーインパルスの頃には部分的に雲がありましたが全体的に晴れて良かったですよね。
てことで便乗して。

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071105003040.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071106220317.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071106220328.jpg

1枚目はD80スレにも貼ったやつ。
3枚目は人の頭入っちゃったのでトリミングしてます。
初飛行機撮り、面白かったです。
てかホント人多すぎでしたｗ

>>139　>>61も見せて貰った。
ありがとう。綺麗ですね。同じレンズを持っているのですが、運動会で撮影しただけでした。
これからいろいろ撮りまくります。

>>143
これも良い。
でも、レンズではなく腕・技術なのでしょうね。精進します。

>>143
ほぼ同じ場所で撮っていたんですねｗ
２枚目のと似たようなコマがありました。
３枚目の奴はタイミングが合わず撮れませんでした。
なかなか難しいですよね

私の方は等倍で見ると微妙にピンが来ていない
もしくはカメラを振るタイミングが合わない失敗写真だらけでしたorz

>>145
ありがとうございます。
腕はそんなにありませんｗ
この日も1時間くらいで200枚以上撮ってますｗ
要は数打てばｒｙ

>>143
会場はものすごい人いたんで他にも近くで撮ってた人いるかもしれませんねｗ

俺のも等倍で見ると、と言うかディスプレイフルスクリーン程度でもピン甘ばっかりですｗ
なのでこれもRAWから現像するとき、ちょっとシャープネス上げてます。
2枚目はたまたまのビギナーズラックですｗ

VR70-300でもフォーカスアウトすると修正するの大変ですね。
あと普段は軽くて気に入ってるんだけど、
飛行機撮りにはD80の秒3コマじゃちょっときついなーと思いましたｗ

>>147
おいおいっ！
あなた「名前」は「>>143」さんですよ。　>>144はアホの私です。

あ、ごめんなさい・・・orz

おわびというわけではなですが、
あんまりなさそうなのでVR70-300のポートレート（と言えるのかは謎）サンプル。

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071107001831.jpg
300mm、F5.6（開放）、SS1/60、ISO800、EV±0

室内なのでISO上げてますがこんな感じです。
俺はボケとか良くわからないので（個人的には悪くないと思いますが）、
各自で判断してください。
ただ、ボケはともかくとして、あまり寄れないので、
ポートレートとしては遠くから狙う場合に限られると思います。

>>150
乙
ただ、画像が出た一瞬ドキッとしたんですがw

ポートレート用に、
円形ボケだったらシグマの50ｍｍマクロって良くないかい。

>>151
SMショー好き？

ドキッとした方ごめんなさい。
さすがに我が子晒す訳にも行かないので目隠ししました。
単に隠すのもつまらないので目書いてみたんですが・・・ｗ
余計なことしてサーセン！ｗ

サギ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071110235325.jpg

>>155
あまりのジャスピンに、詐欺にあったような気がした！

>>155
凄いな・・・

>>155
素晴らしい!！

>>155
カメラは何を使ってるの？
ごめんExif見られないもんで。

Exif見るとD40だね
ViewNX使えば簡単に見れるよ

>>159
ほれ　JpegAnalyzer
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/

>>160, 161
ありがとうございます！
確認できました。

>>155
上手くハマッタな

>>159
vistaだとプロパティから見れるよ

サギ2

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071111213330.jpg

確かによく撮れてるね



でも１枚目との違いがあまり分からん

>>166
つ ネスカフェゴールドブレンド

どういう意味よｗ

違いの解る漢になれって事だろ

ttp://jp.youtube.com/watch?v=7O0Tc6nAwiQ

>>168
同じ個体だし違いはないかも
165→155の順で連写だし

>>170を踏んでから約一時間後
初音ミクの動画に辿りついていた俺って…orz

>>172
こんなやつとか？ｗ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls

俺はすっかり初音ﾐｸの虜さ( ´ー`)
作曲職人ｽｺﾞｽ

>>173
いや、ふつーの「みっくみっくにしてあげる」のほう
これは初見だがﾜﾛﾀ

D3ええな〜

ある日、突然にやってくる。

http://upload.jpn.ph/img/u02079.jpg
70-200と18-200持ってるのに買ってしまいました。
取り回しが楽で写りもいいですね

ID:EDﾃﾞﾀ!
違う意味だと萎える orz

くだらねぇ事をコピペして回るなこのインポ野郎

>179
藻前のID:TV、漏れのID:PC

>>180
以前どこかでやってた、RAWとJPGのID達みたいだｗ

ＴＶとＰＣが出逢ったぁー

俺もこのレンズ買おうか迷ってる。
今D50でダブルズーム(18-55/55-200)と35ｍｍｆ2持ってるが、
Ｄ300購入にあたりこのレンズ買うかｆ2.8の標準ズーム系買うか。。。
どっち買ったらよいと思う？？？

標準ズームとこいつとではかなり使用範囲が違うからな・・・
このレンズはいいレンズだよ。値段の割にＣＰ抜群。持っていて損はないのは間違いない。
でも、やっぱＦ2.8ズームも素晴らしい。



ようするに、両方買え。

>>183
目的あってのレンズだろうに、自分で決めれんのか？

買うこと自体が目的なのよ

なら全部買えばいい。ニコンマウントレンズを全部集めれば
雑誌の取材受けるだろう。
6mm魚眼や13mm等道を阻むものもあるし。

なんでお前らはすぐに極端なことを言い出すかなぁ

いや、それが２ｃｈだから。

されど2チャン

だけど２ＣＨ

やっぱり２ｃｈ

でも２ＣＨ

だから２CH

とりあえず2ch

70-200と18-200持ってるのに買ってしまいました。
取り回しが楽で写りもいいですね

>>196さん
普段は18-200を使用していて、運動会等に70-300は大活躍です。
このレンズで室内使用は考えられないので、これで十分ですね。C/P抜群。

D300と一緒にこのレンズを買いました。
VR70-200F2.8も持っているのですが、スナップ用途には激重で
ついに手を出してしまいまひた…

んで、画質的には納得しているんですが、
レリーズ半押しすると手振れ補正が始まると同時に

ブ〜〜〜ン、、、、という微量な羽音と微弱な振動が伝わってきました。
D300との相性の悪さかな？と疑いましたが、D80とでも発生します。

既出なのかもしれませんが、この症状はこのレンズ特有なもの？
それとも個体差？
個体差ならＳＣに出せば治るのかナァ？
情報をお持ちの方、教えてください。ぺこりん。

コォーーーーーーーーーーーーーッっていうVRの動作音はするが
ブーンとは言わないな。

「症状」ってｗ

>>199
>ブーンとは言わないな。

うーーーーーん、、、、言ってないかも…
でも明らかに振動があるんで、気になってしょうがないんです。
気になってそんな感じの発生音がしているような感じ。。。。


>>200
>「症状」ってｗ

スマン。
勝手に決めつけて。

んでもなぁ、まるで40Dのレリーズみたいな感じや…

うわ、なにこの「めんどくさそうなのが来ちゃったな・・・」的雰囲気は？

いや、だってめんどくさいよなぁｗ
多少音もするわいな
神経質なんだよｗハゲるぞ！
あ、俺のは音なんてほとんどしないけどな。
そのレンズはハズレかもしれんが個体差程度の話だから諦めろ。

写ったものがよければブーンなんて構わんだろ。
いや鳥が逃げて行ったり寄ってきたりしたら笑うが。

ういっす。
なるほど、やはり多少は微振動などはするレンズなんだ…。

売却したVR24-120Gは振動しなかったし、
VR70-200も全くない。(199の言うように、”コーーー”って音はするけど）
母のDX VR 55-200も微振動は無いし。

なのでビックリしたんですよ。
そんなにメンドクサ！みたいな対応勘弁してよぅ。
同じユーザーなんだし。

んでも、サンクス。

電車だけんど
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1947.jpg

>>205
それが3段と4段の差だよ。

↑んなわけない。

>.>206
この手の構図をビシッと（しかも連射の遅いＤ８０で）決めるって、
かなり研鑽を積んでるんだろうなと思った。
このレンズ、鉄で使うと200�_過ぎを境に描写が甘くなるのが
少し不満で、漏れは実質70〜200のレンズと思って使ってます。
100�_前後だと、明るさ以外は単焦点イラネって思える。

>>206
乙！
＆保守

>>209
出た当初は、300mm側でも、以前の70-300クラスよりは
相当良いと思ったけどね。D300で撮ると、200mmより先の
甘さがかなり目立つ・・・
200mmで撮ってトリミングの方が良かったりするorz

対人恐怖症か？
店行って不良品かどうか聞いてこい
んで結果をここに報告しろ

.　　　　　　　∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　すいませんすぐ片付けますんで。
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）= 　∧ ∧ 　　　＜　対人恐怖症･･･
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　<丶｀∀´> 　＜　報告しろ･･･
　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　( つ旦O 　　＜　不良品･･･
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）

200mmで撮ってトリミングの方が良かったりするorz

なに？ この笑いのとれるレンズはー

>>215
ZFとかと一緒で、いくら待っても君の信仰しているマウントからは出ないよｗ

逆に言えば、この値段のレンズにしては70-200域の出来が良すぎる

このVR70-200に適応出来るテレコンを教えて下さい。
シグマ APO TELE CONVERTER 1.4X EX DG ニコン用 はokですね？
たしか他のメーカーでもあったような気がします。

使用するのは明るい屋外のみ限定です。

くこは70−300スレだｗ

>>218
過去ログ読め、読んでから質問しろ

VR70-300を買ってからVR18-200の出番が減った。
18-70の出番も増えた。
A09もお気に入りだし、安レンズだらけになったのでVR70-200に手を出したくなったが、そろそろ2台目のボディ追加した方がいいかな？
という訳で保守

Ｌ判しかプリントしないとしたら
70-200を買ってトリミングしたらどうですか？
２００なら２万で買えましすね

>70-200を買ってトリミングしたらどうですか？
>２００なら２万で買えましすね
誤爆か？
真性の基地外か？

DX VR 55-200と勘違いしてるんだとは思うが、VR 70-200が2万円で買えるんなら私も欲しいｗ

意外な展開にﾜﾗﾀ
80-200F2.8Dの中古なら安く買えそうですねw

Ai200/4だと思ってた。

70-200mmF200だとおもったよ

>227
おまえに笑いのセンスは皆無だな

>>228
222の書き込みをよく読めば227の解釈が正しいことがわかります。

新宿ヨドで展示品を試してみたのだが
VRの利きがかなり悪そうだった。

あれは故障しているのかな？
それともあんなレベル？

新宿ヨドの触ったことないので、なんとも・・・
ただ、故障してるかどうか電話で聞いてみたけど、
故障はしてないと言ってた

>>230
自分としては、18-200ＶＲより遙かに効きがいいので驚いたんだが・・・個体差かねえ

300mm(135換算450mm)域ともなれば、
個体差より個人差の方がはるかに大きい気が・・・

この時期あまり出番がないこのﾚﾝｽﾞ

白鳥が飛来してるこの季節がもっとも大活躍なのだが・・・。

D40とこいつで飛行機撮影で大活躍してますが何か？

upしてください

>>234は夏場の盗撮のことしか考えてないという事実。

冬鳥の撮影にも重宝しますね、このレンズ。

VR70-300にケンコーの1.4テレコン付けた。AF激遅！200mm〜が特にヤバイ。

AFできてるだけでも奇跡だぞ。

>>241
普通出来ないの？って。
だいたいマニュアルで合わせて最後にAFボタン押方法でしてる。
こうしないと200〜が合わない。70-400早くでないかな。

>>734
そうそう、暗すぎて。。。

>>234ですたorz

特大ロングパスが出ますた
(･∀･)

　　　　　　　　　　　　　-----------------------
　　　------------　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--------------------
---　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-------　　>>734

　　　　 （ ＼/ /＿∧　　　＜./|　　 ／|　　　　 　 ／＼＿__
　　　　 ヽ/ /Д｀/⌒ヽ　　/ .|　／　/　　　　 ／　　　　//
　　　　　　/ /＼／ ,ﾍ　 i　 ￣ > ＼_/　　　／＿＿＿_//
　　　　　　し' ＼_／ 　 　i　　／＞　　　　　￣￣￣￣
　　　　　　　　 i⌒ヽ　　./　　￣＞＿＿　　　　　　 　 .|| |:: 　ロングパスだ！危ない！！
　　　　 /⌒ヽ i　 i　 ＼（　　　 .|／　　/　／＼　　　　.|| |::
　　　　 i　　　 |　/ヽ　　 ヽ　 ∠＿_／　　￣　　 　 　 .|| |::
　　　　　ヽ　ヽ|　|､　＼＿ﾉ　 ＞　　　<＞　　　　　　　|| |::
　　　　　　 ＼|　 ） ￣　　./Ｖ　　　　　　　＿__　　　　..|| |::
＿＿＿＿　 .ﾉ ./⌒)∧　/　　..._＿＿＿[__||__]＿＿＿||＿__
　　　　　／　し'.ヽ （　.∨　　　　/＼＿＿＿＿＿＿＿＿|__|
　　　 ／／ 　　　し'　 /　/＼　　￣:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

D200では気にならなかったけどD300にしたら円形ボケがやたら目立つような…？

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/20/7589.html

>>247
逆に、↑の300mm近辺で撮影された写真（戦闘機やら猫）を見ると、
うちのD200で撮影した写真よりも遥かにシャープに見えるんだけど、
その辺はどうですか？
ちなみに、D70sとD200で比較すると、D70sの方がキリッとした感じに
写るので、このレンズはD70sで使うことが多いです。

D200なら輪郭強調やや強でかなりシャープに写ると思うけど
パラメーターいじらないの？

K10D + Sigma 100-300mm F4 EX よりも、
D200 でスレタイレンズ使う方がずっと良いというこの悲しさ。
ニコン様への帰依をより深めました。

ﾍﾟﾝﾀは、SDMでも過去機切捨てを選択できなかったのが哀しいな。
ﾆｺﾝの真面目さとは違う方向で、真面目すぎるんだよな。
DA☆60-250/4とか、無駄に大きくなりそうだし。
カメラメーカは新レンズ売らなきゃ、商売にならないよ…

ｓ

鳥の撮影にこのレンズだと、ちと厳しいシチュエーションが多くて、頭抱えてます。
そこで、このレンズとＴＣ20E�Uを合体させて使ったことある人いらっしゃれば、
インプレをお願いします。

>>253
このレンズにTC-20E�Uは非対応。装着すら出来ません。

300mmクラスならば、
サンニッパが君を待っている。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/af-s_vr_ed_300mmf28g_if.htm
TC-20E�UでAF可能。

MFで置きピン撮影なら、サンヨンが待っている。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/ai_af-s_ed_300mmf4d_if.htm

ガンガレ！！

>>248
このリンク先の70-300mmで撮った写真がシャープ？？
物凄く甘く見えてしまうんだが。色乗りもコントラストも非常に悪い。

あうっ
この恋豆、テレコンつかないのか…orz
サンニッパ、薄給家族持ちには不可能です

ご指南、ありがとうございました！

止まってる鳥なら先代のサンヨンでもいいと思うよ。

>>253です。
御助言（誘惑）を頂いたおかげで、３４とか３２８とか４２８とか、
あえて見ないよう、考えないようしてきたレンズのことが頭の中をグルグルして、
とても苦しい今日この頃ですｗ
ローンですら購入はありえないので、来期こそ本toto１等を当てようと決めました。
いや、マジでありがとうございました。
今年は鳥とtotoに燃え尽きますｗ

>>259

つ　ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197086048/l50

真面目な話、300/4なら価格もまあ普通だし、写りは大口径と遜色なく
小型軽量で振り回すのにもいいんでないかい？
超望遠域主体の用途で70-300は、やっぱりやめたほうが良いと思うよ。
300はオマケって事で。

>>260、その他の方々、
親身な御助言、深く感謝申し上げます
また、ナイスガイが集うスレの紹介、ありがとうございましたｗ
でも、いくらローンといえど、これ以上年間収支を減ずるワケにはイカンのですよｗ
まぁ、きっと夏頃にはtotoのおかげで、Ｄ３とか４２８とか重い三脚とかを....ｗ

まぁ、鳥撮り始めるまでは、「このレンズ、さいこ〜！」だったので、
今一度初心に帰り、鳥を撮る時は200mm以内の距離までにじり寄る体術を身につけるか、
300mmの時にはＦ８以上、ＩＳＯ１００で撮れる時しか使わないようにしますｗ

ほんと、このスレに相応しくないカキコで恐縮です。
このレンズでサイコーな画像が撮れた時には、うｐしに来ますｗ

であ！

hosyu

200mm以内の距離までにじり寄る体術?
身につけたら俺にも教えてくれ。

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080129_mud_hippo/

ども、鳥撮り修行中の>>261です

フルレンジの300mm、ISOは1600、絞りは5.6ながら、
「にじり寄る体術」でこんなのを撮ってきました
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080203021846.jpg

ルリビタキだからこそ近寄れたという話もあるでしょうが、
１時間以上かけてここまでにじり寄りましたｗ
にじり寄るコツは「この一歩は一万円の節約なり」ですｗ

今後も頑張って、もっといい条件下で撮れるよう頑張ります！

>>265はリサイズしただけで、切り抜きはしてません。

あと、餌付けも当然してません。
ただ、もしかしたら他の人が餌付けしてたかも。
ここまで近寄れてしまうと、その可能性はあるのかも......。

VR70-300でここまで大きく綺麗に写すのは難しい、特に小さな野鳥。
距離5mぐらい？

難しい被写体が綺麗に取れたらまた頑張ってみようと言う気になりますね

>>265
頑張ったね。

Tri-Xで万全
逆光は勝利
世はなべて３分の１
頭上の余白は敵
この一歩は一万円の節約

あーる?

この一歩は一万円の節約

たわば先輩か

>>265
300mmで大丈夫、ということであれば
尚のこと（手近なとこで）サンヨンあたり逝った方が幸せになれると思うんだけど

体術は賞賛するけど、やっぱり画質が残念
リサイズしてこれではちょっと…

200mm域まで近づくしかないんじゃない？w

ｗ

それが実現可能かは別として、
200mmでもそこそこ落ちるよね。実際。
オレは135mmまでとある程度割り切って使ってる　ある程度ね

まぁオレは野鳥撮影は興味ないから撮る意図がよく分からないんだけど、
つまり野鳥自体を綺麗に撮りたいのか、野鳥に出会ったことの喜びを記録として残したいのか？
要するにフォトグラファー的嗜好なのか、バードウォッチャー的嗜好なのか？っていうとこが。
まぁ、両方に当てはまるには違いないんだろうけど、その比重が。

後者の記録写真としてなら、この画質でも十分なんじゃないかな
書き込み見る限りではやっぱり画質を重視してるんだとは思うけどね

まぁ、本人がこのレンズで行くって言ってんだからそれで良いんだと思うよ
納得が行ってるかは別として、画質云々は先立つものがないんじゃどうにもならん世界だしね
その分腕はタダでいくらでも磨けるんだから、がんばって欲しい

前へ出ろ
歩を進めよ
ゴーニッパ、何するものぞ
この一歩は一万円の節約なりぃ〜

ｗｗｗ

店で買って帰る途中に一発目。
気に入りますたー
ttp://upload.jpn.ph/img/u10428.jpg

>>277
なんかエグザイルっぽいなｗ

ボケが汚いレンズだね

>>279
この価格帯のレンズ、しかもズームにきれいなボケを求めるのはﾅﾝｾﾝｽだとは思わないか？

>>278
吹いたｗ
もっと絞り込ん（ｒｙ

>>277
鳥の表情がうまく捉えられている。

イイ〜！！

ご批評ｱﾘ＾＾
書き忘れてましたが、×１．５テレコン付けてます（そのせいでマニュアルFです）
たしかにボケ汚いっすね。
エグザイルってどんな意味ですか？
ググってみたけど、よくわかりません。

>>282
このオープニングの動きみたいに見えるからだろｗ

CHOO CHOO TRAIN
http://www.youtube.com/watch?v=Gb0kN2ClQHg

なるほどｗｗ

>>281
顔にピン来てないよ.....

え〜、苦行僧です
先日のルリビくんを明るい状況で撮影できましたのでうｐします
やはり ISO200まで下げれれば、だいぶマシにはなりました
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080213004549.jpg
※ うｐした画像はトリミングしております

キタ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/vr_cashback/index.htm

>>287
全部持ってるからイミネー。
せめてこれからの新レンズ入れろよ。

関係ないけど
＞AI AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D
これ、まだ売り続けるつもりなんだな・・・。

在庫払底した頃に新型発表かぁ？
新型が出ると思うと現行品は買えんわ、我慢比べｗｗｗ

70-300はまだ変わらんだろ

80-400のこと言ってるんじゃね？
去年だか怪しいサイトでＡＦ−ＳVR80-400を見た覚えがあるんだが・・・

本日55675円にて購入！
スレのみなさんこれからよろしく！

オッス！

オラ、42000円でゲット！
みんな、よろしくな！
と思ったら、絞り動かねぇでやんの・・・

ま、販売店の保証で直してもらったからいいけどｗ

これ、価格のわりにはいいレンズだよな。

200�_までは罠

レンズとあんま関係ないんだけどさ
キム○クの出てるニコンのCMだと
カメラをタテ位置で構える時シャッターボタン下なんだけど、
あれってOKなの？　みんなどっちで構えてる？

ブレなければどっちが上でも下でもいいの。

オレはシャッター下にした方が脇が締まっていいみたい。

>>297
ＴＶ画面で顔が見えないからだろ。
でも人と違ったことがしたいのは、キ○タク・クオリティーｗ

それより速写してる時に左端になんて字幕で説明が書いてあるのか知りたい。

>>300
秒8コマ連射をするにはACアダプタかバッテリーグリップ云々って書いてあるっぽい

あっ、忘れ物
つttp://www.adgallery.nikon-image.com/d300/cm.htm

スピードライトを
ブラケットつけてカメラの横につけた時とかもな

>>297
両脇を締めてブレを抑えて撮るにはシャッターボタンを下に構えたほうが良い。
ちなみに俺は縦グリを使用している。（D300、D80共に）

>>297
腋臭のキツイ人はシャッターボタン下でお願いします。
ノースリーブ着た若い女性はシャッターボタン上でよろすく。

普段シャッターボタン上なんだけど
利き目が左なんでシャッター下にしたらちょっとした感動があった
でも腕が窮屈で慣れそうもない

MF機からの習慣でシャッターボタン上だなあ。
逆だと絞りリング弄りにくいから。

Gレンズばっかり出しやがってボケ
FEにつけられへんやんけ ドアホ

>>296
シグマのAPO70-300と比べて画質はどうですか？

> >>297
> 腋臭のキツイ人はシャッターボタン下でお願いします。

どちらが下でも必ず片方の脇が開きそうな気がするんだが・・・。

>>310
一体どんな撮り方してんだお前

ヒント：西川

>>312
ふとん！

確かに西川は腋臭っぽいが…ｗ

正直言ってD80にこのレンズ着けて動物園に行くのが大好きです。

こいつのテレ端って絞ろうが何しようが、切れが出ないんだよな
D300でピント微調整もやったけど、ちっとも変わんない。
んで、たまたまphotozone見てたら、データがあった。
ttp://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests/250-nikkor-af-s-70-300mm-f45-56-g-if-ed-vr-review--test-report?start=1
テレ端の解像力としてはまあまあなんだけど、CA（色収差）が惨い。
これが切れの無さの原因だと思われる。
テレ端のCAに関して言えば、VR無しEDより明らかに悪い。
ttp://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests/249-nikkor-af-70-300mm-f4-56-d-ed-review--test-report?start=1
確かにこのレンズのテレ端って、輪郭がにじむんだよな。

>>316
そうか、D300でもテレ端はあかんか。
まあDXなら70-200の範囲で大概は用が足りるし、テレ端に拘るなら
300/4と併用が吉だろうね。

「第23回ＣＡＰＡレンズ大賞」なんだね。
どの程度の賞か知らないけど。w

でも休日に登場回数の多い、楽しいレンズであることは間違いないけど。

VR70-300買おうと思ってたんだけど、ΣのAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMの価格が発表されて悩ましい。
やっぱり用途がかなり被るよね。

ED 70-300mm F4.5-5.6G に使える、お勧めのテレコンを教えて？
ニコン純正（テレコンバーター　TC-17EIIなど）は使えないんだよね

>>319
あれ？オレがいる

>>319
ほとんど被らないだろ。
そもそもシグマの120-400 OSは重すぎる。
VR70-300は望遠ながら745gという軽さが売り。シグマ120-400は1750gと倍以上の重さだ。

かたや、手軽さとある程度の画質を両立したレンズ
かたや、価格とある程度の画質を両立したレンズ
設計した基準が違うのだから比較しちゃいかんのでは？

D40をメインに、サブとしてD300を使っているんだが、手持ちのレンズのうち100ｍｍ以上をサポートしているレンズは
VR18-200とD40を買ってきたときについてきた55-200(非VR)。
で、短焦点系は別に何本か買ったんだけど、やっぱり望遠系もちょっとだけ充実させたい、ってことでVR70-300を
考えていたんだが。

ちゃんと「遠い被写体写しに行くぞ」って時以外はVR18-200でいいかな、とか思ってたり。
とか考えると、シグマのOS付新しい望遠ズームってのがVR70-300より目的にかなってるような気もしたりする。
価格差も3〜4万円ぐらいになりそうな感じだし。

というわけで悩ましかったんだけど、とりあえずVR70-300をまず買って、「もっと遠くをきっちり撮るには不足かな」って
思うことがまま起きるようだったら120-400OSか150-500OSに凸ります。この場合だと多分後者に行っちゃうんだろうな。

>>324
> もっと遠くをきっちり撮るには不足かな
だったらシグマのそんなレンズじゃなく、せめてサンヨンを買おうよ。
重さはΣ120-400より軽いしね。

>>325
サンヨンをお勧めする理由をぜひ。
サンヨンは手振れ補正なし300mm。
手振れ補正つき500mm(150-500OS)に凸りますと言っている人とっては全然要求スペックを満たしていないと思うのですが、
それでも勧めるのはなんででしょう。

>>326
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158287205/

>>326
300/4で撮ってトリミングした方が、500/6.3で撮ったよりも綺麗だからじゃね。

>>328
それは凄い。
手振れ補正が無い分はどうするんでしょう。F6.3+手振れ補正よりもF4+手振れ補正なしの方が手振れし難いのでしょうか。

>>329
馬鹿？

というか亀レスだよなあ。

ただでさえ暗く、重くなりがちな超望遠レンズで、敢えてズームを選ぶのが
そもそも分からんな。

500mm域で手ぶれ補正付レンズが欲しければ、ヨンニッパ＋1.4テレコンか、
ゴーヨンでも買えば良いんじゃないの？150-500OSなんて中途半端なレンズ
買ってどうするんだか。F6.3じゃ、AFの追従性も相当悪くなるしな。

>>330,331
その通りです

>>332
ヨンニッパもゴーヨンと150-500OSでは100万円近い値差があります。
このスレにいる人にとっては出すのが困難な大きな値差だと思いますが、
「買えば良い」といえる理由があればぜひ教えて頂きたく。
中古だと安いとか？値段は私の勘違い？それともこのスレの人はみんなお金持ち？

カメラは男の三大道楽の一つさ。
（コンデジを除く）カメラ板で価格云々言ってる奴は
金に拘っちゃあいないよ。

価格コムや安売り、中古を気にするなんてナンセンス。
或いは買えない僻みだね。

つまりこのスレの住人はAF-S VR Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G
が気に入ったから語っているだけさ。サンニッパも同じ扱い
欲しければ買う。大きくて要らないなら買わない。それだけ。

>>334
そんな単純なものかよ　
なーに気取ってるんだよ　ボケじじいｗ

>>334イッテヨシｗ

>>329
＞ヨンニッパもゴーヨンと150-500OSでは100万円近い値差があります。

７０から８０万ぐらいかな、１００万も差はないな。

そうは言うけどな、大佐
石塚にかかればカレーも飲み物なんだぜ？

いやそれはデブタレの頂点、ウガンダ師匠が元祖だ。
１０秒でカレーライスを完食する芸は何度見ても素晴らしい。

石塚、、ナマで見たときの落胆は忘れられない。。
もっと、デブに希望を振りまいてくれるオデブちゃんだと思ってたのに。。
案外小さいよ…

と、185cm/120kgの人間は思った。

>>329
OS500/6.3でキッチリ撮れたのより、300/4でちょっとブレタ方が綺麗かもｗ
ってか、動いてない被写体なんてそんなに無いでしょ。
建物とかなら近くに行って撮るべきだし。
枝も、葉っぱも、止まっている鳥も動いているでしょ。
超望遠は、SSを上げて撮るのがやっぱり基本。
最大口径にVRなら、それは意味があるけど、暗いのVRってのは
標準域（せいぜい２００ｍｍまで）の安レンズを一応使える物にする
為の機能。
本来500/4とかを薦めたいけど、予算が違い過ぎるから現実的な
300/4を薦めているまで。
あんたが何を買ってもあんた以外は誰もこまらないから、好きにすれば良い。

>>334,337
値段がさほど勘違いではないことが分かりました。ありがとうございました。

>>341
手振れ補正があっても暗い150-500OSより、手振れ補正がなくても明るい300/4の方が被写体ブレを防げる分、
歩留りは上がると理解しました。ありがとうございました。

150-500OS持ってた俺がレス
ゴーヨンPに買い換えて満足出来た。
F5.6まで絞れば失敗少ない。安く買えるし満足感もある

>>342
キャノン先行発売で５月上旬かー
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM 発売日、価格決定のお知らせ (2008.3.14)
http://www.sigma-photo.co.jp/news.htm
ニコンは未定だな。
俺はD300用で待ってるんだけど、早く出ないかな。
×1.4　×2.0　テレコン持ってるので、期待してる。花と鳥用
APO　100-300/F4　と併用するつもりだ。

OSなしに比べると、ファインダーから覗く画像が安定してぶれが止まるので
ピント合わせで苦労することがなくなるね。動きの速い鳥には助かる。

あまり未定が長すぎると、４０D用を先に買うかも。
なんたって　値段が１０万としても２つ買っても２０万だし。
70-300　は鳥が来るまで周りの風景撮りに回るかな。

6.3に1.4かよ

F6.3の明るさを理解してない奴が本当に多いな。

>>346
ぜひ詳しく教えて下さい

私は普段このスレのレンズを使っていて、300mm付近では F5.6、SS1/125、ISO200 あたりで撮ることが多いのですが、
F6.3になるとISO300弱になっちゃうのかなーという程度にしか理解しておりません。

AF

F5.6光束でAFしてるからね。。ニコンもテレコンつけた場合にF5.6を超えるとAF動作を保証しない。
でも、充分に明るければ、AF動作に問題はなく、実害は少ない。

…というわけで、3rdﾒｰｶOEMなテレ端F6.3レンズを、純正ラインナップに入れてる会社もちらほらあるわけで。。

>>349
補足して良いかな?
AFは動かせるけど、遅い上に精度は落ちる

基本的には、特に花はMFなんだけど．．．．．

そのために、シグマのフルタイムマニュアルフォーカスを選んだ。
AF使えるときは使うけど、おおまかにAFでピントを合わせておいた後
フォーカスリングを回すだけで、ピントの微調整ができるのがいい。
しかしそのためには、OSでファインダー画像がピタッと止まってくれたほうが
やりやすい。　それがこれを待ってる理由。
このでかいリングがいいんだよね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1207302911102.jpg

>>351

>344です　　て言うのを忘れた。

>×1.4　×2.0　テレコン持ってるので、期待してる。花と鳥用
つっこまれているのはココでしょ。
まあ、MFならファインダーが暗いだけだから。

これで　実は　α７００に500mmRef/F8.0　使ってんだけど
て言ったら、もっとバカにされそう。

ちなみに　>351 の写真は
タム28-300mm/3.5-6.3 VC(Model A20) for cannon 40D
手撮りで撮ってみたが、手ぶれ補正がかなり強力で
半押しで、画像がパシーンと止まる。(音は出ないが）
ニコン用が出たら、これもつけてみようと思う。

>>355
スレチだけど、やっぱり高倍率な写りだね。。
でも便利さは素直にうらやましい。

>>354
αのRFってAFだっけ？

>>357
結構速いAF　
F8なんだけど実質はF5.6らしい

いい写りしてるね　これ見ると
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/500mm.html

花撮るならマクロレンズ使うだろ普通・・・

>>359
庭先や公園ならそうだが
おれも山に登って花撮るが、登山道から外れると
高山植物は立ち入り禁止が多くて、望遠じゃなきゃ
撮りたいけど撮れない花が多い。
それでもタムの180mmマクロ持っていったりはしてるが

>>344
結局ニコン用未定待ちきれないで
キャノン40D用を予約注文してしまった。
5月上旬　ついでにシグマ150mmマクロも
70-300は当分風景専門になる。

キャッシュバックキャンペーンの封筒を出すの忘れてた。
明日、出しに行こう！

望遠ズームレンズ使ったことなくてわからないんですが、
浜辺から70-300mmで、波乗りしてるサーファーにどのくらい寄れる？

今使ってるレンズの焦点距離との比でイメージすれば良いんじゃないの
今50mmを使ってるなら1.4〜6倍になる

>>363
去年撮ってみたけれど
岸に近いところでボードの上に立ってもらえないと
けっこう厳しいと思いますよ

>>363
【横位置撮影の場合】

撮影幅＝距離　×　撮像素子の横サイズ/焦点距離
撮影高＝距離　×　撮像素子の縦サイズ/焦点距離

>>363
テレ端300mmで、横位置撮影で、
身長170cmの人が直立した状態を画面上下一杯に撮るには、
約32〜33m離れた位置からという目安となる。
サーフィン中のサーファーの姿勢（高さ）そして、波をイメージしたら、
被写体までの距離感がどれぐらいなものか想像つくのではなかろうか。

【>>367補足】
APS-Cサイズセンサーの場合ね。

tesu

>>367
32cm？
最短撮影距離は1.5mだぞ

>>370
最短撮影距離ぐらい分かってるわｗ
約32〜33m、32の単位も“m”なので略してあるの。分かる？

ゆっゆっゆとり

AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF) は
下向けると鏡胴が繰り出してきますが、このレンズは出てきませんか？

>>373
そもそもこのレンズは前玉が重いわけじゃないので、心配ない。

>>374
ありがとう。

VR 18-200 は繰り出してくるんで凄く扱いづらいんですよね。

>>375
> VR 18-200 は繰り出してくるんで凄く扱いづらいんですよね。

最初は硬くて伸びなかったけど、そのうち伸びてきて、噂どおりやっぱりかと、、、

でも最近は左手で回しながら押し込める癖が自然とつき、気にならなくなった
使い込めば慣れるかもね

VR 18-200 は、俺的にはなかなか良い万能レンズ。

スレ地で申し訳ないが、タムロンのAF28-300�oF/3.5-6.3XR Di VC LD に買い換えようか検討中

>>377
正解。2本を1本にまとめられて、
標準ズームの明るいのを持ってても
どこへ持って行くにも９０％は、これ１つでＯＫ
キャノに買って使ってるがＶＣの効きはたまげる。
ニコ用にも同じく買い替える予定で予約中。

これって工作活動ってことでいいの？

おｋ

>>379
おまえ　ばかじゃねーのか？
そんなちんけなことで工作活動なんて
何の意味があんだよ。
言葉で定義づけして、なんかレスを仕分けでもしてんのか？
そんな暇あったら早く学校へ行け　がきは。

>>380
了解

>>381
タムロンのAF28-300�oF/3.5-6.3XR Di VC LDは糞レンズに決定ということにさせてもらいます。
ね、アルバイトさん。もっと健全なお仕事しましょうねｗ

>>377
写りは70-300mmの方がシャープだよ

俺なら70-300mm売って28-300�o買う金と合わせてサンヨン買う

>>382
欲しくても欲しくても買えねー奴は、
だいたい腹立ちまぎれに、
・・・の糞レンズー！買ってやんないからー(涙）
と叫ぶ　相場が決まってる。

だいいち　VR70-300　すら　持ってんのか？

話ずれてる
描写的にメリットがあるのかの話が先

>>386
おまいは　どっからわいてきたんだ。

誰に言ってんのかわからんから聞くが？

日常用はほとんどこれでまかなえてるし、
同じ300でとっても、等倍で見たって
うちのクラブメンバーでもどれがどれかわからん。
それくらい遜色ないから、おれはニコン用も予約した。
検討中って言うから良いよと言っただけだ。
ただ　それだけの話。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1209378700795.jpg

>>388
むしろ200mm前後で比較して欲しいね。
VR70-300のテレ端部分は正直褒められた出来じゃないし。

縦横斜めに流し撮りする奴は、VRにしとけ。

ID:37WJuOtd0　が一番ウザい件

別に性能比較してくれているだけならこれはこれでいい。

APS-Cで28mm〜のレンズで90%を賄える人って何を撮ってるんだろ？
それに焦点距離の被るレンズばかりをどうやって使い分けるんだろ？
あとD300と40Dの使い分けは？

常に同一機種複数台所有、最小限のレンズしか使い分けてこなかった
おいらには分からないことだらけだ。教えてけろ。

純正の人気レンズのスレに来ては、
購入報告や予約報告をする輩が不自然に多いな＞タムロン

他というか、ボディのスレでの他メーカー購入報告や、
タムシグスレでの純正にしました報告よりは少ないと思う。
やたらと、少数の人が何回も購入報告や予約報告をしてるって感じはするが…

>>393
私がD100買った当初は、28〜でやってました。
主に鉄と飛行機だったので、それほど広角いらなかった。
買う前や、初心者の頃は、望遠の方に惹かれるんだよね…（トオイメ
それでも、だんだん凝ってくると広角欲しくなって、24〜に手を出して、
その後DX18-70やらTamron17-50やら…DX17-55は買えませんでした。

＞やたらと、少数の人が何回も購入報告や予約報告をしてるって感じはするが…
そう、それそれ
特定のモデルや手ブレ補正について、同一人物っぽいのがしつこく書き込みしてる感じ

ID:37WJuOtd0はデジカメ板に張り付いてる基地外だから相手しなくていいよ
ここでも貼ってるが、特徴は手持ちの機材の出来の悪い写真を貼ること
こんなの撮る奴にレンズの評価などできるわけがない

カカクによくいる奴みたいな感じかw

このレンズ使ってるやつのどれくらいが
シグマの120-400、150-500 OS HSMを狙ってるんだろう？
シグマがキャノンマウントよりニコンを後回しにしたのはいつものことかもしれないけど、
相当数見越して生産しないと、
シーズンインにも関わらず入手できない状況に陥りそうで怖い。
ちなみにおいらは150-500を買って、VR70-300を売却の予定。

シグマのレンズはサンプルだけ見てても分からない部分があるからなぁ。
実際に店頭で試写してみて、
AF速度がVR70-300よりも確実に速いという確信を持てない限り
とてもじゃないけどシグマを買おうとは思わない。

>>400
いろいろ痛い思いをした様ですね。

フォーカスリミッターが欲しいところだけど、
仕様的に正においらが欲しかったレンズだから、
キャノンマウントの評判見て安い店で予約することにしたよん。

・・・なんかしつこくΣのレンズをこのスレで話題にする奴がいるなあ。

120-400だの150-500だの、あんな糞重いレンズがこのレンズの比較対象になる
訳ないだろうに。
もしそれらに手を出すにしても、このレンズとは使い分けるだろ普通。

APO 70-300mmF4-5.6DG OS HSMなんてのを3万円台で出してきたならここでの話題になるだろうけどね。
・・・そんなの出たらある意味悲しい

僅かな価格差やサイズの問題では無いと思うんだけどね。
動体で使える400mm超えの選択肢が極端に高価で巨大な単か、
手ぶれ無し300+テレコンか、VR70-200 + 2倍テレコンしか選択肢が無いニコン。
自分の様に仕方なくVR70-300を使ってる人にとってあのレンズの発表は朗報だと思う。
自分は2台のカメラにVR18-200とVR70-300を付けて撮ること多いんだけど、
VR18-200の存在が大きいだけにVR70-300は現状中途半端。
そんだけの話なんだけどこれ以上はすれ違いの様なのでこれで。

>>403
どうだろ？
VR70-300は、お手軽望遠ズームとしては（特に200mmまでは）かなりの解像力を
持ったレンズで、VRも自動的に流し撮り等を判断してくれる優れもの。
簡単にΣやタムロンがこのレンズに追いつく製品を出してくるとも思えないな。

>>404
ニコンには80-400ってレンズもあるんだよ。比較対象にするならそっちだったな。
あんたが元々製品選択間違っただけ。

ニコンならVR200-400っていう化け物選択もある。

タムがはやくA20だしてくれればいいんだけどねぇ

タムは175Dをリファインして同等価格で出すべきだったんだ。

405は偉そうなこと言ってるけど、
VR80-400をまともに使ったことが無いことはよく分かった。

>>409はなにか、しかつめらしい事を言ってるが、彼もまたVR８０−４００
を使った事はもちろん実物さえ見たことがないのは良くわかった。

さぁゴールデンウィーク恒例の童貞どうしによる深夜の知ったかぶり大会の幕開けです。

>>399
激しくおなじだ。
おれは120-400とテレコンとA20予約済み

70-300は用済み　
そのうちドッと出て中古価格が下がる予感。
高く売れるうちに売却。

俺も120-400のほうをマップで予約した。
VR70-300を下取りに出す予定。
（本音はVR70-200+1.7倍テレコンが良いけど諭吉が・・・）

お散歩レンズとしてVR18-200はなにかと重宝しているのでこれはまだまだ使うつもり。

すみません
はじめまして！
Ｄ４０をもっています、レンズは標準の１７−５５　１本のみです

このレンズを買おうと思っていますが、
知り合いに
Ｌ判しかプリントしないなら、トリミングすればいいのでは？
といわれました。

トリミング　ＶＳ　７０−３００ってどういった違いが出てくるのでしょうか？

トリミングと70-300の戦いは果たしてどうなるのでしょうか！

背景のボケとかピント合わせた被写体のシャッキリ感等はどうでも良くて、
ただ大きく写したいだけならトリミングで十分だという人もいると思う。

DX-S 18-70, 16-85VR, 18-200VRがあってさらに古いAiAF70-210/F4Sが
あるからいらないか・・と思ってたけど、キャッシュバックで￥５万未満
なので買ってしまった。70-210/F4SのAFが激遅なのでその点は確かにいいね。
シャープネスも最新レンズだけあって70-300VRのほうが上。VRもありがたい。
最短撮影距離は70-210/F4Sが1mでこの点はありがたい。それとボケは
70-210/F4Sのほうがきれい。70-210/F4は手放そうかと思ったけど
女撮りには味があるので、やっぱりやめといた。

416さんありがとうございます
なるほど、７０−３００ですと、背景がボケやすくなるんですね

勉強になりました、ありがとうございました。

17-55持ってる人の質問内容じゃねーな。

418ですけど
１７−５５もっていますよ

ただ、５万払って７０−３００買おうかどうか迷っているだけですよ

今もっているのは
Ｄ４０のキットレンズ
ＳＢ−６００です

こんど、イベコンでも撮ってこようと思っています
それで、７０−３００を買おうかと。。。

いつからD40に17−55が標準になったんだw

420です
すみません１７−５５もっていません
１８−５５です
勘違いしていました
すみませんでした。

>>422
腹切れ

>>423
わるいけど　今通報させてもらった。
待機しといてください。

>>420
55-200でおk

>>420
55-200VRにし時計

422です。
これは脅迫です
このままだと、金使ってでもあなたのことを調べます
早めに謝って下さい

レンズについてですが、大は小をかねるって言います
どうして３００より２００を勧めるのですか？

>427
> レンズについてですが、大は小をかねるって言います
> どうして３００より２００を勧めるのですか？

あなたが現在持っている18-55との繋がりの問題や
あなたの質問から推測するあなたの現在の実力など
総合的に判断すると5万円出してVR70-300よりも
55-200の方がいいと思う人が多いからではないでしょうか？

もしお金に余裕があるのであれば55-200と70-300の両方を
買えば良いことですが、そうでないなら300mmまで本当に
必要か考えて選べばいいと思います。

カメラというのは撮りたい被写体によって選ぶレンズが変わります。

レンズよりまず自分が何を撮りたいのか？をハッキリさせるべき
ではないかと思います。それがハッキリすれば自分に必要な
レンズもハッキリするはずです。

ありがとうございます
何を撮りたいの？といわれるとこれって言えるものはないです
いままで
スポーツ大会
イベコン
車
動物
結婚式
オークション用写真
を各１００枚以上撮ったことがありますが、

オークション写真を撮るとき近づけない
イベコンだと背景がはっきりうつりこむ
スポーツ大会だと選手が小さくなってしまう
結婚式では暗くなってしまった
って不満が出てきました。

そののちＳＢ−６００を買いました
レンズよりフラッシュのほうが、使いまわせるかなって思ったんです
実際、ＳＢ−６００のおかげで、オークション写真でバウンス撮影ができ、魅力的に品物が写せました

こんどキタムラかどこかでレンズを借りたほうがいいですかね？

>429
何が撮りたいのかハッキリしていないのであれば、レンズを増やすのではなく、
18-200などの便利レンズを購入してみては如何でしょうか？(ｽﾚ違いですが)

広角から望遠まで広範囲を一本のレンズでまかなえるので、何が撮りたいと
いうのがハッキリしていなくてもこれ一本あれば取りあえずはOKかと。

その後もっと寄って撮りたいと思えばマクロレンズを、もっと望遠をというので
あれば70-300を…と18-200を起点にしてレンズ構成を考えてみては？

>>427の
これは脅迫です。って言うのはなんか
>>427が警察を盾に脅迫しているように見えるなw

>>429
重くて大きいのを理解しているなら、
VR70-300mmでおｋ

VR70-200f2.8を常用している私にとってはVR70-300mmは手頃なサイズで
持ち運びしやすい便利レンズ。
山などに行く際はVR70-200f2.8じゃなくVR70-300mmを持って行ってる。
5万程度で買えるから多少の雨風を気にせず使用でき、写りもそれなりのこのレンズは押さえておいて損がないレンズだと思うよ。
そもそも望遠としてみれば軽量・小型サイズの部類。

総火演に備えてキャッシュバック中に買っておくか
また24-70が遠のくがな

意見をお聞かせ願います

こんどセントレアにいって飛行機を取ってこようと思っています

７０−３００を買う
５５−２００を買い拡大トリミング

はどちらのほうが幸せな写真が取れるのでしょうか？
解像度の実力をお聞かせ願います

>>435
もうちょっと待ってVRｻﾝﾖﾝﾅﾉｸﾘが出た時に暴落したｻﾝﾖﾝ


ｾﾝﾄﾚｱは今持ち+トリミングでおk

今持ちったって、今何を持ってるかは書いてないわけだが・・・

>>436
VRが出ても現行は暴落しないと思うよ。
VRが付くとあの画質は実現できない。

時間が一番大事です

>>435
70-200をテレコン
と言いたいところだけど
VR70-300が無難
あとはシグマとか

ありがとうございます
屋外晴天で撮る分にはこの暗めなレンズでもＯＫってことですね

手ぶれ無し300+テレコンか、VR70-200 + 2倍テレコンしか選択肢が無いニコン。
自分の様に仕方なくVR70-300を使ってる人にとってあのレンズの発表は朗報だと思う。
自分は2台のカメラにVR18-200とVR70-300を付けて撮ること多いんだけど、
VR18-200の存在が大きいだけにVR70-300は現状中途半端。
そんだけの話なんだけどこれ以上はすれ違いの様なのでこれで。

24-70を常用してると
70-300が軽いと思えてくる。

普及型レンズだからしゃあないけど、所有感もまるで無いけどね。
これでモタスポ撮ってると寂しくなることあるけど写りは上出来。
作りが芸術品的なVR70-200と比べると対称的かも。値段差はそこに有ると思う。

あと糸巻き歪曲ね

18-200と70-300って競合するか？

>>446
競合しない。共存はするが。

アマゾンで購入（最安値）本日到着しますた。
今日から皆さんの仲間入りです。
お手柔らかに！

ＶＲ１８−２００＋ＶＲ７０−３００の２本体制ですｗ
Ｄ８０で撮ってます。
(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ

昨日名古屋城の内堀で撮ったこの写真で購入を決意しますた！
もっと寄りたかった・・・。
これ２００ｍｍでつｗ
http://nhk.upkita.net/up/nhk17705.jpg

こりゃ酷い

高価なレンズを２本もお持ちですね！
うらましいです
デートは１８−２００
セントレアや小牧では７０−３００って感じですか？

>>448
300ズームの購入報告で、なぜビローンズームの作例を…!?

ところで露出が変だから直そうとヒストグラム見たら
何か私の手には負えそうもないんですが、
ベテランの人だったらどう直しますか？

あ、こめん。300は夕方届いたばかりだったんだ。

>>448
なんか酷い写真来た

>>450
このレンズは今日手にしたばかりでまだ未定さ。
今週末は仕事なので来週末にでもテストしようかな。
この手のレンズとしては軽いそうだがずっしりと来るｗ

>>449
>>453
うるさいよｗ
自分も良いとは思わないさ。
Ｐにすれば良かったな。
シャッターチャンスを狙ったはずが、
Ａで撮ってしまった。

>448
D80に問題ない？家のD80、たまに背景がベタッとなった絵を作る。安物の古いレンズだからかな。
２本体制ならVR16-85とVR70-300がベストの組み合わせじゃない？

>>455
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207467485/116

D80の 18-135セットを買ったけど、望遠が欲しくて VR 70-300を買った

現在
明るいレンズが欲しくて35-F2を買ったら
知り合いが「良かったら使いなよ」と300-F4をくれた（ちょっと古め)
レンズ交換が面倒なので、D300の本体のみ買います

ズームも良いけど、単焦点も良い
ニコンのレンズはどれも良い

>456
レンズ１本体制ならVR18-200で文句なし。
２本体制ならレンズ交換は覚悟済みだろうからVR16-85とVR70-300。
ついでにカメラも２台体制ならやっぱりVR16-85とVR70-300。
ただちょっと純正じゃないんだがVR18-200とシグマの120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMか
150-500mm F5-6.3 DG OS HSM は面白いと思った。

VR16-85とVR18-200の価格差と描写力差をどうとるかだな。
シグマ10-20あたりの超広角との組み合わせも考えると
やはりVR18-200はいろんな意味で万能レンズ。
山を撮る時は、10-20とVR70-300を組み合わせたりするけどね。

先日VR70-300買ってきて昨日雨上がりに初撮りしてきた。

望遠端の周辺減光はVR18-200よりマシのように思うけど、
これって11倍高倍率望遠と4倍望遠の差ってことでもあるなのかな？

>451
露出ってか、主としてカラーバランスのことでは？　こんなんではどうかしら
ttp://nhk.upkita.net/up/nhk17715.jpg

>448
勝手にいじってスマソ

そもそもこの写真自体構図もシャッター切るタイミングもあったもんじゃないし
撮影意図も何も全く伝わってこない
手直し云々以前の問題だと思うんだが。
補正したところで結局、何この写真？って感じ

まぁ、これに納得いかないから70-300買ったって話だから別にいいんだけど
こんなもんをリサイズもせずに堂々と貼れる無恥さは買う
…よっぽど18-200を貶めたかったのか？

>>461
保存した。
>>462
そこまで言うか！ｗ
２００ｍｍではこれが限界の寄りさ。
それでも遠くから近くに寄るまで待ったんだぞ。
まあ普段絞り優先で景色を撮ってるからなｗ
スナップ撮影は不慣れだよ。しかもこれ絞り優先で撮っちまった。
構図なんか考えてる暇もねー！あっ来たパチリ。
今度は３００ｍｍでプログラムでチャレンジするぜ！

普及型レンズだからしゃあないけど、所有感もまるで無いけどね。
これでモタスポ撮ってると寂しくなることあるけど写りは上出来。
作りが芸術品的なVR70-200と比べると対称的かも。値段差はそこに有ると思う。

>>461
赤いなぁ

弄ってみた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4022.jpg

>>461 >>466
おお、ありがとう。スレ違いで申し訳なかったけど、
明るいんだか暗いんだかよくわからなかった元画像
慎重にいじれば改善できますね。

>>467
VR70-300mmの作例もアップするんだぞ

>>467
>明るいんだか暗いんだかよくわからなかった元画像

モニターキャリブレーションツールも必要ね

俺は別人だよお

ちょｗ ｽﾏﾝ

>>442 >>464
俺が書いたのを変なタイミングでコピペするのは止めてくれ。キモイ。
・・・って書くとお前もキモイって言われるだろな・・・

　　　　 ∧＿∧
　　　　（ ・д⊂ヽ゛　　　　>>472 キモイぞ
　　　　/　　 　_ノ⌒⌒ヽ.
　(￣⊂人　　//⌒　　 ノ
⊂ニニニニニニニニニニニニニ⊃

>>442 >>464
俺が書いたのを変なタイミングでコピペするのは止めてくれ。キモイ。
・・・って書くとお前もキモイって言われるだろな・・・

>465
指摘Thx. モニタのキャリブレーション取り直した。赤かったorz

SIGMAの70-300使ってるけど、テレコンが使えないのがネック。
NikkorだとテレコンOK？

ケンコーのならどっちでも使えるんちゃう？

暗くてあんまり実用にならないとｵﾓ

自分が試したニコンボディではレンズの開放合成F値が
F7を越えるあたりから合焦部付近でもたつき、精度不良が発生する。
これはケンコー、シグマともx1.4で同じ。
VR70-300では肝要な200mm以上でテレコン使用時AFが使えないのは本末転倒。
200mm未満で良ければx1.4テレコンでAF問題無く動くよ。

ケンコーの1.4倍なら全域でAF可能

明るければ(晴天昼間）VRも効くよ、機種にもよるが・・・

>>480
それが可能なボディは何？

>>481
暗い時VRは効かないのか？

VR自体がシャッター半押しして１秒ぐらいしないと効き始めないものだと覚えておこう。

購入記念カキコ
さっき試し撮りしたがなかなかやね。

風景撮影が多いがVRの効果かなりいいね！
おかげで、三脚の持ち運び回数減らせそう。

これ買ってまだ一週間目だけど、
レンズの明るさがVR18-200とほぼ一緒なんだが、VR70-300の方がシャープで周辺減光がかなりましな印象。
まぁサンニッパクラスとは比較できないけど、高層ビルからのスナップ等普段撮りには充分だね。

買ってしまった.....。

おれは　５／３０発売のタムロンA20　28-300/VC　を見て比較してからだな。
キャノン用 バカ売れだって言うし、もう少しのがまん。

VRレンズセレクション ￥5000キャッシュバックキャンペーンをお忘れなく

>>488
5000円の誘惑で後悔して嘆くより、じっくり手に取って検討したほうが
納得できるし、気持ち的にはカバー範囲の広い28-300でほぼ固まってる。

あとは、手ぶれ補正の効き具合。

高倍率ズームって何でこんなに売れんのかな

みんな忙しいんだよ

Nikonの海外噂版サイトじゃVR�U70-400F4.5-5.6Gが出るという噂
ホントかどうかわからんが、もし今年でたらこないだ70-300買ったばかりの俺はくやしいョ・・・

http://nikonrumors.com/2008/05/15/new-nikon-lenses-do-i-have-to-mention-that-this-is-a-rumor.aspx

悔しがるほど高価な買い物でもないだろ

せっかくの一眼なんだから
億劫がらずにレンズ交換しようよ。

自分一人で生きてるならそうするんだけど大概同行者やら恋人やらいるので無理

いや、それ言ったら軽くて70-300をカバーなこのレンズは存在価値が微妙に……
ただ一本で広角から超望遠までカバーしようってレンズは
生理的に受け付けない。18-200とか。
きわめて個人な話だが。

ニコンフイルム一眼でレンズ交換の好きなおやじのレンズは、
屋外（野原や山の花）でしょっちゅう交換して撮り比べてたらしく、
カビが生えてたり、ひどいのはコーティングがはがれてたり。

なんで　　おやじも　梅雨時はなるべく外では交換するな　という。

だから交換せずに済ませたいときは
カバー範囲の大きい高倍率レンズにしたいと思ってる。

Nikkor AFS 80-400 mm f/4-5.6 VR II
？ Nikkor AFS 70-200 mm f/2.8 VR II
？ Nikkor AFS DX 16 85 mm f/3.5-5.6 VR II
？ Nikkor AFS 50 mm f/1.4
？ Nikkor AFS 85 mm f/2 VR II
？ Nikkor-Micro AFS 200 mm f/4 VR II
？ PC Nikkor AFS 28 mm f/2.8

ネタ臭いけどホント臭くもあるな、てか85mmF2てなんだよ、F1.8の
後継か？

３５�oｆ２は出ないんですか？

>>498
Ai-S の頃は85mmF2 でしたが、何か？

円形絞りならなんでもいいです

動物園でデビューしてきた。
３００ｍｍ開放のボケは綺麗ですね。
描写も素晴らしいですが、
これ１本で逝ったので使い勝手に苦労した。
ただ動物や鳥を撮るならベスト！
普段の常用はＶＲ１８−２２かなｗ
http://nhk.upkita.net/up/nhk17920.jpg
http://nhk.upkita.net/up/nhk17921.jpg
http://nhk.upkita.net/up/nhk17922.jpg

花の撮影は不慣れなせいか、
ピントの置き方が難しかった。
http://nhk.upkita.net/up/nhk17923.jpg

1/20とかシャッタスピードがいくらなんでも遅すぎる、そんなに明るく無いならISO400以上にしないと
PモードもやめてAかSに。AF-Aもどうかな

>>502
VRを過信しているのか知らんけど
動物写真ってのは基本的にSS稼いで撮るもんだよ
問題は手ブレよりも被写体ブレなワケで

>>504
知ってるよ！ｗ
鳥を狙っても動き回って大変。
もちＳＳでも撮ったよ。

じゃあ何故にわざわざ失敗作を貼るのか理解不能

>>506
ワニもリスも被写体が止まってましたが何か？

こりゃ新手の荒らしだな

>>502が気づいていないみたいなので…

ワニもリスの写真もぶれてますよ

>>506
いやいやいや、マジで言ってんのか？？
どう見てもブレてんだろこれｗ　花のと比べれば分かるだろ
煽りじゃねーっつの

と、かぶったスマン。

描写力云々を言うからには、せめてブレてないやつ貼れよと
そう言いたかったんだよ。失敗作は言い過ぎたかも知れんけど
荒らしではないつもりだ

てめーら目が肥えてるな！
じゃあこれはどうだ？
八八八八
http://nhk.upkita.net/up/nhk17924.jpg

目玉の縁があおいじゃあないか

>>512
こないだのシカ貼った人か？
いい加減少しは絞れよ
このレンズ、テレ端開放は甘々なんだから。

┌─────────────────┐
│　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 │
│　　 ／Elヨ　　/ﾐ/┼｀ ＿l＿_〃　 ゝ／〃 .　|
│　／|┌┼┐　ノ　人　　/　―　　∠=ｰ 　 　 |
│　　｜| ム |　　ハ ヽヽ /　 (＿　　　（＿　 　 |
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,.へ
└─────────────────ﾑ　　i
　| ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　／ ￣＞ｖ､　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　 　　/三彡'´ 　 ｀ﾐ　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　 　| | ,,___　 ＿ ﾐ } 　 　　 　i 　　}
　|　　 i　　　　 　　 　/Y '矛'|　'矛' |ﾊ 　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　 　 ヽ|! 　 (し)　　!ﾚ　　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　 　 　ヽ ノ=＝ヽ//　　　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__　　 ∧ --- へ 　　 "　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊr/:::r―--―/::７　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　ｒ'"
　　　　　　　　〔二二二二二二二二二二二〕
　　　　　　　　　l　 　 　　　　　　　　　　　.::|
　　　　　　　　　l　 ┌──────┐　.::|
　　　　　　　　　l　 │　 　 　 　 　 　 │　.::|

　グーズ・ウェンダー像　[Goose Wender's statue]
　　　　　　　　（米イリノイ州シカゴ）

５０９さん
本当にワニもリスもぶれていますか？
私には到底判断できないです
つりではないです、まじめにです

SSが1000と見間違えてた
ISO1000かよ

>>516
ピント合ってないように見えない？

アラ探しのようなコメになるので評価は控える
exifでいくと状況的にこれで限界かなと言う気はする
まぁD80は使ったこと無いからわからんけど。

てか、どうやら荒らし呼ばわりされたのはオレの方じゃなかったかな
なら良いんだ　寝る

なるほど
リスは、鼻や前足にピントが合っていると思ったら、
よく見たらあっているとはいえないですね
でも、よくそこまで見れますね！

>>514
まあ今回はＰＡで撮るのがテーマだったし。

>>516
画像を等倍で確認すれば、ぶれてるのがわかる
リスの毛がわかりやすいかな
手ぶれは防げても、リスは動いているわけで

今回の失敗例と成功?例を比較。
これを見て欲しい。
こんな最高な被写体がこんなことに・・・。
orz
フラッシュ禁止で感度６４０で１/３０
http://nhk.upkita.net/up/nhk17929.jpg
これは感度１０００で１/１６０
http://nhk.upkita.net/up/nhk17930.jpg

>>523
鹿の人で間違いないよね？
手ぶれ補正付き1/30なら、もっとうまく撮れると思うけど…
焦らずシャッター押せるように練習した方がいいかも

D80でデジ一デビューとすれば、総レリース数が1000枚程度(リスで941回目?)だとすれば
頑張っている方だと思うけど。ワニの写真も-0.7して、すべてオートに任せている訳ではない
努力が伺えるではないか。

先行ユーザーは、300mmの時のSSはVRあっても100未満だと歩留り悪いからISO上げるの
が定石とか、絞り開放は甘いとか、テレ端は甘いとか先に知っている。だが、それを常識の
ように、偉そうに突っ込みまくるのはどうかと思う。

ただ、突っ込まれた時の態度が潔くないのが、イラっと来るんだよね。

>>524
いや、これはどう見てもあんたも言ってる被写体ブレでしょうよ…
手ぶれ補正付きとか、関係ないって……

>>525
価格コムみたいに「素晴らしい映りですね、私も大蔵省に黙って買おうかな」とか書けば良いのか

で、偉い先生方、同じレンズとボディで、どのような作例を模範にすればよろしくて？

>>527
うむ。あれはキモイ。両極端だなぁ。
叩いてなんぼの2CHという事なのか・・・

２ちゃんではD300のスタンダードよりもD2sのような
評価がほしいということだろう

>>525>>529
両者を取り持つような体をしてその実、
自分だけは常識人という格好で高説を垂れてみせて、
結局あっちをけなしこっちをけなしとしていれば、反感を買うのは必然だろ

価格コムはほしいものが有ったら参考にときどき見に行くけど、
財布の紐を女に握られてるヤツとか、
聞かれてもいない家庭の話をするヤツとか、
なんであんなキモイ連中が多いんだろとよく思う。

あそこはホントに寒い
レンズをポイント込み実質○○円で買いました。大満足です
家内にはまだバレてません

おめでとうございます、今度は望遠もどうですか
レンズ沼にようこそー

とかいう会話が数百回繰り返されてる

>>532
レンズ無関係に、他所に唾吐いても許されるのが2ch。
レンズ無関係に、自分語りしても許されるのが価格。

ただの住み分けさ。君の思考が極めて2ch寄りってだけ。
そして、どっちも傍から見たらアレだ。

いやしかし、たかが一本4万5千程度のレンズとはいえ、
コンデジ一台分、あと一本分位出せばマトモな中古レンズが買えちゃうからな。
ブレはともかくテレ開放でこんな絵になるっていう参考にはなった。
迷うな……。
欲しいレンズはいくらでもあるんだけど、このコンパクトさと安さはすごく有難いんだよな〜

自称「わたしはレンズ沼の魔女」って
ただの単焦点マンセーのオカマオヤジだもんな。
わざとらしい女言葉が鼻に付く。

なんとか童って人は男なの女なの？
アイコンがしょっちゅう変わるからわかんない
個人的にリトルニコとかいう人が苦手

価格コムは昔の niftyのフォーラムそっくりだね。
あの生ぬるさがなんとも気持ち悪い。
たぶん、一日中張り付いているのもいるのだろう。

でも、価格コムで「いい人」を演じている連中が、2chに来ると平気で人を煽ったりするんだろうな。
建前の価格コム　本性の2ch

まぁ価格コムは全員コテハンだからある程度仕方ないな

購入記念ｶｷｺ
今から撮りまくるぞー

>>540
いってらっしゃい

２ｃｈも本性って訳じゃないだろ。
みんな場に合わせて演技してるだけ。

こんな面白くてすごいやつとってうＰしてみーよ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204087715/798

D40撮って出し

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7097.jpg

D300撮って出し
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7100.jpg

D80撮って出し
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7101.jpg

>>545

ぬこ、可愛いよ、ぬこ。

やっぱD3持ってる人なんかはこんなレンズ使わないんだろか
DXモードでいいので作例なぞ見てみたい…

>>544-546
D80が下手だと思ったら、君かぁ

やっとまともな作例が上がってきてホットした
やっぱD80は発色が好きじゃないな

D80撮って出し
http://free-bbs.selfip.net/kp/cgi/src/up0351.jpg

>>550

俺もD80の描写は苦手…
持ったことはないがD60も、多分苦手…
D40はすごく好きなんだけどなぁ。

D40とD60は絵作りは全く同じだと思うけど・・

このスレはもうダメかもわからんね

D40とD60は全然違うぞ
D60はD300と同じ系統

>>554
でた！123便厨

↑
今日は、狂人が出るほど暑かったか？

JAL123墜落事故でパイロットが「こけはもう駄目かもわからんね」て行ったのが
ボイスレコーダーにコノってるんだよ。
無知はずかしし

虚仮はもうだめかもわからんね

>>558
無知というか、あの事故をネタに出来るような人間＝狂人ということだろ
あんたみたいにエキサイトして誤字出しまくりなやつとかｗ

どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった！
気持ちの良い夕刻でした

D40にこのレンズつけてる人いたら装着してる画像うpしてほすぃ。
買いたいけど、さすがにアンバランスすぎるのではと躊躇してる。

>>562
D60なら持ってる…
持ち運びはややアンバランスかもしれないけど、
撮影に入れば関係ないよ
左手でレンズ支えてるわけだし

D60で三脚（シェルパ435）使用でも別に不安定ではなかった。

バランスが悪かったらいったいどうなんだろう。
好きなカメラに欲しい画角や性能のレンズを付けるという事だけなのに。
よく、レビューでもバランスがなんたら書いてる奴がいるけど、正直キモイ。

車で言うドアの開閉音でネチネチ言うようなヤツだろ

バランス云々だが、
持った感触や、見た目の善し悪しは変わるだろうが、
撮影できないほど悪いってのは、まずないだろう。

使いたきゃ使えばいい。
それだけなのにな。

D40にシグマのエビフライでもおkですか？

もしD40やらD60やらにサンニッパとか付けてんの見たら、俺なら笑っちゃうけど。
まぁ70-300程度なら笑いを誘うほど不恰好にはならん

つか、円柱形のレンズはカメラ本体が小さくても大抵見た目は悪くならない
円錐形のレンズ（70-200やらサンニッパやら……）はカメラ本体が小さいとかなり目立つ


あと、「使いたきゃ使えばいい」ってのはもちろん賛成なんだけど
衆目に耐えられるかってのは個人の問題だし、話が別だと思う

見た目にこだわるのは正直キモイと切り捨てられる人は、
人に「正直キモイ」と言われようが平気で写真を撮れる人なんだろうと思う

要するに、「写真を撮る」ということが自分の中でどれだけの地位を占めているか、という違い。
見た目を取るか、実用性を取るかということは。
軽い趣味程度にやっている奴もいれば、命を懸けているような奴もいるわけで。
笑われたって気にしない、って人ばっかりじゃないと思うよ。

>>569
まあ他人が怖い人は笑われないように気を遣わないといけないから大変だという事だなw

VR70-300買いに行ったら最近やけに売れてるらしいね
やっぱｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸの期限間近だからだな！
俺もその一人か〜

>>570
別に他人は怖くないけど、人に笑われるのは嫌ですが何か？

>>572
カメラとレンズの組み合わせなんぞで笑うようなアレなｗ人の視線まで気にしないといけないのは大変だなあという事だよｗ

>>571
つCAPAレンズ大賞

カメラとレンズの組み合わせを全く気にしないアレなｗ人は気楽でいいですねｗｗ

例えば、奴はゴーヨンだとか、アイツはレンズメーカーか、コイツはキットレンズｗｗｗとかって、一人一人、一台一台機材観察してるんだろう。

>>576
いちいち組合せをチェックしないといけないから笑う方も大変なんだよ。察してくれよｗ

どうせなら笑うなら指差してゲラゲラ声出して笑ってくれよ

>>578
一人一人じっくり見てるわけにいかないし
とにかく数をこなさないといけないから無理ｗｗ

>>576-577
ひどい自演ですね
ID:vPKheNi50さんと
ID:ZIHmx7jc0さんはどこへ行きました？

ってか、なんでそう極端な話しか出来んのだろうね　理解に苦しむ　
まぁ、こういう必死なのに限ってどうせコンプレックスの裏返しなんだろうけど

おれはこの人のこの組み合わせと同じだけど
なーんともないがな。三脚につけて置いとくと
通り過ぎて、振り返って、戻って来て覗く人は知ってる人だな。

サブ機　シグ120-400/40D
借用 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080507213931.jpg

575 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/05/23(金) 19:43:40 ID:UhDzDI1e0
カメラとレンズの組み合わせを全く気にしないアレなｗ人は気楽でいいですねｗｗ


580 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/05/23(金) 20:11:34 ID:UhDzDI1e0
>>576-577
ひどい自演ですね
ID:vPKheNi50さんと
ID:ZIHmx7jc0さんはどこへ行きました？

ってか、なんでそう極端な話しか出来んのだろうね　理解に苦しむ　
まぁ、こういう必死なのに限ってどうせコンプレックスの裏返しなんだろうけど

↑
なるほど、こういう人は何を持っていても笑われるのかｗ

うちの奥さん、この写真見てたら
「パパ　今日は金曜日よ」
なので、shut off

>>582
？？？

めんどくせぇなぁ。お前ら

D40とこのレンズの組み合わせは結構好きだ。

飛行機で例えるとMiG-21 フィッシュベッドあたりだろうか、
小型・軽量・大パワーが身上のような存在と感じている。

>>569
同意

見た目のバランスはどうでもいい。重量バランスさえよければ

キャッシュバックキャンペーンってこともあって買ってきた。
これ、応募するのに箱のバーコード切り取らなきゃいけないんだな。
なんかやだな・・・

>>589
同じく未だに出せない俺ｗ

>>589
俺は切り取って5000円もらった
箱は捨てた

>>588
禿同

なかなか踏ん切りつかなかった
結局買った訳だが

今、VR18-200使ってるんだけど画質がイマイチだ。
VR70-300に買い換えたら倍率が小さい分、画質の点で多少幸せになれますか？

>>593
さらに悪くなると思う。

>>593
http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests

>>593
おれも 18-200　のテレ側の糸巻きが気になってドナドナして、これと16-85に
切り替えたけど、それなりに幸せだよ。
まぁ不満があるなら切り替えた方が良いんでは？

>>593
70〜200までは多少上だよ
ただ、劇的な差まではない
VR70-200クラスを買わないと満足はできないかもね

>>597
レンズ１本でＤ３００が買えるんだから、
そんなにホイホイ言うなよｗ
金持ちはいいわさ。

>>597
このレンズと18-200との比較なら、70〜200域では劇的に違うだろ。
細部の描写とか、笑えるほど差があるぞ。

レスありがとう。
多少は幸せになるみたいですね。
他のレンズと画角被ってるし、18-200を売って70-300を買っても
お釣りが来るか来ないかぐらいで行けそうだから買ってみようかな。
このスレに貼ってある写真を見た感じ良いしね。

>>598 >>599
いやいや、どれくらいで満足できるかは人それぞれだからさ…
VR18-200で満足できないくらいなら、相当要望は上なのかと…

私的には、VR70-300は満足
大きさ重さそこそこ、写りまずまずシャープ、
手ブレ補正強力、キャッシュバック付きで安い

で、最近買ったレンズの中では満足度が高い

サー決まった。
はいお買い上げー　1名様ご案内ー。
よかったね　ふんぎりついて。

やっと買ったけど他のＶＲにくらべて音がでかいね…ガタッ！って感じ
またテレ端まで回すとスコッ！って音がして止まる…なんか安っぽｗ

安っぽいんじゃなくて安いんだから我慢しろ

>>600
買い足すのはいいけど、売っちゃ駄目だ。
根性で乗り越えろ。

そこで必殺のイヤッホ（以下略

>>600
どうぞｗ


　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

今日注文したぜ。
キャッシュバック中で思いの外安かったから、18-200は売らずに残してこうw
皆さんよろしく

>>593
画像比較探してきた
http://blog.goo.ne.jp/begenn/e/02f30e1e9e680e94d9bc0d0fe7f61b6e

70mmF5.6の写真
18-200　http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6e/36/86785f5c1ec9deffe8d46dcbe0bef9f6.jpg
16-85　http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7e/0d/073157dc42d43499600d22fca932f0ff.jpg
55-200　http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/00/53/592891e737aeb3dc2f2c0d95eb2742a0.jpg
70-300　http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/23/10/7db6ecd3850fbe3016d01add37de7eb7.jpg

18-200の周辺酷すぎ…
70-300は55-200と同じくらいかな

なんで16-85だけ寄りなの？　全部最短？

>>608
VR18-200売ってVR16-85とVR70-300の体制が吉だぜ！

>>611
ＶＲ１８−２００＋ＶＲ７０−３００
ＶＲ１６−８５＋ＶＲ７０−３００

俺は上の体制だぜ！
これは禅問答だなｗ

>>612
おまいの頭がおかしくて、
買い方間違っただけの話でおｋ

>>613
旅に１本だけ持ってくなら何を持ってく？
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>614
わりーな
旅には、キャノンの40Ｄを持って行くもんで
300Ｄは留守番だよ。

>>615
金持ちの冷やかしかよ！
（ ゜ゝ゜）

ま〜たタムAF28-300VC厨かよ

3マウントででかい画像張ってくるやつか

>>615
300Ｄねえ・・・

>>614
旅に行くときは16-85VR + VR70-300で持ってくので無問題。
むしろ、風の強い砂浜や滝壺付近での撮影の際にはVR18-200の
出番になるだろう。つまり、そう言う用途のレンズだね。

Ｄ３００だった。
そんなことはない。普通のサラリーマン。
金ないから安レンズをたくさん買った。
旅行には、タムＡ２０　これは便利だ。
これはちょっとしたスナップ。
運転してた車の横からいきなり出てきたヘリコプター。
路側帯に止めて撮った。
この写真はほかに使いたいんですぐ削除する。

画像忘れてたな
http://2ch-dc.mine.nu/src/1211884126791.jpg

そんなわけで　今週末には、ニコン用Ａ２０も手に入る。
安サラリーマンも大変なんだよ。

超オススメはＤ３００にＶＲ１６−８５＆ＶＲ７０−３００だべ
ついでにＳＢ−８００あると完璧と言っても過言ではない

>>620
これ見た人は分かると思うが、
このヘリの突然現れた河川敷までおよそ３００Ｍ
この瞬間に、２レンズ取替体制の人はこのショットは撮れない。
バカチョンでもいいから、３００mmまでの１本ズームを
常用にしといた方がいいと思うのよね。

どっかで猫ジャンプのショットも見た人いると思うけどね。

オレはD3が出ると聞き、D200+VR18-200を委託でドナ、
VR70-300新古モノをペコで手に入れたのが昨年10月。
DXな人には悪いけど、まあまあの正解だったな〜

>>624
既に消した写真のネタを消した本人が続けるなよ。
独り言言いたいならチラシの裏にでも書け。

内容云々以前の問題。

VR55-200よりはシャープな写りですか？

ヘリにしても格闘猫にしてもボケボケ画質ですな

>>623
俺はＤ３００は重いのでＤ８０だべ。
Ｄ３００＋ＶＲ７０−３００だとヘビー杉ｗ
あまり大きなカメラを持ってると、
スナップを撮る時相手が引くようなｗ

まずＶＲ１８−２００を買って
ＶＲ７０−３００を買い足した。
ＶＲ１６−８５が出たのを知ったのは
ＶＲ１８−２００を買った後だったｗ

>>628
見てくれてた様でサンクス。
こういう瞬間ショットは、とってなんぼのものなんです。
あれやこれやと言ってるうちにそのシーンは終了する。
これだって猫のケンカだって、撮ってたから話のネタになる。

普通は写真撮らないで、「イヤーすごい喧嘩でねーとか
大型自衛隊ヘリが４トン車吊り上げておれのすぐそばに
飛び上ってきてよう。　　とかなんぼいっても
「へー　そう」で終わるのよね。

結果論でいえば、写りがどう、解像がねーいまいち
ひどいピンずれジャン　　なんとでもいえるわさ。

撮ってみてからほざいてほしいよね。　　まったく。

これは　ひとりごとだからね　　あくまでも

毎度毎度このスレでタムA20を褒めまくって何がしたいんだか

別にー　VR18-200も　VR70-300も　40D用のEF28-300L IS もA20も持ってるから
ニコンにはVR18-300をなんとか出してほしいなとは思ってるが．．．　それだけ

あっそ
もう分かったから何度も同じこと書かんでもいいよ
何回も書きたいなら日記でも作って書けば

要は、EF-S17-200ISが欲しいよう。ってことか。

多分彼はここがその日記なんだろな？

高倍率レンズは周辺が流れやすいので、フォーサーズが得意そう。
フォーサーズの12-180mm（24ｍｍ〜360mm）レンズ希望

来月ディズニーリゾートに行くけどカメラよりビデオメインになりそうな予感がする…
ビデオとカメラ共に持ってった人どないでした？

ID:6t7SW2pe0

よしOK

ビデオと１眼レフならば、どちらかに絞るべきだと思います。

個人的にはビデオカメラ＋コンデジが良いかなと思いました。

記念写真を他人に頼むときは、１眼レフよりコンデジの方が安心して頼めます。

風呂からあがってきた俺が言うけど
おれの旅行は、一眼＋三洋ハイビジョンムービーカメラ HD1

カアチャンや娘の後ろからついてって撮ってる７０％はHD1
すっとんきょうなびっくり言葉や、不平不満のぐち言葉は
すべてハイビジョン画像と共に撮ってある。
そんなこと言った覚えないと言っても証拠バッチシ。

デジタルレコーダーとしても使えるので、
ショッピング時の言った言わないの証拠用に密かに録音してる。
今は新型に変わってるだろうが、胸ポケットに入るムービー＆デジカメは
持ってくと重宝する。
2時間DVDにカメラ画像と一緒に編集してみてる。

あなたB型ですね

6t7SW2pe0ってウザキモイな
消えて。

>>641
ここはあなたの日記じゃないよ

いろいろ話題提供してくれて　楽しい人ではある。
退屈せんよ。

>>637
ビデオは嫁に。カメラは私。
逆光を無視するキャラクターと日中シンクロ駆使して記念撮影。
最前列でパレードを撮り、夜も高感度/ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄを使い分けつつ撮る。
はしゃぐ家族のベストショットも撮る。
で、場内の現像所に駆け込んで現像。
コンデジをｳｲﾝｳｲﾝ言わしてちゃ、AF/ｽﾞｰﾑ共に間に合わんよ。
それに、若い女の子のカメ子が結構居るから、一眼目立たない。

たまには撮影忘れて楽しんだ方が健康的だと思うよ

お尋ね致します。
一眼デジタルレフ始めて１年目の新米です。

現在、
ボディー、「NikonD80」、「D40x」　２器
レンズ、「18-55」、「55-200(VR)」、
「18-200(VR)」、「70-300(VR)」、「80-400(VR)」　５個あります。

どのレンズがいらないと思いますか？
※主に競馬（パドック、レース）を撮ります。

>>648
55-200が明らかにいらない
18-55も捨てて、代わりに16-85とか面白そう
競馬を広角で撮ってみるとかね
70-300と80-400は重さが違うから、持ってて良いかも

>>649
参考にさせて頂きます！
ありがとう御座います！

俺も18-55と55-200はいらないと思う。
ただ、どれか売ってとにかく金が欲しいってことなら、俺だったら更に80-400を手放す。

>>651
80-400、今日買ったばかりなのですが…。

>>652
ｻﾝﾖﾝかD2H、D200なんてのもいいよ
55-200を下取りに50mmf1,8なんてのもいい

>>652
そのラインナップで80-400をさらに追加したのは、さすがにどうなのかと。
それならサンヨン＋1.4テレコンとかの方が良かったんじゃないか？

サンヨンって何ですか…？
無知ですいません…。

>>655
AF-S 300mm/F4のこと。

300/4のこと

>>656-657
ご丁寧にありがとう御座います…。
早速調べてみますﾉｼ

単焦点レンズは競馬のレース撮影に向きますか？

なんか釣られてるんじゃないか？

>>660
あんたがカメラを始めたばかりのころを
思い出してもいいかも。

あまりにも大昔過ぎるか？

なんか徐々に鬱陶しくなってきてるな

>>659
個人個人の求めるものによって違う
画角が固定されるのが気になるなら
一度70-300mmの300mm部だけ使って撮影してくれば？
そんで自分で判断しろ

というか>>648の
＞どのレンズがいらないと思いますか？
コレどういう意味なんだよ。売りたいのか何なのかハッキリしろ
そんで後出しで80-400今日買ったばっかだからとか・・・知らんがな
漠然としすぎててどうアドバイスしていいんかわからん

・・・キツい言い方になっちゃってゴメン

とにかく、D80で80-400は使います…。

>>664
単焦点の写りはいいよ
50mmF1,8なんか安いしいっちゃいなよ、背景のボケに酔え

換算75mmは使いどころが難しい。

>>666
それが、そうでもない。問題はすれ違いだって事だ。
スルー出来ないやつも多すぎ。

>>609
個人ブログを晒すな。自前のレンズで試せや。

>>629
＞Ｄ３００＋ＶＲ７０−３００だとヘビー杉

ひ弱だな。D300、MB-D10、VR70-200mmF2.8でも重たいと思ったこと無し。

>>669
通勤かばんに入りません＞＜

>>629
＞Ｄ３００＋ＶＲ７０−３００だとヘビー杉

ひ弱だな。D200、MB-D200、300mmF2.8手持ちで10時間X7日、腕の感覚すでに無し。

>>671
通(略

>>671
ひ弱だな。D3とF3にAIAF85/14D, AI50/1.2S, AI35/1.4S, AI105/2.5S, AIAF Micro 60/2.8背負って毎日通勤だ。

>>673
ぶっちゃけ、AF-S VR Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6Gを持ち歩かないなら書かなくてｲｲﾖ
全然ｲｲﾖ

俺はレンズ交換なしの７台体制１０ＫＧ

・D40+VR70-300
・D3+Tamron90mm
・D60+105mmF2.8G
・D80+35mmF2D
・S5Pro+50mmF1.4D
・E-500+14-54
・E-510+Sigma135-400

このぐらいないと、カバーできないんだよ。

タムA20　出たね。
サー　ニコンファンの作例　続出かな

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204087715/894

>>676
またオマエか

>>675
なに撮ってるの？

タムロンのスレか、せめて18-200のスレならまだわかるけど、
何でこのスレで続けるんだこの人は。

>>673
ひ（ｒｙ
ttp://www.letsgodigital.org/images/artikelen/51/sigma_200_500mm_zoom.jpg

>>676
B型ですね


風呂上がりによろしく

70-300とタムA20のあいだで激しく揺れ動いてるおれに
だれか「こっちを買うと幸せになれる」という決定的な一言をﾌﾟﾘｰｽﾞ

>>862
ニコン使っていてNikkor使わないなんて「もったいない」

タムのモーター入りレンズ
古いカメラで動かなくてガッカリ

>>684
古いカメラって、具体的にどの辺以前のカメラで使えないの？

>>682
さっき新宿ヨドでいじってきた感想。

フォーカススピードがふわぁ〜〜って感じでなんかトロい。
手振れはピタっと止まるVRのほうがA20のそれより効いていると思うよ。
写りはPCに取り込んで見ないとよく分からない。
以上。

>>684
もしタム買ったらＦ８０１にも使おうかと思ってたけど、使えないの？
だとしたら迷う要素が激減するかも。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/05/30/8587.html

>>688
ありがとう。現物触ってみて決めるけど、
70-300買って滑り込みでキャッシュバックしてもらう気分が強まったわ。

キャッシュバックがあるうちは、VR70-300の一択
みんな急げ！

>>687
そうか、　いつも発売時期が遅くなるんでなんでかと思ったら
いろんなタイプの昔からのユーザーを無視できないから
全部を満足させようとやってたからなんだな。

おれがF801持ってたらやっぱしニコンだから使えるよな。　て言うわ。

うーん、使えはするけどかなり使いづらい、という表現が正確かな。
ＡＦ使えない、ＶＣ効かないんではねぇ。

>>687
AF-S非対応な上にF3AFニッコールも動かないF-801では絶望だと思わないか？
しかも絞りリング無いんでない？

>>693
まぁ、あくまでもデジ用として購入するわけで。
F801Sでも使えるならラッキーというくらいの気分だったんだけど。
タムＡ２０の小ささ、軽さとＶＣは魅力だから
まだ迷ってはいる。

>>694
両方買って、いい方手元に置いて、
要らない方は売っちゃえばいいのではないでしょうか？

ちなみにニコンのVRレンズのキャッシュバックキャンペーンは
箱にハサミ入れるんで、これやっちゃうと売るとき減額されるかもです。

箱なし扱いだ。

俺もその理由からキャッシュバック出せなかった。
ＶＲ２本も買ったのに。
('A`)

「箱なし」だと5000ｴｿも減額されるのか？

（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

中古屋も商売だからね。

おれも自分が買うとき
箱穴あきだけは使うのに関係ないんだけど
やっぱ　箱なしの裸と一緒で、見送る。

どうしても処女願望から抜け出せない。

>>700
熟女の良さを知らないな？

こないだ新宿マップに箱なしで処分したときは
買い替えの為かもしれないけど
状態がかなり良かったんで相場最高額で買い取ってくれたよ。
（箱あるなしは金額的にそんなに差は出ないとのこと）

>>701
かあちゃんで　こりごり

>698 5000円キャッシュバックされるんだから結局同じだよね。

箱3000円で売ってあげようか

>>698
箱なし査定が、わずか5000円で済むと思うか？
一挙に価格ダウンだよ。車の新古車と同じで。

みんな中古レンズ探すときにまず何を見る？
大事に使ってる人は、部品・取説・箱　みんな大事に取ってるよ。

だから、中古販売店はわざわざ箱・取説一式完備って書くんだよね。
大事に使われてましたってイメージで価格上げるためによ。

まあ、一々箱に入れて出先に持ち出さないからなあ。
箱が綺麗過ぎるのもなんだかとってつけたみたいで怪しい。
カメラ保管庫で保管されていた方が親切かな。
でも箱はあったほうがいい。
キャッシュバックが理由で箱を切っていたのが判るなら
それはそれでいい。

と自分は思う。

安レンズがさらに5000円値引きしてんのに、それをさらに中古で売る必要があるのか。
大体このクラスのレンズって中古で売って幾らにもならんだろ。メモリーカード一枚分くらい？
いらなくなったら誰かにあげるし。

切り取りによる減額と、キャッシュバックを考えるとプラマイ0ってとこか

>>708
そういう太っ腹と金持ちは良いんだよ。

我々（俺のことだ）庶民つーか安サラリーマンは
グレードアップやマウントチェンジの時には
差額いくらで済むかを綿密に計算して
予算組みするだろう？ってか　おれはそうなんだな。
だから下取りとか売却価格がいくら高く処分できたかで
次のレンズグレードが決まる。

あくまでも庶民の話だ。

だから箱だけ3000円で売ってやるってｗｗｗ

>>711
箱の写真（バーコード付）うｐしてくれ
マジで欲しい。

VR効いてかﾌﾞﾚ無いけど的外れみたいだな

たとえば、５万円の買い物した。
これで５万円分存分に楽しむぞ！
下取り０になるまで使い込む。

俺はこうだな。車もバイクも。
とことん乗る。当然査定ゼロ。
よほど気に入った時しか買わないからね。
新しいもの好きには向かないけどな。

たとえば、５万円の買い物した。
少し経って3万5千円で売る。
また5万円の買い物をする。
また少し経って3万5千円で売る。
さらに5万円の買い物をする。
さらに少し経って3万5千円で売る。
4万5千円で1５万円分存分に楽しめたぞ！

って人もいるからね

>>715
脳内　売買予測ね

みんなそう思ってるのよね。
それぐらいで売れれば．．．．

そんな甘くはないだろ　このよん中
二足３文で買いたたかれて一発目で資金不足。

よくある話だ。そういうやつらはたいていサラ金地獄。
先が読めないアリ地獄だよね。

ネズミ講の考え方って説得力あるからね。
そういうのはまらない方がいいと思われ。

知り合いで、売値下がるから車内でタバコ吸うの我慢してるって人いる。
当然灰皿使わない。車内で飲食ダメ。土禁。窓には素手で触れないでくれ。

せっかく気に入って買った車なのだから、ストレス無く思いっきり好きなように
使えばいいのになあ、と思う。。

タバコがいい悪いは別にして。
ちなみにしょっちゅう新車を乗り継いでいるから車検を受けたこと無いってさ。

>>712
バーコードはコピーじゃ駄目だぞ

いまどき　まだバーコードのついた箱持ってるやつ
なんかいるわけがないじゃないか。

>>717
窓の触った汚れとか飲食の形跡はクリーナーで何とかなるけど、
ヤニ臭はどうしようもないからな。
あと、喫煙者＝DQN＝荒く扱うという評価テンプレも社によってはあるし。

土禁はDQN

DQN　ZQN　胸打つ眼差しはかなりー

元箱の有り無しで査定は変わらんよ。
高級レンズやコレクション向けというのなら話しは別だがな。

>>706
お前レンズ売ったこと無いだろ　店舗で対面で
箱がないだけで5000円以上もマイナス査定とかどんだけ…

このクラスのレンズを売ることを考えないと生計できないって
いまは学生だからと思うんだけど、
数年後、社会に出るときには、カメラの蓋になってるよ。

>>725
いろいろ考えたけど、なかなか意味がわからない。
売ったレンズが資源リサイクルされて、数年後カメラの蓋になるのだろうか？

そのことと、学生だから少額のお金が生活を左右するって前半部分と
意味がつながらないのだ。

作者はかなり深遠な思想の基に発言しているのではないかと言うことは、
窺い知ることが出来る。

主役が立ち振る舞うときに、外されて脇に追いやられる存在ということか。
まあ、それも必要な存在なんだろうけど。

入社１年目かつての上司に言われたよ
「あの人全く仕事出来ないのになぜ会社は雇い続けるのです？割り算の分母が増えるだけでしょう？」
「そういう人も社内に必要なことが将来わかるようになるさ」

>>727


今わかった。
カメラのふたって、「ボディキャップ」のことか。

「小型で軽いパンケーキレンズ。俺はボディーキャップがわりにいつも付けてる」
って、きざな人が言ってました。

つまり
俺＝パンケーキレンズですねっ！

俺はサンニッパさ。















年収が。

つまんない

でも、普通に考えて、本体の厚みの何倍もある
70ｰ300がフタがわりになるとは考えにくい。
もののたとえとしても限度を超えてる常考

>>730
328 yen/year 乙。

>>730
俺55-200かも。

>>730
32.8ﾏｿなのか？

328万ドル

このレンズ200mm超はイマイチなんだけど、D3につけるとあらびっくり、
300mmでも全然まともに描写しているような希ガス
気のせい?

>>732
どんなけ必死なんだよｗ
単純にてめえの頭が固いだけだろう

いや、328の定価位の年収だろぉ
学生なんだし

いや、むしろ、60万もあるじゃん

おまえらの年収とこのレンズとどういう関係があるのだ。

バカがはしゃいでるだけなんだからいちいちコメントしなきゃいいのに

>>737
あぁ、よく森とか林に居るやつですね。私も時々遭遇しますよ。

うおっ、IDがD60だ！ D70sしか持ってないけど。
おまけにVR70-300も持ってないし買う気も無い。

買う金もない

年収の倍位する

キャッシュバックの郵送締め切ってたんだね。
すっかり忘れてたけど、5000円勿体ないことしたな。

キャッシュバックはそういう消費者の取りこぼしが企業側の狙いだからなｗ
この手のサービスはアメリカで多いけど、手続きが糞めんどくさくて挫けそうになる

宝くじの低額当選みたいなもんか

いや、自動車税の還付手続きでしょ？

商店街のシールをちまちま集めるのが好きな人とかいるよなー

>>746
とりあえず送ってみなよ。

税金の還付手続きみたいなもんだろ。
あれ、ATMでいったん金振り込んだり、手間だもんな

>>752
貴様を振り込め詐欺の幇助容疑で逮捕する。

>>751
一応聞いてみたんだ。送ってもダメと言われちゃったw

キャッシュバックに間に合わせて買ったけど、
標準ズームで事足りるような写真しか撮る機会がない

つ「航空ショー」

飛行機なんてプロの撮影した写真買った方が綺麗で迫力あるから自分で撮りたいと思わない

つ「野鳥」

野鳥なんてプロの撮影した写（ｒｙ

はめ撮なんてプロの撮影した写（ｒｙ

つ「屋外スポーツ」

ルールを熟知したプロの方がスポーツ写真は上だと思うが、ビーチバレーのねーちゃん
撮るなら自分で撮った方がエロい写真を撮れるかも。

>>762
そりゃ、プロは局部のアップなんて撮らねぇよｗ

>>763
局部のアップって、それだけでエロイのか？
面白くも何ともないと思うんだが。

その1枚だけだったらそうだな。
でもちがうじゃん。全体像とか色々あってからのアップだから。

>>764
つ【中学保健体育の教科書】

>>766
DNAとかミトコンドリアの写真ですね？ わかります。

それは生物だ

このレンズで月をきれいに撮れますか？

汚い月の写真ってどんなのですか？

昔学芸会の舞台の幕に貼りつけた
金紙の月

子供の運動会とか、あるだろう、そういうときのためのレンズだよ。

俺小３の時、学芸会で太陽やらされた。太陽はどう見ても黄色かったので
黄色に塗った。先生に「太陽は赤でしょ！よく見なさい！」って首根っこ
掴まれて見させられた。
それでも俺は黄色にしか見えなかったが、泣きながら赤で塗ったよ。
あの屈辱は今でも忘れない。

とVR70-300持ってない俺が書いてみる。

月を本格的にとりたい
ってならミラーレンズの方がいいんじゃないかなあ
つい最近その存在を知ったんだけど

でもそこまでやるなら望遠鏡とかのほうがいいのかな

でもまあ300ミリ（実質450）では
おおきくは写せない

>>773
俺も似たようなトラウマがある。
実際、学校のセンセイって、その職業性のわりには人格破綻者が多いんだよなぁ。

太陽も、実は黄色く見えることがあるという真実を体裁のために平気でねじ曲げる。
その先公、馬鹿だねまったく。正直、俺も今、当時の先公に今会えたとしたら、殴り倒したい。

小２
色々な雲の名前を挙げてみよう、といわれ
「羊雲」「飛行機雲」「入道雲」
って皆が言う中、ネタがなくなって、ちょうど百科事典を見て印象的だった
「雷雲（らいうん）」
って言ったら
「そんなのあるかボケ！（ﾏﾏ）」
って言われた。

今は過保護、昔は無神経教師

この時作者は････って設問で、回答に『締切期限までに原稿をでっち上げる算段を』と書いて親が呼ばれたw
当時うちの親が某出版関係の編集だったもんで、逆に教師をやりこめてしまった。
今思えばモンスターペアレントの走りかもしれんw

>>775
むしろ、太陽は白だけどな。昼間はね。
人間の目をもってしても、輝度が飽和して色なんて分からん。

赤く見えるのは朝日と夕日と、特殊な条件が重なったときだけだ罠。

太陽が黄色く見えるのは５回ぐらい連続して出した時の後ぐらいだと思ってた。

その時は星も見える

それは偏頭痛の前触れとか、立ちくらみの一部の症状

>>776
10数年前の石綿騒動のときに
理科のアルコールランプを使った実験でアスベスト金網が出てきてさ、
それをネタに女教師をおちょくってみたけど、別物だからｲｲのと言われた思い出。

以下無理矢理軌道修正。
70-300はいいレンズですね。80-200DNの出番が減っちゃったよ。

〜300mmf5.6クラスのズームレンズでテレ端がシャープなのは、
どれだと思いますか？
ＶＲはあった方が良いけど、無くても事が足りそうなんで。

>>784
VR70-300

VR70-200+TC14EII

>>786
それはクラス違い

さんよん

>>785 どもです
比較対照として
nikon70-300Ｇ・tam70-300・sigAPO70-300
だったらテレ側が甘いと言ってもVR70-300ですかね。
300mm主体で使いたいので悩むところです。
80-200とか70-200などは、良いに決まってるけど、
滅多に使わない＆重いので、だったら180f2.8単に
テレコン付けた方が良いかなと思ったりしてる。

どうでもいいから無意味にageんな

あほ

ほあ

あたぁ

>>789
180に1.4だと252にしかならないよ。単体より画質は落ちるけどそこそこ使える。
あんま参考にならんかもSirenが、簡易テスト撮影時のヤツを。

180/2.8s×1.4 f2.8（合成f値 4）
http://upload.jpn.ph/img/u21038.jpg

180/2.8s×1.4 f5.6（合成f値 8）
http://upload.jpn.ph/img/u21039.jpg

>>794
なぜISO800？？

>>794 ありがとう。　スレ違いですみません@ALL
D300メインで使っていますが、D70も所有なので大変参考になりました。
MC4DG（x1.5だけど実数は？)を持っているので換算270mmで我慢しようかと。
180mmでの使用は、室内での子供の発表会・空手の試合で使えそうな感じが
したのと、300mm近辺での使用は、自宅横の巣箱に来る鳥撮り目的です。
VR18-200とΣ28-300(DG無）を使っていますが、Σは甘々で使えず、
VR18-200のテレ端で我慢してるんだが、辛いもんで・・・。
VR70-300の選択だと、鳥撮は満たされるんだけど、悩むところです。

直進ズームいい感じだよ

>>773
小学校の教師は短大か底辺大学程度のオツムだろ
いつまでも気にしない方が吉

オムツに見えた

>>798
・・・そんなレベルで、内定もらえるわけ無いだろ。
競争率高いんだぞ、教職。

ただ、学力と人格が比例しているかどうかとは、また別の話ってだけだ。

>>797 80-200　f2.8かい？
元値が元値だからオクでも4万あたりで落ちてるけど、
普通にニコンの修理は終わってるからオクで買うにしても
出しても2.5万だね。

>>800
ようするに、学力を向上させることに人生を費やしすぎて、
人格を形成する時間がなかった・・と言うような人が多いということですね。
確かに経験上そういえるかもw

おいおい、小中学校の教員なんて、
フツーの人格形成に必要なフツーのレベルの勉強をきちんとやってたらフツーになれるレベルだぞ。
たしかに最近の採用試験の倍率は高いが、今、40歳以上の世代ならば簡単に教員になれたはずだ。

激しくスレ違いだが。

>>801
うん、そう
初デジ一のD50買ってから2本目のレンズだったから
それで等倍厨になった

D50の輪郭強調がデフォでも強めだったせいもあると思うけど

でも思いから70ｰ300が常用

デジカメWatchにサーキット撮りの記事が出てて読みふけってしまったが
DXにこのレンズだと筑波あたりでの使い勝手が良さそうな気がするので
久々に２輪の地方選手権にでも行ってみるかな

>>805
手ブレ補正が流し撮りに使いやすくていいよ

>805
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189699646/
840〜878

VR無しから買い替えたが、シャープさがなくなっちゃったんだな。

目のつけどころがシャープだから問題無し

目の付けどころがﾘｮｰﾂでしょ。

保守

>>808
ED無しの方がシャープさがイイのか？

>>812
なにいっとるんだお前は？

EDで使い物にならない
( ´・ω・)ショボーン

>>814
ズームしなくなっちゃったの？

俺のは刺激を与えなくても下へ向けただけでズームする

つ倍胡坐

>>816
ズームロック付いてないんだ
安物だなぁ

俺のは触るだけで上に向かってズームする

>>819
但し最近ズームは有効に使用していない。

ズームはすれど、地面が写る。
かつては一面青空だったのに

俺のは70-300mmじゃない

単焦点ですねわかります

はい。パンケーキです

しかもインナー（ｒｙ

EDって昔はそれだけで自慢できたのに・・・

今じゃ勃起不全の略称

EDはるみ

道理で急にスレが伸びる訳だｗ

漏れの（Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)）は新品だお

最近錆付いて全然ズームしない訳だが（´・ω・`）

>>829
Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)使い
( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )ﾅｶﾏｰ!

>>831
他人に見られないよう、トイレでは便器に密着しながら用を足すよね？

なんか加齢臭がする

いったい何のスレだっけ？

中国製バイアグラの効果について

ニコ爺はシモネタ好き

俺のは35-105くらいだな。105には滅多にならんが。

期間内に申し込んだVRのキャッシュバック未だ来ないんだが。。。

誰ですか、俺のロクヨンの噂をしてるのは

Ｄ７００とこいつの相性を知りたいぜ畜生。
特にテレ側。誰かレポっておくれよ兄弟！

>>840
画素ピッチに余裕があるおかげか、D3ではかなりシャープな写り
だそうな、このレンズ。

プロでも愛用してる人いるくらい。
（明るさがいらない用途だけどね。風景（山）撮りとか。

>>840
スタパ斉藤？w

>>841
だとしたら135対応のこのレンズ、ココに来て更に価値が上がるなぁ。
開放F5.6って言っても、ISO800や1600が余裕で使えるカメラなら、
鉄撮りなんかでも充分に戦える。

というわけで、誰かレポっておくれよ兄弟！

>>843
レポってやってもいいぞ兄弟。
どんなシチュエーションで撮ってくればいい？

ってか、ISO1600、F5.6開放で鉄撮ってくればいいのかｗ

>>844
おお！兄弟！
望遠端の開放で撮ったテツな画がみたいyo！できれば等倍で。。。
感度はアニキが使いたいので撮ってくれyo！

200mm時の開放F値はどれぐらいになりますか？
そしてその時の画質はVR55-200mmと比べてどう？
迷ってるんだよねぇ

>>846
180mmからF5.3
220mmからF5.6になる。
作例は↓

>>846
VRはプラス一段効くよ

>>846
VR55-200は開放どころか2段絞っても甘い画質でそんな物と比べるなと言いたい

これってFXフォーマットで使った場合、周辺減光は気になる？
70-200ほどじゃなければいいんだけど

>>850
70mm/F5.6
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9707.jpg

300mm/F5.6
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9708.jpg

参考までにどうぞ

>>851
どうもです

>>800
たとえテストで0点でも、教育委員長に賄賂を渡せば教師になれます。

>>853
アホですか？
その前に大学に合格し、教育課程を取らないといけないだろ

ＡＰＯ120-400ＯＳ買ってきた
正直ＡＦ速度でもVR70-300より速いし画質も圧倒的にシャープでボケも綺麗
VR70-300なんてもう使えないわ

>>855
言葉はいらないから作例プリーズ

>>855
シグマ工作員だと思われるぞ

確かに価格コムの作例見ても確かに120-400がボケが綺麗ですね
画質は等倍作例がないんで・・・・等倍の作例をうｐしてほしい
（等倍厨ですまそ）

>>855
VR70-300を捨ててまで使う価値があるかどうか検討してみたいから、
おまいの作品をうｐ汁！

>>855
VR 70-300持ってるが、気になっている。
作例うｐ

気になったら買って自分で試したらどお？
使うカメラも被写体、用途も違うだろうし、人の評価なんかあてにならんよ。
VR70-300は自分には長さが足らなかったから150-500OSにリプレイスしたけど、
被る焦点距離で自分のカメラで描写力が明らかに劣ることは無かった。
AF速度はロックtoロックで2割程度早い。
大きさ重さを考えるとVR70-300から120-400OSに買い換えるのは正直微妙。
フィルター径が77mmというのは良いけどね。

>>861
うん、だから言葉はいらないんだ。
作例プリーズ。あとは自分で判断する。

>>861
あのー、手にとって試すといっても買ってからだと遅いから、作例うｐなのですが。

>>861
俺は120-400のがお薦め
1.4までのテレコンならＡＦ効くからなぁ
実質560mmＦ8までのＡＦ撮影が可能
あと25cmって長さが150-500の悪いところ
カメラバックにはいらねぇｗ
テレ端画質は圧倒的に120-400がいいし、AF速度も150-500が遅め
まあ、お金の無い俺にはVR70-300に頑張ってもらうしかない訳だが・・・orz
ドナドナしても4万ちょいでしょ・・・プラス4万も出せる余裕ねぇ・・・

ちなみに作例はググレばでてくるし、自分で調べようよ・・・
ttp://digitalpicture.blog45.fc2.com/

>>865
こんなスレ違いの場所で別会社の製品勧めるくらいなんだから自分の
自信の作品あるでしょ？

だから作例よろしく。
あげないんだったらスレ違いなので別の場所でやってね。

この板で煽る奴って大抵コンデジしか持っていないのは何故？

>>851
周辺減光に関しては、まあ値段なりといったところでつね。
ただ、300mmの画質、漏れのD200ではあまり積極的に使いたくない
レベルだけど、貴殿の作例ではそこそこ使えそうな感じがする。

普通135サイズだとAPS-Cよりレンズ性能にシビアになるもんじゃないの？
漏れのD200がウンコなのかなのか？？

D200は失敗作だろ

シグマに10万は出せない

>>867が、煽り厨でコンデジユーザであることだけは判った。

>>855による作例を拝見できないのは至極残念である。

自分で撮った写真をうpしないやつって盗作君だよねw

>>865
宣伝乙

>>868
線束とテレセン性は別個に考えた方が良いよ。
D2Xでも外周はちょっと際どいけど開放からかなーり解像するよ。
レンズがハズレか手ブレじゃね？それともカメラとの相性も有るのかな？

>>864
開放F5.6でx1.4付けてAFちゃんと動くの？
シグマもケンコーも経験ではF5.0位までだったよ。

P/WPXtwK0よ、スペックにぶつぶつ文句言う前に、4万くらい余分に出せる人生にしようなｗ

ID:r7dxRECd0は独身童貞

ここまで情けない反撃は初めてみたw

まあ、既婚者なら年収が1000万あっても4万なんて好きには出来ないわ
独身の人には分らないんだろうな・・・・・・・・

今は子供にもの凄くお金がかかるっていうからねぇ・・・

子が２人いる弟もHDビデオカメラを親に買ってもらって（自分の小遣いじゃむりだった）
15000円の大容量バッテリーを自費で買い足したら奥さんにイヤな顔されてたからなあ
別に性格が悪い奥さんじゃないんだけど、こういう物に金かける価値観が無いんだろう

俺も年収手取り700万ほどの嫁一人、子二人養ってるのだがこのレンズ買うか思案中・・・
月5万のお小遣いです・・・

>>881
嫁と子供二人で2100万円も稼いでくれるのか、凄いなｗ

いや、むしろそんなに稼いでくれる嫁や子供をもっているのに
そんな家族を養っている>>881はいくら稼いでいるのか・・・

手取りで700万あるんだから年収は軽く1000万以上だよな

つまんねえ揚げ足取りw

このレンズも終ったレンズだし過疎化も当然

DXでは持て余し気味だった45/2.8Pが、D700では常用レンズになった。
本来の焦点距離で使えることと、見やすいファインダーでMFも楽々。
フードとか付けた状態でもD700と合わせて奥行が10cmぐらいだから、ふだんのカバンに入るし。

誤爆すまん

>>886
そんな…
今日、中古で買ってきたおれの身にもなってよ…

まあレンズ自体を否定してるわけじゃないから

望遠端でも、値段の割には良い描写をすると思う。
軽くてVR付きで使いやすい。

http://nagamochi.info/src/up10541.jpg (1.5MB)
飛行機
http://nagamochi.info/src/up10542.jpg (1.5MB)
船

値段ってかなり高くないか？

もう一回、キャンペーンやってくれ〜。

>>892
高いレンズではないと思うけど。

>>892
激安の部類
FXに対応してるVRレンズでこの安さ
ただし作りは安っぽい

3万円程度のレンズにVRつけてプラス2万以上で安いって・・・

>>896
３万円程度の70-300/4-5.6クラスのレンズとは、構成も写りも違う。
単にVRが付いているだけではない。

>>897
世間一般ではシグのAPO70-300に劣る画質との評判ですが・・・・

>>898
そんな検証不可能な「世間一般」の評価持ち出されても‥

>>898
Photozoneでの実測データで、あまりにも悲惨すぎて比較するのがかわいそうな
データが出てますな＜ΣAPO70-300/4-5.6

AF-S 70-400/4.5-5.6Gは、ΣAPO100-300/4に匹敵するデータな訳で。

>>900
ニコマート系のサイトの実測データなんて信用してんの？
Σ100-300に匹敵って・・・・どんだけ電波なんだよｗｗｗ

>>901
だったらもっと信用できるソース持ってきたら？
わめくだけなら単なるノイズだよ。

>>901
っつうか、メーカー公式のMTFグラフからして比較にならんじゃないかｗ

つか、みんなこんな安物レンズでなんでムキになってるの？

VR70-300はけっこういいよ。　望遠端でもまあまあ安定。
ここが2万円前後の安物とはちょっと違う。　多分前玉非回転で
鏡筒の精度が高いんだろうと思うけど。

プロも風景撮りに結構活用してますね、このレンズ。
200mmまでの描写は秀逸だと思います。

このレンズは画質は糞だがそこそこの値段で手ぶれ補正付の望遠レンズということにだけ価値があるんだよ
画質云々いうなら２０万以上のレンズ買うわ

>>907
だ、大丈夫ですか。

>>907
ほんと大丈夫か？
静物撮りならわかるがいくら手振れ補正っても被写体ブレには全く無意味だし
今時のカメラならISO上げれば手振れ補正なんぞ不要だろ？

このレンズを持って、家族と動物園に行ってきたよ。
俺はこれで十分満足。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10495.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10496.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10497.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10498.jpg
EXIF残してあります。
ツッコミは勘弁してねｗ

>>910
一枚目、セクシーだなｗｗ

こんなレンズに画質ってｗｗ
おまえら・・・・貧乏人は・・・・

と貧乏人が金持ち気取りできるのが匿名掲示板の良いところですねw

いや、いざ買ってみたらなかなかしっかりしているよ。
重量もあるし作りは旧EDよりも良いね。

ああ、夏休みもあと２日

宿題やったか？

やってないんだろうなぁ

買う前と買った後で評価が一変するレンズだよ、これは。
かなり懐疑的に見ていたけど、最近は撮影旅行に手放せない一本になった。
16-85と70-300でほぼ普段の撮影が対応できる。

ここ一発の重要な撮影を安心して任せられるとは言わないが、
普段の撮影の９０％を賄ってくれるなら、それは十分に良いレンズだと思う。

このレンズじゃ足りないことが多すぎるよ
中途半端だよね
テレも大したことないし、画質もズームでも下位だからなぁ・・・
俺はVR70-200を買ったよ

このレンズは侮れんよ。80-200DNの出番がかなり減った。
残念なのはAFがちっとも速くないってことだね。

むしろ夏休みだの糞だの言う奴こそ夏休みかキヤノネ(ry

>>917
焦点距離70-300のお手軽廉価ズームにいったい何を求めているんだ？
VR70-200じゃ重くて嫌だとかテレ端が足りないとか高くて買えないって人が
買うズームだと思うんだけど。
まあ、そのVR70-200も周辺減光ひどすぎ＆ナノクリ未搭載なのはあまり
ほめられたものじゃないけどね。モデルチェンジ必至だろうから、今買うのは
躊躇するな。

今買って、新しいのが出たら買い換えれば良いじゃん。
逃した被写体は二度と撮る機会が無いかもよ。

VR70-200はいいレンズだよ
周辺減光ってキヤノネットさまが言っているだけのネタだから
もしくはフルサイズ使っている人とかね

>>917
VR70-200と比較するほどの実力なんですね、わかります

>>922
比較には全くなりません
VR70-300は周辺減光に周辺の解像流れ、歪曲までありとあらゆるズームの弊害が一目でわかるほどでてますから

>>923
歪曲？解像流れ？周辺減光？
このレンズ「暗い」から、それらはほとんど影響ないんだけど。
このレンズの最大の弱点は、200mm越えてからの色収差と
中央を含めた解像力の低下。

使ったことどころか、データを見たことすら無いんですね。分かります。

>>924
馬鹿ですか？
かなり酷いですよ
ああ、わからないんだね・・・・
ごめんごめんD40とか使っている人に言うことじゃなかったｗ

ID:YyvbuSF40

>>923
じゃあオマエがVR70-300mmで撮った画像うpしてみて。自分で撮ったから
言ってるんでしょ？ まさかうpできないとか言い出さないよね？

まあまあ、誰がなんと言おうと、このレンズはいいレンズだよ。
少なくとも2万前後で売ってるやつとはずいぶん違う。
だいたい、IFで前玉が回転しない、ということだけでも安定性が
全然違う。

電線を撮り比べてみた。

http://nagamochi.info/src/up11056.jpg (1.0MB)
VR70-300 F4.5-5.6

http://nagamochi.info/src/up11058.jpg (1.0MB)
AF-S300 F4

>>929
単焦点のサンヨンと比較か
しかも評判の悪い300mm側で

相当検討してると思うけど。

>>929　お疲れさま〜〜
しかしこの程度の解像感の差ならアンシャープでどうにでもなりそうだね。

>>921
>周辺減光ってキヤノネットさまが言っているだけのネタだから
>もしくはフルサイズ使っている人とかね

つうか、もしかしてAPS-Cで周辺減光を語っちゃってるの？
それじゃ話にならんよ。問題外。

>>915

試験勉強の息抜きにやってきますた。

漏れは貧乏人ゆえ、VR 70-300ですわ

>>929
いや、思ったより頑張っている印象だね＜VR70-300
サンヨンはかなり良いレンズなので、これとここまで張り合えるのは
なかなか。

・・・もしかすると、D300の色収差補正が効いているのかな。そんな
気もする。

>>934
色収差補正の件は、確かにあり得ますね。今度はボディを換えてやってみます。
私は中古で購入したのですが、このレンズは良い買い物をしたと感じています。

もう1枚すみません。

http://nagamochi.info/src/up11111.jpg (1.2MB)
望遠端でも、f9位まで絞ると割といいと思います。

そういえばVR70-200厨はどうしたんだ？
やたら威勢がよかったが、作例出せって言ったら急に黙っちゃったな。
早くVR70-200パワー見せてくれよｗｗｗ

今D700使ってて、普段は望遠あんま使わないからシグマのAPO 70-300しか望遠レンズ持ってない。

今度水族館でイルカ撮ることになったんだけど、VR70-300に買い換えた方が良いと思うかい？？

AFのスピードとかどうですか？？

>>938
水族館のイルカ撮るなら、それこそVR70-200/2.8の方が良くないか？
このレンズ、マジで「暗い」ぞ。あとMFは特別速くない。Σの70-300より
は速いけど。

でも、そっか。D700で使ってるなら感度上げてこのレンズで対応するの
も「アリ」かなあ。周辺の解像とかはΣとはもう別次元だから買っても良
いとは思うんだが。

ぶｗ
AFは特別速くない。の間違いｗ

>>929
抜けのよさでも圧倒的に300mmF4の方がいいな。

>>931
眼科へ逝ったほうがいいんでないか？

さんよんと安ｽﾞｰﾑ較べるってのは、狂気の沙汰。
その共通の土台に立った上で、
70-300のﾃﾚ端って言われるほど酷くないね。
つーか、頑張ってるよ。
Σ70-300や、VR70-200*1.4でも撮り較べて欲しいよね。

って流れだと思う。

>>929

これは、、、シャープネスsoftで３００mm開放でこの写り！！？
漏れのD200では、望遠端で絶対にこんなカッチリとは写らない…
D300の収差補正、カナーリ効いてる気がするよ。

神と謳われた300/4と廉価ズームでこれだけしか違わないって、
D300反則杉だろｗ

D90やD700との相性も知りたいものですなぁ。
望遠端がこれだけ写るなら、D700との組み合わせなんて、かなり
便利なんじゃないかな？

>>943
Capture NX2でRAWファイル開くだけで
D200の写真も色収差補正かかってきれいになるよ

>>944
NX1使ってるけど、このレンズに関してはNXでのRAW→色収差補正って、
そんなに効果があるようには見えないなあ。NX上で補正をON/OFFして
等倍で見比べても、ほとんど見た目変らないし。

NX2だと、D300、D3等のカメラ内色収差補正と全く同じ効果があるの？
これらのカメラ内部の色収差補正ってのは、NX上での補正とは全く別次元の
お話なのかと勝手に思い込んでたんだけど。

>>941　どうやらあんたの方が少数派だな。

>>938
画でなくて速さの話なんだが、
D700のモーターだったら下手すればシグマの方が若干速くなると思う。
まず、シグマで逝ってみれば。濡れたって惜しくないだろｗ

いずれにせよ、その条件だと5ｍ〜無限遠の被写体ばかりを撮ることになりそう。
それならピントリングの移動量も少ないので速さで大きな差は出ないと思う。
D700の性能を考えればそうそう外すこともなかろう。
速度差を実感するのはピントを外したときの復帰なのだから。

>>939
レスどうもです。
70-200/2.8はちと価格＆サイズで躊躇してしまいますだ。。
タムの70-200/2.8ならお安くてまだ買っても良いかなとも思えるんですが。

>>947
レスどうもです。
なるほどー、確かにD700のボディ側モーターかなり強力なんすよね。
でも手振れ付いてないのがちょっとね…。

てことで、取り敢えずVR70-300を購入→暗さと画質に満足出来なければ下取りに出してタム70-200/2.8→やっぱ手振れ付いてないと話にならんってなったらVR70-200→それでもダメならコーラック


てな感じでいきたいと思います。

電車移動系撮り鉄のおいらにとっては、こいつは神レンズ。
とにかく軽くてどこにでも持って行ける。
２段絞って200mmまでなら十分満足な絵。
ボケを求めるならば厳しいのは事実だけど、そこは使い分けかと。

VR70-200も逆光には弱いし、開放時、背景ちゃんと考えないと二線ボケになるし、
いずれにせよ万能レンズっていうのはないもんだ。

俺はVR70-200を買ったけど、やはり思い。
まだテスト撮影してないから描写の差は
わからんけど、逆にVR70-200の重さで
手ぶれが増えるかもしれない・・・・。

>>951
重い方が手ぶれ自体は減りませんか？
疲れてプルプル腕が震えるなら別ですけど。

>>952
思わず（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　とした
まあ10分も連続で構えるとプルプルしてくるわな

>>951
君がヘタレなだけでは？

カメラ（レンズ）スレって、直ぐに腕力バカが出てくるよねｗ

キミの様にフォースが使えれば筋肉も要らないんだろうけど

>>955
え〜サンニッパでプルプルなら分るが70-200程度のレンズでプルプルってのは本当にモヤシだろう・・・

モヤシっつうか、60〜70代にとってはきつい重さだと思うけど

山ですれ違うジジババ見てると一日中２ちゃんねるにかじりついてるヤツよりは体力があり余っていそうだ。

>>929
すごいな。
値段考えると神レンズじゃね？もしくは929の個体が大当たりなのか。
でも当たり外れの話なら、純正だからボディと一緒に出せばいいわけだし。

高いレンズを買う前に、撮影の腕を磨くには十分＆最適な望遠レンズだと思う
さすがに、輪郭やズームのスピードなどは甘く感じることもあるけど、持っていて損はない

次の購入は、VR70-200とかシグマの超望遠（150-500）などが候補

軽くて描写がそこそこのこのレンズ買おうかな･･･と思うけど
70-200/2.8＋300/4で使ってるから、なかなか手がだせない

今月のデジタルカメラマガジンのD700特集で組み合わせたいレンズとして気持ち悪くなるくらいこのレンズが推薦されてたな。
他に選択肢が無いだけとちゃうか?と小一時間〜

>961
ズームのスピード
ズームのスピード
ズームのスピード

>>962
その二つ使ってるなら、むしろこのレンズは買いやすいと思うがなあ。

>>963
それ見た。
なんか知らんがボーエンボーエンばっかで、古い人たちだなぁという印象。

やっぱスタジオ系のカメラマンのが参考になるわ。

>>964

あ、　ピントの合うスピード　？！

ちなみにSPEEDは今更って思わない？

所有してる望遠は
VR18-200
VR70-200、ﾃﾚｺﾝ×1.4　ﾃﾚｺﾝ1.7
シグマ150-500
VR70-300

装備を軽くしたいときにVR70-300使ってます。軽くて良いと思いますよ

この位の距離なら望遠端でもまだ良いですが、さすがに単焦点と比べるのは酷かと…。

はぁ？自分で比べといて何言ってんだ？

>>962
同感

>>970
コーヒー噴いたじゃねーかｗ

デジカメマガジン見てきたけどすごいね。
VR70-300のゴリ押し具合が。
他に合うレンズが12-24、24-70くらいしかないから
70-300でも軽く感じちゃうのかな

>>974
望遠ズームとしては充分に軽い部類だとおもうけど。

>>969
自分のカメラバックの中身を実況されてるのかと思ったw
それプラス、タムの11〜18と単50/f1.4+単85/ｆ1.8を持ち歩いてる
でもふと気が付くと70〜200は防湿庫に鎮座する飾りになったな
言われるほど70〜300は悪いレンズじゃないと思う

>>976
むしろ、悪くいってる人の方が圧倒的少数派な気がするが。

70-300は画質が悪いが便利ってのが一般的で悪いとは誰も言ってねぇよね

>>978　使いこなしの問題だろうな。　まあ　がんばれ

ああ、糞レンズしか持っていない人にとっては画質が良いってかｗ
それともD70しか持ってないとかｗ

>>980
人に何かを語るとき、結局は自分自身のことを語っているということを
まだわからないぐらいの経験しか積んでないんだろうな。

>>981
いいよ・・・初心者は黙ってな

一応言っておくが、もし上級者なる者がいて、その目に見える範囲に
初級者がいたとすると、上級者は初級者に対して、何か言うかな？

ま、普通は何も言わないわな。　眼中にない、というやつだな。
写真に限らず、どこでもそうだろうね。

語るとはどういうことか、だね。

>>983
はいはい、あなたにとってはこのレンズの画質はいいのですね
良かったですねｗ

>>984
キミはバカか？
下手糞にとってはVR付いているだけで画質がいいのだよ
下手にとっては

VR70-300>>AF-S300F4

またVR70-200厨が暴れてるのか。
きっとベンツとかに乗ると気が大きくなっちゃうタイプなんだろうな。

まあ、サンヨン持っててもこのレンズは便利で描写も比較的
良いレンズだと思ってる俺みたいなのもいるんだけどね。

サンニッパ？　高くて買えないし、重くて持ち歩けないよｗｗｗ orz

ということは、Ai 80-200 F4をD3で使ってる俺は、もはやゴミ以下の存在ってことですね

70-200やサンニッパと比べる人ってなんなの？
持ってるならそっち使えばいいじゃんｗ

>>987
同感。
使いやすくて軽くて安い。文句なしです。

だからさ、誰もこのレンズが悪いとはいってないような・・・・

画質は良くない
利便性が高い

これが大体の意見じゃねぇ？

>>991
君はどうしてもVR70-300の画質が悪くないと困るようだね。
まあ、句点を全く打たないところとか「・・・」を多用するところを見ると
VR70-200厨＝ID:Lo93bQZM0＝ID:NteDCv/b0なんだろうけどｗｗｗ