【OLYMPUS】プロ仕様 E-3 Part4 【Four Thirds】

E-P1まとめ:10月発表、11月発売
- 世界最高の手ぶれ補正 最大5段 / 防塵防滴 / ダストリダクション
- 1000万画素"High Speed Live MOS"採用(5fps)
- 視野率100%、x1.15倍のファインダー / 2.5" ライブビュー可動液晶
- 3xワイヤレスフラッシュコントロール / 新型ストロボ発売
- SWDレンズで精確な世界最速AF
- 暗所に強いAFセンサー(-2EV@ISO100) / 11AF測距点すべてクロスセンサー / C-AFの改善
- シャッター最速1/8000, X=1/250 ,連射5fps
- Power Battery Holder （縦グリ）は単三電池ホルダー使用可能に

過去スレ：
E-1の後継機種スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/116241915
【3月5日発表】Olympus E-3 Part1 【3CCD】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173070116
【OLYMPUS】 E-3(E-1後継機) Part3 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183184802/

■関連サイト
Olympus E-1(Eシステムトップページ)　http://www.olympus-esystem.jp/
Four Thirds.　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.four-thirds.org/jp/
olympus-wonder.com　　　　　　　　　　 http://olympus-wonder.com/
Olympus Professional.　　　　　　　　　　http://www.olympus-pro.com/
MyFourThirds.com　　　　　　　　　　　　http://www.myfourthirds.com/
4/3Photo　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://www.fourthirdsphoto.com　
『E-3』の写真が流出?[ハングル]
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=olympus_e10_forum&page=1&sn1=&sid1=&divpage=18&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=95367

　　　　　r 、
　　　　　ｌ"　 ＾^l
　　　　　ヽ、　 /
　　　　　 ﾉ　　/　　　　　　　　 ＿/7＿_　　__＿_i7＿__　　　/7　rrj
　　　　 ./　　/,,,,,,,,.,,,,..、　　　　| ｒ――l |　 |┌┐┌┐|　Ｔﾆ　二ﾉ　　　　　　　　l⌒!
　　　　/　 　l;;;;;;:;ノ＿ _ヽ_　　　! .ニﾆﾆ |　 |└┘└┘|　 / / rー_、r⌒ヽ、_ノ!　! /
　　　 /　　　|;;;;;入::::::ﾊ::::::)　　 |└─┘|　 |┌┐┌┐|　/ /　_￣　　⌒ヽ、_ノ　.l/
　　　l　　　 /-;j　 `" ,ﾆ 7　　　| l二二l |　 |└┘└┘| /_/　ヽ二).　　　　　　　Ｏ
　　　!　　 ｒ;ヽr_　　 く⌒ｲ.　　 └──.┘　￣￣￣￣´
　　 l　　　 l`;;;;;!　‐-　"/ﾆヽ
　　 |　　　 |= ヽ 、__ ´,.!⌒/
　　 !　　　 ﾚﾉ　`ー　‐ ｂ ｲ、

明石屋３ま

４様

５藤マキ

　　　　　 ／　　　　　＼
　　　　　／　　／￣⌒￣＼
　　　　 /　　 / ⌒　　⌒　｜　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｜　／　 (・)　　(・) ｜　　　| てめーなんだよこの糞スレは！！
　 ／⌒　 (6　　　　　つ　 ｜　　　| てめーは精神障害でもあんのか？
　（　　｜　　／ ＿＿＿ 　｜ 　＜　何とか言えよゴルァァァァァァ！
　　−　＼　　　＼＿/　 ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　
　　　　 /　　 / ⌒　　⌒　｜　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｜　／　 (・)　　(・) ｜　　　| てめーなんだよこの糞スレは！！
　（　　｜　　／ ＿＿＿ 　｜ 　＜　何とか言えよゴルァァァァァァ！
　　−　＼　　　＼＿/　 ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　
　　　　　／　　／￣⌒￣＼
　　　　｜　／　 (・)　　(・) ｜　　　| てめーなんだよこの糞スレは！！
　 ／⌒　 (6　　　　　つ　 ｜　　　| てめーは精神障害でもあんのか？
　　−　＼　　　＼＿/　 ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　
　　　　　／　　／￣⌒￣＼
　　　　 /　　 / ⌒　　⌒　｜　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｜　／　 (・)　　(・) ｜＜　何とか言えよゴルァァァァァァ！
　　ヽ　　／￣""'''⌒￣"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||　
　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''〜--、|||||||||||||||||）　
　　　（　　　　　　丿　　,,;;''　　....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ 　 ｜
　　 ゝ 　　ー--、,,,,,___　　　 　　::: ::,,,,,ー｀''''''⌒''ーイ　 .／
　　　　　ヽ　　　　　　＼　￣""'''""￣　　　＼＿＿＿_／-、
　　　　　ヽ　　　　　　 ヽ 　::::::::::::::::::::　／ 　　　 　　　　　｀ヽ
　　　　　　ヽ　　丿　　　）　　　　　　 /　　　　ノ　　　ゝ　ヽ　,〉
　　　　　　　　!　　　　　| 　　　　　/　　　人　　　　　ヽ　　　ヽ
　　　　　 　 　 |ノ　　　　| 　　　 　|　　/　　　　Y　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 {　　　　　| 　　 　 | 　 ｊ　　　 　 ）　　>>1 　　　 ヽ

斉藤清６

たこ８郎

このスレタイではネタスレ決定
流せよ

ｱﾝﾁｽﾚなんじゃないの?

９さい朝鮮人

このスレはアンチ釣り堀として活躍して貰いましょう。

プロ仕様ってアンチ呼ぶ餌だろ。
立て直せ。

立て直した。誘導。

【OLYMPUS】 E-3 part5 【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189446917/

>>14
乙

このスレはキャノニコアンチ釣り堀
略して金子釣り堀として活用して下さい

くぱぁ　　　くぱぁ　　 くぱぁ　　 くぱぁ　　 くぱぁ　　　　
　 [(0)]　　　 [(0)]　　　[(0)]　　　[(0)]　　　[(0)]　 　　[(i)]　
　　‖∧∧　 ‖∧∧　‖∧,,∧ ‖∧,,∧ ‖∧∧　 ‖,∧∧
　　∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)
　　 （　　　 ）. （　　　 ）. （　　　 ） （　　　 ） （　　　 ）　（　　　 ）
　　　｀ｕ-ｕ´　 ｀ｕ-ｕ´ 　 ｀ｕ-ｕ´　 ｀ｕ-ｕ´ 　｀ｕ-ｕ´　 ｀ｕ-ｕ

(´；ω；`)ｳｳｯ

ここは本スレ？

よし、オレが最初に釘刺しといてやる。
センササイズは換算で 2倍、1.7倍、1.6倍、1.5倍、1.3倍、1.2倍、1倍とある。

>>信者
どこからが「こんなん無駄」となるのか宣言してからフルサイズを攻撃汁

>>アンチ
どこからが「使えねー」の領域なのか宣言してからフォーサーズを晒せ

新スレたてますた
【OLYMPUS】 E-3 Part7 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190024754/

>>20
乙

本ｽﾚに池沼住み着いたからこっち使おうぜ

おまいも池沼の一人じゃないのかね


＞747:言葉足らずだった :2007/09/18(火) 14:58:47 ID:u3qavQ+SO [sage]
＞ｷﾔﾉﾝ、ﾆｺﾝがﾌｫｰｻｰｽﾞやってたら
ﾏﾏでも簡単に写真が撮れるｶﾒﾗになってただろうね
＞ﾌｫｰｻｰｽﾞ第２章に入っても、ｵﾘﾝﾊﾟｽは未だﾊﾞｶﾁｮﾝ一眼作れず

オリンパスにバカチョン一眼無いじゃないか

　

来た。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/17/7183.html

ここ使うの？

これ使うでage

>>20
20ﾏｿ前後って厳しいもんだねぇ。
L10やE-510&ライカレンズと比べて魅力的かというと…
ボディがタフなのはとてもありがたいけど。

シナ製かよ…

世界のTATSUNOだよ。レンズが。

製品の特長








Coming Soonｗｗｗｗｗｗ

E-3登場！！！

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/17/7183.html

コンデジ如きにたいそうな。。

12-60とのセットで25万切ったら絶対買うって思ってたけど
正直厳しいかな…

オリンパスの中国工場は、そこらの日本の工場よりもずっとクオリティ高いから、Made in china に関しては全然気にしていない。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/ifcontents/76955655.html

>>36
インプレスの記事に感化されましたか？

プロも使うって触れこみだったが、これじゃあプロはキヤノンとニコンで変わらずだな

工場って深センの経済特区だべ？普通に問題なしだわね

ちょっと高いかな…
でも買う

D300と比べてから決める
スペックだけならE-3は厳しいな
吐き出す絵がどうかだね
高感度は確実に負けるだろうな

望遠系をどのメーカーにするか迷ってたけどE-3も悪くなさそうだわ

勿論買う。11月23日だろ？

イギリスでは14-54mmのセットと12-60mmのセットがあるみたいだけど
http://www.olympus.co.uk/consumer/dslr_E-3_Box_Contents.htm
日本でもそうだろうか。
12-60mmセットの価格が気になるな。

不満な点
・810gは重い
・リモートケーブル端子　キャップの取り扱いがめんどう
・背面液晶info画面の表示が年月日まで　時分も欲しい

でもbody+新竹2本予約完了！

>>39
まあプロは迷わずフルサイズだろうからなあ
基本的にはいわゆるハイアマチュア向けってことでいいんじゃ
D300の絵はわりとガッカリ気味だし、画質次第ではD300よりもE-3って人は出てくるんでないかな？

イメージセンサーはE-410/E-510とは違うみたいだね。
あと、このAFセンサー、下位機種にも搭載されないかなぁ。5点とかになってもいいから。

自分は 本体と12-60は買う予定だけど、ついでに EC-20も気になってる。
EC-14が出来がいいだけに、期待しちゃうよ。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/17/news057.html

ITmediaもキタ

そういえば、おＭレンズには対応したんだろうか。手ぶら補整。

2ラインクロスAFは期待以上かな。考えてなかったけど鳥に合うかもしれんね。

>>44
どうだろう？ヨドでは単体でもう予約受付している。

!

ボディはもういらん

レンズを充実させてくれ

E-3,12-60,HLD-4,FL-50Rで予約しました。

フォーサーズはもういらん

フルサイズを充実させてくれ（←それ言うなら充実してくれだろ）

「この勢いをさらに強くしていき、中長期的（5年以内）には20％以上の世界シェアを獲得して3強の一角を目指す。」（大久保社長）

「ゴミ除去や背面液晶を見ながらの機能（ライブビュー）は当社が先駆けて投入して生きた技術。」←ダウト。

E-3(199,800円)とED50-200mmF2.8-3.5SWDで、317,400円かな。
世界最速のAFで、蝶の飛翔写真が撮れるなら、買いたい。

レンズ交換がめんどうなので２台予約完了。
値段がこなれてきたら、もう１台追加予定。

E-1と現行50-200mmを買って、そのあまりの軽さに

「換算400mmって思ってたよりもたいした事ないな・・・」

って感じたのが昨日のことのようです。
ボディと両方は難しいから、俺は新型50-200mmSWDから行こうかな。

築城で試し撮りしてくるわ。

国語の先生がイジメるから
ママに話してガッコに乗り込んで貰うんだ♪

新スレはここなん？

最初にお触りできるのってどこなんだろうね? 撫でたり揉んだりしてみないことには評価できないからなぁ････

なにこのショボいプロ用カメラｗｗｗｗ
今時このスペックはないだろ。
そりゃ撮ったものが全てだが、これでプロ用をうたうオリって終わってるな

AFは最速でも精度はどうなんだろう？

>>65
いらっしゃいｗ
今日は稼ぎ時ですね、頑張ってくださいｗ

これと50-200mm F2.8-3.5で望遠は決めようかな。
フルサイズともう一台って時には良さそうだ。

オリンパス E-3 特価：￥199,800(税込)
10％還元

ヨドバシでこの値段ならマップとかなら17万円台じゃないか？
まあ安いじゃん

>36
それ知らない

>>66
問題はどこまで食いつくかなんだよね。
うるさげの鳥屋のインプレでもあるといいんだけど。
ひとまず多点AFは初めてだから過大には期待しないけど。

計算してみた
12-60とバッテリー込みでE-1とE-3の重さ比較すると1.1倍程度
これなら我慢できなくはない
でもE-3とE-510の中間モデルがでるならそっちが欲しいな

買う気十分だったけど、この重量で萎えた。
アンチじゃなくてもそう思うやつは多いと思う。
オリはフォーサーズのなんたるかが分かっていない。
もうだめだな。

問題はAF能力。
ニコキヤノを超えたのかどうか。
それがわかってからだな。

E二桁と手ぶれ補正搭載410を出してくれると信じて待ちますわ。

E-1にくらべて安っぽく見えるのは否めない。
が、実物を見て触ってみないことには何とも言えない。
α700・D300・E-3を全部見てから決める。

>フォーカシングスクリーン FS-3 の販売および交換対応は、
>当社サービス窓口およびオリンパスプラザでの取り扱いに限ります。

交換するのがそんなに難しいのなら、いっそ標準装備にしてくれればいいのに・・・
それはともかく、交換する場合はしばらくE-3をオリに預けなきゃいけないって事か？

>>74
オリの発表だから、マジで「速度的には」超えているのだと思うが、
たとえば動体追随みたいなシチュエーションだとまだまだ難しい気がする。

まあ、勝手な予想だけど。

レースとかスポーツとかに積極的に使えるのかは、レビュー待ちだな。
まともに使えることが判明したら、普通にE-3はブレイクすると思うよ。

ただ50-200mm以外SWDになっていない望遠〜超望遠域のおかげで、
プロカメラマンが使ったとしても、来年のオリンピックとかには間に合わない。

報道のプロが50-200mmSWDで撮ってたらカッコいいけどｗ

年が明ければ15万確実だね。そう考えれば高くはないと思う。
オリンパスにしてみればかなり努力した値段だよ。

後は、せっかくの1/8000なｼｬｯﾀｰで、きっちりと動体が止まるかどうか。
SSWFと、ローパスは素子に近づけたんだろうか。

世界最速のAFってｗｗｗｗｗｗｗｗｗまたまたご冗談をｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オリンピック狙ってるカメラじゃないだろ、どうみても・・・。
昆虫とか野良猫とかを撮るプロ向けのカメラだ。

手ブレ補正に関してはディストーションの大きなレンズは手ブレ補正効果を抑えているのかもしれないね

だから、どんなレンズを使っても最大５段というわけではないと思う。

E-3は-2EVでのAFが可能なんだから、特定の条件下ではﾌﾞｯﾁｷﾞﾘでの世界最速も夢じゃないだろうとは、、思う。

オリンパスは、デジタル一眼レフカメラ「E-3」の発売に合わせ、全国7都市で「体感フェア」を開催する。入場は無料。
東京会場には、マクロライブビュー機能を用いた静物撮影や、モデルを被写体とした撮影体験コーナーを設ける。
また、写真家海野和男氏によるスペシャルトークショウも東京会場のみで開催する。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/17/7198.html

六本木ヒルズでモデルさんハァハァ!

>>81
まあ楽しみにしてなよ、オリはこのテの事では嘘つかない会社だから。
でも、どこか肝心なところが欠けている可能性は否めないのも事実。

>80
膜速が十分早ければ離れていても問題ないんじゃね？
ｘ250になったからそういうことだろ

まあα700買うならE3のほうがいいな


もちろんセカンドカメラにするならだがｗ

http://www.olympusamerica.com/e3/index.asp
US公式が一番詳しそう?

これがオリンパス史上最後のフラッグシップか･･･
GJ

>>87
それはダメ。幕とセンサは近づいてないとどうしても動体静止力は落ちる。

おいらは主にラリーを撮影しているんだが、
防塵防滴のありがたさはE-1で実感している。
問題は、手ブレ補正だ・・・・
特にモード２がE-510と同じだとちょっとつらいかも。
全方向に効くようなら即買いだ。

普通のカメラが出てきてよかった

>91
その理屈はわからないな

極端な例を想像して考察してごらんよ
俺の言ってることの方が正しいから

>>92
あ　そうか思い出した。
オリの手ぶれ補正て何か変な仕様になってるんだっけ?

12-60mm のキットはないの？

>>94
幕速の1/250を1/8000に引き上げてるのはスリット間隔なんだよ。
そのスリットが離れてると、当たる光量は変わらないんだが、像がボケちゃうの。
ちゃんとした本見れば書いてあるよ。

今小川町にいる。
実機出てるよ。
あと４人くらい順番待ち中。

プロモーションビデオ（音が出るので注意）
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/promo/index.html

いい感じですね♪

>>94
まぁわからんのも無理ないが、>>91 の言ってることが
正しい。回折の影響でそうなるのだが、詳しくは先月か
先々月？あたりのアサヒカメラのニューフェイス診断室
に図入りで解説されてるから読んでみれ。E-410かE-510
の記事だ。

これならライバルのSD14に勝てるかもしれない

>>99
ふとがね金太のナレーションが入るかと思ってみてた。TV-CMとは違うのかな。
象を下から撮ってるのがライブビュー時のフォーカス動作か。早くなってるの？
液晶モニターを裏返してしまった時かっこいいな。

>>99
AFのスピードは世界最速かどうか知らないが、それなりに速そうだな。
ライブビューのレスポンスは相変わらず静止物撮影用って感じか。

液晶の下のOLYMPUSの文字は無い方がいいね。
ライブビューで引っ張りだして回転させると反対になるので
なんか変。

>>104
それは俺も思った

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/10/17/024/index.html

マイコミでも記事出てたから張り。

>95
E-510の手ブレ補正のモード２は、
ほとんど水平方向の流しにしか対応しない、
斜め方向とかだと、カメラの振りも補正される。
モード１で試し撮りしたら、背景が止まって
車が流れててﾜﾛﾀ

世界最速AFもレンズ買い直さないと恩恵に預かれないのか。
既存ユーザーはコケにされっぱなし。
いままでのレンズどうなるんだ？

切り捨て？

>>108,109
14-54でもAF速いS-AFなら全然問題ないよ。
オリンパスプラザで試してきた。

シャッター音こんな軽いのか・・・。

>>99　ＡＦ速そうだな

SHG用のレンズは何らかの救済措置があってもえぇと思うね
90-250mm F2.8とかを使っている人はどう思うんだろう？

>>100
> 正しい。回折の影響でそうなるのだが、詳しくは先月か
どーでもいい細かいことだが「回折」じゃないよ。

こちらにどぞー

【OLYMPUS】E-3 Part11[ｷﾀ-(ﾟ∇ﾟ)] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192607783/

フルサイズ期待してたのにオリンパスには裏切られた

>80

像の回折ボケはともかく、像が止まるかどうかに関しては、撮像面からシャッターまでの距離は殆ど関係がないと思うのだが？

>>117
絞り径が小さければ影響は少ないがな。
開放だとかなり影響でるよ。

極端な話、レンズの絞り位置にフォーカルプレンシャッターがあったと考えてみたまえ。
スリット幅に関係なくシャッター幕が走っている間露光されるわけだ。

一度触ってみたい。それで決めよう。

事前に正確な情報が出すぎるのも発表を待つ楽しみが薄くなるね

>118
納得した

5万円のキャッシュバックキャンペーンやらないかなあ

別に世界最速ＡＦじゃなくてもいいじゃん。　
Ｅ１より格段に早くはなってれば。
早速、E-3、14-60SWD、50-200SWD予約してきました。

>>99のプロモーションビデオのAFがそのまんまなら
世界最速って言えるのか？あんまり速いように感じない。

あと液晶が23万画素ってのが惜しいな。40Dと一緒だ。

商品名：ZUIKO DIGITAL ED12-60F2.8-4.0SWD
金額：\85,000

うーんやっぱこの位はするかぁ。ちと高いなぁ････

本スレへ移動推奨。ここはアンチ隔離スレです。
老練の信者様はこちらにも残って存分にお楽しみ下さい。

【OLYMPUS】E-3 Part11[ｷﾀ-(ﾟ∇ﾟ)] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192607783/

2.5型液晶なんか23万画素で十分だろ…
スペオタは本当に馬鹿だな

女体カメラマンにとってはカメラの大きさはチンコの大きさみたいなもんだからな

俺は大型化を前向きに受け止めてやるぜ！

>>126
このE-3が失敗じゃなかったら、早々にどちらもスレ消化するはず。
気にするな。

フォーサーズ使いの女体カメラマンなんているのか？

おれ

見して見して〜！！

>>130
山岸

思ったほど盛り上がってないな

山岸センセもE1あんまり使ってなかったんだよねorz

てかオリが金払って使ってもらってるだけでしょ。

おれはE-3買うぞ
決めた！

はい

俺は年内いっぱい考える
発売記念キャンペーンとかやるんだろうか？

なんか強くなった阪神を見たときの気分…

αに逝きます

・このE-1、気に入ってます。ちょうどいい重さですし、手にしっくり馴染みますね。福音とはまさにこのこと。
・E-1はプロ用機として使うのにちょうどよいサイズ、重量と感じている。
・E-1は、ちょうどいい重さで手にしっくりきます。
http://olympus-esystem.jp/talk/ishiguro.html

E-1でちょうどいい重さだったら、E-3はプロにも重すぎますね。
石黒プロ、宮島プロ、山岸プロの言葉でした。

オレもサンプルの画質見てからと思ったけど見る前から予約することに決めた。
AFの進化は他社と同程度だったとしてもやっぱり魅力的。
14-35もほぼ予想通りの価格だったので買う。

>>141
煽ってるつもりかもしれんが
山岸センセは、主に１DSとかつかってるんじゃね？
E1は殆ど使ってなくて、オリンパに、E1どっかいいところ無いですかねえ？と聞かれてそう答えただけだと思うよ。

山岸さんは昔からキヤノンだよ、オリとは使用契約結んでるが。あと
ズイコーレンズの開発にも参加しているようだ。

山岸さんことし５月の撮影会のとき、E-410とED14-54mmで撮っていたよ。

山岸連発w

スレタイのプロ使用というのは如何なものかと小一時間。

ハナマサみたいだね

そうだな　��小6仕様�≠ｮらいが妥当だね

そこでアンチがひとこと
「小6には重すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ」

プロ仕様について誤解のある人がいるな

過酷な使用条件に耐える防塵防滴マグネシウム合金ボディーのフロ仕様
女体撮りには向いてるのかもしれんね

過酷な使用条件に耐える
防塵防滴マグネシウム合金ボディーの
女体がいいなぁ。

こんな程度のものでお茶を濁すとはオリンパツ見損なった。

つーか、さぁ。

今回E-3でプロ仕様って言ってるとこある？あれってE-1だけでしょ

>>153
ttp://2chart.fc2web.com/2chart/ryokoana.html

しかしめちゃ重いから今使ってるE-510が無駄にならなくていいなｗ

フラッシュレス、グリップレス、ＬＶレス、液晶固定で手ぶれ補正レス、
防塵・防滴ありでMgボディのがほしい。
E-3＋E-410の取捨選択タイプ。

E-3というよりE-410高級バージョンだなそれは

>>147
だからこのスレは放置されてたわけで

http://journal.mycom.co.jp/photo/news/2007/10/17/024/images/009l.jpg
穴なし

すごくいいものなんだけど、重いねｗ
E-510の上位機種ってでないのかな･･･
E-3から防塵防滴とってもう少しスマートな外見で軽くしたの

>>149
Ｅ―３に全く興味が無く、ただスレを眺めてただけのオレだか、お前みたいな奴にはうんざりだよ。

カメラがどうこう言う前に、どうにかならないのか？その人間としてのレベルの低さ。

>>162
AFとボディ内手ぶれ補正あきらめればL10という選択肢も

どうせだったらEVFにしてプリズム、ミラー無し仕様も希望。
サイズ重量は0Mクラス。

しかしアイポイントがプロ機らしく20mmもあるんなら、多少目が離れても大丈夫なはずだし
ME-1つけても大して蹴られないはずだからME-1と組み合わせればかなりの巨大ファインダーだね

>>163
洒落も理解出来ないの？
つまんない奴だねｗ

ごめん、俺にもどこが面白いのかわからん

小一時間と掛け合わせたんだろ

だとしても普通につまらん

>>165
ゼロエムクラス？

>>165http://bcnranking.jp/news/0710/071017_8686.html

コンパクトと一眼の融合とか言ってるからEVF機かもね

噂のツーサーズだろｗ

>>172
＞センサーはオリンパスが提唱する35ミリフィルムの面積比で4／3型のセンサーサイズの
＞デジタル一眼レフカメラシステム規格「フォーサーズ」に準拠する。

おいｗ

発表したね。手ブレ五段補正というのがすごい。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/

110並みの撮像面でD300の並みの価格と重量なんて存在価値無し。

>>175


>>33

>>174　
　中級機の「E-510」と比べ、最大5段分まで向上させた。

こんなこともｗ

>>176
そんなこと無いよ！
E-3は、まさにプロ機、D-3と名前も似てるのに凄く安い！

>>155
http://www.digitalcamera.jp/
ここでなんとかプロって言ってる。しかしE-1の時のようなしつこさはない。

ニコンはD3

>>179
おぉ、つながったな
D3、E3、F3、G3…

>>182

L-3使いですが、呼びましたか？

しかし、4/3で1000万画素は、APS-Cで1800万画素相当で、既にF11以上の小絞りは、回折現象に
より、解像度が悪化する。絞りの自由度が減る時点で、プロ用として如何なものかと。少なくとも
スタジオや野外ロケで大型ストロボと組み合わせて使う代物ではないな(大型ストロボは、シャッター
速度を1/60程度にする関係上、自然光とのバランスをとる際に小絞となる)。

>>184
あなたのような骨のあるアンチさんは本スレで歓迎されると思う。
ここで議論するのはもったいないｗ

新記事きたー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/17/7220.html

>>185
ｼｯ言っちゃ駄目！

NDフィルタ使えばいいじゃん

>186
ダイカストでバリアングルで普通の形で１６万か。
なかなかいいじゃん。

E-1の手ブレ補正追加とAF改善と高感度ノイズ修正版が欲しい。

ニコン、キヤノン終わったな・・・

ペンタプリズム巨大だな

AFはええええええええ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/114272-7220-5-1.html

プロは皆ﾌｫｰｻｰｽﾞになっちゃうね

生態学なんかで野外調査する人は重宝しそうだな。
そういう意味でのプロには喜ばれるカメラだと思う。

オリンパスがデジタル一眼の最上位機、世界シェア20％目指す
http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPJAPAN-28387220071017

そういうのはプロとは言わない
ただの業務ユース

はいはいアマは黙っててください

これでｼｪｱ３位は確実だな

アマチュアでも自然写真撮る人にも重宝したりする

プロって業務用途じゃん

プロは撮った写真が作品として値が付く人
ナショジオが買ってくれるならプロだな

アンチさんたちが本スレに行ったきり返ってこない…｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

いわごーさんが使ってるからプロ仕様

>>185は死刑

今日はいつもより二割五分割り増し賃金なんだそうです

岩合のパンダシフトは目に余るな
菅野ぱんだに謝れーAA（ry

>>159
手ぶれ補正、ＬＶ、フラッシュは要らない。
ごみ取りと防塵防滴、光学系のスペックアップはそのまま。
確認用のJPGは要るけれど撮像のチューニングは全部外部ソフトで行う
屋外専用、RAW専用という割り切り機がほしい。

つかE-3で足りないところってあるか？
もう少し軽ければそれで完璧に近いんだが

ああ、あとフジセンサーだったらｗ

>>209
俺は昔ハニカムCCDで酷い目にあったから、フジセンサーだったら絶対にｲﾗﾈ。

それは出るからいいじゃん
俺はそっち本命ｗ

フジのフォーサーズマウント機が出るって噂はあるけどね

手ブレ補正5段ってさぁ　500mm域でもSS1/20秒で止められるのかな。
今のことろ600mm域で2段補正なんで1/250秒でナントカな感じなんだよな。
オリの5段が本当ならマジで興味ある。でも500mm超えるレンズがなぁ。

>>213
4/3は焦点距離二倍換算だから、実際は250mmクラスが1/20で止まるかもしれないってことだろ。

>>213
さすがに無理でしょ

E-510+50-200でも400mmで1/50程度は楽にいけてる気がするがE-3なら1/20いけるんじゃね

>>213
70-300がもうすぐでますよ。しかも暗いから適してる。

こっちのほうが普通に話せそうだね

向かってくる猫もボケないなら買う。

>>219
プロモーションビデオみる限りチーターは無理なようだな。

>>220
チーター無理だったように見えるけど、本当に無理だったらそんなのプロモに使うかな？
本日公開予定の岩合さん写真の中にチーターがあるのではないかと期待してるんだけど…

正直、あのプロモは実物より遅いと思う

ちょこっとみたいですが、新藤氏は触ってきたみたいです。
http://shindo-s.com/end0509/end55_0710.html#Anchor96106

チーターはビデオだしな
ゾウのLV撮影については実物だろうけどちょっとラグが大きいな

一生のうち７回はチーターを撮るだろう

人生はワンツーパンチ

パズー

>>196

４／３にしがみついてる限り無理だと思う。おまけに今回の
Ｅ−３の重量に呆れた。

僕もチミの全角にはアキレタよ〜

>>228
つまりAPS-Cデジタルは見捨ててフルサイズ（35mm判）に移行するべきだと

このカメラってどうやって絞り優先とかシャッター速度優先とか切り替えるの？

露出モードボタンを押して、順繰りに変えていくのか。
そんでもって、それは上面液晶で確認と。
ﾚﾊﾞｰｽｲｯﾁ、ﾀﾞｲﾔﾙは排除したかったんだろうな。。防塵防滴だから。

上のクラス、たとえばAPS-Cと135mm古サイズとか追加するアイデア
はないのかね。

>>232

あー、そういうことか
最初は戸惑いそうだね

ありがとう

だれか本スレからまともな煽りのできるアンチ引っ張って来いよｗｗ

E-3の仕様見てびっくり！！！
モードダイヤルがないのも驚きだが、いまどきAUTOモードがないじゃねえかぁぁぁぁぁ

何も考えずにカメラまかせ、フラッシュも児童ポップアップのあの便利機能を削るなんて考えられない
素人は使うなってことかいぃぃぃぃぃぃ　プンスコ！！！

はい次

オリンパスが提唱する

みんな（信者）の力で地球を冷まそう
http://www.olympus.co.jp/jp/gww/kilimanjaro/exhibition/stop/index.html


オラ糞信者、二酸化炭素の排出減らすために、ピンホールカメラ使え
ついでに今すぐパソコンのモニター消して節電しろ

>>236
ゆとり教育の弊害が叫ばれる昨今、真に素人に必要なのは機能を使いこなすことを強いる仕組み
そうは思わないか？

肝心の画質が・・・

3200も思ったよりは使えそう。
個人的には800なら常用できると思った

http://masterchong.com/v2/choosing/olympus-e3-iso-100-iso-3200-sample-image.html

>240
画質についてたっぷりと話をしようか
まぁ座れよ

とりあえずＭＴＦ曲線の読み方について俺に教えてもらえないか？

ID:kb760bWS0 がゆとり過ぎて困るな

アンチ以外はこちらへどうぞ

4年も前に出た20D並のスペックだなw
しかも中古が４万で買えるのに

は〜い、ｱﾝﾁ一名様ごあんな〜い

よりによってエキセントリックなのが湧いてきたなｗ

アンチの中でも雑魚いなこいつは

微妙なスペックだ

本スレの地球温暖化厨どうにかしてください。

オリンパスが提唱する

みんな（信者）の力で地球を冷まそう
http://www.olympus.co.jp/jp/gww/kilimanjaro/exhibition/stop/index.html


オラ糞信者、二酸化炭素の排出減らすために、ピンホールカメラ使え
ついでに今すぐパソコンのモニター消して節電しろ

↑
こいつだｗｗ

とりあえず本スレの平和のためにはここでたっぷりかわいがる必要があるｗ

あー、サーバーも空調も24時間フル稼動中だ(爆)。

余計なもん、作るなよｗｗｗ

かまってちゃんのネタかと思ったらホントに企業の温暖化対策とやらに
ご立腹のようで正直ちょっと引いた

>>251
オリンパス以外のカメラメーカーって最悪だよな！

>>253が良いこと言った。

ってかここの方が平和だな。

Ｅ−３・・ずいぶん待たされたな。
これでやっと皆、幸せになれるんだな・・。

>>255
お前の思考回路に引いたｗ

>>241
Thx。確かに800まではいい感じだ。
ISO100の手ブレが笑えるね。５段補正でも効かなかったんだろうかw

平和すぎて本スレの一般住民が避難してきちゃってるじゃねーかｗ

建てました、こっちに先にお知らせ
【OLYMPUS】E-3 Part12 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192724082/l50

地球温暖化とか正直どうでもいい。
モードダイヤルが無いとか、そんなのもどうでもいい。
あんなものはエントリ機種でも使わない。

問題は重さだ。
フォーサーズなのに40D＜E-3＜D300って意味がわからん。

フラグシップだから重くてもいいんだよ、とか言ってるヤシも
居たけど軽いほうがいいに決まってるじゃねぇか。
だったらE-510使えって？
そういう問題じゃないんだよ。
フォーサーズのメリットを捨てて大型化したことに意味があるのか、
ってことだ。
あんな重いフォーサーズに意味は無い。

他メーカーであれだけ高機能にしたらもっと重たくなると考えるんだ。

ストロボ、バリアン無し仕様が欲しいなあ

ストロボはいらなかったな。
どのくらい重いか見てくるか。

E-3の発表
僕はきょう最高の朝を迎えたんだ。

60回払いにするか48回払いにするか悩んでる
5年は使わないような気がするんだよね・・・

俺も重すぎとおもう。
フラッグシップだからって下位機種の機能を全部持つ必要なんかないのに。
バリアンもストロボも手ブレ補正もいらない。そんなもんより、例えわずかでもコマ速あげるとか、
ファインダー倍率あげるとかしたほうが良い。

ギミック満載は下位機種だけでいい。

810gが重いなんてどんな軟弱だよ

そうだよ、いまだにFTbにtamron171Aつけて山もっていってる俺を見ろよ！

>>270
本体が810gだろ、E-410の2倍以上だぞ。
D200を持った後にkissDNを持ったことがあったが、
あの時の軽さには正直驚いた。
これなら、どこでも持ってけるな、ってね。

触った時の質感とかもあるが、重さは重要だよ。
それに、12-60なんか付けて見ろよ、1.3kgあるんだぜ。

それで、フルサイズとかなら分かるが、
フォーサーズじゃねぇか。
素子が小さいから軽量化できるって言ったのはどこの会社だよ。

オリンパスで星空を撮った写真ってありますか？
ISO800で１分程度露光した写真を見てみたい

液晶モニターをバリアングルにしたので
筐体に液晶用の大きな穴を開けずに済んだことにより
剛性や強度が大幅にアップしたのは怪我の功名だろうけど評価したい。

>>274
素子が小さいから軽量化できるって理屈がわからん
素子の重さの差なんぞ1gだろｗｗｗｗｗ

ペンタ部が重いから下の方も重くしたんだろ
バランス取るために

>>270
E-3 一台で出かけるわけじゃない。

もっと大きいカメラのサブだ。軽く小さく作れる（はずの）フォーサーズ
それでいて（何しろバックアップなんだから）高信頼であることを期待したい。

もとこ、もとこ、って

もとこーーー

4/3だから軽く作れるってのは安易だよ
相応の光学系と頑丈なボディが重量の主だからな
それについに4/3はファインダーが重くなることを露呈してしまったし

フルサイズの５Ｄと重さがほとんど変わらない
フルサイズとフォーサーズ…
そう考えると、フルサイズがいいな

何とか頑張って、もう100グラム軽くしても良かったと思う。

>>280
逆に5Dと比べたらE-3はコストパフォーマンスいいかも。

>>277
おまいさんの使い方にそぐわないだけだ。
サブで軽いの欲しいのなら410,510､L10があるだろ、そっち選べよ。
E-3はメインで使う人が選ぶものだろ。

フルサイズが良いと思う人はフルサイズ使ってろよ。
どんだけ素直じゃないんだよ。

これで5D後継機が25万くらいで出たらズコーだなw

D300より少しだけ安くって言うところがチープ。

>>275
素子自体の重さはフルサイズだろうが、APS-Cだろううが、
フォーサーズだろうが、そんなに変わらないと思うが、
全体の設計として、小型化出来るって言ってたのはオリ自身なんだぜ。

>>279
ファインダーが重くなるとかにフォーサーズの規格設計時点で
気が付かなかったはアホとしか言いようがないよね。
そのへんがクリア出来ることも見越して設計してたのかもしれないけどさ。

兎に角E-3は重すぎ。
オリ信者は待たされすぎたせいで、E-3は何でもマンセーに思えるようだけど
フルサイズならともかく、フォーサーズでは重過ぎるのは致命的欠損なんだよ。

>>281
だな
Ｋ１０Ｄと同じ位の重さにしなければ駄目だったな

>>282
俺はそれでも高いと思うぞ
新型レンズも購入しないと、高速ＡＦ体感出来ないんだろ
今までのレンズだと、変わらずヌルイＡＦだろう
ＡＦ速度を体感したいなら、必然的に３０万円弱コースだし
はっきり言って高いぞ

ｵﾘとしてはEVF化は、もっと簡単に行くと思ってたんじゃないかね?

必然的な重さなんだから気に入らない奴はぎゃーすか言わないで買わなきゃ済む話だろーが

5Ｄにバリアン、手ブレ補正付けたら１�`になるだろーが

重さにこだわる奴の矛盾

平然とした顔で縦グリを使う。

だからーフルフル言ってるヤツは素直に5DでもD3でも買えよ。
E-3はおまいら向きじゃないんだよ。
それだけの話だろ。

>>283
フル使ってるけど、それだけでいいわけじゃない。
君の言うとおり今は410をバックアップにもって行ってる。

軽いだけで良いってわけじゃない。
撮りごごち（レスポンス)だけは、メインに遜色ないカメラをサブにもちたいってこと。

他社とメインカメラとして比較するもんじゃないでしょ。そもそも。

D3とか、1Dとかもってる層が、サブとして熱い視線を送ってんのわかんないのな。
オリも信者も。

>>288
あるね、真っ先に考えたっぽい。
一眼レフの撮影に耐えるまともなEVF機なんて10年経っても出ない気がする。

オリンパスがE-3しか出していないなら重いのも問題になるかもしれんが、
軽いモデルも出しているのにもかかわらず、なにがそんなに問題なのか
さっぱりわからん。選択肢が用意されているんだから言いじゃん。

マイノリティが暴れてます

>>287
> 新型レンズも購入しないと、高速ＡＦ体感出来ないんだろ
従来のレンズではAFが速くないとしても
もうそれに関しては速くするのは不可能なんだから、
何を言ってもも仕方がないと思うけど。

それよりも高速化する方法すらないよりはましだよ。今後はレンズも改善されていくだろうし。

なんか背が高すぎるな
ミラーより上の部分が長くて見た目落ち着かない
はっきりいってかっこ悪すぎる
OM-1のデザインが恋しい

>>292
サブじゃねーよ
Ｅ−３はプロ機なんだよ！！
バリバリのメイン機に決まってんだろーが

すぐ飽きそうだよね、ちょっとパスだな。

>>292
だからE-3はそのニーズにそぐわなかったってだけだろ。
高性能を追求してあのサイズになっちゃったんだから
サイズを落とせば何かを妥協しなきゃならない。
でもフラッグシップのE-3にそんな妥協は許されない。

E-3の技術が応用されるであろう3桁機の後継か噂止まりの2桁機を気長に待ったらどうだい。

新レンズ(SWD)でなければ速くならないとかなんとか・・・
便所や羊羹屋だって、USMやAF-S以外はどうなのかと。

>>298

どんなカメラであれ、メインとサブの使い分けはその人しだい。
いちいちさわぐな。

各カメラの重量

５Ｄ　　　　　　８１０ｇ
４０Ｄ　　　　　７４０ｇ
Ｄ３００　　　　８２５ｇ
Ｋ１０Ｄ　　　　７１０ｇ
Ｅ−３　　　　　８１０ｇ


やはりフラッグシップと名乗るなら、重量も重くないとね
重すぎるくらいの方が、高級感も出てハクがつくしね

レンズにしてもズイコーデジタルの高級レンズは他マウントより明るくて、
同じくらいの大きさなんだよな
同じ明るさならもっと小さくできるんだろうけど、
軽さとかよりスペックにだわりすぎてる感はある

こ　がぬけた

>>300
市場のニーズにあってそこそこ売れたのは410と510だけじゃないか。
E-3でそれをやれば凄かったのにってこと。

フラッグシップとして、手ブレ補正やバリアングルやライブビューを抜いたとしても
それは妥協とは思わないけどね。フラッグシップに断固としてこれらのギミッ
クを乗せなかったら、むしろ妥協しない強い姿勢と感じる。かつてのOMのように。

>>306
ま、その気持ちもわからんでもないけどね。
次を待つしかないさ。

個人的には防塵防滴のプラボディの小型軽量な2桁機が出れば
そういったニーズにも応えられると思う。

こんなのプロ使うの？

E-510買った俺に謝れorz

>>308

お前は写るんですよで無問題ｗ

昔から一眼にとって重さは格だからな
大体レンズでボディが歪んでいくんだから、頑丈ボディはフラッグシップの証なのさ
810gなら全然おっけーだよ、てゆーかこのくらいないと不安だｗ

重いのがいいなら１０キロ位の一眼レフカメラ作ってもらえ

写真家でオリンパス使ってるやしいるのか？

４０Ｄ＋ゴーヨン＞Ｅ−３＋サンニッパ　だから選択肢には入るな
防塵防滴だし

>>313
2ちゃんねるで香具師使ってる香具師はもうかなり少ないです

プロと言っても、みんなサクラばっかりだよ。

自称プロｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

竹2本と松一本でヒイコラ言ってる
貧弱な俺と女性の事も考えてみる
もまえらは410使ってろってか
5Dを重さの為に売る人間は
フォーサーズに流れると言うことを
首からぶら下げてサバンナで撮る時
逃げ足確保の為700グラム以下にする事を
小さくて軽くてと言うことが
どれだけの存在意義をなすのか
旗艦だからこその軽さすべてのプロが
気軽に持ち歩くネイチャーカメラ

>>317
プロの為のプロ機なんだよ
オリンパス自身が言ってるだろうが！！
俺はオリンパスを信じるし、絶対裏切らないよ

>>318
キヤノンがお似合いですよ

何で重いって行っただけでアンチみたいな叩かれ方してるんだ？
俺もあと100g軽ければって思うよ

>>318
松望遠レンズ＋Eｰ3なら十分闘える

５Ｄと変わらない重さ
写りはどうなんでしょうかね？ｗｗｗ

率直な疑問なんだが、こんなにカメラの種類が世の中に溢れてるに
自分の要求に見合うカメラが見つけられないのかい？
E-3を叩く前に、自分の要求が何なのか考えれば良いと思うんだがな。
叩きたいだけなのか？

そうなんじゃね
だって810gって一眼上級機として別に重くもないもん
フラッグシップを名乗るなら普通1kgオーバーだもんね

810ｇは、秒５コマ機としては、普通かな。

でも、α700は690ｇ。ソニー頑張ったのな。

プラボディと一緒にすんなよ　

すげーいいカメラだと思うだが(スペック上は)

おまいらの素直さに、俺ちょっと反省した。
結局機械好きなんだな、α700とかも比較したいだけなんだな。
技術を語りたいのに水差してすまんかった。

関係者に話きいてきたよ
つくりはすごくよくて他のを触る気なくす、重さはそんなに気にならない
社内での評判は結構よくて買うって言ってる人がそこそこいるらしい
画質はよく知らんけどいろいろがんばってたのは確からしい

とまあ普通の話しか聞けなかった（普通の話だから2chにかけるんだけど）

410持っているが7-14とか25mmF1.4とかカッコ悪くてつけらんない
410には11-22が限界。俺は3535とキットレンズしかつけんが、持ち歩く楽しさは410age
フラッグシップ機は・・・軽いほうがいいんだが、ボディサイズは大きいほうがいい。
E-3のようにE-1より少し大きいくらいで松レンズとのバランスがいいわ
E-1ユーザからしたら、フラッシュついた分だけ重くなったか？ってかんじ。

E-3 重さなんて　D200、D300と同じ程度で済んで立派なもんですよ。
D三桁とは桁違いの信頼性ですよ。　俺は迷わず予約しましたよ。
D300と迷ったが、D300もすごいがE-3はMagの鎧の中に最強の手ぶれ
補正内蔵。　しかもバリアングルのライブビュー。　Aモードは未搭載
なれど　Bモードに近い素早い動作。
　さらに　オリンパ最大の欠点であったオートフォーカスが、ニコンD200、D2Xを
確実に上回り、D3、D300に迫る、もしかしたら並ぶところもあるかもしれない
レベルまできているんですよ、皆さん。　　

うーん、頑張って書いたのかも知れんが、
30点ぐらいしか上げられない。

>>332
2行目と3行目の食い違いぶりがナイス。

たぶん、気持ちが先行してしまって、上手く語れないタイプ

>>332
D300はともかく、
D200で出来ることはE-3で大体できる。
内蔵フラッシュのコマンダー機能さえも。

しかし俺には>>332の気持ちは伝わった。
おそらく「Bモードに近い素早い動作」は「Aモードに近い素早い動作」なのだと思う。
細かい指摘すれば>>333の「上げられない」は「挙げられない」だろう。
しかし気持ちは伝わった。

Aﾓｰﾄﾞに迫る高速Bﾓｰﾄﾞを期待してた俺には少々期待外れ

>>332
画像比較はどうでもいいのかよ

>>339
現時点で画像比較が正確にできるのかな？
オリのサンプルなんて韓国流出とかスライドしかないし
D3スレでは低感度の写真で荒れてるようだが？
ニコンだってまともに語れる写真無いと思うんだがね。
感度はニコンにゆずるよ。しかし勝ち負けだけでカメラを語るのもいかがなもんかね？
一言レスに反応する俺も大人げないけどな。

勝ち組憧れる人っているから
現実社会での立場がそうさせる

オリががんばったのはわかるけえどな。
周回遅れがやっと周回に追いついたって感じだ。

だけど重いのはやっぱり重いんだよ。
あと100g軽ければ、買ったかもしれないのに、とは思う。

重いのが嫌だったら買うな、とか重いのがフラグシップの証とか
言ってるヤシもいるけど、オリがフォーサーズなら小型化、軽量化
出来るといっておきながら、フルサイズと同じ重さってところに
幻滅してるわけさ。

だったら、フォーサーズにこだわらないで、APS-Cとかフルサイズで
小型化に挑めばいいじゃん、って思うね。

あとxdカードは糞。だったらCFのデュアルスロットの方がいい。

>>342
そうだね

>>340
>感度はニコンにゆずるよ。しかし勝ち負けだけでカメラを語るのもいかがなもんかね？

俺は優劣についてまだ一言も語ってない。なぜそんなレスを俺にする？

いやだからレンズまで含めてのシステムとしての小型軽量化だろう
ボディを小型軽量にできる余地はセンサーサイズの差からは小さいよ

>>342
とてもフラットな意見だと思う。
たしかにもうちょっとこうだったらって思うことは、どんな物でもあると思う。
だから俺は君の意見に反論は無いよ。
ただもう決まった仕様だし、俺はそれをここに書いても無駄かなと
機会を見てオリに言えたら言うってスタンス。
オリもここ見てる可能性は高いとは思うけどね。
E-3あれだけの機能入れて頑張ったよねってのが素直な感想かな。
つーことで、俺はこの辺で居なくなります。

>>344
気を悪くしたらすまん、意訳してしまったようだな。

ズイコーのレンズでメタルマウントじゃないのは梅レンズだけ？

今のところ新梅２本だけじゃない?

樹脂だと緩くなったりしないわけ？
磨耗とか

>>342
君は周回遅れなど気にせず最先端を買うのが良いと思うよ

100g軽いと買った？ウソっぽい(笑)

フォーサーズなら全部軽量化するなんて思い込み捨てたらどうですか？
小型化，軽量化「も」できるということですし、実際のその志は要素技術が整ってE-410でやっと達成できたわけだ。

今後のオリンパスのフォーザーズ・フラッグシップもあまり軽量化は追い求めすぎないと思いますよ。

軽くて小さいのも手を抜かず頑張ってくれると思いますけどね。

XDのデュアルスロットは自分も残念でした。CFが良かった。

私は予約してるし、12-60mm/縦グリと共に購入しますよ。

>>342
だからKissボディでショボいファインダーの5Dと比べるなよ。
5DはただフルサイズってだけのKissレベルのカメラだろ。
フルと同じ重さって1DsやD3もフルなんだが。

4/3で5Dレベルのものを作ったのがE-510だろ？
5Dは連写もE-510と同じ秒3でAFも中央以外大して良くない。
AF速いのもUSMの恩恵であって、E-510もSDMでAF速度上がるという話だが。

4/3版1DのE-3と5D比べてどうすんの？
あんたの言ってることは800gで1Ds出せと言ってるのと同じだ。
そういう人にはE-510買えとしか言いようがないんだよ。

>>350
なる

予約予約って、オリの社員が必死で書き込んでるっぽいな。
年を越したら１３万円くらいになるのが目に見えてるのに、
買うとしても普通は待つだろ、常識的に考えて。

>>355

お前の常識が世間の常識だという発想が尋常ではない。

予約特典が、さほど魅力無かったから、俺は様子見

>>345

ZD 7-14mm は、780g
sigma 12-24mm は、600g

4/3はレンズも重いがな。

>>355
その５万円より一ヶ月早く使える事の方がよっぽど価値があると
考える人間が買えばいいだけの話。
もちろん俺は予約したけどね。

>>358
シグマじゃねぇ

12-24mmは神レンズ

予約したって奴多いけど、実際そんなにいないだろｗｗｗ
オリのカメラで引く手あまたになるはずがないｗｗｗ
印象操作してんなよ、工作員が

と、焦った工作員が書き込んでおります。

>>361
そうなんだ失礼

>>362
元々のｵﾘﾕｰｻﾞｰには予約した人いると思うよ

焦って発売日繰り上げたα700よりは売れるんじゃね？
αはライブビューが無いから、インパクト全くないね。

E1使ってはや４年、やっと出ましたね。

おぎさくに価格聞くだけだけのつもりが、弾みで予約
入れてしまった。
くるのが楽しみだなー！

E-3が発表された初の週末…
飲んでる？関連スレ見ながら飲んでるとなんか、飲みすぎちゃいそうだ

>>361

トキナーのこと？

L10、高感度格段にアップしてるなぁ
E-3にも期待

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071008020359.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071008020413.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071008020429.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071008020445.jpg

やっぱE-3に内蔵フラッシュ付けたのってワイヤレス発光の為なのかな。

確かにオリのフラッシュは弱いと思っていたけど、逆に複数発光は使う人も少ない気がする。

別にフラッシュって、レンズ上方向が必須じゃ無いんだから、縦グリに付属しても
良かったんじゃないかと。（縦グリにフラッシュコントロール部分がある訳だ）

本体はフラッシュなしでペンタ部を小さくし、本体からコンデンサも外して50gの軽量化。

フラッシュ使いたければFL-50/36か、縦グリがあるなら内蔵フラッシュレベルの小さな
フラッシュが付いている、と。駄目かな。

グリップから縦に飛び出すストロボなら受けたのにな

OM707か（ｗ

>>373
それなんてOM707

ISO3200まで使えるんなら、あんなちっぽけなフラッシュはいらないわな
軽量化はどうでもいいけど、フラッシュなしならあのエイリアンヘッドがもっとなんとかなったろうに

E-3が重いって人はE-3に何を求めてるんだろう…
他は全て同じでプラボディだったら何を言い出すだろう
E-10が何グラムだったか知ってるんだろうか（レンズもぎ取ってもカナリ重いと思うぞ）

ところで17-18きたこれ
http://olympus-esystem.jp/special/passion/

>>377
イカレタ信者って２Ｋｇあってもマンセーなんだろ？

今日（もう昨日か）プロの使っているカメラみたいな題名の本を立ち読みしたけど、檻って結構
プロに使われてるんだね。
E-3出てもっと増えるのかな？

>>379
E-1＋縦グリ＋50-200＋FL50でﾏﾝｾｰですが何か？

>>379
手の平サイズのコンデジ使っている人には難しいかもしれないけど
その位は問題ないよ…

ほんとだよ

こんな高いもん予約して買うやつが本当にこんなにいるのか？　と思う
でもE-1ずっと使ってた人が移行するならそういうのもありなんだろうか
俺は冬ボーナスじゃなくて夏ボーナスまでは待ちたいなぁ　いくらになるかな

>>383
12ﾏｿ

>>378
17-18ズームかと思ったョ

このクラスは競争激しいから、大変だろうな。
持って半年か1年だろう。

20万って別に高くもないだろ
ちょうどボーナス時期だし、独身なら即買い楽勝だろ

おれ既婚だけど即ポチしたよ
12-60ﾓﾅｰ

防塵防滴ならエンプラでかまわない
コストも全然比較にならんだろうし
E510のせいでスペックダウン機は出ないと思うけど

さすがプロ仕様ですね

... 当方の写真で見栄えがするのは、やはり夜景。
... OLYMPUS E-1 + ZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5. 粟ヶ岳 ...
http://myhome.cururu.jp/common/viewImage.jsp?img=http://mfiles.cururu.net/9645a07f6c365be8c1a0/data4/2007/10/19/24/image5779647.jpg

http://myhome.cururu.jp/tanu777

おれは未婚なので即ポチったよ
12-60もなー

>>389
プラボディは歪むから、こういう大口径レンズ常用前提のカメラでは話にならないよ
まぁ来年出る廉価機がそういう物になるんじゃないの

おまいらアンチとの楽しいバトル以外は本スレでやれよｗｗ

ところでこれも中国で作ってんの？

Ｅ‐３のサイトの地球温暖化はなんの意味があるんだ？

ﾌﾟﾗﾎﾞﾃﾞｨのｶﾒﾗと同等の軽さに仕上がっているのにそこを叩きに来るということは
よほどﾈﾀに困っているな

既婚で３人の子持ちだが、E-3ポチりました。


かみさんにはまだ言ってません。(・∀・)

>397
不躾ではありますが、年収をお聞きしてもよろしいですか？(・∀・)

>>396

他社もマグ合金だろ？　プラボディのカメラってあるのか？

D300からは3万から4万円安。　α700からは1万円ほど高。
値付けとしてはスィートスポットというか、E-1のときの間違いは犯さないぞ
という気合が感じられるね。　E-1は原価から、E-3はマーケッティングから
値付けしたんだろうね。　この特殊メカの塊を大量生産機であるD300、α700
と似たり寄ったりで買えるというのは、非常にお買い得と納得させたいね。

ＰＳ３みたいに原価割れしてんじゃね？

中国生産だし

>>402
ここポイントだよねぇ。中国生産だとうまくやると原価あり得ないくらい下げられるし。
501 で難しいといわれている手ぶれ補正ユニットの組込作業の訓練も出来てるし、
かなり安定した品質で安価に作れてるんじゃないかな。

501 じゃねぇ、510 だ orz

よほどしっかりと検査体制敷かないと駄目だし、今の中国だと熟練工は直ぐに逃げる上に
共産党の締め付けで、大して安い賃金では雇えないし、

俺の予想では、Ｅ−３では社長の悲願の３強は実現できそうにない。
キヤノンを追い越して２強になってしまいそうだわ。

＞４０５
むしろ、中国政府はこのカメラを、
メイド・イン・チャイナが品質でも先進国と遜色ないことを証明するものとして、
宣伝に利用してきそうだわ。

瞬間的に売れて、その後はさっぱり売れず在庫の山。

>>372
いくらなんでも縦グリにフラッシュなんてオリンパスらしくていいじゃねぇかｗ

>>395
E-3使うとCO2削減される、としか思え根。
キリマンジャロの氷河や雪の融解は、温暖化ではなくて乾燥化のせいだから、
温暖化のサイトにキリマンジャロを持ってくるのは、環境関係者が監修に
入っていない証拠。

アフリカで木を切りまくって、現地の人からも、環境保護団体からも反感買いまくっているのは、
自国での森林伐採を厳罰化した、、中国人。

アンチオリンパスって
アホみたいな文章しか書けなくてﾜﾛﾀ

もう、温暖化はいいだろ。カメラの話しろ。

温暖化防止のためには、カメラは売れない方がいいYO！

では何故Ｅ‐３のサイトで取り上げてるんだ？
だったらＥ‐３と環境は関係ない事はないだろう

つまらん！おまえの話はつまらん！

E-3のコンセプトはアドベンチャーだからだろ。
どうでもいいことで目くじら立てんなよ。

バリアングルひっくり返すと


　　OLYMPUS

　　　　が
　
　　SndWATO


に見える件

>>403
よほど数が売れないと、中国生産は高くつく。
ちょっと目離すとすぐサボるし、優秀になってきたと思ったらいなくなる（だいたい米企業に
引っこ抜かれる）、徹底した管理が必要。必然的に管理する日本人スタッフが多くなったり、
日本との行き来が多くなる（コストが上がる）。

製造系の仕事(の管理)に携わっているひとはわかるだろうけど、単に日本から仕様渡して発注する
だけだと、30000作って良品が30なんて普通。台湾だと3000は取れる。台湾はやり直し要求には
スグ応じるけど、中国にはやり直し要求にゴネル。時間がかかる。

数で勝負する商品じゃなければ、高いと分かっていてもはじめから日本で作った方が
安くつくし、その後（商品になった後）の不良率も低いことが多い。

同じアジアでもタイは別格。技術的にはアレだが、真面目さは日本人の比じゃない。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/06/6354.html

>>415
E-SYSTEMを岩ゴーさんってプロカメラマンが使ってますよって宣伝です。

国産のデジカメでハズレを引いた事はあるけど不思議とE-300やE-330は何の問題も起きずに
使えてるな。中国産の梅レンズも片ボケやピンずれ起きないし。
でも食い物なんかは中国産敬遠しちゃうけどね。

>>419
それいえてるなｗ　中国人は、幾ら技術指導してやっても直ぐに手抜きするし
インチキもやる。鋳物なんて酷いよｗｗ　中子の位置がデタラメだし、鋳鉄も
何使ってるんだというくらいボロボロ。それを平気で送ってくる。
返品や工廃を考えると日本で作った方が何倍も良いと思うんだが、経営陣
は馬鹿だからな。目の前の金しか興味がない。


さておき、オリの中国工場は優秀ですよ。中国人特有の、単純作業でも誇り
を持って仕事する特性を上手く活かしてる。負けず嫌いが多いですからね、
中国人は。E-300のオリロゴなんて手作業で塗ってましたから。
しっかり競争させて、しっかり監視してやれば日本人以上に働きますよ。
ただ、少しでも眼を放すと手を抜くのが辛いよね。出来るだけ分散配置して、
単純な作業をやらせるのが良い。熟練を要する作業に就けると、大して腕も
無い癖に直ぐさま独立するからｗｗ　最低10年やって、やっと普通に仕事出
来るといわれる作業でも、3年ほど習ったら辞めちゃう。精度や仕上げには
まるで関心は無い。何となく出来てれば良いんです。あいつら。


オリは伝統的にフラッグシップと呼ばれる製品のユーザーには、別格の対応
をしてくれますので、それに期待しましょう。E-10/20ユーザーと、キャメディア
ユーザーの扱いは超えられない壁がありましたし、E-1とその他Eシリーズ
にも、その差は存在しました。E-3もそうなるでしょう。

>423
>中国人は。E-300のオリロゴなんて手作業で塗ってましたから。
ああいうのは手作業じゃないと駄目だから安く上げる場合プリントやシールで済ませちゃうんじゃなかったっけ

この夏、中国産の扇風機が安かったので買った。
開けてみると、プロペラの羽が割れてた。　流石、中国製。
と思ったら、なんと割れてるプロペラにご丁寧にセロハンテープでくっ付けてあるではないか。
あきれると言うか、考えが幼稚と言うか、子供が作っているのか？と思えて仕方ない。

（　＾ω＾）さっきヨドの店舗に行ってE-3と12-60を予約してきたお
でも店員さんはE-3を「いーさん」って呼んでた
「イースリー」って呼ぶんじゃないのかね

>>426
どう呼ぼうと自由じゃないのかね

良いばーさんでいいじゃね

>>318
軽さこそ「すべて」といっているのに、
410つかってろってか、ってｗ

どっちだよｗ
すべてなら、世界一軽い410こそすべてだろｗ

イーサン　の方がいいな

イーサンホーク　ミッションインポッシブル＝MI
で　トムクルーズが使ってくれそうだｗ

>>342
>あとxdカードは糞。だったらCFのデュアルスロットの方がいい。

小川町行ったときプラザのおねぃちゃんに
まったくおんなじこと言ってた市にかけのジジィがいたなぁ。

あんた？

イーサンホークって実名の俳優もいるしｗ

トムの役名はイーサンハントだし

そうか勘違いか　ｗ


　　　　　　　　まぁイーサンつながりであることは間違いないｗ

>>431
いや、別人。
まあ、それだけそう思ってる人が多いってことさ。

CFのデータは破損したこと無いが、xdだと壊れまくった経験があるんでね。

大抵は発表されてすぐに欲しいと思っても、徐々に物欲が萎えてくるのもだが、
これに関しては徐々に欲しいと思えてくる不思議なカメラだ。

>>436
まだ四日だぜ

>>421
違うと思う。そんなことは別の方法で十分伝わる。今回は、E-3使えば温暖化
防止になる、といいたいんだよ。温暖化に警鐘を鳴らしておいて、自社では
温暖化防止技術持っていません、とはいえないでしょ。

李さん、じゃないのか？
大阪生野あたりで、イーサンって言えばかなりの確率で振り向くぞ。

>>436
おれもだ。ジワジワと欲しくなってきた。

こんなのプロが使うのか？

オリプラの人は　イースリー　って行ってた。

あたりまえか。

うちでは　イーゾウ　と呼ぼうと思う。

>>438

キリマンジェロの氷が溶けてる。この衝撃的な事実を多くの
人に知ってもらうのが目的。

一眼の出荷が500万台？ これだけの人にPR出来て、
一人一人が工夫してくれればOK。


キリマンジェロ with E-3

淡路町に行ってきた
プラザのお姉さんに「イースリーのお試しですか？」って言われて、一瞬？
俺の中でもイーサンだったから

想像したほど大きくも重くもないしビヨンビヨン言わないし11/23が楽しみになった
動作は小気味良いし、この大きさに機能を詰め込みましたって感じでまとまってたよ

>>443
地球温暖化が原因ではないよ。イギリスで判決まででたよ。
オリのそこがイモなんだよな。地球温暖化でキリマンジャロを取り上げるなよ。
WWFに聞いてないじゃないの。

オリはイモいかもしれんが、オマエはキモい

>>445

俺はキリマンジェロと温暖化については言及しとらんよ。
地球の異変を意識するのが目的。

>>445
いちいち「age」って書くヤツがお芋さんだよ。

>>444
「イースリーのお試しですか？」
「‥いえ‥あの、‥その‥」
「なんでしょうか？」
「お姉さんを、試してみたいです(*^_^*)」

>>445
原発は安心だって信じてた俺みたいだ

キリマンジャロ産のコーヒーが
飲めなくなるのではないかと心配で

眠・れ・な・い

大抵は発表されてすぐに欲しいと思っても、徐々に物欲が萎えてくるのもだが、
これに関してはまったく欲しくないと思えてくる不思議なカメラだ。

原発が一番環境に与える影響はすくないだろ


事故さえ起きなければな

>>449
確かにかわいい人だったから、是非試してみてくれ

プラザのねぇさんはかわいいという意見は皆おなじということでよろしい？ｗ

みてるー？＞プラザのおねぇさん

>>455

見てるわけないだろう　カス

>>456
ﾓﾁﾂｹ

　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　 ／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧
　（； ´Д｀））'　））（・∀・ ；）
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

>>451 飲んだら飲んだで眠れないだろ

岩合さんはオリE-SYSTEMとライカRのどちらがメイン機材なんだ・・・・

>>447
オイオイ、サイトの名前が「地球温暖化の目撃者」だぜ。そこでキリマンジャロ
取り上げているんだから、地球の異変という一般的なものではなくて、地球温暖化
とキリマンジャロの関係だろね。

ここはボケとツッコミの基本がしっかりしてるインターネッツですね。

俺が買うE-3は多分キリマンジャロに行ってないからどうでもいい

>>456
厳しいつっこみ禿げワロスｗ

実は456、ストレスがたまったプラザのおねぃさんだったりしたらｵﾓｼﾛｽ
ちょっとSっぽかったもんなぁ。

温暖化を阻止しよう

ショールームのねえさんは別に極端な美人でなくても、知識が
あって人当たりが良ければ問題ない。その点、小川町のオリンパスプラザ
はひどすぎる。もっとも、その上の男性連中もお粗末。

情報はネットでしらべるからなぁ。
俺としては、かわいければいいｗ

>>460
無知な愚か者

キリマンジャロと地球温暖化は関係あります

今日の客ってキモイのばかり来てたよねｗｗ

キモイだけじゃなく小うるさいのが嫌よねｗｗ

あーいうのに限ってつまんない写真ばっか撮ってるｗｗ

あたしを撮りたいとかいうエロオヤジもいたよーｗｗ

わー、キモイキモイｗｗ






これが現実

>>468
かわいそうに

>>467
エゲレスの裁判所がすべて正しいわけではないが、今のところ乾燥化が原因と
いうのが定説だわね。オリンパスは、「温暖化が原因」と強く主張し、大衆の
目を引く作戦かもしれんが、これは広告倫理上良くないと思うど。オリンパスの
行動規範かなんかにも、誤解を招く広告はしませんと書いてあったと思ったが。

>>470
直接言ってね

∈-э

>>471
OKッ！　で、誰宛に？社長でOK？

＞＞４７３
キモヲタ信者でおｋ

>>473
それくらい自分で判断も出来ないのか、クズだねぇ

>>473
ここは？
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/csr/environment/communication/event.cfm

>>476
生態系の保護を唱えてるが、工場稼動によって生物が死んでることを棚に上げてるな

別にカメラが温暖化防止をするんじゃなくて　オリンパスの開発した素晴らしい
ヘビーデューティーなE-3というカメラが　キリマンジャロだろうと北極だろうと
正確に記録できる、温暖化の生き証人を記録する役割を担う、というのが主旨
なんだから、別に二枚舌というわけでもないんじゃないですか？
ただし、そのE-3の動作保証温度が0-40度というのは、ちょっと小骨がささった
ような気がするけど。

支那製か・・・・
楽しみにしてたのに残念。
どうせ不良品だらけになったりするんだろうなぁ・・・

479は物知らずだな

>>479
オリンパスの中国工場について調べてみたほうがいい

調べてみました。
池で魚がはねていることを知りました。

チャンコロが作ってるデジカメｗｗｗ

中国の７色に輝く河川と食品
http://blog.livedoor.jp/safe_food_of_asia/


こんな国でE-3は作られてるのですね

中国製品のクオリティ
http://jp.youtube.com/watch?v=cCO9phc0yMc

発表されて数日経つとさすがに煽るほうもネタ切れ感漂いすぎてくるな

温暖化で煽ろうとしてるくらいだもんな

しかし、他のオリのカメラの時にはもっと煽られてたもんだけど、
今回は煽るポイントがないもんな。
値段も妥当だし

頭でっかちで不格好ではあるが…

重すぎる

>>489
このエイリアンヘッドは赤さんが泣き出す恐れがあるｗ

機能か重量妥協しろってことだろう
機能と質感の割には軽いはず
単純に重量が気になるならE-3の技術が組み込まれた２桁３桁機を待つしかない
それか他社へ・・・

>>489
横から見たあの頭はかっこいいよ！

>>492
重量が増えそうなところでうｐした機能って、手ぶれ補正と大型化したペンタくらい？
ソフトなんかいくら詰め込んだって重くならないし
実はほとんどがE-1でばっさり落とされていた左側のボディ分だったりしてｗ

個人的にいちばんかっこいいと思っているDSLRはニコンD1系。
それにちょっと雰囲気が似てる。

Canon以外売れる事は、良い事です！！

ハイ！

人が乗っても、踏みつけても平気なボディだぜ。
上部カバーだけのなんちゃって金属ボディと比べるなよw

> 重量が増えそうなところでうｐした機能
フラッシュ(+コンデンサ)はでかいぜ！
あと可動液晶、AF周り、ひょっとしたらシャッター周りが大きくなったと思う。

>>498
AF周りの重量増はレンズ側じゃないかな
シャッターは高速化されているならかえって軽量化されているかも
ということでこんな漢字仮名
　手ぶれ補正　40g
　ペンタ　　　　50g
　フラッシュ　　30g
　稼動液晶　　20g

> ペンタ　　　　50g
50g「増」ってこと？そんなになるかね。
まぁ接眼レンズも分厚いみたいだけど。

> フラッシュ　　30g
ねーよｗｗｗｗ
グリップ部にコンデンサとして単三電池みたいのが入ってるんだぞ？

http://fourthirdsphoto.com/special/gallery/E3/images/InsideBody_1.jpg
これな。

だから直してってくれよｗ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/17/olympus5_29l.jpg
これ見ると無駄なスペースが多そう…

>503
おれはある光学製品の設計をして、競合他社と12年もの間、世界最小最軽量を争って鎬を削ってきたのだが、
君の言ってることがさっぱりわからん

　,,.....,,
ξ _､,_ﾐ
δ ｯJヾ
てﾉДｿ　ｻｯﾊﾟﾘﾜｶﾗﾝ！

E-3でかすぎ！同じサイズなら、D300か40Dかα700買うよ！

ま〜昔は人間の脳も無意味な脂肪の塊と思われていた。
最近でも、脳のほとんどの細胞は使われないで眠っているという珍説があった。
空間というのは無知な人から見ると無駄に見えるんだろうな。
そういえば老子にも器は内部の空間があってこそ器として機能するという一節があったね。

>>505
他のシステムだとレンズが大きくなる

>>507
それだ｡4/3は優れものだよ｡
漏れも銀塩時代は某社の重厚長大旗艦と交換ﾚﾝｽﾞ6本､単体露出計2個､さ
らにﾌｨﾙﾀｰ10枚､ﾌｨﾙﾑ20本､単三20本､予備ｶﾒﾗ2台を担いだもんよ｡
やがてｻﾌﾞだったｺﾝGしか使わなくなった｡
漏れは大伸ばしせんし連写やﾎﾞｹにはこだわらないので4/3で十分｡
他人が使ってる高級ｶﾒﾗも気にしなくなった｡

たいして重さは変わらん気がするのだが。

>>505
ここで宣言しなくていいから、好きなの買ってくれｗ

>>509
全長が違う　レンズ一本減らせる

小型軽量にこだわるオリンパスがこの大きさで出してきたのだから、
よほどいいものなのだろうと思えるようになってきた。

店頭で触れて10分後にお買い上げのパターンになるやもしれない。

>>503
ペンタプリズムの異様なでかさにわらた。
小さいセンサーの画像を巨大な光学系で大きくみせるより
大きいセンサーの画像を通常の光学系で大きくみせる方が
いろんな面で幸せになりそう。

なかなか理論的な考察だなｗ

たぶんIDにE3

3DO

ヨドバシ高杉

雑誌立ち読みしてきたが、どの雑誌もE-3大きく扱っていた。
つい買ってしまったが、載ってる内容は、ウェブに掲載されているのと大差なかった。

>>514のテンション好き

しかるにOM-2はあったのに、
なんでE-2て名前にしなかったんじゃろか。

OM-3にあやかったんだろう

>>520
E-2はお蔵入り。出す機会を誤ったのさ。

しかし、E-3の高感度サンプルがボチボチ出てきているが、もう少し画像が
荒れても構わないので、ディテール重視でいけなかったのかな。
かなり粗くて不自然です。粒状感のある荒れ方の方が好ましいのに、他社
の強力なNRを見て合わせちゃったのかと思うと残念。
ISO800〜1250を上限として使うしかなさそうです。

>>513
>ペンタプリズムの異様なでかさにわらた。

オリンパスの開発が命がけで頑張ったんだｙお
連休返上で努力したんだよ
残業当たり前で、それでも文句言わずに取り組んだんだよ

キヤノンやニコンに追いつけ追い越せを合い言葉に、、、、、
否定するのはかまわん、笑いたければ笑え！！！！
だけどな、このスレで否定してどうする

　　　　　　　(T_T)。。。。

ペンタデカンを愛用している俺としては、ペンタプリズムがでかいのは歓迎だな。

衝撃度は
D3>E-3>D300>α700>40D　かなぁ

高感度は
D3>D300>40D>α700>E-3　かなぁ

高速AFは（うたい文句を信じると）
E-3>D3>D300>40D>α700　かなぁ

　　　　　　　　　　　　　

>>523
よくわからんが、いろんな面で不幸せになってるんじゃね？

>>522
まあ、現状ではどういう設定で撮ったかも分からんし、
E-410/510見る限りノイズフィルターだシャープネスだの設定次第ではまるで違う絵にも。
後は先行二機種からどこまでブラッシュアップされてるか?だと思うよ。

１位　5点　〜　5位１点だとすると　

D3　14点　E-3　10点　D300　10点　40D　6点　α700　5点　かな

価格帯と評価は同じという事でｗ

今日カメラ店で、E-3のチラシもらってきた。
ちゃんとしたカタログができるまで、これでワクテカする。
14-35は08年春発売なんだね。

>>523
今月号の『デジタルカメラ･マガジン』でもプロカメラマンの厳しいチェックでの結論が
「いわゆる商業プロ用のカメラではなく・・・」（抜粋）

ア〜、もうかける言葉ないですｗ
発売前に引導わたされちゃねえ　　オリウザーカワイソス(^_^;)

20万円以下だもの

>>530
業務用カメラ作ってるのは　ニコンとキヤノンだけだろ

SONYもオリもペンタもばら撒かないものなｗ

>>530
デジタルカメラマガジン（笑）

>>528
E-3をD300やEOS40D、α700と比較してそんなわけないだろう？

D3　14点　　　D300　11点　　　EOS40D　8点　　α700　7点

E-3　6点

って言った所だろう。

連射は遅い。不用意にでかい。デザインがダサすぎ。連射がトロイ。シャッタータイムラグがとてもプロ向きとは言えないレベル。

そしてなにより4/3と言う画質のハンデが付きまとう。
あくまで静止画を撮る道具としたら画質がクラス最低ってのは致命傷。

防塵防滴など色々と良い所があるが、解像度不足、ダイナミックレンジ最低、高感度最低を考えたら結局α700よりも
点数で下だよ。

まぁ下にはK10D（4点）とか居るから最低ではないけどな。

>>534
残念だが、>>528は>>525を点数化しただけだよ

>>534
どこの信者さんですか？　ニコンかｗ

ところで、E3で地球温暖化防止の役に立つのか？
キリマンジャロの氷河は温暖化のせいなのか？
教えてください。

車メーカーに例えるとマツダかな？
ロータリー＝フォーサーズ？
割と真面目な所も同じような気がする。
もしくはスバルかな？

今のご時勢車に例えるのはなぁ

　　　　　　　パソコンにしたらｗ

>>534
アホですかｗ
アホですかｗ
アホですかｗ

まっっっっっっっっっっっっっっっじで笑かしてくれますｗｗｗｗｗｗ

も一度

アホですかｗ

俺はキヤノンも使うので、あえてカメラのスペックでは語らんが、しかし、オリンパスの良さはズイコーレンズに真価があると言えば、
他のユーザーも理解してくれるはず。

アホですかｗ　と批判するなら中古の捨てボディでも良いか、ズイコーレンズの味を知るべきｗ

それで同じ感想なら・・・

>>539
大して変わらねーってｗｗ

>>530
デジタルカメラマガジンの評価は信用に値しませんよ。アレはキヤノンの為の
雑誌だものｗ　殆どネタですよ。レンズ評価のテストに至っては、こんなテスト
結果を世間に広く流布してもいいんだろうか？！というくらい謎状態です。
どこをどう読んでも、キヤノンマンセーにしか読めないからね。
2001年頃までは良かったのですが、それ以降は全然ダメです。真っ先に読
むのを止めましたｗ

初心者向けであり、ネタがローテーションしているキャパの方がナンボか
マシ。カメラマンも読み物としては面白いし、日本フォトコンテストも良いです
よ。徹底的に比較へ特化した雑誌なんて、かなり眉唾ですわｗｗ
公正なテストをやってるかどうかなんて分からないものね。

好感度写真見て見てきたけどそんなに悪くないと思う。

>>537
一日中それ考えてんの?
ｵﾘﾝﾊﾟｽ本社玄関前で抗議の座り込みでもしてみたら?

>>543
そんなに冷たくしないで、答えてあげたらいかが？

>>544
自分(>>537)の発言に反応した人に「答えてあげたらいかが？」って、
そんな他人事みたいな

>>537
>>544
みごとな自作自演崩れ乙〜

アホすぎるwww

>>545
>>546
537、544だよーん。すんません。自作自演のつもりではなかったのですがね。
コピペの失敗。
本とに知りたいのよ。

E-3にパナライカズーム付けたら駄目か？　
こんなことする奴はいないか。

>>548
あ、ID変更に失敗したんだね

>>530
っていうか、あんた日本語読めてる？
この文章の結論がそのように読めるのなら、天才的な曲解能力だぜ。
高橋カメ、全編にわたってE3の技術に瞠目してるじゃん。で、商業写真家向けではなくフィールドカメラマンならプロでもアマでも使えば使うほどに価値が増すタフな機材だと結論しているのだよ。

オリンパスが提唱する

みんな（信者）の力で地球を冷まそう
http://www.olympus.co.jp/jp/gww/kilimanjaro/exhibition/stop/index.html


オラ糞信者、二酸化炭素の排出減らすために、ピンホールカメラ使え
ついでに今すぐパソコンのモニター消して節電しろ

欲しくても買えない古事記なんだから




　　　そっとしといてやれよ

41 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/21(日) 11:57:16 ID:GCOo/4BV
CFとxDってのが理解できない。
いくらxDを推してるメーカーとはいえ、新規ユーザーを取り込む態度ではないだろ。

俺のパソコンはxDもSDも挿せるスロットがあるんだが、せめてそういうのを搭載するわけにはいかんかったのだろうか。
今はSD結構安いんだから、コンデジからステップアップの人だと4GB位のSD持ってる人多いと思うよ?


42 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/21(日) 12:26:32 ID:yL708WXP
オリの推すメディアはカスばかり、スマートしかり、ｘDも最大容量が２GBまで
なんて時代に合わない。４や８が主流になりつつあるのに。


43 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/21(日) 14:37:01 ID:jCFXK4hO
>>41
4GBのSD持ってる人なんてほとんどいないだろ。
あれはキワモノだぞ。


44 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/21(日) 15:49:39 ID:dxZbCYre
4GBのSDならコンデジに入れてる。
安かったし。700万画素で3000枚くらい撮れるのでカメラに入れっぱなしにしてる。
1年くらい大丈夫かも。


45 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/21(日) 16:18:27 ID:BoyntibA
デジタル一眼は
キヤノン＞ニコン
その他は買えない

コピペうざいなぁ

40DのISO1600夜景をみてからパナのISO1600夜景を見たら涙がでるな。
今の技術じゃ画素ピッチの不利を覆すノイズ処理は無理かもな。
しかしD80後継が出たらE-1ヤバクね？
被害妄想かもしれんがオリの新型にキャノンニコンって何かアピールできる
モデルぶつけてこない？
ゴミ取り、ライブビューもちゃっかり搭載しているし。

>>556

E-1？

>>556
E-3とD80は競合ではないだろ。
3万くらい値段は高いが、
防滴防塵、高速連射可能、重量も800g強のD300と競合する。

D80は防滴防塵じゃないし、連写も遅いし、サイズも小さい。

＞D80は防滴防塵じゃないし、連写も遅いし、サイズも小さい。

＞サイズも小さい。
＞サイズも小さい。
＞サイズも小さい。

小さいのがフォーサーズのメリットとか言ってた信者が消えたなｗｗｗ

>>556
D80後継は怖いねえ
道に敷き詰めてその上を象が歩けるんだろ
すげえなあD80s

あ GT-Rもすげえな

>>536
何の売りも無いのに唯一E-3を下に見る事ができるソニーじゃね？ｗ
中心はデュアルクロスセンサーです！っていうのも、オリンパスの全点ツインクロスセンサーの前では形無し。
防塵防滴に配慮ｗもオリンパスの防水寸前の防塵防滴の相手じゃない。

オリって最後までスマメにこだわってたよなあ
E-10/20もCFと巣豆のタブルスットだった。
C5050Zあたりまで引っ張ってたかな、確か。
一応E-20に128M挿してはいたが、MDで1G使ってた時代だったんで
実用的にも心理的にも全然役に立たなかったw
めっきり使わなくなったC40Zを手に取ってこれがSD機だったら…と思うこと多し。

>>559
D80の相手はE-510

白とびを抑えた新機種が出るし

CFよりもSDをありがたがるのって素人なの？

アンチ諸君はちゃんとあばれるスレを選んでくれてありがとう！
このスレにいる限り全力で相手してあげるよ！

白とびはLightroomで現像すれば他機種並みだと思うよ。　ただし色がCMOSっぽく
なるのが欠点。　

なんだよCMOSっぽいってｗｗｗｗ

ボディの出来具合はD300＞E3＞α700＞40D＞D80てな感じ？
写りに関してはこのクラスじゃ賛否両論だろうけど

D300に劣るってことはないと思うｗ

ボディの出来はトップレベルだけど写りはE-510レベルだな

D80に、まともなｺﾞﾐ取りとCF対応したら考えちゃうな

>>567
またそんな事言ってる。どうにもならないって。５１０はRawでとればｊpegよりも広がるがそれでも他機種にやっと並ぶ程度。
E-3はきっと改善はされているだろうけど、高感度とレンジはは泣き所だね。５７１の言うとおりBodyは進化したが感じの絵が
伴っているのか？がとっても心配。

E-510でも絵の質は他のAPS-C機クラスにはなってるから少しでも良くなってりゃそれでＯＫだなオリの場合
ボディが無くてせっかく軽量化できる望遠が辛かったけどこれでボディはできた

E-3＋50-200の組み合わせはそそられます
合計1.8kgになってしまうのが少し残念ですが

>-510でも絵の質は他のAPS-C機クラスにはなってるから

ラチチュードが明らかに狭いけどな

RAWなら明らかに狭いってほどでもないんだけど
素直に8Mあたりで止めてノイズ減らしたりしてくれた方がいい

>>551
なんだかウルセエなあｗ
文章の読解力なら551はどうなんだよ
あぁ？　言ってる意味わかんね？

つまりよ、一般的にプロの領域ってのは連写につきるって。Ｄ２Ｘとかで秒８コマ連写してみｗ
ファインダー覗いたままピンの動きが見えるし、信じられねえ、のぞみ（500系）を連写で完全
に追えてるし〜
オリンパスの悪いのはマニュアルでも連写中はピンをいじれないしｗ
ここんとこ直さないと使えないなあ。

まあ高橋とかいうレビュアーがどう感じようと彼の勝手だけどさ、E-3を誉めつつも失望を表して
いると俺は読んだがなｗ

アンタみたいにお人好しに読むから信者って言われるんだ。直せなんて言わないがな。

>>575
70-200mm F2.8 IS+40Dとトータルで考えれば、まだかなり軽量なんだな。
換算300mmで半段ほど暗くなるけど、400mmまであるわけで長所・短所で相殺できそうだし。

オリンパスは広角では比較的有利だけど望遠側はどれだけレンズが超音波レンズに切り替わっていくかだな

つーかLiveMOSはCMOSじゃねーよ

ダイナミックレンジに関しては、Ｄ３からみたらAPS-C以下の一眼フォーマットはどれも団栗の背比べだと思うから別にいいや

それよりもローアングル、ハイアングル、水スプラッシュ環境で撮影できることの方がずっと大きいメリット。
ついでに最高水準のＡＦと手ぶれ補正までついているなんて最高。

連射速度に関してはセンサー小さい方が一方的に有利なんだからもっとぶっちぎってもいいはずなんだけどE-3後継機に期待だか
何年後だかしらんが

てか、E-3ってD3と比べられるぐらいすごいんだな・・

>>579
40Dのほうが高感度が1〜1.5段はいいけどな。

>578

たとえプロでも秒8.5コマを必要とする分野なんてそうそうないんじゃないの？

むしろアマチュアの鉄オタが気にしそう

今のところD3とE3の組み合わせあたりがベストな運用なんじゃね
E-3でも重たければE-510かコンデジも追加っと

>>587
メインがD3なら素直にサブはD300使ったほうがいいと思うが。

あと、サブのコンデジは防水の奴がいいと思う。
俺も一つ持ってるけど便利だね。

D300だとレンズがだめじゃん

望遠系は共用できるんじゃねぇの？＞D3とD300

キヤノンよりはマシだね

D3に使えてD300に使えないレンズなんてあるのか？

>>586
わりいけど、俺、明日仕事なんで寝る！

オリンパス万歳〜！　でゆるしてｗ


>>587
メインとサブが別カメラという考え自体が趣味人だなｗ
E-3ダブルでいいんじゃね。少なくとも超緊急時に混乱しないシステムだし

D3とD300両方持ってたらD300いらなくね？

>>578
うるさいのはお前

またキャノキチご用達のデジカメマガジンかよｗｗｗ

触ってきたが、とにかくデザインがダサい・・・。
中途半端な直線デザイン。
さらに厚みがすごくて持って上から見ると不細工すぎて萎えてしまった・・・。
剛性感とかは普通に他社のマグネ並みにあったんで問題なし。

ファインダーは今までの4/3と比べれば良くはなってるけど、
まぁやっとAPS-C機に並んだだけって感じです。

縦横比の問題でそれでも見づらかったな。横が短い分だけ小さく見える。

今まで6台のデジ一眼の遍歴があるが、ファインダーは相変わらず俺の歴代最低でありました。

ちなみに20D　40D　α7D　*istD（2台）　D200　S5Pro　ね。
上の機種でのランク（主観）は

:istD>>α7D>D200＝S5Pro>>20D>>>>10D＝E-3

です。

10Dよりはファインダーの質は良いがサイズがただ並んだだけなのと縦横比の関係で違和感ありまくりでした。

素直に今回は奮発してD3に行くことに決めました。
持ってる機材全部売らざるを得ないがいい物買うには仕方が無いですね。

APS-Cなんて使うぐらいならフルサイズだよな今なら

>>597
工作員のバイトご苦労様です

>>597
istDを使い続ければよいのに

プラザの人に難癖つけてきたのが目に見えるｗ

>>597
というか、何を感じようが何を買おうが選ぼうがテメエの好きだがよ
ここに来て自分の主観バリバリなクソな理由で何発言してんだよ、ってｗ

違和感アりまくりはテメエのウザェ文章ｗ♪

>>597
わざわざ「主観」と書くあたり、底辺アンチとは格が違うと思うな。

オレもE-410 + 14-42mm以外の、E-1 + 14-54 + 50-200をうっぱらって、
E-3 + 12-60 + 50-200 (+14-35) に買い換えるんだから、結局総取っ替えなんだよなｗ

D3は正直試作機だろ
ゴミとりなしならレンズ交換できないジャン
次期モデルに期待

>>604
ばか？

>>602
お前がいうなｗｗｗ
っていうか早く寝ろよｗ

それ言ったらAPS-Cも全滅

D3出る以前に1DSMK�Vに完敗じゃん。
俺には関係ないけど。

早くE-3が欲しい。

>>606
ゴメ〜ンｗ

自分に優しく他人に厳しい性格なんで
マジで寝る！

ところでE-3のプロモーションビデオの最後に出てくるカメラバッグは売っているのか？

>>597
istDのファインダーが一番上位とはねぇ
OM-1のファインダーを見たことがない人は幸せだな

フィルム式AF一眼レフのデザインを真似た時点でフォーサーズの負け。
しかしブラケティングする時連写速度は速いほうがいいだろ？

フィルム式？AF一眼レフ？なんのこっちゃ。

>>611
目をぐりぐり動かさないと全視野を見渡せないファインダーをいまだに
ありがたがってるとは、幸せな人だねえ。

雑誌立ち読みしてきたら、やっぱD3は凄いっぽい、プロは皆D3行っちゃう思うわ
APS-Cは先がなくなっちゃったな

ソニーとペンタがフルを出したら、
オリ糸冬了。

>>616

終了なのはAPS-C機ユーザー。

>>614
あんたOM-1のファインダー見たことないでしょ

風評を信じ込むなんて、幸せな人だねぇ

別に、普通に覗いて周辺がケラれるわけでもないファインダーに向かって
「目をぐりぐり動かさないと全視野を見渡せない」から駄目ってのは
アホすぎる意見だよなぁ

裸眼がそうなんだから裸眼に近いファインダーの方が良いに決まってんじゃん

ファインダーはケラれない限界まで大きくしたもん勝ち

ついでに言うと、
D3のファインダー倍率なんて高々0.7倍なんだし、ファインダーの大きさで
システムを乗り換えるなんて人がいたら童話にしか聞こえないよ

ボディはE-3とD300とどっちがつおいですか？

ぶつけてみないとわからんだろうな
最低でも100ｻﾝﾌﾟﾙはいるかもな

E-3は背面液晶にﾀﾞﾒｰｼﾞ受けても撮影続行できるみたいだし
光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰにﾀﾞﾒｰｼﾞ受けてもﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰだけで続行できるそうだ
まあ登山とかしない限り関係ないかも

E-3は、益々QRミラーの小ささが際立つ。
ボディが大き過ぎるというのか、素子が小さすぎというのか。
こんなバランスのカメラになっちゃうと、4/3のコンセプトに疑問を感じるよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/114028-7212-2-1.html

>>622
素子のサイズとボディのサイズに関係なんかないだろ
ｳﾞｧｶなの？

>>623
イチイチ釣られんでもいいと思うけど。ビジネスニュース+で必死に粘着してるのと同じ類のお馬鹿だろ。
こういう阿呆が沸いてくるのは期待が持てる証拠だし。

>>620
E-1の時点でD2・1D系とでないと勝負にならない状態だったかとｗ
E-3は大人が踏んでも壊れないらしいし、単純に物理的な強さならE-3最強じゃねーの？

モニタの穴が有るか無いかはでかいと思う。

>>618
めちゃくちゃな理屈だな。
裸眼はフレーミングを決定する必要などない。
瞬時にフレーム全体を確認できないファインダーなど
目的をはきちがえたスペオタだけがありがたがる代物だよ。

将来はAPS-Cが無くなってフルサイズとフォーサーズだけが残るね

OM-1持ってるけど、あれはデカすぎだよ

ファインダーに関しては135での50mmで当倍程度が一番見やすいと思う
E-3はまだちょっと小さいしデジ一はまだまだだな

>>629
Nikon　F6
ファインダー視野率　約100％（対実画面）
ファインダー倍率　　 約0.74倍（50mmレンズ・∞・−1.0m^−1の時）

これでもそうとう大きいんですが、等倍って、どんなんですか？

ファインダー内表示のスペースを視野外に確保する必要があるから、現在ではOM-1ほどの高倍率は難しいよ。
昔でもニコンF2やF3なんかは0.8倍が標準だった。

0.8倍でも小さいけどね
ただ、視野率の問題があるのでやたらと高倍率にはできない
そこに配慮のなかったOM-1は悪いけど失敗作だね

OM-1は視野率97％の倍率0.98倍だったよな確か

>>632
どう「配慮がなかった」って？

AF化に失敗したOMシリーズがどうしたって？

なぜ話題をそらそうとする

>>632
使ったこと無いだろ

倍率上げるために視野率下げたと思ってたんじゃないの？

>>625
それはちょっと違うな。

大人が踏んでも壊れないんじゃない。
大人が乗っても壊れない。

軽く中年太りしている寺田さんが片足で乗って大丈夫なわけだから
耐荷重100kgぐらいあるんじゃねぇか？ｗ（寺田さんが100kgって意味じゃないよｗ）

50mmで当倍なら、目で見た時とほぼ同じ視野だな

つか、E-3は50mmで1.15倍なんだが

ちなみに換算じゃなくて50mm当倍なら今のフォーサーズのファインダーはみんなこれに近い
50mmレンズつけてファインダーのぞいて両目開けてみりゃほぼ同じ視野

もちろんこれで撮ると換算100mmだから、
フォーサーズの場合25mmF1.4でもつけた状態でそれにならないと50mm当倍とは言えんが

>>617

他社は大小のCCD,CMOSとフィルムと
使い分けられる

"ボディ交換式" ですから（爆）

フォーザーズ機も、APS-Cも50mmレンズ付けての数値ではないのですか。＞ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率。

>>643
ちがう

今までのフォーサーズは50mmレンズを付ければ、撮像できる範囲が狭い（100mm相当）
だけで、被写体は肉眼と同程度の大きさに写った（見れた）。

ファインダー倍率が等倍を超えた今回のE-3では、43mm程度のレンズで被写体が肉眼と
同等の大きさになる。

35mmフィルムサイズを基準に考えた場合、本来であれば25mmのレンズを付けて、肉眼と
同等の大きさになる必要があるが、ファインダー倍率を2倍近くにしなくてはならなくなり、
現状のファインダーでは不可能。

そこて、Sakae氏の所でウワサになっていたリレー光学が日の目をみるかと思っていたら、
D200程度の1.15倍サイズに落ち着いた。

高価格になるのを避けたのか、さらなる重量増を避けたのかは不明。

>>644
嘘つけ。ファインダー倍率は50mmレンズをつけたときの倍率だよ。
ただ、「画角が50mm相当」のレンズをつけたときではないだけ。
まあ、詐欺っぽいといえば詐欺っぽいが
マクロの倍率とかも35mm換算してたりするのにな

リレー光学系は精度良く作るのが難しくて視野100%や信頼性の点でE-1後継機には積めないから従来の延長上にしたんでしょう
むしろ多少壊れてもいいから、軽さの割に視野が広く（かつ少しもろくなるが）実験機種のE300系に乗ってくるかもしれない

>>626
１．ファインダーにピント確認の視認性を求めれば、倍率が大きいほど良い
２．ファインダーにフレーム全体の視認性を求めれば、倍率が小さいほど視線移動が少なくて良い

それだけのこと

>>597がE-3のファインダーを最低としたのは２．でなく１．だからだろう？

２．ならE-3のファインダーは最高じゃん

めちゃくちゃなのはどっちなんだか

>>647
ファインダーから入射する光の処理にてこずって、あきらめたんじゃないの？

-------------------------------------------------
　　　　　　　　　ファインダー倍率（35ミリ換算）
-------------------------------------------------
Olympus OM-1　　　　0.92
Canon 1Ds MarkIII　　0.76
Canon 1Ds MarkII　　　0.70
Nikon D3　　　　　　0.70
Nikon D300　　　　　0.62
Pentax istD　　　　　0.62
Canon 40D　　　　　0.59
Olympus E-3　　　　　0.58
Canon 30D　　　　　0.56
-------------------------------------------------

30Dと40Dは×1.6のフォーマットだからもう少し低いんじゃね？

40Dで0.564
30Dだと0.534だな

>>651
いや、合ってるはずだよ


35ミリフィルム　　36×24mm　（対角線長 43.27mm）

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188916952/l50

40Dの実ファインダー倍率　0.95
30Dの実ファインダー倍率　0.90


これだけ情報あれば検算できるだろう？

ものの大きさだけを見る「倍率」と視野率を含めた景色の見える範囲「視野」の違い。
すでに1回経験した議論だ。視野を知りたい場合はこちらをどうぞ。

ファインダーサイズ相対比較
100% 0.76x 1/1.0 .7600 1Ds3
100% 0.70x 1/1.0 .7000 D3
100% 1.15x 1/2.0 .6900 E-3 + ME-1(1.2x)
096% 0.71x 1/1.0 .6816 5D
100% 0.94x 1/1.5 .6267 D300
095% 0.95x 1/1.5 .6017 K10D
095% 0.94x 1/1.5 .5953 D80/D200/S5Pro
100% 0.76x 1/1.3 .5846 1D3
100% 1.15x 1/2.0 .5750 E-3
095% 0.90x 1/1.5 .5700 a700
095% 0.95x 1/1.6 .5641 40D
096% 0.85x 1/1.5 .5440 K100D
095% 0.83x 1/1.5 .5257 a100
095% 0.92x 1/2.0 .5244 E-410/E-510/L10 + ME-1(1.2x)
098% 0.90x 1/1.7 .5188 SD14
095% 0.80x 1/1.5 .5067 D40/D40X
100% 0.96x 1/2.0 .4800 E-1
095% 0.80x 1/1.6 .4750 KissDX
095% 0.93x 1/2.0 .4418 E-330/L1
095% 0.92x 1/2.0 .4370 E-410/E-510/L10

なんで隔離スレでまともな議論してんのｗ？

ひょっとして視野率100パーセントで計算してない？

倍率はピントの合わせやすさ、視野はフレーミングの快適さに関わると思う。

ボディ交換式ですから（爆）

視野率を掛けるのは抵抗感あるんだよな俺

100％の方が悪いみたいじゃん

>>656
それならOM-1がフレーミングも最高ってことになるから
>>614と>>626が黙っちゃいないぞw

>>659
あ、そうだな。
映画館で最前列に座るとキツいもんな。

瞬時にフレーム全体を確認しやすいファインダーを求めれば、
ファインダー倍率をより小さくしやすいフォーサーズが
デジタル一眼フレ最強って結論が今ここに誕生したわけだなw

はづかしい誤字、くやしいのぉw

あー、やっちゃったなw　てへw

さて寝るとするか

極小センサーで画質最悪E3
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/114028-7212-2-1.html
フルサイズで画質最高、世界一のカメラ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/09/24/d3_02l.jpg

マミヤZDの半分でも「フルサイズ」ときたもんだｗ

>>664
こんな時間までバイトご苦労様です。
やっぱこういう時間を狙うのは工作員だって指摘されないようにですか？

本スレより派手に相手してやらないとまた向こう行っちゃうぞ！
あと本スレではスルーまたはマジレスの二択でよろしく。

まるで自分の手柄のようにカメラの優位性を語る奴らは今すぐ死ぬべきだと思う。

顧客満足度が1位だろうがニコンは買わん、単純に好きになれん。
動作だけ高速な安物を売りつけるからキヤノンも買わん、好きになれん。
ペンタは潰れそうだから買わないし、ソニーはカメラが壊れそうだから欲しくない。

かといってオリンパスが良いかといえば、正直なんとも言えない。
E-3を触ってきたよ、あれはE-1の後継じゃねえ。
バリアングルが付いた高級なE-510だ。

造りに手抜きがないのは相変わらず立派だが、何だかつまらんカメラになった。
D200をちょっと高級にして、α100の胡散臭さをプラスしたようなカメラだった。
この表現、触った奴なら分かると思うｗ

また、バリアングルが付いていると、ちょっとだけチープな感じがしてしまう。
可動箇所が多いと故障する部分が増えたような気がして何となく嫌だ。
普通の撮影以外何もできなかったE-1は「長持ちしそうな感じ」が常にしていた。
今回のE-3もいい筐体だが、E-1のそういう「堅牢な感じ」が少なくなった。

もしかすると、こういうの付けるならL10くらいの価格帯のカメラの方が
普通に便利に使えて良いのかもしれない。

そういや、30Dから40Dでまたちょっと素子小さくなったんだってな。
これってファインダーの倍率スペック上げるためにやったんじゃネェだろうな？ｗ
ファインダー設計したら、ちょっと足りなくなったし素子ちょっとだけ小さくしてもいっか！とかいってｗ

>>648
分が悪くなるとごまかして逃げるタイプのヤツかよｗ
>>618はOM-1のファインダーのことを言ってたのに、E-3のことにすりかえてごまかすなよ。
おれはOM-1は知ってるが、E-3はまだ触ってないからファインダーがどうか知らんよ。
お前はOM-1とE-3を、どういう理屈で両方最高ということにするんだ？ｗ

アンチスレにつき煽りネタ投下
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-204.html
オリ信者としてもオリにこんなことをやってほしくない

たとえがあほすぎるなぁ。
車とガソリンに例えるなら
カメラと電池だからな。電池は普通指定のものしか使えませんよ？ｗ

だいたい、xDなんてほかのメーカーの方がなんか優れた性能のものを出しているなら
文句言ってもいいけど、タイプHだしてるしねぇオリンパス。
普通に純正品買えばいいじゃん。そんな目くじら立てるほどの事かい？

しかも、その買ったxDは一眼のフラッグシップまで使用可能なんですよｗ

だいたい、こんな文句言うならD40やD40xみたいなレンズ内モーターのレンズしか
使えませんとかっていうほうが問題だろ。
Fマウントの互換性！とか言っておいてAFは動きませんとかいまどきアリエナス

このアフォな機能制限は、俺も非常に腹が立った。　672は贔屓の引き倒しのような
気がする。　ハードの問題ではなく、ソフトの問題なんだから。　完全に意図的、
何がこれで企業倫理だの地球環境だのほざけるかっという感じ。
E-3も発売されるんだから、フラッグシップを持つ会社にふさわしい矜持を示して
ほしいもんだ。　全部ファーム対応してほしい。

>>670
寝言は、スレをちゃんと読んでからにしろよなw

>>673
地球環境関係ネェだろｗ企業倫理も問題ないだろｗ
これが問題なら、FマウントFマウントいって知らんうちにGやらなんやら
わけのわからん冠つけまくったFマウントのほうをどうにかしてくれ。
そもそも、D40でFマウントなのにAF使えないみたいな撮影に支障がでるようなものならまだしも
パノラマ撮影だろｗんなもんぐらいでがたがた言いなさんな。

そんなにパノラマ撮影したければ純正xD買えばいいだけじゃん。
どっちみちxDは必要なわけだし。必要の無いもの買わされるわけじゃない。

そもそもオリンパス以外で一体どんなメーカーがxDつくってるのか知ってるのか？

xDはFUJIの純正しか持ってない。

ｽﾏﾒの頃からそうなんだけど、ﾃﾞｰﾀ記憶領域外にﾊﾟﾉﾗﾏ処理ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑが入ってる。
ｵﾘからﾗｲｾﾝｽ取って載せりゃ他社でも可能だろうけど、何処も其処までやらんだけ。
何を今更噛み付いてんのかね。

AHOｵﾒ

E-3後継機は２０１１年か
まだ存続してれば・・・

>>677
パノラマ処理プログラム????

そりゃ初耳だな。
パノラマ処理については
オリのxDに同梱されてるライセンスキーを
オリマスに入力すればxDを使わなくても、
どのカメラで撮った画像であろうとも、
パノラマ作れるとは聞いたことあるけど。

>679
存続はするでしょう。いまのオリの経営、かなり手堅いですよね。コンデジの顧客を引きずりもむ上で、小型化路線を徹底的にやれるメーカーはいまのところここしかない。
E3はたしかにでかいけれど、これは性能面での一つの到達点として、あとはこれを小型化したりEVF化に走ってシステム自体は継続するのではないかな。

EVF化したら他社に逝こうかな

本日予約してきました。
12-60SWDとコミで25万ちょい。

ポイントを考慮してもヨドやビックより安いな。

どこでその値段でたの？

ｷﾀﾑﾗで269800

>>684
あれ？
埼玉県川口市のキタムラです。

>>684
キタムラのネットショップでもボディと12-60SWDなら26万を若干切らないか？
言えば最低でもネットショップの価格に併せてくれると思うが、交渉してもうちょっと下がるかも。

もしかして戸塚のキタムラですか？

ネットで予約してボディと12-60SWDで269800円の見積もりがきましたよ？

ｵﾘのxDだとﾊﾟﾉﾗﾏ撮影時保存の段階でﾌﾗｸﾞが立ってる。
後処理時に張り合わせのﾎﾟｲﾝﾄ指定する必要も無く全自動で全ｺﾏのﾊﾟｰｽまで揃えて繋いでくれる。
超楽チンよ。

だからーー　何の関係もないパノラマ機能とメモリーカードを結びつけて
こすい商売の種にするのが　E-3を開発できるような会社のすることなんかい？
はやりの言葉では　コーポレートガバナンスがなってないんじゃないの？
どうせオリの人間も見てると思うから書くが、一事が万事だと思われかねないよ。
たかがｘD担当の一部署も失敗の尻拭いがオリンパス全体の信用を少しでも落としたら
大損だとは思わないのかね。

たかだか数千円のxDで切れるなよ。
パノラマ機能は別にxDでなきゃ使えないって事はない。
256のxDでも買ってオリマスの機能をONにすりゃ
あとはCFで撮った画像でもパノラマは作れるよ。

いや　パノラマ機能なんぞどうでもいい。　実害がなければ何やってもいい
なんぞともしオリンパスが考えているんなら　北や西のどこかの菓子屋みたい
になっちゃうよ。　それがいやなのよ。　方針転換するときはすばやくする、
ｘDが残るか消えるかは提供するサービスの豊富さ、機能で決まる。　機能を
制限して生き残れるはずがない。

xD消えろというお前の意見がウザイわ

反論にもなってないな。　それじゃ２ｃｈでも低レベルと思われるぜ。

>>693
オリへの意見はオリへどうぞ
それかお前の日記帳にでも書いてな。

何度アンケートに書いたことか・・・・

>>694　話を逸らしたか．．．．．．．だったら最初からそうしとけば？
やはり．．．．．だな。

だれかこの粘着の相手してやって
俺は興味無いんで

>>697
おまえがスルーしないからだろうが

パノラマは、「使えない」がデフォルトで、
オリのxDを使うと、「使えるようになる」というオマケがつく、
と考えればいいと思う。

漏れもｘDはいらない子供だと思います。
オリンパスもいつまでもｘDなんか作ってないで引き際を考えた方がいいと思います。
たぶんｘDの生産は赤字と思うんだけど、経営者がアフォなんじゃないでしょうか？

それでもSDをカメラに搭載するよりマシなんだろうよ

E-3にはパノラマ撮影モードないからなｗｗどっちにしても使えないで確定。

沢山撮りたければ自動的にCFを選択することになるから、xDスロット自体
が不必要なんだな。コスト的には数百円なんだろうけど、要らない物が付い
ているという事は、それだけ不具合を生じる要素があるという事にもなる
ので、使い物にならないなら付けない方がいいに決まっているのだ。

xDとCF両方挿しておく方が沢山撮れるんじゃね？切り替えは必要だが。
俺は510に2G xDと4G CF挿してるが、楽でいいよ。

>>700
ところがどっこい、大儲けなのさ。富士もね。
メディア商売がこんなにおいしいことを知ってしまった
経営者は、絶対に離さないと思うよ。

とりあえずxDしか使えないF31fdがある限り俺はxDを使い続ける。

俺も今日渓谷で紅葉撮りしててCFいっぱいになったけど
XDに切り替えて撮影続行
予備のCFも持ってたけどリュックの中だった

まぁSDならもっと良いんだけどねw

SDが使いたきゃアダプタと8G SDHCでも使ってろよと。

ネタ投下見事に決まったなｗｗｗｗｗｗｗｗ

フジからxD/SD共用スロットを買ってきて付ければ良かったんだよ。
それならココまで文句いう奴はいなかったし、むしろ褒められただ
ろう。

>>710
俺もCFが要らん。
xD+SDが良かった。

しかし性能は良いんだが、あのペンタ部だけはなんとかならんのか
フラッシュ搭載する意味ねーし、このクラスのカメラ使う奴に、内臓フラッシュなんて必要ないだろ

日中シンクロやる時に
わざわざ外部フラッシュ付けたりしないからな。

フラッシュのせいでペンタでかいわけじゃねーよ

E-3のペンタ部の中のアレは、フラッシュ型をしたワイヤレスフラッシュコマンダーですよ
それプラス、ＡＦ補助光にも使えます
「フラッシュは外部フラッシュをお使いください」と言う事だ

>>712

D300も内蔵フラッシュあるし、そういう他社との競合の兼ね合いもあると思う

>>709
本来ここは隔離ｽﾚなのでこれからもよろしく

ちなみにｶﾜｻｷw650家にあったりする

いや、、、すぐペンタ部とフラッシュを適当にネタにしたんだけど、速攻で食い付くねｗｗｗ
オリヲタきめえｗｗｗｗｗ

上げでよろしくね

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：22:51:52 ID:Efwx4UUd0
はあ？ 　 俺はあおいのCMの音の410の音に惚れて初めてフォーサーズ買ったんだが。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：22:58:13 ID:Efwx4UUd0
ど素人にはコンデジ貸しとけよ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：23:00:41 ID:Efwx4UUd0
ストイックじゃなきゃE-3は使いこなせんよ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：23:06:25 ID:Efwx4UUd0
よう、馬鹿の筆頭

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：20:33:56 ID:Efwx4UUd0
高速で動くのは彼女だろ？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：21:03:47 ID:Efwx4UUd0
xD消えろというお前の意見がウザイわ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：21:11:48 ID:Efwx4UUd0
オリへの意見はオリへどうぞ 　　それかお前の日記帳にでも書いてな。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：21:34:36 ID:Efwx4UUd0
だれかこの粘着の相手してやって 俺は興味無いんで

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：22:35:55 ID:Efwx4UUd0
とりあえずxDしか使えないF31fdがある限り俺はxDを使い続ける。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：22:53:43 ID:Efwx4UUd0
SDが使いたきゃアダプタと8G SDHCでも使ってろよと。

>>719
重量に触れていればもっとよかったのに・・・

防塵防滴って言っても、レンズとストロボは対応してんの？

>>723
レンズはHIGH GRADE以上なら

キモ信者って地球温暖化防止のために、なんかしてる？
カメラしか取り柄がないから、どーせなんもしないで
「Ｅ−３！ Ｅ−３! マンセー！！」
言ってんだろｗｗｗ

患者がまた脱走してネットカフェに行きました

前に稀代の糞機D200を持ってたことあるけど、キヤノンに比べて同一露出だと半段暗かったんだよね
4/3のF2ズームは興味あるけど、他のAPS-Cに比べて露出はどうなの？

また温暖化厨か

>>727
Ｆ２のくせにボケ量はさっぱり駄目なフォーサーズｗｗｗ

>>728

オリンパスが提唱する

みんな（信者）の力で地球を冷まそう
http://www.olympus.co.jp/jp/gww/kilimanjaro/exhibition/stop/index.html


オラ糞信者、二酸化炭素の排出減らすために、ピンホールカメラ使え
ついでに今すぐパソコンのモニター消して節電しろ

ホイホイスレ？

ガーラ必死だなw

上げた方がいいよ

>>732
いくら他社を貶しても、残念ながらもうキヤノンには魅力がない。

このﾚｽを見たあなたは確実に交通事故に会います



逃れる方法はただ一つ
この文章を何処か違うｽﾚにｺﾋﾟﾍﾟしてさらに
↓このｽﾚに行き


http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1166019581/l50
Ｅ−３以外の写真は貼るな！！

と書き込んでください｡書き込まなければ確実に明日交通事故にあいますよ

>>712
使いこなせないやつに限って、

>このクラスのカメラ使う奴に、内臓フラッシュなんて必要ないだろ

なぜか上から目線ｗ
おまえの低脳では何に使っていいかわからないだけだろｗ
素直にそういえｗ

>>727
>キヤノンに比べて同一露出だと半段暗かったんだよね

キヤノンと同じじゃなきゃダメって人にとっては、クソだろうね。
半段暗いっていうクセが判っているなら、どうにでもなるだろ？

>>735
あ、交通事故にあうのか。じゃあ、ゴミカメラ持っていくかな。
自宅警備だから休業補償はないだろうけど、カメラは保険で直してもらえそうだ。

おはよう

ごきげんよう

http://www.clubsnap.org/forums/showpost.php?s=22a357c21df8b167b3a1f02f87022c7e&p=3491859&postcount=13
http://www.clubsnap.org/forums/showpost.php?s=22a357c21df8b167b3a1f02f87022c7e&p=3491861&postcount=14

写真はともかく俺は二つ目のお姉さんのほうが好みです。

俺も2枚目かな。にしても1枚目の整形がひどすぎるな。婆ちゃんになった時に溶けてくるぞ。
マイケルみたいなホラー顔になったときには、すでに整形費用も稼げなくなってる予言。可哀相に。

手とかイスとかにピンが来るのはナシだ。
目、目！！

なんで睫毛にバシっとピント来ないのかな。11点AFポイントは飾りか？

オリ機でそんなの慣れっこだろ

1枚目の人って８耐でヨシムラのRQやってた人？

オートじゃこの程度のピント精度ってことか。
やっぱりオリンパス。。。
期待を裏切らないな。。。裏切ってほしかった。。。

AFの速さは伊達じゃないっていってた
精度もいいと聞いた

C-AFは速さよりコントロールの問題だからNikonなんかの方がいいとも言ってた

C-AFで一枚ごとにピントを合わせに行くというのは、ニコン式なんだな。
以前のニコンは遅かった。しかし、今年登場する予定のD3/D300では
驚異的な速さを実現している。キヤノンは、ずっと合わせに行っている
訳ではなく、近いところで連続的に合わせているだけなので、外した時
は見事に外れる。その代わり、昔から速かった。

オリンパスがC-AFでニコ・キヤノに追いつくのは、まだまだ3年は掛か
るんじゃないかな。尤も、3年後にどうなっているのかは分からないけ
どね。

ISO800+C-AF

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=olympus_e10_forum&page=4&sn1=&sid1=&divpage=19&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=101789

確かにピント外れているな。
所詮この程度か

>>751
韓国人？

ピントじゃないな
これが例の高速シャッターの回折ボケってやつか

>>674
あーぁ、もうそれしか返すこともできなくなったか。
哀れよのう。おやすみ。

>>741
ﾁｮ〜大半ピンぼけじゃんｗｗｗｗ
弩ヘタクソがMFでもしたんけ？
買う気だったのにｗｗ

なにこのへたくそ？

俺がE-1で撮ってももっとマシだぞ

幼稚なネガキャン程微笑ましいものはないなぁw

オリリッ♪”

餌発見おめ

公式サンプルキター

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/sample/index.html

やけに胸元のきちゃないおねーたんだな。
まあ白人にはよくいる訳だが。

つか、ちゃんとコンシーラー使えと。

モデルの質はともかくとして
個人的には結構好みの方向にまとまった画だ。

鼻毛と首もとのシミが気になるね。

これはシャープな写りですね

ボディじゃなくてレンズテストな気がするｗ

すくなくともE-1は人の顔撮るカメラでは中田

皮膚の質感がしつかり出ていますね

しかし相変わらずテキトーなサンプルだなぁｗ

なんで、公式サンプルなのにEXIFデータがないんだ

まさかとは思うがおまえらまたここが本スレだと思ってるんじゃないだろうな

本スレ荒れてる時はこっちに避難でいいんじゃない？

あの程度、E-1初期の頃に比べりゃ屁でもねぇぜｗｗｗｗ

>771今ごろになってkakakuが楽しそうな件について

オリンパスのｘDじゃないとパノラマ出来ない！？

いま時、携帯でもパノラマが簡単に出来るのに、
なんじゃこりゃ。

ホント、排他的な企業だよねー

>>773
心配せんでもE-3にパノラマモード無いからｗｗ

E-10の頃もスマメ対応だったが、パノラマモード無いよと注意書きあった。

つか、まだそんな機能あったのか。
パノラマ人口ってどれくらいいるんだろう。

>>774

機能制限とか独自規格が好きなオリンパス。
m:robe 再参入キボンヌ

xD+m:robe でパノラマ決める。これ最強。
素人にはオススメしない。

777

俺はニコンのコンデジに付いてきたパノラマソフト使うから無問題、古いけど

てか、なんでデジカメにゲーム入れんの？
オリならできる
取り敢えずテトリスとパックマン願う

つdigita

>>776
同士よ！
俺もm:robe復活キボンヌ。
つか、日本の販売数はすくなくていいよ。どうせ日本人には使いこなせない。
欧米中心に展開すればいけると思うが。デジカメも欧米では強いわけだし。

>>779
SW系にdigita入れてゲームできるようにしたら、海中でもあそべるぜ！

ゲームは任天堂にまかせておけよ

600グラム台このスペックならば納得だが。110版と同じサイズの撮像面でD200や5Dなみの重量
というのは、4/3の有利差異化してないと思う。こじゃ、D200や30Dにライブビュー足しただけのもで
しかないな。

それらって防塵防滴だったっけ？

まあ、カメラボディだけで写真撮ってる人達の言う事は聞く気にもならないよ。

迷いに迷って48回払いで注文しますた

迷った場合は、止めといたほうがいい結果が多い。

36回か48回で迷ったんじゃないかな？

やらずに後悔するよりも
ヤッて公開したほうがいいぞ。

>>789
＞ヤッて公開
そんな、羽目鳥なんて…

（ローン組んでまで）
無理やりヤルんだから、
（領収書を）
とって証拠残しておいたほうが後々何かと便利だろ。

>>791
彼は自分のＩＤについてツッコミいれてほしいんだよ。

48回ローンは悲しい。24回ぐらいで陳腐化が進み、使わなくなった
カメラに支払いだけがあと24回も残る････

E-1はまだまだ退役させるつもりはありませんがなにか？

>>793
心情はわかるが合理的になれ。鉄の心を持てば60回払いしか選択肢はない。

スカシッぺE3

>793
IYH60しましたが何か?

60回組むならD3だろ常考

>>798
いや、意味分かりませんけどｗ

ニコンが金利手数料無料でやってくれるのか？ｗ
オリンパスはやってくれるんだが。

じゃーぱねっとじゃーぱねっとー

E-1で４年間AF以外大きな不満は無かった。
E-3で５年は十分凌げる。

ｽｺﾞｲ
ﾏｼﾞ尊敬する
ｵﾚなんか3時間でﾀﾞﾒだった
不満満載だが使ってたってのが正しい

3時間で見極められるようなやつが
何で買うんだよｗ

ばかだからじゃね？ｗ

自分が進歩しないとカメラが進歩しても、以前とあんま変わらない写真しか撮れないからなあ。

彼は虚言癖があるから

E300+14-54&50-200でメインが鉄撮りと風景
少々の雨じゃ平気（たまたま…）だったE300だったけどE-3なら、どんと来い！だね

なんか、今までは躊躇してた悪条件での撮影が楽しみになりそうで怖い

>>807
しかも連写もAF性能もうｐだから鉄撮りにはたまらないんだろうね。
さらには、可動液晶とLVと超広角とかつかって手を伸ばして列車をダイナミックに取ることもできるね。

イイ作品まってるぜ！

まづ第一発目にRAWで撮って何の操作も受け付けなくなるのに青くならん？
ガ━━━━━━━━(;°Д°)━━━━━━━━ン!!って

>>809
どこの誤爆だｗ

ﾜﾙｲ
再生とかｶﾒｺﾝの話だたよ
あまりにｼｮｯｸが大きかったんでね

檻の今後を予想
1/ボディに2ｘテレコン内臓でフルサイズ化
2/マウント、フォーマットを大胆にも変更
3/このままフェードアウト

812のよいところ
1. 本スレではなく素直にアンチスレに書き込んでいる点
2. フルサイズ、マウント、フェードアウトなどアンチの王道を行っている点
3. 1.がちょっとおもしろい点

>1/ボディに2ｘテレコン内臓でフルサイズ化
というところで吹いてしまったw

>>812
すまん、アンチのお前に聞くのもなんなのだが、

>1/ボディに2ｘテレコン内臓でフルサイズ化

これの意味がどうしても解からん！なにがなんだか解からん！
煽りなのは想像がつくのだが、原理がどうしても解からん！
教えてくれ・・・！

812が受けた教育では、2×2は1なんだろｗ

ネタにマジレス　カッコ悪いｗ

俺もサッパリ意味がわからんが、とりあえず物理の法則を無力化する夢のようなテレコンですねw

ﾜｲｺﾝの間違いじゃね？
ﾃﾚｺﾝはﾃﾞﾌｫで積んでるのが4/3

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■□□□■■□□■■□□
□□□□□□□■■□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■□□□■■□□■■□
□■■■■■■■■■■□■■□□□■■□□■■□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□■■□□■■□□■■□
□□□□□□■■■□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□■■□■□□□■□□
□□□□□□■■■□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□■□□□□□□□□□□
□□□□■■□■■□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□■■□■■□□□□□□□□■■□□□□□□□■■□■■□■■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□■■□□■■□■■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□■■□□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□■■□□■■□■■□■■□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□
□■■□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
■■□□□□■■■□□□□□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■□□□□□■■□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

>>820
今度からはﾁｯﾁｬｲやつで頼むわ。愛してる。

>>819
だとしてもワイコンを内蔵って斬新すぎないか？縄文的に考えて

ISO800の画質はそこそこ頑張っているのな。
ちょっと見直したよ。でも5fpsのフラッグシップ機じゃ買わないな。
新型AFも人柱で様子見だな。
E-3のスペックをE-510で実現させていれば強力だったと思うよ。
APS-C機陣営も1000万画素で決定版の画質を出していないのに1200万画素に
移ったのがなあ。α700も高感度はまだちょっと不満かな。

ちょっと？
その程度でいいのか

つNikon Eシリーズ

ありゃま
もうスレが無いのね
既に撃沈か。。。

早いけど、次ぎのスレは
【OLYMPUS】E-3 Part13 旗艦【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155575/
と、統合していいじゃないの？（再利用スレだけど）

>>825
EMとか？

統合って言うか、アンチの隔離はしないってことだよね。
まぁ実質あんまり隔離できてないしｗ、いいと思います。

12ビットの秒間5コマはちょっと物足りない
せめて6秒欲しかったところだ

>>830
とりあえずお茶でも飲んで落ち着け。

＞＞８３１
お前もな


ところでE-3とD300と40Dの中なら
どれがファインダーから実際に見える大きさが一番大きいんだ

D300じゃね?

6秒ってなんだよ

これが見える大きさだと思っていいの？

E-3 17.3mm×13.0mm×1.15倍＝258.635
40D 22.2mm×14.8mm×0.95倍＝312.132
D300 23.6mm×15.8mm×0.94倍＝350.5072

834wwwwwwwwwwww

最強ｽﾍﾟｯｸのｶﾒﾗが欲しいならD3とかがｵﾇﾇﾒ

普通ファインダーは面積じゃなくて対角線長を基準とするもんですよ

長辺基準だったらイヤだよな。

>834
ハズレすぎ
視野率とかも忘れている

>830

12bit以上は無意味

>>830>>834
わー、バカ丸出し！ｗｗ

久しぶりにこんなバカ見たよ！

>>834
すげー わかりやすい。 なるほどです。

842許してやれ

だったらいっそ、素子をダブル搭載 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
４／３×２

>>834
視点を変えれば、ある意味それも正しいと言えなくはない。
何をして見えると考えるかによるがな。

みんなだまされるなよ。　面積で比較するなら　倍率も2回かけなきゃだめだぞ。

E-3 17.3mm×1.15倍×13.0mm×1.15倍＝297.43
40D 22.2mm×0.95倍×14.8mm×0.95倍＝296.53
D300 23.6mm×0.94倍×15.8mm×0.94倍＝329.48

これでみると　まあほぼ像の大きさは同等だね。
今迄からすると　非常な進歩だよね。

あっ　40Dは視野率95％だっけ？
じゃ40Dは　ひと回り小さいことになるかね。

GOnO/9b60君はマジだったんだと思うよ
カタログスペック較べて最高の機種はどれか調べてるんだと思う

>>847
像の大きさは同じだけど対角が小さくなるわけだな。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/11/03/7345.html

よそのスレに書いたカキコ、コピペ（↓）

>>576
> しかし、Ｅ−３のファインダー倍率1.15倍の大型光学ファインダーって、、、

またファインダー倍率の話になってるな。

オリンパスＥ−３のファインダー倍率１.１５倍は５０�oレンズを付けたとき。
ファインダー倍率というのはカメラ無しの裸眼で見た時とファインダー像の大きさの比なので
望遠レンズを付ければいくらでも大きくなる。
フォーサーズで５０ミリレンズというのはフルサイズの１００ミリ相当なのでファインダー倍
率も半分の０.５７５倍と考えるべき。同様にＤ３００は０.６２６倍。

各メーカーともフルサイズより小さいフォーマットに５０ミリレンズを付けてファインダー倍率
を発表するのは、自分に言わせればインチキ倍率。

今日、１２〜６０ミリ付けたＥ−３触ってきたけどさあ、ズームの広角端がファインダー内でハッキリ
判るぐらいタル型歪曲出てて「フォーサーズの小さいイメージサークルでこのレンズ性能か‥‥」と
ガカーリしたよ。

ボディも、小さな似たような丸い押しボタンが多くて人間工学的に煮詰められてるとは言い難い。
サイズの割に重量を感じるし。
ＡＦの合焦は確かに速かったけどね。

良い釣り針ｗ

また全角かｗ

思ったより出来良かったな。
CCDというのは、あまり量産効果がモノを言わないものなのかね。
独自規格で持続して戦えてるのに感心

LiveMOS作ってるのパナだから
パナくらいになると自分の所で作るほうが
ノウハウも利益もものになる。

延々と見当違いの批判を繰り返し
最後だけ、肯定的なことをチョロっと書くのが流行ですか。

12ｍｍからのレンズで広角端だけイマイチなら悪くないよな

E-3の操作感に関しては親指AF多用する俺にはAFLボタンがちょっと遠かったな
重さの割に小さいののでD200あたりと比べると高級感が高いのは良かった
ファインダーはD200と大差なし

>>859
多分Fnボタンと機能入れ替え出来るはず。

我儘を言うとFnは近すぎるｗ

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/11/03/7345.html

↑西川センセ注意

＞E-1の登場が2004年11月だったので、3年ぶりの新モデルとなる。

>>851
オマエｗｗ　釣りエサならもっと上等なのを仕込めよ

この内容では、自分はバカでメクラでカタワでオシでドモリでツンボでチュウブですと
いっているようなものだ。

西川センセのサンプル
かなりこってりした色がでてるね　肌色も好みだし・・・
ぼけも綺麗だ

やはり　どうしても　E-3欲しくなってきた　買うぞーーー

>>866
トリミングしてこてこてにレタッチしてるから西川のは全く参考にならねーよ。

西川先生はRAW使わないんだろうから、標準のノーマルじゃなくて
ポートレートにしてくれよん

参考にならんぜ

>>851-852　って、ボタン操作の苦手なジーサン？
よくATMの前でもたついてるタイプ？

E-3は慣れるまでちょっと大変だろ
特に持って左側上面のボタン群がダイヤル２種類との組み合わせになるから直観的じゃない

ただ、ひっかけて誤操作の元になるスイッチの類が完全に無くなってるから慣れれば使いやすいと感じた

売女の癖に脱がんのか

>>869
なんでキーボードのひらがな滅茶苦茶に並んでるんだ！？プンスカ！ってタイプ

>>862
何で「かすみ果穂」というAV女優をモデルに使っているクセに絡みシーンが無いのだ？
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=1sddm946/
こういうのを期待してたのに
↓
>今回の作品は「かすみ果穂」をイカせまくる！！そして、
>我慢のできなくなった果穂ちゃんは、失禁、潮吹き、アクメを繰り返す！
>拘束されてくすぐられながら、極太バイブの激ピストンで大量潮吹き！
>穴開きGパンで我慢していたオシッコを大量お漏らし！
>愛液も大量に放出！グチョグチョになった果穂のマ○コは凄過ぎるッ！！

防滴性能をアピールできるのに。

完全にプロにしか売らないわけじゃないんだから、いやむしろ非プロのユーザー
の方が多いんだから小さく作るべきだよな。
記者会見でも「プロ以外のユーザーには相変わらず大きいじゃないの？」って
突っ込んで欲しかったな。

イベント開始です。

>>874
欧米人から見ると大きさってどうなんだろね？

なんでも小さけりゃ良いってもんでもないんだよ。

イベント報告はまだか？

そう焦るなよべジータ

長蛇の列…。カフェに避難中ﾉｼ

だんだんD300にすっかって気になってきた
あ〜あ今年もサプライズ無しかぁ〜
残念だなー

ニコンは報道、キャノンはスポーツ、

「オリンパスは"ネーチャーフォトのトップ"を目指しています」

入場2時間待ち

2時間待つくらいならその間に横浜でGRD2を見てきてもらいたい

>>883
うそつけ、俺、４時前に行ったけど、15分くらいで入れたぞ。
俺の前にいたオッサンが「ニコンはこんなに手際悪くなかった」とかクレーム付けてたけど、
お前ホントに丸ビル行ったのかよって言いたかった。
ああいうのどうにかならんかね。

>885
乙。
ｽﾚ違いだが、そういうオヤジに対する気持ちはよくわかる。

AF早くて驚いた

さて、只今。
15時前からで、入場まで20分ほど待ったかな。

・縦グリ付きに触れた。見かけはイマイチだけど剛性感はある。バッテリー１個と２個でAF速度の差は無し。
　レンズが本体中央付近に寄ったので、E-1+縦グリよりちょっと持ちにくいかも。

・14-54付けてもE-1より早いわ。

・IS５段と低照度のAFは未確認。被写体は全部明るくされていたのでISO100でも1/40秒を切ることが出来なかった。

・再生ボタンが・・・ぶら下げているだけで押してしまう、との意見に対応したのだろうが、押しにくい。十字ボタン部のでっぱりが邪魔。

・前ダイヤルが人差し指でなく、中指で回したくなる。しかし中指をグリップから外すと残り２本なのでなんか不安定。

・記念品はＥマークの小物入れっぽい巾着。スウェード調。コンパクトデジカメ用？

・誰かも言ってたけど、シャッター音がイマイチ。

徹底的に触ってきた

なんか見れば見るほど不恰好で無愛想でしっくりこなかった
ＡＦも昔のオリよりは進歩したみたいだが、言われるほどいいものでもなかった
ファインダー？普通レベルでしょ、こんなの当たり前
出てくる画もE-510やKDXと違わない感じで最悪ではないがいいとこ無し
レンズもこの値段レベルならこれで普通じゃねえの、特にいいとこあんのか
バリアンはまあ面白いが所詮おもちゃとしての面白さ、すぐ飽きるな
手振れ補正もやっぱレンズ側で像がブレないほうが100倍使いやすい
シャッター音も40Dよりはマシだが心地よさがない
なにより所有欲が全然湧かなかった

全体的にこれでフラッグシップかよ、はぁ？って感じ
あんたらも20日後に実機触ればそこんとこすぐ判るよ
こんなのに物好きでもない限り20万近くもアホらしくて出せないね
触ってみてはっきりしたよ、所詮オリは三流
ただの気の迷いだったが、もう迷うことなくD300にいける

標準ズームとセットで25万ってところか。
うーん考えどころではあるな。

http://www.four-thirds.cn/forum/thread-58396-1-1.html

30Dとの高感度比較だってさ。
左のピンボケが30Dで右がE-3
中国人はE-3に拍手喝采してる
割り引いて考えても、オリはなかなか良くまとめてきたような気がする。

>>888
ヲツ。
縦グリ、素材はプラ？マグ？
剛性感があるのはほっとした。
E-1のあのグリップからはやはり劣るのかぁ…。
ただ、デザイン的にはどうも俺のセンスが変なのか、グリ付きの方が良い気がｗ

ほすいなぁ　ほすいなぁ
みんなもう予約してるの？

その調子でD300のガッカリレポートをD300スレで書いてきてくれｗ

14-54もっているのだが、E-3買ったらSWDとかなり差がでるのか？

●E-3
・シャッター音はプロモより良い。静かで上品だと思う。だがE-1のほうが上。
・AFは早い。E-510が「んん〜」だとしたら「ん」で合う。試しに50マクロを付けてもらったが早くなった。
・バランスが良いためか思ったより重く感じない。これはお見事。
・ISO3200は厳しいw

●12-60
・動作音は静か。
・12mmだと流石に樽型収差が目立つ。

あと受け付けのお姉ちゃんがモデルさんより可愛かった。

可愛さ余って憎さ100倍

一番気になるのはISO1600以下のノイズだな

ええい画像のうｐはまだか！

サンプル見る限りISO1600は、明らかに悪いと言うわけではない。
むしろ思っていた以上に頑張っている感じ。D200のISO1600と比べたらね。

うｐロダ教えて

D300に決めた奴は、もうこのスレにいる必要無いよな

>>901
教えようと思ったらいつも使ってたデジカメ版うpローダー落ちてた。　orz

>>903
ねぇ、落ちてんのよ。

静かなシャッター音ってつまらんよね
銀塩のバシャﾁｭｰﾝて感じの盛大なのがいいの
でももうチューンはないんだよなぁ・・・

体感フェア行ってきた
モデル撮影してきたけど、舞い上がっちゃってISO100のまま最後まで撮ってしまった・・
ISO感度変えて撮影すればよかったと今頃後悔・・・

おまえら有意義な話は本スレで語りなさい
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155575/l50
D300くんはここに残ってもよいから

体感フェアのは日本製のスペシャルチューン機だよ
それであのレベルｗ

お前らが買わされるのはチュン製の大量生産品でとりあえず写るレベルの
粗悪品だよ
チュンがまともなもん作れるわけないだろが
残念だったな

>>908が素直で可愛いｗ

＞欧米人から見ると大きさってどうなんだろね？

なんでそんなこと気にするの？

ところで、チュンって何？

ポートピア連続殺人事件

犯人はヤス

>>892
縦グリはプラ。
後ろ全部が開く蓋になっているので、実際に縦位置で構えるとE-1のグリップより感触は落ちる。
俺はE-1のバッテリーが余っているんで最初買うつもりだったが・・・うーん。しばらく様子見。


あ、今思い出した。
フォーカシングスクリーンは、やっぱり自分では変えられない。
プリズムとギリギリのクリアランスと調整が必要（斜めだから？）な為との事。
スクリーン自体はE-1のとそう変らない値段になる筈だが、交換はカスタマサポートか
オリプラザで。たぶん実費が居る筈との事。（もうカスタマサポートには値段出ているかも、と言っていた）

オリプラザなら、当日（早ければ30分〜）で交換可能な筈だが、発売日当日などは混む事が予想される。

との事でした。

>>910
大きい大きい言うからじゃね
もしかしたら欧米では丁度いいのかと思って

>>914
さんきゅ。
俺の場合縦撮り多いのでグリップ必須なんだよな。

おいおい、縦グリプラ製かよ
唯一ご自慢の防滴が台無しじゃんかよ　ゲラゲラ
雨んなか縦グリバッテリーがショートしてE-3もろともアボーンだな
ほんと詰めが甘いんだよな

キヤノン程じゃないと思う

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/battery/index.html#ancHld4

>>919
ご自慢のワイヤレスFL50Rには、防滴について一切書いてないのなｗ
防滴システムとして成立してねーじゃん　ゲラゲラ
なんだ？フラッシュだけビニール袋被せて使えってか？？
ほんと詰めが甘いんだよな

>>920
一つ聞くが。
複数フラッシュをワイヤレスコントロールする必要のある「防滴」空間ってなに？
通常、屋内撮影に使うもんだろう？
それとも湿気むんむんの温室でオネーチャン撮りするとでも？？？

>>921

アホは単細胞だな
おまえはFL50Rを屋外で使わないのかい

あれ、ケチャップこっちにきてんのか。

そうだよな上げとく

>>917
E-1の縦栗の材質もプラではあるが、防滴性能は極めてよかったよ。
レンズを含めて(小雨ではないフツーの)雨の中でも無問題。
レンズ前面に付着する水滴だけに注意すればよいので楽。

本すれに基地外二人もいるんだね

E3
まさに最強のプロ仕様だ

>>917
プラスチック＝非防滴なのか？

K10Dの立場が無いよなｗ

予約したやつメーカーサイトで？

しかし既存ユーザーにとっては微妙な値付けだなぁ。。
現500ユーザーだけれど
ますます510の存在感が薄れる希ガス

>>931
それは今後の値崩れを期待しての発言ということかいな

即座の値崩れ

まじでー

>>931
40Dの安さとD300の高機能を見て価格付けたんじゃないかね
オリとしては25万のつもりで開発してたんじゃね?

>>928
>>929
きっと。プラ＝防塵防滴じゃない某社のユーザだろ？
放っておいてやれ。あそこじゃ死んでも中級クラスに防塵防滴乗っけないから。

このスレでは放っておけないw

本体重量が710ｇだったらなぁ・・・

つ梅レンズ

おい、ニコン野郎！
もっと正攻法でE-3を貶めてくれよ。
さっきのアホ煽りじゃなくてさ。



　　そうじゃないと買っちまうじゃねえか

まぁ
でも
やっぱD300にしちゃいそうだなｗ

D300＋14-24mm
　　　　　対
　　　　E-3＋11-22mm

おれはE-3買うか中判カメラ買うかを迷っているのだが､いったい何が欲しいのだろう。

つ ZD

>>944
だれが上手いこと言えとry

徹底的に触ったはずなのに
縦グリの材質さえわからなかったbozFRN1Q0に感動。

>>943
CONTAX645 + Phase 1

>>942
その発想なかったわ
11-22はFX超広角をDXで使うのに対抗するためのﾚﾝｽﾞかあ
完全包囲だなＺＤ

高杉、デカすぎ

>>949
高杉君って？バスケ部かバレー部か？

ああ、アメフト部の高杉君ね！

950ふんじゃったんで、新スレ

【雑魚ども】 世界最強　E-3 Part2 【ｶｶｯﾃｺｲﾔｧ!】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194134266/

壁|屮ﾟДﾟ)屮カモン
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155575/

アンチスレパート２な訳ね
うまく誘導できればいいけど

わたくしどもソニーユーザは、ベータマックスの悲劇を知っていますので、
デジタル一眼世界におけるベータマックスたるフォーサーズに乗り換えるなど、
恐ろしくてとてもできません。

>>954
フォーサーズ＝高画質ってことでOK?

レンズが共通で使えない方がβなんじゃねーの？ｗ

>>954
ソニーのβもαも糞

βはクソじゃないだろ

ソニーの（当初βを採用した他メーカーへの）高飛車な態度が原因で没落しただけで

>>958
じゃあ、ウンコだ

β採用予定だった日立幹部にソニーがﾅﾏな態度取って
日立はVHSにひっくり返ったんだよね

>>960
でもソニーが最初にVHS出す時は日立のOEMだったよ。

ボディー内蔵のISだが、DZ以外のシグマのレンズやアダプタつけたZUIKOは
IS効くの？

>>958
違うよ。裏ビデオがVHSで出たからVHSが一気に普及したんだよ。洗濯屋けんちゃんの女優さんどうしてるんだろう？

ガキの頃はHIVI眺めてﾊｲﾊﾞﾝﾄﾞβに憧れてたよ
うちはVHSだったけどw
後にソニーのVHS第一号の再生専用の奴買ったなぁ
むやみに丈夫だったのは日立製だったからか

つまりｉMEGA 一眼早く出せ日立リビングサプライ

>>962
フォーサーズ規格のレンズはすべて効くらしいよ

マウントアダプタつけた他規格のレンズはOMズイコーでも効かないらしい

>>963
それも理由の一つだけどね
ナショナルのお店の力

>>965　さんくす

消えるのはおそらくαかペンタックスのが先だろう

ペンシリーズはカラー化に対応できず死滅した。
OMシリーズはAF化に対応できず死滅した。

フォーサーズの死命を制するのは何なんだろうか。
楽しみである。

松下が倒産する

でもVHSに縋ったびくたんは没落し、早めにVTRから足洗ったそにんはHDD/DVD/BDレコでぶいぶい

トリニトロンにあぐら書いてたソニーは液晶テレビで大コケ。
逆にテレビ作ってなかったシャープはぶいぶい。

>>969
センサーサイズに決まってるだろ

>>973
リアルタイムでカラー化を体験した人間にとっては大きな驚きだった。
AF実用化もSFが現実になった印象。
どちらも今では当たり前だけどね。
その意味で、新技術登場が楽しみだといった。

>>973
なるほど、さらに極小画素機が実用化され、フォーサーズの立場を脅かすと。
それは有り得るかもね。
キヤノンあたりがEFマウント切り捨ててやってきそうな話だ。

>>975
つコンデジ

>>972
ってーかソニンは有機ELが手間取ったんだと思う

液晶に拘ったしゃーぽんはさむちょんに吸収されELをがんがったそにんはぶいぶい
になるわけか

5D買って本当に良かった

5DとE3の組み合わせっていいと思うよ

同じ重量なのに、

ゴミとりも無くて、
手ブレ補正も無くて、
ライブビューも無くて、
可動液晶でも無くて、
防塵防滴でも無くて、
連写も5fpsに満た無くて
AFクロスセンサーは中心にしか無い

そんなカメラ要りません。

被写体による

>>981
まるでEOS 5Dがゴミの様だ。

正直もう少しスペックダウンしてでも、小さいバージョンが欲しい。
F5に対するF100みたいな奴。

E-1のガワで出てきて欲しい

E-10のガワでもいい。
このE-3のガワはヤッパリ不恰好だ。

ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　 ∧_∧
　(【◎】 　　 　 　(【◎】 　　　　【◎】ﾍ) 　【◎】ﾍ) 　　【◎】ﾍ) 　　【◎】ﾍ)
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ 　└＼　＼　 └＼　＼　　└＼　＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ　　　　　　　　　 　 　


1000GET
￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　　)　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒￣｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣⌒￣　 (´⌒(´⌒;;


ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼＼　 　　└＼＼　　　└＼＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　 ∧_∧
　(【◎】 　　 　 　(【◎】 　　　　【◎】ﾍ) 　【◎】ﾍ) 　　【◎】ﾍ) 　　【◎】ﾍ)
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ 　└＼　＼　 └＼　＼　　└＼　＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ　　　　　　　　　 　 　


988GET
￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　　)　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒￣｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣⌒￣　 (´⌒(´⌒;;


ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼＼　 　　└＼＼　　　└＼＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　 ∧_∧
　(【◎】 　　 　 　(【◎】 　　　　【◎】ﾍ) 　【◎】ﾍ) 　　【◎】ﾍ) 　　【◎】ﾍ)
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ 　└＼　＼　 └＼　＼　　└＼　＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ


1000ならE-3GET！
￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　　)　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒￣｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣⌒￣　 (´⌒(´⌒;;


ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼＼　 　　└＼＼　　　└＼＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

>981
中心だけｸﾛｽで、後は付いてりゃｲｲなんて事は、
ｳﾁの開発はやりません！！って言い切ってたな。

ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　 ∧_∧
　(【◎】 　　 　 　(【◎】 　　　　【◎】ﾍ) 　【◎】ﾍ) 　　【◎】ﾍ) 　　【◎】ﾍ)
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ 　└＼　＼　 └＼　＼　　└＼　＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ


991なら来年E-3GET！
￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　　)　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒￣｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣⌒￣　 (´⌒(´⌒;;


ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼＼　 　　└＼＼　　　└＼＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

au

OM2のガワだったらネ申

>991
どうせなら、今すぐ池

早く発売日にならないかなぁ〜

ume

E-3本体とバッテリーグリップ予約済み。

. unko ξ

失恋した

１０００００００００００００００００００００ E-3 abo---n

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。