Nikon F7 を妄想するスレ

発売前から人気沸騰気味の D3。
だが、真打はその後に控えているのは疑いもない。

その真打、大方の予想は『D3X』であるものの、
ならばこれまでの慣習からして『D3』は『D3H』として
登場したはずである。なぜ『D3H』ではなく『D3』なのか。

高画素フラッグシップは『D3』ボディを使わないのではないか。

以下、自分が妄想した『F7』である。

○ カーボンモノコックによる軽量ボディ
○ 視野率 100%、倍率 0.8 倍以上のファインダー
○ シャッター、AF、AE は D3 のコンポーネントを流用
○ イメージセンサー、画像処理部はアップグレード可能

カーボンモノコックによるボディは、
発売から１０年間のアップグレードパスを保証。
これによって、中古価格の下落を防ぎ、フラッグシップ機
としてふさわしいステータスを維持可能に。

D シリーズは今後もボディ一体型で最先端を進み、
F シリーズとの棲み分けを計る。

てな感じだったらどう？

>>1
HとXは統合されるんだよ。
そんで
Dはデジタルのラインナップ
Fはフィルムのラインナップ

そして、お前はバカ。

でもさぁ、今後フィルムで F6 以上になにが出来るというのさ。
FシリーズのFはフィルムのFじゃないしさ。

それより、D3の普及機のネーミングが気になる。
今後もDX機を出し続けるのなら棲み分けが難しいね。
D1000とか、4ケタが登場するんだろうか。

>>4
昔EOSの一眼デジでD6000とかあったな

FXなんだから、F100 の後続けるとか。
F200 とか。

ここで言わんとニコンに言え

なんかイラだってね？ｗ
まぁ、まったりと妄想しようよ。

2400万画素
秒4.5コマ連写
縦グリ別
ボディのみ900ｇ台
マグネシウムボディ
ＡＦ機能等はＤ３と同等

風景撮影やスタジオ撮影を主眼においたデジ１眼で価格はＤ３より１０万安

こんなんでお願いします。

もちろんＦＸでね

>>9

それって、どっちかつーと 5D 対抗機じゃね？

５Ｄみたいにパーツをコストダウンさせずに、大きさは同等、
画素数をアップさせれば１Ｄｓ系のユーザーの殆どをカバー出来ると思うんだ。
Ｆ７にはその線を狙って欲しい。速写を要求するユーザーにはＤ３使ってもらうとして。
まあ、まんまＦ６のフルデジ版ですな。それで４０万弱なら欲しい人多いよ。

フルサイズがＤで出た以上、ＦはフルサイズのＦという風説は消えた。
ＤはデジタルのＤというのは確定しているため、
ＦはフィルムのＦという相対的事後解釈を通説化せざるを得まい。

で、いまさらフィルムのフラッグシップか？
Ｆ６でさえ？マークが世界中から１兆個ぐらい上がったってえのにｗ

F6はD2系と部品を共有する形で設計製造しているから、D一桁のモデルチェンジ次第で
フイルムカメラとしてモデルチェンジする可能性はある
もっとも・・・残ってるのは７・８・９だけだからＤだけで行っちゃうかもね

部品共用なら、Ｄ３を製造するための試作兼、部品製造コストをシェアするという意味で、
Ｆ６の存在意義は大きかったのかもしれんな。
たしかにＦ６が無ければ、あの値段でＤ３は出せなかっただろう。

そうならばＦは、Ｄへの完全以降のためのカタパルト的な役割として最後を遂げたのかもしれん。

＞フルサイズがＤで出た以上、ＦはフルサイズのＦという風説は消えた。

FはフルサイズのFなんて発想がそもそも旧いのかもよ。
現状の、プロユース機であっても製品寿命が２年足らずという状況を
どうにか脱出できれば、これまでのFシリーズ並みの製品寿命でF7を
出せるかもしれん。

カーボンモノコックボディなんて、すごいワクワクするけどな。
値段もすごいことになりそうだが、真のフラッグシップはある程度
高価な方がそれっぽくていいんじゃない？

キヤノンは中級機であるＤ２００のボディ質感に恐怖した。
それに対抗すべく１Ｄ３や１Ｄｓ３では、高価なカスタム部品を
大量に作って質感を上げた。

その甲斐もあって、確かに６月(5/31)発売から８月２１日までは
フラッグシップ機としての貫禄が有った。
しかし後世の歴史家は、外装に金掛けただけと評価するだろうな。

実力を伴わない特別な外装など無意味の極み。

空白の８月２２日が気になる

F7よりFM3Dが欲しい

フィルムをスキャナで取り込んだ画像は、同じ「デジタル写真」なのに、なぜか
デジカメ特有のデジタル臭さがない。

その原因は現在のベイヤー配列のカラーフィルタを持った撮像素子にある。
1ピクセルの色を作り出すのに周辺の画素を利用して、補間によって画素数と同じ
数のピクセルを生んでいるのは周知の通りであるが、解像感を画像処理でひねり
出しているため、ごちゃごちゃした(空間周波数の高い)部分とそうでない部分で
解像感の不均一を生み出し、それがいわゆる「デジタル臭い画像」と認識される。

1画素で色情報を取得できる撮像素子を採用し、真にフィルムを凌駕したとき、
それがNikon F7として我々の前に姿を現すのだ。

……という気がするような気がする

F7は超高性能なパターン認識機能を備えたフィルムカメラ

とかなら欲しいかも。

フィルムスキャナこそ、史上最強の画像処理デバイスですが

>>20
例のパテントもあるし、非ベイヤー配列なデバイスを載せていてもフシギはないよね。
D3/D300 とあわせて３つものハイエンド機を一度に開発する体力があるのか！？
という疑問は湧くけど、もしそうだったらすごいよねぇ。

噂の「２００８年発売の新機種」
はF7だろうね。
D3が１２００万画素と速度重視なので、F7は２０００万超で画質重視、（それでも６〜８コマ秒）

妄想ソースは↓

他社から2000万画素を超えたモデルが登場しているのに、フルサイズで1200万画素という選択の理由については、
「D3は高速性と高精細を兼ね備えたモデルです。高精細だけを追ったカメラとは違います。
D3は幅広いニーズをカバーするためのカメラですから。もちろんより高精細なモデルや、他のニーズに向けた
FXフォーマットモデルも考えていますので、今後もいっそう期待して下さい」(後藤氏)と締めくくった。


http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/

>>2が正解。
>>1はアホ。

Ｆはフィルムじゃないと思うけどな　なんかレフレックスと関連がありそうな
気がす。

Ｆはそのまま６で終了でいんじゃないの？
Ｆ７からＦ９まで４年ごとに出たとしても１２年よ。

Ｄからニコン使い始めた俺はそう思う。
Ｆからニコンの人はＦがデジタル化すること賛成なのか？

F9で終わる必然性は？
F10,F11と続いていけばいいとおもうぞ。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 10:40:43 ID:7DzB9GP/0
>>1
HとXは統合されるんだよ。
そんで
Dはデジタルのラインナップ
Fはフィルムのラインナップ

そして、お前はバカ。

おまいら
ニコンに一貫性がない訳だから、今後もあらゆる可能性が考えられる。
俺らがＦの意味をあーだこーだ逝って完璧な結論導き出したって、幾らでも覆るんだし、
結論なんか出しようが無い。

>>26
>>3も言っているが、Fはフィルムではなく、そのとおりレフレックスのF。

>>27
俺は反対かな。
Fを継承する必要はない。

>>30
俺はニコンが最も一貫性を持っていると思うが。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24836605

妄想か。真実か。

デジがフィルムの描写に追いついたらFの名称が与えられるのでは内科医
D3の高画素版はF7と名付けられる可能性は大と見る

F7の命運はたぶんフジが握ってると思う
フィルムそのものがなくなるかそれに等しい状況になったら
F6でシリーズエンドにするのが自然な流れじゃないかな

そんなオレがF7を妄想すると
MFや非Ai含むすべてのニッコールを利用できる究極のFマウントSLRとして
バックパック交換によりデジタル/フィルム両方に対応したハイブリッド機が
2017年くらいに出ると思うよ

100周年ならそれくらいやってもバチは当たらんだろう

そんな未来には、フィルム使うメリットは限りなくゼロになっているので、
素直にデジ専用にして、その結果価格が３割減になった方が
喜ばれると思うけど

フィルムはF6を綿々と継続していけばよし。
F7がデジタルで出たとしても、フィルムのF6を製造中止する必要はないし。
F3のように並売すればいいだけ。

デジタルでＦ７の名前使ってしまいニコンが不意にフィルムカメラ作りたくなったら名前どうするんだ？
Ｆ７をデジタルに与えたことでフィルム好きなユーザーを裏切る形になるんじゃないかな。
もしＦ７を使うならフルサイズ化したＤ３のタイミングだろうよ。
将来Ｆ１３とかまとまり付かなくなったニコン機みたくないわ。

>>37
ニコンはF一桁後継のフィルムカメラを二度とつくりません、というか作れません
ご心配なく

F6を開発した人たちは今なにやってるんだろう？

D3のテスト

デジタルになってもメカは一緒だからそのままデジカメ開発に移行でしょ。
まあＦの名前はフィルムにのこしてやってくれ。

なんでそんなにFシリーズをデジタルにしたがる訳？

>>42
ライカがやっちゃったから。

やっぱりＦ一桁はなんかあるでしょ。
Ｄ3ｓなんかよりＦ7のほうが神がかってる感じがするもん

「ニコンFマウント」っていうんだから、
「ニコンF○」の称号を持つカメラこそがニコンのフラッグシップ。

すくなくともF4が出たぐらいまでは、ニコンのF一桁は別格のプロ機だった訳で、
その意味で黄金時代を受け継いだ名称になっている
捨てるのは惜しいね
もしF一桁を復活させるなら、唯一無二のプロ機を作ってからにしてほしい

わざわざFナンバー付けること無いじゃん
Dで新たな伝説作った方が良いだろ。

なんか胡散臭いけどオマイらの好きそうな内容
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24836605

上の記事を要約したブログ
http://f2f4d1x.at.webry.info/200709/article_19.html

次スレは（があれば）D4スレと一本化してもらいたい。

D4スレはこちらね。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187669106/

D4スレなんてあったんだな。見たらクソスレｗ

妄想スレと言う意味では同じ内容だが、DとFは相容れないんじゃないか

F7が出たらってスレになると必ずF7はフィルムでF6よりこれが進歩してって
レスばっかりになるがここはF7はデジタルだろってって言う輩が多いのは
いいね。出もしないフィルムF7信者はうざい。

>>47
>>32でとっくにガイシュツ

出もしないデジタルF7信者はうざい。

やっぱステルス性が欲しいね
馬鹿でかくて目立つようなカメラじゃ良い写真は撮れないよ
相手に見られず、ｺｿｰﾘ撮れるカメラが良いな
F22まで待つと百年くらい後か？

まぁ、ロジックとしてはそれほど驚くべきものではないんだろうけどな。

いままでは、如何せん測距点が少なすぎて、被写体がどこに移動したか
検出できても、そこに測距点がなければどうにもできない、ってこと
だったんだろう

すまん、誤爆。

やはりFを冠するからには撮像素子交換式になってくれないとな
Fのボディは永遠じゃなきゃならないんだよ
究極のガワだけ作って、あとは中身を進化させていく
ガワの進化は10年スパンで構わない

>>35
そういうのはD路線でやればいい話じゃん
あえてFの名前使うからにはDではない何かがないと
というのがオレの考え

出ないだろうけどね

ニコンの体制が変わったのって影響してきそう？

フィルム兼用のデジタルバックにすると、デッドスペースがたくさんできちゃうと思う。

フィルムの装填、巻き上げスペースを、フィルムバック側に作れば無問題

精度出るの？

保守

ID F7記念書き込み

F7なんて出ない

完全メカニカルでおねがいしまつ

2017年　株式会社ニコン創設100周年記念モデルとして、
最高級フィルム一眼レフカメラが発表される。
その名は、伝統のF一桁シリーズの最新にして原点という意味から、
"F"とされた。
これが、事実上のF7である。
ボディーは総チタン製で、焼き付け塗装のブラックのみ。
電池を一切使用しない機械式。
ファインダーは交換式で、もちろん視野率100%。
炭素繊維製の縦走りシャッター幕は、1/8000秒のシャッター速度を果たし、
レリーズ回数は30万回の耐久性を誇る。
限定生産2017台、価格は42万円。
もちろん、2016年の東京オリンピックにはプレス向けに試作機が投入されるのである。

>67
フルメカニカルのSLRは、それなりの量産ができない限り
そんなに安くできない。
F2並みの部品数だとすると、復刻版SPより高価になるのは必須。
素直にF2T買っておいたほうがお得。

SPはファインダーが大変だけど
1眼レフならそれに比べりゃ安いもんだ

F7いいなぁ。

後藤さんが
出すなら100万だって

F-ZEROになる予感

銀塩フィルムがある以上銀塩とデジタルの両方をシステムに組み入れないと、F一桁の名前はもらえない。
しかも、最高の性能を持っていて当たり前。



って、かなり難しい注文だろ。