☆(ﾟ∇ﾟ☆)　Nikon D300 Vol.6　(☆ﾟ∇ﾟ)☆

SONYのα700は放熱の関係でライブビューを断念したらしいよ。

>>948
しかもそこでの噂のFX廉価機はレンジファインダーらしいのでまったく比較にならない。

α700については調べたわけじゃないからよく知らんけど
画質について検証するなら

１）RAW現像なのか、JPG撮って出しか
２）軟調（輪郭強調されてない）なだけなのか、ディテールが消失しているのか
を切り分けして考えないと混乱すると思う。

α700がノッペリ画像と言った場合でも１）のどっちで、２）のどちらのことをさしているのかで
評価は全く違ったものになるのでは？

a)RAW現像でディテールが消失しているのなら大問題。
b)軟調なだけなら、輪郭強調でＯＫ。
c)JPGで軟調なだけならカメラ側で調整可能なことも多い。
d)とはいえＤ100のようにJPGでシャープにならないとしたら、それはそれで問題あり。
e)JPG撮って出しでディテールが消失ありなら、程度によってはＯＫかな？Ｄ80ぐらいなら賛否両論あるだろうな。

D2Hの価格が3000ドルで、販売終了間近なのだから、
その値段の後継機が出るでしょうね。

ニコンはは伝統的に、600ドル・1000ドル・1700ドル・3000ドル・5000ドルの商品構成だから、
D80後継が1000ドルで、D300が1800ドルで、D2H後継が3000ドルなら問題なし。

ニコンのボディ上限は5000〜5500ドルだから、1万ドル機は確実に妄想。

レンジファインダーで？

>>955
D2HってかD2Hsの後継だとして、どんなスペックで?
どう考えても、無意味なんじゃないの?

>>957
ニコンはスペックには無頓着。値段がすべての基準。
この場合も、保有する技術をフルに使って、「3000ドル」で
作れる機能を全部乗せてくる。

だからニコン製品では下克上が発生してしまう。
当然ながらD3が下克上で斬られない保証は無い。

D2Hの後継と言うから違和感があるのであって、言いたいのは価格帯として
D300+10万アップでフルを出してきてもありって話だよね？

>>959
D2Hのヨドバシ価格は39.8万〜35.8万でしたから、
D300＋15万円だと思いますけどね。

5000ドルのD2xには、同じ5000ドルのD3が後継機になりました。
要するに予算取りの問題で、値段を一定に維持するのがニコン流。

>>958
>だからニコン製品では下克上が発生してしまう
総論としてはそうなるが詳しく言えば
コストに直に反映するのでボディ性能では下克上が起きたことはない。
所謂「下克上」といってもコストに跳ね返らない部分だけの話。

>>959
>D2Hの後継と言うから違和感がある
そういうこと。

ニコンの場合はボディ価格が約1.7倍設定なのが味噌。

スペックに類似点の多いD80とD200の選択で迷う時に、
価格が2倍以上だったらD80で決まり（※）。
逆に、価格が1.5倍以下ならD200を買ってしまう。

ニコンの1.7倍という価格差設定が、
最も消費者を悩ましてしまう。

今回はAPS-C対フルサイズなので、それなりに微妙になるけど、
D300の1.7〜2倍の価格でフルサイズ機を出して、消費者に
自分の意思でフォーマットを選択させる戦略を取ると思われ。


※　キヤノンの30D,40Dと、5Dの販売価格差が２倍強を維持して
いるのが興味深い。キヤノンの場合は住み分け状態。

>>962
要するに価格設定にしか興味ないのね

そうとも言う。

D300の性能は、従来機が無意味なほどに圧倒的だから、
現時点では性能云々を語っても仕方ない。

>>947
観音の5Dに対抗するしないに関わらず
D300とD3の間を埋める機種は必要だろ、ラインナップ的に。

D3のセンサと画像エンジンをそのまま流用。
他の部分でコストダウンして30万前半に抑える。
今のニコンだったらやれるでしょ。

でも２，３年後にはD三桁はフルになっているんじゃね？

>>966
> D三桁
APS-Cフラッグシップ機はCanonにはないカテゴリーなので
これからも重要視されていくと思うけど。

>>965
それじゃ、D300の存在意義がなくなりそう。
ちょい足してフルサイズ買えるなら、俺はそっち買うな。
いろんなサンプル見る限り、
画質においてAPS-Cがフルサイズを超えることはなさそうだし。

５Dはフルサイズなだけで取り立てて長所がないんだけど

APS-Cフラグシップ機のD300に機能で負けて、
画質で勝るフルサイズのエントリー機があってもいいと思う。

>>969
言われてみればそのとおりだな・・

フルサイズ機は欲しいけど5Dは欲しいと思わない理由がわかったｗｗ

ニコンとしては40万円で1Ds3を性能的に潰せればオッケーだろ。

D300のCMOSをフルサイズにすれば2700万画素7fpsとか
2200万画素8fps(14bitで2fps)のセンサーが作れるので、
1Ds3を楽々にカモる事が可能。


一方の5Dは所詮初代1Dsの中古リメイク品。DQNなヤンキーが中古の
グロリアをVIPカーに改装して、楽しく乗り回しているようなもんだ。
相手にする必要無し。

レンジファインダーというだけでガセネタばればれ。
ＲＦの精度を出して見やすいファインダーにするのは一眼より
コストがかかるよ。レンズの準備とかそんな道楽をやってる
暇はないだろ。

とりあえずD300+10万でフルサイズが買えるなら
そっちの方だな

>>971
俺は5D欲しいけどね。
7D出そうだから待ち状態だけど。

5Ｄ嫌ってるやつはヒガミでいっぱいだから相手する必要なし。

カメラってボディだけで決められないと思うけどな。
ちなみにおいらはD300購入予定。D3は予算オーバーなので。
5Dでは35Lや24L135Lを使ってる。

Ｄ300を買おうとしてるヤツは
ＡＰＳサイズ、コマ速、防塵防滴、質感剛性感、機能盛りだくさんな所（もしくは一部）が
気に入ったわけでしょ。
正直5Ｄには一つも備わってないよ。

全くターゲットが違う。（5Ｄは最強の画質と思うけどね）

5Dの話はスレ違いだろ。馬鹿ども
お前らは、他を貶めて自己を確立することしか頭がないのか。

>>978
んだね。D300はAPS-Cでは最強ボディだね。
動き物や望遠ズーム系はD300で撮影。
静物や単焦点、他社レンズは5Dで撮影。
って感じで使いわけようと思ってる。

Ｄ３００がD2Xの画質を出せるのであれば、Ａ３までは余裕で
ＯＫだから俺にはそれで足りる。しかし手持ちのＦマウントレンズを
フルで使ってみたい気持ちも頭のどこかにあるね。これは目的
と関係ない趣味の世界。でも、Ｄ３の重さはきつそうだからD300
の目方のFXフォーマットのボディが３年後に出ることを期待。

ここにα700のRAWをACR4.2で現像したサンプルがあるんだけどさ
RAWレベルでは十分解像してると思うけどどうだろ？
http://photoclubalpha.com/2007/09/15/alpha-700-acr-42-quality-revealed/

DXで金属製ボディの22万と
FXでプラボディの30万だったら悩みそうだが

>>946
ローエンド（？）とはいえ30万ぐらいで
フルサイズ機が手に入るんだったらソッチだなぁ。

D300も画質は期待してたほどじゃなかったし。
良くも悪くも所詮APS-Cだなって感じだわ。

３コマ/秒のフルサイズローエンド機なら絶対買わないが。

3コマでも風景撮影なら問題ないから欲しいな。
ただ、防滴はして欲しいが。

>>984
＞D300も画質は期待してたほどじゃなかったし。

あのサンプルだけで言い切るあなたにキヤノネットアラームが点灯しました
Res.No.984
ID:xJoGLTsZ0
2007/09/16(日) 18:08:06

>>987

確かに言い切る事は出来ないが、ある程度の割り切りは必要なんじゃないかな。
物理的に考えてもある程度の限界はあるだろうしね。
そもそもサンプルがほとんど無いしね。

>あのサンプルだけで言い切るあなたにキヤノネットアラームが点灯しました
ちょっとした否定的な意見だけでこんな風に言い切るのもどうかと思うよ。

少なくともあのサンプルで期待が膨らんだ奴はおらんでしょ。
逆に予約取り消しとかもせっかちだなとは思うけど。
オレは予約したままもうちょっと待つ。

サンプル画像を見て不安を感じるよりも、
極めて限定されたサンプルしか出してこないことに不安を感じる。
ニコン、ガンガレ！

>>982
十分解像していると思うけど、
解像度に（画素数以外）センサーの出来は関係無いから、α700の作例は特に参考にならないとは思う。

そうか？
D300のサンプルを先に見たから、モロにバイアスが
掛かっちゃって、1Ds3のサンプルが美しく見えないよ。

D3,D300に先を越されたキヤノンは、
いまごろ血の涙を流していると思うけどね。

>>986
風景や人物メインならアホみたいな速写機能は要らんからな。
(8コマ/秒とか）

一枚、一枚の静止画質を最優先に考えると
やはりフルサイズが欲しくなる。
ニコンの事だから（ほぼ）間違いなく出すでしょう。

とりあえず当分は画質の向上だけに専念してもらいたいけど、
何かとんでもない発明をして2000万画素オーバーで超高感度常用oK、しかも低感度時の画質は1Dsを上回る、
そんなＤＸ機出るんじゃないかな。






いつか。

いままで先こされっぱなしで
さぞかしたくさんの血の涙流してたんだね（はあと）

でもキヤノン餅はけっこう平気だと思うよ。今のところ。

DIGIC IVで鬼神のごとき巻き返しを図るCanon
EXPEED IIでさらなる進化を遂げるNikon
そして宇宙はPENTAXとOLYMPUSを飲み込んだ･･･

>>995
別に新製品が出ても自前の機械が腐るワケじゃないから平気だろ。
キヤノンは今年のISSCCで去年のソニーの発表をパクって、
逆にソニーを本気にさせちゃったから、後悔の血の涙なんだよ。

つまらん意地を張って、商機を逃したのは痛いだろうな。

画質優先ならフルだろうね。
ただその画質に応えるだけのレンズを揃えるのは大変かな、と思う。

ＡＰＳならそこそこのレンズでＯＫな場合でも、フルならレンズの良さも悪さも
引き出しちゃいそうだ。
ニコンがＤ3に合わせて出してきたレンズを見ても、そう思う。

1Ds3のサンプル画像最初は１枚だけだったが今増えた。
1枚目のポートレートは最初のとは違うけどバックのノイズの派手なこと、あんでこんなサンプル出すのだろう。
それもニコンのjpeg撮って出しに比べてRAW→jpegだよ(今までのニコンキヤノン逆転した感じです)

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。