EOS 5D 36 Shots

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
35mmフルサイズデジタル一眼レフカメラ EOS5Dについて語ろう

公式サイト http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/index.html

前スレ http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187577027/

過去ログ http://eos5d.hp.infoseek.co.jp/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 02:07:55 ID:P6xr1hc10
乙やで兄ちゃん。
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 02:14:24 ID:7Y4GH6di0
 |\   |\    | ̄ ̄|
 \ \ \ \    ̄| |
   \ \ \ \   | |
   / / / /   | |
 / / / /   _| |_
 |/   |/    |___|
               __,,,,,,,,,ii,,
   liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiillllllllllllllllllllllli,,       ,lllllllllll
   lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!゙゙′      lllllllllll「
   lllllllllll!!!!!!l゙゙゙゙゙゙lllllllllll|`            .lllllllllll,,ii,,、 .,,,,,,,,,,,,,,,,、
   lllllllllll:     'llllllllll|             liiiiiiiilllllllllllllllllllll,,iiillllllllllllllllllllii,,、
   lllllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,lllllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,   llllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!llllllllllllllli,
   llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll:    ゙゙~` lllllllllllllllll!!゙°   .゙!llllllllllll、
   lllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!lllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!:      ,,llllllllllll!゙°     'llllllllllll
   lllllllllll:      .llllllllllli、          ,,illlllllllllll|    _,,,,,,_. ,llllllllllll
   lllllllllll:      llllllllllll,   ,iii,,,、   ,,illlllllllllllllll  .,,iiiilllllllllllllllllllllllllll_
   lllllllllll:    ._,,,,,, ゙llllllllllli,、 ,lllllllllli!  .,illlllllllllllllllllll: llllllllllll!!!!!!llllllllllllllllllliiii、
   _llllllllllliiiiiiiiilllllllllllli, ゙lllllllllllli,,,,illlllllllll「  ゚゙!llll!゙.lllllllllll llllllllllli,,,,,,,,,illlllllllllllllllll°
 .'lllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!ト.゙!lllllllllllllllllllllll!゙    ″ llllllllll| '゙!lllllllllllllllllllllllll!゙゙゙゙゙゙′
  .゙lllllllll!!!!!!゙゙゙゙゙゙″    ゙゙!lllllllllllllll!°      !!!!!!!!   ゙゙゙゙゙!!!!!!!゙゙゙°
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 02:15:20 ID:FFcOcuSb0
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 03:41:06 ID:uDyPjm/T0
>>1
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 05:59:28 ID:OFkNyepM0
5Dをアクリル絵アクリル絵って言ってけなしてる連中は
どうせ5Dもアクリル絵具も使った事無いんだろ
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 07:44:07 ID:++NiWL3I0
2年前のモデルだろ。12月には新モデルが出る。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 08:28:23 ID:kbfOxXms0
いや、出ない
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 08:40:52 ID:uoe2ZFll0
やはり既に古めの機種なんで、JPEG生成に色々と問題あるような気がしてきた。
今週の西川氏みてさらにそう思ったり・・・

西川氏+40D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/09/07/6997.html

西川氏+5D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/10/21/2530.html

まあ、ある意味24-105Lと35mmF2の比較かもしらんけどw
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 08:51:03 ID:uDyPjm/T0
2年経って腕が上がったとかw
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 09:30:38 ID:wR+sFLpGO
既にK10Dの時点で、リアリティじゃ劣ってたからなあ。
現状じゃ見劣りしても仕方ない。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 09:58:20 ID:uoe2ZFll0
一時K10Dと5D併用してたけど、優劣をそんなかんたんにつけられる
もんでもなかったけどなあ。。
K10DにFA43はある意味じゃじゃ馬とか思ったけど、作品が撮れるって点では
すごいと思った。
でもRAWで撮っても暗部のつぶれとかえらい惨かったし、これがAPS1000万画素
の限界なのか?とかおもった所もあったけど、明るい部分の階調とかピンの来た
とことか凄い良かったから相殺って感じ。

で、5Dの方はやっぱりダイナミックレンジが圧倒的に凄いってのが第一印象。
日中にビルとか撮ってちゃんと階調残ってるんだって驚いたし。
あとはボケ方がやっぱり一番印象的だったw

まあ、どっちもRAW撮りでの感想ね。
JPEGだとどっちもうーん、って感じ。
むしろK100Dが一番良かったんじゃ?とか思う。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 10:03:38 ID:uoe2ZFll0
あ、自分が使ったことある機種の中での話w
K10Dはピントに泣かされたw
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 10:14:37 ID:/ECX06pRO
古めの機種だろうがなんだろうが、
前スレ914のような写真が撮れるカメラであることは
間違いないわけで、5Dユーザーってほんと

ア ホ だ ねwww

もっと腕磨いてから偉そうなこと言えや。 脳ミソあんだろ?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 10:19:09 ID:Y3RRfZQo0

ものすごいねたみだな・・・・

16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 10:31:08 ID:/ECX06pRO
ここまでアホだったとはな・・・orz

おまえらみたいなアホねたんでどうする?www
ウザいだけ。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 11:34:11 ID:7IBbRPkc0
>>7
フラッグシップを五輪需要でさばきたいキヤノンとしては、
5D後継を北京五輪の前に出すことはないだろうね。
五輪前発表、五輪後発売という暴挙に出る可能性は
あるかもしれんがw
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 12:11:02 ID:lOXCqTwO0
>>17
5Dは五輪とは無関係ですがなにか?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 12:48:07 ID:MpsyIDjgO
>>14
前スレ914=uoe2ZFll0 です。
2ちゃん初心者で、金壷昨日始めて使ったくらいなんで、何でID変わってるのかもわかりません。

↑の自分のカキコミに意見書かれてるような気がしたのでw

会社からはカキコミ出来ないので携帯から。
また違うIDですんません。。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 13:54:26 ID:Q7w8YjcE0
五輪需要とかいうけど、あまり五輪とか関係ないらしい 
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 14:22:09 ID:4d/5T9kF0
海外開催なら、なおさらかも
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 14:49:09 ID:7IBbRPkc0
おいおい、需要は日本にしかないのか?www
キヤノンはむしろ海外に強いわけで・・
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 21:16:21 ID:E018p3J50
しかし、ニューモデルが出るたびに荒れるこのスレを見てると
如何に5Dが大きな存在か思い知るよなw

俺らは他の機種には興味ないからシランけどよw
必死になってる奴を見ると、そんなに気になるなら買えばいいのに・・
と、いつもほのぼのした気分にさせてくれる(´ー`)


24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:00:41 ID:l/8lXuS80
だが、俺は断固としてZoom-Nikkor Auto 43-86 1:3.5を支持する!
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:49:39 ID:Xpx0uEA50
はい、ちょっと通りますよ・・

古い50/1.4 DPP リサイズ後にアンシャープマスク 手ブレあるので小さいサイズで失礼
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070907224745.jpg
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:01:18 ID:/ECX06pRO
>>23
ワロスwww 典型的な5D厨だな。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:05:11 ID:++NiWL3I0
7Dと3Dどっち買おうかな?迷うよ
5D買わなくて良かった
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:57:54 ID:DMZCxMux0
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:03:22 ID:DMZCxMux0
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:05:26 ID:Px8eHw990
>>28
使用レンズ教えてください
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:12:56 ID:toz2VEPh0
>26
漏れも同感、5D厨の盲信的な発言が反発を買っている。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:47:58 ID:Kkm2uFaP0
盲信つうか、他に「欲しい!」と思わせるデジ一眼が無い。
新機種(キヤノン含む)を店で触っても「ふーん」止まり。
銀塩でF2使ってた時もそうだった。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:49:39 ID:CVG1A8rf0
すまん、俺今、40Dに超夢中だわ・・・。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 03:05:28 ID:fClM2fxj0
>>31
もう二年前の機種に粘着してるのは、どっちよ。w
結局、何が出てきても、あっまたどーでも良いカメラね。・・・・ってな
態度を5Dユーザーが取るもんだから、そう言われるんだろうけど。
でも事実だからなぁ。仕方ねぇよ。こればっかりは、ユーザーになって
みんと判らん。α700ってD300と同じ素子だろ?
作例みたけど、もう笑うしかねぇじゃん。w
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 07:13:04 ID:woXj2bVf0
>>34
おまえなんにもわかってねーなwww 前スレ見た?
5D使い始めて4ヶ月と経ってない人が撮った写真と同等の作例を
誰一人としてあげることができてないんだぜ。

つまり、5Dの性能を十分に引き出せもせず、人に見せられるだけの
写真も撮れないくせに「ユーザーになってみないと判らない」とか
アホ極まりないことを言うのが5D厨だってこと。 笑い話にもなりゃしない。
みんなから嫌われるのは当たり前だ。
他メーカーのユーザーどころか、キヤノンユーザーからも嫌われてる。

言ってることわかるか? 5Dがどーのこーのじゃねーんだよ。
嫌われてるのは5Dではなく、ユーザーだということ。
5Dは良いカメラなんだろ? だったらその写真はおまえらがバカにしてる
カメラよりも素晴らしいはずだよな? なぜ作例をあげられない?

おまえらがまともな写真ひとつ撮れないことをみんな見抜いてるということだ。
だからおまえらが何を言ってもまともに相手にされないわけ。
見抜かれてることに気づいてないのはおまえらだけなんだよ。
いいかげんに気づけよ、たのむからwww
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 07:28:36 ID:fClM2fxj0
>>35
俺は過去に何度もウプしてる。おまいらみたいに、人にウプ汁という癖に、
絶対に自分の作例は晒さない卑怯で汚い連中に嫌気がさしただけだよ。
他の連中も同じだと思うけど?

他のユーザーから嫌われて結構。嫌われる様なカメラ持てて幸せだよ。
どーでもいいカメラなら、ここまで粘着されねぇもんな。(笑)
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 09:18:50 ID:g4oSN1W40
イラネスレで馬鹿にされている>ID:fClM2fxj0

299 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/16(木) 15:09:53 ID:kWLrkdGq0
>>297
まぁ奴は、広角の使い方も満足に知らないだけなんだと思う。おそらく、
廉価機+キットレンズか馬鹿ズームの初心者で、パースも考えず
ズームリング回して画角決めてるだけででしょ。
APS−Cで広角使ってれば、この辺の不満なんて普通に出るからな。

つーかその前に>>298のカキコ見ても、普通の会話ができる常人ではないと思われ。w

301 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/08/16(木) 15:12:45 ID:wpaJ4ewG0
>>299
パース何で決まる?


302 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/16(木) 15:15:24 ID:kWLrkdGq0
>>301
そんな事も知らないで、ここで会話してんのか?(驚愕)
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 09:19:07 ID:DMZCxMux0
>>30
えーとですね、

1枚目が70-200F4LのIS無い古いやつ。
2枚目と4枚目がタム90マクロ
5枚目がシグマの70-300
で、残りの3.6.7枚目が24-105F4Lです。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 09:19:38 ID:C3qRQTa00
>>12
ペンタは旧フォーラムに飾ってあった野菜とポトレみたくレブ差がないときれいだね。
日中スナップは正直300万画素時代のカメラ並に白とびするけど
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 09:34:09 ID:DMZCxMux0
>>39
そうっすね。

親戚の結婚式の時に使ったけど時は教会の写真で、花嫁のヴェールの写りに
ちょっと驚愕したw
暗部の階調がまばらなのがどうしても惜しかったけど・・・

日中は確かにあんまり撮りたくなかったなあ。。
それでもD200よりは全然マシだったwこれが22bitの違い?とかおもったりしてw
D200は、買って一ヶ月経たずにシステム処分して5Dに移るきっかけを
作ってくれたカメラだったw 地図のおじさんにも笑われたw

何かげんなりする写りが多かった。
その代わり夕方とかちょっと薄暗い時に使うとホントに一級品って感じだったけど。。
でも、その割に家の中で蛍光灯下なんかで子供撮ろうとすると全くAFが効かなかったり
するのが何ともw

つかIDて、一日ごとに変わるもんなんすかね?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 10:13:31 ID:uCFk1H7m0
kakakuの方で22日からキャンペーンやるって噂があがってるけれど、本当かね?
誰か確実な情報持ってる人いる?
本当だったらもう一台欲しいなぁ。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:49:52 ID:oY40R+Mq0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img2007090809545537.jpg
APSのほうがフルサイズより細密描写得意だね
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:01:30 ID:7Mv+vnfa0
>>42
何をどう評価したらいいのか・・・
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:24:03 ID:OFdwIxzR0
>>43
つか、釣りだろwww
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:41:30 ID:QjbZvr6t0
>>42
え?工エエェェ(´д`)ェェエエ工 ??
4630:2007/09/08(土) 14:57:51 ID:Px8eHw990
>>38
ありがとうございます
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 17:33:29 ID:TwzlEH+h0
ワンパターンで頭の悪い釣りにはもう飽き飽きだな
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 17:56:02 ID:fClM2fxj0
>>44 >>47
ペンタを陰湿な方法で攻撃してるコイズだろ?無視無視w

散々基地外カキコで大ひんしゅく買ってソニスレ追い出されて、
個人情報暴露までされそうになってるじゃん。敵ばっか作って
どうすんだろうね。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 21:19:52 ID:xLPWVFSa0
>>41
来年の春までキャッシュバックの話あるね。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:02:16 ID:7fvj7piL0
>>48
超粘着のアンチコイズくん、乙!

コイズなんでヘタレの馬鹿者なんか、ほとんどのヤツはNG設定してスルーなの。
いつまでも引っ張っているヤツは、当のコイズ自信と、キミ超粘着のアンチコイズくんだけだよ。
あなたたち、ウザ過ぎです。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:44:57 ID:YoOwiKZE0
しかし、実際もうすぐ2年だぜ、おいw
5D買った時に「こりゃ、数年は他のカメラはイラネ」と思ったが
本当になっちまったな

ニコの次のが出る頃までは問題なく使えそうだ
bodyの方が先に逝っちまいそうだなw
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:49:10 ID:frvJKcbj0
>>50
コテハンじゃないときもあるのに、どうやってNG設定するんだ?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:14:59 ID:DMZCxMux0
今日はサブにD40からの代替となった40Dのシェイクダウンにズーラシアへ。
なんつか、5Dに比べるとAF甘いのかなあ。。
なんだかんだで、色々と弱点も感じたけど、戻ってきて5D触ると色々な面で
ちゃっちくかんじるw

特にグリップの強度だけは何とかならんものかとw
画像だけはやっぱり圧倒的に5Dなんだが・・w
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:25:44 ID:0hHbO0QK0
そりゃレンズによりけりでしょ。
いまんとこEFS17-55以上のEFレンズを俺は知らないから40Dと5Dはいい使い分けになってる。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:52:01 ID:DMZCxMux0
17-55はそんなにいいっすか?

とりあえず片方だけしか使えないからこの値段にちょっと躊躇して・・・
70−200F4Lは望遠が320mm扱いになるから重宝しました。
つかズーラシアだと最低でもサンヨンが欲しくなる。。
200mmF2.8Lとかも欲しい、とかおもっちまいましたw
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:00:00 ID:rNTLdjR50
EFS17-55はいいお。
APS機を持ってるなら5Dと併用として持っていても損は無いレンズだ。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:00:43 ID:OFdwIxzR0
>>52
読んだあとにNG設定すんじゃね?www
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:29:34 ID:wZmYBBh30
>>56
うう、でもその前に35、135、200辺りのL単が欲しいし、金欠だorz
まあ、今日は久々に70-200F4L使っていいレンズだと実感できたとw

つか最近の使用状況だと、どうも動物園くらいに行かないと200mmって
使用しないなあ。。
ライブとか結婚式とかだと24−105F4と50F1.4でだいたい何とかなってるし。。

とりあえず本日の成果w
設定もろくに決定できてないからアレだけどとりあえず。
つかピン来てるのが少ないなあ。その前に動物が黒いとSS落ちてぶれるしw
やっぱりこういうときは感度オートでTVだろうか。。

http://www.imagegateway.net/ph/AIG/3DKhfwSDpo0L1iXx0503ks3kskXL0003kskXLymJIFK0a.jpg
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/okKhfwSDpo0L1iXx0503ks3kskXL0003kskXLymJIFK0a.jpg
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/3moDXKynJ47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLymJIFK0a.jpg
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/3lKkMBVCKrCq0cac1o03ks3kskXL0003kskXLymJIFK0a.jpg

って、貼るとこちがうか。。。
あ、おいら、>>28 なんで、決して5Dと比較してどうこう言おうとか言うのは無いですよ。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:44:11 ID:Zao6Eob+0
>>51
こりゃQV-10に続くデジカメ史上に残るロングセラー機間違い無しだな。

後継機の噂もあるが、キヤノン自身が5Dを越えられるのか?
ボディーは多少チープだがカメラとしての基本性能が高次元かつ絶妙なバランスで纏まっていて素晴らしい。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:44:22 ID:c/GzetgP0




http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。















61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:59:34 ID:ij/IaMCu0
つか、早く後継機だしてほしい。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 01:16:47 ID:c/GzetgP0
http://dslcamera.ptzn.com/article/2749/d3-mets-70908

Nikon D3 試用感想
09/08/2007 ニコン

Digital Photography Reviewの掲示板より
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24736304

Metsの試合を取材中に、Nikon D3をNikonのRepから借りて試用したプロの感想が投稿。
・ホールド感は快適。操作系は秀逸。
・AFは"SPOT on"で爆速。
・画質は、今までのデジタルカメラの中で最高。ディテール表現は驚異的。
・ISO 2000は、1D Mark IIのISO 800を上回る。カラーがピュアでリッチ。
・ISO 3200でも、カラー/ノイズで1D Mark IIのISO 800を上回る。
・ノイズが非常に少ないだけでなく、D2Hとは違ってノイズの質が良い。
・Photoshopで開いて確認してみると、ISO 2000/3200で撮影したとは信じられないレベルで、
1D Mark IIの400/640と同程度に見える。
・ディテール表現は、いままでに使用したどのデジタルカメラも上回る。
・Nikonには脱帽。Canonに乗り換える前に出していてほしかったが、
将 来 的 に は Nikon に 戻 す 予 定。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 02:43:43 ID:yKOyzgrf0
>>62
肝心の写真が載ってないんだな
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 02:49:35 ID:zVRSb1wS0
>>63
ISO200の流出写真がアレじゃ下手に出しちゃったら、ネガキャンになっちまうからなぁ。w
今のままだと高感度連写専用カメラになりそな感じ。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 06:32:49 ID:WUY52njz0

>>64 ←相変わらず口だけのID:fClM2fxj0

アタマ悪すぎwwwww
6651:2007/09/09(日) 16:23:08 ID:Uudj99T60
>>59
次以降は他社の動向などを気にした物に成るだろうから、次もこのバランスを実現出来るかは判らないね

チープだけどAFなんかは現存のキヤノ機では最速、最高精度(良いのは中央のみだがw)だったりと渋い所は抑えてるし
5Dは開発陣が好き勝手やった気がする
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 22:50:44 ID:gwJ2pmHk0
>>41
先日近くのキタムラに行ったとき、店長さんに5Dの値札を示しながら
(なぜか5Dの展示機が撤去されていて、30D40Dが並んで展示されていた)
「22日からJTB旅行券3万のキャッシュバックキャンペーンやるんだってね」って聞いたら、あっさり
「はい」って答えていたよ。
その後「じゃあ、予約みたいな形で22日に買えるかな」って聞いたら、
ネットでキヤノンのページを調べて「正式に発表があったわけではないので、それはできません」
と丁寧に断られた。
あくまでも個人的な印象だけど、お店には情報は流れているんだけど、キヤノン内部での最終的な
決定が遅れていて正式な発表ができていないように思った。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 23:26:32 ID:l8bvzQHl0
旅行券って使い道ない・・
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 23:32:28 ID:PAzQXP/d0
旅行券使ってあちこち写真撮りに行けばいいんだよ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 00:11:54 ID:lNzyCcj/0
金券ショップで売っちゃえばいいじゃん。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 00:31:06 ID:3hQSSzLS0
>>70
俺はそうする。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 04:00:49 ID:ImK0cBGa0



◆◆◆キヤノン糸冬わった!◆◆◆

http://www.dpreview.com/previews/nikond300/page3.asp

D300の背面液晶 (1920 x 480 dots; 640 x 480 pixels)
http://www.dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_d300.jpg

40Dの背面液晶 (960 x 240 dots; 320 x 240 pixels)
http://www.dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_40d.jpg

D300の背面液晶を撮影した動画
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_playback_720p.mov

D300のライブビューMFの様子 (HDMI720P)
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_liveview_720p.mov







73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 09:49:26 ID:+Q9xZGNf0
K10D使ってるんだけど先日友人の5Dで撮ってみた。
素直に欲しいと思ったよ。
PC周辺機器じゃなくてカメラって感じする。
ちょっと古いかもだけどそれでも十分魅力的ででした。
買おうかどうか激しく思案中。。。
恐るべしフルサイズ。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 11:09:10 ID:oD59Uncy0
>>62
やはり、フルサイズ機はイイということだな
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 11:55:28 ID:kgOyYw/J0
そろそろいいだろうと思ってこのスレ読んでみました。
どーでもいい話ばかりなので安定したと判断し、購入に踏み切ります。
キスデジX以降キヤノン機はピリッとしないので・・・
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 12:17:10 ID:wKfMzqgh0
5D後継機にも力を入れて来そうだね。
後継機は手が届きやすいよう30万円を切ってきたりして。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/10/6980.html
 今後のEOSの製品ラインナップの中に、
EOS 5Dクラスのフルサイズセンサー機は常に組み込んで行きたいと思います。
これは私が事業部長になって、一番最初に指示したことです。
 フルサイズセンサー機はEFレンズの持つ力をもっとも引き出せます。
交換レンズによる写真の楽しみを広げる上で、
フルサイズ機を一般ユーザーの手の届く価格帯に持つことは必須ですので、
今後、キヤノンは5Dあるいはその後継機種を大切に育てていきます。
これは趣味でカメラを使うユーザーをサポートする上で、とても大切なことなんです。
77名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/10(月) 12:21:15 ID:OSaWWGbt0
>>76
今までボディ内手ブレ補正の話が出ると
「1+1が2にならないことが何でわからねーんだよバーカバーカ」って感じだったけど
ちょっと希望が見えてきたかも?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:12:46 ID:3BZe4DiA0
ボディ内補正にするとセンサーを補正分大きくしないといけないからね。
倹約家のキャノンはやらんよ。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:25:38 ID:AOqs3ilg0
>>78
センサーシフト式手ぶれ補正
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:33:13 ID:LTSmTqgn0
センサーシフトでフルサイズの周辺画質は大丈夫なのか?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:42:31 ID:3hQSSzLS0
今、kakakuで263,900円。22日までにいったいどこまで下がるかな。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:44:58 ID:Dmu21Od00
>>80
フルサイズは元から対象外じゃね?つーかそのレベルの人は、
ボディ内を欲しがらない。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:52:33 ID:Vjg9rxFy0
>>77-78は文系脳か。w
ボディ内手ブレ補正の仕組を理解すればフルサイズで出来るかどうか、
簡単に解ると思うけどね。
魔法じゃないんだよ。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:05:54 ID:AOqs3ilg0
>センサーシフトでフルサイズの周辺画質は大丈夫なのか?

知らない。

知らないついでに、少し質問させてもらうけど

そういう質問が出てくる背景には、センサーシフト式手ぶれ補正を採用しているα、K10D/K100D、E-510
などで手ぶれ補正ON/OFFによって画質が劣化したり、さらに中央部と周辺部で劣化具合に差が出るという
報告例とかが、あったりするのかな?

もしそういうことなら、ボディ内手ぶれ補正はいらないなー
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:07:29 ID:AOqs3ilg0
訂正
× もしそういうことなら、ボディ内手ぶれ補正はいらないなー
○ もしそういうことなら、センサーシフト式ボディ内手ぶれ補正はいらないなー
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:11:34 ID:Vh4/G44I0
APSはイメージサークルに余裕あるから多少シフトしても大丈夫そうだが、
フォーサーズはどうなってんだろうね?
E-510ユーザー自体少ないから事例を確認できないが、
コンパクト機のS4→S10でシフトになった時、
シフトを考慮されていなかったのか明らかに画質劣化があったというのを
S10スレで見た気がする。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:11:59 ID:b8KWhc200
>>83
シャッター開口部とミラーボックスをさらに拡大すればいいわけだからやってできないことはないだろうけど
EOS-1D系ボディー必須になりそうだなw、ファインダーも一部蹴られるか
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:13:05 ID:TewS5uTr0
>>84
横入りだけど、
センサーシフト式の補正では、厳密に言えば中心光束が撮像面の中心からずれてることになる。
それが画質に影響するかどうかだけど、高密度、多画素になればなるほど影響はでると思う。

現時点ではそんなに関係ないけど。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:17:15 ID:Vt9vpbMc0
シフトして中心がずれても画質の劣化を認識する事は不可能でしょ。
5Dの画像からAPSサイズを中心からシフト分ずらしてトリミングしてみればわかる。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:21:32 ID:Uf8CEU9s0
○| ̄|_  下手こいた〜

    〃〃   ♪ズンチャ!♪ズンチャ!
 ○/\〃   ♪ズンチャ!♪ズンチャ!
 ノ  <〃〃

  ○     ♪いぇ〜〜〜〜い♪
((((()))) 揺れてるよ〜〜〜〜♪
  <|

 ヽ○ だけどもだっけっど♪
  |>
  ((


 〇∧〃 
 / >  でもそんなに関係ねぇ!
 < \  そんなに関係ねぇ!


  〇/ はい!
 /|    オッパッピー!!
 />


チントンシャンテントン♪
チントンシャンテントン♪
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:41:05 ID:AOqs3ilg0
>>88
>>89
ありがとう、センサーシフト式の補正が画像にどう違いがでるのか、意味がようやくわかった気がします・・・

通常で四隅が均一にケラレるレンズを装着しセンサーシフト式で補正して撮影すると中心点がずれるので
均一だった四隅のケラれが偏る(例えば左上のケラれが減り、右上のケラれが増える)イメージで良いのかな
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:17:05 ID:z4Q6wCZI0
センサーシフト式はメカがへたれたらジャンクw
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:58:32 ID:XP6rmkAd0
銀様
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:41:18 ID:b8KWhc200
ジャンクなんかじゃな…
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:57:59 ID:kNkZEDSR0
おばかさん
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 18:24:30 ID:ASWTcF/sO
センサーシフトはD50やコンデジなどのCCDシャッター機じゃないと、
低速(1/100未満ぐらい)の時しか効かないよ。
長辺方向だけならきくけど。

無理に効かそうとする場合は、露光時間の少ないところだけゲインアップして、
横縞状(または全体とか)に画質劣化する。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 18:57:46 ID:dy+Q8Uci0
>>87
そうそう。
理解出来ない人は放置で。

昔アルファー100でソニーに聞いてみた。
センサーサイズ:23.6mm×15.8mm
シャッターの開口部:(約)28mm×20mm
上下左右に4.5mmシフトするとしてフルサイズなら、
40.5mm×28.5mmのシャッター開口部が必要。
イメージサークルで49.5mm必要。(約14%増し)
通常なら43.3mmだからレンズの改造も必要だね。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:26:34 ID:VAhQjj4m0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/10/6980.html

>──5Dはフルサイズフォーマットの良さを一般ユーザーに伝えてくれる製品ではありますが、
>マニア向けには少し鈍重でレスポンスが遅い。私は実際にユーザーでもありますが、
>感性に訴えるところが少ない、撮影していて気持ちよさを感じないところがある。

>同じようなことは、キヤノンのコンシューマ向けカメラ全体に私自身も感じています。
>できれば“感性”の部分、使ってる時の気持ちよさや
>撮影意欲を沸かせる要素を数値化して、開発部隊と徹底的に議論してみたい。
>高性能なカメラを作るだけでなく、もっと利用者にとって“魅力的な”カメラを作りたい。
>操作性などに関してもさまざまな議論をしているので、
>これからのキヤノンに期待してください。

嘘ついたらD3にイヤッホするからな
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:11:42 ID:TewS5uTr0
>>98
俺はCanonは余計なことせず、今の状態をキープしながら、
機能の進化だけしていけば良いと思ってる。

Nikonと同じ土俵に行く必要はない。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:56:43 ID:pXtBkHHB0
>>97
計算すると結構動かさないといけないもんなんだ…こりゃ実現は難しそう

フル化するとレンズ側にIS/VR持ってるほうが有利になる
やはりフィルム時代からの積み上げってのは効いてくるんだな
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:16:46 ID:Z0tracJq0
レンズシフト、センサーシフトに変わる画期的なアイデア!
「マウントシフト」ボディに対して交換レンズを丸ごと動かす。
ヲレの特許だからな。やるなら特許料払えよ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:07:04 ID:uYjr8BUg0
>>101
どこ持つのかとwww
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:20:15 ID:T4758Nfc0
ボディ側に一枚レンズを置いて、それをシフトさせればいい。
10483:2007/09/10(月) 23:28:48 ID:Vjg9rxFy0
>>87
遅レス失礼。
センサーシフトの駆動部を入れると弁当箱が特盛りになりそうだ。

>>97
実際の数値が出てくると説得力あるなあ。
一つ補足するとFEレンズのイメージサークルは実際には、
超広角を除いて50mmを超えてるよ。
但し、ミラーボックスの内面反射を極力押さえる為に、
最終レンズ(ミラーに近いレンズ)の後に余計な光をカットする為の、
カッターが付いてイメージサークルが45mm位に押さえられてる。

結論として>>100の通りでレンズに振れ補正を持ってきた、
ニコンとキヤノンの勝利だな。
ソニーとかペンタックスはどうするんだろ。
魔法を使うのだろうか。w
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 00:12:30 ID:4nkWhSWa0
>>104
とても実現しそうにないボディ内蔵手ブレ補正のフルサイズが出ると、
夢を見ているソニーとペンタックス愛用者が可哀想なんです。
魔法をかけてやって下さいです。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 02:32:04 ID:GfeF4Q9C0
ペン太は「135判デジは無理なので開発打ち切りますた」宣言してなかった?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 09:47:04 ID:Ey5G2TH90
* EOS 5D Lレンズ/DOレンズ 同時購入キャンペーン
   期間 9月22日〜12月末
   JTB 3万円旅行券プレゼント
http://www.chukyo.jp/TopicsLog.cgi?d=318

フライング?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 09:49:34 ID:WZCyM86S0
正直、旅行券もらってもなぁ.....3万安くしろと.....
109名無しの車窓から:2007/09/11(火) 10:10:44 ID:ilv/Vfjb0
しかし新品もヤフオクも値段が急落してきたな
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 10:17:57 ID:dAGvBfsp0
12月末までって事は、新機種発表は年明けか・・・・・w
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 10:20:14 ID:d5Ne2RvQ0
>>109
さすがに二年たって新型が出たからね
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 10:21:03 ID:O4KA28kG0
風景だったら完全にK10D+DA16-45のほうが解像感あるもんな
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 10:33:26 ID:WZCyM86S0
DA16-45が、良いレンズなんだよな
キヤノンは、広角ズームここんとこコケまくりだから
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 10:41:53 ID:WZCyM86S0
DA16-45に匹敵するレンズとなるとEF17-40 値段は倍だからなぁ
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 10:55:53 ID:21GZI5cD0
朝からものすごい自演を見た
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 11:00:33 ID:WZCyM86S0
2回に分けて書いただけだよ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 11:06:10 ID:dAGvBfsp0
>>115
基地外コイズの仕業。こうやってペンタヲタを装い、ペンタスレを荒らすのが目的。
陰湿なやり口。・・・・・が、このスレでK10Dを相手にする奴はいない。w
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 11:24:21 ID:iHppSf/YO
>>117
で?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 11:35:50 ID:Y5DnGrbe0
>>107
5D後継機はD300+5万円ぐらいの価格設定で、
D300の発売直前で発表して牽制するかと思ったけどなぁ。
来年のPIE発表かな?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 12:43:21 ID:6GQ02lIw0
>>97
よくわからないけど4.5mmも動かす必要あるの?
でシャッターとセンサーを丸ごと動かせばば少なくともシャッターの開口部を広げる必要はなくなる.
これも特許な
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 12:47:49 ID:fiFuLJox0
5Dもさすがに風景ではK10Dに敵わないだろ
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:00:42 ID:H2G42teEO
フルでボディ内蔵となるとイメージサークルも拡大しないといけんな。
レンズシステムも一新か?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 14:53:55 ID:dAGvBfsp0
>>122
レンズ連動させるとなると、接点も必要になるかもね。一時噂のあったAPS-C専用マウントになるかも
しれん。フルサイズユーザーは、内蔵手振れ防止は無しって事になるが。EF-Sだけなら、更新もそう
難しくないしね。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 15:33:34 ID:y5Nb9UQz0
20万切ったら突入予定
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:20:05 ID:O1Zphq1UO
ニコンの攻勢で、次期は価格的にはかなり期待できそう。

126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:22:47 ID:eJYofo5q0
御手洗<「D3が60万円だから、ウチもフルは30万円止まりでおkだな」
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 20:21:42 ID:4nkWhSWa0
>>123
そんな事するぐらいなら、単純にレンズ内の手ブレ補正をキットレンズに付けてくるよ。

しかし、PENTAX K10Dスレの連中って殺伐としてるなあ。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:47:36 ID:kUpw3IiY0
EOS 5D Lレンズ/DOレンズ 同時購入キャンペーン
   期間 9月22日〜12月末
   JTB 3万円旅行券プレゼント
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:53:36 ID:O1Zphq1UO
同時購入って?

条件kwsk
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:59:35 ID://5L5hbB0
>>127 が荒らしているクセに良く言うよ。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:26:09 ID:4nkWhSWa0
>>130
オレが荒らしたのか?
荒らした証明をして書き込めよ。w
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:55:40 ID:N6IDeBGo0
>>128
>    JTB 3万円旅行券プレゼント
旅行券ともらってもな、
何かウラがありそう。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:10:14 ID:gU2/o1ro0
5D後継機とKiss後継機にはロール式手ブレ補正が組み込まれるそうな。
ISレンズのピッチ・ヨー補正と組み合わせても補正効果6段と。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 06:28:55 ID:mRdwmS7Q0
>>121
作例挙げて具体的に。なければ信者の妄想
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 08:39:15 ID:18sh1and0
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 08:48:26 ID:VCPPLAwj0
>>135
コイズ。もうやめとけ。ここはリアルユーザーのスレ。5Dのピクスタも知らないシロートさんが、
K10Dの画像と比べたとこで何も感じないんだよ。
例のスレに書き込んだら、すぐ反応したからな。お前以外の仕業に考えられん。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 09:21:45 ID:uJ1ZimWv0
K10Dで撮ると雲とか消えるんだね
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 09:30:14 ID:7JR2ZlOyO
>>133
手ブレ補正の効果が6段分あろうが8段分あろうが、
被写体ブレは防げないんだよなぁ。。。
止まってるものしか撮らないのなら話は別だが・・
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 09:37:26 ID:7JR2ZlOyO
>>136
> お前以外の仕業に考えられん。

これは、

お前の仕業以外に考えられん。

あるいは、

お前以外の仕業とは考えられん。

と書くのが正しい。
日本語でおk
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 10:51:05 ID:cfmqKj/jO
型遅れの古い骨董品抱え込んだ連中の負け惜しみが痛々しいスレですね。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 11:15:25 ID:VCPPLAwj0
>>140
その骨董機に画質で勝てない機種のなんと多いこと。(笑)
デジカメの発展は、鈍くなったよね。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 11:20:28 ID:i3ZeARMU0
>>133
要素の違う補正組み合わせても効果段数が上がるわけでもないとは思うが
ロール方向ってそんなにブレてるのかな、気にしたことないや
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 13:06:12 ID:nv4uQ68J0
>>126
え、1Dsを30万にするって事?
太っ腹だなキヤノン(w
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:32:22 ID:+6GN/40hO
年末までのキャンペーン期間中は、発表ないから、やはり年明けになるのだろうか

145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:36:40 ID:FZivibvd0
今日ヨドバシで5Dの試写をしてカタログとかもらってきた。EF135mmF2Lとシグマの12-24mm。
ISO1600と3200はどんなかな〜。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:40:30 ID:BSP6HTLT0
12-24は楽しいよ。ISO1600は充分実用。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:40:59 ID:ewh458Vo0
K10Dに劣ると思う。5Dは昔の描写エンジンだからしょうがないが
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:46:25 ID:0lYufFdS0
頑張るね・・・。
ノルマこなさないとどやされるのかな。
悲惨な仕事だ。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:59:30 ID:VCPPLAwj0
>>148
>>147はコイズだって。某スレ見てりゃ一目瞭然。
こいつの基地外らしい陰湿なやり方にマジで腹が立つ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:03:40 ID:BSP6HTLT0
だからスルーしろっての。漏れは線ブラNGワードK10Dでおk。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:04:13 ID:Hyu4/3D50
いや、陰湿さはまったく感じないが、
繰り返し作業を強いられてる下層労働者の悲哀を感じる。
語彙もへったくれもない同じフレーズの繰り返しでそろそろ精神的に限界かもしれないな。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:10:36 ID:2ypY6Fj+0
スレ違い
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:19:26 ID:9sOzdR0f0
APS-Cなんてどうでもいいから、K10DをNG word に登録すればいいw
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:21:52 ID:wXUMm3qP0
そいつはNG指定できんな。
ID指定で消すのが効果的だが、
それに反応するヤツも連鎖で消える機能はかちゅ〜しゃには備わっていない・・・。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:50:31 ID:i3ZeARMU0
Jane Styleおすすめ、かちゅから乗り換えても違和感少ないよ
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:13:27 ID:A6eeghNL0
K10バカが5Dスレを荒らすとは。

プラスティクカメラなんて、比べるに当たらない。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:17:59 ID:nv4uQ68J0
>>147
中の人乙
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:41:29 ID:ecpc6fl70
D3の公式サンプルすげ〜
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:23:25 ID:xO28kfcx0
いいね。ISO6400でも実用出来そう。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:30:53 ID:KHT1Wg+40
面白くなってきたね、これで、キヤノンも本気を出せば
5Dの後継機が楽しみだ。
画素は上回るから、ダイナミックレンジか。
高感度はD3ほどよくなくてもいいから。
D3は買うけど、5D後継機か1Ds3かどっちにするかな。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:15:01 ID:d2ZI9h2Z0
デカくてもいい>1Ds3 ヤダ>5

終了
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:46:42 ID:jc6TY5ed0
ZDがいいんじゃね?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:15:44 ID:tg7lLDYb0
最近値下がりの勢いが止まらないな。
kakakuで最安値がついに25万台だ。
後継機もアナウンスされていないのにこの値下がりの勢いは???
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:20:35 ID:FZivibvd0
いやいや、どんどん下がってくれ。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:24:14 ID:p7qbOGRz0
>>163
ニコンのD300と同じ値段にして対抗させる気では?
ちょっと古くてもフルサイズを選ぶ客も多いだろう。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:49:29 ID:d2ZI9h2Z0
ジェイキン寿司
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:28:16 ID:eHY+N7fc0
>>133
酔いそう
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 09:25:36 ID:/4c4Miaa0
酔い止め薬飲め。
169たかし:2007/09/14(金) 05:10:44 ID:YYwgYWXR0
ニコンのD40ユーザーです。
D40に「Ee-S」(スーパープレシジョンマット) をけずって入れようと考えてます。
で、「Ee-S」(スーパープレシジョンマット)の厚みを知りたいのですが、
どなたかご存じの方いませんか?

ちなみに、標準プレシジョンマットも方眼プレシジョンマットEe-Dの厚みでもいいです。
3つとも厚みは同じだと思うから。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 05:38:02 ID:daE5VMrz0
厚みはわからん。キヤノンのサポートにでも聞いてみたら?
まぁ、がんばってください。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 09:35:05 ID:I16/WUD40
ものさしで適当に計る位ならしてもいいが、適当じゃ困るんだろ。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 10:04:52 ID:tI8Luhu40
幾らもしないんだから、買ってみるのも手じゃね?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 10:06:58 ID:66l74e2Y0
だな。
D40で使えなきゃ、5D買えばいいだけだし。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 10:51:12 ID:SQ1ZXQIz0
超精密ノギスがあるが・・・
255%の確率でマットを痛めるんでやめとく。
175たかし:2007/09/14(金) 11:00:49 ID:YYwgYWXR0
今、キャノンに電話で聞いたら1.3ミリだそうです。
D40は1.65mmなんだけど、やっちゃいますぅ〜 おじゃましました。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 11:12:08 ID:daE5VMrz0
たかしくん、がんばれ〜!応援してるぞ〜。スレ違だけれど結果報告もしてよ〜。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 11:26:15 ID:bRqsPEVH0
>>175
すごいね。がんばって。

でも、露出が合わなくなると思う…。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 11:35:41 ID:1ketseFc0
あわせる事が出来なくなる...ではないので無問題

EOS-3は、カメラがアンダー目で出してくるから、
逆手にとって、スクリーン変えても設定はデフォのままとかやってたな
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 13:58:03 ID:Ez/Cqn130
>>178

厚みの違うスクリーンなんか入れたら、どう考えてもピントは合わないけどな。
それと、かりに厚みをあわせたとしてもAFは使えなくなるが、それでも良いのかな?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 14:43:32 ID:AlsapYOE0
>>179
AFはスクリーンなくても使えるだろ
181たかし:2007/09/14(金) 14:52:21 ID:YYwgYWXR0
>でも、露出が合わなくなると思う…。
デジカメの露出はマニュアルでいいんじゃね?
マニュアルで2、3回テスト撮影すれば適正露出が決められるでしょ?

>厚みの違うスクリーンなんか入れたら、どう考えてもピントは合わないけどな。
つーか、ピントはザラザラ面に結像するわけ、
だから、プラスティックの厚さがどうであれ、
ミラーとザラザラ面の距離が元と同じであれば大丈夫。のはずw

>それと、かりに厚みをあわせたとしてもAFは使えなくなるが、それでも良いのかな?
これもよくわかんないけど、人の話では大丈夫のはず。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 15:05:36 ID:1ketseFc0
>>179
んなときは、高さあわせで突起つける加工すればok
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 16:07:39 ID:Ez/Cqn130
>>181

>ミラーとザラザラ面の距離が元と同じであれば大丈夫。

それを一致させるためにスクリーンの厚みが関係してくるんだよ。
だから同じ厚みにならなければファインダーから見たピントは合わない。

あと、AFそのものは関係ないが、ファインダーで見た時の合焦ポイントが分からないよ。
同じ位置にセンサーがあるわけじゃないからね。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 17:42:56 ID:1ketseFc0
だから、薄いなら突起とか作って、位置合わせすれば問題ない


とはいえ、トライ&エラーであわせなきゃならんので面倒だお
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 19:14:11 ID:qs3u+5iR0
そういや、昔EOSにミノルタのスクリーン入れてる人いたけど、
厚みはおんなじだったのかな?
それとも、スペーサーか何かを使って厚みをあわせてたのかな?
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 19:27:06 ID:gWX+sdG90
>>180
スクリーン外して使ってみなよ。
とてもクリアで、そして何も出来ないから。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 19:29:27 ID:Ez/Cqn130
>>185

違う。削ってるよ。精度出すのは至難の技だね。機械を使ってるな。

>>186

確かに。そう書きゃ良かったねw


それにしてもD80になんでEe-Sを入れるのかがそもそも謎。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 22:45:32 ID:aOaqUgAO0
フィルム機使いですが
5D+EF35F1.4覗いて見たけど
ファインダー暗くない?
スクリーンが何かは分からなかったから
決め付けてはいけないんですけど
5Dが特に暗いわけではないですよね?
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 22:52:30 ID:AU8MLPSy0
5Dは銀塩も含めて機体性能だけ見ると中級機レベルだからそこら辺は期待スンナ
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 23:16:21 ID:S6uTIDfm0
>>188
銀塩の機種が解らないからなんとも言えないけど、
newF-1と比べると暗いよ。
何故か、ミラーがハーフミラーになってピントを合わせたり、
露出を決定したりしてるからです。
体感的には20%位は暗くなっています。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 23:17:58 ID:/xATxcp1O
1VとかF6を覗いたあとは目もあてられない。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 23:46:55 ID:aOaqUgAO0
newF-1+ブライトレーザーマット

EF35F1.4みたいなイイレンズが
ファインダーで確認できないのが悲しい

とりあえず写してから確認すればいいんだけどね
フィルムじゃあるまいし

でもファインダー覗きながらあれこれ考えるのが習慣で
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 23:58:31 ID:S6uTIDfm0
>>192
135、中版、大判を使うと解るけど、ファインダーなんて飾り物ですよ。
重要なのはピントをあわせる事。
フレーミングは何処まで入ってるかの確認。
被写体に対しては直接見て確認。

確認作業の為のファインダー。
194たかし:2007/09/15(土) 00:31:30 ID:yCjwq7DK0
>>183
>それを一致させるためにスクリーンの厚みが関係してくるんだよ。
>だから同じ厚みにならなければファインダーから見たピントは合わない。
あんたの5Dのレンズをはずして見てみなよ。
光は、レンズ→ミラー→マットのツルツル面→マットのザラザラ面
と通って、マットのザラザラ面で結像するんだよ。
で、マットのザラザラ面は本体に押し当てられてる。
だから、
5Dのマットの厚さは1.3ミリだけど、仮にそれが4ミリになったとしても、
ミラーからマットのザラザラ面までの距離は変わらないんだよ。
バカだな!!!

>あと、AFそのものは関係ないが、ファインダーで見た時の合焦ポイントが分からないよ。
つーか、俺はマニュアルでピントが合わせられるように、
「Ee-S」(スーパープレシジョンマット)を入れるんだけどね。
今のD40では明るいレンズだと明るすぎてピントの山がつかめないんだよ。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 00:48:28 ID:TlykawD/0
ミラーからマットのザラザラ面までの距離
物理的には変わらないけど
光学的には変わると思うけど
例えば
レンズの前にフィルターつけてもピント位置変わらないけど
レンズの後ろにつけるとピント位置変わるよ
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 00:55:40 ID:6rQ4uNZk0
>>193
じゃあやっぱり最重要だな
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 01:02:17 ID:wpb1qXF+0
>>194

真性の池沼だな。
まあ好きなように改造して泣きを見ればいいさ。
バカらしいからもう忠告してやるのやめるよ。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 01:08:49 ID:L5cMNdww0
馬鹿なたかしが居るスレだと聞いてやってきました。
199たかし:2007/09/15(土) 01:50:38 ID:yCjwq7DK0
>>195
>レンズの前にフィルターつけてもピント位置変わらないけど
>レンズの後ろにつけるとピント位置変わるよ
う〜ん、これは面白い現象ですね。 どうしてだろ?

>>194
>5Dのマットの厚さは1.3ミリだけど、仮にそれが4ミリになったとしても、
>ミラーからマットのザラザラ面までの距離は変わらないんだよ。
つーか、厳密にいうと、これはウソがあるんだよね。
マットの厚さで光りの屈折率が変わるからね。
でも、それは無視していいような気がするんだけど。
200マサル:2007/09/15(土) 02:09:50 ID:daMU0+b+0
逃げられないよ
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 02:10:50 ID:Bjx603vH0
>>199
がんばってね。
202たかし:2007/09/15(土) 02:27:04 ID:yCjwq7DK0
>>184
>だから、薄いなら突起とか作って、位置合わせすれば問題ない
>とはいえ、トライ&エラーであわせなきゃならんので面倒だお
それは世間で言う、前ピンとか後ピンなわけ。
で、それの調整はサービスセンターじゃなきゃ無理w

>>185
>そういや、昔EOSにミノルタのスクリーン入れてる人いたけど、
そう、 ちょっと気の利いた人なら、このぐらいの事は昔からやってんだよ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 03:06:43 ID:7WapoCF3O
ウワー
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 03:25:58 ID:X06ad8S90
>>187
「EOS ミノルタ スクリーン」でググって見たけど、厚みに関して言及してる人いないよ。
サイズ合わせのためにまわりを削ってるだけで、厚さ調整のための加工は一切してないみたいだけど。
(面倒なのでトップから数件分しか見てないけど)

20DにM型入れる場合にはスペーサー外さないとダメなようだけど、1Dや1DsはそのままでOKみたいだね。

まぁ、あくまでEOS+ミノルタスクリーンの話であって、それ以外の機種については知らないけれど。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 10:12:57 ID:hS2Fw/7j0
1Vの時は、M型スクリーンの方が0.3mm薄かったので、エポキシ樹脂で0.3ミリ盛る加工したお
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 20:57:19 ID:L9CQJ/Rc0
たかし君と遊ぶスレがあると聞いて飛んできますたw
207たかし:2007/09/16(日) 07:18:51 ID:wUJMO9u/0
>>205
>1Vの時は、M型スクリーンの方が0.3mm薄かったので、エポキシ樹脂で0.3ミリ盛る加工したお

エポキシ樹脂を盛る時、どうやれば0.2ミリでなく、0.4ミリでもなく0.3ミリに出来るのですか?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 07:44:06 ID:b4pP9lmx0
>>199

光学的距離は実際の距離×屈折率。

仮にプラの屈折率を1.5とすると
厚み2mmの差で
2mm×(1.5-1.0)=1mmの差。
マット面が1mm変わったらピントなんて合いませんて。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 07:58:54 ID:eaCpQMgB0
>>207
職人さんは指先の感覚で1/100mmの違いが判るものなのだ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 12:19:18 ID:bIVMVWa70
第4世代(?)12MクラスAPSが出そろったところで、5Dはまだ陳腐化していないと言えるのだろうか?
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 12:22:25 ID:WF8NgkbI0
まだ画質アドバンスあると思う。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 12:30:04 ID:P+9swNi00
>>210
出てる作例での判断では、APS-Cはダメだな。D3の低感度は微妙な感じ。
APS-Cには戻れんね。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 13:32:42 ID:wtLxrAzc0
たとえテクニカルパンを使おうとも、中判に勝てる訳でないのと同じ。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 13:41:47 ID:dQQ8EZBQ0
何かというと中判の話を持ち出してくるやつって
写真屋のオヤジなの?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 18:28:21 ID:jgBbLofp0
小判のTPと中判の非TPだったら小判のTPが圧勝だと思いますが
216写真屋のおやじ:2007/09/17(月) 21:24:26 ID:GE5wTnnY0
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 22:01:54 ID:xQro08q30
をっ、珍しくまともな会話してるじゃねぇかw
スクリーンの話なら、俺に任せろw

まずピンの合うのは、マット面なのは言うまでもない
EOSで言えば、スクリーンはミラー側に集光用のコンデンサレンズがあり
Body側(ペンタ側)にマット面がある(銀のFやF-1は逆に下がマット面)
ちなみにコンデンサレンズはピンに影響は無い、中心は屈折してねぇだろw

問題になるのはbodyに密着するスクリーンの面からどれだけマット面がオフセットしているかだ
工作精度の関係から、一番楽なのが0mmでスクリーン交換式のMF機はマット面がBodyに密着してた
EOSのEcやEeも密着、ミノM型はほんの少しオフセット量が+側だったが、加工が楽だったので交換が流行った

CのAPS機(40Dはしらん)はこのオフセット量が−側でBody面よりもマット面がめり込んで居ることに加え
オフセット量も面が一定でなく前と後ろで厚みが0.1mmほど違う
これは、内蔵ストロボの影響でプリズムを含む光学系が前傾してるため

密着させる為にはスクリーンのエッジを削るが、削り過ぎでもマット面がBodyに当たればOKなので、加工は楽
+側の補正はBody側に□に切った紙を挟めばOKだが、−側はスクリーンを削らないといけないし
削り量で精度が決まるので難しいぞっと
ましてや斜めに削るのは至難の業だな
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 00:07:05 ID:J8d3OtMD0
ふ〜ん
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 01:06:26 ID:YTBVdex20
あんちゃん詳しすぎ
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 09:59:13 ID:tqPacN/N0
ネーチャーでは中判。スナップはフィルム35mm or APSデジ。 5Dがgdgdになった理由は言わずもがな
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 10:32:04 ID:VvVzTw2F0
>>220
スナップでAPSなんてオモチャ使わネェヨ。人撮りの多いスナップは5Dか銀塩。
APSは便利用望遠トリミング機。w
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 12:19:07 ID:eM4e2p8r0
漏れもスナップ派だが、5D+24-105/4Lが最強の組み合わせだな。
広角側の歪曲が気になるけど、スナップならばそれも味のひとつ。
APSサイズにしちゃうと、38-168mm相当になっちゃって広角側がモノ足りん。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 12:24:58 ID:IE/4kSf90
24-105なんてデカイレンズをよくスナップ用に使えますね
俺はスナップは28/1.8が限界だわ
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 12:28:34 ID:2fXIDMi40
24−105は直ぐ売り飛ばしたな
で、24−70購入したがこれも同じ。

で、35の1.4がお気に入り。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 12:42:08 ID:sOEpoVDaO
スナップは50 1.4とシグ24 1.8だな
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 12:53:48 ID:CgNlE1hX0
>>207
マイクロメータ
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 13:07:08 ID:ebt4pwcY0
5D+24-105/4Lを持って街をウロウロしてるのってきもくないか?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 13:08:33 ID:D1YxW4o60
ライカでもキスでも5Dでも同じじゃないすかね。
普通の人から見ればみなカメラ。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 13:09:05 ID:VvVzTw2F0
>>223
普通に出かけるときは持ち歩いてるよ。5Dに付けたこいつと50mmF1.4が丁度入る
カメラバッグがあるので、肩から下げたり、山歩くときはベルト通したり。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 13:22:23 ID:7okPzxN+O
50mm1.4なんて今やキヤノン凋落の象徴!
製品は設計どおり上がらないを、体現している迷器
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 13:28:53 ID:CgNlE1hX0
キヤノンが凋落してもう14年か
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 14:04:43 ID:IE/4kSf90
>>228
レンジファインダー機とズームレンズ付き一眼レフは威圧感が全然違う
レンジファインダー機は、ちょっと大きめのコンパクトカメラに見られる
一眼レフのあの巨大なズームレンズ あれを見ると女どもは警戒するらしい
単焦点でギリギリのラインだな
単焦点ですらそう頻繁には繁華街では出せないよ
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 14:05:57 ID:eM4e2p8r0
>>223

特に問題ないけど?
スナップの場合気になるのはレンズの大きさなどよりもシャッター音。
カン高いシャッター音のカメラのほうが気になる。
だからニコンはスナップには向かない。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 14:07:43 ID:eM4e2p8r0
>>232

街でスナップしてからモノを言えよw
一眼レフでスナップしてたって、誰も気になんかしてないよ。
警戒するのは藻前のようなキモヲタだ。
キモヲタが警戒されるだけw
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 14:22:13 ID:CgNlE1hX0
大抵の人は無関心だよな
んでも、ごく稀にクセが悪い人に絡まれることがある
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 14:25:33 ID:CgNlE1hX0
あと、デカイ=超望遠だと思ってる人も多いんで、
24-105mmLあたりになると、確かに警戒心を抱く人がいるのは確か

まぁ、撮り方にもよるね
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 14:37:19 ID:VvVzTw2F0
>>230
50mmF1.4ってそんなに悪いか?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 14:39:24 ID:XgW8fZKR0
APSではダメだと思ったけど、5Dで生き返ったレンズの筆頭じゃないか。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 15:59:12 ID:2fXIDMi40
まあ、ライカもほめたレンズらしいからな
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 16:01:33 ID:D1YxW4o60
50mmF1.4で夜景撮ったら周辺の点光源が三角にボケてびっくりした。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 16:22:37 ID:UqcaUF/+0
EF50/1.4って光学系FDレンズからの持ち越しだっけ?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 16:26:06 ID:Lr+NXE0Z0
>点光源が三角にボケて
どっかにサンプルない?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 16:52:37 ID:D1YxW4o60
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 16:54:47 ID:CgNlE1hX0
一昔前は、APS-Cのカメラに50mm付けて、やっぱり標準レンズ50mmが写真の基本でしょ
...とか得意気に語ってた人が各所の板に多くいたな

アホなのかなと思った
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 16:56:38 ID:VTRP4iiI0
>>243
三角というより「^」だな。
246243:2007/09/18(火) 16:58:31 ID:D1YxW4o60
売ったほうがいいんですかね、このレンズ。
すごく萎えたんですけど。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 17:04:42 ID:DqtJhuGu0
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 17:04:48 ID:CgNlE1hX0
萎えたなら売った方が良いと思うよ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 17:06:59 ID:CgNlE1hX0
ついでに言うと、EF50mm/1.4は、フォーカス周りが壊れやすい、
修理代は、16000-17000位になる 僕は2回修理してる
250243:2007/09/18(火) 17:08:24 ID:D1YxW4o60
基本は繊細でいい描写だと思うんですが・・・
こんどF1.8と比べていいほう残します。レスありがと。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 17:10:55 ID:JURLSqu90
50F1.4はAF効かなくなったジャンクがゴロゴロしてるのはそのせいなのか。
でも980円とかでMFの50mmF1.4が手に入ると思えばかなりお買い得。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 17:15:11 ID:BtGdRp/80
341 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/09/18(火) 09:15:03 ID:D1YxW4o60
つーか写真も撮らない引きこもりの知恵遅れってあps厨のほうだよね。
白目むいて必死で反論してるしw

写真撮れよ自慢のあpsで。


346 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/09/18(火) 09:35:00 ID:D1YxW4o60
いいこと教えてあげよう。

大きな風景をあpsで二枚に分けて撮影してみ。
そしてそれをつなげて一枚に仕上げる。
プリントするなりリサイズすればフルの画質のよさがわかるよ。
フルの画質のよさの根本はココだ。

こんなキチガイスレでこんな普通な事を言う俺は偉いなw

357 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/09/18(火) 15:37:22 ID:D1YxW4o60
<<356
お前これが高画質だとおもってんの?
知恵遅れの言うことは一味ちがうねww
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 17:54:09 ID:CgNlE1hX0
>>251
そうそう、フォーカスが最短あるいは無限遠の両端にあるとき、
AFきかなくなるとか、そういう故障が多い MFではちゃんと動くけど

でもAF故障だけで980円で転がってるなら+17000円だせばAF修理できるし
お買得と言えばお買得
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 20:06:54 ID:83/KxFnd0
>>241
一応はEF50/1.4は新設計ということになってる
が、傾向は似てるから殆ど差はないね

50/1.2はEFとFDで完全に別もんだが
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 20:10:19 ID:83/KxFnd0
コマがあまり出ない大口径50mmっつーと
5Dに付くのは、ノクトか50/1.2Lぐらいやな

贅沢言い過ぎだぜw
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 20:17:42 ID:83/KxFnd0
>>223
禿同だが、うちは35/2だな
やはり35mmは気持ち良い

撮る物決まってるときは35/1.4も悪くないが、35/2のコンパクトさは捨て難い

ちなみにスナップなら、zuikoやcosinaのガウス型40/2も(・∀・)イイ!!
257☆ ◆NS5XPRxD5Y :2007/09/18(火) 21:02:03 ID:3slhwdAP0
>>255 >>240-247
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070205133021.jpg
画面の右端に見える一番明るい星がオリオン座の1等星リゲル 本来は明るい点なんですが
5DにNoctNickor58mmF1.2をつけて星像テストした結果ではF2.8でもまだ少しカモメでした
50/1.2はEFもNickorも更に落ちるという話です
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 12:52:39 ID:XR/gZ20XO
50mmF1.4はフォーカスのネジが折れてフォーカス使えなくなるのが多すぎ。
写真学校の学生だが一年の時キャノンでこのレンズ買ったやつは大概やられてる。ひどい奴は3回やられて新しいのかえる値段
259たかし:2007/09/19(水) 13:28:15 ID:UkFv8X1i0
>>217
おお、よくご存じですね。

>まずピンの合うのは、マット面なのは言うまでもない
これは同意。

>EOSで言えば、スクリーンはミラー側に集光用のコンデンサレンズがあり
このコンデンサレンズがよくわからないのですが、
まあわからないでいいとして、教えて欲しいのですが、
実は、ニコンのD40マットをとっぱらい、「Ee-S」(スーパープレシジョンマット)を
小さくして入れようと考えてます。
で、コンデンサレンズだそうですが、小さくする際に
・Ee-Sのどこを使っても同じ
・Ee-Sのど真ん中をつかわなければダメ
どっちでしょうか?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 13:28:42 ID:wwmWYSui0
最初からAF壊れた50mmF1.4をキタムラのジャンクコーナーで買って使ってる俺は損害ゼロだな。
明るいMFレンズと思えば何の問題も無く使えるぞ。
261たかし:2007/09/19(水) 13:38:45 ID:UkFv8X1i0
>>217
>問題になるのはbodyに密着するスクリーンの面からどれだけマット面がオフセットしているかだ

スクリーンがボディに密着するタイプであれば、
改造前に密着していたように密着させればいいので、まったく、問題ないと思うのですがどうでしょうか?

たとえば、ニコンのD40のマットは極薄い金属の枠をかまして密着してます。
加工マットもその枠をかましてとりつければまったく問題ないと思いますがどうでしょうか?
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 13:52:42 ID:NWHkQBrN0
>50mmF1.4で夜景撮ったら周辺の点光源が三角にボケてびっくりした。

ちゃんと絞った?
263たかし:2007/09/19(水) 14:20:38 ID:UkFv8X1i0
>50mmF1.4で夜景撮ったら周辺の点光源が三角にボケてびっくりした。

ニコンのAi50mmF1.4Sだと解放でもキレイな円になるぞ。
ニコンに乗り換えれば?
中古のD40+中古のAi50mmF1.4Sで6万円。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 14:36:09 ID:MU5feU650
>Ai50mmF1.4Sだと解放でもキレイな円に

ならん
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 14:43:47 ID:V28LXX6G0
>>264
D40だから、周辺捨てられてるしw
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 15:30:34 ID:MD+jjjJl0
>>263
ニコンの50mmってキャノンの50mmより評判悪いんだよね。だいたいハーフで50mm
使っても意味ないし。w
267たかし:2007/09/19(水) 15:45:25 ID:UkFv8X1i0
>>266
じゃ、どこの50oが評判いいんですか?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 16:12:04 ID:UdOoee3Z0
開放で撮って、周辺の点光源が主題って変な話だよね。

そういう風にしっかり撮るんなら三脚立てて絞るのが普通なんだが。
コンデジ発想かな?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 16:13:37 ID:Dj9LnFOO0
↑ゲームゆとりアルツハイマー脳
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 16:19:37 ID:UdOoee3Z0
↑アニメせっかちアヤナミアスカ脳
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 18:04:55 ID:MU5feU650
いや、どう考えてもバカなのはID:UdOoee3Z0だろ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 21:35:31 ID:YHpqyBbP0
どう考えても、というフレーズを出した人は思考力が乏しいと
カミングアウトしたことになります。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 23:28:25 ID:btZxl8uS0
>>272
それはない
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 00:39:00 ID:gm7GGy8+0
>>268の文章が健常者の書いたものか、精神病患者が書いたものか
それくらいの判断は出来るべきであろう。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 01:18:14 ID:1mwMcsEm0
>>268の叩かれっぷりに涙出た
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 01:38:49 ID:vufXw+yV0

★★★このスレはガーラの皆さんの仕事場です★★★


http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

***********************************************************************
佐賀県で有名になったNET企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???

もうひとつついでに、キャノネット発見!!!
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%AD%A5%E3%A5%CE%A5%CD%A5%C3%A5%C8&auccat=23640&alocale=0jp&acc=jp
************************************************************************

277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 01:47:29 ID:vufXw+yV0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
http://www5.plala.or.jp/kdreview/40drepair.html#20070919
40Dの出荷停止&全数回収決定!!!!!!!!
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 01:24:04 ID:vbfUtM+T0
プニュプニュのゴムワッシャでも付けるだけだろうよ。

フツーはパーツごと交換だろうに・・・


525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 01:30:27 ID:MB2tMqJY0
へ〜そりゃえがったのー
ブチルゴムでも貼るんかいの〜


526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 01:30:48 ID:W9tQ6D3s0
>>522
クッション材で無理やり押さえつけるのか
まともに動くの固体があるのだから製造ミスだろ
普通はユニットごと交換だろ
良品に当たるまで販売店で交換し続けるしかなさそうだなw


278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 02:32:17 ID:dLyoREbt0

<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>  2ch掲示板における過去の事例(松下、DHC、キヤノンラグビー部等)

Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A.  なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。     

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

繰返される誹謗中傷に不快に感じた方、購買欲を減じられた方は このスレのURLと刑法233条に抵触すると思われる書き込み番号を明記の上

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html

警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に御一報ください。

前例から鑑み最低でも数十件の投書が必要となる為、是非ご協力の程宜しくお願いいたします。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 02:33:46 ID:dLyoREbt0

みなさんもご協力を


544 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/20(木) 02:08:13 ID:Vet/8CG00
ttps://secure1.canon.jp/feedback/form.html
この問い合わせフォームのほうが、直接本部に届きそう。
面白そうだから、以下内容をキヤノンに送っておいた。


2チャンネルのデジカメ掲示板のいろんな関連スレッドに
以下書き込みがされていますが、本当でしょうか?

539 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/09/20(木) 01:52:28 ID: vufXw+yV0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
http://www5.plala.or.jp/kdreview/40drepair.html#20070919
40Dの出荷停止&全数回収決定!!!!!!!!
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 06:53:10 ID:ziFtYVE70
EFレンズ全般で、FDより質が悪いのは事実。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 07:56:17 ID:/aj46ihi0
>>280
レンズのガラスに鉛を入れなくなったからでしょう。
クリスタルガラス独特の「きらめき」感がなくなった。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 13:13:01 ID:k2WWf9ag0
欲しかったレンズと一緒に買って、本体はオクかなぁ
オクの相場って幾ら位?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/19/7065.html
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 13:21:51 ID:BHD2V2H00
俺さあ、前の2万円のキャッシュバックの時に、20Dから買い換えたんだよ、女房に内緒で。
でキャッシュバックが郵送されてきちゃまずい、つーことで事務局に電話して友達のとこに郵送お願いしたんだ。
長期出張だからって言ってお願いしたら、OKだった。
恐妻家の皆さん、大丈夫だからね。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 15:53:24 ID:ROQ61hqL0
>>267
コンタックスのプラナー50なんて良いんじゃないか?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 19:20:10 ID:phKlgyNo0
>>275
いや気にしてない。誰も中身については反論しないからw

開放で夜景撮って収差が気になるってf1.4のレンズじゃ無理よ。
だいたい、元からそんなに開放性能重視してないし。そういうレンズは
ノクトニッコールかな? それでも完璧かどうかは知らん。

>>284
プラナーなんか性能面では悪いぞ。特に樽の歪曲が酷い。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 19:24:09 ID:phKlgyNo0
>>281
違うね。レンズ設計の転換があったのよ。もっとシャープネス以外の部分も
改善しようとね。

それがデジタル時代になって、見る側に違う概念が入ってきてレンズ評価が
混濁してきてる。50mmf1.8がf.4より高性能?とかいう見方がその最たる物。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 19:25:18 ID:phKlgyNo0
タイプミス

50mmf1.8がf1.4より
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 20:03:43 ID:1mwMcsEm0
     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜     <とかいう見方がその最たる物。
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜
  | ∪< ∵∵   3 ∵> ムッキー!
  \        ⌒ ノ_____
    \_____/ |  | ̄ ̄\ \
___/  >>**** \   |  |    | ̄ ̄|
|:::::::/  \___ | \|  |    |__
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 20:06:01 ID:X1WvMOkI0
>>285
ノクト持ちの俺から言わせて貰えばノクト自体も色収差出るよ。ちょっとだけ。
ただ、コマ収差や非点収差など、その他普通は盛大に出まくって画質を下げる物は面白いぐらいに
押さえ込まれているけど。同時に、収差が極めて少ないレンズの描写は
あまり面白くないこともわかると思う。そう言う意味ではノクトは神としての右翼。

ノクトを買った後に、球面レンズの 50mmF1.2 を買った俺が居る。 それが理由かも。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 21:02:09 ID:GHSzAiJ10
>>283
夫あての封書を嫁さんが勝手に開けてみたりするのか?
俺の嫁もかなり怖いけど勝手に封書をあけたり中身の詮索したりしないけどなあ
ってか見られちゃマズイ郵送物は局留めにできると思うが
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 23:19:19 ID:VBKeWDYD0
遅スレで済まんが、四切りくらいまでの集合なら、オーヴの写り込みさえ無ければ、5Dで十分いけます。
その意味では67以下の中判は終わったとも言える。
292217:2007/09/21(金) 01:33:09 ID:qtX5OkMY0
>>261
>・Ee-Sのどこを使っても同じ
>・Ee-Sのど真ん中をつかわなければダメ
>どっちでしょうか?
真ん中を使え

>たとえば、ニコンのD40のマットは極薄い金属の枠をかまして密着してます。
>加工マットもその枠をかましてとりつければまったく問題ないと思いますがどうでしょうか?
元D40のやつを見たことないが、それが平面ならそのままでOKだ
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 02:12:11 ID:OxER/lIK0



>>278-279


みなさん、この風説の流布&通報厨の正体はゴキブリ以下の荒しですwww
本人の希望通り通報してやって下さい!


*************************************************

>>ID:dLyoREbt0 = ID:WiymphVq0 = ID:KNvmJl520
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189939987/362-370

**************************************************










294たかし:2007/09/21(金) 03:55:34 ID:hhJ62YBi0
>>292
レス、どうもです。

スクリーンが2つあって、
2つの違いが、コンデンサレンズである、コンデンサレンズでない、
だけの違いだけだとすると、
2つのスクリーンの差は、コンデンサレンズの方がちょい明るいだけ
って認識で正しいですか?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 08:40:20 ID:Y2B+DEl70
....なんて言うか、バカってやっぱり、自分がバカだって気付かないからバカなんだよね>>285
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 12:05:31 ID:aTHpiuUE0
>>295
何がバカなのか他人に説明できないおまいもバカの一員だなw
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 12:52:37 ID:Y2B+DEl70
w
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 15:25:33 ID:keZitRJr0
しかし、5DからD3への乗り換え組(追加組?)って
どれくらいいるんだろ。

俺は5Dを今年になって買ったばかりだし
ニコンのレンズ資産が無いから少し考え中。

無理すれば100万程度はいつでも用意出来るが
ニコンとキャノンを両方続けて行くには
多分俺は貧乏すぎるなーw
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 15:28:42 ID:zr42eONN0
>>295
すげえな、お前。写真か機材の話はできないのか?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 15:33:00 ID:zr42eONN0
>>298
それだとマウント変更だから、元々ニッコールで揃えてた人間以外意味あるのかな?
どうしてもスポーツをフルで連射したい、とか?

D3は確かにいいカメラだろうけど、風景(遠景)はきつい。ニコンファンはこの点を忘れてる。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 15:42:38 ID:keZitRJr0
>>300
いや、5D以上に高感度に強くて階調豊か
それにシャープかもしれないとなったらやはり気になってw
(それなら、1Dsの新しいのを買えって事なんだろうが。)

実は、俺も風景撮りなのに5Dを買ったんだけど
望遠を更に揃えるのが確かに結構手間。

でも、フルサイズの面白さは
望遠側を犠牲にしても余りある、と思ってるよ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 16:08:50 ID:JQ0h8H4e0
キヤノンとニコンを併用するとピントリングの方向性が逆なので問題が出るんだよな。
アダプター使用でもヤシコンツァイス、ライカ、ズイコーレンズを使うのはいいが、ニコン、ペンタはNG。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 16:37:41 ID:8voDy/9u0
>>298
F6→5D→D3 な人くらいじゃね?

FマウントからEFマウントは比較的容易に移行できるけど、逆はキツイからな。
APSな人達より、レンズに対しする投資や愛着も大きいだろうしね。
向こうはニッコールだし。

KDX→K10D とはわけが違う。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 17:26:02 ID:OmIBjZb60
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/19/7036.html

この記事読むと5Dの後継機は絶対に高画素化しないでほしいと感じる
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 18:28:52 ID:B6x7Ngv30
手持ちのニッコールは全部非AiなんでD3は無いな。
意固地にF2使い続けて、初めてのAF一眼がEOS 5Dだw

ヘリコイドの回転方向とマウントのロック方向が逆なのはちょっと戸惑うね。
初めの頃はレンズ装着時、逆向きに目一杯ネジってマウント破壊しそうになってヒヤヒヤした事があったw

細かい所だと露出計の指針も逆だよね。

F2
+・・・・・-

EOS
-・・・・・+

これも結構戸惑うw
306名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/21(金) 23:37:31 ID:nFV0xllI0
>>304
コンデジとフルサイズを一緒にするなw

フルサイズにはまだ余裕があるので、単純に1DsMarkIIの1600万画素CMOS+DIGIC IIIで
解像感、ダイナミックレンジ共に期待できる。

ファイルサイズが大きくなると言うデメリットはあるけどな。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 00:36:39 ID:8HhpLSV40
単純に考えると今キヤノンが一番安く量産できるのが
40D、KissX系のCMOS。これでフルサイズ機を出せば
20万円台で出せるでしょ。2600万画素くらいになるけど。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 08:37:56 ID:fprZqYbG0
出せねーよ
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 11:00:18 ID:TOYbrgsB0
ある日突然ストロボを付けると絞りが22になってしまうようになってしまいました。
どこか設定がおかしいのでしょうか?ストロボの問題?カメラの問題?
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 16:29:12 ID:zPCVuKeg0
さあ?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 17:15:25 ID:7LXb8RfP0
>>309
ストロボって外付けスピードライトの事か?
それなら他のストロボ付けて試してみれば?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 17:16:26 ID:7LXb8RfP0
ってよく考えたらここは5Dスレだから内蔵ストロボあるわけないやん・・・・・
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 17:19:11 ID:M/NVrJmF0
カメラ屋にボディとストロボもってけよ。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 18:45:55 ID:HZ0oKMYl0
>>309
純正?
他社メーカーのストロボつけて使い続けると壊れことがあるぞ
俺のキスデジはペンタのストロボつけたらオート露出が変になってしまった。
結局修理・・・
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 19:00:56 ID:ORhTZSMD0
ニコンユーザーの奴にG/N80の大光量を、俺は超広拡散を味わいたいとお互いの純正スピードライト交換したら
お互いガードピンみたいなのが引っ掛かって装着出来ず、「何だよ!ホットシューすら共通規格じゃねーのかよ!」とお互い閉口した事があったなw

相手がペンタじゃなくてよかったw
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 19:52:04 ID:QYMo3dh30
バッファメモリーを増設することは出来ないですかね?
無理矢理でも誰かやってそうな気がするけど。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 19:56:41 ID:ORhTZSMD0
>>316
オマイのハンダ付け能力によっては可能。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 23:50:04 ID:D7Wwwowv0
はんだ付けだけ?
ソフトウェア的にメモリのアドレス管理してれば増設しても認識されないんじゃね
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 23:51:56 ID:D7Wwwowv0
っつーか本当に40Dが6.5fpsの80コマ連射可能とか実現できたら1DmkIIIをちょっと食いそう
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 02:10:34 ID:0jNBjPV10
5Dは遅いから何とか速くできないもんだろうか、速くなったら完璧。
海外サイトも少し調べてみたけど無茶な改造してる奴は見つけられなかった。
ファームウエアの書き換えが必要なんだろうし無理なのかな
バッファメモリー増設は他社はやってきてるからeosもできるだろうに。
上位が売れなくなるだろうけど。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 02:49:04 ID:XCI6/G1T0
だったら最初から1DsMK2を買えばいいだろ・・・。
もうバカかと・・・。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 03:25:06 ID:vgVPO1Ex0
シャッター切りまくりの人は、増設しても結局、溢れちゃうという説
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 04:56:53 ID:VjsQiAwV0
そう言えば。、5Dって16GBのCFとか使えないんだっけ?
dpreview覗いてたら、そんなスレがあったけど。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 07:00:31 ID:LPcMZJDu0
>>323
灯台元暗しで情報は身近に合ったりするよ。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184421138/854
>ただ、気になるのは、D200で初期化すると15.1GB が使用可能域として初期化できるが
>EOS 5Dで初期化すると、7.8GB のCFとして初期化されてしまう。7.8GB化しちゃった後は
>D200かPC側で再初期化しないと未使用域は全然使えなくなる。EOS 5Dでも初期化しないなら
>15.1GBとして使用できる。
>RAW撮影だとEOS 5D で984カット程度撮れる。

ファームウエアのバージョンアップで治るでしょう。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 15:26:20 ID:1mnbhAsX0
そのファームウェアのバグで、1コマ2Gってもの凄い話もあったわけだが。
326名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/23(日) 18:22:23 ID:Q1DBRH6T0
5Dでも16GBのCF使える。
ただし、本体でCFのフォーマットしてはいけない。
「16GB CF EOS 5D」でぐぐれ。

最新ファームでも多分ダメ。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 23:24:19 ID:V2/S/kWj0
なでかいCF使うなw
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 23:46:41 ID:zRXLQRqr0
>>323 >>324 >>326
>>324が上げてくれた元カキコは俺がレビューしたものですが、16GB (A-DATA ) は
最新ファームであっても、5Dでは正常初期化は出来なかったです。
ただ、D200で初期化すれば、5Dでも16GBとして使用できるので、将来の5Dのファームアップ次第では
正常な初期化が5Dでも出来る可能性はありますね。

ただ、自分としては、どうしても16GBでやっていきたいとは思いませんね。
コレはオモチャとしてお試しで買ったもので、そのほかにも8GBとかも買いましたが
こんなデカイ容量のCFを現状の5D で使用するなんて、自分は怖くて常用は出来ません。
普段は4GBを8枚持ち歩いています。 8GBとか、16GBも実際に使用してみたら
安定してましたが、RAWで984カットもとれる16GBですけど、いきなり壊れたら
984カットが全滅するわけで、危険分散を考えると、4GB CF で RAW撮り250カットくらいの方が
何かの時にも助かるし、バランスも良いと思います。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 00:07:31 ID:BuL0sMU/0
CFやSDを分散させていたのに
それを入れたポーチごとなくした事のあるおれガイル
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 00:30:18 ID:yY0arCZ10
あらら、お気の毒に。。。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 00:51:38 ID:NdKyGdxMO
初心者でゴメス。モバオクにでてるのは入札してもおK?欲しいけど安心して入札できね
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 00:55:53 ID:HhNOPIuL0
結局、5Dも8GB止まりだったのか。
以前20Dで対応可能なCFが8GBまでという話は聞いていたのだが。
そういえば、昔懐かしの(?)拡張int13hの壁がキヤノンのデジタルカメラには
残っていたのか...7.8GBの壁とか8.4GBの壁とかいうやつ。

次期中堅フルサイズの7D(?)がSDHCカード採用となると、上限は32GBなのか・・・。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 01:01:08 ID:eegwcvO10
ハァ・・・?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 12:24:37 ID:EzFXOfNz0
書き込み/読み出しの速度を考えるとCFは2Gが一番速いんだよね。
確かに4G、8Gと容量は増えるがその分書き込みや読み出しのスピードが落ちる。
だから漏れは2Gを常用。予備持ってりゃ済む話だし、5Dなら連写しないから1日
2G程度でも充分。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 17:38:24 ID:5iaKqSwj0
5Dの後継機はどの程度に高感度に強くなるのだろうか?
大きく変わらないのなら買い替えはしないのだが。
画素数とかは今のままでも良い。
値段も高いしなぁ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 17:58:11 ID:SY88mG7eO
28mmがほしいのですが、1.8は遠景がよくなかったり、ネットの作例もいいのからズームのような絵までまちまちです。2.8は遠景もよく安定してますが抜けがほんの少しおちます。写りは35 2や85 1.8が好きな自分にはどちらがいいとおもいますか?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 18:03:31 ID:UwPExmmq0
EF28mmは鬼門
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 20:22:28 ID:Nt+X5FKv0
>>335
高感度は落ちるだろう。
画素数上がるんだから。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 21:48:47 ID:6oLhnjdF0
5D+Lレンズで3万円温泉券キャッシュバックはじまったお。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 21:52:52 ID:W9IKHWwO0
温泉件じゃキャッシュバックじゃないだろーが
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 22:12:43 ID:18eaClD60
>>337
kwsk
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 23:00:38 ID:snPnyuR90
チケット屋に売ればキャッシュになるぞ。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 23:01:49 ID:6oLhnjdF0
あ・・・先に答えられちゃったw
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 02:56:07 ID:bP5mnLks0
また転売屋感謝キャンペーンか、
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 03:56:50 ID:AQvvr+Rk0
今いくらまで下がってるんだ?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 04:22:09 ID:oOyrW1bA0
>>338
1D3のセンサーって、5Dより高感度落ちたっけ?5Dのセンサーは、前例に従うと1D3のセンサーを
フルサイズ化した16Mセンサーになる訳だが。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 10:58:29 ID:a5NC3Yv90
驚愕の高感度画質
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/sample.htm
価格差もあるだろうが、後継は16Mじゃなくていいから何とかしてくれ・・・
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 11:25:07 ID:muPl98zM0
高感度画質、買う前はえらく拘るのに実際はあまり使われない件。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 12:10:06 ID:8ad4Hkvc0
>>347

ニコン、本気なんだな、怖いくらいだ。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 12:58:09 ID:oOyrW1bA0
>>347
そこまでの高感度はいらんので、ISO100で最高の画質をキボンヌ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 13:00:43 ID:cSFeeewa0
>>347
ニコンが高感度をここまで実用化レベルにしてきたなら
今後のキヤノンの出方も楽しみだ。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 13:07:10 ID:Jatm20U00
>>347
ISO3200のポトレはまぁまぁ、かなとも思うけど、はたしてRAWレベルでこれくらいノイズレスなのかが気になりますな。
画像処理でノイズ消してるんじゃ、いらないし。
ま、これは(近い将来の)キヤノン機にもいえる事ですけどね。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 13:16:06 ID:0ZtSYOFU0
5D後継機は高感度画質を考慮して、現行の1280万画素のままいってほしいなぁ
ニコンのD3じゃないけど、フルサイズで1200万画素というのはある意味贅沢な仕様だと思う
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 14:14:45 ID:hB8xcjyJ0
>>347のお寺の窓の向こうの新緑、みたいな写真。
あれいいんですか?俺にはナニを表現してるのか
ぜんぜんわからんのですが。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 14:20:21 ID:+JgIN7Rn0
>>354
寺の中の暗い場所を、フォトショップで明るくしてごらん。
ちょっと驚くから。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 14:24:53 ID:oOyrW1bA0
>>355
あのぐらいは、5Dでも出ないか?夕闇撮ったりして、RAWで2段分上げたりすると真っ暗だと
思ってたら全部写ってる!って普通にあるけど。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 14:29:29 ID:hB8xcjyJ0
すいません、そんなにおどろきませんでした。

っていうかもっとストレートなサンプルで勝負してほしい。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 14:39:27 ID:muPl98zM0
>>355
Jpegファイルを持ち上げて何を驚けと?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 14:42:09 ID:Lhh5jCRa0
>>354
Macだとシャドー部がうっすらと、しかもノイジーではなく良い感じに写ってるんだけど、
Windowsではガンマが高いからつぶれちゃうのかな?というかたんにモニターの調整不足か。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 14:44:41 ID:d+hYj8Gl0
>>355
ちょいビビった。
こういう画像をサンプルとして公式にあげるのはどうなんだろう。
まぁ、あげた方は気付いてないだろうから仕方ないけど。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 14:45:47 ID:muPl98zM0
それよか手前の木目のあたりの階調が気になる・・・
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 15:33:59 ID:ZjcpzejfO
そんなに凄いの?あの写真サンプルそんな意味だったのか。
帰って見よう。ウィンドウズでは真っ黒でコレッポッチも気付きませんでした。
28mm2.8って鬼門なの?24mm2.8はどうですか?僕もそろそろフルサイズ買うから、その前に良い広角探してるんですけど。
詳しい人、教えて下さい。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 15:49:08 ID:d+hYj8Gl0
>>362
24mmは普通によいです。

で、28/2.8がだけじゃなく、28mmが鬼門です。お間違えなく。
ズームの広角端の28mmは然ることながら、単焦点でもろくなもんがありません。
28単を使うくらいなら、ズームの中間域を使用した方がマシという代物です。

どうしても、28mm単が欲しい場合は、フルマニュアルになりますが、↓これを使うことをお薦めします。
ttp://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-28/index.html
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 15:53:35 ID:Gftd7b0p0
28mmF2.8、35mmF2、50mmF1.8、135mmF2.8を使ってる
あとこれにタムロン90mmが加わる。
安価単焦点軽量レンズを5Dで楽しむ意味では最適。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 16:14:08 ID:d+hYj8Gl0
>>364
そこまで、USMを邪険にしなくても・・・
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 16:26:27 ID:ZjcpzejfO
有難うございます。参考にします。24買うッと。28は1.8持ってるんだけどイメージと評判が、あまり良くなくて使ってません。こないだ点検したから、テストしょ。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 17:42:29 ID:LrVDPyPV0
>>352
D3サンプルはNRはONだよ 
デジカメマガジンでニコンの津田って人が
簡単な説明してます
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 19:37:06 ID:iN3xCTs/0
EF85mmF1.8これ最高にいいよ!
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 21:25:37 ID:RDfz46ds0
>>354
良い写真だから良いんじゃない

とかでなくて、ダイナミックレンジ(デジだと暗部ノイズの少なさと同意かもしれないけど)の広さでないのかな

Jpegだからノイズので具合しか正確には判断出来ないけどね
それこそ、RAWで弄らせてもらわないとね・・

>>353
そうですね、もうちょっと軽くて防滴とかで4fps位で、画素数据え置きとかだったら買い替えちゃうかも

>>356
出るには出るけど・・
5Dの場合適正露出から全体をマイナス補正、暗部を少し持ち上げるとかいう処理の方が暗部ノイズとか少なくて良いんですよね
明暗が激しい場合はいつも、このセットで補正してるけど、デフォルトでダイナミックレンジ優先モードみたいに付けてくれると良いなと思う事が時々有る

370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 00:01:42 ID:HXPjBo+Q0
>>348
ちゃんと写真撮ってる人の意見だね。

けっこう深い意味がある。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 00:40:28 ID:XvzfNjoT0
移動する車や列車の中から撮る事が多い俺は
やっぱり高感度画質は気になるけどね。
D3が本当にあのレベルで作ってきたのなら
やはり初ニコン機購入も視野に入れたくなってしまう。

しかし、丁寧に使っててもとうとうセンサーにゴミが付着してしまった・・・
自分で取らずにQRセンター送りがいいかな、やはり。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 00:58:14 ID:UcpIqyMw0
うーん。

自分は高感度高感度って騒いでる人たちは、
仕事で必要か、適当な撮影か、モニターで完結してる人のように思える。

本当に暗い場面はISO3200でも足りないし、明るいのなら
むしろ感度をぎりぎりまで上げて画質を確保したい。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 01:57:56 ID:n/LeaGdQ0
一般的な撮影だと、高感度部分の恩恵は少ないのかもですね。
俺は、ライブ写真の撮影を頻繁にするのでD3の高感度は、非常に興味があります。
>>347を見る限り、5Dに比べてかなり高感度での描写が向上しているように感じます。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 02:10:57 ID:KQRtgsHu0
>>373
まあ、5Dとは二年の差があるわけで、ハードでもソフトでも差があるのが
普通かもねぇ。でも、そうするとマウント変更だ。

今使っているレンズと同じ物がニコンにあるかというと言うと??
特にライブ撮影なんてレンズ選択にシビアじゃない?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 03:03:28 ID:Apsnx3sR0
もう同じマウントでええじゃないか。
感度は十分、速度がたりん
連続3コマで良いから高速にしてくれたら買う
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 09:48:59 ID:n/LeaGdQ0
>>374
実際の撮影感度がISO6400で撮影出来るようになれば
レンズの制限もかなり楽にはなりますね。
現状では最低でもf2.8以上のレンズじゃないとほぼ使い物にならないので・・・
さすがにシステム移行してまでD3には出来ないので(汗)
5D後継の高感度には期待してます。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 10:29:28 ID:XvzfNjoT0
>>372
しかし、高感度がなぜ求められているのか
本当に想像力がないんだなw
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 10:37:00 ID:hauEVc5J0
想像力と言うか、経験不足と言うか…
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 13:16:50 ID:WBnj/HRi0
そして、それ以上のことは書けないいつもの輩か。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 13:23:22 ID:WBnj/HRi0
>>376
ISO1600以上は綺麗になったって言われても、やっぱり画質はそれなりだよ。

その画質の悪さを表現として許容できる人はいいのかな? 所詮、この領域は画像エンジンのゴマカシだから。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 13:24:01 ID:8v3oicf80
>>376
5D後継機は1600万画素化が噂されているから、
高感度画質については逆に落ちるかもね…。
現行の1200万画素で必要十分なんだが。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 15:07:34 ID:Tju1+ZN30
1DsMK2を見れば1600万画素でも十分いけると思うけどね。
5Dは電池の関係なのか画像処理を軽めに抑えてる印象がある。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 15:25:23 ID:im4016vH0
ISO1600の画質が上がればISO400の画質も上がるってことでしょ?
で、ネガフィルムのようにこの感度を半常用できると。
絶対にストロボ使いたくない自分としては、(超)高感度域画質の向上は普通に歓迎だけど。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 15:37:37 ID:nL82/1e90
5Dと初代1Dsってどっちがいいの?値段も似たようなもんだし。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 16:12:18 ID:6DBxQN5W0
普通に考えればカメラ部は1Ds, 出力画像含めたデジタル部は5Dの勝ちだが
1Dsの画像(低感度限定)には独特の透明感があるので
それが好きなら1Dsもいいんじゃない?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 16:26:00 ID:rVnV+LkB0
おれは5D独特のノッペリ感が好きだから、
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 16:47:49 ID:t+xMTimK0
初代1Dsって新品で5Dの新品と同じ価格なのか?
クタクタの中古価格だったら格安でも要らないんだが。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 16:48:33 ID:P7hopx9y0
>>381
1DMK3の高感度って5Dより悪化したか?1DMK3のセンサーを
そのままフルサイズにすると16Mなんだけど。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 17:31:18 ID:ABoGhPm00
高感度なんか普通に使うよ。
それがなければ撮れないシーンもあるじゃろ。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 17:40:57 ID:d6XL80Vq0
意外かも知れませんが、感度50での高画質を実現して欲しい人も
多いんじゃないでしょうか?
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 17:42:33 ID:ku6zeQkk0
         -―- 、__,
        '叨¨ヽ   `ー-、
         ` ー    /叨¨)
             ヽ,
         `ヽ.___´,
            `ニ´
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 17:43:27 ID:V+c2oNLl0
センサーはフィルムと違って低感度にすれば高画質になるってものでもないんだよね。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 18:05:29 ID:hLWsn7e60
ベルビア詰めた中判と一緒に使ってるとISO50欲しいと思うこともある
画質云々ではなく疲れてくると頭混乱するからw
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 18:55:20 ID:XmZauNdN0
画質、画質、言うんなら「写るんです」でも使ってたら?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 19:17:59 ID:db/ck+PB0
その心は?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 19:29:01 ID:yim59lJf0
NDフィルタの代わりにISO25で撮影したい。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 19:31:31 ID:db/ck+PB0
ISO25で真昼間の撮影なんていったらラチ狭すぎて切り絵のような画像になるかもな。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 20:06:30 ID:sD6jafs80
ちょっと昔なら、ISO25なんか高感度の部類。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 21:41:48 ID:Apsnx3sR0
40D並みの早さなら385.200円で買う。
400:2007/09/26(水) 21:43:44 ID:nL82/1e90
400ゲット、余裕でした。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 22:13:14 ID:lyK6+WP40
ISO50でダイナミックレンジを広くして欲しいぞ>次期5D
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 22:28:36 ID:xLoWVHby0
>>401
それ凄くいいな。

んじゃ、自分はISO100でなぜだか奥行き感、色彩の描き分けが増している、とか。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 23:40:00 ID:UQdIwQqv0
5Dはナイトゲームの雑感撮影にも使うので高感度も欲しいけど、やはり常用するISO50〜400ぐらいがしっかりしているのが前提だわな
どこぞのデジカメみたいにISO200始まりだとかじゃ、話にならねぇよ

欲を言えばISO25があれば最高なんだが
404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 23:47:56 ID:qj1BkTUh0
センサー上の都合でISO200がもっとも画質良くなるのは共通。
ISO100とかISO50はノイズレスになるけどどんどんラチチュードは狭まっていく。
ノイズ成分もディテール、つまりはラチチュードを生成する要素なんだから当然だわな。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 23:59:07 ID:RO7s5kjT0
わが軍はすでに組織的抵抗は困難になった。ゲリラ戦法しかない。
当面の攻撃ポイントは以下のとおり。
「D3は高ISO専用機。低ISOに弱い」である。

高感度勝負で勝ち目が無い以上、低感度での勝負に持ち込むしかない。
浸透開始。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 00:21:08 ID:pCnG/wM20
>>405
この話題のどこにD3の名前が?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 00:23:32 ID:pCnG/wM20
ところで、5DもISO100は最高画質じゃないの?
ベース感度ISO100じゃなかったっけ。

仮に、もしそうだとしたらなぜ?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 00:25:34 ID:6QquH1Pt0
キャノンの話ではISO160が最高らしいが、通常ISO200で使ってる。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 00:51:26 ID:RhmPQLEf0
>>408 マジかい?
おい、どうなんだい?
ああそかい、でも違うんだろ?
さあ、そうなのかい?
160が最高なんだろ?
でもそんなの関係ない。
410:2007/09/27(木) 01:01:11 ID:g9QRql/u0
奥で1DS幕1中古で出してる奴うぜえ・・・
どいつもこいつも馬鹿みたいに強欲な金額。
5Dより低画質低スペックなんだから、もっと安く出せよな。
入札入ったらラッキーとか夢見て出品すんな、
お前が出してる時点で誰も落とさねえってばwww
411:2007/09/27(木) 01:02:18 ID:g9QRql/u0
>>408
ISO上げたら周辺香料落ち減るの?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 01:18:42 ID:5DVDlGll0
関係ない。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 01:43:40 ID:jdneksim0
iso160がベースって話
2ch発の嘘って聞いたけどな
どっかにソースあんのか?
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 01:56:55 ID:gL8yq+/T0
デジカメワッチの5D開発者インタビューを読んでみた?
415:2007/09/27(木) 02:01:15 ID:g9QRql/u0
読んでないから貼れ。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 02:05:47 ID:w/S9N1i00
断る。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 05:44:33 ID:k+/l8FKk0
M8がISO160っていうのと混同してるんじゃない?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 06:10:16 ID:s891GgfB0
>>414
【インタビュー】EOS 5D開発者に聞く
〜フルサイズセンサーだけではない、5Dの魅力
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/18/2480.html
419:2007/09/27(木) 09:31:12 ID:g9QRql/u0
なんでなんでもかんでもライカが基準なんだ?
あんな昔の骨董品、コンピューターとしてみたら糞もいいとこじゃん。
あの値段設定はおかしい。馬鹿じゃねえの?
420:2007/09/27(木) 09:56:42 ID:g9QRql/u0
フジフイルムがフルサイズのSR出した時点で上がりだな。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 10:00:50 ID:Mm+0IuyU0
いくらなんでもライカを「コンピューターとしてみる」やつはほとんどいない。w
422:2007/09/27(木) 10:10:08 ID:g9QRql/u0
そらそうだろうけど、良いカメラと言えばライカ!みたいな図式がむかつくんだよ。
いっこもそんなことあらへんのに。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 10:10:09 ID:XWnaUTEz0
>>419
マウント捨てちゃうならかまわんが、マウントがある以上、フルサイズは36x24だよ。
何時までもPCは、インテルやWindows捨てられないだろ?それと同じ。
424:2007/09/27(木) 10:18:11 ID:g9QRql/u0
centOSのほうがよっぽど優秀なのにな。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 10:27:45 ID:Mm+0IuyU0
ライカのM3とかのファインダーを絶賛するやつはいまでも多いが、
最近の日本製Zeiss Ikonなんかと比べて本当のところどうなんだ?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 14:14:43 ID:VQ3jKddl0
>>419
その理由を知りたいなら、歴史を勉強しなくちゃね。

>>425
別物。方向性が違う。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 14:17:57 ID:VQ3jKddl0
>>422
大きな誤解。そういうのは一番表層的な部分。
ツァイスが絶対的にいいと言っているのと同じ。

428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 14:20:51 ID:yXSTulzx0
そろそろ後継出るのか出ないのかもうはっきりしてくれ
もうジャンプしてD3買っちゃうぞゴルァ
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 14:39:54 ID:VQ3jKddl0
>428
5D使ってるのなら、D3買ってもいいことないよ。同じ1200万画素クラスだし。
本当のところ、あれは報道、スポーツ用だから。

質感と連射が必要っていうのならともかく、今買うならもっと画素数が多くないと。
すぐに物足りなくなるよ。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 15:10:51 ID:PYK1vDk50
>>429

画素数は関係ないと思うがね。
それより問題なのはDIGICVの加工具合。

431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 16:06:52 ID:lPyxvP8Z0
画素数とか別に関係ない。5D以上のカメラ本当にいるか?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 16:14:46 ID:jdneksim0
5D売って追い金幾らくらいまでなら次の機種買う?
俺は15万くらい
今でも買い取りが良くて15万だから、30万くらいまでで出して欲しいなぁ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 17:44:23 ID:q7vr8uTX0
5Dを1年半使ってきたが、2L版より大きくプリントしたことない俺、600万画素で十分な気がする。
けどこの先、画素数下がることはありえないので、5Dであと3年はやってけそう。壊れなければ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 17:47:32 ID:XWnaUTEz0
>>433
A3ノビとは言わないので、せめてA4で印刷してみ。5D買って良かったw と思うぞ。(マジで。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 17:50:45 ID:3hKp8X/j0
5Dで2L〜A4印刷楽しんでる人、プリンター何を使ってますか?
436433:2007/09/27(木) 17:53:36 ID:q7vr8uTX0
>>434
プリンタで試し刷りならA4までやったことあるんで、素晴らしさは理解してます。
ただ、プリントしても飾るところもないし、紙代・インク代が結構バカにならん。

>>435
古いけどiP7500使ってまぷ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 18:10:13 ID:sYrqEPxs0
トイレにA3ノビのプリント貼ってますがなにか。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 18:59:09 ID:zBHCQHxS0
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 19:30:27 ID:yqHjSTgT0
>>437
おっ! 
俺もやってるっす。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 19:52:34 ID:h3k/za+b0
>>438
何考えてこんなに出鱈目な値付けにしてるのかな? 新品の最安値以上のもある。
騙されて買うのを期待している?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 20:02:07 ID:jdneksim0
買い取り上限15万で
25万で売るんだからフジヤにしては暴利だねぇ
レンズとかはそんな乗せないのに
442:2007/09/27(木) 20:14:57 ID:oTocQ+mK0
>>425
エプソンR−D1最強。値段も安いしな。

>>426
歴史も何も、旧いからいいとか、原典だからいいとか、そうゆう短絡的思考がうざい。
クルマにしても、歴史を超えた目医者とか言われてたって、現代のテクノロジーで作られたクルマのほうが、
総合的に見れば断然速いし。

>>440
今中古の相場が19〜21万だもんな。
奥で中古を最落35万8000円で1円スタートしてるストアが居るが
こうゆうやつまじでうざい。



1DS幕3は劣化幕2だと思う。
だって過剰な画素で1画素極小面積だから。
APSで600万、フルなら1200万超えた時点で画質は劣化していく。
排気量が1000超えた段階から、車体が重くなる分加速が悪くなるように。
443:2007/09/27(木) 20:18:03 ID:oTocQ+mK0
>>442
意味わかるか?
2stレプリカの加速がいくら現代の250や400クラスを超えてたとしても、
フレームの剛性や色々技術的な面で時代とともに進化した部分も神すればヘボイっつってんのよ。

その辺は壊れやすいのが魅力っつってる奴も居るし、好みは人それぞれだろうけどな。
444:2007/09/27(木) 20:18:36 ID:oTocQ+mK0
444ゲット、余裕でした。
445☆ ◆NS5XPRxD5Y :2007/09/27(木) 20:19:43 ID:gQQDsHSt0
「排気量が1000超えた段階から、車体が重くなる分加速が悪くなるように。」
      ↑ これ変だよ             ↑ そんなことないよ
446:2007/09/27(木) 20:30:40 ID:oTocQ+mK0
そんなことあるって。
じゃあ1001以上の排気でCBR1000RRより0-400速いマシンは何だね?ん?
ターボ付き隼とかは無しね。あれはイカサマだから。てかターボ付けりゃなんでも速くなるって。
447:2007/09/27(木) 20:54:32 ID:oTocQ+mK0
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k44991068
これめっちゃ安い!この値段なら俺、入札するよ。
448445 ◆NS5XPRxD5Y :2007/09/27(木) 22:05:54 ID:gQQDsHSt0
お〜、二輪の話か、四輪しか頭になかったよ
重くてもエンジン出力が大きい車は長い距離の加速とか最高速度では上に行くんだろうけどねぇ
http://www.youtube.com/watch?v=vgEnyu2-z7I
アウトバーンで270kphまでは経験あるけど二輪の加速はとんでもないもんだな
449昼間のレス:2007/09/27(木) 22:22:11 ID:JkE1L17x0
>>442
さすが"紙"だとしか言いようが無い。

>歴史も何も、旧いからいいとか、原典だからいいとか、そうゆう短絡的思考がうざい。

あのね、そういう言い分を真に受けてるのがもっと駄目だって言ってるの。
だから歴史を学んでライカとは何かを知りなさい。

まったく"紙"は国語力無いな。
450名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/27(木) 23:48:23 ID:bgaEmESF0
クルマ・バイクに例えなきゃ気がすまんのかお前らはw
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:57:33 ID:PBoW5DOt0
おかしなのが暴れてますなぁ〜
頭スカスカ具合が笑えるのでもっとやってくださいw
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 00:05:11 ID:P6vOvhwY0
  結局 ISO160が最高解像度画質はデマなのか?

50は白飛びしやすいとテスト結果を見たが。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 02:55:37 ID:8JxFejH/0
>>452
そういう記述、見つかりませんねー。

ISO50が拡張だから、やはりISO100が最高画質?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 02:59:42 ID:8JxFejH/0
>紙
>クルマにしても、歴史を超えた名車とか言われてたって、現代のテクノロジーで作られたクルマのほうが、
>総合的に見れば断然速いし。

すごく面白いなー。
クラシックと現代の車をスピードで比べているのはあなただけw
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 03:01:41 ID:8JxFejH/0
自分は定評のある1Ds2の1600万画素がいいな。

そうなればピクセル数として撮れない物が無くなる。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 03:28:12 ID:dOQ8CxcKO
じゃ飛行機のエンジンにたとえてみるか
まず栄から
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 10:48:38 ID:T4J0kKHl0
>>442
車って速けりゃいいんですか。そうですか。。。
典型的なスペックオタ丸出し。
面白すぎよw
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 13:11:26 ID:vGFWgA8r0
>>456
分からんw

解説よろ
459:2007/09/28(金) 19:40:14 ID:RUvGnQDe0
>>454
だから総合的に見ればって蚊いてるじゃん、おまえ文盲だな。

>>457
大は小を兼ねる。加速、減速がよければ、それだけ公道において危機的状況からの脱出が早くなるから、
安全性と言う面においてもスペックの高い車のほうがいい。

460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 20:29:07 ID:1XKoyaTb0
人を文盲呼ばわりする前に漢字の勉強をしたほうが良いと思われ。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 20:36:38 ID:+9ZEtM7R0
静粛性、快適性、居住性、安全性、運動性能という単語で反論すれば、多少はマシだったのに。
文盲のうえにコミュニケーション能力の欠如、おまけにクルマの価値観からDQNのイメージが定着してしまいそうだ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 21:05:42 ID:4SJCEhJA0
>>459
最初にちゃんと書けてないんだよ。
はじめはクルマと例えていて突然、バイクになったりな。

挙句の果てに、「公道」の危機的状況が加速、減速の性能で回避できるって?

紙さま、テレビゲームしかやってねぇよw
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 21:08:49 ID:4SJCEhJA0
で、神さま。ライカの話はどうなったの?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 21:12:17 ID:zRkHQF5k0
”青い流れ星”と呼ばれた神様だぞ。
イロハの下りで勝負だっ!

・・・奥多摩だったっけ?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 21:24:23 ID:4SJCEhJA0
大は小を兼ねる・・
で、俺はロードスターを思い浮かべたが・・。

グランドツーリングとスポーツカーの違い・・。

さて。釣られるのはここまでにしとくか。GTRの公開まだ?
466:2007/09/28(金) 21:53:57 ID:RUvGnQDe0
>>462
んなこと無いよ。俺の実体験を元に書いてるから。
俺、バイク便のバイトやってたけど、渋滞じゃない道でもすり抜けないとまともに給料もらえないの。
会社によっては。俺の逝ってたとこはそうゆう会社だった。
で、四方八方トラックに囲まれた状況で、トラックの流れのスピードから先に進める進路を計算して、
その軌道に乗るのは、加速のいいマシンのほうが安全だろ?
キャブにフタした教習車で同じことやったら、間違いなく挟まれて死んでる。
減速はそのまま。ポットもディスクもパットも効けば効くほどいい。
カックンブレーキが危ないとか言う奴は、修業が足りない。
自分が握るのが下手なことの詭弁。
467:2007/09/28(金) 21:58:19 ID:RUvGnQDe0
>>463
あ?論点ずらすなや。お前の売った喧嘩だろ?

>>464
どこそれ。

>>465
小が大に勝つのは、路駐の時だけ。

植木の植え替えは、根が張ったら小さい鉢からちょっとずつ大きくしていかないと根が丈夫に育たない。
だから、これだけは大は小を兼ねない。
と、昔、植木の師匠に教わった。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 22:15:13 ID:+5vf41Cm0
5Dも安くなった
十万代は時間の問題だ
NEW5D出れば益々下がる これ ねらい目
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 22:16:50 ID:HITNw0aP0
でも、そのときは
NEW5Dがきっとほしくなるはず。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 22:24:28 ID:2t3cNM9r0
>>468
乗り換えた5Dユーザが売って、中古が安くなってまたユーザが増えますね
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 22:39:01 ID:+5vf41Cm0
最近フジヤ2万ほど安くしたね
平均22万
三宝は20万位
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 22:46:49 ID:Qw9NNqkn0
>>471
程度Bしか無いけど、三宝安いね

http://www.sanpou.ne.jp/itemsearch.cfm?s=1&itemid=7039
473:2007/09/28(金) 22:49:02 ID:RUvGnQDe0
>>472
金融新品ってどうゆう意味?
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 22:51:03 ID:+5vf41Cm0
>>473
質流れ
尊敬する山岳写真家 岩橋崇至5Dユーザ 
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 23:03:01 ID:q0/bhCiW0
>>473
社会のゴニョゴニョを知らない高校生か?
476:2007/09/28(金) 23:21:57 ID:RUvGnQDe0
要するにやくざが、借金の肩に安い金額で奪ってきた品ってこと?
やくざの乗ってるベンツってそんなんばっかだって、ダッチワイフが言ってた。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 23:23:44 ID:q0/bhCiW0
>>476
ちがう
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 23:32:21 ID:NnswWOgB0
神はすべてをお見通し

だろう?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 23:37:39 ID:Qw9NNqkn0
カード換金業者から流れてる奴でしたっけ?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 23:53:09 ID:tTG5NeiJ0
>>476
おまえアホだろ
481:2007/09/29(土) 00:03:25 ID:RUvGnQDe0
いや、俺、神。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 00:06:02 ID:+5vf41Cm0
神=ニコンかwww
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 00:23:35 ID:VMAQNwmC0
神面白いな
484浅間レーサーならこんな感じか?:2007/09/29(土) 00:23:50 ID:KGkqnPSa0
>>454
実用面でいったら、ブレーキとタイヤだけ見ても、クラシックカーより現代の車のほうが格段に上だ。
車やバイクを引き合いに出す連中は何でこう無知蒙昧なのだろうか?
チューブタイヤのパンク修理で大汗を掻いたこともないし、ドラムブレーキが焼けて危ない目にあったこともないような新米のくせに図々しいにもほどがある。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 02:13:18 ID:fYV+dir3O
なぜ蒸し返す?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 02:34:32 ID:8eCVM+Oq0
GTO・AT・NAと聞いて飛んできますた
487名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/29(土) 02:44:24 ID:S107X0Pl0
↑神降臨だなw
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 04:10:58 ID:XzUCrMbM0
>>487
でも、いい加減・・コテうざい。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 09:48:27 ID:XGbE55HK0
車で例えたがるヤツは例外なくキチガイ
490:2007/09/29(土) 12:03:04 ID:1X59eOBd0
じゃあガンデジと銀塩機をオーディオで例えてやろう。

アナログアンプは糞高いボッタクリ値だが、デジタルに勝てるものは何一つ無い。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 12:18:28 ID:9yrjw9l80
>>490
真空管はその構造上、電磁波の影響を受けにくく、
核兵器が爆発したときでもアンプを稼動させる事が可能なため、
核シェルター内でも音楽を快適に楽しめるという利点があります。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 14:02:42 ID:jEchHdhk0
発電所が止まっちゃうけどな
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 16:28:36 ID:K6XWtQVu0
自転車こげ!
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 20:23:01 ID:gvT8AOvo0
::::...   自転車は核戦争のときに役に立つのかなぁ?
   ::::... ∧_∧_∧
    ::::.(∀・( ´Д`) ワケ分かんねえこというなーよ
   r -(  ( O┰O
  ..::ii'⌒< <  ) 冊冊〉キコキコ・・
  ::'、__,,l!しし(_)l!lJ´
          '、__,l!j    ::::..  
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 20:34:49 ID:yMpoD8a90
>>491
その例えでいくのなら

コンピュータ制御の点火装置使ってるクルマはエンジン始動しないのかな。
ポイント式の点火装置使ってる俺のオンボロカーなら動く!
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 20:41:05 ID:gvT8AOvo0
>>495
爆発の瞬間だから、動くというより吹き飛ばされるか、溶けるかするのが先であろう。(ー人ー)なむー
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 00:12:19 ID:WESKfODf0
>490
いいかげん可哀想になってきたわ
自分の乏しい知識の中でしか生きてないのね。。。
ご愁傷様。。。
アナログオーディオがだめだってさw
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 12:14:03 ID:F1bsmnfK0
4年間フォーサーズで頑張ってきたけど、物理的にも心情的にも限界です。
5D買ったら生暖かく迎えてもらえますか?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 12:19:00 ID:MquQEZXP0
>>498
後継機待たずに、現行機買うの?まぁ価格も手ごろになってきたし、特に不満な無ければ
良い選択だとは思うけど。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 12:28:02 ID:X+I2Gd8V0
>>498
C機の世界で、5Dは半年以内にも心情的にも物理的にも時代遅れになるぞ。
タダでさえ、対Nで時代遅れになりそうなのに。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 12:34:08 ID:MquQEZXP0
>>500
D300がAPSーC機だから、同価格帯では時代遅れにはならんよ。
D3までのカネを出せるかどうかだろうね。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 13:17:07 ID:F1bsmnfK0
そういや5Dな皆さんも後継機待ちでしたね。
E-3の発表も秒読みだし、正式発表を見てから行動するつもりではありますが、
今のところ噂されてる情報と自分のフルサイズへの欲求を計りにかけると、やはりE-3
にどんなサプライズがあったとしても、50mmレンズを50mmらしく使えるフルサイズ
への未練は残ると思うんですよね。

5D後継に考えられるのはスピードアップと画素アップでしょうか。
自分の使い方的には速度はそこそこで良いし、画素も現状で必要充分なんですが、後継機
が今以上のダイナミックレンジとか画質になって、しかも現在の5Dくらいの価格で出て
きたらそれもショックだろうなあ。
うぅむ・・・悩む
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 13:38:03 ID:2XcytDVN0
>>夏から秋にかけて、たくさんのカメラがたて続きに発表され発売され一眼レフも交換レンズもコンパクトカメラも、わんさか出ました。
その多くの機種をコテコテに使い込んだりしましたけれど、まだパッケージも開けてない機種もいくつもあります。
さらにこれからも、“大もの”の新製品の発表も数機種が控えていますね。

That is TANAKA の言う大ものとは7Dのことか? はたまたペンタの中判か? α900は来年だろうし・・・・

504:2007/09/30(日) 15:46:44 ID:SHW99Aia0
俺は、D3が出て年末に安くなったときに5D買う。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:29:54 ID:l1cIoXmD0
同感ですね
年末より年明けのが5Dの中古大暴落しますよ
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:00:13 ID:6cZZQV+v0
俺はシステムを変える決心がつかずにD3を諦めた。

年末にLを2本買うから、後は5Dの後継待ちかな。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:04:55 ID:p6nX/LXC0
レンズがない人は、お金がもったいないから、それが正解。
レンズが十分揃ってる人は、D3行くべき。
キヤノとニコのマウントでレンズ揃ってたら、今後、変なストレスから開放される。
数年後にソニーが良くなってきたら、そっちも行けばいい。
508:2007/09/30(日) 22:21:44 ID:SHW99Aia0
つうか、全部の会社でマウント統一しろよな。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:22:45 ID:xjozehX90
あほや・・・
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:02:02 ID:u4OsQxCa0
レンズはキャノン20本、ニコン10本くらい所有、
大三元ズームも両マウント持ってるけどD3は買わない。
ニコンには明るい単焦点がないから単で撮るならキャノン以外の選択肢ないし、
ニコンの出番は今のところズームメインのお手軽撮影やイベント記録のみ。
その用途だとDXのほうが使い勝手がいいからD3はスルー。

FX機を検討するのはニコンの広角〜中望遠の単焦点が充実してからだな。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:04:37 ID:iJcdcsQJ0
>>508
PCAT互換機みたいにオープンな互換マウント規格とかを策定されればユーザーにとってはメリットになるかもね。
512:2007/10/01(月) 01:00:21 ID:qYKKT4tB0
>>509
おまえ池沼?
どこにでも沸いてきて、「あほや・・・」ってアホはお前だってwwww
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 02:21:33 ID:2++73bHX0
つうか、全部の会社でマウント統一しろ。

ニコン=キヤノン=α=ツァイス=ペンタ

これでいいだろ。馬鹿。
なんでこんな簡単なことができないんだろ。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 02:26:11 ID:Lsux2KpkO
囲い込み
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 02:26:26 ID:ugvFQTmc0
売れないメーカーが死ぬから。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 06:28:25 ID:CEMdFf5q0
>>510

ニコンでズーム?フィルム用に機械式買って、単でMFして遊ぶものだろ?
ツァイスのZFマウントが楽しめる。マウントアダプター噛ませれば5Dでも
ツァイスレンズ楽しめるしので2度( ゚Д゚)ウマー

517:2007/10/01(月) 07:06:29 ID:qYKKT4tB0
ミャンマーで氏んだカメラマン、軍にカメラ盗られたね。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 08:53:53 ID:Jbtiuz220
>>516
すまんがMFって時点で検討対象にも入らない。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 09:31:56 ID:xgFhooJU0
ミャンマーで撃たれた人のカメラはビデオカメラでしょ
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 09:35:10 ID:lt1HlWlL0
しかし、このカメラ
使えば使う程このシンプルさに惚れ込むわ
撮影する事に特化、Av/Tv/Mで撮る事を前提にムダな機能はバッサリ
ニコンで言えばFEかな?
ハイアマモデルはこうあって欲しいね
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 09:44:25 ID:dATVURwH0
もう少し小型だったらなぁ
大口径のLズームは似合わないだろうが
L単焦点が似合う小型のフルサイズ

でもシンプルなのは同意
余計な機能は搭載せずひたすらに「写す」ことに特化したカメラだね
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 10:47:45 ID:e/yeGKl10
MFの小さなレンズとかは似合いませんかね、やっぱり。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 12:19:12 ID:zJrQi5Bh0
>>522
M42アダプターでインダスター50-2という組み合わせも大人の余裕で楽しめる。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 12:55:04 ID:e/yeGKl10
>>523
面白そうっすね。
俺にとっては色んなMFレンズで遊べるのもEOSマウントの魅力なんですよね。
ただ大柄な5Dに小さいレンズ付いてると、見た目で失笑しちゃいそうな気がしますが。
あと一回りボディが小さければなぁ。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 13:31:38 ID:gNuGqUit0
>>524
BG付けると更にでかくなるからな。
個人的には 5D に単焦点パンケーキ付けてみたい。
35mm〜50mm付近でなんかいいのないかな・・・。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 14:20:17 ID:dATVURwH0
>>525
パンケーキって程でもないが、FA43mm F1.9 Limitedはどうかね
マウントアダプター経由でMFのみだけど。
外観もシルバーの削り出しで悪くない雰囲気
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 14:23:19 ID:dATVURwH0
失礼
色がシルバーで素材はアルミ削り出しね
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 14:31:45 ID:8+zm6Xbw0
後継機出るの確実、さらにD3っていうとんでもないのが出る今時5Dを安いといって25〜30万も出せる香具師の気が知れん・・・。
それなら2年も前に32〜35万のほうがずっとお買い得だったと思うのだが。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 14:34:40 ID:yA2FbmBW0
D3買える人間が5Dを視野に入れることはない。
まったく無関係の製品だよ。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 16:05:13 ID:gRVRRjAm0
>>521
L単焦点は、キミがいうほど小さくない件
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 16:07:11 ID:gRVRRjAm0
まぁ、すでにCANONの人は、そうそうD3へ流れるってのもアレだけど
新規ならD3と5Dでどっちに〜ってのはあるかも

D3勧めるが
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 16:13:25 ID:omakn6pl0
大きさや重さ、機能も違うし、
5DとD3の二択になる人はそんなにいないだろ。
何より価格も倍ぐらい違う。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 16:22:12 ID:eiP80QFY0
新規がいきなりD3や5Dってのが不自然すぎだ
日本に30人はいるだろうが


534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 16:29:15 ID:XvTURsxQ0
早ければ来年中発売、遅くても発表、5Dより安い価格帯の
フルサイズ一眼の投入が有るようです
7Dかどうかは解りませんが、開発をしています。

ニコンはDXにもフラッグシップのD300を作りましたが、
一方キャノンは40Dの発売で、価格の面から見て数年前の
kissの値段に追いつきましたので、APSは入門機としての
意味合いが益々強まりました。
来年中に安価なフルサイズを出す為の、値段とカテゴリの
整理が出来たようにも感じられます。
なので安価なフルが20万前半(実売価格)で出る可能性は
高いと思います
で、気になる5D継続はD300対抗として、ハイアマチュア層を
ターゲットとした機種として発売?
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 16:33:01 ID:rdGYFu7g0
で、名前も紛らわしい3D?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 16:46:41 ID:NsbfyHrr0
7Dで視線入力つきとかはないのか
小型でシャッター音が小さい7をそのままデジにしたフルサイズ。
売れるとおもうがなぁ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 16:58:40 ID:doitD+Vw0
でも、折角初めての一眼を買うなら、コンデジとの差を一番体感できる
フルサイズを試したいと思ってもおかしくないと思うけどな。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 17:00:20 ID:doitD+Vw0
あ、>>537>>533ね。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 18:29:59 ID:8+zm6Xbw0
>>536
それでファインダー視野率100%で見やすかったら買う
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 19:21:46 ID:lt1HlWlL0
Autoboyブランドはまだデジカメじゃ未使用だから
フルサイズ・コンデジAutoboy Digital出せ!
541:2007/10/01(月) 20:34:33 ID:Y6mTAVQV0
>>520
俺はP無いと無理。
だって、Pだと60になるのに、Tv、Avは同じ設定にしても、なんかおかしいから。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:04:06 ID:fwObL4130
7Dは是非小型軽量でおながいしまつ。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:07:25 ID:chv1qc4i0
>>541
知ったか君、意味不明なこと書き込まないでね
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:15:38 ID:5J+CRYhN0
>>543
541みたいのは知ったか君とは言わねえだろ
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:18:05 ID:chv1qc4i0
>>544
あのコテは5D持ってませんから
546:2007/10/01(月) 21:21:16 ID:Y6mTAVQV0
ああ、持ってないよ。

EOS別機種での話。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:22:49 ID:chv1qc4i0
>>546
KissDって素直に書けよ。
廉価機と5Dを一緒にするな。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:29:27 ID:a0YX4qVl0
P・・・
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:30:12 ID:0KUv4D3p0
KDも5Dもカメラとしての挙動は同じなわけだが・・・。
550:2007/10/01(月) 21:31:26 ID:Y6mTAVQV0
ID:chv1qc4i0は、ただの脊髄反射の煽り屋だから相手にしないほうが良いよ。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:33:08 ID:chv1qc4i0
>>550
あちこちのスレで、あることないこと連呼してるおまえに言われたくないな。
552:2007/10/01(月) 21:34:23 ID:Y6mTAVQV0
NGIDに入れたらかなりすっきりした。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:27:31 ID:SHjor+p30
自分をNG登録とはまた大胆な香具師w
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:32:19 ID:a0YX4qVl0
>KDも5Dもカメラとしての挙動は同じなわけだが・・・。

意味がわからない
挙動って何なの???
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:45:49 ID:OA6+Rm110
さすがにいつも緑 □ モード使ってるとは恥ずかしくて書けませんだったので
ちょっと背伸びしてP使ってるみたいに書いたものの
本当はAvやTvが何なのかよく分かってない紙

Pだと60ってなによw
なんかおかしい、ってwwwwww
556:2007/10/01(月) 22:55:14 ID:Y6mTAVQV0
はあ?□はRAW保存できねえだろ?あほか?
Pにして内蔵ストロボ出すとシャッター速度1/60固定になって、
ちゃんとした絵が出るのに、
Tvで1/60にしてもちゃんとした絵が出ないっつってんの。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:58:06 ID:chv1qc4i0
な・な・内蔵すとろぼ・・・・
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:59:28 ID:MGD7eEkU0
ネ申は大葉か か 吊り氏のどっちだ・・・?
559:2007/10/01(月) 23:06:44 ID:Y6mTAVQV0
自分が経験してないことは、なんでも吊りか。

すっぱい葡萄だな。乙。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:10:06 ID:chv1qc4i0
>>559
やっぱり痛いな、おまえ。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:16:00 ID:fq7mqwvA0
絞り優先で最低シャッター速度が固定されないのはおいらも驚いたw
元ニコンユーザーなもので・・・
ペンタで先に体験してたからあきらめついたけど、

それが嫌ならニコンに行けばいい。
i-TTLは優秀ですよw
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:17:31 ID:MEX7T2RY0
5Dスレにそぐわない面白い人が居る
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:21:43 ID:1a8ZkrSo0
俺も新しい風が必要だと思っていた。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:41:11 ID:Yj1g7SxO0
5Dの中古も安くなったから
いろんな人がレスするね。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:51:07 ID:MGD7eEkU0
でも、明らかに使っていなかったり5Dに興味の無い人もレスしていて
鬱陶しい。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:51:24 ID:a0YX4qVl0
Pだとかスローシンクロ知らん奴とか痛すぎるな・・・
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 01:48:22 ID:aY8JRLrL0
>>526
おぉ、ありがとう。
結構コンパクトだね。
フォーカスはMFで無問題、というかもとよりそのつもりだったんで。
ブラックボディもあるっぽいね。
ちょっと考えてみるよ〜。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 08:18:24 ID:/ZRr1a380
コンデジ時代からずっとニコンで今年キャノン初だったから、ちょっとストロボ
使用したいって時に色々設定しなきゃ、ってのがめんどい時があったりするなあ、
と。
ライブとかの撮影もたまにやるのでマニュアルだと結構めんどい。

とりあえずでニッシンのストロボ買ったけど、5Dではオートパワーオフで
動作が不安定になったりとかで、まあそれは何とかなったけど、
40Dに付けたら露出が全然合わん、つか見境無くフル発光される感じw
やっぱり純正買わんといかんのかなあ。。

つか5Dと40Dだとメニューも全く違うし、別のメーカーのカメラ使ってるようだw
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 10:19:57 ID:QoudMwgm0
>>526
そのレンズ5Dには絞り連動レバー部分改造しないと付かないんじゃないか?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 10:24:33 ID:OHvGg9Sr0
そうだけど。
L単玉なんかに比べたらえらい安いレンズだし改造しちゃうのもありかと。新品で4万くらいだった記憶
中古なら3万ちょいくらいからある
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:24:37 ID:8EdJMlmR0
>つか5Dと40Dだとメニューも全く違うし、別のメーカーのカメラ使ってるようだw
発売時期考えろよ。
ほぼ2年前に出たカメラと先月出たばっかりのカメラじゃ変わってて当然。


572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:57:01 ID:KdLSP9BY0
>>564
後継機はさらに安くなる。
そしてフルサイズが当たり前の時代が戻って来る。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 12:50:00 ID:jj6zJvDC0
アホか。
そんなのまだ4年も5年も先の話だ。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 13:19:31 ID:axII1N82O
>>573
もうそんなに近づいたか
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 14:00:21 ID:317xoLlS0
5年と思った時は、キヤノ2年、ニコ4年、その他5年、コニミノ撤退だったし。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 17:20:12 ID:84jJGO170
50mmF1.2Lは、50mmF1.8に比べてだいぶ重いけど、無茶なデカさというわけではない。
多分一番小さいLなんじゃね? 14mmF2.8Lも相当小さかった記憶があるがどうなんだろう。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 18:04:21 ID:wnb7Naom0
常用できるのは35/1.4Lくらいかなぁ
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 18:27:32 ID:fk1iaxSK0
ポトレ メインだけど、35Lが多いかなぁ。
50/1.2は1m以内に寄れないから手放した。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 18:40:10 ID:397qL6nq0
>50/1.2は1m以内に寄れないから

え?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 18:43:52 ID:fk1iaxSK0
>>579
ああ、言葉足らずですまんす。開放オンリーなら、1m以内でも大丈夫ですよ。 >50/F1.2
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 19:39:49 ID:dbPtYI4R0
捕捉すると50mmF1.2Lは近距離において絞るほどにAFのピントがずれて行くと言う欠陥を持っている。
クレームの声があがったが根本的な設計ミスで対処できなかった。
キヤノンは「仕様」で通してしまったので50mmF1.2Lは待望?の50mmのLながら永遠に影を持ったレンズとなってしまった。
シャワーゴーストの欠陥を持っていた24-105はちゃんと改善されてそれなりに評価されるレンズとなったのになぁ。
40Dの振動問題も同様に仕様で通されずに対処されたらいいんだが・・・
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 19:45:17 ID:8EdJMlmR0
非フローティング構造に由来する、絞りによるピント移動の弊害だね。
相変わらずキヤノンからは公式な発表はないみたいだね。

24/F1.4L、35/F1.4L、85/F1.2LはLで揃えてるけど、これが嫌で50mmはF1.4USMのまま。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 23:43:02 ID:OAokj7lR0
EF50F1.4のリニューアルを希望します。
584:2007/10/03(水) 00:32:32 ID:fnrRp7bB0
>>581
んなもんキヤノンが改善するわけ無いだろ?
1.0Lが売れなくなるから。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:33:58 ID:PebLd/wo0
売ってるなら買ってきてくれ。
30万円やるから。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 03:21:06 ID:nPFkRrpB0
>>584
中古で部品も枯渇してるレンズじゃ、キャノンは儲からないだろ。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 06:21:42 ID:MPgmEqV20
5D後継はケラれないよう、ミラー部の余裕をもっと大きくして欲しい。
で50mm0.9Lあたりを新開発。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 06:58:28 ID:5M5FULb20
新品がカナダでは25万まで値下がりしているそうだが、
日本でも同様の値下げはあるんだろうか。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 07:06:20 ID:cABbjxBV0
もうなってるよ。kakaku.com
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 08:12:08 ID:ujXpjorv0
俺が買った8月くらいには既に25万だったな
591:2007/10/03(水) 11:30:28 ID:fnrRp7bB0
機械もんって、国内で買うより、海外から個人輸入するほうがウマーだよな。
それを奥で売ればさらに馬
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:31:16 ID:dQJsbfN10
>>591
はい、あほあほ。
593:2007/10/03(水) 11:31:41 ID:fnrRp7bB0
>>592
はい、粘着粘着
594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:32:21 ID:dQJsbfN10
>>593
おこちゃまは、学校へ逝きなさい
595:2007/10/03(水) 11:33:54 ID:fnrRp7bB0
>>594
悔しかったの?ん?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:34:44 ID:RE45opfY0
>>587
そうそう、よく「後継機は小さく」って意見をみるけど、ミラー部は現状でもレンズによってはケラれるので(かまぼこボケ)、
そこは改善して欲しいですねぇ。
597:2007/10/03(水) 11:34:49 ID:fnrRp7bB0
本日のNGID

ID:dQJsbfN10
598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:35:04 ID:dQJsbfN10
>>595
なにが悔しいのか説明してもらおうか
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:40:23 ID:1J4fOl+S0
>>596

アダプタ遊びを楽しむ漏れはミラーは小さくして欲しい。
あるいはスイング式。だが、価格を下げようという流れの中でスイング式
は難しいだろうなあ。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:42:22 ID:k2C5t6a90
自分が悔しいときに悔しいの?って聞くのはなんなのだろう。
601:2007/10/03(水) 11:42:39 ID:fnrRp7bB0
600ゲット、余裕でした。
602:2007/10/03(水) 11:43:12 ID:fnrRp7bB0
>>600
そう思ってるのはおまえだけ。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:43:20 ID:dQJsbfN10
あほや・・・
604:2007/10/03(水) 11:44:00 ID:fnrRp7bB0
だから見えねえんだからレスつけんなって。無駄無駄。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:44:06 ID:wZhXv/8M0
>>601
くやしいのぉwwwくやしいのぉwww
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:45:26 ID:8NMS9alc0
神様、海外からコスト0で輸入する方法教えてください。
奥で売っても輸入コスト考えると国内のやつとトントンくらいです。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:45:46 ID:dQJsbfN10
>>604
オマエの書き込みが一番ムダw
見てるのはわかってんだよ
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:48:04 ID:dQJsbfN10
>>606
この糞コテだったら、海外から酸のCF買って、オクで売るくらいしか脳は無いわなw
ショボイ銭、コツコツ稼いで御苦労さんっと。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:53:10 ID:8NMS9alc0
輸入品オク流しは…

国内発売予定のないor相当先のPS3ゲームを海外から輸入してヲタに売るのが一番利率がいい。
XBOX360は自力で輸入するヲタが多くて商売にならない。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 12:05:56 ID:RT5FIiSd0
L単玉なんかより、安単玉がベストマッチ
611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 12:24:31 ID:ey/7Rx400
あがってると思ったら気違いが来てるのかっっw

Pだとよw
すげぇな、もっと笑わせろよ>気違い神
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 13:55:41 ID:e/NxY7zS0
まだいたのか緑□とPしか使ったことない知ったか野郎
あ、チューリップマークとかも使うのかな?
613:2007/10/03(水) 14:12:13 ID:fnrRp7bB0
>>606
海外の家電屋においての窃盗は治外法権が適用される。以上。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 14:14:04 ID:dQJsbfN10
>>613
治外法権の意味がわかってない馬鹿。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 14:15:27 ID:mw+cMnbg0
気違い法権
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 15:19:02 ID:c091K36d0
おまえらそろそろNGワードに登録しなさいな・・・。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 16:44:04 ID:8NMS9alc0
>海外の家電屋においての窃盗は治外法権が適用される

治外法権は置いといて、わざわざ海外行くより普通に買ったほうが安いのはどうしましょう神様
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 16:45:51 ID:RT5FIiSd0
>>613は、外交官
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 16:47:41 ID:dQJsbfN10
>>618
!!!
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 16:56:08 ID:GqxOn4Hz0
なんでコンデジとKissDしか持ってない糞コテ「神」が張り付いてるんだ?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 17:07:19 ID:e/NxY7zS0
>613は習いたての「治外法権」という言葉を使いたかっただけ。
よってリアル消防or厨房
お年玉で来年型落ちになった5Dの中古を買うらしい。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:31:31 ID:cT5Otu3g0
神、おまえのストロボ引っ掛かったりしない?
おれの5D買ったときから引っ掛かりがひどくて全然出てこないんだが。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:29:26 ID:OrpDeTJg0
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:13:41 ID:/kWMQtHZ0
>>623
デジカメ板に貼るならもっと高解像度で頼む、画質悪すぎて良く見えなかった。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 08:49:19 ID:5ZtypGJk0
つーか、既にグロ耐性が付いている
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 14:30:57 ID:Y7A2+HXW0
しかし、D3の高感度の強さに惹かれている俺。
でも、レンズ込みで100万の出費は無理w

さすがに、カメラをローンで買うのも・・・。
その分、5Dで使うレンズを補強するかな。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 20:40:59 ID:6zbYkA9A0
なんでカメラ買うのにローンじゃいかんの?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 22:51:40 ID:cmPRx4dF0
>>627
個人の自由ではあるが、払ってる間に次の出るんじゃねぇか?
まぁ、カメラぐらいの値段でローンとか言う発想自体無いけどな

リースなら判るけどなw
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 23:10:53 ID:6hpDWVkm0
a-
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 23:55:24 ID:ctya7y+T0
つかレンズ資産あるなら
D3でなくて、1Ds3買うべきじゃないか
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 23:57:03 ID:6hpDWVkm0
1Ds3 90万を9回払いで買おうと思ってる・・・・・・・・・・
632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 00:09:06 ID:IdgrCBD40
めっさ漢ですやん
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 02:19:34 ID:gJ+Hqfjv0
漢だなw
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 05:04:50 ID:YBIUZ3BB0
ある意味キャッシュで買うより漢だわ
俺が女なら抱かれてもいい
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 14:04:04 ID:EgvoCYvQ0
ペコで1Ds-Uが598までなってる
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 01:11:28 ID:yn6gL3KJ0
状況を考えれば
もっと安くなってもいいけどなw
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 12:39:35 ID:7F3U6oesO
20万切ったら新型発表後でもいってしまいそう
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 13:02:20 ID:bww7VAqw0
20万?
新品で?
なら俺も連れてって
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 14:00:21 ID:xAF5GHcg0
切るかどうかは微妙だが、近くまで多分くるはず。
ラスは25万切り+15%は固いと思うよ。
俺も待ってる。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 16:46:21 ID:iJ1Mc5bq0
次はEOS 5DsとEOS 5D MarkIIらしいぞ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 16:48:32 ID:lXSlItuk0
>>640
ソースは、何よ。7Dと違って、バーコードも登録されてねぇぞ。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 14:31:27 ID:cLNtajXl0
>>640
1Dにsが付いてフルサイズなんだから、元からフルサイズの5Dにs付きなんて
意味ねーだろwと思ってちょっとしらべてみた。

「なお名称EOS-1Dsのsは英語のSuper、Superior、Supremeの頭文で
 EOS-1Dベースの最高画質機であることを表しています。」

最高画質機であってフルサイズ機の意味じゃなかったのね。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 14:35:47 ID:GbwolmtQO
なるほど。
でももし5Dの上位機種が出るのなら、やっぱり3Dなんだろうな。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 14:41:37 ID:GEiqm3ad0
どう考えても5Dまーく2
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 15:43:25 ID:K1tlWIDq0
>>642
あれ? sってStudioって意味じゃなかったっけ?
でもって20Daのaはアストロニノミーだったと記憶してるけど。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 16:01:10 ID:4bMyOgy70
あぁ、俺もstudioだって聞いた
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 16:19:38 ID:cLNtajXl0
>>645,646
1Ds の "s" のネタ元はここっす。
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/tech/report/200211/200211.html
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 16:24:16 ID:K1tlWIDq0
>>647
メーカーの技術レポートで書いてあるんじゃ、>>642が正解ですね。
しかしStudioって話は何処が源流なんだろ。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 16:44:41 ID:AD1ZfUVhO
やっぱ銀塩と同じように1、3、5、7にわかりやすく分けて欲しいな
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 17:46:25 ID://nAbrh30
画素数や機能アップはいらないから、もう少し軽量コンパクトにしてほしい
50mm F1.4を付けて毎日フルサイズをカバンに入れておきたい
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 19:30:04 ID:QMbBDcsH0
1Dを3Dにすればいいのに
1Dsの半額以下の安もんカメラじゃん
1の冠に相応しくない
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 20:18:15 ID:XE9iEH4/0
>>651
なぜ、それを5Dスレで言う?
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 20:25:00 ID:BxnDF08I0
7Dはバーコードでてるから出ることは事実だとは思うけどね
それが5D後継なのか、5D後継は別の機種なのか

ところで、3Dや5Dmk2はバーコード登録されてるの?
されてなければ、7Dがとりあえず登録っていうだけじゃないことがわかるような気がするけれど。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 22:11:12 ID:EN8oKnWY0
いや、1Dsの小型版を3Dにして、最廉価フルサイズを7Dでいいんじゃん?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 22:16:34 ID:4KPHbErC0
やっぱりEOS 5Dは名機だと思った。
EOS 5を久しぶりに使ったらそう感じたよ。
何故かって?
5Dも背面ダイヤルがスカスカになったからさ。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 22:22:14 ID:EwIXjcoO0
5Dはとろいとかいうけど
エラーは無いし高感度良いしAFしっかりしてるし解像度あるしボケるし

長く使えそうなカメラだ
657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 22:29:45 ID:dp8zYF9O0
紙はどうした?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 00:49:27 ID:7dBqzG5O0
今夜は夜間工事のバイトに行ってるんだろう
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 01:47:05 ID:rwgFqPy90
>>656
俺も購入してから、そろそろ二年。十分に元取ったなぁと思う。
少々ヘタってきたけど、まだまだ使える。このカメラは売らずに
使い倒そうかと思ってる。APS-Cじゃサブ機にならないしね。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 01:50:42 ID:JmW1+mCn0
最近マジで長時間露光でのノイズが増えてきて死ぬ直前になってきてるから
今はもっぱら放置してた1DsMK2を使い出してる。
でもやっぱ重いよなぁと早いとこ5Dの後継機へ買い換えたくてしょうがないよ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 03:46:30 ID:GyG3Rur20
>>660
どのくらい撮ったの?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 12:20:02 ID:UPMOZ27P0
5Dが、ハード的にどれ位で寿命が来るのか
俺も気になる。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 13:04:54 ID:wGJN6Tey0
前々スレあたりから花火とか天体の長時間露光でピクセル抜けが激しくて使えない、
と言ってた俺だけど、発売日以降から長時間露光を繰り返しまくってきたのが原因らしい。
同じくらいの時期に購入してる他の人の長時間露光画像を見てもピクセル抜けが無いところをみると
天体で3分とか5分とか(往復露光時間は倍)繰り返してる俺の5Dはセンサー酷使で早死にしてるようだよ。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 13:19:58 ID:nHY7ZwqC0
一年半使ってまだ2500枚しか撮ってない俺って・・・orz
665名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 13:30:49 ID:NStLd9jE0
二年で3万位
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 13:38:34 ID:rcIaBU4s0
つか撮影枚数より撮影総時間の方が問題な気がするが。
連写で3万枚撮るのより、長時間で2500枚撮った方が早く死ぬと思われる。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 14:13:08 ID:UPMOZ27P0
俺は3か月で3500枚、いたって普通かな。

ボディの質感はともかく撮れる画は気に入ってるので
後継機か、更に安くなってきてる5Dをもう一台欲しい。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 18:21:51 ID:BPs3Rvmj0
1D系 135サイズ旗艦
3D系 APS-Cサイズ旗艦
7D系 135サイズ中級
x0D系 APS-Cサイズ中級
KISS系 APSサイズ入門機

ってラインナップになります
669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 19:27:39 ID:TX+PGWVA0
この先ライブビューなんか主流になったらもっと早くセンサーが死ぬんだろうなぁ。
今まではセンサーの耐久性なんて話題にならなかったけどそろそろ目を向けていかないと不味そうだ。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 23:10:22 ID:3XxscTpN0
センサーって動画(ライブビュー)や熱で駄目になるのか?
671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 23:19:37 ID:aWcEZeAo0
APSやフルサイズみたいなでっかい素子での熱や動画での影響がどれくらいあるのか、
それが分ってくるのはこれからだからなんとも言えないよなぁ。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 23:21:03 ID:xZBYaElF0
40Dのライブビューも時間制限あるみたいだし、
永久に通電しておくとなんらかの問題が起こるんだろうね。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/11(木) 00:05:30 ID:NCr3S2Eo0
そりゃあんなにデカいシリコンに通電し続けるんだからな。
画像数が上がって集積度が上がれば熱問題が表面化してくるだろう。

天体撮影の猛者は熱ノイズ対策に撮影装置のCCDを液体窒素冷却するらしい。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/11(木) 23:10:59 ID:o7VEZ5hw0
いやっほう!
キャンペーンに乗せられてまんまと5Dレンズキット買うたったyo!
675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/11(木) 23:11:53 ID:t2gd2JwP0
>>674
あんたが正解、勝ち組。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 04:12:00 ID:GWj4NYKFO
わいも、こうたるでぇ〜!
677名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 04:17:37 ID:GWj4NYKFO
しかも都合3台目の5D購入やぁ〜!!
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 10:31:01 ID:GWj4NYKFO
早速、お金振り込んだぞ〜い。レンズはEF135 F2L USM やぁっ!
679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 12:19:01 ID:I6dBWMD/0
>>678

単焦点で揃えないと寂しくなるな。
EF35F1.4L、EF85F1.2L2 これぐらいは揃えないとな。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 12:37:55 ID:todr8rTy0
【ソフトバンク】誰かに勝手にローンで機種変更されました!
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3322126.html
681☆ ◆NS5XPRxD5Y :2007/10/12(金) 14:03:10 ID:oASJavsh0
>>678
EF300F2.8もイイね でも標準と広角にイイのがないからどうしましょう?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 15:24:45 ID:GWj4NYKFO
なんかうちのPLALA、アク禁食らっててPCから書き込み出来ないんだよね。かなり不便だ。 とりあえずEF50mmF1,4USMでしのごうかと思ってる。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 15:32:20 ID:GWj4NYKFO
広角側はシグマの12-24を買うつもり。超広角ってなんか憧れる。ヨドバシで試写もさせてもらった。マジおもしろい。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 15:52:34 ID:/b4HqCMjO
>>682
スレ違いだがアク禁てのは●買えば回避できるんじゃないの?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 15:52:59 ID:A0sNDOYw0
EF85F1.2IIは駄目だぞ。
絞り開放での写りが・・な感じだから。
85mmはI型がよい。
AF速度なんて5Dじゃたいして変わらんし。

超広角はすぐ飽きる。
面白いから買ったEF14もEF15もEF16-35IIも秋田ので売った。

広角と言うには狭いかも知れんが広角域ではEF35Lがかなりいい。
まあ、今更だが。

EF35L/EF85L I/EF135L/ この3本で相当遊べる。
お金に余裕が出来たらEF14IIとEF300ISも逝っておこう。
このカメラにズームは要らない。

686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 15:58:39 ID:zJfRWdhD0
超広角は飽きるとかそういうんじゃないだろ・・・。
必要な時には必要なんだから使う頻度は少なくても手元に無いと困る。
TSとか85F1.2もそんな感じだ。
最も良く使うレンズは結局24-70とか28-300になってしまう。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 16:04:47 ID:dMc1i/T30
ホットピクセル調べたら、28個もある。デッドピクセルが2個。
orz・・・・・・。

そろそろ後継機欲しいね。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 16:13:05 ID:A0sNDOYw0
後継機買ったら恐らく付いてくるであろうライブビューは使わない事だね。

689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 16:24:16 ID:iNSbscTD0
>>687
あまり気にしない方がいいぞ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 16:40:26 ID:GWj4NYKFO
真面目な話、アク禁ていつどんなタイミングで解かれるの?それと●買うってなに?
691名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 16:46:26 ID:dpad1OL/0
>>690
オレのプロバは家ゲーとハード業界板をアホなコテハンが荒らしたせいでで永久規制。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 17:17:09 ID:/b4HqCMjO
●あるが規制なんて一度もあったことないぞ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 17:18:27 ID:3a9DabPc0
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=25136368

キヤノンEOS 7D--Comfirmed!新しい
killergan--2日前
奴、これを調べてください。

ttp://www.upcdatabase.com/item.asp?upc=0013803086706

それは以下の同じくらい仕様を持っていると言われています。

-12mp
-5fps、21個のRAWファイルへのUp
-脱塵システム
-15ポイントのTTL CMOSセンサ
-さらに、F2.8のレンズに敏感であるか、よりまたは速い状態でポイントを中心に置いてください。
-96%のフレーム適用範囲
-倍率: 0.71 x
-3.0 「640ラ480TFT LCD」(92万画素)
-ISO50-3200は12800と25600に達しました。
-DIGIC IIIと、14ビットです。
-教会法EFレンズ・マウント(EF-Sでない)
-ライブ視点モード
-ボディーは5Dと同じ状態で多くであり、握手を共有することができました。
-驚くほど安いのと、米国、: $ 1,899

私は、同じ値幅の周りに落ちる日本光学のD300を打ち返すのが、使用であると信じています。

尋ねて頂けるなら、私はD300より7Dを好むでしょう、それでも、それが完全なフレームです!
694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 17:19:38 ID:3a9DabPc0
5D 
ttp://pma-rumours.blogspot.com/2007/09/5d-mkii.html

日曜日、2007年9月30日
5D mkII
私は様々な写真フォーラムとサイトのいわゆる5D mkIIの周りでかなり多くの噂を見つけました。
同じくらいすぐそれを始めることができたという大部分がおそらくあるように思えるD300の有用性−を「鈍らせる」
2007年11月と同じくらい遠い噂 さもなければ、それはPMAのための2008年1月でしょう。

仕様:

* DIGIC III
* 14ビットのRAW
* 1D IIIと同じ技術を使用する16MPセンサ
* 3インチのライブ視点スクリーンなど
* ファインダの異なったpentaprism/など以外の40Dと非常に同様のボディー
* アップグレードしたAF(40Dにもかかわらず、アシストポイントで、好きです)
* 株式会社気象封など (40Dのような)
* それでも、スポーツカメラ−でない それは4か5fpsになるでしょう。
* 40Dと同じファームウェア機能(トーン優先権などを強調します)
* 画質は現在の1Ds IIを負かします。
* まだ成立させられていながら、値を付けます。 'D300よりもう少しでしょう'
695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 17:22:36 ID:znvnRm0q0
手抜きカメラまだ売ってるのか
696名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 17:55:55 ID:Cw+CfnfR0
脱糞システムw
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 18:23:19 ID:lW5YpLH50
tes
698名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 18:26:10 ID:lW5YpLH50
アク禁、解除だす。うれしす。

明日、Ee-Sとハクバの液晶保護フィルム買ってくるわぁ。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 19:02:26 ID:+6tY4XAK0
>>690
1〜3日くらいじっと耐えてるとたいてい回復する
BBQでだめなときは指示に従ってメールする。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 19:12:03 ID:QUxTtxcF0
>>663-666>>687
ピクセル抜けの主な要因は宇宙線(宇宙放射線)によるもの。
俺なんか約2年前に買ったばかりの20Dを欧州と米国に立て続けに持って行ったところ、
米国到着後の撮影でピクセル抜け、しかもかなり大きなホットピックセルが発生して
いることに気がついた。
航空機の中で上向け(センサーが上空に向く形)にしていたところ、北極に近い航空路で
運悪く太陽嵐による宇宙線をまともに受けてしまったのが原因だと推測。
航空機の中に限らず宇宙線は地上にも降り注いでいることから、保管は極力横向け
(センサーが水平になる形)にしておく必要がある。
運が悪いと星空撮影の際の長時間露光の途中で太陽嵐による宇宙線を受けることもあり、
ピクセル抜けの原因ともなり得る。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 21:21:23 ID:KkJbgAwjO
ふ−ん。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 21:23:48 ID:7yvsl0Zn0
>>700
だったら、スペースシャトルに積んだニコンのデジカメは
穴だらけだな。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 21:24:47 ID:U/GMycT80
漏れの脳細胞も宇宙船でホットピクセルだらけ。
おかげで最近もの忘れが激しい
704名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 21:26:43 ID:CTSnLlb+0
放射線のたぐいがダメなら荷物検査のX線(γ線か?)に通したせいで壊れたりしてw
705名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 23:59:08 ID:lW5YpLH50
DPPでRAWをJPEGに保存するときってレンズ名消えちゃうんだっけ?
今までは保存したJPEGにもレンズ名引き継がれていたと思ったんだけれど・・・。

何かバグったかな。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 00:04:07 ID:9pugwY4+0
>>700
ソース・プリーズ
707名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 00:55:55 ID:GomA3uR60
>>705
消えちゃうみたいだね、他の情報は残ってるけど。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 01:01:14 ID:TcZVqL9H0
そうでしたかぁ、バグじゃなかったのね。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 09:59:05 ID:HXOXokuo0
>>700
じゃー日本じゃ斜め向けにおくのか
おまえの脳みそ横向けにしとけ
710705:2007/10/13(土) 14:38:57 ID:TcZVqL9H0
キヤノンに確認したらやっぱりレンズ名とか引き継がないらしい。
改善してくれ〜って言っておいたよ。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/15(月) 12:15:48 ID:lEZjNOwx0
トータル撮影枚数を自力で知る方法を教えてください
712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/15(月) 18:41:51 ID:UDP87deh0
わからん。SCに送るしかないんじゃないの?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/15(月) 18:53:37 ID:CTdeYQqA0
撮影枚数を数えろと何回も
714名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/15(月) 19:27:55 ID:lEZjNOwx0
何でCANONはEXIFに載せないんだろう。
公称シャッター耐久前に壊れるから載せれないのかな。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/15(月) 19:29:25 ID:OtV2oGPT0
隠しコマンドで撮影枚数は表示できる。
SC のマニュアルには載っているけど、門外不出。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/15(月) 19:32:07 ID:SKPA+kbW0
おーい誰か>>715を連れてけ。。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/15(月) 20:45:09 ID:ud10qeff0
隠しコマンドでバージンロスト日も分かるから保証書日付空欄にしても駄目だぞw
718名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/15(月) 21:27:49 ID:ZA1pm/Y30
>>717
検査でシャッター切ることもあるのでモー問題。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/16(火) 10:36:34 ID:2eRIws8k0
すみません、教えてください。ピクチャースタイルの選択はJPEG
撮って出しに有効で、RAWでは意味がないのでしょうか?
現像はサードパーティのソフト(SilkyPixとかLightroom)でやると
いう前提で。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/16(火) 11:19:21 ID:ucqDDLeg0
サードで現像するなら無関係
721名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/16(火) 13:04:10 ID:bDuXLM0U0
>>719
他社現像ソフトで現像する場合、どんなピクスタで撮ったとしても、ピクスタの設定が
適用されない状態のところからスタートになるよ。
モノクロもカラーになっちゃう。

RAWだと意味がないっつーか、設定が反映されない。
722719:2007/10/16(火) 13:42:20 ID:+lOg0wXv0
720/721さん、どうもです。

ならばもっぱらLightroomでRAW現像な私は撮影時にピクスタ
(ってピクチャースタイルのことだったんですね!)を悩まない
ですみますね。

まだ届いてない5Dですが今日Webサイトで取扱説明書読んで
いて疑問に思ったので質問させていただきました。では。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/17(水) 09:54:40 ID:FeN5ZLE70
5Dにピクスタはいらないと思うのは俺だけか
JPGもいらない
724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/17(水) 09:58:49 ID:wJuiGGwq0
いや、JPEGはいるだろ。
記録的な撮影とかができなくなる。

ピクスタはいらんが
725名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/17(水) 10:37:08 ID:wIIpGhRB0
>>723
誰もがお前と同じと思うなよ。

とは言え俺もRAW+他社製現像ソフトだけど。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/17(水) 10:46:16 ID:aEjXTBxP0
人の作例を参考にする分には便利、ピクスタ。
あんまり弄られても訳ワカメ。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/17(水) 11:09:38 ID:nkeTUJZu0
5Dだけ使ってるならピクスタはいらないけど、
何機種か使ってると結構便利だよ。

もともとピクスタ自体機種間の出力画像の統一が目的だろ。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/17(水) 11:10:47 ID:TVTEj75U0
ピクスタって極端過ぎるから使い物にならないもんな。
初心者でも違いがはっきりと分かるようにせざるを得なかったんだろうけど。
まあでも、パラメーターを大幅にいじれば使えなくもないのかな。
JPEGはメモ用にしか使わんから分からんけど。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/17(水) 12:36:15 ID:jIxaoa+/0
ピクスタエディターが待ち遠しいですね。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/17(水) 17:37:28 ID:1nS96lVc0
>>729
あれもゼロから作れるわけじゃないし、全部のパラメータ弄れるわけじゃ
無いみたいなんだけど。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/17(水) 18:25:42 ID:9Zj26P0M0
ピクスタって頭悪そうな略仕方だな。
DQNにはお似合いだが5DはDQNカメラではないぞ。
732名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/17(水) 20:06:08 ID:wIIpGhRB0
↑また本当に頭の悪いのが出ちゃったなw
733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/17(水) 22:08:46 ID:3tws7/Eb0
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191544829/589-590


589 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/10/17(水) 21:57:16 ID:L7BrpeeV0
このカメラの画像の方がデジイチ(それもあのキスデジw)より
劣って見えるとか言ってるヤツって目も頭も腐りすぎだろw

590 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/10/17(水) 21:59:49 ID:bh+kA7bN0
>>589
ホントホント。
高感度特性では一歩劣るけど画像の細部のシャープさはデジイチでも
全然かなわないよね。これがコンデジだっていうんだからほんとに凄い。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 11:39:20 ID:93OoWtYM0
AFでファインダーはボケてるのに、実際の写真はピント合ってる。
MFでファインダーではピント合ってるのに、実際の写真はボケてる。
スクリーンはEe-S。これってSC行き決定ですか?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 12:10:54 ID:93OoWtYM0
自己解決しますた。スクリーンのはめ込みが甘かったようです。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 16:11:40 ID:EuZEAuLu0
カチッと音がするまでな。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 18:04:42 ID:93OoWtYM0
なんちゅーか、カッチッて感じだったよ。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 18:13:31 ID:flvVqe2Z0
生理前後は奥までハメルと痛がるよ。。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 20:50:48 ID:GWZnNC5J0
ふ〜ん
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 07:11:02 ID:hMaQg/gH0
今日は天気がいい。写真撮りに行こう〜っと。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 07:16:43 ID:uoQyLCC/0
そうだな、天気が良い。
俺も撮影予定。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 09:55:53 ID:BksdT09j0
そうだね、天気が良いね。
私も自分撮影しよう。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 18:39:04 ID:evX/gmU6O
いい写真が撮れた。
満足

744名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 18:44:59 ID:xcT785sS0
決めた。20万円切ったら予備にもう一台買おう。後継機はパス。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 20:04:14 ID:ZvI+Jygu0
>>744
大正解
746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 20:21:40 ID:vCbohI8x0
でもさ、こんだけドピーカンだと、さすがの5Dも白飛び黒潰れ激しいよね。
俺、あんまり晴れてる日はカメラ持って出る気がしない。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 20:35:37 ID:s4dDtY8w0
発売日に買ってバリバリ酷使してるけど、現行機で何の不満も無いんだよね。
1Dや40Dのライブビューも見たけど、手持ち中望遠マクロメインの俺には縁の無い機能だし(一眼をコンデジ持ちして接写したらブレるw)
ゴミ取り機構にも特に魅力を感じないし(電気駆動系が増えるから故障率が上がりそう)

毎回登山にお供させてザックに適当に入れて、
被写体の多い亜高山〜高山帯では首から下げて歩くから岩にぶつけたりして塗装がハゲて地金が出てるけどノントラブル。
雨に降られたり、イエローストーン遠征では火山性ガスを含んだ霧に巻かれたりしたけど対候性能は問題無し。

撮影必須機能がシンプルかつ高次元に纏まってて素晴らしい実用機だと思うよ。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 20:41:29 ID:xcT785sS0
オレの5Dも角がはげてボロボロだけど
それだけ使い込んでいるってちょっと誇らしく思ってるw
749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 21:12:30 ID:evX/gmU6O
使い倒すと、不満もある。
レリーズが遅い。
フォーカスポイントが少なすぎ。

これなんとかして欲しい。
ダストは、定期的に点検出すし、ライブビューは、1Dでもよくわからないし、外部モニターまでは、使わないからいらない。

画質は、今位でいいね

750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 21:14:15 ID:aRwjMv7i0
俺の5Dは傷や汚れ一つ無い、買ったまんまの新品同様の状態で稼動している
皆さんのようにハードな使い方してないし、もったいなくてなるべく汚さないよう傷つけないよう
撮影が終わって家に帰ったらカメラをチェック、ウエスで拭き吹き・・・
5Dとレンズ眺めながらニンマリ 至極のひと時 
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 21:16:08 ID:Y72whsHL0
KissDNのプラボディのザラザラがはげてツルツルになってきてるからやっぱプラボディは軽くていいけどだめだなとか思ってたんだけど
マグネシウムボディの5Dも塗装?めっき?がはげてくるんだ・・・
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 21:18:13 ID:RKbIgoEU0
>>750
単に、ほとんど使ってないってことだろ
753名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 21:56:28 ID:j5yRc0MG0
おれの5Dも傷一つない。
確かにあまり使ってないかもしれないが。
今まで使ったカメラもすべて無傷。
10D 7500ショット 2003年3月〜(2004年9月で実質的に使用停止、現在は防湿庫)
20D 10500ショット 2004年9月〜(2007年8月で実質的に使用停止、現在は防湿庫)
5D  8000ショット 2006年3月〜現在も使用中
40D 2000ショット 2007年9月〜現在も使用中
754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 21:58:24 ID:dPK55pEF0
ショット数ってどうやって調べるの?
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 22:57:23 ID:THzzX7Hv0
>>754
単に購入時からファイル番号をリセットしていないだけ。
個人レベルでは正確なショット数は把握不可能。
IMG0001.JPG(CR2)でスタートし、IMG8000.JPG(CR2)だったら8000ショットとみなす。
たいていの人は面倒くささと必要性のなさから購入時以来番号をリセットせずに
使っている。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 23:00:07 ID:zIfTj34k0
>>753

20Dと10Dもう使わないなら、くれ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 23:01:50 ID:5lU4mPFO0
後継機のセンサー部は新開発になるのかなあ。
画素数は今と同じの新開発だといいな。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 23:02:47 ID:1j7DATy10
もう何周したか判らんなぁ
759名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 23:03:43 ID:s4dDtY8w0
>>751
かなり塗膜が厚い上に多重焼き付けだからそう簡単には剥げないよ。
激しく岩にぶつけたりすると塗膜が欠ける感じで剥げる。
あと、ザックの中の砂で磨耗したらしく、角から塗膜が薄くなって一部地金が出てる。

まぁ、勲章じゃね?
俺のM6ブラックもかなり金色入ってるしw
買ったばっかの頃はハクバのソフトケースにレンズを出す穴開けたやつを被せて大事にしてたけど(だって35万もしたんだもん)
一度傷入れてからは無頓着になったw
760名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 23:29:26 ID:Y72whsHL0
>>759
情報サンクス。うん。勲章と思ってる。より愛着がわいた感じ。
ただ、中級機以上はいずれ買い換えていこうと思ってるから売りに出すときにボロボロってのもまずいなと。
ま、売るときの事考えて借り物使ってるみたいな気持ちで使うなんてあほらしいから、普通に丁寧に扱っていきます。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 00:58:54 ID:7XmqbPD80
>>752
>単に、ほとんど使ってないってことだろ

生まれてこのかた、落とすとか何かにぶつけて、カメラに大きな傷を付けた事がない漏れがきましたよ
(携帯とか、パソコンは良く落とします・・ orz)
それは置いといて

発売日に買ってから結構たつけど、奇麗なもんだよ
週末にしか使えないけど、タスキ掛けにして数キロ歩くけど、使用感を感じる部分も出てないし、外見では

単焦点レンズしか使ってないので、マウント面はさすがに使用感あるわけですが
762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 10:49:49 ID:8coJekH70
オレのは去年の5月頃買って
ほとんど毎日のように持ち歩いているけど、大きな傷は無し。

と思ったら、一部塗装が剥げていた…orz

剥げた所を見てみると、確かに5Dの塗膜はぶ厚いね。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 16:25:05 ID:xBi6/bkc0
マウント周りにヒビが入った。もうだめぽ(´・ω・`)
関係ないけど、シグマ12-24でごく薄い色だがシャワー状のゴーストが出た。
ある意味凄く驚きw
764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 16:37:10 ID:/JZy8wHn0
>>763
ハマんなくなったんですか?結構修理代が高そうですね・・・
オレのは絞り込みボタンからマウントにかけてヒビが入ったがそのまま使ってて無問題
765名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 17:23:10 ID:L/J/qWky0
766名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 18:29:00 ID:oGzt6BS/0
真ん中の水玉の子、カワイイね。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 18:33:57 ID:oGzt6BS/0
って40Dじゃねぇかよ。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 18:49:46 ID:IihW7/UY0
ちょwww
かわいそうだからブサイクなのは外してやれよ
まるで奇形じゃまいか
769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 19:55:38 ID:rYkX1m620
おっぱいデカッ!
770名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 21:40:41 ID:Cgf8SVA00
>>758
あぁ、俺もだ
確か6周までは覚えてるんだが
7か8かが定かではないが、多分ボロさから8万って感じだ

正直、もう一台買おうという気になってる
771名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 21:42:21 ID:Cgf8SVA00
>>749
そんなのは購入する前から分かってそうなもんだが・・・
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 21:46:59 ID:Cgf8SVA00
>>750
うちのはボロだけど、いつも大切にはしてるぞ
他の奴もそうだと思う
ただ単に使い過ぎてるだけよ

だからこそ「傷」や「ヤレ」にも愛着が沸くのだ


>5Dとレンズ眺めながらニンマリ 至極のひと時 
なんで、この辺は全く一緒ヨンw
773名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 22:31:41 ID:JIbKdHTw0
5Dの価格が暴落してる
価格.comで239,800円
774名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 22:34:57 ID:jT+ET1EL0
暴というほどではないだろ
775名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 22:36:56 ID:4u9cPa7/0
サブプライム問題がこんなところにまで・・・。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 22:46:09 ID:5maf8Cti0
価格暴落?今が買い時かな?
777名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 22:47:14 ID:5maf8Cti0
777月!
778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 23:05:21 ID:sgme9QW60
>>773
EOS10Dを発売日当日に19万円で買った身としては隔世の感だ
779名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 23:06:35 ID:eO5e9xj50
>>772
禿同!
ボロだけど俺の愛機、だから山に連れて行く。
山から帰ったらキヤノンのペッタン棒でセンサー掃除。
ダイヤルの溝に付いた砂や泥をブロアーで飛ばして、隙間のゴミは綿棒で綺麗にする。


で、たまに50mm f1.2を付けてニヤニヤしながらセーム革で愛機を愛でるw
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 23:13:24 ID:194gjgKnP

キャノン、D300に5Dぶつける気じゃね?

スペック取るか、フルサイズを取るかって。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 23:17:33 ID:gHqMv0cr0
>>780
ユーザー同士では方向性がちがうとかさんざん言っていたけどね。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 23:49:55 ID:NTZi9JTa0
値下げがとまらんな
783名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 23:51:02 ID:nn/Ms7PJ0
本気で最終、178000位とかありそうな勢いですね
784名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 23:53:43 ID:ddSAboDB0
友人のケコーン式に5D持って行きたいけど、
外付けフラッシュとか付けたらマジおたくぽくって気が引けるしな・・
785名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 00:10:48 ID:YlBX8UjM0
ちょっと前にメーカー保証残り付き中古を22万で買ったけど、
もうちょっと待てば新品がもっと安くなってたなあ。
まあ5D自体は買って満足しておりますが。

>>784
友人がきみのカメラ趣味を知ってるならなんも問題なかろう。
綺麗な写真を撮ってあげたいっていう気持のほうが大事でしょ。

まあ、おれだったらゆっくり飲んだり食ったりしゃべったり出来なくなるから
頼まれなきゃ一眼レフなんか端から持っていかない。
(プロもいるわけだし。写真係は昔さんざんやってこりた)
786名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 00:21:08 ID:2ORAOQLq0
>>763
sigma12-24うちのは凄いはっきりしたゴーストでまくりだぞ
そりゃね、画質を気にして使うレンズでないとは思ってましたが、形が出るやつは嫌かも
787名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 00:30:42 ID:2ORAOQLq0
>>784
プロを使ってあげて下さい。

ちなみに、海外だとフラッシュを使うのでは無くて、明るいレンズと感度アップで
なんとかする為に、5D使ってるようですよ。

フラッシュは嫌われてたりするんですかね?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 00:57:46 ID:762XeRRi0
24-105騒ぎの頃、シャワーの魅力に気づいて自力で出そうと必死に研究してたw

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1380.jpg
(EF 17-40mm F4+ジャンク品プロテクター6枚+内面アルミホイル張りフード)
789名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 01:01:35 ID:YlBX8UjM0
>>788
逆光で仏像なんか撮ったらハマりそうw
790名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 01:27:16 ID:pO3K0CN+0
結婚式を5Dで撮るならRAWでAWBでノーフラッシュがいいんじゃないか。
カラーネガならISO400で絞り開け気味にしてフラッシュが弱めに発光するようにって感じがいい。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 08:07:26 ID:e09Iqo2b0
>>773
二年前に出たデジの値段じゃねぇな;
200k切ったらもう一台行く予定
792772:2007/10/23(火) 08:09:02 ID:e09Iqo2b0
>>779
>で、たまに50mm f1.2を付けてニヤニヤしながらセーム革で愛機を愛でるw
愛でる時のレンズまで一緒やw
793名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 16:18:54 ID:H215+GYN0
>>778
漏れはD60を発売日に買ってんだが?

794名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 16:27:11 ID:hXnRLbPK0
>>788
なんかわかるわその気持ちww
795名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 18:14:42 ID:ZRiuUa6x0
>>793
それで?
796793:2007/10/24(水) 00:00:55 ID:bhrXRrBq0
>>795
その言葉、そっくりそのまま、>>778に言ってくれや
797名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 10:58:00 ID:FOAv9AO90
よくスタジオとかで大きい液晶モニターを見て撮影してますが
専用の機材って販売しているのでしょうか?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 11:15:31 ID:BakT/G2t0
>>797
EIZO CGシリーズ でぐぐってみそ?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 11:19:05 ID:zN3hkBQy0
実際は何でもいい
ブランド信仰だからねぇ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 11:36:15 ID:BakT/G2t0
なんでもいいと思うのは素人。
違いがわからなければなんでもいいんだろうけどねぇ。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 11:39:01 ID:zN3hkBQy0
現場でモニタが必要なのは素人(クライアントと代理店)
802名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 12:07:34 ID:A5fBs94Z0
価格が機能の比較で、だんだん落ち着くところにきている。
D300と同価格近くまでくれば、まだ、なかなか魅力な機種だよ。キャノの中では
非常に優秀な機種じゃない。まだまだ魅力十分。
親分機が大コケだからな〜〜
803名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 18:27:06 ID:UQ2hz7Ag0
>>802
確かに、連射とかボディの質感とかを必要としなければ
あの値段で手に入る画質としてはまだまだ魅力的だね。

後継機の出来次第では、もう一台買ってもいいと思ってるよ。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 19:55:10 ID:9k0b8qFj0
後継機は高画素に走ってせっかくの高感度特性を落してしまうことが1番怖いな。
ただ少なくともノイズリダクション使用時に5D同等にまで持ってくるだろうけど。
ISO感度では30Dに対する40Dみたいな感じになるのかな。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 21:07:45 ID:FawO7os60
限界超えてるAPS-Cと一緒にしちゃ駄目だよ。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 23:12:49 ID:iaEoz4An0
>>804
1D3の高感度って1D2Nに負けてたっけ?1D3と同じ画素ピッチで16Mなんだけど。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 23:16:06 ID:FawO7os60
1D3の高感度画質は1D2Nどころか高感度最強の5D以上だった。
まあ、それでもD3の高感度には若干負けるが。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 23:21:46 ID:CNtvAGER0
とにかくキヤノンは1Ds3に5Dの素子乗せたみたいなのを
でっちあげて45マソで発売するといい。もちろん高感度でD3を超えて。
そしたらキヤノン最強伝説は途切れずに未来まで受け継がれる。
難しくないだろ。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 23:29:15 ID:FawO7os60
5D後継に期待しとけ。秒間4コマで防滴に配慮な感じでくるでしょ。
これだけでもう1Ds2相当だ。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 23:30:21 ID:BakT/G2t0
防滴は無いけど秒5コマはありそう。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 23:44:53 ID:FawO7os60
40Dが防滴に配慮で来たので当然5D後継もボタン周りに簡易的なパッキンくらいは
付くでしょ。1D並みの防塵・防滴は無理だろうけど。逆に秒間5コマは無いわ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 00:05:12 ID:2i0vVzJi0
5D、価格で23万台になってるなw
813名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 00:23:15 ID:7HNECr9M0
>>812
なんだか複雑な気分
814名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 00:45:54 ID:0QAdR6/U0
今と同じ3コマ/秒では出してこないと思うんだけど、
切りの良いところで5コマ/秒で出てくるかどうかは微妙かな。

あとは防滴性能は40Dと同等以上にはしてくるだろう。
それとダストクリーニングは有りで、画素数は若干アップ、
液晶をニコソD300やソニンA700と同等で出してくるかどうか。
まあ、そんなところジャマイカ?

個人的な希望としては、AF性能&測距点が1D系に近くなっていることを
希望してるんですが。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 00:53:55 ID:sMMPeyN20
だったら最初から1Dsを買え。
1DsMK2ですら秒4コマなのに何を高望みしてるんだか・・・。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 01:03:57 ID:fWtvvrOh0
90万画素なんて言う液晶は無理でしょ。出来るなら1Ds3に載せてる。
AF・測距点は全点クロス。中央は縦・横の千鳥配列。
測距点配置は今とたいして変わらないでしょ。端っこには届かない。

AF性能的には現5Dの中央クロスが大変優秀なので体感出来る様な
向上は難しいでしょ。

はあ、こんな御託はもう沢山だよなぁ。早く出ないかなぁ。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 01:50:31 ID:0QAdR6/U0
>>816
814だが、まあ春までは出ないだろうから適当なことを書いてみた。
でも、静物ばかりを撮るならいざ知らず、1D系を使った後に使うと
AF測距点と、中央以外のAF精度は上げて欲しいと切実に思うよ。
液晶は90万画素には届かなくても、今より見やすければいいなあ。
つうか、見やすくしてください! 見えないんだもんw>キヤノン

>>815
なに切れてるんだか。
磨いてるだけで、まともに撮影したことないのか?
ゲタを履いてない1V(銀塩)感覚で使えるボディが欲しいと思って
希望をチラ裏しただけなのに、余裕のないやつだなあw
818名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 01:53:41 ID:XWRtvk5K0
D3飼った方がいいよ。
5D買うなら。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 02:02:46 ID:IpaqEclx0
>>818
今じゃ値段が倍違うから、D300と40Dみたいな感じで
用途として必要な方を選べばいいだけ。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 02:08:02 ID:0QAdR6/U0
>>818
いまだにキヤノンもニコンも使っていないユーザーなら
比較対象にしたくなるかもしれないけど、すでにどっちかを
使っている人だったら、比較対象にならんと思うぞ。
値段も倍ほども違うし。

キヤノン、ニコン、どちらのレンズあるいはボディを持っていない人も、
すぐに使うんだったら今売ってる5D、待ってから買うんだったら
これから出るD3か、5D後継機ってことになるんじゃないのかな?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 02:48:29 ID:h2cydBMf0
5D餅としてはD3と比較対象にしてもらえるなんて
ハナが高いような気がするね。うれしいもんです。
822名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/25(木) 02:57:08 ID:qml1M2ac0
1DsMK2が中古で40万なら、5D後継が1600万画素でダイナミックレンジで勝っていても
1DsMK2を選ぶかも新米。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 05:00:43 ID:2i0vVzJi0
数年後にはフルサイズも10万台になるね
824名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 05:11:37 ID:LVCK9nJV0
>>823
数ヶ月後に5Dが10万台になるかもよ。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 07:51:24 ID:xdKlYrGK0
そしたらもう一台買おうかな。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 08:03:27 ID:pR0uzP7L0
>>814
>個人的な希望としては、AF性能&測距点が1D系に近くなっていることを
>希望してるんですが。
今のままで良いよ
1Dっても1D3のことを言ってるなら、中央は劣化になる訳だし
そもそもサブミラーなしで実現も微妙だしな

精度
中央 5D>1D2N>1D3
周辺 1D2N>1D3>5D

センサーサイズを考慮すれば
配置 1D2N>5D=1D3

って感じ
827名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 10:17:15 ID:M0qgbMa80
>>816
> 90万画素なんて言う液晶は無理でしょ。

いや、無理じゃない。
最近の携帯電話のハイエンド機に搭載されているVGA液晶。
これ921600画素。
携帯電話ごときに搭載できるんだからやろうと思えばできるはず。

キヤノンはやればできる子と信じたい。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 16:56:23 ID:2Hczojjk0
そういう話(携帯)じゃなくて、

Nikon D3/D300
3型低温ポリシリコンTFT液晶、約92万ドット(VGA)、視野角170°、視野率100%、明るさ調整可能

既にこれがある訳なんだよ。問題はキヤノンがここまでやるか否か。
ニコンのはPCでの等倍表示と同じ拡大率までできるらしいよ。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 17:03:53 ID:TQAKpkAcO
ソニーにもらっただけなのにww

830名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 17:19:18 ID:IpaqEclx0
液晶を見易くして、それ以外のスペックは殆ど変更なしってモデルなら
どれくらいの価格上乗せで可能かな。

実際、高画素化も連射強化もいらないので
液晶の画質向上とライブビュー搭載程度で30万前後の市場価格なら
個人的にはとても嬉しいのだが。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 17:19:35 ID:QkzvDMXj0
Nikonの位置づけ、フルサイズ旗艦D3 APS-C旗艦D300
Canonの位置づけ、フルサイズ中級機5D
832名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 17:20:14 ID:SB6dFOxx0
>>830
現行5Dの液晶かえるだけなら、価格は下がるだろ。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 17:25:24 ID:h2cydBMf0
>>830
そんなんだったら24万円弱の現行買う。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 17:32:16 ID:IpaqEclx0
>>832 >>833
DIGIC IIIとNRを載せてEOS I.C.Sより使えるゴミ対策も欲しい。
それと液晶+ライブビュー込みで更に安くなるなら個人的に願ったりなんだが。

やっぱ、高価格化が進んでも、高画素化とか連射強化とか求めてる層って一定数いるのかねえ。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 18:00:34 ID:O5/QMYLV0
視線入力復活希望だな 俺は
836名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 22:28:40 ID:BV8ZVWSm0
シャッターボタンを押す感覚をEOS3なみにして欲しい。
5Dの奥まで押し込むボタンは好きになれない。

代償としてプラボディになってもいいよ。
EOS5、EOS3を使ってきてプラで気になったことはない。
あと、少しでも小さく軽くする努力をしてくれ。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 22:32:39 ID:fWtvvrOh0
サービスに持ち込んでシャッターストロークを浅く調整してもらえばいいじゃん。
フィルムと違って超がつきそうな電子精密機器にプラボディは勘弁。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 23:15:19 ID:e5PSZIny0
マグやアルミは塗装が剥げた時みっともないから真鍮ボディー希望。
マグより安いだろ?
839名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 23:17:42 ID:2i0vVzJi0
毎日、それも数時間おきに5Dの値段が下がってるなw
840名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 23:20:36 ID:h2cydBMf0
あれだね、新しいスーパーが開店するとき
近所の既存スーパーのやる「冷蔵庫いっぱい作戦」みたいなもんかな。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 23:25:20 ID:fWtvvrOh0
キズが付いて下地が見えて、エッジがテカってきた時、相棒になったと実感する。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 23:26:56 ID:IpaqEclx0
底値になったら2台目買うのもありかな。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 23:34:43 ID:fWtvvrOh0
フル2台体勢は最強だよ。片方にEF35L、もう片方にEF85L or EF135L
どんなズームも敵わない。

歯抜けが嫌な人は片方にEF24-105L、もう片方にEF100-400Lなんて言う
ズボラ仕様も逝ける。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 01:53:51 ID:O50HHzJo0
>>838
小型化して重量据置にできるのなら真鍮は良いな。上部カバーだけでも。
ごみ取りはいらないな。1D3や40Dの解像が劣化しているから。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 03:03:52 ID:SHUtuOOx0
>>837
5Dはシャッター調整できません。1D系だけです。

>>844
解像の劣化はゴミ取りのせいではありません。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 03:40:43 ID:Jz1dQUDi0
調整してもらえたってことは俺のは1D系の5Dなのか
847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 04:32:19 ID:F9ISworY0
とうとう5D買ってしまった・・
40Dで満足のはずだったのに・・
ああ、金が・・
848名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 05:10:24 ID:PdSiqQDm0
このぶんだと、5D後継はおそらく25万前後で発売だろうな
849名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 07:20:48 ID:x4YN9/Xh0
>>847
オメ
後継が出るまでガンガン使い倒しましょう。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 09:56:18 ID:m1mquXso0
5Dで液晶モニターを見ながら撮影する方法ってありますか?
何か外付けしたりとか
851名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 10:04:33 ID:hNOomQpn0
852名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 10:32:30 ID:HNEb1gCZO
>>847
40D買うと5D欲しくなるからね
初めから5D買うべし
853名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 11:32:14 ID:wkmYfHp50
>>845
調整出来るぞ。適当な事書くなよ。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 12:08:35 ID:bmrZNqKl0
>>848
5D後継、25万前後で発売だったらマジうれしい。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 12:31:28 ID:pOKgO+L30
後継機はまあ出るように出るだろうが、それより買ってないスクリーンなんかをそろそろ確保しておこう。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 15:49:36 ID:s1AKIDUR0
俺も縦グリとスクリーンは、確保しといたよ。とりあえず後継機は買い増しで、
こいつは使い倒す予定。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 16:11:36 ID:JqjxAxPo0
38万スタート
858名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 16:22:24 ID:bmrZNqKl0
38万(ヨド、魚籠)スタートとなると5D後継と言うよりも3Dじゃないか?防塵防滴、秒5コマ、1670万画素、視野率96%。

もうひとつ7Dが25万スタートで1280万画素、秒3コマ、視野率94%ってとこじゃん?

妄想ですた。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 18:13:02 ID:PPHf6FV/0
価格込むで3万円台!!!
ttp://kakaku.com/shop/1221/PrdKey=00500210882/

早速注文しようとショップページにとんだら・・・orz
860名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 18:16:14 ID:PPHf6FV/0
再度確認しに行ったら

削除しやがった。。。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 20:12:01 ID:SHUtuOOx0
>>846,853
CPSでは出来ないって言われたんだけど、どこでやってくれたの?
調整したいんだよね。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 03:34:43 ID:EQyry4Nf0
iso1600で撮った時
たまにしましまノイズがでるんだが。
よくある現象?
863名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 06:42:05 ID:I8o0VsGM0
いや、ないなぁ。もしかしてレンズは50mmF1.4にAIサーボで撮ってたりしない?
864名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 07:22:06 ID:nJT3mGt30
>>852
どうなんでしょう?
40Dと5Dを買う前に迷うならわかるけど
40D買ってから5Dって・・・ううーん



俺の親父が5D使ってるんだけど
昨日初めて借りて使ってみたら、レリーズが遅い
俺の初代KissDかと思うくらい遅かった。
親父は前に使ってたのが10Dなので違和感ないらしい。

逆に、親父に俺が今使っているKDXを使わせてみたら
ボディはちゃちいけど速いってびっくりしてたな。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 07:29:55 ID:OlD81YSb0
そりゃもう
5Dは戦略的に1D系を買いたくさせるような仕様になってますからw

個人的には、縦グリなしの軽量な上位機種が欲しい。
それを3D系にして欲しい。(銀塩時代の1357的階級は考えずに)希望は60万くらい。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 08:31:58 ID:OutbTuvS0
>>864

カメラって写真を撮るものなんですが、画質は考えなくてよいのですか?
867名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 08:46:51 ID:nJT3mGt30
ageてもたゴメソ

>>866
価格差埋めて満足できるほどの画質があるかというと
ちょっと疑問でないかなぁと思う
親父は個展で5Dと他で借り物の下位機種
(20Dか30Dかはわからんけども)使ったといってたが
俺の目では違いがわかんなかったので、そう思う
868名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 09:04:10 ID:oiI/kqw80
>>867
じゃあ一生KissDXでいいじゃん♪
869名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 09:17:40 ID:nJT3mGt30
いやまぁ・・・なんでここに来たかというと俺も5D買ったからなのでありまして
なぜかと言うとKDシリーズでは広角側がつらかったからでありまして
親父の5Dがボロボロだから、俺のを親父も使うんだけど

画質そのものはボディよりはレンズによるのかなぁと思うけども

しかし、届いても今日明日は雨か・・・
870名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 09:22:49 ID:iLOMAMvb0
>>867
20D/30Dも悪いのじゃないから、
撮影するときの快適さや便利さの違い、自己満足感が許されるなら
別に下位機種でも良いんじゃないの。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 10:43:41 ID:TubiyAP40
レリーズがKDXより遅い??
872名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 10:49:32 ID:smjC9leU0
5Dって壊れる要素が少ない気がする
遅い遅いというけれどそういう撮り方をするカメラではない

速く撮り炊けりゃ 40Dや1Dmk3を併用すれば良いだけ
エラー99や異音もない 5Dは後継機が出ても使い続けるだろうw


 ○コンと違って色合いが良いよ 向こうは背景の色に影響されすぎ(○コン機はなぜ色被る?)
873名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 12:47:41 ID:9EOvAsBi0
>>872
>エラー99や異音もない

A-1の話か?w
874名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 12:56:57 ID:smjC9leU0
1Dmk3や40Dの事を言っているのだが
875名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 13:02:16 ID:0SH28Gn90
>>874
画像出せよ
876名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 13:03:11 ID:VPBlrNwm0
素人は一生Kiss使ってろ、カス
877名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 13:08:04 ID:6QX0GyLA0
レリーズが遅いって何だ、意味不明。

レリーズタイムラグならKissXは100msで5Dが75msと5Dのほうが早い(短い)わけなんだが。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 15:41:17 ID:QRhTzZFN0
レリーズが遅いんじゃなくて画像消失時間が長いといいたいのか?
879名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 15:52:01 ID:MvDp89nv0
5Dのシャッターストロークは「調整」はできない。
構造上無理があるのでメーカーのサービスでは行っていない。

ただ、シャッターボタンが不良で明らかにストロークがやたら長いのがある(量産誤差)
その場合はシャッターボタンの不良ということで、そのものを部品交換する。

もしストローク自体を短くしたいなら、「改造」するしかない。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 16:57:33 ID:xPm+Df9t0
>>879
サービスさんですか?
881名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 17:13:42 ID:YDDckinO0
そうです。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 18:37:59 ID:0SH28Gn90
ほう
883名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 19:05:32 ID:Vn/b6PjX0
ほうほう
884名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 19:06:23 ID:FpB+Nj1t0
グリーンジャイアント
885名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 19:18:22 ID:hFuSzST90
野生児ロッシーだろ
886名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 20:34:15 ID:VFJeZs3a0
>>862
どんな感じ?
AIサーボでノイズが出るレンズがあるそうだが、どんなノイズかはシラン
USMのノイズって話だったと思う

あと、定ピッチではない、TVの電波干渉っぽい奴なら俺も出たことある
まぁ、そん時は実際TV中継車の電磁波が干渉していたんだがw
1D系だと出ないんだけど5Dだと乗る場合があるんだよな;
887名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 20:46:50 ID:VFJeZs3a0
>>869
>なぜかと言うとKDシリーズでは広角側がつらかったからでありまして
って、それが「違い」そのものやんw
SLRで広角がキツイのは宿命だから、明るい広角を得るには現状Bodyで対処するしかない
ボケの話も同じやな

機材が持つ表現力の幅の話だから、被ってるところでは違いが無いのが当然
逆に言えば、マクロで深度が欲しかったりするとコンデジも要るわけだ

必要に応じてレンズの画角変えるのと同じでBodyも目的によって変えるだけの話
なぜかBodyは固定で考える人が多すぎるわな

>しかし、届いても今日明日は雨か・・・

雨も良いもんだぜ
後始末さえなければな〜
只今、機材一式陰干し中・・orz
888名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 20:52:52 ID:rRkl5k9E0
APSでも特に広角がキツいと思ったことは無いけどな?
889名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 20:53:10 ID:VFJeZs3a0
>>879
おいらも調整用のネジが無いからストローク調整はできないと言われた>5D
俺としてはとくに違和感の無い押し心地なので、気にならないけど

1D2の縦と横で感触違うのに比べると、5Dの縦グリは優秀だと思ったw

>もしストローク自体を短くしたいなら、「改造」するしかない。
深さはスペーサー噛ませばできそうだけど、ストロークは難しそうだな
890名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 20:55:34 ID:sen0qCGT0
俺も5DとKDNを使い分けながら風景を撮ってるが
流石に大きくプリントすると歴然とした差を感じるけどね。

でも、ドンピシャな一枚だとKDNでも気合の入った画が撮れるから
望遠/広角と用途に合わせての使い分けは悪くないかも。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 21:00:07 ID:VFJeZs3a0
>>888
判断以前に存在して無いやんか>APS用の広角大口径自体が
キツイってのは描写や好き嫌いじゃ無くて、設計や大きさ面での話な
892名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 21:28:03 ID:QoIzsz+I0
広角で大口径の必要性ってどんなときに有用なんだ?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 22:26:16 ID:+cDmTatk0
>>892 は、暗いときには写真撮らない人ですか?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 22:32:56 ID:jixaLYdp0
>>893
暗いとき以外は大口径で撮らないのですか?
高感度使えるようになれば大口径いらなくなりますか?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 22:35:18 ID:IadfjamY0
絞らない広角って考えられないんだがなぁ。
暗い時でも三脚使ってF8くらいで撮るし。
大口径=明るい必要性はまったく感じない。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 22:40:54 ID:+cDmTatk0
どんな時有効か?という質問があったから、
一例として暗い時なら有効でしょ?と答えたんだがなあ。

それ以外にも、撮影するときの実際の絞りは別として、構図やピント確認だって明るいレンズが有利でしょ。
また、暗いときでも三脚使って、というのは理想論じゃないですか?
少なくとも三脚なしで撮影できる可能性が得られるだけで、撮影の幅は広がるわけだし。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 22:42:37 ID:Ffs+lQf10
いや、三脚が無くても絞って撮るから関係ないんだよ。
広角で開放して撮る、なんていうのはまたく論外なわけ。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 22:44:56 ID:MvDp89nv0
>>897
ずいぶん乱暴だな。
広角で開放して撮るってのが論外っていうのは一方的過ぎると思うが。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 22:54:39 ID:+cDmTatk0
>広角で開放
ワイドマクロという撮影スタイルもあるわけで、その場合開放F2.8とF4ではかなり絵の印象が変わります。
一般的なイメージの風景写真として、絞り込んで撮るのであれば両者の差はあまりなでしょうが、
少なくとも、いろいろなタイプがあっていいはずの撮影スタイルを制限するのは、どうかなと思いますよ。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 22:56:33 ID:Qb0Yxp060
どっちが制限しようとしてるんだか・・・。
お互い鏡を見ながら話せよ。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 00:45:32 ID:deXH6F6Y0
話ぶったぎるけど、昨日5DのサブにとKDX買ってきたんだけど、シャッター音静かだね
加えてミラーショックもほとんど感じられないので、手ぶれにも有効な感触で感心した。
今まで5Dの前には20D使いだったんでなおさら
あのミラーショックはやっぱりセンサーサイズが大きい5Dでは仕方ないのかな
902名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 00:51:37 ID:kD30vwST0
本当にそれKDXか?
シャキーンッ!ってけっこうな音すると思うが。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 00:54:01 ID:4R7AGbqd0
>>902
m9(`・ω・´) 何か用か?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 00:59:21 ID:ojYrxSy/0
コーヒー吹くじゃないか!w
905名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 01:04:57 ID:4R7AGbqd0
>904
m9(`・ω・´) ちゃんと拭いた?
906名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 01:12:21 ID:ojYrxSy/0
>>905
(`・ω・´)おけ
907名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 01:33:02 ID:UGryfnzP0
>>899
広角で開放を使いたいなら確かにフルサイズは魅力。

絞って風景を撮るならAPS-Cで全然構わないと思うけれど。
(大判に引き伸ばさない限り。)

>>901
5Dはミラーアップしても振動が気になるから
夜景撮影の時はつい心配になるw
908名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 08:31:13 ID:iuLc97Nx0
5Dのサブには何がいいですか?
@ 安くなった 5Dをもう一台(でも高い)
A レスポンス、機能で 40D
B 安いけど バッテリー別、レーリーズケーブル別の KDX
C 全く他社のデジ一眼w
D コンデジで事足りるww
E 銀塩
F その他

                     新製品ラッシュで迷いますね
909名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 08:50:24 ID:9Ed36F7Z0
どういう使い方するかによるからどのパターンもありかと。
急がないならFとして、5D後継機を待って今の5Dをサブにするという手もあるし。
テレコン的にAPS-Cを使えて望遠をカバーできるのでAもいいし。

新製品ラッシュは選択肢とキヤノンの出し惜しみ防止と言う意味で有りがたいな。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 10:26:13 ID:UE2XRrsb0
5Dのサブは銀塩だな。
ネオパン詰めたNikon F2。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 11:00:25 ID:MEZYqsvT0
渋いのぅ。

俺はSANYOのXacti CA65だ。防水だし動画も撮れていいぞ。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 14:49:45 ID:lxh2TMrp0
モーターショーでコンパニオン撮ってきた。
F2.8〜F4あたりでフラッシュなしで撮ったんだが、顔にAF合わせてたら胸はかなりボケてますな。
APSの被写界深度なら助かったのかもなぁ……。来年はストロボ持って行くか。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 15:15:29 ID:5pASzYHK0
望遠が稼げるハーフサイズで、ライブビューでレンズ使いまわせること考えたら20Daがいいと思う。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 15:18:05 ID:hjYwIlGr0
聞いて聞いて
今日カメラ好き&写真好きの叔父さんの所に、買ったばかりの5Dを持って遊びに行ったんですよ。
そしたら部屋の隅にエプソンPX-5500の箱が置いてあったので、すごいプリンター買ったんだね!
って褒めたんだけど、なんと「でもこれなぁ、パソコンが無いと使えないらしいんだよ だから買ってからもう2〜3ヶ月そのままなんだ」
だって。
だから「うきゃ〜!それはもったいない! じゃあインクは自分で買うから貸して!」と言ったら
「いいよ、やるから持ってけ」って。 超ラッキーな日でした。
叔父さんありがとう。(´Д`)
持つべきはプアな友達よりセレブな叔父さんです。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 15:20:45 ID:Q+rOAb0c0
ビガーパンツはもう穿かない まで読んだ
916名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 16:23:10 ID:MEZYqsvT0
俺・・・全部読んじゃったよorz。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 17:01:05 ID:AwTub/xu0
>>912
ストロボ嫌いならまだしも、
室内イベントだとストロボ必須ですよ
918名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 17:46:19 ID:HCyIPmIz0
>>914
ウラヤマシス
919887:2007/10/28(日) 17:54:11 ID:JE2tmb6O0
>>895
撮影領域の話をしてるので、その人が使わないならその人には価値は無いよ
俺は16mm/F2.8やF2.8のFisheyeが無いと困るので、現状では5Dが要る
常に絞るなら要らないんでしょ、別にどっちも間違ってはいないけど、別にを否定するようなもんでも無い

別に広角に限らず、他のレンズも同じ話
「俺は人は撮らないから大口径の中望遠は要らない」
と言われても、あぁそうですかって話と一緒

各自の撮るものが平均化できないから、個々の議論に一般論や汎用的な話をしても無意味だよ
920名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 17:59:59 ID:4Bi8aE3X0
「俺は開放で撮るから大口径の広角が必要」
と言われても、あぁそうですかって話と一緒

各自の撮るものが平均化できないから、
個々の議論に一般論や汎用的な話をしても無意味だよ
921名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 18:30:25 ID:vy30OUZ20
そういう商品が販売されているという事実の前には、要らないという個人の都合は意味を持たない。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 19:19:57 ID:J8TF65gL0
>>921
発売されているという事実は、単に商売上の都合というのもある。
そういうモノも入れておいたほうが幅広いラインナップであるとアピールできるとか、
25万30万のレンズを見たあとでは、12万のレンズが手の届く現実的な選択肢と思われるので、つい買ってしまうとか。

販売されている=ある程度売れてる・・じゃない。
ある程度売れている=必要とされている・・とも限らん。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 08:54:05 ID:k/xioukg0
頭のおかしな人には気をつけましょう


利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
924887:2007/10/29(月) 11:56:19 ID:gPbUzJ2d0
すげぇ、偏見もここまで来ると病的やな
自分の用途がすべてで、どうしても広角の大口径は要らないことにしたい、頭の弱い子だったのね
要らない方は買わないだけで良いけど、要る方は発売されて無いと困るという話が理解できないらしい
レンズもbody同じ
925名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 13:08:49 ID:oeDSsz/Q0
勝手にパラノイアが同一人物にしてるが、
大口径広角が要らないと言ったのは、俺。
そういうのを空気から見分けられるようになるまで半年ROMったほうがいいぞ。
お前に2chはまだ早い。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 13:18:51 ID:szV8C8Ma0
>>895のような意見を見ると、ネット世代ってこの程度なんだろうなーと心底ため息が出るよ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 13:31:43 ID:kuEBa4uw0
逆にフィルムオヤジ世代って解放で周辺ボロボロでも気にしないんだなと呆れ返るけどね。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 16:07:42 ID:RlQDMkvy0
いい加減、下らない煽りあいはヤメレ。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 17:27:02 ID:DGkLr0LS0
頭のおかしな人には気をつけましょう
930名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 17:48:14 ID:EiY694Dy0
お前ごときに言われる筋合いはない失せろハゲ↑
931名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 17:51:18 ID:DGkLr0LS0
頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
 他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
 プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 18:56:57 ID:OYCRF+p50
年寄りが偉いとは思わないけど、銀塩で写真を撮った事も無い奴が
色々言っても説得力は無いな。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 19:58:58 ID:ffHie5K80
だいたい、デジの方が画質が良いと思い込んでる時点でレベルが知れる。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 22:43:05 ID:dZA4xqh50
オートブランケットで3連写したら、連写はもっと速いといいなと思った。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 22:45:25 ID:H2+iu0uH0
オートブランケット
936名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 22:46:08 ID:6DGN+jfpO
ブランケット
937名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 22:52:45 ID:r5N/GAPI0
次は流石に毎秒5コマだろうな。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 22:59:35 ID:gKSJZUZh0
それと14bitRAWつーかDigicVな
メカ的なスペックアップを期待してる人が多いだろうけど
個人的にはボディは今のままでも構わないから
少しでも早く安く発表して欲しいぜ。

D3の下半分切った廉価機とどっちが早く出てくるか、楽しみではある。3Dジュニアは1200万画素か。
5D後継は1600万画素で来るんだろうから、高感度は若干不利だな
その分風景撮ったりする奴にはいいかもしれない
939名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 23:41:25 ID:rUJ8JJbf0
おそらくメモリーカードスロットの事も
メモリーカードスロットルと言うんだろう。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 00:35:36 ID:vFk8dBrL0
内蔵フラッシュは欲しいなあ。 やせがまんして1Dsのまねしなくたっていいじゃん、
941名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 00:47:46 ID:ONfM6bR20
>>934
北海道じゃ雪も降ったことだし、あってもいいかもなw
942名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 06:34:33 ID:Cxw8mj1Q0
5Dは画質いいと思うんだけど、その実力はどこからくるんだろう?
画素数?ダイナミックレンジ?ボケ?
うーん・・まあ独り言だ。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 08:18:42 ID:oSSGfDmN0
やっぱ画素ピッチの影響はでかいと思います。
パワショS30が長い間画質のいいデジカメとして君臨していたように。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 08:21:55 ID:wGgpyLw80
画素ピッチはAPS-C 600万画素と変わらないから
それだけでは無いと思うけど。分からないね
945名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 08:27:17 ID:dp4TL4OU0
>>942
俺は、スペックに無理して作らなかった「余裕」と「バランス」だと思ってる

次も唯我独尊で作ってもらいたいものだが
946名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 09:56:15 ID:rdZ/AVJB0
次のモデルが1400万画素とかになりそうで怖いのだが
947名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 10:16:10 ID:1DamSr9U0
もし後継機が14Mだったら高感度はかなり期待ができそうだね。
でも順当にいけば16Mなんだと思う。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 10:31:19 ID:YMBBaGjV0
>>945
連写も含めてスペックの為に無理しなかったからだろうね。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 10:36:14 ID:SbmfK4RQ0
悲しいかな連射速度遅いせいで無駄に撮影枚数増えず、5年以上使えそうだ。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 11:17:58 ID:YMBBaGjV0
>>946
1D3流用で1600万画素じゃね?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 18:38:40 ID:JHcP2KIf0
おいおぃ、5D、23万切ったよ。いったい5D後継機いくらで出るんだ。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 18:47:25 ID:66q0XCNc0
凄い勢いで落ちてるな

後継機いつ発表するんだ?
出る頃にはいくらになってんだろ、、、
953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 20:29:04 ID:VjVU2pim0
\228,900
嫁に内緒でIYHしてしまいそうだ・・・
954名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:11:14 ID:1wq+7H1a0
なにこの落ちっぷり

後継機出せよ ったくもう
価格帯は維持でw
955名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:37:11 ID:oSSGfDmN0
価格下落はニコン新製品対策じゃないですかね。
カメラ好きに5Dをあまねくいきわたらせる。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:49:53 ID:oYvCYDWb0
実際、22万なら凄いお買い得な画質のカメラだと思うけどね。

しかし、このままだと5D三台でD3一台と同価格になりそうな勢いだ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:50:22 ID:SckJWGY60
958名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:51:48 ID:kxFGA61+0










回収キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
http://cweb.canon.jp/e-support/info/071004ps.html








959名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:03:48 ID:uvBvE+Hm0
コンデジかよ
俺のオンボロがピカピカになるのかと思ってwktkしちまったよ。
ただ、岩にぶつけて凹んだバッジだけは交換不要。
愛機の証。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:30:37 ID:QFYw5gJ70
>>959
もちろん別のカメラだけど、昔、点検調節だけ頼んで、山で凹ませたカバーはそのままにしてくれと言ったら、受付の人に世にも情けなそうな顔をされたので、気の毒だから交換したことがあったりする。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:31:28 ID:QFYw5gJ70
>>960
(´・ω・`) ←こんな顔だった〜〜〜。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:40:13 ID:xqh7MKH60
この値落ちの仕方では売りにも出せなくなったw

963名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:40:36 ID:/W966U4+0
>>958
俺が持ってる Powershot A460 も同じ写り方だ。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:59:18 ID:Laoej1y10



◆◆◆キヤノン糸冬わった!◆◆◆

http://www.dpreview.com/previews/nikond300/page3.asp


D300の背面液晶 (1920 x 480 dots; 640 x 480 pixels)
http://www.dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_d300.jpg

40Dの背面液晶 (960 x 240 dots; 320 x 240 pixels)
http://www.dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_40d.jpg


D300の背面液晶を撮影した動画
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_playback_720p.mov

D300のライブビューMFの様子 (HDMI720P)
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_liveview_720p.mov










965名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 02:14:10 ID:llz/mcZQ0
>>959
俺のも、持ち歩いた関係で底が剥げてしまった。ペンタ部も一部コスって、剥げた個所がある。
確かに使い込んだ勲章だな。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:14:32 ID:hiYYU/DT0
今日のアップデート情報の Picture Style Editor 1.1 って何だ?
ピクスタ SDK?
家に帰ったら入れてみるわ。
Windows Vista 64bit だから動かなさそうだけどwwww
967名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:45:49 ID:jXAGtfz/0
>>966
自分で作れるやつじゃなかった?
たしか40Dのカタログかなんかにあった
968名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 02:59:24 ID:wxh56DZq0
969名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 03:06:48 ID:iRPzcq3D0
>>967
そうだよ、早速新DPP,ZBEと一緒にダウンロードした。面白そうだけど、なかなか自分の好きな
ピクスタ作るのは難しそうだな。ただ基本的には既存ピクスタの詳細調整みたいな感じなんで
最初から作るわけじゃなみたいね。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 04:44:32 ID:HoOn6ahl0
斬新なピクスタ作るのは至難のわざとおもわれ。
そのうち、個人が作成したものが色々出回るようになるんだろうけどね

【RAW】 Digital Photo Professional Part2 【DPP】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162406898/


いいアイデアとかこっちへヨロ
971名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 02:40:20 ID:IQiN1ksm0
雑誌に1Ds3との画質比較の記事があった。
1200万画素は2000万画素の敵ではなかったらしい。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 02:41:36 ID:3jp0oBj00
あの雑誌笑えたな
973名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 11:59:30 ID:vC4m+VtL0
あの価格帯設定の1Ds3が画質で負けちゃ問題かと。
それがたとえD3相手でも。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 03:02:00 ID:K/o7vSnq0
2000万画素だっけ?
画素ピッチ厨じゃないけど、限界超えてるだろ。
もうF8くらいで回折出るんじゃないの?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 04:06:01 ID:/VGW59260
>>974
40DやD300、α700の方が画素ピッチ小さいんだけど、知ってた?
APS機はF8で回折出ちゃうことになるぞ。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 08:24:02 ID:f8Kw702N0
まあフルは周辺で光の乱反射が酷いけどな
977名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 08:33:54 ID:rHxWNTeW0
APSだとF8はともかくF11は回折の影響受けるな。計算と合わないが。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 09:07:16 ID:Rgn2t0pe0
ttp://www.osiv.com/Tenny/04-PostFullSize.html
上のページ、素子サイズとピッチサイズ、絞りの関係がよくまとまっている。
内容に誤りは無いのかな??
979名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 17:20:12 ID:NxeTLkxk0
EOS5D??そんな金払うのもったいないって、
E-3で十分十分、満足満足、、
980名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 17:48:07 ID:j42kfP0Y0
ごめん、ニコンの人は自分のカメラがエライって
空威張りしている人が多いのでイジメがいがあるんだけど
オリはいじめても楽しくない。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 17:50:12 ID:t2Cj7ZVW0

年末にでも新型出そうよ。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 21:28:26 ID:DNhNy0gE0
ま、年末発表、年明けて2月ごろに発売だろうね。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 21:37:00 ID:kDsQaNNV0
>>982
2月22日発売かな
984名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 22:15:37 ID:GHzSOX2fO
5Dで、他社レンズ、マウントアダプター使っている人、お勧めメーカー教えて下さい

985名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 22:24:33 ID:lTNZrmQh0
アダプタは近代でおk
レンズはライカでドゾー
986名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 22:28:42 ID:T3NlbE570
同じくアダプタは近代
レンズはズミクロンでどうぞ
987名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 22:32:10 ID:GHzSOX2fO
有難うございます。

お勧めの焦点もお願いします。

988名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 22:39:42 ID:T3NlbE570
お勧めか・・・
どれも甲乙付け難いが、幸いな事にズミクロンならば35mm/50mm/90mmしかないから3本で手軽にフルコンプ出来る。
よって全部買え。

ELMARITやSUMMILUXは興味無いので知らん。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 23:03:05 ID:WWqbunoM0
たしか、180mmにもズミクロンが・・
990名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 23:36:26 ID:r6m2Y8mT0
>>984
アダプタはどこでも良いよ、俺は近代かな?
OMとY/Cを愛用中
それぞれZuiko40/2、P50&P85が頻度高い

Fは最近おもしろレンズ工房専用だなw
あえて使いたいレンズが意外と少ない>Nikkor
991名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 23:56:47 ID:lTNZrmQh0
contaxの60mmマクロはオススメ
一箇所コンマ3mm削る必要あるけど
同じアダプターでP85mmは無限が微妙・・・

マクロレンズはどこもシャープだけどね
992名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 00:31:53 ID:6PbN/ZR00
EOS人だが、ニコンでぜひ使ってみたいのは85mmの煽りマクロ。
マウントアダプタでいけるなら、買って見たい。 使えるんだろうか。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 15:13:20 ID:UNUIFWq/O
マウントアダプターは、何処でも同じ品質ですか?

994名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 15:30:03 ID:0CWLf1VR0
オリンパスの中国工場は、そこらの日本の工場よりもずっとクオリティ高いから、Made in china に関しては全然気にしていない。
オリンパス史上最強のフラッグシップか・・・
GJ

これならライバルのEOS5Dに勝てるかもしれない
995名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 15:59:34 ID:4G+Fs0XG0
マウントアダプタがどこでもいいという書き込みに5Dユーザーの本質をみた。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 16:22:32 ID:FQu3tKAQ0
埋め
997名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 16:23:02 ID:FQu3tKAQ0
埋め
998名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 16:23:33 ID:FQu3tKAQ0
埋め
999名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 16:24:03 ID:FQu3tKAQ0
埋め
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 16:24:34 ID:FQu3tKAQ0
このスレは1000の風になりました
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。