【EOS40D】CANONはどこまでセンサーを小さくするか
1 :
1 :
2007/09/04(火) 23:42:32 ID:vGcnyrOO0 40Dでましたが、次の50Dではどれぐらいセンサー小さくするのでしょうか。 EOS10D:Sensor size: 22.7 x 15.1 millimeters EOS20D:Sensor size: 22.5 x 15.0 millimeters EOS30D:Sensor size: 22.5 x 15.0 millimeters EOS40D:Sensor size: 22.2 x 14.8 millimeters
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/04(火) 23:43:31 ID:n1NqzT/80
まさにセンサー万別なんてね
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/04(火) 23:43:35 ID:w+mS0uwn0
強羅あげ
5D後継のフルサイズ機もフルサイズを詠いながら こっそりセンサーサイズを縮小していくのではないかと 思います。
フォーサーズが死んじゃうから手加減してやれよ、CANON
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 00:00:19 ID:HXCSaIKC0
気になったのはレリーズ直後のしびれるような電磁ショックです。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 00:05:16 ID:zr3WMPQY0
センサを小さくするほどコストダウンができるから、 (それも面積比以上の効果がある) いい着眼点だね。 さすが。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 00:07:04 ID:NpFt30LKO
横寸で0.5も小さくなってんだ、 仕事柄百分台から千分台の寸法誤差の品物作ってるからこれはとてつもなく大きく感じる、
えーーセンサーを小さく&高画素で安くできるのか? まじで?普通 小さくする事は高価になる。。 日本のウォークマンとアメリカのウォークマンのサイズ違ったしぃぃ
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 00:27:46 ID:VcXMhDN/0
今の半分まで小さくなります
なんだ手持ちのレンズの広角が狭くなるのか? 知らなかった
これ酷くないか?
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 04:35:03 ID:c4ONk7WM0
最悪だなキヤノン
これくらいで騒ぐ神経が笑えるw 画質に影響あるなら採用しないだろ 描画エンジンでチャラ
ついでに描画エンジンで広角にしてくれ。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 05:14:38 ID:2VI2M3F60
ここに書き込んでる人 キャノンよりセンサー小さいフォーサーズにはなんで書かないの?
ニコ厨もしくはキャノファンだから
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 07:10:53 ID:QPXEmDUA0
3年後に4/3になりまつ
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 12:16:36 ID:M87eOyxP0
もはや横長フォーサーズと言っても過言ではないサイズだな…
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 12:19:46 ID:UByBGWx1O
フォーサーズ参入への布石
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 12:28:20 ID:M87eOyxP0
5D後継機種は50Dと統合して、40Dボディ・30万円ぐらいにして欲しい。 とっとと恥かき極小APSサイズは捨ててくれ。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 12:58:25 ID:WN2ygzfA0
センサーサイズが小さくなったんだから画角も狭くなったんだろ? 今1.7倍ぐらいか?
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 13:43:38 ID:DefVZfXF0
この程度じゃ狭くなったとか感じません
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 13:48:15 ID:ZM4PQ9cX0
これ、公正取引委員会かなんかに訴えられないかな? APS−Cって表示は、他社より1ミリ以上小さいわけだから 非常に違和感を感じる。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 14:07:01 ID:JcE1NKwH0
Four-Thirds-Wideにするとか。
けち臭いことすんなCANON!
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 23:34:22 ID:DQebo8Ut0
保守あげ
【海外サイト D300の画質を検証〜D200より劣るノイズまみれ塗りつぶしディテール〜がっかり評価とのこと】
デジタル一眼レフカメラ > ニコン > D300 ボディ 志太泉さん 2007年9月2日 19:38 [6708503]
海外のレポートにはD300のノイズリダクションに失望したとあります。D200と比べてもノイズ量に大差ないばかりか細部の消失が目立つと。
PCやプリントで見たのではないらしいので確証はありませんが、ちょっと気にはなりますね。
海外サイトより 「found this sample D300 to perform not much better than my D200 at high ISO.」だと・・・orz
http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/ 皮肉交じりにボロクソです。
To the D300’s credit though, it is not meant to be a low-light camera like the D3
The good news is that the D300 also offers SO many new and useful features/improvements over the D200 like dust reduction, live preview,
faster frame rate, better battery, bigger/better LCD, etc, etc., that these things alone can justify anupgrade regardless of the noise performance.
注) D3は褒めています。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/06(木) 05:40:35 ID:0Pb7G3PF0
手振れを軽減するのが他社カメラ > 手振れを増加させるのがブーンブーン40D ボディを防塵防滴するのが他社カメラ > 蓋だけ防塵防滴するのが40D AF微調整で正確にピントを合わせるのが他社カメラ > AFを不正確にするのが40D APS-Cのセンサーサイズの他社カメラ > 偽APS-C仕様の極小x1.6を積むのが40D フルサイズに移行してもレンズがそのまま使える他社カメラ > 高価な17-55mmf2.8がゴミ箱行きになるのが糞キヤノンEF-S 1DMK3に匹敵するのがD300 > KISS-DXと中身が同じ廉価機なのが40D 40D買える人がうらやましい。 14万もドブに捨てる金があるなんて・・・。 作例画像を見た後でも40Dを買える人がうらやましい。 どんな写真を見ても綺麗な写真に見えるのだろうなぁ。 去年はICX493(=秀作CCDだと思う)による1000万画素CCDによる 三社競作で、600万画素機をエントリー機に格下げし、 キヤノン820万画素を時代遅れにした。キヤノンはこの作戦に動揺しまくり。 今年はIMX021(=新型CMOS)による1200万画素CMOSによる三社競作で、 キヤノン1000万画素を時代遅れにする気だよ。 キヤノンのパイを奪うためには、IMX021を搭載したカメラを とにかく沢山出すこと。連写性能やファインダー、 便利機能は程々で良し、と割り切って来た。 こりゃキヤノンのx1.6を本気で擂り潰しに来るぞ。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/06(木) 06:06:47 ID:5f35ERdp0
>>31 お前の文章からは、D300はただのスペック機にしか見えないが、正当な画質評価をした上で、
>14万もドブに捨てる金があるなんて・・・。
>どんな写真を見ても綺麗な写真に見えるのだろうなぁ。
・・・・って言ってるんだろうな。そうでないなら、こんな無駄なことやって何が楽しいのか分らん。
ニコンユーザの面汚しやってるとしか思えん。これじゃまるでニコ厨はスペヲタじゃねぇか?
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/06(木) 06:50:01 ID:k4RojlcE0
EXCELのFORECAST関数使って未来予測してみた EOSXXD X -------------- 10 22.7 20 22.5 30 22.5 40 22.2 50 22.1 60 21.95 70 21.8 80 21.65 90 21.5 (中略) 340 17.75 350 17.6 360 17.45 ←4/3ズ 370 17.3 380 17.15 390 17 名前がキス系とかぶるけど.
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/06(木) 09:36:10 ID:goVHVHkb0
それは長辺だろ、短辺だとあっというまだぞw
なあに、かえって5Dの売上が伸びるだけさ@御手洗
19インチ液晶モニターもだんだん小さくなってるしな 昔は枠が5cm以上有った
被写界深度 増量しました ボケ味 減量しました
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/06(木) 19:20:55 ID:k4RojlcE0
>>34 なるほど.ついでに画素数と発売日も予測.
EOSXXD X YY 画素 発売年月
10 22.7 15.13 630 2003/3/21
20 22.5 15 820 2004/9/18
30 22.5 15 820 2006/3/17
40 22.2 14.8 1010 2007/8/31
50 22.1 14.73 1105 2009/2/27
60 21.95 14.63 1219 2010/8/22
70 21.8 14.53 1333 2012/2/15
80 21.65 14.43 1447 2013/8/10
90 21.5 14.33 1561 2015/2/2
100 21.35 14.23 1675 2016/7/28
110 21.2 14.13 1789 2018/1/21
120 21.05 14.03 1903 2019/7/16
130 20.9 13.93 2017 2021/1/8
140 20.75 13.83 2131 2022/7/4
150 20.6 13.73 2245 2023/12/28
160 20.45 13.63 2359 2025/6/21
170 20.3 13.53 2473 2026/12/15
180 20.15 13.43 2587 2028/6/9
190 20 13.33 2701 2029/12/2
200 19.85 13.23 2815 2031/5/28
210 19.7 13.13 2929 2032/11/20
220 19.55 13.03 3043 2034/5/15
230 19.4 12.93 3157 2035/11/8←フォーサーズ(短辺)
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/07(金) 01:02:36 ID:E/kFU5TV0
ボイコットだな
中途半端な40Dって感じだな。 ハイアマモデルって位だから5Dにぶつけて来ると期待してたんだが。 この調子だとフルスペックモデルはD300対抗かw
↑ちょwwwこれ、俺がコスプレ板に書いたやつwwww コピペすんなwww
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? なんだか無性にコピペしたくなる ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? なのに初心者にはコピペできない ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ああっ
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/08(土) 13:51:52 ID:hztO1+9U0
きやのんオワタ
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/08(土) 23:49:47 ID:gb8o1OFg0
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/09(日) 01:23:56 ID:c/GzetgP0
http://dslcamera.ptzn.com/article/2749/d3-mets-70908 Nikon D3 試用感想
09/08/2007 ニコン
Digital Photography Reviewの掲示板より
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24736304 Metsの試合を取材中に、Nikon D3をNikonのRepから借りて試用したプロの感想が投稿。
・ホールド感は快適。操作系は秀逸。
・AFは"SPOT on"で爆速。
・画質は、今までのデジタルカメラの中で最高。ディテール表現は驚異的。
・ISO 2000は、1D Mark IIのISO 800を上回る。カラーがピュアでリッチ。
・ISO 3200でも、カラー/ノイズで1D Mark IIのISO 800を上回る。
・ノイズが非常に少ないだけでなく、D2Hとは違ってノイズの質が良い。
・Photoshopで開いて確認してみると、ISO 2000/3200で撮影したとは信じられないレベルで、
1D Mark IIの400/640と同程度に見える。
・ディテール表現は、いままでに使用したどのデジタルカメラも上回る。
・Nikonには脱帽。Canonに乗り換える前に出していてほしかったが、
将 来 的 に は Nikon に 戻 す 予 定。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/09(日) 02:58:57 ID:c/GzetgP0
Canon EOS 40D…ピンが来ない…
http://tacdiary.exblog.jp/6398545/ ちょっと暗いと、人の目にピンが来ない…ということがわかりました。
光源は蛍光灯で、被写体の斜め上の天井で、ちょうど測距した目の真後ろの方にあります。
私の個体だけかもしれないので、EOS 40Dを持っている方にも、テストしていただきたいです。
不思議なことに、物だと、わりあい暗所でも合います。↑この作例では、目ではなく、
睫毛で測距していますけど、合っていません。Nikon D40(x)だと、
同じ条件下で、ビシッと合います。
Canon EOS 40D…AFが速いのはいいことだけど…
http://tacdiary.exblog.jp/6406322/ 家に帰ってPCでピントチェックしてみると、歩留まりは、期待するほどよくありません。
もうちょっと,いいレンズを使うと良くなるかもしれませんね…
EF-S 17-55mm F2.8 ISを買おうかな…。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/10(月) 04:19:29 ID:ImK0cBGa0
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/25(火) 03:03:45 ID:rbR+EA640
◆◆◆山Q氏に中途半端な40Dなんぞ買うなと言われてしまったね◆◆◆
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/25/7077.html 本機の難点は、将来的なアップグレードが難しいところ。中でも細心の注意を払いたいのが、レンズの選択だ。
つまり、APS-CサイズのCMOS搭載機は、同社のラインナップ上、本機が最上位になる。
となると、将来のことを考えると、レンズをAPS-Cサイズ専用のEF-S系メインで選ぶと、あとあとフルサイズなど
に移行するときに利用できず、まったく無駄になってしまう。まあ、ワイド系は仕方ないとしても、マクロや望遠系
レンズを購入するときには、その点を十分に考えておきたい。
もちろん、このジレンマはニコンでも同じこと。だがニコンの場合、D300のように視野率100%の本格派
モデルが存在するので、まだ多少は救われる感じもあるし、D3にDXレンズを装着してもクロップモードで
利用できるので、レンズ資産が無駄にならないというメリットがある。
本機から本格的に写真に入門しようという人は、この点を十二分に理解しておくことが必要だ。
もちろん、本来はキヤノン自身がその点について、より積極的な対応をするべきで、ラインナップを
見直すなり、より大きなセンサーを搭載したモデルで制限付きでも、EF-Sレンズを使えるようにするなり
といった、ユーザー本位の対応を検討するべきだろう。
また、D300の本当のライバルになる、APS-Cサイズのハイエンド機の登場も期待したいところだ。
最後に、私自身の感想を素直にいえば、団塊の世代の人には、あまり中途半端な買い物をして欲しくはない。
今日の日本経済の基盤を作り、それを全力で支え、バブル時代の夢も、その後の落胆も経験した、団塊の世代。
そんな激動の時代を生きてきた方々には、将来的な展開を含めた賢い買い物をして欲しい。
<中略>
もっといえば、このタイミングならもうちょっとだけ待って、D3やD300、ソニーのα700など、
魅力的なライバル機をひと通り見て、実機を手にしてから決めてもいいんじゃないかと、
素直に思う。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/17(水) 10:48:12 ID:SEaDRjLi0
もうダメポ!
つか・・・。 > 最後に、私自身の感想を素直にいえば、団塊の世代の人には、 ・・・で始まる段落。なんでこんなこと書くんだろう。妙に精神論的だしEF-Sレンズが 中途半端かどうかもそもそも。人それぞれなのに・・ カメラの評論じゃなくて、人生相談とも宗教ともつかぬ、違和感のある文章。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/09(金) 02:40:45 ID:G+VAoYEv0
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/12(月) 03:27:09 ID:Nf4DDKFF0
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/12(月) 03:31:58 ID:tuGyt7h90
最悪だな 新機種に買い換えるごとに画角が変わるのかよ ある意味、一眼の意味を失いかけてねーか?w
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/20(火) 05:50:17 ID:kcy3ZT+c0
これってキヤノン用売れるのか? 魚眼じゃないやん・・・・・
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/10(月) 23:44:24 ID:2BWleVrF0
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/11(火) 00:01:52 ID:HIZhiMM3O
昔読んだ雑誌によると「厳密にはニコンの1.5は1.54、キヤノンの1.6は1.58の四捨五入」らしいんで 後がないニコンはこれ以上小さくなることはないが、キヤノンはこれからも1.64倍まで黙って小さくするよ多分
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/12(水) 02:24:09 ID:fieLzN9P0
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/12(水) 04:02:40 ID:5r0Ps8I50
そのうちセンサー小さくなりすぎて肉眼で見れなくなる
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/20(木) 23:45:05 ID:GJtahpEG0
キヤノンせこすぎ
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/23(日) 21:43:27 ID:suoaHolUO
回収まだ〜 ブンブン♪
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/24(月) 13:52:33 ID:Tx7bqUeAO
回収まだ〜 ブンブン♪
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/25(火) 00:47:56 ID:v2kaOBG80
次機種はパナのフォーサーズ用素子で EOS43Dなんじゃね? 40D+L10なら最強のライブビュー機になるなぁ ガチャコン無しで顔認識AF
もうセンサーの縦サイズはフォーサーズと大差ないもんなw
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/25(火) 02:04:53 ID:v2kaOBG80
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/28(金) 00:23:18 ID:ZUT2Fr/50
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/29(土) 22:14:01 ID:l+/HqgFg0
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/03(木) 02:29:16 ID:jB6r2x2S0
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/03(木) 04:48:57 ID:jB6r2x2S0
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/27(日) 18:08:21 ID:1lXPQbeF0
Kiss X2も小さいままだねぇ
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/29(火) 15:57:35 ID:/Jte64SI0
次の機種はさらにセンサー小さくなるらしいぞ マジでフォーサーズクラスに殴り込み
見た目APS-Cだけどクロップで4/3対応とかになったらどうしよう
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/30(水) 15:57:33 ID:WbRHVm4s0
センサーが小さいと何か障害があるんですか? 購入予定者です。
貧乏スペック厨の満足度が低下する
>>78 エンジンは大きいほどパワーがあります。
パワーは大きいほど余裕が持てます。
しかし余裕が大きいほどコストパーも大きく落ちます。
大きなエンジンを活かすには強力なブレーキや頑丈なシャーシが必要です。
それと同じように大きなセンサーには大きなレンズが必要です。
でもそのセンサーを活かせるレンズをクレーンなしで持ち上げることはできません。
不用なパワーにお金をかけ、製造段階の環境問題も気にしない方には
大きなエンジンが好まれています。
大きいことはいいことだ!
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/01(金) 23:03:08 ID:ONZdJsZuO
ちっちゃいセンサーの40Dは糸冬了してしまいましたとさ。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/02(土) 02:49:35 ID:DtbkNTir0
>>83 俺のちんちんみたいなものか?
たまに女に痛がられるけどなww
妄想は書き込むのはいいが、ちんこ擦った指でキーボード触んなや スペースとJのキー汚れてるぞ
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/19(火) 17:37:27 ID:SPZgEnom0
センサーが小さくなると広角が弱くなるからね。 D300に客が流れてしまったのもその為なんだけどね。
キヤノンとニコンのセンサーの差じゃ広角側で1mmの差もないけどなw
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/19(火) 23:23:20 ID:EJImG0AN0
>>88 広角側の1mmの違いがわからない初心者さんこんにちは!
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/20(水) 00:01:29 ID:QIzOYiK00
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/21(木) 00:47:56 ID:wkddaLoz0
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/21(木) 19:21:00 ID:3E2M0dJD0
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/21(木) 22:11:23 ID:ip5vRyGV0
朝鮮寒寸ってデジカメ作ってたっけ???
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/21(木) 22:24:32 ID:t0VL4GkC0
最終的にはEOSはIXYに統合です。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/21(木) 23:54:44 ID:mcNE2h3l0
1/100インチ 1000万画素という最終兵器が 出てくるだろう。Canonならやりかねない。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/02(日) 22:53:22 ID:K90UmPMj0
今は1.622だな
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/03(月) 01:38:28 ID:1nIAvJ980
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/13(木) 17:20:01 ID:WJ1nA7vB0
>>93 日本国内では見かけないけど、サムスンは海外で売れまくり。
物事はぐろーばるに考えよう。
なるほど フルサイズから4/3よりさらに小さい領域まで、 幅広くラインナップする作戦だったのか。 それはそれで、ええんじゃなかろうか?
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/14(金) 18:14:00 ID:YZlYMXmE0
>>99 ヨドバシがグローバルにならない限り、俺には無関係
102 :
雨在住 :2008/03/14(金) 21:22:05 ID:02xoVAaF0
>>99 ウォルマートみたいなディスカウンターで貧乏人が買うカメラだぞ?
普通のユーザーはソニーやキャノン買うよ。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/16(日) 02:30:49 ID:7I+gZj/c0
なにこのシャッター音
メリケンってナイコン儲かと思ってたら キャノやソニーなんだ
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/17(月) 04:13:17 ID:Qxt0JFh/0
ナイコンなんて言わないぞ ナィカンだ
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/17(月) 04:34:01 ID:ctMJAOQk0
ニートが食べるみかんみたいですね
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/17(月) 22:52:22 ID:+P9RfJnV0
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/26(水) 14:03:17 ID:gqe7L+NrO
キヤノンはCMOS技術立遅れた上に、コスト削減のため縮小素子サイズにしたので、 8Mが限界だったな。 無理して10Mにした40Dは画質破綻しちゃってるなw 後継で12M化されたら、もう悲惨で目も当てられんwww
しかし実際は、歴代2桁機の中では40Dが一番画質はいいんだよね。 デジタル処理の部分が何世代も進んでるから。 ま、20Dのサイズのまま、40D作ればもっと良くなっていたけどね。
40Dの画素ピッチ=5.7 um D300の画素ピッチ=5.49 um まあ、どっちもどっちだね。 所詮、ASP-Cってこと。 フルサイズと比べればアホみたいな差だ。
フルサイズは8μはあるからな
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/03(木) 12:21:59 ID:PT+FaX6J0
40Dの画素ピッチ=5.7 um D300の画素ピッチ=5.49 um
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/03(木) 12:26:23 ID:LNOXS/d5O
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/03(木) 12:30:20 ID:LNOXS/d5O
キヤノンはセンサー小さいだけじゃなくて、 ブロセスルールも集光レンズも 世代遅れだからな。 画素ピッチを他社より大きくしないとまともな画質にならない。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/04(金) 00:50:46 ID:iUz8id6i0
EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)
ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/06(日) 02:51:25 ID:/MuOKywu0
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/06(日) 03:00:11 ID:FJ9Q3aOq0
で、どうしたいの?
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/06(日) 10:04:17 ID:b09UJKPJO
面積広けりゃ周光力が高いとは限らんと思う。 四角いレンズが、真ん中に光を集めるという機能をちゃんと果たすのかは疑問だ。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/08(火) 00:56:45 ID:QG4++BZg0
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/08(火) 08:48:04 ID:fvzXuvh+O
40Dは更に小さなセンサー積んでるコンデジF50fDより遥かに劣る画質だな。 もう40Dは欠陥画質としか言えないよな。
つうかキヤノンの画質が欠陥だったら今ある他社の一眼なんて全部欠陥じゃん とりあえずさそのコンデジ捨てて一眼買えよ(笑)
「フルサイズに比べればAPS-C各社の差なんて目くそ鼻くそ」 このスレを台無しにする発言スマンね
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/09(水) 01:14:08 ID:4Fnjre+Q0
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/09(水) 01:14:29 ID:4Fnjre+Q0
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/09(水) 01:15:54 ID:4Fnjre+Q0
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/12(土) 22:33:07 ID:fxa4+Alz0
Canon EOS 40D…ピンが来ない…
ttp://tacdiary.exblog.jp/6398545/ ちょっと暗いと、人の目にピンが来ない…ということがわかりました。
光源は蛍光灯で、被写体の斜め上の天井で、ちょうど測距した目の真後ろの方にあります。
私の個体だけかもしれないので、EOS 40Dを持っている方にも、テストしていただきたいです。
不思議なことに、物だと、わりあい暗所でも合います。↑この作例では、目ではなく、
睫毛で測距していますけど、合っていません。Nikon D40(x)だと、
同じ条件下で、ビシッと合います。
Canon EOS 40D…AFが速いのはいいことだけど…
ttp://tacdiary.exblog.jp/6406322/ 家に帰ってPCでピントチェックしてみると、歩留まりは、期待するほどよくありません。
もうちょっと,いいレンズを使うと良くなるかもしれませんね…
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/12(土) 23:11:52 ID:fxa4+Alz0
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/13(日) 01:49:45 ID:6y45Qch20
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/13(日) 12:01:52 ID:6y45Qch20
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7666492/ ついにミラー落ちました
本日、ミラーが落ちました。
このトラブルは、メジャーなのトラブルですけどやってきました。
約70,000ショットも使ってるので今更無いだろうと思っていたのですが…
噂に聞くと、あるロットはミラーを貼り付けてる接着剤?の質が悪いとか?
過去に同じような経験をなされた方、いらっしゃると思いますがどうなのでしょう?
しばしお別れです…
*************************************
私のもつい先週ミラーが剥落しました。
しかも旅行中に(カリフォルニア)。
11日間の旅行の最後の日の午後に起きたのがせめてもの救いですが、おかげて
サンフランシスコ滞在中最後の日に乗ったケーブルカーの撮影はできませんでした。
負けじとミラーが剥落してもレンズを外して一枚一枚撮影後に手でミラーを元の
位置に戻して撮影していたらそのうちエラー表示が出るようになりました。
************************************
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/13(日) 16:43:08 ID:6y45Qch20
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/14(月) 23:22:03 ID:SVvDTsjt0
EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)
ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/14(月) 23:32:54 ID:SVvDTsjt0
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/21(月) 04:14:31 ID:mkHaIKG80
40Dの画素ピッチ=5.7 um D300の画素ピッチ=5.49 um
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/21(月) 22:36:02 ID:Yba+/p4V0
小さくな〜る〜 小さくな〜る〜 キャノンのデジ1の映像素子はどんどん小さくなるよ〜 シグマやトキナーの10mm魚眼レンズも対角180度にならないよ〜 タムロンやシグマやトキナーの広角レンズもニコンよりも画角が狭くなるよ〜 小さくな〜る〜 小さくな〜る〜
>>138 ISO−1600でも常用可能なD300と ISO−400でも厳しい40D。 この差はシカトですかそうですか
俺の小遣いで買える40Dと ローン組んでしか買えないD300。 この差はシカトですかそうですか
ISO800からディティールつぶしてまでノイズを削るD300 ノイズを取るかディティールを取るか選択肢を残す40D RAWの段階でキツイNRをかけるα700 この差はシカトですかそうですか
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/22(火) 18:43:41 ID:lbKLMDfP0
広角好きな俺にとってはキャノンの映像素子の小ささは最悪だね トキナーの16mmズームでも24mm相当にはならないし、 シグマの10mm魚眼でも180度じゃなくて154度になっちゃうんだよね・・ その代わりにキャノンが純正で180度対角魚眼レンズや24mm相当スタートの 便利ズームを出してるかといえば、それもない。最悪だよ。 (あ、カメラによってサイズが違うから作れないのかw)
10-22があるからいいよ。 魚眼使いたい人はフルサイズで。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/22(火) 20:46:56 ID:lbKLMDfP0
ニコンならAPS-Cでもフルサイズでも対角魚眼が使える。 しかもNikkor10.5mmとSigma10mmという二つの選択肢まである! キャノンは対角154度のシグマ10mmだけ・・・(トホホ) シグマの4.5mm全周魚眼も、キャノンだと蹴られてしまう・・(トホホホ) 広角レンズも、シグマの10-20mmの広角端10mmはニコンなら15mmなのに キャノンだと16mmになってしまう・・・広角側の1mmは大きいよ(トホホホホホ)
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/22(火) 20:51:12 ID:lbKLMDfP0
そうそう、それから広角端24mm〜望遠端100mmオーバー相当になる広角便利ズームも、 ニコンならトキナーATX165、ニコン純正16-85mmと選択肢がある。 でもキャノンだと広角端24mmから標準域、望遠域までカバーする広角便利ズームが存在しない(泣 ATX165をつけても16mmは26mm相当になってしまう。 これってニコンならキットレンズでさえ27mm相当を実現してるってのにキャノンは本当に駄目だ。
そこで7mm広角のあるフォーサーズですよw
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/23(水) 00:09:37 ID:BXKbgfqN0
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/23(水) 01:25:18 ID:BXKbgfqN0
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/23(水) 02:39:04 ID:BXKbgfqN0
価格の203は基地外キャノネッツwww
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610832/SortID=4259698/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=203&LQ=203 D50はコストダウンの影響が激しいです。D70のようなしっかりした作りを
期待すると裏切られます。
箱を開けてびっくり、バッテリー入れようとしてびっくり、
SDカード出し入れしてびっくり、液晶見てびっくりとなります。
>画素数の差やボディの軽さに引かれてKissDNを買ってしまうと
>失敗じゃないかとさえ思います。
結局この一言にすべてが集約されているわけですね。
なんで買って使っている人が「D50はこうだったよ」と書いたものに対して、
使ってもいないし、ましてや買ってもいない人が「それは間違っている」と
言い張るのが不思議に思いましたが今分かりました
いや、あの〜、困っちゃうのは僕にとってバッテリーが固定されないの意外は
さらっと流すようなたいした問題ではなかったんですけど、
なんでこんなに重い問題だと思われちゃってるんですかね?
別に液晶がプルプル震えるのも使用上なんの問題もないし、
不良ってほどの問題じゃないと思うんですけど・・・。
ただコストダウンしてるんだなぁって思っただけで。
こんなことでD50の総合評価がダメだとか一言も書いてないですし。
他のもそうで液晶の感想なんか僕より他の人のほうがもっとひどいこと
書いてるのにびっくりです。露出も判断できないとか、
ホワイトバランスの確認なんて到底無理とか。
僕そこまでひどいことは書いてないんですけど・・・。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/24(木) 02:21:48 ID:VS9rWPok0
ここのタイトルばかっぽいわ。。。 画素ピッチだろ、頭の良い人の考えることは。 ホントバカばっか 外周1mmにも満たない差なんてフルサイズとの差に比べれば 目くそ鼻くそってこと。 いい加減気づけよ愚民が
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/28(月) 01:43:36 ID:ju5jUu3n0
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/28(月) 14:59:14 ID:z1FPG6GDO
うげっ
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/28(月) 15:39:31 ID:diZuoN+KO
なるほど!!参考になるスレだ。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/28(月) 17:50:16 ID:7Ar4ggBw0
>>153 フルサイズ買えないD200/D300辺りのユーザーと思われ。w
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/29(火) 01:42:53 ID:Q4g960+L0
EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)
ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/30(水) 01:48:17 ID:1fmPxiQi0
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/01(木) 23:57:53 ID:kMOIvVKk0
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/02(金) 00:58:25 ID:be7zXd1y0
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/02(金) 14:20:21 ID:be7zXd1y0
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/03(土) 00:43:53 ID:S95ePT+80
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/03(土) 07:43:58 ID:qjiWTgTJO
全く糞会社だな。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/06(火) 00:38:29 ID:rWzwjXEb0
おまえもな
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/06(火) 14:16:03 ID:OoK9lCrU0
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/06(火) 23:30:45 ID:OoK9lCrU0
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/07(水) 00:44:42 ID:r/J7skQO0
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/07(水) 00:50:37 ID:NruG15AW0
商 号 株式会社 モーディア 設 立 2001年(平成13年)9月 資 本 金 1000万円 代表者 代表取締役 前山 亜杜武 役員等 取締役モデル事業部マネージャー 阿部 一晶 取締役SP事業部マネージャー 山形 直樹 監査役 安田 武史 従業員数 10名 登録者数 所属モデル40名、登録イベントコンパニオン200名
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/07(水) 06:11:12 ID:r/J7skQO0
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/08(木) 10:19:26 ID:2V2Gth0IO
そのうち全機種フルサイズになるのだ
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/12(月) 01:07:24 ID:1xInx9xe0
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/18(日) 00:45:11 ID:JN3eWWD9O
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/10(火) 23:44:35 ID:3Zu9yKi+O
APS-C SMALL
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/11(水) 01:36:33 ID:MOzJ5F5cO
いつの間にやらフォーサーズ参入
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/11(水) 09:25:12 ID:VH4WaE26O
キスFと40Dはどちらの素子の方が大きいですか?
とりあえず「この世代」では22.2X14.8mmで通してるね。 次世代に期待かなw
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/13(金) 18:38:43 ID:exwFZeYQO
花火撮ると光跡が太くなったり、光跡がブツブツと途切れ途切れになってしまいます。 何故でしょうか?
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/16(月) 19:21:35 ID:1wVM2Tl50
5D後継機も、このセンサーのせるのかな
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/16(月) 20:49:26 ID:blEoWH6S0
未だD60使用しておる、そろそろ40Dでもと思ったがカラーノイズが多いようで買う気にならない。最近の値下がり激しいなそろそろ40MK2が出る?
>>181 もう載ってるだろ。
kissとかちょっと変な名前になっちまったが
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/20(日) 00:13:12 ID:FRIBWu98O
小さい事は良い事だwww
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/20(日) 21:16:15 ID:FRIBWu98O
センサー小さい方が画質が良いんですか?
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/21(月) 07:24:30 ID:7at6tcaMO
It's a small World!
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/17(日) 00:49:42 ID:vqWoQafGO
50Dは更にセンサーサイズ小さくなりそうだな。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/17(日) 00:58:31 ID:7fIHQFdyO
次は50FTっていう型番で、フォーサーズ参入
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/17(日) 19:02:45 ID:vqWoQafGO
↑それってミラーレス、ライブビュー専用機? でもキャノンの使う超底グレード背面液晶でどうやってピント確認するんだろうwwww
188みたいな商品が出たとして、そこでも低解像度液晶を使うかどうかだな。 でもキャノンのデジイチで背面でピント確認できないのはサムネイル画像表示する 糞仕様が問題なんであってLVでピント確認できないって話は見たこと無い。
携帯は6連続で止まったか。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/18(月) 14:01:56 ID:DWzO1FHWO
このスレはキャノネット・ガーラに監視されています。 因みにここの運営・削除人もキャノネットで、キャノネットによる他社スレ荒らしは一切お咎め無しだが、 キャノンを糾弾したりしたら真っ先に削除される事がある。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/21(木) 01:43:59 ID:z1vC+9OrO
キャノンはこのクラスで10M以上の高画素を想定してなかったんだろうな。 このsmallサイズじゃもう他社には画質太刀打ち出来ず終演を迎えるのは確実だ。 更にフルも技術でニコンソニー連合に先にいかれたのでもうお先真っ暗だ。
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/21(木) 08:28:35 ID:gfzS/5jMO
□←このくらい
良く判らないけど、こんなことしてキヤノンには、メリットあるのかなぁ。コストダウンになるの? 超広角なんて、どうでも良いと思っているのかな
ユーザがどの辺で気付くか試して居るんだと思う
今のkissはアフォーサーズと同じくらいだから2倍換算しないといけないらしいね
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/23(土) 21:38:34 ID:abHifbJEO
micro APS-C
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/26(火) 15:56:28 ID:+4bwcf2h0
EOS50D:Sensor size: 22.3×14.9mm millimeters 少しだけ大きくなったぞwww 画素数が大きく上がったからか?
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/26(火) 16:29:58 ID:6ZumwLgj0
50Dは安っぽいデザインだよね。 入門機はあれで統一するのかなぁ。 サンプル画像もCGっぽいし14万円以上じゃ売れないだろな。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/15(月) 01:47:17 ID:75XxDhRBO
どこまでセンサー小さくするんですか?
>>201 50Dでほんのり大きくしました。次はでかいよw
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/16(火) 08:28:33 ID:jWMn7/WrO
40D REと50Dのどちらを買った方が幸せになれますか?
感度低下というデメリットを飲んでまでも、センサーを小さくするメリットって、 コストや消費電力(どっちも劇的にメリットがあるとは思えんが)以外に、何なんですか? ひょっとして、球面収差のことを考えて、小さくしてるんでしょうか?
センサー小さい方がレンズ性能は上げやすい
つまり、それが球面収差ということですね。レンズ設計の技術不足を、センサー小型化 で補うという発想なんでしょうね。理想的な非球面レンズが安く設計できるといいんでしょうけどね。 個人的な使用目的からは、センサー小型化で感度をこれ以上落として欲しくないんだけど。。。 やっぱ、半導体技術も、CIGSとかに向かっていくのかな。
キヤノンは4/3にあこがれてるんだよ
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/09(木) 21:50:45 ID:dRqz892MO
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/08(土) 00:44:58 ID:VBKUk/YIO
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html?ref=rss また、EOS 50Dは、この6機種の中ではもっとも画素数が多いので、それだけ細部描写力が高そうだが、
確かに背景の高層ビル群は(周辺で倍率色収差が出ているものの)細かい部分まで描写できているが、
一部の樹木がまるで綿菓子のようにフワッと解像感のない描写になっていて、
ここだけぼかしフィルターをかけたようになっているのがきわめて不自然。
廉価ズームなんかで画質を比較するのが間違っている、という突っ込みがあるかもしれないが、
幸か不幸か、この廉価ズームこそEOS 50Dの性能をなんとか引き出せる数少ない標準ズームだったりするのだ。
それに、この後に掲載しているRAWから現像したカットを見ていただければ、
レンズの性能不足でないことは明らかで、
EOS 50Dを初めとするEOS digitalのカメラ内画像処理がこういう描写の味付けになっているとしか思えない。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/09(火) 21:11:08 ID:8ZgPCKmH0
そろそろ劣化を止める方向に向かってほしいものだ。 30Dが全然売れなかったのは、D200比でボディ性能がしょぼかったから。 40Dが若干売れたのは、画素数のおかげではなく、 安くなって、たまたま買い替えのタイミングだったから。 50Dが売れないのは、画素数を上げ過ぎてしまい、Err99問題もあって、 「画質が悪い」「品質が低い」と評判が立ってしまったから。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/09(火) 23:12:10 ID:BJFMg3l9O
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/21(日) 21:58:22 ID:XFZ3+MDWO
センサー大きくても欠陥出すキャノン、オワタ。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/29(月) 23:08:04 ID:3ez5nFCYO
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/01/07(水) 18:12:18 ID:8mVVensCO
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/01/07(水) 18:14:21 ID:9b/neXdU0
デジタル一眼レフカメラ 売れ筋ランキング ※2008/12/29 〜 2009/01/04のランキング集計結果です 1位 CANON EOS Kiss X2 ダブルズームキット 2位 CANON EOS 5D Mark II ボディ 3位 CANON EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット 4位 CANON EOS 50D ボディ 5位 ニコン D700 6位 ニコン D90 7位 ニコン D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット 8位 CANON EOS Kiss X2 レンズキット 9位 パナソニック LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット 10位 CANON EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/01/07(水) 18:15:33 ID:8mVVensCO
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/01/19(月) 22:34:50 ID:9qskZMuZO
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/01/19(月) 22:38:03 ID:+v4k6qWG0
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/01(日) 02:31:24 ID:jVxJazn0O
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm ★鹿島建設の5億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
80億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書(2003年11月21日付)を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の5億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/02(月) 23:30:48 ID:y8MwZ3SNO
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/09(月) 01:55:54 ID:cuCZMvV9O
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/09(月) 04:22:41 ID:eG3P1uFX0
おいおい、他人の携帯使うなよw
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/09(月) 23:44:31 ID:cuCZMvV9O
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2009/02/16(月) 00:47:15 ID:3JDGsY5q0 キャノン常務の現金授受が発覚しましたのでキャノン終了ですね。
これで常務が逮捕されなければ何かがおかしいぞ!!!
◆逮捕の社長からキヤノン常務に金 工事脱税
http://www.ctv.co.jp/news/japan/news_jpn.html?id=34930 「大分キヤノン」の工場建設の受注をめぐる脱税事件で逮捕されたコンサルタント会社社長が、 キヤノンの幹部に餞別(せんべつ)などの名目で現金数十万円を渡していたことがわかった。
この事件では、大分キヤノンの工場建設をめぐり、受注した「鹿島」から受け取った仲介手数料など 約3億円を脱税したとして、コンサルタント会社社長・大賀規久容疑者(65)が東京地検特捜部に 法人税法違反の疑いで逮捕されている。
「キヤノン」御手洗会長との親密さを武器にしていた大賀容疑者だが、御手洗会長は「(大賀容疑者と)たまに飯を食ったり、ゴルフをやったりしたこともあります。事件に関してキヤノンや私の関与は全くない」と話し、 事件との関係は否定し続けている。
しかし、当時、工場の建設を担当していたキヤノンの常務に大賀容疑者から金が流れていたことがわかった。
関係者によると、大賀容疑者は、この常務が海外に行く際、餞別などの名目で数十万円を渡していたという。
キヤノンはこれについて、「全く承知していない」とコメントしている。
さらに、工事をめぐり、大分県側がとった異例の措置も明らかになった。造成工事の際、 県側が入札を行わずに随意契約を結んだほか、多額の補助金を出すなどしていたのだ。
市民オンブズマンは「(50億円で売却したが)実際は68億円の工事費がかかった。
差額の18億円を県が(税金で)土地開発公社に穴埋め(した)」と話す。工事で不足した費用を税金で穴埋めしたわけだが、県は「知事の政治判断」と説明している。
県も巻き込み浮かび上がった不透明な金の流れ。しかし、複数の捜査関係者は「単なる脱税事件で終わり」と話す。
大賀容疑者から県側への不正な働きかけはなかったのか。
特捜部には徹底的な捜査が求められる。
◆大賀容疑者、キヤノン工事会合に同席…鹿島は代理人と認識
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090213-OYT1T01162.htm