【SONY】Cybershot DSC-H3【10倍】
もう少し広角側がな…。惜しい。
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 22:42:11 ID:2+mhfQIv0
広角も欲しいし、F値もひどい
手ぶれ補正はなし?
手ブレ補正はあるよ。製品情報に書いてある。
TZ3でいいよ
買うわ
だめだF値がひどかった
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 09:50:49 ID:muhfRcYa0
いいよ〜 いいよ〜 デザインだけ凄くいい!!!
いいよ〜 いいよ〜
後出しジャンケンなのに38mm〜の狭い画角・しょぼい液晶モニター・平凡な動画撮影機能・
大きく重いボディ・メモステ(これは仕方ない?)とTZ3比でスペック的にはいいとこなしだね。
TZ3が3万切ってる現状を考えれば、画質で相当差がないと厳しいな。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 15:40:14 ID:kCDSgbZL0
SX100に似てるなぁと思ったけど気のせいでした。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 17:03:50 ID:EnW263OI0
ワイコンがすげえなw
ほんとデザインは一目ぼれしそうだけどスペックは並以下だな
CMOS積めよ!ったく
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 18:07:15 ID:DQUBDPf7O
結婚式とか良さそう
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 18:38:03 ID:muhfRcYa0
いいよ〜 いいよ〜 デザインだけ凄くいい!!!
いいよ〜 いいよ〜
なんでこんなF値なんだ??
デザイン最高なのに・・・
EVFもないのにプチ1眼なシルエットってどうなの?
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 22:42:23 ID:nURDmnem0
もうちょいスペック充実させるだけで、
がっつり売れると思うんだけどね。
売りは10倍ズームだけです!って断言されてもねぇ。。
手ぶれ補正+コンパクトでは一般的な高感度+10倍ズーム+顔キメ+ちょっと遠くまで届かもしれないフラッシュ
知り合いの結婚式のために買います!
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:17:32 ID:+9+jQrt/0
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 11:29:21 ID:gcj4TH/AO
9/14発売
画質うんぬんじゃないんです
あのデザインを買うんです
いいよ〜 いいよ〜 デザインだけ凄くいい!!!
買うよ〜 買うよ〜
買っちゃうよ〜
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 17:39:59 ID:50PVzfHc0
このカメラを首からぶら下げればオサレかもしれない。
でもスペックがいまいちだから買わない。
H3買うくらいならこれ買ったほうがいいってのある?
コンデジからの一歩でH3買おうと思うんだけど。
ミノルタかペンタックスがこんなデザインの
一眼を出していたような…
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 23:57:46 ID:ezqwYQf/0
開発「広角28mm相当? 冗談じゃありません。38mm相当で要望は100パーセント満たせます。」
営業「バリアングルモニタが付いていない。」
開発「あんなの飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ。」
営業「ナイトショットも付いていない。」
開発「それも飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ。」
営業「防滴とかなんか売りになる機能無いの?」
開発「そんなの全部飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ。」
営業「・・・使い方はさっきの説明でわかるが、メモリースティック デュオ、私に売り込めるか?」
開発「メモリースティックの将来性は未知数です。保証できる訳ありません。」
営業「はっきり言う。気にいらんな。」
開発「どうも。気休めかもしれませんが、ブラビア絡めときゃ上手く売れますよ。」
営業「ありがとう。信じよう。」・・・orz
>>24 同じように小型で10倍ズームを搭載しているTZ3が仮にオススメだったとしても
「デザインのH3」に対し「綾小路きみまろ」ではススメられない
ソニービルでさわってきたよ。確かに小さい。そして軽い。
操作感としては、もっさり感もないが、超サクサクでもない。
質感は、個人的にH7をさわった時と同じ感じで、
表面のプラスチッキーな感じが、多少、おもっちゃっぽく感じる。
いいよ〜 いいよ〜 デザインだけ凄くいい!!!
実物みてないけど 凄くいいよ〜
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 19:42:16 ID:W/X6p3Py0
早く現物が見たいな
最初見たときDSC-V3を思い出した。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:58:36 ID:jfa35wRF0
あ〜これデザインはホントいい感じだな〜
こういうのニコンが出してくんないかな〜
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:46:59 ID:tLE+dMeb0
今月14日より発売されるソニーのサイバーショットDSC-H3、これビューファインダーがあるのか
と思ったら、ないのだな。光学式ファインダーすらついてない。なのにこのデザイン、なぜなの。
このカタチのほうがストロボの納まりがいいのだろうけれど、デザインに必然性がまったくない。
こういうのってハッキリ言ってきらい。フォルムに意味が感じられない。αシリーズとデザイン的な
共通性がなくはないのだが、ためにするデザインっていうか、どこか一眼レフもどきな感じがしてイヤだ。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:04:06 ID:tLE+dMeb0
一眼レフと言えば,“三角屋根がボディの真中に突き出しているカタチ”を思い浮かべるでしょ。
あの変なカタチを何とかしたい,と昔の設計者は常に考えていたようで,
結構無理なデザイン(ex.ニコンAUTO35)もありましたし,
スマートに解決したもの(ex.ベクティスS-1)もありました。
時は流れてデジタルの御世。
ストロボ収納に好都合ということもあって,あまり必然性はないのに一眼レフに擬態。
特にネオ一眼系。ミミック一眼と呼びたいぞ。
まあ,ビューファインダを覗くのには,このカタチは納まりが良いというのはあるけど。
ところが,ビューファインダもないのに,こんなのカタチのサイバーショットDSC-H3。
>34
画質も必然性もいらない!
デザインだけで買うそれがソニー!
一年で壊れたとしてもオブジェになるデザイン!
それがソニークオリティー!
君は根本的な事を何も理解してないね!
この一眼レフもどきの形でビューファインダなしで体から離して撮ってる姿を
客観的にイメージすると相当マヌケな気がしてきた・・・
実物は相当ちっこいから、
片手でバチバチ撮る感じで、そんなに違和感ないっすよ
本体質量/撮影時質量が約264g /約380g って、
この 116g は一体何?
バッテリとメモリースティック合わせても全然足りない
よね。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 15:37:41 ID:0MakT5bO0
値段も手頃。機能もよさげ。かっこいい、小さい。 バランスがいいですよね。密かに売れるのでは
レンズキャップとストラップも入るかな
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 02:15:15 ID:HWS/VfL10
工エエェェ(´д`)ェェエエ工ビューファインダーついてないの?
WBも自分で設定できないのなら買う意味なっしんぐ。
デザインだけはいつでも首からブラさげたいのに!チョニーのバカバカ
44 :
43:2007/09/10(月) 02:19:46 ID:HWS/VfL10
しかも、糞液晶…この液晶なら買わないほうがいい。
ちょっと角度が変わるだけで 何 も み え な い か ら
あの小ささだとEVFのスペース無いよ GX100みたいなチョンマゲもデザイン的にNGでしょ
とりあえず買うことにした
買ったらレビューするわ
欲しくなったらとりあえず買う
これ鉄則!
レンズキャップなのね・・・・・
買う気半減
デザインはいいんだけどねぇ・・・
「デザインが良くて、小さいボディに凝縮されてて、でも何かが足りない」
往年のソニー製品そのものじゃないですか!昔ならさらに、
「値段は高いが抜きん出る物があって予約しないと買えない」
と続くんだけどなぁ
購入意欲を減退させるような書き込みが続いているが…。
いまだにDSC-F77を使っている俺がこれ買ったら、
この数年間の技術の進歩を思いっきり体験できるだろうなぁ。
まずメモリースティックの買い替えからせないかんよ
1GB2000円台で買えるし、躊躇する要因じゃないだろ
55 :
53:2007/09/12(水) 00:58:27 ID:xU96zBYl0
同じソニー製品なのに手持ちメモリが使えなくなっているという技術進歩の話ですわ
あと2.5インチ液晶に慣れると1.5はつらいなぁ
デザインだけで買いだな。これは。
一眼レフ風のデザインっていうなら
いっそこのサイズでレンズ交換式にしてくれればよかったのに。
せっかくだからカールツァイスのMマウントレンズつかってさ。
>>55 52ですがメモリースティックは現行品持ってる。携帯用に。
いまどきの大型液晶はほんと便利そう。手元のF77のはもうね…。隔世の感。
ソニービルで実機を見た感じでは、ガジェット的なノリで買ってもいいかなと思ったが、
正直T200やT70にも惹かれた。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 03:24:14 ID:XhWLh1mX0
おいおいこのカメラのデザインは
当然レンズキャップだろ。
俺は逆にこれで買う気になった!
このデザイン、大きさで、
無理やりにでも手動ズームだったら最高だった。
おい、HPの光学10倍ズームの説明でいきなりおかしいぞ!
10倍を表してる画像はなぜ10倍の画像だけ下からレフ板の光受けてんだお!?
ワイド端の画像では下から当ってないのにオカシイだろ!
というか、服が違う
さすが14mフラッシュやで
65 :
亀田:2007/09/12(水) 15:12:13 ID:zP3iYWQH0
せやな!
いまどき微妙なスペックだが、安くなりそだし、なんか欲しくなる
>>41 さんくす。フードか・・・。こんなの持ち運んでたら
コンパクトデジカメじゃないよなあ。
68 :
亀田:2007/09/13(木) 08:54:23 ID:aWBUSvH/0
せやな!
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 09:00:23 ID:VSvb7IBg0
おまえら亀田馬鹿にしてるけど、
リングで対戦してみろよ。余裕で判定負けくらうぞ!
70 :
亀田:2007/09/13(木) 09:23:25 ID:aWBUSvH/0
せやで!
発売日の書き込みがゼロってw
そういえば、もう発売なのか?
α700 に気を取られて忘れとった。
実物見てきたけど、デザインはやっぱり良いし質感も悪くない。
値段安過ぎのように感じたが、そこはスペックでバランスを…
買ってきました。
やべ、気に入った。なんかよくわからないけど満足感が得られる商品だ。
でも10倍ズームというのはたいしたことないんだね。
もっさりしてるな
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 19:15:30 ID:yVF9Yykk0
最近の機種はモッサリズームが多いな
買ったー☆
夜が明けたら試し撮りしてくる!
購入おめでとうございます 3日目にして人柱2人目乙 うpに期待であります
購入おめでとうございます
4枚目うまそうですね 夜中に見ないで良かったw マクロモードなんでしょうか ISO500が意外
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 14:34:34 ID:i1JxBioz0
どうすっかな。買おうかな。
未だにDimage7使っていて、いい加減もっと軽快で電池の持つカメラ欲しかったところだから。
でも今まで広角28mmができたのが、いきなり38mmになると違和感あるかなー。
でもビューファインダーがついてないんだよなー、うーむ。
83 :
80:2007/09/16(日) 14:46:51 ID:WwQJysFiO
>>81 4枚目のチャーハン、ラーメンよりうまかったですw
仰せのとおり、4枚目の写真はマクロモードでの撮影です。
ISO500は…まったくもって謎(-ω-;)
さきほど買いました。 3人目かな?
福岡のキタムラにてジャスト3万です(店頭表示は33,200)
T100も持ってるし、T70も予約してるし、何がしたいのかわからんが。。。
このスタイルに一目ぼれしたから仕方ない
しかしケースがなかなか良いサイズがないようで
購入された皆様、ケースは何を買いましたか?
購入おめでとうございます
安売りで勝負するカメラじゃないと思ってましたがいきなり最安値更新ですか!
いい買い物でしたね
87 :
80:2007/09/17(月) 00:15:49 ID:9hv7popnO
>>84 30,000円かぁ、負けた…(´・ω・`)
それはそうと、ケースはダイソーで買ってきた100円の化粧ポーチを使ってます。
クッション素材が入ってて、万が一墜落させてしまっても、
衝撃を吸収してくれそうなんで。
ただ、見た目はコンパクトなのに、意外と重量ありますよね、コレ。
ホントに落としたら一瞬でオシャカだろうなぁ…。
おれはソニスタで高いお金払って購入
保障ワイドにしたから、ぶっ壊れても三年間はOK
ダイヤルが軽すぎて、ちょっと触っただけで回る・・・
ロックボタンが欲しかったYO!
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 06:46:27 ID:IcN8j6wL0
キタムラREV汚w
結構いい色だすねこれ。
今までのコンデジと一日併用してみたけど
H3の方が色が艶やかだわ。
ますます気に入ったー
実機見たけど何か筐体が安っぽくね
デザインは結構かっこいいのに
まぁ、実際安くなりそうだしね
黒いいよ〜
>>91 比較機種教えて、つか比較画像きぼん m(_ _)m
96 :
91:2007/09/18(火) 22:19:41 ID:AWnxWT6a0
97 :
95:2007/09/18(火) 22:58:42 ID:9E5/kM3L0
>>96 ありがと 確かに画質はZ5には勝ってるね?>>>H3
問題はライバル機のパナTZ3やキヤノSX100と比較してどうかだな?
TZ3餅の俺には広角、重量、液晶でTZ3の勝ちかなと思ってるが、
唯一マニュアル可が裏疚しい>>>H3 (でも絞り3.5と8.0だけだって?)
あとF値がワイ端とテレ端で逆転してるのがどうなのかなと、、、
>>97 マニュアル楽しいよ。
あとH3のいいとこはフラッシュかな。すげー強力だよ。
画質的には SX100 >>> TZ3 > H3
かなと個人的には思ってる。
それでも俺はH3のカメラっぽいスタイルが気に入ったから
H3にしたんだけども。
フラッシュすごいね!
14mは?だけど。
さみしいのであげとくYO
絞りが3.5と8だけというのがほんとなら、NDフィルタ一枚挿入するかしないかだけだね
中間値があるとしてもNDが二枚という、IXYなどと同じ方式で、シンプルなものだな
H3は安くて、それなりに高機能で(コンバージョンレンズアダプタ付きはライバルにない強みだ)、言うまでもなくH7やS5ISより小さい
実売価格が下がってきたら検討しようか
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 20:39:48 ID:rLi/1gWNO
W80と迷ってるのは俺くらいなのかなー
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 20:42:32 ID:PEe/egZp0
ストロボはISO感度100の時は何メートル飛びますか?
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 21:31:14 ID:YZIbR2tHO
店に並んでても存在感あった
これいいな
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 21:33:39 ID:PEe/egZp0
14mストロボってISO1600とかでじゃないよね?
>>101 >>コンバージョンレンズアダプタ付きはライバルにない強みだ
ところでSONYの純正テレコン、ワイコンの寸法と重量見てくれ、、、
テレコン VCL-DH1758 大きさ:最大外径74mm、高さ73mm 質量:約250g
ワイコン VCL-DH0758 大きさ:最大外径89mm、高さ49mm 質量:約240g
こいつをどう思う?
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 12:06:02 ID:WFvw4k3XO
で、みんなまだ買ってないの?
H7がいいかな〜と思ったけど、ふと帰りにカメラ屋でH3を触って
H3もいいなと思い始める。
ヨドバシだとどっちも値段変わんねーのな。
>>39 撮影時に宿る魂の重みがプラスされるのだよ
>>109 でかいのはいいからさ
このままじゃおさまりがつかないんだよな
) __ r( ,、_ /
あ (_ , ‐''" ̄  ̄ `''‐、 ゞ, rr〜ヅ´ ミ ,'.
あ / ヽ フハ _ ミ {.
. っ ( i j ///j } ト、} ミ|_.. -'_"-'´\ r'⌒ヽ {
!! ) ノ}. j/ノノ〃 jノ jハリ ゙i`'''Tjフ } ミトー } l
( }ノノ _.’- 'ノノ 冫=} ,' ,.‐'" { {い) / ノ_
Vヽハj⌒ i〃ー_''ニ ,、:: {ニ'”{ ,' ゞ゙ f クァ ―`‐- 、.._,、-'´
l. f⌒ヽ.{ ”´-'' " `、 ',〈.、,.. ,.‐'´ `' 、``丶、
i、 i ⌒> l! r, ノ l )__.. -ァ /
i \(( lj , ‐--.ィ ! Y´_ ./ \ \\
`、 こ、. { j i j ゙i゙ { \ \\
ヽ リ \ `_'二. ,' /ノ 丶、,、イ \ \\
V ヽ / { \ \\
↑H3 ↑テレコン
H3は日本製?
H3、小さいというか薄いな
マニュアルモードでのF値の動きからして、絞りはなくてNDフィルタ1枚だけだ
動体予測はシーンモード限定なのだろうか?
隣のW80の値札を見て、危うく店員に声を掛けそうになった
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 01:59:38 ID:mk4oGCCP0
動画撮影中のズームは出来ないのか。電気屋に行って触ってきたが出来なかった。
>>116 出来ないね。結構動画撮ったりするから残念だ(´-`)
ソニーのデジは買ったことないのですが、興味を持ちました。
店頭で触ったところ、絞り2種類にまずビックリ。
あと撮った画を再生する時、ぼわーとだんだん出てくるのですね。
他のソニーもみんなそうでしたが、設定で普通にできますか?
>>118 あれは最初にサムネイルの画像を表示して、
その間に本来のJPEG をデコードしてるから
設定はない。
>>119 さっそく答えていただいてありがとうございます。
撮ったその場でピンが合っていたか確認するために見るので、
あの表示はストレスがたまるかなと思ったのでした。
引き続き検討してみます。
デモ機はたいてい内蔵メモリだから、高速メモステ使うと速く表示されるかもしれない
>>120 たとえ撮った画像をMaxまでズームしても
ピントが合ってるか確認できないよ
液晶しょぼいから
H3は日本製でした。びっくりしました。
私はE-300からの乗り換えですけど、かなり満足しています。
軽快に撮影できています。
>>123 114です。日本製でしたか。どうもありがとう。
レンズアダプタを付けた状態のH3の写真は、どこかに転がってないだろうか
>>127 ありがとう
アダプタ常時付けっぱなしは、さすがにH3の軽快さを損ねるかも
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 11:14:17 ID:EXzpzFCWO
123殿
一眼と比較しても画質ダウンはそれほどでもないすか?
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 13:43:22 ID:t1wQRLnZ0
一眼はレンズ次第だろ
131 :
123:2007/09/24(月) 16:23:43 ID:9YnwmqNU0
>>129 残念ながら、画質はダウンしました。全てにおいて・・・。
E-300もH3も同じ800万画素ですが、E-300がキットレンズで
A4にのばしてもまだまだ余裕なのに対し、H3は2Lぐらいが限界だと
感じています。それ以上だと、あらが見えそうです。
デジイチの300万画素レベルでしょうか。
でも逆に言えば、2Lまでなら作品として使えるクオリティを持っている
ということですので、私はそれで十分満足しています。
それにH3は、E-300と同じくこってり系の絵なので好きです。
偏光フィルターを使うともう最高で、興奮しまくりです。
純正ソフトケースも、非常にしっかりとした作りで気に入っています。
H3大好きです。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 16:52:22 ID:EXzpzFCWO
うほ(・∀・)
丁寧にサンクス!
先日E-500が死んだので新たなカメラを探してたので助かります
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 22:01:19 ID:W0iyz/5X0
E-500直せよ
一眼とH3なら、どう考えても併用する関係にあると思うけど…
山歩きに1台持っていけ、と言われたらH3が有力だろうが
なあにかえって体力がつく。
銀鉛中判カメラも同行させましょう
フード乙
高倍率ズームだと、ほんとのワイド端以外ではフードを付ける効果はないと思うのよ
すごい遠近感w
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 07:36:46 ID:msS9h7obO
3万円切ってきたね
広角端が35mm以内だったら買ってた
次で頑張ってほしいな
あと、レンズの明るさも
明るくするには、レンズを大きくする以外に手がありません
広角寄りにしも米国で大してウケないのでやりません
H3は日本人マニアの声なんか無視して、もっと安く、儲かる方向に進化すると思う
>115
ライバルはTZ3?
TZ3と同じ10倍とはいっても、38〜380mmと28〜280mmだから
単純には比べられないんじゃないかな。
望遠用ならH3がいいのかな?
28mm単のGRDと併用するために買おうか悩み中。
2台持つくらいならFZ18でええやん
いつでもうす曇のパナ画質でいいと思う人間が、この辺と比較するわけないじゃん。
>142-143
そうなるとむしろライバルは35-350mmのTZ1か
PowerShot TX1もライバルかも
ちょっと性格がちがうけど・・
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 21:19:40 ID:sxiDejfS0
かなり違うかと
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 14:30:27 ID:NMD2O9mW0
これって動画撮影中ズームできんの?
T200はできるみたいだけど。。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:29:11 ID:8pIJfqz20
変なところで差別化しなくてもいいのにね。
Wシリーズも出来ない。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:58:23 ID:woRltEqL0
T200は知らないけどT100の動画撮影中ズームは探し回るから使いにくいよ
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:35:38 ID:Wv69FMOL0
スタジオ撮影会レベルならH3でも十分な画質ですかね?
かっこいいが多少癖のあるカメラですね。Sonyらしい?
SSや露出の表示が超小さいので40代以降、老眼の人はNG
いまF-505Kを8年目使用中。(修理一回のみ。昨年)
光学5倍デジタル10倍以上ってあまりないので、
TZ3かなぁ〜と電気屋さん物色してきたら、
H3に一目ぼれ。
デザインとても好み。
でもなー、、、マニュアルできるという以外はTZ3のがいいような、、、
ああ、デザインはこっちなんだけど、、、
デザイン好きなら買うのを薦める
所有するんだから見て満足するのじゃないとー
test
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 20:36:08 ID:8dsfN1fq0
いいカメラ♪
>>162 うーん、やっぱり緻密さが足りないと感じていたけど
気のせいではなかったか
どうせH30(仮称)でH5と同じ液晶に載せ替えるんだろうけど
H7もH3も、H1とたぶん同じ液晶
今期のHシリーズは液晶が最大のネックだな
ID:H3デタ
液晶が、液晶だけが...
他は良いカメラなのになぁ(´・ω・`)
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 22:57:45 ID:4uQI2WGa0
液晶は残念です。
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 23:33:47 ID:OvNZnuBtO
地方だから高かった、でも買っちゃったー
SX100とH7とS5で3時間悩んだけど買っちゃったー
Mモード意味ないけど室内苦手だけど
でもかわいいよコレ☆
うおー、やったね
H1のレンズアダプタを壊してしまって、それは部品取り寄せすれば良いのだが、
いい加減小さいのも欲しくなってるので、、、値段とかサービス次第で買ってしまいそうだ
小さいから持ち出しやすいよー
でもH1使いだと物足りないかも
このクラスでテレコン使えるのはいいね
172 :
123:2007/10/21(日) 21:32:55 ID:5LU7NKMc0
H3の凄いところを発見しました。
シャッタースピードによって、電子音のシャッター音が
長くなったり短くなったりします!
一眼レフ使ってる時みたいに音によってシャッタースピードを
感じる事ができてちょっと感動です。
もしかして、これって当たり前の機能でした?
コンデジ初めてなもので。
あっ、名前の番号消すの忘れてました。
>>172 コンデジ初めての人がそんなことに感動するか?
ストロボの上と、グリップの所の2箇所に貼ってあるシールどうしてる?
貧乏性でまだ剥がしてないんだけど、剥がすなら早くしないと後々剥がすときに跡になっちゃうかな。
箱開けて速攻で剥がしたよー
表面ざらざらで剥がしやすかった
安い液晶保護シール買ったら最初からシールに傷が…
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 04:12:36 ID:pmnNMC2hO
意外と風景と人物撮りの画質がイイね
液晶はイマイチ、視野角かなりガッカリ
高感度はまあまあ、連写もAFは結構早い
手ブレ補正優秀でデザイン良く持ちやすい
なにより安いし、でもスレは過疎なのです
そうそう画質は意外といいんだ。
オプションなしで28mmスタートならなぁ
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 23:40:10 ID:pmnNMC2hO
31mmスタートなら望遠とのバランスいいんだけどねえ
細かい絞りと良い液晶ともう少しの広画角
これらは次のモデルで欲しい
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 20:31:16 ID:1ZhuSZRF0
店頭で少し試したけど、中間域での(テレ)マクロ性能はH5までよりもハッキリと落ちたね
個人的には、絞りとか、広角が弱いとかよりも、痛いポイントだな
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 20:33:01 ID:1ZhuSZRF0
店頭で少し試したけど、中間域での(テレ)マクロ性能はH5までよりもハッキリと落ちたね
個人的には、絞りとか、広角が弱いとかよりも、痛いポイントだな
うが、
何で2回言うねん状態スマソ
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 00:56:11 ID:K131FCwr0
で3回連続でカキコするなよ
>>180 さすがにシリーズ最強のH5が相手だと厳しいw
H3が良いのはAFとズームが少し速い…気がする
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 22:12:51 ID:qw10zIGYO
それにしても人稲杉だゾっと
もしかしてH3って売れてないの?
そっちも人稲やんw
新機種が出るたびに新スレ立てて話題分散すりゃ過疎化して乾涸びていくわな。
で分断に成功した時期になると「スレ伸びないけど人気無いの?」とかヌケヌケとほざく。
はあ?どっちも過疎ってるやん
分断とかわけわからん
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:51:44 ID:QTQCm9AR0
えらい過疎ってるけど
このカメラどうなんでしょうか?
デザインかなり気に入ってしまったんですが。
ちなみにP5100とLX2とH3でどれを買うかまよっています。
>>191 どうもありがとう
移動して聞いてみます。
H3かっこいい。明日買いに行ってくるよ。
それは素晴らしいご決断
H3は持った感じがなんかイイよ
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 04:43:01 ID:RV8vEikdO
速起きしてH3で風景写真を撮りに出かけちんこを
撃ちつけました、非常に痛くて半泣きでしたが
ちんこも無事だったのでそのまま撮影しました。
マアほんとうはマヌケに転ぶ寸前、軽やかにヒョイ
ッと跳ぶことができればよかったんですが
ク
オマエ…w
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 17:32:34 ID:y/b9iXquO
発売日に買って今まで撮影枚数6枚…
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:53:48 ID:APZ2aaiE0
age
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 01:50:46 ID:AKRd8zty0
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 04:13:36 ID:+yVQLXiG0
あげ
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 14:28:06 ID:xpZGfmo2O
総合と個別機種スレは別もんじゃないか?
スクリプトでも組んでるのかここは?w
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 21:36:22 ID:MwIKiwg20
動画撮影中にズームできないのは惜しいな。
それは俺も思う
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 02:15:13 ID:g7L6B6DA0
H7までの大きさはいらないが、ズームが気にかかる。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 01:40:49 ID:ZYl9kn2H0
Wシリーズも何故か動画ではズームが効かない。
動画でズーム欲しけりゃ
ビデオカメラ買え
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 18:44:43 ID:ye+eU59B0
お年玉で買いました。
10倍ズームが感動物ですね!
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 14:10:05 ID:wST6BcaSO
きみまろズームと比較しちゃうと、買うかどうか悩む。
デザインは断然こっちだが、広角じゃないのが痛い
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 19:12:31 ID:wwCPanP90
↓スクリプト
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 20:16:19 ID:PIXIVI2y0
↓スクリプト
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:00:48 ID:+nPitXu30
あげ
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:19:42 ID:ciCGeNIz0
この手動スクリプトよく出来てるなぁ
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 20:40:51 ID:L1X8DeCR0
やっぱりカッコ良いよなあ。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:06:14 ID:L1X8DeCR0
Hシリーズ総合のスレタイにH3が入ってないし。H3はココが本スレだね。
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:07:39 ID:L1X8DeCR0
今日ビックカメラで見てきたけど、レリーズラグがホントに短いね。
1眼なみとは言わないけど、サクサク取れるなあ。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:09:30 ID:L1X8DeCR0
液晶が荒いのとレンズキャップが引っかかるけど、デザインが気に入ったし買っちゃおうかなあ。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:23:51 ID:qRMQeCfL0
>>236 この一言で、スクリプトが止んだ‥ のか?w
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:28:03 ID:L1X8DeCR0
買うならやっぱり黒ですよね?
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:28:54 ID:L1X8DeCR0
しかしH3のレンズキャップってどんなの?見たこと無いんだけど。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:30:25 ID:L1X8DeCR0
>>241 まだ購入検討中だったんで値段見忘れた。というかビックで買うつもり無かったし。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:36:05 ID:L1X8DeCR0
横で見ていたJKはデザインがビミョーって言ってた。ちょっとイラッと来た。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:54:27 ID:X680DWUY0
H10は液晶3インチになるみたいだね。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:04:30 ID:X680DWUY0
グリップがハリボテって本当なんですか?
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 07:14:10 ID:dkHKMH0C0
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 21:25:38 ID:8/gflpoi0
やっぱりh10待ったほうが良さそうですね。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 17:54:35 ID:rKz71wLM0
↑H3入ってないじゃん
ただでさえ閑古鳥鳴いてるHシリーズで
わざわざ単独スレを立てて話題分散して
さらに過疎化させたいの?
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 21:01:46 ID:zdTyMUrM0
勝手にしろ。
もうしらん。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:15:53 ID:iK9gdndF0
つーかH3はもう終わりだし。H10でしょこれからは。
H3はどう見ても失敗作。H10でようやく完成形。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 23:36:08 ID:n1BK18l+0
H10は型遅れだろ。
H3いいよ、マジで。
光学10倍は山などの動けない所での撮影や、入学式等で大活躍。
画質にも満足してるしね。
H3に高速CMOSとVGA液晶をのっけた
H100(仮)は期待していいのかな?
ダメです
まだ発売してないH10が型遅れってどうゆうことよ。
H3は発売当初からライバルのスペックに見劣りしまくりだし、H10発表した今
型遅れも同然じゃない?
H10のモニター改良でやっと買ってもいいレベルになったつーか。
まあH10発売に時期にはもう型遅れ同然の商品になりそうなのは否定しないけど。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:29:26 ID:C9fKRydk0
H10発売まだあ?
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 12:24:08 ID:oxju3QeB0
なんか叩き売り状態ですねH3。
でもレスポンスの良さといい、ズームの望遠は良いし。
何といってっもデザインが○。
買おうかなあ。
叩き売りと言うからには198くらいで売ってるのだろうか
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 18:57:50 ID:oxju3QeB0
そこまで安くなってないよ。でも時間の問題かもしれんが。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 11:16:34 ID:AZ0auz880
観音G9とどっちにするか悩んできた。
画質はG9のが良いだろうけど、アノ大きさと値段をみるとやっぱりH3かなあ。
H3ユーザー皆さん画質には満足してますか?
うp乙。
でも酔いそうだ。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 21:58:55 ID:GqC7zQJE0
>>267 頭に付けてるの見えないけど。
頭に付けるには重すぎない?H3
>>269 ゴリラポッド使い、H3をヘルメットに装着してます。
やっぱ若干重めですね。
もうちょっと広角が欲しいですが、手ぶれ補正はありがたいです。
H-10が出たらいらない子になるのかな…
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 11:34:01 ID:khedppgJ0
>>270 そうでしたか。手ブレ補正は結構効果アリですね。
広角さえあれば完璧なのに、なぜソニーは・・・
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 16:13:50 ID:SKcntZkY0
>>273 贅沢を言えばさらに光学式でも電子式でもいいからファインダーがつけば完璧だね
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 16:16:04 ID:SKcntZkY0
>>270 動画はサイズとしてはどれくらいの大きさになる?
CANONのPowershot SX100ISと迷っているんだがH3は動画がMPEGなので違いがどうなのか気になってる。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 22:42:13 ID:g3Fak6Z30
カッコいいねH3
H10は液晶がTシリーズ並になるらしいので買いかな。
あと動画中のズームが出来れば言うことない。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 07:16:45 ID:cdqmfjM70
うむ
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 10:58:52 ID:KsXh7pAF0
>>274 ファインダーは特に欲しいと思わないな。
あの小さいボディにファインダー付けても見にくい物しかつかなそうだし。
>>275 手元にあった最高画質の18秒のやつが23MBでした。
2GBのMS使ってますが、確か25分ぐらい撮れたと思います。
ただ、ムービーを編集する際、問題がありました。
iMovie(05)を使っているのですが、相性の問題か音声が再生されないので、
iSquintという別ソフトでmpeg4形式に変換してからiMovieへ取り込んでます。
それがちょっと面倒くさいです。
でも、H3のデザインと絵が気に入っているので後悔はしてません。
かなり逆光に強いカールツァイスレンズも魅力です。
あっ、ワイコン欲しいな・・・(笑)
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 15:44:46 ID:ZHVzbC8p0
ワイコンは欲しいかも。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 11:15:30 ID:UCan01tg0
今日これを買おうと思ってます。
それにしてもなんでまたメモリースティックプロデュオのみなんだろう?
メモリースティック搭載はわかるが、何故デュオのみに……
自社のデジカメを使っていたユーザーですらメディアが使いまわし出来ないかもしれない、ってのはどうなんだろ。
考えられるのは「小型化のため」かもしれんが、SDを採用しているデジカメでミニSDやマイクロSDを採用しているデジカメって殆ど無いのにな。
デュオじゃなければ買ってるのに…
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 19:56:06 ID:rIFuKV9b0
いや現在デュオがメインストリームだし、ココで変えてしまったら返って迷惑だと思うけど。
デュオになってようやくSDカードと同じようなサイズだからねぇ・・・
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 23:20:22 ID:WiR6WhpY0
今日買ってきました。
手にすごくなじむので満足。
写真の感じはこれから撮ってから・・・。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 18:55:00 ID:kYCQ80+W0
サイバーショットの中で選べば、やはりH3以外は考えられないな。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 19:56:17 ID:kYCQ80+W0
ココの皆さんは何処のMS使ってますか?
アナハイムエレクトロニクス
モビルスーツか…
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 15:38:42 ID:poMf1L9n0
キタムラで29800円だった
ヨドバシも298
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 22:14:08 ID:tvmgnC6m0
やっぱり良いねH3。今日パナのTZいじってきたけど、やっぱり駄目。
なにあのシャッター音(まあ、そんな物はどうでも良いんだけど)撮影終わって
から「カシャ」って、遅すぎんだろ。キミマロカメラなんて絶対嫌だし。
w
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 16:42:03 ID:y+T0J+Nc0
>>287 購入後レポよろ。
って言うか、その後書き込み無いって事は…。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 15:13:33 ID:LbGLG4US0
価格ドットコムで266
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 22:14:36 ID:n3G0jnZo0
これもうチョットレンズが明るかったら良かったのになあ。
高感度やズーム&AF速度はかなりのものだけど、液晶の視野角があまりにも残念過ぎる。
でも持つ満足度高いしいいカメラだよ。
H10にも期待…H3は弟に2万で売りつけるだぜっ
>>302 いいねえ。日本では発売無し?
でもH3のコンパクトさが好きだし、H50はソニーデザインとは感じないなあ。
オリ辺りに有りそうな感じ。
>>302 性能は良さそうだけどH-3使いだと大きさが…
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:19:38 ID:yVNjJVlb0
うん、これはこれで良さそうなんだけど。
やっぱりH3のが良いな。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 07:13:15 ID:6a5rXt4e0
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 07:22:14 ID:6a5rXt4e0
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 19:18:19 ID:YM8fSa6H0
キターって言っても日本導入予定はまだでしょ?
アメリカで5月発売だからやっぱり日本でもそのあたりかな。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 02:11:25 ID:F+7kmt4N0
日本導入かどうかも分からない。H9の例もあるし。
>>310 たしかにH3から期間が短かすぎるからなあ…
出てくれたら確実に買うんだけど
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 21:33:55 ID:BAkp+/I+0
H10が気になって購入に踏み切れないんだけど
過去例からして海外モノが国内デビューする確立ってどれくらいなの?
>>310の言ってるH9の例ってなに?
あと、スマイルシャッターってどういう仕組みなの?
で、もっと不思議なのが大人と子供の顔を判別する機能。
童顔の大人とか老け顔の子供とかいるわけだし。
以上、教えてソニンな人
日本発売されるかどうか分からん物を待つよりも、安くなったH3が買い時
と思うけどね。
H10、50出ても安くなるには時間が掛かるだろうし。
>>313 海外で発売されてるネオ一眼 H シリーズ最上位モデルの
DSC-H9 が国内では発売されず DSC-H7 止まりだった。
H9 は一応オーバーシーズモデルとして
国内でも入所可能だが高い。。。
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 00:53:05 ID:CrOrSJ6m0
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 17:07:25 ID:DcUGQSb+0
なるほどね。それならやはりH10か。でも安くなったH3も捨てがたい。
Hシリーズの系譜
F505 - F707 - F717 - F828 → H1へ
H9
H1-H5--+-H7
|
| H50
V → +-H3-H10
H50はH9系列に感じるなあ。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 09:55:32 ID:sLvLabL/0
ソニーのオーバーシーモデルはSonyDriveはじめ、行くとこ行けば売ってるね。
ただ、量販店に出回る事は無いから価格的には安くなってない。
液晶のショボさだけ我慢できるなら現行のH3が買い得かなと。
でも、ここで言われてるほどショボい液晶なの?
1年以上前のデジカメからの買い替え組には、むしろ綺麗に感じるんじゃないかな。
因みに自分はT1からの買い増し予定なんだけど。
液晶は自分も個人的には全然気にならないですね。
ただ、やはり店頭で他社の液晶と比べてしまうと見劣りしてしまうでしょうからね。
その辺も人気の出ない理由?
今の値段なら買い得感あるよなあ。
ユーザー登録するとマニュアルが郵送されてくるってホント?
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 19:29:03 ID:IPF7cDG30
顔検出機能は数年後お蔵入りしそうな予感。
スマイルシャッターは歯の白さに大きく反応するみたいだ。
つまり出っ歯や歯茎の露出してる人は笑ってもいないのに
シャッター切れちゃうわけだ。これは本人ショックだろ。
大人顔、子供顔なんて中高校生あたりの被写体は微妙だろ。
スーツ着てたら、まるでどっかの部長みたいな小学生もいるじゃん。
老け顔の子を持つ親なんて鬱になりそうな機能だよ。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 21:24:53 ID:IPF7cDG30
事実ホルモン以上で急速に老けてしまった子供もいれば
逆に知的障害やダウン症で大人になっても子供顔の人もいる
購入考えてます。今、相場はどのくらいですか?
近所のヤマダでは3400円ポイント10%でした。
ちょっと遠いけど、キタムラの方が安いかな・・?
>>326 /  ̄`Y  ̄ ヽ
/ / ヽ
,i / // / i i l ヽ
| // / l | | | | ト、 |
| || i/ ヽ、 ノ | |
(S|| | (●) (●) | それはギザ安いお
| || | .ノ )|
| || |ヽ、_ 〜'_/| |
γ⌒ ⌒\
/ (___ __) \
(____ ヽ γ' ____)
/ ヽJ し’ \
/ ./ \ / \ \
./ / \ .((i)) / ..\ ..\
/' __) ヽ、__人__ノ (__ ’\
(_/ \_)
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 14:13:12 ID:YPaJvHURO
>>326 34000円の間違いです。
すいません。
たかっ
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 08:09:07 ID:+0e/3Svy0
コンデジと本格派デジカメの中間みたいな機種なわけで
どっちつかずとも言えるし
いいとこどりとも言えるし。
レンズはオートで格納できたほうが良かったかなあ。
まあ、ある程度カメラに知識のある人には面白そうな機種ですね。
そうでない人はTシリーズのほうが無難なのでは。
ここでカキコしてる人たちは前者が多いかと。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 14:20:45 ID:30mV3atnO
一万後半になるまで待つ
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 18:30:59 ID:T9ahFuZ40
H10とH3は結局液晶以外何か変わった所あるの?
液晶くらいで他にたいして変わってないなら値崩れしてるH3を買うんだが。
>>335 H3はマジで買い時だと思う。ただしその液晶が唯一(それは言いすぎか)
の弱点とも言えるんじゃないかな。
5倍ズームでも良いなら、W170良いなぁ
H10に買い替えようと思ってます
H3の買い取りっていくらぐらいが相場ですか?
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 07:44:22 ID:1EU9r39T0
AFエリア
H3 マルチポイントAF(9点自動測距)/中央重点AF/スポットAF/フォーカスプリセット
H10 マルチポイントAF(9点自動測距)/中央重点AF/スポットAF
露出モード
H3 オート/プログラムオート/マニュアル(NDフィルター使用の2段)/シーンセレクション(夜景/夜景&人物/風景/スノー/ビーチ/アドバンストスポーツ撮影/打ち上げ花火/ソフトスナップ/高感度)
H10 オート/プログラムオート/マニュアル/シーンセレション(夜景/夜景&人物/風景/スノー/ビーチ/アドバンストスポーツ撮影/打ち上げ花火/ソフトスナップ/高感度)
カラーモード
H3 5モード(標準/ビビッド/ナチュラル/モノトーン/セピア)
H10 4モード(ビビッド/ナチュラル/モノトーン/セピア)
フラッシュモード、フラッシュレベル切り換え
H3 自動/強制発光/発光禁止/スローシンクロ、+/標準/−
H10 自動/強制発光/発光禁止/スローシンクロ、±2.0EV:1/3EVステップ
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 07:52:37 ID:1EU9r39T0
↑H3 H10 逆でした。すまん
以下つづき
液晶モニター
H10 3.0型(視野率100%)、230,400ドット(TFT)/クリアフォト液晶プラス
H3 2.5型(視野率100%)、115,000ドット(TFT)
その他の再生機能
H10 MPEGムービー再生/インデックス再生/静止画再生/ハイビジョン静止画出力/スライドショー再生/スライドショー再生音楽出力(音フォト)/カメラ内レタッチ/再生ズーム(最大5倍)/縦横自動回転/画像回転
H3 MPEGムービー再生/インデックス再生/静止画再生/ハイビジョン静止画出力/スライドショー再生/スライドショー再生音楽出力(音フォト)/カメラ内レタッチ/再生ズーム(最大5倍)/画像回転
動作時間(撮影間隔は最大画像サイズ時)
H10 電源起動時間(約1.8秒)/レリーズタイムラグ(約0.008秒)/撮影間隔(約1.4秒)
H3 電源起動時間(約1.8秒)/レリーズラグ(約0.008秒)/シャッターラグ(約0.3秒)/撮影間隔(約1.3秒)
消費電力
H10 約0.97W
H3 約0.95W
外形寸法(幅×高さ×奥行、突起部含まず)
H10 106.0×68.5×48.9mm
H3 106.0×68.5×47.5mm
質量(本体質量/ 撮影時質量)
H10 約265g/約381g
H3 約264g/約380g
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 08:09:28 ID:1EU9r39T0
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 20:37:22 ID:pSBBy7kN0
ほんとマイナーチェンジなのに型番を思いっきり変えるなぁ。
ところで、H3って、FZ18よりスポーツ撮影に向いているの?
この2機種が候補なんですが、ピントが素早く合うほうがいいかなと思いまして。
>>341 ボタンがチッちゃくて押しにくそうだなあ。液晶の画素数アップは良いけど2.5でも
良かったと思う。
>>342 AFの速さや精度はあまり変わらないかも。
でもスポーツ撮りなら多分FZ18の方が良いです。
室内や曇りだと差がでると思う。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:05:00 ID:Ss3At3L20
PC同様に半年ごとの新機種投入ってカメラの世界で意味あるのかなあ。
それにしてもサイバーショットの型番の付け方ってよく判らないんだけど。
これはH3Uとかでも良かったと思うくらい。
>>344 レスありがとうございます
ちょっとFZ18についても調べてみます。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 04:18:35 ID:smvZQba20
DSC-H3って連射機能はどんな感じでしょうか?
仕様に○としか書いてないので、どんな感じかがわかりませんorz
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 04:31:30 ID:SLvTaGhM0
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 10:44:12 ID:fikuz6ox0
H10ホスイ。早く発売されないかな。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 17:47:01 ID:F596GgHX0
Tや同日発売のWですら1000万画素オーバーしてるのに
一応ハイエンドシリーズに位置するH10が画素数据え置きなのはどうしてかね。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 18:01:00 ID:fikuz6ox0
高画素数=高画質では無いけどね。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 18:08:59 ID:ZVTvzmG30
1000万もあるとノイズがひどいんだろ?
800万くらいがちょうどいいってのが2chねらーの共通した意見だよ。
ノイズは高感度の話じゃないですかねえ。
チッコイセンサーで目一杯画素数を上げるとダイナッミクレンジが犠牲になってるんじゃないですか?
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 12:58:11 ID:48Os2dUg0
今のセンサーサイズなら800万画素が限界だと思う。
レンズの明るさアップとマニュアルモードの充実(せめて絞り段でも)
してくれないかなあ。
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 15:07:59 ID:OhA2Gi/h0
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 07:48:35 ID:VF9vHYrE0
コンデジは1000万が到達点。
それ以上画素数増やしても一般のユーザーには扱いづらくなるだけ。
そこから先は低価格化が進むと思う。
デジイチは2000万までいくと思う。
リバーサルフィルムの解像度が大体それくらいだし
何より2000万という数字に訴求効果がある。
秋モデルの1000万オーバーは確実として
レンズの明るさと絞り値あたりがバージョンアップされるんでは。
このデザインは継承して欲しい。
型番はどうなるかな。
H10は価格次第かな。
H3使ってるけど不満は液晶の視認角度が狭いってだけだし。
画素については8.1Mpixで十分だよね。
むしろ、光学10倍の時の画が暗くなって空などの淡い色の部分のノイズ。
2cmマクロの時の微妙なピンボケが気になる。
デザインやサイズに関しては不満はない。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 16:12:39 ID:rdBsDaGp0
レンズがカタカタするの何とかして欲しい。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 23:22:25 ID:AX3amHxE0
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 03:59:20 ID:iZrH3mOI0
W200もちだけどH3と同じ糞液晶
斜めや横から液晶がみえない
下からも無理
明るい屋外もダメr
勿体ないんだよ とにかく全部台無しにしてる
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 14:18:04 ID:qyD6NT6s0
手のひらにすっぽり隠れて望遠10倍に手ブレ防止機能・・・
非常に魅力的なんだがローアングルで構えられないのは致命的だな。
おれはH-10の登場を待つよ。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 22:17:46 ID:JsFdIoX60
レンズのカタカタ?はこのクラスのコンデジとしては普通では?
実害がある訳でもないし。
しかしH3持ちなのにH10買いそうな勢いの俺って完全なソニー信者?
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 23:37:28 ID:Obke23PX0
H10って液晶が3インチになっただけでしょ。
レンズを広角で明るいものにしてほしい。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 07:42:55 ID:17rGqsNK0
>>366 これの何処が10倍ズームなんだ?
でもこれCMOSセンサーなのね。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 00:50:37 ID:UKvGZKED0
ケータイ用は消費電力の観点からCMOS主流
CCDは絶滅状態
というか、iCSは画質で叩かれまくってますの…
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 19:31:51 ID:0jDp8O/n0
>>366 9月までなんて待てませんがな。しかしまた物欲そそるようなのが出てくるんですかねえ。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 01:25:41 ID:K747AC0a0
>>370 >しかしまた物欲そそるようなのが出てくるんですかねえ。
二、三年後の新商品に使われるであろう技術なんて
実は既に開発済みなんだよ。
製品化できないのは春に秋に短いスパンで
新製品を出し続けなきゃならないから。
つまり技術を小出しにしてるわけ。
これはPCをはじめとしたデジモノ全般にいえる事。
とはいえデジカメにおいては、一般ユーザーの使用に関して
既にこれ以上必要の無いレベルまでに達しているわけで
この先、買い替え等の売上が鈍化するのは確かだろう。
ある時期を過ぎたあたりからは、新製品が必ずしも良いモノとは限らない。
VISTAがいい例だろう。
>>371 そんな事は大体分かってるんじゃない?
秋にメーカーがどんな商品を売ってくるのか、という事を気にしてると思われ。
>371
いやMSのOSは1つ置きに失敗してるような気がするね、ここんとこ。
でもデジカメならたしかに言える、他メーカーだがフジのやつとか
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 19:11:23 ID:wsa6ufNM0
近所のヤマダでは先々週あたり既に完売してた。
このあたりの生産調整はいつもながらさすがだな。
しかし卒業、入学、就職、春休み等
イベント満載のこの時期ってデジカメの買い替えも考えたりしないかな。
滅多に使わない人だと、いざ使おうって時にカメラ逝っちゃってたりとかさ。
後継機の発売までに一ヶ月も間を置くのって
メーカー的には売上に影響しないのかね。
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:42:46 ID:gvunMji60
本日購入age
おめ!
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 22:22:18 ID:fSHQqby9O
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:36:33 ID:NVAXSp1t0
ケータイよりもハンディカム
カシオのVシリーズとSONYのTシリーズ、どっちが良い?
やっぱ動画がH264が最強だべ。
だけんども、カシオの最大の欠点は近接撮影距離が10cmとあまり近付けないのと
ISO感度が800と低く、シャッター速度が最高でも1/800と遅いことだな。
これらが改善されたら、カシオ最強w
これ、メーカーサイトのご要望というフォームがあったら書こうと思ったんだけど無かったんでここに書いた。
後、Vシリーズに単三駆動モデルがあるとグリップも良くなるし長期旅行や出張のとき安心だわな。
V9シリーズ、1000万画素で出て来るのかな。
あまり期待せず期待して待ってよーっとw
Tシリーズは、動画がH264ではないのが残念だ。
後、マニュアル露出が出来ないのとシャツター速度が最長でも1秒なこと。
せめて8秒くらい付いていると良かったのに。
スレ違いみたいだよ。
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 21:26:56 ID:FU6RKeC30
H-10アマゾンで予約。さっきまで2万だった。超激安w
漏れもとりあえず予約してみたけどよく考えたら
必要ないからキャンセルしようかな・・・
どうも「これ」という魅力がない気がする
作例出てみたら画質が圧倒的に良いとかなら良いんだけど
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 01:35:19 ID:px2b08H30
魅力はストロボでしょ。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 19:05:54 ID:LTMm5XUG0
間違いじゃなかったの?
米尼でOptekaっていうメーカーのDSC-H10 H5 H3 H2 H1
F828 F717 F707用のワイコンが28ドルだって。
他にもテレコンとかスーパーワイコンとかスパイレンズなんてのも全部安価。
日本でも販売して欲しいな。
>>388 浦山鹿!H−3と間違えて価格設定してた筈。
Amazon、キャンセル北
やはり価格間違いだったらしいけど
3万そこらのものが2万くらいなら普通に
セールとか客寄せであり得る価格だし
すっきりせんなぁ
>>390 客なんか屁みたいにしか思わないAmazonなんだからしょうがない
注文できなかった俺はホッとした。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 14:26:24 ID:6PJtQPOtO
全く違うカメラだが、H10とW170とで迷う。
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 09:38:41 ID:gf5JWTvQ0
俺、3人目。
じゃあオレも
では私も
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 11:08:27 ID:IvS73GdzO
俺も。てかなんで、Dレンジプラスじゃ無いんだろ?スマイルシャッターも使ってみたいのに
H10、いいなぁ。
2万とは言わないけど、2万台になったら買うか。
H7が25kだったからそっちで妥協しちゃったよ
同じ店でH3が20kだったらしいんだがそっちは売り切れてたので
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 09:13:01 ID:T/S4HJaw0
安く放出されてて買ったが良いよこれ
ズーム開始域と倍率を無理してないせいかかなりまともな写り
しかし、RAWはともかくJPEGファイルの画質選択無いってのは?
オート時のISOスタートが125って言うのも微妙だけど、もっと驚いたのは
最近の極小CCDはISO感度50、80無いんだなびっくり。ミノのZ5が晴天馬鹿
だったのと大違い。ノーフラッシュの体育館でまっとうな写真が写せるとは!
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 09:32:47 ID:MoLPqhFJO
うpキボン
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 14:37:46 ID:G3HdKfEsO
H10発売日だというのに、閑散としてますな〜。
だって真新しくないもん
FZに類するものは各社出してたし、
後追いにしては機能が凡庸すぎるしね。
画質は好み、他社の用にカリカリしていないのが良い。
がボケ味が微妙、EX-F1のボケ味は綺麗だ。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 07:23:44 ID:HeQX+qbG0
H3持ってるけど、H10ホスイホスイホスイ。
DISP切り替えでH3みたいに液晶輝度切り替えできないのが残念。
しかし、ダイヤルやアダプターリングのカラーリングはH10が好みだな
このカメラのフォルムだけはマジ好み
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:31:21 ID:snARm9Nd0
H10店で見てきたけど、外観細かい所で色が変わってるのね。メッキの色が
黒っぽくなってシックになったかな。
あとモードダイアルがちょうど良い固さになった。
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 20:12:19 ID:3RfoHBNk0
>>406 1/2.5型CCDとは思えない画質だね
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 21:55:42 ID:YOKzV4Ap0
ナカナカ良いじゃない。
H10欲しいな
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 18:56:40 ID:enbffZBF0
H10触ってきたけど、本当に反応良いですね。カタログスペックのレリーズラグ
は平凡な物だけど、ピント合わせからシャッターが下りるまでが凄く素早いく気持ち良く撮れます。
マジで欲しくなって来ちゃった。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 19:58:36 ID:St8iPaNhO
そこまで誉めるのに買ってないのか?
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 21:25:56 ID:enbffZBF0
安くなってから
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 19:36:11 ID:wIZ0jD1K0
購入記念揚げ
Y田電機で19800円で売ってました
買いな気もするんですが、メモステなので断念
でも後押しされたら明日買いに行くかもw
>>418 microSD/SDHC→メモリースティックPro Duo変換アダプター
近くの山田は26000円だった。。w
メモステくらい買えば良いと思うけどね。でもSDの安さを見ると買う気が失せるのも
確か。
俺も変換アダプター買おうかな。
421 :
418:2008/05/09(金) 12:40:30 ID:ETvxvgqA0
結局買いませんでしたw
メモステ買えばいいんだけどさ、512とか1GのSDカードなら余してるんでなんかね
あとメモステの変換アダプタあるの知らなかった
互換性とか不安だけど
はじめてのデジカメゲット!!
雑誌でこれの黒みてずっと気になってたのでいろんな店回ったけど
どこも黒は在庫切れね。さんざん悩んだ挙句19800の値段に負け購入。
思いの他おもちゃみたいだけど、初めてのデジカメライフ楽しみます!!
>microSD/SDHC→メモリースティックPro Duo変換アダプター
W35で使ってますが、今の所、不具合はありません。
TwinMOSのはmicroSDHCと書かれてませんが、A-DATAの4GBのmicroSDHCを認識しました。
H3が21800円で売ってるので欲しいけど、どうしようかな。
黒とシルバー両方とも在庫あるし。
でも、この前某デジカメ買ったばかりだし、デジカメばかり買うわけにもいかないしなぁ。
今から変換アダプタ買うなら、CR-5300以外選ぶ理由ないでしょ
シルバーなら19800円とかでも家電量販店で売ってたりするんだよなぁ
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 13:21:00 ID:LsOgBaDS0
H10と殆ど変らないH3が2マソ以下。こりゃあ買いだ。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 23:24:33 ID:bsA8tkIw0
canon sx100 と pana tz3 とくらべて画質はどれがおすすめでしょうか?
H50
>>426 結局ビックで買ったわ
シルバーで妥協したけど
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 20:40:01 ID:Et4beoRgO
保守
H3まだ売ってる?
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 12:10:08 ID:siqvC9s10
シルバーに革貼ってクラシックカメラ風にできる事は可能ですか?
なんかそういうアクササリー売ってたな。買ったことないけど。
カメラに全く興味の無い友達が近所の山田で9800円で買った
並んで買った時点で満足したらしく
付属のメモステが一杯になると放置して2月程経つが
埃を被ったままだ w
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 23:24:28 ID:xx1t/pM30
いい画も撮りたいけど、一眼レフ持ち歩くほどのマニアでも無い。
そんな自分には丁度いいかな。
いい画も撮りたいけど、一眼レフ持ち歩くほどの体力がもう無い。
そんな自分には丁度いいかな。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 21:20:01 ID:Qv5mnqT20
いい画も撮りたいけど、一眼レフ持ち歩くほどの金も無い。
そんな自分には丁度いいかな。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
人生ではじめてカメラ買った。
機能とかようわからんから物は見た目から入る俺としては自然な選択だった。
今のとこ満足。