Canon1,210万画素CCD搭載 IXY DIGITAL 2000IS vol.1
○概要
・IXY DIGITALシリーズフラッグシップモデル。
・1,210万画素CCD。映像処理エンジンDIGICIII。
・9月下旬発売予定。店頭予想価格5万円前後見込み。
○トピックス
・兼ねてから要望のレンズシフト式手ブレ補正機構「IS」及び電池残量表示搭載。
・チタンボディ継承、表面に特殊ブラスト処理を施し、以前のモデルより指紋や汚れが付きにくい。
・表面形状がリファインされ、以前のモデルより構えやすくなっている。
・AF枠を従来の1/4に縮小する機能追加により、より細かなピント合わせ可能。
・液晶モニター高性能化。それに伴い本体の薄型化を可能にした。
・何気に3.7倍ズーム。
IXY好きで広角要らない人にとっては至れり尽くせりの仕様だと思う。
でも何気に、910isでも十分気なきもする・・・
でもオレは2000を買いたいがね。
今、IXY400なのでそろそろ買い換えたいトコだった。
また4万5千円〜スタートなのか?
これって相当年数行かないと、値崩れしてこねーんよねw
そこがイマイチなんですが・・
1,210万画素CCD こう書くだけだとスゲーと思うけど
1/1.7型有効1,210万画素CCDなんだよな
画素数だけで釣るのはやめろよ、そろそろ。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 19:49:25 ID:j27Dayp80
画素数で釣られるやつが多いのが悪い
810isで自分の顔をドアップで撮ってA4でプリント(ip4100+フォトペーパー)してビクーリしたオイラが来ましたよっと。
やっぱり一般の人から見れば画素数が多い方がいい(高画質)ってなイメージなんだろうね。
実際にはノイz(ry
AF枠を1/4に縮小できるってのはいいな。
>>7 ちなみにフラッシュあり、無し?感度は?
家族用に810ISも良いかと思ったんだけど、ノイジーなのか・・・
>>8 フラッシュは発光、ISO100だったかな。
ビクーリってのは結構綺麗(被写体がではなく、写真がw)に写ってたからだよ。
オートで撮ってればISO1600は選択しない(フラッシュ発光させる)し、
ノイズはそれほど気にしないでもいいんじゃないかな。
値段もある程度こなれてきただろうから、逆にいいと思うけど。
>>9 そういうビックリか!安心した・・・
そしてますます欲しくなった。
今使わせてるカメラでも常にオートだし、
ノイズに関しては心配なさそうですね。
教えてくれてありがとう。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 13:47:43 ID:6d2eyLDIO
〇村で予約
粘ったら39000になったよ
>>10 どういたしまして^^
何かにこだわったりしなければ十分(それ以上かも)なカメラだと思うよ。
>>11 おめ。2000isが39000?
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 15:34:17 ID:rdfWG0/l0
23日に使う予定があるので、それまでに
買いたいんだけど、キャノンのHP見ても
下旬発売としか…。 具体的にいつなんだろう‥?
再生(プレビュー)ボタンがついたのはいい!
今まで撮影確認のためにいちいちスイッチを切り替えてて、スイッチのクリックがなくなってバカになってきてたから。
今日ヨドバシに問い合わせたが発売は月末としか情報がわからないって言われた
結構店舗まで直で行けば知ってる店員ならこっそり教えてくれたりするけどw
電話の問い合わせだと軽く流されるんかな
ビッグのCanonからの派遣ぽい店員によると
2000ISとG9は9/20発売らしいよ
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 16:44:17 ID:fQVj09ngO
>>16サンクス!! どこの店でも20日発売なのかなあ? 勿論 予約しないと買えないんだろうな…。 チラ裏スマソ
自分がヨドで聞いたら21日って言ってたなぁ。
大体その辺ってことか。
IXY400と40持ってるが、3年買い換えを我慢して良かった。
やっと希望のスペックのIXYが出る。去年1000を買いかけたが
手ブレ補正が無いので購入を見送った。
IXYはパナに比べて夜景撮影に弱い印象があるが、これで改善されるかな?
期末にはビックカメラで910ISと一緒に25,600円で並ぶのでそれまで待ちだな。
21 :
19:2007/09/09(日) 18:43:02 ID:XiWTUAyd0
俺は地方住まいなので、4万円くらいなら十分買いだな(5年保証つきで)。
キタムラだったら35,000位まではすぐ行くから急ぐならそれだな。
最近じゃ、期末に2万中盤で在庫処分されるIXYを見るたびに別に急がないなら
これ買えば良いじゃんとつくづくおもふ。
まぁ900ISなんて1万でもいらんが・・・(つか910ISもアヤシイな)
2000ISには期待している。
俺も400からの買い替え組。
その前は初代IXYD。
アマゾンだと9月10日と書いてあるよ。 G9は9月20日
俺が住むところには、
エイデン
キタムラ
コジマ
ノジマ
ヤマダ
とあるのだが、どこも安くしてくれそうにないな(´・ω・`)
自分はポイント込みで40000円で予約したよ。
俺はヤマダに8000ポイント貯まってるから、ポイント利用して買うかな。
暫定神機
28mm採用しなかったのが唯一の汚点・・・と言いたいところだが、
今の観音の技術では四隅ボッケボケになる恐れがあるので
ISが最大限効果を発揮するテレを伸ばしたのは無難な解として評価したい。
ワイドならリコーか松やん行った方が良さそうだ。
2000ISって前評判が良い割に全然盛り上がらないね。
やっぱG9の方が良いのかな?
そこそこ期待してる人は多いと思うが(ハイエンドIXYは、異論はあろうけど今の所大外しはしてないし…)。
ただメーカサンプル以外が全く出てこない現状では、褒めたり批判したりも出来ない状況でして。
G9は、何故か早い段階でサンプル出まくったからねぇ。欲しい人、欲しくない人それぞれが早い段階で議論できてると思う。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:41:52 ID:40/xryqS0
このスレ見てるとixy400餅の人けっこう乗り換えるみたいだね
俺もその一人だお
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 02:34:20 ID:yCBEevGI0
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 02:35:29 ID:yCBEevGI0
なんか神機ぽい
そーいやチタン外装の現行カメラって他にあるんだっけ?
1/1.7〜1/1.8型IXYでIS付きは初だしな。期待せずにはいられんだろ。
次は(来年)1500万画素になりますかね?
30を使い続けているけど、やっと買い換えを決めた機種が出てくれる。
モーターショーまでには買うよ。
39 :
スラック:2007/09/13(木) 21:07:34 ID:GRnHkdEd0
金ためて、待つのみね!
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 21:14:28 ID:Bh6algCp0
来年の今頃は1600万画素
CANONのサイトに正式に21日発売と書いてあるよ。 G9も同日。
次は1400万画素が良い所だろう。
43 :
36:2007/09/13(木) 21:28:48 ID:TnSi7tZw0
今、私は400を使っていますが、今年か来年あたりにコンデジを買い替えようと思っています。
1200も気になりますが、次が何万画素になるかな?と思っています。
44 :
便器様々:2007/09/13(木) 21:30:17 ID:lqLBdjIyO
お手洗い便器野郎がこさえた糞カメなんぞ買わね
45 :
36:2007/09/13(木) 21:31:41 ID:TnSi7tZw0
連投失礼、
次機モデル(ixyフラッグシップ)はこれからもチタンが採用されますかね?
>>44 キヤノンに書類審査で不合格になったSさんですか?
>>32 これ見てると2000ISもG9に負けてないね
RAWとかいらないし、2000IS欲しくなってきた
日本の公式サイトのサンプル写真3枚はISO80だ。
高感度でのザラつき具合が知りたいのに残念だ。
購入者のレポ待ちか……
G9とエンジンが全く同じなら、多少は参考になるかな。
レンズは圧倒的に向こうのが上だろうけど、センサ+エンジンでどうなるかの指標にはなるんじゃ。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 09:06:04 ID:ItUIh5nvO
21日ヨドバシあたりではいくらなんだろう?早く買いたい!
ネットと同じなんじゃね?
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 22:13:42 ID:Q8xV05Ha0
ちくしょおおおお何故28mmスタートじゃないんだあああああ><
>>27 と思ったけど、
>今の観音の技術では四隅ボッケボケになる恐れがあるので
>ISが最大限効果を発揮するテレを伸ばしたのは無難な解として評価したい。
なのか。まぁ確かに無難ではある。ちなみにIXY400餅です。
35mmスタートにもうちと広角をと思っていたところだが、まぁ3歩離れて撮ればいいですよね。
デザインも素敵。こういうところがさすがixyって感じがする。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 22:25:58 ID:WJvyxENU0
35mmスタートに>もうちと広角をと思っていたところだが、まぁ3歩離れて撮ればいいですよね。
後ろが壁だったらどうするんだ馬鹿!
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 22:29:53 ID:EDwMY2Uo0
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 22:46:01 ID:ihqswTU70
今まで付けて欲しかった点がほぼ付いている。
すごく欲しいよ!これ
>>15 なんだそりゃ。
公式でも9月21日発売となっているし、今日昼にヨドバシ秋葉に
電話して聞いたら、うちも21日に発売するって言ってたよ。
そのまま速攻で予約した。ヨドバシ価格は、4万9900円だそうです。
次期モデルに「1400万画素」+「28mm搭載」+「薄型」するらしい。
4000ISとかなるんかいな?まあ、半年以上先だな。
IXYの28mmは年単位で様子見だなw
49,900円でポイント10%かな。
63 :
57:2007/09/15(土) 06:28:33 ID:L7D0Ktch0
>>61 ポイント10%です。
通販のyodobashi.comでも、同じ値段でポイント10%になってますね。
ポイント入れても、ヨドバシの値段は高い方だと思うけど、
秋葉のヨドバシは、うちから電車で30分くらいでいけるので、
ヨドバシに予約しました。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 11:16:08 ID:yjiSpY4I0
やっぱ高いね。
ソフマップも910ISとかヨドバシと比べても全然安くないし、ヨドバシで買おうかな。
もう待ちきれん!
>>62 でも、そのスペックなら、ありえない事もない希ガス
2000ISの後継機が出るとしたら1年後だからね。
それまで待てる人は待ってみたら。
俺は待てそうに無いよ。
IXY初の手ブレ補正搭載ということで450から800ISに乗り換えたけど、
1/2.5インチCCDの吐き出す画像には、もうそろそろ我慢できなくなってきた。
普段はKissDNを使ってるからなおさら…
俺はソフマップで買うよ。
確かに安くはないけど、パーフェクトワランティがあるからなー。
450の時も、液晶割れとレンズカバー破損を無償修理してもらった。
性能や操作性が徹底的に良くなってるから、レンズや電池ぐらいしか改善点が思いつかない。
後継機が出ても今までみたいに劇的進化は難しいだろな。
3000ISになって広角28mmスタートになってから本気出す。
>>68 >後継機が出ても今までみたいに劇的進化は難しいだろな。
いや、デジタルを甘く見てはいけない
激的変化はこれからが本当のスタート
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 01:17:17 ID:Tj+d1twAO
秋葉原だと20日に売ってますかね?21日に使いたいんですが。
次回モデルは3.2型液晶を採用。デカッ!
iPod各スレみたいに、発売になったら一気にスレの流れが速くなるんだろうな。
最新型でもどこかに物足りなさをわざと残すのがきやのんくおりてぃ
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 12:53:17 ID:rIYiwELI0
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 13:33:12 ID:OWYJuZ4kO
PowerShot G9とIXY 2000isどっち買うか迷ってるんだが、どっちがいいの?
>>77 「いい」の内容を、もっと具体的にお願いします。
>>77 大きさが気にならなくって、お金出し惜しみしないなら、
G9で良いんじゃない
俺は、IXY2000待ち。広角を諦めるほどに、画質が
高いかどうか。
>>67 ソフマップは9/6からデジカメは5年補償じゃなく3年補償になってしまいましたよ
>>79 っていうよりマニュアル操作が重要かどうかじゃないの?
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 14:49:27 ID:6WILChqU0
>>77 お前はPowerShot A460で十分だ
>>76 ぇえ? 次期モデルはファインダーはオミットされるのでは?
別機種と差別化を図る為に。
>>79 >>81 レスありがとう。なるべくコンパクトでマニュアル操作とか面倒なことは
あまりやりたくないので、2000isの購入の方向で考えます。
85 :
79:2007/09/16(日) 17:22:10 ID:MIg3o1C20
>>81 マニュアル操作が重要な人は、ああいう質問しないでしょw
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 19:14:49 ID:avzzmfG80
>>73 それだとファインダー無くなってしまうから絶対にやめて欲しい
>>85 そっか…マニュアル操作しないのにG9で悩んでたのか orz
っていうか、
>>84 >なるべくコンパクトでマニュアル操作とか面倒なことはあまりやりたくない
のにG9のどこに惹かれたんだろう (^o^;)
オートでもレンズの違いでG9のが明らかに綺麗なんだけどな
今、予約価格で5マソ弱が相場みたいだけど、
4マソ切るのにどの位かかるもんですかね
1ヶ月後じゃね?1000の時もそんなもんだったしょ。
DIGCWが開発、完成したみたいだね、次期モデルはWが搭載確実だろ?
DIGCVはイマイチだったからな、まあどちらが良いとは見た事ないから言えないが。
>>62 28mmの隅流れ改善と、高感度がフジ並になれば文句なし。
>>93 次期モデルが神機の予感
1400万画素 + 新型CCD + DIGICW + 28mm+3.0(3.2?)液晶 + 薄型
デジタル恐るべし
ホントに実現したらいいね。理想的なコンデジ。絶対買うわ。
キャノンはIXYには自社製CCD積んでこないからなぁ。っていうか今開発してるのはCCDじゃないし。
とりあえず2000ISは買うけど、万が一次期モデルが本当にそんなんだったらまた買うかもだなw
とりあえず2000IS買うんならどっちにしても次もとりあえず買うんでしょ?
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 15:06:23 ID:p2hZFA6S0
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 15:07:30 ID:p2hZFA6S0
キヤノンは、デジタルカメラ用CMOSセンサーを増産するため神奈川県川崎市に新工場を建設する。新工場を含む施設の名称は川崎事業所で、2008年7月の稼働を目指す。
投資額は約550億円。
工場新設は、生産台数が伸びているデジタル一眼レフカメラのCMOS需要増に対応するのが目的。
加えて、現在外部調達しているコンパクトデジタルカメラのCCDセンサーを、CMOSセンサーに置き換えることを検討しており、撮像素子の内製化によるコスト低減を狙う。
川崎事業所にはCMOS工場のほかに、研究開発や試作などを行なう施設も備える。新工場はデジタル一眼レフカメラ換算で、年間300万台分程度のCMOSセンサー生産が可能。
同社では、「需要を見ながら順次最大生産量まで引き上げていく」としており、
現在のCMOS生産拠点である神奈川県の綾瀬事業所の年産約300万台分と合わせて、倍増することになる。
これからは、キャノンはデジタル部分にも本気を出すよ。
来年からが勝負だな。
じゃあ、隅流れ改善は再来年以降ってこと?
デジタルよりも、アナログな光学部分に本気を出してほすぃ
とりあえず2000ISは現行モデルの集大成って感じで、買って損はなさそうだねー。
なるほど、そうかもね。
自社製CMOS搭載機は来年末くらい?
早くて再来年末
CMOSになっても隅流れ改善するとは限らないので勘違いしないように>どっかの馬鹿
自社製CMOS搭載機は来年末くらいだと思う。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 19:26:07 ID:EFCNZS1y0
多分載るが、一年後だからそれまではIXY2000を使うのが吉
>>107 乗ると思う。他のメーカーと一気に差をつけるらしい。
流石に1000手放してまで買う気はせんが
かなり魅力的なモデルですなぁ。
しかし名前が・・・。将来2000万画素とか出てきたらどうすんだ?
なんかもうちょっとがんばれば3インチ液晶搭載できそうな気がする>液晶スペース
まだ余力があるのかな。
フラッグシップIXYとしては光学ファインダは意地でも残してくると思うから、どうかなぁ。
個人的には、液晶の画素数の方をもっと増やして欲しいな。
113 :
スラック:2007/09/18(火) 23:20:34 ID:LVQA9Ffl0
発売日ってもう決定したん?
115 :
111:2007/09/19(水) 01:22:24 ID:qNFqHQ180
>>112 いや、もちろん光学ファインダは大切だからそのままにさ。
現状だと右斜め上方向にもうちょっと液晶のスペース伸ばせそうな気がした。
まあ、G9でやってるんだからこっちでも・・・って安易な考えだけど、
次モデルでもいいからやってくれたら嬉しいかなって。
アホか。G9とサイズがどんだけ違うと思ってんだ。
よく見てみろよ。
こっち見るなよ。
じゃんけんぽん!
( ゚д゚)○>(゚д゚ )
あっちむいて…
( ゚д゚)σ(゚д゚; )
( ゚д゚ )m9( ゚д゚ )
だからこっち見るなよw
明日には店頭に並ぶのかな。衝動買いしそうだ。。。。
予約済み〜!ランランラン!!!
さっき【価格.com】で、5千円近く下がって4万円切ってた。
けど、すぐにまた5千円近く跳ね上がった。
みんなー間違っても通販で買うなよー。
俺IXY1000で酷い目遭ったから。
チタンはチリ合わせ難しいんだろうなまだ。
どんな風に痛い目にあったの?
「ボディ表」と「ボディ裏」が巧く噛み合ってなかったのさ。
もちろん初期不良でクレーム出したけど。
それって通販だからなのかな。配送の問題?
>>124 1000は初期ロットで買った?
オーディオ機器になるが、12年前の秋になるがSONYのDATデッキを発売と同時に
買ったとき、もの凄い初期不良が出て交換させたことがある。
うん初期ロットだ。
しかし結構経った時期でも店舗によってチリ合わせにバラつきがあったのが
気になった。2000ではこのあたりも改良されてるといい名と思う。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 23:24:11 ID:zJ3PhjayO
今日閉店間際にアキバのヨドバシ行ったらケースしかなかった。明日からだな。
明日見に行きたいがたぶん無理
みんな購入したら簡単でもいいからレポ頼む
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 03:49:11 ID:5Tqnrjec0
powershot A650ISとixy2000で迷っておりやす。
どちらもコンデジには違いないのだが、どう違うんだろう?
店の店員に聞いても「大きさの違い」という本当なんだかわからない答えが返ってくるし。
詳しい方、教えてください。
用途は、旅行で、風景をとることが多いですが、風景の中で人物も良くとります。
デジイチに行け、という助言は、なしの方向で・・・。金がないので。
>>133 店員さんの狼狽も気持ちが分からんでもない。ここまで来るとコンデジにそれほど有意差なんて無いよね。
両方ともDIGICIIIだし。レンズも大して変わらんし。
ただ言えるのは、コンセプトがGシリーズの廉価版なのに対して、IXYはそこの点で独立しているということ。
実用面で言えばレンズの画角は確かにA650ISの方が広角側でほんの僅かに、望遠側でややリードしているし
IXYの軽量は持ち運びにも若干有利だけど、どちらも大して変わらんと言えば変わらんから決定打にはなってないかもしれん。
大きく違うのはデザインだよ。A650ISはまぁ所謂カメラらしい格好をしていると言えるけれども、
IXY2000ISのデザインはガチで工芸品。以前1000で経験したが、チタンの曲線は何故かうっとりする。
だからカメラの見た目でも勝負するならIXY。そんなんどうでもいいってんならPowerShotって感じかな。
これじゃあ店員さんと同じだね。でもたぶんそういうことなんだと思うよ。
A650の形状は、持ちやすく構えやすいから、手ぶれしにくい。
大きさがネックなので、俺は、多分IXYに走るけど。
起動は思ったより遅い。
終了はもっと遅い。多分DIGICII/III搭載IXY最遅。
再生ボタンが誤動作しにくくなってるのは良い。
そう?起動・終了時間は気にならなかったけど。
131のグラフを見ると、各社1200万画素機の中では最速の部類。
1/2.5CCDの小さなIXYや、3倍ズームだった1000よりは遅いかもね。
横の端子のカバーが開けにくいな
AF速度や書き込みレスポンス、手ブレ補正の効きは実際どうですか?
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 15:31:39 ID:YghI8Sr60
なにかうpお願いします。
NTTXで予約しといた分が家に届いたらしい。
帰ったら早速いじってみるか。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 17:44:36 ID:lxNJ7Ym70
自社製CMOS既にビデオカメラには乗ってるからな
確か1/2.5 500万画素だったはず
近所のキタムラではディスプレイはまだだけど入荷はしていた
本体¥40800
1GBメモリーカードセットでプラス¥2000
壊れたカメラでも下取り¥3000
明日購入する予定
発売日だから盛り上がってレポとかあると思ったら寂しいね。
今回の2000ISはキャノンの本気を感じたから(個人的に)それなりに
売れるんじゃないかなと思っていた
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 00:00:24 ID:PwYN+hCq0
それにしても、高いよな・・・
ちょっと無理すればキスデジ買えるお
レポ待ちな俺はチキン。
>>150 キャノンは高いなとたしかに思いますね。
フラグシップ級でも低価格化が進む中、キャノンは一昔前と
その辺今でも変わっていないように感じます。ただ、今回は
それを凌駕するスペックを持った製品になるのかなと思っています。
まだレポがないので神機なのかウンチなのかわからないですが
思ってたよりも早く、4万切ってきた。
買いか?
今旬のベスト電器に行ってきたが、まだ入荷されていなかった。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 01:41:42 ID:A7KVW5Qv0
>>134 早速のレス、dクス。
やっぱりそういうことかぁ…。
ありがと、ホント助かった。
そんなわけで早くもixy2000レポ待ち組みに早代わり。
finepixも気になるが、あまり評判がよろしくないからなぁ。
オリで高画素一番機には懲りているのだが、一方で昔、ixy400を使っていたので、キャノンには結構いいイメージがある。
うーん、今回の3連休は悩みそうだ…。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 02:05:26 ID:rmsT0nGv0
メーカーサンプルがかなりいい
今までIXYなんぞ眼中に無かったが
初めてほしくなった
秋淀でみてきました。
800ISユーザーだからなのか、実記を触った時の感動があまりなく、
衝動買いするに至りませんでした...。もう少し安かったら買ってたかも。
秋ヨドで売ってるのか…地元じゃ未入荷だったorz
朝突するべ
新宿にもあったぞ
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 06:46:01 ID:PwYN+hCq0
渋谷にも売ってるぞ。
四万九千円位で・・・・・
秋淀も49000円だったな、確か。
通販は40000切ってるんだね。
なんばのLABI1で42000円買ってきた。
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 10:20:01 ID:auKKmqKj0
G9と迷う コンパクトかいじれ度かウムー
>>162 迷いようがないと思うけどね。
IXYはファッション感覚で持ち歩くもの。
なら、チタンボディは最高!
今、予約してある2000ISをゲットしに行くとこです。
>>162 アウトドアなんかで気軽に持ち歩いて自然や景色を撮影するならコンパクトなやつだろうな。
以前Gシリーズの初期のやつ購入したことあるが、デカ過ぎて使い物にならなかった。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 11:42:29 ID:CfI30R2rO
キタムラで月曜日まで38800だったよ
嫁に内緒で1000から買い換えようと思ってたけど横が黒からシルバーにかわったんだね
バレるかな―悩むなぁ…
嫁が撮るとテプラだらけだからIS欲しいんだよなぁ
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 12:39:48 ID:C75lI9YCO
チタンってそんなに綺麗な色じゃないね,,,
秋淀で見てきたけどタバコのヤニで汚れた色みたい。
秋淀で予約しておいた2000ISゲット!
チタンはそんなにきれいな色じゃないけど、
並べてみると910や810は高校生でも
持っていそうなチープなものに見える。
旅行で使うことが多い僕にとっては、広角28mm
じゃないのがネックだが、液晶が見にくいときに、
光学ファインダーがついているのがいいと
思ったのが決め手になった。
>>166 赤とか青とか、ギラギラした色が好きなら駄目かもね。
金属特有のあの渋さがたまらん人にはたまらんw
しかし、秋淀のCanon販促員の
女の子はものすごくかわいかったなぁ。
モデルの子でも雇っているんだろうか?
買う気のない人も、近くなら、トークしに
行ってみることをおすすめしますw
山形だが、実機がK'sにあった。ぱっと見たときには1000との違いに
気づかず見逃すところだった。液晶では手ぶれ補正の効果が十分に確
認できず。やはり今回はパスかなぁ。
>>134 一番大きな違いはIXYは日本製、パワーショットはマレーシア?製じゃね?
200a使っていて、そろそろ買い換えかなと、フジとかパナも見たんだけど
確かどれも中国製だった。
結局交換祭を知って10になったんだけど、IXYってまだ日本製だったんだね。
どこ製なんて関係ねーとか言われそうだけど、やっぱり日本製がいいな・・・
といいつつ2000は日本製?
>>173 おれのPowerShotA620は中国製、
おれのPanasonic DMC-FX01 は日本製、
会社も製造国も違うけれど、どちらもお気に入り。
ところで、おまい、そう、おまい、田舎者なんじゃね?
買ってきた。
900以来だから1年ぶりくらいかな?
これでIXYは4台目。
試し撮りしたファーストインプレッション
・質感はいい。
・SSを常時表示は感動した。
・ちょっと連続して使うとかなり熱くなった。大丈夫か?
電池がなくなりかけたんでただ今充電中。
明日はゲームショウ行っておねえちゃん撮ってくるんで、帰ったらうpします。
>>175 熱くなるのはチタンの熱伝導率が高いから?
>>175 12Mで撮った際、保存や再生でもたつきはありますか?
見てきたけど外装が微妙だ。液晶の大きさが半端で。
それと形状が1000から丸っきり変わってる筈なのに
解り辛くて勿体無い。
やっぱ910isなのかなぁ
デザインが嫌いなんだけど・・・
写真で見るほど、実物はかっこよくないな。
>>173 手元の実機で確認したお。
2000ISは「MADE IN JAPAN」だお。
やっぱり次機モデルの薄型がネ申。
買ってきた2000ISで、ストロボをオフにして部屋の中のものを
試しに取ってみたら、ISO200で1/8秒とかでも手ぶれしないのに驚いた。
撮った写真をNASに転送して、ホームネットワーク&ネットワーク・
メディアプレーヤー経由で、52インチの液晶TVで見てみたら、
解像度が高いせいで、部屋のチリやほこりが気になって仕方がない。
部屋も自分の顔も、高解像度対応になるように磨き上げないといけないなw
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 23:35:32 ID:3WQuYTrYO
今日、ヨドバシで実機をさわってきました。
液晶の質は良くなってるのかもしれないけど、液晶サイズが小さいなぁって思いました。
1000の時も感じたけど、せっかく高画素になってるんだから、液晶をもう少し大きくしないと、旅行の時とか撮影後にチェックする場合、わかりにくいよね。
画質は1000と2000でそれほどの向上は感じなかったけど、手ブレしやすい環境の撮影ならはっきりと差がでるんだろうね。
俺は1000のユーザーだけど、買い替えようかかなり迷います。
1000持ってて買い換えるのは余程のブルジョアじゃ?
下取数万いくならいいけど。
>>184 揚げ足撮るようで悪いんだが、フルHDといっても1920×1080、つまり2M画素しかない。つまり12Mの高解像度カメラだからホコリが映ったというわけじゃないような気がするんだが。
>>185 1000と2000ISじゃ、画像処理エンジンは変わってないけど、
手振れ補正付きと無しじゃー全然ちがうと思うよ。
いくら画質が良くても、ブレたら台無し。
と、背中を押してみる。
おいらも、今期物で他の買ったにもかかわらず、今日2000IS買っちゃった・・・。
ここの住民は金に糸目を付けないのか?
まったくもってけしからん!!!
あの無駄に湾曲したデザインは、どうにかならんのか?
10のように直線基調のデザインだったら、神機だったのだが。
それは無いな。
>>191 それは無い。四角いのが欲しけりゃ10買え。
フラッグシップたるこのシリーズはチタンをプレスしてナンボだろ。
>>190 チタン製品買うのに、金に糸目付けるかw
俺は、持ち運び用のノートPCもVAIO Type Sの
プレミアム・カーボン仕様で38万円したぜ。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 07:46:29 ID:kQeJp62b0
で、いくらで購入したんだ?
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 08:16:20 ID:DqBRvGzEO
千葉のヤマダで昨日40000ジャスト。表示は42000だったけど、交渉したら下がった。
今日アキバに行く予定がつい買っちゃった。
ヨドバシやソフマップは高いね。
197 :
これならIXY1000で十分だろ:2007/09/23(日) 08:27:34 ID:cIAZ02FL0
198 :
196:2007/09/23(日) 09:54:46 ID:DqBRvGzEO
ちなみに付属のSDカードは韓国製、バッテリーは中国製だった。
なんか右手の辺りが熱くなるので、やや不安だな。
変わらずキャノンのコンデジはノイジーですね
iso400までが使える限界だな
>199
コンデジだから
IXY 2000ISのiso800にも結構実用思います
ディテール、パランス、画質では1200万画像素のの中で一番だね
手ブレ補正機構は応答性に優れるというセラミックボール支持方式を採用し
F31fd、F50fdではノイズレスに見えるが、ディテールがない
しかもハイコントラストな塗り絵、感度も水増し疑惑なんだ
ISO200以上の撮影で、セーターの畝のようなディテールがどんどん消失していく
暗部を墨のように塗り潰し中間トーンは全て平均化し
これは論外なんだ。
パナFX100、カシオEX-Z1200では、
キヤノンに似せるがNRが強い(PENTAXも同じ傾向にある。)
画質がよいのはキヤノン、ニコン、オリンパス3強
動作レスポンスはキヤノンが一番早い
1000で反省したのか2000はチリ完璧だな
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 12:18:24 ID:fDAv6P2LO
キャノの言うmade in japan って最後の蓋閉めとデカル貼りだけだろ?
秋葉原ヨドバシで2000ISが\45,500+(本日限りポイント18%)だった。
実質\37,000くらいかな
画素数・圧縮率設定はどれにしてますか?
ファインはさすがにファイルサイズがでかいので私はLarge・Normalですが。
>>204 それじゃ、せっかく12M画素が勿体ないのでは!?
このカメラに限らず、12M買う人って
どれくらい容量喰らうか分かってるのかな
4000×3000pixelの画像編集するPCだって
ひと昔前のやつだと厳しいし
はっきり言って、高画素化は環境破壊みたいなもんで、全くエコじゃない
メーカーはもっと非難されていいと思うんだけどな
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 18:37:57 ID:S/UPsUBx0
>206に全く同意!
画素数競争はやめてくれ!
CCDサプライヤに踊らされているだけの感じがする。
画質競争は歓迎!
同意
サイズばっかでかくてノイズまみれじゃかなわん
高解像で撮ったのと、そうじゃないのを 同じ解像度で見ると、
結局 高解像度の方が画質がよいのですよね?高解像度の
利点って、そこだと思ってるんですが、間違ないですよね??
ゲームショウ行ってきました。
屋外ならさすが1200万画素だと感じるが、室内だと今までとあまり変わらないな。
自分が持ってる機種での比較になるが、等倍鑑賞だと、
400>600>2000>900
同じサイズにリサイズして見ると、
2000≒600>400>900
こんな感じかな。
持った時のホールド性は抜群だな
910や810とは雲泥の差だ
余分な力が入る指が無くて片手でも全然OKだ
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 22:07:20 ID:SSSWQbYX0
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 22:32:42 ID:XH662hFZ0
>>173 うん、あまり製造国にこだわりはないなあ。
どこで作られていても、壊れるときは壊れるし。
ちなみに、200の
>しかもハイコントラストな塗り絵、感度も水増し疑惑なんだ
>暗部を墨のように塗り潰し中間トーンは全て平均化し これは論外なんだ。
なんかこの文章、笑える。
特に「感度も水増し疑惑なんだ」って、何なんだw
文章に怒りが感じられるが、何に怒っているのか、よーわからん。
>>212 ノイズは多めだけどその分ディテールは残ってるな
1600でも抜ける
高画素化がエコじゃないとかどんだけ暴論なんだ?
嫌なら買わなきゃいいだけの話だろ。800万画素クラス
だって画質がいい機種いくらでもあるんだから。
大容量化でどれだけのデータ量になるかくらい買う奴
は理解してるだろ普通。
自分のPCで処理できないからって喚くなや女々しい。
>>214 抜けるかどうかは画質とは別の次元だと思うぞw
>>212 ノイズ多いなあ。塗りたくった画が良いとは思わないが、これだとなあ。
高感度に関しては、ダメになったとはいえまだF50fdの方がマシに思える。
そのほかの部分では断然IXYなんだが。
2000は普通の主婦でも使えますか?
>>215 >800万画素クラス
>だって画質がいい機種いくらでもあるんだから。
今はそうだが、1年後、2年後どうなっているかは分からん。
このまま高画素化路線が続くと、
デジカメ以外の買換えコストがかかり過ぎる(PC、メモリ)ので、
買換えユーザーはなかなか手を出さなくなり、デジカメの売上低下は必至。
結局はメーカーが潰れることになる。
最悪なのは、コスト競争力に強い海外メーカーに画質面で追いつかれて、
価格競争に持ち込まれ、国内メーカーのシェアが奪われること。
そうならないように、メーカーに頑張ってもらいたいもんだ。
>>219 サンクス。
ただ、このレベルのNR機能が内蔵されてないと面倒だな。もちろん選択式でオン・オフ可能で。
>>221 >ほぼ同じぐらい。50fdがマシとは思えない。
ほぼ同じには、見えないって。NR処理が強めなF50fdの方が好印象だよ。個人的にはね。好みの問題だとは思うが。
>手持ち撮影で、手振れ補正の1段分しか効かない50fdより、2〜3段分の2000ISの方が断然マシ!!
静物しか撮らないって割り切れるならFUJIなんて目もくれないよ。
でも、俺の場合、コンデジを使うシチュエーションは夕方以降・室内人物ってことが多い。ガキどもはじっとしてくれないので、手ぶれ補正はあまり意味内。そういう人、結構いるんじゃない?
欠点という欠点がないようだね>2000IS
買おうかな。。。
夜の室内で人物はデジ一+大口径レンズの領域だなぁ。
まともな画質を得るにゃかなりの投資が必要。
>>224 結局そうなんだよね。
俺も仕方なしにデジ一+単焦点で撮ってるが、これぞというときはともかく、普段から持ち歩くのは嫌なのよ。
それにしても、ボディーの質感含めてIXYにはとてもそそられるものがあるなあ。
ノイズの言い訳としてディテールが残っているとかもうアホかとw
>>225 NR処理強めの塗り絵気味なのが好みならしょうがないけど、
夜間室内の状況で、今のフジでは、手振れはするわ被写体ブレはするわでは、もっと可愛いお子さんが撮れないよ。
31fd探して買うしかないね。デジイチよりは持ち運びOK??
2000ISは、ISO800まで使えると思うから結構被写体ブレ防げると思うぞ。A4とか無理かもしれんが。
おいらも、2000IS買ってまだ2日だから試してないが。
まあ……感度水増しも手ブレ補正1段の効果というのも
どこかの誰かが言い出したことで確証がないんよね。
塗り絵といえば昔はキヤノンの代名詞だったのにな。
俺にはどっちも厚化粧に見えるね
>>229 薄化粧になったF50fdとディテールの名の下に
ノイズ処理の手を抜いた最近のCANONのコンデジとなら
同等じゃないかな
>>220 君、もしかして小学生かな?
そういう事は経営者(会社のえらい人)が心配することなんだよ。
君は学校の宿題とかの心配をしてなさい。
こういう煽りする奴キライ
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 05:36:38 ID:lhfV+m6nO
>>210 >自分が持ってる機種での比較になるが、等倍鑑賞だと、
>400>600>2000>900
>同じサイズにリサイズして見ると、
>2000≒600>400>900
600餅としては気になるコメント・・・
室内画質はあんま変わんないって事か
でもISの効果もあるだろうし、顔認識も面白そう
もうちょい悩んでたぶん買う
>>220 面白いこと言うよなぁ。
一般的なPC買い替えサイクル知ってる?
「3年」だよ?あと
>今はそうだが、1年後、2年後どうなっているかは分からん。
って言うけど、何悲観視してんのよ。デジカメが普及して現在まで
10余年経つけど、昨今「高スペック機一機種だった時代」なんて
あった?
>このまま高画素化路線が続くと、
>デジカメ以外の買換えコストがかかり過ぎる(PC、メモリ)ので、
>買換えユーザーはなかなか手を出さなくなり、デジカメの売上低下は必至。
>結局はメーカーが潰れることになる。
よくもまあ、ここまで憶測だけで、語れたもんだよ。逆に感心するわ。
>>232 くやしかったでちゅかぁ?
もうここにはこないほうがいいでちゅね〜
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 09:04:02 ID:Sa6KE7BZ0
>232
あなたは、まともな人です
>235
あなたは実生活で他人から無視されていると思われます
>232,236
まぁ、その通りなんだけど2chやるなら煽りをスルーすることを覚えたほうがいい
一番の釣り師は
>>220だよね。ほとんど煽りに近い内容w
あれをスルー出来てこそ大人の対応。
本気で思ってるのならば、
>>220にはもう一度登場して欲しいものだw
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 12:08:29 ID:NFre4UT40
昔は500万画素でも「画素数多すぎ。こんなに必要ないだろwww」と世間では言われてた。
デジカメは薄利多売で全く儲け無いとも言われてたが、キヤノンのデジカメ利益率は25%。儲けすぎ。
まだまだ進化するだろうな。
デジスコで使ってる人いる?
私は画素数が増える事はとても賛成です。(それに並行し勿論画素数を抑えたモデルも販売)
ただ、画素数に合わせ、CCDなどの性能を上げる事が必要ですね。
なんでこのスレは工作員ばっかりなんだ?
アホみたいに高画素にして価格吊り上げて素人騙してるクソカメラなのに
イモ臭いデザインとノイズだらけの似非高画質で4万とかボッタクリすぎだろ
そういえばDVDが出たときもCDやVHSで十分と言って要らないって頑張ってた人いたねw
CDが出たときも”音が硬い”とか、携帯が出たときも”公共の場で迷惑”とか否定してた人...。
時代についていけない人がいる事は理解できるから、色々な選択肢があればよし。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 14:50:14 ID:ruhIY2nv0
>>243 画素数が低くて安価でノイズが出ない良いデザインのカメラ購入されては如何?
>>243 ニートにとっては4万は手が出せないボッタクリ価格なんだろww
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 15:31:21 ID:RffXnlrH0
>>241 >というか、下の比較を見ると1000から進化してないような
退化してないなら、+手振れ補正で買う価値ありかな?
>>241 高画素化して画素ピッチが小さくなってるにもかかわらず
高感度画質が同レベルでとどまってるのも進化の内でしょうね。
1000から劣化してるなら兎も角、退化して無いんだったら1000+ISという見方もできるか。
というか1000にIS付いた物体と解釈してる人は他にもいたような気がする。
IXYに関しては600からの乗り換え組みだが(700はスルー、1000は考えた後スルー)、満足しとるよ。
IS無いと1/40とかでもブレる時はブレるからねぇ。
>>248 もち、手ぶれ補正が付いただけでも、買う価値あり!!
キャノンのレンズは、910ISは隅流れはモチロンだけど、
2000ISでも少しはある仕様??
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 16:24:32 ID:BFQwzH29O
最低感度でも砂絵みたいなノイズが入ってるな。
まぁ極小1200万画素機なんてこんなもんかね,,,
値段のわりにショボい気がする。
単純に650ISやG9と比べて画質[描写性能]は、高感度も含め変らない物何でしょうか?
同じCanonのコンデジ1200万画素なので、モニタ等倍表示で見比べると、レンズのコーティング違い程度なのかな?
早く4万切ってくれ。
発売前日に楽天のとあるショップでは切ってましたよ、4万。税抜きだったかもしれんが。
IXY1000も4万は切らなかったんじゃね?
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 20:31:04 ID:QgIfFN610
チタンボディで動画撮影中にズームが使えるってだけでも買ってしまうなあ。
そーいやついこの前IXY1000が連休特価とか言って2万後半(27000だったかな?)
くらいで売ってた。IXY900と同じ値段だった。
でもゴミはイラネ。
ぶっちゃけ最近のデジカメは発売当初の値段で買う気が起きん、そんな価値
ない、最後投げ売られてちょっと遊んでみっか、って感じ。
それもこれも一眼にリソース取られて開発部隊が出涸らしになっているせい
かねぇ・・・?レンズなんて糞みたいなの使いまわしているし。
すっかり忘れてたが、周辺の解像はどうなのか見極めないとだった。
810や910みたいにボケボケだったら却下だな。
>>254 コーティングではなくレンズそのものが違う。
坂戸の北ムラで、下取り2000円で39800円だったよ。
下取りに出すカメラ持って行ってなくって、買えんかったorz
今日に限って、不具合の大きくなった愛機を持って行ってなかった
>>262 ハードオフでジャンクのカメラを買って行く
フィルムカメラなら¥315だ
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 18:42:58 ID:zPjIDPh5O
カメラのキタムラで40,800円のを見つけた。
12月の冬ボーナス頃買おうと思っているが、この値段以下が基準になった。
故障時のことを考えたら、ネット通販で購入はしたくないので、家電量販店で
買う予定。予備バッテリーとSDメモリーカード(2GB)を同時購入予定なので
+7,000円くらいが予算総額。
\29800になるまで待とう。
ホトトギス。
その頃には後継機が発表・発売間近だろうなぁ。
それがまた3万切るまで待ってたら次が出ると。
最新機種を手に入れるには高い金を出さないといけないし、
値下がり待ったら型落ち品しか手にはいらないし、
難しいよね。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 10:37:31 ID:ku6zeQkk0
確固たる意思があってこそニートになれる
途中でやめるような輩はただの無職
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 12:03:06 ID:RNWfChuGO
こ、広角って嫌だ。気になるじゃマイカ!w
400組だがバッテリは同じじゃないよね?
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 22:23:24 ID:FGuaFZZq0
ニコンp5100とどちらがいいかな・・・
P5100はコレとは違う種類のカメラなんじゃないか
CCDサイズで分ければってことじゃないかな。
>>260 きのう2000IS買って広角端を見てみたら、やはり四隅は解像度・コントラストともに低いね。でも像は崩れていないな。
ほかは解像度・コントラストよく、コンデジとしては優秀かな。黙ってたらD40Xって言ってもバレないかもしれない。
ISO上げるとやっぱりノイズが。IXY 1000と比べたらAF早く、ホワイトバランスも優秀だけどすぐ電池が減る。こんなとこかな。
ちょっとー。2000IS買った人たちは、4隅のボケはどうなのよ!!
気にならないのぉー????隅までバッチリ?
と、自分勝手な教えてチャンになってみる。
でも、聞きたい。
あっ。書き込んだら。
>>276 さんが、
四隅のこと書いていた・・・・。orz
連投スマソだが、35mm一眼レフよう交換レンズでも4隅酷いのありますよ。特にズームレンズの広角端。
2000ISは優秀でないかな。隅までバッチリならレンズ価格25マン位の高級レンズだろね。歪曲も少ないし。
いま、買い換え検討中で、これとP5100とG9とF50fdとで
迷っているんですけど、CCDとエンジンは、ほぼ同じだろうと
思っていたIXY2000とG9とで、高感度撮影時のノイズが
結構違ってビックリしてます。
DIGIC IIIと言っても、機種ごとに結構違うんですね。
それとも、CCDが、G9では、カリカリにチューンされているのかな?
G9と比べちゃかわいそうだろ>2000IS。お手軽低価格そこそこ高画質ってとこでは。ISがついたので買った。
どんな高画素でも手ぶれしたら台無しだし。
>>279 やっぱ。多少は4隅は甘いのね。
今、価格comに2000ISの4隅のボケの事書いてあるんだけど
あれと、
>>279さんのとはどう?同じ感じ?
買うか迷うなぁー。でも質感も、中央部の解像度は最高だなぁー。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 12:04:26 ID:KkWHDti70
昨日買った〜
キタムラで4万ジャスト。
4隅のボケや歪曲は、1000と同じ程度に抑えられてるかな。
それ以外の部分の描写力はすげえ。
まあ、画質は1000とほとんど同等で、ISO200〜400までは問題なく使用範囲だと思われまする。
ISがかなり優秀で、1/10程度ならブレは気にならないのが大きいと思うよ。
室内でもけっこう行けそう。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 14:35:54 ID:9w6Xjp6zO
全般的にいい機種だが、動画のラージは使えんな。画面みてるて酔いそうになる。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 14:42:15 ID:yFQIzsTy0
15FPSって使い物にならんだろ
ピクセルの面積はデジタル一眼レフの1/10くらいか。
つまり、デジ一眼のISO1000 = イクシーのISO100
すんごいですねーw
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 17:35:30 ID:Su6q9NVN0
買った!
910の液晶見てしまったんで、凄く揺らいだけど、広角いらないのと
デザインが自分には受付にくくて、2000にした。
やっぱ、持って行こう!と思わせるデザインって大事ですネ。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 17:51:37 ID:oq7QSgji0
>>289 オメ!
2000とG9迷い中・・・
デザインとコンパクトさで2000がいいし
>それ以外の部分の描写力はすげえ。
四隅と比べるからそうみえるだけで、普通じゃない?
>>288 確かに、屁ぇこいてもうたぁ〜!よりしっこく!しっこく!の方が
はっきり見えてる希ガスw
>>290 漏れもG9と悩み中。ネックは携帯性か・・・礼服のポケットには
入らんよな。あと高感度での撮影はかなり違うのかってとこ。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 19:27:53 ID:98JsOn4wO
1000をヤフオクで売って、2000かG9かF50fdを買おうと考えています。
まあ、1000が二束三文なら、売らずにG9を買い増すつもりですが…
1000の画質は悪くないですが、キャノンの割にはレスポンスがイマイチで、AFも顔認識も決して早くはないです。
まあ、贅沢といえばそれまでですが、画素数アップはどうでもいいけど、ISが付いたことで購入意欲が高まりましたね。
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 19:50:08 ID:BQu6eRUZ0
>>293 G9はやっぱり大きいよ。ジーンズのポケットにも入りそうにないし
konozamaで42800円きたな。週末特価かな。
という漏れは先週キタムラで40800円で買った。
ixy800isからの買い増しだけど、2000のほうが若干大きいんだね。
電源スイッチがちょっと押しづらいけどまぁすぐ慣れそう。
その他特に違和感なし。ISOブースト機能っていまいち使いどころがつかめないな。
片手でシャッター半押ししながらプリントボタン押すと落としそうだw
両手で持てということか…って当たり前かw
画質は部屋しか撮って無いからワカンネ。
今週末本格的に使う予定だから楽しみだ。
途中からチラ裏スマソ
>>293 一度、お店で触って比較してみるといいよ。
僕は、2000IS買ったけど、買う前に一応、G9も触ってみた。
2000ISが本体のみで165gに対して、G9は倍の320gも
あって、持つとズシリと重く感じた。
G9はポケットにも入らないし、首から掛けるのもきつそう。
てか、性能面でG9選ぶくらいなら、デジイチ考えた方が
いいと思ったよ。
ソフトケース買おうか悩んでるんだけど、
持ち歩くときってケースに入れてる?
それとも出しっぱなし?
>>298 絶対ケースに入れてる。
なるべく傷付かないようにしている。だって買い替えのとき売れないじゃん!!
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:47:43 ID:wgEDJt57O
300
>>288 四隅はともかく、片ボケっぽいね。ブロック塀はそうでもないけど。
レンズだけならパナが一番いいな。レンズだけなら。
なこたーない。
なんでよ? パナのコンパクトのレンズはいいぞ。画像処理はウンコだが。
FX100とIXY2000を使う俺が言うのだから間違いない。
よし、同条件下の画像をUPしてもらおうか。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 02:50:21 ID:QcXKtzzK0
やっぱいいわキャノン。かっけー。
TITANIUM IXY。隙間隙間〜。
あぷろだ死んでるぜ?
だから?
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 08:48:19 ID:j0vzr2cb0
店頭の2000見てきたけどチリがぜんぜん合ってない
この値段でチタンを加工しようとすると精度が足りなくなるんでしょう
ぐにゃぐにゃしたデザインだし
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 13:08:18 ID:RBupFQx+O
AF補助ライト(赤いライト)はオフにしててもちょっと暗いとこで半押ししたら光るんですが
消す事はできませんか?子供が眩しがって嫌な顔してしまいます。
>>288 歪曲に関してはG9も大差ない。
キャノンは補正ソフトを仕込むべきだよね。
キヤノンな。
>>298 それ以前に家で保管するときはどうしてるのか気になった
裸で机の上に置きっぱなしか?
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 20:35:20 ID:+vpdAxy30
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 22:07:41 ID:QvPFlx/G0
なんか、前から2枚目のレンズが異常に汚いロットがあるんだけど、
キャノンの工場管理は、一体どうなってんだ?
317 :
298:2007/09/29(土) 22:11:08 ID:1e0NcTVw0
>>314 それはないw
今はまだ買ったばかりだから、とりあえず箱に戻してる。
他にデジ一もあるんだけど、コイツは本棚の空きスペースに。
防湿庫ホスィ
>>298 僕は、2000IS買った時に一緒に、新しく出た本革製の
ソフトケースとネックストラップも買いましたよ。
IXC-310AとIXS-300Aってやつね。
カバンに入れるときだけでなく、机の引出しにしまうときにも、
ソフトケースに入れてます。大きさがちょうどよくて、
浅い引き出しにも入ってくれるので、便利です。
コンデジなのに意味ないじゃんw
デジカメなんて、使い込んでナンボだろ。
ワザと傷つけることはないけど、
気にしすぎるのもどうかと思う。
程度Aと、程度C(傷だらけの)では売る時の値段がぜんぜん違う。
売ることを前提に消耗品を買うのは邪道だと思う
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 10:18:25 ID:Hrs8i6Y80
2000のウリは12メガだと思いますが、
L判プリント用(1600×1200)をメインで使っても、高画質(メーカー公称)の画質の恩恵にはあずかれますか?
簡単に売り飛ばされるような消耗品を乱発しないで頂きたいものだ。
もっとも長く使える良品なんか出しちゃったら企業として立ち行かなくなってしまうのも理解できるけどね。
どこの部分が消耗していくんだよ?
実際に消耗しているのはお前の愛着心だけだろ
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:06:13 ID:C20hZWo30
IXYなら3年は十分使えるぞ。
>>318 今日持ち歩いてるときもキズが心配だったから、
ソフトケース買うことにします。
>>319 それ(・∀・)イイ!!
適当なものを探してみる。
330 :
スラック:2007/09/30(日) 20:04:47 ID:RXomGTzi0
画質はどう?
IXY320に比べたらえーかね?
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:55:33 ID:b1eQiaY10
IXY2000IS買ったのですが、室内撮影で光学ズーム3.7倍の際、
液晶に表示される映像がものすごく、ザラツキがみにくい。
デジタルズームにするとホントにひどくものすごく荒い画像が表示されるのですが、
これは、初期不良でしょうか?
そーゆーもんです。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:49:11 ID:ecd4jrSvO
アンチはスルーしろ。どうせ買ってもいないよ。
価格のコピペじゃねぇか!!
イクシはジーパンのポッケにいれてナンボだろ
>>329 これに800IS入れてたら擦れ傷が付いた。
チタンボディーが欲しい。
ついに俺も(通販で)買った。
明日にでも届く予定。
凹んだことは、購入した店で振り込んだ翌日に500円近く値下げして3万9千円切ったことかな(泣)。
買うタイミングが難しいよ……………。
うあ゛ぁあ ・゚・(´Д⊂ヽ・゚・ あ゛ぁあぁ゛ああぁぁうあ゛ぁあ゛ぁぁ
>>338 >購入した店で振り込んだ翌日に500円近く値下げして3万9千円切ったことかな(泣)。
こんな猛スピードで値段下がってるのかお。
僕は、発売日翌日の9月22日に秋淀で4万9900円で買ったんだお。
1万円以上も値下がってるのかお。
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 11:14:51 ID:p6j2CE/PO
IXY初めて買いました、初心者です。
この機種夜景モードがないと思うんですが、普通の夜景のみを撮る場合は、どんなセッティングがベストでしょうか?
>>338 たった500円じゃん。どこまでケチなんだよw
しょうもないことを気にするよりも、カメラを思う存分楽しめ。
デジタル製品買うの止めたらいい奴がいっぱいいるな
大体どこでも39800円まで下がってきたな
説明書くらい読めよ・・・・・・・・・・・・・・・・。
IXY2000is(Cannon)
FinePixF50fd
Nikon COOLPIX S510
Nikon COOLPIX S700
CannonスレなのでCannonをほめる意見が多いとは思いますが、
上記で悩んでおります。
スナップがメインです。
どなたか、意見をください。
スナップで現在IXY2000ISに勝てるコンパクトは存在しないよ。
強いてあげるならライバルはIXY910とかIXY810になってしまう。
それほどIXUシリーズはスナップに特化した性能を有している。
ニコンのコンデジはサンヨーのOEMらしい
>>346 F50fdも普通にいいよ。普通。IXY 2000みたくおデブじゃないしね。
小さいのがいいなら、CoolPixがおすすめ。電池持たないけど。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 19:58:13 ID:p6j2CE/PO
>>350 夜景モード「ないと思う」なんて曖昧な書き方するからいかんかったのだろ。
「ないんですが」なら、まともなレスが付いたじゃろうな。
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 01:24:13 ID:unlWvVBP0
しかし
>>345の書き方は酷いな。お前が言うな!だな。
>>353さんは、もしかしてかめじいですか?
355 :
338:2007/10/02(火) 09:03:37 ID:9RZIM6CU0
>>341 >しょうもないことを気にするよりも、カメラを思う存分楽しめ。
う〜ん、分かった!
∀・)ノシ
356 :
338:2007/10/02(火) 18:38:14 ID:Dyos3ss8O
届いた。
さーて、徹底的にいじくり回すぞ〜!
今度の土曜日にCEATEC JAPANを見に行ってくるので、撮りまくるよ。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 23:53:09 ID:HwVSKwPf0
今日1000を下取りにして2000IS買ってきた。
本体38,000プラス下取り12,000で26,000円。
ちょこっとつついてみたのでインプレ
画質はそれほど変化なし、若干高感度がよくなった?
1000と比べ本体はストラップ側の前面にくぼみができて握りやすくなった。
電源ボタンは○型になった。
液晶は若干見やすくなったかな?それと液晶部分に段差がなくなった。
ISOブースと再生ボタンは便利。
シャッタースピードと絞りの常時表示はありがたい、電池残量の表示も。
後、再生時、白とび?したところが点滅する?(説明書まだ読んでないので白とびしたところかどうかわからん。一番明るいところ?)
それにピントが合ったところの確認ができる。これは結構便利かも。
以上簡単にちょこっといじくった感想です。
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:22:10 ID:x4Uk38m60
フジのF50fdとどっちが上?
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:58:33 ID:0tXraqvO0
>>221 なんか2000ISの方が高感度いいような感じがするが・・・
全体的にF50fdの方が暗い感じになってる。
左端にある縦長の青っぽい電光看板付近を見るとよくわかるけど。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 12:04:53 ID:QRWnoaMc0
1,210万画素なんて誰が使うんだよ。
キヤノンならA3にプリントするヤツがどれだけいるか分かってるだろう
逆にA3プリントするやつ増やしたいとか?
どのみち高画素戦争はもうやめるべきだな
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 12:10:00 ID:/+7iA3z90
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 13:42:44 ID:HB8ishSY0
早く2000万画素出せよ
IXY20000IS = IXY20kIS = IXY2万IS
いつ出るんだよ!
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 15:08:24 ID:wFqW6PAm0
IXY200からIXY2000ISに買い替えた
次に買い替えるのはIXY20000ISだと思っている
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 18:07:20 ID:hhMwci/J0
>>367 IXY1000は低感度でも暗部が粉っぽい感じがしたが
それが減ってるのが嬉しい。まだ買ってないけど。
今月に入って、値下げのスピードが早くなってきたな。
もう3万8千円切ってる。
>>369 秋淀で40,000円の18%還元でしたお
POPは42,400円だったのにレジに行ったら下がってた
2週間前に秋葉ヨドで\45,00で買った俺涙目www
○\45,000
bi○で45,000円+ポインヨ10%に釣られてかった俺も涙目www
12日前に秋淀で49,900円+10%で買った俺の立場はいったい・・・
何この涙目集会www
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:59:47 ID:9tyWsaYE0
馬鹿ばっか^^;
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 13:29:02 ID:OPTHhKh60
今IXY60使ってるんですけど、2000ISで同じ風景撮ってL版印刷した場合、
目に見える大きな違いありますか。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 17:24:34 ID:g9Q0wV7hO
俺はIXY60とIXY1000を使ってるけど、かなり違うよ。
例えば人物を撮った場合、1000だと写らなくてもいい顔の細かい部分(シミなど)まできっちり写る。
CCDサイズ、ISO感度、画素数が違うから、まったく別物と考えた方がいいね。
この違いを音でたとえたら、カセットテープの音とCDの音くらい差がある感じかなぁ
タービンで例えるとTD06-25GとT78 33Dくらい違うかな。
ネコで例えると野良猫とドラえもんくらい違うかな。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 18:51:55 ID:AQWyCEkmO
犬で例えるとノラクロと獅子丸くらい違うかな。
ひらがなで書け >のらくろ
カセットで例えるとノーマルとメタルくらい違うかな。
>>382-387 レスありがとうございます。PowerShot G9かS5ISかニコンP5100のうち
どれ買うか悩んでましたが、レス見てて2000ISについては良好な意見が
多いですし、カバンに入れててもじゃまにならないので、買う決心つきました。
389 :
スラック:2007/10/04(木) 20:23:37 ID:UVWo/8xX0
そいつぁ良かった。
流れワロタ
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 23:13:32 ID:wzQFwN+oO
皆さんは、メディアはどれくらいのものを使われてますか?
今度、こちらの機種を購入する予定なので、
参考にさせていただきたいです。
IXY700(710万画素)使ってるけど1GBあれば十分。
1210万画素となると、2GBあれば困らないんじゃね?
2GB使ってます。
1日〜数週間でPCに移動という使い方で
動画も撮らないなら1GB〜2GBもあれば十分。
ずっと撮り溜めるとか動画撮りまくるのなら
4GBとかあってもいいかも。
キヤノンのページで撮影可能枚数見て考えるがよろし。
あと転送スピード。
動画とか連写するなら最低でもclass4は必要。
何も考えずに4GB買えばいいと思うけどな。
今は大分安くなってるから。
2GBのSDのハイスピードのもの使ってます。
(PanasonicのClass 6)
うちにある機器は全部SDHCに対応してるけど、
実家とか行くと、SDしか使えない恐れがあるので。
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 09:53:07 ID:AI2GRMj70
>>397 IXYは個体差あるし、この程度の隅は許容範囲だと思うけど。
>>397 歪曲は兎も角、四隅ボケが酷すぎるね
28mmかと思ってもうたわ
キヤノンは四隅よりズームスピード不足の解消を選んだだけだよ。
実際に売り場でいじってみたときズームがトロイ印象あったし。
>>392-396 ありがとうございます。
連写や動画はやらないので、1GBでも余裕かもしれませんね。
念を入れるなら2GBといったところでしょうか、
パソコン関係に弱いので、classやSDHCというのは知りませんでした。
データを移動させるやつは、一年くらいまえによくわからないまま買ったので、
もしかしたら対応していないかもしれません。
よくわからないんですが、なぜ1GBと2GBのどちらが良いのか、という観点で悩むんでしょうか?
値段と保存できる枚数がちがうからだろ
>>378 今日ヨドによったら4万切っていて驚いたけど、既出だったんだね。
ちなみに910は3.5万くらいだった。
やっぱり値段の問題?かなり安くなってるよね。気にすることないと思うけど。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 21:27:16 ID:I5qVXK/L0
>404
うれし〜。
明日、ヨドへ行って来るぞ。
ビックも同じ値段かな?
とにかく楽しみだ。
>>404 俺も今日、秋淀よったら、3万7,500円+ポ10%だったよ。
2週間前に買った時は、4万9,900円+ポ10%だったのに、
発売2週間で1万2千円以上も下がっていたのにアゼン。
910ISと2千円くらいしか違わなかった。
2000IS、そんなに人気ないのか?
>>408 2000の4万円切りは期間限定の札が貼ってあったけど
めくってみたらそれ位の値段がついていた。
IXYは200、320(型番忘れたがCCDが不人気だったやつ)、400と渡り歩いたが、その後富士に言った口。
当時は、キャノンが圧倒的な製品開発力を持っていたのだが。
業界の最先端をいく立場にありながら、本当に高画素化がいいと考えているのかしらん。
サイズLはまず使わない。M2、M1の順くらいかな。
個人的には1,000万画素据え置きにして欲しかったのだが……
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 23:35:44 ID:HAmnBivr0
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 00:08:26 ID:BFHY6Hi80
>>411 まさか圧縮率はスーパーファインやファインじゃないだろうな
だったらセンス無さすぎ
M1のスーパーファインより、Lのノーマルの方が
A4やA3でプリントした時に細部まで綺麗にプリント出来るんだよね。
これはデジカメ雑誌のテスト記事で見た。記録枚数はLのノーマルの方が
たくさん記録できるのにね。キヤノンは圧縮率による画質の劣化が
他社と比べて少ないから。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 00:56:51 ID:sllZW5OXO
それホント?初耳(。・ω・。)
どんなときでもLのスーパーファインしか使わない俺が通りますよ。
画素が増えれば手振れの許容範囲も相当シビアになるからじゃね?
418 :
414:2007/10/06(土) 01:27:11 ID:/IjzM8Li0
>>415 本当。1〜2年前に立ち読みした雑誌だけどね。その時は確か
700万画素ノーマルと500万画素スーパーファインの比較だった。
500万画素と、700万画素では画素数の差が1.4倍。圧縮率の差より
画素数の差が物を言って、700万画素ノーマルの勝ちだった。
IXY2000のLは1200万画素で、M1は700万画素と1.7倍もの差が有るから
大きくプリントすると更に差がつくだろうね。
419 :
411:2007/10/06(土) 09:24:19 ID:KS7NLJuD0
L版サイズの用紙にしか印刷することがなく、もっぱらPCの画面で見る。
>>413 圧縮率はスーパーファイン使ってる。
>>414のような情報は目にしたことがある。A4サイズで印刷する場面なら
Lサイズのスーパーファインで撮ると思う。
SDメモリーカードは安いから2GBでも4GBでも買うが、PCに蓄積していくと
結構HDD容量取るんだよな。1200万画素Lサイズ・スーパーファインだと
被写体によるが、最大で1枚6MBくらいになるんじゃないかな。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 11:39:02 ID:8cUVKxDu0
今秋淀で37500+10%!
涙目集会に参加決定・・
今から買いに行って、涙目集会参加します!
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 12:45:39 ID:sllZW5OXO
でもCCDのサイズなんかを勘案すると、Mだっけ?のスーパーファインがいいのかな?
高感度にも強くなる?
涙目集会って、高値で購入済みの人の集まりじゃないの?
424 :
420:2007/10/06(土) 13:27:42 ID:q/urDNSB0
5分前に別の店で買った後だったんだよ!
12月に新型が出るぞ・・・ 何かもう・・・。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 13:55:45 ID:AYCIOjJ20
各社のフラッグシップモデルが軒並み4万円切ってるのに、IXYだけ頭出てる
わけにもいかんだろ、正直素人目には性能差などほとんど無いのに。
コンデジほど発売月に買うと馬鹿を見るモノもねーな。
火曜に42000で買った。
あ、涙…
431 :
423:2007/10/06(土) 15:47:58 ID:lAPakTtA0
432 :
428:2007/10/06(土) 16:29:11 ID:KS7NLJuD0
秋葉原でそれは高いかもしれんな。
当方福岡だが、昨日下見したらベスト電器はほぼ50,000円で入荷待ちだと。
問答無用で却下。
おいおいおいおい!!
【価格.com】からのメールを見たら、3万5千円切ってんじゃねーか!!
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 02:18:42 ID:v6X6JLkj0
鯖復帰記念ageカキコ
土曜に新宿ヨドで47,500円の15%還元で買ったお
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 08:01:23 ID:+XXofNmO0
2GBのSD、中国製予備バッテリー、液晶保護フィルムも買って4万で収まった。
夢のような時代だなあ。
地元の家電量販店に買いに行ったものの、どこにも売ってなかったので、汎用の2.5インチサイズを購入。
若干はみ出てるけど、まあいいやと思っている。
↑
あ、液晶保護フィルムの事ね。
F31fdと比べたらこんなのゴミだろ
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 13:31:29 ID:zDA6B5CZ0
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 15:15:15 ID:+1FlTOsg0
現行モデルでチタン外装のモデルって他社含めてもあるの?
さっきカメラ屋で現物いじってきたけど、外装もヌメッとしたデザインで手になじむ感じ。
常に持ち歩きたくなるカメラだと思う。
ただ、10MPくらいでも良かったような。まあ、商売上高画素化するのは仕方ないけど。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 16:31:52 ID:RCQ9G42K0
サンプル見る限り、2000ISって暗い印象があるんだけど気のせい?
910ISより高画質だけど、暗めに感じる。
きのせい。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 17:00:06 ID:F/brloIYO
F31fdは確かにいいが、今となっては買えないから、IXY2000って人も結構いるんじゃないかな?
F50fdと迷うでしょうね。
あくまで個人的な意見だけど、この二機種以外は液晶のレベルが低かったり、レスポンスが悪かったり、画質がイマイチだったりと決め手に欠けるからね。
購入された方へ質問。
F50fdと比べてどうですか?特に高感度画質。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 17:30:39 ID:RCQ9G42K0
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 17:33:43 ID:RCQ9G42K0
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 18:14:35 ID:zFGexbbf0
>>446-447 F50fdとは迷わない。価格帯も異なるし、レベルが違う。
F31fdは手ブレがないから全くの素人にはマイナス。
普通の人は高感度もいらん。
昔はよかったとかいつまでも言ってるおっさんレベル
でもそんなオッサンを相手にしたい気分。
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 19:28:12 ID:oZMRTGNX0
IXY450から買い換えたら、あまりの技術の進歩に驚いた。
顔キャッチはイマイチな気がするが手ブレ補正スゲえ!
コンデジで作品撮るつもりはないので常に持ち歩く道具として細かい画質より
チタニウムの質感の方が大事。
これが\35000切ってるなんて信じられん。
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 21:43:16 ID:RCQ9G42K0
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 23:02:19 ID:BWaQEl9J0
IXY1000を5万近く出して買った俺様が来ましたよ。
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 23:52:12 ID:nV4cgJCk0
山田で2GのSDつきで\43000なんだが買ってよい?
ちなみにSDはナンチャラ製の2クラスのだよ。
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 23:55:40 ID:wJMyXHhZ0
えーー
ナンチャラーってプレミアだよ(Namchaler made in Taiwan)
ははぁーん! ここで宣伝して オクで稼ぐ気か
転売厨?
日曜日にアキヨドで37500円+10%で買ったよ。 同じ店でも値段が違うんだね。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 00:46:52 ID:9qgy0CB6O
F31fdに釣られそうになったけど、アマゾンやらオクで探したら4万超えってor2 さすがにIXY2000より高いってのはないだろ。
このF31fdインフレが収まって中古で1万位になったら買うかな。
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 01:47:47 ID:D3VXgtDm0
人間でも物でも神格化みたいなもんがあるんだな
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 08:29:56 ID:nHk1eGr7O
>>450 でも2000なら4万で買う人は普通にいるだろw
それが現実だな
462 :
461:2007/10/09(火) 13:02:05 ID:nHk1eGr7O
今更だけどアンカー間違ってる。
>>459が正しいです。
今日、有楽町BICに行ったところ、で37500円(+ポイント10%)との事だったので購入しました。
事前調査で価格.comの最安値が37790だったので、かなりお得感を感じてます。
さらに、帰宅してレシートをチェックしたら、ポイントが15%付いてました。
(5年の長期保障をつけたので結果的に10%還元)
欲しいと思ってる方は行ってみてください。
運動会シーズンが終わったせいか値上がりしてるな
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 06:37:04 ID:9qpwGJ1w0
F31fdを持っていたが、高画素とファインダー付きに惹かれて2000買った。
日中は「おおっ」っていう高画質だが、室内のストロボなしは微妙だな。
てか思ったよりノイジーだった。
あとファインダー小さすぎ。あれではただの覗き穴にすぎん。
コストの問題というよりもただの手抜きだと思った。
TZ3のノイズの酷さに我慢できず
こちらに買い換え予定なのですが
ノイズなどんな感じでしょうか?
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 18:17:07 ID:FrjAs9yYO
諸先輩方教えて下さい。FUJIの100fdかキャノンの2000どちらかで迷ってます。用途は旅行先の記念写真とかオークション用の写真と子供の行事の写真ぐらいです。値段は気にしません。とにかく綺麗にうつせる方はどちらですか?
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 19:35:54 ID:9PbzueQAO
CCDサイズ・レンズ形状が違うし、どう考えてもIXY2000でしょう。
F50fdと比べるならともかく、デザイン重視のZ100とIXY2000で迷うのがわからないです。
あと、Z100はハニカムじゃなくなったから、今までのフジらしさがなくなってることもあります。
5倍ズームなのは便利かもしれないですが…。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 20:20:27 ID:FrjAs9yYO
>>470アドバイスありがとうございます。
すいません。デジカメ2台目の初心者ですので。ちなみに1台はSONYのP10です。
比較対象にはならないぐらいに2000の方がズーム以外全般には優れているって事でしょうか?無知ですいません。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 20:39:51 ID:HVYKC+Ax0
>>470 そのとおりです。5倍ズーム以外はすべての点でIXY2000ISのほうが
上でしょう。断言してもいいくらい。
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 22:07:49 ID:FrjAs9yYO
>>472ありがとうございます。2000買いに明日にでも言ってきます。ありがとうございました。m(__)m
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 22:15:39 ID:zYIlmGKd0
画質はF50fdの勝ちだな。
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 22:18:25 ID:e9V33jca0
F31の前にはどちらもゴミ。
使い勝手、操作性、一瞬を逃さない瞬発性、夜景撮影はLumix FX100の勝ち。
手ぶれ補正能力はどのメーカーもほぼ一緒だしな。
ノイズはどんな感じでしょうか?
>>478 さあな、死神はそんな使い方をしないからわからない・・・
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 23:49:50 ID:zYIlmGKd0
>>476 IXY2000ISのが夜景は綺麗だろ。
まあF50fdが夜景は一番綺麗だがな。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/11(木) 01:18:20 ID:zBPI+YTj0
NG:F31
夜景なら断然IXY2000だろ。
IXY2000がISO200+3段分の手ブレ補正で撮ってる場所で、
F50fdはISO800+1段分の手ぶれ補正で撮るしかないからな。
価格でも、F50fdを買った人でレンズシフト式の機種を使ってた人は
補正の比較の話になると、一様に「手ぶれ補正の効きが悪い」と言ってるし。
ISの利きに関してはIXYはかなりのもの。Panaもナカナカだが。
ってかコンデジのISに関して最後発だったCanonがISを初っ端から
使える物体にして出してきたのが驚きw (確か800ISだったと思う)。
2000ISの補正は、1/1.7 CCD用レンズということでどうかなと思ったのだが、杞憂に終わってよかった。
前は600使いだったのだが、ISの存在がデカすぎる。1000をスルーしてよかった気分だ。
使えるモノってふつうに書けば良いのに、わざわざ物体って言い換えて使用方法間違ってる
でかいけどPowershot S1桁もコンデジなんですぅ
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/11(木) 08:26:45 ID:Q7r9dDJK0
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/11(木) 10:35:14 ID:sViGlb6p0
>>487 これ見て買うのやめた。うPありがとう。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/11(木) 10:44:13 ID:UhuDipNT0
>>484 800ISの手ぶれ補正の効きは大したことなかったよ。
パナのFX7もmode2だとほとんど効果感じられなかった。
コンパクト機にIS入れるの大変そうだし、最初はは大体
そんなもんなんじゃないのかな。
>>487 中央部の画質はいいが、やはり隅はだめだな。
つーか直リン禁止じゃんかよ。
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/11(木) 11:39:47 ID:ItnP5r5b0
F31とか、ダサすぎて持ちたくない。
フジで画質いいカメラは全部ダサい。
あんなの持つくらいなら、PowerShotのSやGシリーズのほうがでかくてもいい。
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/11(木) 12:12:27 ID:Iz/G0eJj0
>>449 これを見る限りF50fdのが夜景は綺麗だな。
F50fdの手ぶれ補正は無いも同然だから、そこも考慮しないとな。
つーか普通夜景は三脚か、置き撮りだろw
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/11(木) 22:59:35 ID:mgjTC8b90
コンデジで夜景はフジに勝てるメーカーはない。
F50fdと迷ったあげく、こっちを本日買いました。
チタンがかっこいいんだもん。
心配してた室内の写りも自分的にはOKでした。
ただ気になることがひとつだけ。
本体に耳を近づけるとキーンという高周波音がします。
これは普通ですか?写真の再生中だと止みます。
初デジカメなので、あほな質問で申し訳ない。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/11(木) 23:55:20 ID:lQXEpNwZ0
isの作動音
耳鳴りですね 耳鼻科を受診してください
同じチタンボディでも1000→2000ISで特殊ブラスト処理とやらがあるけど、どうなの?
擦り傷に強い奴が欲しいんだが・・・所有者の声求む。
500
501 :
496:2007/10/12(金) 00:27:22 ID:9QF4OOrj0
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 06:20:13 ID:AzhWPk990
再生しながら撮影データが見られるのがこんなに楽しいとは!
505 :
487:2007/10/12(金) 08:27:51 ID:LJClpadT0
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 18:11:32 ID:/MCSWSjZ0
最近の価格は現状維持かやや上昇傾向にあるな〜
どこかおすすめのあぷろだってない?
2000IS良さげだけどバッテリー室の蓋あれは、ねぇだろ。
デザイン台無し
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 20:52:10 ID:38vUxYRz0
店頭で液晶のドット抜けを確認する時どうしてる?
確認なんてしたこと無いよ。
F50fdとの比較なら、迷わず2000ISだな。
3.7倍ズーム+セーフティズーム、傷にも強いチタンボディ、こなれたレンズシフト式の手ぶれ補正、
高感度画質は富士が自滅気味なのでドングリの背比べ。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 09:57:16 ID:NnvP+/fp0
F50fdに高感度は完敗だな。顔認識でもF50fdに完敗
でもCanonだから買うって人は多いだろう。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 10:12:57 ID:mjHMte4z0
手ぶれ補正は優勢だね。
でも海老だから買うって人は多いだろう。
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 10:23:04 ID:G5Lt74/r0
F50fdは万国共通で評判が悪いなw
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 10:37:37 ID:NnvP+/fp0
手が大きいんじゃねえの、F50fdは持ちにくいってことねえだろww
まあ夜景はF50fdのが圧勝だろ。
どっち買えばいいのかよくわかんねえな
デザインや手に持った感じで決めろ
521 :
520:2007/10/13(土) 11:16:49 ID:dlco0E+Q0
9/8に漏れが投稿した
>>14と同じIDが出た。こういうことってあるの?
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 12:10:33 ID:A/RAnRwvO
厨が必死になってるとこ見ると夜景もダメなのか?>f50
449さんの キタムラ IXY2000IS VS F50fd を見ると
夜景のノイズは置き撮りで済むとして、強い光源がスノークロス状態は嫌(好みかな?) >f50
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 16:21:00 ID:m1dYRJSh0
>>523 F50fdのが遠くの看板の文字まで見えて優秀でしょ。
今日IXY2000買ってきたよ
ただいま充電中wktk
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 18:06:25 ID:kEdKcN410
実店舗42800だった
は?エイデンでも余裕で4万切るぞ。
F31もう中古でしか買えない。
デジカメ板推奨NGワード:F31
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 23:45:13 ID:a2w69Nxx0
2000ISの画質はノッペリしてて糞すぎて萎えた
つかCANONのコンデジ全般に言えることだが・・・
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 23:54:34 ID:DApmzlRBO
>>528 たかが数千円の違いでグチグチ言う奴は買わなくていいと思う。
2万円くらいの買え。F31とか。
>525
撮ったら画像をうpしてチョ
5年前の日経TRENDYが出てきた。200〜300万画素のデジカメが軒並み
実売価格4万〜6万円だった。
そういえば初めて買った200aも4万円超えてたな。
それを思うと2000で4万円切ってるなんてずいぶん安くなったもんだ。
ちなみに42型プラズマテレビも出てたけど、実売80万円で笑った。
なんか値上がりしてる?
538 :
487:2007/10/15(月) 10:24:43 ID:mYNhq3r50
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/15(月) 19:23:45 ID:Peb1uGM90
淀の37500+10%が事実上の底値だったな・・
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/15(月) 19:48:36 ID:BYiRWd/a0
>>537 需要期の運動会シーズンが終わったので少し高くなった模様。
7日・8日の37500円のポイント10〜15%が最安値?
先週買えなかったので、昨日39500円のポイント15%で注文してきた(10日待ち)。
7日・8日レベルの価格になるのは年末商戦まで待つ必要があるかも。
先月IXY1000を23000円で売れたので良しとしよう。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/15(月) 19:54:57 ID:BYiRWd/a0
最安値は8日前後のビッグで、37500円のP15だった。
その時は品切れで注文待ち、入荷後の引渡し時店頭価格が購入価格なんてふざけた事を言っていたので買わなかった。
>>539-541 このスレのおかげで安く買えたけど、ヨドバシは37500円+13%だったよ。
秋葉に限らずこの価格だったみたい。
8日までに頼んでおけばこの値段で買えた。
在庫なくても、8日までに伝票作っておけば、入荷したらこの値段で引渡しだそうで、
電話でも受け付けてたみたいだ。
6日に37500円のポイント15%で買ったよ
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/15(月) 22:36:20 ID:BYiRWd/a0
ビッグはヨドの対抗上仕方なく安値にしたのかも。
利益が出なくて、この値段であまり売りたくなかったのかもね。
昨日はヤマダで買ったが、
引渡し時に店頭価格が高くなっていたら注文した時の安い価格で、更に安くなっていたら更に安い方で売ってくれると言っていた。
今時それが普通では?
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/16(火) 00:12:20 ID:UJTfd6U5O
会社関係で買ったら2GB付きで32000円だったょ。転売するなと言われたけど。これ底値?
しら値
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/16(火) 00:44:28 ID:3XNo/l5FO
ビックカメラは、ヨドバシより高い事が多いね。
ところで、ビックカメラが正しいらしいね。
ずっとビッグカメラだと思ってた……
正しくはディックカメラです
かつてアメリカ領で使われていた言葉、「Bic」は「Big」に近い意味もありますが、見た目の大きさより中身を伴う大きさを表す言葉でした。
ただの大きな石ではなく、若く新しい感性を持った、小さくても光り輝くダイヤモンドのような企業になりたい。
そんな希望を込めて、ビックカメラは誕生しました。
2000ISの画質は酷くないか?
どうやら、CCDとの相性が悪いらしい・・・
おまいら
janeの隠し機能を発見したぞ!
1.まず半角入力に切り替える
2.Wキーを押しっぱなしにする
3.Wキを押しっぱなしにしながらsageのチェックするところをおもむろにクリック
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
554 :
553:2007/10/17(水) 19:06:31 ID:KHzIEnnG0
これが隠し機能???
wwwwwwwwwッウェええええええええええええええええええっうぇうぇえ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/17(水) 22:25:35 ID:ATK3eYGN0
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なるほど、すごい隠し機能だ。
おいおい、何のスレだここは?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/17(水) 23:22:34 ID:LFprpzXx0
PCとUSBつなぐ時、蓋あけずらくないですか?
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/17(水) 23:33:05 ID:CMRvkpOn0
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/17(水) 23:39:32 ID:LFprpzXx0
やっぱあけずらいよ。ゴムの部分を引っ張ったら切れちゃいそうで怖い。
SDはクラス6にしてますが、クラス4でも問題ないですか?
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 00:39:24 ID:iD9e6LHo0
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 08:44:47 ID:C9ZWCIF/0
2000IS >>>>>>>>>>>>>>>> 910IS >>>> 10
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 10:48:53 ID:SaxvQN8F0
12メガって冗談みたいだな。
冗談つーか 悪ノリつーか。。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 13:34:48 ID:fKsEBGo70
SDはクラス6にしてますが、クラス4でも問題ないですか?
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 17:18:59 ID:VHpIDhm60
600から変え変えです。2000、900、800どれがお勧めですか?
値段はあまり気にしません。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 17:21:14 ID:VHpIDhm60
↑間違えました。2000、910,810です。
すきな形に変え変えしたらええがな (´・ω・`)
∧__∧
(´・ω・`) 知らんがな。
.ノ^ yヽ、
ヽ,,ノ==l ノ
/ l |
"""~""""""~"""~"""~"
【ボクシング】亀田大毅、内藤選手の自宅訪れ謝罪
1 名前:イカ即売会φ ★[] 投稿日:2007/10/18(木) 12:35:13 ID:???0
(省略)
3 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/10/18(木) 12:35:49 ID:Vj22t7fG0
:||:: 内藤はん、謝りにきたでっ
:||:: \ はよ、でてこんかい!! ドッカン ゴガギーン
:||::  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ _m ドッカン ☆
:||:: ___ ======) ))_____ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:|| | | | ̄.ミ∧_∧ | | ────┐||:: ∧_∧ < すまんかったのおwwwwwww
:|| |ぁゎゎ. | |_.( ) | | _____________│||:: (´Д` ) \ すまんかったのおwwwwwww
:|| |Д`); | |_「 ⌒ ,| | 内 藤 |│||:: /「 亀 \ \__________
:|| |⊂ノ;θ | |_| 亀 /~~  ̄ ̄ ̄ ̄│||:: | |: 2 /\ \
:||:  ̄ ̄ ̄  ̄| .親 | ||│ .; ;,. │||; へ//| | | . |
:||:: :; ; ,, :|: l :.| ||│ (\/,.へ \| :| (r )
:||:: :; 冫、. . | :| ||◎ニニニニ\/ \ |  ̄
:||.:,,''; ` .. . :: . | ∧. |:||│::::/ │||::.:. .Y ./
:||:;;;: : | | | |.||│ 冫、 ;;;,,│||:;;;. | .|
:||:;;;: / / / /::||│ ` .,;;;,,.│||:;;;. | .|
:||;::: # ..: ./ / ./ ./ ||│|三三三|. │||;;:..:: | .|
:||;::: #. ..: :::::: (_) .(_).ミ||│ │||;;;k、,,,|,(_)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 19:35:15 ID:OzhXWS/W0
大文字はいやだ
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 21:02:44 ID:SpgjlIptO
どこかの流れと同じでワラタ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 00:12:40 ID:5qgrgTOk0
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なるほどただのバグか
wwwwwwwwwwww
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 02:20:25 ID:LnbA4/i10
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 10:48:53 ID:SaxvQN8F0
400>>>F50fd>>>>>>
>>910IS
>>2000IS>>>
>>10
595 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sega] 投稿日:2007/10/19(金) 11:37:05 ID:rnIyMOcn0
573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 10:48:53 ID:SaxvQN8F0
400>>>F50fd>>>>>>
>>910IS
>>2000IS>>>
>>10
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 13:19:04 ID:328cBpRh0
596 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2007/10/19(金) 11:47:10 ID:o8k5AlYM0
595 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sega] 投稿日:2007/10/19(金) 11:37:05 ID:rnIyMOcn0
573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 10:48:53 ID:SaxvQN8F0
400>>>F50fd>>>>>>
>>910IS
>>2000IS>>>
>>10
>>592 ヒント: 書き込み(W) やめる(C)
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 15:14:10 ID:328cBpRh0
ちょっとぉ(ToT)
ちょっとちょっとー(ToT)
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 15:23:29 ID:j2jLLLjYO
2000買いましたが、再生ボタンが簡単に壊れそうでちと怖い。あとはだいたい満足してる。
しかしフジの信者は凄いね。フジももっと値段上げればもうかるだろうに。
ぬるぽ
ガッ
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 22:36:59 ID:1CMmaSKw0
IXY1000売って2000買った。
実質差額1万で入手したが、大満足。
1000は室内静物でも三脚必須だったが、2000は手振れ補正機能が優秀で三脚要らず。
室外室内・室外の静物撮りにはこれ一台でOK。色合いも素晴らしく風景には最適。
四隅の歪みも等倍鑑賞・A3プリントしなければ気にならないレベル。
被写体ぶれが心配なときはF31fdの出番かな。
差額1万ってどんだけ綺麗に使ってんだよ。
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 06:12:38 ID:BvQC/sUT0
>>605 1000は買ったときから不満だったので高く売れるように大事に使った。傷も無し。
祖父で23000のポイント15%で売却。
2000の期間限定値引きをやってたけど、前より高かった。
でも910の期間限定¥30,800って・・・
IXY信者だったが初めてリコー買って
R4使いだが、現時点での不満点
レスポンスが悪い
現行機種と比較すると液晶が汚い
動画が320まで
なのだが、R7買うべきか
望遠捨ててIXY2000or910ISに戻るべきか
考え中
広角欲しいなら、910よりR7かと。
そうじゃなければ2000ISでもいいんじゃない。
wwwwwwwwwwwwww
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 20:41:12 ID:YR62dMLMO
リコーはズームがスムーズじゃなかったり、AFが遅かったりと、写り以外の所でダメな面が目立ちますね。
俺は銀塩時代、GR-1を使ってたからリコーの画質の良さを知ってるが、デジタル化されてから、レスポンスの悪さがネックになって買う気にならなかった。
画質がよく、ストレスなく使えるカメラならIXY2000がいいと思う。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 23:31:19 ID:LfLk9rzQ0
リコーカメラはドン臭い。
一般人はサッと取り出してパッと撮り、すぐ他の行為をしたい。
R6とか7だとまったり風景を撮るのとじっくりマクロ世界を撮るのにしか使えないのでは。
四六時中、静物撮影の事しか頭に無いカメラオタク向け商品。
画質はいいんだろうけど持ち歩く気が沸かないんだ、GRDとかGX100は。
画質がよい?ご冗談をw
あ、そうなの? んじゃリコーの取り柄が何もないじゃん。
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 21:30:21 ID:doIBDVv10
光学ズームの倍率とか
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 21:48:35 ID:L+9zGiOGO
初歩的な質問でスイマセン
2000ISは910ISの進化モデル?
>>617 ちなう。
どちらかというと、上位派生モデル。
2000ISの前に手ぶれ補正機構のない1000があった。
つーか2100まだーー?
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 23:50:43 ID:kCWZR7gC0
ちなう。
どーせ2100は画面がちょっとでかくてVGAになるぐらいで大した改良ないから待ってもつまらん
唯一の欠点は画素数大杉。他は神機と思ふ。
欠点なのかよ、画素数大杉w
概ね同意だけど。
同じ技術水準、同じ受光素子サイズで800万画素に
抑えておけば、随分、S/N比は、抑えられるはずなのにな
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 23:54:53 ID:3jEQfkso0
四隅の歪がねえ・・・、IXY1000並みの四隅であれば神機だった。
手ブレ防止をレンズに付けたので無理が出た。
でも、A4プリント以下なら問題ないので良機なのは間違いない。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 11:18:41 ID:x6Oz3DKP0
>>622 個体差がけっこうあるみたいだから
4隅が酷ければ修理持ち込んだほうが良いみたいだよ。
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 11:56:47 ID:HjDKvdyj0
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 12:32:49 ID:lxMzEIzu0
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 13:52:00 ID:eXGQ6eGg0
>>625 四隅の流れってiS関係あんのか?
CANONのズームレンズの特徴だろ
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 23:21:15 ID:JAAtQNV70
>>626 1000は隅まで良いのに2000は何故歪むの?
ISが付いたからレンズ設計に無理があるはず。
ISを気っても殆んど改善しません。
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 23:25:36 ID:eXGQ6eGg0
一眼のズームも四隅は流れるぞえ
四隅が流れるというか、むしろ四隅を流せ!
四隅ドリフト〜
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 10:23:45 ID:SdgchwqoO
このカメラ、本体の液晶では失敗したと思ってても
パソコンに取り込むとかなり綺麗に撮れてて驚いた。
あと赤目補正もかなり使えるね。
液晶の画素数あげてくれたら完璧なのに残念だわ。
しかし、カラー変換したりする変な機能はイランね。邪魔なだけだわ。
光学メーカーの誇りを捨てた四隅ドリフト
三洋のだって四隅ボケ無いぞ、Canonはトイカメラ並だな
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 11:20:57 ID:SdgchwqoO
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 11:27:11 ID:unOX2I/m0
全く問題ないように見えたら他のメーカーの社員とユーザーにマイナスなんだよ(^o^)v
キヤノンは昔から四隅がきちんと描写できるコンデジを
ほとんど作っていないんだからいまさら騒ぐなよ。
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 15:27:40 ID:PqwMUp9w0
逆に言えば、四隅しか文句を付けられない良いカメラ。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 16:16:40 ID:on74L02K0
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 16:35:40 ID:PqwMUp9w0
>>637は文盲?
627でIS切っても改善しないと報告済みだが。
嫌なら買うな
買ってしまって後悔してるなら売れ
以上
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 00:09:03 ID:DP6wxjADO
SONYのT200と迷ったけど満足してます。
富士は全く候補にもなかったです。デザインが悪過ぎるよね。
IXYはもっと他社と差が会った気がするが
今では四隅は流れ、ノイズは残り、広角も無く、分厚い。
スペックが弱くてもブランド力で売れるという自信か
それとも技術力が落ちたのか。
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 00:29:12 ID:4H/INoI90
迷ったが、今日買った。
910より外装が丈夫そうなので・・
ヨド、Bic いずれも37500円でポイント10%
粘って、\37000
この値段で、この性能なら満足
※現IXY500だし
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 05:53:22 ID:woxas7LV0
マニアは「四隅!四隅!」ってうるせーなぁ。
大事な被写体を四隅にもってこなけりゃいーじゃん!!!
って思うのはオレだけ???
あ、失礼しやした
三 (lll´Д`)
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 23:55:59 ID:XLKJSAeb0
四隅よ〜今夜も〜
あ〜りが〜とおぉ〜♪
四隅川
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 04:14:01 ID:HQQMLeHv0
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>642 この機種の隅をけなすので得をするのはどこの工作員だよ。
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 15:03:56 ID:ZVdRtsWN0
得するかどうかは解んないけどフジの工作員は活動する場所が激減してるからヒマだろうね
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 00:32:52 ID:khHcaTsV0
高画素になって何かメリットあるの?
馬鹿かおまえは
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 03:45:22 ID:ZSm4mu3i0
四隅よ今夜もありがとう
四隅ボケか。これからは富士だな、SDカード使えるようになったし。
富士はなんのウリも無くなったワケだが、どうするつもりなんだ?
F31fdを作ったことがあるメーカーというのがウリ
xDを使えるというウリはあるぞ一応…。「売り」と言えるかどうかわからんけども。
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 21:55:09 ID:qDo70zBe0
「売り」というより「無理」
F31fdは四隅ボケなし。他の富士のデジカメもそうじゃね?
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 17:55:52 ID:m5H5NUgc0
canon ixy2000isとフジf50fd、どちらが優秀ですかね。
かなり迷っています。当方夜景と人物をよく撮ります。
400→800IS→2000ISと3台目のIXYで、特に調べもしないで
今日、買ったんだけど・・・
何この「再生ボタン」と「電池残量表示」の新機能。
IXY・・・というかキヤノンらしくない親切機能じゃねぇか。
素直にすごく嬉しい。
俺も今日買ってきた
初CANONだ
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 23:56:37 ID:waRNGbXSO
買うか凄く迷っています。
手ブレしにくいと書いてありますが部屋の中や夜など暗い所だとブレたりしませんか?
本体がデカいと思ったんですが皆様はどう感じましたか?
質問ばかりですみません。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 23:57:33 ID:HuDI52Ni0
666 OMEN
町田淀で\35,300だったら買い?たしか10%
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 06:36:26 ID:qUTfGYXt0
>>664 夜の室内光下で、ISO200の1/8秒とか1/16秒とかでもぶれませんね。
本体は、薄さが売りのルミックスなんかに比べれば確かに大きいけど、
これくらいで、デカいと思うなら、選択肢はかなり限られますよ。
>>668 お前死んでいいよ
F50とかって・・・
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 21:58:25 ID:HBd3rAXXO
>>669様
参考になりました。
有難うございました。
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 03:29:54 ID:+8J4qZVl0
遅いよ馬鹿
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 12:12:37 ID:d+6k4YrUO
2000の次はいつ位にでますかね?
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 15:29:10 ID:PEfgyWPH0
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:25:03 ID:b0IVdjrK0
>>675 お前の方が粘着
う せ ろ よ バ カ
なんですかこの子供たちのケンカは?w
NG推奨ですな。
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 09:35:29 ID:IytGt3j6O
このデジカメって動画撮影で音声も入りますか?
ハメ撮りに向いてる?
>>680 モノラルですが音声も入ります。
> ハメ撮りに向いてる?
これはあなたの腕次第です
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 10:15:59 ID:Fqb/EOf10
>>680 折角ハメ撮りするなら貧乏臭くデジカメなんかで撮らずにビデオカメラで撮れよw
>>682 いやいや、口挟むようで悪いが、セフレ相手とかのハメ鳥の場合、家庭からビデオ持ち出すのに難儀すんのよ。
妻に「何に使うの?」みたいなつっこみ入るし。
女年寄りにゃまだデジカメって静止画のみと思ってたりするから、かばんに隠してもちだしやすいのさ
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:33:28 ID:GKhm2wJo0
これって 動画撮影時にズームできるよね?
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 13:45:28 ID:Fqb/EOf10
>>683 嫁以外の女とのハメ取り愛好仲間として、ソニーのハンディカムHDR-CX7を
買い増しする事をお勧めしたい。
メチャ軽いし、小さい上に記録媒体がメモリースティックなので記録の持ち運びが
容易だよ。
>>684 デジタルズームなら可。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:37:27 ID:rWxgpA3bO
IXY1000のユーザーですが、買い替えようか迷ってます。
手ブレ補正はあればいいけど、なくても今まで特に困らなかったし…
単純に、一般的な静物・人物・風景の写真を撮り比べたりした人がいたら、情報をよろしくお願いします。
>>686 現状IXY1000に何か不満を持っているのですか?
不満が無ければ別段買い換えなくてもいいのでは
秋淀で37400円。
ジリジリと値下げしてきたね。
マイナーチェンジ版近々クル?
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:27:10 ID:ixFHIEN+O
発売したとこだろ。余程不具合でも無ければ、マイナーチェンジは、まだ先だな。
>>686 俺も1000持ちだけどまだ次の次ぐらいでもいいんじゃない
まだ新しい素子が出てナイジャン
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:35:57 ID:8QaRAQv30
>>684ズームはできるけどデジタルズームだから死ぬほど画質が落ちる。使わぬが吉。
>>692 動画なんて静止画4000x3000に対して最大でも1024x768なんだから
デジタルズームでもそんなに画質落ちないんじゃねーの
俺G9使いだが、動画撮影中のデジタルズームは
動画撮影サイズからそのまんま拡大される
たぶんIXY2000もいっしょ
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 00:16:53 ID:OClqL47t0
canon信者は
>>677のような粘着が多い気がする。
canonの製品は素晴らしいのに、
>>677のようなユーザーが
いるのは非常に残念だ。当方G9愛好者だが。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 00:44:31 ID:8zZnpDNo0
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 10:13:04 ID:xQ8dFlf8O
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 11:26:41 ID:KhRJGMc60
_ | |
\ ─ ̄ / |_ _ |─
/ ─ ̄| | _─
/ ̄ヽ / _ | | _ _ ─ ̄
/ | ∠- ̄ ヽ | ヽ、|
| | |
/ /ヽ、 / ヽ_─ー
ノ ヽ_/
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 20:37:05 ID:XQhKFncUO
次はいつ頃でますか?
春に10と70の後継にISが乗る希ガス(乗らんかな?)
>699
来年秋。
>700
無理。
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 23:12:33 ID:OClqL47t0
悪いが、やはりキャノン信者は排他的で粘着な奴が多い気がする。
フジF50dとキャノンの2000ISのどちらがいいか迷っている
>>660がいたのに、
いきなり「死ね」とレスする非常に悪い粘着ユーザー
>>661たちがいる。
>>661のレスのせいでキャノンの主力製品2000ISの売り上げが落ちたら、
どう責任をとるつもりだろうか。従って
>>661たちは悪いユーザーなのである。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 00:06:51 ID:C8cuIkxj0
真のキャノンユーザーたちへ
>>703みたいな悪いユーザーを全てのキャノンスレから追い出そう!!
君達は
>>703のせいでキャノン会社本体が赤字で倒産したらどうするのだろうか?
キャノンを買おうとしている
>>660という良いお客さんと、質問したら「死ね」とほざく
>>661や
>>703みたいな悪いユーザーとどちらがキャノンにとっていいか、
会社としては
>>660を新規のお客様としてほしいに決まっていると思う。
従って悪い返事しかできない
>>661から
>>703みたいな輩はまじで消えてほしい。
おまえらのせいでキャノンが倒産の危機になったらどう責任をとるつもりなのだろうか。
>>704 マタイの福音書を読んでいる気がする
説教は教会でおながいしまつ
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 01:36:14 ID:A4IJVAQG0
Made in Shine
これってシャッタースピードを自由に設定できますか?
シャッタースピード任意設定できない機種です。IXYは皆そうかも。
713 :
711:2007/11/03(土) 01:09:39 ID:dTNcK8aW0
>>712 そうみたいですね…
う〜む、シャッタースピードが自由自在なら文句なしだったのに('A`)
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 01:32:24 ID:/C68b+NZ0
いやキャンギャルとかさ、撮ってくださいって感じの女って撮っても興奮しないんだよな
こっそりおとなしそうな中学生とか撮ってるほうが絶対いいって
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 17:45:01 ID:vqZVFTdP0
660です。結局フジを買う事にしました。なんかcanon使ってる人たちって
苦手なもので。平気で「死ね」とかいう人たちと同じ会社の製品を使ってるのは
気分的にも良くないので。どうもお世話になりました。
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 22:19:40 ID:XS/6nOTxO
何故フジの工作員は
>>716みたいな奴が多いんだろ?
わざわざ買ってない報告をする訳ないだろうに・・・
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 22:38:12 ID:Xos2BwlF0
フジはNo.1糞画質メーカー
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 23:04:47 ID:vqZVFTdP0
>>720 716です。当方サラリーマンでフジの社員ではありません。
ヨドバシで安かったので買ってしまいました。軽いし使いやすいですよ。
キャノンのネットでの評判を店員に話して確認したのですが、やはり粘着
する人がいる、こういう人たちが工作員ではないかと話していました。
不満としてはシーンモードが少なすぎる点かな。XDカード機能は要らない。
キャノンも欲しかったのですが、また機会があったら購入を考えます。
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 23:15:56 ID:ZN8j6O1a0
まあ、「実は工作員です」とかいう奴もいないだろうけど(^o^;)
機会なんて永遠にないから一生フジ使ってろ
むしろこんな奴にキャノンを使って欲しくない
>>713 マニュアル設定でもシャッタースピードは変えられないの?
>>722 >キャノンのネットでの評判を店員に話して確認したのですが、
このくだりが凄く嘘臭い。
722みたいな基地外って存在するんだね(^ε^)
そもそもカメラの事をよく知っている天下のヨドバシ店員が、
ネット如きの評判を評価の対象の一つとする訳がなかろう。
>>729 お客のこともよく知っている。
彼らの聞きたいことを聞きたいように答えるのも仕事。
このスレ参考にしてビックで37500円の15%還元で買ったよ
発売間もないのにフラッグシップがこんなに安くていいの?
じゃあ高い値段の方がいいのか
こっちのビックなんて40000円で15%だぜ 勝った
734の勝ちだな。圧勝だ。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 23:21:29 ID:oEcmC+mbO
俺は1ギガのカード付きで42000円で買った 涙(昨日)
>>732 値上げされていたはずだけど、交渉したん?
遂に買っちゃった。\36000+3000P。
メモリーカード思案中。
仕事でデジカメ使うのでイクシ2k買ったのだが、とりあえずオートで使ってれば間違いなしか?
オートだとISO200になる場合が多いからMでISO80でしか使いません
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 12:32:34 ID:TATttTre0
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 14:49:54 ID:ntcQdLLz0
>722は最悪。
こんなのがキャノンユーザーにならなくて
本当に良かった、良かった。
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 16:17:58 ID:rW7RghN50
amazonで3万5千円で最安値で更新して欲しいだが
まだ、当分先っぽい?
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 19:37:08 ID:m6zZYtG/O
強制フラッシュはオートでは無理ですか?マニュアルだとISOをいちいち設定しないとダメなんで面倒ですよね。
>745
ISO AUTOがあるんじゃね?
747 :
739:2007/11/05(月) 21:36:18 ID:sepl51euO
工事現場や装置などを撮ります。誰かオートでOKと言ってくれ。
急に必要になってイクシが良いなと思って買ったんだ
ポッケに入れられるし。良く撮影しようと思ったらやっぱりマニュアルなの?
工事現場や装置なんてオートで十分じゃないか。
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 22:24:40 ID:9vcJ/SfE0
やっぱりキャノンユーザーの品位が問われるよな。
「死ね」とかいわずに、「キャノンがいいよ」と一言返事すれば
よかった。
キ ヤ ノ ン
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 23:03:58 ID:sepl51euO
>>716 キヤノン使っているいる人が苦手ってなんで?
意味分からない。なんかこだわりとキヤノンユーザ特有の共通点あるの?
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 23:28:20 ID:TATttTre0
ぐだんぐだんの酔っ払いを叩き起こして文句言うような自演はやめようよ
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 23:48:43 ID:45wOG/6N0
>>732,738
10日前の金曜日に、(37500円-3000円)=34500円+ポイント10%の3450pt還元で買いました。
3000円は買い替えキャンペーンでの下取り価格です。下取りは持って行かなかったけど、
いつか気が向いた時に持ってきてくればよいとのことで3000円引いてくれました。@横浜
価格コム噴いた
755 :
753:2007/11/06(火) 00:14:31 ID:cQIrDuxT0
>>754 価格COMの書き込み確かに面白かった。
前述の10日前に、店に行く前に横浜と川崎のBICとYodo3店に電話にて価格確認したら、
川崎ラゾーナ店だけ44800円だった。残り2店は前述の37500円。
>>747 工事現場ならフジのBIGJOBの方がいいと思うのだが・・・。
価格コムのあれは凄いな・・・。
ああいう気違いは誰でも厄介払いしたくなるだろw
どーでもいいが安売り競争をヒートアップするごとに
カメラの品質は下がっていく一方だから
気違いクレーマーはデジカメの未来のためにも死んだ方がいいと思う。
こりゃ悪質な客だ。こいつは二度とビックの敷居跨げると思わない方がいいな。
値下交渉するのに、これほどまでに高圧的にやるのってマナー違反だと思う。
その値引き交渉には応じられないって答えれば良いものを
在庫なしってやっちまったから、ブチキレられたんだろう(苦笑
そもそも店舗販売で、どこの店よりも安くなんて無理だろうにね
俺が店員だったとしても、悪質な客には品切れですって言うけどな。
応じられないとは答えられんだろ、店のプライド的に。
以前使っていた800ISに比べてAFが合点するまでに時間がかかる。特にテレ側。
これは被写界深度が浅いから仕方がないもん?
ガッテンガッテン!
がってん! がってんがってん!!
俺もAFのスピードは気になった。
あまり速くすると痛いからゆっくり目が好きなの。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 15:11:55 ID:sliZrdwR0
>>766 絞りがないんだから、仮にSS変えられてもほとんど意味ないんじゃない?
ボーナスでいっちょ買うか!
1200万画素になったのはいいが、
800万画素以下の機種に比べて、
再生やプレビューの動作がもっさりになったな…
連射も遅くなったが、これは解像度落とせば早くなると思っていたが、
そういうものではないのだな…
液晶に保護シート張ったら、
画面と画面枠の高さに差が無いから、結果保護シートが出っ張ってしまった…。
こりゃケースに出し入れしているうちに剥がれちゃうね。
少なくともハクバのなら半年経っても剥がれる気配すらない
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 10:00:34 ID:gG3sn3Ez0
最高画質で撮影したらファイルは何MBぐらいになりますか?
4MB超えないなら1GBのSD、超えるなら2GBを買おうと思います。
5M
>>770 俺なんか保護シートが微妙に小さくて困ってるよw
エツミとかいう所のだと思うけど。
>>770 俺も若干はみ出ている。
専用のが売ってなかったため、汎用のを貼った。
いまのところ、剥がれる心配はない。
>若干はみ出ている。
(*゚∀゚)=3ハァハァ
俺のはちょっとはみ出てビラビラだ
900IS用の保護シート買ったが、ジャストフィット。
はがれそうにない。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 00:08:43 ID:Ha3d2q4O0
価格交渉でも悪質なら店員にマークされるんじゃないかな。
「あのキャノンユーザーは危ないな」と。
その店に二度と買い物に来れなくなる心境になる。
だから
>>716みたいに俺らが敬遠されてしまうんじゃないかな。
2chてのは罵詈雑言をスルーするスキルが求められる
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 18:09:24 ID:jM/YmOeh0
>>778 (;´Д`)ハァハァハァハァ/lァ/lァ/lァ/lァ/ヽァ/ヽァ/ヽァ/ヽァ ノ \ア ノ \アノ \ア ノ \ア
今日一日、800ISと2000ISを撮り比べた感想
・高感度ノイズは0.7段分程度?で意外と差が無い
・手ぶれ補正は2000ISの方が強力、でも撮影された結果を家で見たらさほど差が無かった…
・2000ISのAFの遅さは少しイラつく、他社の1/1.7inch機と比べても遅いし迷うケースが多い
AFの遅さがなぁ…個人的には結構致命的だ
あと、2000ISはスピーカー穴の位置に指が被さる…
持ち方次第だとは思うが
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 08:41:22 ID:bhjQyuEcO
光学ファインダーを覗くと、中に黒い線が横切っているんですけど、
これは何ですか?
>>786 今800IS使ってるけど、顔認識のために810ISか2000IS買おうか悩んでる・・・
室内や暗いとこで、オートで何も考えずに顔や背景がきれいに写ってくれるなら
買うんだけどそのあたりはっきりとした違いありますか?
>>789 顔認識は素晴らしいよ
個人的には、それだけで800から810、2000に買い換える価値はあると思う
失敗写真が結構減ります
810と2000はどちらも良し悪しがあると思うので、十分に悩んだ方が良し
オレはF50fdこっちと悩んでる
>>790 レスTHX! 基本的な画質には800で満足してるから810一度見に行ってみるわ
AFの遅さってのはDIGICVの仕様なんかね・・・要チェックだな
>>792 AFの遅さは2000ISとか1000の高画素(1/1.8インチ)機種の仕様
810ISは普通にAF早いと思うよ
もうひとつ、800ISと2000ISを比べて気になったこと
なぜか、800ISの方が再生モードの表示が早い…。しかもかなりの差で。
800ISはサクサクサクと切り替わるのに、2000ISはワンテンポ遅れることが多い。
2000ISは画素数が多いから仕方が無いのかと思っていたが、
同じ画素数のJpegファイルを同じSDカードで再生、コマ送りさせても
圧倒的に800ISの方が表示が早い。
これは両機種の表示モードを色々といじっても変わらなかった。
2000ISは基板面積が半分になって小型化に成功…みたいな話が有ったが、
その影響でかなりDRAMをケチってるんではないかという気が…。
フォーカスチェックとかその辺の影響もあるかもしれない。
795 :
度-ute:2007/11/10(土) 22:45:22 ID:QpLckKx70
コンデジ愛好家は童貞率が高いそうですが本当ですか?
そのとおり、漏れ○○歳だが童貞 orz
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 23:32:11 ID:i3Sfe1Kx0
愛好家(^o^;)
まあ一眼よりは年齢層が低いだろうから…
不能率は一眼の方が高そう
EDですが なにか?
ここまで自分を削ってレスする必要があるのだろうか。。
お前は今泣いていい。
生きろ。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 03:16:06 ID:CrJOnQgw0
やっぱファインダー良いわ
IXY1000から買い換え。
やっぱりAFは遅いね。起動も遅い感じ。
基本的に止まっている物を多く撮る自分には問題無いんだけど、動く物を撮る人には微妙なんじゃないかな、コレ。
画像サイズ4000x3000のキリの良さとIS搭載って事で買う決心をしたけど、ISも画像サイズも関係無いって人はいらないと思う。
なんか側面のプラスチックも銀色になって、妙に安っぽくなったしw
ただ、動画のインターバル撮影は面白いね。
2時間までじゃなく、カード限界まで撮れれば良かったのに……。
>>803 IXY1000と比べてAF遅いと感じます?
個人的には、望遠側で迷うケースが増えたような気がするんだけど。
>>804 遅く感じますね。
とりあえず自分はAiAF切ってますので、それを前提に書きますが、
今部屋の中で2台同時に同じ距離・同じ物に合わせて何度かAF試してみたけど、やっぱり2000ISはワンテンポ遅れますね。
望遠側は試してません。スマソ
800ISは、どうも黒浮きしているような画質が不満だったが、
2000ISはその点が改善されて、パッと見が綺麗な画質になったと思う。
ヒストグラムを見ても、変に黒つぶれするようなこともない。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 00:59:27 ID:NAiE64+q0
>>803 俺、900から910に買い換えたんだけど、最初AFが遅いなんてもんじゃ
ないぐらいピントが全然合わなくて、交換してもらった。
交換してもらったやつは何の問題もなくさくさくピントあうから、
2000でAF遅いって言うのはロットの問題ってことはないかなあ?
>>807 とりあえずお店のサンプルなど数台を触ってみたけど、差は無し
将来的に改善される可能性は有ると思う
>>807 遅いといっても両方とも1秒以内に決まるんだよね。
コンマ何秒の違いかな。
自分は
>>803で書いた通り止まっている物が多いので問題無いのですが、
動いてる被写体を撮る人には、そのコンマ何秒が大切なんじゃないかなぁ…って。
ロットの問題は気になるので、電気屋でいじってきます。
>>804 なんか自分、勘違いしてました。
たしかに望遠側は迷いますね。
ちょっとキョドってる感じw
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 02:05:52 ID:KVhOlFw30
そろそろ35000円切りそうだな。
IXY2000って何がウザイかって
マクロ一回押しただけではマクロにならないし、フラッシュのオン、オフもそう
一度今の状態が表示されてもう一回押すと変更
なんでこんなクソ仕様になったんだよ?
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 17:14:39 ID:nkfvHlDZ0
間違って押したときすぐ変わっちゃまずいからだろ
すぐ変えたきゃダブルクリックすりゃいい
マクロボタンは欲しいよなー。
もちょっと直感的に操作できるようになれば尚いいのに。
マクロとフラッシュが電源OFFの度にデフォルトに戻るのも
好みもあるだろうけど個人的に面倒だお。
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 13:21:48 ID:QxMD/tJj0
>>812 間違ってダブルクリックしたときすぐ変わっちゃまずいんじゃないの?
選択した状態でシャッターボタン半押しでも確定。
確かにフラッシュは非発光を基本にして欲しいよね。
初撮りしてきたけど、4隅もほとんど気にならないレベルだったので
当たりだったかな。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 18:46:54 ID:wLPwZhUYO
教えてケロロ軍曹(;´д`)この機種ってL版サイズじゃないと日付いれれないんだな。取説にもそう書いてある。小さいサイズでも入れる方法ないんナイン?不便だな
>>817 プリントするときにExifの情報から日付入れてもらうしかないねぇ
よく知らないけど他社もそんなもんじゃない?
jpegの画像自体に日付入れちゃうと、jpegの圧縮率によっては日付がにじんじゃうからね
>>813 マニュアルモードだと、フラッシュは前回に電源切った時の設定が保持されない?
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 22:13:13 ID:wLPwZhUYO
>>818 そういうもんですか?
サイバーショットではサイズにかかわらずできたので
ニコンやリコーは普通に入るみたいだな。
ソニーは今は入れるのやめたよ。
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 22:25:16 ID:wLPwZhUYO
>>821 ソニーもやめたんですか…古いサイバーショットでしたので知りませんでした。
その機能は残して欲しかったしキャノンもあればよかったのに。
皆様方は必要ないんですか?
なんでいらないんですか?教えてケロロ軍曹w
日付を消したい、なんていうクレームがわんさと来たからやめたんだろうな。
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 22:39:00 ID:wLPwZhUYO
日付ないと初心者の私には整理がぐちゃぐちゃになっちゃうから仕方なくL版で撮ってます
>>824 整理がぐちゃぐちゃになるのはプリントした写真か?
それともPCに移した画像ファイルか?
前者だったらプリント頼むときに日付入りで頼めばいいし
自分で印刷するならプリントソフトの設定で日付入りで印刷できる
後者だったらEXIFかファイルのタイムスタンプで分からないか?
同じ日付のファイルをまとめて、
日付形式の名前をつけたフォルダに入れておけばいい
「20071119熱海温泉」
って具合で
プリントするならいるかもしれんが
パソコンで整理してる俺には日付機能なんていらん
画像に入っちゃ邪魔だしそんな機能もいらん
まあプリントで見る良さもあるがね
日付とか書き込めるアルバム使えばいいんじゃね?
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 23:06:55 ID:wLPwZhUYO
初心者なのでいろいろアドバイスありがとうございます。デジカメの写真撮ってパソコンにうつしますよね?たくさんたまってファイルの整理で日付で整理するにすると撮影日関係なしにバラバラになる画像があるので悩んでます。私のやり方がおかしい?
スレ違いすまん
その「バラバラになる画像」というものが
データ的にどういう状態になっているのかを見てみないと、何とも言えない。
写真に対して何もしてないのか、何かをしたのか。その結果、Exifが損傷したのか。
それらを考慮しないと、何もわからない。
可能性として、1つ考えられることはあるけれど。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 20:26:48 ID:Q+roOxkeO
レスサンクス。
例えばデジカメで撮りSDを取りだしパソコンにデータいれるとCANONのファイルできますよね?
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 20:28:58 ID:Q+roOxkeO
そしてSDをフォーマットしてまたカメラに戻して撮影してまたパソコンに取り込むとCanonファイル出来ますが上書きされると困るのでCanon1と名前つけます。
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 20:32:25 ID:Q+roOxkeO
そして最初のCanonのファイルにCanon1のファイルの中身の画像だけを移すと撮った日付の順番にならずにバラバラになってしまうんです。
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 20:34:52 ID:Q+roOxkeO
もちろん右クリックしてファイルの日付にての順番の整頓をしても日付順にはならずにバラバラになってしまうものもあるんです。加工などはしてません。何故でしょうか?
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 20:36:44 ID:Q+roOxkeO
初心者なので嫌がらせ教えて下さい。携帯からすいません。
>>834 画像番号でソートすれば撮った日付順にならないか?
IMG0001,IMG0002のように
それでも順番通りにならないって言うなら
メニューの画像番号の設定を「通し番号」じゃなくて「オートリセット」の設定で撮影しているんじゃないか?
通し番号で撮影していれば必ず日付=画像番号順に並ぶはずだ
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 21:34:55 ID:Q+roOxkeO
>>835さん。
ありがとうございます。
やってみます。
いい人でよかった(*^^*)
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 22:27:46 ID:SFGuwCAy0
はっきり言って、暗い場所やシャッター速度を上げて人物を撮るときには、
ホワイトバランスはマニュアルで設定しないと、肌色が飛んでしまう。
俺はR255G255B200の色を取り込んで設定してるから、参考にしてね。
オートリセット使ってる人いたのか・・・。
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 00:09:57 ID:aSAEAfX60
それと、撮影前にマイカラーを設定するのは、画質が落ちるから止めた方がいい。
撮影後にマイカラーを設定すれば、それほど画質は落ちないが。
やっぱり、画質を落とさずに暗い場所で血色良く映すには、ホワイトバランスをマニュアルで設定するしかない。
CANONのレタッチカラーは、おまけ程度に考えた方がいい。
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 22:38:05 ID:Vs3q+HAZ0
パワーショットS30とどっちが綺麗な画質ですか?
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 22:52:16 ID:Vs3q+HAZ0
842 名前:名無CCDさん@画素いっぱい New! 投稿日:2007/11/21(水) 22:52:16 ID:Vs3q+HAZ0
>>841 ヴァカが氏ねwwww
842 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/11/21(水) 22:52:16 ID:Vs3q+HAZ0
>>841 ヴァカが氏ねwwww
844 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/11/22(木) 16:01:19 ID:PqnR8LFO0
842 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/11/21(水) 22:52:16 ID:Vs3q+HAZ0
>>841 ヴァカが氏ねwwww
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 20:00:51 ID:vEOil9EnO
ポルシェデザインのFinePixから2000isにしたんだけど、すげー!
ここまでやるか?
オヤジの顔ロックオンしてんじゃん!
俺に使いこなせるかな〜。
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 06:13:34 ID:pwzvo4MY0
このデジカメだったらclass4のSDで十分?
class6のSD使ったほうが高速?
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 06:31:39 ID:JVueO0130
class6
確かに最初に顔を追尾するのは感動するな。
でも中央固定を一発で出来るボタンも欲しかったな。
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 17:02:32 ID:VeM4oqnc0
>>850 そうなんだよなあ。。。顔認識は便利だし、フォーカスだけでなく露出補正も
顔に最適化しているみたいなので、積極的に使いたいところ。
ただ、aiafモードでしか効かないのが難点。あんなのでピントなんて合わせたくない。
一発で中央固定にする機能をイージーダイレクトボタンあたりに登録できれば
いいのにね。
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 13:24:53 ID:lVlTCmQwO
夜景と人物を撮る時は、どういう設定がベストでしょうか?
ナイトスナップでは人物にフラッシュあたると夜景が全く写りません。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 16:54:20 ID:wNbrAyec0
電池カバーに遊びがあるのは仕様ですか?カタカタして気になるんですが
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 16:56:09 ID:gPN+BVHs0
チタンだから擦れると火花が出てガス漏れなどがあれば
引火する可能性があるんだよ。
樹脂やアルミ、マグネシュウムでは問題にならないことなんだけど。
>852
フラッシュのモードをスローシンクロにする。
夜景がブレて写るのでそれを防ぐには、カメラを三脚か何かで固定すればいい。
>>853 気になるよね。
俺は新宿のQRセンターに持ち込んだけれど「こんなもんです」で終了。
実際、色んな店頭でデモ機を見て回ったけれど、全部カタカタ言ってる。
>>853 そして純正の革ケースに入れてから出すとフタがちょっとズレて
いざというとき電源入れても入らないんだよな(フタを閉め直すと電源が入る)。
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 22:16:07 ID:wNbrAyec0
859 :
856:2007/11/25(日) 23:12:00 ID:IRD6qys3O
>>857-858 俺も純正の革ケースを使用してる。
ケースから取り出す時はストラップを持って引き出すようにしてるよ。
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 23:28:39 ID:Oybrgcx00
ELECOMのGRAPH GEAR買えよ。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 01:56:28 ID:IbGZA/uS0
1000みたいにレバー引かないと開かない蓋にすれば良かったのにな
コストダウンしてるみたいだ
>>860 ケース云々の問題ではなく、バッテリーの蓋の事を言ってるんでしょ。
俺のは電池ケース、キツキツだな。
>>863 羨ましいな。俺のなんかユルユルだぜ。だからすぐ出ちゃって。
何のハナシだ
俺の相方のはキツすぎて都度苦労する。
気持ちいいんだけど疲れる。
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 01:43:30 ID:AynNJ2Tb0
A-DATAのSDHC使ってる人いますか?
ちゃんと使えてる?
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 01:16:22 ID:/3YAt9N80
価格で35000円切ったね
この間ゲーム対戦 楽しかった
テトリス苦手なあたし
ブロックをこまめに片付けていると
「もっと溜めてから長い棒を入れるんだよ?」ってすごくたくさん溜めてましたね
限界までじらすんだもん
あたしは我慢できなくて
入れて欲しくて仕方なかったです
でも最後に一気に入って全部すっきりしちゃいました?
今度は違うゲームを教えてください
その時は私がじらしてもいいですか?
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 17:05:44 ID:77ZDX9Df0
動画はクラス6が必要ですか?
SDX40とかじゃ駄目ですか?
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 21:13:30 ID:etDrIoLI0
自分も通販で注文していたのが本日届きました。
早速バッテリーカバーを確認しましたがやっぱり
少しゆるいようです。純正のケースでは前の方が
指摘したとおり出すときに蓋が開いてしまいました。
仕方がないので予備のため購入しておいたサンワ
のDG-BG25Dというケースを使用することにしました。
バッテリー充電中のため画質チェックはまだしてい
ません。
アドバイスお願いします。
動画を640×480画素でスタンダード撮影して、
SD(ハギワラ・HPC-SD2GT)をPCアダプターを介し
パソコン(Power Book G4)上に再生してみたのですが、
映像がギクシャクした感じで再生されます。
ちなみに320×240画素での撮影はスムーズに再生されました。
これは何に原因があり、どうすれば改善されるのでしょうか?
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 11:44:33 ID:3KN+Ly0UO
PCに取り込んでもダメ?
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 14:54:49 ID:0T/Ptv8P0
動画はクラス6が必要ですか?
>874
TX1使ってる俺でスマンが、クラス4で問題無く使ってるよ。
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 19:24:05 ID:iKEipSVd0
A-DATAのSDHCの4GB class6使ってる人いますか?
ちゃんと使えてる?
877 :
872:2007/11/29(木) 22:09:38 ID:u0Lz1VVa0
>873
PCに取り込んだらスムーズに再生できました。
アドバイスありがとうございました。
過疎ってるな。
買いたい奴はもう買ったんだろうな。
結構、良いコンデジだと思うし、
不具合でも見つからない限り、
この調子だろうね・・・
知ったかのダチに、
キヤノンはズームレンズが不具合出るとか、パソコンでの操作がややこしいとか、駄目だしばっかりされたけどそんなことないよね!?
うあレンズと非マスストレージのことか
>881
嘘。悪いダチとは絶交汁!
IXY500の顔にピントが合いにくいのに不満があって2000に買い換えようと思うんだけどしあわせになれますか?
動画がスタンダードで1Gで8分撮れないんだな。
それだけ容量食うから画質は良いのか?
>884
500だがメニューからAiAFをOFFにして、中央一点AFにして、
AFロック(フォーカスロック)を使えばいいんでね?
AFロックわからなければ説明書嫁。
888
wwwwwwwwwwwwwwwwww
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 20:35:24 ID:wPWV3HVV0
上げとくか
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 13:39:52 ID:dzF7RyS6O
価格.COMで買おうと思いますが誰か買った人いますか?イートレンドって大丈夫ですかね?
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 13:51:49 ID:IDhan/ey0
IXY300そろそろ買い替えを考えているんだが、この機種でOK?
>>893 起動、メニュー操作、ズーム、すべての動作にもたつきがなく、
画面は大きくて綺麗、操作系も使いやすい、サイズもコンパクト、
感激の涙を流すこと間違いなし。
AFは遅い部類だけどな
再生もあまり早くない
>>892 10月に910IS買うのにイートレンド利用した。送料込みで一番安かったから。
メーカー・代理店からの直送品だったけどネットで注文してから24H以内で着いた。
梱包は普通、初期不良とかも無かった。
価格comのショップ評価見ると対応とか不満に思う人も居るけど通販で安く買うには
こういったリスクも承知で利用するしかないと思う。
俺にはデジカメを通販で買う勇気なんて無いな。
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 22:46:49 ID:xb087EWr0
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 23:21:21 ID:HV3JvfLLO
表参道や六本木でクリスマスのイルミネーションを撮る時は
どのモードで撮影すればいいですか?(人物は無し)
オートでおk
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 22:34:03 ID:tA4ukEOlO
899
>>900-901 お礼が遅くなりましたがありがとうございます。
教えてもらったとおりにやってみようと思います。
ストロボはオフでいいんですよね
傾斜のあるところで三脚を使うにはどうすればいいの?
倒れても傷がつかなかったのには感動したけど、
撮りたい絵は結局撮れず終いだったよ。
>>903 傾斜に合わせて脚を伸び縮みさせれば良いのでは
具体的に言うと山側の脚を縮める
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 23:22:53 ID:nWZSdYOO0
この機種だとclass4でもclass6でも撮影後の待ち時間は一緒ですか?
SDカードが押しても出てきにくいのだけど、みんなのはちゃんとでてきてる?
class6で良いんじゃね?気分的に。ネットで買えば安いし。
>>906 俺のは大丈夫だけど、個体差があるようです。
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 15:32:59 ID:gU/jz5uw0
SDHCって海外でも対応してるか不安だな・・・(byCD焼き)
先週、初めてのデジカメでこれを買いました。
素人目で見ても、デザイン・画質共に最高ですね。
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 22:37:44 ID:XC0RFHKOO
顔認識もネコの顔は認識しないな(´・ω・`)
ええっ、なんですってぇ!
偉い人が、目と眉毛の位置などを検出してるって言ってた
猫に眉毛書いたら認識するかもよ?
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 12:31:10 ID:76IVmRFT0
↑面白いけど・・・せっかく、かわいいぬこの顔が・・・
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 13:41:27 ID:d91lUcDeO
DIGIC4では実装されるんじゃね>アニマルフェイスキャッチ
ソニーのスマイルシャッターを見る限り顔の変化まで認識出来るんだし。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 13:48:45 ID:d91lUcDeO
>>881 パソコンでの操作はどこも同じだろ
レンズは好み。
確かにIXYのレンズは優秀とは言えないけど
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 17:03:50 ID:tgkdbhyY0
IXY600売ってIXY2000IS買うことに決めました。
おめでとう
レンズの差ってのが分からない
最近高解像度のノイズがきになってきた初心者です
どうちがうの?
>>918 湾曲、収差、画角、周辺解像力・・・それらひっくるめてレンズ性能
デジカメの専門誌等で、レンズの性能を評価しているものを
買えば、レンズについて、どういう評価をするのか分かると思うよ。
レンズが違うと、色のりも違うよね
フェイスキャットテクノロジー
フェイスカムテクノロジー
フェイスカトロテクノロジー
やっぱり1200万画素のコンパクトデジカメのなかから選ぶとすれば
コレが一押しですか
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 23:59:05 ID:1B8A4B0Q0
どちらかといえばハズレ
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 03:37:56 ID:lZ1El8PK0
W200の方が無理してない感じだね。
2000ISはチタニウムとデザインが魅力。
まぁ、手振れ補正が必要ないなら1000の方が良いのかな。
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 04:05:23 ID:U6Tw94hz0
2100は広角になって欲しいな
過激派はうざいなぁ。
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 12:10:57 ID:i0RbfUjd0
穏健派は静かでいいね。
>>929 コピペするのにどうして下げるの?
今日キヤノン株買ったぞ。5,600円で100株だけだけど。
保有半月で配当金ウマーになるか?
2000ISは10月に買った。手ぶれ補正が効いてて結構気に入っている。
昨日購入したよん。
さっそく一泊二日のプチ旅で、いろいろ撮ってこよっと。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 07:55:17 ID:viYJC6zF0
miniSDとかmicroSDとかでも使える?
携帯のが余ってて
>>934 たぶんアダプターがあれば使えるのでは?
>>934 2GB microSD→minSDi→SDとマトリョーシカ状態で使ってるけど、ちゃんと動作してるよ。
>933
撮ったらうp汁
>>936 microSD→SDアダプタは持ってないの?
あんまり入れ子にするのは規格上推奨されないような記事をどこかで読んだ気がするのだが
ポキッと割れそう>microSD
携帯にmicroSD入れてるが、ポキッと逝くのが怖くてずっと挿しっぱだぞ。
ふつうのSDカードでも「ポキッと逝きそう感」ありありなのにさ。
俺みたいな奴はPowerShotでコンパクトフラッシュのほうがいいのかもしれないけど。
価格の方、35000円前後で落ち着いたね。これ以降も落ちる事はなさそうだな。
\29800まで待つかww
本体+2GSDカードx2枚=35K
になったら即買う
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 18:33:28 ID:O7zvGCnB0
>>940 年末年始は下がらないだろ
2月に落ちる
>>942 2GBx2より4GBx1の方が安くないか?
>943
2枚あったほうが安心じゃない?気のせい?
大好きなんです・・・ソープランド。月に2回、大衆店に行っています。
ボインちゃんが好きなので、フロントで 「ボインの子をお願いします」 と指定しています。
服を脱がせ合って、素っ裸になったらディープキスをします。オッパイをモミモミすると、
ペニスがピーンと勃起して、彼女のお腹に突き刺さりそうです。
まずはスケベ椅子で洗ってもらい、一旦湯船に入ります。彼女はマットの準備をしてくれています。
マットでは、ローションでぬるぬるになったオッパイで、体中パイズリをしてもらいます。
特に、ペニスをぐるんぐるんと愛撫されると、もうたまりません。
手コキ、フェラチオ、パイズリでまず一発目を出します。
ベッドに移ったら、ゴムは着けないで本番をします。たっぷりと中出しをして満足して店を出ます。
帰りには、行き着けのスナックに寄って、ママにソープに行って来たと報告します。
あんなことした、こんなことした、と詳細に報告します。
「あら〜良かったわねえ。男の人にはたまらなかったでしょうね。男なら当然なんだから、
これからもどんどん行くのよ」 と言ってくれます。
帰り際には、ママのオッパイを服の上からモミモミして、別れます。ママは 「うふふ」 と笑って、
何事もなかったような顔をしてくれます。
ああ、ソープとスナックが生きがいです。
ちゃんちゃん
そろそろカバチャンデザインやめて角角デザイン復活の予感がする
1000の時、素材変更を機に内部でそういう話があったけど
その時はエライ人の好みで見送られたって書込みもあった
10が原点回帰を売りに登場してきたのを見てもその勢力は生きてそう
1600万画素まで逝っちゃえば画素2個1化とかの新テクノロジーで極高画質な400万画素撮影ができる
デジカメが作れそうだなwktk
>947
10の大きさならいいが、でかい筐体の角角はちょっとな
赤帯点灯!
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 21:25:33 ID:TyFOOrW/0
そういえば銀塩と同じ解像度を出すためには1600万画素必要と昔言われてたけど
今の高級デジカメって1600万画素以上あるよね。銀塩を超えたのだろうか?
まあ、S/Nが良くないとかレンズが駄目とかの理由はあるかも知れないけど
雑誌を整理するのでスキャンよりもデジカメでとったほうが早いかな?
と思っているのですが、2000できれいに撮影できるでしょうか?
>953
thx。じゃぁ、買っちゃおうかな
ちなにみ、コツとかあります?
>>954 本を垂直に固定するボードのようなものと、三脚があったらかなり綺麗に撮れるのでは?
資料を写真で記録するのは意外に難しいから、
新聞記者になると先輩に叩き込まれるってある記者さんが言ってたよ
俺もやってみたが、難しいんだよね
手持ちで歪み無く撮れる様になったら一人前さー
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 10:27:47 ID:ROdUsOcO0
購入を考えてます。現在FinePix50i使用してますが
そろそろ買い替えかなと思ってます。
仕事上接写機能をよく使います。マクロ撮影は
いかがでしょうか?
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 22:37:31 ID:7DjAtqf40
室内で赤ちゃんの撮影時、ISOはどのように設定すればベストですか?
>>958 赤ちゃんは動かないから、そんなに神経質にならんでも良くない?
俺は姪っ子を50のF1.8激安神レンズで撮ってやったけど
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 23:27:40 ID:7DjAtqf40
>>959 確かにあまり考えすぎなくて大丈夫かな。
基本的にへたくそだから、ブレたり、フラッシュで白くなりすぎたりしてる。
色々試してみます。
>>960 フラッシュはいらんと思うが・・・
フラッシュは基本的に影を取るもの
内臓フラッシュは影が余計強く出て、あまり良い絵にならん
使うならバウンスなんかで光を優しくしたり、
レフ使ったり多灯試したりする方が綺麗
どうしても使いたいなら、光量落として使わないと と思う
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 03:07:23 ID:NkAgw6ZcO
はじめまして!
ixy30aからの買い換え検討中です。
主に風景・夜景撮影使用です。
ixy2000isとixy810isで悩んでいます。
2機種の違いは画素数と光学ズーム(僅かですが)とISO感度で、実売価格で5〜8000円くらい違います。
ボディ素材も違いますが、810isで充分な気もするし折角なら2000isが良いような気もするし悩んでいます。
どなたか良きアドバイスをください!
>>962 夜景撮るなら2000ISがいいよ。
800ISと2000IS持ってるけど、800ISはCCDのサイズが小さいので高感度時のノイズが多め。
964 :
962:2007/12/19(水) 13:16:01 ID:NkAgw6ZcO
>>963 レスありがとうございます!
800isと810isは性能的にあまり変わらないんでしょうか。
暗所でノイズに違いがあるなら2000isで検討してみます!
810や2000についている顔認識は便利だよ
顔にフォーカスが合うだけじゃなく、
露出(明るさ)や調光(フラッシュの強さ調節)もしてくれるし最高
デジカメカメラコーナーで、810isとか910isとか、他のメーカーのカメラも含め
カメラを揺らしながらシャッター押して、手ぶれ補正を比べてみたんだけど・・・
2000isって、手ぶれ補正が弱い様な雰囲気でした。
810とか910では確かにブレ無い(他のメーカーのカメラも)んだけど、
2000isて少しブレますねぇ・・・・これって、展示品の調子が悪かっただけ?
2000isの手ブレ補正って、どうなの? >> 持っている方へ質問
無いよりマシ
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 09:51:05 ID:8siDoLGG0
そもそも揺らしている時点で手ぶれを越えているぞ?
そーいうのは暗いところで同じシャッター速度で試しなさい。
あと、1200万画素だからな細かいところ目立つかもね。
CCD大きい分、補正レンズの駆動量も大きくなるんじゃまいか
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 20:15:33 ID:A5IFV0IP0
>カメラを揺らしながらシャッター押して、手ぶれ補正を比べてみたんだけど・・・
俺も昔そんな事やった覚えがあるから気持ちは良く分かるが
その比較は意味ないと思うぞ。
>>925 FUJIフィルムのF50fdのほうがいいかと
>>966 一番分かりやすいのが、デジタルズームONで最も望遠側にしてAFを半押ししてみること。
どんなに健康?な人でも、手ブレ補正OFFだとプルプル震えてるのが分かる。
俺は手持ちのIXY800と2000を比較してみたけど差は分からなかったな。
IXY400で満足していたんだが、CFの蓋を止める爪が割れて閉まらなくなってしまった・・・
400→2000ISで不満に思うことなんてないですよね?
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 23:38:21 ID:VyNKdCYs0
>>966 私も店頭で試して見たけど確かに、
2000は手ぶれ補正が少し弱いと思うよ。
画素数が多くて処理が追いつかないのかな?
同じcanonでも、810とか方がぶれ無い
>>974 修理汁
IXY400ってもっさりだけど綺麗だよね
>>976 2000IS買って400をサブ機にしようかとも思ってます。この2つを比べると画質の差ってあるんでしょうか?
画素数やCCDのサイズなどで一概には比較できないと思うのですが、とにかく400で撮れる絵は気に入っています。
俺は500だけどこの夏修理してもらった>CFのフタの爪割れ
それまでちょっとの間ビンボーくさくセロハンテープで貼って押さえてた
部品代200円
ついでに例の件でCCD交換になった
>>978 うちは紙テープ貼って押さえてますw
CFから直接画像を取り込む派なんで、取り出すときにいちいちめんどくさいです。
200円で修理できるんですね。一律9000円くらいするのかと思ってました。
400が完全に直ってしまうとなると2000の購入を納得させられないので嫁には黙ってます。
>>979 修理技術代はCCD交換費用に含めてタダとして処理したのでは?
CCD交換がなかったら5000〜10000円くらい技術代として取られていたと思う。
パーティーなど少し暗い所では、どのような設定が良いのかな?
あとISOも逐一設定すべきなのかな?
どうも手ぶれはオマケ程度にしか思えないのですが、自分が活かしきっていないだけかな?
アドバイス貰えると嬉しいです。
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 09:17:53 ID:2peMwtCg0
>>981 全て「ユーザーガイド」に記載されています。
後は、個人の好みと判断の問題ですので、ご自分で試行錯誤しながら
決定するしかありません。
>>981 どのくらい暗いところかわからないけど、
ISO400+手ぶれ補正ONでしっかり構えれば
そんなにぶれないんじゃないかな?
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 22:12:35 ID:0Kl1oNBw0
2000ISとG9と迷ってます。
お手軽にちょっと綺麗な画像を撮るにはどっちが良いでしょうか?
「お手軽」の感覚の個人差による
G9をお手軽と感じられるならG9
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 23:50:48 ID:K+zn5sGr0
どうせコンデジ買うんだったら
携帯性を優先した方が良さそうだけど。
自分はいつも一眼持ち歩いてる(1kgぐらいある)から
それをもってお手軽と言えないこともないが、
他人からは間違いなくそう見えないw
特にアウトドアが好きで、撮影は記念撮影ぐらいだったら絶対軽い方。
人に見せても他人はそんな熱心に見ないし、
自分で見るにしても脳内写真の方がきれいだし。
>自分で見るにしても脳内写真の方がきれいだし。
それは、時分に写真の腕がないと宣言してるのか?
何故一眼使う?
>>988 でも
>>986は、記念撮影とかレスしてるんだよね・・・
人それぞれかもしれんが、記念撮影なんて発想出るものなのか?
写真好きじゃなく、カメラ好きって事なのかな?
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 02:24:19 ID:1JCYD46e0
どっちが綺麗かっていわれれば、圧倒的にG9だろうけれど、
「お手軽にちょっと綺麗な」ならどう考えても2000だろうね
オリンパスμ-30から買い換えようと思っている初心者です。
・写真は好きだが知識は浅い
・撮るのはスナップ写真と風景(水中写真も)が半々
・今のμ-30よりもう少しコンパクトなものが欲しい(大きさ・重さはIXY2000と同等)
夫はもっと軽くて薄いCyberShotのT2かT200にすれば?と言いますが、
2chでは「Sonyはとにかく画質が悪い」というレスをよく見ます。
私としてはIXY2000に惹かれるのですが、操作など初心者向きでしょうか?
操作は簡単だよ、お薦めだね!
>>991 ソニーは2chで叩かれるのが基本だから気にすんな
基本的に、目立つ企業は2chで叩かれる
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 13:47:06 ID:MBwBE59/0
>「Sonyはとにかく画質が悪い」というレスをよく見ます。
どれ買ってもたいして変わらないよ。
買う前には気になるけどね。
>>992>>994>>995 ありがとうございます!
CyberShotも、四年落ちのμ-30に比べたら格段にキレイなのは間違いないですもんね・・orz
IXY2000のつもりで買いに行き、実物を触ってみて決めようと思います。
買ったら報告ヨロ
999
サイナラ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。