●スレッド立てるまでもない質問などはこちら62●

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 22:39:53 ID:ddoN1lkr0
すんまそ、誤爆
953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 22:41:48 ID:qe6xUrk60
>>950
誤爆にレスするけど、ハニカムやめちゃったからフジらしさがないと思うよ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 22:45:00 ID:ddoN1lkr0
なるほど
955名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 23:01:55 ID:W1VkUS4s0
>>949
記述を引用してみる。

CAPAカメラセレクション1 デジタル一眼レフカメラ塾 ISBN4-05-603385-4 P114

現在、このシャッター速度と露出時間が表記上で混同されている。
露出時間は時間そのもので単位は秒。したがって何分の1秒と
いういい方をするが、シャッター速度には単位はない。そこで例えば
1/125秒といったら、それは露出時間であってシャッター速度ではない。

-中略-

そこで厳密にはシャッター速度の場合は単に125というのが正しい。

単位がないってのは、確かにそうだな。
幕速のことを言ってるわけじゃないし、フォーカルプレーンシャッターの
スリットの速度でもない。

まあ、おれ的にはどっちでもいいけどね。意味が判れば。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 23:05:57 ID:qe6xUrk60
>>955
なるほど。「速度」と表現するから誤解を招くわけだ。

あえて単位を付けるのなら先幕と後幕が動き出す「時間差」か。
1/125なら「撮像素子(フィルム)が1/125秒だけ露光されるように
考慮した時間差で先幕と後幕が走る」ってことだよね。

957名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 23:15:28 ID:ULCfD+Q/0
シャッター速度の場合は単に125

↑とかはようするにある幕速に対してのラベルが125ってことなんで
単位がなくて当たり前。
甲乙丙でも良いわけで。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 23:18:34 ID:qe6xUrk60
単にシャッタースピードという表現をやめて「露光時間」に変えれば
全部丸く収まるんじゃないの?
959名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 23:33:30 ID:FwlN72tc0
ネタレスで盛り上がりすぎだろw
960名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 23:34:18 ID:DAj4DNo90
それでも普通は露出設定値を前提に記述してるから、1/200sec(秒)とか
書くのが普通だわな。これも厳密に言えば、1秒を超えると60進数となるし、
1秒未満は10進数になるので割り切れない半端な数字になるのが正しい。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 00:32:54 ID:SvNfqRnYO
もうどうでもいいよ
1.4 2 2.8 4 5.6 8 11がすらすらーっと頭を過ぎるように
ただ単に数字で記憶しときゃいいんだよ
962名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 00:42:15 ID:4Nm5TjZi0
最初から「シャッタータイム」にしとけばよかったのにね。

>>960
60進法になるのは1秒でなく1分ではないかね?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 01:17:03 ID:2vgnrzwG0
クラブワールドカップにて、デジタル一眼レフカメラ+望遠レンズでミランの選手を
撮影しようと思っていますが、そういったことは禁止されていませんでしょうか?
せっかくの撮影機材を現場で没収されたらイヤなので…

ちなみにFIFAのチケット約款では一応禁止っぽいことが書いてありますが、
これってJリーグでも他のスポーツイベントでも何でも同じようなものですよね?
http://info.pia.co.jp/et/fcwc/stipulation.html
964名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 05:18:50 ID:tMyYZq8cO
>963
そんなことは、主催者に確認しろ。
こんなとこで聴いてもムダだ。

たとえ撮影OKだとしても、遠すぎてキチンと写らんと思うがな。
俺だったら、素直に観戦する。
持って行くなら、一眼よりコンパクト、カメラより双眼鏡だな。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 10:15:54 ID:fVs4iTcj0
パナソニックのFX50なんだが、
ずーっと使わなければリチウム電池を
取り出した方がいいの?

オークションでたまに、数日沖に撮影するくらい。
まれに連日使ったり、旅行に行くこともある。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 11:23:58 ID:ZhTD2PeO0
ちょっとお聞きしたいのですが、
今度Canon EOS Kiss Digital Xを買おうかと思ってるんですが、
ボディとレンズキッドがかれば(CFは当然として)写真は撮れるのでしょうか?
Wズームキッドとかいうのも必要なのでしょうか?
よろしくお願いします。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 11:28:33 ID:ch2J80+h0
>>966
日本語でOK

なんで販売店に質問しないのかわかんねぇけど、レンズキットならそれの中に
いろいろ入っているだろう。
買うときに「全部くれ」と言えばいいだろ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 11:34:54 ID:ZhTD2PeO0
>>967
すいません、そもそもなにが必要なのかもわからないもので。
ボディだけでも撮れるのかレンズキッドが必要なのかすら怪しい知識レベルです。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 11:43:45 ID:pvULhPiU0
レンズは手持ちがあるのか?
なければボディのほかにレンズを買わなければならない。
ボディだけでは撮影できない。

手持ちのレンズがない初心者用に、
とりあえずズームレンズがボディとセットになったものがレンズキットだ。
レンズキットという言葉で混乱しているようだが
レンズと本体とレンズの詰め合わせみたいなもん。レンズ単体ではない
970みか:2007/10/19(金) 11:47:00 ID:pkON+kFa0
はじめまして!質問させて下さい。
今年の5月に ソニーのサイバーショットT-100を購入したのですが、
バッテリー満充電した後にカメラへ装着しても、
起動後一瞬でバッテリー切れのマークが出て それ以後まったく起動できなくなりました。

使用頻度は週に2日ある休日に風景を撮ったり、ペットの写真を撮る位です。
(この2日で充電半分ぐらい使ってます。)
動画などは月2回くらい、1番長いもので花火大会のときに5分程度で、
他に色々撮影しても5分未満の短いものばかりです。

これは 説明書通りだと、「バッテリーの寿命」なのですが、こんなに短い物なのでしょうか?
前回持っていた同シリーズのT3は発売当初から今年始めまで使っていましたが、
バッテリー寿命来た事が無いので、もしかしたら・・・
カメラ本体の不調なのかも!?と不安なので質問させていただきました。

もし宜しければ、ご意見いただけないでしょうか。宜しくお願い致します!!
971名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 11:47:26 ID:ch2J80+h0
>>968
だからこそ、店で相談しなさいよ
972名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 11:48:01 ID:ch2J80+h0
>>970
まだ補償期間内だから、販売店に相談してください
973名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 12:02:29 ID:GIypKVD/0
何が必要なのか、レンズキットさえ知らない初心者がCFとか書いてる件
974名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 12:31:00 ID:ch2J80+h0
さらっと流せ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 13:48:36 ID:qdimqrgT0
一番足りないのは>>966の脳みそってことか
もしマジだとしたら一眼に手を出すには10年早いな
976名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 13:49:19 ID:ch2J80+h0
なんだよ、おれのID惜しいな 2ch だったらよかったのに
977名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 14:16:25 ID:ccAls2vT0
風邪引いて仕事休んでるからせめて新スレなと

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら63●
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192770938/l50

978名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 14:39:01 ID:sXs9xJcR0
>>966
今の写真撮影は、ズームで切り取るのが主です。理由は、風景撮りに行っても
日本国内では電線だらけで、広角では思う存分撮れる所へ「行かないと」難しい
からです。ダブルズームを買っておけば、普通使う分には不自由することは無い
でしょう。普通のレンズキットであれば、身近な物を撮る目的なら十分と思います。
旅に持っていくつもりなら、スペアバッテリーは絶対に買っておきましょう。
CFの容量は2GBの物を2枚もっておけば十分足りるでしょう。

お金に余裕がありキヤノン本来の画質を得たいなら、ボディよりも高価なLレンズ
を買うしかありません。ボディを安くあげて、レンズに投資する人も少なくありませ
ん。


>>970
端子に酸化皮膜が形成されているかもしれません。紙ヤスリ(耐水ペーパー)の
#2000(2000番という目の粗さの事)で軽く擦ってやり、端子を綺麗にふき取って
充電してみましょう。充電できれば、酸化皮膜で確定です。

もう一つは、何らかの要因で短絡(ショート)した事が考えられます。電池の端子
間を電気が通ると壊れてしまいます。こうなると、保証は利きませんし電池も駄目
になります。

大穴は、電池が完全に空っぽになった状態で放置していた可能性があります。
過放電といって、これも電池が駄目になってしまいます。数週間以上使わないな
ら、電池は抜いておきましょう。設定は消えてしまいますが、電池を駄目にする
よりはマシでしょう。

カメラは電圧しか見ていませんので、カメラ本体の問題もゼロではありません。
電池に何ら問題が無くとも動かないようで有れば、電池と一緒に修理へ出しま
しょう。電池は、普通300〜500回の充放電サイクルを保証しています。普通の
使い方なら、最低2年は使えると思います。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 15:11:39 ID:rjd4t6c4O
今大学2年でletsノートを買おうと思ってます。
photoshopCS2はVISTAでは動かないらしいのですが、実際写真の確認はしてもCS2を使う機会はないのでしょうか?
みなさんならXPダウングレードしてCS2入れますか?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 15:14:02 ID:UWNWpGT+0
>>965
それくらいなら出さなくてもいい
シャンプーを最後にお湯を容器に入れてまで使う性格なら抜いてもいい

>>966
レンズキットを買えばとりあえず写せる
Wレンズキットは買わなくていい

>>970
端子の接触不良なら鉛筆(もちろん芯の部分)で軽くこすってみればいい
軽くね
981名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 15:30:16 ID:yD1VXTuR0
>>979
何を言っているかいまいちよくわかんないけど
俺ならXPにダウングレードしてCS2を入れる
982名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 15:36:18 ID:VAaTTqqN0
>>979
本当に大学2年生? 文章が意味分からなさ杉。
CS2使いたいから買ったんだろ? VISTAじゃ使えないんだろ?
だったら答えはひとつじゃねーか。なんで決められないんだ?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 15:39:38 ID:sXs9xJcR0
>>979

>981氏のいうとおり、目的が無いのにフォトショを使うヤツはいねーだろww
VistaはMe以来の駄目OSなので、普通にダウングレードしろよ。
デュアルブートするという手もあるが、経験上2台を使い分けた方がナンボ
か使い勝手がよい。

画像の調整のみなら、別にフォトショCSまでは要らないよ。安価なエレメント
で十分だ。


そんな私は、いまだにピクチャー・パブリシャー使ってますww OSはXPで。
984979:2007/10/19(金) 15:55:46 ID:rjd4t6c4O
>>981-983
分かりづらくてすみません。
自宅には自前のCS2を入れた、デスクがあります。
そこで主に大学のレポート作成や簡単な画像閲覧をしたくモバイルを買う予定です。
もしXPなら大学からCS2アカデミック版を無償インストールしてもらえます。

なので、どうしようか悩んでいました。
家族写真やライブ写真の現像はデスクだし、わざわざ出先でCS2をいじる機会がないならわざわざXPにする必要はないかなと。

>>983よりダメOSらしいので素直にXPにします。
ありがとうございました。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 16:05:41 ID:2wLFG41a0
>>966
ボディ・・・・・・・・・ボディだけ
レンズキット・・・・ボディと標準ズームレンズのセット
Wズームキット・・ボディと標準ズームレンズと望遠ズームレンズのセット

必要なのを買え
ボディだけのを買ってレンズは他の好みのを買ってもよし
986名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 16:13:28 ID:ImuC9Io00
三脚を使う場合、手ブレ補正OFFにしたほうが良いですか?
どっちでも関係ない?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 16:15:18 ID:ch2J80+h0
うん
988名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 16:22:26 ID:2wLFG41a0
>>986
キヤノンのISレンズは三脚使用時はOFFにしないとだめ(誤作動する)
他社はわからないが説明書に書いてあると思う
989名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 16:24:27 ID:yD1VXTuR0
>>986
しっかりと安定した状況であるならOFFでOK
特にレンズ内手ぶれ補正だと画質が落ちてしまいそう
三脚に付けても使い方によってはぶれるからONのが無難な時もある
ただし電池の持ちが悪くなるので状況によりけり

990986:2007/10/19(金) 16:39:51 ID:ImuC9Io00
リモコンやセルフタイマーでブレがない状況だったらOFFのほうがいいってことですね。
ありがとうございました。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 20:31:49 ID:9BdGdsxf0
>特にレンズ内手ぶれ補正だと画質が落ちてしまいそう

まさか、OFFにすると落ちないと思ってる?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 21:00:51 ID:2wLFG41a0
>>991
冷静に読めば意味不明
993名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 21:18:14 ID:yD1VXTuR0
>>991
OFFにしても画質に影響するんだ…orz
書いてて自信なかったんで言葉尻を濁したんだけどね
ごめんよ>>986

ついでだから質問
ONのほうがOFFより画質に影響するって事はない?
994名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 21:20:57 ID:rjd4t6c4O
画質?解像度は変わらないよ
995名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 22:00:34 ID:NPHEYfH10
>>966
一眼レフにかぎらないレンズ交換式のカメラは、レンズを自由に選んで使うのが本来なので、
レンズはボディーとは別売が標準だけど、「レンズキット」なら、「標準ズーム」レンズもセット。
キットにセットになっているレンズは、普通のコンパクトのズームと似通った「倍率」範囲
なのが普通なので、それで足りる使い方なら、それだけでも特に問題なし。
もっと望遠も必要なら、別に選んで買うか、あるいはダブルズームセットとか呼ばれる
標準ズームと望遠ズームがセットのを買う。

ボディーには、動作に不可欠のバッテリ・チャージャーなどがセットなのが普通だから、
レンズがあれば、あとはメディア(CFとかSDとか)だけで、とりあえず撮影可能。

ただし、キットのレンズとかは、今は値段の割に良くできているものが多いとはいえ、
コストを抑えすぎなので手放しでは勧められないことも多いので、全く分からないなら、
まず「標準ズーム」セットのを買ってしばらく使って、不足や不満が出たら改めて選ぶ
とかいう段取りのほうが良いかも知れない。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 22:09:43 ID:yD1VXTuR0
>>994
いや解像度(有効画素数)変わらないのはわかるよ
でもいわれてみれば補正用のレンズによる画質への影響が何かが良く解らないな
フリンジが出やすくなるとか?
これも誰か知ってたら教えてください

ってもうスレが終わってしまうな・・・
997名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 22:22:04 ID:j9QlEO3P0
>>986
試してみれば分かるけど、レンズ内タイプは全般に、誤作動で「ウニュ〜〜〜」っと動いて、
かえってブレることが多いのに対して、ボディー内タイプは誤作動が出にくい傾向があるようで、
オンオフでも目に見えた違いが出ないことが少なくない傾向。
とはいえ、カメラとレンズだけでなくて三脚や雲台によっても変わるので一律にいえないから、
現物の取り合わせで比較するのが一番。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 22:36:23 ID:j9QlEO3P0
>>996
影響はない、というか、目に見えた劣化が分かるような間の抜けたことはしないという感じ。
むしろ、デジ対応化で反射防止が向上して、いわゆる「抜け」が良くなるのが通例。
ただし、レンズ自体のグレードによる違いは厳然と残る、というかコストとかの関係で残してあるから、
それによる違いのほうが甚大。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 23:27:25 ID:yD1VXTuR0
>>998
「抜け」はむしろ良くなるの?!意外な回答だ・・・
何にしろ目に見えた変化が有るわけではなさそうなんで細かい事は気にしない事にします。
ありがとう
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 23:27:54 ID:GIypKVD/0
おいこそが1000ゲットー!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。