【ニコォ〜ン】Nikon D3 Part6【ディ!スリャアァ!

このエントリーをはてなブックマークに追加
900名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:05:32 ID:QAbxVBA40
色ずれ問題だけど、ソフト的な問題だろう。
色収差補正は、屈折率が一番大きい青(つまり、像が大きい)を基準として
赤と緑を拡大すれば、消えるはず。もちろん、像中心からの距離に比例した
倍率を掛ける必要があるから、画面全体を一定の倍率で拡大しても、
正しい補正は出来ない。また、赤と緑の拡大具合も違うはず。
当然、レンズの性能にも依存するので、補正量をカメラ内で自動的に
判断するのは結構難しいかもしれない。
話題の画像を見てみると、黄色系(=赤+緑)の色ずれが水平方向外側に出るので、
単に水平方向の補正量の計算に失敗(補正過多)してるだけだと思う。
ハードウェア(CMOSセンサー)にこの機能が組み込まれているとは思えないし。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:09:35 ID:nHw1dJWj0
>>900
黄色もバリバリずれてますぜーーー旦那!
自分の理論を正当化する為だけに 事実を曲げるとは
笑止!!
902名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:11:11 ID:zdN+iCz+0
外野が騒げば騒ぐ程、何故か物欲が増す。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:12:20 ID:QBu5bNoy0
>>901
>>900も黄色がずれると言ってるんだが…
904名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:14:21 ID:EimqWdzI0
>>901
お前の目は節穴かw
905名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:15:52 ID:rrnHvZoW0
D200みたいな事だけは避けて欲しい。
でないと馬鹿なキャノ厨が喜々としていろんなスレを荒らすから。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:17:23 ID:LqgTT84+0
>>900

おお、なんか説得力がある!
907名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:23:23 ID:ENfha3if0
だからゴーストだって。
理由は面倒くさいから書かない(w

ソフトウェアじゃ多分どーにもならんよ。
アナログ部の設計見直ししかないです。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:27:30 ID:sFErXPZ50
NEW広角〜標準単玉の発売はいつ頃?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:27:42 ID:vVUAX59k0
ソフトでごまかすのはキャノンのお得意芸だったのに、ニコンもマネしてきたか・・。。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:29:47 ID:d7y5M/Il0
>>908
来年後半から本格化と聞いてますが保証は出来ません。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:30:25 ID:aw6zHl+l0
銅板がため。Rev B基板。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:56:28 ID:0xpqnBKw0
>>900
色収差の場合はグレー(R+G+B)の被写体の縁に発色が生じるから、補正をミスすると
逆に偽色が発生する。例の画像はRGB毎にずれているわけじゃなくて、色情報だけの画
像を拡大して輝度情報の画像に重ね合わせたようになっている。色情報がどの色も揃っ
て同じ方向にズレているから、色収差を目的とした補正でないことは確か。

もちろん光学的に色情報と輝度情報を分解することはできないから、レンズの問題では
ないし撮像素子の問題でもない。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:01:23 ID:Qhd2HpqW0
ふと思ったんで、ニコンのサイトで確認したんですが
液晶カバー付属されないのね・・・
ちょっと心配です。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:02:39 ID:oqsAzd6o0
なんか、ガラス硬くしたって書いてあったぞ
915913:2007/09/06(木) 00:07:32 ID:Qhd2HpqW0
>>914
それは、なんかで読んだんですが
今時の携帯も強化プラスチック(?)でしょう?
平気で傷がつくから・・・
916名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:07:50 ID:4FshqtU80
>>913
なんじゃそりゃーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
917名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:11:18 ID:oqsAzd6o0
どうせ俺は、液晶保護フィルムみたいなの貼って
カバーとっちゃうからイイヤ。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:13:10 ID:HrkFCk7j0
うーん、正直、液晶には直接保護シール貼る方が便利でいいと思うよ。安いのでも効果は十分。
D40のような安物(こっちにはシェードが無い)も使った結果、これでいいかな、と。
シール貼っててもそれを突き破るような力が加わるようだと、カメラ本体も無事とは考え難いし。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:13:35 ID:Ol5t/u2Q0
>>835(913)
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/
「主な特長」の右下...「強化ガラス採用」
920名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:14:10 ID:uLvapg/X0
>>868
う、ううむ・・・俺もいっちゃうかな・・・(´・ω・`)  もう50000円
安ければ、いってるんだけど・・・
921名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:15:40 ID:Ol5t/u2Q0
強化ガラス採用なら、余計なものはなんもイラネ。w
922名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:16:19 ID:WHmsaA2L0
>>912
実際にフォトショのLabモードであの画像見て言ってる?
あ、Elementしかもってないのか・・・ごめん
923名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:18:12 ID:oqsAzd6o0
>>920

ボディはともかく、レンズは、サンプル出てからの方がよくないか?
924名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:19:42 ID:Ol5t/u2Q0
>>920
http://www.digicame-online.jp/13596/13690/14563/index.html
逝っちゃえば?
先週は50マソ+だったにのに、様子見で予約価格を値上げしているのはムカツクが。
925913:2007/09/06(木) 00:24:16 ID:Qhd2HpqW0
保護シールって擦り傷くらいなら対応しますか?
いくら強化ガラスでもやっぱ心配なんですよね〜!w

926名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:24:29 ID:Xy7F64TF0
D3とF3+モードラってどっちが重たいの?
おせーて
927名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:25:10 ID:6St9G5if0
>>921
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6895.html

「ぶつける機会が増えるだろう」(後藤氏)との考えから、大サイズ化にともない、強化ガラスも採用した。

928名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:30:49 ID:Qqk99pig0
>915
強化ガラスと強化プラスチックじゃ硬さが全然違うだろ・・・
929名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:35:30 ID:8IMCePoH0
ガラスは割れると危険だから、普通に考えてPMMAかPCだろう。
コート材が塗布されていれば、ちょっとやそっとじゃ傷がつかない。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:47:13 ID:bwYpz4BJ0
ポリカーは、傷付きやすくね?
931名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:47:55 ID:bwYpz4BJ0
あ、ポリカーになんかコートすんのか
932名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 01:03:31 ID:Qhd2HpqW0
肩からぶら下げて、ベルトなんかで擦れる位は
大丈夫ってことでOKですか?
933名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 01:04:26 ID:PJXpCkufO
発表のレポで強化ガラスって書いてあるんだが…
934名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 01:07:19 ID:PJXpCkufO
念の為D3の製品情報みたらしっかり強化ガラスと書いてあるな
935名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 01:20:33 ID:jJBi91Sm0
>>924
そこはキタムラ系列なので、どうやら上から圧力がかかったという噂。
実際には元の値段で売ってくれるはずだよ。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 01:40:42 ID:HrkFCk7j0
>>932
保護フィルム貼っておけばまず大丈夫と思われます。
パンクロッカーが好むような鋲打ちのベルトならいざ知らず。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 01:44:09 ID:pVKO1+NI0
やっぱニコンD3のデザインはいいね。
いかにもメカって感じ。
ジョウジアローさんのデザインはいい。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 01:48:11 ID:bwYpz4BJ0
つか、買って直ぐ使いたいので、保護フィルムも同時発売ぐらいの気合で速攻作って欲しいな。
出てなければ、PDA用の奴を切って自作してでも使うけど。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 02:08:49 ID:aF8WfkVV0
>>907
いつからセンサーがYCrCbになったんだ?
おまけに、中心からの距離に比例したズレ量のゴーストが出るなんて
器用なアナログ回路だな。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 02:16:46 ID:aF8WfkVV0
>>922
Labで見ながらズレを直して見たけど>>912と同じ感想だけどなぁ。

ただし,
>色収差を目的とした補正でないことは確か
ではあるけど、色収差補正機能のバグの可能性が一番高いとは思う。

ちなみに↓の等倍の画像だけど、一箇所だけLabでズレが直らない部分が有るんだよなぁ・・・
ttp://www.ishootshows.com/photo/d3_ifa2/ISO200_DSC0737.jpg
941名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 02:40:47 ID:pVKO1+NI0
>>938
秒11コマのシャッター音聞いて卒倒しないようにw
942名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 02:46:50 ID:P4j2guSC0
あの音はやばいね
ミラーはどんなことになってるんだと。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 02:52:26 ID:pVKO1+NI0
ミラーの軸の所に回転する部品が付いていて
クルクル回転してショックを消すらしい。
早くミラーが動こうが、遅く動こうが
ミラーショックを打ち消す力は一定という感じっだったと思う。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 03:32:15 ID:P5hXiJex0
>>922
有料UGのCS2→無料UGのCS3にしてる。
内箱側面に四角い切抜きがあって、そこに青地に白文字のPsが見えるパッケージ。
手元にあるから、内容物について質問してもらってもいいよ。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 03:48:26 ID:+U5dlwg70
10月にNYの妹のところに遊びに行く予定なのでしたが、D3を持って行きたいから
12月に変更した。
12月のNYは寒いだろうなあ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 03:49:16 ID:P5hXiJex0
>>915
勘違いしてるみたいだけど、ガラスの硬度ってほとんどの金属より高いよ。つまり
傷がつきにくい。車でもボディには良く傷がつくけどガラスにはつかないでしょ?
何かガラスをカッターナイフで引っかいてみれば分かるよ。表面にコーティングし
てない純粋なガラスなら傷はつかないから。

硬度が高いと衝撃に弱くなるけど、そこは強化ガラスにすることで対応。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 03:59:29 ID:P5hXiJex0
念のため。
>表面に「コーティングしてない純粋なガラス」なら傷はつかないから。
レンズで試さないように。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 04:13:27 ID:h5fu75wp0
ガラスでカナヅチはつくれますか?
949名無CCDさん@画素いっぱい
>>948
作れるよ?使い物になるかは知らんけど
946の文章をきちんと読んでればこんなスカタンな事は書かない筈だけど…