Nikon COOLPIX P5100/P50 Part1

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 20:16:36 ID:sD73WQVE0

公式サイト

COOLPIX P5100
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5100/index.htm
COOLPIX P50
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p50/index.htm

その他
デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/08/30/6939.html

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 20:17:32 ID:DrF7hT+Y0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　___
　　　　　　　　　______　　　　　　／´:::::ヽ､_
　　　　　　　　「:::::::::::｀ヽ､　 __／::::____:::::::::::｀7
　　　　　　　　＞,.'-‐'''""￣　　￣｀"''‐､:::::::/ 　　　　ま、いいわ
　　　　　　　く／　　　　　　　　　　　　　ヽく､
　　　　　　　 /　　　 /　　i　ﾊ　､　　ヽ,　　', ＼　　　とりあえず
　　　　　　 / 　　/　ハ　ハ/ イ　ヽ､　　',.　 i／
　　　　　　　i　　ﾊ/ｰ　ﾚ'　　--‐'´　ヽ　ﾊ　',　　　　記念カキコね！
　　　　　　ﾉ| 　ﾊ－'´　　　　　"" /レ'ノ　ﾊ
　, '⌒ヽ　　レ'　7,,,,　　　　　,　　　i　　|　/　ヽ,
　l　　　ー--─ 人　　ー'´￣　　　ﾊ　 / i　 i　 |
　ヽ､_ ノ　　ﾉ|　　/ヽ､._　　　　　,.イﾊﾞ　ハ,へﾉﾍ
　　　　　　　　ﾚﾍ./^レﾍ"'T'v--/レ^ｶｨ‐'ヽ!／　 /i
　　　　　　　　　　　　, 'r'"ヽr,／￣ヽ;::i　　ヽ､／ /
　　　　　　　　　　　/　〉　-L〉-　　く:/　　　ﾊ-＜
　　　　　　　　　　 i 　 >-イ-｀r---〈::ﾄ､r'"´｀＼___＼
　　　　　　　　　　　/'ヽi::::::::￣::::::::::::::::7'ヽ_　　　〉､-┘
　　　　　　　　　　〈　､i:::::::::i::::::::::::::::く／　　∠二>
　　　　　　　　　　　.＼/:::::::;::::::::;:::::::::::/　　r'､___
　　　　　　　　　　　 (/::::::/:::::i::::::::::::::::ゝ､____ﾉ､／

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 20:20:44 ID:gZJYK+LF0

縮小サンプル

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 20:41:34 ID:1Rs0CpGr0

★Nikon Coolpix p50★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188458899/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 20:53:25 ID:fGryd9cO0

>>3 よほど自信がないのかね。　メーカーのプライドのかけらもないね。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 22:41:47 ID:twxnOtC40

１：１
ファームウェアで
P5000でも対応してくれんかのぅ。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 22:42:13 ID:tJao4XoO0

サンプルの右下にマウスを持って行っても、拡大アイコンが現れません＞＜

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 22:43:17 ID:/6TTvjFW0

>>1
Part1ってｗｗｗこのスレも埋まるかわからんのにｗｗｗ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 23:07:11 ID:Lxu8n71B0

ニコンのサイトの製品情報見てきた。
サンプル画像を堂々とリサイズしてますって、ありえんだろ。
なめとんのか。

200万画素で良いじゃん。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 23:14:53 ID:4yC6+1Ru0

大して変わらないのなら、展示品p5000汁婆買ってこようっと

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 23:18:13 ID:fGryd9cO0

携帯の画像の方がきれいだぞ。　ふざけんな。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 23:20:45 ID:VusVOGNW0

２つとも買うぜ！！

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 23:23:18 ID:Lxu8n71B0

フジのFinepix F50fdも1200万画素の糞画質。
コンデジが軒並み1200万画素に突入して暗黒時代になったな。
そんな高解像度A2で印刷しなけりゃ必要ないし、A2で印刷したらしたでノイズが目立つし、
コンデジはハンドリングの良い500～600万画素程度にして、高感度画質を上げたほうが
ずっと使いやすい。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 23:54:14 ID:f8ozYLX+0

P50好きなデザインだ・・・でもグリップいらねー。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 00:07:14 ID:M3L+21o+0

見た目はいまいちだけど持ちやすいと思うよ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 00:12:40 ID:c9nyqWC40

P50の方が普通に良さそうだ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 00:24:39 ID:cjvQH0IZ0

http://4travel.jp/img/tcs/t/pict/src/12/44/41/src_12444147.jpg
普通にW80の方が綺麗な訳だが…。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 00:44:02 ID:9h/ys0h30

P50スレは既に立ててしまっていた訳で。。。
ごめんね。
★Nikon Coolpix p50★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188458899/

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 01:58:01 ID:DkVzck440

サンプルが800×600pixelて・・・ギャグかよ？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 02:10:31 ID:q3GVdOuG0

黒くなった外観はオケ。
問題はAFの早さと正確さがどの程度向上してるかだよな。
この点が改善されてれば俺的には神機なんだが。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 03:10:14 ID:mmupBFyW0

35㎜換算で、21㎜単焦点レンズのコンデジ出せよ・・
常用ISO800で耐えられる奴な。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 08:35:19 ID:Z3zmDa930

P5000が店頭から消えていたから仕方なくP5100を買おうと思います

23 ：名無しさん脚：2007/08/31(金) 14:21:10 ID:1cvsdgCG0

>>22
仕方なくでは無く、胸を張って買え!

10日前、P5000黒が23,000円で売ってたけど
いまだったらやっぱP5100のほうがいいなあー

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 16:32:03 ID:lX+F1huw0

>>23
でも今すぐ使いたい、なおかつ安く買いたいというのなら間違いなく前者のP5000だと思う

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 16:35:32 ID:t+bBig4G0

2万円の差はないよねえ。5000と5100。まだ在庫あるだろうに、どこかには。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 18:34:29 ID:06czq+jm0

ニコンのコンパクトとパナの一眼、なかなかうまくいかないね～。
その逆は結構いい線いってるのに。
そう考えると、キヤノンは、そつがないな。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 19:09:07 ID:7zzYFErF0

今のところ、デジ一眼はカメラのノウハウが、
コンデジは家電のノウハウの方が製品開発上の
アドバンテージが大きいからじゃないかな。

パナは放送機材の技術があるから、今後はハイエンドも
わからんけどね。

キャノンが、そつがないのはその通りだけど、
だし惜しみ感があるのがなー。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 19:17:15 ID:qDiycjTT0

>>27
パナはソニーと違って、ハイエンドのスチールについて技術の蓄積は無いんだなこれが。
個人的にはニコンのコンデジは、単にブランドバリューがコンデジでは無いだけ、だと思う。

・・・っつうか、なんでパナのコンデジがあんなに売れるのか分からん。
ソニーのはメディアがメモリースティックがじゃなければ欲しいと思う製品もあるのに、パナ
のはひとかけらも欲しいと思えない。同じ製品でもLaicaの方はそれなりに良いかな、って
雰囲気はあるのに。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 20:11:27 ID:blaLPZrc0

あゆ効果だろ
3,4年前からCMやってると思うが、
あれでデジカメといえばあゆのパナソニックというイメージが付いた

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 20:28:04 ID:5vM15j+n0

Nikonの場合カメラのデザインと堅牢性だけ改善すりゃもっと売れる
COOLPIXというブランドも意味ないんでやめる
どこでもコンパクトは独自のブランド名持ってるけど
正直浸透感あるのはFinePixとIXY、LUMIX、Cyber-shot、EXILIMだけ
ｵﾘﾍﾟﾝﾀﾆｺﾝの老舗組はコンパクト負け組
ぶっちゃけコンパクトはアクセサリーと思って見てくれ重視する
名前を売る発想が出来ないなら独自ブランドやめる
コンパクトもNikonでいい
来年からやってくれ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 20:44:45 ID:M3L+21o+0

Nokonのデジタル一眼レフ使ってるけど、P50はサブのコンデジに使える初めてのコンデジじゃないかとおもう。
expeedだっけ。絵の仕上がりも近いものが出そうだし、なにより28mmからというのが嬉しい。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 20:52:14 ID:Kp8aWWNy0

ちゃんと広角で撮りたかったらデジ一買ってくれってことですねそうですかそうですか

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 21:03:15 ID:M3L+21o+0

映像素子のサイズが小さいと広角は特に不利だよね

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 21:31:05 ID:blaLPZrc0

こんなダサいサンヨールレンズ搭載機買うならGRのほうがマシだろ・・・

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 21:33:02 ID:M3L+21o+0

こっちのほうが安い
GR買うならレンズ買うよ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 21:35:06 ID:Kp8aWWNy0

レンズユニットは田無論じゃないの？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 22:19:18 ID:06czq+jm0

すれ違いだけど、パナがあれだけ売れているのは、
スペック的に全部入りを目指しているからだと思う。
各種補正は入れられるだけ入れたし、28mm対応も
早かったし。問題は、出てくる画像がいまいちなことｗ
ニコンは中途半端。GRDの方向にも、Lumixの方向にも行けてない。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 22:23:31 ID:blaLPZrc0

高級感も無いし、
デザインも良くないし、
スペックがいいわけでも無いしな
ニコンはスイバルだけ作ってればいいのに

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 23:36:18 ID:t+bBig4G0

それでもクールピクスはそこそこ売れてる事実

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 23:42:28 ID:WzauZePw0

平均価格が安いんじゃない？
フラグシップの機種が数ヶ月で2万まで下がるんじゃそら売れるわ
せめて一眼使いがサブに欲しいカメラがもっとあればと思う
まあP5100は及第点だけど

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 23:47:18 ID:zKyTUVeB0

俺はBSSのためだけにニコンを使い続けている。
あれはもっと評価されてもいい機能。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 23:53:20 ID:gPKcBHzr0

こういうクラスにフルサイズ素子が使われるようになれば、
デジ一眼ブームは去るだろうな。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 23:57:26 ID:cOnvZDKW0

フルサイズ(笑)

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 00:03:39 ID:Pcfa6al80

>>41
確かにBSSはいいよね
部屋の中や夜の暗い照明ありの屋外でも結構使える

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 00:17:36 ID:xeBSOnHM0

ＢＳＳってなんだ？　ＢＢＳ？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 00:20:51 ID:iuRBX4Ic0

画素数はどんどん上がるのに画像素子サイズは変わらないもんな
高感度に強い素性の良さを表すいい指標はないのかな
心有らばそいつで競争してくれ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 00:21:39 ID:NrFIMC/f0

P50は撮像素子が小さいのと、絞りがNDフィルター選択式
なのと手ブレ補正が電子式なのとストラップが両吊りじゃないの
がダメダメだな。28ｍｍスタートと単3電池で動くのは魅力だが
・・。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 00:26:34 ID:NrFIMC/f0

>>45　ベストショットセレクターの略だろ。同じ被写体自動的に
露出を変えていくつか写しその中からカメラがベストな写真を
選んでくれる機能じゃなかったっけ？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 00:32:52 ID:Pcfa6al80

>>48
シャッター押しっぱなしで自動連写で
手ブレの少ないない写真だけ記録してくれる

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 00:41:40 ID:lDTC06u90

BSSは便利だが、フラッシュが使えないのが弱点だ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 04:19:58 ID:9wbtqD+T0

え？BSSってニコンだけなの？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 10:55:19 ID:KfL5DWD/0

>>47
なーんだ、光学手ぶれ補正じゃないんだ・・・じゃｲﾗﾈ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 00:27:43 ID:+Cd9UhR40

>>52
>光学手ぶれ補正
なんだそれ？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 01:36:25 ID:gADqJvzg0

1200万画素を出していないメーカーってどこが残っている？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 01:48:06 ID:5R050JQU0

ペンタックスとか

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 03:25:40 ID:VK9wgoei0

ニコンのコンデジも存在感薄いが、ペンタックスは余裕で上回ってるな
シャッター音をCMのペンタックスってボイスに変えれるなら買っても良いなｗ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 10:28:09 ID:g/DiYsXS0

しかしすげーよな。1200万画素って言ったら世界最高の画質じゃん。
ついに一眼レフを超えてしまったな。
まあレンズ交換が出来ないのが唯一の弱点だが、ワイコンやテレコン使えば
何とかなるっしょ。外部ストロボは使えるし、値段も一眼よりはるかに安いしすごいもんだ。

これからは報道関係者が一斉に買い占めるだろうな。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 10:48:31 ID:QufS8bpW0

べたな釣りだな

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 20:51:59 ID:sXBpJPOH0

>>57
>まあレンズ交換が出来ないのが唯一の弱点だが・・・
レンズ交換時の塵埃のことを気にしなくていいので、意外とメリットになるかもね。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 21:10:40 ID:HjP0Vyd20

凄い！会話が成立している！

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 21:41:49 ID:ugdhAdQp0

デジタル一眼レフのレンズは長く使えるけど、ボディは消耗品
コンパクトはレンズ＋ボディセットで消耗品

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 00:10:52 ID:cz3W4nKz0

一眼レフのレンズが長く使えるって言うのは、もう過去の話だよ。
いまどきレンズは財産だなんて考えない方がいい。まあ近所のジジィの受け売りだろうけど。

CPU 内蔵のレンズ、超音波モータ内蔵のレンズ、手ぶれ補正機構内蔵のレンズ、
ディスコンになったらどれも数年で修理不能になる。
それにレンズの光学性能自体がどんどんあがっているから、最新のカメラで古いレンズなんか
使いたくなくなるよ。

実際ニッコールの標準～広角系の単焦点レンズなんて、解像度も収差も、最新のズームレンズの
比じゃない。俺はもうデジタルで単焦点を使うのやめたよ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 00:26:56 ID:/lFInV0H0

そう昔のレンズはほとんど常用レンズとしては使えないよ。　特殊効果用としては面白いけど。
特別高いレンズは別格だけどね。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 00:43:18 ID:WMy1CXrH0

そうはいってもレンズのほうが平均寿命は長いだろ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 11:53:16 ID:fAXuWdDs0

ようやくプロも納得するコンデジが出たな。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 12:32:19 ID:UOLoTzFKO

プロはともかく素人はなかなか納得しないぞ。
なにしろケチつけるのが写真撮るより好きなんだからな。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 15:00:24 ID:Wc5CPRvu0

プロレタリアート？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 15:57:33 ID:6+NhrwNoO

詰まる所触ってみなきゃ分かんないな。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 20:28:17 ID:PJXpCkufO

>>62
ビグザムが量産の暁には連邦などまで読んだ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 21:07:47 ID:4e9ylzHn0

そもそも一眼持ちがキモイ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 21:20:52 ID:PJXpCkufO

そうか
ならば一眼の定義に入るファインダー無しのコンデジからカメラ付き携帯まで全てキモくなるな

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 21:27:10 ID:/lFInV0H0

どこかにメーカー以外のサンプルある？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 22:15:36 ID:nzOl4lVY0

age

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 22:38:28 ID:Q1Xcszhs0

5100とか中途半端だな。どうせなら、5500にすればいいのに。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 23:27:31 ID:pp5mR7Qz0

それこそ中途半端。
Nikon P5001 だったらカッコヨクないだべか？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 23:48:19 ID:JSBpZGp50

4年目手元のこいつより綺麗に撮れるんだろうな。
でも、RAWなし、マクロ？？水中ハウジングなし。
残念。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 23:03:09 ID:PsKvS+5l0

とりあえずデザインが最強。古臭くなく、IXYみたいにスマートすきず、その中間あたりがね。
5000買いそびれたからほしいけど、画質が退化してるか進化してるか…どうだかな。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 22:32:21 ID:cbQuy+V/0

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 01:10:05 ID:3d7Kvin60

Pモードで手動ピント合わせができて、風景モード撮影ができるのはこのシリーズだけなの？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 02:32:22 ID:bm2mL7wd0

下がりすぎ。
早く公式でちゃんとしたサンプル上げてよ
ニコンさん

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 07:22:01 ID:syRqLJll0

上の方で一眼のレンズの話ししてたけど、賛成。
資産としては超音波モーターをレンズ内に入れた時点で確かに役目終了って感じだよな。
高いズームはモダンなレンズ構成で写りもよくなったが、単焦点を上回る写りができてるかどうかはNikonの怠慢が単焦点に出てるだけだろ。
あと、何気に古い構成の単焦点もNikonは順次コーティングを変えて売ってるから製造が新しいレンズを引き当てればそれこそすばらしい絵がえられる。
まぁ、なんにせよ、コンデジじゃ一眼の絵に迫るレベルがやっとだろうけど、機動性やレンズと素子のバランスなど設計的に優れたとこもあるだろうから、こういった意欲的な機種はどんどん出してもらいたいところだ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 11:06:19 ID:ZqCTZugjO

>>81
何が言いたいのかさっぱり判らん…
最近のズームレンズは単焦点を超えたと言いたいのか
ニコンの単焦点がリニューアルしなくて設計が古く駄目だと言いたいのかどっち？
ニコンが余りレンズをリニューアルしなかったのはフルサイズへのスタンスが決まるまで待ってたんじゃないかな？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 00:27:53 ID:S9U1l17f0

>>57
NASAで働く者ですが
P5100はスペースシャトル制式カメラに採用しようと思うます。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 00:35:54 ID:4Fp6G5Ul0

>>83
サンプルがあれじゃもう少し待った方が良いかもよ
フルサイズで見られないのは自信の無さの表れ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 13:14:54 ID:zHcWBnje0

相当酷いだろ
パナの1200万画素並だと思う
一眼に全力投球しててコンパクトは気合い入れてないから

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/13(木) 23:19:14 ID:MFCi2Tkk0

２１日発売なのにまだ実写速報も出ていないしどこにも実寸サンプルが上がっていないね。
本当に発売されるのかな。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/14(金) 02:33:06 ID:GwLK/9nf0

ゆがみ補正に期待sage

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/14(金) 11:00:46 ID:pnn88rek0

まだサンプルが上がらないところを見るとよほど手こずっているんだろうね。　あまり期待できないのかな？
今の所1200万画素をうまく処理できたのはカシオとCANONだけかな。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/14(金) 23:02:57 ID:BPFlKORe0

P5000のサンプルはひどかったよねw

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 13:07:35 ID:FkjUjv8fO

>>89
宣伝費削られて社員が撮ってたとかなｗ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 13:02:17 ID:MIg3o1C20

結構前に、ニコンのコンデジは、ＯＥＭだって聞いたんですけど、
どこから供給されているのかご存知の方いらっしゃいませんか？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 13:27:03 ID:w8dVr4jr0

つくりから見ても日本のつくりじゃない

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 14:59:25 ID:Zl8WWCTq0

ニコンはチョンと仲良しじゃない？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 16:36:50 ID:J1487RTAO

>>92
よく分かるねぇ。例えばどこ？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 18:03:12 ID:kD+4PrEA0

首になった野中ともよが工場で組立やってるとの事だが

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 20:12:09 ID:DUpr0XaJ0

デジカメ部門は儲かってるらしいね

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 18:37:37 ID:CpFo+hkN0

コンデジ部門は赤じゃなかったっけ？
一眼部門は一番儲かってるらしいが

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 07:42:46 ID:lwEq7deC0

野中が組み立てやってる会社のこと

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 02:44:37 ID:5nVgbyPp0

キャノンと違って情報量少ないな。発売日直前だというのに。

発売日に買う予定のひといるの？

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 15:15:23 ID:axRglc9f0

いまだにまともなサンプルもないってどういうこと？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 15:33:05 ID:0jpgvbrq0

どういうことでしょうね。　製品は出来上がっているのにファームウエアにバグが有り過ぎて載せられないのでは？
自社で作らず外注かOEMなのでどうしようもないのでは？
あまり大きな改造はしていないのにね。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 15:42:54 ID:9n7149ry0

ゆるいニコンの品質管理でも、出来上がって来たの検品してコリャだめだって思ったんじゃない。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 17:29:54 ID:ycQrOY+cO

とりあえず当日は人柱のアップ待ちするよ。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 19:49:16 ID:9EJAG3sd0

サーバーの転送量の節約に決まってるだろ！
ニコンはエコロジーなんだよ！

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 20:03:05 ID:fpB7QMWw0

「ただいま～Webに掲載するP5100のサンプル写真撮ってきましたで～」
「あかん！これレンズ片ボケの不良品やったんや！もっぺん撮り直しや・・・」
「800x600くらいにリサイズしたらバレまへんで。絶対～」
「お前天才やな！どや、ワシとホテル行かへんか！」

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 20:26:13 ID:PEe/egZp0

↑ちょｗｗそれ真実ですｗｗ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 20:32:00 ID:qIO2WPfL0

ニコンのサンプルが遅いのは
今に始まったことでもないだろうに
みんな大げさだなｗ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 20:58:31 ID:PEe/egZp0

ま、実際三洋製なんだけどねｗｗ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 22:36:35 ID:xxiV/uO10

>>108
ソースﾌﾟﾘｰｽﾞ！

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 22:38:55 ID:PEe/egZp0

http://shop.yumeplaza.com/item/416.html

しかたねえな･･･ほらよｗｗ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 22:44:38 ID:xxiV/uO10

>>110
サンキュー！
国産なのは意外だったー！

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 04:02:06 ID:78E8rJs40

作ってるのは中国だろ？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 10:40:06 ID:fUx4Blb40

国内で三洋が作ってたらもっと・・・

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 21:28:27 ID:Ma8r9Sex0

ほんとに発売するの？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 21:43:01 ID:ih1yITe80

価格ではもう買ってきたよって人がちらほら。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 21:47:18 ID:Ma8r9Sex0

>>115

2人しかいないのに、初期不良の人が・・・orz

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 21:50:29 ID:Ge7InVRK0

http://www.letsgodigital.org/en/16455/nikon-coolpix-p50/
シルバー悪くねぇ。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 22:39:57 ID:ruRp3W5w0

金額１万あげていいから、国内生産でカチッとしたモデルが欲しい…

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 00:17:28 ID:tsdE57NR0

まじでチャイナ製なの？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 01:03:15 ID:SATvhgj00

もうG9は初撮りサンプルが上がってるけどこっちはまだ誰もいないのか？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 01:17:03 ID:1uis2IU30

今日買ってきた５１００はインドネシア製・・・

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 01:25:55 ID:i2AGRgdJ0

今のCOOLPIXは全部インドネシア製か中国製じゃないの？
インドネシアには三洋の工場があるし、中国には三洋とニコンの工場がある。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 01:55:32 ID:ESR0QPBU0

>>118
D3買え。一眼でもD300以下は海外生産のはず。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 08:52:27 ID:K+v8Yqlp0

日本製（組み立て）といっても組み立ての熟練者ではない
派遣社員や期間社員がラインで作っているんだし・・・

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 09:02:38 ID:uvMFEgA80

>>124
工場の清潔度や温度、塵環境は日本の方がまだ有利じゃない？
品質管理は近くにあって直接コントロールが効いた方が良いし。
出荷検査とかの考え方も違いそう。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 15:45:17 ID:K+v8Yqlp0

日本生産の日本のメーカーと外国生産の日本のメーカーの
商品の品質に明らかな差があるというのならわからなくも無いけど・・・

まあ使用上に差がないのならどっちでもかまわないけどね。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 16:33:56 ID:z2fPoXwY0

インドネシア製って耐久性はどうなんだろ…。長く使える？
やっぱ日本製、キャノンの方が上なのだろうか・・

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 17:26:45 ID:NyPMG7UL0

さっきいじってきた。
思ってたよりちっちぇーな。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 18:05:15 ID:iivU6r6v0

P5000と同じだよ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 22:58:53 ID:Y6PCP49r0

好感度時のノイズはどんな感じですか？
買った人、おしえてくださーぃ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 23:13:30 ID:rmtVl2O90

心霊写真モードが欲しかったな。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 23:44:14 ID:SATvhgj00

なんで外人さんは縮小画像のままなの？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 00:51:26 ID:V92HyyWn0

>>132
ヒント：鼻毛

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 01:09:14 ID:z1l9YezH0

動画撮影中のモーター音についてもP5000と変化無し？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 08:10:30 ID:vYhTCD5f0

俺もそれが気になる。P5000を買わなかったのは
動画にノイズが入るって聞いてたから。
動画と静止画、半々で使ってるからね。
それが改善されてたら、絶対買う。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 09:02:17 ID:bjmVKNno0

ズームのどこでもゆがみ補正が使えるんなら買いたいな。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 10:29:57 ID:k6FQMyIf0

店頭でさわった感じではAFが結構早くなったような気がするけど
合焦音が鳴るようになったからそう感じるだけかな？
顔認識はやっと実用レベルになった。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 15:18:06 ID:Kfrhzc8NO

>>137
合焦音なんて5000でもするだろうが

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 16:19:16 ID:k6FQMyIf0

>>138
鳴らないよ。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 16:28:51 ID:7s1TYO+x0

>>138
おまいのP5000は合焦音が鳴るのか？
俺のは鳴らないぞ？
どこで設定するんだ？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 16:58:34 ID:9BjDcOgH0

鳴っていたのは>>138の腹でした
謹んでお詫び申し上げます。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 18:30:37 ID:gwId52QN0

なんか外観がCanonのAシリーズみたいで悲しい。
Nikonはもっとスマートな感じが好きだったのに。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 20:01:30 ID:bsQ7wuUN0

あんなピザってるデザインと一緒にするなよ…

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 22:31:12 ID:RqqVM0MK0

まさか液晶の視野率が100％ないとはな･･
ﾌﾗｸﾞｼｯﾌﾟ機だろ？これ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 22:51:46 ID:mvXQsy8p0

合掌音鳴るのか・・・。
設定で止められる？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 23:04:35 ID:9TaJE06r0

S510なかなかいい感じです

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 23:07:34 ID:peZLsnz9O

>>141
綾乃小路きみまろ乙！

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 23:51:48 ID:zcuSTVlU0

もうちょっと金掛けたモデルが欲しいよな

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 02:28:19 ID:s4V3udcq0

Ｐ５１００＋ワイコンにするか
Ｇ９＋ワイコンにするか
ＧＸ１００にするか

どうしよう

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 08:51:30 ID:KAnOtC4N0

いやー、ニコンのコンデジは一時期どうしようもない機種ばっか揃えてもう終わりかと思ったけど、
ようやく最近ツボを突いた機種出すようになってきたね。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 10:36:22 ID:TdHpBwTA0

>>149 このスレで聞いたらP5100+ワイコンという結論に
決まっておろう。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 17:12:17 ID:R228OIin0

>>149
携帯性ならＧＸ１００
写りならＰ５１００かな
Ｇ９はでかすぎ・重すぎじゃね？

Ｇ９＋ワイコン＋アダプター＝７１０グラム
・・・こんだけ重量あれば一眼にいった方が良さそう

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 17:26:46 ID:dq2sqU3g0

ワイコンの重さに比べたらカメラの重さなんて。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 19:27:15 ID:tbmYAtus0

SP-350+ワイコンもいいぞ。歪曲はオリマスでカバーだ。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 21:00:15 ID:/+zpxcY60

滅んだ機種には用は無い

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 21:41:29 ID:cVsXYCXs0

実機弄ってみようとおもったらバッテリー切れだった

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 00:15:14 ID:V7PixGra0

充電中のランプの点滅速度どの位ですか？
誰か教えてください。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 05:50:03 ID:CzQTcH0t0

価格コムを見たら、例のモーター音が無くなったそうだ。
これ買っちゃうかも。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 08:15:59 ID:8hCxkZDu0

相変わらずテメエの都合に合わせてしかものがいえねえ愚か者だな、小谷野って。
他人の実名を知り得たからといって、それを天下の公器であるネットに晒して
いいってことにはならねえんだよ。
雀並みの頭で考えたテメエの理屈を、他人様に押付けるんじゃねえ、この糞便製造器

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 08:57:54 ID:VFlIYkAD0

5100のレンズリングって単なる飾りですか？
それとも回して何かの設定が出来るものなんでしょうか？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 10:21:42 ID:yDEEMHOm0

レンズアダプタ介してワイコンテレコン着けられるっしょ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 11:51:58 ID:VFlIYkAD0

レンズアダプタの取り掛かりなんだね(´･ω･｀)

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 13:41:55 ID:ejmzHJbw0

>>159

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 14:48:16 ID:VFlIYkAD0

P50かP5100ほしいんだけどどっちが良いか悩むなぁ

P50は28mm、単三電池が使える
P5100はシャッター優先、絞り優先ができる

でもパノラマアシストがあれば28mmにこだわらなくてもいいような気がする。
玄人さんたちは広角が好きみたいだけど、建物とかを多く撮る人以外は28mmって難しくないかなぁ？
電源入れて毎回35mmとか50mmまでズームするのは面倒。
それとも電源切る前のズーム位置を保存できるような機能がある？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 14:53:39 ID:eQ1/Wwf50

>>164
建物こそ広角が必要になる場面じゃないのかな。通りの反対側までしかひけないときとか。

でもP50はVRが電子式（画像処理による軽減）なので・・・

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 15:25:26 ID:JcFRC+240

池袋ヤマダ電機で、
39000円の19％でした。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 16:09:43 ID:i0EvBBcS0

>>164
パノラマアシスト使って風景撮影するなら
35mmくらいがいちばんいいよ
28mmだと繋げ難い
http://yui.cynthia.bne.jp/nandemo/img/1189257411_0022.jpg
画像は稲城の山の上から新宿都心方面

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 16:36:33 ID:VFlIYkAD0

>>167
28mmが繋げ難いのは画像周辺部の歪みが大きくなるからでしょうか？

サンプルありがとうございます。なかなか使えますね。
良く見ると繋ぎ目が分かりますが・・・

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 18:01:54 ID:7oRpwdlX0

28mmレンズだと、縦構図にして撮影してパノラマにするといいですよ。合成する枚数は多くなりますが。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 18:11:32 ID:/C2ZNYLL0

縦の構図でもガイド出るの？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 18:49:01 ID:i0EvBBcS0

>>168
そうです。
28mmだと樽歪みなので、
35mmと比べるとあまりパノラマ向きではないです。
でもP5100の歪み補正が気になるところです。
手持ち撮影だったのでどうしてもつなぎ目はどうしても出来てしまいます・・・

>>170
縦だとガイドは出ないんですよね
カンというか慣れが必要かも。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 19:03:54 ID:D0XtMdyx0

>>171
P5100の歪み補正は全焦点距離で効くのでしょうか？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 19:06:07 ID:eQ1/Wwf50

P5100のサンプル、遊園地ののとか見ると赤が相変わらずカクカクギザギザですね。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 19:51:07 ID:I5sLf53J0

うーん、あれって昔々の機種にあった赤っぽい色にジャギーが出るのと同じなのか？
だとしたらちょっと萎える。他社の三洋OEM製品には出ないのに・・・。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 21:45:07 ID:T5FWsVuK0

P5100にするかG9にするか悩む・・・。
店頭で触っただけだけど、高感度はG9の方がだいぶ良さげ。
でもP5100には歪曲補正あるし、正方形にも切り取れる上、
黒枠つけたり遊び心があるみたいで写真を楽しめそう。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 22:50:42 ID:4LUmfaE50

ニコンとキヤノンで画質的に迷う余地あるかな。
ニコンの画質を好む人はキヤノンには耐えられないと思うし、
逆もそうだと思うんだけど。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 23:26:10 ID:i0EvBBcS0

>>172
すいません
P5100持ってないので
よくわかりません。
今度触りに行ってこようと思ってます。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 04:09:57 ID:V9aCYPT10

P5100期待していたのに・・・・
いつになったら伝説の名器P4から変えられるんでしょうか・・・・・

今回「も」また失敗作なのですね

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 04:23:05 ID:aWMmJgu50

操作性で言ったらP5000・P5100はG7・G9やGRDと比べたら糞だけど、
G7・G9やGRDだと、どう調整してもなかなか出せない絵をあっさり出してしまうことがある。
何と言っていいか難しいデジカメだよなぁ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 07:46:19 ID:wv3brLhp0

Ｇ９はシャッターボタンで萎えた・・・他がどんなに良くても
あの小さくてグラグラするボタンは許せない。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 08:34:16 ID:CUTUcExi0

>>178
いつから伝説の名器になったのでしょうか、P4？w

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 09:27:30 ID:tSl15f7s0

>>178
煽りじゃなくP4の良い点とP5100の期待はずれだった点を教えてくれ。
近所に安くP4が売れ残ってるんで興味あるんだ。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 11:05:38 ID:RdDQWl/E0

P4は個人的にデザインの時点で受け付けないや

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 12:22:05 ID:VIp27PFc0

>カスタム（My ﾓｰﾄﾞ）
メニューの中に埋もれているのですかね。
設定は上書きされてしまうのでしょうか？

だったらいやだなあ。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 12:25:58 ID:JtrMifch0

5年位前にCoolpix5000って言うのがあって、ぱっとみ似てる。
このデザイン実は先祖帰りなのね。
でも2/3型CCD、28mm~のズームと、中身はえらく違う。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 12:47:50 ID:89U06Lrs0

なにげにP5100のサンプル追加されてたのね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5100/sample.htm

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 13:41:01 ID:V9aCYPT10

>>186
とりあえずP4は軽く越したようだな、、、、
よかった。これかうよ。

つーかかなりよくね？
パーフリも殆ど無いし、周辺の流れも見当たらん、、、、ていいすぎか

おーい、雑踏や木々や風景もうｐしろニコン！
当たり障りないもんワザとうｐすんなw

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 16:16:09 ID:xCDCrMg00

>>180

ﾅｶｰﾏ

あれさえなけりゃ･･

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 18:11:27 ID:zRRue0s+0

これ真四角で撮れるだね

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 18:11:45 ID:qqobDQAj0

ニコンのサンプル画像、１枚を除いてみんな十何分の一とかの、三脚が必要な
遅いシャッター速度なのなぜ？
三脚使わなくてもＶＲで大丈夫ってことなのかな。
撮影データには何も書いてないけど。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 18:42:31 ID:cQYiLelt0

ニコンのVRはしっかり構えれば1/2秒でもOK。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 20:38:27 ID:OUhL7aDP0

P5100で撮影した動画をうｐしていただけないでしょうか？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 21:31:29 ID:cm1ETvOC0

今日見てきたけどプチ一眼みたいになってかわいかった
だいたいは直感的に操作できたけど
緑のカメラマークってフルオートモード？あれで顔認識ＡＦってどうするのかだけどうしても分からなかった

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 21:47:26 ID:BVVPL1wn0

>>167
城山ｷﾀｰ(＾◇＾)ノ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 22:43:48 ID:hZdjSClx0

屋外での液晶の見易さはどう？
P5000が屋外晴天向けなのに、液晶が全然見えないからな。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 23:05:17 ID:c4+bH/JH0

屋外晴天は普通光学ファインダー使用だろ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 23:30:22 ID:/wxNjQfO0

>>196
そんなもんいまどき使うやついるんか

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 23:34:57 ID:17Po0Zqo0

いまどきって…

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 23:34:58 ID:RhPr9qCG0

>>197
ＧＪ！！

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 23:53:12 ID:C2tZIh4Z0

>>172
俺が試した限りでは、ワイコンなしでどの焦点距離でもそれに見合った分だけちゃんと補正かかってると思う。
2倍もズームすればゆがみ自体分からないけど。
ワイコン装着時どうなのかは持ってないからわかんない

>>193
フルオートでは顔認識AFは使えないみたい

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 02:26:03 ID:aMkfLAFF0

サンプル見た。5000に比べて若干ノイジー・・？ >5100

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 03:12:11 ID:RlW7bPNk0

>>173-174
あー、俺もこれ、真っ先に気がついた。ジャギーっつうの、
これってファームアップとかで対応できないものかね。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 03:12:55 ID:GNep2sME0

P5100ってズーム中は徐々に液晶が暗くなって最後には真っ暗にならない？
ズームが止まれば明るくなるけど

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 06:15:09 ID:WodUrfbC0

価格ＣＯＭでも珍しくいい評価ばかり
今回ニコンがんがったんだね～

ただ・・・・・・・・・・広角じゃないorz

205 ：193：2007/09/26(水) 07:02:46 ID:lRg85R4V0

>>200
そうでしたかフルオートでこそ使えたら良かったのにね

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 07:09:25 ID:5/dpMRJU0

なんで外人サンプルだけは縮小画像なんだろう。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 11:11:37 ID:f+8AaIQxO

>>189
＞これ真四角で撮れるだね

イイな。買おうかな。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 11:49:36 ID:WodUrfbC0

>>200
5100優秀じゃん！

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 11:51:02 ID:e0aE6WtR0

>>206
あまりにも写りがよすぎて外人がこばんだんジャマイカ？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 12:34:05 ID:QKNzwuNU0

なんかP5100にマイSDつっこんでビックカメラ店内を撮ってきたんだが
暗部がわりとノイジーで階調とかディティールがすごい消失してるよう
に思うんだが・・・。

ちょっとがっくり。
明るい屋外なら問題ないんだろうけども。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 13:25:07 ID:Dqfy2g/s0

>>210
うｐ汁

>>189
真四角構図ってどんな時に重宝するだろうか？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 13:36:03 ID:X94J3qU80

>>210
ノイズは覚えてないが、階調表現、ディテールはP5000でも良くなかったよ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 14:07:05 ID:1TAFNKQz0

>>210 コンパクトデジカメじゃそんなもんじゃないか？階調とか
ディテールを求めるなら撮像素子の大きな一眼レフでないと。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 14:39:41 ID:sg6fUNtz0

昨日、P5100買った。COOLPIX 5200から約3年ぶりの買い換えなので、非常に満足。

ところで、バッテリ(EN-EL5)もその充電器も変わってないよね？
3年経ってて同じというのに驚いた。おかげでバッテリ使い回せて嬉しかったりもするんだけど。

215 ：210：2007/09/26(水) 15:24:07 ID:QKNzwuNU0

>>211

すまん。家パソに入っててまだうｐできねえ。
ビックカメラの展示品にSDつっこんで撮ったやつなんだけど
うｐいるか？

>>212

同じく展示のG9で同じように店内撮影したんだけどそっちのほうが
まだ階調もディティールものこってるように見えるんだよね。
その代わりシャープネスｶﾘｶﾘだけどもｗ

P5100の方がコンパクトだし外部ストロボもコンパクトだしワイコンも
コンパクトだからいいんだけどなあああああ。うーむ。肝心の画質で
納得できれば買いたいんだがね。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 15:47:04 ID:Dqfy2g/s0

>>215
帰宅されたらでいいのでお願いします
ついでにG9もうｐしてもらえると比較できてウレピーです

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 22:32:41 ID:hPKgDoTW0

>>204
つ【ワイコン】

>>215
参考のために是非！

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 06:39:01 ID:Cd3ptwAI0

1000万画素超えとなると、風景写真などでなければ本当の真価&実力がわからないので、風景・雑踏・木々・人込・公園・等
おながいしますm(__)m

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 10:25:03 ID:6fdCbFRC0

Ｇ９は通勤鞄に入れて持ち歩くにはちと重い
つうわけでＰ５１００衝動買いあげ

220 ：215：2007/09/27(木) 10:26:43 ID:W599gpKL0

遅くなりましたがうｐいたしましたよ
ご参考までにどーぞー。

http://www.imagegateway.net/a?i=L0vCZKyCLq

最後の2枚がそう。
なんか画質のよしあしというより味の違いなような気もしてきたｗｗｗ

LX2の写真もあるけど気にしないで。
あ、でもRAW限定ならいいカメラだよ？ｗｗ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 10:53:29 ID:IFUupubT0

うーんG9よりP5100の方がちょっとディテール消失具合が強めの気がするね。
それに加えG9の方が全体的にキリッとしてる(シャープネスが強めなだけかも)。
しかし、どっちもISO感度最低で撮ってるにしては今ひとつのような。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 11:17:22 ID:k3xJE9VN0

1700ｍＡｈのバッテリーが有るね。　俺は1200ｍＡｈのものを使ってるけど。
http://cgi.ebay.ca/2X-1700mAh-NB-2LH-BATTERY-FOR-CANON-EOS-REBEL-XT-XTi_W0QQitemZ200156590336QQihZ010QQcategoryZ48516QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 11:27:28 ID:bMcfb9Qg0

どう見ても合いそうにないですが・・・。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 11:34:01 ID:3igGC9DF0

サンの2ｷﾞｶﾞSDが付いて
\37800って安いかな？

都内で他にもっと安いところある？

225 ：220：2007/09/27(木) 12:36:35 ID:W599gpKL0

>>221

まさに俺と同じ感想ｗ

>>224

その値段もってキタムラ行けばもっと安くかえるんじゃね？
でももう少し待てば本体3万切ると思うけどね。P5000もそうだったし。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 12:45:23 ID:jQcYHu700

サンの2GBって言っても遅いカード掴まされたらちょっとストレス溜まると思うよ。
都内なら秋葉原で速くて安いカード探した方がいいと思う。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 13:03:03 ID:3igGC9DF0

>>225
いや、そのキタムラなんだけどねｗ

>>226
付いていたのがまさにその遅いSD（青いヤツ）でしたｗ
そんなに書き込みスピードって遅いの？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 13:08:32 ID:W599gpKL0

>>227

そかｗｗ　じゃあその値段もってビックカメラへGO！
あとP5100はただでさえ書き込み遅い方だと思ったからSDはなるべく速いの
にしたほうがいい希ガス。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 14:33:59 ID:Nv5PvEZj0

中判カメラのように歪みなく建物を撮りたいんだけど
歪み補正はかなり使える機能ですか？
補正後って画像かなり荒れるのかな？？？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 15:18:01 ID:OY5WMzht0

論点ズレてるかもしんないけど、中判カメラだってレンズによっては歪むんじゃないの？
中判カメラ用レンズで歪むものなど存在しないのならｽﾏｿ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 15:29:42 ID:W599gpKL0

1:1で撮るとおいしいとこだけ使うからゆがみも気にならない、

とかねーかなｗ
持ってないからわからんが。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 16:16:09 ID:F8Y6r+GU0

>>230
中判だって当然
歪むよ。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 16:17:14 ID:F8Y6r+GU0

>>229
つまりアオリのことを言っているのですね。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 17:15:01 ID:sOvJp9fk0

パース補正はレンズ歪みじゃないからなあ。P5100本体の機能じゃ出来ないでしょう。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 19:45:59 ID:LBObioTZO

P5100買ってきたけど、ハズレをひいたようです。
ISO400のときだけCCD画素の欠陥が映ってしまいます。
それより高くても低くても欠陥は見当たりません。
こりゃもう一個買うしかないのかな。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 20:15:30 ID:NeViYF8f0

＞あとP5100はただでさえ書き込み遅い方だと思ったから
だとしたら高速SDを使うだけ無駄では？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 21:03:08 ID:PGjgmwpo0

>>235 変わった癖のあるヤツがあたったと思って大事にしてください。
もう一個買っても当たりになるとはかぎりません。
それにISO制限オートでISO200に抑えて撮れば解決するでしょ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 22:08:20 ID:XCwGXvrH0

とっかえてもらえないもんなの？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 22:42:26 ID:LBObioTZO

ノイズリダクションを常時オンにしたらISO400でも欠陥が見えなくなった。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 22:52:46 ID:PGjgmwpo0

４００で撮るとき専用の設定を登録すれば良いということか。
・・・・なんか大変だなw ご苦労様です。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 22:57:54 ID:QVNxBR7e0

ニコンに持っていけるトコに住んでるなら、そこへ行けば30分以内で修正して貰えるよ。
もちろん無料ね。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 23:16:31 ID:LBObioTZO

あ～。サービスステーションどこも遠いな。
往復旅費でP5100買えるわ。
とりあえず電話で相談だな。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 23:27:10 ID:LBObioTZO

だが揮点が2個ある状況を不良と見てもらえるのだろうか。
なんか不安。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 23:27:39 ID:7msusFOz0

>>242
買った店にもって行けば？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 23:35:43 ID:BsmKd/Qh0

交換してくれるかもしれないけどCCDの輝点なんてよくあることだし、
レンズ片ボケとかもっとひどい個体を引くリスクもあるわけで。
もし輝点以外不満がないのならメーカー調整の方がいいと思う。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 23:48:38 ID:PGjgmwpo0

結論がでたな。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 00:10:12 ID:POMzSpZwO

皆さんアドバイス有難うございます。
これからは近くのお店で買うようにしますね。
揮点は結局３個でした。明日サポートに電話してみます。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 05:28:03 ID:Lg4KQ9aH0

同じモード＆設定なのに黄ばんで写る時がある
これって完全に不良品だよね。

P4で同じシチュエーションと設定＆モードで試してみたが全くおこらない
もちろんホワイトバランスは双方「オート」

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 08:06:22 ID:2f8j23Tt0

昨日新宿西口のヨドで見てきた
カメラのサイズ手ごろな大きさでいいね
展示品には何故かワイコンが装着されてた

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 09:29:55 ID:RM47jJFk0

>>248
おいおい・・・
起こってもおかしくないだろ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 09:30:33 ID:POMzSpZwO

P5000ならの乗り換えですがかなり改良されてる。
ユーザーの意見が反映されてる。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 10:00:28 ID:Lg4KQ9aH0

>>250
なぜD80とP4ではおこらないんだ？
説明しろ
つかんなアホな事あるか！
あまえしゃいんだろう。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 10:42:30 ID:H22KVgEB0

>>251
俺も１：１に惹かれて5000から
即乗り換えたが、細かい部分の
改善があってなかなか良いね。
っていうか最初からこれで出して
くれよって感じ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 11:06:14 ID:PkI9bPIW0

>>252
作例ＵＰしてみて。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 11:16:43 ID:RM47jJFk0

>>252
たまたま起こらなかっただけだろ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 11:29:00 ID:DYWkAGFu0

これ1台で室内での高感度撮影もカバーできますか？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 12:20:58 ID:AsmECkRG0

綺麗かどうかはともかくカバーはしてるでしょう。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 18:29:20 ID:Mid12ryk0

ＶＲ結構効くし、Ｉ高感度も結構使えるよ。

259 ：256：2007/09/28(金) 19:22:43 ID:DYWkAGFu0

今日買って来ました。
皆さんの仲間入りです。
ヤマダでポイントなし35800円でした。
最初はG9にしようかと思いましたが、あまりにも重たいのと、最近のキヤノンの
偽装派遣問題でこれにしました。
はじめてのマニュアル操作が出来るカメラなので、今までは撮れなかったような
水しぶきとかうまく撮れる様になればと思います。
テレコンが生産完了とのことでしたが、後継が出るのでしょうか？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 20:59:12 ID:7+vOiBR90

そろそろアウトラインプロセッサとうものの役割を見直すべきだ。

文字通りアウトラインの組みたてなら、ＳＯＬがあれば十分だ。ツリー型は所詮、カードをツリー状に配置できるようにしただけの
カード型メモ帳なわけでしかない。

そもそもアウトラインの項目がうまく出せないというような頭の整理の追いついていない状況では、
ＭＩＮＤＭＡＰを使えばよろしい。

日々の日記を書きたいときにはブログを使えばいい。
紀行文や出来事のレポートを書きたいときには、ＯＮＥＮＯＴＥがあればいい。

ＷＥＢのスクラップはＮＯＴＥＢＯＯＫでできるわけだ。
そろそろアウトラインプロセッサとうものの役割を見直すべきだ。

文字通りアウトラインの組みたてなら、ＳＯＬがあれば十分だ。ツリー型は所詮、カードをツリー状に配置できるようにしただけの
カード型メモ帳なわけでしかない。

そもそもアウトラインの項目がうまく出せないというような頭の整理の追いついていない状況では、
ＭＩＮＤＭＡＰを使えばよろしい。

日々の日記を書きたいときにはブログを使えばいい。
紀行文や出来事のレポートを書きたいときには、ＯＮＥＮＯＴＥがあればいい。

ＷＥＢのスクラップはＮＯＴＥＢＯＯＫでできるわけだ。

そうするともう何を求めるわけかな？　もう答えは出ていると思われる。
そうするともう何を求めるわけかな？　もう答えは出ていると思われる。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 22:04:09 ID:H22KVgEB0

>>259
なんでG一桁シリーズだけ
キヤノンはでかくて重くて
旧きよき時代のカメラらしく
装ってるんだろう？
他は全部玩具なのに。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 01:17:16 ID:0DoBsXus0

>そうするともう何を求めるわけかな？　もう答えは出ていると思われる。
>そうするともう何を求めるわけかな？　もう答えは出ていると思われる。

素敵なポエムですねｗ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 09:24:25 ID:oyTlbYmb0

キヤノンのデジカメはデジタル家電にカメラ機能を付けたもので
ニコンのデジカメはカメラにデジタル機能を付けたものと
最近気づいた。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 09:33:54 ID:bkyvVHMU0

どーりでキヤノンはしっくりこないと
思った。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 10:46:21 ID:5lmwkNG+0

変な理屈考えて悦に入ってるヤツ。きもちわりぃ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 11:03:36 ID:twtCKhUrO

このデジカメって本体に撮った画像をトリミングできる機能はついてますか？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 11:36:31 ID:vwpGeuE70

>>266
ついてるよ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 13:11:55 ID:twtCKhUrO

>>267
サンクス、ありが㌧

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 14:33:50 ID:KXjImOjd0

G9とどっちが写り良いの？コンパクトだからこっちの方がいいかなと思ったり。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 15:46:56 ID:IVWV+Li50

RAWで撮れてたら神機!

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 17:19:33 ID:UMA0gMiN0

１：１で撮影した画像を写真屋で現像できるの?
それとも専用用紙買って自宅プリント？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 18:14:47 ID:YzpqeBNg0

>>265も自分のカキコに悦に入っててきもちわりぃ。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 20:56:16 ID:I/hemh/80

発売日の告知・・・、もうあったのね

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/09/28/7120.html

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 22:24:10 ID:LTaerN5d0

P5100のCCDはどこの製品かな、SONY？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 23:40:14 ID:wI+m30YQ0

>274 淀の店員曰くはソニー

P5100てゆがみ補正をONにするとオートブラ家ティングはできひんの？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 00:18:29 ID:nSJ0WUXu0

カメラ素人ですが、勢いで、テレコン、ワイコンまで注文してしまいました。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 00:55:09 ID:RkypPF5EO

>>269
レンズの解像度はP5100の方が上。
でもG9の方が圧縮率が低いのとシャープネスのかけかたが上手いのでしゃきっと見える。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 01:02:30 ID:kvZ0jtEy0

G9はP5100とはクラスも価格帯も違うので…
それ相応かと、

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 02:46:18 ID:ExRExhGK0

P5100のライバルはA650ISだよな。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 03:39:30 ID:gJz92xxu0

P5100買ったらP5000プレミアムストラップとやらを貰った

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 09:31:47 ID:/PdKzeAn0

>279
圧勝だな。A650は棄権しちまったよ。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 09:37:01 ID:rX0my++70

いいね。付属のストラップは悪くはないけどプリント文字がチープ。
両吊必要ないんで切ってハンドストラップとして使用中。
ハンドストラップでよさげなものが見つからない。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 09:37:14 ID:xI8zRzy70

G9とP5100の差額でCoolpix L12がもう一台買えます。
P5100を自分に買ってL12を奥さんにプレゼントすれば夫婦円満間違い無し

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 11:13:01 ID:QHhONFgOO

P5100て特徴ないね。
積極的に選ぶ理由が見当たらない。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 12:05:35 ID:uKI5HO9x0

特徴が無いのがニコンの特徴

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 14:27:33 ID:R3opm0AY0

A650ISは初期不良で回収騒ぎがおこっているみたいだね

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 16:03:22 ID:ZsmDrneFO

>>259
そんなに安かったのか。行きつけのヤマダまだ見に行ってないから
いくらで売ってるか分からないけど、8000ポイント持ってるから
仮にその値段なら3万以内で買えちゃうわ。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 16:05:22 ID:xI8zRzy70

>>259
よかったらなんか撮って
サンプルよろしくね

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 17:07:22 ID:d0TRbtRC0

>>269
販売店で各々ワイド端で後はデフォ設定で試し撮りしたの有るけど見る？
解像感とか歪み見る位にしか使えない絵だけど

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 17:13:31 ID:BJHlzOwJ0

ニコンでは「パフォーマンス」に分類してるけど、両機種とも実売価格が
安すぎません？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 17:17:49 ID:d0TRbtRC0

D40以上に高いのを作っても商売にならないから作らないのでしょう

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 18:29:34 ID:07r1x8vG0

>>290
生産国

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 20:51:07 ID:+gwVAjgd0

P5100の手ぶれ補正はどうですか？
実際に使用している方レスよろしこ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 21:33:55 ID:+aVLthBW0

近所のヤマダで42000円の18％ポイント還元だった。
A540を修理出したいし、買っちまおうかな。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 21:46:50 ID:nSJ0WUXu0

カメラのことはあまり詳しくありませんが、最近は、一眼もずいぶんと
安いのがあるんですね。
でも、パナの初代のTZ1を買ったが大きくてほとんど持ち出さなかったので、
たぶん一眼は無用の長物。
当方には、これくらいの大きさが手ごろだと思います。
ところで、F31fdを持っていて、追加でこの機種を手に入れたのですが、
暗いところに強いといわれているF31fd、手放しても問題ないでしょうか？
2台も持っていても、たぶん活用できないと思うので・・・
(パソコンの画面で見ている分では、ノイズといわれても、あまり気にならないです。
さすがISO800位になると汚いとは思いますが）
この機種の室内のフラッシュ無しの画像に関して、皆さんはどのような評価されていますか？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 21:54:23 ID:STELViLx0

>>220
確かに階調が・・・・ない。
つーか、これマジで１０００万画素あんのかよってな感じのボケボケ画だな
暗部も汚い。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 22:02:39 ID:UZCjhyFo0

>>295
両方持ってるなら自分で判断できるだろ…。
自分がどう思うかが1番だろ？？？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 22:08:44 ID:d0TRbtRC0

>>295
室内でノンフラッシュ撮影を考えているならF31使いなされ
逆にフラッシュ撮影で室内を綺麗に撮りたいならP5100と外付けスピードライト使えばいい
これさえあれば室内で見ている明るさそのままで綺麗に撮れる
ただし値段がネックだし、クラブなどの暗い場所ではまた撮り方が変わる

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 22:27:20 ID:07r1x8vG0

>>259
http://search2.canon.jp/search.x?ec=Shift_JIS&phrase=%8BU%91%95%90%BF%95%89&x=0&y=0
http://web.canon.jp/pressrelease/2007/p2007aug29j.html
キヤノン宇都宮光学機器事業所における直接雇用の申入れについて
ですね。

300 ：295：2007/09/30(日) 22:29:24 ID:nSJ0WUXu0

>>297
確かに自分で判断すればよいのですが･･･
上のほうにあったヨドの写真を見ても、どちらもきれいに見えますし、
L判にプリントするくらいしかしないので・・・
でも、せっかくのマニュアル機なので、カメラのことも勉強してみたいなと。

>>298
ありがとうございます。
フラッシュを焚かない場合のF31fdの評判があまりにもいいので、どうしたものかと・・・
でも、フラッシュを使うか使わないかで使い分けが出来るのですね。
とりあえずは使い分けしてみて、これからも色々試してみていきたいとおもいます。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 22:34:15 ID:T/kzEyPc0

室内で何を撮りたいんだ？
動体撮影ならこれは向いてないからやめといたほうがいいと思うけど

302 ：295：2007/09/30(日) 22:47:29 ID:nSJ0WUXu0

スナップ写真とか、旅行のときの料理の写真とか、静止物がメインです。
夏にF31fdで打ち上げ花火を撮ってみたのですが、散々でした。
腕が悪いのが一番の理由だとは思いますが、どうもタイミングよくシャッターが
切れなかったので、(早すぎるか遅すぎるかのどちらか）コンデジは、動くものを
撮るのには向いていないのかな？と勝手に考えています。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 00:05:05 ID:u01d+tb+0

>>302
それは違う
花火撮るにはレリーズって言う有線式のリモコンが使えて最低でもバルブ撮影出来るカメラが必要
シャッター押したら一定時間露光するだけのカメラではかなり厳しい
バルブ撮影とはシャッターボタンを押している間はずっとシャッターが開く撮影ね

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 00:44:42 ID:HmWSAXr+0

＞>>269
ニコンの方がシャープで自然な色だよ。
海外のサイトでもそう言われていた。（５０００VSG7)

305 ：302：2007/10/01(月) 01:06:17 ID:2pwMntxF0

>>303

腕前のせいではなかったのか、よかった。
おれって、よほどカメラに向いていないのかとしょげていたので・・・
花火モードで露出時間を最大設定の4秒にしても、しょぼい写真ばかり。
でも、コンデジで、そんな機能を持ったものってあるのでしょうか？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 03:40:56 ID:u01d+tb+0

>>305
F31でも長時間露光オンにしたら夜景モードで10秒以上露光できるけど熱ノイズ出るしね
タイミング合えばコンデジでも使えるけど、簡単綺麗に撮りたければ必然的にデジ一になるかなぁ…

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 03:42:52 ID:VPd66aV+0

>>28
とりあえず全部入りだからじゃないの？
今だったら

・液晶でかい
・手ぶれ補正
・顔認識
・28mm～

とかさ。
一眼のサブに薄いコンデジが欲しいなーって思ってるけどパナのにしてしまいそうだ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 03:52:28 ID:u01d+tb+0

一眼持ちが薄型コンデジ使うと泣けるよー
小さなCCDと駄目なレンズで一眼と絵を比べると辛い
なんとか妥協出来るのは各社のハイエンドクラスではないかな
それも800万画素までの奴ｗ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 04:10:11 ID:VPd66aV+0

画質とか操作性のこと言い出すとどんどんボディがでかくなってって最終的に一眼になるから・・・

「携帯よりは快適に使える」程度でいいです。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 07:28:23 ID:55QBupXN0

じゃあいいんじゃないの？ぱなで。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 12:16:44 ID:665m/VaR0

シーンメニュー全てを一覧表示できますか？教えて下さい。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:33:15 ID:kfbxyBVX0

このカメラで撮りまくってうｐしているブログかサイトねーべか？
てかこのカメラのズーム操作のところ華奢ですぐ壊れそうだな
ニコンｔｉｍｅｒってかw

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:37:27 ID:tDZkjEPv0

>>312
あなたいつの時代の人ですか？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 14:40:39 ID:qbPSFvzW0

>>312
http://www.flickr.com/search/?q=p5100

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 15:36:48 ID:kfbxyBVX0

いやマジでこのズームレバー半年もたないだろ。
尋常じゃないほどグラグラゆらゆらじゃん

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 21:38:46 ID:g8PBIYwmO

安心してください。
キミのだけだから。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 06:48:25 ID:DKqY7m7N0

いや、昨日買ってきたが確かにグラグラだな
頻繁にいじっているとすぐあぼんだな、なんでこんなゆるゆるにしたんだNiconは

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 08:15:41 ID:WB53DLb90

ズームレバーは遊びがないと操作し難いからああいう風にしてるのでは？
それより俺はコマンドダイヤルが固すぎると感じたんだが・・・

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 08:19:13 ID:8emO/F8vO

どこのカメラを買って欲しいのかはっきり書きなよ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 09:33:31 ID:DKqY7m7N0

>>319
お前歪んでんな；もう少し素直に現実受け止めろよ
それとも社員か？

遊びは理解できるが、ここまで露骨に壊れやすく作る必要もないだろって話。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 10:35:23 ID:8emO/F8vO

ニコンにクレームの電話しなよ。
尋常じゃないほどグラグラするって。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 12:10:34 ID:Z7iBsLTv0

ファームアップでMFできるようにしてほしい

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 12:20:12 ID:8emO/F8vO

メニューの中にMFってあった気がするけど勘違いかな。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 14:40:20 ID:DKqY7m7N0

うわ、まじズームレバー壊れた、、、、
普通に使っていたのに最悪だ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 15:27:22 ID:i/BWoyMw0

>>324
そりゃお前が「Nicon」なんていうパチもんメーカーのカメラを使ってるからさw

ていうか、壊れたカメラ撮ってupしてみ。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 15:31:27 ID:w0yO1Fwt0

>>324 保証期間内なら店にゴルァしたらタダでなおしてくれる
かもしれん。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 15:54:34 ID:8emO/F8vO

オレも「Nicon」欲しいっ！

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 15:59:14 ID:2OJoWD2e0

じゃあ俺も(^o^)/

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 17:05:29 ID:45sPip/P0

アマゾンで頼んでいたテレコンとワイコンが届きました。
今まで馬鹿チョンしか使ったことがなく、レンズを換えるのは初経験ですが、
ワイコンで撮れる画像って広々していていいですね。
ただ、内蔵フラッシュが使えなくなるのは誤算だった・・・
フラッシュまで別途揃えないといけないのか･･･

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 17:07:09 ID:tXM2Fcs20

>>329
一眼にしておけば・・・

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 18:15:54 ID:Mw7kjRqT0

>>323
マニュアルフォーカスできるんですか？？なら買いたい！！
もしＭＦできなくても、∞に一発操作で固定さえできればいいんだけど。
飛行機から雲海などの写真取るのが好きなんだけど、ＡＦだとけっこう
ピント合わなくて。。。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 20:46:58 ID:gCEnkTJe0

>>331
このカメラにMFはないよ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 20:49:02 ID:gCEnkTJe0

>>323
AFエリアマニュアル選択の勘違い

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 22:21:50 ID:8emO/F8vO

やっぱり勘違いか。ごめんなさい。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 03:18:54 ID:tauRFmL30

>>333
AFエリアマニュアル選択ができる機種ってP5000＆P5100以外にもあるの？？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 03:22:25 ID:y+aSPu9P0

使い始めて一週間。今のところこのカメラの不満点はインドネシア製ってことと、
ズームレバーの安っぽさの２点だな。まあチャイナ製よりはマシだが。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 07:11:30 ID:TCryOMNl0

30日に5100購入、前機Fuji f40fdのオモチャ的バカちょんカメラに比べ非常に
満足、もう二度とfujiへはいかないゾっと。

で、よく見ると液晶左上部にホコリが付いてるので拭き取ろうとしたら、液晶
表面保護ガラス内部にあるようで、即販売店にコラーーと報告、即交換とのこ
と。

あああーー、せっかく気持ちよく購入したのに、けどこれ最高ですね、特に
親指グリップと画質がいい!!

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 09:44:16 ID:Vl0v4afb0

画質に関しては高画素化による影響なのか、
5000より白トビが激しくなったような気がする。

コンパクトで且つ存在感や質感のあるボディデザインは
結構愛着が湧いてるんだけどね。
これであとMFがついてれば文句ないな。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 09:50:28 ID:VIoZXLvz0

>>337
何で出荷検査通ったのって思うようなのばっかだよねCoolpix
かってすぐに3回交換、2回修理したことある。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 16:06:15 ID:EOrjJaRUO

>>338
白とびしやすい以外の画質はどうですか？
P5000から買い替えようか迷っているのですが。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 16:07:54 ID:xcZ8uGiM0

白飛びしやすい、っていうところで終わっている気がする

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 19:16:57 ID:jBtnwmLy0

ムキタクはこれ使ってんの？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 20:35:21 ID:/EBdEBGL0

おまえのチンポよりはしっかりしているＹＯ！

344 ：235：2007/10/03(水) 21:37:11 ID:PmqWivtC0

CCDにいくつか欠陥素子のある私のP5100は
本日宅配のおじさんにつれられてサービスセンターに旅だっていきました。
まぁこの程度の事では故障扱いされずそのまま返却される可能性もありますが
ダメ元でチャレンジです。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 21:48:17 ID:XU15g+n00

>>339
機種は？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 22:28:26 ID:MMej1B3Z0

>>344
修理だと直してくれるけど交換だとまた別の欠陥が有るのに当たる確率は高い。

出荷検査して無いかしても見てみぬ振りしてる証拠。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 22:32:29 ID:m8VoA5Ho0

その確率はどのようにして算出されたのでしょうか？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 23:34:56 ID:CQpHLJKJ0

>>340
白トビ以外で気になるのは特にないな～。
>>341の言う通り白トビしやすいってところで終わってるとも言えるしw

所詮コンパクトデジと割り切っても、
5000の描写の方がよかったから余計に気になるのは確か。

露出がアンダー傾向なのはDライトがあるからまだ許せるんだけど、
特に反射率が強いわけでもない材質のハイライトの部分が、
全体にアンダーな画像の中でトビぬけて白トビしているという印象。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 23:35:17 ID:PmqWivtC0

えーと、アタマ弱いんでよくわかりませんが、
サービスセンターに送ったのは正解だったということでしょうか。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 01:59:14 ID:Tx58FVau0

P5100見に行ったら横にあったS8000fdに惹かれてしまった。
ほとんど同じ価格で18倍ズームか。うむー

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 03:10:45 ID:dUmRzWCU0

>>298
室内でノンフラッシュ撮影を考えているならF31使いなされ
逆にフラッシュ撮影で室内を綺麗に撮りたいならP5100と外付けスピードライト使えばいい
これさえあれば室内で見ている明るさそのままで綺麗に撮れる
ただし値段がネックだし、クラブなどの暗い場所ではまた撮り方が変わる

オプションを買わずにクラブで人を撮りたいときはどうすりゃいいですか？？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 08:09:39 ID:UvT8hilf0

>>351
そのままF31を使うかP5100ならノイズ乗るの覚悟で感度上げるしか…
机の上に置いて感度低めでも撮れるけど、被写体ブレが凄いよきっと

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 08:30:06 ID:ZD0G3j0i0

白とびノイズ酷いな、、、確かに。
これでは引き伸ばしプリントできんがな

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 08:51:34 ID:UvT8hilf0

新製品を出す毎に劣化されると辛いな
機能面では上がっているのに性能は下がるジレンマ
この流れはまだまだ続くのかな

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 09:07:06 ID:Yj5asl5s0

全然サンプル出さないでネガキャンしているのは
やっぱ偽装請負の所の社員さん必死ですか？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 09:32:15 ID:UvT8hilf0

>>355
289で見るって聞いたがレス無かったんでそのまま放置してるだけ
SB-800を一眼と兼用で使うのにこれしか選択肢がないから他社のカメラは一切眼中にない

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 10:05:15 ID:Pi0U+uw90

>>355
逆にいい点を上げろと言われると・・・。

機能的な面で特に何かに特化したものもないし、
あえて挙げるとするならば質感、コンパクトであるが存在感のあるデザインや
カメラを握った時のグリップ感、くらいかね。AFも遅いし。

しかしいい加減コンパクトデジの高画素の流れはいい加減やめてくれないかね。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 10:57:09 ID:s8e7XpUT0

そのとおりだね

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 11:08:53 ID:LRqmQVIA0

>>357
消費者が馬鹿だから無理。
ちっさすぎるCCDのくせに高画素だと弊害のほうがはるかに多いことを消費者は知らない。
意味ない高感度化もほんとやめてほしいよな。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 11:25:03 ID:s8e7XpUT0

高感度を無意味と言ってしまったのは余計だった

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 11:32:40 ID:u3q83A7b0

高画素とよく言うが、色別の画素数はたかが300万画素程度。
高感度といっても実用になるのは良くてISO400あたりまで。
それだって常用は苦しい。
まだまだ全然・・・

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 15:02:51 ID:ETl1QJa70

こんだけあってまだ画素足りないなんて、変わった常用の仕方だねェ。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 15:54:37 ID:VKg/9NhO0

P5100でどんなケース使ってる？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 17:16:07 ID:BVhR5QlD0

ナショジオのNG1151。
最初カメラ外周ではいりそうな厚み3.5（ナショジオと違う）のを買ったら見事にグリップあたりがきつかった。
押し込んだら入るけどズームレバーが負荷がかかりそうなんでこれ買った。
入れると適度な余裕で出し入れもスムーズです。
サイズが大きめなのでほんとはもう少し小さいのがほしい。
1150でも入るのだったら買い換えたい。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 21:23:19 ID:8meZYA4V0

販売店でP5100を触ってきた
ズーミング操作に難があるな
レバーを捻っても動き出しが遅いし、
レバーを止めても、しばらく動いている感じ
年中使う機能なので、このタイムラグは耐えられない
精神衛生上よくない
で、買うの止めた

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 21:44:03 ID:SaZ68o1V0

オレも今日はじめて触ったのだけど、似たようなことを
感じた　なんだか意図したことが意図したとおりになら
ない不快感をいろいろ感じた　頭の悪い人が作った感じ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 21:48:01 ID:jdCzTXJa0

IDは似るから気をつけたほうがいいよwww

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 21:55:09 ID:8meZYA4V0

>>367
言いたいことがあるなら、ハッキリ言えや

率直にレポートしているのによ

遠まわしな、言論封殺だな

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 21:58:49 ID:jdCzTXJa0

買うのやめたのにこのスレに来ちゃうのは、まだ気になってるって事なのかな？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 22:24:20 ID:Df3GClRx0

>>368 SoftBankかい？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 22:25:40 ID:Yj5asl5s0

アンチが湧くって事はそれだけ人気の証拠かもね。
まあでも正直自分の巣に帰って欲しいですよね。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 22:29:49 ID:8meZYA4V0

>>396
それは図星だな
気になるから、わざわざ見に行ったのよ

ズーミングのかったるさは俺が触ったデモ機固有のものなのか
どうなのか？
購買候補なんだから、気になるだろう

後の二人は無視させていただく、悪しからず

373 ：372：2007/10/04(木) 22:32:11 ID:8meZYA4V0

× >>396
○　>>369

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 22:37:32 ID:MgX/zAnw0

>後の二人は無視させていただく、悪しからず

遠まわしな、言論封殺だなw

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 22:57:14 ID:jNIJEW6H0

「>>396」の責任は重い。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 23:33:50 ID:zcNRyHh+0

うーん通りすがりだけどどうかなぁ?
昔ニコン派だった私ですが、ニコンのマイナーバージョンアップはそこそこ期待しても良いよ、の図が昔からの定説。
5年くらい前の話ですが…

例えば、今回の5000→5100はスパンが比較的短かったから、もう既に5000を買っちゃった人にとっては虫の好かない話だし、周りは周りで他のを買っちゃった人が自分の買った機種は間違いないと防衛したいがために色々仕掛けて来てるけど、
今日いじってきた限りでは、OKじゃないかと思う。
フォーカス遅いっても、スポーツカメラマンじゃない限りはフォーカス速度よりもフォーカス精度を一般では取るべき。
ニコンはAF精度は群を抜いて良い。(今回は分かりませんが)

なんと言ってもフルマニュアルであの値段だから良いと思う。
画質に関しては好き嫌いあると思うけど、癖のない完璧さみたいのを感じた。
とことんこの路線なんだなぁと。

安いしワイコンも魅力だから久々に買ってみようと実は思ってる。
まあ、この俺様が言ってるから大丈夫だよ。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 23:54:10 ID:jNIJEW6H0

俺様。ワイコンは買わない方が・・・

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 00:08:20 ID:1GtHINKk0

皆さん今晩は。
ニコン贔屓の方々がいるこのスレで、背中を一押ししてもらおうと重い
おじゃまさせて頂きます。
　
実は、P5100とPowerShot A650 IS でどちらにしようか悩んでいます。
っというか、この２機種を比較検討しているのですが、ややP5100が
劣勢な状況でして、どなたか知恵を付けてくれませんか？
　
えぇ、釣りと受け取って頂いて結構です。ヨメの意見を覆せるご意見を
お寄せください。よろしくお願いします。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 00:09:15 ID:cajEEona0

>>377
ワイコン買ったけどそれなりというか
かなり使えるけど。
つけっぱなしで１：１でなんちゃってSWC
写真も撮れるし、
見た目もおやっ？て言う感じで
特に女の子の注目度が高いね。

380 ：俺様：2007/10/05(金) 00:39:05 ID:8+M0kQYk0

>>378

考え方として、ニコンの場合は5100よりも上位機種と言うことになるとひとつ上はもうレンズ交換式の一眼レフになっちゃう。

650はカタログ上のスペックとしては5100と似たり寄ったりだけど、思ったよりも高い。
光学6倍は確かに魅力かも知れないけど、わりとおまけ的な機能だと気づくはず。
アドバンテージは確かにありますが・・・

もしも後悔したくないのであれば、￥20000上がりますがG9を買うべきです。

キャノンの印象としてよく言われるのが、さっきAF精度の話が出ましたが、余り(お世辞にも)よいとは言えません。
なんと言っても俺様が使ってますので間違いない!

サンプルとかをみると非常に良く感じますし、小綺麗に撮れてる印象がありますが、実際に使ってみると、???な写真が「結果」としては多いです。

5100の話に戻りますが、実際に使ってないのでなんともいえんのですが、とにかく200gと言う軽さ。
これ非常に重要。
初めのうちは楽しくて使いまくりますが、重たいデジカメは2ヶ月も経たないうちにどっかに放りっぱなし。いつしか充電すらしなくなって、いつの間にか無用の長物。ってことが多いです。

あと、5100はテレコン・ワイコンがオプションというところがポイントです。
アレを付けて日常使っていれば、「本体のレンズの保護」にもなりますし、最悪傷ついても、テレコンだけ買い換えれば･･･
なんて精神衛生上良い使い方も出来るとみてます。(だから、持ってないですって。俺様)

参考にならない文章ごめんなさい。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 00:42:03 ID:UOL9qCj70

今、A650ISはしょっぱなから不良品出して今買えないでしょ。
なんでも、キャノンは今、試作機さえ作れないらしくて、
くだらない不良を出しまくっているみたいですからね。
マイナーチェンジの機種のほうが安定しているのでは？
軽いのが何よりですね。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 00:52:40 ID:tjuTfrB6O

>>379
不良本体をニコンが交換してくれないのを根にもって、ワイコンはダメと粘着してるヤツが一名いるのだよ。
各所に悪評垂れ流されてニコンもかわいそうに。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 00:55:41 ID:KVvH63ky0

A650のワイコンはデカいし高い。
A95くらいまでは確か小さくて安かったはずなのだが・・・。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 01:08:33 ID:XVohyVKj0

人物、特に子供とか撮るならAFが速く顔認識がP5100より優秀なA650がいいような。
一人でプラプラ散歩して景色撮るなら、軽くて画質も同程度のP5100がいいような気がするけど。
BSS（ベストショットセレクター）も結構使えるし。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 01:29:26 ID:ssO2c2qe0

>俺様
水を差すようで悪いんだけど、AF精度もそんなによくないんだよこれが。
精度がよくないからAFシークが長くなり結果速さも遅いと感じる。

今まで色々なデジを使ってきて今回Nikonではこれが初めての購入になるんだけど、
AFに関しては一昔前のAF精度のように感じて少しげんなりしてる。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 01:29:44 ID:+VL0qgdc0

顔認識はP5100からハードウェアベースになったからキヤノンと変わらんと思うよ。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 01:48:46 ID:XVohyVKj0

残念ながら顔認識はキヤノンの方が上。
P5100になってP5000よりかなり性能は上がったけど、フジ・キヤノンの顔認識は他社より上。
P5000は並以下、P5000は並というところ。

388 ：387：2007/10/05(金) 01:55:30 ID:XVohyVKj0

んが、間違えた
×P5000は並以下、P5000は並というところ。
◯P5000は並以下、P5100は並というところ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 02:49:19 ID:8+M0kQYk0

>>385
おっかしいなぁ。
そんなに今回良くないですか?5100。
本当に持ってます?
まあ、結構自分の使ってたニコンは昔のモノになりますのでね、その当時はオリンパス3040とかE900～995とかG4辺りがひしめき合ってた非常にデジカメが面白かった時代でございまして…
だからコンデジはやめられない!みたいな。

その中でも、ニコンのフォーカス精度は「遅いけど完璧」でしたね。後ピンも多かったですが…。w
補色系でしたが、あのまったりとした感じは銀塩のF8xxシリーズを彷彿させる写りでした。
で、オリンパスなんかが「そこそこ許せる」＆画質超綺麗。キャノンは「速いけど甘い・眠い」。
とか、そういう時代だったんですよ。

その後しばらくオリンパス・キャノン・ソニー・キャノンと浮気しまくり…
まあそんなことはどうでもいいとして。

AFシークに関してですが、これはメーカーによって考え方が違うのか分かりませんが、ある程度フォーカスが決まって、最後の最後で微調整が入るじゃないですか。
アレが他のメーカーは非常に適当というか急ぎすぎというか、逆に悪くなってるというか、自分が感じたのが、あぁただ速ければいいってもんじゃないんだ…と感じた所以でしたね。
実際に現在PowerShotを使ってますが、やはり条件がそろわないと結局はフォーカス決まらないんですよ。
(当時のニコンはBSSと言って数枚連続で撮影してぶれてないやつを保存するという反則機能がありましたが…まああんまりフォーカスとは関係ないですね。)

写真は結果がすべてなので、やっぱり作品としてPCに落としたときにセンスの悪い画像でも(それは腕の問題)ぐっとフォーカスが決まってる方が何となく取っておきたい気持ちになりますよね。

で、まあ今回自分も5100安いし軽いしフルマニュアルだし今一度回帰してみようと思ってるんですが…
だめですかねぇ?

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 02:54:33 ID:oL6AQWBz0

>>376
ん？
P5000のAFは遅くて精度がいまいちなのが不満だったけど、
P5100は精度が良くなってんの？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 02:56:32 ID:QiD5uDUc0

>>388
387の書き込み精度は並以下ってことでＯＫ？

392 ：388：2007/10/05(金) 03:51:03 ID:XVohyVKj0

>>391
ある程度フォーカスが決まってから、最後に微調整が入るシーケンスなのだ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 07:01:28 ID:wiMb47FU0

>>362
361の話し方からすればベイヤー配列やめれってオチが付くはずなのに
もっと画素数上げろって言う予想の斜め上の方向にｗ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 08:10:28 ID:cajEEona0

>>390
P5000を発売日に買って
P5100の発売日に売って
P5100に乗り換えた者の
印象としては
諸々かなり良くなっている
と思う。
軽さ
機能
写り
ともコンデジとしてはかなり
良い線いってる。
これで実売4万円以下とは
逆に安すぎて心配。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 08:18:56 ID:oKoBK6X80

壊れやすいんだろうねえ、、、、
こんな値段ありえないもん。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 08:24:54 ID:xBHQ/maR0

みんなフォーカシング速度のことを問題にしているが
俺はズーミングの開始および停止時のモッサリ感、タイムラグを言っているのだよ

他社製のものとは明らかに差があった

具体的にはレバーをテレ側あるいはワイド側に倒しても”動き出しが遅く”
また、動いたものを止めようとしても”すぐに止まらない”

結果、意図したズームがしにくい

ってこと

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 08:32:17 ID:oKoBK6X80

値が安いせいはそれだ！！！！！

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 08:34:37 ID:aCfg7OdXO

デジタル一眼のＤ４０ﾚﾝｽﾞｷｯﾄが、通販なら５万で買える時代だから
ｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒで４万は高いでしょう
常識的考えれば、高くてもｺﾝﾃﾞｼﾞなんて３万迄だと俺は思うぜ！

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 09:25:13 ID:hJCqidD00

銀塩時代には安価な一眼より高いコンパクトが
あった訳だが

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 09:35:22 ID:vLI9W5ZG0

今こそ一眼用のセンサ使ってコンパクト出す時だ！

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 10:06:39 ID:wiMb47FU0

コストを限界まで削り、エンジニアリングプラスチックのボディの一眼と金属ホディでオサレなコンデジ
これならコンデジの方が高くても良いのではと思う今日この頃

402 ：385：2007/10/05(金) 12:01:03 ID:JsLwQa540

>>俺様
いや、別に使えネ～なんていってるわけでもなく、
あくまでも他機種と比較して、って事だから。
この小ささとボディ質感は気に入ってるので特に売る気もなく
しばらくはこれでいいと思ってるよ。

別に俺は誰が何買おうが知ったこっちゃないし、
Nikonに思い入れがあるんなら購入してもええんちゃうかな。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 12:22:00 ID:opw/Pqtd0

>>396
スローで始まり途中ファースト、で。エンドでスロー
構図を決めるときにはその方が精度高いんじゃないの？

404 ：403：2007/10/05(金) 12:23:43 ID:opw/Pqtd0

ただし･･
常にテレ端・ワイ端なら関係ないけど。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 12:43:30 ID:QiD5uDUc0

動いたものを止めようとしてるからテレ端・ワイ端じゃないと思うけど

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 17:46:43 ID:UOL9qCj70

カメラのストラップどんなの使ってますか？
キタムラに買いに行ったけれど何も置いてませんでした。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 18:16:52 ID:IzUtrJB10

>>406　付属のじゃダメなの？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 19:18:37 ID:cajEEona0

>>406
ニコンのスリムだな。
http://shop.nikon-image.com/front/Product120506921_2313.do

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 19:43:08 ID:xnqfqJSZ0

>>400
DP1？
蕎麦屋かと思ってる。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 23:10:31 ID:eBNBL3HM0

今日触ったが　購入意欲を注がれる。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 23:16:13 ID:SA6y40780

>>410
どのあたりが？もっとkwsk

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 23:25:28 ID:OEnmbGrt0

オレ４１０じゃないけど、写真とかで見る良いイメージと
実物のチープなイメージのギャップがまずあるよね

そして、意味不明な操作感が多いこと。思うようにズーム
できなかったり、再生画像のズームのやりかたにクセが
あったり、なんでここをそんな仕様にするんだ、
頭悪いだろ、悪いよな、、、、ってな感じ。

ボタンをヘンに散らかしてしまうのはニコンは一眼レフも同じ

もっとユーザーインターフェースについて研究すべきだよねぇ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 23:46:17 ID:pta6WOpP0

ひとつ聞いてもいい？
Nikonのサンプルって場所もはばからずなんでこんなに難しい光源の下で撮影してるの？
女性の服もショッキングピンクだし、暗所で壁の色は緑が反射してるし。
しかも外から光が入ってるし。
わざとやってるの？デジカメの苦手項目ばっかりじゃん。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 02:03:59 ID:cpJe6T5Z0

P5100の実写速報まだー？？？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 03:08:24 ID:j6w038sj0

P5100って、スクエアフォーマット撮影時、光学ファインダでも四角のフレームが出るのでしょうか?

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 04:27:30 ID:75HgH63B0

ショッキングピンクってこういう色のこというのか？
光沢のあるあずき色じゃん？

サンプルはわざと
こんな条件でも撮れるよん
って自慢する写真だね　サンプルグッジョブ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 07:45:11 ID:+FUapX6F0

>>412
ハゲ同！！！！！！！！

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 02:13:52 ID:GjLfC9KO0

>>412
ボタンをヘンに散らか…

それが良いんだよ。
それに、押しながらジョグダイアルを回すこの操作感はニコン独特のもの。マネもあるが。
右手の操作だけでユーザーを満足させず、両手を使いこなさせることによってよりユーザーとカメラを一体化させる。
だからファンが多い。現実、一眼レフは金字塔の領域。
どんなデジカメでも初めてのメーカーは慣れが必要だけど、その慣れが必要な中でもニコンの操作系統は完璧にしてそれ以上もそれ以下もない高効率を出している。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 06:33:17 ID:n9oKdkZ00

自分はP5000使いだが、これは気に入っている。
これを手にするまでは、コンデジを次から次へと買っては売っていた。
激しいときはヤフオクでカメラが届いてから1時間後には出品していた。
それが、P5000になってからぴたっとやんだ。
納得のいくカメラだ。大きさ、画質、撮影のしやすさ、どれをとっても満足である。
特にSB-800をつけるとカメラを持つというよりストロボを持つという感覚でおもしろい。
D200がドライボックスの中で・・・。
基本性能は変わらないでしょうから、P5100はオーケーと思う。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 08:25:54 ID:s8zb3tYS0

>>419
同士よ！俺も次々と買っては売ったりしてるよ
P5000も速攻売ったけど

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 12:36:00 ID:hHgiAEOu0

F31fdにしておけば買い替えなんかしなくていいのに

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 12:58:21 ID:G+Qu2NRt0

カメラに関しては全くのど素人ですが、これを買いました。
写真って楽しいんだよっていう雰囲気が伝わってきます。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 16:22:40 ID:mIXh3Q1i0

これ、って？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 16:53:32 ID:gNmqUlYp0

売ってる方。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 17:36:00 ID:XHGSV7v70

初心者が始めて購入するデジカメとしてP5100はどうでしょうか？
少しくらい高くても、できるだけいいものを長く使いたいんですが・・・

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 18:17:27 ID:nfbmAN9G0

高くは無いだろ・・・。
これで高いと思うのならやめたほうがいいかもしれん。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 18:25:03 ID:XHGSV7v70

>>426
ヨドバシで42200円なので、そこそこ高いのかと思っていました。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 18:26:20 ID:Jz3gjHQ30

昔はこのクラスも12万円とかしてたのにな・・・。
値段も機能も1/3になってしまったか。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 18:45:58 ID:GLMTwtJN0

でもCCDのサイズが小さくなりすぎだろ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 19:09:52 ID:lsgR/0/NO

F31 G7 GX100を持ってる俺が
P5100買う場合、かみさんに
何て言い訳すればいいと思う？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 19:27:41 ID:x0GCzxfn0

>>429
2/3と1/1.7じゃそんな変わらんでしょ

>>430
「F31とG7売るから買っていいですか？」

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 20:21:04 ID:9dud7jAP0

>>430
オマエは女に食わせてもらってるのか？自分の稼ぎは無いのか？自分で稼いでいるなら
その稼ぎで堂々と買えばよかろう。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 20:28:07 ID:G+Qu2NRt0

売るのをF31とG7にしたのは何故？
F31は持っておいていいんでは？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 20:43:11 ID:OUR3VI3M0

P5100本日買いました。

ところで液晶に格子線って表示できるの？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 20:50:11 ID:OUR3VI3M0

自己解決しました。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 11:54:35 ID:Yfn/RbqC0

とにかくＦ３１はすごすぎる！三連休は活躍しまくりで大量の神画像をたたき出したよ。
絶対にＦ３１は残しておくべき。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 12:17:14 ID:2MtNpA590

50と8000で見えちゃった感があるけどね

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 16:21:05 ID:NSqGx77pO

>>436
それはキミの腕がイイからだよ。
F31は関係ない。
ついでに言えば、このスレにも関係ない。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 17:55:37 ID:brfOCG/I0

腕がいいわけじゃなく、異様なまでに信心深いだけ。
まさにF31教信者の鑑だ。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 19:10:24 ID:1FnkRehK0

おれも、F31fd持っているんだが･･･
P5100で、すべてをまかなえるという強いご意見があれば、
ヤフオクで処分するんですけど。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 19:29:07 ID:G3n6W6060

P5100とF31fd持ってるけど、F31fdの出番はまったく無くなったよ。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 19:36:20 ID:1FnkRehK0

うーん、F31手放そうかな？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 19:47:41 ID:NSqGx77pO

私もF11とF31持ってますが、P5000買ってから使ってないです。
なんかぺったりした絵が気になってしまって。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 19:58:06 ID:mmm1K7G30

というより、既に600万画素っていう時代ではないわな。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 20:03:18 ID:mmm1K7G30

というより、既に600万画素っていう時代ではないわな。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 21:08:01 ID:NSqGx77pO

画素数半分だから２回言わないとね。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 22:08:14 ID:y98axLxd0

撮影の連番をリセットすることはできないのだろうか。SDを初期化しても番号がリセットされないのだが。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 22:14:53 ID:6txp41mA0

5100買った。1200万画素もイランので800万画素に圧縮して撮影したが、それなりに満足。
でも少し隅っこが流れる気も？個体差だろうか。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 22:16:36 ID:6txp41mA0

>>447
セットアップ→設定のクリアでできない？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 22:27:40 ID:1FnkRehK0

マニュアル１３５ページ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 23:26:21 ID:QHQv4jT20

P5100買いました。やっと。
むかしのワイコンとかも使えるので何かと便利ですね
（ちなみにWC-E63で22mmゲット）

安いから仕方ないけど、画面自由アングルじゃないんですねｗ
それだけが残念～！

後は特に問題ないかな。
普通に高画質が撮れます。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 23:35:23 ID:y98axLxd0

> 449
> 450

ありがとう。助かりました。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 23:50:44 ID:8S4K+3io0

>>451
画面自由アングルじゃないってどういうことですか？

P5100とWC-E67を購入予定だったのですが、
WC-63がやすいですし特段の問題がなければ購入しようかと思ってたのですが。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/10(水) 00:41:46 ID:d5nLubUY0

あらら、質問きちゃった。

>>453
ちょっと語弊がありましたでしょうか。

こういうことです↓
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/5000/appearance.htm
単純に液晶画面のみを動かすことができないってことです。

最近の液晶は視野角も広まったせいで、そこまで液晶を稼動にする必要がないんでしょうね。
コストもかかりますし。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/10(水) 00:59:34 ID:ZpBiJSXT0

>>433
G7は一番キャラ似てるからコレ買ってもどっちか使わなくなるだろうし

ノイズ塗りつぶすくらいなら後から何とかなるでしょ

だから消去法でGX100かなと

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/10(水) 19:04:36 ID:btcosw+eO

P5100購入検討してます。
夜景や夕焼け風景をきれいにとれるものを探しているのですが
P5100は夜景等画質はどうでしょう？
申し分ない感じなら買おうと思います。
カメラ屋じゃイマイチわからず…。

ちなみにG9も検討してるんですが
やっぱ携帯性からもP5100ですよね？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/10(水) 19:14:36 ID:TX+PGWVA0

夜景は長時間露光できないから相当明るい夜景じゃないと撮影不可能。
発色はG9よりも地味目だね。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/10(水) 19:41:57 ID:O7JOdvVX0

不可能ではないだろうｗ
ＩＳＯ１００・絞り開放・露光時間８秒なら相当暗い夜景でも十分撮れる

まぁもっと長時間露光できる機種に比べれば夜景に向いたカメラだとは思わんが、画質は満足できると思うよ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/10(水) 22:52:32 ID:9ofHH1Nr0

電源入れたときにチチチとかフォーカスあわせるときにズズズって
言うような音がするのは仕様ですか？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/10(水) 22:56:12 ID:aWcEZeAo0

仕様。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/10(水) 23:07:44 ID:9ofHH1Nr0

>>460
即レス、㌧。

気にすれば気になるけど、気にしなきゃ気にならない音なんですよね。。。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/10(水) 23:17:00 ID:6OSWNZ0R0

優ちゃんって自己紹介するときに
I am you.とか言うのかな(´･ω･｀)

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/10(水) 23:20:15 ID:Ek/W4doJ0

My name is .....

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/10(水) 23:27:17 ID:X4nVZbdG0

>>454
なるほどｗ
P5000を調べてなかったので分からなかったです。

どうもですー

465 ：448：2007/10/10(水) 23:50:34 ID:Cdgp0lbz0

誰も相手してくれないのね　(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
画像貼るので診断お願いします。。

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1135934.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1135936.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1135938.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1135939.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1135941.jpg

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/10(水) 23:53:26 ID:xZBYaElF0

レンズ描写が悪いのはP5000から同じだから・・・。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/10(水) 23:57:08 ID:bQwIvHZi0

それで、1:1モードの時は光学ファインダはどうなるんすかね?

468 ：^-^-^-^-^-^^-^-^-：2007/10/11(木) 00:17:14 ID:V5KONlyT0

>>465
一番上ピント合ってないよ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 13:39:56 ID:DE2QADWh0

P5100、P50、IXY200IS、powershotA720IS

どれ買ったら一番、幸せになれますかね・・・

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 13:43:42 ID:h35KsBMF0

その面子だと、P5100だな。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 14:03:03 ID:/fcRhkG60

ＧＸ100

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 15:43:21 ID:Vl2AgLGf0

5100ってMFつうか置きピンできないですよね？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 16:03:07 ID:soazGl0t0

>>469
XY200IS

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 16:19:08 ID:Fo6VCEuk0

>>473
愛は無いの？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 17:31:35 ID:soazGl0t0

>>474
愛はかげろう

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 17:37:17 ID:Fo6VCEuk0

じゃあ
XY200かげろうS
だね

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 20:40:45 ID:hBoWTJlXO

用途にもよるが置きピンできないようなカメラはダメだな。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 21:06:15 ID:yykHbeUKO

置きピンできないカメラが存在するのか？
激しく悩むなぁ
マクロで置きピンできないのはわかるけど

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 21:39:30 ID:gpBYNkMT0

そーなんだよねー。ニコンのコンデジは昔からMFないんだよねー。

置きピンは普通に出来るでしょ。常時AFにしてるからいけないんじゃないの?
AUTOばっかで普通に使い方知らなかったり。
どっちにしても半押ししてれば普通に出来るかも。

極端なズーム機もないし、F2.6～位が平均みたいだからそこまで必要ないって言うか、もはや開発の考え方が
どうせコンデジじゃ無理あるんだからさぁ～。それやりたいんだったら一眼レフ買ってよ～。
ってことじゃないのかな?

とりあえず5100は一通りのことはちゃんと出来るカメラだと思うぞ?
別に5100だけじゃないけど。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 21:40:36 ID:APGQzyjK0

画質その他もろもろにおいて
コンデジ<<<<<越えられない壁<<<<一眼
というのをニコンは悟って、あえて無理をしてG9のような中途半端なものを
作らないのかな？という気がする。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 23:11:25 ID:QsXGiw0S0

ニコンはコンデジは
手軽さと携帯性しか考えてないでしょ
だからこのクラスでも他より小型軽量だし

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 00:15:24 ID:XdVjB/9I0

正方形フォーマットいいね

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 00:58:52 ID:BbRERpUv0

>>482
だから正方形フォーマットで撮る時、光学ファインダはどうなるの?
正方形のブライトフレームが出るのか?

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 01:01:57 ID://Ogogor0

出るよ。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 09:10:05 ID:Ph80lZb30

初心的で申し訳ないけど
2インチ程度の液晶に映る画面で、MFのときにどこにピントがあってるかなんて厳密に分かるもん？
前のカメラには付いていたけどぜんぜん分からないから使わなかった。

置きピンはフォーカスロックでやればいいんだよね？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 10:13:33 ID:i3QXlhlf0

フォーカスロックから置きピンって、とてつもなくリズムが悪くね
レリーズの度に毎回AFターゲット？を被写体（がくるであろう位置）
から振ってフレーミングし直して、、、

要するにピント固定したいってことだが、一眼使えってことですか
そうですか

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 10:20:16 ID:TYpfZF2u0

P5100買ったんだがケースを買ってない。
あのダサい純正ケースはどんなもんだろと思うし…

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 12:59:47 ID:Rf7qgJ3Y0

ニコンの場合凝った撮影するならD40以上で、という事らしい。
キャノンではIXYでも出来るAFLやAELがP5100では不可能。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 13:18:13 ID:Ph80lZb30

>>486
99点マニュアル使えば、フレーミングしなおさなくてもいいんでない？
でも確かに、MFのほうが使いやすいんだろうね・・・。
ありがと

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 09:22:00 ID:yHcilYEN0

なんとなく置き去りにされてるP50オキザロ酢酸

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 11:12:46 ID:O6Jdz20o0

>>486
置きピンしたらその設定のまま何度もシャッターを切りたいって言う意味か
半押しのままで出来てほしいところ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 16:07:22 ID:WjkjlXpV0

>>486
あぁ分かった。
この人は動体検知とか予測AFのこと言ってるのか?
そこら辺はSONYとかPana辺りが得意そうだね。ビデオカメラがあるから。

実際カメラの要件としてはどうなんだろうね。
ないよりはあった方がいいと考えるべきか、本来のカメラとしては必要ない技術と考えるべきか。

少なくともニコンとかキャノンは微妙な機能を載せるってことはしないし、コンデジと一眼との差別化もより厳密に図らないといけないだろうから、様子見して時期が来たら(技術が成熟したら)載せてくれるんじゃない?付加価値的に。

ちなみに置きピンは動体にもよるがその撮りたい場所の地面の少し手前で合わせるのが基本。
その他に合わせられるものをあちこち考えずに地面でフォーカス合わせた方が結果はいいよ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 17:49:03 ID:s5KZWQ0cO

>>483
出る訳ないだろ。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 17:51:18 ID:zKf9Q1aK0

>>493
484が出るって書いたからネットで注文したのに・・・。
在庫切れで入荷未定だったので、キャンセルしよっと。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 18:14:38 ID:wMSJoQ+Q0

ｻﾞﾏｰﾐﾛ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 18:15:57 ID:zKf9Q1aK0

電話してキャンセルできますた。リコーのGX100買いマスタ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 18:41:28 ID:s5KZWQ0cO

>>494
なんでも他人のせいなんだな。オマエ。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 18:59:25 ID:VvvWKp5E0

>>488
価格的にもD40なら良い勝負すると思うのです。
でかすぎるけど、P5100にレンズオプション足したらかさばり具合は近づくわけで。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 20:23:15 ID:Gb9hN80g0

Ｆ３１にしとけ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 20:24:12 ID:WjkjlXpV0

GX100良いんじゃない?
春でも夏でも秋の写真が撮れるエクストラ機能だよね。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 21:02:04 ID:s5KZWQ0cO

彼にはお似合いだね！

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 21:51:36 ID:efQP3d0P0

店行って触ってきた。
P5100 レリーズタイム遅すぎ。風景写真にしかはいいけど、
タイミングが大事な写真には使えん。
近くにあったデジカメの中でレリーズタイムが早かったのはリコーR7
ニコンが早いと宣伝してるS510もそれほど早いと思えん。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 21:52:22 ID:/bQBLDWV0

>>492
どんだけ読解力がないんだよ藻前は

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 22:13:47 ID:WjkjlXpV0

うるせー。よく言われることを言うな。

でさ、読解力とかどうでもいいから、色々写真とかアップしようよ。
それのが良いスレになると思うんだけど、みんなアップ場所とか知らないんだよね。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 23:43:45 ID:/njAu9Zs0

>>504
どんだけうｐろだとか知らないんだよ喪前は

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 00:11:49 ID:eOY0MFfQ0

>>502
出たな！キャノン工作員！！
うなこたーないぞ。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 00:18:25 ID:eOY0MFfQ0

ピントあわせがどうのこうの言う奴って
馬鹿だと思う。
オートフォーカスが使いこなせない様な
未熟者は、写真を撮るしかくない。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 00:44:01 ID:zkeQbTgC0

だよなぁ。フォーカスなんかどうでもいいよな。
要は持たずして御託を並べてるだけなんだよな。

あれだよ。次のが出るから、次回作を待つとか言って、一生買えないタイプだな。こりゃ。
まあ、今日撮らないやつは一生撮れないって訳だ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 00:53:53 ID:eOY0MFfQ0

マニュアルがないと駄目って、どんだけ
不器用なんだよｗ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 00:56:33 ID:sM+LlhO20

自分・・、不器用ですから・・・。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 00:56:37 ID:uJeQ6JX60

ところでP5000のマクロのＡＦは最悪だったが、P5100になってマシになったのか？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 01:01:19 ID:dMoP5KYF0

eOY0MFfQ0
この芸風P5000スレで見おぼえがw

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 01:02:01 ID:zkeQbTgC0

だから試してあげるから、どこに上げたらいいのか言ってよ。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 01:06:08 ID:uJeQ6JX60

>>511はピントの精度というより、合いにくいということね。
P5000はちょっと被写体が小さいとピンが背景に持っていかれる頻度がめちゃ高い

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 01:09:41 ID:QjnlP/Ms0

背景にピントが行くのはどのメーカーのカメラでも同じこと。
一眼レフだってそうなのにましてやP5100で？っていう。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 01:12:50 ID:PPaaV9FL0

P4もそうだったけど、ピントの山がはっきりしない光学系なんじゃない？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 01:13:08 ID:uJeQ6JX60

同じってか、度を越してる
前に使ってたフジとキヤノンのコンデジなら明らかにピントが合うような花とかでも背景に持っていかれる

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 01:15:09 ID:uJeQ6JX60

てか>>515はP5000を使ったことあるのか？
ユーザーのブログみると同じような不満持つ人結構見たけど

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 01:21:29 ID:bTWHUVkr0

P5000もP5100もあるけど、マクロは撮ったこと無いな。
今度試して見よう。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 01:25:18 ID:zkeQbTgC0

キャノンよりは持って行かれる感があるな。
これは経験上だな。

まあ、マクロなんか3脚必須だし、じっくり撮るものだから、どのメーカーであってもその機種にあったピント合わせは可能でしょ。

ただ、回転レンズ式だった頃のニコンよりもマクロは苦手になってることは確かだね。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 01:49:07 ID:G2L//fhu0

5100はデザインもホールド感も良い、実に魅力的な機種だ

しかしながら、ズーミング動作のレスポンスがモッサリしていて
構図がバッチリ決めにくいのが俺にとっては致命的だな
残念

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 07:49:13 ID:lH/RkDaJ0

>>521
フジのS6000なんて、ズームは速くて快適だ。なんせ、手動なんだから。

意外な様だけど、ズームは手動がいい。
なんでも自動ってのはちょっと・・・

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 08:12:38 ID:wq6X34k40

だからD40レンズセットが最強のコンパクト

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 08:13:24 ID:qsZv0Ypl0

S5ISは自動でも超早い

つーか１０倍以上のズームならその速さも重要だろうが、
たかだか３．５倍のP5100じゃちょっとぐらい遅くてもまったく気にならん

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 11:41:02 ID:/J6RcXR90

確かに手動ズームいいけど、コンデジなのに一眼並みに本体でかいのは…
とFZ50を3ヶ月で売却した漏れが言ってみる

526 ：235：2007/10/14(日) 12:28:24 ID:RFDxrNex0

>>235でCCDの欠陥で輝点が写る事を書き込みしたID:LBObioTZOです。
先日ニコンから修理品が戻ってきました。
納品書には「再生画像に輝点のため撮像素子部を調整しました」とのこと。
単なる良品交換ではなくきちんと現品が修理されています。
送料と時間は少々かかりましたが納得です。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 12:44:15 ID:JqUZOjnW0

>>526
よかったですね。

でも、調整で済むならなぜ出荷前に検査して調整してないんでしょうね？
Coollpixの新品買って毎回輝点暗点に悩ませられるたびにそう思います。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 15:20:00 ID:9pJ6Z2Gn0

>>526
送料がかかったのはなぜだ？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 17:52:26 ID:k5E7k1Us0

「マグネシウムボディー」という響きと、見てくれだけに惹かれて、
ほとんど事前調査なしに衝動買いしてきてしまった（笑）

まだ室内でちょこっと試し撮りしただけだけど、けっこ作動音がうるさいね～
なんでシャッター押してメモリに保存するだけでコトコト鳴るんだろ。ＶＲだから？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 22:05:40 ID:z2PVvvTT0

中に誰かいる

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 22:07:49 ID:m/gfHaPd0

つまり、中でVRさんががんばっていると

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 22:28:48 ID:zkeQbTgC0

まったくよー・・・
VRはなんにも文句言わずにテメーのアル中並みの手の震えをなかったようにしてやってるのによ。
持ち主は文句ばっかいうぜー

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 23:03:31 ID:yy+UOzG10

　.＿＿
ヽ|・∀・|ノ＜呼んだ？
　| VR |
　　|　|

534 ：529：2007/10/14(日) 23:30:38 ID:k5E7k1Us0

>>530-533
うひゃひゃ、頑張ってる VR さんに失礼しました（笑）
高感度の試し撮りやってみましたが、VR さん凄い！
1/1 秒手持ち（保持の両手は肘をテーブル固定）でも何とかなってる。ような気がする。

光源はダイニングの蛍光灯だけで、iso100(1/1s) ～ iso1600(15/1) までやってみましたわ。
実用だと iso400 が限界かなー。思ったよりも頑張ってくれるんで感動した。

※iso2000 は中途半端なのと、iso3200 は 5M になっちゃうんで省略しました。

iso100 1/1s
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/bc/47121e73_56a8/bc/%a5%de%a5%a4%a5%c9%a5%ad%a5%e5%a5%e1%a5%f3%a5%c8/P5100_1-01s_f7.6_iso0100.jpg?bcQoiEHBvtU25wHM

iso200 1/2s
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/bc/47121e73_56a8/bc/%a5%de%a5%a4%a5%c9%a5%ad%a5%e5%a5%e1%a5%f3%a5%c8/P5100_1-02s_f7.6_iso0200.jpg?bcQoiEHBxH8n.Zwg

iso400 1/4s
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/bc/47121e73_56a8/bc/%a5%de%a5%a4%a5%c9%a5%ad%a5%e5%a5%e1%a5%f3%a5%c8/P5100_1-04s_f7.6_iso0400.jpg?bcQoiEHBcnYUOuWv

iso800 1/8s
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/bc/47121e73_56a8/bc/%a5%de%a5%a4%a5%c9%a5%ad%a5%e5%a5%e1%a5%f3%a5%c8/P5100_1-08s_f7.6_iso0800.jpg?bcQoiEHBkAP.2OFG

iso1600 1/15s
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/bc/47121e73_56a8/bc/%a5%de%a5%a4%a5%c9%a5%ad%a5%e5%a5%e1%a5%f3%a5%c8/P5100_1-15s_f7.6_iso1600.jpg?bcQoiEHBtFVt3RC8

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 00:20:55 ID:6c1ZvQma0

>>534
見れないよ？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 00:27:31 ID:889XjOaW0

>>534
俺も見れないよ。
そんなややこしいロダに上げないで
↓に上げてくださいよ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/upload.cgi

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 09:15:39 ID:LhW3asnPO

>>528
送料がかかるのは普通かと。
持ち込みで交通費を払ってくれないのと同じこと。

538 ：529：2007/10/15(月) 09:27:26 ID:QbzNsDwT0

>>535 >>536
あり？　Yahoo! のフォルダにうｐしたのを表示したｕｒｌだったのだが、それじゃ駄目なのか。

色々試したら、ＮＲか歪み補正かどっちかＯＮになってると白飛びするみたいなんで、
今夜にでも両方ＯＦＦって取り直したのを >>536 さんご指定のとこにうｐしますね。

↑の方で話題になってた、背景にピントもってかれるのも試してみましたが、確かに
１発目は背景にいく確率高いですね。がしかし、２回目は意図したところにいきます。
何回か試してみたら、交互に背景<->目標と切り替わる感じです。D40x より賢い。

ＢＳＳが便利なのも実感しましたが、これって１／２ｓ以上じゃないと使えないのね。
折角なので、うｐするサンプルは、ｉｓｏ１００の１／２ｓからスタートしようかと思ってます。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 13:40:16 ID:UzH6KHAl0

>>537
工作員、乙

不良品多発メーカーの詭弁はもう聞き飽きた

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 13:52:14 ID:woXQRGsS0

ニコンの最高級機が35000円ぐらいで買えるんだからいいじゃん

541 ：529：2007/10/15(月) 18:13:44 ID:QbzNsDwT0

昨夜はお騒がせしました。撮り＆うｐし直しです。各々、手持ち、ＢＳＳで５連射したものです。

※ＢＳＳってＮＲも歪み補正も使えなくなるんですねー（今回は使う気なかったけど）

やっぱ、ｉｓｏ４００以下が実用域かな。苦しい時の８００、緊急時の１６００てな感じ。

iso100 1/2s
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date54760.jpg

iso200 1/4s
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date54761.jpg

iso400 1/8s
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date54762.jpg

iso800 1/15s
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date54763.jpg

iso1600 1/30s
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date54764.jpg

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 19:10:08 ID:889XjOaW0

>>541
乙乙。
iso400以下はどれもあまり違い感じないですね。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 19:29:28 ID:LhW3asnPO

みてないけど乙。
ノイズリダクションはISO800からかかるのかな。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 19:34:31 ID:8Kqc9Qns0

NRは普通長時間露光のときだけじゃない？
この機種は知らないけど・・・

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 20:01:25 ID:pClOE1p30

>>541
ありがとう。
ThinkPadユーザ？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 20:08:02 ID:QbzNsDwT0

>>542
ども。自分もそう思います（厳密に言えば・・・なのでしょうが）。普段は４００にしとこうかと。

>>543-544
P5100 の NR は AUTO/ON の切り替えで、取説によると、

AUTO ：ノイズが発生するような遅いシャッタースピードになると　（具体的な数値明言せず）
ON 　：１／４秒以下の低速シャッタースピードのときに必ず

ノイズ低減を行なうとのことです。

なお、ＮＲは「単写」か「インターバル撮影」時のみ有効だそうです。
今回はＢＳＳで撮影しているので、ノイズ低減は一切行なわれていない筈です。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 20:10:35 ID:QbzNsDwT0

>>545
です。lenovo ThinkPad ですが・・・（悲）

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 21:20:12 ID:qxMV/0z80

だれかSunpakのストロボ着けられた方居られます？

室内で内臓ストロボだとどうしてもドギツイ絵になるので、外部ストロボでも試してみたいと思い（単にアクセサリーシュー使いたいだけかも？）
PZ42Xとか比較的安いので購入してみようかと思って淀ばし行ってみたのですが…

NissinのDi622 SunpakのPZ40X PZ42Xともに「取り付けて試しましたが、ひかりもしません。P5100では使えません」と言われてしまいました。

純正買うしかないんでしょうか？調光が出来ないとかならともかく光もしないって…

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 22:16:48 ID:6eMGf36u0

ワイコン使用・極限まで乱雑且つ薄暗い風景をどこまで映せるか

http://uproda11.2ch-library.com/src/1137578.jpg.shtml

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 22:25:34 ID:6eMGf36u0

シンプルに行こうよ・カラフル「本」撮りテスト。ゆがみ補正ナシ。そこら辺は気にするな。

http://uproda11.2ch-library.com/src/1137579.jpg.shtml

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 22:27:12 ID:N3gfzfKq0

水族館のカニ撮ってみました
http://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK038_172&p2=68114714454qz1&p3=0jpg&p4=3245303&p5=

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 23:24:26 ID:G003vXJl0

>>550
落ち着いた気分になれていいですねぇ。

>>551
フラッシュ無しでここまで撮れるんですか？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 23:45:52 ID:zRz3Uil30

撮ってみますた
http://vista.x0.to/img/vi9228489209.jpg
嵌め撮りだと28㎜がやっぱ必要だね

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 00:07:35 ID:6eMGf36u0

ついでに滝・4秒露光(だったと思う)・もしかしたらPLフィルタ使ってた・仕上げ「より鮮やか」(だったと思う)
http://uproda11.2ch-library.com/src/1137602.jpg.shtml

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 00:10:55 ID:wnvkQsuY0

どっちやねん

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 07:59:18 ID:SDO+WXK30

>552
ISO400、シャッタースピード優先AFで1/2秒まで落としてこれくらいの明るさでした。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 20:03:32 ID:mg1Y3J8Y0

> 送料がかかるのは普通かと

リコは梱包ケースが送られてきて発送・返送時とも先方払、
オリ、フジは返送時元払

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 20:36:22 ID:UG79ByRs0

そんな滝の写真を撮りたくて、マニュアルの付いたこの機種をゲットしました。
やはり、三脚とか必要なのでしょうか？
写真に関してはど素人なのですが、PLフィルターというのは、シャッターを
あけている時間が長いと、写真が白飛びしてしまうので、そうならないように
使うものなのでしょうか？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 21:44:26 ID:QWgi15un0

>>558
シャッター時間が長いと明らかに手ぶれするから、
どっかに置くか、三脚がいる。

PLは偏光（反射光）を抑えるために使う物だから
ちょっと違うけど、白飛びはし難くなるかも。。。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 21:46:26 ID:sRaEb50R0

>シャッターをあけている時間が長いと、写真が白飛びしてしまうので、そうならないように使う

これはむしろＮＤフィルターだな

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 21:58:42 ID:Tu0ZoPly0

とりあえず三脚は必ず。2000円くらいで売ってるよ。

フィルタは初めてだったら、NDフィルタ・PLサーキュラー・クロスフィルタを買う。
■NDは露光を押さえてより長時間シャッターを開いたままにすることが出来る。
渋谷から人が消える写真が撮れるかも?!?!(コンデジでは無理)

■PLは上にもあるとおり偏光フィルタ。
水面を撮ると分かると思うけど通常は環境光が水面に映るけど、付けることで水中までお見通し。

■クロスフィルタは強い光を撮ったときに何本光を放出させるか。
4本・6本・8本が通常。お好みで。

あとP5100のアダプタにフィルタ付けてもワイド端でフィルタの陰が4角に出るから必ずステップアップリングを付ける。
(純正では大きさのあったフィルタが使えないから、リコーのアダプタを使う。)
この辺りは店員に必ず確認を取った方がいい。責任もてない。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 22:17:20 ID:8qJWbC7H0

P50でフィルタを使いたい。
ソフトじゃなくて。
P5100の値段とても安くなってる。P50との差が。。。

563 ：558：2007/10/16(火) 22:35:22 ID:UG79ByRs0

色々とありがとうございます。
リコーのアダプタの事を聞いたとき、なんでP5100に？、
と思っていましたが、そういう理由なのですね。
今までは、使い捨てカメラ程度しか使っていませんでしたが
カメラって、奥が深いですね。
おやじの趣味として、これから取り組んでいけそうです。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 23:54:38 ID:QWgi15un0

>>563
カメラの入門書系の本を買って基礎をちょっと勉強してから
使った方がP5100が楽しめると思いますよー。
普通にオート撮影じゃ全然このカメラの意味がないですからー。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 10:27:27 ID:1/DsYOcgO

痛いね。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 14:17:13 ID:lOK8tM3r0

本当に楽しみたいなら、PowerShot G9を買いな。
AF性能／描写性能／デザイン／質感のどれをとってもP5100を上回ってる。
値段は1万数千円ほど高いけど、価格以上の価値があるし、結局は安い買い物になる。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 14:57:39 ID:EAeuC8YK0

大きさや重さも上回ってるからなぁ。
G9とP5100は一者択一ではなく併用だよ。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 15:00:32 ID:qMp60VYU0

>>566
良スレ化を妬むｷｬﾉ亀が来ましたよ

あなたもこっちの世界へｶﾓｰﾝ
歓迎よ(ｳﾌﾌ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 15:12:48 ID:tnhn7EWL0

>>567
G9とP5100併用したら余計重たくなりませんか？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 15:16:52 ID:lOK8tM3r0

>>567-568
G9は液晶3型だし、望遠200mm域まであるし、ISOダイヤルも独立してる。
P5100より大きく重いのは当たり前。このカテゴリのフラッグシップ機だからな。

P5100うざーが可哀想なのは、「もう少し金があればG9が欲すぃ･･」という本当の気持ちを正直に言えない所。
「P5100最高！」と一生懸命自分を納得させようとしているように見えて何とも痛々しい。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 15:19:51 ID:SZmOx0Dw0

いや、普通にG9とP5100を併用してるっつーのに。
金は余りまくってるから別に金額的な問題じゃないよ。
質量はその日持ち出すモチベーションに直結するから重要なんだよ。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 15:28:08 ID:lOK8tM3r0

>>571
何でも構わないから、同じ被写体を撮ってうｐすべし。

あと言い忘れたけど、”P5100にあってG9にないもの”と言ったら1:1モードくらいと思うけど、ありゃダメだね。
広角35mmは今の4:3でももの足りないなのに、1:1だともっと画角が狭くなる。GX100のように24mmまであれば
良いけど。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 15:36:48 ID:Ky/dQd3dO

P5100とPowerShot S5ISってどっちが良いの。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 15:37:29 ID:6pioDYJS0

P5100にあってG9に無いもの

１、画像補正モード
２、持ちやすいグリップ
３、バウンス可能な小型外部ストロボ
４、ホットシューカバー
５、Dライティング

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 15:41:40 ID:tnhn7EWL0

>>571
G9とP5100併用したら余計重たくなりませんか？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 15:43:46 ID:r751g86e0

併用っていうのはその日の気分に合わせてどちらを持っていくか決める事。
一緒に持っていくことじゃあないよ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 15:44:37 ID:9nHLn7YJ0

コンデジと言えどカメラはカメラメーカーのを買う
何が悲しくてプリンターメーカーやゲームメーカーのを買わなきゃいけないんだ・・・

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 15:53:00 ID:tnhn7EWL0

>>576
G9の気分ってどんなんでしょう？P5100の気分って？
実は、私も結構お金は余ってるんですが…余りまくってはいませんが…
似たようなデジカメ2つ持つのはお金の問題よりもめんどくさい気がします。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 15:56:11 ID:Q31zBoPx0

G9の気分＝バッグにカメラやミニ三脚を入れて夜景を撮ったりしたい時。
P5100の気分＝カメラだけの手ぶら軽装で気軽な散歩を楽しみたい時。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 16:05:26 ID:Mb+GX28u0

G9ならKISSか40Dも同じじゃん。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 16:07:57 ID:1cxCpmZK0

そういう粗野な人間にはP5100の軽さを理解する事は不可能ですよ。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 16:08:27 ID:lOK8tM3r0

>>574
画像補正とは、広角側の歪み補正だろ？　もともとG9の歪曲はP5100よりずっと小さいから、要らないし。。
Dライティングについても、G9にはRAWあるし、そもそもハイライトはP5100よりずっと粘るから、要らないよ。

漏れが言いたいのは、価格差と若干の重量差以外はあらゆる点でG9が優れているわけだから、価格を
問題にしなければ、1台だけしか買わない（買えない）大半の人にとってお勧めなのはG9だろ、ということ。

P5100うざーの皆さんが、自分たちは予算の関係でP5100を使ってるんだよ、とはっきり言えば、済む問題だよね。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 16:08:28 ID:tnhn7EWL0

GRDは併用しなくて良いんですか？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 16:12:59 ID:IFKXfnV40

だから予算は余りまくってるんだってば・・・。
P5100やG9はD2Xや1DsMK2のサブとして使ってるわけで
その質量の差はモチベーションに直結する重要な問題なんだよね。
1台しか買えない予算だったら、迷わずD40を買ってると思う。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 16:16:38 ID:93k+/viy0

予算は余りまくってるんですか？
そういう人なら納得ですね。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 16:21:40 ID:WoNaP7CV0

PowerShot G9 最安価格（税込）: \47,985
D40 レンズキット最安価格（税込）: \47,492

↑これでG9を買うって、とんでもない酔狂な奴だと思わんか？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 16:32:04 ID:qBa69AWd0

>>586
G9にP5100との価格差分を足せば、更に1000万画素のD40xキットも買えるしな。
一眼のサブでG9を買ってる人はともかく、一眼持ってないのに
G9に5万近く払う人って、結局一眼にビビってるだけなんじゃないかと。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 16:40:52 ID:lOK8tM3r0

>>586
P5100やG9使う香具師は、「一眼欲しいけど、金がない。仕方ないからハイエンドコンデジで我慢するか。
金貯まり次第一眼買おっ」という香具師か？　もちろんそーいうのもいるのだろうが、全員ではないだろう。
漏れは数台のデジイチの使用歴を持ちながら、コンデジの軽快さ、楽しさに引かれて、使ってるのだが。。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 16:46:35 ID:6PzMYEPY0

常識的に考えて、5万円の予算しかなかったらG9ではなくD40を買うだろうな。
でもD40の大きさを常時持ち運べないなら、P5100にSB400を足すというのは十分ありだ。

COOLPIX P5100 最安価格（税込）: \33,495　
スピードライトSB-400 最安価格（税込）: \12,588

両方買ってもG9より安いんだからこれはお得だ。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 17:06:02 ID:qMp60VYU0

御託はいいから、まずは・・・

買おうよ！！

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 18:16:52 ID:IGQP+S+U0

もう買ってるからここに居るわけだが・・・。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 18:27:15 ID:lOK8tM3r0

ようやくP5100は安くてお買い得だから買ったんだ、という意見が前面に出てきたね。
それで正解と思う。デジの場合、モデルチェンジの周期が異常に短いから、いつでも買い換えを意識
せざるを得ない。P5200が出たらきっと買い換えるだろう？　1年後に出るとして、P5100をオクに出したら
1.6ﾏｿで売れたと仮定しよう。すると1年間で1.7ﾏｿを償却することになり、毎月\1400でリースしてるような
感じになるわけだ。でもってP5100を\1400/月で使ってお得と感じられれば吉なわけだが、多分多くの
人にとって吉だろうね。

銀塩亀と違いデジ亀の買い換え周期は圧倒的に短い。ちょっとがんばって高価なカメラを買い、いつま
でも使おうという時代ではなくなった。とすれば価格が重要。お買い得なカメラを選んでおけば、新モデル
が出た時に、無理なく買い換える事ができる。余剰金が出れば、その分撮影旅行に回す。良いんじゃないか。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 18:30:59 ID:MyT1u4E30

さすがにそこまでセコイこと考えてる奴はおらんだろｗ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 19:45:01 ID:sB/GAg9d0

G9やGRDとp5100を比べたらG9、GRDの方が綺麗かもしれん。
でも、がっちり撮りたいなら、おれはD80使ってる。
ひょいとカメラ1個もって出るにはP5100なんだな。
こういう使い方の人、多いんじゃない？
デジカメは1個しか買わない、でもデジ一はデカイって人にはG9は良い選択と思うけど。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 19:47:23 ID:bh+kA7bN0

なんかあからさまに工作員臭くて萎えるな
G9とP5100を価格で比較して買ってる奴なんてよっぽどの貧乏人以外ほとんどいないだろ
個人的にG9なんて糞重いカメラ持って歩くくらいなら素直にD40持ち出すよ俺は

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 20:23:57 ID:FMt2rh/g0

個人の好みである「デザイン」を「上回ってる」と言い切ってみたり、１．５倍の重量差を
「若干」と言い切ってみたり、ID:lOK8tM3r0　精神面に何か問題があるんじゃないかな？

まあ、Ｇ９が気に入ってるのは良く理解できたから、関連コミュに行って仲間内で
雑談を楽しんでいれば良いと思うよ。わざわざ出張ってくるのはみっともない。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 21:18:31 ID:Fz9ZfZhP0

・最安価格差・・・\14489円
G9 　　\47984円
5100　￥33495円

・重量
G9・・・・320g
5100･･･200g

サイズ　幅x高さx奥行き
G9・・・・106.4x71.9x42.5 mm
5100・・・98x64.5x41 mm

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 21:52:46 ID:MaBoJWPJ0

>>594
やっぱ軽さ、小ささって素晴らしい。
デジ一眼もたまには使うけど
最近もうほとんどP5100しか持って
出歩かなくなってしまった。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 22:34:44 ID:Up2w+sU/0

他機種比較ネタになってきたので、俺もぼそっと言ってみる。

Contax TVS Digital

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 22:44:18 ID:SGgJHAcG0

売って無い機種は論外。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 22:46:12 ID:FMt2rh/g0

>>598
わかる。

D300 予約してて発売日までの暇つぶしに P5100 買ってみたんだけど、
これだけで十分面白いじゃないかとか思い始めてる。なんか楽しいのよ。

基本的な能力もさることながら、このクラスでマグネシウムボディー、
個人的にグッとくるデザイン。なんつうか巻き上げレバーが欲しいぞ。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 22:55:15 ID:lOK8tM3r0

>>595
>>598
300gそこそこを糞重いとは何を言うか。一眼だったら交換レンズ１本にも満たないぞ。
漢がそんな貧弱でどーする？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 22:59:39 ID:bh+kA7bN0

>>602
よく読めよ
G9携帯するくらいなら一眼持ち出すって言ってるだろｗ
コンデジの意義を理解しろよ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 23:38:17 ID:qMp60VYU0

>>ID:lOK8tM3r0

我々の心に・・・響きませんっ!

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 23:43:26 ID:oYclO2UnO

ニコンのコンパクト最上位なのにＭＦができない時点で×

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 23:43:50 ID:6l2pzh020

なんか異常にスレが伸びてると思ったら
キヤノネット様が御降臨なされてましたか

>>602の理屈を言い出すんだったら
G9なんて選ばなくてもそれこそD40に行けばいいわけだし

そもそもPowerShot A650ISのリコールを出した直後に
観音製品の性能とか品質とかについて叫んでも誰も相手にしないわけで

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 23:59:06 ID:hla5YgLM0

ID:lOK8tM3r0 暇だね┐(´ー｀)┌

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 23:59:21 ID:MaBoJWPJ0

>>605
コンデジにMFって必要？
LX2持ってたけど1回も使わなかった。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 00:02:12 ID:FMt2rh/g0

>>605
おまけの光学ファインダーと２３万画素の液晶モニターでＭＦする意味あるのかな？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 00:07:04 ID:8ZZ+z2oQ0

MF必要だねぇ。
暗いところでSB-400使って撮りたいけどAF補助光がAFできない場合が多い。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 00:07:20 ID:KjSYYIrx0

犯罪者御手洗を擁する犯罪企業なんかの製品は死んでも買いません。
犯罪幇助なんかしたくないからね。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 00:10:06 ID:KKkkUB3B0

>>610
少し強力なLEDペンライトを持っていくといいぞ。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 00:10:30 ID:BS1d32J40

G9と一眼を比較すること自体がナンセンス

ライカ風な趣のあるG9は一眼にはない魅力があるからな

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 00:15:36 ID:B5OcENgz0

つまりG9の「ライカ風な趣のあるデザイン」が
>>613個人の好みにあっているだけということですね？

デザインについては>>596ですでに結論が出ているようですが

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 00:16:32 ID:TGY9ebf50

なるほど、ライカ買えないからG9で妥協と、
わかったからG9ｽﾚに帰ってくれ。

まぁ向こうのｽﾚにはP5000の頃から基地外がいるのでお互い様なんだが

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 00:17:23 ID:pOyazM6S0

ライカ風なら

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 00:24:24 ID:BS1d32J40

>>614
コンデジ、レンジファインダーであるG9との比較に一眼のDシリーズが持ち出されたので
比較がナンセンスだと言ったのですよ

ライカ風が好きだというのは勿論俺の好み
カメラ購入のときデザインはとても重要な要素です

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 00:28:56 ID:7opM/ao20

このカメラG9とは競合せんような・・・
競合するのは、どっちかって言うと富士のF50とかじゃね？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 00:34:25 ID:vXz6XeEs0

>>617
Ｇ９のデザインが「ライカ風」だと思い込むのも、「だからデザインで P5100 を上回っている」と
思うのも君の勝手だし自由だが、思想の自由ってのは個々人の内面に限られるのですよ。

自分勝手な思い込みは、自分のブログかＧ９関連のコミュで吐露してくれんかな？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 00:38:12 ID:B5OcENgz0

>>617
なるほど

では>>602でG9とP5100の重量差を
一眼用交換レンズを引き合いに出して無視しようとしている
ID:lOK8tM3r0が最もナンセンスだということですね

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 00:45:14 ID:BS1d32J40

>>
↓俺の発言じゃないんだけど・・・
「だからデザインで P5100 を上回っている」

G9ってソックリとは言わないが、コンデジの中ではライカ風だよね

また、コンデジと一眼の比較に対する俺の所見は勝手な思い込みではない

P5100の悪口を言ったわけでもないのに、そんなに排他的になるなよ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 00:46:51 ID:BS1d32J40

>>620
連投失礼

>一眼用交換レンズを引き合いに出して無視しようとしている
ID:lOK8tM3r0が最もナンセンスだということですね

その通りです

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 00:51:53 ID:M3dHhOf/0

傍から見れば、G9マンセーなのにわざわざこの他機種のスレに粘着しにきてること自体がサムイ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 00:55:11 ID:BS1d32J40

>>623
マンセーなんてチョンみたいな言葉つかうじゃねーよ

さて寝るかな、オヤスミ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 01:02:06 ID:Z16suhaD0

今夜の名言
「コンデジ、レンジファインダー」

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 01:06:47 ID:udEzpvgp0

ここまで言い放っちゃった ID:lOK8tM3r0 はいったいどんな写真を撮る人なんだろうね?

根本的に一番重要なことが欠如しちゃってる。

カメラは写真を撮ることが目的で、カメラを買うことが目的ではないんだよ。
持ってて自己満足をしたいのであればなんかもっとすごいの買えばいいよね。

多分自分の持ってるG9に関してなんか引っかかる部分があったんだね。
文章のすべてが自己弁論に感じる。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 01:18:59 ID:vXz6XeEs0

>>621
ん？　これ、君だろ？

>566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2007/10/17(水) 14:17:13 ID:lOK8tM3r0
>本当に楽しみたいなら、PowerShot G9を買いな。
>AF性能／描写性能／デザイン／質感のどれをとってもP5100を上回ってる。

てか、Ｇ９の話題はＧ９のスレでやりなさいよ。

「Ｇ９ってライカ風だよねぇええええええええええええええええええええ！！！！！！！！！！」

って。「そうだそうだ」って誉めてもらえるんじゃないの？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 01:23:45 ID:z9Ccnk640

素直にM8を買えばいいんじゃないだろうか

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 01:43:44 ID:bfoBPJVr0

>>618
ホットシュー・ネジ・光学ファインダー。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 02:12:06 ID:SJZ/xrgF0

>>626
>ここまで言い放っちゃった ID:lOK8tM3r0 はいったいどんな写真を撮る人なんだろうね?

漏れが昨日の ID:lOK8tM3r0 だ。で、昨日撮ったのはこんな写真↓
※昨日の夕焼けは綺麗だったんで、2chしつつ、自宅の庭から１枚パチリ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071018014011.jpg

「ふざけんじゃね。この写真はP5100じゃねーか、G9はどうした？」と言うかも知れんが、
実は漏れはP5100うざー。G9版の奴らがいい加減P5100の事を舐め腐ってた
んで、皆はどう思ってるか知りたくなって、敢えてG9サイドを装い燃料投下してみた。
騒がせてｽﾏｿ。

結果P5100が価格や重量の点でG9より優れている事は良く分かったが、画質を擁護する声が
１つもなかったのは寂しかった。漏れはP5100の発色や自然感のある仕上がりは、G9より
優れていると思う。解像感の点ではG9が勝っているとよく聞くが、あれも眉唾。G9の強めの
シャープネスのせいで、ぱっと見そう感じるだけだと思う。

（AF性能を除けば）P5100はすごく良くできたカメラだね。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 02:44:15 ID:udEzpvgp0

なるほどー。そういうことか。
んもー、ややっこしいことしないでよー。

文章読んでてなんか違和感を感じたんだよね。
この人本当にG9を持ってるのかなー、と。

＞予算の関係でP5100を使ってるんだよ、とはっきり言えば、済む問題だよね
とか、このあとの買い換えの話とか、G9擁護にしてはちょっと無理のある発言だし、
デザインとかそんなのは個人の価値観の問題だけど、何をどうしてもG9を上に見せようとしていた。

＞画質を擁護する声が１つもなかったのは寂しかった。
画質に関してはもう誰も言わなくなってるんだよ。話がキリなく輪廻転生しちゃうだけだから。不毛というか。
仮にもこの地球上で最高峰のデジカメを排出してる会社だからね、もはやキャノンやニコンはそれぞれの画質に関しては「メーカー各々の考え方」だよ。

で、やっとその他の下々メーカーは家電の一部としてやっとこの「画質」のレベルまで到達できましたー。ってことをやってるの。
まだ、下の方の水準なわけだ。

まあ、ここ1・2日太平洋側は夕日が綺麗だね～

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 03:05:32 ID:YoZSQUnM0

だが、G9の画質がいい、という声もまた皆無なのだよ。
今、画質のいいコンパクトは皆無なんだからそれが当然といえば当然の反応。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 03:14:11 ID:QSbQiHRe0

P5100とG9を使ってるけど、AFの精度や速さ、レンズの解像度は金かかってる分G9の方が上かな。
RAWが使えるのもいいし、AE-Lが使えるのもいい。
機能も一眼並みに多彩な上に使いやすい。

が、その多彩な機能のどれもが調整幅が狭く、結果にあまり反映されない。
AWBや液晶モニターの色再現性もP5100の方が良い。
アルミのプレスと思われるG9のボディーも、前面だけとは言えマグを採用しているP5100の方が質感も剛性感も上。

色々文句を並べたけど、なんだかんだ言ってもG9は値段の割に良く出来てる。
だけど個人的にはP5100の方が色は好きだし、ボディのデザインや大きさ・フィット感が好きなんだよな。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 03:33:06 ID:udEzpvgp0

あー、何となくそれ分かるね。
失敗写真の原因ね。

イメージ的に、っていうか使ってる感想だけど、
ニコンのデジカメでの失敗はユーザー側の設定ミスが多い。
そりゃ、こんな設定で撮ってたら全然イメージと違う写真が撮れるわな。そりゃおまえが悪い。みたいな感じ?

で、キャノンのデジカメでの失敗写真は、カメラ側が原因のことが多い。
え?ちゃんとフォーカス合ってたよね?何でピンぼけしてるの?とか。
はやくファームウェアで改善頼むよー、ってかんじ?

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 03:41:43 ID:bs0hD1130

またそういう都市伝説丸なぞりの煽りを・・・。
そこまでしてキャノンを煽って盛り上げたいのかねェ！？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 03:47:06 ID:udEzpvgp0

↑
やっぱりそうか。
そう感じてる人がこのあとにレスをする予定だったんだ。

やっぱり、この感じは都市伝説ではないな。完全に。
なぜかって、理由は簡単だよ。

現実がそうだから。だね。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 03:53:30 ID:bs0hD1130

あー、そうなんだ・・・。
都市伝説まで利用して盛り上げたいなら
俺はP5000スレに戻ってP5100の話をすることにするよ。
ネガティブな盛り上げ方をしても疲れるだけだからね。

P5000とP5100をつかいながらもG9使ってるからね、
そういう煽り盛り上げは不愉快だよ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 03:55:04 ID:udEzpvgp0

そうか。
さらばだ。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 06:36:33 ID:BS1d32J40

>>627
おまえは

・疑り深い
・人をバカにする
・排他的

ってことで性格が最悪なことが判明した

あっ、挨拶が遅れたな、オハヨ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 10:17:17 ID:SJZ/xrgF0

今日のThis is Tanakaに、P5100が出てるじゃない。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

P5000の時は結構誉めまくりだったけど、P5100はどうか？と思い見てみたら・・
「P5100かP5000かどちらの画像がスキか、と問われれば、ぼくは文句なしに旧型P5000のほうをとりますね。くどいようだけど、スキかキライか、だよ、良いか悪いかじゃないよ。」

この感想の解釈は難しい。。誰か解説を。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 10:26:18 ID:8AivdGvV0

>>637
ある意味うらやましい状況だが、
自分に同じだけの資金があれば、
もっと性格の違う機種をいろいろ買うような気がするな。

参考までに、その3機種をそれぞれ使い分けるポイントを教えて欲しい。
煽りじゃないよ。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 12:20:13 ID:1tfSSsjxO

>>640
＞この感想の解釈は難しい。。誰か解説を。

ブログなんだから本人に聞きなよ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 12:21:44 ID:fzpJBLTQ0

コメントの付け方を教えてくれ。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 12:29:10 ID:1tfSSsjxO

さぁ‥。どうするんだろ。
誰か解説をw

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 13:18:21 ID:SJZ/xrgF0

>>643
それね、以前はコメント付けることができたんだけど、ウザいコメントが多くなったんで田中氏が廃止したんだよ。
で、今の形式になったと。

642は何も考えずに、「ブログなんだから本人に聞きなよ」だって。。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 13:22:42 ID:yR0cDp7V0

具体的にどういう点が好きなのか、全くわからんな。
ブログに文句付けてもはじまらんが、、どうでも良いが
俺はコイツの文体が嫌いだ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 13:56:38 ID:YawBFVOL0

素人の感想なら「スキかキライか」で良いけど、プロなんだからもっと客観的に言って欲しいよね

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 14:34:33 ID:bfoBPJVr0

>>647
プロと客観がどう結びつくの？
この人は客観性を売って食ってる人なの？
>>646は具体的に説明して欲しいって言ってるけど、
それはこの人の主観を具体的に説明して欲しいってことで、
客観的とは関係がないんじゃないの？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 14:46:03 ID:fI3LbETcO

>>640
ノイズ処理や解像度がねP5000と比べたら高品質になってる事だよ。
一般的に良い悪いは品質レベルで語られるとすれば、それとは違う物差しの審級があるって事を言いたいんだろう。そして大抵こういう場合、こういう言い回しをするのは自分の意見はマイノリティーであろうと言う前提で語られる事が多い。
つまりP5100はP5000よりも品質レベルは向上していると受け取って良いと思う。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 15:05:30 ID:VXd2uA/h0

ブログなんてオナニーに過ぎませんよ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 17:48:27 ID:0He6zeFm0

オナニーを馬鹿にするな

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 19:19:31 ID:uccXo1y80

Ｇ９持ちにくいし。東京モーターショーとか人がごった返してる所で使う時に辛い。
あと重いし。ささっと操作できない。
まぁ俺は昔からnikon使ってるからP5100買ったけど。
いま新宿のさくらやで39100で売ってるよ。ポイントも20％付くしお買い得だと思う。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 19:20:09 ID:1tfSSsjxO

オナニーはエラいんだぞ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 19:20:23 ID:AD8W7Y1d0

オナニーに謝れ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 19:40:11 ID:uccXo1y80

>>642読んだら牛タン食べたくなった。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 21:01:29 ID:VXd2uA/h0

ご免なさい・・・

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 21:08:16 ID:kozBN/DJ0

P50でいいじゃん

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 22:15:39 ID:udEzpvgp0

アレの方がカタログ上は性能高い

でもとれる写真に大差ないってことでおk?

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 00:54:30 ID:roumhOgf0

5100買って室内撮影したけどひどかった。
白がかってるわボケてるわでどうしようもない。

俺の腕が悪いのかもしれないけど
オートでもうちょっとできないもんかねぇ。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 01:02:03 ID:ULmIlmkc0

P5100は、埼玉県越谷のKタムラで32,800円で販売していたよ。
3日ぐらい前にね。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 03:17:09 ID:KzWALb+Z0

G5からP5100に乗り換えようと思っているのですが、Ｆ値や重量などから見て
同一感度ＶＲ無しだと手ブレしやすさはG5＜P5100、有りだとG5＞P5100
という理解でよいのでしょうか？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 06:20:10 ID:JpoAbu/m0

私はデジカメに全然詳しくない者で、すみませんが力を貸してください。
実は、プレゼント用にデジカメ購入を予定してまして、相手はニコン好きなようなので、
P5100かS700のどちらかにしようと思っています。その人はそれなりに詳しい人です。
何となく、P5100の方が大きい分写りは良いのかなという印象を持ってますが、
差が僅かなら、小さいS700でもよいのかなあとも思ってます。
その人は一眼も持っているので、S700でも良いかなと。
本人に好みを聞くのが一番良いのでしょうが、黙ってあげる事になったので、出来ません。

皆でお金を出し合うのですが、私が機種を決めることになり、ちょっと困っています。
簡単な比較を教えてもらえるとありがたいです。

カタログは調べてますが、手ぶれ防止の差、画素数が同じなのに写りが違う？
とか、良く判りません。すみません。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 07:31:08 ID:BtWM5nKM0

>>662
>その人は一眼も持っているので、S700でも良いかなと。

一般論としては逆だと思う。
一眼使いなら、マニュアル可能で外付けのフラッシュが使えるP5100 の方が嬉しい。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 09:03:45 ID:gGElGAWO0

>>652
G9の話はG9スレでやれ！

って、ここの住人が言っていたぞ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 10:30:11 ID:lvWAlsBk0

いや、G9の話もいいんじゃない。
G9と比較しながら、次モデルP5200への要望をまとめ、ﾆｺｿへ送るんだ。
でないとTanakaじゃないが、P5200も”画素数微UP”だけの変更で出してくる恐れがあるぞ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 12:30:58 ID:pHql6s250

？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 14:38:19 ID:Q/NZyKSy0

オプテックのプロループストラップ注文したですけど
P5100に似合うかな？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 16:11:12 ID:0wrKX/p70

>>667
全く合わないですよ。漏れ、そのストラップをでっかいローライフレックスにつけているけど、それでも大げさに見えますカラ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 19:56:57 ID:4Cl3M8u80

>>660
今日、立川のkiタムラ行ったら同じ売値32,800円だった

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 20:50:08 ID:rSw3w5WE0

P5100は動画中ピント追従するのでしょうか？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 20:56:55 ID:+K59HOO20

さて！いよいよこの季節がやって参りました～！

紅葉の季節です！

多分3年後くらいには名機と言われているであろうこのP5xxxシリーズの、紅葉季節のベストセッティング＆スポットで盛り上がろうぢゃありませんか！

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 22:47:51 ID:X/jx9cK10

5100買った。
マニュアル機って難しーな。ついついオートモードを使ってしまうが
カメラオートにするとフラッシュ発光禁止にしても発光になってしまうのがちょっとイヤだ。
あとオートの設定で連写しようと思ってもできなかったり。

素人なんで適当にスルーしてやってください

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:01:43 ID:BtWM5nKM0

>>672
>カメラオートにするとフラッシュ発光禁止にしても発光になってしまうのがちょっとイヤだ。

オートで発光禁止にした後、他のモードに切り替えて、またオートにするとリセットされると理解。

最初は「不便だなあ」と思ったけど、自分がマニュアルで設定して使った後、嫁や子供が
オートで使う時には標準設定に戻ってくれるので、これはこれで良い仕様だと思った。

しかし、このモデルは良くできてるな。機能・サイズ・重量のバランスが実に良くとれてる。
作りもめちゃしっかり（ズームレバー以外は）してるし、３万強で買えるなんて信じられん。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:36:52 ID:crsKS1oo0

大変よいカメラだと思うのですが、発売して何ヶ月も
経ってないのに、もう3万円台前半で売られている。
投売りと言ってもよいだろう。安すぎだよ。
なぜかというと、やっぱり売れないんだろうね。
いいカメラが安く買えて、ありがたいといえば
ありがたいんだけど、こんなんでいいんだろうかって
気がする。そのうち、真面目なコンデジが絶滅するんじゃ
ないかと思うと、ゾッとする。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:42:37 ID:mDrI2X1r0

空気読まずにうｐしますよ。
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1138349.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1138350.jpg

下の画像は夜景モードで撮るべきじゃなかったな・・おｒｚ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 23:56:14 ID:ks8CLV6b0

光読めよ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 00:03:41 ID:ifuuuF940

>>674
いやいや、価格.com のランキングで８位に入ってる機種が売れていないってことは無いでしょう。
逆に、採算ラインを確保できたので、卸価格を下げてシェア拡大を図っているような気がする。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 02:27:58 ID:C5YqTX9Y0

>>667-668
ﾜﾛﾀ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 06:15:19 ID:4zkhnXjf0

>>675

うーん。最近のコンデジとしては悪くないんですが、
昔の1/2インチCCD-200万画素機と比べると、
どうしてもノイズや暗部の粘りのなさを感じてしまう。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 06:37:00 ID:wGlW4Dje0

>>674
自社のP50が絶滅しそう。メリットは単3と広角だけになっちゃう。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 09:34:05 ID:bScZyahs0

P5100が驚くほど安いのは、ほとんどの部品、ソフトをP5000から流用しているからだ。
でもって、P5000は好評で生産ラインはとっくに償却している。

安くできるのは嬉しいことだよ。ただしP5000→P5100の変更点が極度に少ない
事による低価格化なので、P5100ユーザとしては微妙な気持ちではある。。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 09:51:29 ID:JfgL4jgV0

>>681
P5000を発売当日に買って
P5100の発売当日に売って
P5100を発売当日に買った
俺のおかげ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 10:16:21 ID:catLqe9T0

>>682
2行目のP5100は何時手に入れた？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 11:38:28 ID:Z30zniBY0

常に発光禁止で良いのにね・・・

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 12:04:51 ID:6eDfAv0f0

32,800円と聞いてKムラ行って来たが、だめだ。このカメラ使い物にならん。
顔の認識しなさすぎ!!!and AF遅すぎ!!!
G9がも少し小さければいいのに。。。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 12:16:59 ID:JfgL4jgV0

>>685
顔認識なんて
P5100で使っちゃいかん。
フォーカスエリアの
マニュアル選択を使うべし。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 12:32:01 ID:aA1osnE10

>>865
AFやズーミングのモッサリは日常的に使うものだから、操作感に関する不満はきついよね
気持、よく解るよ

P5100との比較はG9よりもIXY DIGITAL 2000 ISの方がいいんじゃない
光学ファインダーもついているし

688 ：687：2007/10/20(土) 12:33:00 ID:aA1osnE10

×865
○685

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 13:25:14 ID:1XNSWNVu0

まずマニュアル撮影できるかどうか
つぎ絞り羽付きかどうか
話はそれからだ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 15:49:22 ID:CzpVFUZF0

あとはRAWできるかどうかだね

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 18:24:09 ID:bScZyahs0

>>690
G9板でも話題になってたけど、コンデジのRAWにはあまり価値がない。比較撮影してみると、JPEGとの画質差が分からない。
レタッチ耐性もほとんど変わらないし、無くても良いのでは。
それよりレンズ性能を上げて欲しい。GX100並とは行かなくても、コストを上げずにもう一がんばり頼んますわ。

話は変わるが、>>640 - >>650で話題になったThis is Tanaka の「P5100よりP5000が好き」発言についてだが、本日のブログで
田中氏の意見が述べられている。どうもノイズリダクションがOFFにできない事が理由の一つらしい。他にも理由はあるようだが。。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 19:05:04 ID:kBnil0jC0

キヤノンユーザーごときの戯言を信じるわけにはいかない

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 19:16:47 ID:SdKzng9HO

>>685-686
むしろハイエンドコンデジを謳う機種に顔認識なんて余計な機能付けるなと。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 20:09:08 ID:eoWNQ5Ad0

>>693
キヤノンのカメラって、デジイチも全部顔認識デフォなんじゃないの?
興味ないからよく知らないけど、デジック3とかいうヤツがソレなんでしょ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 20:15:07 ID:mSiLhQdD0

>>691、>>693
アナログ、デジタル問わずハイエンドとか高性能を謳うならまずは高性能レンズの搭載が最優先じゃないかとほんとに思うよ。
F2.0ぐらいは当たり前にしてもらいたい。
23mmや28mmスタートも悪くはないが、むしろ最高の35mmを作ってもらいたい。
そんなコンデジは出ないだろうなぁ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 20:17:23 ID:rr7t/IJs0

>>694

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 20:26:09 ID:kRAe62uf0

>>695
コンデジの「コン」の時点で明るいレンズは無理。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 21:19:21 ID:iLqVZwTb0

>>695
オリのC－5050みたいなのを今の技術で作って欲しい

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 23:55:47 ID:7b8946Fe0

>>698
あのタイプが売れなかったから
今の流れがあるわけで作るわけがない

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 00:17:38 ID:bSsaJ0VB0

700

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 04:12:13 ID:JJBpb44K0

寝付けなかったのでちょっと撮ってみた
ISO64
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1344.jpg
ISO100
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1345.jpg
ISO200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1346.jpg
ISO400
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1347.jpg
ISO800
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1348.jpg

リサイズのみ

ぶっちゃけ400は結構きついね

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 14:55:49 ID:DriAvztg0

P5100、実際使ってみて電池もつ？
エネループ使えるようにしてくれないかな・・・・そしたら即決なんだけど

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 15:24:13 ID:hmNZj74i0

エネループ１０本も２０本も持ち歩くつもり？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 16:51:46 ID:y6aUQ/kw0

>>702
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5100/accessory.htm
のACアダプタを流用して自作するしかないかも。と思ってる。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 17:40:35 ID:KF4kDEGn0

G9と比較してどっちがどうとか言ってる人多いけど、
どっちもデジ一眼のこと考えたらタダみたいなもん
なんだから、両方買えばいいのにと思う。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 17:42:44 ID:chqF+sHZ0

>>705
D40と比べても？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 18:21:04 ID:KF4kDEGn0

D40もレンズのおまけみたいなもんだから、ニコンユーザーは
取りあえず1個買っとくべき。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 19:00:39 ID:c+z/De7X0

D40なんてレンズのリアキャップだかんな

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 19:10:04 ID:DriAvztg0

>>703
4本ぐらいまでなら（1パック）

>>704
自作かｗ
乾電池ユニットみたいなのあればいいんだがなぁ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 19:50:00 ID:y6aUQ/kw0

>>709
といいつつP5100は持ってません。普段使いは単3が必須なのでP50待ち。
D40も買おうかと思ってます。

ミノF100が壊れたので早く買わないと。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/21(日) 23:47:18 ID:LnagxAhn0

>>679
200万画素機と比べるって・・
P5100だってそのくらいにリサイズすりゃノイズ目立たないよ。

>>702
純正電池の容量は1100mAhだがrowaの互換バッテリーなら1400mAh。
一個740円だから二個買ったが、結構持つよ。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 00:03:09 ID:tG0n6SOw0

>>711
そのバッテリーってどこで売ってますか？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 00:15:42 ID:ih2e6Oz20

>>712
俺はヤフオクで買った。
ttp://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x25359005

直接注文するならこっち。
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1155

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 00:23:08 ID:wkhoOw4p0

>>713
ありがとうございます。ヤフオクは使い方わからないので注文しました。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 08:47:10 ID:mh3Z1wj80

家電屋さんの安いコンデジでも視野率100％だぜ。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 09:26:00 ID:fE7/VyRU0

きのう買ってきたよ。Bicで買ったけど、38000円に14%だった。
なんだか、安くなりすぎな気がする。

で、使ってみて、悪くもないんだけど、
なんだか買ってよかったのかなあと変な気分。

という私のNikon歴は、E880 E5200 P5100

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 09:49:01 ID:9KQ7hEEV0

VRのお陰で1/15あたりでも安心してシャッタ切れるのは
大変よい。が、iso3200で1/15とかの光量になるとピントが
あわんというジレンマ、、、MF無いのはなんだかな。

懐中電灯で照らすなんていう無粋なことはしたくないし

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 10:06:12 ID:vHg4jL7DP

殺人光線常時ONでもダメ？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 10:25:46 ID:eDZCJfVy0

なんだかこの値段になってしまうと、もう少し本気なコンデジ欲しい。

余計な機能とか要らないから、良いレンズとそこそこのCCD画素数、
別に拘るわけではないけど、あとは28mmだね。
銀塩では当然としてある普通の画角だからね。

個人的には回転レンズ式で秀逸なやつをもう一回出して欲しいね。

あ、だからといってレンズは手を抜かないでね。宝石だからね。

何処のメーカー買ってもほとんど一緒。
結局デジタルはソフトで何でも行える。

じゃあ、何で差別化を図るって言ったら、やっぱりレンズとノウハウでしょ。
最近の日本人はデジタルに飽きてきてるから、また「モノ」で買う時代が到来するよ。

で、￥61280円くらいまでだったら良いよ。多分ニコンユーザーは買うよ。
でも、5100のデザインもかっこいいと言えばかっこいいけどね。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 10:49:11 ID:9KQ7hEEV0

>718
殺人光線の有効率は50％切るなあ、俺の使い方だと。
まだ数百ショットしかしてないけど

721 ：＾－＾－＾－＾：2007/10/22(月) 14:44:21 ID:BBBxNQyZ0

>>719
だから、28ミリはアダプター付ければいいだろ、ボケ。
ズームで28ミリからスタートだと、レンズが歪むんだよ、脳ナし。

722 ：＾－＾－＾－＾：2007/10/22(月) 14:46:24 ID:BBBxNQyZ0

＞￥61280円くらいまでだったら良いよ。多分ニコンユーザーは買うよ
かわねえよ、タンソク。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 15:47:39 ID:hvw8KOC90

>>721
リコーのGX100やRシリーズみたいに広角から望遠を欲張ったレンズだと
歪む以外に太陽撮るとこんなフレア出るからなー
これは頂けないよね。
http://farm1.static.flickr.com/254/1499083988_09451816ee_o.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1021/1399771314_28ce910d84.jpg

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 18:49:20 ID:wdxwbW+Z0

レンズが歪むって・・・
ｗｗｗｗｗ

カメラを太陽に向けて、フレアが出ないレンズって・・・
ｗｗｗｗｗ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 19:13:12 ID:hvw8KOC90

>>724
そりゃどんなカメラでも多少は多少の差はあれフレアは出るけど、
リコーのフレアは
↓こんなフレアが派手に出るんだよ。
●●●
●●●
●●●
　
流石にこれはねーよ。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 19:16:23 ID:zV3z4tD00

ストーカーは結局P5000買わなかったのか。
永遠に買わずに眺めてるだけなのか。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 20:06:36 ID:eDZCJfVy0

いったいこの ID:BBBxNQyZ0 さんはなんなんですかーーーー!!
ただちょっと意見を書いてみただけなのに能なしだの短足だのとっ。
ﾑｯｷｰｰｰｰ!!

でも、具体的なﾀﾝｿｸとかそういうのは言わない方が良いとおもうぞ?

人に言う悪口＝自分が言われて嫌な言葉
∴自分の姿をそのまんまカミングアウト

ってことになるのだ。
バカぐらいにしておけ。
ちなみに∴は「ゆえに」って読むんだぞ。

で。P5100だけど、一眼買いたいなと思う。
でも、既に買っちゃったしー。しばらくがんばるか。これで。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 21:19:54 ID:ObHJy7qH0

デジイチユーザーだけど
スナップがメインなんで
最近は80%P5100で
撮っちゃってる。
やっぱ軽い小さいは
最高のアドバンテージだ。
ワイコンで1:1はかなり楽しいね。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 21:33:36 ID:fK84lOpT0

>>727
一眼レフなんてまったく不要だよ。
よっぽどゾウカン撮影するとか、
連射するとかじゃなければ、
ぜんぜんいらない。
画質も、変わらないしね。
もうよっぽど拡大プリントするとかじゃないなら
イラネーヨ。

わかったか？タンソク。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 21:43:43 ID:L6F3GoUs0

嘆息

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 21:57:18 ID:wdxwbW+Z0

>>729
男が持つ道具にはな
実用一点では計り知れないロマンみないものがあるのだよ

わかりる？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 22:18:27 ID:djxGvtJP0

>>729
男には自分の世界がある。例えるなら空を翔る一筋の流れ星。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 22:40:10 ID:mf3YU20c0

>>701
乙なんだけど、シャッター速度固定でＩＳＯ変えてもあんまり参考になりませんよ？
同じ明るさでＩＳＯが違う絵がほしいところ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 22:40:47 ID:rNcy5+au0

る・ぱ・ん・ざ・さー

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 02:05:30 ID:PZrH3g4v0

買ったよーん。
やっぱイイカメラだね。かゆいところに手が届くっつか。

1:1とかパノラマとか遊べる機能が入ってるのも嬉しい。
右上のダイヤルとファンクションの組み合わせの操作感も
普段一眼使ってる人には違和感なくていいんじゃない？

出てくる絵もしっとりしてていいし…。
ただ、WBが微妙だな～…ファンクションに入れりゃいいんだけどさ…

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 12:04:17 ID:B0wAd//c0

>>727
そんな記号あったな、懐かしい。貴様は工房だな。
数学嫌いだったんでそれ以来お目にかかってないよ。
大学は数学なんざ無くても入れるし、社会人になると
そこまで大層な数学はいらないし…電卓で十分だ。

で、何が言いたいかというと、早く５１００届かないかなー
みんなＧ９と比べてるけど、両方ともフラッグシップというだけで、
同列にするのは微妙に違うような気がするがな…
よりリーズナブルなんだからＧ９よりも下でもいいじゃないか。
格下だろうといい写真が撮れればそれでいい。
俺は何よりもその手軽さと軽さとグリップの良さでこっちにしたから。
ま、どっちにしろ俺の腕じゃ使いこなせるかどうかｗ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 19:43:48 ID:dSuCINmD0

なぜ出たばかりのP5100がこんなに安いのか？
1 市場予想価格を間違えただけ。
2 売れると思って入荷したけど在庫減らず。
3 バックマージン
4

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 19:57:58 ID:dSSh67z80

↑工作員に拉致された模様

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 21:16:30 ID:h5M0+BXg0

>>なぜ出たばかりのP5100がこんなに安いのか？

P5000のマイナーチェンジ版だからだろ？
部品コストが安い。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 21:19:35 ID:592pz0QRO

マジレスすると
>>737
4 そう遠くない先にP5200が出るのではないかという期待

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 21:49:59 ID:YEDcbfeN0

次はレンズが新設計になるかどうかに注目だな。
ストーカーが来るから何mmとは言わないけど。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 22:44:46 ID:GwaLiYDV0

> なぜ出たばかりのP5100がこんなに安いのか？

それで商売になるから。
P5000も比較的安かったことを考え併せると金型や部材コスト云々と言うよりも
製造技術的な効率化が相当進んでいるのだろう。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 23:13:56 ID:fKSFY4ge0

非球面レンズ使ってないからでしょ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 00:09:59 ID:u5mmS+zv0

その割には近所の量販店は軒並み高いな。
ってことで通販使って昼に到着した。遠いのに本当に１日で着くんだな。
量販店と通販の差額は全部粗利になるのかと思うとちょっと考えるな…

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 01:44:27 ID:FOAR+GKfO

誰か5100でテレコンか
デジスコで月撮影した画像をアップしてくれませんか～

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 10:15:04 ID:xW+bv4xf0

>>745
P5000で買った日に撮影したやつ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071024101311.jpg

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 14:00:40 ID:eAtoEkrHP

どうして閲覧できないURLを貼るの？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 15:11:32 ID:DpYRADar0

何が？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 15:41:14 ID:UEcNTaAt0

汚くて見るに堪えないってことじゃないの

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 16:48:17 ID:qTcQFfY40

そりゃ、何様のつもりって感じですねェ。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 17:00:43 ID:RWlcHwgk0

工業地帯・極力絞ってライトの星の出方を検査・F5.6辺りからそこそこ綺麗に出る

http://uproda11.2ch-library.com/src/1139546.jpg.shtml

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 18:13:17 ID:/dTD030s0

帰りにケーズで買ってきた。\35000-
充電中のバッテリー充電器を何度も見に行って、
家族に笑われてしまった。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 18:15:43 ID:jI3AiwMn0

みなさん夜景上手く撮れてますね。
自分も研究しなきゃ。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 21:53:03 ID:D1VbwwGl0

>>740,742
なるほど。
祖父天王寺でP5000が展示機特価34800で、これまた驚きました。

P50の性能が良すぎて、P5100が売れなくなる恐れがある。
よって値下げして今のうちに処分しようという魂胆ではないのか？と妄想してみた。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 01:29:20 ID:4uuUh0km0

こんな糞カメラ買わないでハローキティの買えば良かった…orz

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 09:35:32 ID:A/Lc3fki0

ｻﾞﾏｰﾐﾛ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 11:26:47 ID:4/3IIRck0

>>755
明日P50発売だから買うと良いよ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 22:25:31 ID:sUujC4ZV0

てか、ニコンって昔から自社でコンパクト作ってないんでしょ。だから、こんなに一眼レフと比べて
変な仕様だったり、機能がチンプンカンプンだったりするんでしょ。OEMってイヤだよな・・・。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 22:28:21 ID:dhqO2hjY0

サンリオのOEMだったのか・・・・・

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 14:36:42 ID:PtRSRpTj0

ここまで安いと欲しくなってくるな。
連写性能1.1枚/秒・最大5コマ（最大記録解像度・NORMAL時）とあるが、
解像度落とせばもっと速いのか？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 17:52:45 ID:TrruPnjJ0

>>760
D3を予約している漏れに聞いてルン?

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 18:22:01 ID:YCIUMt3EO

買って間がないんだけど、綺麗に仕上がらない。ピントがあまいような？こんな初期不良があるんでしょうか？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 18:45:04 ID:TrruPnjJ0

>>762
D3を予約している漏れに聞いてルン?

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 18:46:44 ID:fhHoBI1/0

>>762
きちんと症状説明するか画像貼るか。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 19:51:42 ID:0dQ1YoVy0

>>760
連写速度はどれも同じ。
むしろどんな高速なカードを使おうと、クソカード使おうと、連写速度はどれも同じ。
だと思う。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 21:50:57 ID:laLPy4U10

今日、北村で３３０００円でＰ５１００を買いました。
９１０ＩＳやＧ９と迷ったけど、ネットへのうｐに最適な１Ｍ（撮影サイズ）があるこっちにしました。
よろしくお願いします。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 21:52:10 ID:iYQNKKhJ0

淀でP50見てきた。29800で15%。
質感も悪くなかったけど、ストラップつけるところがむき出しなのね。
カタログでは斜めになってて気付かなかった。ちょっと引っかかったのが残念。ケガしそうなので買うのはやめました。
単3にこだわりすぎてるのがよくないのかも。
P5100かD40かなどループ中。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 22:08:39 ID:z4zYGZPz0

ちょっと聞きたいのですが
5100をワイコンモードにしたとき、本体のレンズの制御というか位置というかそういうのは、
オプションで売られているW-67専用になるのでしょうか?

それとも昔のワイコンも問答無用で使えるようになるのでしょうか?

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 22:14:04 ID:jliLxhdt0

ワイコンモードって、カメラ側からすると歪曲補正以外には使わないのでないか
な？　昔のワイコンも（歪曲補正はばっちりではないけど）問答無用で使えるは
ず。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 22:26:18 ID:b7+djDQt0

>>768
EXIFにワイコンって入る。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 23:06:21 ID:R5bYox0f0

淀でＰ５０をオレも見てきた。
見た目が思ったよりちゃちぃかった。。
ので見送り。単三にこだわらずＰ５１００とＧ９でループ中。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 23:13:15 ID:f0gwZj980

G9ｖｓP5100
高感度ではP5100の方がノイズは少ないね
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/PowerShotG9vsCOOLPIXP5100_278983.html

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 23:13:29 ID:PtRSRpTj0

>765
1200漫画ソもあるなら一眼の「クロップ高速機能」をコンデジにも降ろして欲しいよな。
笑点距離24mmとセットで最強コンデジ。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 23:14:45 ID:PtRSRpTj0

コンデジ単三化しても、結局専用充電池の寿命ぐらいしか使わないんじゃねー？
なら無駄。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 23:42:58 ID:TrruPnjJ0

>>773
D3を予約している漏れに聞いてルン?

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 00:00:16 ID:OTrj9ml80

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 00:01:06 ID:0m8wMQxq0

get!

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 00:51:30 ID:IDkMgKra0

P50
BICで29,800円、10%ポイント。
時間がなくて電源入れてシャッター１回切って、レスポンスがまずまずだったので
買うことに決定。
帰ってAmazonで注文した。24,500円、5%ポイント。
明日何時ぐらいに着くのかな？
まあ台風来ているから、明後日ぐらいに撮影に出かけても良いかな？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 01:00:40 ID:eZVoIhBp0

>>778
撮影サンプル待ってるよ～

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 01:02:55 ID:pyOad3m/0

P50サンプルよろぴこ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 01:09:27 ID:f22ehw0/0

P50げっとおおおお！！

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 01:49:21 ID:lcsKRtz90

夜景モードではなく、Pモード、ISO100で撮影。
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1140037.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1140039.jpg
まあまあかな？興味ない方はスルーでよろ。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 02:07:40 ID:rzHO1p7k0

>>782
1枚目も手持ち撮影だよね？
被写体ブレはしょうがないけど、1/5秒でこれだけ止めれるのかぁ
欲しくなった

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 02:17:25 ID:lcsKRtz90

>>783
1枚目は手持ち撮影。２枚目はよく見ると分かると思うけど、手すり使ってます。
タイマーを使うと、手持ちでもまあまあ撮れますよ。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 03:53:41 ID:zPMOzzMdO

固定して撮影するときは、手ブレはＯＦＦにって必ず説明があるけど、ＯＮのままだと弊害があるのですか？初歩的質問ですが、何年も解決出来てませんので。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 04:43:49 ID:Rdidxucf0

単3が使えるカメラということでP50を検討していたけど
電池･充電器がつかない分安くなるはずなのにP5100との価格差がこれでは、、、
本来は2万円台前半くらいの価格が適正なんでしょうねぇ
まぁ26日発売だから高いのも当然か、、、
というか、P5100が安すぎるのかな?

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 08:27:05 ID:CLg1mBnr0

>>786
気に入らない点があるなら買わない方がいいよ。

P5100と違って、P50は中国製。
Lはベトナムになってるね。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 10:09:23 ID:mHq2BESN0

ゆがみ補正とパノラマアシストって同時に使えますか？
そしたら繋がりの自然なパノラマ画像が出来そうな気がするんだけど・・・

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 12:15:09 ID:ctuXEwiN0

F1.2位の明るいデジカメって出来ないのかな？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 12:38:11 ID:vs/FBa5I0

あるゃん

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 13:11:22 ID:hxApluY/0

P50、4隅も頑張ってるね。
これで絞りや1：1があると良いのになぁ。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 13:13:52 ID:pmXyfFKU0

>>791
うｐしてください

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 13:50:26 ID:eZVoIhBp0

>>791
値段考えようよ
2万5千円くらいのカメラなんだから十分だろ？
それにこれからもっと下がって2万円前半になるだろうし・・・
ニコンは頑張ってるよ十分価格は勉強してると思うよ

個人的には光学手ブレ補正が付いた後続機P55が出たら
いまの価格より+5000円だとしても買うけど思う。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 14:01:24 ID:rs1eqQgA0

P5100俺も欲しくなってきた。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 14:56:02 ID:GHZpdiLe0

>>794
ビック京都で38000(38800かも?)の20%ポイント
P50涙目

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 15:21:38 ID:qey9cNKp0

キタムラの通販でP5100が￥32800、P50が25330。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 17:31:30 ID:vs/FBa5I0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/10/26/7302.html

798 ：786：2007/10/27(土) 19:39:02 ID:wvfgWS610

>>787
画素数だけでなく、手ぶれ補正液晶の解像度なども差がある割には
現状価格差が微妙なところですよね
結局sofmapで中古が30,800円で出てたので買っちゃいましたP5100
実は初めてのデジカメで、、楽しみ

>>797
プレミアム･オートフォーカス部門でCOOLPIX Pシリーズぶっちぎりで最下位とは、、
これを見るとキヤノンにそつがないってのがよくわかりますね

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 19:42:57 ID:rzHO1p7k0

デジ一眼の顧客満足度はニコンがぶっちぎりで一番なんだけどな

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 19:45:55 ID:JrSd9Hol0

28mmに価値があるんだよ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 20:28:53 ID:o1ZeKxVt0

http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/PowerShotG9vsCOOLPIXP5100_278983.html

G9の方がくっきりしているなぁ。
重い＆でかい＆高いだけのことはあるんだなぁ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:05:34 ID:P+CQqham0

>801
単なる露出の違いじゃん。
801の理論でいくと下記の写真はISO400よりISO1600がくっきりしていることになる。
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/NikonCOOLPIXS510_278979.html

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:07:10 ID:4rPj5o1W0

解像度はG9が上。
でもG9のキヤノンカラーは嫌。まるで他人事みたいな絵なんだもの

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:08:17 ID:4rPj5o1W0

お、IDがちょっと見ではP51o0

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:11:22 ID:rzHO1p7k0

　　　　　　,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
　　　 ,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
　　　 {::://::::::://　ヽ＼ﾄ､:::::::!
　　　ヾ l:::::::/ 丶　｀ヾｨ､:::|
　　　　　|;:r::| 　Ｏ`　　'Ｏﾞﾊ|
　　　　　ヽﾊ　:.:.　　　　:.: ﾚ
　　　　　　 ´＼ r‐--‐､,ノ　それは無い
　r､　　　　r､／ヾ￣下ヘ
　ヽヾ　三　|:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
　　＼>ヽ/ |｀｝　　　 n_n|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ　　 lﾟωﾟ|　|
　　　　/´　 /　　　　　￣|.　|
　　　　＼. ｨ　＿＿＿　|　 |
　　　　　 |　ﾉ　　　　　l | 　|

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 23:06:15 ID:4MXBDOzV0

>>803
爺９は彩度で解像感を誤魔化してると思うんだが、5100は薄暗いところが弱そうで
どちらにも踏ん切りがつかない

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 23:07:32 ID:8kDu1GEc0

金と荷物の両方に余裕があったらＧ９
どちらかでもきつければP5100

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 23:12:37 ID:g5OTW6/40

店頭でP50触ってきたよ。
表面はプラスチックだけど、梨地っぽくてさわり心地は良かった。
動作はLシリーズより早いけどP5100よりはもっさりな感じ。
液晶はドット数少なめで視野角が狭くていまいち。
写りの評価は買ってみないとわからんね。悪くなさそうだけど。

値段の割にはがんばってるなという印象でした。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 23:22:54 ID:pmXyfFKU0

>>803
測定するとニコンよりパナやキャノンのほうが色は精確なんだけど、
なぜかニコンとかの方が自然に見えちゃうんだよね。記憶色？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 23:23:59 ID:jgdDHrG50

5100のVRってすごい効くね。1/2秒でもしっかり保持すれば絵になっちゃう。panaのLX1の手ぶれ補正とくらべると、さらに２～３段分効いてる感じ。夜普通に撮れちゃうのが凄い。こんなもんなの？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 23:24:03 ID:Jy8nzWnX0

>>802
意味不明

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 23:24:36 ID:4MXBDOzV0

>>807
爺９は会社で使ってるが、あの痛い色を見ると自分でも買おうという気持ちを
思いっきりそがれた

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 00:17:20 ID:OEgS2fhx0

>>812
色の調整できるがな

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 03:18:32 ID:XNbeT3YdO

>810
LXスレでそんなこと云ったらヘタレ呼ばわりされて大変だぞw

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 09:21:44 ID:Xduy6dqp0

>>809
写真と現物を見くらべると、肌色はオレンジに、赤は真っ赤に、黄緑は深緑に、
秋の空は夏の空に、なってしまうんだけれど、あれを測定すると「精確」なの？　

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 09:40:59 ID:RnbDIFl30

グリップ部分は何が入っているの？
PowerShotだと電池だったりするけど、P5100の場合はどうなのかなと思いました。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 10:19:28 ID:0Gh7yZFP0

>>816
なんかベットリしたものが充填されていますたよ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 13:25:32 ID:6+77IA93O

>>816
生暖かい物がつまっています

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 14:20:35 ID:RnbDIFl30

なんと！
で、見に行ってきた。ビックカメラ京都ができたおかげで、ヤマダが対抗していた。ありがたいことです。
電池の持ちが書いてあるけど、液晶モニタオフのときはどれぐらい持ちますか？

820 ：質問です。：2007/10/28(日) 15:18:46 ID:Nm7JllSK0

Ｐ５０はフラッシュでスローシンクロモードはありますか？
モーターショーとかで使いたいので。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 17:36:45 ID:dH7kCmz80

娘が学際の打ち上げに行くのでデジカメを貸してくれと言ってきたので、
P5100 を渡したら「こんなカメラみたいなのヤだ」と、３年前の OptioX を
持って出かけていきましたよ・・・

カメラみたいなの... orz

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 17:46:26 ID:DAmo2Hr5O

>>821
なんかカメラに限らず今の市場を物語るような話ですね
手ブレ補正もあるし出来た写真はずっと5100のほうがいいだろうにねぇ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 17:52:54 ID:5cXgxDwM0

デジカメはもはやカメラではないのか・・・(´･ω･｀)

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 18:04:43 ID:3E1O6y9v0

>>821
ワロスｗ
新たなコピペネタになりそうな悪寒

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 18:21:08 ID:nLqkg4uL0

>>824
機種を改変してさっそくコピペしてきたｗ

826 ：^-^-^-^-^--^--^-^：2007/10/28(日) 18:24:56 ID:8BdIG6KD0

>>801
それは、ピントの被写界震度の違いだよ。
絞り状態が違うんだね。
絞ればシャープになる。

827 ：^-^-^-^-^--^--^-^：2007/10/28(日) 18:26:33 ID:8BdIG6KD0

>>782
俺、西武池袋線住民ｗ

828 ：^-^-^-^-^--^--^-^：2007/10/28(日) 18:27:17 ID:8BdIG6KD0

>>803
それは違うね。

829 ：^-^-^-^-^--^--^-^：2007/10/28(日) 18:31:59 ID:8BdIG6KD0

>>782
ラビとビックを往復して
値段交渉すると安くなるらしいｗ

830 ：^-^-^-^-^--^--^-^：2007/10/28(日) 18:33:59 ID:8BdIG6KD0

>>801

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1140037.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1140039.jpg

これ、十分シャープだろ。
今、池武の、満喫からかきコｗ

831 ：^-^-^-^-^--^--^-^：2007/10/28(日) 18:37:23 ID:8BdIG6KD0

手ぶれ補正って、三脚使うのと同じなのか？
それとも、三脚使った方がシャープになるのか？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 18:39:50 ID:e+9hjzMg0

>>821
おじさんの俺でも同じ事思ったよ。

Coolpixは昔のカメラぽく無いところが良くて買ってたのに、最近の・・・

833 ：^-^-^-^-^--^--^-^：2007/10/28(日) 18:44:19 ID:8BdIG6KD0

>>801
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/PowerShotG9vsCOOLPIXP5100_278983.html
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/NikonCOOLPIXS510_278979.html

↑はニコンの２機種の違いがわかるが、
下の方が端っこがシャープだろ？
これはやっぱピント、レンズ被写界深度の問題だよ。

834 ：^-^-^-^-^--^--^-^：2007/10/28(日) 18:45:38 ID:8BdIG6KD0

ピントのボケと、シャープネスの区別が
付けられていないね。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 18:46:45 ID:3E1O6y9v0

ID:8BdIG6KD0
おまえもういいよ

836 ：^-^-^-^-^--^--^-^：2007/10/28(日) 18:52:54 ID:8BdIG6KD0

>>835
素人はすっこんでろ

837 ：^-^-^-^-^--^--^-^：2007/10/28(日) 18:56:00 ID:8BdIG6KD0

http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/PowerShotG9vsCOOLPIXP5100_278983.html
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/NikonCOOLPIXS510_278979.html
これ、下のクールピクスS５１０の方が綺麗だけどｗ
上の５１００の写真、なんかミスってねか？

838 ：801：2007/10/28(日) 19:06:34 ID:0kH8YSL90

ID:8BdIG6KD0
うん，よくわかったよ．ちゃんと撮れるみたいなんで安心したよ．

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 19:16:21 ID:qfj+oloI0

>>814
あそこのスレは
シャッターが固いうえに
手ブレ補正もロクに効かない
（しかも高感度は砂嵐･･）
カメラを
「何言ってやがるっ
　俺はブレずに撮れるぜ」
とやせ我慢する人たちの
集まりだから(T_T)

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 19:16:30 ID:HyCBjF8Z0

だからストーカーはごたく並べる前にカメラ買えよw
銀塩含めてカメラ童貞なのバレバレだよ？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 19:17:18 ID:/O6Jor7z0

ID:0kH8YSL90は大人だなぁ。

842 ：^-^-^-^-^--^--^-^：2007/10/28(日) 19:27:56 ID:8BdIG6KD0

>>838
解ってくれたか。

今後、間違った考えを見つけたら
今度は君が正しい道に導いてやれ。

843 ：778：2007/10/28(日) 22:26:04 ID:JCuhVR8v0

撮影して来た。
うpろだはよくわからんので、すまん。
ttp://blog.livedoor.jp/dd0ne/archives/51242287.html

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 22:39:05 ID:RnbDIFl30

>>843
サンクス。
マンションがガタガタになってる。リサイズしたから？
子連れですかね。
ttp://image.blog.livedoor.jp/dd0ne/imgs/c/9/c96d1d92.jpg

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 22:42:29 ID:MF5r3ur00

>>843
乙乙。
四隅の流れは全然無いですね。
ただ・・・ピントが甘いような気がします。

846 ：782：2007/10/28(日) 23:06:41 ID:BciKHjhJ0

>>801
くっきりはともかく、G9の方が隅までボケないね。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 23:11:27 ID:KQfyEd8T0

もう一回り小さければG7/G9で文句なしなんだが。
いかんせんでかい。
P5100は大きさ的には理想的なんだが機能面で今ひとつ・・・。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 23:14:09 ID:+j9dQHS30

>>843
乙です。数が多いので十分参考になる。
周辺の描写も含め、いいですね。
発色は地味目かもしれないけど、買って損の無い事はよくわかりました。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 23:28:40 ID:e+9hjzMg0

２００万画素程度で破綻してたらほんとにやばいw

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 00:00:53 ID:/hc9Csbn0

こないだカルティエ＝ブレッソン展を見て以来、
「ああ、こんな写真が撮れたら！！！」の思いから逃れられずにおります

P5100って最良の機材に思えて興味深々なんですが

どうでっしゃろ？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 00:08:28 ID:3m40cIs20

なんで俺の台所事情を知ってるんだ！？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 00:18:51 ID:DWSNBj4t0

>>850
それならば、AFがついたカメラはやめたほうがいい。
自分でピントリング回せるヤツで撮れ。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 00:31:20 ID:GI/J/l5jO

なんでAFはダメなの?
ピントリングなんて
「手段」
であって
「目的」
では無いでしょ?

オレはイイ選択だと思うけどね、P5100
黒くて反射しないし、ブレッソンぽいじゃん

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 00:44:13 ID:xd1FUJi+0

多分ブレッソンでもP5100では無理。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 03:26:14 ID:5rlfvLOF0

>>820
>>850はばか

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 06:35:53 ID:Jn/kgalvO

>>850
とりあえずフィルムカメラで撮れ、話はそれからだ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 10:38:56 ID:DWSNBj4t0

>>853
P5100のAFでスナップできたら神・・・。さらにMFでスナップできたらスーパーサイヤ人。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 11:32:39 ID:fiKL+C9S0

P5100に多くを望んでもねー・・・

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 11:59:09 ID:RarSEGSkO

スナップ用には固定焦点のコンデジ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 13:43:51 ID:JfPZ8B9Q0

>859
スレ違いでスマンが撤退したキョーセラデジカメには、
0.6、1、1.5、2、3、5、∞の固定焦点モードがあった。
これ案外便利なんよね。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 18:10:31 ID:NopLITIL0

こんなの使ってる香具師には携帯のでスナップすれば十分だよ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 18:30:00 ID:v65olDxA0

>>857
んなもん、
絞り込んでDOF深くすればイイだけでしょ
AFは真ん中下辺り固定で

ワシはそうしてスナップしてるけど何か？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 22:22:12 ID:G6Lfo9nh0

Ｐ５１００、ＡＦはマニュアルがおすすめ。
フォーカスエリアを動かす感覚は、Ｄ２００とかに近いし、ピントが合うのも早い。
ｏｋを押せば露出もいじれる。
「シャッター切るまで時間かかる」といういらいらは解消する。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 22:33:11 ID:1pQ6Za7G0

変わったオートフォーカスでつね

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 23:05:18 ID:5rlfvLOF0

>>852
お前馬鹿じゃねの？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 07:45:53 ID:+gK0C/Yq0

P50の広角ってここまで歪曲するのか??
28mmだよな。
http://image.blog.livedoor.jp/dd0ne/imgs/0/6/065fd6d1.JPG

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 07:50:41 ID:bkfS2O0F0

>>866
つっこんでいいか？

「壁自体が曲がってんだよ！！」

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 08:31:20 ID:6H3Gh3ty0

>>866
ブログでは撮影した半分以上がブレたそうですがe-VRは使ってそうだったのでしょうか？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 08:56:39 ID:4oEdP2c60

わろたｗ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 09:21:25 ID:+gK0C/Yq0

http://image.blog.livedoor.jp/dd0ne/imgs/a/2/a2e4cacf.JPG
- プライマリイメージ
製造者 = NIKON
モデル = COOLPIX P50
ソフトウェア = COOLPIX P50V1.0
最終更新日 = 2007:10:29 18:15:04
- Exif専用
露出時間 = 5/44 sec [0.114]
F番号 = 14/5 [2.800]
露出プログラム = 通常プログラム
ISO 速度設定 = 400
Exifバージョン = 0220
作成日時 = 2007:10:29 18:15:04
デジタル化時間 = 2007:10:29 18:15:04
圧縮ビット/ピクセル = 2
露出偏倚値 = 0
最大アパーチャー値 = 30/10
光源 = 不明
フラッシュ = フラッシュが働きませんでした。強制フラッシュモードです。
焦点長さ = 4.70 mm
X次元(ピクセル) = 3264
Y次元(ピクセル) = 2448
イメージソース = 03
シーンタイプ = 01
露出モード = 自動露出
ホワイトバランス = 自動ホワイトバランス
35mmフィルム用焦点長さ = 28 mm
シーンキャプチャタイプ = 夜景
ゲインコントロール = ハイゲインアップ
コントラスト = 通常
彩度 = 通常
シャープの程度 = 通常

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 09:35:07 ID:UojFIjed0

>>866は田舎者＾＾

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 11:27:06 ID:NaQ6uDUE0

>>866
んなこと言ったって、P50だし・・・

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 11:38:12 ID:mMG4vYNl0

http://nekosuki.org/landscape/pieces/nd729987.htm

874 ：sage：2007/10/30(火) 12:17:12 ID:+gK0C/Yq0

http://www.gazoru.com/g-ac5710f280e9886d00df0908af93302f.jpg.html

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 18:28:22 ID:FQ5dfp2B0

トリミングズームってどうやればいい？
記録画素数を落とす代わりにズーム倍率が稼げるらしいんですが。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 19:01:51 ID:9SzcSgGK0

>>868
マジレスするとe-VR(電子式手ぶれ補正)なんて意味無いよ

ビデオでは長年かけた蓄積もあってか
若干課題ものこっているが実用的な域まできている

でも同じ方式は残念ながら静止画では理論上無理、使えないんだ。

せいぜいソフト処理で適当なアンシャープかまして誤魔化す程度。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 19:05:38 ID:4+XAs8UO0

手ブレ補正の有無にこだわっている奴は、
ブレてもブレてなくてもロクな絵を撮っていないw

878 ：875：2007/10/30(火) 19:34:46 ID:gwvuEJax0

ダイヤルからセットアップ→電子ズームの項目からクロップを選べばいいのが分かりました。
すいません。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 21:29:53 ID:kxFGA61+0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/10/04/7151.html
キヤノン、「PowerShot A650 IS」の撮影画像に不具合
～バリアングル液晶を開くと発生

告知ページ
http://cweb.canon.jp/e-support/info/071004ps.html

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 22:04:13 ID:xCuKm6IG0

>>876
多分勘違いしてる。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 22:18:55 ID:9H4USIk30

>>850
今あんな写真撮ったら肖像権侵害で訴えられるよ。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 23:34:49 ID:F7rJerEg0

> 多分勘違いしてる。

と思った。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 23:54:10 ID:NaQ6uDUE0

>>877
光学ファインダーが無く、液晶に頼るしかないデジカメは
比較的安定していると言われるアイレベル撮影ができない
デジカメ独特の不安定な手を伸ばした撮影スタイルとなる

よって、手ブレ補正はあった方が良い

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 06:56:30 ID:26xZHj7h0

impress、itmediaとかP5100のレビュー記事出てないですよね？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 13:17:44 ID:n8bI7/kNP

みかじめ料払ってないんだろ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 15:48:49 ID:mzqBawPB0

【実写速報】ニコン「COOLPIX P5100」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/31/7179.html

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 15:59:50 ID:c3gx0wpk0

>>886
レンズ曇ってる？
なんで＋０，３EV？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 16:03:22 ID:faJrQ93Q0

こりゃダメだ・・・。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 16:17:10 ID:zBwoRZvH0

でも、レンガの写真や、感度別のはきれいなほうだと思うんだけど、なんでこんなことに？

それにしてもニコンの輪郭強調アルゴリズムは進歩しないね。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 17:03:15 ID:1NGTl52y0

なんか曇り空がトーンジャンプしてない？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 17:27:18 ID:f2WrQN9d0

900

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 17:43:54 ID:iJtJE8CJ0

解像力は（12M機としては）標準的だけど、発色の良さは圧倒的だね。発色はデジ一眼＞P5100＞他コンデジだろうな。
高感度ノイズの潰し方も、ユーザー層を考えると、これで正解。
これにもう少し良いレンズを奢ればGX100に対抗できるのに、その一点だけが惜しい。

輪郭強調については、あまり芳しくないかもな。俺は仕上がり設定で、輪郭強調=-2（最弱）に設定して、フォトショでアンシャープ掛けてる。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 19:07:32 ID:bAfiRu2i0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/113219-7179-12-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/113255-7179-20-1.html
四隅の怪しさはキヤノンの28mmを越えたな。
P5000と同じレンズに若干大きいセンサー使ったせいか。
ワイド端は絞りこむか、ちょっとズームするか、あるいは1:1で使うの推奨かw

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 19:25:16 ID:NvQrfs//0

ちょっとズームすれば解決するとは限らんわけで。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 19:26:09 ID:bAfiRu2i0

>>894
他の作例見てもそう思う？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 19:48:59 ID:NvQrfs//0

ちょっとだけズームした作例を広いネットから探して来いと？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 19:53:44 ID:aPlNq0VO0

>>893
とりあえずだ
"四隅の怪しさはキヤノンの28mmを越えたな"
なんて抽象的な言い方をされても比較にならん
具体的な比較対象機種名を出してくれ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 20:07:35 ID:bAfiRu2i0

>>897
ixy ditital 900is と 910is だけど、
機種の優劣比較が目的じゃないから。センサーサイズも違うし。
レンズひどい、が論点で、キヤノンは典型的なウンコの例として挙げただけ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 20:12:31 ID:26xZHj7h0

デジキャパ11月号に出てた。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 20:14:27 ID:I1avVa6+0

>>880
>>882

うっ！？
786だけど・・・
なんか間違ったこと書いたかな

e-vrのことはよくしらんのだけど
そんなに画期的なもんなのか？

半段でも効果があればたしたもんだと思うけど・・・・・

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 00:22:44 ID:ld1CQH0X0

歪み補正ありなし

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1465.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1466.jpg

水平とかは気にするなorz

しかも食い物スレに誤爆した…

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 01:14:57 ID:xYrwHKla0

昔、「アパチャーグリル」を「アジャパーグリル」と間違えた事思い出したよ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 01:26:30 ID:81vv2qxo0

>>902
こちらへどうぞ

ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1192777084/

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 01:29:12 ID:Ris9SIhf0

>>886
やっと来たか！

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 07:44:42 ID:m3uetaDF0

値段が安い理由が分かった気がしました。
ところでこの12MのCCDはSONY製？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 20:04:51 ID:Dv6oCFAi0

>>901
補正ありだとやっぱり甘くなるな。
常時補正じゃなくて切れるのは良心的か。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 20:31:10 ID:USHOeKiX0

>>886
なんか黄色味が強いな
EXPEEDもこんなもんか

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 20:41:29 ID:HR95/SPH0

>>876
ちょっと違う気がするんだけど。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 22:31:27 ID:O3AV+dJdO

P5100にSB-400付けてる人ってどれくらい居ます？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 22:47:41 ID:FRVtZeK00

はい

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 23:18:56 ID:1YGozz990

ださっ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 23:58:23 ID:CkK6OyVn0

P5100がだいぶ安くなったので、本日購入しました。
早速使ってみたのですが、電源入れて操作していると、
カメラの中で「ｶﾀｶﾀｶﾀ･･･」と小刻みに音がしますが仕様でしょうか？
既出でしたらすみません。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 00:00:21 ID:CiuRLWPY0

小さな石鹸が入っているんだよ(´･ω･｀)冗談だけど

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 00:08:07 ID:eT2tlort0

>>912
中の人が転げまわって大変なので大事に扱ってください

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 01:13:28 ID:7Uny3OY50

>>912
P5100おいくらで購入しましたでしょうか？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 01:34:02 ID:wupSzqf90

>>912
アル中並の手の震えをなかったことにしてくれている、、とは過去ログからの引用だが
要するに手ぶれ補正が効いているのでそれは仕様だということで

>>915
今だと3万ちょいなんじゃないの?
なんかもうちょっとしたら3万切りそうな、、、まだ先かな
自分もこれ買ったんだけどやっぱり安さが決め手だった
売れてないだけで、品はそんなに悪くないと思うんだけどねー、、、
今時のカメラはキレイにとれて当たり前だから、デザインが好まれないとダメなのかねぇ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 09:29:35 ID:HvWYtHAJ0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/113235-7179-16-1.html

まるで柱のようだｗ　orz

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 09:35:24 ID:kQiacaZ40

実写速報の画って三脚撮影のときはVRはOFFにしてるのかなあ？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 10:17:50 ID:6+EtpelK0

912です。
皆さんレスありがとうございました。
あれは手ﾌﾞﾚ補正が効いている音だったんですね。
とても気が楽になりました。
購入時、家に眠っていた古いデジカメを２台、キ●ムラで査定してもらい、
２万円台で買いました。
店頭価格は\33,000くらいだったかと。

身長150ｃｍの♀だと、D40でも大きく重く感じており、今回普段使い用に購入したのですが、
機能、デザインはニコンらしくてとても好きです。（回し者じゃないですよ、でも信者かも。。。）
１：１で沢山遊ぼうと思ってます。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 12:42:53 ID:NEFyD8EvO

よかよか

921 ： ◆P5100.vC4U ：2007/11/02(金) 14:16:12 ID:WsUyqF5V0

お手軽に使えるかなと思い買ってみました。
G9も考えましたが持った感じの良さでP5100にしました。

ということで1枚UP。
歪み補正ON,ﾘｻｲｽﾞ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071102135907.jpg

歪み補正とBSSが両立しないのが分かるのに15分かかりました。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 15:45:44 ID:Yec49iOv0

>>921
成層圏の蒼がとても自然で素晴らしいですね。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 18:08:25 ID:BDtyaaMI0

>>921
キレイだけど…この輪郭強調は耐えられない・・・

924 ：ゼータ・じじかめ：2007/11/02(金) 19:37:35 ID:3pEASrxV0

>>908

ちょっとどころではない
>>876は全くウソばかり書いている

いまや電子手ブレ補正は強力な武器だ
動画と同じ画像ずらしを完璧に静止画にも応用できている
一番底辺のオリンパスですら2段は補正できている

ましてニコンにいたっては3段分は十分に確保している
動画のノウハウが無きに等しいにも限らず
一気に追いついて抜きさってしまうあたりは
流石に感服する

皆はうすこし電子式を着目しその性能を正当に評価すべきであろう
Ｐ50もＰ5100も手ブレ補正効果に大きな差は無い。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 19:39:50 ID:ZKYXwJm80

何列目読めばいいのか判らない。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 19:50:26 ID:hjBvVx+u0

>>923 高高度では空気が薄いのでこのように写るよ。

927 ：ゼータ・じじかめ：2007/11/02(金) 19:56:23 ID:3pEASrxV0

>>925
876さん、必死に消火活動ですか？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 19:57:29 ID:hSyqsbrb0

>>926
多分縮小アルゴリズムと、圧縮ノイズのせいでエッジが不自然なんじゃ無いかな？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 20:27:59 ID:LLfzncuq0

ぶれてますよ警告は出ないのですか？

930 ：ゼータ・じじかめ：2007/11/02(金) 20:31:57 ID:3pEASrxV0

〝ぶれてますよ警告〟などがでるカメラなど
nikonにも他社にも今まで存在していない

開発されれば画期的だとは思うが。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 20:38:34 ID:XDQ8ivpX0

手ぶれ警告は良くあるんだけど・・・

932 ：ゼータ・じじかめ：2007/11/02(金) 20:58:33 ID:3pEASrxV0

それは
「シャッタースピードが遅いので今シャッターを切っても　ブレるかもしれません」
てな意味だろ
たとえ三脚を使おうが、コンクリートに埋め込んでガッチリ固定しようが
ssが遅けりゃ出るだろう
そんなもん　どんなカメラにもついてるおろうが！

>>929が言っているのは　〝ぶれてますよ警告〟だ

ブレたかどうかは記憶されるまでわからない
記憶されたあとカメラ側が画像を解析して警告を出すということだろう

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 21:02:37 ID:kQiacaZ40

あぼーん登録かな

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 21:03:29 ID:xqQwBwfH0

〝構図がヘタですよ警告〟なんか出たらやだなあw

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 21:04:13 ID:14KEOqjX0

>>930
マジで知らないみたいだから教えるけど、
撮影直後に「手ブレしてますが記録しますか？」と聞いてくるカメラは存在する。
ニコンの2100だったか2200だったか、職場のメモ用カメラがそんな仕様。
・・・君も無知なら黙ってたほうがいい。

936 ：ゼータ・じじかめ：2007/11/02(金) 21:12:29 ID:3pEASrxV0

おまえこそアホだな
それは手ブレの可能性があるシャッタースピードで撮影したが
記憶してもいいか？という問合せだろ

カメラ側が画像の手ブレを検知して警告なんてだせるわけないだろ
どこまでアホなんだ
もうガキはnikonを使うな

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 21:20:33 ID:14KEOqjX0

違うよ。同じシャッタスピードでもブレてなければ警告は出ない。
いい加減自分の無知と間違いを認めなよ。
どうしても信じられないならニコンに直接問い合わせればいい。

938 ：ゼータ・じじかめ：2007/11/02(金) 21:28:10 ID:3pEASrxV0

逆切れか。
どうしてこんなバカが増えたんだろうな
もう　おまえはデジカメなんて捨てちまえよ
ひょっとしておまえが>>876か？？
逆恨みして食い下がってくるな

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 21:32:26 ID:LLfzncuq0

手ぶれ警告です。失礼しました。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 21:52:08 ID:14KEOqjX0

事実として存在するんだがね。
念のため公式サイトで型番も確認した。クールピクスの2200だ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/2200/features.htm
ここでは手ぶれ確認機能と言う名前で書いてある。
嘘だと思うならメールでも電話でもして確認してみろって。

>カメラ側が画像の手ブレを検知して警告なんてだせるわけないだろ
もしこれ↑が事実ならニコンのBSSはどんな原理でブレてないカットを選び出すと言うんだ？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 21:55:19 ID:ofWllEpw0

>>930

ttp://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A100/feat01.html

手ブレインジケーターと警告表示

ファインダー内に手ブレの大きさを5段階でインジケーター表示。ブレの度合いがリアルタイムで
わかります。インジケーターの点灯レベルが低下してからシャッターボタンを押すと、手ブレを抑
えた写真を撮影できます。また、シャッタースピードや焦点距離から判断して手ブレ写真になる可
能性が高いとき、手ブレ警告表示が点灯して知らせます。

942 ：ゼータ・じじかめ：2007/11/02(金) 22:05:02 ID:3pEASrxV0

>>940
おまえ　ホントアホだなぁ
名前からして釣りってわからないのかwww
ワザワザ古いサイト見つけ出したきたのかww
なに必死になってんだよww
そんなもん張られたってイチイチ読むわけ無いだろww
まして　ニコンなんかに問い合わせるかよww

ついでに言うならP2200はおまえなんかより使い込んでる
>もしこれ↑が事実ならニコンのBSSはどんな原理でブレてないカットを選び出すと言うんだ？

あれの原理はブレを検知してるわけじゃなくて
画像のシャープさで判定している
だから被写体によってはブレてもないのに警告がでるし
ピンの曖昧さでも出たりする

お勉強になりまちたねーwww

>>941
おまえもワザワザ必死にさがしてきたのか？
ご苦労チャマｗ
つか　今の論点はそこじゃないぞw

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 22:11:38 ID:ZKYXwJm80

ブレたかどうかは記録しなくても判るよ。
加速度センサ付いてる機種なら。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 22:59:26 ID:3OtlipbZ0

>>926
空気が薄いつーか、空気が澄んでるな。
水蒸気とかチリが少ないとはっきりくっきり写る。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 23:27:59 ID:TgOBJXTO0

ニコンのＳ510の評判が知りたいんですけどどこのスレに行けば聞けますか？
該当スレがないため難民状態です

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 23:33:47 ID:N/51ODKu0

つ【S700】Nikon COOLPIX S 3桁シリーズ総合【S510】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188454474/

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 23:43:15 ID:pQXbWx0X0

お前ら酔っ払ってんのか？
全く噛み合ってねえんだよ。

万年ROMってろ、ﾄﾞ素人共が！

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 23:45:32 ID:1hPvvSdG0

漏れのはブレても警告なしで勝手にブレてますよ補正してるようだけど…

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 23:45:32 ID:kTvNtqm40

>>947
お、玄人の登場か。
よっぽど高尚なこと言うんだろうな。
期待でドキがムネムネするよｗ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 23:45:33 ID:TgOBJXTO0

>>946
ありがとうございました

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 23:47:01 ID:yGJyZ+rc0

いつまでアク禁なんだ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 23:48:28 ID:yGJyZ+rc0

あ、解禁でしたか！（汗

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 03:46:05 ID:ZWDOarJb0

むしろド素人として、先輩方にはもう少し言葉使いを選んでほしいと横レス。
言葉が分からないなら調べるが、言葉が汚いなら見るに耐えない。
そんな言葉を使いながら撮った写真なんざ、どんなに上手く撮れていても
綺麗には撮れてないだろうよ。

っつーか、みっともないからﾔﾒﾚ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 07:57:24 ID:asv1/L1s0

昨日キタムラ行ったら、でかい袋にP5100満載で買っていったオヤジがいた。
多分１０台くらいは入っている様子。
何に使うんだろ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 09:28:17 ID:GfnzA4vS0

>>954
外国で売るんかなぁ．．．
カメラは日本が安いらしいんで

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 10:15:31 ID:9dT/GgNh0

>>954
転売だな完全に

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 10:17:28 ID:RmC6DAll0

>>954
土日の販売価格を見て、ショックを受けるため。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 12:06:06 ID:jruN1Bw10

昨日山田で３４０００円で買ったんだが
高いのか？この価格？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 12:45:20 ID:Gi6612ChO

>>958
ﾎﾟｲﾝﾄは何%ですか?

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 14:43:01 ID:RmC6DAll0

近所では、
淀梅 36500で15%
ビック 38800で20%
ヤマダ 38800で20%（ビック対抗）または現金34300
sofmap 39800で10%

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 15:02:52 ID:1DR+lSZh0

>>960
ビック 38800の20%良いですね
池袋ビックは 41500の15%
ヤマダも41500の15%
差が4000円くらいか

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 15:20:43 ID:D9O9Xtfa0

山田はポイント無しで３４０００円だった。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 15:55:42 ID:RmC6DAll0

>>961
ビックは京都です。
取説PDFを一通り読み終えたので、淀で買おうと思います。
淀.comでも時間限定で今朝まで同じ値段でした。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 16:56:15 ID:lfC/AKc60

>>954 ヤフオクで転売？いわゆるチャリンカー候補？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 17:28:44 ID:CrM6vVxk0

転売だったら実写速報出る前の方が良かったのに。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 18:05:21 ID:1DR+lSZh0

>>962
>>963
ありがとうございます
ビックのポイントカードを持っているのでビックで買いたかったのですが･･･
京都ですか!!遠い
年末商戦になったらもっと下がりますかね？

967 ： ◆P5100.vC4U ：2007/11/03(土) 18:33:54 ID:ge/6pUob0

>>922
ども。
でも飛行機の窓は結構汚いんですよね。
>>923
輪郭強調は±0です。
>>928
photoshop cs2にて画像解像度を1600x1200にしました。

今日も一枚。1:1,ﾘｻｲｽﾞ
輪郭強調-2で後からｽﾏｰﾄｼｬｰﾌﾟかけました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071103182447.jpg

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 18:38:04 ID:rd6zMm0V0

>>960
梅ヨドはプラス5%してくれる

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 19:07:27 ID:kCqJPPzb0

>>968
淀梅 36500で20％ってこと？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 19:20:15 ID:5U3Udy110

>>954
自転車操業の多重債務者。
ヤクザから取り立て→クレカで購入→現金問屋→ヤクザに支払い

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 20:16:16 ID:rd6zMm0V0

>>969
そうだよ。店員に確認したよ。
36500は明日までという値札だった。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 21:20:34 ID:VRcxuZMF0

>>967
このサイズまで縮小するなら輪郭強調は全く必要ない(はず)ですよ。
逆に不自然になるだけです。
特に今回は前よりノイズが目立つので…

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 21:26:29 ID:kCqJPPzb0

淀.comで時間限定36500で15%が始まったね。
>>971
店舗ニュースに特に載ってなかったけど
梅ヨドのプラス5%ってなんか合言葉いるの？
広角ほしさでGX100とP5でさんざん迷ってたけど、
その値段ならP5100にするよ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 21:29:04 ID:kCqJPPzb0

間違えた
GX100とP50ね

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 21:34:57 ID:AegCyjK90

某雑誌でＰ５１００、ＩＸＹ２０００、Ｇ９、ＧＸ１００での高感度比較でＰ５１００が健闘してる記述があった。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 22:02:43 ID:bXswwGeR0

>>975
ニコンもデジ一も含めてノイズ処理のコツを身に着けてきたみたいだな。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 22:05:11 ID:5U3Udy110

「健闘」・・・・敗者に送られる言葉・・・・・

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 22:24:53 ID:qyd3cBmY0

他社のように塗り絵や油絵になるくらいなら
高感度競争に勝てなくてもいいなあ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 22:44:00 ID:XFBWg8z70

>>978
もうなってる気が・・・

今のニコンを昔のブランドイメージで買うのは危険だと思う

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 22:48:43 ID:iamtN5uy0

AFが遅いといわれているけれど、3年前の機種から買い替えたおれは、
別に遅いとは思わないんだがなぁ。
ただ、書き込みの遅いのは確かだが、まぁ、気にはしないようにしている。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 23:17:43 ID:5U3Udy110

そうだな。もうすぐ1000という時点で書き込みの遅いのは確かだ。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 23:42:00 ID:rd6zMm0V0

>>973
合言葉はいらないよ。
5%アップのポスターがところどころだけど堂々と貼ってあるよ。
ちなみに一眼用レンズも5%アップだった。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 23:46:53 ID:4K/GvCq+0

P5100は電源オフ→オンした時ににフラッシュ禁止の設定は保持されますか？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 23:51:43 ID:qyd3cBmY0

>>983
撮影モード：オート → 保持されない
撮影モード：P/S/A/M → 保持される

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 00:11:02 ID:C457CK9R0

>>979
確かに等倍で見てみると5100からNR強めになったっぽい。
俺みたいに、8Mモード以下でしか使わないつもりの奇特な人間なら気にならないだろうが
大部分の人間は1200万画素を期待して買うだろうからなあ。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 00:12:17 ID:y5we3cdm0

>>979
だーかーらー、ニコンはコンパクトはＯＥＭ。自分で作ってません。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 00:20:39 ID:gWRd/rv00

>>984
ありがとう。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 00:20:46 ID:DDFzZ3cH0

>>986
？
OEMの何が悪いの？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 00:25:16 ID:dO8iyH7J0

>>958
おれは３Ｍで使おうと考えている。
大体１／４だし、電子ズームで２００ｍｍ相当まで使えそうな気がするんで

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 00:27:50 ID:gWRd/rv00

たびたび質問すみません。。
このカメラは被写体にピントあわせた後ロックしたまま
構図を変える事は出来ますか？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 00:31:54 ID:HijLBVPi0

>>923
高度が上がると、大気の密度が下がるので、大気中のチリなども少なくなり、
距離を経ても視覚にボケが生じないので、遠くのものもくっきり見えるのです。
そのため、宇宙までいくと、遠近感がつかめなくなるぐらいに遠くのものがクリアに見えるとか。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 00:48:44 ID:CFoCuppA0

>>973
ありがとう。明日、早速買いに行きます。
COOLPIXは880以来ですね。

993 ：sage：2007/11/04(日) 01:32:03 ID:sRV4JZM50

買って一ヶ月
感じたことは、

一眼レフユーザーがシャレで持つにはイイのではないかい
ガチャガチャのおもちゃレベルのつもりで

そのレベルのカメラだね
単体で過度な期待は出来ないよ、コレには

994 ：993：2007/11/04(日) 01:34:00 ID:sRV4JZM50

ごめん、
酔ってて下げそこなった

995 ：^-^-^-^-^-^-^-^-：2007/11/04(日) 01:42:48 ID:Xo2yeMpc0

http://www.dpreview.com/reviews/canonG9/page16.asp
これG９との比較なんだけど
５１００の方ピントの合う幅（被写界深度）狭いんじゃないの？

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 02:26:27 ID:SJWDCeFX0

それより
キャノンの画像はまるでNeatImage通したような質感のっぺり絵に萎えた

G9との差は1万5千円もある差じゃねーの？
ようしらんけど

997 ：^-^-^-^-^-^-^-^-：2007/11/04(日) 02:49:48 ID:Xo2yeMpc0

上のは高感度

これはISO７０レベル
http://www.dpreview.com/reviews/canonG9/page15.asp

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 03:24:00 ID:5NKQZfVE0

うめちゃうよ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 03:24:36 ID:5NKQZfVE0

しらないよ

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 03:25:17 ID:5NKQZfVE0

次スレあったっけ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。