【S700】Nikon COOLPIX S 3桁シリーズ総合【S510】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
もちろんS500など旧機種に関する話題もOKです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/index.htm
ニコンコンパクトデジタルカメラクールピクスラインナップ

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s700/index.htm
S700
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s510/index.htm
S510

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s500/index.htm
S500
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s200/index.htm
S200
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 15:15:31 ID:3jzE+fr30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/26/6105.html
【新製品レビュー】ニコン COOLPIX S500
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/17/6022.html
【実写速報】ニコン COOLPIX S500
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 15:17:43 ID:HYUxP3Y60
ニコン、スタイリッシュで高機能な「ＣＯＯＬＰＩＸ　Ｓシリーズ」３機種を発売
世界最速、世界最小を実現したモデルのほか、高性能、デザインにこだわった３機種
ニコンデジタルカメラ「ＣＯＯＬＰＩＸ　Ｓ５１０」「ＣＯＯＬＰＩＸ　Ｓ７００」「ＣＯＯＬＰＩＸ　Ｓ５１」の発売について
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=168772&lindID=4
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 15:26:09 ID:Giae4c+X0
1乙！
さて、AFのスピードは上がったかな？
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 17:12:59 ID:ECxDyxGFO
ラズベリーレッド、新鮮でいいな。多少、デザインに合わない気もするけど…。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 17:15:10 ID:CHVEX9VJ0
s700は黒だけか
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 17:31:09 ID:3zATHaKh0
S700ってPENTAX Optio A30に似てないか？
レンズも同じ気がするし。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 18:12:13 ID:CHVEX9VJ0
レンズのスペックは同じだね。
共通のを使ってるのかな？
その他はあんま似てないと思う
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 18:14:40 ID:+HJK18Eu0
S500買って失敗したお（´・ω・｀）
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 18:17:42 ID:PZBU3LiT0
レンズの仕様とCCDシフト方式の手ぶれ補正が一緒だなw
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 18:19:01 ID:xOBx375K0
サンプル弱気すぎない？
いやな予感がする・・・。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 18:19:35 ID:3zATHaKh0
他のカメラメーカーのレンズを使うってのはカメラメーカーとしてどうなんだろな。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 18:30:17 ID:ECxDyxGFO
え！レンズメーカーのくせに、なんで自分のレンズ使わないの？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 18:37:29 ID:CHVEX9VJ0
レンズがペンタックスなんてまったくもってガッカリだYOー！
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 18:43:02 ID:+HJK18Eu0
>>14
S500も、そうなのかお？（´・ω・｀）
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 18:53:38 ID:4cRfyt3a0
>>14 どうして？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 18:58:35 ID:2Wjm/+JE0
お、イマドキの機能がありありでいいじゃん。。。
とおもったら、バッテリ性能がショボすぎて買えんなぁ・・・
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 19:03:55 ID:3zATHaKh0
>>15
S500はほぼ間違いなくNikon自社製。
S700のサイズに自社製のレンズ載せるのが苦しかったんだろう。
無理に乗せると収差とかひどくなったんだと思う。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 19:07:00 ID:+HJK18Eu0
>>18
S500で良かったお（　＾ω＾）
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 20:47:02 ID:KH/T2Qkk0
カタログにはニッコールと書いてあるんだが・・・
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 21:04:19 ID:3zATHaKh0
>>20
カシオだって今はPENTAXとは書いてない。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 21:26:18 ID:E9epxJB40
いまどきのOEMとか融通し合いって複雑怪奇なので
そうそう普通に流用してるとも限らないからよーわからん
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 21:27:20 ID:11IrPe+z0
次の給料でS500買おうと思ってたけどどうしよう。
2万程度でS500買ったほうがいいかね
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 21:29:08 ID:tAfW/eCY0
s500とs510なら、違いは少しだけみたいだから
安い方でいいんじゃないの？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 21:33:17 ID:11IrPe+z0
>>24
レス早すぎわろた
やっぱりS510に高い金出すよりは安価なS500か。
まだ残ってるといいけど。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 21:40:15 ID:jujSlDqs0
ＡＦ合焦速度50％ＵＰとか。
そのてんをどう評価するだが。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 21:42:47 ID:Mps85geZ0
S700も、相変わらず撮影枚数を犠牲にして小型化してるな。
他社の1200万画素は、300枚前後。S700の150枚は
F50fdの230枚を抜いて、1200万画素機の撮影枚数最低記録を樹立。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 21:50:22 ID:KH/T2Qkk0
>>25

給料でたら言って。
室内で1枚撮影しただけのS500、落札希望価格19500円でオクに出すから。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 21:56:58 ID:GQukSNX10
S500を買ってすぐの旅行中に動かなくなったんだが
全く買った意味がない
なんか悔しい
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 22:21:50 ID:/oj+5vXB0
>>25
AFはカメラを使えば絶対に使い続ける部分だから
そこにストレスを感じるか感じないかは何気に大きいぞ
まあS500を触って問題ないと思ったらS500でいいと思うが
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 22:39:04 ID:/6TTvjFW0
サンプル縮小してごまかしてるｗ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 22:57:12 ID:VuFmpuAa0
未だにNikon F2を使っている旧世代人間なんだが、
S510のレンズシフト式とS700のイメージセンサシフト式ってどっちが良いんだ？
最近のテクノロジーは本当にわからん。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 23:20:58 ID:VcMXphh50
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/08/30/6940.html

　撮像素子は1/1.25型有効810万画素CCD。
最大記録画素数は3,264×2,448ピクセル。記録形式はJPEG。最大640×480ピクセル/30fpsのAVI(Motion JPEG)動画も撮影できる。


すげー、S510は1/1.25型のでかいCCD使ってんのかよ！
っと思ってニコンのページ見たら1/2.5型でした orz
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 23:35:25 ID:jJ0mee5J0
>>33
もし本当に1/1.25だったら即買いだったな
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 00:24:07 ID:LEnLHhvK0
>>32
一体型ならレンズシフトの方がいい。
CCDシフトと違って液晶画面の揺れも安定するし
一眼ならどんなレンズでも手ぶれ補正できるCCDシフトだろうが
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 00:32:14 ID:lyac/dEH0
>>35
それは冗談で言ってるのか？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 00:49:13 ID:AJQmqSpF0
>>35
マジレスすると、
レンズシフトと違ってCCDシフトはシフトする部分が外部に飛び出ない分壊れにくいと思う。多分。
それに2.5～2.8インチの液晶だと、映像が揺れることなんて（少なくともブレを抑えてるような場面では）ほとんどわからない。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 00:53:30 ID:LEnLHhvK0
>>36
大マジですけど何か
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 00:59:15 ID:878AMcl/0
>>37
ペンタックスのA30は手ブレ補正のプレビューボタンがあるんだけど
3倍ズーム程度でも余裕で分かるぞ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 01:06:18 ID:LEnLHhvK0
それとニコンに限れば、レンズシフトは自前の技術だが
CCDシフトは自前の技術じゃないっぽいから効果が落ちる可能性がある
ちなみにS700はA30の姉妹機だろう。レンズスペックが全く一緒だし
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 01:12:02 ID:0VaE/imA0
>>37
パナのだと光学手ぶれ補正Mode1にすればはっきり効果分かる。
ニコン一眼のはパナでいうMode1+Mode2で、シャッター押す前はMode1で、押した瞬間に補正レンズがセンターに戻ってここから
Mode2になるんだけど、S510のはどうなんだろう？
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 01:19:54 ID:AJQmqSpF0
>>39
Optio A10使ってるんだが、手ぶれ補正効いてることはわかっても、画面が揺れてるって感じはしないが。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 01:51:47 ID:fciWl/op0
いや、分かるよ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 02:02:20 ID:AJQmqSpF0
>>43
それを言ったらレンズシフトでもわかる。当たり前。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 02:04:16 ID:pg3T7cTY0
S500買ったけど後悔は無いな。あんま性能も変わらんみたいだし
46 ：32：2007/08/31(金) 02:04:48 ID:UoPsQPCD0
>>35-44
軽い気持ちで質問したんだけど思わぬ方向に話がいってしまった。
申し訳ない。

とりあえずS700は他社OEMで、S510はS500からわずかな進歩、
独自技術のレンズシフトのが実績はあるってことでいいのかな？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 02:16:26 ID:AcJWx3+K0
>>46
まあ、レンズシフトの利点は
・動画でも手ブレ補正が効く(CCDシフトだと大抵切って電子式に変わる)
・液晶画面によるライブビューの時点で手ブレ補正が効いてるので見やすい
ってことかな。この2点がもし魅力に感じないならどっち選んでもいいかと。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 02:17:49 ID:WeHx0x4I0
うあぁぁ、1ヶ月前に3万近い値段でS500買った俺、マジで涙目ｗｗｗ
最悪だわ…
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 02:38:25 ID:AJQmqSpF0
>>47
それはレンズシフトだからってわけではないと思う。
撮影直前に手ぶれ補正が効いているとぶれ補正が弱くなりやすいのは必然なので、そこら辺は注意。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 02:39:34 ID:QcguStd00
半押し、もしくはプレビュー時に
シャッタースピードとISOが表示されれば即買いなんだけどなぁ。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 11:56:07 ID:KPWZjLOv0
S700の仕様を見ると動画の時は電子式手ブレ補正だね。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 12:50:24 ID:rjw1Im+70
CCDシフトだからそのへんはしょうがない。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 13:00:00 ID:AJQmqSpF0
>>52
CCDシフトだからっていうよりよその技術だからじゃないのか。
手ぶれ補正の方式による動画への影響の違いが思い当たらない
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 13:08:27 ID:TLSvYAF50
君がお使いのペンタックスA10も動画は電子式手ブレ補正ですよ・・・。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 15:01:05 ID:17H+sv8N0
S500の電池が1日と持たないんですけど
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 16:36:22 ID:m875J28w0
>>55
１日という単位が意味不明なんですけど
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 16:46:27 ID:xJNpiW8Z0
写真なんてそんなに一杯撮らないでしょ。
1日50枚（フラッシュなし）撮ってもバッテリーは1週間位保つのでは？
まあ、不満があれば予備のバッテリーを1個買えば問題なし。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 18:05:08 ID:17H+sv8N0
>>56
旅行で使ってたが
ホテルをチェックアウトしてから、チェックインするまでの間持たないんだ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 18:44:09 ID:m875J28w0
>>58
なぜ、何枚撮影したとか具体的な部分は何も書かない？

当たり前だがフラッシュを使いすぎるとすぐになくなるし

逆に何もしないのに無くなるのなら、単なる初期不良
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 18:52:29 ID:17H+sv8N0
>>59
一日に何枚撮影できるか気にしないとデジカメって使ってられないのか
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 18:53:59 ID:HpT9bI4HO
顔検出優秀なのが欲しい人と、新色にひかれる人には買いじゃない？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 19:17:18 ID:r+y/UgFW0
>>48
仲間がいたお・・・
７/３　３４３００円
（´・ω・｀）（´・ω・｀）
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 20:50:22 ID:mZqxe7XD0
俺も3万ぐらいで買った
買ってから凄い勢いで値段が下がっていったんだが、新機種発売ってオチだったわけね
在庫掴まされたというか、なんかさすがに買ったタイミングが悪すぎて凹む
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 20:50:40 ID:lyac/dEH0
>>47
CCDシフトでもレンズシフトでもライブビューや動画で補正できるよ。
動画で電子式に切り替わるのはマイクで駆動音を拾っちゃうからだよ～
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 21:45:33 ID:JoYtl7S30
マイクで駆動音を拾ったら動画として使いもんにならんではないか
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 22:03:50 ID:AJQmqSpF0
電子式でもジャイロセンサーうまく使えば動画の場合はかなり手ぶれ補正できると思うんだが、
現状はそうはなっていない気がする。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 00:09:49 ID:fnAzBPCy0
欲しいけど１２月のボーナス商戦まで我慢汁だな
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 01:15:09 ID:8EmW25mD0
23000円で買った
サンディスクの一ギガSDカードもついてきた
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 01:23:07 ID:2RImulye0
>>68
多分それ位が底値。
S500漏れも持ってるけどなかなかいいよ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 01:43:12 ID:2vzfzxFW0
S510の起動が速いのに引かれて今や亡きコニミノ　DiMAGE　X50　から
買い換えたいんだが、満足できそうかしら？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 02:00:55 ID:2RImulye0
>>70
逆に起動最速の510でダメなら何使ってもダメじゃない？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 02:17:05 ID:2vzfzxFW0
>>71
その考えは無かった。

ま、とりあえず展示機出たら触って確認んするっきゃないか。


でもさ、ニコンは28mm積むことにかなり否定的だよな。
S700ぐらいは28mm積んでもいいんじゃないかと思うけどどうよ？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 02:40:52 ID:utNzVzCf0
>>72
S700でそんなことすると分厚くなるし、P5100のいいとこなくなる。
そこでP50。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 03:16:34 ID:8EmW25mD0
在庫処分のS500を掴まされて、すぐに故障という場合は
もしかしたらS510を手に入れることができるかもしれないぞ
在庫がないんだから
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 04:41:41 ID:9wbtqD+T0
S510の在庫もいまはないけどねえｗ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 00:50:25 ID:E3KmtlL70
バッテリーに不安を抱えたままS500を買ったんだが、
数日前にバッテリーが満タンの状態で、396枚撮影できた。
意外と撮れたんで安心した。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 06:25:30 ID:c1eMEifM0
>>73
新開発すればいいんだよ。
別に既存のレンズを使う必要は無い。

でも、28mm積むならS5xxのほうがいいな。

っていうかP50・P5100の中途半端さは絶望的。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 16:56:46 ID:OZAUGEgM0
S200を最近買ったんだが残念な画質だった(´･ω･`)
画質に期待するようなモデルじゃないことは分かってたんだけどね
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 18:03:11 ID:waDbAl1W0
分かってるなら買うなよ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 23:20:19 ID:aylkNjwi0
>>76
一ギガなら558枚撮れるんだが全然足りないんだよ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 23:22:52 ID:kz/gUWE30
５５８枚も何に使うんだよ、デジカメにどんだけ希望抱いてるんだ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 23:50:27 ID:Au9M7QzK0
>>76
そんなに撮れるの？
SONY　T20と迷っていたがこっちでもいいな。

あと長所、短所は今更だがなんかある？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 00:53:22 ID:UQ1zkGsq0
>>77
S700はたぶんレンズ開発に失敗したからPENTAXのレンズ。
広角にしても望遠性能落とせないから、新規開発にも限界がある。
CANONみたいに分厚くなるか収差とかひどくなるか。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 01:21:22 ID:k34SuVpF0
>>83
それならSMC PENTAXってつけるだろうが！
頭腐ってないか？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 01:29:01 ID:UQ1zkGsq0
>>84
EXILIMだってそうは書いてない。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 11:37:48 ID:t0J4rJoZO
700が510より優れてる点ってどこ？
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 13:20:39 ID:eb7FjIik0
S500の長所は最速レスポンス、デザイン、三菱の携帯みたいにくるくる回せる操作キーくらいかな
写真映りは同じ値段帯でもキヤノンの方がいいんじゃないかなあ
ISOも2000まであるけど全然使わないし、ISO2000で撮った写真なんてザラザラしてて画質汚いよ
あと俺の場合、購入して一週間で故障して動かなくなったっていうのもあって、ニコンブランドに高品質を感じなくなった
これからはキヤノン買おうと思ってる
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 14:00:52 ID:j4R5HVwp0
>>86の質問にたいして>>87が答えになってないことにワロタｗ

社員帰れｗ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 14:03:58 ID:3icH8WZ30
S700はS777への布石
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 14:52:22 ID:j4R5HVwp0
>>89
その発想はなかったわ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 15:44:12 ID:RJ37U2Iq0
>>87
キャ●ン社員はまず日本語を覚えろよｗ
92 ：82：2007/09/03(月) 16:37:56 ID:2lwz186W0
>>88
たぶん87氏は俺への回答だと思うよ。

もう少し周囲みて生きてかないと、迷惑なだけだぞ？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 19:36:22 ID:txuXRFav0
S500売ってS700に買い換えた方がいいのかお？（´・ω・｀）
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 21:34:59 ID:9gtXn4Ve0
>>93
ほいほい買い換えるくらいなら、一眼買っとけ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 00:05:54 ID:uqY2ROnC0
S500・S510のレンズバリアの開き方がなんとなく独特でかわいいな。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 20:58:01 ID:ZSWhhMUzO
510の画像とか見ると、手ぶれ補正と顔認識の起動ボタンが無くなってるね。

精度と性能を高めたから無くしたのか、はたまた製造時の工程とパーツが増えて面倒だからか…
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 00:06:17 ID:fkrIEHqu0
S600は欠番？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 00:07:48 ID:fkrIEHqu0
もしかして…スイバル機の為のリザーブ？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 10:27:32 ID:xaoxz1P80
Pentax Optio S10とS700って似てんな。
S700のレンズがPentax製説がほんとに思えてきたわ。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 20:36:42 ID:LPvS6FQd0
>>99
間違いないと思う。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 20:48:02 ID:dHpkKEceO
S500とS510ってマクロ性能ひどすぎないか？

最短焦点距離15mmｳﾞｫｰｽｹﾞｰ!と思ってよくよく見直すと15cmって…
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 20:49:50 ID:QPPSLOx40
マクロは糞
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 22:12:56 ID:fkrIEHqu0
近ければ近いほど大きく撮れると思ってるくち？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 22:15:46 ID:QPPSLOx40
ち、違うの？
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 22:45:49 ID:4kaDk3k+0
他社のコンデジのほとんどが10ｾﾝﾁ未満なのに15センチだぜ。
どう考えて手抜き。

でも、そんなにマクロ性能が欲しけりゃＲｉｃｏｈのＣａｐｌｉｏでも買え。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 23:19:58 ID:WSWYOrOk0
>>82
いままではIXY200を使っていただけなんで、
正鵠を射ているかはわからないけどレス。

S500の長所は、デザインとか起動の速さとか、
あと画質も好みだった。動画もきれいだよ。
短所は、終了の遅さとか、ボタン数が多くて操作性が
多少悪いところとかかな。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 01:01:47 ID:in3gxlrO0
まぁ望遠マクロだからねぇ、S500のマクロは。
実際に写せば分かるけど、被写体深度が浅めで綺麗だよマクロ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 22:31:12 ID:6ctjZ2Nn0
>>105
1cmマクロってすごく思えるけど、そんなに寄ってもカメラ自体の影が被写体に落ちることがあるので意外と使いづらいよ。
S500のはミドル付近にマクロ域あって歪曲収差が少ない。
被写界深度も浅いのでキレイに撮れる。

最短撮影距離だけで考えるのはあんまりいくない。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 01:06:27 ID:IcCaP2/XO
S500を買って2ヶ月
ﾚﾝｽﾞが半分までしか収まらなくて、ﾋﾟﾝﾄもぼやけています。
明日修理に出してくる。ちょっとｼｮｯｸだorz
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 01:20:19 ID:ytnkLs7+0
>>109
なんかニコンのカメラそういう故障多いね。
大体1万から2万かかるみたいだが。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 01:25:10 ID:boL3FKiw0
まぁ保障期間だからお金は大丈夫でしょ。
都内だったらニコンプラザとか持っていくと早く直るんだっけ？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 10:13:00 ID:IcCaP2/XO
購入した店にS500を持って行くと、ｶﾒﾗ本体ごと交換することになりました。
不良品だったのでしょうか
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 10:34:15 ID:KA8bUMi30
購入した店のサービスでは？
普通はNikonに送って壊れた部品をユニットごと替えるはずなんだが…
それだと時間がかかるからね。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 13:02:48 ID:5hMKS1/M0
今の東京三菱銀行の前身である三菱銀行も、元を辿れば
三菱鉛筆資金部が独立・分社してできたもの。
現在の三菱商事も、そもそもの淵源は三菱鉛筆販売部が
販路を世界に拡大するために分社化して設立された。
三菱倉庫は、三菱鉛筆が製品の鉛筆を保管しておくために
建てた一棟の倉庫がルーツとなっている。
三菱重工業も、三菱鉛筆が鉛筆製造の機械をドイツからの
輸入に頼っていたのを自社生産すべきだとなって社内に
設立した三菱鉛筆機械製作所が、他の機械の生産も手がける
ようになり、その後拡大に拡大を重ねて現在のような大企業にまで成長した。
また、日本光学（現ニコン）は三菱鉛筆が鉛筆を切断する際、より高速に
切断できるように非接触で長さを測れる測距儀を製作したのが始まりである。

三菱地所は、三菱鉛筆が将来の事業拡張に備えて確保して
おいた用地を自社で使う予定が変更になったため、ビルを
建設して賃貸に出し利益を上げようと設立した三菱鉛筆不動産部が発展したものだ。
また，三菱鉛筆は、早い段階から社員の福利厚生にも注力
していたが、特に力を入れていたのが社員の家庭を守る
ための生命保険制度で、この三菱鉛筆独特の生命保険制度が
今日の明治生命保険の母体となっていることは周知の事実であろう。

ある年の冬に倉庫が全焼して鉛筆１０万本も焼失した。これを契機に損害保険業務子会社をつくり後に東京海上となった
三菱製紙は鉛筆製造時に発生する木屑を有効利用する事業として始まった。
三菱樹脂はシャープペンの芯に混ぜ込む樹脂の研究チームが独立した。
三菱マテリアル（旧三菱金属）はボールペンや消しゴム付き鉛筆に使う金属素材の調達部署であった。
三菱化学は鉛筆装着用消しをゴム開発することからスタートした。
麒麟ビールは鉛筆の芯に使用する黒鉛を製造する際の熱源として
当時使われていた麦わらの麦の有効利用のため創業された。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 13:55:44 ID:ytnkLs7+0
>>114
誤爆かつ嘘。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 19:05:05 ID:2pcW2THD0
まあね。三菱鉛筆は三菱（旧財閥）グループと関係無いし企業だしね。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 20:00:00 ID:afgbHh1G0
S500買取店だといくらくらいになるのかのぅ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 00:45:03 ID:6M+RM7yD0
>>113
勘違いしてるね。
>>112は量販店と売買契約を結んだんだから、商品に瑕疵があれば量販店は無条件で交換に応じなければならない。
サービスでもなんでもないよ。
112の行動はメーカーに修理持ち込むよりスジの通った対処方法だと言える。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 01:18:07 ID:cRRc5LZs0
>>118
えー買って二ヶ月だぜ？
素直に「店の対応良くて良かったね」じゃないかな。

そんな法律ないんじゃなイカ？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 02:31:38 ID:Dwi+tCEz0
>>119

>>118じゃないけど、根拠は民法で言うと401条2項だね。

「債務者が物の給付をするのに必要な行為を完了し…たときは、
以後その物を債権の目的物とする」

つまり、欠陥のある新品の商品を買った人間は、それを売った人間に対して
同じ商品の正常な物を請求できるということ。

法的には、瑕疵のある不特定物では特定しないので、
買主は売主に対して代物請求できる、という説明になる。
また、債権の消滅時効は10年なので（民法167条1項）、2ヶ月という期間も
問題ない。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 04:29:25 ID:HtJOg+Zd0
>>120
初期不良の製品を６年使い続けたあと、クレームをしたら６年間使ってた
完動品と無料で交換してもらえるってこと？

販売店のオプションの５年間の延長保証とかは意味ないのかな？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 14:11:18 ID:cRRc5LZs0
>>120
そんな法律があるんだね。
でもさ、厳密には買主が商品が初期不良であるということが証明できないと適用は厳しいんじゃないの？
実際、初期不良か破損かなんてまず証明できないだろうし。

スレ違いは承知だが、ちょっと興味があるので質問させてもらいました。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 14:46:21 ID:vq61DZpSO
今日 S500買ってきた 17800円 あと液晶フィルムおまけ 500用のカメラケース 2980→2200円
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 16:27:14 ID:tXgkdGNJ0
>123
地元近くのヤマダだとS500が\24800だった
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 17:42:06 ID:cRRc5LZs0
>>123
購入予定の俺としてはめちゃくちゃウラヤマシイ。
おれの分も買ってきてよｗ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 18:04:59 ID:3110L5dQ0
最近のS500の安さには惹かれるな・・・
在庫限りだろうから決断せんと。悩むぜ・・・
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 18:46:57 ID:cRRc5LZs0
>>123
ちなみにどこ？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 21:55:10 ID:TkfcI30s0
>124
ワゴンで投売りされててなんか悲しかった･･･
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 22:20:32 ID:IggRcNceO
人気ないのかね～。
写りはかなり良いのに。
派手めで「キレイ」な発色ではないからかな？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 00:14:10 ID:DkY6n5w6O
>>127
新潟のカメラのキタムラ現品在庫投げだったみたい 液晶部に若干のスレはあるが フィルム貼ったら目立たないからおk
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 00:21:09 ID:9lbqprRH0
S500とソニーT20でどっち買うかめちゃくちゃ迷ってる。
どっちもいいんだよなぁ。（欠点もあるけどさ）
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 00:29:15 ID:DkY6n5w6O
>>131
ちなみに俺も店内で悩みに悩んだ(一時間位)結果500を購入 俺はPanasonicのヤツと天秤だったけど
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 01:11:20 ID:7UU+IIG90
>>131
顔認識は、SONYのが速いみたいね。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 04:35:34 ID:r/rsQRa80
デジカメほとんど初心者で、さっきザッと調べただけなんでトンチンカンな質問だったら許してください。

s200かs500(510)の購入を検討中なのですが、変圧器なしで海外で充電できますか？
付属の充電器（アダプタ）の定格入力（input）が100～240vになってれば大丈夫のようですが・・・
実際に所有してる方、教えていただければありがたいです。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 07:27:05 ID:qnC3WrUV0
充電器自体は１００～２４０Ｖ対応。付属のケーブルは１００Ｖです。
まあケーブルはノートＰＣのと共通だから一本用意しておけば・・・
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 07:51:55 ID:RRzQf8hj0
>>130
先週多分同じところで買ったけど既に手放してしまったよ。
起動は確かに早いけどさ、AF遅すぎで使えないんだ。

発色は凄く好みなだけに残念。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 11:43:05 ID:oOVQ0KPRO
そんなに遅いか～？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 13:53:52 ID:40NUL0470
遅いよ、屋内ではつらい。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 18:36:21 ID:+XmXEQQp0
>>123
>>124
俺なんか先月34300円（´・ω・｀）
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 23:35:07 ID:Mj3nAyKe0
m9（^Д^）
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 23:41:13 ID:+XmXEQQp0
（´；ω；｀）
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 23:55:30 ID:t97DjLdY0
>>134
電圧はオッケーだけど、プラグ形状が地域によって違うから注意してね。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 01:18:34 ID:BSPtBWKk0
>>135
>>142
ありがとうございます。
ケーブルなしで充電できるのに気づきませんでした。これで納得いきました。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 02:49:15 ID:JSOm+aZZ0
リチウム電池の充電方法にしてもキヤノンの方はケーブルいらないから便利
やっぱキヤノンのレンズ周りが黒いのにすればよかった
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 10:59:30 ID:k+fPahiy0
s510だとＡＦの速度があがっているらしいが
どうなんだろうか？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 11:57:40 ID:bOgXU3dd0
つい最近、S500売っ払った。
画質にはかなり満足してたんだけど、AFの遅さと
電源断の遅さがストレスになって．．．
新モデルはAF速度が改善されているみたいでいいね。
電源断も早いと尚更良い。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 18:00:35 ID:RQQwqtyD0
>>146
いくらで売れたのですか？
私もS500売ってS700買おうかと（´・ω・｀）
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 20:54:19 ID:bOgXU3dd0
>>147
オクで売ったのですが、17000～２万未満あたりが相場
みたいですよ。私もその範囲内です。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 22:34:25 ID:fQrdQ7eDO
シャッターボタンが今市気になる件 押しにくいと思うのは俺だけかな。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 22:48:36 ID:XluWznqO0
S200もPENTAXのレンズっぽいね。
EXILIM ZOOM のZ75・Z77なんかとOptio M30・40と同じっぽい。
ニコンどうしたんだ？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 10:38:46 ID:hhz0/4G30
>>150
機種特定して共通なのかは分かりませんが、
コンデジは1ロットでまとめて作って数ヶ月で
販売終了みたいな短期商売になってしまったので、
各社で部品の融通したりとかしてるっぽいですよ。

乱立、価格低下、短期商売でヘンな商品ジャンルに
なってしまった気がします。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 10:50:39 ID:7ka0ICDq0
確かに。販売期間短杉！
どのデジカメも性能はあんまり変わらない気がする。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 15:22:05 ID:MUlhrPCW0
デジカメって、買換え需要が期待できるのかな？
自分なんかは6年ぶりに今年買い換えたクチ。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 15:34:53 ID:7ka0ICDq0
6年ってすごい。俺のは1年で壊れるポ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 20:50:22 ID:dzGdPUBt0
同じっぽい、してるっぽい。
確定情報が欲しいね。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 21:23:41 ID:hhz0/4G30
こんなネタ断定できるのは中の人でも一部だけだぞ。断片的に情報が入る人には大人の事情が絡むんだよ。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 22:08:51 ID:M04gTeNg0
あくまで噂ということで、別にいいんじゃないの？
性能はトータルで決まるものだし。
銀塩の高級コンパクトの時も、28Ti＆35Tiと
ライカMiniluxは同じラインで作ってるんじゃない
かとの噂があったな。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 22:38:53 ID:jRt72opr0
1年周期なコンパクトデジカメのフラッグシップ機ってEXILIM Z1000→1200くらいしか思いつかない。
デジカメ本体は知らんが、少なくともS700とS200のレンズは99.9%OEMだろうな。
S500・S510は自社製っぽいし、無理ってこともないと思うんだが。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 22:56:22 ID:9PIcrszE0
ブランド重視の人には重要なんでしょう、確定情報。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 23:11:25 ID:M04gTeNg0
あと2,3年位したら、それぞれジャンク品
ばらしてレンズユニットの検証可能かと
思うけど、今は嫌だな。
どうしても気になる香具師は、S500か
S510限定でいいよ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 23:13:02 ID:jRt72opr0
>>160
ばらさなくても実物見ればわかるよ普通。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 04:09:17 ID:MdjJlGcP0
実物見て分かるんなら情報が交錯する事もなかろう
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 15:02:30 ID:giD9hOQN0
広角28mmってCOOLPIX　S3桁シリーズには搭載されてませんよね？
広角28mmだったら買ってたのに。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 16:03:21 ID:dVZDE0nQ0
>>163みたいに何も分からない人間は買ってほしくないよなぁ。

広角28mmを早く搭載したのがRICOHとか松下という段階で気づいてもいいだろうに。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 16:08:55 ID:bxnbzfta0
>>163は
「このカメラISO1600なんだぜ！」とか
わけわからん自慢してそう。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 16:27:28 ID:cB1BDX8X0
すみません、ちょっと教えて欲しいんです。
先月S500を買いました。
ボディ前面のマイクの穴のうち1つから、黒いゴムみたいなものがはみ出てたんですけど、
これって普通じゃないですよね？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 21:27:39 ID:5rjGKLGcO
>>166
俺のは出てないし 普通は出てないよ
168 ：166：2007/09/12(水) 22:15:50 ID:cB1BDX8X0
>>167
ありがとうございます。
使用上問題はないんですが、なんか嫌なので販売店に相談してみます！
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/14(金) 09:46:28 ID:RcsdUd7N0
S500の室内撮影の実力のほどはいかがでしょうか？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/14(金) 14:18:42 ID:0e+OIBLr0
S500で、4GのSDHC使ってる人いる？
買ったサンの2Gが壊れたんで、新しく買おうかと思うんだけど。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 03:34:47 ID:zhzTZg1/0
>150
>S200もPENTAXのレンズっぽいね。
>EXILIM ZOOM のZ75・Z77なんかとOptio M30・40と同じっぽい。

オリンパスのFE-220・230もお忘れなく。
Optio M30・M40は“smc PENTAX ZOOM LENS”という表記になっていません。
ということは、作っているのは…。

しかし、レンズが他社製だったら“NIKKOR”と書くのは虚偽記載ではないかと思いますが。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 06:50:01 ID:fBLaQfUW0
>>171
つ パナライカ
つ ソニタムツァイス
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 23:44:45 ID:1BDW2cFj0
公式の会員で1000分クーポンもらたお
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 09:07:41 ID:NO5ZBzkn0
まぁ低感度なら写りはイイ。
開発陣だってデザイン的にも「これでどうだっ！」って鼻高々で出した部分もあると思うが
世界最小だの最速だの微妙な謳い文句をつけなきゃ叩かれもせず
普通に売れたような気がする。 それがとても残念。
次機種への反省材料にして欲しいな。
と言うことで終了。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 16:19:35 ID:LonmSatq0
↑
ワロタｗ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 23:13:24 ID:ivai7t+70
>>166
俺のはひとつ欠けてるよ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 23:23:29 ID:UWSkvM6M0
>>172

やっと解読できた。この手の表現は苦手なので…。
ちゃんと書いてある通りのレンズを使っていたら問題ないです。

S200のレンズあやしいですが、S700も…どう見ても“smc PENTAX ZOOM LENS”でしょう。（あくまで外観上ですが）
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 08:38:55 ID:pLs1gwac0
２ヶ月前に新婚旅行用にとS500を買いました。
小型でカッコ良くて気に入っていたのですが・・・わずか１ヶ月で
新機種発表とは！・・・ oTL

・・それはいいのですが、少し困ったことがあります。
結婚式（順番逆ですが）で写真をプロジェクターで披露する予定な
のですが、横を向けて撮った写真をパソコンで縦に向けると「この
ファイルは表示できません」となってしまいます。
（会場へのパソコン持ち込みは困難ですので、S500単独でスライド
ショーをしようと思っています）

念のためにPhotoshopを使って解像度を3072x2304ドットに修正し
たのですが、これでもダメでした。
マニュアルには「他のデジカメやパソコンで撮った写真は表示でき
ないこともある」と書かれているのですが、なんとか表示させる方
法は無いものでしょうか？
何卒よろしくお願いいたします。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 12:50:26 ID:Jopap9Js0
>>177
笑ったｗ
解読できてないじゃん。
なんでペンタニコンだけだめなんだよｗ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 17:46:20 ID:WLYvWLWqO
>>178
そういえば古いフォトショしか持ってない俺もそんな風になるね。
EXIFを残してもダメなんかな？
181 ：178：2007/09/18(火) 22:20:00 ID:9OPvS4sp0
>180
　古いバージョンだとダメなのでしょうか？
（ちなみにMacOS9版です）
　それとEXIFを残すとは具体的にどうすればよいのでしょうか？
　よろしくお願いいたします。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 10:11:55 ID:YMBYqtvb0
とりあえずOSXを買え．話はそれからだ。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 21:30:44 ID:SIFlGedZ0
>>179

177ですが、レスの内容は5割方理解できれば良いほうでしょう。
ペンタックスを批判するつもりはありません。M40で“巻き込まれただけ”です。
ここはCOOLPIX S 3桁シリーズのスレなので、他メーカーの機種を言及する気はないです。（面倒だし書いてもあまり意味がない。）

レンズに“NIKON”と表記してあればまだいいのですが、“NIKKOR”だと「自分とこで作ったレンズです。」と言ってるみたいでしょう。
何でもかんでも“NIKKOR”と書かずに、ニコンが自信を持って出しているレンズだけに“NIKKOR”と書いてほしいです。
それとやはり“虚偽記載”の印象を受けてしまいます。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 21:32:19 ID:PEe/egZp0
ま、三洋だろｗｗ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 23:11:35 ID:1HWfV13b0
いくつかのメーカーの安物モデルを三洋が作ってるみたいだけど、あれは基本的に生産を委託してるだけで、
設計もレンズも三洋ではないはず。
186 ：178：2007/09/19(水) 23:22:49 ID:9oDUnip30
>182
　失礼しました。
　OS9を日常使ってますが、OSXも使えるには使えます。
（iBookなので遅いのです）
　Photoshopは７で、よく見れば一緒にImageReadyという
ソフトも付いてました。
　探せばどこかにメニューがあるのかな？
187 ：180：2007/09/20(木) 01:22:31 ID:psVKB86A0
>>186
俺もニコンキャプチャーでやってみたけどダメだったよー。
ググッたらそのＩｍａｇｅＲｅａｄｙとかいうので、ＥＸＩＦ情報の保持とかできるっぽいけど(俺のはフォトショ5だｗ)、
それでもできる保証はないですなー。
まぁでもちょっと試してみて～。
188 ：sage：2007/09/20(木) 23:52:39 ID:tvM48uwN0
>>185
気になる機種をいくつかピックアップしてみたけど、そっくりすぎて基本設計同じじゃないかと思う。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s200/appearance.htm
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-m40/view.html
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z77/
http://olympus-imaging.jp/product/compact/fe220d/index.html
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 23:58:38 ID:MW0q3qO40
>>188
レンズは間違いなく一緒だけど、レンズ以外はだいぶ違うよ。
これらのレンズはどこが作ってるんだろな。
まあ、ペンタックスかオリンパスなんだろうけど、どっちだろ。
カシオが採用してるあたり、PENTAXな気がするが。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 09:57:35 ID:IjN+7ErO0
店頭で他の見て迷わなかったり、売り切れてなければS510買ってきます。
S500とたいして変わりはなさそうなのであまり期待はしてないですが。
公式の撮影画像サンプル、リサイズされてるのが怪しいとおもいます。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 12:39:13 ID:HUWV8Kuz0
>190 さん
戻りましたら是非AF速度と電源OFFから終了までの時間を体感でよろしいのでレポ下さい。
個人的にこの2点がS500と510どちらにするかの悩みなので。

画質はせめてS500と同等であればよいのですが。
192 ：190：2007/09/21(金) 21:38:39 ID:fdBLiF8Z0
>>191
サーセンｗｗｗｗ
ついPSP買ってしまいますたｗ
なので予算なくなって買えませんでしたｗ
結果として釣りになってしまったわけですが…

一応実機触ってきた感想。
AF速度は結構速くなった感じですが、顔認識は相変わらずイマイチって感じでした。
マクロも１５ｃｍって仕様に書いてある通り全然寄れず…
電源OFFもあまり変わらない感じ。
画質に関しては、端末上で見る限りでは違いがわかりませんでした。
S500とはあまり差が無いように思いました。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 23:49:07 ID:QOBFl7sK0
ルミックスFX-33
ルミックスFX-44
ルミックスFX-55
http://panasonic.jp/dc/fx33/img/appearance/image01.jpg
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s700/img/catch_01.jpg
http://panasonic.jp/dc/fx55/img/appearance/image01.jpg
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 23:59:16 ID:u+JXvqUf0
>>193
デザインが似てるとでも？
だったらOptio A30はどうなるんだ。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 00:11:16 ID:YeKEwnq70
液晶の大きさとデザインを見てFX-44と言いたくなった
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 00:19:33 ID:i80SYzXS0
FX-44あげｗｗｗ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 00:35:14 ID:qUuc+dTY0
>>195
全然似てない。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 01:57:01 ID:+jDkEqWR0
>>192
俺も今日Ｓ５１０を触ってきたが、
Ｓ５００と比較してかなり改良されたという印象だったよ。
ＡＦ速度は半減というだけあって、確実に速くなったと感じた。
顔認識も、今までの使い物にならない遅さからは想像できないほど速くなった。
正確に比較した訳じゃないが、ＩＸＹにかなり追いついたという印象。
顔認識の速さには全く期待してなかったので、これは予想外。
電源オンオフの速さはＳ５００と変わらずかな。
ボディの作りに関しては、背面液晶の画面表面と周囲の金属カバーの表面とが
ツライチでぴったりと合わせられていて高品質になったと感じた。
因みに、Ｓ５００では、背面液晶の画面表面は、
周囲の金属カバーの表面より一段下がっていて、
画面周囲と金属カバーとの間に隙間が空いてる。
Ｓ５００を買ってしまった俺としては、
悔しいと思うくらい良くなったよ、Ｓ５１０。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 10:36:56 ID:Ua39wGC20
まじっすか
500買って1月経ってない・・
200 ：191：2007/09/22(土) 12:21:17 ID:supcWeSE0
>192 ありがとうございます AF以外はあまり変化無しですか。
でも>198さんからすると質感も良くなっているようですし、S510の方ががいいみたいですね。

中古のニコン EMで写真を撮っていた時期もあり、1台くらいニコンのデジカメが欲しいので
S510買ってみます。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 12:49:38 ID:1GpUFbCe0
S500のブラック持ってるけどS510のシルバー買うかな
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 15:53:42 ID:917c7Eef0
二刀流・・・？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 16:10:09 ID:YymIqlmx0
二ヶ月ぐらい前にS500を3万で買った俺、涙目どころか憤死しそうｗｗｗ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 18:02:00 ID:917c7Eef0
二ヶ月前・・・？、で、3万・・・？、えらく高くないか？。

価格ＣＯＭでも見てれば、ある程度の相場は解かったろうに・・・。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 19:11:52 ID:ve4rCZN10
>>203
34300円だお（´・ω・｀）
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 19:12:36 ID:ve4rCZN10
本体のみだお（´・ω・｀）
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 19:13:07 ID:ve4rCZN10
近所のヤマダだお（´・ω・｀）
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 19:29:35 ID:Ua39wGC20
ｶﾜｲｿｽ
人生は山あり谷あり
きつい坂を登ったあとは、楽な下りが待ってるさ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 19:30:47 ID:rq/7wBz/P
>>207
そろそろコテ付けてくれよ
210 ：34300：2007/09/22(土) 19:40:50 ID:ve4rCZN10
（´・ω・｀）
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 20:17:37 ID:Ua39wGC20
吹いたｗ
212 ：34300：2007/09/22(土) 21:17:49 ID:ve4rCZN10
（´；ω；｀）
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 23:10:16 ID:UXl5I6BR0
>>212
ちょｗ泣くなよｗｗ
いっぱい撮ってやれよ。で減価償却だ！！！

S500は、かなーり気に入ってる。
けど、510で顔認識速くなったのは気になるんだな。
ソニーみたいに横顔でもおｋなのかな？
そこまでのレベルなら買い足してもいいかも。
実際どうなんでしょ？
214 ：213：2007/09/22(土) 23:24:31 ID:UXl5I6BR0
ゴメ！書いてる途中で送ってしまった。
連投、下手画像ですまん。

↓書こうと思ってた文章。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070922232102.jpg
SDカード整理してたら買った当初の写真が出てきたので思わずうｐ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 23:27:48 ID:aAtI45hA0
USB接続ですが、Mac OS9、OS9.2.2.等にも対応していますか？(S510.S700)
他のメーカーのカタにはもれなく書いてあるのに
そういう項目が全然ない・・・
ちなみにﾌｼﾞのコンデジはOS X～のみらしいので・・・不安
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 23:28:08 ID:i80SYzXS0
S510触って涙目ｗｗ
投売りS500に飛びついた俺に説教中ｗｗ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 23:43:06 ID:z6uP62h50
Nikonはバッテリー性能が…（泣）
機能はいいのに………

やっぱりpanasonicになりそう
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 01:39:59 ID:j4+CrmEn0
バッテリーなんてヤフオクでサードパーティ買えば十分
むしろパナって電池の持ちに悪評ないっけ？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 02:31:10 ID:rLfQ1a3b0
>>217

結構撮れるんだけどね～。
パナは何か画像が綺麗じゃないんだな。
コンパクトは同価格帯ではソニーかニコンか富士だな。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 08:10:22 ID:NqjJbpP20
電源切ったら速攻でレンズひっこみむようになっていました
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 11:11:39 ID:X6KsoPqU0
パナソニックは暗所が苦手な感じがするわぁ。
もう直ったのかなぁ。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 15:20:54 ID:7oAnSB1V0
発売したのに、もりあがらないね。
みんな様子見？　700待ち？
フルのサンプル見たいな・・・。
223 ：34300：2007/09/23(日) 15:34:20 ID:yI/jpW/C0
S700欲しいお（´・ω・｀）
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 15:49:26 ID:g9uLRmxJ0
>>223
正直このクラスのコンデジなんてどれも大して変わんないぞ
それどころか小さいCCDに1200万も詰め込んだら容量だけでかくてたいしたことない画質の延びたラーメンみたいな写真になる
S500で十分だと思うがな
225 ：34300：2007/09/23(日) 15:53:56 ID:yI/jpW/C0
そうなのかお？（´・ω・｀）
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 16:10:56 ID:eYeF4/w20
S700はサンプルが怪しすぎ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 19:18:30 ID:j4+CrmEn0
>>34300
勝ち組ｵﾒ
228 ：34300：2007/09/23(日) 19:46:05 ID:yI/jpW/C0
（´・ω・｀）
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 01:46:17 ID:aJxq7qJ30
うぉ！、そう言うコテになったのねｗ。

34300よ、やっぱりさ、正直言ってね、

700が出たら店頭サンプルを触りに行く・・・？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 02:30:53 ID:ejmzHJbw0
>>224
S500とはCCDサイズが違うんだぜ？！
わざわざペンタックスレンズを乗せたのは1サイズでかいイメージサークルに対応する為なんじゃね？
231 ：34300：2007/09/24(月) 10:52:55 ID:c4h/YHm30
>>229
いくお（｀・ω・´）
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 11:01:52 ID:jN8t0wWI0
510さくらやで触ってきた。
サクサクでいい感じだけど液晶がイマイチかな?
毎日持ち歩いてフルオートで撮るのにいいかも。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 13:42:37 ID:sePaeXd/0
34300!
34300!
34300!
34300!
34300!
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 17:41:34 ID:Apa3bM3wO
P4とどう写りが違うか知りたいなあ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 17:44:19 ID:Apa3bM3wO
あ
5100スレと間違えたわァ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 11:33:21 ID:qaWKirl+0
canon 910is と　510で迷ってる。
ニコンは使ったことがなくってどんな感じなんだろ。

AFが遅いと聞いていたけど510では随分改善された？
510ってカッコ良くていいんだけど、AFと液晶が....。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 12:40:34 ID:8tLSfibG0
>>236
AFは従来機比較で50%速くなったってHPに書いてあった。
液晶はなにが不安なの？
238 ：236：2007/09/25(火) 13:01:09 ID:qaWKirl+0
キタムラでキャノンと並べて比べてしまったからだと思うけど
黄色っぽいと言うか...。
実際には液晶に写った通りではなくってちゃんと写ってるって
分かってるんだけど、キャノンのハデさと比べちゃったら地味
な色合いだったからなぁ
239 ：236：2007/09/25(火) 17:23:25 ID:qaWKirl+0
再び見てきたけど　まだ迷う。
シーンを選んで撮影ってどうなんだろう。
迷うなぁ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 23:30:59 ID:rQbja2m10
>>236
私も同じ機種で迷っています。
510のAF、顔認識、電源OFFの早さの改善は一度さわっただけでわかりました。
ただ、電源OFF以外は910IS並になったともいえます。
個人的に残念なのは表面の仕上げが妙に光沢のあるものになってしまったこと。
見た目は500と全く同じだろうと思って店に行ったらピカピカで安っぽい感じがしてがっかり･･･。
これから何度か見てみて違和感がなくなるようなら購入しようかなと思っています。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 23:31:29 ID:Aop79YOp0
医者板で祭りになっている歯科医のスレ。
　ネラーの手によって次々暴かれる犯罪の数々。

　↓祭り会場はこちら。

「！！　泣く子も黙る鬼畜歯科医　！！山崎昇さん（笑）！」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1190488157/l50

山崎氏のご尊顔を拝みたければ、「緑の日記・日本橋高島屋」で検索。
242 ：236：2007/09/25(火) 23:53:15 ID:9rd2rUCO0
>>240
同じ機種で迷っているんですね。
私はツヤツヤの外見、悪くないなぁと思いました。
やっぱり好みの問題か...。

今日、ヤマダでSD入れて撮ってきました。
同じオートで撮ったけど、510はナンだか黄色っぽくて
ボヤーっとした写りだった。
910はシャッキリはしてたなぁ。
もっと細かく設定すれば違うのかなぁ。
キャノン付属のソフトとフォトショップでは910しか
シーンモードが出なくって510は何のモードで撮った
のか分からなくなっちゃった。
でも大半はオートで普通に設定して撮ったから間違い
ないと思うんだけど。

510　ビックで31800円に下がってた。さらに買い替え
で3000円引き。ポイント10％　910は4万円ちょっと。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 00:32:31 ID:5+PXpq1T0
34300さん
S500で正解だったかもしれません。
実機触ってきましたが、正直あまりよくありませんでした。
（設定が悪かったのかな？）
なんか写真写りがイマイチでした。
なんかぼやけてるというか…なんというか……
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 00:34:03 ID:JzyK2B6CO
ホワイトバランスもオートなん？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 08:54:47 ID:3YcxMPV80
>>243
撮ったものうｐしてみて
246 ：236：2007/09/26(水) 09:13:19 ID:1shH/QpS0
ホワイトバランスもオート
条件は同じにしたかったから910も全部オートでISOもそろえたり
したんだけど。
全体的にあかっぽいって言うか黄色っぽいって言うか。
どのモードでも同じような印象...。
247 ：236：2007/09/26(水) 10:20:28 ID:1shH/QpS0

昨日撮った写真
何か設定違うのか....ってくらい色が違う

ttp://www.imagegateway.net/a?i=39LhMBSEUJ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 10:38:12 ID:ku6zeQkk0
仕事をやめてから死ぬまでの期間をニートって呼ぶわけだ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 10:43:09 ID:3YcxMPV80
>>247
㌧
なるほど、510はあなたの言うとおり、かなり赤いですね
910のほうが実際の色（蛍光灯で照明された売り場）に近いんでしょうね
ちなみにISOはいくつにそろえたんですか？
250 ：236：2007/09/26(水) 10:57:45 ID:1shH/QpS0
>>249

400です。詳細と言う所をクリックするとシャッタースピード
やISOなどが見られるようです。

あえてホワイトバランスはさわっていないんです。
両方とも
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 16:36:27 ID:bQllUPWY0
S700のほうがCCDでけぇ時点で、510とかもう論外。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 16:44:25 ID:f+mhQLbU0
>>251みたいな馬鹿がS700を買うのか・・・納得。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 20:30:53 ID:SFY3UQcs0
>>２４７
トン！！

うーん、何だかなぁどっちも行き過ぎなような気がしないでもない(否定の連続)
足して２で割ると丁度いいのかな。
でも実際の場所に居ないから判定はできかねる。
でもどっちか？って聞かれたらキヤノンだね。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 20:50:36 ID:I/hemh/80
お～～い、34300氏～～！

発売日が発表されたぞ～～

もう少しの我慢でサンプル触れるぞ～～
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/09/28/7120.html


255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 21:00:24 ID:lb7T/vIS0
S510買いました
電池の充電が完了すると、チャージャーのランプが
点滅から点灯に変わると書いてあるのですが、
一晩充電しても点滅したままです
そんなもんなんでしょうか？
同じ症状の方、いますか？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 22:22:30 ID:aJ7wqpmO0
自分もS510買いましたw
早速、旅行に持っていって見た感想。
所有のIXYに比べるとやはり発色がおとなしめで
ややまったり。色もやや赤みが強かったり黄色くなったりと
ホワイトバランスが安定しないことがIXYより多いような。
ただし写り全体的にはIXYより艶がある感じ。
暗い場所では夜景モードを選ばないとNRが働かない？為
ノイズが多めになる。初めはこれが解らず焦りましたw

ちなみに動画を3分ほど撮ると、動画と音声が若干ズレてしまうのは
仕様ですかね？？こんなもんなんでしょうか？
同じ症状の方、いますか？

以上、長文失礼しました。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 04:54:31 ID:myvrg0nd0
S510買ってきたよ。近所のコジマで\26,000のP1%還元。
店頭価格は3万超えてたけど、安い店の広告持っていったら下げてくれた。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 10:43:32 ID:W/ogfUFp0
>>240
たしかに見た目ピカピカで安っぽｗ、買うのやめたわ。春モデルに期待
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 14:48:08 ID:myvrg0nd0
>>258
銀は酷かったけど黒は気にならなかった。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 15:19:58 ID:d6EOH/mc0
S510かS700か…
もしくはIXYか…

LUMIX F9を買って2年。
買い替えを考えている私にだれか良き助言をお願いします。
261 ：34300：2007/09/30(日) 19:54:09 ID:WTturm/S0
早くS700触りたいお（´・ω・｀）
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 23:59:16 ID:lN5l0tI20
お？、いたなｗ。でもさ34300氏、どうするの？
触れば触る程に700の方が・・・、って事になっ
たらさ。


まさかの700と510の二刀流・・・？。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 01:42:12 ID:s91c1+vqO
あれ？氏は500じゃなかったっけ？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 12:28:06 ID:klTF77130
S500のファームウェアーの書き換えは
無いのかな？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 02:42:52 ID:IRw8JGe80
無いだろうなぁ、完全に見切られた機種になった感じだし
266 ：34300：2007/10/05(金) 23:16:32 ID:FJn8IO+30
（´；ω；｀）
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 23:51:38 ID:jyn7pcus0
S700発売寸前にA40を発表するペンタックスの意地の悪さに惚れた。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 23:35:54 ID:uxGI81yd0
あげ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 10:40:11 ID:b4pDxs5v0
パノラマおもしれー
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 19:45:26 ID:REURADnz0
>>260
FX9となら、電池の持ちが半分くらいになるよ。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 09:48:30 ID:zykhRaEi0
すみませんん・・・S51０を購入したんですが、２～３０００円くらいで
問題なく使用できるSDカードオススメはなんですか？　SD機種初めてで
全然解らないんです。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 11:19:34 ID:PBiBX6mH0
次もSDカードで決まり　*23枚目*
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185081092/l50
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 15:21:14 ID:zUMRau0T0
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s700/sample.htm
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ヽ　　　　　　 /ヽ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 / 　 　 ヽ＿＿/ 　 　 ヽ　　　
　　 ┏┓　 ┏━━┓ 　 　　／　　　 　 　 　　　　　　 ＼　　 .┏━┓
　┏┛┗┓┃┏┓┃ 　 　/　　 　　　　＼　　　　 ／ 　 |　　 .┃ 　┃
　┗┓┏┛┃┗┛┃┏━|　　　　　　＞　　　　　　＜　|━┓┃ 　┃
　┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 　|.　 　　　　　　　（__人__） 　　|　 ┃┃ 　┃
　┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ヽ　　　　　　　　　＼／　　 / ━┛┗━┛
　　 ┃┃ 　　 　 ┃┃ 　　／　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 ┏━┓
　　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　　/　　　　　　　　￣￣ヽ　/￣　　ヽ　.┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ＿＿＿＿＿＿＿／　＼＿＿/
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 22:13:58 ID:zFSmSODx0
1回保存した
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 02:37:44 ID:+ONbFn3G0
s700を購入したのですが、クレードルついてないんですね。
充電するときには毎回バッテリーを外さないとならないのでしょうか？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 14:37:58 ID:IggRcNceO
付属のUSBでは出来ないの？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 16:55:50 ID:zm5rKS2b0
S510って人気無いの？
値段がかなり下がってきているような気がするんだが・・・。
でも気に入ったので購入してみます。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 00:48:11 ID:YxBr2bDp0
サンプル見て、700まで行かなくても、510で良いな～と。
今日、現物見に行って、cyber t70と迷ってる。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 13:03:34 ID:ldgbTY/Q0
上の方にもあったけど、俺も910ISと510で迷っている。絶対に広角ってなら910だろうけど、
今CANON PS S45なんていうバカ重使っているので今度はNikonの軽量・短小に興味が
ある。ん～ん、悩む・・・・・
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 19:25:38 ID:jjIm0m8X0
画で決めなYO
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 21:41:21 ID:/5P+bmPnO
>>279
短小が良いのなら、オイラのを使いな！レンズフード付きだぜ(取り外し不可)orz
282 ：278：2007/10/15(月) 00:10:06 ID:DWmuXhvK0
>>279
性能、画質諸々、９１０ISが良いと思うよ。
ただ、大きさ重さで僕は外してるのよ。
この点が気にならないなら９１０の方が幸せになれる気がする。

５１０の絵がアップされないのは、７００待ちで買ってないのか
買ったけど、幸せになれなかったのかとても気になる・・・。

　レンズフード、無くす心配が無いのはベストさ！（笑
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 00:36:35 ID:nryRMo2b0
アップの仕方がわからなかったりします･･･
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 12:04:31 ID:WbMpjyJt0
イカ臭いレンズフードなんてｲﾗﾈ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 23:52:35 ID:wZskECuI0
S210ってでないんですかね。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 20:44:51 ID:pNUjNauE0
s510を70歳の父親にプレゼントしたよ。
父親はM8使ってるから、ライカc-lux2と迷ったが、中身はパナなのと、値段でニコンにした。
思ったより大喜びしたのでよかった。顔認識には感激してた。

で、今日、川原に行ってM8に換算35mmになるライカの新レンズと、s510の広角側で撮り比べたら、s510の方が明らかに上だったと、複雑な表情してた。

以上、チラ裏スマソ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 21:19:00 ID:zuTU6zBL0
( ；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 21:35:16 ID:5n9+ZCmOO
どういう評価をしたのか～とかはマルっと横に置いといて、



いい話しですね。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 20:25:20 ID:EzZGmyGc0
S700とP5100って写りに大きな差があるんですか？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 22:44:06 ID:zQuaa3rq0
>>289
スペックとかサンプル云々の前に、それくらいの差がわからないようでは
正直、どっちを買っても同じだと思う。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 00:43:38 ID:e6FBYMzy0
メーカホームページにあるサンプル画像は、どれも暗めだなぁ。
Nikonのデジカメは全般的に暗め（落ち着いた？）画質なんだろうか。
どなたかS700のサンプル見せてもらえないですか？
(´･ω･`)
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 16:00:55 ID:3x8/oJWT0
S700は......

・37-111 mm相当の撮影画角
・イメージセンサーシフト方式

の２点がすごく引っかかる。


けど、S500（510）と比較して良い写りなら買っちゃうかも。
サンプルもレビューもほとんどないから
決めかねているんだよね (´･ω･`)
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 21:14:47 ID:fEuBg/pU0
S510を買ったんですが、
ONボタンを2秒ぐらい押してやっと起動して
手を離すと途端に電源がおちてしまいます
充電池は10時間以上充電して、点滅から点灯に変わっているのですが
不良品ですかね？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 21:17:02 ID:5R7tIOUd0
はい
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 21:19:07 ID:fEuBg/pU0
うわっつ、店に持っていきます
メーカー変えたい・・・
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 21:32:15 ID:fEuBg/pU0
充電に不具合があったかもしれません
ちゃんと充電器にはめて充電して
のんびりした点滅で、何時間かしたら点灯に変わっていたのが
充電器に充電池を２、3度押しこめてクッションさせたらすごい速さで点滅してます
そういえば電池が熱くなかった気がする
今度はうまくいきそうです
充電ができてなかったようです
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 22:43:17 ID:fEuBg/pU0
充電はできていて
やはり不良品のようです
クソッタレ！
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 23:03:39 ID:OxjXXnwo0
まぁ低感度なら写りはイイ。
開発陣だってデザイン的にも「これでどうだっ！」って鼻高々で出した部分もあると思うが
世界最小だの最速だの微妙な謳い文句をつけなきゃ叩かれもせず
普通に売れたような気がする。 それがとても残念。
次機種への反省材料にして欲しいな。
と言うことで終了。


299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 01:08:52 ID:4jw0BTak0
S510 ≧ S500 > S700
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 01:44:45 ID:gY0MJlCK0
店頭で触っただけだけど、S510 の起動速度は感動的だったな。
精神感応で電源ボタンを押す前から起動を開始したのかと思った位。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 10:18:36 ID:JHWq53Mq0
S510の購入を考えています。
広角機能が付いているデジカメが欲しいのですが、S510のデザインが気に入っています。
このカメラにはパノラマアシストという機能が付いています。
これはどのような機能なのでしょうか？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 12:12:06 ID:gY0MJlCK0
>>301
パノラマアシストモードにして、まずパノラマ撮影したい端っこを１枚撮影する。
すると、液晶に撮影した画像の端っこ１／３が半透明に表示される。
２枚目は、１枚目の半透明の画像と実画像が重なるように撮影する。
これを繰り返すと、上下のブレがほぼ無い連続画像が撮影できる。
（左右１／３が隣のコマと被った連続画像になるのでちと効率は悪いけど）

実際にパノラマ画像にするのは付属のソフトウェアを使用（ＰＣが必要）。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 14:24:19 ID:nf7k+TLv0
ここのS700の夜景の画質見ると、空気が透き通ってる感じですっごく綺麗なんですけど、37mm～ってのが残念ですね。
ニコンってすごい！と思ったらレンズはニコンじゃないらしいし。P5100より綺麗だ。
買ってしまおうかな。

http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/10/COOLPIXS700vsFinePixF50fd_286632.html
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/10/COOLPIXS700vsDMC-FX100_286647.html
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/10/COOLPIXS700vsIXY2000IS_286646.html
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 14:27:13 ID:nf7k+TLv0
optioA30と同じレンズらしいですが、ずいぶん違いますね。
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/03/PentaxOptioA30_176481.html
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 14:29:35 ID:nf7k+TLv0
A40の間違いだった。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 17:01:07 ID:8AQVfJfnO
赤いデジカメが欲しくて探してたんですが、Ｓ200とＳ51で迷ってます。
どちらがオススメですか？
旅行やスポーツを主に撮ります
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 18:37:23 ID:dxKcR7o+0
>>306
S200は春モデルで後継機が出ていないので販売継続中。
一方、S51は秋モデル。
秋モデルでは主に顔認識が改良された。
また、S200は光学式手振れ補正が搭載されていない。
画面サイズもS51の方が大きい。
よって、オススメはS51ですな。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 23:21:15 ID:Qo8bZOeS0
S510って、横撮りか縦撮りか自動認識してくれますか？
この前IXYかしてもらったらそういう機能ついててびびったんだが、
ニコンでも出来るんならニコンにしたいんですけど
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 00:41:42 ID:Mq5ryvMB0
>>302
ありがとうございました。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 00:57:42 ID:CUYnVl2U0
>>303のサイトを見たら、S700結構好みの絵かも！

画角と電池と動画機能が気になるけど、画質とデザインは結構好みだ。
CASIOのEX-Z1200と悩むな～。
(´･ω･`)
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 01:09:31 ID:qpB5rA440
>>308

残念ながらできません (´･ω･`)

今までずっとキヤノンを使っていた俺的には
これ、けっこう不便。
PCに取り込むたびに写真を転回させるのは・・・

でも、S510買って大満足。

新宿ビックカメラで30100円の20％（実質24000円くらい）で
一昨日、買ったんだけど、いい買い物だったとおもう。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 01:22:16 ID:6tMDyurE0
>>311
あれ？できないの？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 01:34:49 ID:qpB5rA440
>>312

カメラを縦にかまえて写したときに
そのまま「縦の状態」で保存するって機能ですよね？
それなら（S510は）できなかったです。

例えばIXY2000とかだと
写真はもちろん、
動画でも（確か）できた気がする・・・
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 03:15:32 ID:M8jra/IQ0
顔認識を縦でした場合のみ縦で保存されます。
ゆえに中途半端(^_^;)

でもこのサイズでこの性能、かなり満足しています。
持ち歩く気にさせてくれます。
やっぱりデジカメは使ってこそ。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 03:31:29 ID:qpB5rA440
>>314
>顔認識を縦でした場合のみ縦で保存されます。
>ゆえに中途半端(^_^;)


！！！

なんと！！、、そうなんですか。
それは気がつきませんでした。
顔認識機能が他社に比べておバカなんで切っていました。
今度、試してみよう。

っていうか、
（おっしゃるとおり）意味不明でなんとも中途半端な仕様・・・

でも、私もこのカメラに満足しております。
持ち歩く気にさせてくれるカメラですよね。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 10:08:39 ID:gtEpXSIj0
>顔認識機能が他社に比べておバカなんで切っていました。

顔認識他社に比べて駄目ですか？
SONY W80 と迷って S510 にしようかと思っていたんですが
また悩んでしまう・・・
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 13:32:46 ID:D0UmFgX4O
>>307
ありがとう
やっぱりS51かぁ
レンズが真ん中にないしカメラっぽくないけど、機能がいいならいっか
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 13:39:09 ID:qpB5rA440
>>316

仕事＆家庭用で数台のデジカメを使用していますが
顔認識の精度は（個人的な意見ですが）

F50>>>F31>IXY2000>>>>>>S510

って感じですね^^
あまりにも使えないのでS510では顔認識を切って、
「中央AF」&「フォーカスロック」を使用しています。

上記の機種と比較してS510が秀でていると（個人的に）思う点は
「手ブレ補正」「デザイン」「携帯性」「（日中の）写り」ですね。

顔認識はおバカだし、操作画面も使いにくいですけど
写りはとってもいいです＞S510


巷では「神機」なんて言われているF31も持っていますが
私も妻もS510の写真のほうが好きです。味のある写真がとれます。
ポケットに入れて気軽に持ち運べ
綺麗な写真の撮れるいいカメラですよ。おすすめ。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 16:24:00 ID:gtEpXSIj0
>>318
顔認識AF2.0になって期待したのですが良くないですか・・・
妻は半押しすらやらないのに、フォーカスロック？面倒くさいと言われそう

室内で撮ることが多いのですが、やはりフジの方が室内撮りはいいですか？
あまりS510の室内サンプル画像は見かけないので気になっています
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 22:58:43 ID:RpoRX1ROO
S510の顔認識、F31fdよりすぐれていると思うのですが。

ちなみにS500と比べると遥かにパワーアップしています。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 23:06:03 ID:qpB5rA440
>319

顔認識はホント期待しないほうがいいです。
一度、カメラ屋で確認したほうがいいですよ。
残念ながら他社カメラとの精度の違いは歴然ですから・・・・

室内撮りはですねぇ....これも残念ながらF30やF31が圧勝です。
室内を全速力で走り回る小型犬を
ノンフラッシュで撮っても大丈夫なほどです。
フラッシュたいてもフジご自慢の「iフラッシュ」は
本当に素晴らしく自然に写ります。

高感度はS510よりIXY2000のほうが全然マシです。
IXYはさすがにISO1600は使い物になりませんが
ISO800&手ブレ補正でそれなりに綺麗に写ります。
ただ、室内をゆっくり歩く小型犬くらいまでですね、ブレないのは。

S510はノンフラッシュ高感度はノイズのりまくりだし
ISO1600でも動体ブレしまくり
フラッシュたいたらたいたで不自然な画になる・・・
が、、、
うちら夫婦はS510の高感度ノイズ写真が好きなんですよ。
何とも味のある（変わったノイズの出方の）写真になるので
「昭和レトロカメラ」と名付けて撮りまくっています。
でも、まぁ、、室内撮りはあまり期待しないほうがいいです。
上でも書きましたけどこいつの良さは
「手ブレ補正」「デザイン」「携帯性」「（日中の）写り」だと思います。

普段、歩いている路地裏なんかを写すと、本当に味のあるいい写真が撮れますよ。
（いいカメラだとは思うけど）IXYやF31はちょっと発色が大げさっていうか変に鮮やかすぎると思います。
どのカメラも一長一短ですね。
でも、S510は安く買えますし１台持っておくと楽しいと思いますよ。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 23:17:00 ID:qpB5rA440
>>320
>S510の顔認識、F31fdよりすぐれていると思うのですが



むむむむむ　そうですか？

F31やIXY2000と交互に
自宅や外や
暗いところや明るいところ
少人数や大人数と
いろんなシチュエーションで試してみたんですけど
S510は散々な結果だったんですが、、、、、、まさか個体差？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 23:20:14 ID:/+9u+3hb0
顔の造りが
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 23:28:51 ID:RpoRX1ROO
>>322
もしかして私のF31fdがハズれなのかも(汗)
一度認識したのにまた外れたりと、やたら黄緑色の枠がチカチカしてうっとおしいのです。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 23:33:34 ID:qpB5rA440
>>324

いえいえ
私のS510がハズれなのかも (´･ω･`)ｼｮﾎﾞﾝ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 23:36:06 ID:fFMW0moT0
さっきヤフオクで・・・勢いでS500を買ってしまった（送料込み14900円）
ちょっと持ち歩くには良いかなぁと思って買ったんですが、やっぱり意見は色々とあるわけで
早くもビミョーなモチベーションになってしまったｗ

まぁこれでデジカメデビューを果たせるので、良いですが・・・・・
今後もコチラを参考にさせて頂きますね。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 23:53:10 ID:RpoRX1ROO
>>325
S500の顔認識があまりにも使えなかったので錯覚をおかしてるかもです(汗)

最近はこちらしか持ち歩いてませんし。
確かにノイズは多いですが、うまくいえないけど空気が感じられる画が気に入っています。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 02:36:06 ID:FSzQsn5y0
S510の顔認識ですが、実家にあるIXY DIGITAL 10よりも優秀だと思いました。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 07:58:48 ID:YMv4Gqkc0
>>326
色々な人がいるから色々な認識があると思うけど、
メインEOS20D、サブにG7、普段バッグの中にS500だが、
そりゃ「絵になる写真が撮れるか」と言われればNOだけど
S500もかなり良い仕事してますよ？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 10:17:27 ID:bEeGELK80
>>321
>ISO1600でも動体ブレしまくり

ISO1600でもブレますか・・・
高感度撮影といっても機種によって差が出てくるのですね
ノイズは気にならないんですが、ブレは嫌です
S510は屋外用と思った方がいいですね
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 18:47:30 ID:fWEXQvkdQ
>>329
それはそうですよね…でも何か悪いトコだけ記憶してしまいますｗ
まぁ完全な素人なので、馴染んでくれさえすれば良いです(´ω｀*)
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 23:23:51 ID:r+aGeWzz0
ISO1600でぶれるなんてどういう状況で何を撮ってるんだ？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 23:24:05 ID:5liUUCem0
>>321
>ISO1600でも動体ブレしまくり

シャッタースピードいくつだい？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 00:32:21 ID:rpgR0Dop0
室内で写真を撮る時はシーンモードのパーティーを使ってる？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 10:17:44 ID:df5jA7yD0
文脈から判断すると
室内、ノンフラッシュ、動く小型犬を撮影での比較でしょ？
>ISO1600でも動体ブレしまくり
その部分は>321に同意。
俺のとこは小型犬じゃなくて猫や4歳の息子だけどね。

おれもF31持っているけど
同環境での1600撮影だとS510と比較して
ノイズはもちろん動体ブレもほとんどない。
両機とも様々な設定で試してみたけどそれは一緒だった。
F31の高感度撮影は確かに凄いと思う。
それはF31も併用している人は皆そう思うんじゃないかな。

F31は室内専用でS510は屋外でと使い分けてる。
>321も言っているけど俺もS510の独特な写真が好きだし
F31はメディアがXDだったり、手ブレ補正なかったり
吐き出す写真がどこかベタっとした感じだったりで
高感度以外はそんなに好きじゃないな。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 13:41:04 ID:DWJd+Sl50
味のある絵とか、独特な写真とか、意味わからん。w
そんなことよりも歪曲はどうなのか教えてくれ。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 14:48:29 ID:+o3kjVYd0
それはサンプル見て自分で判断しろとしか言えん
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 23:08:07 ID:W4+JNHSYO
一昨日S510を買って今日初めて使ったのですが、撮った写真を液晶に表示させると一瞬ぼやけてそれからピントが合い表示されます。これは仕様でしょうか？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 23:25:23 ID:dF8N7yBK0
ニコンのはみんなそうだよね。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 01:18:24 ID:LZ7pF/Kw0
>>338
仕様ですね。としか言い様がない。自分もイラついていますが。
「待たせるよりも、とりあえず」という思想なのでしょうね。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 01:54:58 ID:MxNTp2vv0
>>335
だから～
ISO1600でブレてるS510の写真の、シャッタースピードと焦点距離
ISO1600でブレてないF31の写真の、シャッタースピードと焦点距離

を、それぞれ教えてくれ
話はそれからだ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 08:29:23 ID:YUy5tE3T0
BicのHPでS510が29,800円。
有楽町行ったら、31,800円。

HPの値段と違うんですか、と聞いたら
そうですよ、と店員。

そういうもんなの？
Bicだけ？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 08:44:30 ID:dvTHAzfp0
>>341

「だから～」ではじまって「話はそれからだ」で終わるような
威丈高なお前さんのために
膨大なファイルの中から
S510とF31それぞれのブレている（しかも動体ブレ限定）の写真を探して
Exifチェックして、それをまとめてわざわざここに書くのが、、、ﾏﾝﾄﾞｸｾ

まずは最低限のコミュニケーション能力をみにつけてくれ。
「話はそれからだ」。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 09:16:30 ID:NmCq6y4/0
S700がS500並に値下がらないかなー（・∀・）
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 10:08:11 ID:MxNTp2vv0
>>343
大変お手数ですが、貴殿の膨大なファイルの中から、
S510とF31の該当する写真のシャッタースピードだけでも
よろしいので、ご教示いただけると幸いなのですが

以上、よろしくお願い致します
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 16:13:39 ID:RQH+fCk80
S700かS510かどっち買おうか迷ってます･･･。
S700の方がいい気がするんですが、ここを見てるとS510の方が良さそうで･･･。
S700は今は買い時じゃないってことなんですかね？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 16:36:37 ID:CRUgDiL60
>>339,340
ありがとうございました。故障かと思い心配になっていました。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 16:48:32 ID:bv4UkFtsO
S700のレポが少なすぎ…
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 17:23:13 ID:7ma+Tuc+0
だってS3桁のフラグシップは実質510
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:21:50 ID:j3FPW5530
キタムラだっけ、夜景比較。
高感度の絵、良いと思うけどな・・・s７００
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 23:04:45 ID:g5OTW6/40
>>345
やめろよｗ
あんたが言いたいことを代弁すると、

「動体ブレを論じるのにISO値を挙げても意味無いじゃん。
動体ぶれの程度はシャッター速度と焦点距離でほぼ決定されるんだからそこを明らかにしないと話にならないよ。
つーかコミュニケーションなんてとる気なくて揚げ足とりをしたかっただけなんだけどね。
論破できればお前の使い方が糞が結論になるし、そうでなければニコンの露出決定アルゴリズムが糞なわけで、
どっちにしても猫かわいい。」

ってことでしょ？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 05:19:38 ID:+7rTTL420
>>351
代弁あんがと
概ねあってるけど、一番気になったのは、感度が同じなのに
S510では動体ブレしてF31がブレないのはISO実効感度が
違うんじゃないかなと
ちなみに、D80でうちの暗めのリビングでISO1600にすると、
F2.8でSSは1/60位
コレ位だと動体ブレるわな

スレ汚しスミマセンでした、もうやめます

あ、これだけは言っておくけど、猫には興味なし！
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 12:01:33 ID:tH0pyetn0
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 16:07:48 ID:dYNO88OI0
今更ながらS500買ってきた。

\14800だったのでついつい衝動が押さえられなかったが
そこそこ使いやすい
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 17:53:59 ID:6zxYq+530
S500なんですが、たまにバッテリーが勝手にはずれます･････
電源つけても直ぐ切れるので見てみたら、オレンジ色のストッパーが動いてて（´･ω･`）
S500を使ってる方で、同じような事が起こった方いませんか？
不良品で、自分のだけやわいのかも知れませんので。
356 ：34300：2007/10/29(月) 17:59:23 ID:RomLBJcr0
　　 　　　／￣￣￣＼
　　　　／　─　 　 ─ ＼
　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼.　
　　 |　　　　（__人__）　　　　|
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　 ／ 　 　 　　　　 　 　 ＼
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 20:51:52 ID:4+Mr9aU50
親しい人から借りたS200使ってみたが画質ひどい。
ニコン製だと思って安心していたが、2048X1536Pixelで
500kb台。あれならfinepixのエントリー機の方がずっと良い。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 23:24:33 ID:Z/q3DrPw0
>>357
その解像度だと、画像モード「エコノミー」ですね。
「標準」やら「高画質」に比べて、圧縮率が異常に高い仕様なのかもしれませんよ。

画像モードを切り替えて再度試してみてはいかがでしょう。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 23:51:36 ID:rkPKnJXg0
S510を使っているんだけど、予備バッテリーの購入を考えています。
みなさんバッテリーはやはりNikon純正を使っていますか？
もし社外製ならお奨めのバッテリーメーカーを教えてください。
今日ビックカメラ行って見て来たんだけど1社しかなくあまり純正と変わらない値段だったので・・

しかし、先週ビックカメラで買った時は3万だったのに今日見たら2万8千円に下がっていた・・・
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 13:23:23 ID:5ixUndwS0
>>358
357です。THX。
早速その持ち主に助言しておきます。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 18:02:20 ID:iZ2e/L+x0
マクロ15cmって遠いと思ったけど、考えてみりゃ離れたとこからズームすりゃいいだけか
S700買おうと思ったけど、S510に心が揺れてきた…。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 20:07:55 ID:g8N386WF0
>>360
S200公式サンプルページ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s200/sample.htm
どれも2304×3072 pixel　Fine　で、データサイズが約2～3MBですね。

エコノミーモード2048×1536 pixel　で、データ約500KBはやはり高圧縮な希ガス・・・

それとISOオートで撮影すると、室内など十分な光量がない場所では必要以上にISO感度を上げたがる仕様のようです。
ISO感度を固定して撮影するのもよいと思います。
ISO～200くらいまでならそこまでノイズひどくならないでしょう。
>>360さんの撮影した画像のISO感度も一度確認してみるとよいと思います。

あと本体画面の液晶も、S200は約15万画素で、S500やFUJIのFinePixZ5あたりの23万画素に見劣りします。
363 ：360です。：2007/10/31(水) 22:12:50 ID:100S+NoK0
>>362
丁寧なご説明どうもです。
ISOは100か200で固定させました。
専ら屋外での撮影でしたので。
PC上で閲覧するのが主なので大きい画像サイズは
必要ないんですよ。
とりあえず3072X2304で常時撮って、周囲の余計な部分を
切り落として2048X1536にするのが良いと思いました。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 14:55:26 ID:IGWqV51oO
P50ってどう？
28mmで写したときの周辺とか。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 19:46:43 ID:IGWqV51oO
ごめんなさい、誤爆したです。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 23:35:52 ID:VI+xJLf70
サンプル見た感じ画質が
S500＞S510　な希ガス
S510の方が解像度あるからそう見えるだけかね？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/02(金) 21:29:38 ID:fUl5Jbjk0
>>366
？S500の方がS510より高画質に見えたってことですか？

外観は似てるけど、CCDも違うし、画像処理エンジンも違うし、けっこう写りに差が出るぽいですよね。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 02:50:32 ID:ZQ+bKf2Q0
S510の画質はうんこ。室内だと何をしても強引に感度上げてノイズは乗るし、不自然に明るくなって
色は飛ぶし、最悪。早くも後継機に910ISが配備された。ただデザインは好みなんで
簡単にオクで売り飛ばしたりする気になれないのが悲しいところ。
http://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up14269.jpg
う～んやはり手放せんよ、この本体の質感は・・・
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 08:18:16 ID:7SXxb8u40
Ｓ５００で良かったお（　＾ω＾）
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 09:30:32 ID:+qEFvUq9O
>>368
ISOを固定したり、露出補正したりしてもダメなの？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 12:36:43 ID:QslibWfR0
366は不等号の向きを間違ってると思う
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 18:19:07 ID:ZxLAVpu+0
>>368
910ISとS510、夜景を写すならどっちがいいと思いますか
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 22:45:46 ID:ZQ+bKf2Q0
>>370
あらゆる設定を試したが、大した効果はなかった。
何をやってもノイズが乗る方向に持っていかれる。
日中の屋外とかは問題ないが、とにかく室内は駄目だ（特に暗い被写体）
何でこんなに感度上げて不自然に明るくしようとするのだろうか・・・

個人的にはこのデザインなら平凡に撮れれば何も問題ないのに（´・ω・｀）

>>372
圧倒的に910ISです。
つかS510はとにかく感度が上がりすぎて
どうしてもノイズが乗ってしまうんですね。
まあS510は昼間の仕事用ってとこで手を打ちます(｀･ω･´)
374 ：370：2007/11/04(日) 02:34:08 ID:s4R4TKEl0
>>373

>あらゆる設定を試したが、大した効果はなかった。
>何をやってもノイズが乗る方向に持っていかれる。

と書いていて、

>何でこんなに感度上げて不自然に明るくしようとするのだろうか・・・

ということは、ISO感度の固定は試してないのでは？
自分はS500だけど、オートにしてるとちょっと暗くなっただけでISO400まで上がる。
けど、手ぶれ補正のおかげで、静物ならISO100固定で普通に撮れちゃうんだな。
ちょいと試してみて下さいな。
頑張ればこんなに暗くてもイケる！！

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071104022919.jpg
S500　ISO100　1/7.2秒　F4.4

被写体は適当です～。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 21:51:58 ID:QC9hWWX80
今日、Ｓ５１０を購入しました。

だけど、なんかモニターもそうだけど、画像がザラつくんですが・・・
それってどうやったら直るんですか？

感度を２００くらいまで落としてもなんだか・・・って感じです。。。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 23:10:27 ID:gIbpQZqU0
>>374
そんな初歩的なことやらないわけないでしょ。
室内でISO100なんて三脚必須じゃん・・・（手振れ補正なんて役に立たん）
確かに64とかに落として三脚使えば俺の言っているケースでも画質は問題ないが・・・
三脚必須なんてクールピクスのコンセプトに逆行してね？
377 ：374：2007/11/05(月) 00:23:59 ID:DQRr7XZm0
>>376

>室内でISO100なんて三脚必須じゃん・・・（手振れ補正なんて役に立たん）
「室内の明るさが、自分と同じ訳ではないと思うけど、そこそこは撮れるだろ～」と思ったんだ。スマソ。


>確かに64とかに落として三脚使えば俺の言っているケースでも画質は問題ないが・・・
ってことは、たとえISO100+手持ちで撮れたとしても画質的には許容値外って事になるね。


結局、手ぶれ補正しても、被写体ブレは防げないからISO感度が高くても綺麗なほうが良いって事か～。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 07:55:05 ID:NXQ5aNOO0
>>375
S510しかしらんが、モニターは糞だと思う。
少し暗いとこだと画像のざらつきはある。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 10:52:43 ID:q7+Vudl60
S510の手振れ補正はほんとよくきくよ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 23:35:59 ID:wFEJWYv80
>>375
液晶は、画像がざらつくけどその代わりレスポンスは良いよ
サイバーショットなんて、液晶のレスポンスが悪すぎて、
液晶見ながら動体なんて撮れやしない．．．
381 ：375：2007/11/06(火) 00:54:56 ID:zmsU+bQD0
>>378さん
>>380さん
返答ありがとうございます。

あれって、液晶(見た目）だけであって、実際の写真はざらついてるわけじゃないんですよねぇ？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 01:14:55 ID:GSHtLqDI0
>>381
PCモニターで確認すればええやんｗ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 03:53:38 ID:/T1NHpUmO
S200はやっぱりいまいちだったりして。画質はよくないのだろうか。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 08:16:06 ID:lyhE2fJh0
ハイスペックのS700でさえ撮影時にシャッター、絞り、AUTO時のISO感度が
表示されません 他社は出るのにねぇ・・・
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 12:11:19 ID:WTYIbnOu0
>>384
先日S510を買ったけど、そこが一番残念だったわ。
勿論、分かってて納得して買ったんだけどね。
本体だけでは、再生モードでも見ることが出来ないのは本当に残念。

4年くらい使うつもりなので、次のモデルで改良されても困るけどｗ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 14:01:23 ID:SnHBk2490
>384
貴重な情報。S700買うのやめました。ニコンって変ですよね。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 15:23:27 ID:+bwvuMbKO
情報の表示は前から言われてるよな。
でも、その程度で購入対象から外すことはないだろ、と思う。
どうせ絞りとかシャッタースピードとか任意で設定出来ないんだし。
「他社はできる」が引っかかってるだけなんじゃね？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 21:34:57 ID:MZfha8F80
ISOオートで撮ると
ISOが585とか472とか112とか
何とも半端な数字になるんですけど
これはこういうものなんですか？

今までキヤノン、フジ、パナと使ってみたけど
そんなことなかったし・・・

あ、、ただ別に不都合はないんですけどねw
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 00:37:59 ID:l6MoCLAO0
>>387
いやいや
ISO感度をマニュアルで設定する時に参考になるのよ
撮影画像を液晶で拡大してチマチマ確認するより、
シャッタースピードからブレないかどうか予測する方が
手っ取り早いし。

まあ、全てカメラお任せなら確かに関係ないけど、
普段一眼使ってると、シャッタースピードが分からない
のは気持ち悪いよ
390 ：387：2007/11/08(木) 01:41:40 ID:U1wjsQzc0
>>389
まぁ、俺も一眼使っているから、最初は表示無いと違和感があるというか、不安だったしね。
Sシリーズは、コンセプトと合わないんじゃないか？と思いつつ、でもやっぱり幅広いユーザー層を
カバーするためにも、せめて設定で表示ON/OFFできるようにして欲しいな、と思っているよ。

でもなぁ、「表示できない」に異様に反応する人たちを見ると、どうしても違和感がね・・・。
できないと、どう自分が不便なのか、考えもしないし言えない人たちが、分かっている人の尻馬に乗って
ギャｰギャｰ喚いているようにしか見えないんだわ。


俺も俺でずいぶん勝手な意見だとは思うんだが・・・思うんだが・・・・・フンガーーーーー！！！
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 19:47:29 ID:hnenIqgPO
S200買うのやめた。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 17:24:53 ID:Bwq10k0H0
普段ライカMか一眼を使っていて断然フィルム派なんだけれど、
最近気軽に使えるコンデジが欲しいなーとうっすら思っていて、
今日店頭でS510触ったらしびれた。
IXYも良かったけれどS510の方が断然。

ホールド感もシンプルさも操作性もいいし、
BWと16:9で撮れて普段スナップできれば他はあんまり気にしないんで。
ビュー画面にごっちゃごちゃ表示が出ないところはかなり評価したい。

って書き終わってレス読んだら、ちょうど表示の善し悪しが話題になってたのね。
個人的にはコンデジで作品を撮るつもりは無いから要らないかなあと。
でも、ON/OFFできたら確かにいいかも。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 17:28:35 ID:Bwq10k0H0
>>389
あげあしを取ってなんだが、
普段一眼を使ってるならそれこそ、
ISOもシャッタースピードも感覚で分かる気がするんだぜ。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 01:20:49 ID:693PNtL90
>>393
なんで？
そのシーンで、あるISO感度である場合の適切なSSは分かるよ。
で、その適切なSSで撮られたかを確認したいと言ってるんだけど。
つまり、分からないのはカメラの露出決定アルゴリズム。

でも、S510の絞りはだかだか2段階なんで、使い込めば君の言う
ようにSSが感覚で分かるようになるかもね。
395 ：394：2007/11/10(土) 01:26:29 ID:693PNtL90
訂正

誤）あるISO感度である場合の適切なSS
正）あるISO感度である絞り値の場合の、適切なSS
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 12:41:49 ID:6ctpNWT30
S500はいいのかお？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 15:17:24 ID:AiI4xbWq0
製造国が、
S510 中国
S700 インドネシア
なんだな。Sは全部中国と思ってた。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 21:13:38 ID:ya0s4Shw0

機械を使いこなすと言う事はどういうことか、に対する答えは人それぞれだなー、と
ちょっと前のレスを見ながら思ってみた。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 21:45:37 ID:Wn5B1ESW0
突然の質問すいません。
S700の液晶モニタの色が、室内室外問わずに、黄ばみがかった色なんですが
(ちょうどパソコンの液晶焼けみたいな感じです)
実際に使われている方、店頭で確認された方どうでしたか？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 23:00:33 ID:vRhWbB4X0

うちのも、いい感じに黄ばんでいるよ (´･ω･`)
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 23:39:06 ID:Wn5B1ESW0
>>400
レスどうもです。
プレビューで見ると白がどう見てもアイボリーなんです。設定は全てオートです
モニタの明るさを変更しても駄目でした。
ただパソコンに落とした画像はちゃんと白く映ってます。
蛍光灯モードに変えるとモニタの黄ばみは消えるので屋外で
蛍光灯モードで撮影、するとパソコンに取り込んだ画像が青々しく↓

カメラの液晶プレビューに実際のデータと全く同じ表現をとは言いませんが
この黄ばみはかなり気持ちが萎えます。


402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 10:01:58 ID:BZgjNCLV0
俺も液晶の色合いが気にいらん。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 11:17:02 ID:FSMGRjMH0
S500で良かった（´・ω・｀）
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 17:51:35 ID:cZy/MyzX0
S700黄ばみ　ダメ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 22:35:53 ID:htZVH3150
S500かS510のどちらかを買おうと思ってます。
中古のS500が1万5千円で売ってました。
安いので中古S500でもいいかなと思ってるのですが、
がんばってでも新品のS510買うべきでしょうか？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 09:57:46 ID:+COAAyWd0
>>405
あなたの用途次第だろ？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 20:57:38 ID:miwNAUQW0
S510注文ｵﾜﾀ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 21:01:57 ID:1SDjbIfc0
S500いいお（　＾ω＾）
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 17:26:24 ID:/iQLkoY60
届いた＼(^o^)／
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 19:45:05 ID:ZehTczjI0
S500いいお（　＾ω＾）
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 20:00:20 ID:/iQLkoY60
デジカメなんてEXILIM　M１以来だけどこりゃすごいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
小さいしキレイだわ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 22:03:51 ID:DCL6uWVRO
川崎のさくらやでs510が2万4千円だったよ
どうしよう(´･ω･`)
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 22:05:04 ID:DCL6uWVRO
ごめ あげちゃった
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 23:58:15 ID:WBBl1OOE0
自分もﾖﾄﾞﾊﾞｼで２万４千円になってるの見た
もっと下がるかな
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 01:37:26 ID:00Ti2VjD0
一応な・・・。
http://kakaku.com/item/00501611178/

流石に、店頭在庫が薄くなってきてるから
その場で在庫があるなら、勝負じゃないの？。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 02:25:59 ID:nZ5wXlR80
sage
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 10:57:11 ID:PEmxqFpc0
S500いいお（　＾ω＾）
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 14:21:30 ID:XKG+zKQ60
夜間室内撮影ですが、Ｓ５１０とフジ　ファインピクスＦ４０では、やはり
Ｆ４０のほうが優れているのですかね？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 18:56:40 ID:qw/8p47b0
>>321にS510とF30とを比較してるレスがある。
どう優れているのがいいのか知らんが、参考にすれば？

ってか、キーワードで検索するとか、そのくらいしろよ・・・。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 21:51:05 ID:sSuxiYEt0
>>419
321はISO感度とシャッタースピードの切り分けも出来ない
アンチだから、参考にならないと思うが？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 22:39:59 ID:TeOTqYh70

ISO800 ttp://www.vipper.net/vip390191.jpg
ISO400 ttp://www.vipper.net/vip390194.jpg
ISO200 ttp://www.vipper.net/vip390195.jpg
ISO64 ttp://www.vipper.net/vip390197.jpg

外まっくら。雪でちょっと明るいけど
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 01:22:33 ID:ba67raJx0
うぅ～～ん・・・
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 08:01:15 ID:y+3qwY7lO
>>420
>>418も同じようなもんだろ。初心者っぽいし。
アンチではなくて、よく分かってないだけじゃね？。
分かってないなりに、感じたままを書いてる気がする。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 16:58:35 ID:XRxCwZqO0
S500いいお（　＾ω＾）
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 17:24:15 ID:M1UqcX5U0
バッタモン？
ttp://sa.item.rakuten.co.jp/kirara2/a/10009735/
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 20:00:13 ID:qTLTT+U5O
ISOって何ですか？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 20:11:19 ID:MeOmz7xj0
磯部さんが考案した規格
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 21:32:58 ID:UA2VyrX80
S510
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1142586&un=52270

確認程度にどうぞ。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 15:56:43 ID:c1QYSLgK0
購入前に質問させてください m(__)m
S510はオートとシーンモードのみだと思いますが、
シーンモード以外にホワイトバランスを電球色などに変更して撮影できる機能はついてますでしょうか？
マニュアル撮影が出来ないと思いますが、個別にいじれるのはホワイトバランス、ISOでしょうか？
使用している方、教えて頂けると助かります。。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 18:54:05 ID:mID9eqkp0
>>429
オートだろうがなんでも設定できるよ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 21:15:05 ID:rdqpuU2e0
>>429
露出補正もいじれる
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 21:56:54 ID:/07OShEb0
>>429
ニコンだのキャノンだの富士フイルムだのの公式サイトのサポートページで
デジカメのマニュアルだののダウンロードできますよ！
購入前に読めばカタログより参考になると思います
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 00:14:51 ID:Gr+ZWpXC0
みなさん室内で写真撮る時もオート？
それともシーンモード？

機種はS510です。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 07:27:08 ID:aTgCCwET0
オートだけど、露出とISOとWBとフラッシュの設定は経験でいぢる。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 08:42:29 ID:8Ma7d4PhO
動きモノを撮らない限りは室内ISO100固定で頑張る。
あと、露出は常に抑え気味(-0.3程度)。
好みでね。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 18:09:40 ID:LZ9I2x1e0
室内でisoをオートにするとすさまじいノイズだよね。
かといって100や64固定にするとぶれが出てきて
ほんとデリケートすぎるよ。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 03:39:29 ID:4RFQ4wOs0
>>436
そこを、も少し頑張ってみるワケさ。
そのうち、どうやったらブレずに撮れるかが分かってくるよ。
そのスタイルが、自分の好みのスタイルでなければ、買い換えるなりすればおｋ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 17:29:05 ID:Qn4VET2b0
室内撮影時はシーン設定をミュージアムにするとブレとノイズの問題は
なんとなく軽減されるっぽい
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 23:36:06 ID:g6LpTJ1u0
S510とS700での違いは画素数だけなのでしょうか?
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 19:50:44 ID:EAnFaMbEO
>>439
画素数以外にセンサーサイズが違うな
まぁ今の各社の技術から言ってデジカメも行着く所まで来たって感じかな。
画素数を限界以上に増やし、ノイズはNRで無理矢理押さえこみ
やる事がなくなれば、たいして意味のない顔認識機能や、ｽﾏｲﾙｼｬｯﾀｰなど…大変だな。
画質なんて最新機なら何買っても、モニター等倍チェックでわずかに違いが分かる程度
一眼にしてもAPSｰCなら、D40XとD300の画質の差にしても
ﾚﾝｽﾞが同じなら値段ほども変わらないと思うがな。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 13:11:36 ID:UG8FXqOo0
S510って、windows2000だとUSBでパソコンと接続できないんだな。カードリーダーを買ってこないと。
あーあ、また出費がかさむなorz
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 17:50:58 ID:ovcigKOn0
S500買おうかな。
中古で15kなら壊れても痛くない。

D70とS5iSとCaplioR5持ってるんだが、
R5のギヤー音ｗに耐えられずにコンデジ探し中。
高倍率はあきらめようかと思ってます。

510と500だったら500でもそんなに変わらないよね･･･?
あと、寒いところでのバッテリーの持ちはどうですか？
年末の北海道に備えて機材調整中なもので。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 20:56:24 ID:phAr0yva0
S500持ってるけどコンデジで撮るシチュエーションなら十分なんだよな。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 21:06:57 ID:vgd1WhC00
札幌に住みでS510使ってるけど、バッテリーの持ちは気にしたことないなぁ
1代目のコンデジだからなんともいえないが…
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 21:46:30 ID:IkekGAwf0
デジ一眼のサブとして、仕事での記録写真用として、ビジネスバッグに
忍ばせておくコンパクトが欲しくなって今日見てきた。
このＳ700、デザインは素晴らしいんだけど、操作感やレスポンスなどがイマイチ
あまり候補にしてなかったキャノンの方が、数段上だと思った。

でもキャノンダサすぎ・・・デザインを取るか、性能を取るか悩み中
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 22:57:02 ID:ovcigKOn0
>>442だが買ってｷﾀｰよ

ポイントがあったので15000円程度（中古で17800)
静かでいいね、それだけでも嬉しいw

さて、予備電池も仕入れるとしよう
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 23:34:52 ID:rVB1efuZ0
>>445
キヤノンのは動作音がカチャカチャ五月蝿いんだな。
もっと、音も無く速く動いて欲しい、と両社に言いたい。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 23:45:03 ID:FSO+F4d/0
>>447
レンズの駆動音も「壊れてるんじゃないか？」と思うぐらい五月蝿くない？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 23:58:57 ID:qPJ9/trD0
>>448
リコーに比べたらマシ

あいつは内蔵ギアじゃなくてギャーが入ってるよ。
電源入れたらギャー、フォーカスしたらギャー　だからｗ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 05:17:52 ID:+SsgVdd70
s200買った。
携帯のカメラにも負けるようなどうしようもないトイデジカメからの乗り換えだからこれでかなり満足。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 23:27:18 ID:ePth3mdb0
このスレ的にはS700よりS510の方がお勧めって事でFA？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 16:48:16 ID:SLYMM4qu0
S510使ってるけど、室内撮影時にISOオートにしてると
例外なく画がざらつくってのは、コンパクトデジカメとしては
欠陥とは言わないけどかなりなマイナスだよ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 17:19:40 ID:4RluTMxqO
綺麗に写るのって他は何があるかな？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 09:44:27 ID:wInDEsvq0
ISOは200位まで、上げても400が限界だと思っているS510ユーザー。
高感度はしょうがないと思うんだ。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 12:18:43 ID:v12s0JtSO
俺もS200買った1万8千円だったし良い買い物したと思う。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 12:29:21 ID:r8f8ow2U0
S500日中屋外では結構いいな。
2万弱で買えるにしては悪くない。

しかし、液晶の劣化はすごいね。
中古で見た15台中10台ぐらいは保護がはがれてきてた

店員も困り顔だったよ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 21:15:25 ID:cuHS1Q6Z0
ガーン、まじで?
S500すごく気に入ってるから長く使いたいんだけど。
リコールとかならないかな。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 21:20:30 ID:G+rNavO60
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!!!
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 22:03:17 ID:pl3uCLYQ0
俺のS500はレンズ側のCOOLPIXのX辺りから塗装が剥がれてきてる（´・ω・｀）
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 22:17:01 ID:G+rNavO60
>>459
（´・ω・） ｶｸﾆﾝ､ｶｸﾆﾝｯﾄ･･･ｱｯｰ!!!



　 　　　　　'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。 　
　　　　 　　,｡∩　　　　 　* 　　　　もう、どうにでもなーれ♪
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 22:39:23 ID:l+qHS7Us0
３桁機じゃないが、ID:S7ﾃﾞﾀ!
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 22:43:49 ID:pl3uCLYQ0
>>460
しかも爪で擦るとガリガリと削れるお（´・ω・｀）
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 22:50:13 ID:/LUjH8w70
>>461
そのあとが「うそ」
464 ：460：2007/12/03(月) 22:55:44 ID:G+rNavO60
（´・ω・） ｶｸﾆﾝ､ｶｸﾆﾝｯﾄ･･･ｶﾞﾘｯ･･･ｱｯｰ!!!ｲﾗﾝｺﾄｦ!!!　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　 　 【◎】 ('(ﾟ∀ﾟ;∩_　S500をどこかのゴミ箱に送って！
　　　　　　／ヽ 　 〈／＼　お別れの時にはS510を持たせてね！
　　　　 ／|￣￣￣|.＼／
　　　 　 　| 　　　　|／
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 23:25:46 ID:r8f8ow2U0
>>457
とりあえず液晶の損傷の少ない奴を買ってきて
すぐに液晶保護シートを張ったよ。

壊れるまで剥がすつもりはなし。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 00:51:28 ID:NYfSimJwO
その程度の事で騒ぐなよww
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 17:19:27 ID:PSs+iyu50
S500永く使えるかなぁ（´・ω・｀）
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 12:23:46 ID:WuxB18mEO
S200購入。安い割には良いね。そこまでこだわりも無いし満足
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 17:02:09 ID:b/bde3nc0
あーあ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 02:37:09 ID:0xTRmqkJO
S510触ったけどAFがうるさいな。表面処理も色もあんま好きじゃない。
500のが上品だな。俺の用途からすると速いAFは要らんし、良い買い物したと思ってる。
でもP50が気になってしまったよーってこれはスレ違いだな。スマソ。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 21:01:47 ID:2XCcaA5S0
S510はなんでほとんどレビュー記事がないんだ？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 18:26:02 ID:P1e6m0mLO
大人の事情
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 22:14:04 ID:if28bOUA0
>>462
これひどいよな。店頭の展示品でも削れまくってるし。
そうじゃないと買い替え需要も期待できないのかな。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 12:15:17 ID:fI3o/UB/O
キズはついたけど、剥がれたりはしないよ？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 10:38:27 ID:OGTdWyOR0
S510を発売間もなくして購入したのですが、
写真ぶれまくりなんです・・・。手ぶれONにしてるのに。
なぜ？！特に、風景写真の詳細は見えたものじゃない（木の葉っぱとか）
こんなもんなんですか？？
ちなみに、わざとぶれるように手を動かしてとった写真も
もちろんブレてます。手ぶれが働いてないんでしょうか？？

予想以上の画質の悪さにショックを受けてます。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 10:57:22 ID:0IQbO9qo0
写真うp
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 11:18:51 ID:OGTdWyOR0
すぐには写真UPできないので・・。。

手ぶれ補正が働いたとき、液晶画面に手のブレブレマーク？？！
みたいなの出てきますか？？私のは何も出てきたことないので。。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 11:42:03 ID:pNOEcodP0
ひとまず説明書読んだら･･･?
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 12:03:36 ID:OGTdWyOR0
読んでみましたが、わかりません。。
VR（手ぶれ補正マーク）は常に点灯しています。（ONにしてあるので）
何が原因なんでしょうか？？
過去はエクシリム（３００万画素クラス）を使っていたのですが、
エクシリムの方が色・画質がくっきりしていますし、詳細もはっきりしています。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 12:19:19 ID:32rogRun0
>>479
ぶれまくりというのを何を根拠に判断してるのかわからないけど
絵の大きさが300万画素から800万画素クラスに変わったわけだから
同じ風景が面積比3倍近い大きさに写るようになったということ。
もしもパソコンモニタで表示されたままのピクセル等倍で比べてるなら
それはS510のほうだけを3倍近く拡大して虫眼鏡で見てるってこと。
比べるならエクシリムの画像も3倍に拡大して見なくちゃだよ。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 16:32:03 ID:e7PE9XGK0
被写体ブレしてるだけなんじゃねーの
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 23:01:23 ID:OGTdWyOR0
被写体は風景がほとんどです。
デジカメの液晶でパッと見た感じは普通なのですが、
ズームしていくと、実はブレブレ、みたいな感じです。
それをPCモニター（１７インチ）でみると、見えたものじゃないんです。

例えば、人の顔を取った場合、ズームすると毛穴は見えません。
エクシリムでは毛穴まで気持ち悪いくらいはっきり見えてました。

色もくすんでいて、空の青さもでてないし（曇りのよう）
クールピクスHPのサンプルのような鮮やかでくっきり
きれいな画ではありません。

これって、不良品なんでしょうか？？
画質以外に全く問題ないし、見た目も気に入っているんですが・・。
マクロ機能もほとんど役に立たないですね・・これもこんなもんですか？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 00:02:28 ID:097cApwU0
不良品か変な設定してるか適切に比較が出来ていないかのどれかだろうが、
本当に知りたいんなら写真をupするこった
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 01:43:17 ID:bQ1+lzsV0
ブレとボケは違うからな
一応ゆっとく
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 01:46:03 ID:bQ1+lzsV0
↑ちなみに俺は酔ってたけどね
すいません
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 01:51:34 ID:h7EuK0SX0
>>482
是非うｐして欲しいですね。
撮ったときの条件とかも知りたいし。
デジカメで撮影した画像ファイルには、撮影した時のISO感度、シャッタースピードなどが記録されてます。
画像状態と合わせてそれらの情報を見ることで、かなりの事がわかるのです。


画像うp無理なら、量販店のデモ機で似たような条件で撮影してみるとか出来ないですかね？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 05:54:44 ID:yYjwxvkb0
やっぱり写真が欲しいなあ。それだけじゃなんともねえ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 20:54:31 ID:qT3O5pwx0
AFがはずれ気味になっただけだったりして
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 22:36:10 ID:TX73vfws0
ニコンのmy picturetown　にアップしたら皆さんが見ることができますか？？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 22:37:29 ID:h7EuK0SX0
>>489
見れるよ、是非！！
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 22:48:25 ID:TX73vfws0
アップしました。
が、どうやったらみてもらえませんか？？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 22:49:41 ID:v3SvkyI90
Ｓ700ってメーカーＨＰにある画像サンプルの一番下の犬の画像のように、
実際にあそこまで毛並みまでも綺麗に写せるんですか？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 23:09:54 ID:jgD/2jVf0
>>489
http://provyake.jog.buttobi.net/
ここにうｐしたほうがいいかも
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 23:21:25 ID:TX73vfws0
みなさん、ありがとうございます。
アップできました。ご意見、お願いします。

ttp://album.nikon-image.com/nk/MK_Page.asp?key=1156450
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 23:25:53 ID:TX73vfws0
すいません、こちらです。

ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1156447&un=11381
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 00:30:32 ID:fNc7n0530

>>495
アルバムが非公開になってるYO!
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 00:42:34 ID:vvbr3Vzb0
すいません・・・どうやったら公開にできますか？
全くわからないのですが。。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 12:10:05 ID:bFi6MgL50
>>497

>>493にアップしたほうが早いと思うぞ。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 12:16:13 ID:2NW9k25C0
もういいよ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 16:48:44 ID:Q7dQqbee0
>>495が見れたら俺が撮ったS510の画像と比較ができそうだからアップしようと思ったが…
見れないならどうしようもないな。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 20:11:01 ID:M33JZgi80
ただの荒らしだからほっときな
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 13:52:09 ID:uQPooGNAO
ま、荒らしじゃないにしてもだ、
さっさと買ったところに持って行くなり何なりしろってこったな。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 02:40:49 ID:CYSn3YHl0
ID:TX73vfws0 ( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｼ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 15:16:36 ID:LmBI5h2I0
キタムラで19300円でS510買えた
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 20:36:28 ID:Cu3QLIi/0
>>495
すんげぇブレ。1/500でナニコレ。
わざとカメラ揺らしながら撮ってる？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 20:46:37 ID:V3/0gNCJ0
やっと公開できました。よろしくお願いします。
ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1156447&un=11381

505さん＞
やっぱりおかしいですよねぇ・・。
望遠？でとったらだいたいこうなります。
近くで人の顔などとった場合はここまでひどくないのですが。。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 22:18:39 ID:9xkfeChV0
やっと規制ｵﾜﾀ。
比較にどうぞ
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1142586&un=52270
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 22:40:09 ID:Z8Oc33lr0
手振れ補正がバグってるんじゃ無いの？
これだけひどいと交換してもらえるでしょ。

まさに「手振れ機能」だなｗ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 22:50:55 ID:E0azmyFN0
手ぶれ補正のついてない古いカメラでも
これほどブレなかったよね。
しかも昼間の屋外でブレまくりって信じられん。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 23:27:36 ID:8uIlsZul0
>>506
おつかれ！！

なんじゃこりゃｗｗ
修理ってか交換？だね。
買ったところに持っていって、念のため､店員さんにも撮ってもらおう。
んで結果が同じであることを確認してから、「交換してください」って言おう！
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 23:35:01 ID:BNA0bpPU0
>>506
これは壊れてるだろ・・・
早めに交換してもらえ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 23:37:35 ID:RRwHAFC+0
>>506
なんか手ぶれ補正が裏目に出て手ぶれ感を追加処理されているような･････
VRを切ってみたり、三脚＋タイマーで触らず撮影も見たいところですが、
さくっと店行って交換汁と言ったほうが楽かも。
店内を適当に撮影して店員に確認させればすぐ納得しそうだし。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 00:06:36 ID:EQxx79Ui0
昨日s510を買ってきたんだけど、プレビュー時の液晶のジャギー？がすごく気になる。
しかもこの液晶最初保護フィルムついてる？
何か挟まっている感じはするが硬くて取れない…
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 01:06:47 ID:Rqpx9Vfs0
みなさん、ありがとうございます。
やっぱりおかしいですよね。。
ブレ（ボケ？）もさる事ながら、空も白とびしてるし。（これは腕のせい？！）

おかしい、ということに確信がもてました。
ありがとうございました！
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 02:25:09 ID:FS0Opex+0
>>514
念のため聞くけどBSSはオフになってるよね？
BSSオンに気づかずにふつうにシャッター切ってしまって
こんなふうにブレて大切なシーン全滅で泣いたことあるよ。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 02:40:20 ID:Eu3ueU4a0
>>515
シンクロモードとBSSは共存するのか？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 03:00:30 ID:CqPWsdIT0
>>506
exifが見てみたいわ・・・たぶん手ぶれだと思うが
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 03:02:32 ID:CqPWsdIT0
>>515
空が白とびしてるのは明らかに露出かけすぎ（＝低速シャッター）
手ぶれ決定ｗ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 03:23:00 ID:Eu3ueU4a0
>>518
焦点距離：5.7mm
1/435.1秒－f5.7
シンクロモード：先幕シンクロ

手振れする要素は極めて少ないと思う。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 17:45:38 ID:PH0vgeBU0
S520ﾏﾀﾞｰ？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 17:46:16 ID:x4GlCz060
S800ﾏﾀﾞｰ？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 10:46:32 ID:+F7pYmyq0
Ｓ510ってボディはアルミですか？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 10:51:00 ID:BKB8zFpz0
チタンです
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 11:51:34 ID:iTb1DyKU0
S1200まだーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 12:12:01 ID:wKWsCZoZ0
>>522
ステンレス。SUS304。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 12:58:40 ID:d19Zjv5E0
じゃあ俺はSS400
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 13:39:29 ID:qCAuX1nJ0
>>525-526
両者をつなぐ拙者は309MoLで。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 19:43:18 ID:kNcN7UAz0
>>526
ネオパン？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 00:32:51 ID:28cDBLudO
トライXで万全！
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 04:57:08 ID:74EBthTF0
s510がキタムラで１９０００
初売りの時はもっと安くなるかな？
学生で金ないから買おうか悩むorz
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 09:23:46 ID:H+1dZtH20
ほしいときが買い時
まぁ初売りは今より多少安くなると思うけど、たかだか数千円程度だし、店も込んでそうで面倒じゃない？
それまでにS510があれば・・ってシーンに出くわすかもしれないし

財布と相談してよく考えるといいよ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 14:33:04 ID:qXxJO/F80
↓こういう線になってしまうのですが、なめらかになるように出来ますか？s510です。
http://news23.jeez.jp/img/imgnews4258.jpg
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 14:38:26 ID:Kt7I8aF60
元の画像みなわからん
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 16:27:44 ID:qXxJO/F80
適当に撮り直してみました。
下から二本目以降、ギザギザになってしまうんです。
http://news23.jeez.jp/img/imgnews4274.jpg
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 16:33:57 ID:J4+xAeIG0
小さい画像見せられても困るけど、どうしてもそのサイズがいいなら
大きい解像度で写真とって、まともなソフトで圧縮すればいいんじゃね？
バイキュービック使えるやつとか。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 16:34:35 ID:J4+xAeIG0
圧縮じゃねぇ、縮小だった。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 16:39:19 ID:qXxJO/F80
ありがとうございます。それでやってみます。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 18:04:23 ID:VgQmAFyL0
これなんかいいと思うよ。
ちょっと高いけど。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/csnfh/
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 06:43:29 ID:5b/U7l/30
S510買ました。一緒に専用のレザーケースも買ったのだけれども
このケースだけは使い勝手が悪そうなので返品して市販の安いのを
買い直しました。

所で皆様はバッテリーは純正以外の互換品も使ってますか？
使っている方がいたら、純正と比べてどんな様子か教えてくれると
うれしいです。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 08:57:57 ID:80bEDmmJ0
俺はケースはハクバのエクスポーチを使ってる。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0203pouch/334524.html
サイズピッタリ、1000円以下で買えるのでオススメ。
ただし、同梱のストラップがマジックテープにくっ付くので注意(笑)。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 21:42:28 ID:mIN2WuMxO
初心者です 今日NikonクールピクスS510を買って撮ってみたんですがものすごいノイズなんです。これは仕様なんでしょうか？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 22:11:36 ID:scl/ZYQV0
>>541
仕様です。
ISOを200以下（できれば100以下）に固定しないとノイズだらけになるよ。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 23:33:26 ID:mIN2WuMxO
>>542 ありがとうございます。設定変えたら綺麗になりました。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 15:54:28 ID:HO/YytJpP
>>539
返品してとか酷いな。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:06:01 ID:Dcesp+F30
PCの動画をS510へ転送しようとするとエラーが出るけど
エラーが出ないフォーマットってわかる人いる？
S510で撮影した動画なら、一旦PCへ移してからデジカメへ戻しても平気だけど、
これと同じフォーマットがわからないんだ。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 23:12:30 ID:C1++Tsih0



◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎終了◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 23:24:24 ID:p6OELibg0
-再開-
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 23:30:04 ID:VP29k+lk0
＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜中断＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 23:46:24 ID:nxrHxCHZO
>>513
俺も気になってたけど、保護フィルムではない。
よね？ｗ
とりあえず、そう思うくらい液晶性能が悪いなー。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 09:03:48 ID:5zouAPOJ0
続きはこちらで

デジタルカメラ初心者質問スレッド
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194077494/
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 16:20:28 ID:jnelWkBF0
S200 の赤を男が使ってるのってやっぱ変ですかね？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 22:28:11 ID:e9s/s59m0
>>551
いや、別に。
気にすることは無いよ。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 14:29:48 ID:aURS5ywf0
ニコンのデジカメって、
キャノンでいうセーフティズーム機能はついてないの？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 15:24:04 ID:B00Lys5f0
電子ズームの事かな？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 14:54:58 ID:eaJP/Pu+O
S510って電源OFFにしても設定は残りますか？
それとも電源入れるたびに設定しなおさないとダメですか？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 11:19:58 ID:M4OKy54+O
みなさん、アケオメ！
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 20:10:56 ID:5n/Wg2iQ0
>>554

７Mで撮影すると、光学３倍ですが
５Mに落とすと３．６倍とか、３Mにすると4.5倍とか
ズーム倍率がアップになりますか？　という意味での質問です。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 20:48:37 ID:rK2LB1c80
なるかよバカ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 20:50:22 ID:cK5PxJz20
スマートズームとかは無し。ただのデジタルズームしかないよ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 05:01:10 ID:8lIBGpFc0
他のメーカーはなるのにニコンだめじゃん
561 ：!omikuji !dama ：2008/01/02(水) 05:31:45 ID:8FBUfuwg0
>>560
ダメって言うな
ニコンはやったら出来る子や！
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 10:27:32 ID:LoPGcYdQ0
スマートズームは高画素のトリミングに過ぎないから、
photoshopなどのソフトをもっていれば、そんな機能は
全くいらないわけだが。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 13:23:50 ID:dt0wt24R0
>>562
トリミング出来ないやつに何を言っても無駄
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 14:02:12 ID:q7BURh2S0
ふつーに出来るけど、いちいちまんどくさいじゃんかよ

ブログ用コンデジ正月の広告に出てたカシオ買ってくる
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 15:18:22 ID:vYllZCp90
ちょっと教えてほしいんだが
５１０検討してるんだが価格.COMのレスに塗装が剥げ易いようなレス
あったんだが・・・醜いか？
あと、写真印刷家庭プリントの場合それなりにあざやかくっきりか？
知り合いがつかってるんだが、
御手洗のデジカメ（５００画素ぐらいだったと思う）、プリンターでの
組み合わせ写真結構きれいだった！あれぐらいなら俺としてはまったく
問題ないんだが・・・
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 17:41:05 ID:LoPGcYdQ0
それが人に物を尋ねる態度か?
これだからゆとり世代は…
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 19:39:53 ID:FMZyy1NB0
まぁ低感度なら写りはイイ。
開発陣だってデザイン的にも「これでどうだっ！」って鼻高々で出した部分もあると思うが
世界最小だの最速だの微妙な謳い文句をつけなきゃ叩かれもせず
普通に売れたような気がする。 それがとても残念。
次機種への反省材料にして欲しいな。
と言うことで終了。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 03:41:21 ID:P2I2cpDFO
>>565
俺のは500だが、携帯と一緒に入れてたけど別に剥げてない。
ボタンの文字は少し剥げてるけど。
510は違うのかな。

鮮やかさなら、キヤノンにかなうメーカーは無いと思う。その次がソニーかな。
ニコンのは、一番見た目に近い写り。ってか地味。

>>567
ずいぶん前のコピペだな、懐かしいwww
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 20:52:45 ID:3btBn2+bO
S200を使ってるんですが自宅でプリントしたいのでプリンター購入を考えてるのですがＣＭでやってるキャノンのセルフィ?が良いのかな～?
※パソコンはもってないです。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 22:02:37 ID:pGdkSEJTO
>>569
電気屋さんで聞いた方がいいと思いますｗｗ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 22:46:18 ID:3btBn2+bO
すまねぇ…orz
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 22:57:10 ID:ZvPLFHU00
エプソンにしとき…
あとは小さいサイズで出すかA4が欲しいか次第だな
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 00:14:49 ID:hFXOon0L0
510を買いましたがレスポンス優先にしても―なにがどう変わったのやら･･･
見本みたいな「ジャンプしてるところを撮る！」なんて不可能ですか？
元旦に遊びに来た姪っ子 を撮ろうと思ったらぶれまくりだったもので･･･
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 01:43:42 ID:KWd/8ZsdO
569ですがA4は必要無いです。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 07:54:28 ID:6ORMmsi6O
初めて買ったデジカメが510なんですがマクロがイマイチなんです。こんなもんなんですかね？なにかよい設定があったら教えてください。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 09:52:37 ID:WBWN/5mU0
>>557 アクションなんとかがそれだよ。
　個人的にはどうでもいい機能だと思うけど、使う人いるんだ？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 12:29:30 ID:89otvKyP0
>>573
マルチ乙
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 15:35:21 ID:n+3TL26b0
>>577
誘導されただけだろ、この人。
この豚野郎。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 17:33:51 ID:sd5xAaPy0
>>575の書き込みとスレざっと見て思ったのですが、
マクロ撮影中心というな人にはS510やめた方が良いですか？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 20:52:28 ID:WBWN/5mU0
マクロ、マクロというけれど、何を撮るのか具体的に書いてくれれば、
応答のしようもあるんだけどなぁ。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 22:12:56 ID:zvpu9tl00
レンズがデカイとマクロ撮影には向かないの？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 04:46:34 ID:0Uq6GqDw0
>>580
すいません、言葉足らずでした。
フィギュアとかジオラマを撮影しようと思っています。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 08:55:41 ID:NQCh4AJt0
S510はそんなによれないですよ。
Caplioとかマクロに強いと思うけれどいかがですか。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 16:55:35 ID:0Uq6GqDw0
>>583
レスどうもありがとうございます、よれないみたいですが
ちょっとよってからのズームでどうにかなるみたいですね。
デジカメ初めてですがニコンが好きなので購入しようと思います。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 17:12:30 ID:wPnTA6Q60
s510で撮ったサンプル動画どっかにないですか？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 20:16:13 ID:7z+6zzre0
S510で夕日や夜景を撮ると、光の筋に沿って、液晶に縦横に白線が出ます。
撮影後の画像に異常はないのですが、
これは仕様ですか？それとも交換対象？？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 21:33:26 ID:KpMzF9NU0
スミアで検索するといい

しかしもう2万切っちゃうんだなあ
588 ：586：2008/01/05(土) 22:05:24 ID:7z+6zzre0
>>587
ありがとうございます。
スミアって言葉を初めて知りました。
無知で恥ずかしいです。ｔｈｘ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 23:46:50 ID:9SPmb8He0
>>585
見たきゃそのうちやるよ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 19:02:19 ID:uMWPUKXi0
S510でマクロ撮影をする時のコツってありますか？
どうもうまくとれないんですが、オススメの設定などがあれば教えて頂きたいです。
場所は明るい室内です。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:59:03 ID:aklkvHoT0
>>589
おながいします
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 19:26:22 ID:WUy6fNiD0
このカメラ、画質は結構綺麗ですね。安心しました。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 22:00:37 ID:26OWPND50
>>592
どれのこと？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 15:26:48 ID:ihmDEseD0
S510です。1/2.5inchで800万画素なので不安でした
595 ：593：2008/01/10(木) 00:10:07 ID:mbXvliSd0
>>594
気に入られたようで何よりです。

S500持ってるけど、S510触ると随分違うね。
終了するのもはやくなってるし。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 17:58:22 ID:VQgV7iin0
なんか、いつのまにか

＞　※ラズベリーレッドのメーカー在庫は終了しました。
＞　※シルバーのメーカー在庫は終了しました。

になってる。
発売から３ヶ月強でもう終わりかぁ。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 20:06:12 ID:dQ7P+D3I0
ミドルクラスコンデジは開発費用の割りに儲からんのじゃない？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 00:21:33 ID:ws4pomUb0
今のコンデジってそんなもんですよ。
まとめて作ったら追加生産せずに次のに切り替え。

ユーザー側の変化がはげしすぎるんで大量生産してられないし、こうしないと値落ちを防げない
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 11:10:17 ID:MWoZVTRrO
S200ってどう？
値段の割に良いと思うんだけど。赤がカッコいい
600 ：サイズ：2008/01/12(土) 19:55:58 ID:RGelWm0mO
ISOの設定を200や100にする方法を教えて下さい！
説明書見てもわからないので！
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 20:10:39 ID:H5nOucDu0
Ｓ５１０購入して３週間。
いろいろ撮ってみたけど、操作性も良く、仕上がりもなかなか。
購入して良かったと思う。
ＩＸＹから切り替えたので、ＰＣに取り込んだ際に縦撮影が自動認識されないのが唯一の汚点。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 23:30:09 ID:Kmp9Ak1q0
>>600
電源オン→モード→撮影→メニュー→ISO感度設定
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 23:41:40 ID:EbErTHZjO
ラズベリーレッド購入しようかとヨドバシ行ったらなくなってました。
評判がいいから欲しかったです。
あり得ない
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 10:16:53 ID:5YyuIpfG0
>>578
助言されてるのにまるまるコピーはダメだろ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 22:01:02 ID:+RWAS3lzO
S200を愛用しているけど悪くないよ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 23:17:36 ID:EPJunDZb0
旅行中D70が死んで、かばんに忍ばせてたS500が活躍したけど、
スペアバッテリー無いとやっぱり厳しいな。(300枚撮影）
1本買っていったけど2本あれば丸1日もつね。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 02:20:29 ID:/83TQXwAO
S200ってそんないいできですかね？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 22:03:38 ID:h5/rRqVAO
S200は親が持ってるけど携帯性・薄さに加えて最近の機能が備わっているし悪くないよ。人気が無いのは扱っている店が少ないからだと思う。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 18:51:45 ID:iQeIK0g2O
S200は売ってる店あまりないんじゃないの？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 12:27:33 ID:H3oyxolWO
S200はコジマとかには売ってたよ。赤の在庫は無かった
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 12:35:58 ID:H3oyxolWO
kakaku.comでの評価だとS200は悪いね。でも内容的に悪い品ではないと思う。
置いてない店が多いとかもあって数少ない評価だろうしね
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 12:52:18 ID:WRDnBmzaO
S200はあまり評判は良くないか....
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 22:09:10 ID:enPjPstn0
S510を買いました。
PCに取り込む時、専用のアプリを立ち上げるのではなく(自動ですが..)
直接マウントさせてHDにコピーしたいのですが、
この機種は出来ないのでしょうか？

Mac OS 10.4です。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 22:36:53 ID:O4HpE0490
PCの動画をS510へ転送しようとするとエラーが出るけど
エラーが出ないフォーマットってわかる人いる？
S510で撮影した動画なら、一旦PCへ移してからデジカメへ戻しても平気だけど、
これと同じフォーマットがわからないんだ。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 00:49:33 ID:m+Hv1NU30
>>545
>>614
s510の動画ファイルに、特殊な条件があるんじゃないのか？
製造元に確認した方が早い
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 03:37:03 ID:+8/4m+r70
>>614
MPEG１、MPEG２
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 04:31:23 ID:i0Oi9K8p0
>>613
ヒント：iPhoto
直接コピーじゃないけれど純正より使いやすいと俺は思う。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 21:23:54 ID:UyEPEhAA0
S510って画質やサイズを落とした場合、最高何枚くらいまで
撮影できますか？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 21:24:22 ID:OMwnjU4w0
SDの容量によりけりじゃないかな
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 21:25:57 ID:UyEPEhAA0
さっそくのレスありがとうございます。
SDはオクあたりで手に入れるとして、最高容量のSDを刺せば
大体どれくらいの枚数撮影できるかご存知でしょうか？
旅行などでなるべく多くの枚数を撮りたいと考えてるので。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 21:57:13 ID:bmKUt2zB0
４ギガでJPG一枚を2メガとすると2000枚
適当だけど
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 03:53:45 ID:rRmhbBa40
なんで皆
S700じゃなくてS510の方なの？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 04:00:54 ID:8it5kyjnO
高いから・・・ でも高い分画質もいいみたいですね。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 07:01:44 ID:5hdwXTJk0
>>620
なんで安くも無いオクでSDを買うのかわからんけど、撮影枚数の目安は
メーカーサイトに明記されてますぜ。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 08:05:26 ID:DBggDscg0
16Gもけっこー安いよな
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 09:43:13 ID:WW5ol6CZ0
このカメラさぁ、なんでレンズが中央から下目に付いてるの？
そこが嫌、なんか人間でいう「斜視」みたいに見えて気味が悪い。
斜視カメラだよ、外観がｗ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 18:41:26 ID:XAjsKQT6P
>>626
そんなことを気にしてるお前のほうが気味悪いわ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 21:14:51 ID:Jmd4z522O
S200良いよ。スポーツ観戦(特にキャンプ)とかにはコンパクトで使いやすい。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 20:57:44 ID:Y1QzoO/H0
S510なかなか良いね。
あの液晶画面には最初は凹んだけど、
視野角の広さに気付いてからは好感持てるようになった。

あとは広角28mmさえあればなぁ～
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 21:08:23 ID:ZpGM2fYfO
S700とS200って人気全くないんだな、残念ながら。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 21:16:31 ID:cvxjeJJ6O
S200は豊富なカラーと販売する店が多ければ結構人気でたんじゃないかと思う。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 23:15:26 ID:hqlhtwKc0
S200は、重さと大きさのバランスがかなり良いね。
軽すぎず、重すぎず、しっくりくる。

でも、あともうひと声ーって言っても金額ではなくて、面白い機能。これが欲しかった。
一部の高級機だけにある、スクエアの画像が撮れる機能とかね。
正方形の画像って結構新鮮だぜ？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 23:26:51 ID:YJDxCu7l0
廉価機だし
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 03:07:41 ID:hhHQuFHPO
S200って画質はあまり良くないでしょ。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 06:34:53 ID:ZQGe7bdp0
S510ってアーバンブラックの方がシルバーよりどこの販売店も売れ残ってるようだけど
むしろアーバンブラックの方がカッコイイ色だと思うんだが。ガンメタで他になかなか無い色出し。

ラ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 11:06:00 ID:YvALUTSj0
つづきを読むにはワッフルワッフルですか？わかりません＞＜
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 12:48:11 ID:zezZnLzLP
>>635
ブラックは展示品のメッキが剥がれててテンション下がる
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 12:51:25 ID:ZQGe7bdp0
そうか、使っていくうちに塗装が剥がれる恐れが高いのがブラックか。
だから人気薄なのか・・・。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 13:46:26 ID:yyjNG3Kv0
>>637
おれのS500最悪だお(´・ω・｀)
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 14:19:54 ID:1H/2o1/n0
ピンクも剥がれたって価格comの口コミに書かれてたな。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 14:30:22 ID:nuAJiHCDO
S200の赤は剥がれないぞ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 14:41:45 ID:gEyu/zllO
俺のS500は黒だけど剥がれないよ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 14:46:57 ID:T3jj3bNX0
うちのも黒だけどはがれてない。
液晶画面のほうもまだ大丈夫。

ただ液晶のほうは中古ではがれたやつを多数見たので心配。
保護フィルム張りっぱなしにしておけば大丈夫だとは思うが。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 16:31:34 ID:916TUi8FO
510生産終了だって
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 19:33:42 ID:916TUi8FO
最後のひとつ見つけた
液晶保護シートってつけた方が良い？
メーカー側としては当然つけないままで使ってても問題ないんだよね？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 19:34:31 ID:8tjKzJID0
S1500まだぁーーーーーーーーー？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 21:48:44 ID:nuAJiHCDO
液晶保護シールは使うべきだと思う
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 21:54:07 ID:9r9lPqkp0
いらんだろ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 22:17:28 ID:T3jj3bNX0
>>648
人それぞれだが、
貼って後悔する方が、はらずに後悔するより良いって考えとか、
光沢液晶が嫌いだからマット地のシール貼るとか、色々考えはある。

俺はポケットの中に乱雑に放り込むから貼ってるけどね。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 22:19:38 ID:e3vy+YWe0
この機種公式の液晶保護シート無いよね。
みんなどれ使ってんの？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 22:23:37 ID:0edOfCV40
エレコム製
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 22:24:08 ID:0edOfCV40
汎用
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 22:40:31 ID:e3vy+YWe0
>>651
エレコムの良い？

検索したら公式もどきのが２つほど出てきたが
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_gw?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Daps&field-keywords=s510
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 02:04:43 ID:sLRIXy780
コンデジごときに保護シートなんて貼るなよ
どんだけ神経質なんだよ、禿るぞｗ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 02:18:59 ID:HWEARJ270
同意。
コンデジごときに神経質な奴が大杉ｗ
アーバンブラックの塗装がはがれたのが味あっていいんじゃねえか
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 03:39:57 ID:gHqsJDWf0
S510に、SanDiskのultra II SD 2GBカードは使えますか
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 18:30:48 ID:v/e+m8x/0
デジカメ２台目なんですが
ひょっとしてこの機種って
デジカメからパソコンに画像映すことは出来ても、逆は無理ですか？
一度デジカメで削除した画像をパソコンから呼び戻したり、
他の機種で撮影した画像をこのデジカメで閲覧したりとかは出来ないんですかね？

前の機種は普通にリムーバブルディスクとして認識してくれたので…
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 18:39:52 ID:m28BBdsd0
>>657
マスストレージモードを使用するか、
SDカードを抜いてPCでドライブとして認識させれば可能。

詳しくは説明書DLして確認して。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 19:07:12 ID:v/e+m8x/0
>>658
ありがとうございます。

しかしこの機種（Ｓ５１０）にマスストレージモードってあります？
説明書読んだり設定のところ探しても見つからない…
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 19:15:17 ID:m28BBdsd0
>>659
もしかしたらマスストレージは対応してないかも、すいません。

いずれにしてもカードリーダを使用すれば言ってる事は可能だと思います。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 19:52:20 ID:v/e+m8x/0
>>660
そうですか～

今度カードリーダ買って来ます　ありがとでした
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 10:59:34 ID:b+RWzF/L0
S500だけど意外と動画きれいだね
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 17:02:00 ID:+yOpWfkS0
S5xxシリーズももう少しマクロをまともな距離にしてくれないかねぇ・・・

他者がぼちぼち春商戦商品出してるから期待ｱｹﾞ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 19:27:07 ID:xEktoH6l0
ニコンはいつも出遅れるし、公式サンプルも最後の最後に出すからダメなんだ
少しは他社を見習え！
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 23:24:58 ID:X3kGIdTd0
で、S510の後継機種は何時出るのさ？
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 23:58:35 ID:6mH8/bpi0
S520ですな
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:09:02 ID:uw4YBoTg0
Ｓ５１０なんですが
撮影してSDカードに保存した写真で
人に勝手に見られたくないような写真を隠す事って出来ないですか？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:21:26 ID:4OBucLQe0
>667
カード差し替えろとしか言いようがない
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:26:44 ID:uw4YBoTg0
>>668
そうですかー
携帯とかだとパスワードかけられるプライベートフォルダなんかに隠せるんですが
デジカメだとやっぱSD交換しか無さそうですね
ありがとうございました
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:16:48 ID:7GAFsv6o0
ゆとりか・・・┐(´д｀)┌
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:18:30 ID:oXWbI0utP
>>667
盗撮か？ｗ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:23:30 ID:e6CC8f6ZO
ハメ撮りだろww
手ブレ補正でいい具合いに撮れるんじゃね？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 16:41:17 ID:8eyNyd/b0
自分のチン子撮りかもしれん(´・ω・｀)
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 22:57:04 ID:nqp+kmj+O
そんなの携帯で十分だがや。
675 ：667：2008/01/27(日) 04:23:02 ID:gzrV76rT0
あ、新着レスがついてるぞ

何か解決策でもいただけたのかな？＾＾










　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |自分のチン/／　　　　　　　＼　　:::::::::::::::|
　　| |子撮りか |　 ●　　　 　　● 　　 ::::::::::::::| ・・・
　　| |もしれん |　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::|
　　| |´･ω･｀ 　 |　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 10:38:36 ID:bPN+fQOWO
何か質問した人？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 13:06:08 ID:YyYKMjc80
デジカメ板はVIPやないんや
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 18:16:00 ID:079UtqJp0
チン子撮りに使ってるのか？
勿体無い(´・ω・｀)
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 19:49:58 ID:GYd7Rm490
つまらないネタをいつまでも引っ張るのやめようね＾＾
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 19:53:28 ID:vTERUffa0
自演乙
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 00:27:34 ID:dt27rDHI0
うちのペットを撮ろうとおもうんだがマクロ15cmだときびしいかな？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 01:00:41 ID:2sC87E5cO
なに飼ってるの？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 01:10:00 ID:dt27rDHI0
フェレットなんだが　けっこー動くんでケータイじゃぶれまくるんだ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 09:48:57 ID:yMHPP8dz0
動くんなら接写なんて無理じゃね？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 21:57:25 ID:SKGtLY6Y0
510の液晶画面ってなんであんなに粗いの？
高感度撮影で粒状になったみたい。
みんなあれで平気なのか？
液晶以外は気に入っているのだが、買うのを躊躇してしまう。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 22:08:29 ID:Ti7w6N3Z0
液晶画面は気にした事なかったわ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 22:33:51 ID:7iswvtsf0
俺もちゃんと撮れてるかどうかの確認するくらいだから気にした事無かった
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 06:35:00 ID:9kCGaHbj0
友達のS510を触らせてもらって、けっこう良かったので買おうかと思って販売店に行って来ました。
S510でも起動はやいと思ったんですが、S700のほうが若干速いのかなー？とか思ってどちらにしようか迷ってます。
一通り読んでみたのですが、どちらがいいのかわからず(低脳すみません)質問させていただきます。

使用目的は、ライブハウスでの撮影です。
被写体の動きが激しいため、シャッタースピードのなるべく速いものがいいかと考えています。
この条件下だとS510とS700ならどちらがオススメですか？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 09:52:02 ID:zvfrKj4v0
>>688
どっちもだめ。
高感度弱いから。

まあ、被写体がエクトプラズムのような幻想的な写真でいいならどっちでもお勧め
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 13:19:40 ID:+VOI0fsOP
>>688
P5100のスレでライブハウスで撮る人の話題が出てたよ。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 13:28:52 ID:rfM3uF9vO
春モデルｷﾀｰ！！！！！！！！
S600←28mm～　高感度ISO3200(ノイズも改善!?)　キッズモード(動く被写体を追跡)追加
S550←５倍ズーム
S520←510後継機?
S210←200後継機?

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/index.htm

うおーS600に超期待です！！！
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 13:37:23 ID:+VOI0fsOP
もう増えすぎてどれがなんなのかわからねｗｗｗ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 13:40:09 ID:vOm/qoaw0
金型代節約してんじゃねーよ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 13:43:41 ID:zvfrKj4v0
しばらくS500でいいや･･･。

それよりD60の方が気になる。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 13:50:55 ID:G11z7iGB0
S520の糞マクロはどうにかならんのか・・・
あの鏡胴とレンズシャッターが好きなのに・・・

マクロがましならS600でも買うかな？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 13:57:53 ID:O8Sw0Qud0
サンプルサイズ変えんなよ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 14:12:32 ID:9kCGaHbj0
>>689-690
ありがとうございます。
とりあえず、P5100ｽﾚ見てきます。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 14:18:16 ID:rfM3uF9vO
ん～!?
S600には笑顔モード(スマイルシャッター)ついてないの!?
なんぞこれ…
ハードの部分はともかく、ソフトの部分は下位(？)機種の機能全部入れれるだろー！
こんなとこで消費者を悩ませてどうするんだよー
ニコンんんーーー
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 14:37:14 ID:u37FlY2c0
28mmからってのは食指が動くな
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 15:51:11 ID:huzp2UO00
だけど、所詮はS700よりも下位扱いって感じだよな・・・
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 17:35:51 ID:xOIgV8Il0
なんか微妙なのばかりだな、春モデル
予約しても欲しいとか、発売が待ち遠しいとか思う機種が
一つもないのはどういうことだ…しっかりしろよニコン！
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 20:10:55 ID:0cAWsI3l0
あー　仕様を見れば見るほど疑問がわくスペック

S550 電子式VR←うーん、残念

S520 2.5型TFT液晶、反射防止コート付き、約15万ドット、輝度調節機能付き←S510の約23万ドットから劣化　視野率もダウン
記録媒体 内蔵メモリー（約23 MB）←これもS510からダウン

正直S520は・・・S500、S510の劣化マイナーチェンジか？デジカメwatchの店頭予想価格も3万円前後だし。

S5x0シリーズよ、何処へゆく・・・
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 20:53:36 ID:3Fa89LjJ0
そろそろS510買ってこようかな
これ以上待つと品切れになりそうだし…
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 22:29:04 ID:6Cy8EvkN0
S510注文完了！
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 23:11:48 ID:7YedWFEM0
S510で誇ってたレリーズタイムラグ0.005秒は何処へ行った？>春モデル
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 23:27:07 ID:GyFyX9Qp0
各社、春の新製品は、おとなし目の印象だったけど、
ニコンのラインナップには正直びっくりしたよ。
同じ形が多くてよくわからん。
カシオみたいに、全部同じ形になっちゃうのかな。
あの中ではＳ６００か、Ｐ６０が個性があった方だけど
Ｐ６０のスペックで、単焦点２８ｍｍが良かったな。
今回のラインナップでこれは欲しいってのが、無かったなぁ。
去年の秋のラインナップの方がワクワクしたな。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 10:51:02 ID:AdHKuQ6l0
S600、ほぼ希望通りのスペックだな。
910is買わなくて良かった。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 12:25:58 ID:Hen0OV7/0
S510の後継は、
強化型： S600
劣化型： S520
ということ？
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 21:41:11 ID:PHa0eECs0
S510買って来ましたー。
秋葉原の石丸で見たら￥24,000で１GBのSDカード付でしたー。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 01:01:51 ID:bcgcIhFO0
S600ってシャッタースピード1秒までなんだね
花火とか撮れないなぁ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 01:48:50 ID:QASjNFQF0
S550のレンズのスペック、PentaxのM50と一緒だな。
画素数とか他の部分は違うけど。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 03:46:06 ID:B+EVTRLK0
>>710
1秒ではまだ短いな
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 09:48:50 ID:fnq36lap0
>712
ファームアップでどうにかなる？
なるんだったらとりあえず買う候補にする。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 10:48:41 ID:bcgcIhFO0
打ち上げ花火のシーンモードすらないのか
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 11:29:04 ID:hfrnyeK70
ファームアップなんてたぶんこないぜ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 11:50:54 ID:bD9Acsd00
1秒だと残像のスジが短くなるが、撮れないことは無いでしょう
3秒以上有った方が綺麗に取れることが多いけど
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 11:58:51 ID:MpeNUa0D0
長時間露光なんてノイズでどうしようもない気がするが。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 19:44:16 ID:xWGZ6RoP0
S600すごい！買おう！と思ったら、PanaからFX35が出た。
広角25mmは魅力だなぁ。
どうしよう・・・
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 19:46:07 ID:v/JU89fM0
これとｆ100fdとFX35で悩むわ。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:30:23 ID:PWxtOOVZ0
とにかく910is買わずに良かった。
年末に危うく買うところだった。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 22:22:40 ID:Ux0LlQwR0
俺は910isをこれから買おうと思ってるんだがｗ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 10:28:01 ID:g37ouhGh0
>>721
910isのプラスチッキーな質感は萎える
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 14:47:58 ID:KJZ47rMj0
>>718
広角すぎると望遠と接写が弱いので、要注意です。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 21:25:24 ID:IRif+PNX0
いまさらS510を購入しようと思うんだけど値段幾らなら買い？
価格交渉可能な状況なのと後継モデルもでるようだし、目安としての値段教えてくれ。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 21:41:16 ID:s9ty+heJ0
>>724
2万円切ればいいんじゃね？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 21:48:11 ID:IRif+PNX0
>>725
まさに店頭での現在価格が2万なんだよ、ネットだと18200円で送料無料だから・・・

ところで、クレードルからPCへ画像転送する際レンズシャッターは開く？
昔のS8あたりはなんか開いていた気がしたんだよな・・・
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 21:55:14 ID:5xzib++SO
近所の某電機店で、\22500で買ってしまった俺って…。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 05:23:12 ID:8f9+Rkoh0
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s500/spec.htm
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 05:27:29 ID:8f9+Rkoh0
>>728は書き込みミス。

Coolpix S500, 510の質問です。
下のページの動作環境のところに、「32bit版のWindows XXX」と書いてあります。
S500, S510では、64bit版Windows環境下では、
付属のソフトウェアは使用不可なんでしょうか？

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s500/spec.htm

S510のページには動作環境は書かれていません。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s510/spec.htm
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 19:57:56 ID:JhYSStnoO
XP64では、NXって現像ソフトは使えた。
それ以外は分からんです。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 22:58:17 ID:ZVC9jP+j0
S500は所有欲を満たしてくれるデザイン、品質だったので
S600にはすごく期待。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 17:42:04 ID:GC3vba5sO
>>726
店頭価格で2万ならもう許してあげようよ(´；ω；｀)
ネット通販1万8200円で送料無料って
それその通販サイトが神過ぎるだけだよ(´；ω；｀)
733 ：34300：2008/02/04(月) 20:55:11 ID:TcLzppXQ0
(´・ω・｀)
734 ：名無しさん：2008/02/04(月) 21:31:19 ID:fI945IFWO
ショップチャンネル(動画見れるよ)でS510SDカード付きで送料別630円で
今やってる。在庫処分品？立ち上がりも早いし
買いかな。24990円。
735 ：734：2008/02/04(月) 21:38:51 ID:fI945IFWO
在庫処分だったのね 失礼しますた
赤買います。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 22:18:54 ID:MPnoCl0i0
S600の次機種では
28mm広角レンズ
広角1cmマクロ
テレマクロ20cm
光学7倍ズーム
トリプル手ぶれ補正
これぐらいはやって欲しいね。

しかしこのスレ人いねぇなぁw
これもニコンの渋味か
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 23:45:34 ID:IrBgmSPo0
>>736
キャプリオ買えばいいんじゃない？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 00:37:24 ID:Ve44QMf80
展示品のみのS700が液晶画面にホコリ入っているんだがメーカー保証で修理可能だろうか？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 00:38:37 ID:vMIvbhGF0
S600はなんでシャッタースピードを1秒までしか
用意しなかったんだろう・・・

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 10:08:27 ID:jSC2EY2Q0
すみません。デジカメ初心者なんですけど、１６０００円でＳ２００が買えるんですけど、どうでしょうか？？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 10:13:32 ID:Pcon1sfz0
>>740
どうもこうもねえよ。買えよ。買って幸せになっちゃいなよ。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 14:45:13 ID:FCDeLHFM0
>>737
Caplioは不具合多いのでやめといた方がいい。
手ぶれ補正も使い物にならない。
Nikonの様に一瞬で起動してさっと撮るのは難しいし。
スペック的にはNikonより上だけどな。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 16:01:36 ID:pzorRD9a0
コンデジは一長一短
弱点を補い合える機種を持てばいい
Caplioでマクロから望遠まで
Finepixで高感度をカバー
日常スナップ用にNikonSシリーズをポケットに忍ばせておく
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 16:12:58 ID:MLweW0yz0
Caplioは動作音がぜんまいみたいだからやめた方がいい。ｗ
持ってたけどS500に乗り換えたよ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 18:04:44 ID:FCDeLHFM0
>>744
＞動作音がぜんまいみたい
それ電源オフってもレンズが収まらなくなる前兆。
どれもそんな感じらしいね。
俺のもそうだったし。収まらなくなったし。
>>743
旅行に行く時全部持ってくの？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 18:12:31 ID:MLweW0yz0
>>745
いや、ズーム動作音が購入時からジージーうるさい。


旅行のときはD70とS500だな。
S500の動画性能はそこそこ満足。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 18:16:06 ID:fLKVC0Fy0
>>739
高感度だからじゃね
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 06:19:47 ID:MBSDRn8c0
ぜんまい音なんてするか？
俺の持ってるキャプリオ静かだよ？？
電源入らなくなったけどさｗｗｗｗ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 08:06:02 ID:dlV2IeczO
そりゃ静かだwww
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 15:37:30 ID:t1BAv1cJO
リコーは駆動音うるさいのが普通。
それがイヤならリコーはやめといた方がいいね。
オレなんかは、むしろうるさくないと寂しく感じるようになってきた。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 16:18:54 ID:pkUx/I6y0
>>750
止めたよ、だからw
静かな場所で使えたもんじゃない。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 22:48:41 ID:u7Zz+S8k0
S700について質問させてください。
これってSDHC16GBとか認識するのでしょうか？

出来ればビデオカメラの代わりにならないかと目論んでいます。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 23:04:57 ID:W45HIyZ40
つ Xacti
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 22:40:54 ID:5IHOeRnX0
>>752
SDHC対応らしいけど、容量の制限は知らないな～。
モノラル音声だけどいいの？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:01:29 ID:/4vOP5TkO
・S510と2GBのSDカードと専用ケースのセットで22800円
・S200が16800円＋1GBのSDカードが1700円＝18500円

どっちがお得かな？ケースは1000ちょいで買えるし、最悪100均で良いって思ってるけど、デジカメ初心者だからマジで悩んでる…
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:12:47 ID:UMzsf5gq0
S600の発売が楽しみですぅ！
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 21:26:03 ID:FW3uJUiT0
S510を義父に買ってあげたんだけど
室内写真の色合いが青くなったり黄ばんだりいろいろで
きれいに映らないとクレームが・・・
ニコンはオート時のセンサとかしょぼいんでしょうか？
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 21:42:37 ID:SUxn+I7g0
S510買い逃したとおもってションボリ・・・と思っていたら税込み18,000円見つけたお
送料込み18,650円、店頭受け取りの場合送料無料だったお
あと4つあるお
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 22:01:34 ID:DesfK/sx0
以前取材用の機材として、備品のニコンデジ一使ってたが
確かにホワイトバランスは安定してなかったな。
まあそれやら操作性の具合とかで俺には合わず、
自機のキャノンで仕事していた。

ニコンはコンパクトカメラでも同じ癖があるんだな
画を追い込みたいんなら白セットするか、
フォトショでいじるかしてと義父に言えば？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 02:11:27 ID:BF09FoTF0
>>755
S510が絶対お勧め。
ぶっちゃけるとS200の画質はカシオレベル。つーかレンズがカシオと同じ。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 04:24:34 ID:geE5cW+nO
Ｓ700やめてＳ600買った方がいいですか？


Ｓ700の画素数よりもＳ600のスペックを重視するべきなのか…

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 06:03:16 ID:eTe/ZJV60
>>759
やっぱしょぼいんですね
違うのあげます
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 13:37:37 ID:5J9TNT7K0
ホワイトバランスってまともなの探すほうが難しいけどな
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 15:29:00 ID:nQxxmJct0
>>763
上から目線の一言レスって、中身何も無いよ
具体例あげて欲しいな。あと結論もね
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 15:34:34 ID:RQ2jBfpN0
763のどこに上から目線を感じたのかが気になるけども
とりあえずWBとか色のことをオートでなんとかしたいなら
FUJIのが比較的良い気がする。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 00:48:54 ID:RdHr83MN0
だいたい狙ったとおりに写せるけどなぁ。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 03:09:18 ID:33OwA7Ax0
>>764
お前ちょっと病んでるんじゃないか？
オナニーは落ち着いてしなさい。
768 ：ラパン：2008/02/11(月) 05:46:44 ID:AuHo7ajlO
S510で画像の入ったSDをぬいてもう一度いれたら初期化しないといけませんか？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 09:04:22 ID:/z/4Oq6R0
S600に興味あるんだけど、動画に長時間モードなかったり、シャッターが１秒までだったり、制限かけすぎ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 14:26:56 ID:JEp2iv6T0
>>768
いいえ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 19:12:10 ID:33OwA7Ax0
>>769
俺もちょっと気になってた。
「Sでもマクロ3cm出たか！」って興奮したけど、
そういうとこで出し惜しみしちゃうとはね・・・
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 13:28:00 ID:rElK59OH0
後で気づいてがっかり。ニコンにっこり。

もう一機種買えってかぁー。せこいぜぇニコンﾝﾝﾝｯーー。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 17:55:23 ID:z9xsPluy0
＿|￣|○ il||li
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 18:12:41 ID:X2SIgKIq0
電子シャッターならファームアップでシャッタースピードどうにか
ならんのかね？

メカとの複合だから厳しいか？

スナップ機だとしても1秒で何撮れって言うんだよ・・・
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 21:44:40 ID:XWQYZpB5O
Ｓ700の利点と不利点を教えてください。


過疎だからレスないですよね…


776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:35:26 ID:ihLBzOIm0
　
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:35:47 ID:ihLBzOIm0
777
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 22:54:29 ID:ZSmkCyuc0
S600のシャッター１秒ってなに？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:31:43 ID:ZtO4HHtf0
>>778
最長露光時間のことでしょ。
これより長い露光時間って花火取る以外に用途なさそうだけど。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:40:46 ID:ZSmkCyuc0
そういうことですか。どうもです。
S600、28mmでいいと思うので買いたいと思います。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:57:29 ID:UZlLRKPz0
あれがつくとこれがついてない
そんなラインナップになってるな
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:22:45 ID:ZhM3Nl9G0
>>781
まさに。ニコンにはがっかりだ。
>>769
長時間モードとは書いてはいないけど本当に無いのかな
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 12:38:27 ID:SUtTlxsX0
>これより長い露光時間って花火取る以外に用途なさそうだけど。

ニコンの人も同じ考えだったら・・・痛いな。ユーザー見えていない。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 15:11:18 ID:8eDuAh4M0
>783
黙って1眼レフ買えということか日本光学！！
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 15:15:54 ID:GF3ReyVW0
コンデジなんて一眼の為の小遣い稼ぎですよ。とか思ってそう。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 18:48:23 ID:ML9PNAfb0
つうか、コンデジで花火なんかちゃんと撮れネェだろどっちみち
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 18:53:06 ID:ZhM3Nl9G0
撮れないの？へぇ～
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 19:54:49 ID:GF3ReyVW0
作例挙げてくれないとなぁ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 00:00:43 ID:BK+k1JDc0
このラインナップは
消費者が自分のほしい機能をもったカメラを探せということだな
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 12:43:44 ID:Z5EYcTmr0
機能を求めると一眼に行き着く
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 21:55:36 ID:rjPH0jaS0
>>790
一眼を持つとコンデジの手軽さが欲しくなるw

まだ新機種も見ない内で悪いんだが、
RicohのAFターゲット機能みたいなの搭載してくれないかなぁ
名前は盗んじゃマズイからPF機能(ポイントフォーカス)とかでw
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r7/point.html
Caplioは中国製丸出しだからもうイラネ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 22:48:34 ID:pB0KfmiE0
リコーはスペックだけだからな
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 22:55:14 ID:PIJePGez0
GRD/GX100はともかくCaplioは五月蝿すぎてだめだな。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 00:36:30 ID:e7vwQDnZ0
リコー売りさばきたい販売員が怒って来そうな悪寒
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 00:48:24 ID:k0wKaljO0
age
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 00:57:35 ID:vYKFMOJ90
耳を澄まして電源を入れてごらん。
Caplioはそれで買う気がうせる。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 01:45:29 ID:Wu6RSO6a0
CoolPix900
現役で使っている方まだいらっしゃいますか？
僕のは壊れました！
798 ：備えあれば憂い名無し：2008/02/15(金) 14:12:22 ID:OCvePCUp0
S510使用者ですが2592X1944（5M)のサイズだと1枚何KBくらい？
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 14:45:18 ID:SUiJQrRL0
S600の購入を予定しております。

住人の賢者にお聞きしたいのですが、
当該機種の評価は総じてどのようなものなのでしょうか？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 20:49:51 ID:MikhyWO+0
賢者の住人じゃなく住人の賢者がミソだなｗ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 23:06:12 ID:SUiJQrRL0
いえいえ、みなさん賢者だと。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 11:00:47 ID:SyuaFEiw0
転職前の遊び人がここに
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 17:50:33 ID:82Uqa5IR0
まぁ低感度なら写りはイイ。
開発陣だってデザイン的にも「これでどうだっ！」って鼻高々で出した部分もあると思うが
世界最小だの最速だの微妙な謳い文句をつけなきゃ叩かれもせず
普通に売れたような気がする。 それがとても残念。 次機種への反省材料にして欲しいな。
と言うことで終了。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 12:37:30 ID:0vtzuJao0
買って２ヶ月でピントが合わなくなった510
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 17:03:52 ID:N+VFRzKz0
キタムラにて単品\１５８００、本体＋純正ケース＋２Gで\１８８００
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 20:13:56 ID:dEvJIpCe0
この前ちょっとS600他の試作機を触る機会があったんだが、
S600だけ再生モード中にシャッター押しても撮影モードに戻らなくなってた。
もう一度再生ボタン押さないといけないのは使いにくかったな。

あとダイヤルの回転が硬くなってた。
なんかZ100fdみたいな感じ。
さらに再生モード中に回してもサムネが現れないという……
まぁ誤動作防止のためなんだろうけど。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 22:02:00 ID:ZgzIvwPV0
>806
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 08:24:01 ID:q8ZNrB4bO
色々みてたらS510ほしくなっちゃった。
安いとこなら税込18000円で買える？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 08:58:03 ID:RB/SvpUw0
ガンメタでよければ、ね。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 09:00:12 ID:20f5g8Fx0
>806
乙！

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 09:43:12 ID:q8ZNrB4bO
ガンメタでいいから安いところ教えてー
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 23:19:38 ID:BKqJvMvjO
S600が出るまで待とうと思ってたが、今日キタムラ行ったら、S510のシルバーが本体のみ14800円だったので、衝動買いしてしまった！
S600が出たら後悔しそうだけど、撮りまくるぞ！
埼玉県の鶴ヶ島より。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 00:55:38 ID:X2H2t59c0
正味な話、これとキヤノンの910では、どっち買ったほうが幸せ？
画質、画画、レスポンス、操作性で教えてよ

因みに操作性では、ISO感度とフラッシュ操作、露出補正が直感的に出来れば
他は文句言いません・・・
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 01:00:48 ID:hovqWM1v0
これってどれだよ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 01:13:33 ID:p2Dg92XC0
１秒１秒って嘆いているけど、何撮りたいの？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 03:32:17 ID:e0OfcK0d0
イく瞬間
夜だからいいよな・・・
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 08:44:53 ID:U5C5L8PU0
>>816
ダメｗ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 09:35:59 ID:p2Dg92XC0
1秒？！マジかよ
使いモンにならねーーーー糞コンデジだな
フジ何考えてんだ？？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 10:01:01 ID:F2PgEZHf0
フジの考えてる事まではわかんねーなw
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 10:29:02 ID:p2Dg92XC0
あ、、、、、間違えたorz
ニコンなに考えてんだ！！！
です。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 18:24:28 ID:NIMFfrqVP
電源スイッチを入れて撮影可能になるまでが3秒、
シャッターを押してAFが終了し撮影が完了するまで2秒強
完全に起動する前にシャッターを押してもキャンセルされるから
感覚的には初弾発射まで6秒くらいかかる感じ・・・
起動の速いIXY10だと2秒程度で完了、この遅さは異常。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 18:26:06 ID:NIMFfrqVP
あ、機種名書き忘れた、S51ね
少しズームしなければ使えないマクロとか
今時のカメラとは思えない仕様が凄いわ。

写りはそこそこだけに何とかしてもらいたい。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 20:02:23 ID:jrBbVvhA0
NIKONが好きだったけど広角のコンデジ無くてパナに行こうかと思ってたが
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 20:03:21 ID:jrBbVvhA0
途中で送信しちまった
とりあえず広角対応のS600突撃するぜ！
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 22:13:30 ID:Bn8ETpt6P
>>812
その値段なら衝動買いでもいいな
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 23:32:53 ID:xc9J455c0
>>821-822
素直に誤爆と言ったほうがいいぞ
流れから言ってこっちだろ

【薄型】NIKON COOLPIX S50 Part1【おしゃれ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175316133/l50

366 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/02/19(火) 18:24:57 ID:MYIdzgWbP
いや、起動から撮影までの遅さに驚愕したわ・・・

367 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/02/19(火) 20:25:46 ID:0XwY7hBX0
薄いしレンズが飛び出ないから、常時ポケットに入れておけば起動からの遅さはカバーできる
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 14:35:58 ID:ktsNalk90
親の退職祝いにS510を購入しようかと検討中です。
観光旅行と花を撮るのが目的ですが、用途的にどうでしょうか？
接写とバッテリの持ちと液晶の大きさ･見易さなど気になります。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 20:36:08 ID:AkdsFo9T0
親の退職祝いにデジカメかぁ。優しいね。
S510は手ぶれ補正が強くて旅行用には最適だと思う。
ニコンHPの仕様表にもある様に、
マクロ撮影は15cm以上の距離を取ればなかなかの物が撮れる。
ディスプレイはキャノンの液晶と比べれば見にくい。
でも慣れればどうってことはない。
バッテリーもたしかに持ちが悪い。予備バッテリーを持って置くべき。
中国製バッテリーでも別に不具合の話は聞いた事無いけど、
不安なら純正のバッテリーをおすすめする。

非純正をいくつか持って置くならネットで買うのがお得だよ
3000円以上送料無料とかあるし
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&v=2&e=0&s=2&sub=0&k=0&oid=000&sitem=EN-EL10&f=A&nitem=&g=0&min=&max=&p=0
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 01:06:13 ID:qGPyEtmW0
>>828
マクロ15cmがどの程度が不明ですが、タンポポの花とかが枠いっぱい写るくらいなら、
おそらく満足するのでしょうが。
バッテリも日帰り～1泊2日程度で150枚程度撮れれば、余裕かと思います。
画像サンプルなどネット徘徊して確認してみます。
レスありがとうございました。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 02:32:46 ID:u1Fjb1Mz0
早くしないとS510なくなっちゃうから
買うなら急いでー
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 17:23:23 ID:wO++xxhG0
このシリーズって手ブレ補正方式にレンズ側とボディ側のがありますが、
どっちが効きがいいんでしょう？。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 17:46:23 ID:i5q1VJrr0
もちろんレンズ側
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 17:53:33 ID:NrKuwUBC0
510買おうと思ってるので最初から全部読んだ。
こういうスレ読むと何も買えなくなるよね。
でも所詮２万円足らずのコンデジなんだよね。
んで今から注文する。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 17:56:52 ID:SJ+pcocU0
S600にしておけばいいのに。。。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 18:01:36 ID:wO++xxhG0
510持ってるけど、単純に携帯よりましなコンデジとして割り切ってるから、
一眼持ち出さないときの予備として結構役に立ってる。

レスポンスいいからさっと出して、さっととって、さっとしまえるのがいいね。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 18:13:19 ID:MEhqg9H20
>>835
盗撮魔の独白乙
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 18:21:16 ID:wO++xxhG0
店の中とか、一眼だと出しにくいシチュエーションってあるだろう？相手が引いちゃいそうな。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 22:21:31 ID:6lsvnlpK0
>>833,834
コストパフォーマンスの考え方は人それぞれなんだろうね。
>>837
それはどんな店ですか？ｲﾗﾗｼｰ(*´Д｀)

S600良さそうだね。
デザインも今までのモデルと協調性があって。
今のコンデジ界でSS1秒は謎だけど。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 08:43:19 ID:TiAxE3NF0
＞今のコンデジ界でSS1秒は謎だけど
そういう制限つけとかないと併売する上位機種S700様及びユーザー様の立場がなくなるから
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:06:56 ID:X1hrPlCu0
一眼だと子供が身構えるけど、S510だと嫌がらないので重宝するよ。

本当はオリンパスのデザインが良いと思って見に行ったのですが、
店頭（照明で結構明るい筈）で適当に撮り試しした時に
オリンパスはピントがほとんど合っていなかったので、S510にしました。

このスレ読んでからだと買わなかったかもしれませんが、
実際、サブ機としてかなり満足です。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 07:21:18 ID:mA/FLrtn0
S600と、ちょっと値眼高いけどDP1で迷っています。
主にスナップや店内での撮影に使用しようとおもっていますが、
どちらが幸せになれますか
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 09:34:21 ID:BH4K1k980
DP1はJPEG撮影でも1枚撮るごとに約4秒の休憩時間が必要です
DP1はレンズキャップの着脱が必要です
DP1は被写体に寄りたい時常に足を使わなければなりません
それでも構わないならDP1をどうぞ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 10:52:21 ID:bnzlhrJJ0
ｓ600とか旬は長くて半年くらいで、撮った写真を将来見たくなるか微妙だが、
DP-1など高画質コンデジは少なくとも今後数年話題となるジャンルの機種だし、後で見返したときの画質も安心だろう。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 11:51:36 ID:ZU/8YiRJO
デジカメ初心者なんだけど、いきなりS700ってあり？
悩んでたところでチラシを見て、コレだ！と感じたんだけど…。
一番求めているのは立ち上がりの早さですが、バランスいいのがあればベストです。

質問スレ行きですか。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 11:54:13 ID:zKc7iLoR0
>>844
いいから店行ってかっといで。
いきなりというほど敷居の高いカメラじゃないよw
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 11:59:46 ID:bnzlhrJJ0
s500,600,700シリーズ全て、初心者向きのコンパクトデジカメだから大丈夫。
立ち上がりの速さはピカイチ。510とか520の500番台がコスパフォ良し
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 15:51:35 ID:eMxu5Cn/0
俺さ510と600で迷ったのね。
画素数とかズーム倍率の違いとかは別にどうでもいいんだけどさ、
広角28mmとかマクロ距離とかモニター2.7型とかは600の方がいいなと。
でも今までのそしてこれからの使い道をよくよく考えてみて、
600の機能は必要ないって気づいたのね。
値段も２倍までいかないけど1.5倍以上するしね。
だから510に決めたよ。
俺にはこれでも十分だね。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 16:05:01 ID:bnzlhrJJ0
600の換算28mmは確かに良いけど、起動した時のデフォルトは一番使う35mmか38mmにして欲しい所だ。
W-Tのズームボタンを突っつくように触わらなくていいように。

510で十分でしょ。このシリーズ。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 16:29:11 ID:zKc7iLoR0
スキーでジャケットに510入れてたらちょうどレンズ部分がへこんで
レンズシャッターが微妙に開きづらくなってしまった･･･

600安くで手に入れるチャンスがあったら買い換えよう。ｗ

510で十分だと俺も思う。28mmをどう考えるかだけじゃないかな。
このカメラで1秒より長い露光なんてしないしW
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 17:26:35 ID:GNShjW7a0
>>843
何を言いたいのかよくわからん
そもそもS600は気合入れて作品を撮るものじゃなく撮りたいものを気軽にさっと記録していくものだし
後で見たくなるかどうかは何で撮ったかじゃなくて何を撮ったかによるでしょ
単純に画質を求めるならDP1でいくつものシャッターチャンスと引き替えにRAW撮りすればいい話
高級デジカメ所有自慢したいだけならDP1買って使わずに何年も大切にガラスケースに入れて飾っておけばいいだけのこと
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 17:41:14 ID:ssv5Bsc/0
ブレについて少し言わせてくれ。

画角28mm相当だと、手ぶれ補正ONなら、1/4秒で安定して手持ち撮影可。OFFだと1/15秒を切らないと歩留まりが悪い。2EVの差。またレンズの開放F値について考えると、一般コンデジはF2.8、DP1はF4.0。1EVの差。

合計3EVの差を感度に換算すると、手持ちでの撮影レンジは、一般コンデジのISO100＝DP1のISO800となってしまう。これなら一般コンデジのISO100の方が画質が良い。

DP1は良く言われるように日中屋外専用機だろう。それとも三脚を常時携行するか？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 17:45:43 ID:OMgiOkSG0
ほい、日中屋外だぞ
http://www.sigma-dp1.com/sample-photo/img/SigmaDP1-026.jpg
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 17:49:03 ID:mOTgGhRj0
DP1購入予定者は写真を残すことよりも撮る工程を楽しむことを目的にそれをチョイスするらしいよ
残す方には対して期待してないみたい

710 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2008/02/27(水) 15:19:21 ID:o+/m+Bmu0
>>699
やっぱりどこを楽しむかが違うのかもねー。
5Lny+PYi0 はどちらかというと写真を「残す」ことに重きを置いてる感じ。
俺はどちらかというと「工程」を楽しもうと思ってDP1を買うから。
もちろんDP1でも「残す」の部分が良いことにこしたことはないけどね。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 18:00:15 ID:JCR3dNFD0
S600ｖｓDP1ｗ
まあその勝敗は実に単純
ほとんどまったりと風景しか撮らないならDP1でOK
それ以外にもあれこれ撮りたいならズームで画角に変化を持たせることができ、かつ機敏でテンポよく撮れるS600がよい
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 18:30:41 ID:bnzlhrJJ0
DP-1は別に風景に限定する必要はないが、コンデジの中では画質が超絶に良いというのが売り。
s600に限らないがフツーのコンデジは、目の肥えた者にとって画質面で相当な割り切りが必要。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 18:35:51 ID:Saf5jS5X0
>>855
日中屋外の画質だけはそうだな
それ以外だと目の肥えた人にとってはやっぱり同じく割り切りが必要
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 18:54:37 ID:Oo0btNd50
S600 vs DP1っておまえらばかだなぁ。
写るんですが最高なんだよ。
っていうかS600 vs DP1にマジレスしてあげるおまえら優しいなw
35mmでいいんならS2けたで十分だと思うぞ。

S700のデザイン好きなんだけどモアレが気になるな。
こんなもんなのかな？
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00501611179
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 19:11:31 ID:LVotBgNO0
DP1と比べてるキチガイがいるときいて
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 19:16:13 ID:bnzlhrJJ0
俺は510使ってるけど、コンデジユーザも最近は画質は諦めモードに入ってるから
600でも700でもなくて安い510で良かった。

>>857
モアレとかスミアとか気にするクラスのカメラじゃないから俺は許す。そんなもんでしょ。
ただ、あのこの笑顔が写ってればいいって言う。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 20:04:28 ID:OMgiOkSG0
>ただ、あのこの笑顔が写ってればいいって言う。
詩人だなｗ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 15:55:04 ID:R0tmYNgG0
s510を買いたいと思ってるのですがUSBケーブルは最初から付属してますか？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 18:46:47 ID:vxfoMFSL0
>>861
※印は、S510の付属品です。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s510/accessory.htm
どうしてこの程度のことが調べられない？お前にはニコンはまだ早いわ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 19:13:51 ID:35AV4bOP0
シャッタースピード表示されないの知らないで買ってしまった…
みんなどうやって感度とか調整してんの？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 20:10:40 ID:NhHZ53vR0
何で感度調整できないか分からない。
取説ちゃんと読みなよ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 20:12:32 ID:35AV4bOP0
そういう意味じゃなくて
何を基準にして感度調整してるかってこと
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 20:26:17 ID:NhHZ53vR0
周辺の光量に決まってんじゃん。
SSなんか見ずとも大体使えそうな感度は分かるでしょ。
あとは手ぶれとの兼ね合いぐらい。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 20:37:43 ID:98GoKwNG0
S600は夜景撮影に向いていないという結論でいいのでしょうか？

バランスとコストパフォーマンスがいい機種は5xxシリーズという結論でいいのでしょうか？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 20:38:31 ID:98GoKwNG0
夜景につよくて、広角でコストパフォーマンスがいい機種はS550という結論でいいのでしょうか？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 22:38:07 ID:qM4YRTk00
自分でそう思うなら何も問題ない
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 23:02:34 ID:98GoKwNG0
皆さんのご意見を伺いたいのです。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 23:02:47 ID:98GoKwNG0
皆さんのご意見を伺いたいのです。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 23:08:43 ID:NhHZ53vR0
>>871が自分でそう思うなら何も問題ない
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 08:41:30 ID:xaWcwr6t0
NhHZ53vR0は可哀想なヲタだね御愁傷様
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 11:34:23 ID:c+34QW5O0
S550がほんとに広角かNIKONのサイトいってスペック見直してこい
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 15:17:33 ID:BUMU+sGG0
広角じゃないですね。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 08:48:43 ID:+ldjSVL30
510が届いた。
十分だったよ。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 13:26:02 ID:SQM4BuCB0
S550だけバッテリーが違うようだが次からこっちのバッテリーに移行するのだろうか・・・
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 13:44:06 ID:otsio0fz0
>>876
購入オメ！
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 14:52:16 ID:5SYMwpGs0
10分で届くんかよ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 16:19:40 ID:+ldjSVL30
そんなにかかんなかったよ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 23:55:26 ID:2sEzpdRN0
>>877
ほんとだ。S550だけ違うな。
俺はS500使っててS600購入予定なんで関係なし。
しかし、電池容量増やせないものなのかね？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 00:21:28 ID:2kvtmPvk0
S600と競合するのはcasioのZ-200かな
S600が勝ってるっぽいのはデザインと機動性
Z-200はバッテリーのもちで勝ってるな
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 01:17:19 ID:QU7c91/E0
あと手ブレ補正の効きは
レンズシフト（S600）>CCDシフト（Z200）
だろうね
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 10:44:13 ID:6tvWML8C0
S550は消費電力だいぶ減ってそうだな
だがもっと撮らせろ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 14:53:47 ID:JN6pAHjA0
６００と５１０なら、５１０だろ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 17:34:37 ID:Ch69X87z0
いや、６００だな
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 18:27:17 ID:cuOxBadO0
じゃオレは700
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 22:57:30 ID:5bt849e/0
なんという高画素厨
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 08:30:19 ID:VM/P+/jp0
510さ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 08:32:54 ID:O+Fp5CTJ0
いや、６００だな
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 08:52:27 ID:z71OOl9y0
じゃオレは700
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 09:14:23 ID:zGe1LrjC0
どうぞどうぞ。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 09:20:26 ID:48icID3+0
じゃあ、800で
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:07:57 ID:VM/P+/jp0
しっかしカメラ本体にケーブル挿して充電するんじゃなくて、
本体からバッテリー外して充電器に乗っけて充電するとはね、
知らんかったよ。
別にいいけどさ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:45:11 ID:ea63r6U+0
700を買おうか検討中です。
充電式のバッテリーは充分使えますか？
単三の電池が使えるカメラにしようか迷ってます。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:39:24 ID:bAjuyn5x0
単三のカメラ選ぶヤツの気が知れん
でかくて重くなるのに
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:11:31 ID:ea63r6U+0
>>896
そうですか。
やはりスリムな充電式カメラの方がいいですか。
ご意見ありがとうございます。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:08:28 ID:FEnICdJS0
>781
歪み補正
S600に付いていてP60になかったら、
逆だろって言いたくなるよね。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:42:27 ID:PA3kMMN+0
S700て露出を自分で調整できる？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:21:10 ID:R8mXDmq60
自分でチンコだせば調整できるんじゃね？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:08:24 ID:uYFYx2BI0
はじめてﾃﾞｼﾞｶﾒ買った。S210。
自分、ｶﾒﾗ超初心者なんだがこのｽﾚの住人的にはｱﾘ？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:09:08 ID:kfK8m+0J0
アリ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:19:56 ID:Yap5pIHy0
210はナシだな。
あまりにひどい描写でニッコールの名が無く。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:35:55 ID:ID/VAALR0
単三のカメラ選ぶと
でかくて重くなるが
液晶もでかくなる


905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:34:48 ID:EsMe0nbE0
超ライトユーザーで、暫く使ってなかったけど急に使いたくなった
って時に、電池が放電してて困るような人には単三は良い
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:43:02 ID:flq6u8b10
そんなばやいは携帯でいいだろ。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:49:42 ID:ID/VAALR0
携帯厨w
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:38:05 ID:tZQkHRKU0
価格.com 本日今の時間だと…

S200/17,430
S210/21,840
S500/18,900
S510/18,800
S520/25,909
S550/32,882
S600/32,799
S700/26,230

となってる。さてコストパフォーマンスでいうとどれが買いか？

もっと安いとこもある。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:44:54 ID:hcFjih2Q0
S510/18,800 かな、俺なら
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:47:53 ID:C2XeESmT0
広角ほしいからS600かな
広角いらないとしたら俺もS510にする
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:03:38 ID:16Am0ZvN0
IXY10買いに行ったらブラックしなくて、隣にあったS510シルバー買っちゃった。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:04:08 ID:UyA0FzAl0
s510のコスパフォを買う。

3万超えるようなら、p5100とかg9とか考える
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:06:25 ID:rlOr9Vjt0
メインがキヤノンのG7で、小さいのが必要だったのでS510買った。
正直失望した。5100にすべきだった。
多分逆のケース、S510→5100やG9に買い替えるなら良い選択だったろう。
ニコンだからといって安物は安物と割り切らないとね。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:11:48 ID:hcFjih2Q0
>>913
G7+5100だったらG7要らない気がするが･･･。

うちはD70+S5IS＋S510でTPO(死語)によって使い分けてます。
S510はスーツのポケットに忍ばせておけるのがいい。
後はボイスレコーダ時にレンズが出てこなければよいのだが･･･。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:16:04 ID:uZ476r4L0
s510が評判いいみたいですけど、どこがどう良いのでしょうか？

s520より性能良いのでしょうか？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:18:44 ID:UyA0FzAl0
５１０はコスパフォが良い。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:27:24 ID:hcFjih2Q0
安い割にまともに使える。
動画も意外にいいし、音声録音機としても使えるしw
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:28:27 ID:rlOr9Vjt0
何が失望したかというと、S510がフルオートでどんなシーンでも気軽に撮れる
タイプのデジカメと勘違いしていたからなんだ。
マクロや室内、暗いシーンでの撮影が難しい。
デザイン、サイズ◎
充電器×（コードがある）
液晶××（画像が汚い、拡大表示が遅い）
撮影画像△（少し眠たい）
フラッシュ×（フラッシュ禁止は専用ボタンでオンオフしたい）
マクロ×（寄れない）
ズーム△（このサイズでは３倍は仕方ないか）
まあ、安いので仕方ないといえば仕方ないのだが、一番の不満は操作性かな？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:30:09 ID:uZ476r4L0
レスどうもです。

>>918
それらを満足される機種はどれですか？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:38:14 ID:rlOr9Vjt0
>>919
同価格帯なら意外にソニーのサイバーショットあたりかも。
予算があるのなら5100やキヤノンのG9を強く勧めます。携帯性は劣りますがそれだけの価値がありますから。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:12:04 ID:5XEl3hwM0
>>918
テレマクロで15cmも寄れれば十分だと思うけどな。
歪みも少なくなるし。
ただ、レンズ暗くなる＋焦点距離伸びるでブレやすくなるけど。

あと液晶自体はそんなに悪いもんじゃないと思うんだよな。
たぶんCPUが弱いからそれに合わせて
プレビュー画面のビットレート下げてるんじゃないかと。
拡大表示が遅いのもCPUが弱いからじゃないかな。

個人的にはカメラメーカーの製品らしからぬ
設定項目の少なさが一番気になる。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 07:23:39 ID:G9lZljrP0
たかだか２万かそこらの機種に何故そうもケチつけたり過大要求したりすんのかな。
あれもこれも満たせるのが欲しけりゃ金だせよってえの。
そんなに広角って必要かい？よっぽど部屋が狭いんだな。
そんなに接写ってするのかい？何を撮るんだよ？
起動や終了をそんなに急ぐのは何故？0.0何秒の違いが重要？
液晶のノイズが気になってしょうがない？
充電器にコードがあっちゃ駄目？

俺には分からん。安い機種なのに。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:47:36 ID:K9i6Mx4u0
510の評判がこのスレで不自然なくらい無駄に高いのは、
不良在庫掃けさせるための単なる社員の販促行為だから、
信じない方がいいぞ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 12:02:57 ID:NJkT5uIPO
S510は彼女から買ってもらったから仕方なく使ってるが、ぶっちゃけ携帯カメラの方がまだマシ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 12:06:13 ID:m1Qbu0GL0
あやうく510を買うとこでした。すなおに600を買います。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 12:09:46 ID:O5zaAGYf0
510と600の性能は似たようなもののはず。
510は安いから許せるが、600は高いから怒りたくなるよ。きっと。
私は510を割り切ってつかってます。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 17:26:33 ID:QH15hxUX0
S600ってネットなら発売されればすぐに3万切る価格帯じゃん
それってS510との比較以前にめっさ安いじゃん
まあ金銭的価値観の違いというか所得の差によるのだろうけど
買って失敗しても全然痛くも痒くもないんだけど
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:19:49 ID:VKKvQezk0
安いものでも買って失敗するのは痛いだろ
そんなこと言ってると金持ちになれないぞｗ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:25:58 ID:O5zaAGYf0
値段の違いより、どのモデル買ってもそんなに満足感とか不満に違いがない事が重要。
どれ買ってもフーンって感じ。
だったら安いのでいい。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 23:40:04 ID:+D1Vd5+I0
そうそう
結局あれがつくとこれがついてない
そういうもんだよ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 01:00:01 ID:AWJYA7HH0
中途半端な物を買って満足できないのなら倍の金を出して満足したい。
このシリーズはニコンの評判を下げている。
これならパナやソニーのほうがまだマシ。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 01:31:50 ID:/J97b8llP
使い方はそれぞれだろ。
女性ウケ良さそうだしな。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 01:58:58 ID:19JFj9Yl0
>>929が
＞値段の違いより、どのモデル買ってもそんなに満足感とか不満に違いがない事が重要。
と言いながらも

＞だったら安いのでいい。
と思いっきり値段を重視している矛盾について
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 03:24:34 ID:elSK4niU0
別に矛盾してないよね？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 03:26:11 ID:jOForVXv0
S600については広角なので値段差があってもいいのでは？とか。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 08:48:40 ID:T8B2JAvR0
だから所詮は安いシリーズなんだからさ、
ちょびっとの価格差や機能差でどうのこうの言うほどのもんじゃない。
どうせたいした写真は撮らないんだろ？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 09:13:57 ID:DGeMrS9l0
>>936
それは>>929に失礼だと思う
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 11:57:05 ID:IlRDG56w0
>930
そうだね。
ｷｬﾉｿやﾊﾟﾅのラインナップは分かりやすいのにね。

俺はﾆｺｿﾌｧﾝだけど、選択の迷路にはまりこんじゃって４年近くも買い替えられないでいるよ。w
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 20:23:15 ID:5LZLo57v0
どうせたいした写真は撮ってないんだろ？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 22:08:32 ID:NAPVT7Zy0
そうそう
デジカメは好きなんだけど写真はあんま好きじゃない
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 13:57:19 ID:rA7ERD4Y0
お前が好きなのはデジカメ板だもんなw
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 19:18:56 ID:TTMO9gQC0
ふと、叩き売りのS510を見掛けたんで春モデルと比べてみた

S510　◎高速起動＆RTL、小さい
S520　×液晶15万ドット
S550　◎5xズーム、笑顔モード　×電子式VR　？EN-EL11
S600　◎広角28mm～4xズーム　×SS～1秒
S700　◎マクロ6cm　△CCDシフト式VR

しーまった！サクッと買っときゃよかたーっ！
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 19:25:38 ID:gbcnV4GU0
S700って意外と高感度使えるし解像度も悪くなくてコンパクト。
38mmからと手ブレ弱めなのが嫌でなければ隠れ名機だぞ・・・
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 21:21:48 ID:YDR4ABg+0
ここは不良在庫の最下位機種S510を
徹底的に持ち上げて掃けさせるスレと化してますから
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 00:13:28 ID:zOmOzajm0
>>943
38mmだから困る・・・
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 15:04:17 ID:BtD8Ki+50
発売前なのになぜここまで盛り上がらないｗｗｗ

なぁ、こういうのって予約したら当日買えるもんなの？ちなみにS600購入希望なんだが
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 17:34:04 ID:cjA04lo20
余裕で買える
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 09:41:27 ID:d+I4/2cd0
ケースなに使ってる？
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 15:25:45 ID:walQiqNe0
てｓｔ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 17:26:29 ID:537iTzEM0
象が踏んでも壊れない「ＧＲＡＰＨ　ＧＥＡＲ」最強
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 20:42:07 ID:swm0y/cI0
筆箱か
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:33:13 ID:6mhXKz540
タイ旅行のお供ですか？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 17:16:51 ID:zCIc4HnR0
いよいよ明日っすよ！！！！！
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 18:31:35 ID:v57YbLqH0
ホワイトデーが！
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 08:01:02 ID:qBnZk70fO
今日買いに行ってくるでS600
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 17:32:48 ID:1/p4N+7h0
教会に行ってくるで
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 18:52:53 ID:bz2fIgG10
アーメン
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 21:09:45 ID:Feox2kA80
SXXXシリーズのなかで夜景が比較的キレイにとれる機種はどれですか？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 22:24:59 ID:liafXyeA0
>958
夜景とるなら他機種じゃね？
シャッタースピード最大4秒までしかないし

夜景モードだともっと長いシャッタースピード選択できたっけ？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 01:49:29 ID:Z1hRBskq0
４秒あれば充分なんじゃね。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 18:08:28 ID:sL1AP3/t0
便乗！
これらの夜景モードは、SS優先AEになりますか？
例えば夜の繁華街や街道で、動いてる人や車を飛ばすみたいな・・・
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 20:47:58 ID:H9P5MMRg0
S510で録音したwavファイルがwinampでは再生できず、
windows media playerでは再生できるのですが、この違いはなぜだかわかりますか？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 23:01:18 ID:iPfQVBmQ0
S600出たのに過疎ってるね。
いいカメラだと思うけど、欠点ってあるの？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 23:08:15 ID:0R5jsFy/0
懸念してるのはシャッタースピードでしょ？
当然と言うべきか、花火撮影モードも搭載されてないし。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 04:01:29 ID:d4laWCqI0
ああ、なるほど。
SS１秒じゃ厳しいね。
なんでそんな仕様にしたんだろ。。。
だれも買わないんじゃないかな。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 09:51:52 ID:QTiqA9xQ0
SS理解して花火を撮る人間がこのコンデジでいいのかって話だけどね。

マニュアルモード搭載した機種を選べばいいんじゃないのP5100とか。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 10:10:43 ID:e+obbgpJ0
S520を買ったんですけど、
料理モードにすると、ずっとデジカメがギギギギギと音を立てます。
これは、仕様なのでしょうか？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 10:56:30 ID:a9XWEj8+0
しようがないだろ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 13:37:40 ID:zvGRGYQY0
結局、S600はいいの、わるいの？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 17:30:35 ID:NWurXSJ60
昼間専用だったらいいんじゃないかな。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 19:58:26 ID:QvvmOlyhO
600、ノイズ少なくないか？
これは使えるんじゃないか？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 21:11:10 ID:NWurXSJ60
夜は使えないけどな。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 23:26:17 ID:x8ds+PNt0
>>972
手振れ補正はばっちりじゃね？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 08:48:36 ID:uHzWVPvQO
S500下取り出して広角のS600欲しい…
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 09:33:48 ID:dD8GaNek0
520や700はどうなんですか？
専用スレなんだから、報告しなさい
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 10:28:41 ID:AhfHgY1u0
お前が買ってこいよ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 12:06:49 ID:uiV3vIxsO
>>974
仲間発見！
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 17:43:15 ID:+XD3WT9W0
S600なんて余裕で買える値段じゃん
ネットでは予想通り早くも3万切ってるし
年度末の決算時も手伝って今月末には2万8千円あたりまでいくかもな
まあ通常でも発売3週間～1カ月経てばいったん価格の大きな下落は落ち着くから、
とりあえず安く買いたい人は今月末が狙い目だろうな
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 20:28:05 ID:dD8GaNek0
>>976
あなたには550をまかせましょう
さっさと買って報告しなさい　ｂｙﾂﾝﾃﾞﾚ
980 ：次スレ１：2008/03/18(火) 22:37:11 ID:J5jKZIqH0
もちろんS500など旧機種に関する話題もOKです。

ニコンコンパクトデジタルカメラクールピクスラインナップ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/index.htm

S700
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s700/index.htm
S600
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s700/index.htm
S550
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s550/index.htm
S520
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s520/index.htm
S210
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s210/index.htm

価格情報
http://kakaku.com/itemlist/I0050005016N101/
http://saiyasune.net/list/dcamera128462.html
http://www.coneco.net/list_catemaker/01105010/g2qDUoOTL05pa29u.html

ニコン、「COOLPIX S600」など6モデルの発売日を決定
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/25/8018.html
981 ：次スレタイ：2008/03/18(火) 22:39:03 ID:J5jKZIqH0

【S600】Nikon COOLPIX S 3桁シリーズ総合2【S550】

かな？

>>990あたりがたててくれ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 23:45:15 ID:+JhTNm4R0
S600とFujiのF100fdとまよっています。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 23:45:36 ID:pB/6uXB30
店頭で現物見て確かにほしくなる質感だった600
けどもカメラとして使う場合突起がなく思わずツルっと悲惨な事故も起きそうなのと
液晶ガラス面が周りのフレームと段差がないからちょっと心配なのが気になった
それでもコンパクトだし起動も早いし気になる機種だ


デジカメってメーカーごとに本体充電できるとことわざわざ取り外さなきゃいけないとこがあるけどコダワリかなあ？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 19:11:21 ID:mp9ocOFf0
>>964
サイバーショットの広角新機種W170もシャッタースピード1秒からだよね
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 20:07:40 ID:Hb+cVDGcO
電器屋さんでS600いじってきたよ(S500持ちです)
半押ししたらF値とSS(シャッター･スピード)表示ﾃﾞﾀ

欲しいな…

ええい!!取扱説明書ダウンロードはまだか!!
まだメーカーサイトにうｐされてないね
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 21:16:29 ID:fUPOQFGm0
S520は、なんであんな筐体にしちまったんだろ？
ストラップ穴側の側面が前面に向かって傾斜しててスベスベなんで、
店頭で持ち上げようとしただけで、取り落としそうになったぞ！
これ、購入者は落下事故続出だな。

液晶も明らかにS510より退化してて、S600と比べても歴然と汚いわ。
S510もほとんど見掛けなくなった今、S600一択なんだが・・・(ry
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 22:06:57 ID:JSFjfKRE0
>>986
すべすべうすうす…
S520に限らずデザイン偏重なデジカメが多すぎるな。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 23:34:15 ID:kX1zVY4i0
600に歪み補正ついてたら良かったのに
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 01:31:19 ID:pWX1ChKz0
昔使ってた眼鏡がなぜかニコン製だったな。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 10:24:09 ID:E+grAQSH0
俺のメガネのレンズはニコマートだぜ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 16:38:49 ID:rzsQ0ZTh0
まぁ低感度なら写りはイイ。

開発陣だってデザイン的にも「これでどうだっ！」って鼻高々で出した部分もあると思うが
逆に持ちにくさが目立ってしまった　これじゃ年齢層の高いユーザーには無理だし
女子供にアピールできるほど秀逸なデザインでもない微妙さ。

機種も増やしすぎたな、一眼が好調なんで浮かれたか？
ラインナップを整理すれば普通に売れたような気がする。 それがとても残念。
次機種への反省材料にして欲しい。
と言うことで終了。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 19:56:44 ID:8vt4rC8t0
デザインはキャノンだよな。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 20:30:25 ID:xIobM8nq0
ヤボったさはニコンのアイデンティティー
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 21:11:59 ID:IeLnQ1J20
>990

>>980-981
よろしく！
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 23:15:06 ID:mOqI1MJ00
おかしいな・・・

S600の試し撮りで部屋を暗くして撮影してみたんだが。

ISO800で比べたところ、
元から持っていたFinepix F40fdよりノイズが少なくて綺麗なんだが。

はっきり分かるほど。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 23:20:10 ID:DzjYOGPF0
>995
差し支え無い場所を撮影してUPしてほしい
今S600orFX35orF100ｆｄどれ買うか迷ってるんだよな
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 23:41:44 ID:mI24Hnhi0
>>995
新スレへどぞー
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206024053/l50
998 ：995：2008/03/20(木) 23:58:52 ID:mOqI1MJ00
え、ちょｗｗｗ

準備してるとこかので待っててください。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/21(金) 00:14:47 ID:wRSlbvsN0
　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　　　　F40fdがS600にまける
　　　　／ 　し （＞） 　（＜） ＼　　なんてないはず・・・
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●） ＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　　　　　　　　　|　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|

　 　 　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::::::::＼
　　　　 　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　！！
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　　　　　　　　　　| 　
　 ／:::::::::::::::::::::　　 　 　 　　 　　 | |　　　　　　　　　　| 　
　|::::::::::::::::: ｌ 　　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/21(金) 00:15:22 ID:wRSlbvsN0
　 　　　＿＿＿_　　
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼　
／ 　　 （●） 　（●） ＼　よく考えたらキムタクいらないな
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼ ／＿＿＿ ／ 　
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。