【フル】D3+D300 VS 5D+40D【APS-C】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2台体制
フルサイズセンサー機と
×1.5or×1.6のAPS-C機
揃えるならどっちがいいでしょうか?
ニコンだと値段が張るけどもろプロ機
キヤノンだと頼りないけどCP高い
あなたならどちらが良いですか?
アドバイス下さい
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:23:15 ID:u0uqGAeF0
何に使うんですか?
終了
>>2 早いレスですね。
フルは風景が主で APS-Cは望遠も兼ねたスポーツ撮りでしょうか。
もうおわりましたか、そうですか。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:29:46 ID:5gER1aC80
んーとね、5Dと30Dで動き物撮ってたけど
結局5Dしか使わなくなった。
画質もピント精度も5Dのほうがよかったから。
40Dがピント精度で5Dに肉薄していたらちょっと違うかも。
でも画質で5D超えない限りスポーツ撮りでも5Dだよやっぱり。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:31:59 ID:BbrShymx0
>>
スレタイ 5D+1Dmk3の方が価格的にバランス取れましたかね
そもそもD3一個でいいだろ。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:35:05 ID:BbrShymx0
知るかよ阿呆。
お前みたいな阿呆にはそれで十分だろ?
どーせ糞写真だろ?
5Mで足りない様なそんないい写真撮るのかよ?
用途も糞もねえ単発質問で糞スレ建てる様な阿呆が偉そうにもの語るな
死ね。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:39:33 ID:BbrShymx0
単発質問でもないですが ニコンとキヤノン揃えるならどっち という総合スレですw
>>1 >あなたならどちらが良いですか?
>アドバイス下さい
はいはい総合スレ総合スレ、、
俺からのアドバイスは
死ね。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:44:23 ID:8L0qrehA0
D3とD300の登場で
EOS-1Dmk3
あと10万足せばフルサイズD3なので割高な印象になった
また高画素とはいえ、EOS-1Dsmk3まで「割高」な印象になってしまった。
EOS 5D
価格では対抗できるも、新型投入までは安モノボディのレッテルは消えないか
EOS 40D
D300の画がまだしばらく出ないので、今のところ価格でしか対抗できない
ニコン、恐い子
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:32:33 ID:aYEc4+j80
アクセスランク負けてんじゃん、キヤノンしっかりしろよ!!
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 01:01:13 ID:n0w05wtn0
★★★キヤノンの誇大広告★★★注意喚起!!!
キヤノンカメラとは付き合いが35年以上になりますが、キヤノンには、そろそろこういう類の
宣伝はやめて欲しいものだと思っています。
ちゃんと勝負できる力があるのに、わかる人に対しては自らを貶め、わからない人を騙す結果に
なるような宣伝です。
40Dは「カメラ」としては防滴でないようですね。人身事故になりかねない危険のある部分だけ
シーリングしたという感じですよね。
かつて、EOS−1で防滴性を大きくアピールし、EOS−1HSの宣伝写真でカメラを氷水に
入れてあったのに、EOS−1HSのドライブ・ブースターから雨が侵入して故障した例がいくつか
報告され、雑誌のインタビューでその点を問われたら、「ドライブ・ブースターは
カメラ本体ではありませんから。」と答えていた記事がありました。
確かに、よく読むとEOS−1「HS」が防塵防滴だとは書いていないのです。
しかし、私が知る限りの十人以上の誰もがドライブ・ブースター装着状態でも
防滴だと思っていました。
また、1系のカメラですが、キヤノンの宣伝写真の真似をして太陽を撮影していたら
シャッター幕が焼けて壊れた人もいました。宣伝写真にしてある以上、同じことができると
誰しもが思いますよね。カメラが雨に打たれている宣伝写真を見て、購入の嬉しさのあまり、
真似をして水シャワーをかけたら壊れた、という例もありました。
(但し、EOS−1V以降の1系の防滴は強靱だと思います。)
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 01:01:54 ID:n0w05wtn0
さて、40Dですが、「防滴性を高めた」という宣伝を見て、「えっ?30Dは防滴だったのか?」
と疑問を持ち調べて見た次第です。これは防滴性があると誤解を与える故意犯と言われても
しょうがないのではないか、と気になっていました。
これに対して、防滴性はないとされていたニコンの旧D100は、秋田の森吉山というところで
確実に壊れると覚悟して雨の中を使用したことがありましたが、ファインダー窓や背面が水たまりにな
るほど3時間雨を浴び続け、タムロンのレンズ内に水が溜まっていましたにも関わらず、意外にも
大丈夫でした(カメラはもう助からないと思って放置したせいか、背面のマルチ・セレクターの
スイッチの接触は悪くなりました)。
メーカーの体質と言えばそれまでですが、ニコンも並行使用するようになって、経験上、
そういう差を強く感じます。
キヤノンは昔から素晴らしい製品を出していましたが、しかし、誇大広告ではないかという疑問を
持つ部分も散見されました。
脚注に「カメラは防滴ではありません」と書いて正々堂々と売って欲しいと思っています。
なんでこのように自分を汚すような宣伝をするのか、35年以上のキヤノンユーザーとして残念に思います。
ID:D3キタ!
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 09:29:19 ID:QYMo3dh30
5Dで不良部品が多い箇所、個体差で問題が多い箇所なんてありますか?
初期にすぐ買って使ってますが特に不具合はありません。
雨の中やむなく5D使ったが
カメラは壊れず胸ポケットの携帯が壊れた。
ホテルとかに置いてあるビニールシャワーキャップかぶせたら濡れないのに、、、
砂浜も噛まずに快適。レンズフィルターとアイピースくりぬくだけ。
コスト1円くらい。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 19:05:57 ID:0WdfcLAJ0
キャノンは最悪!25年仕事で使用しましたが、去年5D新品購入1週間で故障シャッターでさえ切れなく
修理出すと、修理代請求!最低な会社!!
で全てニコン製に交換、200万も掛かったけど、ニコンは製品、アフター最高。
キャノンは一生コピー機でも作っとけ!
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 21:49:09 ID:rKUzQjAs0
>>22 漏れ一応ニコンユーザーだが言っておくが・・・
いくらなんでも1週間なら保障がきくのでは?
D3メインにサブで5Dでよくね?
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 12:10:00 ID:E+00z9F70
>>ID:AvTUq3SR0
こんなこと考えてるのはお前だけ
荒しの用意できたら荒らすのか カスが
板中から顰蹙かっていることがわからんのか
221 名前:良いキヤノネッツ[] 投稿日:2007/09/23(日) 12:00:39 ID:AvTUq3SR0
レスありがとうございます。
補正機能の搭載については、レンズに対する信頼が
薄いような気がして・・・
私的には疑心暗鬼になりそうな機能なのですが。
雑誌読んでみます。
あと適度なアラシはスレを活性化させると思っていますので
また体制整えたら遊びにきます。よろしこです。
27 :
良いキヤノネッツ:2007/09/23(日) 12:13:19 ID:AvTUq3SR0
んじゃお前答えろよ。
周辺描写補正機能の搭載は周辺描写に自信がないからだろ?
オレははっきりしていない部分をはっきりさせたいだけだよ。
悪いのか?アラシそのものが目的ではない。
28 :
良いキヤノネッツ:2007/09/23(日) 12:23:46 ID:AvTUq3SR0
だいたい普通に質問してアラシ扱いするってことは
その質問にシリアスな問題が内包されてるってことだ。
欠点を隠しながらカメラ語るようでは
信者と馬鹿にされても仕方ない。
29 :
良いキヤノネッツ:2007/09/23(日) 12:37:47 ID:AvTUq3SR0
普通の質問→アラシだとムキになる→そこがツキどころだとバレル。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 12:41:16 ID:sQh0DeGV0
というかD3に周辺描写補正機能なんて本当についてるの?
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 12:44:58 ID:E+00z9F70
詳しいことは俺にはわからんw
俺の妄想では
撮像素子の周辺部分にはレンズからの光が斜めに入射するから
「ぼやけ」や「ながれ」になり広角では顕著に現れる
フィルムでは斜めからの光線でも感光できるがデジタルになって問題になった
緩和対策の一例として
撮像素子の表面の凹凸をできるだけ小さく薄くする
マイクロレンズで素子に入る光を多くする、補正する
後処理でレンズ特性による補正を行う
とかをやるのではないのかな
レンズ補正はRAW現像時によくやるがD3は本体内でやるのか?
そのうち偉い人が来て答えてくれるかもしれないから気長に待て
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 12:53:51 ID:3TMXlRAR0
良いキヤノネッツさん、D3に周辺描写補正機能ってどこからの情報?
オレはそろそろ消えるけど・・・
例の周辺ずれの外国画像に関連してそのような情報を読んだ。
その前提で時々書き込みしてるけどそれを否定されたことは
なかったので搭載されるものだとばかり思ってました。
っていうか搭載されていなかったら
そのようにレスつければオレなんか一発撃沈なんだけどなw
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 13:08:57 ID:E+00z9F70
つまり推測で煽っていたのか?
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 18:28:25 ID:A6o6XuBp0
キャノンサービスがウンチクたれて結局、交換&無償修理不可・・・
間に挟まれた代理店も切れて半年間キャノン出入り禁止。
常識が通じないメーカー!
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 08:03:52 ID:VkQxjFsxO
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 17:07:21 ID:IGUladum0
購入して1週間CM撮影で5枚テスト撮影(正常動作)、10分休憩後本番撮影設定も変えず
電源ON、するとONにならなくバッテリー脱着、CF取替えしたが全く無反応・・・
翌日同じようにしましたが、ONにならないまま、そのままサービスセンターに持ち込み
サービスマンも症状確認、保証書確認。
で購入1週間なので新品交換は不可と言われ、泣く泣く修理で3週間後商品と一緒に請求書
4万1000円!
営業写真館担当課長へ直接連絡ー回答は症状が不明で正常動作との回答、しかし修理明細には
電源スイッチ、メイン基盤などなど書いていて正常動作確認、症状不明・・・
なんとレベルが低いメーカー、普通なら少なくても保障期間内でしょう!
しかもサービスマンが確認して、なぜこうゆう風になるか首をかしげるほど、
なので今後付き合いはしたくないメーカーなので、全てニコンに交換。
今は素人に人気あるメーカーだからオークションで高値で売れたよ。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 17:21:16 ID:pOn9YRtO0
ヘンな通販で買うからそんな事になるんだよww
普通にヨド辺りで買えば一月位は余裕で新品交換だろww
プロを語ってわざわざ2chに書き込むような奴とは
メーカーの方も今後お付き合いしたく無かったんだろうよw
ま、脳内CM撮影乙ww
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 20:37:55 ID:lnj8EzCX0
>>39 キャノンはヘンな通販に不良品まわしてるの?
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 11:53:27 ID:E8Dpd77n0
他の掲示板見ても分かる様に、キャノンは不良品が確かに多い
さすがにヨドでも新品交換は1週間
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 11:56:06 ID:ku6zeQkk0
\
(/o^) オワタ
( /
/ く
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 15:26:39 ID:l1FH1k77O
キヤノユーザーって大変だよな。
いつになっても現行機種に満足出来ないで、夢にまで出た7Dやら3Dを待ち望んでるの。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 15:44:40 ID:mNcMUXdy0
ニコンユーザーもいつも大変だよね。
新製品の発表がある度に、発売日までは胸踊らされて、ゲットするとショックを受ける。
と言う私も実は20数年間ニコンユーザーでした。(^^ゞ
デジカメはD2H、D2Xを使って来ましたしたが、AF性能と高感度ノイズに我慢が出来ず、
キヤノンに完全乗換えしました。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 16:09:27 ID:JOCVjmyw0
ノイズまみれの生活さようなら
ランクがぜんぜん違うじゃねえかw
ひでぇ勝負だなぁw
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 14:46:56 ID:zk+GNoEs0
キャノンはモデルチェンジのサイクル早すぎ!
ユーザーはいつも不満が有りそう。
40Dは評判悪いみたいだし・・・
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 15:49:33 ID:bcWSlh5LO
このスレは『Nikon vs Canon』ってことなの?
D80と35/F2とVR18-200とSB-800で満足し、今後壊れない限り買い換えも追加も
予定はない。正直テキトーに買ったのがNikonで良かったわ。
そんな漏れは勝ち組?負け組?それともこのスレには洋ナシですか?
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:54:10 ID:DEujBNWT0
>>47 普通一般用となら 5D+40Dで事足りると思うからw
何でも付いてるハイスペックなら D3+D300なんだろうけど
無駄にでかいし重いよねww
>>47 同意。ニコン信者のオナニースレ。
やりすぎると頭悪くなるぞ。
ヘビー級+ライト級 VS ウェルター級+フライ級
みたいなもんか
54 :
大便男情報:2007/10/17(水) 15:39:57 ID:YC10oisA0
20 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN
俺はケツ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど
今じゃモロ感じまくってます。なので
痛いのを我慢して
>>1さんも、回数こなしてみて下さい
その日の体調、相手が自分のタイプか
タチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類
などでも左右されると思いますが頑張って下さい
22 薔薇と百合の名無しさん [sage] 投稿日 06/08/08 17:27:19 ID:pWJR67RN
>>20 間違えた。。。名前とトリップは忘れてください
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/17(水) 20:27:27 ID:93k+/viy0
モデルチェンジのサイクル早いのはキヤノンじゃないよう・・・
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 19:58:55 ID:7k0LgD0w0
買ってから言えよw
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 20:24:01 ID:G1Deodr+O
あげ
俺の用途だと、D3+D300組を買うなら
同じ価格で5Dを二台買って
更に単焦点レンズを足す方が為になるかな。
>>60 うんそれは、永遠に5Dで行くなら。
でも半年もすると5D後継がでてきて5Dの下取りも今より下がり
3年弱落ちの旧機種2台と単焦点一本になる。全部合わせても
15万で下取りされるだろうか。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 08:13:21 ID:IZSO7lMc0
最近の5Dはどのスレにも出てくる。まるで、売れない歌手のドサ廻り状態だな。
今のキヤノンには、これしかハイエンド商品がないのだから、キャノネットの
ネット工作が激しなるのは自然なことで、仕方が無い面もあるけど。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 08:45:05 ID:IZSO7lMc0
>>65 最近でなく、以前からだよ。君はメーカーの売上げ気にして写真撮ってるの?
つーかニコ爺は、シェアなんて関係ねぇ!って硬派なのかと思ってたら、
違うんだよね。今まで強がり言ってただけか。
おまいら勝手に潰し合いやっててくれ
ヲレはD300(スペック)と40D(値段)の
イイとこ取りのα700でしやわせになった。
D3+D40が最良だと思うが
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 09:37:41 ID:INPC9pbSO
5D+KDXで対抗させてもらう
フイルム+APSでいいや
>>67 機種の階級制度をとっているキヤノンにとっては、D1,D1x,D1Hの能力を持つD200と
D2x,D2Hの能力を持ったD300は、存在すること自体が許せない機種ですから。
α700が有ろうと無かろうと、狂ったように叩くのがデフォ。
前回は、D200を非難しまくったものの、D200は飛ぶように売れたうえ、
D40とD80は無風状態で、更にガンガン売れるという美味しい状況になった。
D200の販売実績がなければ、D300も誕生しなかったワケで、有り難い話です。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 13:03:11 ID:IZSO7lMc0
>>71 おまいは、良い写真を撮るより、メーカーのシェアとか販売量が気になるのか?
俺は株主でもねぇから知ったこっちゃねぇ。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 13:23:04 ID:VD23JFfN0
>>72 いや、ニコンは売れ行きの流れに乗ってD3を潤滑に出したし、
販売量がユーザーに利益をもたらしたことを言ってるんだろう。
キヤノンも5D後継を戦略的な価格で出すか、発表をD300発売時期にぶつけるかしないと、
勢いが失速するという面で手痛いマイナスを喰らうと思う。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 14:00:32 ID:IZSO7lMc0
>>73 ニコンみたいにカメラとステッパしかないメーカーならそうかもしれんが、キャノンぐらい
のメーカーになると、そんな事ユーザーが気にしたとこでどーかなる訳じゃない。
(まぁそこんとこのギャップをニコ爺が理解できてねぇのかもしれんが。)
むしり現行機から、何が改良されんのか興味あるぐらいかな。一度フルに逝った5Dユーザー
にとって、APS機は興味対象外だよ。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 14:01:20 ID:IZSO7lMc0
キヤノンは「後光カメラ」とぼろくそに叩かれ、
Lレンズともども信用を失った。
莫大な開発費・広告費を回収できるわけがない。
戦艦大和やコンコルドと同じく、5Dは壮大な実験作に終わった。
ニコン・ソニーはキヤノンが一生懸命地ならししてくれた
ところを、自分ちの畑にしちゃったわけ。
キヤノンは「後光カメラ」とぼろくそに叩かれ、
Lレンズともども信用を失った。
莫大な開発費・広告費を回収できるわけがない。
戦艦大和やコンコルドと同じく、5Dは壮大な実験作に終わった。
ニコン・ソニーはキヤノンが一生懸命地ならししてくれた
ところを、自分ちの畑にしちゃったわけ。
>>74 小生にシェアの件で食って掛かったにしては、
やたらキヤノングループの表現に配慮しておりますな。
カメラなんて道具ですから、自分の欲しい機能が付いていればそれで良し。
ニコンは比較的安価なD200でD1シリーズの機能を、同じくD300でD2シリーズの
機能を装備してくれたから、小生の目的とする機能が安価に入手できると喜んでいるだけですよ。
>>76-77 キヤノンはニコンのストーカーだから、
5Dや1D3にもニコンの影響がある。
2004年春にD70はKissDを蹴散らして馬鹿売れしたのだが、
D70を買い求めた客には、ニコンF1桁・D1ユーザーも多かった。
そこでキヤノンは考えた、プロやハイアマにD70が売れるぐらいだから、
外観はチープでも、撮像素子が優秀なら馬鹿売れするだろう。→それで5D
2005年暮に出たD200はCCDに問題を抱えたものの馬鹿売れした。
20万円を割っているのに、D200のメカ部の作りはそれなりに立派であった。
そこでキヤノンは考えた、競合他社の中級機がこのクオリティなら、自社の
フラッグシップ機は、1D2や1Ds2よりより高性能・低価格でないと勝てない。→それで1D3
1D3は高性能低価格を目指し、社内で多数の専用部品を製造し、完璧なフラッグシップになるはずだった……あれ?
なんかもうグダグダっすよ。C社は根本の部分に何か問題がある気がします。
ちなみにニコンはD70がプロ・ハイアマ層にまで売れたことを分析し、
D1系の代替機・D100・D70ユーザの買換え機と考えたのがD200。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 17:04:56 ID:IZSO7lMc0
>>77 凄い妄想だなぁ。そろそろ認知入ってんじゃねぇカ?キーつけな。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 19:29:56 ID:XzGTkYh+0
あのー今まで、フル素子のカメラも作れず、デジの世界では
駄作連発の企業はなんという名前でしたっけ・・
5Dに糞メーカの影響ってww
一度、病院いかれたら。妄想が酷くならないうちに・・
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 19:44:50 ID:bxBNatfQ0
良いカメラを他人へ薦める馬鹿がいるかよ。
自分は良い製品である?ニコンを持ってよい写真を撮ればいいのじゃ。
写真撮りも競争だから、他人に悪いカメラを薦めるのが処世術だよ。
お前えらお人良しでいつも競争社会で劣後してるよ。一流写真家は
他人に良いこと教えないよ。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 22:25:35 ID:an+MVL9/0
キャノンは大きな会社だから
カメラでの利益が減れば何の迷いもなく切り捨てる。
撤退されないようにヘボカメラを買い支えなさい。
ていうかキヤノン信者ならプリンタのインクを買いまくってあげなきゃ
IDがD4!
テスト
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 07:12:14 ID:FdFGMMkC0
>>84 ニコ厨みたいにニコンなら何でもOK的な奴はいねぇよ。w
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 21:10:47 ID:A3RrqFOy0
>>81 正解!
ニコンは糞画像のデジイチばかりで鳴かず飛ばず。
そこでキスの画像の真似をしてD40を。
フルのD3も1Dsと5Dの隙間狙い。
おまけに5年前の1Dsと同じ1200万画素しか素子を作れないものだから、
高感度と連射という売り文句をでっちあげ〜
AFになって以来、ニコンはいつもキャノンの後追いで、
キャノンより「お買い得感」を演出してまつ〜
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 05:33:57 ID:P7ze/Ure0
>>83 ニコ爺って競争を好まないんだね。ニコンが独占する日を夢見てるって本当なんだな。
馬鹿な消費者だ。w
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 16:53:26 ID:lrhACxa20
>>88 その40DのEF-S17-85とんでもないハズレ玉なんでは。
キャノンちゃんとチェックしろよなー。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 17:01:14 ID:aIQ9h4zr0
ニコ信者は写真なんてどーでもいいんだよ、
レンズテストで建物撮ったり、家でネコ相手にAFがどうのこうの言ってりゃいいのよw
そんで「持つ喜び」を涙目で熱く語ってりゃいいのw
写真撮りたいならキヤノン、これ常識。
>>92 > 写真撮りたいならキヤノン、これ常識。
世界と歴史は、そう思ってないようだが…
日本だけに囚われず、歴史も勉強して世界観等の視野を広げなさい。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 15:25:13 ID:blfDocnH0
>>93 マニアのニコン、プロのキャノンに異論はないと思う。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 20:47:18 ID:W3iX6ZBGO
キヤノンは芸スポCマン御用達、
ニコンは報道Cマン御用達てのは常識。
キヤノンはグラビアカメラマン、
ニコンはエロカメラマン使用。
これはポトレカメラマンの間では知られている。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 21:48:14 ID:WGWKoDp/0
HOT!!
シミやそばかすが写らないのがキヤノンで
毛穴までしっかり写るのがニコンってこと?
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 22:10:33 ID:WGWKoDp/0
ないものまで光るってのがニコンだって事を今日教わった!HOT!!
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 00:16:05 ID:DegIBIME0
まぢレスすると、
キヤノンはカラフルな画像、
ニコンは濁った画像。
濁った感じが女体を汚しているようでエロなんだそうな。
あと、エロカメラマンは裏稼業。
引け目があるので「ニコン様」のブランドにすがるらしい。
まぁ、日の丸の鉢巻をするようなものかも。
>>100 D3やD300ではそうでもなくなってちょっと不評だね
D300と40Dを比べるとファインダーの見え具合はどんな感じ?
価格帯が違うから当然D300の方がいいんだろうけども。
>>102 D300使いの俺からしたら、約100%の視野率に慣れてしまうと
40Dのファインダーではシックリと来ないな。
104 :
102:2007/12/30(日) 22:39:43 ID:Rr+pD64f0
そうかー。
D300いいなぁ、買っちゃうか。