オリンパスがフルサイズ出すまでageるスレ【3強】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
>>1 おまえはフォーサーズのHPをすみずみまで100回声出して読め
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 06:55:51 ID:rEhxkZVg0
永久にage続けるつもりか。
4 :
1:2007/08/26(日) 07:09:49 ID:/pUlaF7q0
>>2 別にフォーサーズが悪いと言ってるわけじゃない。
フォーサーズの良さは知ってるし、実際使ってる。
だから、フォーサーズとフルサイズの2体制にしる と言っている。
>>4 フルサイズの普及機デジタル一眼が出た時点でフォーサーズは時代遅れになるのでは?
時代遅れとは?
先に出てるという意味?
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 07:59:06 ID:uCrPyMIBO
はぁ?
フォーサーズが時代の先端なんて信じ込んでる馬鹿がいるのかよ
あんなもんオリンパスがデジタル一眼やる時に、後れた一眼技術をチャラにしようと他社に技術協力をさせるためのルールじゃねーか
協力会社はすぐそれに気付いたから、たいしてフォーサーズカメラに力入れてないんじゃねーか
オリ信者は都合の良い事ばかり信じてるよな
あれ以上レンズを大きくするなんて、正気の沙汰じゃありません。
時代遅れとはどういう意味で言ってんだろう…。
素でよく解らん。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 08:05:30 ID:uCrPyMIBO
時代の主流から取り残される事を時代後れと言うんだよ
おまえ頭悪いな
そんな事も分かんねーのか
で、時代遅れになったら何?
携帯遅っ。
まあどうせ
>>1に戻る的な発言しかでないだろうからもういいよ。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 08:18:58 ID:ZOff1Nxw0
ところであげなくていいの?
>>1 ふたつの規格を出し続ける体力がオリンパスにあるだろうか?
経営的なことはわからないが、フォーサーズひとつでさえ予想以上に製品開発に手間取っているようにみえる。
すでにキヤノン、ニコンの2強がフルサイズを出している以上、あえてオリンパスがフルサイズを出す必要はない(フルサイズを使いたい人はキヤノンやニコンを買えばよい)とも言える。
広角はセンサー小さくしてテレセン確保意味あるけど望遠はセンサー大きいほうが有利だよなー
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 09:18:18 ID:ZOff1Nxw0
>>15 ネタだから気にスンナ。ニコンキヤノンのAPS/フル両規格採用だって
マウントは一緒だってことに気付いていないようだ。
キヤノンならEFなら全てに使える、というのがあって、一部変種としてEF-Sがある。
ニコンもFXとDXで似たような関係になるっぽい。キヤノンより少し縛り緩いけど。
ネタにしてもOMマウントでフルサイズではなくて、フォーサーズマウントでフルだと言った方が良かっただろう。
でもフル用のレンズが無いんだよな。逆にOMマウントにフォーサーズレンズをつけると無限が出ないはず。
まあ、どうしようもないんだよ。全く互換が無く、分けるメリットも見当たらず、
4/3だけでも苦難が続いているのに、マウントを2つも維持出来るもんでもないだろう。
発売時には新型レンズ名に「FX」と付いて、そうでないフィルム用のレンズでは
画質の保証は致しかねます、なんて事になったら笑う
>>18 >フォーサーズマウントでフルだと言った方が良かっただろう。
何を言ってるんだお前は
35mm判用の設計を一部流用したトリミング規格にしてみれば
上位にある「フルサイズ」はコンプレックスを抱く対象なのだよ
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 10:12:23 ID:NHWjdypi0
メーカーの言い分を鵜呑みにしてはいけない。
36×24のライカ判が優れているとは思わないが、32×24の素子
ならば光軸の傾きはかなりの程度補正可能なのだよ。
要は補正できるステッパーがオリに無いだけじゃないの?
今の技術はこれだけですからこの規格が正しいとは必ずしも言えない。
今のライカ判に限界があっても次の世代が乗り越えてくれるだろう。
オリからすれば、35mmをデジタル化するにはフルサイズどころかAPS-Cも不要と
言っているわけだが。
フルサイズのセンサーっていくらするの?
噂のE-3の上位機種がフルサイズだったりしてな。
じゃあレンズも4本で
4個配置したらフルサイズ以上でかくなるつうの
フォーサイズ・・・・
久し振りだな、その間違い見たの。
そういやあ、フォーサーズをフォーサイズと間違えちゃう人は結構いるけど、
フルサイズをフルサーズと間違える人はさすがにいないね。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 15:31:38 ID:ld1tZdfY0
オリの考えでフルサイズ出したら、ペンタ67程度の大きさに・・・・
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 15:45:33 ID:BrB48NkBO
フルサイズは100万年後だな。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 16:52:59 ID:YkcjyLQq0
コンタックス買っちゃえばいいんじゃね?
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 16:54:48 ID:VYZBOGMw0
αと競合するからツアイスがおk言わんでしょ?
一瞬イイ!と思ったがOMマウントはAFレンズが多分3本しかない。
(OM707オマケの2本とOM30についてたF3AFみたいなやつ)
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 00:22:39 ID:MBT/AwhQ0
パナと共同で、Rマウントのフルサイズ機を開発する。
いまライカで開発中のデジ一眼をお蔵入りにさせて、これをR10として発売させる。
これで爺どもに貢がせたあと、満を持してオリとパナが自社ブランドで出すというのはどうよ?
駄スレの書き捨てレスなど放っておこうかと思ったが
OM707用交換レンズ一覧
【オリンパス】
24mmF2.8
28mmF2.8
50mmF1.8
50mmF2.8マクロ
28-85mmF3.5-4.5
35-70mmF3.5-4.5
35-105mmF3.5-4.5
70-210mmF3.5-4.5
【シグマ】
28-70mmF3.5-4.5
35-70mmF3.5-4.5
75-200mmF3.8
もうageるの諦めたのか。ゆとりは諦めが早すぎていかん。
41 :
37:2007/09/08(土) 05:27:25 ID:NHfz8ELr0
>39
ありがとう。単焦点があったのか!
オレはMF機しか使ったことなかったのでOM707を手に入れたときはAFに感動した。(それ3年前)
42 :
◆LuxurymGho :2007/09/27(木) 00:40:54 ID:ciHesjXhO
じゃーまにー
347 名前:キタムラ社員 ◆.M0viIWAkQ :2007/09/27(木) 00:49:00 ID:o0vnqgBM0
>>344 やっぱりおもちゃにしか移らないよ。
ただ、リコーのコンデジは結構いいんじゃない?
でもパナソニックの4、5万のFX18だっけ?光学18倍のやつ。
そういうカメラを買う人がかわいそうだよ。
まぁ店にとっては絶好のカモなんだけどね。
オリンパスのカメラ買う人も可愛そう。
デジコンのFEのシリーズは安いからそこそこ人気あるけど、一眼は…
348 名前:キタムラ社員 ◆.M0viIWAkQ :2007/09/27(木) 00:51:45 ID:o0vnqgBM0
>>344 会社の印象は、キャノンはかなりの宣伝上手。IXYなんか宣伝で売れてるようなもん。
ニコンはオーソドックスで普通。
ペンタックスの一眼はなかなかいい。ソニーはカス。オリンパスもあと10年ぐらいしたらわからん。
44 :
◆LuxurymGho :2007/10/15(月) 09:26:30 ID:crW+B7pmO
EFマウントはライセンス代が高そうだからSAマウントにしようぜ。
OMマウンコやめて新規フォーサーズマウンコで出すくらいなら、
ペンFマウンコのデジにして、コシナから銀塩カメラも供給してもらえば
銀塩爺も巻き込んで盛り上がったんジャマイカ?
46 :
◆LuxurymGho :2007/11/19(月) 09:13:46 ID:D0WJjO4oO
フレクサレット・デジタルとか出したらウケるかもよ?
47 :
◆Tessar/gGw :2008/01/04(金) 22:14:27 ID:s16EpIENO
つうか、フオーサーズ規格のフルサイズで出してるジャン。
廉価機にはフオーサーズマウントでハーフサイズ素子搭載とか?
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 12:53:02 ID:8GbnNbxn0
オリンパスはOMマウントのフルサイズ出さないかな?
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 11:37:23 ID:edHW+VFT0
寒寸素子仕入れ交渉中
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 22:50:35 ID:ziWNs81C0
フォーサーズのハーフ規格を検討中。
その名は 2/3型
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 22:54:07 ID:ziWNs81C0
さらに小型の1/3型 1000万画素搭載の
コンパクトカメラも開発中
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 06:20:54 ID:217jeu1v0
そろそろフルサイズ出してもいいですか?
いぁフォーサーズは併売するし、新しい素子でもクロップできるようにするからさぁ。
ねぇお願い。。
新井素子
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
おことわりします