Nikon D3 Part3

ついに出ましたフルサイズ。
先生、１１月まで待てません！！

前スレ
Nikon D3 Part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187621910/l50

関連は>>2以後

ニコンD３発表！ EOS-1D MarkIIIを超える高感度
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185635764/l50

Nikon D3H Part1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136562542/l50

2007年7月25日〜ニコンフルサイズ発表の日
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185301084/l50

8月22日〜ﾆｺﾝのﾌﾙｻｲｽﾞ発表〜をカウントダウン
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186704966/l50


D300もよろしくね（はぁと

D3

一生Nikonについていきます

D5はいつかな？

D300はこっちねー

Nikon D300 Vol.2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187848481/l50

Nikon D300
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187520234/l50

そして７ヲッツ♪”

新製品発表展示会 Nikon Digital Live 2007
ニコンから登場する２つのフラッグシップモデル D3・D300 を、いち早くご体感いただけます。
会場では、ニコンスタッフが商品の特徴を説明するコーナーや、プロ写真家によるセミナーステージなど、多彩なプログラムをご用意しています。ニコンの最新機種を先取りできるこの機会にぜひご来場ください。

ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/ndl2007/index.htm

D3 は ISO100 無くなるんだね。24-70mm は VR 無しかぁ。
うーむ、D2X + 17-55mm からの乗り換えはちょっと考えるな。

最先端を歩む人はこちらへ。

Nikon D4 Part.1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187669106/l50

「DXフォーマットをニコンは見捨てた」

という書き込みもいくつか見受けられるけど、むしろD1路線のフルサイズへの移行は
D1が登場したときから織り込みずみの案件。つまり予定どおり。
D1を発売したとき、
「フルサイズでは作れないのか？いつフルサイズへ移行するのか？」
という記者や市場の質問・要求に対してニコンは
「現状（の技術）では、費用に見合う性能が得られない。
もっとも現実的な使いやすい大きさでDXフォーマットを作った。
2〜3年でDXフォーマットやめるようなことはしない。
現状（の技術）は価格と画質のバランスを取れば、DXフォーマットが最適と考える。
フルサイズについては周辺減光問題や生産コストの問題があり、市場の動向とコスト
を見ながら、ニコンの社内的な要求を満たす形で登場させたい。」
とフルサイズに言及されるたびにいつも一貫して同じことを言ってきた。
まさに有言実行だよ。

キヤノンもEF-Sレンズの投入が遅れたのは、近い将来はコストダウンによってフルサ
イズがデジタル一眼レフ市場の主流に移行すると考えていたから、むやみにAPS-C
専用レンズを増やすことができなかった。
まさかキヤノンもニコンもここまでAPS-Cのカメラが普及するとは、4〜5年前には予想
すらしていなかっただろう。

APS-C機は今後も主流のエントリー向けとして残るだろうけど、中級機以上は今後キ
ヤノンもニコンもフルサイズへシフトするよ。間違いなく。
1年前までそんなこと言うとすぐに「フルサイズ厨」と言われたものさ。
今となっては懐かしいとすら思うw

>>11
Ｄ３発売に合わせて、ついでにＤ２やＤ１の発表時の記事なんかもあわせて読んだけど、
ニコンはものの見事に過去の発言と現在の状況が合致してるんだよね。
まあある意味、キヤノンはじめ他社がどうでようが、ほとんど無関係に自分の決めた
ロードマップをひたすら歩いているだけのような感じもする。

で、ここ半年〜１年のニコンのシェア拡大、Ｄ２００やエントリー機Ｄ４０の
あまりの爆発的ヒット、「デジタル一眼ブーム」と呼ばれるような強烈な消費者の購買意欲と
急速な普及が、ニコンにとっても予想外だったんだろうね。

結果論であれこれいっても仕方ないけど、
市場を読みに読んで読みすぎて失敗したキヤノン、
我が道を行くつもりで歩いていたら時代がついてきてしまったニコン、
なんとなく、そんな感じがする。

>>12
そうね。それとDXレンズがクロップ機能で使える件と、DX12-24みたいなレンズが
18mm以上の焦点距離でフルサイズのイメージサークルをほぼカバーして、フル
サイズ機で18-24のズームとして使用可能とか、以前からウワサされていたとおり
の機能を満載したフルサイズ機というのが嬉しい。

画素数少なめで出したところには、
画質とのバランスとか将来期する
ものがありそうとか、理解できるような
気がするが、縦サイズ23.9mm てのが
わからん。なんできっちり24mmにしな
かったんだ？

>>14
その24mmというのがもともと正確には24.0mmじゃ無かったのかもしれないね。ニコンの場合。

デザインがなんとかならんかったのか

特にペンタ部、このデザインだけがイマイチ

16に同意、　F6なみのすっきり　にできんかったの？？

公式のHPやらレビュー記事が全然貼ってないな

作例は11月までお預けか？

LBCASTの悪夢再び！

なんてことにならなければ良いが。

今日中に出ますので期待しててください

次スレは
【ニコンはこの】Nikon D3 Part4【先生きのこるか】
でお願いします！

D3てみんななんて呼ぶつもり?
ディースリャァァでいいんだよね?

>>13

DXクロップは強制認識で必ず切り替えってんでもなく、フルサイズ領域をｹﾗﾚ込で撮影という選択肢もあるわけ？
それならもともとある程度の余裕のあるはずのレンズ群だろうから、フルサイズイメージサークルとはいかないまでもAPSよりははるかに広い領域のデータが得られる訳だけど、そうなっているのかなあ。いないような気もするが。

>>24
>フルサイズ領域をｹﾗﾚ込で撮影という選択肢もあるわけ？
実はあるんです。どっかに説明してるサイトあったが・・

>>22
先生がどうした？w

>>25

ほほう、

それなら楽しいね。24×24の「正方形フルサイズ」とか、できそう。

１２−２４ＤＸズームは１８−２４の範囲ではフルのイメージサークルをもってるんだから
ＤＸレンズだからと強制的にＤＸフォーマットにされて切り替えができないのも困るな。

>>24
それは普通に出来るんじゃない？。

DXクロップ時の切り取りサイズを、縦横それぞれ
ドット単位で設定出来たりすると最高。

まあ、連写設定がフルサイズの遅い方にシフトしてクロップ撮影と同じでは無くなる訳だろうけど。

あまり、カメラにお金を出せない自分はよりによって鳥撮りです。
当然、純正超望遠なんか買えない、だから、フルサイズでない方がいいなー。
Ｄ３００も今後３年計画だなー。その頃には次機種の噂が出ている頃だろうが。

>>18
ggrks

ニコン報道資料
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm

ニコンイメージング製品情報
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/

dpreview
ttp://www.dpreview.com/news/0708/07082312nikond3.asp

デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6887.html

CNET Japan
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

DigitalCamera.jp
ttp://www.digitalcamera.jp/

>>31

NASAを見習ったつもりでやればいいじゃん。
細かいところはリファインされるし、鳥撮りの要望（露出やAFでかなりのｼﾋﾞｱ？）をニコンに送ってやれば、それもいれられるかもよ。

D3でもDXは使えるしまだ大丈夫だと思うよ

>>23
それはＶ３

>>32
Nikonian
http://www.nikonians.org/

Ken Rockwell
http://www.kenrockwell.com/tech/00-new-today.htm

発表会資料
http://e-photographia.smugmug.com/gallery/3354617#187077454

まぁDXレンズでしまった！と思うのは、17-55あたりかね。
値段的と利用ユーザの数的に。VR70-200もDXとは名乗ってないがDXよりだし、
VR2搭載の80-200F2.8が登場したら、VR70-200使いもショックかもね。
VR18-200やVR70-300は元々お手軽レンズというカテゴリだし、
APS-Cのエントリー機がなくなることはないだろうから、使い続けるにしても、
売るにしても、当分安泰か。

http://www.ephotozine.com/article/Nikon-D300-first-look-review

>>24

また、DXレンズ装着時にクロップしない設定も可能。
もちろんファインダー内や画像の周囲にケラレが生じるが、
DXレンズの中にはフルサイズのイメージサークルに近いものもあるという。
そうしたレンズの場合、わずかなケラレを覚悟すれば、
クロップなしでのフル解像度記録が行なえる。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6895.html

フルサイズにようこそ!!

キヤノンユーザーより

D1が出てから10年待たずにD3か。
早いなぁ。

>>40
何年も前から、Fマウントのフルフレームは発売済み

ニコンのD3/D300発表会のレポートが掲載。
・D3の高感度特性は非常に優秀。プリントでの比較では、EOS-1D Mark IIIを圧倒。
・D3のファインダーは、大きく、明るく、美しい。スペックからの想像を上回る。
・背面液晶は驚異的。3型/640x480の威力は強力。320x240との差は明白。

http://dslcamera.ptzn.com/article/2643/d3-igrs-70824

>>43
だからアフィリエイトさいとの宣伝をするなって。
アクセス禁止になるぞ

>>44
そうなん？スマソ。
てかアフィ貼ってないページなんか今時ないんジャマイカ？

>>43
元記事はこっち
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1187901361.html

カメラ内の画像処理で、倍率収差を補正可能なことを
大きくフィーチャーしている

>>46
1Dmk3 の ISO6400 は遥かに凌駕している、
と書いてある。

>>46
記事を読んだけど、んー、まだ作例が出てきていないんだよね。
昨日の発表はとても興奮したんだけど、D200の初期ロットのシマシマの
件もあるし、まだまだ素直に喜びを爆発できないんだよなあ。
早く作例を見たい…

オレ、11月が誕生日なんだ

135イメージャーは初物だし、超高感度にも大胆な技術的挑戦があるはず
D300のアホみたいなハイスペックは、初物づくしのD3に対する保険の
意味もあるのではないかと勘ぐってみる

どうしても撮像素子のサイズにばかり注目が行くけれど
1DsMk3とはまた違ったベクトル向いたカメラみたいだね

WT-4が使いにくそうだな。

手持ち撮影ではWT-2が気に入ってたんだがD3でも使えるのかな？

>>37
VR70-300はDXレンズじゃ無いのだが。

>>46
it looks like there's a new leader in the high-ISO / low-noise derby, and it's the D3.

この頭カッコいいじゃん。
7：3分けやめて坊主になって出てきましたみたいな。

>>54　-> >>47

ちょっとだけニコノスRSを思い出した＞デカ頭

いつごろ３５万円くらいで買えるようになりそうでしょうか？w
職なしに５０はむりぽ

ううーん、悩むな・・・画質はどうなんだろ。周辺部の流れとかは・・・
予約だけはしてみるかなぁ。

>>59
同時に発表された新しいレンズなら大丈夫。
旧レンズはかろうじてフルで使えるって感じだろう。
まあ古いレンズでもクロップで真ん中だけ使えば大丈夫。

＞60
触ってもいないうちにものを言うなよ

>>60
正直、1Ds2のサンプル画像を見て、一番萎えたのが周辺部の流れ。5Dも
よくない。特殊効果のように見えてしまう。まあ、新しいレンズだったら
最悪、CaprueNXで補正できるとは思うけど・・・

流れはあまり補正出来ないだろ、常識的に考えて。

キヤノンのフルサイズは製造プロセスが0.35um
D2で0.25um。D300で0.18um（推定）

D3の製造プロセスは不明だが、仮に0.18umだとすると
光がケラれる臨界角は同じ1200万画素の
1Ds，5Dの２倍程度は確保できそう。

周辺の画像劣化はキヤノンのフルサイズより
かなり小さくなると思われ。

>>64
なるほど、期待していいのかな。・・・とはいっても、俺、フル用の
広角レンズはF801sで使い古してぼろぼろの24-50があるだけなんだよな。
新しい14-24はちょっと高杉。orz

流れはレンズの問題だし。

ニコォォォォ〜ン　ディ！スリャアアアアアァァ！

赤い赤い　赤いグリップディスリー
ダブルスロット　命のメディア
画質と連写のフルサイズが廻る
FよD1よD2よ　光の唸りに血が叫び
マウントの限り　ぶち当たる

敵は地獄のキャノネット　戦う正義の　ニコンデジイチＤ３

>>67を見てD300にしようと思った。

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

V3

>>67を見て、仮面ライダーV3のテーマ曲が思い浮かぶ人は明らかに爺。

D3Xsまだぁ？

>>71

浮かんだｗｗ

フルサイズのコンデジ出ねえかな

唐突に何を言い出すｗ

Ｄ６０

>>71
畜生、、俺も爺か、、

プロの厳密なピント合わせに対応したAF微調節機能を搭載

　万一レンズごとの合焦誤差がある場合に、ユーザーが任意にオートフォーカス
の合焦位置を微調節できます。登録したレンズごとに一つの微調節値を設定し、
登録されたレンズと同じ種類のレンズが装着された時に登録された微調節値を適
用して補正を行う方法と、その他の非登録レンズに対して一律に微調節を行う方
法が同時に活用できます。レンズは20本まで登録できます。

あまり話題に出てこないけど、これ結構魅力的。

>>76
どういうスペックだソイツ？

今のラインナップに入り込めるのか？

正直、キャノンの5Dにあたるグレードが欲しいなぁ・・・D3.1とか。

455 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/07/19(木) 20:38:54 ID:bdZmkwFe0

キヤノン再びシェアトップに〜

【なんと1ＤｍｋＩＩＩが量販機並みの１１位！！　　〜ＫｉｓｓＸがトップランキングを独占！】

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html


　　　　　 キヤノンｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　 　 　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　 　 　 ∩_ _　ＫｉｓｓＸナンバーワン達成ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　 　 　 （ヨ,,. i　　 　 　 　 　 　 |　 |　　/　.ﾉ　 　 　 　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼ ＼　　　　　 　 　 |　 |　 /　/ 　 　 　 　 /　/
　　_n　　　　　　＼ ＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　 　 ／ ノ
　（　 l　 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 1ＤｍｋＩＩＩ　売れまくりｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　 　 　 　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 l .,E）
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／ ／

　　　　　　　　　　　Ｍａｋｅ　ｉｔ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｗｉｔｈ　Ｃａｎｏｎ



その上　EOS40Ｄ発表間近！　乞うご期待！！

ｈttp://dslcamera.ptzn.com/article/2464/40d-cipa-70718

ボディにレンズ・・・・200万渡されて好きなの揃えろと言われても足りないかも

騙されてはいけない。1200画素は糞

マウント口径の大きなキヤノンでさえ、周辺減光が指摘されるのに、
口径のはるかに小さいニコンが、30万近い14ミリを新規に出すところをみると、
相当周辺画質に自信があるんだろうな。

>>83
さすがに１２００画素でフルはクソだと思う・・・

>>84
気にしない方向に軌道修正したのかもよ？
実はソフトウェア対応とか

>>84
ニコンはフランジバックが長いから、その点ではデジに向いているのでは。

このカメラ、買ったら、キャプチャーNXもバージョンアップしなきゃなんないの？
買ってからまだ封も開けて無いのに･･･

>>78
純正のレンズしか個別登録は出来ないんだぜ？どうせ。

昔の銀塩は最下級クラスのバカチョンでも35ミリフルサイズだったからなぁ、APS売れなかったし。
フルサイズコンデジ、フジあたりが出すかもね。
レンズ交換の制約もないし、フルサイズの何らかのメリットが見込めれば。
あとはニコンがS4Dとか作れば、レトロデジタルな時代融合の幕が開く。

>>88
体験版ダウソしてシリアル入れれば最新版。
フルバージョンアップは、たぶん無いと思う。（同時発表してないから。
>>89
そうなるかもしれんなあ。
社外品はSIGMAの12-24mmしか持ってないけど、使えるかな。

D300買う気満々だったんだけど、縦グリとバッテリー買い足した値段
考えたら、D3もありに思えてきた。

ただ、でかいのがなぁ・・・・
D300だとグリップ外せるし・・・・悶々

さっき予約しに行ってきたんだが、なじみの店員さんに
『D3の後に「D3x」ってのもあるかもですよ。
　もし待てるんならしばらく様子見してはどうですか？』
って言われて、ちょっと冷静になって帰ってきた…。

でも、代わりにもらってきた14-24F2.8のチラシが
今度は激しく目につく…orz

なんか、Nikonという会社、怖い・・

IDに「次期フラッグシップをMFで…」と出たので、さらに悶々としてますw
連投の上、下らんカキコでｽﾏｿ

>>93
D3xは2000万画素で年末発表、来年春発売。

また根も葉もない噂が続くのか。

>>93

D3XってのはF7かもよ。
もちろんデジだが、銀塩辞めてＦを継承するのな。

>>94

キヤノンに似てきただけだよ・・・orz

>>95
時期フラッグシップが、MFで登場したら、それはそれで凄い。
ライカ並みのブランド価値を構築できるかもしれん。
ニコンは長いこと旗艦機種では苦戦してきたからなあ。

D3の高感度特性は非常に優秀。プリントでの比較では、EOS-1D Mark IIIを圧倒。
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1187901361.html

Ｄ２Ｈから入ったニコ厨が言うのもなんだがＦシリーズはやっぱフィルムであってもらいたいよ。
Ｆがフィルムの略じゃないことは承知。

デジ一眼はＤの流れで行って貰いたい。

>>98
キヤノンには似てきて無いと思う。基本的に保守的なメーカーだし。社内規格通らないと製品出さないし。

むしろ、D1の時からﾃﾞｼﾞｲﾁの上限価格を見据えてカメラを作ってるように見える。
自分は銀塩のﾎﾞﾃﾞｨ価格×2倍位が常にﾊｲｴﾝﾄﾞユーザーを含めての価格上限だと考えてる。
それを考慮すると58万は充分にバーゲン価格。

最新のデジタル技術を最大限に駆使したフィルムカメラ、ライブビューも可

ニコンが５日続伸。一時、１３０円高の３４１０円まで買われた。

同社は２３日、デジタル一眼レフカメラ「Ｄ３」「Ｄ３００」を
１１月から発売すると発表した。「Ｄ３」はプロを主対象とする
最上位機、「Ｄ３００」は一般ユーザーも対象とする高級機。

ドイツ証券では、投資判断を「Ｈｏｌｄ」→「Ｂｕｙ」に
目標株価を４１４０円→４５００円に引き上げた。同証では
デジタル一眼レフカメラ最上位モデルの刷新について
「同社デジタルカメラ事業の中期的なリスク要因を払しょく
するに十分な収益的なインパクトをもたらす」と評価。
業績予想を上方修正した。

今回のD3、D300の発表がすごく見えるのは、その前のキャノンの発表が
ショボかったからだということを忘れてはならない。ニコンは単に製品を
正常進化させただけ。このデジカメ業界では、新しく発表された下位機種が
既存の上位機種を下克上するなんてことはまだまだあるはず。むしろ、
今回それができなかったキャノンがおかしい。

携帯メーカの企画の人間がテレビで発言していた。
「どうせ消費者はスペック詳細なんて理解できないんだから、
目を引く数個の改善点を大げさに宣伝するだけでいい。
現状できる最大限の改善を一気に行えば、次回モデルチェンジに響く。
これが、開発者のアタマでは分らない、、だから駄目なんだ！」

カメラはスペックヲタの塊だからな。

2007-2008のニコキヤノは2003-2004と逆の立場かなと
でも写真を撮る上での決定的な違いがあるかと言うと・・・
まあ、ギリギリで飯を喰ってるスポーツカメラマンには
死活問題なのかもしれないが・・・

>>105
今まで、２つのフォーマットのフラッグシップ機を同時発表したところ無かったよ

>>67
メガ笑わさせて貰いますた。
私はカブトファンですw

まぁキヤノンとの比較無しにしても実際すごいよ。

今、ニコンカスタマーサポートセンターに電話して確認したけど。
設定条件ISO200・サイズLFINEとNORMAL時の連写枚数の上限枚数(←自分的には結構重要)の記述がないから確認したけど、全く不明ってどう言うことかと。
下手糞(ある程度動きを読んでキメ撃ちが下手だからな・・・)だから数撃ち出来ると助かるからね。
高感度特性がよければISO6400がノイズレスで常用可能なら夜祭なんかの撮影時(早いシャッター速度が使えるし、ストロボ不要等)に非常に助かるから気になって期待してんだけどね。
キヤノンは技術の出し惜しみをするからこのD3には本当に期待しているんだけどな・・・。
1D Mark�Vみたく、使い込んでいくうちに(？？？？)て事が無い様に誇大(最大性能の強調だけはやめてほしい)細部の細かいスペックと各ISO時のサンプルを早く出してくれ。
例えば、
�@IOS640より高感度にした途端連写枚数の上限が極端に減る。
�Aノイズ低減を併用するともっと連写枚数(96枚から20枚程度)が減る。
とかあるからここら辺をはっきりさせてくれるといいんですけどね。

チラ裏・・・・・
本音を言えばメーカーに拘りが無いから、久しぶりに無理してでも機材を総入れ替えと素直にいいと思ったからな・・・。
値段の付く早めに1D Mark�Vと5Dを処分してD3でD300機材を組み直しを検討していたけど暫く様子見だな。orz
だけど、機材の優劣なんて結局使い手の次第だから下手糞がいい機材を使っても傑作写真(自分で納得する写真だけど)は撮れないからな。

しかし、D300の方がD3よりも僅かながらも画素数が上、ってのが凄いアプローチだなぁ。
しかもキャノンが2000万画素出すのをわかっていての発表。
まだまだ高画素偏重傾向が続くとしても、この話題騒然の発表での逆スペックは画質が画素だけで語るべきではない時代に突入した記念の日にもしかしたらなったのかも知れない。

D3が欲しい。
そしたらF６まで欲しくなってきた。

>>108
月曜日のキャノンがそうじゃん。

>>91

そんな広角レンズでピント微調整が必要になる状況てあるのか!?

>>113
40Dがフラッグシップなわけないじゃん

ジュジアローのモックは精悍なんだけど、
製品になると線が丸くなっていてオリジナルのイメージが伝わって来ないな。
残念！
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/08/23/nikon8_49l.jpg

腕を磨く為にマニュアルで操作した方がいいよ

1DsMark�V 発表したもの未だに価格も示せず、予約停止の噂も・・・・

ttp://dslcamera.ptzn.com/article/2641/1dsmk3-prod-70824

D3xの亡霊に怯えるキヤノンｗ

思えば家のクルマが117クーペだったな

>>115
ｗそりゃ、あまりにも40Dがかわいそうだろ。いちおう、APS-Cであれ以上の
カメラはキャノンには存在しないんだから、フラッグシップでしょう。

>>120
キヤノンの戦略ではAPS-Cは普及機。フラッグシップはAPS-H/FFだけ。
見なしフラッグシップの方がよりかわいそう。

>>111
半年後にD3xを出さないならね。
安いD3を先に出して数を稼ぎ、D3xで本当の勝負だろ。

しかし微妙に流線形にしたのが痛いな。
EOSとの違いを主張する意味でも角張ったボディ+三角頭にして欲しかった。
はい、どうせ買えないから言ってるだけです。

>>91
ええと、もしかしなくてもNC4じゃ扱えないとか？
そりゃ一応PS3持っているけどさ。

LPFが良いことを願います。
あと、センサーの開口率どのくらいなんだろう？

>>122
D3xが出たら80万円ってことだな。

>>125
ニコンなら技術的には可能でもコスト的なハードルが下がるまで出さない
ハードルの上限は60万円台かと

>>120
というか、そもそも今までニコンだって、「APS-Cのフラッグシップ」なんて
言い方をD200でしてこなかったような・・・。今回の発表は、フルとAPS-Cの
二本立てて当分はいく、ということをアピールしたかったからこそ、こういう言い方を
採用したんでしょ。実質的な内容は、本当の意味でのフラッグシップと
売れ筋中級機の新製品の発表であって、それはキャノンも同じ。
ただ、中身は相当に違っていたけどね。

XとかHとか付かない無印のD3ってとこが良いなぁ。

＞APS-Cのフラッグシップ
そりゃ今まではD2系がありましたから
D2系の後継がD300、その上に階層を新設するワケで
それを一辺にやっちまったのが今回のニコンの凄みかと

>>118

うわ。まじでw

D40→D40Xが予想外に早かったからね
D3→D3xも可能性はある。
ソニーフルサイズと素子が同じ可能性もあるし、量産効果で単価も下がる。

D3x なんてでないよ。
なぜ h が落ちてただの D3 になったか。
よ〜く考えてみよ〜。

よし今だ！
この隙にFM3Dを出すんだ！！

そんなら、もう一つ控えている新機種って何？　想像がつかないんだけど。

でも Nikonは過去にもD1 D1H D1Xの流れがあるからD3Xがあってもおかしくないんじゃないかい。

>>135

そんときは、D1 が D1H/D1X になったんだよ。D1 と D1X じゃない。

>>133
フルサイズマニュアルデジ一眼と、フルサイズデジタルRFが欲しいな。
ドイツ人の頭を押さえ付ける意味でも。

でも　でるけどねｗ

>>124
PS3って…ゲーム機かよ

でもまあ用途性格的にはD3Hだ罠

>>136
俺もそう思うんだよね
早くて1年後くらいにD3HとD3Xに分かれるんじゃないかなと。
無印のD1を買った身としては、無印のD3にものすごく惹かれる。

ノーマルＤ３→フォトミック→フォトミックＡ
↓
フォトミックＳ
↓
フォトミックＳＢ
↓
フォトミックＡＳ


その他チタンやＨ、データ。等派生モデル沢山キボン

無印は良品だからな。

市場想定価格は23万円前後。
レンズも買うとなると高いオモチャだな

NewFM2使いでつが、そろそろデジイチデビューしようと思いまつ。D3で。

つーか、キミたち想像力なさすぎ

>>145
その前にぁぉぃにハァハァしなくていいのか

だからD3FXだろ

APSCの最上級は当面D300て発表しちゃったんだろ?
だからAPSCだとしたらD80との中間機。
　ではフルサイズだとしたら何を出すか。
　わりとすぐに出すとしたらさらなる上級機だし
廉価機だったら少し時間を置くでしょう。

>>144
その値段なら即買いだなｗ

D3 mk2じゃまいか

>>147
最近E-510とぁぉぃの関係が希薄に思えるのだが気のせいか？

出るのは D2X 後継機。

このペースで進化し続けたら、20年後のデジタル一眼レフってどうなってるんだろ？

とりあえず、D300の画質が歓迎されれば、このタイプのフルサイズセンサーを
ソニーが揃えるでしょうから、それを使ったフルサイズ機が各社から出る。
需要が一巡する来年〜再来年ぐらいでしょ。

ニコンもそれに同調して、D3と似たスペックで10万円安くなってD3sとなる。
３年後には、D3,D3x,D3sの三本立てになっていると思われ。

このペースで２０年も続かないから心配するな

>>132
>なぜ h が落ちてただの D3 になったか。
もちろん｢D3xは出ない｣と勘違いさせる為だよ。
D3x確定とバレバレでは売り上げに影響する。

ほんと想像力ないなw

>>136
だからD3でD3H相当のHighスピード性能を出せたから、Hを付ける必要が無くなったんでしょ？
で、高画素数の要望が有れば、D3X相当が必要になる訳で・・・

仮にD3hだったとしてもバカ売れするよ。
予約行き渡るまでに下手すりゃ半年かかるぞ。
D3x はでないよ。方向性が違い過ぎ。

100インチ有機ELパネルで写真を鑑賞する時代が来るとすると・・・中判フォーマットラインが出るな。

ん〜…。ニコンユーザ率低すぎ？w

＞で、高画素数の要望が有れば、D3X相当が必要になる訳で・・・

ねーわけねーじゃん…。わけわからん…。

>>118
値段決めて予約開始して生産開始した途端、
それ上回るスペックでD3Xなんか出た日にゃ、
キヤノンのカメラ部門の責任者の首が飛ぶだろうねｗ

>>162
じゃあ、何が出るんだよ。ちと言ってみいｗ

>>162
俺も、あんたの言う事が訳わからん。
2000万画素級機は必要無いって意味？

135にこだわる意味がわかんね。今さら裏切りだろ

>>164
ヤダ

>>165
必要だよ。ただ、それは D3x じゃないってことだ。

少なくともプロ用のカメラを標榜するなら、
報道カメラマン用の高感度対応型(D3)と
広告カメラマン用の高画素型(D3X)の
二つのセグメントがなければ話にならん。

>>154

あらゆる空間にナノ受光ロボットが配置されていて、任意の空間座標を入力するとたちまち映像化して送られてくる。
したがって個人所有のカメラは無くなる。

Ｄ３００の変態センサーはＡＰＳ−Ｃサイズで
４４２８ちゃんねる読み出し１０．３９ｆｐｓ

これを今の画素サイズのままフルサイズ化すると、２８００万画素で
６５４０ちゃんねる読み出しの６．９２ｆｐｓセンサーになる。

恐るべき事に、この拡大版を実用化するために新技術が必要ないんだよな。
純粋に露光サイズの問題だけ。

ちょっとワクテカしてしまう。

>>166
APS厨涙目乙

ニコンは堅実だし、無意味な数字だけの高画素化はしてないけど、
高画素化そのものはまったく放棄してない。ちゃんと世代を経るごとに上げてきてる。
だから需用とそれに対する技術的、コスト的妥当性が重なったら、Xという名がつくかどうかはともかく、
普通に2000万画素は出すだろうね。で、それは、意外に早いかも知れない。

キヤノンが先行して上げきったのはまずかったね。一度あげたらもう戻せない。
ニコンは高画素化に一定の距離を置きながら高感度域を充実させつつ、
キヤノンよりサイクルを長めに取ってじっくり攻めてきてる。シェアを拡大しつつ。
機種の魅力もそうだけど、戦略も見事なんだよな。

NikonはFのときからずっと細かなマイナーバージョンをやってる訳だが。
FｱｲﾚﾍﾞﾙﾌｧｲﾝﾀﾞｰからﾌｫﾄﾐｯｸFTN
F2ｱｲﾚﾍﾞﾙ〜ﾌｫﾄﾐｯｸAS,T
F3,HP,AF,T,P,Plimited
F4,S→E
F5→F6銀塩完成型

ﾃﾞｼﾞｲﾁはまだまだこれからだからね。
D1,H,X→D2H,X,Hs,Xs
D3はまだまだ発展型ありだろ

>>172

ユーザーの声をじっくり検討してるっていう感じはするね。

ちょっと考えてみりゃわかることだが、D3x っていうことになるとしたら
そりゃ D3 のボディ＆メカ＆その他を流用するってことだ。
つまり、その時点で自ら手かせ足かせ掛けてるってわけだよ。

意味わかる？

　　　　　　（::::::::::/ ミミミミミミミミ.彡彡彡彡彡　 :::::::::::）
　　　　　 （(::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）))
　　　　　 　|==ﾛ 　-=◎==- ‖　‖　-===◎=-ﾛ====|
　　　 /⌒ |:/ ‖　　　--／　/ﾉ　 ヽ　＼----　‖ 　ヽ|ヽ⌒ヽ
　　　〈 　　|/　 ヽ｀======/　 .⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　 〉
　　　 ヽ 　.（　。 ・：・‘。c （ ∩　　∩ ）　；”・u。*@・：、‘）　 /
　　　　|　（　：。・；％：・。/:::Ｕ:::| |::Ｕ:ヽ　　； 8@ ・。：％　）　|
　　　　＼（ 。；・０”*・o；／::| |::::::::.:||::: ＼　：。・；％：・。. ）／ 　
　　　　　 (::::（；8@・。：　 ／~Ｕ　￣..||~~＼:　”・ ： 。；”・.）:) 　　　　
　　　　　 ((::::（０”*・ o／　　し　　 .Ｕ　　　＼　０”*・o：）:((
　　　　　 )::::（・：％,:）|.　　~| |￣|￣Ｕ■　 　| :（:％”・：）::)))
　　　　　 (:::::（； 8@・ ＼　　Ｕ￣￣υ　　　／；8@ *・・）:((
　　　　　((::::::::＼:::o ::::　＼_し＿＿| |＿／::::::::::::::::::::::／::::::)))

>>174
まったくその通りで、例えばD300なんか、
ゴミ取り機能とかライブビューみたいな、一般的に要望のある普通の改善点を
押さえているのはもちろん、端子カバーの形状とか、縦グリの材質、十字キーの付加、
高感度域への傾注、バッテリー問題への対応（大型バッテリーが使える）などなど、
開発者だけでなく責任者までが２ちゃんや価格コム、顧客の意見全部に耳を傾けて
いるんじゃないかってくらい、「細かいところ」に改善が及んでる。
ちょっとこれは、すごいと思うね。社内システム自体が他社と違う印象。

>>133 >>137
実は今回、本当に出たらどうしようと思ってた…
出たら金が無くても絶対に買うので。
だから今は少しホッとしている。
でも今後、出る事を一番望んでいる機種がそれだなー。

今回Hがついてない理由はさ
これが連射機ではなくてオールラウンダー
だっていう提案なんだろ?
　であとで出るさらなる高画素版は特殊な用途という
売り方をしたいんだと思う。

　これって穏健過ぎる考えだろうか。

ボディが共通なら普通にD3Xだと思うな。
D40の例もあるしな。

まぁ　違う名前付けてくるかもしれんが、D3云々でしょう。

ついさっき， Nikon Direct を眺めてたら，
D2Xs には既に「販売終了」フラグが立ってマスタ．

>>167
>必要だよ。ただ、それは D3x じゃないってことだ。

そう言う意味か。それって名前の話だけか？
まあ、可能性としては、
D3そのままのボディに20M級センサー（D3X？）　⇒　極めて簡単に実現可能。D3より多く売れる可能性も有りだが・・・
D300タイプのボディに20M級センサー（D3000？）　⇒　D3の格下として登場。
全く新規設計のボディに20M級センサー（？？？）　⇒　全く予想できないが、それこそ怪物カメラになる予感。

なぜキヤノンはフルサイズを安物グレードから出したんだろうなｗ　　ニコンみたくフラッグシップから出すべきだったよね

価格には必死な人が多いけど、ここは静かだな

>>181
新品どこまで値が下がるかね。
元々流通在庫も少ないだろうし、D200も新品は大して値が下がってない。
D2Xsもほしいんだけどね、手ごろな値段ならｗ

>>175
> ちょっと考えてみりゃわかることだが、D3x っていうことになるとしたら
> そりゃ D3 のボディ＆メカ＆その他を流用するってことだ。
> つまり、その時点で自ら手かせ足かせ掛けてるってわけだよ。

当初から高画素版を発売予定ならD3のボディやメカにもそれなりの余裕を持たせているさ。
その方が商品化も早いしコスト的にも有利だしな。

>>182

遠回りしたがようやくわかってきたみたいでよかったよ。

ニコンの奇数機種名は名機になる伝統がある
今回は当たりでしょう

>>183
フルサイズフラグシップの１Ｄｓシリーズはすでに３代目に突入してるんだが。ｗ

>>186

だから、それなら D3h でだすって。
もう３周目くらいになってるから放置w

おそらくニコンはD3を銀塩市場ニコン最大の名機となったF3同様に息長く育てようと
考えているのだろう。ボディそのものを開発するのに手間暇コストがすごく掛かっている
のに、電子部品みたいに頻繁に作り直していたんじゃ勿体ないどころか、その分のパワーと
コストを電子部品に掛けることが可能だから。
今回発表されたD3はあくまでベースモデル。初期D3と考えるべきだろう。
今後はD3Xのみならず時代と技術の進化に合わせたあらゆるD3派生モデルが誕生することであろう。

5Dバスターが一番、現実的であるのは分かるが・・・

>>188
D200も迷機だったお！

>>175
あのなぁ。
高速デジタル読み出しセンサーが実現した今、
高速機を作るのはメカの関係で難しいけど、高画素（で多少低速）機を作るのは簡単なのよ。
センサーを載せかえるだけで良いんだから、センサーさえ完成すれば、それで終わり。

ﾆｺﾝありがとう。5Dに行く寸前だったけど、3D待つことにするよ。

>>175
名前なんかどうでも良いんだよ。
単にD3は1Dsへのアンチテーゼみたいな書き込みがあったから、
半年以内に高価格＆高画素版が出るだろうという意味でD3xという名称を使った。

>190
>>179

CCDが1200万画素だから、金持ってる家電親父の目を引くことはないのは良いこと

ピッチたっぷりのCCDで光集めまくって22bitA/Dで贅沢に定量化。Dレンズ豊かな画像を吐き出す。

細密描写はコンデジがいまや等倍で見れるほど進化したのを見ればわかるとおり、2pass画像処理を
ワンチップで走らせることが可能になった今


ピッチで光をごっそり集めDレンジ拡大、2pass画像アルゴリズムで細密描写

これがメカ部を贅沢に使った画像処理

名前は重要だぞ。
D3x かそれ以外の名前かで、中身は大きく変わることになぜ気づけない。

>>188
名機だが使いやすいのは偶数番機

最高のニコンにはＦがつくんだよ
高画素D3はD3xとかじゃなくてF7になると思われ

Nikonの次期フラッグシップはFの名を冠するというのは、立派な都市伝説に成長しましたねぇ。

このF7厨って同一人物なのか？
それとも何人も居るの?(そうとは思えないけど)

Fはフィルムカメラジャマイカ？
Dは3でいいとおもう・・・・買うからなんでもいいけどｗ

D3のおかげでフルサイズ対応タムロン28-75F2.8見直し買いで高騰の予感。

よーしパパ今の内にたくさん仕込んで冬にウハウハするぞー!

まあ、将来の機種の名前は正直分らんな。
でもD3Xが一番普通だとは思うけどな・・・そう思わない人が多いみたいだけど・・・

タムの初VCはライカ判対応の28-300だが、この流れを知っていたのか？

今回、D3 と D300 を２機種同時発表したニコンの体力を見くびらないほうがいい。
もういままでのニコンとは違う。
D3 はそりゃたしかにすごいが、これは単なる通過点だよ。

俺が思うにニコンは当初、一部で噂があったようにD3はデジバック交換式にして、
電子部品の技術が進歩し、性能を向上させたい場合には最新のデジバックのみを
交換すればCMOS一式と電子部品が最新の物にアップグレードされ、最新の機能を
持つカメラを無駄なく末永く使い続けられる構造に計画されていたかもしれない。

だが、銀塩と根本的に異なる点はシャッター回数などメカニカル部分の
使用頻度と負担・摩耗がデジタルの場合だと銀塩とは比較にならないほど
多くなる傾向があり(銀塩で同じだけシャッター切ったら間違いなく破産！)
バランスから考えると銀塩が10年以上持ったのに対してデジタルは酷使すると
2〜3年で寿命を迎えると推測、ライフサイクル的に考えるとボディと電子部品は
同時に買い換えた方が得策と考えたのだろう。

>>198
CCDの高密度化とCCD周りのノウハウ（画像処理、バッファ）が熟す時期は同時じゃないからね

キヤノンはパーツが新世代になるとそれをすぐ乗っけるから一番効率が悪い。
まあ、舶来ﾓﾉや新技術で金持ち・法人需要を安易に集めてきたキヤノンの自業自得

システムが熟した時に初めてパーツを次世代に移すニコンの当て馬になるのはしょうがないね、、

そろそろファインダー交換式に対応してもらいたいな。
ペンタ部が小さくなってるからD4で対応してくれるかな？

ニコンさんよろしく！

>>205
がっかりするくらい安上がりだなorz

>>199
> 名前は重要だぞ。
> D3x かそれ以外の名前かで、中身は大きく変わることになぜ気づけない。

せっかくD3を出した直後に中身を大きく変えたフラッグシップを出す意味はない。

あまったD2ボディでD2フル出してくれないかなあ
値段30万円台でw

D3PとかD3NASAとか出ないかな？

>>213

志が低すぎ

画素数多けりゃ最高って発想が貧困。
D3は報道、スポーツ向けのレスポンス／高感度重視型だから、
広告向けの高画素版D3Xはいずれ出てくると思う。
これは用途が違う兄弟機。F7にはならない。
あと、5DみたいなFXフォーマット廉価版も来るだろう。

んで実際の発売日はいつ頃よ？

>>215
そんなスペシャルモデルはF5の時代で終了してる

どいつもこいつもホント発想が貧困だな…。
ま、その日がやって来たら漏れが言っていたことを思い出してくれ…。
じゃあな。

>217

一番正論だと思うよ。
多数派の考えだとおもわれ。

Nikonにとって、FXフォーマットはまさに「後だしジャンケン」そのもので
「絶対に」失敗は許されないプロジェクトだったと思う。
当然の事ながら、今春発売された1D3を徹底的に調査・分析・丸裸にした上で
完全に機能・性能を上回ったからこそ今回の発表があるのかと。

昨日の発表会の様子が各所で紹介されているけど、
先行するC社を間違いなく凌駕したしたぞ、という開発陣の自信と気迫が伝わって来る。

当然、最後の大仕上げが
D3X(仮称)
である事は疑う余地無し。

>>ID:lQ5nhm5M0
二度と来るなバカ。

>>222
まあね、とにかく現場の反応を見るための
パイロットモデルであることは間違いない
当然、次の一手はあるだろうけど、それは
現場からの反応を受けてからジャマイカ？

>>210
キヤノンのＣＭＯＳは前世紀の遺産だよ。

ソニーが世界に先駆けてＣＣＤを実用化して、８ミリビデオでブイブイ言わせていた頃、
日本の重電メーカーは、１０年でソニーを潰すと躍起になってＭＯＳデバイスに巨費を投じた。

しかし、２０年経ってもＣＭＯＳでソニーを脅かす事は出来ず、開発品はお蔵入りとなってしまった。
その素子を技術導入して、デジタル一眼レフ用に特化させたのがキヤノン。

しかし、自社で基礎技術を開発したわけで無いので、技術力不足は否めず、
じわじわとじり貧となってしまった今日この頃。

個人的には、三菱から技術導入した韓国の現代自動車とか、
東芝からメモリ技術を導入した三星電機とイメージがダブる。

もう一度きたりしてw

ニコンのDはデジタルのDじゃなくてフィルムの“代用”のDだよ。

>>227
ｲﾏｲﾁ

>>227
違うよ、ニコンのDは“どんだけ〜〜！！”のDだよ。

ということで、Nikon Fx はいつ発表になるんだ？

もう出てるよF6

今のペースだと４年後だろ>>230

毎月２万円づづ積み立てておけば、出る頃には
本体＋キットレンズが買えるんじゃまいか？

ニコンのD3/D300発表会のレポートが掲載。
・D3の高感度特性は非常に優秀。プリントでの比較では、EOS-1D Mark IIIを圧倒。
・D3のファインダーは、大きく、明るく、美しい。スペックからの想像を上回る。
・背面液晶は驚異的。3型/640x480の威力は強力。320x240との差は明白。

http://dslcamera.ptzn.com/article/2643/d3-igrs-70824

>>203

いや、それはニコンの中の不確かな人からもリークされている情報。
だが、最近ニコンの中からはいい加減な情報も出てくるので、最終発表までは信用できないけどね。

D3はまあ、本当なら5Dの対抗馬にしたかったが、残念ながらそこまで値段は落とせなかった。
だから敢えてD3としてフルサイズ高級機を1DsMk3の30万ダウンという魅力的価格に見せた
のはマーケティングの勝利だな。

D3の実力値は未知数だが、おそらく画質の点では1DsMk3には及ばない。
だからこそ速写性を重視したのだろう。

1DsMk3との勝負はおそらく画質向上版のD3X相当機なんだろうし、それは価格的
にも1DsMk3といい勝負になるんジャマイカ？

デジタル時代は回転が速くてな〜
昔ならＦ3買っときゃ無問題だったんだけど・・・

>>224
>当然、次の一手はあるだろうけど、それは 
>現場からの反応を受けてからジャマイカ？
ですね。
それと当然1Ds3の戦略・評価を待って・・・と言うのも有るんじゃないかな？
少なくとも1Ds3のマーケッティング結果を極めて参考にできるわけで・・・

ここまで後だしジヤンケンが許されるものか・・・と思ってみたり・・・

F6 → F7 → F8 → F9 → Fx









→ FxMk2 → FxMk3…

最強とも言える高感度特性を持つこのフルサイズCMOSセンサーって
どこで作らせた製品なんだろうか？
D300のソニー製CMOS同様、設計にはニコンも関与していると思われるが。

キヤノンのDは大便のD

>> 225

事情通ですね。
D300とD3のCMOSは本当はどこが作っているんですか？

>>234

おおむね賛成。
D3は、フルサイズにした 1D3ってところでしょう。

D2xの後継、1Ds3対抗機はいつ発表になるんだろう？
名前が D3ｘでも F7 でも Fxでも構わないし、
自分はNikon二番手機の D3を買うけど、Nikonの旗艦発表時期は気になる。

>>238
制御基板からICから何からどう見てもソニー製だし、センサもソニー製だろ

だから、もう一機種はF7Dだって去年から俺様が言ってんだろ。
フィルムとデジバックの交換式。
名称のこともあって名目上はフィルムカメラだが、実質FXデジタルとして使われることを前提にされている。
細かい機能はD3を踏襲するが、センサーは2000万画素クラス。
これが今回の発表群の最後に登場するニコンの真フラッグシップ機。












ZZｚｚ・・ﾑﾆｬﾑﾆｬ・・

だから誰か買って分解して基板とりだしてみなよ。
COSINAって書いてあるから。

>>238
おそらくソニーだよ。
ソニーの撮像デバイスの技術蓄積はすごいから。

本来ならD2xみたいにソニー製になるデバイスだったけど、
ソニーが１２００万画素という無謀なスペックに
尻込みしたんじゃないかな？

で、開発費を１００％ニコンが出して、開発スタッフも出して、
趣味丸出しでハァハァしながら作ったと思われ。

>>243
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/12/2838.html

基本はこのスタイルだな。コミコミで60万くらいだったら最強だ。

>>238

自社新開発って書いてある以上ニコン製だろ。そこにウソは書けない。
最も、ソニーに生産委託してる可能性は否定できないがな。
生産委託は各社で相互にやってることだから、OEMとは全く違うモノ。

最上部…というか最奥部でキヤノンと繋がっているんだよ。
警察とヤクザが裏で繋がりをもっているのと同じ。
絶妙な勢力争いも、実はすべて仕組まれた演出に過ぎない。

>>243
妄想は楽しいよね。妄想ついでに、
デジバックはインターフェイスを標準化し、各社のデジバック搭載可とする。
画素数や画像処理は製造各社に任せる。
カメラメーカーはカメラ自体の性能向上に専念するという本来のスタンスに戻る。
画像は各社の競争でよりよいものに。

D1も本来は500万画素の物を半分にして使ってたんだよな

>>246
60だったらD3即死だw

>>249
まあ、F6も発表までは妄想と言われていたとだけ言っておきまするw

F1〜F6対応のﾃﾞｼﾞﾊﾟｯｸ　ﾏﾀﾞｰ？（・∀・)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>247
ニコンがソニーに発注して開発した考えるのが妥当じゃね。
開発費がニコン持ちでニコンに所有権のある特許が入っているのでニコン製。

>234
　DよりFの方がニコンのランクとして上だって言う認識だとしたら
F6の方がD3より上とかいうのはどうにも理屈がおかしいね。
　比べられないからわざわざDとFに棲み分けたままにしているし
F6は主力から外れた隠居的位置付けとメーカーもわかっていると思う。

　それにF6はおそらく長い期間製造を続けるつもりだろうから
F7が平行して存在するとフィルム機の番号の整合性もおかしく
してしまうよ。
　フィルム機全廃してから空いたFを移行するのはありえなくも
ないけれど、社内的にも社外的にも抵抗が大きすぎるだろう。
そんなにしてまでF7厨さんの願望を満たしてやろうと考えるかどうか
極めて疑問ですね。

>>249
案外妄想じゃないかもね。
昔、フィルム巻戻しのためにパトローネ軸を
フィルムメーカーに変更させたからね。
そのおかげでフィルム巻戻しがあたりまえになった。

デジパックだけで商売できる日がくるかもしれない。
撮像素子が作れない海外メーカーなど参入が可能になる。
デジパックが標準化されるまで頑張っていれば京セラの撤退は
無かったと思うね。







と妄想してみた。

Fを進化させるならいっそデジとの極端な差別化をはかる意味でMF機で、
高級感あふれる仕上げ、ずっしり重くひんやり冷たい金属感。露出計も外しちまえ！
そうした上でオプションとしてデジ裏蓋を発売すべし。

>>251
2005年発売　　R9　本体40万　デジパック　70万　
2008年以降で110万の半額は現実的な値段だと思うよ

杞憂であって欲しいこと

この試みが成功するとF6が短命に終わるのではないかと

『1Ds Mark III 予約受付停止？ 』

　(Digital Photography Reviewの掲示板より）
　EOS-1Ds Mark IIIの予約受付が停止されているとの噂。投稿者は、仕様変更の可能性があるのではないかと推測。

　ttp://dslcamera.ptzn.com/article/2641/1dsmk3-prod-70824



D3ショックですか？
そんなに怖がらなくても大丈夫ですよキヤノンさん。
気にせずそのまま発売してください。

競争は良い事だ、マーク3も何かパワーアップするかもよ

>>258
シャッターユニット耐用回数
　D3　30万回
　F6　15万回

D3メカ性能向上が凄い。フルサイズユニットを２つ作るよりは
D3ユニット一本に切り替えたほうがコストダウンができるはず。
F6短命はしかたないかも

仕様変更ではなく価格変更なら万々歳なんだが。
ありがとうＤ３（まだ早いｗ）

>>259
値下げなら喜ばしいこと。
逆に、性能不足により、画素数を落とさざるを得なくなる(2100万→1900万画素)
パターンだと画素数減による商品価値の低下に加えてセンサーの設計を
やり直す必要に迫られることから最悪中の最悪パターン。

>>250
> D1も本来は500万画素の物を半分にして使ってたんだよな
ちゃうよ。D1もD1xも、搭載されていたCCDは10Mピクセル
これを4ピクセルごとにまとめて250万画素で使ったのがD1で
縦2ピクセルごとにまとめて長方形画素として使ったのがD1x

>>254
あのソニーですら、ED-betaはフラッグシップと廉価機の２モデルを
2002年秋までカタログに残し生産してたからね。同一モデルを１５年以上。
ビクターもＶＨＳの生産をやめてないし、パイオニアもＬＤの生産をやめてない。
フジなんか、いまだに８ミリフィルムを作って現像もしてる。
日本メーカーには、そういうところがある。

それ考えたら2004年デビューのF6の寿命なんてはるかに長いわな。
そもそも銀塩フィルムが完全になくなることは、おそらくないだろうしね。

というか1DsMk3が早く発売されてくれないと、D3X(仮称)が発表されないから困る

>>254

いやいや、もう銀塩F7が出る可能性は100%ない。

それ以前に、D1が出た時何故F6Dにならなかったのかという事のほうが重要。
D1はAPSサイズだったからだ。
従ってフルが出た時点で、栄光のＦナンバー機復活であり、それをF7ないしF7D
とするのは当然の論理ジャマイカ？

ならば何故今回のフル機がＦを名乗っていないのかというと、フルサイズには0.1mm
足りないからだ。実にニコンらしい生真面目さだなｗ

>>243
デジバックって、フルサイズは無理じゃないのかなあ・・
そんなことより次期R10にこのD3のCMOSを供給してくれないかな・・
コダック製フルサイズCCDとニコン（ソニー？）CMOSを交換して使えますみたいな・・

>>267
随所に独自の構想が
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/rhnc/rhnc09s.htm
　一方、画面サイズに関しては「ライカ」や「コンタックス」とは異なった独自の "ニコン判" とした。
カメラの歴史を長い目で見れば画面サイズは徐々に小さくなっている。そこで新カメラでは
従来よりは若干画面を小さくしたほうが良いと考え、印画紙の縦横比に近づけるべく、
従来 24×36mm であった画面の横幅を詰めて 24×32mm とした。このとき フィルム
1 画面は通常の 8 パーフォレ−ション（フィルム上下の送り孔）送りではなく、
７パーフォレ−ション送りになる。但し、これは発売後、方針変更を余儀なくされることになる。


今も昔も同じってことか

>>267
珍説だな。機種名に関しては、単にFはフィルム、Dはデジタルでしょう。
また、FXと命名したことこそが、フルサイズとは微妙に違うことの反映であって、
ここにFを使っているのは、フォーマットとしてFilmに近いからじゃないの？

>>267
F6で撮影したフィルムの画像サイズ計ってみ？
0.1mmどころじゃないから。

>>269
デジタルで 24×30mmとして復活したと考えた方が良いかも。

>>239
そんなことをいって嫌われてたやつが、
小学校のクラスにいたものだった。

ライカ版フルサイズよりも、0.1mm小さいとしても、ニコン版のフィルムフォーマットよりは
遙かに大きいぞ。　と、言ってもレンジファインダーカメラの時代のしろものだがな。

>>243
寝言かよ！（笑）

>>270

FはフィルムのFじゃないよｗ

ゾルキー版フルサイズは幅が広い

だな、Fは「ふくよかな女の子が好み」のFだもんな。

お忘れかも知れませんが、ニコンにはフルサイズフォーマットの
Ｅ１，Ｅ２．Ｅ３が有りましたよ。

カメラのマウント内に縮小光学系コンバーターがついてるだけだ。

ところでここ最近出はじめたデジ一眼のライブビューって撮像用センサでやってるの？
それともライブビュー用に別のセンサを用意してるの？

撮像用。

果たしてD3のファインダーはF6と同レベルなのだろうか?
多分2ランクくらい下だろうけど････

>>281
ライブビューモードにすると自動的にミラーアップするんだろ。

そうか、でも撮像用センサでライブビューならシャッターは開いている訳だ。
なら撮る時はシャッターが一度閉じてから開いてまた閉じる…のか？

でもさぁ、正直、ニコンがこんなに早くライブビューを採用するとは思わんかったよ。
おまけに、コントラストAFにHDMIまで載せてきて、現時点でライブビューのトップを走るなんて。

スタジオなんかで、HDMIで大型ハイビジョンモニタでライブビューしたら迫力だろなぁ。

4ｘ5以上に細かいところばかりつつかれて仕事が進まなくなる悪寒

>>286
> HDMIで大型ハイビジョンモニタでライブビュー
そんなことできるんだろうか…で、そのままビデオに録画すれば動画撮影とか。

>>285
>なら撮る時はシャッターが一度閉じてから開いてまた閉じる…のか？

閉じて開いて露光してで良いんじゃないか？

>>286
よだれがでてきたｗ

>>264
ｽﾏｿm(__)m　ｱﾘｶﾞﾄﾝ修正しておく

>>288
HDMIでライブビューは出来るって書いて有ったよ。
ただし、その時は内蔵液晶が使えない・・・と。

ハイビジョン動画撮影もできるだろうけど、情報を完全に消せるかどうかは不明。
あと、3:2を16:9に、どの様に変換されるかも不明だね。

>>289
それでいいなら閉じる必要すらないなｗ

>>293
そうだっけ？
露光前に一度シャッターを閉じるのは、残像を消すためだった気がするんだけど・・・違ったっけ？

大しても盛り上がらないスレだな

>>217
広告向けって、中判・大判使うだろ、普通

若干サイズが小さくなったことで、ボディ内手ぶれ補正ができたりしないだろうか。
無理かな。

>>294
CMOSなんで、PDの電荷をリセットするためにいったんシャッター閉じないとならないです

友人に薦められてFX取引したらたったの１週間で１０００万が１８００万に
怖いので儲けた８００万でD3買います。
セルシオも注文した

こんな簡単に儲かるいう事はもっと簡単に大損するってことだろうしね

>>298
だよね。
で、閉じて開いて露光で終わりで良いんだよね？

>>285

とじて開いてまた閉じる。
サロンパスＥ-330がそういう仕様だ。

>>270
違うよ。
ニコンＦの「Ｆ」は、「吹石一恵は映画、バブルへＧＯ！！！の中でボディコン姿が浮いていた。」の「Ｆ」だお

しかし、ライブビューのままでコントラスト検出AFできる、ってのは凄すぎる
ブツ撮りが無茶苦茶楽になりそう

>>300
露光時間の制御は？

>>304
そっか、やっぱり、最後に閉じなきゃダメだね。
間抜けだった・・・orz

そりゃ当然するさ。
だから、ライブビュー中にシャッター切ると
いったんシャッターを閉じてCMOSの電価をリセット
アンプゲインを設定ISOにあわせて
シャッター開ける
設定した露光時間経過後シャッターを閉じる
画像を読み出す
シャッターを開けて、ライブビュー継続
という流れだろう

大して知識のない知識馬鹿が言い返したいけど言い返せないモンモンとした負のオーラで満ちたスレだな。
まあしっかりガス抜きしてってくれ。
漏れは応援してるぞ。

>>303
確かに。
D300が価格の割りにめちゃくちゃな仕様で出てきたからD3はフルサイズ以外は
逆にちょっと地味な印象だけど、仕事として使う場合はすごく頼れる相棒になりそうだな。

>>306
1D MKIIIでライブビューを使ったが、これはイイゾ
カカカカカッって感じのシャッター音だけ聞こえる。

ttp://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070824/070824133.html

D3レポ

90周年記念祭

コストダウンが悪い方向にいかなきゃいいね＞D3

>>310
6400…すごすぎる。
ライブビューは報道向けにもいいなあ。

>>310
シャッター音すげ

光学ファインダーいらなくなる日も近いなこりゃ。

ID:h5AEwwnL0
ソニー脳はやはり考えることが違うなｗ

>>310

いいね、期待できる。

ものづくり音痴に限って変な未来像を語るよなｗ

ニコン、D300/D3共用ワイヤレストランスミッター「WT-4」
〜LAN接続したカメラをPCから制御するソフトも
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/08/23/6891.html

怒涛の北京攻勢だなおい。
ISO6400も室内競技で活躍しそうだしなあ。

D3から光学ファインダーを削った廉価版出たら結構売れそう。

そのうちファインダ無しモデルとファインダ有りモデルが枝別れする。
ファインダ無しモデル専用のボディ内に埋まるような形のめっちゃパンケーキなレンズも発売。

1200万画素に引っ掛かる。数年で高画素タイプのD3xが出たら嫌だなぁ。
買うタイミングが微妙です。

11コマめちゃくちゃはえーなｗｗｗ

ｶｶｶｶｶｶ

>>310
サンクス！動画PCに保存した

>>322
出るでしょ？以外と近いうちに発表かもよ

発売日に入手してD3x出たら高感度専用＆予備機にまわせばOK

1200万画素が嫌とか言ってる奴はアホか？
5Dも1200万画素じゃん
連写速度は3倍だぜ

実は4800万画素のやつを４つ一組として使ってましたとかだったら
すぐにでも高画素化モデル発表できるだろうし、すげぇけどなぁ。

実際仕事でD2X使ってるが、1200万画素で充分。
すっかり中判デジバックを使わなくなった。

>>322

出たとしても値段は1DsMk3並みでもいいのか？

まぁD3Xが出たとして、90万とかだったら買えないしな
D3が精一杯ラインなわけですよ　結局orz

出始めの頃のＤ２Ｘｓが55万、Ｄ２Ｈｓが44万くらいだったと思うから
その価格比を当てはめると、Ｄ３Ｘは70万くらい?

>>310
thanx!
Iso6400マジで使えそうだね

秋淀で予約してきました。
かなりの予約があるらしく年内かどうかも不明らしいです。

しかし、ＦＸフォーマット対応、つまりデジタル対応レンズがデカクて重いよな。
コンタのNシステム思いだよ。あれは645のレンズ付けたりもできたんだよな。
あとＦＸ対応レンズににVR載せたのはいつでてくるんだろう。

しかしこれに24-70つけて首から下げたら脊髄痛めそうだな・・・
鍛えないとね

脊髄じゃなくて頚椎だった

でちゃうのね。待ちきれずCに乗り換えたぜ。
F6のフィーリングで撮れるフルサイズが出ると思うと脳汁があふれる。
でももう戻れない。F５もF6もレンズもみんなうっぱらっちまった。
また１００ﾏｿ以上かけてNに戻ろうとは思わん。てか思えん・・・
ニコンを信じて待ち続けた人たち、脳汁だしながらトリマクッテください。
自分はCと心中します。ｻﾖﾅﾗｰ

>>338
虚空の１DsMK3逝くのが一番かも。ファインダー倍率0.76だぞ。
ついにF6を超えた。

>>327
まさに痒いところに手が届く仕様だね。多くの既存及び潜在5Dユーザーが、
連写速度とか防塵防滴とかワンランク上のボディを望んでいた。
ひょっとすると、これに触発されてこのクラスのモデルをキヤノンも用意するのかもしれんが。

これ、普通にＤ５０とかのキットレンズをＤ３で使ったらどうなる？
ケラレ？

>>338
おぉ　同士よーーー
俺も、そして仲間も1DMk3の発表で乗り換えの決意固まった
そしてCにシステム入れ替えて、慣れて来た頃にこれかい！　orz

>>334
オレが買うまでに不具合が全部無くなるよう、
慌てる乞食の人柱どもには頑張ってもらわんとなｗｗｗ

>>330
APS-Cやコンデジみてればわかるが、同じセンサーサイズなら、画素数の違いで、
コストに差が出ることはないだろう。

>339
２〜3年はムリだわ。１D３でいっぱいいっぱい。
てかNのAF測距点選択に慣れすぎてCのｻﾌﾞﾀﾞｲﾔﾙくるくるになかなか慣れないし。
ってｶｷｺしてたらF6さわりたくなってきたぞ。

>>342
結構多いんジャマイカ？
かくいうモレもニコソ売りはらって5D+1D MKIIIだ。
MKIIIなんて先週きたばかりだぞ orz

まぁしょうがない。

>>345
やっぱ帰ってくる？てか併用にする？これならどっちがでかい発表しても嬉しいだけだよ。
財布に悪いが。

>342
同志いると判れば勇気100倍！
D3を横目でｳﾗﾔﾏｼｿｰにみませう。。

オークションにＣ製品がたくさん沸いてくると思われ

まぁ　あれだね　次のモデル出るのはCが先だろうから
その時はもっといいカメラになってくれるんだろ？
それまでに完全にC亀使いに成って、まってることにする
まぁMk3も悪いカメラじゃないのは使ってみて解ったしね

>347
それ理想だけどね。機材増えすぎて置き場に困るし、なによりｾﾞﾆが・・・
いつか両方ざらっとそろえちゃるわぃ

やっぱひと桁と大砲はねぇ・・・
二桁三桁と常用ズームなら両刀でも逝けるけど

なんで画像サンプル出さないの？
画像に自信があるなら、早々にサンプルを出す方が良いじゃん。

>>353
今一生懸命編集してるのでしばしお待ちを！！

コンデジの高感度においてキヤノンは一眼のそれが生かされてないから
ニコンがこの高感度をコンデジに生かしてくればキヤノン、フジを押さえてコンデジ一番になれる。

シャッター音じゃねえな、もはやｗ
昔の８ミリシネカメラみたいだ。
８ミリは秒１８コマだから、かなり近いわなｗ

１１コマ／秒って、猫が虫見つけて「カカカカカカッ」っていう声くらいはええ？

フイルムだったら３秒ちょっとで撮りきっちゃう早さ。

11月発売が年明けに延びて1月発表・発売の7Dに再び巻き返される。
あっ競合するのはD300の方だね。プロ機としてのD3はちょっと微妙な立場。

最後のAPSH機さんですか？
サービス残業ご苦労様ｗｗ

1Dsの相手はD3
1Dの相手はD300ができるね
前者は画素数、後者はフォーマットと連写性能負けてるのに全然羨ましくない
価格は2/3と1/2
やっぱカメラって愛だ
さあそろそろF7でも出すかな

フルで単焦点３，４本ぐらい行こうかと思ったら、キヤノみたいに
Lレンズとかってないのね。
普通に、35，50、85、135あたりのレンズ全部揃えても安いんだけど、
描写とかキヤノと比べて大丈夫？

>>361
恥ずかしいな

ファインダー倍率 約0.7倍（50mm f/1.4レンズ使用、∞、-1.0m-1のとき）

これってファインダーは狭いという事でしょうか？

ニコンユーザーで本当に良かった。

俺は、今日まで銀塩（ニコンＦ４）一筋でやってきました。
俺が今日までデジに移行しなかったのは、いろいろ理由があるが、ＤＸでは従来のニッコールレンズ（たくさん持ってるぜ）をその焦点距離の意味で使えないことが大きかった。
35ミリレンズが標準レンズになるなんて、生理的に絶対イヤだもんね。
ニコンが単焦点のＤＸレンズを出していない（魚眼は例外な）ことで、フルサイズをやるんじゃないかという読みをしていたのだが、期待が当たって、こんな嬉しいことはない。
ニコンは本当によく辛抱したと思う。
もし、ニコンがＤＸ24ミリF２みたいなレンズを出したら、諦めをつけてデジ（ＤＸ）に移行しようと思っていたが、余計な心配をする必要がなくなった。

今迷っているのは、
　　もう少し様子見して、軽くて安いＦＸ機が出た時点でデジ移行
　　とりあえずＤＸのD300を買って、デジに習熟し、その上でＦＸの新しい機種を待つ
　　最初から大金はたいてＤ３を買う
のうち、どれにするかというところです。
贅沢な迷いです。

北京まではまだ１年ある。１Dmk３の本当の対抗馬D3HSは
来年だ。ただし、CANONも１Dmk３Nで勝負にきそうだな。

>310、ありがと。いい物を見させて貰ったよ。

んにしても驚嘆すべきカメラだねぇ・・・予約は入れたけど
ここまですごい機材、要らない気がしてきた・・・。

感動したっ!!

F4使いなら迷わずD3。すべてに於いてとっくに銀塩を超えている。
FM,F4,F5,D1H,D2Hと使用してきた俺がいうから間違いはない。
ただしF4は売らないように。名機だ。

>>370
もちろん、Ｆ４を手離しはしません。
何しろ、15年間使ってきたのだし、今でも完動ですから。
コンクリートの路面の上に落としても何ともなかったぐらい堅牢だし。

>>341
30mmくらいから55までは使えるが、、意味あんの？

おまいら、何も分かっちゃいないな。
本当の戦略機種は半年後に出る
FXの「普及機」だっていうのに。
５Ｄ粉砕ということだよ。




以上、妄想（さすがに勝ち組でないので、Ｄ３は買えましぇん）。

今回フルサイズを実現するに当たって、何か技術的なブレイクスルーがあったのでしょうか？
周辺減光とか混色とか発生しやすいのですよね？
ソフト処理で補うだけだと抵抗ありませんか？

>>310
ライブビュー、バリアングルじゃないと使い難そうとずっと思っていたけど、
視野角を広くしたのね。
なるほど、視野角を広くしてそれなりに見えるなら、バリアングルより固定の
方が稼働部分が少なくて信頼性が高そうだもんな。

>>366
こんな筋金入りのユーザーが居るのは、Nikonの何よりの財産だね。
かく言う自分は
F100→D2H→D40→D3(予定)のNikon歴9年でつ・・・。

>>374
RAW 画像だって、散々画像処理された結果なんだから、
収差の処理ぐらい画像処理で構わんよ。

D200を発売日にゲットした知人は、翌年の初詣に持って出かけて、
多くのカメラマンから羨望のまなざしで見られたそうだ。
D300やD3も、来年の正月にはそういう存在なんだろうな。
今年はデジイチがブームになってるくらいだから、さらにすごいんだろうな。

カメラは見栄で持つものじゃないし、人の目を気にしても仕方ないけど、
どうせ買うならそういう晴れがましいシチュエーションを、一度くらいは迎えたいね。

安売り店にメールして「価格が分かったら予約する」といってあるのに、
なかなか返事がこない・・・安売り店までは初期ロットは回らないの
だろうか・・・orz

>>374
単純にソニーのCMOS工場の生産性（歩留まり）が良くなって、
フルサイズセンサーをそれなりの価格で製造できる目処が立ったからだと思うよ。

>>310
yabeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!

>>376
ちなみに、ボディは、Ｆ４のほか、Ｆ２フォトミックＳ。
レンズは、ＡＦで、20ｍｍ、28ｍｍ、35ｍｍ、50ｍｍ、マイクロ60ｍｍ、
85ｍｍ（F1.4とF1.8の両方）、ＤＣ105ｍｍ、ＥＤ180ｍｍ、35〜70ｍｍ、
ＭＦで、50ｍｍＦ1.2
を持っています。
あと、キヨハラソフトも。
これらのレンズが本来の焦点距離の意味で使えるのだから、嬉しくてしかたがありません。

2000万画素とかいらね。
仮にD3Xが出ても、俺はD3で十分。

店舗間でも初期ロットは商品の争奪戦だろう
ここであおろうがどうだろうが発注数が生産数を大きく上回るのは必死

>>375
170度の視野角だから、ほとんど真横からも構図を確認できそうだな。
バリアングルにしなかったのは、おそらくプロ仕様で利便性より耐久性を
重視したからだろう。将来的には下位機種でバリが採用されるんじゃないか。

>>382
いいねえ。F2フォトミックS。
レンズ交換するとき「ガチャガチャ」ってやるんだよね。
懐かしいよ。

>>378
発売日に前日にフライングゲットしたＤ２００をもってフロリダからカリブ海を巡ってきたのだが。
そりゃあもう大変だった。さすが日本人といわれたものだ。

>>382
その布陣だったら迷うことなくD3でしょ！。

埼玉のある市の喜多村の知り合いに聞いてみた。

「D3でましたね。問い合わせなんてどう？」
「D3で3台、D300で5台予約入りましたよ」
「え、本当に？」失礼
「どうですか？笑」

反響は、大きいようですよ。

>>362
ニコンは、キヤノンのLみたいな括りは無いな。
ワインで言えば、スペシャルキュヴェやリザーヴラベルをリリースするワイナリと、
そうでないワイナリみたいな感じかも知れん。
強いて言えば金帯のレンズがスペシャルなレンズ。

単の広角から標準域はSWMなしのレンズが殆どだし、F1.2のAFレンズは無いけれど、
きちんと写る良いレンズが殆どだと思う。
今回は報道をターゲットにしたみたいだから、大望遠のリリースが先になったけど、
これらもそのうちリニューアルするはず(多分)。

35，50、85、135の単を使いたいのなら、もう少し待ってからでも良いんじゃない?
そのかわり、VR200/F2みたいなエグいレンズもあるんでw

ニコンデジタル対応おめでとう！　写研も見習え！　もう遅いけど。

11コマ/秒の音も何度も聞いてると遅く感じるから慣れって怖い

ニコンの旧型レンズいっぱい持ってますなんて意味ねーから
周辺ガタガタで話になんねーよ

なんのためのレンズフルリニューアルだよ

>>388
やっぱりそうですかねえ。
値段が40万円ぐらいのＦＸで、画質がさらに良いという機種が出れば、もう迷いなく買いなんですが。
今は、Ｄ３の姿を見ているだけで、幸せな気分です。

つい最近スキャナ（5000ＥＤ）が壊れてしまって、それでもうD200でも買うかと迷いが出ていた矢先の発表なので夢心地です。
スキャナもニコンから修理おｋの連絡が来たので、二重の喜びですな。

>>393
それでも使えるのは有意義だと思うぜ

>>378
D200じゃ、羨ましがられることもないだろう。
ちなみにD1発売日購入組だけど、誰も気づかなかったぞ。

ISO6400常用というのが、どれほどのものなのか
ワケワカンね。
その昔ニコンF2フォトミックの最高感度設定だった。
そんなフィルムどこにあんだよ！
と思ったが、今は現実なんだなあ。
スンゲエ！

>>397
現像で増感するんだよ

>>398
はるか昔、写真部員だった頃にTri-Xを増感して撮った写真を思い出した！

>>398
そんなぶっきらぼうな。

でもさ、何らかの技術的ブレークスルーが無くては、
あの評判悪かったLBCASTから自社開発CMOSに飛躍できるとは
思えないと思わないか（>>310）。
スゴイ「フィルム」なのかもしれないね。

つRecording 2475 増感でISO10000までとかw

>>310
ISO6400でもハイライトの粘りが凄いように見える。
早く実写画像が見たいな。

DとFの扱いについて一言
以前,中の人とF6について話し合った時に聞いた

F6はフィルムカメラとしては渾身の力作で最後になる可能性が高い
売れ続ける間は作りたい。F3を超える年数売りたいしそれだけの中身にしてる
報道系がD1桁に行ってくれたおかげで、F1桁から報道向けの仕様を外せて
ハイアマや芸術写真家向けに集中できた。

ということなので、F6を売り続けたいようだから
型番で上回るF7は当面出ないと思います。由来はさておき
FはフィルムでDはデジタル用じゃないでしょうか。
ニコンがフィルムカメラの生産を完全に中止したら
デジタルでFになるかなー。

テツなので、D51待ちだ。

鉄といえば、今回のＤ３で興味があるのはデジタル水準器だな。
鉄の写真は、傾いていてはほとんど意味がないから。
前の方で誰かが書いていたが、自動傾き補正なんて機能が将来実現すれば最高。

ギターヲタなので、D45待ちだ。

>>366
DXはいやだと言ってるのに、D300買って習熟ってのは本末転倒だろ。
言ってる事がメチャクチャだよ。
潔くD3買えよ。重たいF4使ってたら、D3だって重くはない。
　ま、D3使いこなせるかは別問題だけどさ

Nikonが、本気出すとスゲー事になるんだな〜

昨年、中古で買ったD2Hを使ってます。
もう一台欲しいと思ってたので、
来春D2系が更に安くなることを期待しております。

>>407
分るかなあ、兄さん。
ニコンがＡＰＳ―Ｃしか出さないのであればイヤだが、フルサイズがあるという安心感があれば別だということだ。
矛盾していないと思うけど。
まあ、矛盾しているかもしれんが、俺みたいなことを考えている人はいると思うよ。
いきなりＤ３ではデジタルを覚えるだけでも大変だし、気楽な機種で慣れておこうということなんだが。
まあ、なんだかんだ言いながら、俺は最初からＦＸ機を買うと思います。

>>81
【　】使いのコピペ厨、死んじゃった？ニコンスレ以外で頑張ってるのかな。

>>403
>報道系がD1桁に行ってくれたおかげで、F1桁から報道向けの仕様を外せて
>ハイアマや芸術写真家向けに集中できた

こういう仕様のフルサイズを待っているのよ。
F7、期待して待ってますよ。
待ちくたびれたけど。

>>403
それを感じたからF6は買った。確かに凄いカメラ。

>>225
とはいえ、キヤノンには3層素子が控えているからなあ。

>>394
貴殿は最初のカキコで
「ニコンは本当によく辛抱したと思う。」
と言われましたが、それは我々Nikonユーザーにも大いにあてはまる事かと。

C社の言う「フルサイズ」機の優位性やデジタル処理技術を横目に、
それでもいつかはNikonで良かった、と思える日が来る事を
あてもなく待望していた日々。

それが今、ようやく現実に・・・（感涙）。
別に煽る訳でもなく、Nikonの関係者でもないけど、
購入資金があるのならこの歴史的カメラを購入しない理由は無いと思います。

それに、限りなく慎重居士型のNikonから
「値段が40万円ぐらいのＦＸで、画質がさらに良いという機種」
が簡単にリリースされるとはとても思えませんしw。

>>410
今回Ｄ３００を出したことでユーザーに安心感をあたえたね。
Ｄ３だけだとＤＸレンズの行方に戸惑いを感じた人も多いはず。
うまくＥＤレンズを売る流れに持って行ったよ。


ニコン商売うまくなった。

>>406
L5 CESの方が好き。

年明けぐらいに受け取り希望なんだけど
やっぱ予約入れておいた方がいいかね。

コストパフォーマンス、スペックなど不気味すぎるほど完璧で怖い

>>415
俺も耐えに耐えた。何度C社製に移ろうかと思ったことか・・・。
レンズ群も売らずに良かった。

>>415
そこが問題なんですな。
フルサイズ（ＦＸ）機の今後の展開をもう少し見極めてみたいというところがあります。
あとついでに言えば、「持ち物としての趣味的観点」からすれば、たとえ少し値が高くても「下」がついていないものがほしい。
つまり、Ｆ５ではなく、Ｆ６のような機種をね。
俺はプロでもなんでもない単なる道楽としての愛好者なので、そういう趣味的な面が重要でもあります。

しかし、俺は今日までデジカメ板とは無縁だったが（普段は音楽関係の板に出入り）、これだけ他の人とやり取りができるとは思わなかった。
それだけ、世の中にはニコン愛好者が多いのだと実感しますた。

そういえば先のムービーみてたら水準器縦位置でつかえそうでしたね

しかし、今になって思うと、１．１倍なんて適当な話どこから
出たんだろうね。そんな馬鹿なことするはずないと思ってたが。

本当の情報とともに、いくつかフェイクの情報も紛れ込んでいたような
印象がありますね。キャノンを混乱させるための作戦だったのでは。

>>423
ＤＸフォーマットは、少し前のステッパーの最大露光サイズで決定していた。
この前例を踏襲するなら、最近のステッパーのサイズで次のフォーマットが
決まるのではないかという憶測が国内外で出た。

ちなみに、キヤノンは３回もしくは２回露光してフルサイズを製造しているため
フルサイズ機のコストパフォーマンスが悪い。

結局、ニコンとソニーは一発でフルサイズが焼けるステッパーを新規に開発したらしい。
Ｄ１の頃は型遅れステッパーを使って製造していた事を考えると感慨深いな。

1Ds3は価格下げてくるだろうなw

現役コニミノユーザーの俺様が参上しましたよ。

CかNに移行を検討してたところ、D3に決めました。
メーカー色眼鏡抜きで、どう見てもD3>>1DMk3です。
まあ、解像度が必要なら1DsMk3と思いますが。

以上、生息範囲が失われゆくコニミノユーザーでした。
sony？　なにそれ？

>>427

最後の2行に全俺が泣いた



ミノルタ　・A・　ｺﾞﾙｧ！とAL持ってるニコ爺より

>>421=394
スレチになるからスルーしようかと思ったけど気になったんで。

>>画質がさらに良い

って、なにと比べてるの？
D3見てない現時点で、それより良いってのはナンセンスだよね。

もしデジへの移行を画質やレンズ資産云々でとまどってるなら、
DXでもFXでもとにかくそのとき自分が買えるデジを買うべき。
もう少し見極める、なんて言ってると永遠に逝けないし、
いちどデジタル使い倒してみないと何がいいかなんてわかんないって。
プラットフォームが違うんだし、画角や画質の差は意外と関係ないよ。

オレも立派なニコ爺で、いまだにF2、F3、D2H、D70使ってて、
新旧レンズも併用してるけど、まったく問題ないし後悔もしていない。
相当楽しんでるよ。コンデジも含めてね。
で、だからこそ、D3に期待もすれば、マジで欲しいとも思う。

あんたが昔のオレみたいに思えたんでつい長くなったけど、
ま、ともかく、買っちゃいなｗ

>>421
ハハ・・なるほど、言わんとすることは良く判ります。いわゆる好事家・・自分もですが。
お互い、可処分所得の範囲内wで思いっきり楽しみましょう。
こちらは明日、D40+VR70-200で浅草です。

最後に、これは言うまでも無い事ではありますが、デジタル写真には
「高性能なPC、まともなモニタ、画像処理ソフト」
の三種の神器が必須です。
F4からの移行となると、そこのところも充分御検討下さい。
それでは。

>>429
まあ、確かにデジタルは日進月歩なんで、もう少し待とうなどと考えていると永遠に買えないのはある意味事実だよな。
しかし、せっかくフルサイズが出たので、あえてもう一段階待った方がいいような気がしてしまう。
今回のＤ３は、フルサイズ、高密度ＡＦ、デジタル水準器、ジウジアローデザイン（だったよな）という面で惹かれるものがある。
反面、もう少し小さくなってくれんかなとも思う。
まあ、もう趣味の世界なんで、言い出したらきりがない罠。
すまん、くだらない話で。
まあ、本当にフルサイズが出てよかったよな。
昨日から今日は、全国のニコン党が泣いて喜んだと思う。
すまん、逝ってくる。

>>426
この手の商品は、販売価格よりも出荷台数を確保できるかどうかが問題。
簡単に増産できるような代物じゃないから。

>>430
＋まともなプリンタ

>>433
っ各種DPE屋

D3 をベースフィルム機を作れば　F７　かな

>>431
わかるよ、その気持ちも。
でも、だからこそ・・・ま、いいやねｗｗｗ



オレなんか昨日からずっと目が真っ赤さ（恥

>>433
っ大容量HDD

このぐらいでいいだろと思う容量の３倍増し推奨ｗ

いままで、散々フルは不要といっていた人たちも
実際にニコンからでると、でただけでうれしいんだろうね。

で、みなさん購入するのかしら

是非、生産が追いつかないような受注状況にしてください。

D3PO

>>438
昨日職場で発表を知り、家に帰って情報を集め、その日のうちにとカメラ屋で予約したが
既に先客がいた。田舎のカメラ屋なのに。
年内入手は絶望的かもと思っているが、さて。

>>437
むしろこっちのが良いんじゃね？

http://www.century.co.jp/products/hd/ex35s.html

>>441
ヒント：嫁にばれる

で、RAWで何枚連写できるのですか？
ニコンのページには載ってないのですが。D300も

昨日師匠が触ってきたって。
仕事はスポーツカメラマン。
2年前にC社のシステムに乗り換えて使ってきたけどD3触って見てぶっ飛んだそうだ。
EFレンズすべて処分してNに戻ると断言してた。

俺もニコンに戻るよ。
たいしたレンズがあるわけじゃないけど、長玉2本処分せずに持ってて本当に良かった（つД｀）

これが初めてのデジタル一眼だな。
いままでのは全部糞だ。

紹介情報追加　既出だったらｽﾏｿ
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

こちらもです
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

>>443
なぜか明らかにされてないね。

海外のレビューでも
>Continuous buffer
>・JPEG Large/Normal: 64 shots (at 9 fps)
>・RAW: no data yet

その理由はね・・・


知らんがな

ねえねえ、D3のデザイナーの名前なんだけど、一体どの発音が正解なの？
確か昔、いすず自動車のデザインを手掛けていた頃は「１」だったと思うんだけど。

１．ジウジアーロ
２．ジュージアーロ
３．ジュジアーロ
４．ゲロゲーロ

5Dみたいに安いのを作ってくれ

DXフォーマットのレンズで撮影したら、540万画素相当になってしまうのね。
センサーが2400万画素くらいなら1000万画素くらいになるのだから、
まだ見ぬD3Xまで待つべきなのか？？（笑）

ISO6400のノイズがD2Xの800-1600相当だと。
凄い進歩だけど、ISO1600が使用上限になるのかな。

>>449
ミハエル・シューマッハと
ミヒァエル・シューマッハーみたいなもんだな

>>449
4. 「パンティーを開く！！」

>>451
90万だけど買える？

>>451
またまたご冗談を。このクラスの本体なら、
レンズも合わせていくでしょｗ。

決めつけてしまったぃ
90万になったとしても・・だ

>>449
カウンタックとクンタッシみたいなもんだ

>>449
やっぱジウジアーロでしょ

ジローラモでひとつ

LBCAST

>>449
ずっと１．だと思ってたけど、ニコン的には２．だな。
ちなみにwikiではジョルジェット・ジュジャーロ。

オレ的には４．でいいよ

メルセデスとメルツェデスみたいなもんか

>>449
デヴィッド・シルヴィアンとデビッド・シルビアン位の違いだよ。
気になされるな。

楽器屋的には
ムーグとモーグみたいなもんだ

無
　　　　　　　　限
　　　　　　　　　　　　　　　ル
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　プ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　な
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　う
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　す
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　('A`)

さて、世界陸上が楽しみだな

白い砲列が黒くなるにはオリンピックまで待たないとね

>>466じじいになるとクドクドと同じ事が延々と繰り返すんだよ。
終わったかと思うとまた始まるから気をつけましょう。

>468

今回だけはD3を配りまくっているから、D3がずらっと並ぶ可能性があるけどね。

ヘボンとヘップバーン

>>443 >>448
64 JPEG / 20 RAW (12-bit) buffer size (up from 22 JPEG / 17 RAW frames) だそうだぞ
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/D3/D3A.HTM

>>465
楽器屋がD3とは生意気な。
moog最高。

ミニムーグもしいなぁ

D2xユーザーの皆さん、どんどん手放してください。

加齢爺は、脳が退化して同じ事を繰り返すのだろう。

イタリア人のGiugiaroさん。

イタリア語の発音の法則。
gia=ジャ
giu=ジュ
gio=ジョ

基本的には最後から2番目の母音にアクセント有り。

従ってGiugiaro=ジュジャーロと発音する。

>>477
イタリア人の苗字は、i で終わるのが多いけど、
理由知ってる？

フェリーニ、ムッソリーニ、ロッセリーニ、
ヴェルディ、プッチーニ、フェラーリ、

>>462
「ジンジャーウーロン」じゃなかったのか！

>>478
日本人の女は「子」で終わる名前が多いけど理由知ってる？
まさこ、あいこ、きこ

>>473
シンセといえばDX7

>>477
ランボルギーニ、ケーニッヒ、アルマーニ、ガンディーニ、ズッキーニ

↑
誤>>477
正>>478

フィンランド人が〜enなのとポーランド人が〜skiなのは同じ理由だったと思う

そういえば、朝青龍は帰国で治療になりそうだが
静養中さらに静養されてる雅青龍はどうなる？

>>481
スレチ続行でいくが、カメラと言えばライカかニコンかという話題みたいなもんだな。

こんな風に生まれなくて良かった

シャッター音のムービー見たらチンコ立った・・・
ドイツ軍のMG32は一秒間引き金を引いてるとあっという間に
弾を撃ちつくすらしいがそんな感じだ。作りの良さも伝わってくる。

そういやスズキのトップライダー(84年くらい）に

フランコ・ウンチーニ
っていたよな〜

MG42な。毎分1200発、一秒当たり20発。

AF-S NIKKOR 600mm F4G ED VR
価格１５６万だそうです。

鳥屋にはＤ３は敷居が高そう

Nikonの読みはどれ？

1. ニコン
2. ナイコン
3. ニホンコウガク
4. キャノン

>>490
MFの800mmとか

カウンタック　→　クーンタッチ
マセラーティ　→　マゼラーティー
タイレル　→　ティレル
ジョージアロー　→　ジュジャーロ　が正解

カウンタック　→　クーンタッチ
マセラーティ　→　マゼラーティー
タイレル　→　ティレル
ジョージアロー　→　ジュジャーロ　が正解

このアングル、エロ天狗の面みたいだな。
俺は好きだけどｗ

ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/img/d3_01.jpg

カメラに関係ない話題が続くんだろか。
単発IDで

>>496
つか、週明けくらいにはサンプル出ると思うから
本題に入れるのはそれからじゃね？

>>491
近所の公園で猫とってたら遭遇して意気投合した外人がナイコンって言ってたな

EXPEEDと呼ばれる最新の演算回路に用いられるチップは1個で
DiGiC2個分以上の性能を持っているとか。
ひょっとすると、マルチコアプロセッサが用いられているとか？

ダッツンとかな

>>242
D3のセンサはソニーじゃないよ。あまり聞いたこともない社名のメーカだけど日本企業だよ。
そこは、もともとはキヤノンのCMOSセンサの委託生産もした実績のある。ニコンの設計と
いっているけど、論理設計は確かにそうだが、半導体の回路設計は、半導体や出ないと
出来ないから結局双方の分業。
さすがのソニーもフルサイズセンサを二種類並行して新設計するリソースがないのと、
ソニーのフルサイズセンサは高画素志向だから、高感度特性の為にあえて画素を抑えた
フルサイズは請け負ってくれなかった。でもD3Xは2000万画素級のソニーのセンサが載る。
D3のセンサの製造元はもう一つのフルサイズセンサも試作中。こちらは、5D後継機にぶつ
けるフルサイズ普及機(といってもD300よりも当然高価だが)。1600万画素クラスのセンサ
だよ。
来年末にはニコンは一気にフルサイズ3機種、APS-C3機種(D300、D80後継、D40X)の6機種
ラインナップになる。

フィルム時代みたいにフジとかコダックとか、CCDの差し替えってできそうな気もするんだけどな。
高感度、高彩度、赤外線…

>>501
おう、その5D後継機にぶつけるフルサイズ普及機(といってもD300よりも当然高価だが)とやらを買わせてもらおうではないか。

安いんだからD3買えよ。

>>501
情報ありがとう。D300を買おうとしてたが、用途や装備から
5D後継機にぶつけるフルサイズ普及機を買うかも知れません。
F6との画角もあるし。

>>510
ソニーじゃない以外は極めてもっともらし話なんだが、
フルサイズセンサーを歩留まり良く作れる工場がそんなに有るとも思えないんだが・・・

50万と2800円か・・・・注文するかな。。。50万切りそうな勢いだが・・・

だから生産はコダックだって

DXレンズをフルサイズで使う場合用に、
フードケラレが発生しないように広めに作ったタイプのフードを発売してほしいぞ。

組み込み式のやつは、フード交換サービスきぼん

>>509
ん、それ必要か？

>>494
馬鹿者

タイレル　→　たいれる

に決まっておろうが

カメラの連写速度を実銃に換算すると

５コマ/秒　 Mk3A1
８コマ/秒　PKM
１０コマ/秒　M60、UZI
１２コマ/秒　M16A2

今日、銀座のSSに行ってきました。
「あのぉ、ニコンの新型‥」
「はい、どうぞ」と紙袋を手渡された。

おぉぉ、さすがニコンもうカタログがあるのか。
それにしては袋が軽い。

開けてみたら一枚物のパンフが3枚（D3、D300、イベントの案内）でした。
袋の方が段違いにゴージャスだった。さすがニコン。

でも1枚物でも嬉しいやね。

しかし、背面液晶のメニューとか拡大がキビキビしてたな

>>510
DXレンズの花形フードをフルサイズ機に付けると、
殆どのレンズは、米空軍機のマークみたいな形に蹴られちゃう。、
そんな中途半端なUSAFケラレになるよりは、
【　】みたいな形に蹴られる方がいいな。
焦点距離によっては、まったく蹴られないレンズもあるようだし。

>>498
そうそう、アメリカ人の写真撮ったら　“オ〜、ナイコン！”って言ってた
で、“イエス、ナイコン！”って答えたよ

>>490
キヤノンのEF600mm F4L IS USM だって定価じゃ130万だろｗ
鳥屋ってのは、それを買っちゃう奴のことだよね。

で・・・本当の鳥屋は、新型VRの発売で値崩れする
旧型レンズの中古を漁るんだよ。
最近では、１D マーク3のときにキヤノン乗換え組みが相当出しちゃったけどね。
相場自体は必ず少し下がるから安心して旧型レンズ買えるよ。

The D3's high ISO is really impressive I'll remain at least somewhat
skeptical until we can get a D3 back in the lab and test it under
controlled conditions, but Nikon showed some incredibly impressive
prints at the event. They had enlargements that must have been
30x45 inches or more in size, comparing identical shots taken with
the D3 and Canon EOS-1D Mark III at ISO 3,200 and 6,400.

After the disappointment of the D2H, I have to say I was taking Nikon's
claims of low noise at high ISOs with a rather large grain of salt. When
I saw the aforementioned prints though, I was literally flabbergasted.
The D3 didn't just surpass the 1D Mark III, it far surpassed it. Well, that
may be a little strong; the Mark III is a fantastic camera, but the difference
between its images and those from the D3 was anything but subtle. As I say,
I'll remain a skeptic until we can test a production sample of the D3 ourselves,
but if the images shown had any basis in reality (and Nikon would be foolish
to have doctored them in any way), it looks like there's a new leader in the
high-ISO / low-noise derby, and it's the D3.

＞The D3 didn't just surpass the 1D Mark III, it far surpassed it.

やばい、、マジ早く高ＩＳＯサンプルを見たいんだが、、

D3のセンサの製造メーカについて信じる信じないのは勝手だが、いずれどこかからリークが
あるだろう。LBCASTの製造元がソニーだという情報が出てきた時と同じ様にね。

>>505
F6との併用ならば、D3Xにしたほうが不満が出ないと思う。D三桁フルサイズは、センサと
ミラーボックスにコストがかかるからD300の4割アップ価格との兼ね合いからその時点の
最新技術を使えない。だからクロップも付かないし、連射速度もD3XやD300に劣ってしまう。
ただ、普及を狙うからセンサのゴミ取りもつけて来る。

>>480
日本人の名前は、流行でつけるから、
子で終わる有名人がいたのに影響されただけ。

イタリア人の苗字は、流行ではなく、。。。

>>515
米空軍機のマークというのがよくわからんけど（星形？）
うちのF5にDXレンズつけて覗いても視界は長方形だぞ。　？
で、フード外せば円形

>>519
レスありがとう。

>>519
>D三桁フルサイズは、センサとミラーボックスにコストがかかるからD300の4割アップ価格
う〜む。30万そこそこって事かな？
5D後継とガチンコ勝負だわね。

>>518 http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070824/070824133.html

Nikonのロードマップは

70万円クラス→D3X？
50万円クラス→D3
30万円クラス→フルサイズ普及機？

20万円クラス→D300　DX旗艦？
15万円クラス→D80後継機？
10万円クラス→D40X
5万円クラス→D40

こんな感じになるのかね

↑このISO6400での低ノイズと高ダイナミックレンジは何だ？化け物だな

複数

コダックはとっくにファブレスだろう？　　台湾のとっかで製造とかじゃないの？

>>525
D40はCCDがディスコンになるのでいずれ消える。D40クラスはX系に統合される。
1000万画素のCCDもペンタ、ソニーにも使われて償却が進んで価格も落ちてきて
いる。1000万画素CCDが今D40やK100Dに使われている600万画素CCDの役割を
果たす様になる。

>>524

すげコレ。6400でこの評価。

　というコトは、当分ニコンはCCDの機種が選べるんだねｗ

　D80押さえとくのがいいかな。

>>521
これ
http://www.cncwings.com/download/USAF-1944-small.jpg

>>310を見たが、シャッター音が随分と大きそうだな。
子供のピアノ発表会なんかで使ったら、回りの客から睨まれされそうだ。

ライブビューの三脚モードでも
ミラーパタパタすんのかな？

まだデジタルには移行しない、出来ないと言われる方が、何を欲していらっしゃるか"も"
考えて設計しました。期待に答えれましたか？

>>534
ライブビューすんのに、ミラーあったら液晶に何も映らんじゃないか！

スタジオでも強力なカメラ、スポーツでも最強・・・

キヤノンの最新鋭プロ機1D・1Dsが完全に沈黙しちまった

ピアノの発表会で11コマ！

>>533
1D3もかなりうるさい

>>533
そもそも１眼レフを使おうとするなよｗ

>>532
すまん。ちょっと言ってる意味がよくわからない。

>>535
はい完璧っす！
これは道具です！
スペックを競う商品でなく！道具ですたい！！

報道の記者は全部D3になります！
あったり前です！

建築写真も中判で行ける範囲はもうD3でいいでしょ！
次期主力機で4:5をとらえる予定ならもう完璧ですさ！

もう少しの願いが有ります！
次期主力機はまただまし討ちにしてください！！
D3の中古を狙います！

>>521
イメージサークルの足りないDXじゃなくてズームの長い方とかで試しなよw

>>536
シャッター切るときだよう

>>544
だからライブビューはセンサーが受光してないと画像を映せないでしょ？
ラーブビュー ＝ ミラーアップじゃないの？
もうアップしてるのにもう一回アップする必要ないでしょ？
だからバタバタしないでしょ。。

まさかペンタ部にアイピースシャッターでも付けてそこで受像するなら馬鹿っぽくて好きだけど。。

>>545
別CCDで受像する方式もあるあるよ。よく勉強するよろし。
http://olympus-esystem.jp/products/e330/feature/index.html#feature1

ニコンがそんな糞方式取る分けないだろ。
そもそもライブビューの像のコントラストでピント合わせんだからさ。
ペンタがのってる一眼でそんな方式撮れる分けないし。
今ググッたんだろうけど物理的に無理。
ミラーをハーフミラーにしてキャノンに特許料でも払わない限り無理。

教えてもらったらありがとうだろ普通は。

思ったほど予約が入ってないらしい

というか、「データ転送の高速化により撮像素子本体によるライブビューを可能にしました」ってインタビューで答えてたしな(笑)

>>547
今夜は初書き込みだよ。
あと、>>545はライブビューの一般論みたいだったからね。

あんまり情報仕入れてないからちょっとどきどきだった！

>>548
そら作例見てみないとな。LBCASTの末裔なんだし。

>>550




一般論じゃなかったんだよ
D3はライブビューでミラーバタバタしますかって質問でね。

ミラー上げっぱなしで撮影できるならウルトラワイドヘリアー12mmとか使いたいぞ

昔のニッコールでミラーうｐで使う超広角レンズがあったよな。

なら50/1.0とかも無駄に作ればどうにかなるのか。。
絶対買わないけど。。

542さん、ありがとうございます。
最後の３行にはｗｗ

おやすみなさい＾＾

　みんなニコンユーザーじゃないなｗ

　ニコンでは、ミラーupは「低振動モード」っていうんだおｗｗｗ

1D�Vに乗り替えちまったという書き込みがちらほら
軽率だなあ
オリンピックを2回もスルーしたらNikonはカメラ屋として死亡ですよ
そういう俺も不安で仕方なかったが
1D�Vとレンズ一式売ればいいんじゃない？
そんでD3本体と50mmF1.4でも買うとけ
今から11月の発売までカメラなしで喪に服せ

ああああ、D3が欲しくて吐きそう。

>>521
花形レンズっていっても、先端まで綺麗に丸くカットしてる奴は、フードの蹴られ具合も長方形になる。
超広角径だと、フードが短いから、全部丸く切ってるのが多い。

でも１７−５５とか、フードが長くなるのを抑えるために、ある程度までの長さまで花形で、
途中から円柱状になってるレンズをフルサイズ機で覗くと、
空軍機マーク状の視界が見えるよ。

祭りが終わってゴミだけ残ったな。
情報屋サンクス。

吐け

まあ、本当の祭りは、画像サンプル出てからだろうな

>>557
あんたが中野人だったらなあ。。
次期旗艦機はもう画素くらいしかあげるところ無いね。
真面目な話、将来受光部の交換サービスとかあるとニコンっぽいんだけどな。

キヤノンのサンプルが、普通ありえないような超好条件下で撮った画像で、なんの参考にもならないのに対して、
ニコンのサンプルは、売る気あんのかと思えるぐらい、その機種の不得意な条件で撮った、非常に参考になるサンプルだからな。
ニコンサンプル祭りには、いつも楽しみである。

ライブビューは2とおりあって、ひとつはキヤノンと同じ
フォーカスをAFセンサーでする方法。
これはフォーカスをあわせるときにミラーがあがる。
故に液晶モニターもその瞬間はブラックアウトする。

もうひとつはコンデジと同じ、撮像素子を使ってフォー
カスをあわせる方法。
こちらはミラーがあがりっぱなしなので、ブラックアウト
はなし。

今回はそれぞれに利点・欠点があって、はじめの方式
だとAFは速いけど、ブラックアウトをする。
フォーカスは、フォーカスポイントのところしかあわせら
れない（だと思った）。
ふたつめは、ブラックアウトはしないけど、フォーカスが
かなり遅い。コンデジと同じ感覚では使えない。
ただしフォーカスは画面内の任意であわせられる。

キヤノンと比べた場合で、すでにわかっている欠点としては
露出がライブビュー上でシミュレーションできないってこと。
色に関してはできるみたいだったけど。
あとはフレームレートがちょいと遅かったような気がした。

>>567
フォーカス早くなってないと報道に売れないね。。。

>>569
あくまでライブビュー使用時の話だろ。

D3をスペックダウンした廉価版入門機が１年後くらいに出ると予想する。
縦位置グリップ無し、連写枚数小、低ISO、価格は５Dとガチ勝負。
D300に物足りなくなった人向け。

コントラスト方式が、技術的な差で光学式AFセンサー方式より遅いってのは、そうなのかもしれんが、
１眼でやるとコンデジより遅いと言い切る根拠が分からん。

>>570
なんかこうカメラを持ち上げてライブビューで人垣の上からって想像したんだけど。
そっか、いまでも観ないで撮ってるよね。

なんか報道の人がヘッドセット型外部小型モニタとか付けてる近未来な画を想像してしまった。。

ああ、それはD3をさわっての実感だから。

D3POってC3POの従兄弟じゃなかったっけ？

>>571
そんなしみったれた商売しないよNikonは
あくまでD3を買っていただく
上は出ますけどね

>>525
わかりやすくてGJ！
普及期はD3が売れに売れて、フルサイズが必要な人に行き渡ったあたり、
部品単価が下がってきたあたりで発売されるんじゃないかと思う。

D300ユーザーが次期D400にするか、FX普及期にするか悩んでいるのが目に浮かぶ。

>>571
「低ISO化」は、コストダウンにはならないと思うのだが…

>>576
D40で十分という人もいる。
高速連写はいらないから、小型で安価のフルサイズが欲しいという層は必ずいる。

>>577
D300はニコン自身最後のAPS-Cの上級機になるかもしれないと考えているふしがある。
だから、D400がAPS-Cのままなのかは微妙。逆にF6やFM3aの様に最後になると運命
付けられたあるいは可能性の高いモデルには、渾身の力をこめる。だから、その意味
ではD300はAPS-Cとしては｢非常に完成度の高いモデルの筈。
でも、APS-Cのラインは止めないだろう。ニコン自身が開拓した手軽なデジ一を求める
層やコンデジからのステップアップ層に対するモデルは必要だから。また、コンデジが
弱い以上、他社が高級コンデジで抑える層までをデジ一で囲い込む必要もある。

>>579


ノシ

>>568
露出もライブビュー上で確認できるんで無かったっけ？

撮像素子の値段が　フル＞APS-C なのはどこまでいってもかわらんだろうし、
画像処理をするデジタル部分やメモリバッファから考えると
フルサイズで安価というのが無理なんだよな。

まあいずれは出るだろうけど、D40 みたいな過激な安さじゃないとは思うよｗ

みんなでＤ３買って、素子安くしてくださいよ、
そんで、Ｎｅｗ-ＦＭ２みたいな散歩カメラが欲しいなあ。９万８千円くらいで。

>>584
それいいなぁ。
露出計はNewFM2じゃなくてFE2みたいな針で。

APS-Cは、より安く、より小さくの方向に進むんじゃないかな？
オッサンの間では「小さ過ぎる」という意見が占めているが、
一番買ってくれてる女性ユーザーには、「もっと小さく、もっと安く」
と思われていると思っている。

この領域はやはりフルサイズでは無理ぽだから、
そこんとこでうまいこと住み分けされていくと思うな、。

>582

できなかったよ。
露出値を変えても、露出補正をしても明るさは一定。
聞いたら、できないってさ。
でも変な明るさ補正機能はあったけど。

>>579

ﾉｼ

銀塩で好きな機種はnFM2です。

CCDもCMOSも半導体だから、サイズがシュリンクできれば劇的に安くなるんだけどな。
撮像素子ってのは、サイズが重要だから、シュリンクしようが無いｗ

>>578
妄想なのでご容赦を。
あくまで上位機種との差別化ということでして。

でもニコンは下克上を平気でするからw
高感度特性は上位機種よりも良かったりして、D40みたいに。
そうだ、D3Xのサブにどう？という売り方もありかも。

>>583
D40並みに安くなるのは不可能だろうけど、D300（仮に２３万）を買おうとするユーザが
背伸びをしたら手が届く価格であって欲しい。やっぱり現在の5Dくらいか。

>>581
>>588
おいら風景撮りなので連写いらない、高速書き込みもいらない、防塵防滴もいいや。
バッテリーはEN-EL3eで良い。SDカードでも良い。
だから小型軽量のFXが欲しい。３０万円台なら出せる。
ボディーがD40系だったとしてもね。まぁそれはないだろうけど。

以上、貧乏人の夢でした。
じゃぁおやすみなさい。寝ます。

OK。1台注文するよ。作例見てから。

>>556
無限出ない接写専用レンズならAuto 58mm F1.0というのがございましたが

11月まで暇だからｽﾚ伸ばそうぜ。アンチは残さず相手しよう

カメラなんて買いたいときが買い時

ID:vIBl2YbA0　は結局なにが言いたかったんだろう。寝たからまあいいや★

当分大蔵省の許可も出そうにないし、
俺は今のところD3買うつもりはないんだが、
最高機種にフルサイズがラインナップされてるだけで、
なんとなくニコン使いとして気分がいい。

今まではキヤノのフルサイズを指をくわえて見てただけだけど、
これからは欲しいと思えば手に入る。買おうと思えば買えるんだ。
たったそれだけの事実に、こんなに重い心理的な価値があるとは思わなかった。

またヘソクリ始めて、俺もいつかは買うよ、D3。
その頃にはD4になってるかもしれんけどw

>>596
大蔵省は財務省になっちゃったよ、トシがバレるよ！
それからD4のスレはなんと既にあるww↓こんなスレ立てた奴が馬鹿過ぎでワロタww
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187669106/l50