1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
ヨドバシ価格25万くらいのサラリーマンでも手の届く7D
フルサイズ中堅機となる3Dは60万
妄想根拠
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:04:59 ID:82nooy3a0
まー、これで出し惜しみされまくってた5D後継機も出てくるでしょう
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:19:08 ID:gGT8ONp80
3D 防塵防滴ボディ DIGIC3デュアル 8コマ/秒 1600万画素 ISO100〜6400+拡張2段サポート ±4段補正 新1D系AFクロスセンサー
1D系100%視野率ファインダー 45万〜50万
7D 簡易防滴ボディ DIGIC3 5コマ/秒 1600万画素 ISO100〜6400+拡張1段サポート 新開発9点+6点クロスセンサー (F8サポート)
ファインダー倍率0.73倍 25万以下
まぁせめて、この辺出さないとな。
>>1 は銀塩EOS 3を持っているのか?
もし
EOS 3が売れていたらそのデジタル版もかなり以前に出ていただろう。
しかし、銀塩EOS 3は流通在庫が数年間滞留するほど売るのに苦労したカメラだった。
以前、2〜3年ほど前にここにもEOS 3Dを期待するスレが立ったことがあったけど、
銀塩EOS 3の売り上げ以上に過疎だったぞ。
したがって、EOSシリーズの3番は「永久欠番」ということ。
7Dはあり得るが、たとえ25万円でもニコンからシェアを奪い返すのは困難。
他に、実売13〜15万円ほどのキスデジフル(1280万画素、DiGiC3&ゴミ取り付き)
が出てきても良さそう(キットレンズとしてEF24-70の非L版、F3.5-5.6 IS(非USM)
が4万円)。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:24:14 ID:2nrjg4ZN0
>4
こんなのがほしいという願望は素直に書きなされ。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:27:09 ID:gGT8ONp80
>>4 デジとフィルムじゃ状況違うよ。フィルムは、ボディで絵に差が出にくいが、
デジはボディ毎に変わる。フィルム時代と違って、レンズが絵を決めるだけじゃない。
ボディも絵を決めてる。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:27:15 ID:KSai11ff0
>>3 EOS3Dにはデジタル一眼で世界初「視線入力機構」が搭載されます。
1D系にも搭載されない3Dの目玉中の目玉だ!
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:30:00 ID:82nooy3a0
思い切って800万画素のフルサイズデジちゅっちゅださねーかな、175000円で
データでかくなりすぎw
正直、一番中途半端なクラスになっちゃいましたね
今回のNikonの発表で
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 18:27:17 ID:gGT8ONp80
>>9 いや?D300対抗クラスでしょ。現行機の価格も近づいてるし。
もう3万引いて、25万で出せば微妙じゃね?
>>10 あれにわざわざフルサイズで対抗しますか
いくら5Dの店頭価格が下がってても
新型が28万は切らんでしょう
追いかける立場の時はキヤノンは良いメーカーだ
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 04:14:46 ID:+qiTtl3c0
>>12 あるとこから、25万くらいって聞いてるんだが。
25万でギリギリ可能として、AF性能、連写、どれをとっても中途半端という危険性は高い。
AF微調整とか15ポイントのクロスセンサーとかそのぐらいつけないとまさにKISSフルサイズになっちゃうよ。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:48:56 ID:+qiTtl3c0
>>16 40Dの使用プラスαでしょ。十分だよ。それより画質を5Dと同じく最高レベルで維持して欲しい。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:29:00 ID:yapeKJLx0
D300と5D(の新型?)の違いは、APSの高級機か、フルサイズの中級機か、という
違いだろうから、価格は近くても直接競合はしないだろう。
7D出るとしたら来春かなあ
D300は確かにいい。特にファインダーと液晶がうらやましい。
でも、D300と5Dが同じ価格なら今でも5Dを買うな。
5D後継機が出たら5Dがどれくらい安くなるかがちょっと楽しみ。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:02:39 ID:JhW5SxqJ0
廉価版5D後継は
連射を3.5コマ/秒程度 耐久10万ショット
ボディのプラ部分を改良してゴミが入りにくい構造に
程度で実売258.000円だと気軽に買えて使える
5D後継ハイスペ版はお任せする。。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 04:06:11 ID:QQ4kTr7q0
>>21 素子の製造単価が下がってるみたいだから、そこまでスペック落とさなくても
OKみたいよ。4.5〜5コマ、マグネシウムボディでも248,000円じゃね?
実際現行5Dは27万代まで落ちてる。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 04:43:08 ID:BpgQxuyR0
>>22 5Dnは38万スタートだや!
キャノンが妄想するほどデジック3の出来が良くないので、
新旧5D対決で、ニコソ機の、つけいるスキはないぉ
24 :
安心した:2007/08/29(水) 04:44:43 ID:5FWiEsPg0
D300の発表前に7Dが公開されてたらD300即死だった…
1-Ds3が1600万画素だったら競合してた…
Canonさん手加減してくれてありがとう
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:43:17 ID:VF0/yuP60
D200持ちだけど、2万高位だったら5D買います。
キヤノンユーザー特にKDN・20D・5Dユーザーは
迷路の真っ只中
KDNもそろそろ寿命の気配がでもKDXなんて!
20Dは基本画質OKでも40Dの値段しだい。
5D十分満足しているが後継がコケルなら新品もう一台逝くぜ!
1DsmkUは安泰
>>4 EOS10Dは銀塩EOS10と大して関連ない存在だったから、その例えはあまり意味がないと思われ。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:48:52 ID:BGzzLPlt0
妄想スレか
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 20:31:32 ID:bIyXtm320
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 20:40:04 ID:+RdtFlLt0
1600万画素に増やしたら、2ちゃんねる
読み出しのままだと秒2コマに落ちるよ。
1Ds2のお下がりだとすると、少しコストアップして1600万画素・秒4だし、
今のままコストダウンを進めると、1200万画素・秒3で我慢。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 03:14:11 ID:QoZKgt0n0
>>30 5Dは4ch読み出しだよ。1D系以上が8ch読み出し。
1Ds2のお下がりを使うことはない。世代が違うから。
読み出し速度だけじゃなくて画像エンジンの処理速度ね。
DIGIC3なら1600万画素で4.5〜5コマはイケると思う。
32 :
◆LuxurymGho :2007/09/29(土) 15:57:41 ID:Q7kZJZOYO
あるあるある、ねーよ(綿
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 16:05:20 ID:XlCVg7wj0
1600万画素フルサイズで秒間5コマ、それがD300にプラス2〜3万円で
手に入るとしたら…
こんなの出たらD300は、生まれながらにして死産だな。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 17:12:05 ID:i146fQZN0
>>33 またスレが大荒れになるよ。D300しか買えない火病のニコ爺とD3とでもむちゃくちゃになりそう。
センサが小さいからこそあの値段、性能、造りの良さを実現してるわけで>D300
5Dの客とは全く被らんだろうに。まだ40DとD300の比較の方が話が分かる。
5Dの後継も、ニコンがフルの普及機を出しても、メカ部やハコの造りは変わらんっぽいね。
1670万画素、5fps、23万円、のKDFか。
D3が先に曲芸やっちまったから、フルで画素数抑えるなら高感度を要求されるぞ。
ISO12800は必要じゃないか?
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 22:20:00 ID:c1mmwM9m0
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 22:27:47 ID:5HCh1RjF0
>>7 >EOS3Dにはデジタル一眼で世界初「視線入力機構」が搭載されます。
つーか、銀塩時代にはあった視線入力がなんでデジになったら消えたんだ?
技術の出し惜しみかね?
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 22:34:11 ID:A6lMeut00
次キヤノンがどんなのだすか楽しみだね。
ニコンがまともなもの出してくれたおかげで。
D3がそこそこの性能でうれしいです。
1Dmk3スルーした5D持ちの漏れはワクテカですよ日々。
>>38 俺も視線入力搭載機使ってるから、多点測距には必要な技術だと思う。
前に聞いた話だとアジャスト式の視度補正との両立が無理みたいだよ
視度補正レンズ使えばいいんだけど。