【RAW搭載】PowerShot G7/G9を語ろう【正常進化】

PowerShot G7の正常進化型G9がキャノンから発表
発売は9月下旬予定
発売までの期間はG7、G9共に語ろう

前スレ
【RAWなし】PowerShot G7を語ろうね3【中途半端】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180793590/

>>１　スレ立ておつかれさま

２げと

　 　 ＿　□□　　　 ＿　　　　　 ＿＿＿､､､
　 ／／＿ 　　[][]／／ 　 ,,-―''':::::::::::::::ヽヾヽ':::::/､
／／ 　＼＼　 ／／　 ／::::::::::::::::::::::::::::::i l | l i:::::::ミ　　　このスレを
￣　　　　 ￣　 ￣／ /:::::::::,,,-‐,／i/`'''￣￣￣ ｀i::;|
―`―--^--､＿_ 　 /:::::::::=ｿ　　 /　ヽ､ ／　　　,,|/　　　立てたのは
/f ）,fヽ,-､ 　 　 ﾉ 　|　三　i　<ニ`-, ノ　/､-ﾆニ' 」'）
　 i'/　/^~i f-iノ 　　|三　彡　t￣ ｡` ｿ ﾊ_ﾞ'､￣｡,ﾌ | ）　　誰だぁー！！
,,,　　　　 l'ノ　j　 　 ﾉ::i⌒ヽ;;|　 ￣￣　/ _ヽ､￣ 　ﾞi　）
　 ` '' -　　／　　　 ﾉ::|　ヽミ 　　`＿,(＿　　i＼_　 `i ヽ､　∧ ∧ ∧ ∧
　　　　　／／／　　|:::|　( ミ 　 /　＿＿ニ'＿＿｀i　|　　Ｙ　 Ｙ　Ｙ　Ｙ　Ｙ
　　　,-"　 　 　　 　,|:::ヽ　 ミ 　　/-───―-`l 　|　　／／　 　　 |
　　 |　　／／　　 　l::::::::l＼　　　 ||||||||||||||||||||||/　 |　　　　　／／ |
　　/　　　　 ＿＿__.|:::::::| 　　 ､ 　`ー-―――┴　/　　　 ＿＿,,..-'|
　/ﾞｰ､,-―'''ＸＸＸＸ `''l::,/|　　　　ｰ- ､＿＿￣＿,,-"､＿,-''XXXXX |
/XX/ XXXXXXXXXX|　|　　　　　　　　　＿,　　/ﾉXXXXXXXXXX|

重複！
【バッテリー貧弱中途半端】G9【バリアンなし】(2007/08/21(火) 00:25:03)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187623503/

タイトル自体はこのスレのほうが好ましいが、2ちゃんでは重複スレの乱立を
避けるためにも、先に立ったスレが優先するという暗黙のルールが存在している。

>>5
そのスレは、アンチスレ
ここが本スレ

光学系使い回しで見た目がほぼ同じってことは
S5ISと同じ方針で液晶がおっきくなってCCDの画素ピッチを狭めただけか。
200万画素増えた分G7より画像処理はもたつくだろうね。
それでも他社1200万画素よりは早いだろうけど。
+200万画素の為に前モデルより遅いとかだったら引くなぁ…。
液晶大きくなってるみたいだけど画素数どんなもんなんだろ、
背面パネルの液晶占有面積が大きくなると
G7と同じボタン配置だと狭いんじゃないかって気もする。
実際触ってみないとわかんないが。
RAW対応はG7でもファーム変更だけで可能なんだろうなぁ。
DIGIC2をクラックして可能にしてるるロシアンファームみたいに。
G9の売れ行きに関わるからRAW対応ファームアップはしないだろうけどｗ

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/21/news015.html

まあハイエンドってことでスペックを流行に合わせて上げてきたのと、
操作系の細かい見直しってところだよね。
これだとRAW位は載せないとさすがにそっぽ向かれる罠。
でもコンデジのRAWってそんなに需要あるのかね？
そこまでこだわるような奴ならデジ一持っててそっちで撮りそうだし、
オート系のコンデジから上がってきたような連中はあまり望んでなさそうだし。
全部盛りってことでスペック厨には受けるのかな。

それよりこれだけのスパンでこの程度の変更だとG7からの買換え需要は
然程見込めないし、G7を買いそびれた奴もそんなに多くないような気もするが。
この手のハイエンド機を狙う奴はもうG7買ってるからなあ・・
キヤノンは当初から生産量をしぼってG7と（市場の反応よければ）そのマイチェン版で
勝負するつもりだったんだろうけど、リスクを小さくするために。

広角端での光学ファインダーの微妙なケラレは、そのままかなぁ。
鏡筒を少し細くすればOKなような気がしたのだけど、G7で。
それが直っていれば禿嬉なんだけど、放置されてるっぽい。

コンデジのRAWはわたしも疑問だな。
あれば嬉しいお守り程度に思えるんだが。

コンデジにRAWついてないから使った事が無い
誰か素人にもRAWの利点教えて

G9のサンプル画像が27枚
ttp://www.dpreview.com/gallery/canong9_samples/

　　　;;;　　　::::　...　　　　　　　　:::::　::;;;:::.....
;;;;　,,,　、、　　　,i'　　　　　　　　　　　　:;;::.,,:　　丶;;:;;:
　　　　　　ヾヾ　　　　　　　　　　　　　　ゞ　　｀｀｀
ゞゝ;;;ヾ　　:::,r'　　`　　`　　　　　　　　　　i､;;;ヽ;;;　　ヾ;;;
i;;;::::′~^　　 　 　　　` 　　　`　　　　　　　　;;;　″~　　~
ii;;::ｉヽ /　　　　　　`　　　　　　　　　　　　　　　ゞ:,,,::　ヾ　〃::;:
iii;::i　` 　 　　　 　　　　　　　　　` 　　　　　　　　　ii;;;;:::　:: 　　　` 　　　`
iii;;::i　　　　　` 　　　　 `　　　　 　　　　　` 　　　 　iii;;;;:::　::
iiiii;;::i 　 　　　` 　　　　 　　　　　　　　　` 　　　　　 iii;;;;::: ::
iii.,ii;;:i,　　　　　　　 　　　　∧＿∧　　　　　　　　　iii;;;;::: :::
iiiiiﾟi;;:i　　　　　 　　　 　　 (　*^ヮﾟ)　　` 　　 　　iiiii;;; :::::
iiiiiii;;::i　　　　　　　　　　　（つ【◎】）　　　　　　　　||iiii;;;;::::
iiiiiii;;::::ヽ;;,,';;"'';;";;""~"`"`;.";;""'"~"`~"'';;,,,　　　/iiiiii;;;;ｏ;;;
iiiiiii;;::;';;"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀;;/i:ii iii;;;;;::::

　　　　　　　　　　　__,.-､__,._,r- ､-ー ' ´ ヽ
　　　　　　　／｀ニ´ ｀>'´ /´　/　,　 /　ｨ' ﾄ､_ ＿ _
　　　　_,.-ー' 二ﾆフ´/ 　 {　 /、 l　 {　 {ｌ ﾚヽ　ヽ、j
　　　/　　 ｒ'7´{ ／__{　　 |　 ,| {　{　 !　 !ﾘ彡ﾊ　　!|
　　　{　　 {/{　i/　>ﾐ!　|　{　 ﾊト!､!　{　 |｀"ヾ!|　　{'
　　　 }　　ｙ{　 | lY　{　 { 从_ﾊ､{ﾄ ､ﾄ､} ﾉ!　　} !　　ﾊ、　　　　　　　　　　, 、
　　　 |　　 l!　 !ｨ {　ｊ　.ﾊ |{ﾘｔｊｙ';}｀ゞﾘヽﾄ!　 ﾉｿ }　ｉ　{　　　　　　　　__,. ' ,ﾉ
　　　 }　　 }　 ハヽt} 　 !､!ﾊ. ｀ ﾞ`　　　 ｨﾆfﾘﾄ,/ｨ´　ﾊ　　　　,ｒ‐'`´__／´　>>1
　　　/!　　 ﾄ'´　ﾊ ｿ　　| {　　 　 　 　 {rｿ'>ﾂ/ },ﾊ ,ハｊ　　／　`７ﾍヽヽ,　おやぁ〜？
　　/ｨ {　　 ヽ,./ ヽ{　　 l{　　 ﾄ ､　　　ｒ' ｀/f'´ ﾉ' / 　 `　i´　i　ｒ' 〉 〉 >'　おやおやおや〜？
　　'{/!｀７'￣∧ __/!|　　ﾊ　　ヽ_ ｀>'　 ／　ﾊ/　　　　　　{　 ｀`ー-'<、
　　ﾘ {/´　 /-'＜　|}　}　|､ト､ `''´,. r'´ ,　　 ,{　　　　　　 l｀ ｀"ﾃｒ‐ ‐‐'
　　 /　 ／´　　　｀ﾄ!　!　vｘ<｀` ´　|　 }　 ﾉ ﾊ　　　　　　}　　 l |
　 ム' ´　　 　 　 　 {　い { ヽ}　　　ｊ } ｌ　/}/ ｿ､　　　　　|　　　 !
　ｊ __｀ヽ 、　　　　　　ヽ|ヽ}　 !　　 /ﾚ'! / ﾉ　　 ｀ー､_　　}　　　 |
　|´　｀`ヽ ヽ ､-､　　　　 ヽﾄ､|　／ }ﾘ|/　　　 / /　／｀ｿ　 　 　 !
　!　　　　 ｀` ､｀`ヾ, ー-- ､__>'ｒ-'´　 {　　　/ /　/　　 {　　　　　!
　}　　　　　　　 `}､/｀"´ ￣´くRヽ　　 ヽ　 / {　/　　　 !　　 　　 }
　|　　　　　　　　 i'　　　　　　ヽ'´ﾊ　　　ヽ/　! {｀`> - ､_　　 　 /
　l　　　　　　　　 {　　　　　　　}　　}､　　　}　{　! /　　　　｀ヽ､/
　!　 　 　 　 　 　 !　　　　　 　 !　　 {　　　ト'､_ﾚ
　|　　　　　　　 　 {　　　 　 　 }　 　 |　　 ﾉ

ttp://web.canon.jp/imaging/dcp/psg9/sample/sam-1-e.html
ここのサンプル全部見たけど中々ええね
G7買いそびれ組みとしては食指が動くわ
３５ｍｍスタートなので四隅ボケも無いし、高感度には元々期待してないんで無問題

>11はこれから見る

G9レビュー
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/21/news015.html

>11と>15にISO400のサンプルもあるけどやっぱ常用レベルじゃないなorz
低感度はどれも綺麗だし色も好み

>>10
ハイライトの飛びが明らかにRAWのほうが出る。
あとTiff画像が得られる。

銀塩時代からISO400なんて常用しなかったから無問題

サンプル一個しかないけど、ＩＳＯ3200が意外と使えそうな気がする

G7のカバーそのまま使えるかな？

>>19
お、ISO3200のサンプルあるの？

>>21
ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/0708/21/l_hi_007.jpg
これじゃね？

>>22
ありがとう。確かに使えそう。
ISO1600もなかなかいけるね。

いや、1200万画素機の中で一番使える3200だね。　これだと十分に実用になるよ。　素晴らしい。
Ａ650の方も期待できそうだな。

Ｇ７から進化したのかと思ったらほとんど同じだね。

Ｇ７はもうヨドには在庫なしで展示もしていなかった。　カメラ売り場の半分がビデオ展示に変わっていた。
Ｇ９は三井ビルに置いてあった。

G9の液晶は新しいものですが、
どれくらいいいかだれか見て来てくれませんか。
ロウアングル撮影やハイアングルで使えるかどうか

>>25
ほとんど同じと思うならG7で満足してろ。

>>8
>でもコンデジのRAWってそんなに需要あるのかね？
まず、Ｇシリーズをメインに使ってる人って君が思ってるより少ないと思うよ。
私自身、デジイチをメインにして食事の席や簡易スナップ写真などを気楽に撮る
ためにＧを購入してるわけで、撮影条件等の制限が厳しい店内（料理）写真なんかは
Ｇが活躍し、やっぱＲＡＷファイルがどうしても必要になる。

君みたいな人にはこういった上位クラス機器より大衆Ｆ３０等がむいてると思うよ
それに、君こそこういう機器に興味を示した？時点でスペック厨の典型ではないか？

ttp://cweb.canon.jp/camera/powershot/g9/index.html　の、
G9スペシャルサイトが出来てるね。

速写ケースっていいね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/08/20/6859.html

G7を買い逃したが、結果オーライになりそうだｗ
来月が待ちどほしい。

発売と同時に購入できるかな。。？
限定ケースも欲しい。
しかしだな・・早い者勝ちで煽るのは辞めてくれ。

最近G7を買ってしまってたら中央線に飛び込みたい気分だろうな

でもG7もG9もたいして変わらないじゃん

まあね。問題なのは値段も大して変わらないところだけど。

キャノはあまり好きじゃないがG9のデザインは好きだ。
写りはわからんが格好がいい。買ってしまうかも。

>>29

恥ずかしいやつだw

ファームアップで、G７をG８へ
というか、G９いらないからファームアップでよかた

G7のマイナーチェンジだな。G9を名乗る程でもあるまい。
G7のファーム変更でRAW撮影にして、継続販売すればよかったと思う。

でも高いよな・・。
ケース、予備バッテリー、広角コンバータそろえたら7万5千円ぐらい行っちゃうしな。

KISS買えるよ・・。

キセル未遂をきっかけに、淫行など多数の悪事が露見した大学生

夏のネットは恐ろしい。夏休みの余った時間にネットを使う人が増えると、２ちゃんねらーの皆さんも調査能力が格段に向上する。
今までなら見過ごされてきた小さな悪事も、しっかりとらえられて「祭り」になるのだ。
19日夜、mixiの日記で、キセルまがいの行為を自慢げに書いたことが、２ちゃんねるにさらされてしまった大学生がいた。
この彼、コミケに行って、大混雑中のゆりかもめの改札を彼女とぴったりくっついてひとり分の料金で通り抜けようとしたのだ。
これは未遂に終わったものの、駅員に怒鳴ったりして態度が悪かったことがネットユーザーの皆さんの琴線に触れた。
２ちゃんねるのスレッドで大調査が始まってしまった。開設されたスレッドはすでに総数約30。
探してみると、この彼はSNSで過去の悪行を洗いざらい公開していたのだった。
女子中学生との淫行、カンニング、診断書を偽造して授業を欠席、腐った卵を他人の郵便受けに投げ入れるなど、ぞろぞろと出てきてしまった。
なぜ悪事をネットに公開しているのか、筆者には全く理解不能だ。「ニュース速報アワーズ」にログがある。

http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1187693255/

>>37
わるかったなｗ
海外取材が多いんだよ

こんなとこで講釈垂れてるようじゃ

しれてる

>>42
まあ、GシリーズでRAWで撮る人が少数派ってのは事実だと思いますし
そのためにG9買う人は少ないって話でええんじゃないすか？
気分悪くするほどの事じゃない。

俺はRAWのためにG7から買い替えますがｗ

自分は3インチ液晶のためにG7から買い換えるつもり

G9ほしいけどG7持ってるから我慢する。
でも限定ケースがG7にも入るんならケースだけほしい。

>>17
ぷっ、素人が（笑）

ＥＸ−Ｐ６００でもＡ６１０でも裏ワザＲＡＷは使っているが、書き込みが遅いので使う場面は限られるね。
でも保険みたいなもの。　Ａ６１０のＲＡＷは早いけどな

3インチ液晶魅力だけど、持ったときに親指置く場所が狭くならないかが
ちと心配・・・

買うけどさｗ

>>44
レンズ一体型でマニュアルが使えて外部ストロボが使える機種としてはRAWが使える意味はあると思う

そりゃ使う人がわずかでも居れば、
それに無いより有るほうが使う使わないとは別に意味はあるだろうね。
そこにそれほど市場はなくても。

アメリカだと Leather Neck Strap NS-DC3 ってのがあるんだな。日本でも売って欲しい。
ttp://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=SNAModelSuppliesTabAct&fcategoryid=812&modelid=15669

G7を発売と同時に購入し、仕事で毎日使ってきたが
トラブルが無かったのでG9も買うつもり

不動産屋の物件写真撮りには最高な機材だと思う
ちなみに２８mm以上の広角は誇大広告なるので３５mmから
が業界の定説

実機見てきましたがやっぱりＲＡＷの書き込み遅いです

実機どこでみれるの？

広角つけるかもっと倍率あげてほしかったなあ

>>54
GX100のRAW書き込みより早い

梅田のキャノンショップに40Ｄもすべてあるよ

>>54 え！　メモリが入ってたの？

>>57
GX100のRAW書き込み4.7秒だっけ？w

他の某機種でRAWいじった事あるけど買ったまんまのPCだとRAW現像ってきつくないか？
手間隙考えると作品作りするんでも無ければRAWの必要性を感じない。

何年か前はRAW撮影できない機種なんてイラネとか思ってたんだけどな。

バッファが無いからSDへ書き込み中は次撮れないってこと？
所詮コンデジだからかねえ

RAW書き込み中は操作不能じゃなければおk。

>>62
それって高速なSDで短縮出来ないのかな？

仕上がりにこだわるなら豆粒CCDのコンデジじゃなくてデジイチで撮る。
コンデジは携帯性はじめデジイチにない利便性を追求してくれないと。
もちろんマニュアルでいじれる楽しみは必須だが。
個人的にはRAWなんかよりバリアングル、ローポジション好きには便利この上ない。

しかしバリアンがつくと本体が大きくなりがちな罠

お、出たね。
意外にもRAW復活ということで買うことにしよう。
ズーム倍率欲張りすぎだけど。

G7にRAW対応ファームがあったら200万画素少ない分だけ早いんだろうなｗ
G7と比較したG9の一番の魅力は液晶で次点がファームだけで対応可能なRAW、
その次が細かな改良、んで一番最後が200万画素UPだと思う。

ところで、G7のコンバータアダプタがG9で使えるって事は、
G9のあの黒リングがG7でも使えるって事だよな？

それだけは欲しいかな。

開発者：実はG9とG7のファームは共通なんですよ(笑)
とか語ってたら泣くね


明日テレコン届くから寝る

CCDが少し大きくなったのに、焦点距離が全く同じってことは微妙に画角が広くなってるのかな？
換算値は変わらんけど。

>>69
こういうのほしがるやつこそ
G7ユーザーw

格好重視
中身なし

>>71
そういやなんか価格で騒いでいるやついたな。

今夜もあまり釣れてないようですね

>>68
つーかさ
1200万画素と液晶画面以外は
すべてファームアップで事足りるんじゃねー？

>>71
どっちも1/1.76型で同じだったと思うから、四捨五入するか切り捨てるかの表記の違いなんでは？

>75
お客様のおっしゃる通りですが、それでは儲かりません。

>>50
正直そこまでやるなら一眼使えよと思うが
コンデジの撮影で追い込むのはロマンだよな
女子供にゃわからんさー

Ｇ９　sample
http://www.dpreview.com/gallery/canong9_samples/

パープルフリンジは思ったほど多くないが赤の偽色が目につくな。

レンズはよさそう。
ISO400のノイズがもう少し改善されれば･･･････
もう少しA710ISで我慢しとこう！！

Nicon P4のわたしからしたらサンプル見ただけでオシッコもれそうでしたorz

欲しいけど高いでしょうね・・・・；；

>>82 安いよ。　5万円前半。

じゃあ全然使っていないD80売って買います！
よかった・・・・

すぐに4万前半になるだろうけどね。

>>85
G7の5万以下は殆ど見たことなかったぞ
4万前半であったら喜んで買ってたわ

Ｇ７からＧ９。
あとドンドン進化していったら、ライカがライバルになるよ。そのうちマメＣＣＤじゃなくなるはずさ！

G7はかなりの間異常な品薄だったけど、G9は始めから店頭で買えるくらいには出荷されるのかねえ。

>>86

この甲斐性なし。

>>88
それのおかげでG7は買いそびれて助かったともいえるけどねｗ

予約してきちゃった！G7から乗り換えです。
カバーいる発売になるんだろう。

カバーじゃないねケースだね。

先着1000名様限定だよ。

よし、今から並びに行くわ。

生データで取り込んだ画像は、液晶モニターで確認できるのかな？

Ｇ９　と　Ａ650　選択に悩んでいる。　違いをすべて上げてみた。
さて


　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｇ９　　　Ａ650　　　
ＲＡＷ　　　　　　　　　　　　　　　○　　　　Ｘ
コンティニュアスＡＦ　　　　　　　○　　　　Ｘ
ＡＦＢ　　　　　　　　　　　　　　　　○　　　　Ｘ
顔認識　　　　　　　　　　　　　特定
ＬＣＤ　　　　　　　　　　　　　　3.0”23万　　2.5”17万
　バリアングル　　　　　　　　　　Ｘ　　　　　○　
ＮＤフィルタ　　　　　　　　　　　　○　　　　Ｘ
ＡＥＢ　　　　　　　　　　　　　　　　○　　　　Ｘ
連写　　　　　　　　　　　　　　　1.5/S 1.2/S
　ＡＦ連写　　　　　　　　　　　0.7/s
Lv連写　　　　　　　　　　　　0.8/s
ホワイトバランス　　　　　　　マニュアル2
外部ストロボ　　　　　　　　　　ホットシュー　１つ
撮影モード　　　　　　　　　　　カスタム2
静止画　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｌ版プリント
動画　　　　　　　　　　インターバル動画
　　　　　　　　　　　　　　　　1024ｘ768
電池　　　　　　　　　　　　　　専用　　　　　汎用

サイズ　　　　　　　106.4×71.9×42.5mm　112.1×67.8×56.2mm
重さ　　　　　　　　　　　　　　320ｇ　　　　　　300ｇ

Auto Focus Bracketing
Auto Exposure Bracketing

>>96
その二つで悩むのは、バリアングルだけだろ
A650を買えばいいんじゃないか

ただクリア液晶IIは、G9のみの採用

ＲＡＷはどうでもいいけどＡＦ関係が微妙に違うのが引っ掛かるな。

物としての質感がまるで違うべよ。
スペックだけで選べたらある意味凄いと思うけどw

実機とサンプルを見て画質が同じなら、A650買おうと思ってます。
誰か２つとも買ってサンプル出してください。

あのギザギザリングアルミ削り出しにしたんだｗ
マーケティングを２ちゃんでやってるんだねやっぱ。

あのギザギザリングの着せ替えセット買占められてオクで倍値に吊り上げられそうだなw
何で少量限定にしたんだろなオシャレでカコイイのに。

>>100
A650がお似合いですよ

なんでこんなマイナーチェンジモデルをＧ９なんてご大層な名前にしたんだろ。。

G9がバリアングルだったらなあ・・・
それだけが惜しい・・・本当に

G8がないのは各国首脳から抗議が来たから

>>106
わが国も入れるﾆﾀﾞって謝罪と賠償を求められたんだろ
で、G9

カメラらしくていいよなぁ。
うちの親父がデジカメに興味なかったのに妙に欲しがっている。

販売前から既に在庫薄の予感がする。

安くてよかったです！

あの、>>79に比べて>>15のサンプルのどれもがが汚く感じるんですが；
>>79のはどれも非常に綺麗なのに・・・

>>101
G7もアルミの削りだし。G７持ってない奴が知ったかぶると恥かくよ。

前スレでG7のボディがプラスチックだと言ってたけど、G9もそうなのか？

ボディはアルミだろ。
サイトに書いてあるじゃん。

嘘を嘘と見抜けない…

悪い、どこに書いてあるんだったっけ？

G9 SPECIAL SITEのflashの中。

G7
連続撮影：約2.0画像/秒 （ラージ／ファイン）AF連続撮影：約0.8画像／秒
G9
通常：約1.5画像／秒、AF連写：約0.7画像／秒、
LV連写＊4：約0.8画像／秒（ラージ／ファイン）

CCDと液晶以外は中身換えて無いからだろうけど
たった200万画素増やしただけで遅くなり過ぎじゃね？
あと、光学系いっしょでCCDが1/1.8→1/1.7ってことは、
G7で切り捨ててるイメージサークルの外をG9で使ってるってことだよね。
CCD同じままのほうが良かったんじゃねぇの？

>>115
なるほど、裏面だけプラスチックってことか。なら問題ないな。ども。

>>110 >>15 は被写体が美しくないし、それに手振れ補正のテストをしようとしたように皆シャッタースピードが遅く
手ぶれしているものもある。

あえてシャッタースピードを遅くして手ぶれしまくりサンプルを載せてるのはなぜに？？
アンチか!?www

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/21/news015_5.html

これの下二枚って手持ちなんだろうか？手持ちでこのレベルまで出来るんだとしたら
流石に昨今のISってスゲェと思っちゃうんだけど。

この程度のバージョンアップならファームアップで対応して欲しいなぁ
ExifビュワーでISO見れるとかさぁ

先月Ｇ７を買いました。
結局、非常に短い期間で製造中止してＧ９を発売

ＣＡＮＯＮってユーザーを大切にしない会社だとしった。

次は、デジイチと同じピクスタをサポートするのかな。

>>121
たしかに、この程度のバージョンアップならＧ７のファームアップ対応で
Ｇ７を買って良かったと心から思えただろうし、ＣＡＮＯＮに愛着がもてたのに
残念

何でも小出しだよ小出し。
数を売ってなんぼの機種じゃないし、逆にマニアは多少の改良でも飛びつくから。
不具合対応ならまだしもG7のファームアップなんかやるわけない。
次機種は広角を狙って開発しつつ、うまく行かないときの保険でバリアングル、って感じだよ。

携帯と一緒でどんどん新しいのを出してるだけ。
売れさえすればそれでOK。

グチャグチャ言ってるヤツはただ買えないだけの僻みだろw

>>122

お前がタイミング悪いだけ。




どこにでもいるよね。




タイミングの悪いやつ。

>>121
＞ ExifビュワーでISO見れるとかさぁ

ExifでISOって出ないの？！

残念

>>129 G9では、ISOの位置が一般のISO感度の位置に移ったので全てのExifReader で見えるようになった。
G7は、メーカー別のところに有る。

>>122
負け組乙

まあ君は株には向いてない様だから、深入りしないようになw

G7が短命と言っても他社のモデルでも半年位のたくさんあるよね

Ｇ９がバリアングルじゃなくてよかった
バリアングルイラネ

>>133
俺もそう思う。
バリアングル、ビデオカメラみたいでダサいし安っぽい。
それより光学ファインダの精度上げて欲しい。

>>133
同意
ソニーのみたくビデオカメラ風のデザインとかならいいけど
G7、G９のデザインだとバリアンは抵抗ある

でも液晶うらむけてたたんでるS5IS見ると結構かっこよくみえる

>>136
光学ファインダーが良ければありかも
液晶部に鼻の脂ベタベタはヤだしｗ

　 /＼＿＿_／＼
／　　　　　　　　::＼
|　　　　　　　　　　 :|
|　　 ノ　　 ヽ､　　　:|　バリアン・・
|　（●）,　､ （●）､.:::|
＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼

　 /＼＿＿_／＼
／　　　　　　　　::＼
|　　─　　　─　　　|
|　（●）,　､ （●）､　|　バリアン・・・！
|　　,,ノ(､_, )ヽ､,,　.::::|
＼　　 ｒ‐=‐､ 　.:::／
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼

　 /＼＿＿_／＼
／　⌒　　　⌒　::＼
|　（●）,　､ （●）､ ::|
|　　,,ノ(､_, )ヽ､, 　 :::|　バリアン Won't you stay for me！！
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .:::|
＼　　｀ニニ´　 .::／
／｀ー‐--‐‐一''´＼

G9が発表された今でも、
G6やG5、G3の中古は買っても良いかなという気になる。
しかしG7だけは買う気になれない。。。

在庫終了って知って慌てて買った人は乙

PowerMac G7/G9に見えたｗ

>>139
G9発表されてからG7買う人はいないだろ
G6やG5の中古を買う奴はG9買う金が無い

バリアンの良さが有る、　明るいレンズが有る。

>>142
バッテリーが使い回せるしCFだし。

君は金がない前に
知識がないね。

わかってくれる人が居てうれしい。。。

狭い場所でヤフオクの出品写真撮るのに
バリアンは重宝するんだよな。
CFと511バッテリだけはたくさんあるんだよな。

でもG9のウォータープルーフケースは超羨ましい。

あー、G9にしようかG5かG6あたりの中古にしようか。。
毎日悩むG2ユーザーでした。

>>144
君には金も運も無いけどねwww

>>145
ヤフオクの出品写真撮る程度かよ w
G9もG5もG6も必要ないだろ w

>>147
ごもっともです。今のG2で十分ですね。。。
ポチるのは踏みとどまりました。

ファミコンの■ボタンが●ボタンに変わったようなものだ。

RAWや200万画素アップで買い換えるなら一眼だろ。
くそ遅いRAWと連写もG7より遅いし。

今からの新参はG9を買った方が良い。

例えが拙い上に
的を得ていない意見。

初心者は引っ込んでおこうね。

>>150
初心者なもので、すいません。
べてらんから見た、的をえた意見聞かせてくれませんか？

書き忘れましたがデジ一眼は持ってます。

＞ファミコンの■ボタンが●ボタンに変わったようなものだ。

使い勝手が向上している。むしろ側は一緒。

＞RAWや200万画素アップで買い換えるなら一眼だろ。

用途が違う。

＞くそ遅いRAWと連写もG7より遅いし。

そもそも連射なんかしないカメラ。

＞今からの新参はG9を買った方が良い。

今、G7買う馬鹿はいない。


このカメラ、元々初心者向けだから。
銀塩カメラテイストが売りだけの。

>>145

RAWとか使わないなら
いっそのことIXYあたりにするのも手かと思う。
G9は傾向性が悪いしバリアングルじゃないし。
だから割り切って今度出るIXYのほうが、気楽に写真とれるから
結構楽しめるんじゃないかと思う。
G2はそのまま置いといて。

傾向性→携行

オート撮影しかできないIXYは論外でしょ。

>>146
この考え方は醜い・・・
人間が腐ってる・・・

>>156
あなたがいじって撮るより
よく撮れると思うよ。

>158
お前みたいなヘタクソと一緒にするなよ

Ｇ７はキヤノンの汚点としていつまでも叩き続けられるなｗ

Gシリーズで一番売れたカメラだけどな。

シャッタースピードにあわせたシャッター音だけでもG9の存在意味が有る。
間違いなく手ブレ防止にも一役買うよ。

>>159
はいはい、電気の無駄使いさんw

>>162
シャッター音なんか消してるが。
やはり銀塩趣味カメラ風的需要があるね。このカメラ。

>163
使えるシャッター音の恩恵を理解していないようだ・・。

そんなものはモニターのシャッタースピード見れば関係ない。

メクラか？

>165
やはり理解できていない。。

だ　か　ら

シャッタースピードみりゃ
体が覚えてるんだよ。

手が震えるジーサンと違ってな。


デジ板は初心者ばかりの
頭でっかちばかりで疲れるわ。

9月20日発売のようですね。

ファインダーにシャッタースピードが表示されるのなら問題はないんだけど
そうでないなら、やっぱりシャッター音連動は嬉しいと思うのだが？

ISで手ぶれしにくいとはいえ、思わぬシーンでの低速シャッターになった時とかに、
シャッター切れ終わる前に、カメラ動かしちゃったらなんの意味もないから

シャッタースピード見ないとわからんて、どんだけｗｗｗｗｗｗ

>167
無知の知　この言葉を君に送ろう。

>>167 君の頭にボルトが突き刺さって脳みそが漏れてない

>>165
おそらく君はメクラが差別用語だということを知らないでしょ

シャッター音、聞いてる時点で間に合ってないからw

ほんとヘタ糞ほど
うんちく垂れるねw

>>173
知ってるに決まってるだろ。

経験のメクラだよ、おまえら

手ぶれにキャーピー言うなら
３脚使えばいいんジャマイカ？
さらにセルフ使えば！

レス番飛びまくりだな。
今日はなん役で荒らしてるんだ？例の人。

>>113
G7はプラスチックだろ？

材質はG9とG7に違いはないよ。
だから、もし>>113の言ってるとおりG9がアルミならG7もアルミ。
>>178の言ってるとおりG7がプラならG9もプラ。

>シャッタースピードみりゃ
>体が覚えてるんだよ。

ちょｗｗｗ、にわか丸出し過ぎだろ。
っつーか、釣りだな。

あれ？A650ISとスペック的にはほぼ同じなような・・

>>181 そうほとんど同じ。　
微妙な部分は違うけどここまで同じだと素人は外観で
バリアングルの方を選ぶか
格好いい黒を選ぶか
の要素が売れるか売れないかの違いになりそうだね。

しかし幾らなんでもCANONマーケット担当の手抜きだと思うよ

>>175
人として最低だ・・・・

偽善者ぶってんじゃねーよ。

お前は差別しないで生きてるか？

差別する心はある程度本能に根差したもんだろうが
差別しない倫理観とかそれを恥じる羞恥心は後天的に備わるもんだよ。

お前は差別しないで生きてるか？

10M→12Mでダイナミックレンジの低下が心配だけど、
CCDサイズがアップしたおかげでそれも杞憂に終わりそう。
RAWとかも撮れるってゆうし、G7から買い替えてみようかなと思う。

目明き千人盲千人

>>187
光学系の構成と焦点距離が同じなのにCCDサイズがアップしてるなｗ
でも1/1.8→1/1.7だから殆ど変わらないんだろう。
だから光学系が同じでもイメージサークルの許容範囲に収まるんじゃね？
差が僅かててことは結局の所画素ピッチは狭まってるのかもｗ
1/1.8の実サイズは何処かに有るだろうけど
1/1.7の実サイズのデータは何処かにあったかなぁ、
600万画素のF30/31fdと同じサイズになると思うが…。

マジでＧ7はキヤノンの汚点だわな。
偽装請負と共にいつまでも叩く必要があるなｗ

無い知恵絞って自分で叩けと。

デジになって変わったと感じること。
・ファインダーを覗かず液晶を見ながら撮るようになった。→手振れが増えた
・ISOが撮影中任意で変えれるようになった。→便利な反面ノイズの限界が
・焦点距離の感覚が135とまったく異なる。→ボケ、歪曲収差の処理

自分的には３個目が一番気になっているけど
歪曲はカメラ内部でソフト修正できないかなーなんて思ってみたり。

G9 sony sensor is the last one (ICX612)



IC Sensor .....? MP ? P.Pitch ...? Sensitvity? Sat. level

________________________________________
ICX412 1/1.8 ? 3.2 ? 3.45um ? 455mV ? 500mV

ICX406 1/1.8 ?4.0 ? 3.12um ? 220mV ? 380mV

ICX452 1/1.8 ?5.1 ? 2.76um ? 235mV ? 500mV

ICX489 1/1.8 ?7.2 ? 2.35um ? 168mV ? 385mV

ICX612 1/1.7 ?12.1 ? 1.85um ? 180mV ? 420mV

IMHO, very Impressive for such small pitch photodiodes.
Powershot G5, A610 sensor is still the best so far, in terms of these specs.


However, my critique is 6 Megapixels is enough resolution, gives much better tonal quality and speed things up.

FYI Here is the original Sony 12 MP Sensor information.
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol49/pdf/icx636_646.pdf

1200万画素の感度は700万画素よりは確実に上だね。　これはすごいことだよ。
600万画素とどっこいどっこいだろうね。
今までで良かったＣＣＤは、300万画素、500万画素　次に1200万画素。
1200万画素カメラは買いだよ。

>>189
んなのもわからんのに、無い知恵絞ってとかよく言えるなあ。
頭良いねーｗ

ゴチャゴチャ考えなくてもレンズの実焦点距離と35mm換算焦点距離を
割り算すればCCDの面積は簡単に比較できるんだけどねえ。

>>189
差が僅かててこと…
差が僅かててこと…
差が僅かててこと…
いいボケが浮かばない(ToT)

CCDのインチ表示がそのまま実測値なら調べるまでもなく
計算して出すってのｗ

G9
7.4（W）-44.4mm（T）［35（W）-210mm（T）］
G7
7.4（W）-44.4mm（T）［35（W）-210mm（T）］

ごちゃごちゃ考えないで逆算して出せるもんなら出せよとｗ

オレは>>196じゃないが、CCDの横方向サイズは 7.4÷35×36 じゃないのか？

だから、CCDの表記がアテにならないから35mm換算焦点距離で比較するんじゃん。
で、比較するとG7とG9ではCCDの大きさはほとんど変わってないことが分かる。
ちなみにG6は7.2（W）−28.8（T）mm［35（W）−140（T）mm］だから、この時のCCDよりは
微妙ながら一応大きくなっているわけだ。

>>200は
>>198へのレスね。

じゃぁ、>>189に戻ろうかｗ

いや、戻る必要は無い。

じゃぁ、ここにｗ
G7とG9の焦点距離がまったく同じである事から
CCDサイズは実質ほぼ同じで200万画素増えたことになる。
画素ピッチが狭まる事によって
ダイナミックレンジの低下等が現れる可能性は否定できない。
画素数UPで連写速度も遅くなってるし
正直CCDの変更は要らなかったんじゃなかろうか。
個人的には+200万画素は別に欲しくないしありがたくも無いんで
液晶の大型化やRAWなどのファームで対応できる変更以外は評価しかねるな。
CCDの変更はユーザー側の需要っていうか
画素数上げることで売ってきたCCD供給元とかメーカー側の
需要によるウェイトが大きい思う。

そんな当たり前のことを声高に仰られましても…w

>>204 何ぐじゃぐじゃいってるんだよ。　ダイナミックレンジは少なくとも７００万画素より良いと書いてあるじゃないか。
>>193-194 を良く見なさい。
画素が小さくなって物理的な光量が減っても感度が上がってるんだよ。

結局、後日にはG7のほうが名機になる可能性があるな
けど、スペック的には劣ってるんだからとりあえずG7ユーザは自重しる。
俺もそうする。

G6の評価はどんなもの？ダメ？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0401/uocchi/kyanon.htm
やっぱこれにはかなわんだろ

ちょっとまて。>>193のソースは？
600万画素と遜色ないのはよいが、その表にはG7のセンサーが載ってない。
本当に1000万画素のものよりも感度よいの？
一次情報に当たりたいので英語で結構なのでURLプリーズ

つーか、なんでＩＳＯ3200は200万画素相当のままなんだろ。
正直高感度である意味が無い。
他のメーカーみたいにサイズ指定だけにして欲しいわ。

まあキヤノンもビジネスだからね

G7.5

G7ユーザーがG9を批判するとは面白い。
G6以前のGユーザーがG7を批判した気持ちが少しはわかったかなｗ
G7の時はレンズは暗くなるし、RAWは無くなるし、バリアングルはなくなるし・・・

RAWだけでも戻ったから俺もキヤノンに戻ろうかな。でもまだ35mmからだしな。
どうしよう。

RAWを軽視する人がいるけどRAWは条件悪い撮影には効果大きいよ。
G9もサンプルを見るとISO400ではかなりひどいけどRAWで撮って修正すればもっと
良くなるよ。サンプルをちょっと弄ってみればすぐわかる。
因みに評判の悪いPanaのLX2もRAWで撮って修正すればISO400でもこのくらいにはなる。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070824220855.jpg

>>210
dpreviewのカキコだろ。

人柱レポートみてG7からG9に買い換えれば問題なし。
急いでG9で撮らないといけない被写体もないだろう？

出てる情報を元にG9の批評をしたらG7ユーザー扱いされてる不思議ｗ

え、CCDサイズ同じなの？

>>204
>G7とG9の焦点距離がまったく同じである事から
>CCDサイズは実質ほぼ同じで200万画素増えたことになる。

ほぼ同じ、ってのが微妙だなあ。
焦点距離が全く同じだと同じになるのか、それとも少しはG9のが大きいのか。
いえ単純に私の心情的な問題なので。
1/1.7で少しは大きくなったのかなあとｗｋｔｋしてたもんで。

ISO400ではかなりひどいけど
ISO400ではかなりひどいけど
ISO400ではかなりひどいけど

orz

RAWで撮って修正てw

ID幻のＧ８ﾃﾞﾀ!

G80いっちゃってるよ。

リアル社員が居るんじゃないの？
まだユーザがいないはずのG9にここまで熱心な信者が居るのは不自然
また、210での指摘の通り、一番の心配であるCCDの高画素化を
ネガティブ要素にしないためにやったと思われるミスリードの誘導もあるし。
そこから読み取るに、おそらくこのCCDはあまりよろしくないのでは。
俺はどうせ買わないのでどっちでもよいが。

G9はRAW復活、罵詈アングルはないけど3型クリアライブIIでロー/ハイアングルでも見やすい
結局G7はGシリーズ最低の駄機ってことか

G7叩きたいがためにヨイショする基地外が居るが正解の模様ｗ

事実を書いたら基地外扱いか
いちいちsageんな幼稚園児以下が

>>219
俺もG7使ってるけど、確かに感度400、場合によってはかなり酷い...orz

G7もってるG9も買う
G7のテレコンやスピードライトがそのまま使える

もともとのG7のデザインが優れていたからG9に正常進化したんだろうな

G7持ってるからG9はいいや。買い増しの人はえらいこのシリーズに惚れ込んでるんだねえ。
俺にとっては買い替えるほどではないや。

G7が売れまくったからこそG9があるんだよ。
G9が出るからってG7を叩くのは的外れもいいとこだ。

>>226
ageてレスが欲しいのが一番の本心だから、
ろくに理由もつけない痴呆みたいな書き込みなんでしょ？
人に理解を求めたいのではなくて触れ合いが欲しいんだよねｗ

CCD高画素化の問題はもうずいぶん昔から言われていること。
1000万なら安心で1200万だと不安とは笑止千万。

不安って言うか連写速度には数値として出てるんだよね。
2枚/秒→1.5枚/秒
当然よりデータ量の増えるRAWの記録速度にも影響は出てるだろうね。
1000万から+200万画素増えることによって得られることのメリットってのが
イマイチ思いつかない。

G7ユーザーが必死杉る件・・・。

G7パスして次の待ってたらコレだからだよｗ

CCD高画素化万歳の人の言い分だとトリミングが出来て良いとか有るらしいけどね。
俺には1000万でも大きすぎると思うが。正直一般的なA4プリントで使える5、600万
有れば十分。
今更高画素化のデメリットを語っても無意味だよ。

昔の一眼とかの500万画素よりIXYの1200万画素のが綺麗とかじゃないの？

>>237
新製品で600万画素の一眼もあるど
1200万画素でもコンデジじゃ勝負になりまへん

>>237
すれ違いだからここでも読んどいてくれ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/07/6767.html

わざわざＧ７からＧ９んび買い換える必要あるか？？？？？

背面のデザインはG７の方が好きだな
３インチ液晶なんて別にいらねーのに

初心者スレじゃ無い事は充分承知の上でココで聞きます
デジ一の５００万画素とコンデジの５００万画素
ドチラも光学５倍ズームで撮った場合
何か違いはあるんですか？

勿論、同メーカー同レンズで
要はレンズの大きさ違うと何が変わるのかがイマイチ良く解りません

コンデジだと立体感に乏しい平板な画質になる。
階調再現性の差だろうね。
ピントの深さが全然違うというのも大きな差。

>>242
デジ１で光学５倍ってなんだよ？w
とりあえずCCDサイズのこととかレンズの明るさと焦点距離か最低限ググれって
説明のしようがねーよ

242が言いたい事をわかりながら、いじわるするな。

>>242
全く同じ条件（Ｆ値とか）なら、そんなに違いはない。
が、Ｌレンズを使った場合は良い画像が出来上がる。

>>247
工エエェェ（´д｀）ェェエエ工

>>247
おまえのその感性がうらやましいよ

>>272
同じ光源が写し出す像を大きく写し取るのと小さく写し取るのではどちらの像がハッキリと写りますか？

>>242
一眼とコンデジでは同レンズというのはあり得ない。
焦点距離とF値が同じという条件ならば一番の違いはボケ方。
ボケ方は
一眼＞コンデジ
望遠＞広角
小さいF値＞大きいF値


さらに一眼のほうがコンデジよりCCDじたいが全然大きいからノイズの出方、階調表現が全然違う。
ノイズの目立ちにくさ
一眼＞コンデジ
階調表現の良さ
一眼＞コンデジ

>>512
バカ、止めとけ！
夏休み最後の土日で家族サービスに必死な親と
最後の思い出作りにスパート掛けるガキんちょで
お台場はイモ洗い状態だよ！
と読みが甘杉る昼間の俺に小一時間説教したい・・・。
とりあえずマンゴーカキ氷（５００円）一杯喰って帰宅。
（バイクで１０分だから別にイイんだけどｗ）
とりあえず、また平日に出直してきやすノシ

２ｃｈ暦５年
過去最高の誤爆に自分自身が一番驚いた・・・Ｏｒｚ

皆さんご丁寧に大変有難うございました・・・。
マジ参考になりました！ﾊｽﾞｶｼ-（ノ0)

一眼とGシリーズを比べる人が多いのはなぜだ？

G7やG９買うぐらいならもう少し金だして一眼買おうか悩むやつが多いんじゃないのか？
レンズまで含めたら一眼の方がかなり高い買い物になる気はするが。

日常の生活で最高の瞬間はいつ、ドコで現れるか解らない。
その為にも、いつでもドコでも持ち出せるコンデジに
頭では無理だとは解っていてもデジ１並の画質を人は求めるのでは無いでしょうか？
Ｇシリーズにはそれを期待させる何かがあると私は思うのです。
以上、ズブの素人の能書きを終わらせて頂きます。
ご清聴有難うございました。

>>256
激しく同意。
ところでマンゴーカキ氷は美味かったのかい？

>>257
５００円とチト値が張りますがメッサ、オススメっす！
期間限定らしいのでお近くにお越しの際には是非！
勝手に引用スマソ
http://blog.so-net.ne.jp/sekisei-kanko/2005-08-22
http://blogs.yahoo.co.jp/cafeaulet76/50301339.html

>>258
引用わざわざありがトン。
マンゴーカキ氷は今月中にバイクに乗って食いにいくYO！

>>253
とりあえず、また平日に出直してきやさいw

おもしろかったよ。

連写性能が落ちたのねG9。
G7の連写性能ってコンデジ１だったんで残念。
最大解像度２コマ/秒で無限連写できる貴重なカメラだった。

ただ、不思議だなのは低画素にしても連写速度が上がらないこと。
1200万にして速度が落ちるなら、その逆もありと思うんだけど。

ISO3200の200万画素記録モードだとG9は早いらしいよ。
やればできるんでしょ。やらない理由はしらないｗ

G9もG10への踏み台なのですよ
G7がG9の布石だったようにね

ビジネスですから…

>263
そうかもしれないが、分からぬ未来を想像し続けても電化製品は買えない。

必要なときに欲しいものがあったら買うかを検討するだけ
明日買っても今日の出来事を撮ることは永遠に不可能

あちこち出かける派としては丈夫なコンデジがいい。
一眼はタフじゃないようなイメージ。

確かにほこりには弱いね

FinePixS3ProとG7を使ってる俺が思うに
G9の公式サンプル画像見る限り、S3Proより画質良い。
公式サンプルってやっぱLawから現像だよね。
Law撮影恐るべし。

>>268
惜しい
Rawな。

28mmもない
連写も遅い

なんでこんなアホな製品出したんだろ

RAW信者と時代の流れ。
世間は画素数だけで性能を判断する。
CPUと同じでクロックが高いのが良いと判断されてしまうのと同じ。

　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　　　それはない
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

誰か試作品のG8欲しい人居る？

>>254
一眼持ってる人がGシリーズ買うからだろう
一眼のストロボが使えるのはありがたい

マンゴーカキ氷はいつでも食えるので無問題
http://www.akibaice.com/

>>269
惜しい。
RaWな。

271のスキルのなさに脱帽

G8は何で欠番なんだ？

>>277
各国からの抗議

つpro1

次機種が28mmからなら買う。
てか望遠側こんなにいらない。
頼むからもっと質のいいレンズ付けてくれ。

28mmじゃなくてもいいからf2.0かもっと明るいレンズにしてほしい。
あともう少し小型化を。
同じボディサイズで液晶3.0インチにできるなら2.5インチに合わせて小型化できなかったのかね？

レンズ明るくして小型化しろって、そんなこと出来るわけなかろう

このレンズは何となく中途半端だね。

おまえら

だいたい、このスレを立てたのが社員だということに

いい加減気づけよ

だったらなに？

ノイズは確かにG９の方が減っているがG7よりは塗りつぶしている。　一般受けする処理の方法だろう。

IｔMedia G９ レビュー
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/21/news015_4.html#l_hi_006.jpg
IｔMedia G７ レビュー
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/28/news022_6.html#l_yk_psg7_IMG_0577.jpg

>286
ぬいぐるみとカラーチャートの画像、多分同じ光源で同じ条件で
撮っていると思うのだが、随分と暗くなっているのが気になる。
発色も若干地味めになった？

>>281
＞ 28mmじゃなくてもいいからf2.0かもっと明るいレンズにしてほしい。
＞あともう少し小型化を。

ちょい前の一眼論争を思い出した。

もっと小さいCCDにすれば同じ径のレンズでも明るく作れるし、
逆に同じ画角・Ｆ値ならレンズを小さくできて全体の小型化に貢献するよ。

でもそれはマニアの嫌いな極小画素CCDとなるけれど。
結局すべてバランスだね。

G9発売で G7どっかで投げ売られたって話は無いの？

>>289
G7は品薄だったから、投げ売るだけの在庫は無いと思うのだが。

価格.COMだとG9とG7はほぼ同額ｗ
投げ売り段階でも最終45000ってとこじゃね？
もう店頭展示品も売れてなくなってるよ。
生産数量の調整は上手くやってるなと思うｗ

これって3：2でとれないの？

一眼のサブに使いたいんだが。

>>287
この発色は微妙だと思う。
あちこちで「キヤノンは鮮やか、記憶色」「自然色とは違う」と言われたせいか
地味にしてきた感じ。

ひと世代前のニコンの発色に似てきた。（＞実はあまり人気が無かった）

こういう発色にすると、さっきまで「鮮やかな記憶色より自然色がいい」と言ってた人が
鳴りを潜め、「なんか発色が悪い」「地味」と感じられて不人気になったりする

Ｇ７の発色のまま、ノイズレスと高感度特性だけ向上させる方向のほうが良かった
気がするね

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　| ──────────────────── |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 | |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　 ⊂⊃　　　 ／|＼　　 _／＼　　　　　　　　 | |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　⊂⊃　　　　　/　/:::...ヽ／;;;: .　　＼_. 　　 　 　 | |::
　Ｇ７の写真が　　　　   　 　 | |　　　　　　　　 ／ ／ヽ::;;:;:..＼;;::;::: ...　　 ＼__.　　　| |::
　 綺麗に撮れました。 　 　 .| |　　　　　　　／　::.　　::.＼;;;;;::: ...　;;;:;; : :　　　＼::: ..| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |.."''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛.| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |::;: :::''@@::!.;;'' .'"(@)'"'!;!:!::''::..　;;'' ;;:!;: :::''@@@::.;!;''....| |::
　 　 　 /''⌒＼　　　　☆　　　| |!ｿ(@)(@)(@ ﾍ-∞ヘ　 　ﾉ´｀⌒´ヾ(＠)ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ| |::
　　　,,..'　-‐==''"フ ／　 　 　 | |:!ｿヽ!(@)!ｿ ﾐ･ ｡.･*ミ^) (^ し'*・-・）ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ!ヽ...| |::
　 　　 （　´･【◎】')　ﾊﾟｼｬｯ...　| |(＠〃(＠:　(ノ【◎】/　　ヽ､【◎】｀) ＠)ヽ|〃(＠)ヽ| |::
　　　　/　つ丿　　　　　　　　 | |〃|〃ヽ|ヽ::(＠)〃::ヽ(＠)〃:〃ヽ(＠)〃.::|.〃ヽ|〃.| |::
　　　 （＿）_）　　　　　　　　　 | | ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃::ヽ|〃ヽ|〃ヽ(＠)〃|〃.| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| ──────────────────── |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧_,,∧
　､-‐'''""''''＼　　　　　　　　　/＼. (｀･ω･´) ／ヽ
　 ＼　　●　 ＼　　　　　　　 | ● ⊂　　　⊃ ● |　　　　　　　　　　　　　r--─‐i
　　　＼-‐'''""''''　 　 　 　 　 ヽ／@/ 　　く　＼ /　　 r─--‐i　　　　　　 |　 ●　|
　　　　 ＼　∧_,,∧　　　　　∧_,,∧（ノ⌒ヽ）∧_,,∧　 |　 ●　|　 ∧_,,∧　|--─‐''
　　　 　 ○○･ω･´) 　 　 (｀･ω･´)∩　∩(｀･ω･´)　''─--‐|　(｀･ω･´)∩
　　　　　　 ヽヽ｀　　ヽ'´） ⊂　　　　r '　　'-､　　　　つ　　 　 ⊂　　　　 ／
　　　　　　　@〉　　,.- '´　 @ﾉ　　　/　 　 　 ヽ　　　'､@　　　　r‐'　　　/@
　　　　 　 　 〈_ノ´..................（ノ⌒し'......................'､_l⌒'､）................｀""ヽ_ﾉ
　　　............::::::::::::::::::::::.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::............
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

　　　　　　　　　　　　　ΛΛ
　　　　　　　　　　　 　（｡_｡*）　ｲﾔﾝｴｯﾁ
　　　　　　　　　　 　 　(つ/ ）
　　　　　　　　　　 　 　 |`(..ｲ
　　　　　　　　　　　　　 しし'

ﾊﾟｼｬｯ　　　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　ﾊﾟｼｬｯ　　　　　　　　　
　　　 　 ∧_∧　ﾊﾟｼｬｯ　　　　　
ﾊﾟｼｬｯ　(　　 )】Σ            ＜G7だよ！
.　 　 　/　 /┘ 　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　 ノ￣ゝ

>293
発色は本体の設定次第でどうにでもなるよ。
派手な色が欲しければ彩度を上げればいい。彩度をいじりたい色を個別に指定して設定も出来る。

>>297
ところが「スタンダードの発色」が変わると
一眼でもカメラ内の設定だけでは、同じ発色にならない
RAW現像で調整しないと、駄目なのが殆どだよ＞一眼の経験上

まっCCDや画素数が変わり、レンズが変われば
そもそもまったく同じ発色にはならないんだけど・・ね

なんか化学調味料といっしょだね
使ってるときは濃厚でいい味とか言われ、無添加にすると物足りないとか
有機栽培にしても調味料味しかしないから意味無い
中華と日本料理の化学調味料まみれに慣れた日本人は天然の味じゃ物足りない

>>299
日本人に限らず、人間の味覚自体が調味料に慣れるともう戻れない。

もっとサンプルでねえかなあ。
公式サンプルはRaw現像でFA？

G7持ちだが、
FWでRAW対応しろとは言わない。(してくれれば結構だが）
だが、ﾊﾞｯﾃﾘｰ残量表示くらいはできるだろ
これで、G9の売り上げに影響出るとも思えんし
ﾕｰｻﾞの利便性はあがるんだし、是非

過去にファームアップを行ったGシリーズってあるの？

>293 ひと世代前のニコンの発色に似てきた。（＞実はあまり人気が無かった
そうそう、私もそれを思い出しました。
地味なんだけど、原色系だけ妙に派手、って感じ。

RAWが有るから無理して派手な写真にしなかったんだと思う。　RAWが無ければもっと派手にしないと売れないだろうけど。

>>277
ケロ○ド

>>302
売り上げに影響ないことはしません！ｷﾂﾊﾟﾘ

>>289
地元の電気屋でやってた。確か、1週間限定在庫処分で￥44800

もう最安値は5万円を切ったね。　発売時には4万円台は当たり前の状態かな。　安くなったものだ。
確かに4万円台でないとデジ一に比べてあ割高感が出るからね。
来週Ａ６５０発売か、悩むな。

G2やG3の頃はめっちゃ高かったのになぁ
デジタルの進化はすげーな

そそ、G2やG3のユーザーからすると
G7やG9なんてあまりに安すぎて
コストダウンのしわ寄せがかなり来てるんじゃないかと
ちょっと不安になる。

そうそう不安で夜も眠れなくなる

コストダウンの皺＝CCDと液晶とファーム以外G7と一緒。
画像の処理能力はG7と同等なんだから4万円台は妥当だよ。
CCDが1000万据え置きならG7の上を行くベストバランスだったろうね。
それだとハイエンドとして他社に対抗できないから1200万画素なんだろう。
たとえ処理がG7と同等で追いつかなくてもそれでも現行の他社よりは早い。
今後は厳しいだろうけどｗ
G7って光学系とRAW非対応が歴代G信奉者からは不評だったけど
その他のハード面は後継機にそのまま引き継げるくらい
の先取りスペックだったわけだ。

GR後継機待っとくか・・・どうしよう。

コンデジ使いってISO頻繁に変えるわけ？
フィルムからの人間は深度やｼｬｯﾀｽﾋﾟﾄﾞ変更できたほうが嬉しいように思う
ちなみにG9持ってません。そう使えたらすまん
所詮コンデジと思ってGでもバカチョン的使い方するのが正式かね

レンズ取り替え不可一眼に夢見てるわけだよね

意味不明
なんで一眼の話してんだ？しかもレンズ取替え不可ｗ

教えてください。
結構前のG7のスレで、純正じゃない安価なバッテリが使用可能とのことで
お店のURLが貼られたんですが、知ってる方いますか？
もしくはバッテリの型番とかでもいいんですが。

昔コンタックスTシリーズを首からさげてた俺の買い気をそそるな。レザーケースもいい。

>>318
“互換バッテリ”でググってJTTかROWA行っとけ。
純正バッテリの形式名はNB-2LH。
ROWAのサンヨー製セルの品がお勧め。
ただし品切れ中ｗ

>>314
正直、待った方が良いよ

>>320
どうもありがとー。
ROWAのはないみたいですね。
JTTは1680円くらいからありました。ヤフオクもチェックしてみます！

>315
当然深度もシャッター速度も変えられるよ。
ISOはシャッター速度がきつい時にはちゃこちょこ変える。
デジだと絞りやシャッター速度だけじゃなくて彩度やシャープネスやコントラストもいじれるよん。

これだけいじれるGをバカチョンみたいに使うのはもったいなさすぎる。

>>323
ボディー上のISOダイヤルをシャッター諸々に変更すべきではないのか
ということを書き忘れた・・・・今更遅い

>324
外装をもっと良く見れ。
モード切り替えダイアルもホイールもあるよ。

俺はISOダイアルが気に入ってるよ！！
AE優先が撮影がデフォで、絞りよりISOの方を頻繁にいじる。
ってかISOいじるの忘れて失敗写真が結構あるんだな。
屋内から屋外に出たときなど100に戻さず1600のまんま撮ってたりとか。
ダイアルで目立つとこにあるとえらい助かる。

1600を使うってことに驚愕した

ノイジーな写真を撮るつもりで意図的に使えばオケ。
L版印刷やWebに小さく縮小を載せるなら実用範囲。
ニートイメージという手もある。

G7の手ぶれ補正効果ってどうなの？
レビューとかでも詳しく触れられて無いんだけど、禁句？

悪い評判を耳にする事がないくらいの効果。

G９の液晶はかなりのハイアングルにしても構図が確認できる。

と思う。

これってファームアップとか出来るの？

>>329
G7の手ブレ補正は、かなり強力
液晶で手ブレ補正効果を確認出来るぐらい効いてる

>>330,334
レスありがと。

安心してG9に特攻します。＾＾

シャッターボタンが小さくてちょっとなじみにくかったな。　ＭＦはし易かった。　大体のピントもわかったし。

S5ISのAF速度はかなり早いと感じたんだが、G9も同等になるんだろうか
それともG7と同じ遅さ？

Ｇ７は触ったことないけど、結構速いと感じた。　薄暗いＱＲセンタの中でも早く合焦した。
ズームマクロはちょっと使いづらかった。　基本的にワイド端だけで使うものだろうけど。

顔優先って実用的ですか？
これがいけてるなら新境地として突撃したんいんだけど。

テレコンアダプターの　ＬＡ−ＤＣ５８Ｈと　Ａ６５０ＩＳ用の　ＬＡ−DC-58J　は互換性ないのかな？
何で違うものにしたんだろう？

実用的なＩＳＯ感度はどの位まででしょうね？

>>341
G7だったら400以上はオレは使わないなぁ。個人的なものなんだろうけどいつもは80にしているから急にノイズが乗っている絵になっちゃうし。

まぁそれでもG1,G5と使ってきたオレからしたらかなりよくなったと思うよ。

Ｇ７の電池残表示ってソフトウェアだけで追加出来るのでしょうか。
なんかセンサーを使っていそうな気がするんですが。
どうなんでしょう？

ソフトで追加できる程度のものだったら惜しまずにＧ７から搭載してただろうな

電圧表示ならできんじゃね？

検出していなければ表示しようがない

今までと電池変わらんのでしょ？なら今までも表示できたはず。
こういうのって意外と特許絡みだったりするんだけどね。

ライセンス料をケチってたのを改めたのか、コレに関する特許が切れたのか…。

ん、単純に「予備電池売りたいから」って動機もあると思うけど、今のご時世
2コ目には互換品ばっか買って、純正品がその為に売れてたとも思えないんだよなー。

リチウムイオンの特性上、電圧下がり始めたら急激に下がるんで
まだオケ→→→→→→→→→→落ち始めた→もうダメポ
みたいな三段表示くらいしか出来ない。
G7の警告は急に落ち始める電圧に達したら出るようになってると思う。
それより手前の表示は出来てもかなり信用できないシグナルにしかならない。
Digic2をクラックしてPowershotをRAW対応にするロシアンファームには
電圧表示機能があるらしいからイチオウ電圧は計ってるっぽいよ。
あと、互換バッテリも日本製Cellのものを選べば
純正品と遜色無い性能のものが1000円しないで手に入る。

>>348
ロシアンファームについてkwsk plz !!

>>349
【ロシア】PowerShot AシリーズでRAW【DIGIC II】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175750766/

【ロシア】PowerShot AシリーズでRAW【DIGIC II】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175750766/

被った…orz

>>348
それも事実なんだろうど、G9はフル、2/3、1/3、要交換って感じで出るんだよね。
電圧じゃないところを計ってるんだろうか。

精度上げたんじゃね？いままで２桁で計ってたのを３桁にしたとか。

>>350 >>351
あり＾＾
しかし、すげーーーーーーーー

　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 Ｇ９　　　　　G7　 　 　 Ａ650
ＲＡＷ　　　　　　　　　　　　　　　○　　　　 　×　　　　　 ×

コンティニュアスＡＦ　　　　　 　 ○　　　　 　○　　　　　 ×
ＡＦＢ　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ○　　　　 　○　　　　　 ×
ＡＥＢ　　　　　　　　　　　　　　　 ○　　　　 　○　　　　　 ×
カスタムモード　　　　　　　　 　 ○　　　　 　○　　　　　 ×

連写　　　　　　　　　　 　 　 　 1.5/s　 　 　 2.0/s　　　 1.2/s
ＡＦ連写　　　　　　　　　　 　 　0.7/s 　　 　 0.8/s　　　　 -
Lv連写　　　　 　 　 　 　 　 　 0.8/s　　　　　 -　 　 　 　 -

液晶モニタ　　　　　　　　 　 3.0”23万　 2.5”20.7万　2.5”17万
バリアングル 　 　 　 　 　 　 　 ×　　　　 　×　　　　　 ○
ホットシュー　　　　　　　　 　 　 ○　　　　 　○　　　　　 ×
ＮＤフィルタ　　　　 　 　 　 　 　 ○　　　　 　○　　　　　 ×

バッテリ　　　　　　　　 　 　 　 Li-ion 　 　 Li-ion 　 　 単三
撮影可能枚数　　　　　　　　約240枚　　約220枚　　約300枚（単三アルカリ）


なんかズレズレな表が有ったんでG7足して適当に直した。
良く分らん項目は消したので悪しからず。

あ、画素数の項目は足しとくべきだったかｗ
にしてもG9ってG7より省電力設計なんだね。意外だ。

記録画素数と液晶モニタが大きくなってる分、
消費電力は増えててもおかしくないと思うんだけどなぁ。
付属のSDカードが違うものになってる見たいだけど
それで変わるとも思えないし…、
中の設計も少しは変わってるのかもね。

A650、ニッケル水素NB4-300(2300mAh)×4だと撮影可能枚数は約500枚だね。
バッテリ含めたサイズの比較だとG9とG7は同じで
A650はそれより一回り大きく重さはG9/7と同じくらいか若干重いってとこ？

アルカリを使うバカはいないだろうから実質２倍の差が有ることになるね。

電圧低いからフラッシュ使う場合は不利って聞くけど
単三の使ったこと無いから実際は知らない。

LA-DC58Hには少しガタが有るけどガタを無くす工夫って何かしている？

SDカードはどれ使うと書き込みが一番速い？

transend 150x Class6
Ｃｌａｓｓ６でも150Xの表記がない物は遅い。

グリーンハウスの150xも早い

グリーンハウスか…
サンのエクストリームが無難ぽいけど、トランセンドやレキサーは駄目？
CFなら300xとか有るのにSDの150x以上って出ないね…

いくら早いのを使ってもカメラが遅い。

>>360
＞アルカリを使うバカはいないだろう

その話題が発端で、Aシリーズのスレが一時期荒れてたよねw

Ｗｉｎｄｏｗｓ　CE／mobile で動く　リモートコントロールソフトはないかな。
Windows Mobile 6 で動くと最高。

くるピクスでたけど、G9 は大丈夫？

>>370 全然相手にならないよ。　全体的にAS650ISの方が上。

P5100が1/1.72型CCDで、レンズの広角端が7.5mm（換算35mm）。
G9が1／1.7型CCDで、レンズの広角端が7.4mm（換算35mm）。
どちらがさば読んでいるんでしょう？

そんなの四捨五入の誤差の範囲。　　CCDはどちらも　1/1.72

ここでこんなことを書くのも何だが、ニコンよ、頼むからもうちょっとマシなカメラを出してくれ。
G9以上とは言わないが、せめて真っ向勝負できるカメラを！

G9＞＞GX100&GRD＞＞G7＞＞＞＞(越えられない壁)＞＞＞Nikon

D40があるからハイエンドコンデジだと価格が逆転しちゃうよ

>>376 そんなのは気にする必要はない。　デジ眼はレンズが必要、大きい、重たい、面倒くさい。
だから、コンパクト　が必要。　本体価格が逆転してもおかしくない。　GRDやGX100が売れた理由を考えてみると良い。

>>374
画質そのものはG9と良い勝負すると思うけどね。
デザイン含めた商品性はマジで糞ですね、NIKONの新商品。

一瞬、28mmで、おっ　と思ったけどやる気の無いデザインで萎え萎え、、、、、

D3と300で精魂尽きたか・・・・・

が、あんなゴミみたいなカメラ二つ出すんだったら、
その開発費を一つにして「いい物」だせばいいのに。

このままだとCANONがあぐらをかくよ。

アメリカアマゾンじゃG9の発売日が8/31じゃないか。
日本は9/20？遅いぞぉ。

>>362
回答とは違うけど、オレはレンズメイトのアルミ製アダプター使ってる。
アメリカ製にしては精度が良くてガタもない。料金も良心的。
日本からの注文は$12の送料がかかるけど。
ttp://www.lensmateonline.com/newsite/order_G7_1.html

KENKO のDC-B9は使えるんだろうか？　ガタはないかな。

G9予約したよ。
キタムラで53,910円だった。

キタムラの系列の通販デジカメオンラインでは5万円切ってるのに？

４万円台前半になるのもそう時間は掛からないからな

>>380
ワイドレンズつけたG7画像あったらその姿アプお願いできないだろうか
ちなみにこのアダプタつけた状態だけで操作した場合ケラ?とか発生ない？

>>385
長さとフィルター径が純正と同じだからケラレはないよ。画像は下を参考に。
ttp://www.mycanong7.com/65801/361522.html
ttp://flickr.com/photos/javaq/416289452/
ttp://flickr.com/photos/danielygo/747779340/

ガタがないという言葉を信じてみようと思う
代理店ないのか探してくる

>>387 俺の分も買ってきて。　というか、ＫＥＮＫＯに取り扱わせたら良いと思うな。

レンズカバーがついてるのってコンバージョンレンズアダプターと
テレコンバーターのどっち？
なんか落し物見つけてややこしくなったんだが…

なんだか失礼な奴等だな

>>390 ごめんごめん。　そんなつもりじゃないよ。　情報ありがとう。

外国ではもう出荷通知がきて、火曜日には受け取れると言ってる人がいるね。

>>389 レンズカバーは、別のオプションでしょ。

まちどほしい・・。
先に換え電池とメモリー買っとこうかな・・。

>>393
同じ事を考えているな

2GBのSDはRAWで撮ると100枚しか撮れないんだよな。
最低でも4GBってとこだろうか。

次回G10で区切りを付けて良いものを売り込むため、
８を飛ばして９になったのか。

G10は3インチ液晶がVGAになって、CMOSで高感度になり連射が速くなるのか。待ち遠しい。

高感度いらねえよ。
ISO1600なんていらないのでISO100で他を圧倒する何かを。
もっと絞れるFくれ。遠距離がヌボーッって。
突き出した光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰになるようにｱｲﾋﾟｰｽオプションを。

リングは親指と人差し指中指がしっかり掛かるようあとちょっとだけ厚くして

メモリーは速度の速いMMCplusを使うつもりなのだけど・・。

カタログに記載して有る、HCMMCplus・・とは？
MMCplusとどう違うのかな？
調べても引っ掛からないのだが。

SDのClass6買っとけ。安いし早い。

SDHCよりMMCplusの方が、めちゃ速くて安く感じるのは私だけでしょうか・・？

動画機能はいかがなもんでしょう？
A710で撮影中に「ｳｨﾝｳｨﾝ…」と、少々異音が入り込む
（それまで使ってたIXY800よりもデカい音）のがイヤで
G7に換えようと思ってた矢先に生産中止だたので、G9購入を考えとります
G7でそういった症状って無かったんでしょうか？

ttp://buffalo.jp/products/catalog/item/r/rmmc/index.html
書き込み2MB/s（Class2相当）のSDに対して2倍の速度だね。
書き込み6MB/s以上のものでないと連写とか動画撮影で止るんじゃないかな。
1200万画素もあるし。

>>430
ウィンウィンが何の音かしらないが、
ウインドカット機能とかマイクレベルくらいは調整できると思う。
デジカメの動画撮影はオマケ機能だと思って割り切って使うもん。

ttp://buffalo.jp/products/catalog/item/r/rmmc/index.html
ちょいまて、
IXY50（400万画素）で30秒間に54枚撮影可能な書き込み速度だとすると
適当に計算すると1200万画素だと
54枚/{(1200/400)*30秒}=0.6枚/秒
G9の連写速度はカタログスペックで1.5枚/sだから半分の速度も出せない。
使い物にならない可能性も否定できないねこれは。

スペック馬鹿

>>394
俺はすでに注文してしまったよ

G9とGRDでどちらを買おうか迷っています。ポスターでA3程度に引き伸ばしたりしたいんですが、どっちがいいでしょうか。

>>408
A3ならG9なんじゃね？
目くそ鼻くそぐらいにはちがうだろうから。
それよりももっと他の部分で比べて買うべきだとは思うがね。

やっぱイントネーションか
オレもそう思う

>>372
>G9が1／1.7型CCDで、レンズの広角端が7.4mm（換算35mm）。

G7もそうなんだけど、なぜか1／1.8型CCDなんだよな。
これってCCDサイズ同じなんじゃないの？
だとしたらCCDサイズ変わらないのに１／１．７型と
従来より大きくなったかのように宣伝する。
これっておかしくないか？騙されて買うやつとか出てきそう。

ＣＣＤサイズなんてどうでもええ

名前が肝心なんだ

Ｇ9キャノン　ジークキャノン

>>412
>名前が肝心なんだ

×　キャノン
○　キヤノン

コンデジのCCDの話を見るたびに思うんだが、こういう話をしてる奴ってそのCCDが実際にどれぐらいの大きさか知ってるのか？
1/1.8型CCDのサイズが6.9×5.2mmだぞ？
それが1/1.7型だったらどれぐらい違うっていうんだよ。
騙すとか騙されるとか片腹いたいわw

キヤノンなんて言いにくいだろ、キャノン でいいんだ

むしろカノンでもＯＫ

スレ違いだが、カノンに感動した

細部にこそ企業の本質が表れるのだよ。

>>412＝>>415は、カネばっかり本部にたくさん吸い上げられてるくせに
ちっとも位の上がらない草加の会員に似とるな

３月発表予定のGx待ち

>>409
レスどうもです。
よく調べてから買います。

>>419
ご丁寧にどうも。
最後まで迷ったら、自分が好きだと思う方のカメラを買ってください。
名前でもデザインでもなんでもいいので。

どなたか、G3にWC-DC58B(G7用)を付けたらどうなるか教えてください！

G9買うならIXY2000IS買うよな？

Ｇ９買う。

なんでよ？値段もあまり変わらないんだぜ？

値段もあまり変わらないならなおさらG９買うな

なんでＩＸＹ2000ＩＳなんて次元の違うものを持ち出すんだよ。
女の子にもてそうなカメラと、おやじにもてそうなカメラぜんぜん別物。
ＩＸＹ２０００ファンがここにいること自体が不思議。

Ｇ９を手に入れて撮ったという写真だが本当だろうか？　fake だとおもうな。

形はやはりＧ７をもろに引き継いでますね。
http://www.uploda.net/cgi/uploader3/index.php?file_id=0000006258.jpg

>>427 写真3枚
http://gallery.mac.com/swademan#100007&view=grid&bgcolor=black&sel=0

ごめんね
いきなり何かを要求されたから即座に切ったよ
この手のサイトは実に鬱陶しい

おはよう、小便でおきたら今度は寝られん。
lensmateonline代理店が見つからないので個人輸入にしました。
コンデジでフィルター使うだろうか使用行動が想像できないので
G9購入してからで申し込む。

>>430
古くさい考え方だな

いまだにIEかよw

サンプル写真5枚。　本当に店頭で売っている所があるようだね。　不思議だ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=24657467
色が濃いね。

ついにＲＡＷファイルがアップされたよ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=24657385
Ｒａｗ therapee で現像できたけどカメラ情報を持っていないのでホワイトバランスがめちゃくちゃ。

>>434
ＣＳ３でいじってるみたいだが、なんだろう？

ＲＡＷファイルをＣＳ３で開けないのは何故だｒ
しかし、ＪＰＧファイルのほうは色収差に関してこれなら自分的にはＯＫかなぁ

ＣＡＭＥＲＡ　ＲＡＷにＧ９が登録されていないからだろう。

つか、デザイン変えてくれよ
なんでこんな古臭い銀塩カメラみたいな形してんだよ

>>438
そこが最大の売りなんだが・・・

G7買って、G9も予約したけど、糞デザインに変わったらオレは買わないなぁ。

え〜まじ〜？
まあG9予約してあるけど

何でアメリカでフラゲが出来るんだろう。　日本でフラゲした人いないのかな。

実際のところ日本の発売はいつなん？

この届くまでのｗｋｔｋ感がたまらなくていい。
届いてしょぼーんになるかはまだわからんがｗ
1年ぐらい使っても飽きがこないといいな〜

今日Ａ650ＩＳ触ってきたけど暗い所のＡＦは気持ちいい位に決まるね。　Ｇ９もＡＦは早かった。
アメリカでのフラゲが始まっているということは、日本での出荷も早まるのでは？　
Ｇ７が無くなってるんだから早くしないと困るはず。

9月20日じゃないの？アマゾンではそうなってるし。

アマゾンは信用できないよ。　アメリカでは9月1日発売と書いておいて、1か月延びるという変更をやったからね。
でもその辺りである程度は出回るのは間違いないだろうね。　その頃レビューがわっと出てくるかも。

病気がちだったうちのお爺ちゃんは
「Ｇ9を見るまではがんばらなきゃ」と日々の励みにしていましたが、
Ｇ9見に行った日、憔悴しきって帰ってきました。そしてポツリと
「こんなことなら、長生きしないほうがよかった･･･」
数日後、精根尽き果てたように息を引き取りました。

私の大好きなおじいちゃんを、返して・・・・・・！

>>447
無事G9を見届けられたというわけですね。
よかったね、成仏してね(つД｀)

>433
抜けるように鮮やかな発色というより、こってりとした濃い発色ですね。
誤解を恐れずに言えば、G7はFUJI FILM的、G9はAGFA的でしょうか…

RAW現像はZoomBrowserでやれと書いてあるけど、
このソフトのないMacユーザーは現像できないってことだね。

諦めたらそこで終わり

>>450
Ｍａｃはお金にならないからキヤノンは嫌がるんだよねぇ・・・・

アップルとキヤノンって仲いいんじゃないの？

キヤノンの見解は、Mac使うような人はどうせデザイン関係者だからフォトショやLR使えばいいじゃん。

ゼロワンショップの件、思い出したわｗ

DPPで現像できないのはCMOSじゃないから？

>>450
ImageBrowserのRawImageTaskで現像できるようになるんじゃない？
いくらなんでもできないってことはないでしょ。

ＤＣＲＰ　のサンプルギャラリーが上がった。　比較するには良い対象
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g9-review/gallery.shtml

心配していたパープルフリンジは自分的には合格だな

G7より白飛びが少ないかも

デジカメのことよくわかんないけどさ、
昔よくあった2/3CCDの500万画素機と比べて1./1.8CCDってどう？

2/3 = 0.66666666666666666666…
1/1.8 = 0.55555555555555555555…

やっぱ買うか。コンデジとしてはいちばん画質が良さそうだ。

>>458
関係ないけど流木で作ったお馬さんアートがいかしてる。
真似して作りたくなった。

待ちきれない

やっぱりＣＭＯＳのこともあるしＧ１０まで待ったほうが後悔しないですみそうだ。

夜景のサンプルが欲しいね。

夜景なら2枚有るよ。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/21/news015_5.html

デジカメのことよくわかんないけどさ、
昔よくあった2/3CCDの500万画素機と比べて1./1.8CCDってどう？

フィルムカメラから移行するひと用に外づけEVFお願いします
ﾎｯﾄｼｭｰから光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの後方ぐらいにつくやつ

銀塩使いこなしてもなかった輩がどこで仕入れた知識かEVFが必要だと発言ｗ

G9のサンプル画像は、G7より淡い色合いですね。
ISO400は、G7よりノイズ処理が確りしているように見える。

dcresource のサンプルを　Ｇ７　と　Ｇ９　を比較するとＧ９の方がかなり解像度が上がっているね。
画素が増えただけの要因ではこれだけ違ってこないと思うんだけど、レンズが変わったのかな。
Ｇ７
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g7-review/gallery.shtml
Ｇ９
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g9-review/gallery.shtml

うーん、買うか。

あいつは全角がよく似合う

レンズ一緒だから希望が観測結果に出てるんでしょ。

>>472
そりゃ画素数があがってるんだから、比較する画像が同じ大きさであるとするならば解像度があがっててあたりまえなんだが。
なにと間違えてる？

>>472 暗い所はほとんど変わりがないけど明るい所は解像度に違いが出ているね。

もう一つＲＡＷから変換したサンプルが上がったよ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=24673088
最初の4枚がＩＳＯ４００，　5枚目がＩＳＯ200　 最後がＳＩＯ８０

塩80？

相変わらずキヤノンのコンデジは、最低感度以外は使い物にならないね。
ISO400ともなると、使い物にならないノイズの酷さだし。

>>477
その写真、あきらかに現像プロセスをミスってるか、
アップの際に圧縮かけすぎたかと思われます。

それだったら撮って出しのjpgのほうが自然ですよ。

>>479
それは富士が化け物ってだけでほかは似たり寄ったりじゃないかな…
寧ろ最近のキヤノンのコンデジは最低感度でも青空が汚かったりするのが駄目だと思う。
率先して高画素化してきたメーカーだからね…
ぶっちゃけG6のバリアン液晶と記録速度をリファインして出してくれた方が嬉しいな

Ｇ９　と　5D　のＲＡＷからの写真比較
http://jerryk.smugmug.com/gallery/3413159#191268472

チャッキーな人形きょわい；；

ＡＲＥＮＡ　レビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/review/20070904/1002494/

>>484
ISO800は想像以上だけど200も…

>>485
もうね、FUJIとかPANAの安いやつで十分ってことだね。
こんな画像じゃＬ以上じゃ焼けんな。

だからこんな所に来てみる必要ないだろ。　何が不安なんだ？　モンゴルに帰りなさい。

以前のGシリーズはISO50専用だったことを考えれば、まあ良い。

>>487
一応予約していたから。お陰さまでつかまされずに済んだよ。
アリガトな。

ＩＳＯ3200が実用的な事は評価できると思うよ。　いざと言う時には助かる。

銀塩ISO扱ったことある香具師は馬鹿なこと言わない
家電の範疇になったとたんデジカメ馬鹿は面白いことを言う

どう見ても>>490は釣りだろう
つーか、そういうことにしといてあげてよｗ

まあ何が写ってるか解るんだから実用的ではあると思うよ。
鑑賞に堪えられるかどうかって話になると難しいけどね。

>>491-492 なんかおかしいかな。　ＩＳＯ3200はＩＳＯ800の光量が有るんだよ。　ＩＳＯ1600なんかよりずっといいよ。

>>493 写真を見ないで物を言っていない？

>>495
見てるよ。
もしかしたら何が写ってるのか解らなかったの？
眼科行った方がいいよ。

>>495
・・・・・君には優しさというものが伝わらないのか（´・ω・｀）
　写真ってこの↓ケータイ画像のことか？

http://image.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/21/l_hi_007.jpg

RAWなのか

こっちもきた
（でもISO3200はないことになってるｗ）

【実写速報】キヤノン PowerShot G9
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/05/6973.html

相変わらずの輪郭強調画質だ
むやみな高画素化も相まって、特に背景のボケはお世辞にもキレイとは言えない・・・orz

言われて見たが背景のボケはきれいだね。　>>500 が言う奇麗なボケのサンプルはどれ？

ひでえなこれ・・・

GX100と比べても歪曲収差がひどいな。

歪曲収差は以前からこんなもんだろｗ

相手にしない方が良いよ。　単なるアンチ。　どこのアルバイトか知らないけど。

>>499 最近impress の実写には絞りを変えてとれるカメラは撮っているね。　偉いぞ素人の代表インプレス。
1200万画素では小絞りボケが出ると言われていたけどＦ８の画像を見ると本当だね。
テレ端は解放Ｆ4.8が一番解像している。

しかし、なんでアナウンスも無しにアメリカでフライングゲットが増え始めているんだよ。
いつからどこで解禁になったのかさっぱりわからない。
もしかして何か自信がない物が有って裏で実験材料にしようとしているのか？

でもimpress に出たということは出荷は近いはずだよね。　所で日本での出荷はいつ？
下旬と言うのは　20日〜30日の間だと思うんだけど

そこで登場するのが新開発2/3サイズ1000画素
大口径にF値20超えの風景画仕様
つか、コンデジがF8どまりな訳がわかった気がする

もうG6が総合バランスでシリーズ一番決定だな。

最悪はG7、試作か様子見で出した、いらない子。

G6とG7でどっちかただでくれるって言われたらG6は選ばないなｗ

>>509 そんな事言わないで。　Ｇ６が育たない子でお墓を作ろうかどうか悩んでいた時にできた子だから可愛い子だよ。
この子がいたからＧ９もすくすくと育ちそう。　　どんだけ〜。

>>509
禿同。
G9にオプションの革ケースなんかつけて持ち歩いた日には
イタイタしくて見てられん。
一眼ほどではないが2万円コンパクトより写りは全然いーですよ、
と錯覚するような広告でなければ（値段以外は）悪いカメラじゃないんだけどな。

俺もG6はいらんな。
昔のG信者は相変わらず痛いな・・・

昔のステータスと今のステータスは1ランクか２ランク位違っていることは事実だよ。
レンズの明るさから言ってもね。　

はぁ？

>>472 やはりずっと比べて見ていたけど、屋外の写真は明らかにＧ９の方が解像している。
間違っていたら指摘して。
色ののりはＧ７の方が良いけど、色は難しいね。

G6が良いと言ったのは、あくまでトータルバランスでだよ。

スペック厨はG9買えばいい。

Ｇ９は他のコンデジに比べると桁違いにボケが良いように思う。　俺の眼おかしくないよね。

連投になるけど、impress 見てたらなんだか背中がゾクゾクっとし始めた。
ボケがなまめかしい。　

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/108074-6973-15-2.html
の緑の部分を見るとたいしてキレイなボケじゃない、ISO80だし。
本当にキレイなボケが出るなら逆光開放絞りポートレートとかを
作例に上げてくるだろう。絞りの枚数が数えられような。
写真好きだが一眼を持っていくのはちょっと面倒な場合のサブカメラとしては
20000円コンデジと50歩100歩、むしろここ一発の時の高感度でアラが
目立つのが致命的。

ISO200だと6つ切りは厳しいか・・・

http://arena.nikkeibp.co.jp/article/review/20070904/1002494/?SS=imgview&FD=1396510724

>>520
2万円コンデジとの区別がつかんようなら、そもそもハイエンドコンデジを
使うべきではないかと。

つーか、開放で絞りの枚数って・・・

IXYのハイスペックで良い。

実写速報の一番下の右側の画像、暗部にシマシマが少し目立つね
重箱の隅をつつくようだけど

たぶんハイコンデシといわれているが
大半のユーザーはAUTOとSCNしか使っていないと思う。

S5ISくらいから嫌な予感がしてたんだ
最近のキヤノンのコンデジはなんかおかしい。。。

そんなのここ数年の各社コンデジ見てたら判るかとｗ

最低感度以外はなんか携帯で撮ったみたいな写真になるな。
特に暗めの場合。
だから夜景のサンプルが異様に少ないのかな。

まあ最低感度の画質はわりといいと思うからISO80専用機だと思えばなんとか・・・。

画素数が増えるたびに画像の程度が携帯のカメラに近づいているな・・・

だから筐体にこだわるんだろうね。

>>528
＞だから夜景のサンプルが異様に少ないのかな

俺もそれ思ってた。買い換えようと思ったけど、この程度なら特にＧ９を直ぐに買う必要ないって悟ったよ

ごめん、あげちゃった

おっしゃることごもっともなんだけど
なんだか言っている事が　1/1.8”ＣＣＤ　を前提にして言っていないような。
Ｇ９の素性を上回るコンデジは何が有る？

>>529 >画素数が増えるたびに画像の程度が携帯のカメラに近づいているな・・・

これは違うぞ。　1200万画素ＣＣＤはブレークスルーしたＣＣＤだからまるで違う。

CCDがどうこうよりも上がってるISO125以上のサンプル写真を見れば携帯の写真っぽい
と思わないか。
最低感度時の画質は確かにブレークスルーといっていい画質だと思うけども。

そうかな？
G7と絵作りは変わってなくてほっとしたけど。

>>534 だから、言う事はごもっともなんだけどどのコンデジの画質が好きなの？　それを買えば。

明るいところでのISO200とか400ならまあそこそこいいと思うけども（インプレスのウサギとか）、
ITMediaやArenaの夜景のISO200とか400はマジで携帯写真じゃね？
縮小表示しても微妙・・・。

だから夜景のサンプル少ないんだね、と。

G7は持ってないからよくわからんす。

>>537 参考までにＩＳＯ２００，４００の夜景がきれいなコンデジを教えてくれる？

>536

G9の最低感度時の画質はとてもいいと思う。
見た目もいいし、機能もいいし、操作性もよさそう。アクセサリシューもいいし。RAW対応もしたし。
だからG9を買いたいと思っているよ。

ただ高感度画質が残念で携帯写真みたいだと思ったよ、というだけの話。
高感度画質がもうちょっとよければ、たとえば600万画素相当に縮小表示すればアラが隠せる
程度なら俺的にはパーフェクトだったのに残念だなあ、という感想。

あんまり高感度時の画質の話をする人がいないかったからさ。

携帯と同じだと言ってる奴はデジカメなんか使わずに携帯だけ使ってろよw

確かにＧ７　と比べた時に　暗い部分では殆ど変わりがないと思った。 （携帯と同じは言いすぎだろ）
でも明るい部分は解像しているしかなり進歩していると思う・

>>539 >高感度画質がもうちょっとよければ、たとえば600万画素相当に縮小表示すればアラが隠せる
なんだ、そんな事もできないで言ってたのか。　もしかしてＲＡＷも使った事が無かったり？
ノイズなんていくらでも消せるだろ。

>542

いや、めんどいし・・・。

普通の夜景スナップで全部RAWで後処理とかだるいし。そりゃノイズ処理なんてPCで後でできる
のはもちろん知ってるしやってるけど、カメラ自身の撮って出しでもうちょっと高感度画質よければ
よかったなってだけの話じゃん。

何をつっかかってきてるのかよくわからん。


>600万画素相当に縮小表示

これは言葉が足りなかったが、PCで50%縮小表示させて「まあ鑑賞に堪えるじゃん」
という程度の画質だったならよかったのにな、ってこと。
F31fd程度かそのちょっと下で十分なんだけどね。

わざわざ縮小処理してどうこうって話じゃないから。

最低感度の画質で期待しすぎたのかもしれない。
まあでも最低感度画質はかなり気に入ったので買うと思うよ。

いつもそうだけど、信者ってかわいそうｗ

F31fdってCCDサイズG9と同じで画素数半分だからなぁ…ｗ
ISO400 or upperではG9を半分にリサイズしたものより
ノイズ少ないだろうとは思うけど。
思うけどISO200で携帯と同じって人が気にするレベルじゃないと思うｗ

>>545

気にするレベルじゃないと思うって言われてもなｗｗｗ
俺は思うんだからしょうがねえじゃんｗｗｗ君がどう思おうとなｗｗ

あと携帯と同じ画質っていうんじゃなくて、携帯で撮ったみたいな描写
で写ってないか？ってことな。読み取れなかったんだったらごめんな。

あ、でも534で「携帯の写真っぽい〜」、って書いたわ・・・。
君も言うことはごもっともだと書いているじゃないかｗ
何もつんけんすることないじゃんｗｗｗ

あり、人違いかな。
すみません。

ｗｗｗ←これ多用するヤツって頭悪そう

昼夜逆転してる引きこもり君
全角使いまくりの引きこもり君
必死に応戦

暗部がノイズだらけで使えねーと思ったら、ディスプレイが埃まみれでした。

>>550 おいこら。

メガネかけたら画質アップってのもよくあることで

ＩＥの縮小表示で見ていたとか有りそうな話だな。

インプレスの実写速報でまともな写真が出るのは珍しいな
他の1200万画素機と比べると格段の違いがあるね。　

黒い筐体つながりでフジのF50と迷ってるんだけれども・・・どうでしょ。

じゃあ黒い筐体と50つながりでFZ50でも迷った方がいいよ。

どうでしょと言われても君の好みを知らないからな。　彼女を紹介してくれる？

>>554
ごめん。リコーやパナをスルーしてきた俺にはやっぱ1200万画素コンデジはダメだとしか思えない。
800万画素機とこの程度の差、状況によっては負ける場面もということではかなり微妙。

>>558
そうだな、画素数増えて解像感低下ってどーゆーことかと。
素人騙しのエントリー機ならまだしも、この類のモデルに高画素化なんて誰か求めてたのか？

300万画素に戻るか、次のＣＭＯSまで待つかだな。　今必要なければ買う必要はない。

>>559 解像感がどれに比べて低下してる？

毎度同じような画像出してるのに何が珍しいんだろうｗ

あー黒い筐体つながりで思わずiPod touchポチっちゃいましたので新型デジカメは当分お預けです。

解像感低下ってw
知ってる単語並べてるだけだろw
かまってちゃんでも、もう少し上手に釣れよ。

全角引きこもり男が可哀想だろ
もっと丁重に煽ってやれよ

期待値の問題だとは思うけどね。
俺の場合
　　APS一眼＞＞＞Ｇ９＞＞F31FD
ぐらいだと勝手に妄想してたわけ。
で、実際の作例を見ると
　　APS一眼＞＞＞＞＞＞＞Ｇ９＞F31FD（ISO100まで）
　　APS一眼＞＞＞＞＞＞＞F31FD＞＝G9（ISO200）
で、G9買うとケースやら予備電池も含め60000円ぐらいする。
こうなるとG9キャンセルして一眼の単焦点でも増やすか、
といった感じになってしまう。

>>564-565
悔しがり杉ﾜﾛｽｗｗｗ　もう少し上手に釣られろよｗｗｗ

ID変えて再登場ｗ
全角引きこもりの執念ｺﾜﾋｰｗ
560は面白い

しかし、アメリカの五月雨的な販売はどうしてだろう。　どこかが抜け駆けしたのかな。
もうほとんどの店で手に入りそうだね。　Amazonではまだまだみたいだけど。
Ａｍａｚｏｎの発売日が正規の発売日何だろうけど。　不思議だ。

ﾓﾉﾎﾝがお出ましだ

>>569
おまい昨日のISO3200常用君だなｗ

>>568はつまらない

G10ではバリアングルを復活させて欲しい
どうせIXYみたいに気楽に持ち運べないのだから多少大きくなってもかまわないから

・・・なんか荒れてる・・・ｗ
>>561　>>564
等倍で見比べてももわからないかな？
スペックと同等に画質も向上するのが当たり前と思ってる方がおかしいのか。
563は面白いｗ

あと動画をステレオ音声にしてくれ

バリアングルなんかいらん。
それよりは液晶が大きい方がいい。

同じ条件で同じものを撮ったうえで
リサイズするとかして同じ記録画素数で比較するか
同じサイズでプリントアウトするとかして比較しないと
一画素辺りの質が上がってんのかさがってんのかなんて解からないでしょ。
条件違うし撮ってるものをまばらなサンプルを数枚比較してわかるくらい
明確な差があるならともかく。

>>566

おまいは俺か。
俺もまったく同じ妄想＆期待をしていた。

>>573 だからどの機種と比較するの？　ＵＲＬを教えて。

サンプル写真数枚　ＩＳＯ80　3枚　ＩＳＯ400　2枚
http://jerryk.smugmug.com/gallery/3429795?f=2#192243670
ＲＡＷからコンバートしたと言っている。　許容範囲だな。

ローポジションで便利なバリアングルがほしい

つ［手鏡］

>>579 現像後にＰＳでリサイズしたらしい。

地面スレスレから撮るのにバリアンは欲しいって

ローポジションで手鏡と聞いてｴﾛｲ想像をしたのは俺だけだなきっと。

>>583
もうわかったから、次機種に期待してちょ。

ｗｗｗ←これ多用するヤツって車のエンジン改造して爆音出したり、
窓ガラスに黒いフィルム張って警察に呼び止められたり、
どこでも平気で路駐したり歩きタバコしたり（しかもポイ捨て）、
深夜にステレオの音最大で再生して大家から文句言われたりしてそう。

>>586
wwwを多用したことはない、多分一度もないが、
どこでも平気で路駐したり歩きタバコしたり（しかもポイ捨て）、
深夜にステレオの音最大で再生して大家から文句言われたりは、何度もしている。
窓ガラスに黒いフィルムなんか貼らなくても、職質は良くされる。
早足なのも一因で、初心者の警官がよく騙される。あへて書こう、www。

あ〜らとんでもないスレチだわ、G9は買う予定だが。

G9 のバッテリーは　キスデジN, X のヤツと同じじゃん。
このバッテリ２個もってるから便利だな。
バッテリなしで五千円まけてくれないかな

>>588
１年も前のＧ7から同じ。
どんだけ情報弱者なんだよ

デジタルディバイド

田舎に住んでるもんで今年の夏テントウムシの交尾という
写真を撮影する機会があったんだがIXY900ISで
マクロ撮影が出来なくて悔しい思いしたっけ…
これ買えば幸せになりそうな気がする

IXY900ISってマクロ撮影できなくなったのかw
知らなかった。
勉強になるなあ、このスレ。

と釣られてみるw

セーフティーズームとデジタルテレコンは同時に使えて倍率は掛け算できるの？

>592
いや、俺も書き込んで失敗したと思った
マクロ撮影できるんだけど
いざ撮影してみたら満足のいく写真撮影できなかったｗ
結構枚数撮ったんだけどね

マクロはもともと難しいよ。

バッテリー貧弱すぎ

>595
マクロ撮影って難しいのか
それが分かっただけでも有難い
レスアリガト

>>593
G7は出来ない。デジタルテレコンはズーム倍率が6倍で固定される。

リトルグルメなカメラですね。

オーマイコ〜ンブ！

コンデジのハイエンドなら
歪曲収差をもうちょっとなんとかしてほしいもよん。
あと防滴仕様なら買ってた。

防滴仕様…これよりも大きくするの？

キヤノンもなんでこんなつまらん中途半端な物を作ったのか
さっぱり分からんわ

契約数CCD掃け

>>601
ペンタやオリンパの「防水」デジカメは
これより小さいやん

バリアングル

ハイアングル→胸チラ
ローアングル→パンチラ

復活させろや！ボケ！！！！！！

容量の大きな電池はどこの物？

>>606
おれのもの

ITmedia以外の夜景サンプルまだー？

ITMediaのが真の実力だとは思いたくない俺がいる。

あれが実力だよ。　自分に実力が有ればRAWでどうとでもしたら？　何を期待してるんだか？

>>606 1200mAh の大容量の物がヤフオクに出ているけど怪しげ。　誰か使ってる人いる？

>>6005
ローアングルのフルオートでしか撮らないならA650IS買えやッ　ヴォケ!!!

>>605
ローアングルでしか撮らないならA650IS買えやっ！ヴォケ!!!

>>611
まあ落ち着けｗ　　つ旦

心配しなくても1年後のGで復活するですよ。

>>608
ノイズも歪曲も価格なりだろ。5万以下だぜ？単焦点レンズ一本の
価格のカメラに期待しすぎ。
外装とかシャッター音のギミック、茶革ケースといった機械式レンジファインダーっぽい
雰囲気の見た目を楽しむカメラだろ。
IXYにRAWをつけてもオサーンやライカっぽい何かが欲しい若いやつは買わない。

>>604
ペンタやオリンパの「防水」デジカメくらいの画質でいいの？

実写速報の高感度を見ていて気がついたんだけど、他のカメラ（W200やF50fd）に比べて
1段シャッタースピードが遅いようなんだけど。
たとえばISO1600を見ると　W200や　F50fdでは、　F5　1/100
G9　F3.5　1/125
F50fd　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html
W200　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/30/6280.html
G9 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/05/6973.html
Fを1段絞るとシャッタースピードは1段遅くなる。
他のキャノンのカメラを見てもみんなそんな傾向が有るね。
なんだか感度測定基準がどっちかが間違っているのでは？
それとも　インプレスが最後に明るさを調整してアップしているのだろうか？

G7
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/05/6973.html

画素数が増えたぶん落ちたISO感度を良く見せようとしてるとしたのなら
やりすぎだろうし、単に撮影時の明るさが違うんじゃね？
それかNDがONになってるとかｗ

>>589 お前は２流情報には強い3流男だな。

>617
カメラが返す露出の癖のせいだろう。
G9はG7同様、やや明るめに写そうとする傾向があるみたいだね。

G9は普通のコンデジよりはレンズが明るいから、わざとそういう設定にしてるのかも。

G9買おうかと思ったけど、G７を買うことにした。
値段とか性能なんてどうでもいいんだけど、背面のデザインがG７の方がかっこいくね？

液晶が小さいからボタン類の配置にゆとりがあるわな。
液晶の拡大が操作にどのくらい影響があるかは実際触ってみないとわからないとはおもうけど
たぶんたいして変わらない。
液晶の大き見易さを取るかデザインを取るかってことでデザイン取るのも別にありなんじゃね？
RAW以外はそんな変わらないし連写とかだとG7のが有利だったりするし。
ただ、G7もG9も今買うなら値段変わらないだろうし、G9の方が安く推移してると思う。
あ、いや、値段も性能もどうでもいいのかｗ

やっぱ615が言った通りみたいだな。
＞外装とかシャッター音のギミック、茶革ケースといった機械式レンジファインダーっぽい
雰囲気の見た目を楽しむカメラだろ。

第一、こんなカメラで連射しねーってw

えーと、昔からこの板にいる人間なら知っていると思うけど、
同じF値と環境で撮影すると、フジはシャッタースピードが遅くて、感度偽装といわれてきた。
キヤノンは逆にシャッタースピードが早く出て、サービス？って言われることも。
ただし、同じキヤノンでも同時期発売のA610とA510でシャッタースピードが違うから、
厳密には機種毎でばらつきは存在する。

次のシャッターまでの間隔が開いてもどうでもいい人ってきっと凄腕なんだね。

旧Gシリーズは基本的にG2(G1？)で完成していた。
旧G購買層は画素数増大に魅力を感じなかった。
→売れなくなった。

新GはAと変わらない低レベルからスタート。
完成させるまで時間をかけ、買い換えユーザーを引っ張る。
→本当のGは欲しければまだまだ買い時ではない？

CANONの技術小出し作戦に一々付き合ってらんねーよ的な？

>>626
KDXの客を取っちゃいけないから、
どうしても中途半端になるんだよ。

>>624 そんな話が有った事は知っているけど、その後各社が基準を合わせるようにして
バラつきを無くしたんじゃなかったんだっけ？

ちょっと明るいとこならISO高くしてもわりと見れるのは
わかったから、暗い夜景とかでの高ISOサンプルが見たい。

キャノンが圧力でもかけてんのか？ってほどサンプルでないな。

>>627
デジイチとコンデジの利点がそれぞれあって、お互いが小さなパイを取り合うことはありえません。

>>630

なんでそこまで断言できるかわからんな。
実際のマーケティング調査の結果？

ＩＳＯ400サンプル
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=24728074
2枚目の１００％クロップは、ノイズリダクションをかけていない。
それにNeatImage をかけたもの
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070908075854.jpg

>>630
デジイチ盛ってる人はコンデジも持ってるのではないかな？
俺はバイク乗るんで普段は携帯性の良いコンデジが多い。
すぐ取り出して撮れるから。
でも車で旅行したり、気合入れていい写真撮るときはデジイチ。
やはりコンデジでは、特にポートレートが難しい。
ポートレートはやはり単焦点の85mmf1.4＋MFあたりで撮りたい。

>>630
そうなり難いようにメーカーが価格や性能で配慮してるからな
実際に食い合わないならGシリーズはもっと贅沢に作って高く売られてると思うんだけど…

>>634
コンデジだとサイズ制限が厳しく一眼並みのレンズやCCDを
のせるのが難しいから性能は「配慮｣でなく「限界」でしょ。

解像度を下げた場合（ミドル1で800万画素、ミドル2：500万画素：ミドル3：200万画素）どういうロジックで解像度を落としているか解る人教えて。
カメラ一般的な話でも良いです。

>>629
強力な手振れ補正がついるので、高ISOでの性能に
こだわることはないと思います。

以下、全て手持ち。SS 1/25〜1/55
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070908095604.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070908095931.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070908100134.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070908100951.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070908101304.jpg

キスデジの客を食う事はほとんどないだろうな。
実際一眼をメインに使ってる人間が、サブにG7を使う事があっても、
一眼を売っぱらってコンデジしか持たないなんてケースは、考えられないな。
稀なケースとしては、1D、5Dメインが、散歩・街撮りスナップ用をkissからG7に変える可能性があるぐらいかな
一眼とコンデジではどこのメーカーも別マーケットと捉えているしね。

ＲＡＷをＤＰＰで現像してみたいからデジ眼を買わざるを得ないと言う区別をしているんだろう。
ＰＳ　Ｇ９で満足されたら困るんででょう。　ステップアップしたいと思わせる必要がある。
ＳｉｌｋｙやＰｈｏｔｏＳｈｏｐで現像すればあまり効果はない気はするけど。

一眼を引き合いに出す珍妙な香具師らまだ続くのかな

早くＧ９出してくれ　旅行に出かけないといけない。9月20日に出してくれ。

＞ＲＡＷをＤＰＰで現像してみたいからデジ眼を買わざるを得ないと言う区別をしているんだろう。

していませんｗ
今時の1M画素デジイチでG9に劣る、もしくは変わらない機種なんて
さすがにないよ。夢見すぎ。

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g9sp/
アクセサリー＞ストロボ　の説明にある580EX�Uでは
自動設定されるってどういう意味？
220EX買ってこようと思ってるんだけれど
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g9/feature02.html
このカメラ側での設定ができないってこと？

自動でか
すまんかった」

>今時の1M画素デジイチでG9に劣る、もしくは変わらない機種なんて
>さすがにないよ。夢見すぎ。

G9は12M画素もありながら1M画素のデジイチに劣るのか

〇∧〃
/ > でもそんなの関係ねぇ!
< ＼ そんなの関係ねぇ!

解像度では完全に逆転している、１０Ｍ機のＫｉｓｓＤＸ，Ｄ８０などの解像度は２３００程度
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page28.asp
10Ｍコンデジの解像度も似たようなもの
http://www.dpreview.com/reviews/canong7/page16.asp

１２Ｍコンデジ機は、完全に逆転して解像度は2500程度に上がると思われる。
EOS-1D Mark III　　　10Ｍ
http://ascii.jp/elem/000/000/062/62081/img.html
Ｗ200　　　12Ｍ
http://ascii.jp/elem/000/000/054/54209/img.html
EX-Z1200　　　12Ｍ
http://ascii.jp/elem/000/000/046/46682/img.html

>>642 デジ眼が常にコンデジを上回っていると思っている方が夢を見ていること。

今までデジ眼とコンデジを比較対象にしたことが無かったから、この結果には自分でも驚いている。

工作員に休日無し、ってね。

スペック馬鹿の見本、乙。一生解像度チャート限定で
ハァハァしていてくださいｗ

深みは浅いかもしれないが切れは実際の写真にも現れる。
Ｇ９　１２Ｍ
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g9/data/G9_l0.jpg
α７００　１２Ｍ（あれ？）
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/smpl/a700_02.jpg

>>fYxv55TG0
マジレスするのもアホらしいが・・・ボケって知ってる？

ポートレートなら
α100＋プラナー85mm>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞Ｇ９

釣られすぎ、マジな書き込みなら、かわいそすぎ

全てに逆転してるとは言ってないだろ。　解像度に限ってはと断っている。　ボケ！　（この使い方で合ってるか？）

>>652
確かにG9キレイだね。

それよりも驚いたのは…女の人って産毛剃らないんだ。

もっと驚いたのは…>>653　どうしてIDにアンカー付けてるの？

産毛剃ったらサンプルにならないから。

>>652
α７００　１２Ｍ（あれ？） って
あんたどうかしてる。
こういう人がいるから画素の小型化が止まらないんだな。
G9はシャープネスが強めにかかってるだけだろ。
この辺は好みの問題だ。
コンデジにそんなに思い入れしてるとG9のRAW撮りピュア画像見たらかなり落ち込むことになるぞ。
キヤノンの画像エンジンは優秀だがISO400ぐらいになるともう誤魔化しきれなくなっている。

>>657
モデルさんも大変だね(^o^;)

http://mooo.jp/auct

>>652
どちらが良いかは好みになるが、
α７００はソフトフォーカスだねえ

>>652
うーむ、G9優秀だな・・・
G9の方のライトをもうちょい明るくすれば描写はさらに肉薄しそうだ。

IXY2000ISより1万高いだけのフラッグシップ
ﾌﾟ

Ｇ９　のメーカーサンプルは２枚目の方が奇麗。
ttp://cweb.canon.jp/camera/powershot/g9/data/G9_l1.jpg

現実
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/review/20070904/1002494/?SS=imgview&FD=1396510724
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/review/20070904/1002494/?SS=imgview&FD=2140868650
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/108076-6973-16-1.html

そして虚構

>>664
これもびっくり。
十分な光量がある部分は解像感と質感は一眼に負けてないどころか互角以上かも。
暗部はガクンと描写が落ちるから、その辺がコンデジの限界なのかな。

小さいCCDに画素数詰めたせいで
ダイナミックレンジが狭いとかそういう方へは考えが及ばない辺りが凄い。
ある意味尊敬。

>>668 そんな当たり前のことは誰も話題にしないのに、わざわざ持ち出してくるのがすごい。

お前には負けるよ。確実にｗ

この程度のレンズと素子の大きさで一眼に肉薄なんて物理的にするわけねえだろ。基地外か。
単に処理エンジンによる強烈な誤魔化しが幼稚な脳にピッタリ嵌ってるだけだ

見え見えのキヤノン社員の書き込みだってことぐらいわかってる上でのやりとりがおもしろい

物理的にスペックがデジイチとは桁違いでも
写真で見分けられる人はほとんど居ないのが現実

コンデジ対コンデジならともかく
コンデジ対デジ一だと条件や被写体によって
ほとんどの人が解るくらいの差が出るよ。L版でも。

社員さんはキヤノンだけじゃないんだろうね

オレ、以前デジカメメーカーの社員だったけど、掲示板とかに書き込むのは
絶対厳禁って会社から厳重に禁止されていたから自分のところの製品分野
については素人さんの会話に手出しすることはなかったよ

>>676
＞以前デジカメメーカーの社員だったけど
今は？

それはひみつ。あー、サラリーマンではなくて独立して稼ぎは増えたよ。

秘密って言いながらヒント出してるじゃん。
言いたかったんだね。

＞現実
＞http://arena.nikkeibp.co.jp/article/review/20070904/1002494/?SS=imgview&FD=1396510724
＞http://arena.nikkeibp.co.jp/article/review/20070904/1002494/?SS=imgview&FD=2140868650
＞http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/108076-6973-16-1.html

これは、ひどい・・・・

もうコンデジに3/4型とかの大型CCDは採用しないのかね？
ズーム倍率はどうでも良いからGシリーズのボディに詰めてコンパクト最高峰って感じが欲しい
以前有ったPRO1とかR1とか使う位ならもうサイズ的にE-410使うしね
ぶっちゃけ1200万画素なんて2.5型CCDはおろか1.7型でもキツくね？

チラ裏スマソ

次はＣＭＯＳ　　
高画素になっても良いけど、低解像度を選択した時にしっかりした画像処理をして
低解像度ＣＣＤと同じ感度、精度を出してくれれば文句なし。

>>682
細かく分譲した土地に豪邸は建たないわな

>>673
それはない
コンデジは硬くてデジ一は柔らかい
超えられない壁だな

>>684
無知すぎw

実売6万のカメラに何期待してるんだ？

>>686
EOS-1Ds Mark IIIを超越する性能に決まってるだろ
アタマ大丈夫か（笑

>>686
現行コンデジの最高水準の操作性と画質だろ。
でなきゃばかばかばか、どこ行ってもばか呼ばわりされる
オレの劣等感克服の役に立たんだろ。

>>688 そしたら特製リングと特製ケースは買うよな。

G7の大ファンではあるけど、
同条件で撮影して一眼を上回る写真は撮れたことはない。
比べる事自体が意味もないし、マーケットも違う。
G7もおそらくG9も、作品的写真ではなく、街撮りのスナップなんかが最も使い出があると思う。

ただ、デザインを含めた愛着、満足度はG7が格段に高い。
5Dを買った時より、ある意味所有欲が満たされたよ。

ウォータープルーフケース
設定している時点で買いますが何か

G6を知らない子供たち

>>5
哀れ過ぎてワロタ
いつまでやってんだよ精神病アンチ

>>693
どうして今ごろ？

遣りあうだけの頭がないから忘れた頃にｗ

誰もホットシューが付いてるメリットを語らないのな
それじゃあIXYと大差ない希ガス
デジ一持ってないけどG6用にスピードライト買った俺は珍しいのかな？

そいやシューカバー取り付けでフラッシュ不可はG9も引継ぎかな。

ここにいるのってバカチョン使いでしょ
E-TTL II調光が使えたら+2000円は出したかもな

>>697
マジ？

マジ。

>>698
ぴったりフェイス機能で我慢汁、つーかこれで大概いけるんじゃね？

G9欲しいけどA540持ってるのでファイル番号が重複するのがイヤで購入を迷ってる。
同一メーカーのカメラを複数所持してる人って、どうやって管理してる？

>>702
renamerでファイル名なんてフォルダごとまとめて変えれるけど？

有料の取り込みソフトでは、取り込み時のファイルネームのルールを
自分でカスタマイズできる
無料ソフトでもおなじようなのあるかもよ

>>701
それ使えない。

G9
ウォータープルーフケース装着して海中写真メインで使用しようと
考えているんですがバカですか？

>>705
駄目か
が、ストロボの調光補正出来りゃなんとでもなるだろ
社外品使ってると全部マニュアルでそれどころではないんだぞｗ

海中写真メインで使うんなら、それ用に専用設計されたカメラがいいんじゃない？

G9で使えるメモリーカードの最大容量は何ギガ？
公式項見てもわからなかったyo

SDHCの上限でしょ。32G。

今現在買えるカードは　８ＧＢ

ネックストラップは、両側から支えるもの？

>>706
G7で実際使ってますが、焦点やレンズの明るさ、フラッシュなどを考えると一眼が欲しくなります。
どこまで求めるか、ですが。

コンデジは一眼より劣っているのは定説だから。
機動性以外で何回も渡り合えるような発言するな。

使う頻度は圧倒的にコンデジの方が多いけどなw

持っていったらキレイに撮れるけど持っていかない一眼と
キレイには撮れないけどいつも持っていってるコンデジ

>>714
陸と違って海の中は暗いんでコンデジではつらい。
浅ければいいけど。

一眼はケースが高い

海の中なら一眼だね

G7にワイコンと580EX II付けた。
どこが本体かわからないくらいアンバランス！

なんだっけ…、えーと、ガンダムデンドロビウム？アレを目指すと良いよ。

>>714
>>716
それは誤解。
今のコンデジは同画素数の一丸と変わらない。
マジで変わらない。

特にニコンのコンデジはキャノンのより
自然な写り。

それに、一眼は常に持ち歩くと言う事は出来ない。
重いし邪魔になる事が多い。
軽さでもニコンは格別。

コンデジの悪い所はニコン以外のは
ちょっと処理がキツイカナッテところ。
ニコンは本当に実物に忠実。

え、、、？w

惜しいな。
細部に補正感とJpeg臭さが感じられる。

圧倒的に一眼を持ち歩く頻度が高いおれです。
コンデジは電車で移動する時ぐらいだな使うのは。

>>719
逆に考えるんだ
スピードライトにカメラを取り付けてると思えばおｋｗ

G9 Indian　写真
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=24759063

>>726
一部抜粋
ttp://i.pbase.com/o6/61/400161/1/85333417.YxL5mVlI.IMG_0210.jpg
ttp://i.pbase.com/o6/61/400161/1/85333490.LO2a5IaE.IMG_0063Dancer.jpg

>>727
なにこれ、Ｇ９ってこんなもんだったっけか

>>728 縮小圧縮画像で何を見てるの？　色合い程度しか見れないと思うけど。

これも縮小画像だけど　ISO400, 200　夜景
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=24761662

アマゾンでG9の発売日が　9月20日になっている。
http://www.amazon.co.jp/Canon-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-PowerShot-%EF%BC%88%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%88%EF%BC%89-PSG9/dp/B000V9I92Q
IXY Digital 2000ISが9月10日

http://www.digitalcamera.jp/html/ranking/rank-070709.htm
時代はやっぱり広角だな。
こういう傾向が出ていると言うことは次のGこそ広角を出してくれるかな？

元G2ユーザーとしては本当はGに期待してるのだが…

Gに広角はいらないなー。
1.7型CCDで無理に広角レンズにしたら失敗作になるのが目に見えてる。
まあ、PowerShotならSかAシリーズに期待かな。

コンデジ？一眼？

494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 14:29:00 ID:nXoQQlE40
マクロでEXIFなしだと、違いなんてわからないと思うけどなぁ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070811142617.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070811142657.jpg

ID:laofZ2Df0

時代はやっぱり広角だな。

>>734
これだけ分かり易いと引っかけかもしれないがトンボの方が無理がない絵に見える。

そもそも無理に一眼と張り合わなくてもいいとおもうんだが。
一眼もっててG7もってる人もいっぱいいるんだし、適材適所って言葉知ってる？

トンボ>コンデジ
カマキリ>一眼

>>734
トンボのほうが一眼かな？

きれいなのはトンボ　　ボケてるのは一眼。
一眼はかなり良いレンズでないと解像しない。

どっちもコンデジじゃないの？

>>734
答えを教えてくれぇｗ

俺がトンボをコンデジと思ったのは、絞り開放でこんなに被写界深度が深いとは
思えないから。

ちきしょう。やられた。
フルとAPS-Cスレのコピペだ。
しかも、答え出てねぇしｗ

やっぱ良く見るとトンボが一眼だね。　パッと見るとトンボの被写界深度が浅いように見える。

>>739
もしそうならかなりインチキな比較だな。
カマキリが一眼だとしたらかなり感度を上げて思いっきり補正してるね。
カマキリ自体ノッペリしてるし。
あとボケが汚い。
もし普通の一眼で普通に撮ったものならこの一眼捨てた方が良いな。

もしトンボがコンデジならこのコンデジ欲しい。絶対買う。
絞りもちゃんと円形だし。

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g9-review/IMG_0019-converted.JPG
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dslr_a100-review/DSC00021.JPG
http://www.dcresource.com/reviews/canon/eos_30d-review/IMG_0063.JPG

この３つの写真だったら一番上が良いな。

>>734
両方一眼
カマキリが単焦点でトンボが望遠だろう

テレ端側が暗すぎることない？？

カメラとかレンズのことぜんぜんわからない素人だけどさ、
昔持ってたF717が

F値 F2.0〜2.4 38〜190mm

G9は

F値 F2.8（W）-4.8（T） 35（W）-210mm（T）

もう717うっぱらってしまってSDHC使えるデジカメ探してるんだけどどう？

テレ端で撮ることが多いので

Ｇ７だけど、テレ端でもかなり精細な描写だよ。ＩＳの効きもいいし。
どうしてもテレ端明るいレンズがいいならＳ５ＩＳでも買えば。

>>734の回答
被写体によっては一眼とコンデジの差を見分けるのは難しい

あと、さすがユーザーが流動的だと言われているコンデジ市場だけあって
ハイエンド機のスレでも１ヶ月経てば住人の９割が入れ替わってるっぽいな
※不正解者＝G7スレ見てなかった人と仮定


【RAWなし】PowerShot G7を語ろうね3【中途半端】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180793590/712

712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/08/10(金) 15:47:02 ID:sDKuypu+0
昆虫マクロなので苦手な人は注意
カマキリ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070810154502.jpg
シオカラトンボ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070810154534.jpg

>>747 は画像サイズが大きすぎるので中央部分をトリミングし、すべてが同じ大きさくらいになるように若干リサイズした
これは各200ＫＢ以下の小ささ。　並びはランダム
機種はＧ９，３０Ｄ，α１００　どれがどれでしょう。　

１
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070911072227.jpg
２
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070911072250.jpg
３
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070911072312.jpg



747のＵＲＬを見たらわかってしまうけど見ないで。

>>750
コンデジでカタログ上のレンズの明るさを
比べたって、全く無意味。特にISが付けば
SSもそんなに稼がなくても良いし･･･････

ISのために暗くなってこともあるしな

>>753
このようなパンフォーカス気味の写真で
コンデジと一眼比べてもしゃーないやん

もう１機種追加　これはコンデジ？一眼？

４
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070911074145.jpg

>>755 別に区別しないで良いから、きれいだと思う順番に言ってみて。

何この縮小画像

ほぼ原寸トリミングだよ。　一番きれいなものがＧ９

>>757
太陽光の関係もあって、コントラストが
一定していないので、比較にならん

1は適正露出で良い感じ一番好きだな

2は少し輪郭協調された感じなので、コンデ
ジと思われるが、銅像の白飛びが気になる

3はかなり日が傾いた時の写真だからな･･･
ピントも少しズレてるよ

4は露出オーバー気味でも銅像が白飛び少
ないのでかなり余力のある感じ

>>753
関係ないけど、どれも飛び気味で好きになれないなぁ

一眼持ってくる馬鹿がまだいるのかよ
絞りやレンズの特性知らない香具師があれこれ語るなってｗ

みんなどうして逃げるの？

なんで記念撮影パチリな人がGシリーズ選ぶの？

G9の画像25枚
ttp://flickr.com/photos/izenstein/page1/

パンフォーカスに答えずまだまだ持ってくる趣味人とは程遠い人

1 D30
2 G9
3 α100
4 一眼

正解
１．　α１００
２．　G9
３．　３０D
４．　D80

>>764
コンデジなんだからそういうのもありでしょ

数人のグループ旅行なら、デジ一眼より最新のコンデジの方が良いよ。
最新のコンデジなら顔認識で失敗少ないし、被写界深度の深さでツレ
が前後していても、みんなにピントが合っている。

旅行的記念写真なら、被写界深度の深さで人から風景までピントバッ
チリ合ってくれるしね。

さらに、カメラに慣れてないツレに撮影を頼むのにもISが付いている
と安心さ！

そういうわけでG9は良いのかも知れないが、電池が今一つだな･････

おいらは、こういう時にはA710ISを使っている。CCDが小さい分
さらにパンフォーカスになるし、電池は単三2本。エネループ4本持っ
て行けば、2泊3日は十分だよ。グループだと写真に興味ないツレも
いるので、デジ一持って撮りたいものを撮ろうと思うと迷惑かける。
A720ISなら顔認識も付いたので、さらにいいよね。
G7よりA710ISの方が好きな画質だったので、A720ISがどうなって
いるか楽しみだ。

G7
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/g72_01l.jpg
A710IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/08/28/a7102_01l.jpg
G9
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/09/04/g92_01l.jpg

電池だけど　1200ｍAhの物を使ってる人いる？　本当に長持ちする？

>>772
まずどこ製のセル使ってるか確認しろよ。
で、中国、韓国製なら、奴等の発表仕様が正確なものなのか判断しろ。

セルは解らないけど電池組み立ては中国製見たい。　
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w12012305
外国のサイトでは日本製セルを使っていると刻印が有るものもあるけど、日本のセルで1200ｍAhの物は出ているんだろうか？
安いからダメもとで注文して見たけど。

あんまりにも極端に容量が多いと初期電圧が高すぎるんじゃないかとか、
電圧の下がり方によっては最後まで容量使い切れないんじゃないかとか思うかな。漏れは。
他に無難な選択肢があるならまず選ばないｗ

標準品は　８００ｍAh　だっけ、あまりにも容量が小さすぎて240枚では心細い。
外部電源も考えてはいるけど。

あと、容量大きい＝他の電池より詰めてる＝無理してるのかも
ってことが想定できるので標準的なものより
繰り返して使える回数（寿命）が短いとか
発熱が大きいとかのリスクが高いことが考えられると思う。

寿命が短いのは覚悟の上。　国産だと500回　中国産だと３００回以下。
火を吹かなければいいけどね。

バッテリーは燃えたり爆発したり、ある意味命に関わることもあるからね。
互換使うにしてもSANYOセルのものが限度だな、オレは。

サンヨウが1200ｍAhのセルを出してくれれば各社それを使うと思うんだけどね。　その場合は多少高くてもそれを使うよ。
サンヨウは同じ大きさの物は　800mAhせるしかカタログには載っていない。

発売日はいつだろう。　２０日（木）、２１日（金）、２８日（金）と３種類の発売日を出している販売店が有るね。
２１日か２８日だろうけど。
不思議なのは外国で（正規ではなく）発売されていること。　なんで？

アメリカ？画像あったhttp://www.flickr.com/photos/stikman/1340268458/

やばい、もうG７置いてる店がほとんどない
G９発売を待ったら安くなると思ったのに。
意外と高い値段でもまだ買う奴は多いんだな。

>>783
あえてG7を選ぶ理由は？

>>784
性能は目くそ鼻くそぐらいにしか違わないからどうでもいいんだが、
背面のデザインはG７の方が好みなので。
３インチ液晶なんて必要か？

ガチャガチャしすぎ？http://www.flickr.com/photos/nickhumphries/1225433890/in/pool-g9/

液晶でかくするのもいいけど、いい光学ファインダ内蔵してほしいなあ……

>>787
コンデジにそれを望むかね

ここはコンデジで一眼なみの性能を望むスレです。


そんなの作ったら一眼と値段変わらねぇよ

一眼も安くなってきてるし、コンデジの中にそういう選択肢もあっていいんじゃないかなぁ。
銀塩レンジファインダーみたいな位置づけで。

小さくて持ち運びが楽なら一眼でもコンデジでもなんでもいい。

ちょっと考えれば分る事だが、
一眼の性能をそのままコンデジのサイズにまとめると
一眼より高く付く。

高いって言ってもキスくらいで済むんじゃないか？
画質最重視は一眼に任せて富士のF30系並の高感度と豊富なマニュアル操作、ホットシュー完備のGが欲しい

> 豊富なマニュアル操作
こいつはもうムリだろな。
何せ小さいCCDを高画素化したあおりで、F5.6まで絞るのが限界。
それ以上絞れるようにすれば、メーカーの首を締めるのと同じ評価が広がる。

結局、塩加減のいじりようが減っているんで、料理そのものがしづらくなってる。

コンデジ通の皆さんの意見はG9買い？

通ではないが、去年G7が発売された時に
購入するつもりで衝動的に購入したIXY500を親にあげてしまって、
しかもG7が品薄で数ヶ月手に入らず購入を断念した俺は楽しみにしてる。
今回は予約をして届くのを待つばかり。

どのみち何を買っても何かしらの不満はあるわけだし。
何かしら自分の感性に訴える物があれば買ってしまった方がいい。

よ〜し！　注文してきます。

>>794 >何せ小さいCCDを高画素化したあおりで、F5.6まで絞るのが限界。
ミドル１(８００万画素)　に落として撮ればギリギリもう１絞り位いけるよね。
この画素数を落とすのは単純な間引きなんだろうか。　落とした画素を他の画素に加算と化していないだろうな。

それだったら、ボケても良いから１２００万画素Ｆ８で撮って後で８００万画素にリサイズした方が奇麗になるね。

indian フルサイズ ２枚
ttp://www.pbase.com/rameshpkumar/image/85374009/original
ttp://www.pbase.com/rameshpkumar/image/85373904/original
フルサイズの方が断然きれいだね。

この写真を撮った人（５Ｄを持っている）の感想
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=24765752
1.レンズがシャープ　コーナーがソフトにならない。
2.シャッターラグはスポーツ、飛び周る子供以外は気にならない。
3.ＲＡＷの書き込みは１秒で終わる。
等など

>>799 の感想追加
5.　ダイナミックレンジについては、極小ＣＣＤに期待しすぎてもいけないが
使った感じでは１０Ｄ並みのダイナミックレンジを持っているようで驚いた。

>>799 の結論　面倒だから訳さないがべた褒め

Verdict: I will not replace my 5d, but my 5d will defintely get more rest.
For landscapes or low light I will still use 5d. For street type shots etc ,
this is the perfect tool because your subject will cooperate more when you do not point any white lenses at them.
Also this is compact and I will carry this camera much more than DSLR.

Please do not pixel peep beyond the point of how large your prints have to be. I think
I can do some 20*30 prints from these shots and a 20*30 print will stay on the wall and at that viewing distance it should be good.

This is the best 499 dollars I spent on photography in recent years..

提灯って知ってる？

マッチポンプ。

>>802 何か反論したいことが書いてある？

>>804
海外掲示板のdpreviewは、２ｃｈや価格と同じレベルの書き込みが書かれている

そう感じない人が多いのは、英語で書かれているスラング（煽り）の意味が理解できないので
一見まともなことが書かれている信用できる掲示板に見えるため

２チャンよりはまともだとは思ったが、英語苦手だし、、

予約したZE
発売日いつなんだろ？

内容的には２ch程度だけど２chみたいな馬鹿な落書きは少ないよ。
２ｃｈであろうが外国であろうが正しいかどうかは自分が判断すること。
この人のレポートはそれほど間違っていないと思うよ。　ちょっと持ち上げすぎかもしれないけど。
ダイナミックレンジが広いというのは、白飛びをあまりしないということで評価している。

>>808
いくつかのサンプル見ると、白飛びは明らかにG7より少ないよね。

この人インデアンの写真は全てRAWで撮ってイラつかなかったと言っているからRAWも実用的に使えそうだね。
他のカメラみたいに数秒かかると静物写真でもない限り使おうとは思わない。

あれ？公式発表でRAW撮影感覚2.8秒とか言ってなかったっけ？
それでも他のコンデジよりずっと早いけど。

1200じゃなきゃもっと早いんだろうなぁ、、、

別に悪いカメラだとは言わんけど、dpの提灯を真に受けることはねえだろとおもうが。
一眼と張り合おうとしたり、背伸びしたがる人が食いつきやすいカメラなのかもね。G9って。

dp自体が書いた記事なら提灯記事と言っても良いけど普通の一般ユーザが書いた記事をどうして提灯記事なんて思うんだろう。
不思議。　記事は見なくても自分で写真を見て判断すれば良いだけだろ。
一眼レフを常に持ち歩くのはつらいからサブでコンパクトを持ちたいと考えている人はほとんどだと思うから、
一眼レフと操作性や画質も近い物を望むのは当然だと思うけど。
背伸びではなく逆のニーズ（一眼のサブ）の方が多いと思うよ。　背伸びしたい人は安い一眼を買うよ。

>>801 訳：
結論：　私は自分の５Dと取り換えるつもりはない。　しかし５Dは休憩が多くなるだろう。
風景や暗い場面ではまだ５Dを使うだろう。　
　街撮りやその他では、これは完全な道具である。　なぜならあなたの被写体にどの白レンズも向けられないような時により力を発揮する。
また、これはコンパクトで有り一眼レフより　より多く持ち出すことになるだろう。

あなたがプリントしたい大きさ以上に拡大してピクセル単位で覗きこむようなことはしないでください。
これらの写真の中から２０X３０インチ（注：A2強）のプリントができる。　それを壁に掛けて鑑賞位置から見ると素晴らしい。

これは近年写真関連で使った中で最高の＄４９９の価値を持った物だった。

(この人はDPreviewの人ではなく一般人）

いまだに公式ページのサンプル画像が無い・・・
やる気なさそう。

ごめん。
誤爆だ。

>>817
某20倍ズーム機かな？

このカメラを使い出したら、一眼が欲しくなるなんてこと無いよな。
無いと言ってくれ。

これ以上のカメラに、金をつぎ込める余裕がないもので・・。

ない。でも買うなら来年のフルチェンまで待とう。
CMOS化で根底から変わるですよ、G10は。

PowerShotG9かIXY2000isのどっち買うか迷ってるんだけどどっちがいいかな。

絞り優先AEとか使い他ならG9
そんなモノ興味ねーならIXY

>>822
分かりやすい即レスありがとうございます。

>>820
いつ出るかわからないG10を待つくらいなら
一眼を買った方がいいと思う。

コンデシがいくら進化しても一眼を越える事はない
一眼のコンパクト化、扱いやすさの進化に期待する方が良い。

>>822、>>823
絞ってもほとんど意味ないけどなw
むしろSS優先を使うなら、ぐらいだろ。
それよりもホットシューやコンバージョンレンズなんかを使う気があるならG９
そうでないならIXYで十分
ってとこじゃないか？

>>824
少なくとも現在の一眼には追いつくと思うよ。
ボケ味とか焦点距離に由来する物理的に絶対的なもんは抜きとして。

今のG7でも、低感度域で明るい被写体なら、一眼と区別つかない
画像を吐き出すのは上の方のやりとりでも証明されている。

おまけに、超解像理論を画像エンジンに採用したコンデジ登場は
時間の問題。真のコンデジ革命はこれから。

もっとも、それを一眼に積めば、一眼の画質も向上するけどね。

>>826
ということは現在の一眼レベルの性能を求める人は
通常のシーンではG7でも十分と言うことですね。

逆にG7以上の画質を期待して一眼を買うと「あれっ？あまり変わらない・・・」
いという事態もあると。

>>827
低感度で明るい被写体ならね。多少暗くても↓これくらいは撮れるし。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070908095604.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070908095931.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070908100134.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070908100951.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070908101304.jpg

>>828
おまいさん7分半ちょいで5枚も目的にあった写真をうｐできちゃうわけ？　スゴ、、ｗ

>>828 はＧ７ね。
Ｇ９の素子は多少感度も高くなっているのでこれよりは良くなっているみたい。
またＧ９の場合はＲＡＷが使えるので黒潰れ、白飛びは使おうと思えばカメラ任せよりは自由度が有る。

>>826 超解像度理論なんて難しい事を持ち出さなくても、既に天体写真の世界では
１枚撮りの写真よりＶＧＡであろうが画素数の少ない画像を重ね合わせた方がずっと素晴らしい写真が撮れる。
つまり、動画が撮れないデジ眼よりも動画ＸＶＧＡが撮れるＧ９の方が静止画では多少揺れる被写体では有利。

一眼をCCDの大きいコンデジ変わりに使っている人はお金をドブに捨てている見たいということですね。

８２８さんは写真で生計を立ててる人ですか？

>>824
逆に言えば、一眼がどんなに進化してもコンデジ並にコンパクトに
なることはないとも言える。
構造上、一眼のレンズは沈胴式にはできないし、ボディからミラーやら
ペンタプリズムやらをとっぱらうこともできん。

>>832 特殊用途ではその通り。　実際３万円位のＷｅｂcameraが何倍も高い価格の一眼レフカメラより良く撮れる。

>>834 それは間違い。　ペンタプリズムもミラーも散りはらう事は出来る。
　逆に言うと今のコンデジからレンズを取り払って交換式にしてくれた方が俺にとってはうれしい。

>>836
EPSON RD-1ｵﾇﾇﾒ

>836
それをとっちゃったらもう一眼じゃないよ。

EVFのレスポンスが光学ファインダー並の追随速度になって、解像度も光学並、
さらにスミアとも無縁になれば実用上はかまわんが、そうなるのはいつのことやら。

いつのことやらだけど、それができれば、ペンタプリズムもミラーも無いカメラが一眼だよ。
この１０年でフィルムがデジタルに置き換わったことを思えば、そこまで遥かな未来とも思えないな。
ある意味、現在でも、光学ファインダーのないコンデジは、レンズ交換のできない一眼と言える。
（一眼レフじゃないけどね）

>>838 は、は、は、　そんなものすぐだよ。
もう光学ファインダーの限界に我慢できなくなってライブビュー＆コントラストＡＦに皆期待してるんだから。
Ｄ300マンセー状態だよ。

ＣＮＥＴ　レビュー　若干の写真サンプルもある。
http://cnn-cnet.com.com/digital-cameras/canon-powershot-g9/4505-6501_7-32471273.html?tag=ss_rltd

>>841 最後にこう書かれている。
あなたは多分一眼レフのバックアップ用としてこのモデルは欠かせない。

>>841
うわぁ、さすが向こうの記事だな。ただの広告じゃん。
バイアスかかりまくりでﾜﾛﾀｗ

20が発売ならそろそろ発表があっても良さそうだよね。
やっぱりもちっと先なのかな

G9 サンプル
撮って出し　ISO80
http://farm2.static.flickr.com/1256/1353906489_613cd6ea6c_o.jpg
撮って出し　ISO1600
http://farm2.static.flickr.com/1296/1353925145_0bd4016204_o.jpg
ISO1600をNeatImage
http://farm2.static.flickr.com/1396/1368753442_bf1c6cd313_b.jpg

SDHC　クラス６　にも１５０倍速って言うものもあるけど、
G9に使用しても効果あるかな？

今はそれが一番早いはず。　それより遅いのでも同じスピードだと思うけどあまり値段は変わらないはずだからClass6　150倍速がおすすめ。
同じClass６でも150倍速の表示がない物は書き込みが遅い。
トランセンドの物が安かった。

dpの一般人の書き込みだから提灯じゃないってどんだけ無邪気なんだよｗ
2chのマンセー書き込みは一般人だから正しいっていってるのと同義だぞ

>>847

早速のお返事ありがとうです♪

>>848 参考にするかしないかは好き好きだろ。　お節介すぎるよ。　騙される方が悪い。
記事なんか見なくても自分で写真見たら本当かどうか判断できるだろ。　写真までごまかしはしていないだろ。
ISO比較なんて参考になったけどな。

>>828
[使用ソフトウェア名]
Adobe Photoshop CS Windows

>>828
なんか凄い汚いな。色補正くらいちゃんとやれよ
つか、1/30秒ってなに、被写体ブレしまくり

今日ヨドバシカメラ館で発売日を聞いたら、２０日か２１日頃と言っていた。　多分２０日には入荷する見たい。

ＣＡＮＯＮのサイトに２１日発売と発表が出ているね。　これで確定した。

fa

武骨とも思えるスタイルなのでオリーブ色モデルも出して欲しいでつ

ワイコンとメモリーカードを注文しといたよ。
後は本体・・。

旅行に行くのだが連休中に使えるか？？？はらはら。。

>>799
これはすごいかも、そりゃ天気の良い日に近接という条件はどんなデジカメでも有利な条件だけど
コンデジだと白飛びが目立ったり、階調が寂しい部分が有ったりするもんだけど

ほぼ完璧じゃないですかね、このサンプル・・・
コンデジっぽく強いシャープネスでギスギスしたり、粉っぽくなってる様子もなく、自然だし

これは、真夏の一眼デジ持ち歩くのが厳しいと思える季節に発売して欲しかったかも

いまさらで悪いけど、G７に対するG９の優位性って
○画素数アップ（CCDサイズも微妙にアップ？）
○液晶サイズアップ＆クリアライブ液晶
○RAW出力
○シャッタースピード連動シャッター音？
○リングなどの色の変更
ぐらい？
この程度ではG７でいいやって思ってるんだけど、何か見落としてる？

バッテリ残量

ＡＦ
　特定の顔に移動、固定
　中央１点任意の位置に固定
　シングル／コンティニュアス設定可能
Ｌｖ連写

ストロボ　ST-E2／OC-E3　サポート追加
インターバル動画
再生　スライドショー、リサイズ可能

再生時の拡大表示

>>860、>>861、>>862
あんがと。
しかし、正直どうでもいいようなことばかりだ。

漏れのG7はまだまだ最新だぜってかｗｗｗ

>>863
だな

自分が撮影するとみんなしろ飛びさ、Ｇ９では改善されるのでしょうか
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070913230243.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070913230309.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070913230334.jpg
三枚ともメーカー違い

>>864
いや、G7を買おうと思ってるだけだ

>>866
薄曇りの日？に、しかも逆光って、それは白飛びして当然だ罠

一眼デジでもアンダーに撮って補正しないと、階調残すの難しいでしょう

>>866 少なくともＲＡＷで撮れば確実に改善される。

つ露出補正

Ｇ７のレリーズを電子式に改造した人いる？　開けてみれば解ると思うけど解説サイトが有ったら教えて。

G9は海外（アメリカとか）ではもう売ってるの？

売ってるよ。　まだアメリカだけ。　正式販売ではなさそうなんだけど結構な店で取り扱い始めている。

>>873
アメリカは8月31日に正式販売開始だろ？
720はヨーロッパで先に販売開始で、650は日本が早くて、
うまく分けてるだけだろ。

>>874 アメリカ8月31日はアマゾンが嘘を書いていただけでその後10月発売と変更していた。
するとアマゾン以外の店にぽつぽつと入るようになってきただけ。
1〜2日前からやっとアマゾンからの出荷も始まったのでほぼ全面解禁と思ってよいのかも。
まだマニュアルすら付いていないんだよ。　ダウンロードもできない。

>>875
8月31日発売で予約が一杯になったから、納期が「1、2ヶ月後」に変わっただけじゃないの？
発売日が10月って書いてあったか？どういう表現で？

まだ発売前だから持っている人がいないはずなのに
なぜかG7はダメ、G9はよいと吹聴する人がいるのはなぜ？
海外サイトのサンプルを根拠にというには解像感（笑）とかいってるし
必死にイメージ戦略しないとだめなCCDなんじゃないかと穿ちたくなるな

>>877
そうかぁ？
G7でいいじゃん的な意見は良く見るが。

心理学的には、G7でいいじゃん、ということで今の自分を正当化できる

折角マイナーチェンジして諸々使い勝手がよくなるのに
何かにつけ拒絶要素見つけてはG7でよかったと納得する
G7ユーザーが痛い

G7ﾕｰｻﾞｰはG9はｽﾙｰでG10を待っておけばいいんじゃないの。
出るかどうか知らんけど。

G9のレビュー。RAWと高感度について書いてる。
ttp://www.popphoto.com/cameras/4599/camera-test-canon-powershot-g9.html

ISO3200(1600×1200)はRAW保存できないんだね。
高感度が必要なら3200で撮らずに、800の高解像度で撮って
RAWを処理しろ、と書いてある。

×800の高解像度
○800の高画素

>>877 G7がダメと言ってる人は見たことないけど？　G9が良いことは皆が認めている事。
だからと言ってG7がダメと言ってるわけじゃないよ。　ひがんでるの？
海外には持ってる人沢山いるから参考にできる。　実際に使ってるんだからメーカーサンプルより参考になるよ。
何か身内に悪いことでも起きたのかな？精神がかなり病んでいるようだね。

>>876 出荷は今週から始まったが、その前には注文した人には次のメールが送られていた。
それが今週になって出荷され始めたのでみんな驚いている。
Hello from Amazon.com.

We're writing about the order you placed on August 30 2007 10:38 PDT
(Order# xxx ). Unfortunately, we are unable to ship the item(s) as soon as we

expected and need to provide you with a new estimate of when the item(s) may be delivered:

"Canon PowerShot G9 12.1MP Digital Camera with 6x Optical Image
Stabilized Zoom" [Electronics]
Estimated arrival date: 09/27/2007 - 10/16/2007

We need you to approve the new delivery day by October 01 2007,

簡単なレビュー　ISOテスト　5Dとの比較有り
http://www.dreamtimeimages.com/blog/2007/09/10/canon-g9-review/

F8の小絞りボケだけが気になる

>>885
どうでもいい話なんで、別にいいんだけどさ。

そのメールで言ってるのは、「アマゾンに到着するのが09/27/2007 - 10/16/2007で、
君への発送日が October 01 2007」ってことだけじゃん。発売日のことなんて書いて
ないと思うが？

F8には絞れないよ。　小絞りボケは必ず起こる。　
多少ボケても被写界深度を稼ぎたい場合に使うか画素数を落とした時に使うくらいでは？

どうでもよいけど発売日と言うのはその日に客の手に渡るか出荷される日だろう。
発売日なのに出荷されないというのは発売日が遅れたと普通の人は見る。

現ﾗｲﾝﾅｯﾌﾟでS5ISはまだ有効に働いてるようなので悔しいな

>>889 小絞りボケが起きても多少強めにシャープネスをかければ多少救える気もするけどそのさじ加減はやってみないと解らない

機能で補うのは反則じゃね？ｗ
将来は物理的解決策で乗り切って貰いたいよ

G9のRAWはDPPでは現像できないの？

>>893 物理的限界だからどうしようもないよ。　絞り過ぎた時は、リサイズで小さくするというのが正解だろうね。
DPPは使えない。　Raw Image Task で現像する。　この時にノイズリダクションを0〜10の段階で指定できる。
上のpopphotoのレビューで０と１０の比較をやっていたけど、0の時の解像度は2150で10の時の解像度は2000有り、
明らかにノイズは減るようだからかなり使いではありそう。

CameraRaw4.2はG9対応なし、と。
G9対応は3ヶ月後か。

>>895
発売されてないα700でも対応してるのにな

せっかくアメリカで先行発売したのにな。

>>868
それは間違い。
アンダーに撮って＋補正するより、オーバーに撮って−補正した方が綺麗
ＲＡＷでも露出上げると画像が荒れるからな
一見白トビしてるように見えるかもしれないが、データは微妙に残ってるんだなこれが

残念ながらほんとに微妙だからあまり意味ないよ

Avで3つの絞りしか選べないのか
絞り優先いらんな

嘘、嘘、いる
極端なこといいすぎた

CANONって高級機には数字一桁台を使うが、そうするとGはこれが最後かな。
この後Sに統合されるのか、新しいシリーズが出るのか、コンデジ高級機路線
は廃止か？

コンパクトにCMOS使う可能性は否定しないって
インタビュー受けてたしそうなるんじゃない。
キャノンが市場牽引するとはとても思えないけどさ。

キスデジNでDPPつかってるから同じように色出せたら便利と思ったんだけどねぇ。。

>>890
受け取れる日ではなく、売買契約が成立する日

>キャノンが市場牽引するとはとても思えないけどさ。

既にしてるが。無知の癖に偉そうだなお前

NIKONのSB６００ってG7やG9でTTL調光は問題なく使える？
P5100買うよりはG9買いたい気分。一眼はニコン派だけど。

次からは、G9-MarkII

Ｇ９予約に行ったら、すでに予約一杯でだいぶ待つとのこと、
Kiss−Ｘを進められたけど、値段がＧ９とほとんど変わらん。
衝動買いをしてしまいそうだったが、今更ＣＦカードを買いたくないのでパス。
しばらくはＧ７でがまん。

販売初日から、店頭に並ばないなんてことは無いと思うが？

何でも、メーカーは数揃えているらしいぞ。

銀塩風なんっちゃってトイカメラを並んでまで買うか？普通。
しかし関係者らしき人間の連日の昼間フォローはすごいな。
Areanaのレビューは抹殺か？

すばらしく立体感があり、スムーズなG9の実力。
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/review/20070904/1002494/?SS=imgview&FD=1396510724

日本語が不自由な人がいると聞いてやってきましたw

まさにハイエンドな写り
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/review/20070904/1002494/?SS=imgview&FD=2083610348
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/review/20070904/1002494/?SS=imgview&FD=2140868650
金をドブに捨てたければお店にＧｏ！

>>915
うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
なにこれ？

>>912
ちゃんと読んでレスした方がいいですよ。
ラーメン屋じゃないんだから(^o^;)

>>907
デジカメ世代こんばんはｗ
リサーチのキヤノンが腹抱えて笑ってるよ

>912
別にG9を擁護するつもりはさらさらないが、条件が悪い上にヘタクソが撮った写真を出されても参考にならんのよ。

ここ数日ケータイとそうでないIDの2人が10年来の親友のように
Ｑ＆Ａ方式他で外国の作例やRAWを弄り回した作例をもとに
必死にヨイショしている。

ま、残念ながら松もリコーも含めて1000万画素超のコンデジには
ロクなのがない、というのが実態だろう。
少し条件が悪くなれば2万円のコンデジ以下の写りしか得られない、
そういうことだろ。

>>915
これはひどいな

827 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] Date:2007/09/12(水) 21:27:47  ID:CMxS8W1nO Be:
    >>826
    ということは現在の一眼レベルの性能を求める人は
    通常のシーンではG7でも十分と言うことですね。

    逆にG7以上の画質を期待して一眼を買うと「あれっ？あまり変わらない・・・」
    いという事態もあると。

828 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] Date:2007/09/12(水) 21:35:20  ID:54P23bzO0 Be:
    >>827
    低感度で明るい被写体ならね。多少暗くても↓これくらいは撮れるし。

    http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070908095604.jpg
    http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070908095931.jpg
    http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070908100134.jpg
    http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070908100951.jpg
    http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070908101304.jpg

829 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] Date:2007/09/12(水) 21:38:55  ID:HqfwbkoI0 Be:
    >>828
    おまいさん7分半ちょいで5枚も目的にあった写真をうｐできちゃうわけ？　スゴ、、ｗ

830 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] Date:2007/09/12(水) 21:46:52  ID:KON6N6BC0 Be:
    >>828 はＧ７ね。
    Ｇ９の素子は多少感度も高くなっているのでこれよりは良くなっているみたい。
    またＧ９の場合はＲＡＷが使えるので黒潰れ、白飛びは使おうと思えばカメラ任せよりは自由度が有る。
832 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] Date:2007/09/12(水) 21:57:35  ID:CMxS8W1nO Be:
    一眼をCCDの大きいコンデジ変わりに使っている人はお金をドブに捨てている見たいということですね。
835 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] Date:2007/09/12(水) 23:08:17  ID:KON6N6BC0 Be:
    >>832 特殊用途ではその通り。　実際３万円位のＷｅｂcameraが何倍も高い価格の一眼レフカメラより良く撮れる。

予約で一杯という話が出たらそれじゃ困る人が途端に沸いてきたなw

G7の時はありえないくらいの品薄だったからな・・・
店頭では何ヶ月も在庫なしだった。

それを見越してG9はある程度は多めに作るんだろうけど、最初の数ヶ月
くらいは入手しにくいかもね。

G9発売したら、G7値下がりするかなぁ…中古でいいんだけど

落ち着いたかな。すごい攻撃だったね。
まさか価格のDANDANとかいないよな。
粘り具合が似てる気がしたんだけど。

>>833
しがない出版社のデスク兼、デザイナー兼、カメラマン兼、営業（笑）

>>866 868
環境条件同じで設定をいじった例。逆光でも粘るG7を愛してるよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070915010637.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070915010450.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070915010745.jpg

>>915　
ISO1600を使うこと自体、G7（G9）では間違い。
ま、その編集者は「お仕事」だから仕方ないけどね。

良く効く手振れ補正を信じて低感度で撮るのが正しい。
多少の被写体ぶれも場の雰囲気伝われば問題ないでないか。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070915011336.jpg

おっと、800だったか。

>>928
屋台の作例ならコレで決まりだろ。
とてもリアルに雰囲気が出ている。さすがハイエンド。
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/review/20070904/1002494/?SS=imgview&FD=2026352046

>>922
[使用ソフトウェア名]
Adobe Photoshop CS Windows

>>930
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070915024340.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070915023003.jpg

>>932
[使用ソフトウェア名]
Adobe Photoshop CS Windows

フォトショ全開ｗ

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/21/news015_5.html

シャッター速度と絞り設定を見るとキャノンの意向に沿った
写真を撮るのは大変そうですな。晴天でないと3脚必須？

>>910 予約がいっぱいなんて嘘をつくなよ。　ヨドカメラ館で１昨日聞いたらあまり入っていないと言ってたぞ。
一応予約は入れて置いた。　自分としては５万円を切らないと買わないけど。

とある都市型家電店では、たしかに予約はいっぱいだったぞ。
予約はできるが、発売日に渡せず、その後入荷日も未定だと。
地域によっても差があるだろうね〜

ＲＡＷ　をＡｄｏｂｅ Ｃａｍｅｒａ ＲＡＷ４．２ と　ＤＮＧ　Ｃｏｎｖｅｒｔｅｒ4.2　でサポートした。
正式サポートではないのだろうがほぼ実用的な状態。

ＲＡＷファイルはここにサンプルが有る。
ttp://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g9-review/IMG_0019.CR2
自分はＣＳ２だから　ＤＮＧ　Ｃｏｎｖｅｒｔｅｒ4.2でＣＲ２　RAWを　ＤＮＧに変換して　ＣＳ２で読むと正常なホワイトバランスで読めた。
14.2ＭＢのＣＲ２が12.6ＭＢのＤＮＧになった。

LR1.2はダメだな。ホワイトバランスが合ってねぇ。

>>938 CS2で現像してみた。　色収差補正とシャープネスを若干強めにした。
色収差は完全に取れた。　2.6ＭＢ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070915103526.jpg

>とある都市型家電店では
なんでそんなまどろっこしい書き方すんの？
普通にビックカメラだのヨドバシだの書けばいいと思うが。

>>940 は赤を少し持ち上げたりちょっと色をいじりすぎたかも。
ＲａｗTherapee でもＤＮＧからだとホワイトバランスは正常に見える。

アメリカにいますが昨日買ってきました。
カメラ初心者ですが、操作が簡単で８年持ってたFUJIに比べると
かなりいいです。

>>940 RawTerapee で少し緑を持ち上げたもの。　色収差補正済み 3.3MB
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070915114954.jpg

Ｒａｗ　Ｉｍａｇｅ Ｔａｓｋ　で処理した物　10ＭＢ
ttp://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g9-review/IMG_0019-converted.JPG

Raw Image Taskだけがjpegと同じ色合いですね。

>>937
大手電気店を通してメーカーに確認してもらったところ、
予約分に関しては販売日（20,21日）に手渡せると言っていたよん。
出荷が遅れない限りだが。

値段は、取りに来たときの店頭の値段で良いよと。
日にちにも限度があるだろうがｗ

近隣の店は、激しく値下げ競争しちゃってくださいｗ

G9の背面側のデザインが普通になって残念だ。
G7の武骨なデザインが良かったんだが。

>>941
社員による販促でしょ
お疲れ様です

２ちゃんねるよりも価格コムに書いた方がいいのにね。
価格コムはフジの社員のやりたい放題だよ。

>>938
Adobe Camera RAW 4.2へアップデートしたついでに俺も現像してみた。
ピクスタで言うところの忠実設定テイスト
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070915172444.jpg

Camera RAWは性能いいけど、使いづらいからなあ
汁気が対応してくれないかなあ

G9レビュー
ttp://ascii.jp/elem/000/000/065/65862/

ダイナミックレンジの狭さと空の嘘臭さが微妙だな

なんか2000でもいいような気さえしてきた・・

プログラムAEしか使わないような人間がこんなとこ出入りするなよ

ネコの写真には萎えるな。

>一応予約は入れて置いた。自分としては５万円を切らないと買わないけど。

買わないのに予約するから、予約が一杯になるのでは

5万切ってるじゃん
どこ検索してんだか

はいはい

亡目2匹目w

へー

近所の家電店で今日予約した
21日渡しだそうです
結構数が有るみたいですね
でも6ﾏｿもした
田舎の悲哀ですね

G10ではバリアンと単3頼む

>>958 安売り通販では5万円を切っているが、安売り店では発売日に入るかどうかわからないので大手の価格を値切りたい。

G9は既にモデルチェンジしましたｗ

ttp://www.phileweb.com/ec/index.php?p=16064

次スレまだー？

２０００ｉｓを予約していたが、Ｇ９の方が欲しくなったので
ダメモトでキタムラに電話したら￥４９８００で予約できた。
２０日に入荷だって。やった！

それにシティのminapitaで買えば・・・
44,820。安過ぎ。

>>967 どこのキタムラ？　ぜひ教えて。

>>969
愛知　知多八幡店だよ。
ここはもう発売日入荷数の予約が埋まったらしいから
他の支店に電話して聞きまくることをお勧めします。

http://bbs.kakaku.com/bbs/keyword/ranking.aspx?kw=%83f%83W%83J%83%81%83I%83%93%83%89%83C%83%93&cw=49980%89%7e&span=24
密かに騒がれてはいたが、はい、これ。49980円

以前から家の周りと通販を調べたが、大手の家電でもポイント等も考慮すれば
ここのキタムラと3千円違う程度だ。
ちなみに、キタムラの会員だけしか見れないサイトでは、確か5万4千円弱ぐらいだった。

たかが3千円〜4千円の違いだ、慌てるな。

漏れの近隣のキタムラだと新製品は価格COMの最低価格前後が多いな
近くに量販店があるからだろうけど。

meくら大喜び

予備電源としてエネループを使いたいんだけど、ダミーバッテリー経由じゃないとだめらしいのでダミーバッテリーだけどこかに売っていない？

エネループなんて使えるの？
使えるとしてもLi-ionバッテリの機器にニッケル水素は向いてないと思うよ。

ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2012
バッテリの互換品ならこの辺が定番だと思われ。
JTTのは知らない。

あー、ダミーバッテリーってACアダプタキットについてる奴か。
キヤノンのHP見る限りダミーバッテリ単品では扱ってないみたいだから

ACアダプターキット ACK-DC20

コレの部品で手に入らないかカメラ屋とか家電屋経由で交渉してみれば？
CANONの適当な窓口で聞いたほうが早いだろうけど。

DC Coupler Type C　と言うのが有るみたいだね。
http://www.jtt.ne.jp/pr/20040707.html
これを使って　MyBatteryPRO　が使えるらしい。

でも1000円位のNB-2LHを買ってばらした方が安上がりみたいだね。

Kiss で乾電池使えるからエネループでもいけるんじゃないか

エネループを6本つなげばいけるんじゃないかな。　2000枚くらいは撮れそうだな。

撮影時の解像度と圧縮率はどれくらいにしてる？