【バッテリー貧弱中途半端】G9【バリアンなし】

レンズも周辺流れてるし
こんなん買うなら
IXY買う

Pro1作った頃の情熱を思い出せ！

とりあえず2

安くなったデジ一買ったほうがよくね？

IXYのレンズで28mmスタートがよかったな。
技術力とブランド力の限界が見えるショボいマイナーチェンジ。

動画も撮りたいし
いつも携帯できるのが重要。
本気で撮るなら銀塩だし。

結局G7以降って
なんちゃってカメラ操作してる感を求めて
買う素人ばかりだろ。

RAWがついてもこのレンズと
でかいファイルサイズ考えると手軽に扱えないし。

唯一水中カメラとしていいかなって思う程度かな。

でもこれ出る頃には間に合わないし。。。中途半端だ

このスレはG10のためのスレなので
要望を書こう。

G7以降の流れを見ると
Gシリーズには期待できないかも。
むしろAとかIXYにRAW付けてくれたら
それでいい。

IXY PROを頼む。ブラック塗装で。

この広角の画角では、水中では全く使えねーよ
おまえ水中撮影知らないね

コンデジの良さはCCDのゴミに気を使わなくていいこと。
これは大きい。

バッテリーは
もしIXYの大きさならカシオくらいの電池持ちを希望。
逆に大きめのサイズを目指すなら
511系バッテリーを使用してレンズを明るくしてほしいな。
G6くらいの大きさでも個人的にはいいと思ってる。

>>6
うん、知らないよ。カス

>>5
＞IXY PROを頼む。ブラック塗装で。
G9自体、IXY PROなのだが。
ライバルはIXY2000。IXYの1/1.7機にもISが搭載されたから迷う人は多いはず。

>>8
あっそ
無知晒すくらいなら死んだ方がいいよ、低脳クン

>>9

はあ？
大きさが全然違うだろ。
お前がそう思ってるだけだろ。

>>10

一応チンケなプライドだけはあるようだねW

捨て台詞は、それだけかい？

まずは水中撮影の勉強してからレスしような、低脳クンｗｗｗ

連写性能・・・おちてる orz

>>13

固定観念に縛られてるようじゃ

しれてるな　カス

他所でやれ水厨

サンプル見たけどあかんわこれ
最低感度で撮っても汚い絵だな…
これで空撮ったら悲惨

優良スレ　　　　　　　　　　　　普通　　　　　　　　　　　　クソスレ
　　┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
   　　　　　　　　　　              　　　　　88彡ミ8。 　 /)
         　　　　　　　　　         　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
         　　　　　　　　　         　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜ｺｺ!
              　　　　　　　　　     　　　　从ゝ__▽_.从 /
      　　　　　　　　　             　　　　 /||＿､＿|| /
　　　　　　　　　　                   　　 / （＿＿＿)
  　　　　　　　　　                  　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　　　　　　                   　 　　　/. 　＿　＼
   　　　　　　　　　                　　　／_ ／ 　＼ _.〉
  　　　　　　　　　                 　／　／　　　／　/
    　　　　　　　　　                (二/　　 　　（二）

なんでG8じゃないの？

G8…サミット…安倍首相…バカ…バカチョン…の連想を回避したかったんだと思う

そこで北朝鮮を含めてG9ということですね。

デジタルテレコンとセーフティーズームの違いが解らない。　
セ−フティーズームはトリミングしている事はわかるけどデジタルテレコンはトリミングじゃないの？

間違っていたらｽﾏｿ

セーフティーズーム：
・ズーム操作からシームレスに入れる。
・画像拡大すると荒れるので、トリミングでできる範疇のみ

デジタルテレコン：
・ズームとは異なる操作により、x1.4とか固定倍率で拡大する。
・倍率を保持する為に必要があれば画像拡大も行う。

GX100をベンチマークにしないとなぁ・・・。
IXYプロということでIXY2000にバリアン付だといいなぁ。

>GX100をベンチマークにしないとなぁ・・・。
5年前の機種より階調、ノイズ量が酷い機種と比べるな・・・
せめてニコン機と比較しなさい

>>24
> IXYプロということでIXY2000にバリアン付だといいなぁ。
俺としては、それが一番良かったのだが・・・

なんかよく分からんが買わないほうがいいていうこと？

これなら中古のG6買った方が良いかね…
ニコンのP5000後継もRAW可能だったら面白いんだが

>>28
十分あり得る話だな・・
でたらほぼ確実にＧ７からニコンに買い換えるとおもう

そうなったら、俺のデジイチもニコンに買い換えることになるだろう
でもレンズ代がおそろしいｗ

?

悪の限り暴れるアウトローも震え出すコスモレンジャーG9 vs 機甲界バリアン

　　　　　＿＿　　　　　　＿＿　　 ＿＿_　＿ 　　　 　＿ 　＿＿　　＿＿＿＿_　　　 　___　___　　 　___
　　　　 　/.. 　 |　 　　　／　　 /　 |　　 ／ |　 |　　　／ .／ |　　／ /＿＿　　__/ [][] ＿|　|_|　|＿_　_|　|_
.　　　　 / 　 　.|　　　／　　　 /　../　 / 　 .|　 |　 ／ .／　 /　 /　　　　　 /　/　　 　 |　　　 ＿　　| |_　　ﾚ'~￣|
　　　　/　 　 　|　 ／　 　　　/　 /　 /.　.　.|　 |／ .／　　./　 /　 　　 　　|　 |___ 　　　￣| 　|　/　/　/ 　 ／|　|
.　　　/　　/|　..|／　／/　　/　 /　 /. .　.　.|　　 ／　　　/　 / 　 　　　　　＼＿_| 　 　 　 | 　|　￣　/_　 /　 |　|_
　　 /　　./..| 　 　／ ./　　/　 /　 /　　　／ 　 |　　 　 /　 / 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　 　|＿|　　　　 |__|.　　＼/
.　 /　　./.　| 　／　 /　　/　 /　 /.　　／　...　..|　　　./　 /
　/　　./　　￣　　 /　　/　 /　 /　 .／　／ |　 |　　 /　 /
./　　./ 　 　　　　/　　/. ／　　| .／　／　　|　 |. ／　　|

実売価格いくら位だろ、G7と変わらないくらいならいいけど

>>34 そんなの自分でググれよ。　5万3千円　すぐに5万円を切る。

やっぱりバリアングルと大容量バッテリーは必須。

今度のやつで頼む。
あと
もう高画素かはいい。

キヤノンオンラインショップだとG7より180円高いな。

最近、F2.0の明るいレンズって主張が無くなったな。
古参のG遣いが本当に離れたってことか？

>>38 だって広角は普通の明るさだもん。

>>38
古参のG遣いは、とっくに一眼に行ってるだろ。
そして今は一眼のサブ機として、古参のG遣いに再び売ろうとしてる。

ちなみに俺は、
G1->G2->G3->KDN->30D->5D->そして再びG9に・・・
キヤノンにまんまと嵌められてる

明るいレンズは一眼にまかせるからG9はこんなもんで良いと思う。

>>41
>明るいレンズは一眼にまかせるから
一眼の明るいレンズは馬鹿高くなるだろ。
キャノンはAPS-Cフォーマットで出さないから尚更だ。

>>41

こんなに周辺が流れるレンズでいいとは。
こんなんでいいならIXYで十分。

G10に期待、G9はあからさまにつなぎ

やはり本命は　ＣＭＯＳを積んでＡＦと連写性能を上げたＧ１０だな。　画素数は落ちるかも知れんが。

うん。
こんなちんけな初心者向けカメラはイラン。
長時間持つバッテリ。
まともなレンズ。
バリアングル。

シャッター音とかに、こだわってんじゃねーよw
子供騙しもいいとこ。

買ってるのはガキナノは事実だがw

G9のISO400の画像見たけど
粒状性、ひどいね。

モノクロモードなら、いい味出すかもしれないけど
カラーはダメだね。

G10出すとしたら
一年後か…

Ｇ１０　の前にＰＲＯが復活するかも。　それでＣＭＯＳの実験をするとか。

ＰＲＯは微妙かも。
あのときは一眼がまだ高かった時代だったし。

でも昔のGシリーズくらいの大きさでProシリーズが出たりする可能性は
あるかもね。
Pro1の一回り小さいサイズなら売れると思う。

Pro2　スペック

1600万画素
28-180（無理しなくてもいい。35-180くらいでもいいよ）
バリアングル液晶
手ぶれ防止
511バッテリー

7万くらい。


ヨロ！

>>51
厨房の妄想にしてもヒドイと思う。

GシリーズはG6で終わっちゃった感があるから
期待できるのはProシリーズだね。

ID幻のＧ８ﾃﾞﾀ!

>>47
ISO400なんて普通使わないだろ
天井バウンスかレフ使ってISO200まで（一眼でも同じ）

ISO200なんて普通つかわないだろ
ISO100でもどうかっていうのに

>>55
銀塩なら普通に使うだろ。
レンズが暗い分、高感度で使いたいわな。

G10へのリクエストだが、
24mm相当スタートの広角で
バリアングル。
EOSと共用のバッテリー＆CFカード
ってかなり魅力的じゃないだろうか？

ワイドコンバーターもバヨネットマウントにしてほしいね

24ミリスタートは
ズームレンズ全体の性能が落ちそうだから
GRくらいのアダプターでカバーしてもらえるといいな。

59に同意。
広角使いたいときは、ワイコン使うか一眼を持ち出せばよいからね。
それより明るいレンズに金をかけて欲しいな。
バリアングルは、上から覗ければOK。左右はイラン。

>>57
レンズが暗かったら、明るいレンズに替えればいい
それかレフとかストロボとか使えばいいじゃないか
>>56
ISO200を使う理由は他にもある。ISO100が一番いいとは限らない
>>60
バリアングルはあると良い時もあるが、でかくなってコンパクトの意味がなくなる
明るいレンズは欲しいが、一眼でもそうだけど、ズームレンズでＦ2.8以下ってないんじゃね

G10へのリクエストをするとしたら、バッファつけてＲＡＷ３枚くらいは欲しいな

>>61
ISO200使う理由があるならISO400使う理由もあるだろ
レフとかストロボとか使えない状況は想像できないのか？

つーか、銀塩のISO400とG9のISO400どっちが、まとも。
同じくらいなら、無問題なんだが

キタムラでG1の中古が\8900でした。プリントは大きくて葉書サイズしかしませんが、
画質はやはり今のコンデジより落ちますか？あまり変わらないならデザインが好き
なので買おうかと・・

>>64
画質はともかく、G1は補色系CCDを使ってるから色味にクセがあるよ。
普通に撮ったら寒々とした感じに撮れることが多い。

でも頑張ればこんな感じの写真も撮れるということで
http://photography-on-the.net/gallery/list.php
（Seven months with Canon G1を選択）
頑張ってちょ

ちなみに僕がG1を買うきっかけになった記事
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/3111.html

>>65

すごいしっとりしてるね。
なかなかいい感じ。

>>65さんは
どういう使い分けしてるの？
新品で購入？

なんか惹かれる物があるんだけど
GはG6持ってるから使い分けがどうなんかと。

一万以下なら安いからと思うんだけど
結局つかわないかな…

>>67
ああ、ごめん。
今はG1は使ってなくて、かなり前に売ってしまいました。
G1、G2、G3と買い換えて手元にあるのはG3だけ。

G1からG2に買い替えた時は、
原色CCDの派手な色彩に魅了されたというか、
撮れる写真が、パッと見、G2の方が良いと思ったから。

今はG3で満足はしてるんだけど、
今となって、G1も良かったな、と・・・

そうなんだ。
うちの近所でもG1を8千円台で売ってるから
買おうかなと思っちゃった。

記事みたら欲しくなったけど
日付けが古いw
やっぱり最近の物の方がいいんだろうね。
買っても使わないかな。やっぱ。

>>60
一眼とコンデジを切り分けて考えられないなら一眼スレに籠もってなよ

昔見たG1の作品に憧れたんだけど、URLなくしちゃった。

北欧の港や町並み、オーケストラや奏者なんかが主で、POWERSHOT G系のテンプレにあったはず。
ご存知の方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えてください。
G1速攻買いに行きます。

>>71
それが>>65じゃないの？

G1てバッテリーの持ち悪いんだね。

370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/08/31(金) 02:03:52 ID:mUCvnM030
>>367
ニコンを持つと「本気」っぽくて恥ずかしい
キヤノンを持つと「大衆」っぽくて恥ずかしい

ペンタックスを持つと「メガネ屋」っぽくて恥ずかしい。
フジを持つと「フィルム屋」っぽくて恥ずかしい。
ソニーを持つと「家電」っぽくて恥ずかしい。
サンヨーを持つと「安物」っぽくて恥ずかしい。
カシオを持つと「電卓」っぽくて恥ずかしい。
リコーを持つと「事務機」っぽくて恥ずかしい。

オリンパスを持つと「マイノリティ」っぽくて恥ずかしくない。

コピペに反応するのも何だが
NYにすんでるとき、警官に俺がマイノリティーだから差別すんのかと怒鳴ったことあるけど
なんか複雑な気分だ

>>7
シグマつう超々マイノリティは？

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/31/news068.html

こんなかんじの出してほしいな。

もちろん
バリアングルつけて。

>>77
メディア容量が大変そうだな
32GBのSDとか必要だな

コイツのレリーズタイムラグってどんなもん？
動物撮るんだけどさ、あんまり大きいんじゃ使い物にならない

動物撮るならコンデジじゃ使い物にならないだろ。
安い一眼買っとけよ。
どういう状況で撮るのか知らねーけど、望遠も足らねーだろ。

動画でも残したい

>>81
必ずしも一眼＞コンデジというわけではない
一眼はピントが合わせにくいので、ピンズレの一眼より
深度の深いコンデジの方が綺麗に見える場合もある。要は腕だな

>>83
プッw
一眼はピントが合わせにくい？
はじめて聞いたよ。
あー、勉強になるなーこのスレw

>>81
一眼じゃ持ち歩きに邪魔ジャン
けど画質は大事にしたいしさ
それでコンデジなんだよ

>>84
勉強できて良かったね(^o^)/
でもせっかく勉強させてもらったんだから「ｗ」は無い方がいいよ。

>>86
omaebakadaro

>>87
あ〜、そういう姿勢は良くないなぁ(^o^;)
もっと素直にならないと(^_^;)
これからも頑張って勉強するんだよ(^o^)v
じゃあね(^o^)/

>>84
安い一眼な
本体４０万以上出せばいいけど、20〜30万くらいの一眼は
センサーがしょぼいんでなかなか合ってくれないんだよ

Ｆ1.4なんて被写界深度が超狭いんだぜ、Ｆ1.2だったらさらに、、、

その点コンデジは楽だぞ。ほとんど合ってるからな

>>89
第一にコンデジにはF1.4やf1.2のレンズはない。
第二にレンズには絞りというものがあって開放より絞って撮影できる。

>>90
絞りたくない

レンズって…コンデジにもレンズは付いてるよ？

>>89
コンデジよりもピントが合わない一眼を俺は知らない。
あとピントが合う合わないってのと被写界深度をごっちゃにしてるのが笑える。
一眼のレンズを絞らずに撮るって・・・。
なんでもいいから一眼触ってこいよ。
車に乗ったことない奴がドラテク語ってるみたいで恥ずかしすぎ。

>>92
「F1.4やF1.2の」レンズがついているコンデジを俺は知らない。

>>91
フルオートしか使ったことが無いから絞りの変え方を知らない、だろ?

>>93
こいつ必死だなｗ

>>93
マジで言ってんのかｗ

>>96
日曜なのに暇なヤツだな

96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 投稿日：2007/09/02(日) 15:46:48 ID:ZNWMQ2K00
>>96
日曜なのに暇なヤツだな


全く以って仰る通りですな。
ちなみに俺は午前中に撮ってきた写真の整理中だ。

>>93
コンデジ上りのくせして、ちょっと一眼買えたから
嬉しくって崇拝しまくってる素人だろお前ｗ

こういうやつは使い捨てカメラのピント全然あわね！ってほざきそう
基本的な初心者向けってコンセプト一緒なのに

>>96
オイシ過ぎる(^o^;)
もう逆にうらやましいよ。

>>99
誰か翻訳して

日曜日のかわいそうな人　優勝

ID:O3KM8uSh0

>>101
翻訳結果
ID:O3KM8uSh0は初心者以下

ついでにさらし上げぇ

はあ

28ミリから始まるズームが欲しいと言う
馬鹿がいるから困る。

>>105
しつけーよ
たく、うぜ−　ﾍﾟｯ

>>101

As for such guy,
it is entirely a bubble the focus of the Quick Snap! Though a ってほざきそう
article for basic beginners has same a concept

望遠は150ミリくらいでいいな。

発売まだかな〜予約しといたほうがいいの？

９月２１日発売だね。
今から楽しみ。

Ｇ９だめだめじゃん。Ｇ１０まだぁ？

予約しても21日に買えない店が続出！！

本日買いマスタ　2ギガのメモリーと一緒にね

G7でのﾊﾞｸﾞがまんま継承されててﾜﾛｽ
そこまで後継機かよｗ

>>114
kwsk
マクロモードを使った電源落ちはG9では再現できなかったが

買って30枚しか撮ってないのにもうレンズにホコリ入りこんだ・・・orz
パーツ自体はG7とまるっきり一緒かよ！
改善する気無いんだな。

G9はRAW信者向けだから、レンズまで気が回らんよ

1眼デジ使ってるが、マクロの深度を稼ぎたく、
コンデジのG9と650Isで考え中なんだが、
絞りは少しカタログだと６５０のほうが多いな。
そんなに変わらなければG9のほうがスタイリッシュだし、いいんだが、
どんなもんだろ？

長さ20センチぐらいの物体を画角一杯に写して先から後までピンが来れば
十分なんだが。

もとい、G9とS5ISだった、、、、