3 0 D 買 っ た 香 具 師 は 負 組 み
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:16:53 ID:41B2hAiu0
27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 01:18:57 ID:OB8QTWsn0
デジカメ (CANON) EOS 30D ボディ についての情報
Lレンズさん 2006年3月20日 22:19
バッテリー蓋を 閉めないと ボディーが 動作しなくなっている
構造になってますが 蓋を 閉める部分に 小さなスイッチみたい
なのが 付いてます。 それが 調子が 悪く 蓋を 開け閉めする
たびに スイッチの 小さなポッチみたいな 突起部分を 爪等で
戻してやらないと 動作しなくなりました。最悪!!購入店に 新品
と 交換してくれるとの事で 話を つけて来ましたが 液晶保護シ
ートまで 貼っていたのに・・・
これって バッテリー蓋のがたつきの 影響かな??
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:18:25 ID:41B2hAiu0
148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 01:44:02 ID:jkpC40LR0
友人が30D買ったんで試し撮りさせてもらったけど、やっぱなんてーか手触りの
感触も含めちゃっちい感じがしました 聞けば画像喪失も頻繁らしいし、蓋は
セロテープでとめてたし、なんだか大変そうでした プリントしたのを見たけど
なんだかあまりにも酷くて感想を言うのも悪くてとても気まずい思いをしてしま
いました。そいつの買ったのを見て自分も買うか決めようとしてたのに、なんだ
か期待を裏切られたようでマジむかついてます。しょーがないんで、コンデジの
サイバーショットをもう暫く使い続けることにしました。だって、サイバーショ
ットの方がプリントしたら綺麗だったんです。これには本当にビックリしてしま
いました。やっぱりキヤノンって、宣伝だけで全然良くないんですね。
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:19:21 ID:ufSM/QmI0
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:22:30 ID:41B2hAiu0
キヤノンの裏事情のスレから。でもこのようなミエミエの時間稼ぎの
機種を買うやつがいるのが笑える。
820 :元社員 :2006/04/14(金) 22:42:33 ID:7B39ILSr
数年前と比べて品質評価基準が順次改変され、今では10年前の基準より相当甘くなっています。
品質基準を低下させた理由はいくつかあり
1.開発サイクルのスピード化
2.メーカー保証期間後の品質を保証しない制度の確立
3.選定部品は品質重視よりも価格重視
4.価格競争の激化による生産コスト削減
が主な原因です。
結果的には低品質低価格の商品が沢山出来上がり、壊れやすい製品群で市場と競争しています。
821 : :2006/04/15(土) 00:17:40 ID:iuy3T7XX
そりゃぁ、キヤノンは消耗品ビジネスですからね。
本体ごと消耗品化したのは開発革新の成果。
822 : :2006/04/15(土) 00:26:45 ID:Xm2/EaxH
寿命のスピードまでアップさせるなんて笑えるw
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:25:09 ID:41B2hAiu0
419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 21:33:12 ID:eG3U9jU80
20Dと大して変わらない。
相変わらずAPS−Cでたった800万画素。
以上カタログから
シャッター音が安っぽい
外観がチープ
液晶が青白い
以上店頭のデモ機を触って
スポット測光の範囲が大きい
ファインダーがしょぼい
以上雑誌の受け売り
蓋がカタカタ
塗り絵
以上2ちゃんねる情報
結論: 貧しいのならせめて心だけは豊かになろう。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:06:27 ID:41B2hAiu0
30Dは不具合を修正してまた新品として売り場に戻される 再 生 品 ばかりでつねw
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 17:31:16 ID:cEvIDrew0
387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 13:27:08 ID:als8OknsO
30Dのローンがまだ24回残っている私は負け組でつ。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 17:36:50 ID:cEvIDrew0
378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:18:54 ID:C3CtQRb50
昨日、ヨドで30Dを買った者ですが、返品できますか?
できたら40Dと交換して… もちろん差額は払います!
やっぱ無理だろうな(泣
>>10 ネタスレでマジレスもなんだが、
この程度の値段でローン組む時点で負け組だろ、常考。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 20:09:02 ID:cEvIDrew0
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 20:17:42 ID:VIgaXHNn0
立ってると思って来てみたら立っててワロタwwwwwwwwwwwwwww
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 21:57:55 ID:cEvIDrew0
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:29:52 ID:7C2KNmNg0
EOS 30Dは、キヤノンの失策・失敗作
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=46789&mode=allread#46871 > レンズとの相性がかなりあります。
なるほど。レンズとの相性ですか。それはレンズに問題ありと言えるでしょうね。
そもそも、キヤノンのレンズにはボディがどの機種かにはに関係なく、以前からピントがズレる
という現象があり、レンズだけでは調整出来ない場合も多くて、ボディも同時に調整してやっと
ピントがズレなくなったという話を良く聞きますが、それをやってしまうと、そのレンズは一緒に
調整したボディ以外のボディを使うとピントがズレてしまう可能性があるので、キヤノンが
その様な解決策を取っている事には大きな問題があると思います。
それをボディの問題かレンズの問題かと言えば、問題のないレンズがある以上レンズ側の問題
であると考えるしかないでしょう。
そういう現象は30D発売以前から良く聞きますし、ボディも合わせて調整に出したという話は、
ピントにシビアさを求める必要のある人が多いためでしょうけど-1D系のユーザーの方の話も
多く耳にしましたから、特定のボディに限った話でもなく、また高いボディでは起こらなく、
安いボディでは起こるといった問題でもないのは明らかですね。
特にタムロンやシグマ等サードパーティのレンズにその様な問題があるという事は
余り聞きませんし、タムロンやシグマの場合はレンズ側で調整しきれなかったら、
ボディ側で調整してしまえなんていう荒技には頼れない訳で、タムロンやシグマに
出来る事が出来てないキヤノンは、カメラメーカーとしてはとても優秀であると思うし
評価していますが、レンズメーカーとしては褒められたものではないと思いますね。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 01:06:23 ID:RvBfTaYlO
さっそく40D予約した。ボディだけだけど。
/\___/ヽ ヽ
/ ::::::::::::::::\ つ
. | ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::| わ
| 、_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
\ /( [三] )ヽ ::/ああ
/`ー‐--‐‐―´\ぁあ
今日祖父に30D売りに行ったら、「30Dは現在買い取り中止です」と言われた。
二束三文でもオクに出すか。
ほんとか? さすがにそんなことはねーだろw だったら、20Dなんて
「20Dは現在、有料でお引き取りしております」ってなっちゃうじゃんw
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 21:38:14 ID:7C2KNmNg0
4 0 D 買 っ た 香 具 師 は 負 組 み
D300の圧倒的高性能に発売前から脂肪
1200万画素、視野率100%、3.0型VGA液晶、HDMI出力等など。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 01:00:37 ID:QOeZ+yDs0
一番の負け組はフィルム時代はニッコール、
デジタルになったらニッコールレンズ全部売り払ってキヤノンに行っちゃった連中だろうな
待っててよかった
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:30:58 ID:Yr11CzXU0
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:32:49 ID:CUI+H7S3O
40Dすら買えないやつがキヤノンに質をもとめるなよw
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:21:41 ID:Yr11CzXU0
>>29 あれには俺もがっかりしたよ。つうか17-85ってクソレンズ?
KDXうっぱらうのやめて金ためてD300かう
組み、って送り仮名書いちゃってる人って負け組っぽいと思う
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:35:34 ID:fKLH0mhr0
EF-S17-85 F4-5.6 IS USMとの組み合わせならば正直40Dよりも30Dのほうが
画質的なバランスが良い。このレンズは40Dの1010万画素だと完全に役不足。
広角域の歪みを除いてLレンズに迫る画質をお買い得な価格で味わうのであれば
30Dはコストパフォーマンスが抜群だと考えられる。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:36:51 ID:5Q7Rp4p/0
「役不足」の正しい使い方ですね。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:39:15 ID:5Q7Rp4p/0
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:48:40 ID:yCP4YjUx0
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:49:05 ID:5Q7Rp4p/0
503 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/08/25(土) 15:49:59 ID:r8OFubro0
40Dのキャンセル相次いでるな。 うちのショップの40D用の予約ノートは横棒線で消し跡だれけw
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 13:41:57 ID:898ON5Jw0
最安価格(税込): \ 99,500
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 14:01:54 ID:pxI796gL0
ここに好き勝手に書き込んでる連中って本当に使ってるのか?と疑ってしまう。
中国国民になんか似てるようなんだけど。
基本的にカメラの世界は金銭的に余裕が無いと不平不満が多くなるよ。完璧な
カメラなんか存在しないんだから。レンズに金をかけなさい。ドンドンかけて
みなさい。それなりの画が撮れるから。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 14:09:18 ID:qyAD6QRt0
百万回ぐらいほぼ同じ写真が撮られてきたような
花かなにかのマクロ写真を「それなりの画」で撮って
自己満足に浸っているじじいとかを想像させる発言だな。w
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 14:56:56 ID:898ON5Jw0
>>23 っていうか、これはおまいの不幸度合がズバ抜けているだけなんじゃないか?
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:06:51 ID:jhLr1ZZV0
40DのCMOSは、KissXのと同じ
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:56:25 ID:CQlLpAwD0
>>42 同じぢゃねーよ、ばぁーーーーかwwwww
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:24:13 ID:fvQDG0s90
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 14:43:53 ID:coUwMRxq0
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:05:23 ID:j4XwW0dc0
コストダウン最優先の初、中級モデルで共通部品が多いのは常識
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 18:13:44 ID:GqFVV1+d0
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 01:30:14 ID:OYjSBJcG0
なんか30Dは許容範囲な大きさで40Dはアウトな大きさに感じた・・・
>>44 マイクロレンズが改良されてますが何か?。同じってことはないだろ。