Canon PowerShot SX 100

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx100is/index.html
キャノンは、この機種を発表した。
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:13:48 ID:LmJoCrVb0
出たばっかりの、S5 ISとどう違うのかワカンネ
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:23:19 ID:nB7cjfHD0
仕様をみろってんだyo
S5     Sx100
12倍    10倍
f2.7-3.5  f2.8-4.8
バリアングル液晶  固定式
電子ファインダー ファインダーなし
ステレオ  モノラル
ホットシュー有り なし

ざっとこんなとこ
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:28:20 ID:nB7cjfHD0
あ、電源が
S5   Sx100
単三*4 単三*2
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:39:36 ID:mNO+DqQr0
きみまろと比較するべき商品かな
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:00:44 ID:s9HMC7aD0
あまり魅力的ではないなぁ....
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:26:03 ID:qyVco/1j0
イラネ
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:59:36 ID:wbS8avaW0
何気にに新開発レンズ?
以前の機種で同じのないよね?
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:43:24 ID:18HD6WKE0
これで動画と撮るとき、フォーカスは追従するのか、固定なのか?
追従だったら欲しいな、これ。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:51:20 ID:ZESr5wE50
キヤノンと松下が朝日新聞への広告を停止?2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1186822079/1-15

キヤノンと松下が朝日新聞への広告を停止?2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1186822079/1-15


キヤノンと松下が朝日新聞への広告を停止?2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1186822079/1-15


キヤノンと松下が朝日新聞への広告を停止?2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1186822079/1-15


キヤノンと松下が朝日新聞への広告を停止?2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1186822079/1-15



シャープも広告を停止したみたいだぞwww
11名無しCCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:59:20 ID:mgOrjRRQ0
EVFないのか
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:40:18 ID:OB/QuPM30
なにげに二色展開かよ
こいつのせいでA6X0が一種類になったのか・・・・
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:27:33 ID:6QR1MS4O0
まぁ、パナのTZシリーズにぶつかる、高倍率、単三電池で安価仕様にした海外ニーズ製品だね。
Aシリーズがあるのにわざわざ別シリーズにした理由と違いがわからんけど。

Aシリーズとの違いは望遠端が210から360にあがったくらいだがな。
海外では電池が手に入りにくいのとあまりカメラを買い換えないから
乾電池であることが割と重視されるみたいだけど
日本では1センチ厚みの薄いTZ3に行くんじゃね。

望遠端はこっちのが1.28倍有るけど、TZには広角28mmあるし。
望遠端がちょっとくらい伸びてもあまりありがたみ無いからなぁ。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 01:12:53 ID:k4rcmlHg0
TZと比べたら、マニュアル撮影できることがデカいと思うけどな。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 01:50:31 ID:1sIJYfGU0
710がいいと思ってたけど、今回の720は液晶がそのままだし全然魅力ない。
その分これがいいと思ったんだけど、人気ないね。
161:2007/08/21(火) 09:22:14 ID:pEmlRvfR0
みんな気づかないねw
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 09:34:58 ID:I8zhW3560
俺割と期待してるけど710持ってるし様子見かな。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 09:35:48 ID:utd58sQX0
>>7
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 09:45:13 ID:5DLyL9NJ0
TZみたいなのは、海外市場では多少マニアックなんだと思うよ
IXYがこれだけ売れる日本市場にはちょうどマッチする
SX100ISは海外で売れて、日本でも失敗というほど酷い結果にならなくて、トータルでは勝つと
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 13:11:41 ID:qh1Uz+KJ0
>>17
電池4本の6倍ズーム買えば?
バリアン搭載機で1210万画素だしさ。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 13:24:04 ID:PNOrD1+t0
>>17
710は写り良過ぎるからな
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 03:06:21 ID:fy6F0Zhm0
正直、650ISにゲロモノスゲェ心惹かれるが、ワイ端が広角でないという点がスゲェマイナス。

バリアングル液晶に、1/1.7型CCD、IS、200mm望遠 ・・・やっとDiMAGE A200の 後継が見つかったと思ったのに・・orz
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 08:50:47 ID:Xwyd0uGv0
何故それをここに書く。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 09:22:28 ID:fy6F0Zhm0
1のリンクを見てるうちに見つけたから(・∀・)
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 09:58:26 ID:1cwH1b9Y0
なんだ、キチガイか・・・。
26X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/22(水) 10:00:39 ID:Ef+QHnfq0
>正直、650ISにゲロモノスゲェ心惹かれるが、ワイ端が広角でないという点がスゲェマイナス。
               ~~~~~~                            ~~~~~~

どこかでみた片仮名使いw

確かS5Proスレでry(爆笑)
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 10:07:51 ID:h1ScdJ2HO
TXのほうがいい
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 10:07:57 ID:ygppBNtu0
スレ違いなのは確かだが、そんなレスが一個あった程度のことで基地外とか言ってるお前の頭を俺は疑うが。。
29X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/22(水) 10:10:10 ID:Ef+QHnfq0
「 だが 」 だってよw

相変わらず笑わせてくれるイキモノだなww
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 10:23:06 ID:ygppBNtu0
透明あぼ〜んしてたから
>26にXCULTersがいるのに今気付いたよw
なんか(゚Д゚)ハァ?なことかいてんな。。

何を妄想たくましくしてるか知らないが俺は、S5スレなど、一度も覗いたことがないが。
お前ってあっちこっちで的作って、それを全部同一人物だと思ってるのか?
お前が暴れてるらしいK10スレなら28より前に書いたがな。
31X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/22(水) 10:27:29 ID:Ef+QHnfq0
発狂ドライブ動画には笑わせてもらったよw
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 10:29:58 ID:e9K/D2/m0
いちいちageんなよキチガイ
33X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/22(水) 10:31:14 ID:Ef+QHnfq0
なんかいかにもSX100にぶつけてきた感じだなw

Sony Cyber-shot DSC-H3
http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3592

>>32
揚げ♪”

アハ♪”
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 10:35:08 ID:IauGlLaI0
コンデジのF50スレに張り付いて有らしてるのはよく見るがS5 PROスレも荒らしてるのか、このバカは。
せめて、コンデジか一眼か、テリトリー決めろよw

やってることはキャノンマンセーなんだが必死にそれを隠してるつもりで全然隠せてないところが馬鹿の馬鹿たるゆえん
35X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/22(水) 10:35:53 ID:Ef+QHnfq0
>>34
はいはい海外製品愛好者w
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 10:39:52 ID:XZjD2a120
どっちかというと荒らしてるのはF30スレ
37X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/22(水) 10:42:00 ID:Ef+QHnfq0
…以上、負け犬の遠吠えでしたw
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 10:48:28 ID:eE7D1UR00
なるほど。F30スレにおいての奴の足跡。連続抽出なのに全く意味不明。アルツハイマーか?

>27 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [] 投稿日:2007/08/19(日) 12:55:56
>なんだ持ってないのか。
>じゃあダメだw
>
>30 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [] 投稿日:2007/08/19(日) 12:59:10
>しょせんは逃げの屁理屈(笑)
>F601持ってないやつがこのスレ来るなよwwwwwwwwwww
>
>34 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [] 投稿日:2007/08/19(日) 13:03:13
>こんなの買っても無意味w
>
>36 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [] 投稿日:2007/08/19(日) 13:05:49
>A800買えw
>
>42 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [] 投稿日:2007/08/19(日) 13:28:11
>ホラ♪4万でも買えるだろ♪(ヲッヲッ♪”
>
>44 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [] 投稿日:2007/08/19(日) 13:32:08
>もう売り切れたんじゃないのか♪(アハ♪”
>
>46 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [] 投稿日:2007/08/19(日) 13:36:49
>ホント、2chの住人は祭り体質だなw
>
>48 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [] 投稿日:2007/08/19(日) 13:41:21
>…ヲ・ヲォ〜レ様は ” J4投売り祭り ” のときで学習してるからなw
>他に有名なのは ” コンコルド福袋投売り祭り ” とかw
>
>50 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [] 投稿日:2007/08/19(日) 13:48:40
>…” 投売り祭り ” のときには一歩進んだ戦略的な買い方が必要になってくる、な。
>店頭価格下落中の、半ば埋もれて無視された機種とか。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 10:48:59 ID:e9K/D2/m0
>>37
全てにおいて負けてるのはお前だろ!wwwゲラゲラゲラ
行くところも話す相手もデジカメ板しか無くて一日中張り付いてるが、誰にも好かれてない
コピペと園児みたいな煽りしか出来ない低脳、それがお前w
40X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/22(水) 10:50:11 ID:Ef+QHnfq0
アルツ♪”

アハ♪”
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 10:51:04 ID:s8wW3+360
低脳であることは疑う余地はないな
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 11:03:12 ID:mROtWy3J0
ギャハハ!だの ヲッ だのの一行レスは何なんだろうな。よくやってるけど。

真性に理由なんか無いか
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 11:47:15 ID:fUYCcvdD0
せっかくレス番が飛んでるのに、糞丁寧に相手する香具師のせいで見えてしまう・・・ヽ(`Д´)ノ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 12:09:11 ID:Jnuy/qiS0
ヒント:自演
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 13:37:53 ID:ru2s19Mp0
ああ、44がcultだってのはよくわかるよ
cultを馬鹿にしてるのが自演だと思いたいのって世界でそいつ一人だけだもんなw
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 18:08:36 ID:J7CBFWPO0
>>43
たまにダイジェストあった方がいいかも
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 15:51:15 ID:B4h2KXqx0
>>33
こんなモンイラネーヲ

使いにくい操作部乙
48age:2007/08/24(金) 13:46:59 ID:VFIC1Fu90
age
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:02:01 ID:iW59gwoE0
そんなことしなくても普通に上がるよ(^o^)v
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:48:41 ID:H0dv3JVe0
つい最近TZ3買っちゃいました。
本とはキャノンがいいけど、キャノンはコンパクト高倍率出してないし、
と思って妥協したら数日後にこの機種のリリースが…orz
こっちのほうがいいようなら買い換えようかなーとか思ってます。
出費は痛いけど、TZ3は画質が思ったより…だったし。
(ちなみにS2Isからの買い替えです)
ここにいる皆さんのこの機種への現段階での評価はどういったものですか?
特に画質面で、TZ3との差はありますか?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:06:24 ID:BUWmcQPH0
>>50
どっちもどっち。所詮「写ればいい」だけの10倍ズーム。
同じ写るだけなら、SX100ISでは写せない範囲が写るTZ3のほうがいいんじゃないか?
ちゃんと作品として作り込むつもりなら、どっちを買っても使えない。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:15:02 ID:g7owVafV0
発売前に ププッ
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 09:31:10 ID:DguhKQ9i0
>>50
SXは、Sシリーズのスペックダウン気だから、あんまりイイ写真は取れないんでねーの?
S3にしとけよ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:35:18 ID:h8UbpKms0
>>52
レンズのスペックを見るだけで明らかなこと。
分からない香具師は携帯で写真撮って喜んどけw
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:02:08 ID:yzgDH2QC0
スペック厨(^o^)v
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:48:56 ID:XA7tKFKdO
なで肩になってるのが嫌だ
571:2007/08/25(土) 17:11:43 ID:DguhKQ9i0
そーいやmスレタイに「IS」入れるの忘れちまったorz
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:57:07 ID:RmAnFukN0
スペックだけでレンズ性能分かるのかよ!すげぇぇ、エスパーだぁ!
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:21:48 ID:DguhKQ9i0
わかるのあたりめーだろw

キミィ、12倍でF2.7-3.5
    10倍でF2.8-4.3と、
    
    9群11枚(内1枚はUDレンズ)
    9群10枚
これ見て、どっちがイイと思うかね?
まぁ、スペック見なくてもレンズの大体の大きさやなんかで大抵わかるしw
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:07:45 ID:yzgDH2QC0
とうとうスペックも見なくても良くなっちゃった(^o^;)
いっそ名前だけで判断すればいいのに…細木数子も目じゃないぜ(^o^)/
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:12:43 ID:+iwkWW4b0
夏休みだからね。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:13:24 ID:RmAnFukN0
じゃあさ、雑誌とかで他機種との比較写真を載せてるのはなんで?
両機種のスペックだけ書いときゃいいじゃん?
6350:2007/08/26(日) 00:13:06 ID:5lkBUpB20
レスを下さった皆さん、ありがとうございます。

>>51
やっぱりそういうものなのでしょうか。
以前のものでは大きくて、パーティーバックに入らず困ったこと、
最近写真を撮る時間がなく、なるべく普段持ち歩きたいという理由から、
コンパクトなものに買い換えたのですが、いまいち画像が…。
こちらのほうがよいのなら、と思ったのですが。
TZはマニュアル撮影も出来ませんし。
もう少し冷静に様子を見てみます。ありがとうございました。

>>53
Sシリーズはちょっと大きくて…。
あの大きさでもかまわないのなら、S2Isを使い続けたと思います。
大きさ以外は不満はなくて、自分にはもったいないくらいでした。
どうもありがとうございます。

64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 00:17:56 ID:9bQqCIlf0
最初から自分の中に回答持ってるなら質問する必要ないやん。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 00:45:20 ID:5lkBUpB20
>>64
持っていないので質問しました。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 01:10:01 ID:/0qaTKLy0
もっと極端にEX-V7とか考えれば?
レンズキャップの有無だけでも、使い勝手は全然違うよ
マニュアルが欲しいとかいう希望を1台で全部揃えようと考えない方が吉
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 04:16:22 ID:dx59vw3Z0
>>63
だったら、10倍ズームではなくなっちゃうけどA650ISがいいんじゃないかな。
価格は安いけど中身はG9と同じだし。
ズーム倍率が少ない分は、画素数がアップしてるからトリミングで対応できるんじゃないかと。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 04:25:35 ID:dx59vw3Z0
>>62
レンズ特性だけじゃなくてCCDの特性や画像処理エンジンの特性もありますから。
同じメーカで明らかに劣るものについてはスペックを見るだけで十分でしょう。

自分には判断できないと感じるんだったら、勉強すればいいだけのことですよ。
グダグダ言ってるのは非常にみっともないと思います。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 05:45:16 ID:9bQqCIlf0
SX100が、10倍 9群10枚(非球面レンズ1枚) F2.8(W)-4.3(T)
S3が、12倍 9群11枚(非球面レンズ1枚) F2.7(W)-3.5(T) 

このレンズスペックだけで、SX100は「移ればいいだけ」のレベルで、
S3はいい写真が撮れるって、分かるのか。やっぱそれはすげぇな。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 06:19:53 ID:dx59vw3Z0
>>69
なに必死になってるの?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 06:59:31 ID:gbD3LBajO
S5ISと比べ、UDレンズが省略された上に、望遠端が話にならんくらい暗い。
フィルタやコンバージョンレンズも装着できない。
そもそも競合機じゃなく、併売される下位機種なのに何で無理矢理張り合おうとするんだか……
既ユーザがいる訳でもないし、S5ISが買えない貧乏人か?
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 09:45:39 ID:1xnDcZvA0
>>63
いっそ、28mm-200mmのリコーR5とかw
マクロつかうんならイイかも(R6は画質もスペックも落ちた)
小さいし、EX-7より絶対イイよ

>>69
>やっぱそれはすげぇな
別にすごくもなんともないと思う。同じ会社、同じCCD、同じDIGIC3搭載なんだし、明らか。(S5と比べて)
当方、S3ISもちですので。画質がS3よりちょっぴり落ちたS5より、レンズ性能で劣るSX100IS。
こんなことも分からずに「すげぇな」とか言ってるおまいが逆にすげぇよ
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 14:49:10 ID:pJgiTfH90
やっぱすごい(^o^;)
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 15:18:52 ID:gfCNpCkY0
♪あんなヤツが ホントのボクならば
  さっさとやめよう
7550:2007/08/27(月) 01:04:20 ID:wEYiMmfC0
>>67
6倍ズームですね。
画素数が1210万!多いですねー。
トリミングで対応するという発想がありませんでした。
撮像素子の大きさもSX100やTZ3より大きいんですね。
本体の大きさも、持ち歩くのには支障なさそうです。
少し考えてみます。
ありがとうございました。

>>72
実は、TZ3を買う際にR6も候補に入っていました。
でも、いまいち画像が気に入らなくてやめました。
R5より画質もスペックも落ちていたなんて知りませんでした。
ありがとうございます。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 01:38:10 ID:p1hpVhN80
>>75
あ、一応言っとくけど、R6はR5より、
手ぶれ補正利きがよくなる
顔認識搭載される(認識率悪し)
ボディ薄くなる

だけど、
レンズ暗くなる
パッシブAF(超高速Af)なくなる
テレマクロ弱くなる(14cm→25cm)
なんか塗り絵になる

かな。まぁ、すでに候補から外れてる機種なら別に解説いらんか・・・
画質なら、シャープ&色濃い目の設定で観音っぽくなるけどね。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 02:00:55 ID:HBF+x8PK0
マクロのリコーが…
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 10:11:59 ID:p1hpVhN80
っていっても、キャノンに抜かされてるけどね。テレマクロはすごいけど。

っつーか、観音、ニコス、マネシタ、ンニー、フッジサーンetcなんでテレマクロ出さないんだ?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:11:29 ID:HPoZqRqJ0
ほしゅ
801:2007/09/02(日) 14:11:38 ID:cIX306lc0
最近人いないね
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 12:55:19 ID:VP6SoV8I0
>>80
ね。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 13:14:12 ID:ocYffuA30
なんだ、S5のようにレンズコンバータは装着できんのね・・・
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 18:07:10 ID:g1x11yPc0
>>82
そんなことができる下位機種を出したらS5の存在いぎが問われますから、んなことはキャノンはしません。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 18:12:21 ID:nPIWRmSY0
【政治】キヤノン御手洗会長の参考人招致要求、野党4党方針
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188895669/

310 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/09/04(火) 18:04:01 ID:nPIWRmSY0
民主、共産、社民、国民新の野党4党の国会対策委員長は4日昼の会談で、
衆参の予算委員会で御手洗冨士夫キヤノン会長(日本経団連会長)の
参考人招致を求めていく方針を決めた。実態は派遣労働なのに請負契約を装う
「偽装請負」問題などを巡る実態解明が目的。時期については今後、協議する。

御手洗氏の参考人招致は民主などが先の通常国会でも求めていた。
参院の与野党逆転で、実現の可能性が高まったことを背景に政府・与党に圧力をかける狙いだ。

会談では政治とカネを巡る問題で辞任した遠藤武彦前農相の補助金不正受給問題を受け、
税金の無駄遣い解明のための集中審議の開催を求めることも申し合わせた。

[NIKKEI-NET](17:02)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070904AT3S0401504092007.html

85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 10:42:41 ID:Gm+nRk4F0
EVFはともかく
光学式ファインダーもなかったのね…10倍ズームじゃ仕方ない?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 18:05:34 ID:frIEhyC40
保守
8782:2007/09/12(水) 08:57:56 ID:5stpw1p70
>>83
だよね。S5は重いしごついから候補外だったんだけど、これは欲しいなあ。
なんとかW28mmにできないものか
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:16:20 ID:Qe/r3Sb90
>>87
自作アダプタでも作ってS5用のワイコンつけるしかないんじゃない?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 08:43:34 ID:63yoHGUI0
動画中ズームとフォトインムービーはあるのかな?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 20:28:43 ID:bqDpnUkF0
>>89
フオトインはねーな。公式よくみろ。
あったらガンガンアピールするだろ。
あるのはS1-5とTX1のみ。

っつーか、2.5液晶で17.2万画素はねーだろ・・・あくまでもS5をおだてる形にしたな。(グルグルホイールは別)
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 17:26:04 ID:9ql5sq6V0
保守だな
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 14:17:32 ID:RZwNBeOw0
うむ。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 21:58:32 ID:H55BYUwD0
やっぱり、機種スレは実際に店頭に並ばないと盛り上がらないね
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 12:24:29 ID:e8gyvCL70
液晶そこそこ良さそうだし、ブラックボディあるしで注目はしている。
本当は910欲しいけど高くてな…
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 19:36:48 ID:8M4pOsS+0
なんでSXと100の間にスペースがあるんだよ(w>スレタイ
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 04:42:06 ID:t4IivU940
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 18:23:42 ID:zUINui3m0
>>96
canonのコンデジ特にPowerShot系は、そつの無い写りだな・・・・・・・・
あまりケチの付けようがない
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 20:37:32 ID:c1mmwM9m0
キヤノン叩きをしているのは過激派・中核派ということが判明!


中核派系の学生団体が「打倒御手洗」のプラカードを持って絶叫!!
これだけ大勢の若者を動員する組織力があるのだから、
2chで組織的な工作活動することなんて簡単なことです。


安倍政権・御手洗打倒を唱える過激派のデモの様子 (御手洗打倒の文字が)
http://www.zengakuren.jp/images/69/0929top.jpg


2chで経団連叩きをしているのは、こういった過激な左翼団体
警視庁から目をつけられている危険な連中です。



キヤノン叩きをしている中核派については↓を御覧ください。
いままでに何十人も殺害しているテロ組織です。


革命的共産主義者同盟全国委員会 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE


セクト色を隠しながら労組、大衆団体への介入を強める過激派(警察庁)
http://www.npa.go.jp/kouhousi/biki3/10.html

>日本の新左翼集団。通称中核派。
>警察は「過激派」、「極左暴力集団」と呼称している。
>50人以上を殺害、数千人を負傷させている
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 01:41:46 ID:z++/5mva0
>>96
あー、全然破綻がないというか。フツーだね。っていうか、いいんじゃん?
1001:2007/09/30(日) 22:35:21 ID:IZlVhYjJ0
>>96
やっぱり高感度はしろじゅうたんだね
でも、まぁ1/2.5なんだし、下位機種(S5のね)だし、イイよね

>>95
ツッコミそこかよwwwww
漏れはスレタイに「IS」の2文字を入れ忘れた事を非常おおおーに後悔しているんだが。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 14:38:46 ID:2z7Yc7/X0
これ、価格はいくらくらいになりそうですか?
A720ISと迷うな
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 15:26:50 ID:NSg9FtPJ0
現時点での予想は4万円を切るくらいらしい。
最安値で3万5千円あたりじゃないだろか?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 15:42:38 ID:VJQjN/dg0
価格コムでは36000円前後だね。
これまでのパワーショットと同じような値動きをするなら出てすぐに32000円までいくと思う。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:42:56 ID:1CUYmWPO0
ということは、キタムラなら3万円切るのは確実だな
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 15:34:00 ID:k2SSdsac0
キタムラのネット販売で予約しそうになったぜ 危ない危ない

シロウト的には、レンズの付け替えが面倒なデジタル一眼より
こんな高倍率ズームのカメラの方が重宝しそうだけどな
 
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 15:52:00 ID:2OJoWD2e0
>>104
たぶんね。TXはキタムラでは下がんないうちに消えたけど。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 17:51:02 ID:sU4Hhiyh0
>>105
一眼も使うけど、動画も撮れるしレンズ交換面倒なときとかは結構重宝するだろうね。
あとは大きさがどんなもんかが気になるところ。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 19:48:25 ID:fPMkV2yL0
レンズ付け替えナシ高倍率なら、これ以外にもいっぱいあるわけだが。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 19:56:21 ID:2OJoWD2e0
レンズキャップ無しはこれかTZ3くらいじゃない?
TZ3は28mmスタートだし。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 22:01:40 ID:09+W6M0K0
sx100ってストロボ、自分で起こさなきゃ行けない?
今日、どれだけ触っても、オートで上がってこなかったが・・・
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 23:18:16 ID:2OJoWD2e0
マジ?触ったの?気持ちよかった?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:03:38 ID:JKSiQtrH0
>>110
釣れますか?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:10:31 ID:G8bk7tEu0
SX100 VS DSC-H3

さて、どっちも生残るコトが出来るのか…
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:53:40 ID:/o/m9bYt0
TZ使いだがどっちも生き残ってこのクラスが活気付いて選択肢が増えて欲しい。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:28:38 ID:2Ih/CW9c0
>>111
 気持ちよかったってw
 第1印象は、俺の手にはTZ3のほうが合うかな、だったな。
 
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:12:10 ID:6KOaSln00
>>115
ネタじゃないならばどこで?
まだ正式な発売日も発表されていない機種なのに。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 16:52:46 ID:ZZ7fAGI50
>>116
どこのイナカもんだよ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:55:06 ID:z6G7VlC40
まあ、誰もが近くにキャノンのショールームがある場所に住んでる訳ではないからな
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 23:26:41 ID:gGLL/nY10
キャノンのショールームだと触れるんだ。
いいなぁ。じゃあ、触った人、SX100って電池の残量表示できる?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 23:42:54 ID:cKNT/AgZ0
あれだろ、小売店・家電量販向けのプリンタの新作発表会だろ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 23:44:24 ID:cKNT/AgZ0
キャノンだとプリンタだけじゃなくて
一眼レフもコンデジもムービーも出すはず。
昔行ったことあるが、発売前の商品は触れるよ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 02:19:03 ID:gvBueDYB0
この比較レビューは面白いかも。
SX100とDSC-H3、DMC-TZ3をいろいろ比べてる。

小型高倍率ズームデジカメ3機種をレビュー
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20071004A/
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 17:58:41 ID:USleRp600
>>122
SX100ISいいね。
液晶がどの程度なのか心配だったんだけど、悪くないみたいだ
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 19:46:30 ID:azcMGLX90
10/18発売みたい
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 16:22:25 ID:GBA3G/6X0
>>124
だね
キャノンのサイトで発売日発表された
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 19:07:43 ID:4AIvt2740
ケース どうしようかな。
純正以外で、良いのありますか?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 02:23:05 ID:eXqcPFs80
BKとSLどっちにする ?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 02:25:27 ID:fxBBKXfJ0
BK
バッテリ残量表示は無理かなぁ…
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/14(日) 23:02:25 ID:5hPLQywL0
動画中Af&ズームできるのか?
フォトインムービーはないから、上記機能もあぼーんかなぁ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/17(水) 23:36:24 ID:NIVrPIYy0
いよいよ、明日ですな、発売!
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/17(水) 23:47:30 ID:93k+/viy0
少しでも明るいレンズが良い罠
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 01:42:55 ID:9DD7nRzx0
買った人はいるかな〜
使い心地はどうだい ?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 07:06:19 ID:byKc/xps0
AFポイントが中央一点なのが驚いた。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 07:18:41 ID:AvYUDt0R0
設定で変更できるだろ。


まさか・・・できない?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 12:58:29 ID:JXMjSZ2I0
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 21:22:53 ID:E3VFQahs0
アーーーーーーーーーーーッ
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 22:39:40 ID:PV/voE9B0
1点でもいいけど、任意位置に移動できれば。S3ISまでそうだったし。
え? できないのか.......orz
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 17:20:27 ID:ayt6EE7x0
店で見てきたけどちょっと写真より安っぽい感じ
電源入れただけ(広角端)で結構レンズ伸びるね
誰か買ったやつ居ないの?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 22:25:38 ID:JsZ6AQ2+0
なにこの人気の無さ
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 14:41:30 ID:ZYeKcIEg0
キタムラで34700円だった
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 18:58:05 ID:uWvmVCpy0
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 12:52:23 ID:38qka8Xu0
キャノンのファインダーって糞だからSX 100は無くなったのか?



143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 18:58:03 ID:xMwEh++/0
2.5万くらいになんねーかな
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 22:42:44 ID:pXXkMmzN0
来週末旅行に行くから買おうかな
145お手洗:2007/10/24(水) 22:51:03 ID:NCXUBVDs0 BE:769457298-2BP(0)
新インターフェイスを採用するコンパクトズーム機
【レビュー】初心者向け多機能機 キヤノン「PowerShot SX100 IS」
http://ascii.jp/elem/000/000/077/77808/
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 22:54:46 ID:HyiiZXSV0
シルバーやメタリックのデジカメは飽きたから
ブラックボディってのに惹かれるな
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 23:15:50 ID:jI1ryVQm0
>>145
中央1点AFの件を必死になってフォローしてる姿勢が微笑ましい
AiAFが付いたSX110発売時に、どういう風に書くかを想像するとさらに楽しい
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 23:38:03 ID:orwkd0DL0
操作ミスを防ぎたきゃメニューの深いところに入れればいいだけだしな
動物撮るときとかたまに使いたいし
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 23:40:35 ID:HKLjMECy0
自分では中央1点しか使わない(マクロ時には測距点を異動するが)ので、
特にAiAFはいらんのだが、つけようと思えば付けられるものを、なんで外したのか気になる。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 00:02:27 ID:o9YuANvH0
S○ISシリーズも(任意でAFポイントは選べるけど)
AiAFはついていないし、たいした理由はないんじゃない?

S○ISシリーズでAiAFが無いという理由で文句が出たのは聞いたことないし
あえて言えばキヤノン流の絶対全部載せはしないというあたりだろ。

151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 00:19:04 ID:N60iKbmx0
>>142
高倍率ズーム機には前から光学ファインダーは無かっただろ?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 05:04:58 ID:QbLCwGz60
>>151
あったよ。
153152:2007/10/25(木) 05:14:21 ID:QbLCwGz60
ああ光学ファインダーと言う意味では無かったか。
S-ISシリーズは電子ビューファインダーだから。
でもSXの値段と大きさなら、載せられたとしたら
光学ファインダーになるだろうね。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 08:23:33 ID:o9YuANvH0
むしろ高倍率ズーム機に対応できる光学ファインダーを開発、
搭載する方がコストかかりそうだが。

今のところ10倍ズーム以上で光学ファインダー搭載した
デジカメなんて知らないけど存在するのかな?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 08:31:23 ID:QdRLNEve0
>>154
メタボ♪”
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 15:33:32 ID:4H/INoI90
やっと触ってきた。
思ったより大きかった。
でもグリップの形が720より持ちやすかった。
S5ISよりはずっと小さかった。
持ち歩くならこのくらいまでかな。
普段から、シャッター半押しでピントを合わせてから動かしてるから、
AFは中央のみで十分だと思った…
フラッシュの出し方が解らなかった…手で持ち上げるので合ってるのかな?
made in Japan だった。

〜チラ裏終了〜
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 18:16:02 ID:nbGE0qd50
フラッシュは手動で持ち上げる仕様らしい。
さわってみたが面倒に感じた。
コントローラーホイールは慣れたら使いやすそう。

買うかって?  う〜む微妙だな・・・

158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 20:59:28 ID:eQqQAbqD0
AiAFって、機能を使うフラグを立ててないだけで、実際はRAW撮影機能も含めて全部入ってるよね

これってS5ISとかと違うユーザー層向けに作ったと思ってたけど、AiAFみたいなお手軽機能を削って発売したってことは、
TZ3がライバルになる日本市場よりも、米国市場を重視してるからかもね?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 21:54:41 ID:4H/INoI90
>>157
コントローラーホイールでピント合わせようとくるくる回してると
タイマーとか色んなのを押してしまってえらいことになる。
慣れなのか…フラッシュは、そんなに面倒には感じなかった。
だいたい、フラッシュ使わないし…フラッシュの間隔も割と短かった。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 20:19:08 ID:dKQYwLaD0
久しぶりに直感だけでぽちった
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 21:02:45 ID:xOAlksXr0
これで光学ファインダーがあれば文句なく買うんだが。
液晶ファインダーって何撮ってるか周りにバレバレじゃんw
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 21:04:49 ID:HVDr54xm0
光学ファインダー?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 21:31:02 ID:3el9Ot300
俺はRAWとレンズコンバーター付けられるようにしてくれたら買う
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 22:33:46 ID:XbHHzAuN0
10倍以上のズームだと、周囲にばれたくない物も撮りたくなるからなw
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 17:51:37 ID:MvsSgoCN0
いい加減誰か買えよ
もしくは社員が買ったことにしてサンプルくらい貼れよ
さみしーだろがっ
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 21:14:58 ID:yjEpXjg80
店頭で触ってみたがグリップの部分が
表面がすべすべなのと、カーブがなだらかなせいで
滑って落としそうな感じで持ちにくかったな
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 21:23:41 ID:Dbvmzzcj0
デザインは許せても、持ちにくさは実用に問題が出るから許せん
168160:2007/10/29(月) 22:07:09 ID:cWnvjI2T0
遍歴
COOLPIX 950
FINEPIX A201
F710
D50
F30
いまココ
SX100
まもなく着荷
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 13:32:27 ID:rAfmq/eE0
漏れは現在A710ISを使ってるんだが
10倍ズームには魅かれるんだよな
特に鉄道写真を撮る時
あ〜迷うわ
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 13:57:39 ID:hlyLI9KSO
購入は決まってるんだが、黒と銀、どっちにするかで迷っている俺がいる
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 16:31:50 ID:OlO97/aI0
>>170
銀は、塗装がスレると黒が出てくると思う。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 16:57:21 ID:jG3IA9180
店で現物見た上で迷ってるならアレだけど
たぶん現物みたら黒で即決だと思うよ
銀はすごい安っぽい
173170:2007/10/30(火) 17:08:15 ID:hlyLI9KSO
店で現物見て、両方イイ!って思っちゃったんだよ・・・
174172:2007/10/30(火) 17:12:31 ID:jG3IA9180
そっか
なら頑張って悩め
その間に値段も下がるだろうしな
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 22:53:19 ID:nzDYyeFA0
これリモート撮影可能なのか
悩むな
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:36:06 ID:rYGU++mV0
何をする木田w
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 12:14:03 ID:iaqQ1arw0
>>175
本当だ。720isと比べて一長炭なので悩む。
俺的にSX100isが優れてる点
1)液晶モニタ17万画素
2)ストロボ手動ポップアップ
3)リモート撮影対応
4)ズウム、望遠側若干明るい
720isが優れてる点
1]コンバージョンレンズやフィルタが付く
2]大きさ、形
3]値段。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 12:36:16 ID:TAXdZrOd0
値段はだいぶ迫ってきてるよ
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 21:44:03 ID:EkJ216Fu0
今日店でいじってきた。
A610のテレ端が足りないことがあるので、S3ISでも買おうかと思っていたけど
(S5ISはでかいのと、ISO200でもディテールが消されぎみなノイズ処理に
ちょっと躊躇)、SX100も悪くないなと思って迷っている。

最近のPowerSHot各機種は、撮影モードの設定が、いろんなボタン(十字キー
含む)に分散していて、使いやすいのか使いにくいのかよく分からん。
A610時代の、露出補正ボタンひとつでいろいろ切り替えるのも、いまいち
めんどいので、慣れれば今のほうがいいのかもしれない。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 14:58:43 ID:OdcyRHUGO
SX100もS3ISやS5ISみたいに電子ビューファインダー付けてくれれば
サブ機として買う気するんだけどな。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 22:18:02 ID:c59RXaEF0
S3ISもS5ISもEVFは11.5万画素しかない。
それならどうだろう、SX100 ISの17万画素モニタに、こういうの
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/hood/4961607810712.html
を何とか付けて使うというのは。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 17:51:47 ID:FENQIPAc0
>>181
返って妖しく無いかこれ
何かやってますって
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 13:33:13 ID:U3+2cjB70
いつになったらマニュアルをダウンロード出来るんだ
キヤノン仕事遅すぎ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 14:14:31 ID:zZSTxeAO0
電子ビューファインダーが無いのがな
電池を多めに用意しとかないと、山とかに行ったとき
困るかも
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 17:00:28 ID:n+XbkbEb0
>>169
キスDXに18-250mmを付けて感度アップ
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 17:01:34 ID:n+H8VjjW0
電池はエネループ2本でも相当持つからまぁそうそう予備は要らんね。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 12:56:31 ID:gjCpuoEaO
オーッ!?
動画を撮ってる最中に、光学でズームはできんのかい!!

ライトユーザーで、S1 IS からの買い換えだから、画素数やら何やら、
静止画の性能には大満足だけど、その点だけが残念だ……。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 13:12:34 ID:Mn4vvCg10
S1ISからの買い替えってまったく意味無い気がするが・・・。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 22:06:56 ID:fjwA9rkS0
サイズ考えれば意味あるでしょ
コンデジユーザは短期買い替え多いし
190187:2007/11/09(金) 01:29:08 ID:dRGcaZOL0
>>188-189
俺は 10 倍(以上の)ズーム機で、単に画素数アップと
大きな液晶ディスプレイが欲しかったんだよ。
で、嫁さんは、もうちょっと気軽に持ち歩けるサイズのカメラがいい、
ってことで、二人で店で実物を見てきて SX100 IS に決まったんだよ。
レンズキャップが電動なのも、いい感じ。

静止画はフルオートで、ただピントを合わせてパチッと撮るだけの
使い方しかしないから、いろいろな機能はあまり気にしない。
(カメラの世界の用語はよくわからんし。)

ただ、たま〜に動画を撮ることがあるから >>187 のような驚きが……。
デジタルズームならできるけど、何だかなぁ、って感じ。
まぁ、いずれまた買い換えるだろうし、この先の SX シリーズの進化に期待するよ。

<チラシの裏>
しかし、S1 IS だったからコンパクトフラッシュしか持ってなくて、
とりあえず付属の SD カードでいろいろ試してるんだけど、高画質モードで
3 枚撮影して終了、動画も 6 秒で終了には参ったw
嫁さんには「ハ? 『写るんです』より撮れんの!?」とか言われるしw
</チラシの裏>

長文スマソ
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 03:02:13 ID:niKIdENC0
もっと容量のでかいSDカード買えば無問題だろ
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 10:58:26 ID:XQRAPBzm0
ついに4GBのSDカードが3000円割れ
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1194509212/
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 13:22:18 ID:3SZLN0CvO
そりゃ、わかってますがなw
194S3IS:2007/11/09(金) 23:13:40 ID:pom+v2dn0 BE:769457298-2BP(0)
少し御聞きします。
この機種は動画撮影中の光学ズーム作動は不可能ですか。
(動画撮影中に光学ズーム作動可能なコンデジは多くないのですね。
S5IS/TX1等は作動可能なのは知っているのですが。)
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 23:43:46 ID:Ha6fBUkc0
>>194
>187
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 23:46:20 ID:W+2IJvKo0
PowershotAX100ISとでもネーミングしておけば、S*ISユーザーの誤解も大幅に軽減されたろうに
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 23:50:37 ID:fjGDvcqT0
そもそも、動画撮影中にむやみにパンしたりズームするのは、見ていて疲れる。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 01:26:39 ID:i7WY5Fgf0
そうでもない。
ビデオカメラでは普通。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 01:39:52 ID:i3Sfe1Kx0
>>198
デジカメスレ(ToT)
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 01:42:54 ID:7fadzK6I0
パンとかズームは板関係ないわさ。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 14:34:03 ID:/q9MuBT30
ヨドの店頭ではまだ39800円だが
コムでは37200になった。買ったw
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 15:15:38 ID:/q9MuBT30
はえーな。さっき到着。
今弄り倒してるところだが


楽しいw
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 16:10:03 ID:i3Sfe1Kx0
>>200
だからってデジカメ板で「ビデオカメラでは普通。 」とか言われても(^o^;)
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 19:41:14 ID:QIOOWnWu0
サンプル画像とか見てるとパープルフリンジ(色収差?)がひどく見えるのだが…。
これのせいで購入に踏み切れない。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 13:28:14 ID:wWR5YHAS0
パープルを気にしてたらこの手の機種の選択肢は一切無くなる。
むろん一眼レフも例外ではない。
つまり一生デジタルカメラとは無縁の生活をしろということだ。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 14:01:47 ID:pFT45Q4j0
一眼レフだって安レンズつけてりゃ鳴和な
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 15:10:59 ID:iSNmZ0LT0
CAMEDIA C-300から買い換えたんだが、やっぱ当時のカメラとは比べ物にならんね。
ファインダー無くても(個人的には)十二分に満足行くモデルだわ。

しかし、プログラムAEの便利さにもっと早く気付いていれば……
航空祭をフルオートでしか撮ってないのが悔やまれるわぁ。
208204:2007/11/11(日) 17:10:07 ID:CqGnMby70
>>205
他のコンデジと比べてひどいなと思ったのよ。
今使ってるIXY80よりもひどく見える。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 18:17:52 ID:OCYqJTlZ0
>>208
同じ条件で撮って?
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 20:26:39 ID:uOI0Yp7r0
A700からの買い換えです。

<一番感動したこと>
従来機(canon製)の静止画、動画が当機でも見れること。
A700では出来んかった_| ̄|○
これでこれまでの撮影記録が生き返るわぁ!
211204:2007/11/11(日) 20:49:50 ID:CqGnMby70
>>209
自分はSX100を持ってないので全く同じ条件で撮ることは無理。
せめて似たサンプル画像を探したんだが、見つけられなかった。すまん。
とりあえず適当に貼る。
大きい画像なので注意。

SX100
http://img.allabout.co.jp/gs/digitalcamera/CU20071005A/pssx100ist.jpg
http://img.allabout.co.jp/gs/digitalcamera/CU20070928A/sx100_03.jpg

IXY800
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060407A/ixy800is_02.jpg
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060407A/ixy800is_05.jpg

IXY80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/50445-3673-11-2.html

しかし>>122の比較レビュー見るとSONYのもパープル目立つね。
パナのには無いけど。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 21:54:38 ID:TcFp0Wlq0
ああ、パープルフリンジと色収差を勘違いしてるのね。
SX100は高倍率ズームだから色収差は多い。
IXY800は低倍率だから色収差は少ない。
色収差が嫌ならGR-Dみたいな単焦点にすることだ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 21:55:21 ID:TcFp0Wlq0
ちなみにパナソニックのFZ18などでは色収差を画像エンジンで消している為ほとんど無い。
214204:2007/11/11(日) 22:39:35 ID:CqGnMby70
>>212->>213
そうそう、どっちがどっちだか分かんないから>>204のようにカッコ書きしたのよ。
高倍率機の宿命みたいなものか。
高倍率ので解決するにはパナのようにソフトで頑張るか、一眼の高いレンズ買えって所か。
回答サンクス。
215160:2007/11/12(月) 22:13:54 ID:MquBhblv0
TZ3が気になって半年、対抗馬がいなくて躊躇していた
f30がお気に入りだったから画がちょと硬い気もするけど
倍率を考えれば上等

でも忙しくてワンコの写真しか撮っていない
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 23:48:03 ID:Aw+xwa760
>>215
ウン○の写真しか・・・に見えたw
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 13:04:24 ID:bIwTvG+w0
>>216
お前は小学生か? ツマンネ
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 18:13:20 ID:rvgrQ/tP0
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 20:54:02 ID:s4PCNrq+0
週ごとに安くなるから
買うタイミングがわからんww
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 21:09:04 ID:7fDZ7DqG0
カメラの性能じゃなく値段だけ見てるようなら、買わないほうがいい。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 21:12:34 ID:ty6OIMAE0
なんであんなにグネグネと無駄な抑揚を付けたデザインなのだろう
>218見ても、ナニヤッテンンダデザイナー的感想しか出てこないよ
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 21:19:53 ID:hd78DGss0
かといって四角く無骨だったらもっと嫌だ。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 22:38:26 ID:2/glcNRC0
A640のデザインに10倍積んでくれたら嬉しいかな
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 22:41:42 ID:62CyygdN0
グリップが大きいと収納しにくい。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 23:24:28 ID:2/glcNRC0
G9みたいにグリップが小さいのは持ちにくいよ
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 00:30:09 ID:iYr3qNyX0
デジタルズームって使い物になんないね
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 13:36:50 ID:UbQLadFa0
だからこそ光学高倍率ズームが必要なんであってね。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 06:12:53 ID:3HY1eajQ0
IXY600を使ってるんだけど、この機種にしたら画質は下がるのかな?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 10:26:39 ID:zkJvJ5pq0
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 19:16:46 ID:9pPblhVX0
こぴぺってみた。

5 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2007/11/19(月) 10:22:54 ufKh4DoA0
「画質のいいカメラが欲しいのですが」 ※類似質問 「どのカメラが画質が良いですか?」
どの様な画質を良い画質と感じるかは人それぞれです。

解像感
 ・多少ノイズが乗っても高精細感のある画質
 ・多少細部がつぶれてもノイズの少ない画質
色再現
 ・脚色の無いスッキリとした素直な色再現
 ・多少誇張されたコッテリした色のりの良い色再現
諧調表現
 ・黒飛び白飛びの無い情報量の多い諧調表現
 ・多少暗部が潰れてもメリハリの利いたハイコントラストな諧調表現

この様な画質傾向をどう好むかは人それぞれです。
この為、「画質のいい」と一言に言ってもアドバイスのしようがありません。
せめて貴方が どの様な画質を好むのか? くらいは書きましょう。

上記の意味もわからないど素人は「画質、画質」と騒がないように。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 19:22:02 ID:9pPblhVX0
考えてみたが、解像感・色再現・階調表現て
キヤノンのコンデジなら似たり寄ったりじゃないだろうか?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 23:57:02 ID:ENTtYbyA0
>>231
同じレンズ、同じCCDを使っても
デジカメの中の人次第で画質は変わる。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 16:45:13 ID:0F/g5Ico0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/29/7487.html
【新製品レビュー】10倍ズームコンパクト3機種を試す 〜「小型ボディ×高倍率ズーム」の使い勝手は?
Reported by 北村 智史
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 20:23:33 ID:Od8pDeI+0
こうやって並べると一番セクシーだなw
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 20:27:34 ID:Ek2s6t4u0
んでも比較されるとやっぱTZ3には敵わん感じだな・・・。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 21:28:43 ID:tfihGmGj0
大きさが?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:20:06 ID:z+IEzimm0
重さじゃね?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:25:07 ID:hFUuaE5w0
胸の扁平さかな?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:41:28 ID:Ex5E586X0
広角じゃないの?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 01:24:38 ID:XELYE0o00
>>239
だが望遠が犠牲になってる。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 02:12:08 ID:Iw/GY3FZ0
そりゃまあ同じ10倍だから
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 10:04:53 ID:Eyqdak/h0
下げ止まりから少し反発へ  か?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 13:33:53 ID:rRnjj87A0
買った人〜
ケースはどうしてる ?
純正品はデカイからな……orz
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 14:27:58 ID:hxfwaOMe0
100均のソフトケース
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 14:36:37 ID:Tr/gDgRc0
>>243
ハクバ製の「ピクスギア ツインパック M」を使ってる
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 11:01:15 ID:ULorrv7p0
一通り読んでみました。
結論としては、720ISかS5IS買っとけって感じですかね?
単三2本で10倍ズームは有り難いんだけどな〜。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 12:48:04 ID:XMMsgzov0
来年のモデルチェンジを待つことにした
TZ3を超えてくれ
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 13:53:23 ID:5vkMjBps0
来年のモデルはTZ5を超えないといけないと思うよ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 14:56:52 ID:d5TSoNwV0
コストをかけずレンズ光学だけでTZ3を超えるのは不可能。
といってキャノンはソフトウェア補正には消極的。
従ってTZ3を超えることは出来ない。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 23:54:25 ID:FAFTzl4z0
下げ止まり?
720は順調に下がってるね・・・
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 22:11:28 ID:ZGWdwygt0
値段が下げ止まった代わりに
やっと取説PDFがUPされた
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 21:15:51 ID:wJnqbvgj0
コンバージョンレンズが付かないのが唯一の不満だけど、
もしかしてこの機種、ズームするとレンズの長さが変わる?
持ってる人教えてmm
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 21:23:51 ID:QYatjjIj0
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 01:03:40 ID:G/bIUSZK0
>>252
yes
255252:2007/12/15(土) 01:40:47 ID:YLiTpcUU0
>>254
ああ、やっぱりそうですか。
コンバージョンレンズ付かないのは構造上仕方ないってことで、
次期モデル待っても変更はなさそうですね。レス感謝。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 02:00:22 ID:TJyn3U7n0
レンズの長さとコンバージョンレンズは関係ないと思うけど…
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 13:28:05 ID:Z5vJXAMb0
現物触ってきたけどなかなかいい感じだった。
もう少し評価されてもいいような気が・・・・
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 21:08:16 ID:3Y+vvDhb0
レンズの長さとコンバージョンレンズ、関係ないとも言えるけど、
SONYの外の人の説明によると、↓このような状態になってしまうそうです。
http://plaza.rakuten.co.jp/mizuho04lover/diary/200705020000/
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 21:33:52 ID:t9xk/9jO0
H7/H9は、あのズーム比で広角側が31mm相当なのに、純正ワイコンを用意するなどという、相当に常軌を逸したコトに拘ったから苦労してるだけ
テレコンしか対応しないなら、あんな狂気のデザインにはならない
そんな仕様に拘った連中がアホ

SX100ISは、言うまでもなく差別化のために付けないだけ
A560に付けられない(同じ筐体のA570ISは付けられる)のと同じ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 23:32:25 ID:3Y+vvDhb0
ああ、競合機のH3のほうを見たら、
いろいろ付けられる上にアダプターリングやフードまで付属してますね。
この点だけはSX100もがんばってほしかった。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 19:45:58 ID:hI4vmjyF0
うちはおかんも使うから軽くて分かりやすいから、これにしたけど
いろいろ欲しいなら他の買った方が良いな
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 19:47:08 ID:zwqsFjTF0
おかんが使うには機能豊富すぎなんだよね。
マニュアル機能とかまず使わないだろ。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 19:59:08 ID:hI4vmjyF0
>>262
オートとパーティーモードあとズームが分かってればおかんはOK
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 08:57:51 ID:z4ORfOur0
うちの母親が旅行にでも行くとき、パワショAを貸すんだが
モードダイヤルがオートの位置になってるかいつも確認して撮れ
って何度言っても、帰宅後受け取ると必ずオート以外のモードになってるんだよな。
それを問うと、あたし何も触ってないっっっ、て逆切れされるorz
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 11:11:34 ID:ivXo38id0
セロテープ使え
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 21:50:11 ID:iSRLpcym0
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 00:40:41 ID:7qdYvPhI0
一度、どうしてもと言うからデジタル一眼貸したら
「こんな大きなカメラでも結構ぶれるのね。」とか意味不明のことを言いながら帰宅
確かにまともに撮れている写真の方が少なかった
何でだ?
確かISOはオートになってたはずだし絞りも開放で渡したはず。
と思って
exif見て衝撃
320mmの望遠レンズでF11まで絞って手持ちで撮ってるよw

カーチャン曰く
「回せるものがあったら回してみるでしょ?普通」 だってさ
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 01:04:37 ID:tYM3QYqq0
フルオートだけでTvやAv、Mモードのないカメラが売れるわけだなあ
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 02:02:52 ID:0y7q5auX0
320mmて何?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 02:08:56 ID:GbAvHb520
35mm換算で320mmとか?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 19:31:24 ID:6ko99we40
保守
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 18:50:29 ID:gNUfQka60
先日まで某量販店での価格が31700円だったのに
今日見たら39980円に跳ね上がっていた
間違いかと思って他の量販店をみたら横並び
品薄になったのかな?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 19:19:33 ID:eKnm4iuY0
商戦とはそういうもの
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 18:11:14 ID:hlrNavLF0
ついさっき黒を買ってきたので記念カキコ
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 19:12:47 ID:HC69Jcqc0
黒は傷ついて剥げると銀になるからね
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 19:31:55 ID:XIoHFLfn0
色違いで二度楽しめてお得だな
277名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 20:10:27 ID:qDefJfSJ0
35500円→31200円まで値切ってそれ以上は無理と言うので
ポイント15%付けてもらった。値切った価格が普通の価格だ。
4年前の機種から買い換えなので機能の進化に驚きました。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 20:12:33 ID:YVAO3GQ30
4年前のS1ISとほぼ同じ機能なんだが・・・。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 21:06:04 ID:AO/FGNa60
ほぼってところが…
280名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 21:11:12 ID:T+m2v7Ht0
S1ISからいろいろ削り落としたものがSX100。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 12:12:11 ID:k1uP/iGd0
ケースって正規品だとかなり大きいですよね
正規品以外で何か良いのはありませんでしょうか?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 13:53:35 ID:US2FNhfv0
283名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 20:34:02 ID:zJm9BOoD0
>>282
ありがとう
284名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 20:24:36 ID:8XBw67fM0
   /二__,--、r'"___、 ヾト、.ヽ
レ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、
K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"  ヽ i
!〉ー―'"( o ⊂! ' ヽ    Y」_   /
i    ,.:::二二ニ:::.、.      l 、... |
!    :r'エ┴┴'ーダ     ! !l<
.i、  .  ヾ=、__./      ト=.  |
ヽ 、    ― .ノ     .,!    \
285名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 15:22:10 ID:ylkSlhkd0
家電量販店で弄ってきた
クリクリできるマニュアルフォーカスは便利ですね
286名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 23:03:29 ID:mq1A+VMl0
これってハズレ商品なんですか?
店で触った感じでは悪い印象無かったんですが、、、
287名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 02:02:26 ID:828VR+N70
ハズレたら交換して来ればよい。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 11:54:00 ID:w46/eir+0
価格.comだと大人気だけどここでの評価は高くないんか?
初心者にちょうどいいの探しててこれにたどりついたんだが
289名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 12:17:16 ID:ndDFk3N80
2chで話題にならないと言うことは良くも悪くもない
ごく普通のカメラということじゃないの
290名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 23:44:28 ID:3aCz+eEj0
28mmスタートだったら迷わず買ったのにな
291名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 02:30:12 ID:/mwrKDk30
A720ISあたりより大きめ、S5ISあたりに比べると物足りないって感じかね
逆にA720ISじゃ望遠が足りないけどS5ISじゃちょっと大きすぎって人にはいいと思うけど
292名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 08:14:50 ID:wRPfAn3R0
買いました
プロ野球観戦に持っていくので最低10倍が欲しくて買いました
大きさもそこそこ小さく、画質も悪くない、値段も高くない
画素数を落とせばセーフティーズームもありますし
重宝しそうなカメラです
さっそくプロ野球キャンプで使おうと思っています
293名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 03:27:30 ID:6qbmgFtuO
Power Shot SX100IS買ったんだけどニコンD40も買ってみようと考えてるんだが、D40の方がやっぱり綺麗かな?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 03:32:49 ID:l0jgp0MH0
そりゃそうだ。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 21:14:54 ID:ML5/rPc40
>>293
D40(一眼)の方が綺麗かな?なんて言ってる様じゃ一眼を買う資格無し!
296名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 08:43:17 ID:mPgpGvsI0
>>295
激しく同意
297名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 03:24:09 ID:SEfzbgzn0
これに付いてるジョグダイヤルMFが
S5に付いてれば良かったのになぁ
298名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:22:47 ID:NPVcav7W0
新しいの出るけど10倍ズーム機はないんだな。
これ買っといて良かった。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 12:11:55 ID:J84yelGe0
>>298
えっ本当?
ソース教えて!
300名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:39:07 ID:54BwpmoP0
Aシリーズの事だろ。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 17:48:27 ID:J84yelGe0
>>300
な〜んだ
それなら知ってるよ
人騒がせな!
302名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 21:58:42 ID:o0+NSig9O
子供や犬
あと住宅建築記録撮影用に買ったけど
今のデジカメって凄いね
全てにおいて動作が速いので
撮るのが楽しいや

今まで使っていた
ファインピクスF40はなんだったんだ…
303名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 08:37:53 ID:r2oF0M7g0
>>302
デジカメもPCと一緒!
PCは3年経ったらただの箱とまで言われるほどの日進月歩です。
今は3年とまで言わなくても新モデルが出る度に驚かせてくれます。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 11:27:14 ID:M8Oyb3Uk0
デジカメで3年だと、微妙な線ね

2年だと、タイミング次第では、画素数以外ほとんど変わらないことが多いよ
305名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 20:41:28 ID:mva0BTGF0
これミニチュアの一眼レフって感じのデザインが好きだ。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 20:48:15 ID:Iw7WMUaB0
ぇー
307名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 13:06:49 ID:NcjSUbB90
オートボーイからつながる昔ながらのバカ○ョンカメラの流れを汲むデザインだと思うけど
308名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 10:17:08 ID:3Ntv40bX0
ニコンのクールピクスP60は光学五倍か……

乾電池使用で光学ズームが10倍なのはこれしかないんだが、AFが9点測距AFじゃないんだよな…

実際使っている人、AFはどーよ?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 11:02:05 ID:iM/NytMe0
一眼じゃないし
この手のカメラならAFはこんなもんじゃね?
マクロも使えるし重宝してるよ。

でも電池がすぐ切れるw
310名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 15:36:13 ID:1Vf+tcxfO
単三で光学ズームが10倍超えるのなら色々あるんだが
311名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 19:59:35 ID:cMAGACfd0
重量・大きさも秤にかけりゃ
このへんが俺にはベターだったんだよね
312名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 00:29:57 ID:gSgXCeqq0
>>310

これ以外だとでっかい8000fdとか560UZとかぐらいしかなくね?
313名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 14:15:05 ID:S6mxf+XC0
デジタル一眼は、ほしいけどこれを買ってしまったら当分はいらないよ。だってほとんど一眼レフみたいだモン(光学ファインダーないけど)!
購入してから、いろいろ使っているけど十分満足してしまう。電池の持ちもOK!夜景も三脚使えば、10秒露光でISO80でやればとってもきれいな写真が撮れる!
持ち運びも、前に使っていたFinepixF601をしまってたケースにそのまま入れられるから大きさはまったく気にならない。
ただ、一つ気になった点をいえばジョグダイヤルの「材質又は突起の形状」をもうすこしすべらないようなものにしてほしかっただけ・・・です。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 15:29:36 ID:e69vWg5P0
これが一眼レフと同等に思えて満足できる人は
デジタル一眼は一生スルーした方がいいよ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 15:34:29 ID:DMvBaPcN0
俺もデジ1に行ったら負けだと思ってる。
なんか無駄多いしダサいし…
316名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 16:43:54 ID:0umiMbZHO
一眼を持って行くのがかったるい時に
大活躍してるガナ(´・ω・`)
317名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 16:51:37 ID:LBfYXEHj0
デジカメなんてコンパクトの方がいいに決まってる
318名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 18:50:16 ID:zj063jbK0
>>314は涙目www
319名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 19:08:35 ID:DMvBaPcN0
>>314
デジタル一眼にもいいとこはあるよ(^o^)/
探したらきっとあるからガンバレ!o(^o^)o
死ぬなよ!
死ぬなよ!
絶対死ぬなよ!
320名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 20:27:16 ID:NlMRADHq0
>>309

電池がすぐ切れるってエネループとか使用してもすぐ切れるってこと?
やっぱ単三二本というのは無理があったのかな。
321314:2008/02/09(土) 21:51:46 ID:F+7Hd6ry0
俺は普段は1D系・40Dも使うし、通勤の時はSX100を鞄に入れてる。

これはこれでコンパクトで使い勝手はいいよ。
でもこれが一眼レフと同等なんて思うわけないだろ。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 22:17:25 ID:Aen7hH1w0
>>321
こいつ、なんで必死なんだ?
323名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 23:24:24 ID:DMvBaPcN0
>>322
そりゃこんだけ全否定されたら心も歪むよ。
ついでにIDも歪んで変っちゃった。

>>321
死ぬなよ!
死ぬなよ!
絶対死ぬなよ!

…ダチョウ倶楽部知らないの?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 10:20:30 ID:hZX2lC5X0
>>309

>この手のカメラならAFはこんなもんじゃね?

同じPowerShotのA720ISなんかは9点AFを搭載しているんだよね。
SX100ISで何故それを採用しなかったんだろう、と思ってる。

中央一点と顔認識のみで不自由を感じることはある?
325314:2008/02/10(日) 19:00:10 ID:tbtOvU1a0
>>320
エネループは使ったことない。
安い単三アルカリまとめ買いしてるw

>>324
これくらいのカメラに過度の期待はしてないから
不自由も感じない。
こいつはブログ専用と割り切ってるし。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 20:14:49 ID:ylspWGf70
>>325
デジカメで単三アルカリはないでしょ?
エネループなら3-4倍は持つと思うよ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 23:14:51 ID:m7dIAXH00
325さんは単三デジカメ持ってないんじゃないかなぁ。
それかあんまり使ってないのか…
328名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 09:47:02 ID:SKcntZkY0
>>314

ランニングコストで考えたらエネループのほうがいいよ。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 17:29:31 ID:cjgaoE3u0
エネループは素晴らしいぞw
330名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 18:00:21 ID:O1raBN0H0
エネマループかぁ…良さそうだな
331名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 22:22:41 ID:Ml0pv98d0
もちろんマンガン電池を1ダース常備
332名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 06:50:46 ID:TYk76tZx0
このカメラってボディサイズが結構大きいのに
CCDサイズが1/1.8じゃないんだよねぇ
触った感じは良かったのに色々引っ掛かってしまって買わなかった・・・
333名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 12:29:40 ID:XLJmjcES0
>>332
高倍率だとそうだよ
334名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 01:46:59 ID:GdOGw0XA0
パナループは最高だ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 13:18:35 ID:KLsDA0wY0
どうでもいいネタだが

SX100ISの公式ページのメタタグ

<meta name="author" content="キヤノンマーケティングジャパン株式会社">
<meta name="keywords" content="CANON,Canon,キヤノン, キャノン,PowerShot,パワーショット,SX100 IS IS,800万画素,2.5型液晶モニター,バリアングル,高感度,ISO 1600,高解像度,手ブレ補正,高感度,DIGIC III、光学12倍ズーム、高画質ムービー">
<meta name="description" content="キヤノン:もっと手軽に、本格志向!光学12倍ズーム。PowerShot SX100 IS">

12倍ズームの予定だった?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 15:54:50 ID:ezkzdgiW0
次は確実に12倍だな。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 16:05:52 ID:2doF8wJ80
S5ISから原稿起こしたとか?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 22:49:36 ID:4QsCpE/o0
店先で他のカメラと並んでいるとカッコ悪く見えたけど、購入して家で飾っておくと
意外にカッコよかったりする。
色は黒。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 01:11:30 ID:kK23UhgJ0
>>338
漏れも黒の銀塩コンパクトっぽい雰囲気に惚れて買っちまった。
もう少し待って安いA590ISにしようかと思ってたんだが、後悔はしてない。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 17:23:42 ID:vxCk1KYz0
今まであまり語られていませんが動画の画質、音質はどうですか?

動画撮影中のズームができるかどうかも教えてください。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 21:41:19 ID:ZNmkC2ed0
液晶ファインダー下の4つ並んでいるボタンのがたつき・グラグラはどうですか?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 19:06:44 ID:E5i0C6R30
>>341

問題ないと思います
343名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 21:31:38 ID:m3rklRrG0
これって人気無い?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 15:19:29 ID:UJ/tPwaJ0
倍率、画質、画素数 どれも中途半端
345名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 16:48:38 ID:B+TwiJcB0
と、仕事、趣味、人生の全てが中途半端な奴が申しております
346名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 17:37:44 ID:CCEbxlyo0
上にS5、G9下にAシリーズ・・
スペックだけ見れば中途半端と言われてもしょうがないな
実際の使い勝手はいいと思うんだがなぁ・・・
347名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 16:18:16 ID:gJoRGq+S0
やっぱ人気無いか
これ買って後悔してる人いない?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 23:35:55 ID:MfkOpP3Y0
710ISを使ってるけど
光学10倍には惹かれるんだよな
349名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 09:15:40 ID:hLxqo4P40
カメラをこれに買い換えたけど、前のカメラより画質がよくないのは悲しい。
ズームは気に入ってるんだけどね。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 15:49:19 ID:kGDPwrky0
>>349
前のカメラは何でした?
351名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:00:30 ID:lRDdBPgx0
どうせGとかFとかの高級機だろう
352名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 22:27:40 ID:PuLBUNsK0
一台目にこれ買うと高確率でデジ一欲しくなるからやめとけw

半端に絞りやシャッタースピードが変えられて、ズームも10倍まで行くってことは
デジ一のダブルズームキットで提供される機能を簡略化してるようなもの。
機能が理解できると間違いなくKissDXあたりに興味が出てくるよ。

デジ一ユーザーののサブカメラとしては結構いいかも。
そこそこの機能な上に電池2本で動くから、イザという時の代替として重宝するかもしんない。
欲を言うとバリアングルが欲しかったが。
353349:2008/03/10(月) 21:54:31 ID:lwiF5l2M0
>>351
FはFでもFinePixのF700です。
ズームが3倍しかないのと時折変なノイズが出るので、高倍率ズームが欲しくて
買い換えた。
けど、昔の写真と比較すると今ひとつ冴えがない感じ...
ちなみにデジカメ歴はこれが2台目。

ただこの大きさで10倍ズームは気に入っているよ。
この間の幼稚園の発表会では大活躍だった。
マニュアル設定もいろいろできそうなので、これを機に勉強してみようかな。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 00:05:23 ID:jgddAy/20
>>353
そういうマニアックな機種と、お手軽高倍率ズーム機を比べられても困ります。
(競合機との比較じゃなかったので内心ホッとした)
355名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 01:39:37 ID:Y6t+NXgX0
10倍ズームと乾電池式ってのが個人的には魅力な点
20IS買ったばかりだけど、これも買おうか悩んでる

去年の夏、親のお古のデジカメ持って北海道に1週間ほどソロ旅行に行ってきたんだが
旅館に泊まらず、キャンプや車での寝泊りの旅だったから
バッテリーに困ってしょうがなくヒイヒイ言ってたよ
まぁPエリアのトイレでコツコツと充電してたのもいい思い出だけどね(´・ω・`)
356名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:50:48 ID:MiW1lRFN0
このカメラ、なぜ人気ないんだろ?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:55:57 ID:wxsVjd800
中途半端だからじゃないか
高倍率と電池式はいいけどS5ISあるからな
358名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 00:08:27 ID:AOIezlXf0
ワイコンとか使わなければ、軽いし買いでもあるけど、
価格.COMだとS3と値段差4000円くらいだしな。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 16:56:28 ID:EbghnJsv0
>>355
本当にヒイヒイ言ってたの?
360名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 21:44:22 ID:aBhUn8930
>>355
良いなぁ1人旅。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 01:05:09 ID:sGVaB1gW0
気ままにハンドル切った?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 15:52:37 ID:CKS6NNa10
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1177320.jpg.shtml

葉桜を撮ってみました。
色のにじみが多少ありますが、解像はしっかりしてるイメージ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 10:59:50 ID:PHUfuakO0
>>359-361
ナビ持たずにブラブラと山中心にドライブしてた
やっぱ迷うのは楽しいね。ワクワクして
ずっと運転しっぱなしだったから腰痛めたけどね

でもSX100買おうと思ってたのに、結局S5I買ってしまった
バリアングル液晶の魅力には勝てなかった・・・・
364名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 07:06:49 ID:PQCsDJrA0
age
365名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 10:38:30 ID:Wt8gUQO30
デジカメの動画にはMotion jpegが多いが、何でも、静止画を切り出すことが出来るからだそうだが、
1000万画素の時代に僅か30万画素の静止画を切り出しても意味は無い。
 やはり、静止画は静止画、動画は動画として切り離して考えた方が良い。
静止画は静止画としてしっかり構えて写す訳だが、動画はズームを利かせながらとか、パンしながら写すから
静止画にすると像がぼやける事が多い。
動画は動いているから価値があるんだよ。
 だから、動画は動画のメリットを十分に引き出せる方式が良い。
フラッシュメモリーも記録回数に寿命があるから、記録媒体の消耗は出来るだけ避けたい。
512MBでMotion jpegだと僅か7分しか記録出来ないが、H264方式だと45分も録画できる。
効率が7倍近い。
しかも写りも綺麗だそうだ。
ソフト次第では、静止画を切り出すことも可能。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 15:20:21 ID:tQ4K8ybE0
今までのおまけ程度の動画のときは気にならなかったが
HD画質になったことで音声のクオリティとのチグハグ感が大きくなった。
スペック表見たときから気になってはいたが
うpしてくれたサンプル見てああやっぱりと思った。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 15:22:19 ID:tQ4K8ybE0
すまん誤爆
368名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 15:34:50 ID:xBVoWh9T0
>>365
コンデジ動画は1280x720=92万画素が出てるんすけど(^o^;)
8Gが4000円くらいで買えるSDHCってもう消耗品だし…。

っていうか、何かのコピペ?俺って釣られたの?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 19:51:45 ID:4r15ftMB0
>>368
普通のデジカメだと動画は640x480が一般的だよなw

それにキミの言ったサイズだと512MBで2分も持たんよな。

8Gで4000円てどこのメーカー?
普通2万円くらいするだろ。

370名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 19:57:02 ID:p9VS2vs6O
8GBとかいっても、どうせファイルサイズの壁があるしな
371名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 21:27:18 ID:2jYctRv/0
て言うかぁ、
Motion jpegだと1280x720サイズの場合、8Gでも37分そこしか録画できないが、
H264だと640x480の場合、12時間も録画できる。
圧倒的な差だな。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 21:36:37 ID:xBVoWh9T0
>30万画素の静止画を切り出しても意味は無い。
っていうから、1280x720が出てるって言っただけなんだけど…
まあ、このスレはSX100スレだから、640x480で正解なんだけどね。
何を普通のデジカメっていうのかは微妙だけど、
パナは1280x720並べようとしてる感じだね。SDHC売りたいだろうし。

>8Gで4000円てどこのメーカー?
>普通2万円くらいするだろ。
からんでるのが恥ずかしくなってきた。
むしろ釣りと言ってほしい(^o^;)。
普通2万円くらいなら、まとめ買いして商売するよ。
ttp://kakaku.com/specsearch/0052/
トランセンドで3980円、
東芝、パナでも1万切ってるよ。遅いだろうけど。

多分、結構な年齢だよね。
あんまりがんばると身体に毒だから気をつけて(^o^)/

>>370
静止画切り出すのにどれだけ連続撮影するつもり?

>>371
だから静止画切り出し…

2人とも『8G普通2万』につっこまないのはどうして?w

まあ、あんまり関わらない方がいいよ。
恥ずかしいから、俺は逃げる(^o^;)。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 17:34:04 ID:QIY1erA30
痛いID:xBVoWh9T0
374名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 02:34:31 ID:CfNvjKU40
>>373
お前の心に刺さってしまったんだね(^o^;)。ごめんね(^o^)v
375名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 22:42:36 ID:OF/0qlf60
塩ビ管をつかって55mmのフィルターを装着できるアダプタを作ってみた。
重いワイコンなどは無理かもしれないけど、ケラレも一切無くてよい感じ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 02:22:34 ID:MqMmSkd/0
カメラのキタムラからこの機種が消えているのはなぜ?
377よろづ屋 ◆YoroDuKyOU :2008/05/15(木) 04:30:37 ID:LzpXIKbJ0
先日実店舗に行ったら展示機が無かったので
価格を聞いた見たら26000円だった。
店長も安すぎると驚いていて次期モデル前の処分価格でしょうとの事だったよ。

378名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 21:25:13 ID:MqMmSkd/0
博多のヨドバシで見たら、39,980円にポイント10%。
交渉はしてない、値札だが。

他の価格を知ったら、ひどい価格設定だな。
で、新製品出るのはホントなの?

12倍くらいのズームになって小型化?(勝手な予想)
379名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 02:51:08 ID:nn1Tr7G50
パナのに負けたっぽいし、コンパクトの10倍で来るんじゃないか?と予想。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 21:26:00 ID:PYHrrMibO
銀塩時代のコンパクト機のようなサイズと、他に無いデザインで気になるひとつですが
実はパナのTZ5も魅力が有り、どちらを買おうが大変迷ってます。
レビューサイトなどで確認すると、SX100は片ボケしてたので
レビュー機の個体差なのか、仕様なのかと気になってます。
SX100はISO400ぐらいになるとパナ機よりノイズが酷いですが仕様でしょうか?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 21:30:44 ID:gvMwITdy0
お前がバカなのも仕様でしょうか?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 00:04:12 ID:E/mNpAO00
>380
言ってることはほとんど分らないが、
私があなたの状況だとしたら、
それってパナ買えば済む話じゃね?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 22:26:43 ID:3AyAgUPA0
TZ5と悩んだ末、TZ5にしました。

SX100は実機持ってみるとプラっぽかった(おもちゃみたい)のと、
TZ5のほうがズームとかがキビキビしてたのでそっちにしちゃいました(/ω\)
乾電池が使えるのは魅力的でしたが、こっちのほうがコンパクトだったのでつい^^;

このスレにはお世話になりました(´・ω・`) ノシ
384名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 22:54:33 ID:P225fuMN0
買った。

良かった点。
◎電池が予想以上に長持ち。(エネループ使用)
◎デジタルズームも使用すれば相当なズームアップが可能。
◎見かけよりも軽い。

悪かった点
×ズームが長く、出っ張っているためレンズを開いた状態で取り扱い注意が必要。
×もう少しグリップ感があれば・・・落としそうになるので注意。


まあ、これが2万円台で買える時代に大感謝だね。
これで利益が出るのかと不思議に思うくらい高性能。

これ1台あれば、クソ重い一眼なんてイラネ。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 09:34:27 ID:RNuJOV/G0
…近年増えてきたデジカメの動画にはHD-MotionJPEGが多いが、どうやら高画質の静止画をそのまま
  取り出すコトができるらしい。

画素数だけ増えてPC編集作業の障壁にもなりかねない1,000万画素なんてのはちょっとしたセールスト
ーク、そんなモンに騙されるようだと賢い消費者とは言えそうにない。

日進月歩で加速するIT情報化社会の革新的うねりの中で、「 静止画は静止画、動画は動画 」 なんて
言う拘束的スローガンはもはや通用しない。

それどころか、ムダな緊張を強いられる連写よりも、高画質の静止画を 『 動画 』 として撮り続ける気軽
さが好評らしい。

SDカード、CFカードは共に倍増ゲームの価格容量増加劇を続けてるし、容量を気にするのは新規のメモ
リーカードを買えない、努力を怠る 『 負け組み 』 そのものなのだ。

1年もすれば価格容量比は約3倍に増加、そんなモンを気に病む者など、どこにもいないのだ。

いるとすればIT情報化社会から隔離されたファシスト共産主義の独裁国家ぐらいなモンだろう。

近年、共産圏のキューバでは 「 携帯電話 」 が ” 解禁 ” されたが、それはクルマを買うより高く、特権階
級しか買えない現実が横たわっている。

もっともっとメモリーカードの容量を増やし、湯水のように情報を発信し…個人能力が適正に評価され、社
会的地位が向上する、と、言った…自由と民主主義の正しい風を吹き込んでいかなければならない。

HD-MotionJPEGは、共産圏の毒牙、” 情報遮断 ” から身を守る唯一のフォーマットでもある。

たとえば、途中で通信を遮断されても静止画1枚単位で情報を送り続けているため、確かな場面を確実に
送信できる。

H.264のような差分圧縮方式では、共産圏の毒牙を乗り越えて悲願の民主化を達成するコトは不可能であ
り、「 チェ・ゲバラ 」 の 『 誤った理想 』 を手助けするコトになる。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 10:01:21 ID:HZ1DQRNE0
          ,,x・''" ヽ,,  r・”`・x,,.    う ひ ゃ 〜 り ♪
        ./l!f''"´    ''”`"!!llxz,,  ..未明のバイト? ヲッ
       fl|!”,rエエ,z x・'~'ヽ、zエエz ヽ  そ、そんなの最初からないよ
       / /'~.,,~ .f ,p r@ .}ヽx,,,‘''x \  ヌフウ〜
      //    {/"~  `ヽ, .     }      協賛:こくら
      {    ,vwW f~~~`''・x\Ww,,  }〜〜∽
     .{   XWWレ”'ー---x''”>トWWxx {  〜〜〜∽ プーン
     .[   WW/ `''ー--w-ー'' そWWx. }
     ( }x  vWW,         ネXWWv } ●バカルターケーン←K100D破壊・涙目売却
      { ]X  xXWfWwv vw zwWwWWXXwx.]
     .>}Wx xXWWlll|||||lllllW||||||lllllWWWlllw.}生保24時間営業
     .し[!!XxXXWWW|||||||||||||||||||||||||||Wwf
       ヽXXWW}}}|||||||||||||||||||||||||||WW!!{ *北Q州万年未明投稿 
        } xXW|||||||||||||||||||||||||}}}WW''"VY~`・-xx,,,
        {  xXWW||||||||||||||||W''’  / /      ”`・ー-xx,,
        ,,.>、   xXllllllWX''”   /  / 画素ピッチ理論ヲォ〜ン♪”
    ,,xー''"’  {     "~~"      xX"
  ー・’      }             /    高圧縮動画イェ〜イ♪”
                              ↑…だったがボロPC&フリーソフトで扱えないと知って
                               慌ててMotion Jpegに鞍替え。これまでのH.264プッシュを
                               自作自演で隠蔽工作中(バレバレw)
387名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:00:19 ID:ZVJrdB/G0
ちょっと通りますよ・・・
388名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:38:57 ID:SGtB7tvdO
この機種は不人気なんだな、レスも荒らしも無いんだ
変ったデザインでボタンも大きく、ぐるぐるダイヤルで使いやすいんだが
kakakuクチコミまでレスが無いなんて寂しすぎないか?Canonの失敗作なのか?
389名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 01:00:16 ID:YzhaC9e00
デザイン変えて、広角レンズ付けられたら最高なんだよな〜
後継機出たら良いけど、でなそう
390名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 22:11:47 ID:xj8qOZht0
名機ですよ。
この価格でこの性能は驚異的。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 22:16:40 ID:37xsZY4G0
正直、サイズが微妙だったと思う。
望遠10倍必要でコンパクトさが欲しいスィーツ層はデザインもいいTZ5買うだろうし、
サイズは気にならんけど大きいのは嫌だな的なライトユーザーはP80ぐらいの18倍買うし。

やっぱ、あのサイズに10倍詰め込んだパナソニックが優秀だったと思う。
値段も変わらんし。TZ5に対抗するならSX100ISサイズなら最低12倍は必要だったと思うよ
392名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 00:08:11 ID:JWyeOPW60
全然関係ないんだけど、この右側のお姉さん、
http://upp.sakura.ne.jp/src/upp17972.jpg
もしかしてこの人かな?
http://upp.sakura.ne.jp/src/upp17971.jpg
393名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 03:21:10 ID:UM5CVTuL0
http://upp.sakura.ne.jp/src/upp17979.jpg

↑2枚目の写真から耳と鼻を移植。ほぼ同一人物と思われる。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 23:07:37 ID:bsA8tkIw0
単三で10倍でこの大きさでいいんだけど
画質みるとソニーやパナの10倍機も気になるね
悩みますね
395名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 20:26:06 ID:P4VIckRBO
エネループが使え400枚、どことなく銀塩オートボーイに近いサイズなのが良い。
インプレスの実写速報など見ると、中央部の描写はかなり良いが
周辺の描写が甘くなってるのが残念だ。
人と違ったのが欲しいなら、独特のデザインで、乾電池仕様ってのも良いし
10倍ズームでマニュアル撮影が出来るのも良い。
バッテリ残量やシャープネス調整が無いのが唯一の欠点かと。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 01:27:35 ID:0pSD/+b/0
>395
>バッテリ残量やシャープネス調整が無いのが唯一の欠点かと。
どこが唯一だw

例えば、このクラスの再人気モデルTZ5と比べた場合
SX100IS      TZ5
2.5インチモニタ<3インチモニタ
モニタ17.2万画素<46万画素
内臓メモリなし!<50MB内臓メモリ
830万画素<1070万画素

・・・まぁ、画素数については実際の映り具合の方が大事としても、
サイズやカラーバリエーション含め、他が負けすぎじゃないか?

むしろ乾電池使えることが唯一の利点と書くべきじゃないか?
397名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 03:32:26 ID:TCmV5RFV0
>>396
モニタが大きければ消費電力が大きくなる。
必ずしも負けではない。
内臓メモリだって50MBくらいなら画素数設定にもよるが40枚くらいじゃないか?

398名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 04:06:08 ID:l9qVJXn9O
TZ5にSS優先AEやマニュアルが有れば良かったね。
画質は好みになるが、俺的にはTZ5の画質はビデオカメラの静止画みたいに感じる
NikonのP80などもビデオカメラの静止画みたいで酷い絵だねw。
Canon機は低感度に限定されるが、SX100ISの画質は
10倍高倍率ズームコンデジの中では良い方なんじゃないか?
不人気なのは、ちょい大きめでデザインが個性的過ぎるんじゃないかな?
399名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 08:31:34 ID:T1+1lWyy0
どっかの比較サイトに
この機種ホワイトバランスがバカみたいなことかいてあった
悩むな
単三これしかないみたいだけど
400名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 09:23:59 ID:iEE9Dmpw0

>>385はMPEG4について誤解しているようだが、
一つ一つのファイルを小さくして連続動画を作り出す方式なら、
途中で何かあっても大丈夫w
その方が後で編集もずっと楽。

無圧縮でファイル容量が大きいと、幾らカードが安くなってもカサ張るし、
転送の度に膨大な時間が掛かる。

最近急にカードが安くなったのは何でか知らんが(w)、
時代遅れでファイル容量をバカバカしく食うMotionJPEGを客に押し付ける商法は戴けない。
MPEG4なら、安いカードにたっぷり撮れて、ファイルもコンパクトだから、
保存も転送も楽チンだ。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 10:24:20 ID:CDFWUD6Q0
>>400
あの、それはネタコピペですよ。
他のスレでもマルチされているし。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 22:55:30 ID:S6c0B0kz0
EOSの新型発表ありましたね(´・ω・`) !

これの後継機種もボーナス商戦には出るのかな?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 21:14:05 ID:UB2jC9OF0
sony dsc-h10とくらべてどう?
画質重視で
404名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 21:16:14 ID:52KaOvDr0
どっちも変わらんね。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 21:50:58 ID:m0dJSUN20
H10
406名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 12:28:58 ID:mw9y+wYS0
TC5が価格コムで25000円まで下がった・・・

この機種下がらないけど、価格勝負できてるって事?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 12:54:20 ID:RHbSaOIU0
>>406
と言うより現状での底値なんだと思う。
TX1みたいに後継機種が出ない或いは出たとなると
もう一段下がるかも。
この値段でもある程度売れるし、売る側もこれ以上値下げ
するメリットないのだろう。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 20:44:56 ID:dvwKXMy60
画質どうですか?

いまいち?
409名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 20:45:16 ID:nI1n3OKM0
普通。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 23:00:17 ID:n+UG8LX20
結構イイ。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 20:51:31 ID:6bKHdQIa0
どこかいい画像サンプル掲示板とかあるかな
412名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 21:55:44 ID:CQ94Gxwa0
このクラスで画質ってほとんど同じじゃね?
なんかカローラに試乗して『スポーツ性が・・・』って言ってるようなもんだと思うが。
作るほうもそんなに『CANONのプライドに掛けて・・・』なんて作ってないと思うよ。

御手洗のことだし下請けか派遣じゃねーの?企画から生産まで。へたすりゃOEMかもよ?
413名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 22:11:54 ID:caH0rU9B0
キャノンの機種だけはOEM臭が無いんだよなぁ。
不思議なくらい。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 22:52:59 ID:ozyRSG1q0
>>412
OEMはないな。
少なくとも開発に関してはキヤノンがやっているだろう。
それ以降では何しているか解からんけどさ。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 01:52:43 ID:4y+eMhVD0
10倍ズームは子供の表情が撮れて良い
デジ一はデカくて持ってくのが面倒
416名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 21:04:54 ID:Yq0m+IQ70
広角つけろよ
417名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 00:45:13 ID:FzatCba60
このカメラが2万円そこそこで買えるって、実は凄いことだよな。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 09:25:06 ID:g1FJf9q00
無駄にでかいし、広角もないし、歪み酷いし、TZ3買うほうがマシ。
後継も出ないし売れなかったんだろうな
419名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 13:04:22 ID:ghLTvc670
ケチをつけるだけか。
二万円カメラとしてなら
いいところもいっぱいあるだろう。
割り切って買えない貧乏人というところか。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 14:55:52 ID:p5zud0If0
まぁ叩くほどの人気もないカメラだしな
421名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 15:08:13 ID:fJtY3O2G0
デザインが良ければもうちょっとは売れた
望遠に広角はいらんでしょ
422名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 03:41:17 ID:+Bu5HvIQ0
マクロに強くて10倍ズームあるから、修理中のメインが帰ってくるまで当分こいつでいいや。
気軽に取り回せるサイズからは少しはみ出すなorz
ま、その分安定して持っていられるが。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 18:37:29 ID:VQ1JkIt30
そんなにデザイン悪いのかな?
むしろ昔のフィルムカメラに似てて好感もてる。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 00:02:03 ID:ARoZJL4m0
買う前は「もうちょっとデザインがよければな」と思ってた。
購入してからはなんか格好よく見えてきた。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 00:15:21 ID:Q/yV52r90
CHDKのdumped firmwareを入れてみた。
SSとISOはスペック以上にはならず...。絞りは、F11までいけた。
連続撮影(Continus)モードでブラケット可能。RAWは問題なく吐ける。

G9では、1/10000のSSを実現してるそうですが、SX100ISでもできるのかな?設定は出来るけど
exifではスペックの限界までしか記載されず。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 01:03:41 ID:Q/yV52r90
訂正

SSは、スペック以上の数値は出ないものの、60秒ほどまで長時間露光可能。
1/10000は不明(1/2500よりは暗いような)。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 14:21:58 ID:6jJR9dSY0
G9の1/10000ってロシアンファームでの改造だろ。
ノーマル状態では不可能。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 22:52:06 ID:Q/yV52r90
ごもっとも。もちろんG9も導入後の話です。
RAWだと、8Mで保存されずに4Mでしか撮れないのかな。JPEGに変更した際の画素数が1/2に
なっちゃう。ISOは、5000とか50とかは表示されるものの、シャッタースピードに比例して明るさが
変わってくるので変更はされていないみたいです。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 20:41:21 ID:h7l8DLN60
これ、動画とってるとき光学ズームできないんでしょ?
そこさえなければこれを選ぶんだけどなぁ。
残念すぐる
430名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 10:24:25 ID:9ejnmlb80
>>429
それでマニュアル撮影諦めて TX1 買った俺が居る。
TX1 も後継機種ないから次期機種では検討して欲しいよね。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 10:31:18 ID:o7/i0q7r0
>>429
他の機種では出来るからロシアンファーム入れれば出来るんじゃないかな。
ちょっと怪しげだけど入れて壊れるもんでもないから試してみたら?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 17:17:11 ID:GiaxPCcT0
昨日買いました
使いやすいよ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 17:48:55 ID:3IIgLcyg0
俺も9月に金入ったら買う予定
今すぐにでも欲しいが忙しくてそれどころでない
買ったら亜損じ舞う
434名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:13:39 ID:iIUtpyKW0
>>433
そろそろ秋の新商品が出るはずだから
微妙な時期だぞ。

現行機種なら安くて良いが
新機種は機能がアップしていたり画素数増えていたり。

次の世代の機種はHD動画対応じゃないかな。
それで、動画中光学ズーム効かないのも矛盾する
からパナみたくそれも対応とか。

全く根拠はないけど、今が微妙な時期である事は確か。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:21:51 ID:135srv5F0
mjdsk?
じゃあ俺はいつカメラを買えばいいのだろう。
ヨドバシのポイント溜まった分にちょっとだけ金足してかっちまう予定だったから
最新型でても高くて買えないんだけどさ・・・
でも、近所のK'sでSX100が23800でS5ISが29800だったりとかもうわけわかんね
K'sのポイントとかないから買えないけど

新機種でて更にもう1段安くなることしか願えない低所得層の俺カナシス
ま、まあCaplioRR30からの買い換えだから今より確実に良くなることは確かなはずだ・・・
436名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:59:02 ID:VMCO9WRy0
Aシリーズと同じデザイン・大きさで後継機出してくれれば
SX100と中身一緒でもすぐ買うんだけどなあ
437名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 00:08:30 ID:gJnXGLgx0
>>436
Aと同じデザインという事は
SX100に光学ファインダーが付くという事ですね。
それならS5持ちの私も買い足します。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:34:24 ID:WTX6ijYf0
>新機種でて更にもう1段安くなることしか願えない
この位買う目的がはっきりしていた方がむしろ良いよ。
優柔不断厨になると金より大切な時間を失うだけ。

SX100 の機能に満足しているなら、良いカメラだと思うから
これ1台で結構色々楽しめるはずだ。
比較的オールマイティーなカメラだからね。

ただ、値下がりに関しては、現在も底値に近いからアウトレットとか
ディスカウントの場合を除いて、ヨドバシなどの一般販売でこれ以上
大きな値下がりは期待出来ないかも。

>CaplioRR30
これからの買い替えだったら
A590IS でも A720IS でも幸せになれるyo。

ちなみに ヨドバシ・ドット・コム で今こんな感じ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13530039_1582708_38937442/74372693.html
23000円で光学10倍ズーム。1倍辺り2300円買いだよ!


439名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:39:31 ID:WTX6ijYf0
ちなみにヨドカメでは値下がり交渉は
店の方針で出来ないみたいだけど店員さんのノリが良い
場合はオマケ付けてとお願いすると、ちょっとした物を
オマケしてくれる場合がある。

例:掃除機買った時の紙パックとか。
デジカメの場合はクリーニングクロースとかサードパーティー
のケースとかが関の山かも知れないけど、貰えるなら貰えた
方が幸せだ。
まぁ、ペットボトルの上に付ける三脚を貰った場合は微妙かも
知れないけどね。
440435:2008/08/23(土) 20:41:12 ID:RYd3iPhA0
遅ればせながら今日買ってきますた!
>>438さん背中を押してくれてありがとう!
ヨドバシの店舗でネットの値段と同じにしてもらって買いました。
ついでに販売員さんもありがとう!
おまけはなかったけど・・・

外真っ暗で10倍ズームが試せないのが残念。
しかしデジカメも6年も経つと、色々進化するんだね。
個人的には写真取ったあとでてくる確認画面で部分拡大を出してぶれていないかどうか
確認できるのが素晴らしいと思った。
今のデジカメなら常識なのかもしれないけど。

近いうちに新機種発表のウワサもあるけど、俺にはこれで十分だ。
遠くも近くもとれてぶれずに単3電池使用で値段もそこそこは非常によい。
さあ、また6年は使うぞ。
明日エネループ買ってこよう。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 22:15:47 ID:rx2g6pfK0
>>440
購入オメ!!!

最近のコンパクトかつ薄いモデルと比べると少し大きいかも
しれないが、その分しっかりホールド出来るし、一通り基本
機能は揃っているカメラだから是非使い倒して!!
単三2本で動くの良いよね。
100均でアルカリ4本買えば電池無くなっても安心。
ただ、100均のアルカリは液漏れするから、電池入れて
長期放置はご法度。
あと、ダイヤルは便利だよなぁ。
俺は動画重視で TX1 使いだけど、SX100 は良いカメラだと思う。
マニュアル撮影機能はうらやましい。SX100 も光学ズームは出来
ないけどISで動画撮れるし、良いよなぁ。

新機種はいずれ出るだろうが、普通にカメラとして使ってA5とか
2Lの印刷なら、高感度性能は別とするとコンデジは600万画素
以上はそんなに大きな違いはないと思う。
A4でも一昔前は300万画素を拡大してシャープネス掛けて印刷
して、綺麗と言っていたんだから。

>明日エネループ買ってこよう。 
エネループとSX100 、最近未だ暴落の続く SDHC  を揃えれば
完璧だな。エネループは他の物にも使いまわし出来るから買いだぜ。

とにかく購入オメオメ!
442名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 22:20:00 ID:fuxN0MAAP
SDHCも泣けるぐらいの勢いで暴落してるからな。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 00:04:52 ID:OvC6u26O0
>>442
もう泣いてるぜ
444名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 00:36:54 ID:FgLyT3lg0
4GBなSDHCはmicroをだけどこれ用に買ったよ。
1390円だった・・・microじゃなければ1190で売ってたけど、本当に安くなったよね
それは置いておいて、とりあえず手近なものを撮ってみました。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10302.jpg

前のカメラだと、ぶれるかピント上手く合わないかで
こういうの非常に撮りにくかったけど今回はいとも簡単にとれて感激。
マニュアルで設定できるから、シャッタースピードとかピントとか
自分で細かく決められて撮りたいものがとれる!
ダイヤルボタンで設定できるから、必死にポチポチ押したり離すタイミング間違ったりもなく快適。
これはもう前のカメラには戻れん!!

ウワサのロシアンファームとやらも試してみたよ。
動画取りながら光学ズームもOKになって非常に嬉しい。
キュンキュン雑音はいるのはご愛敬で。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 09:34:18 ID:p2x2qFtF0
>>444
購入早々ロシアンファームか・・・
446名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 21:12:32 ID:z2xCGBxO0
447名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 21:49:39 ID:YZ1jiRds0
LCDを大型高画素化してCCDに100万画素足したくらいか。
セーフティズームが少し伸びるだろうけど、そこに魅力を感じなければ見切りの100買った方がお買い得だなあ。

と、昨日100買った俺は自己暗示。


448名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 21:47:31 ID:GI8tE7KA0
他のPowerShotスレは活発なのにこのスレだけ閑古鳥なのにワロタwwww
449名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 21:53:47 ID:q1McX9rM0
>>448
TX1 スレもこんな感じ
450名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:27:10 ID:fWNSOOZh0
人気がないおかげでお買い得
451名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 02:15:26 ID:U0UUbpC60
452名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 14:25:37 ID:3n7izfXe0
キヤノン、3型液晶の10倍ズーム機「PowerShot SX110 IS」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/08/26/9035.html
453名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 14:33:16 ID:Z5JZLx5p0
おいおい、みんななんも変ってねとかいうけど
ISOが3200まで使えるようになってるみたいじゃないか

イミネー
454名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 16:51:11 ID:9xGjK+Nw0
そんなもん、-1evで撮影して、明るさ補正で持ちあげて、neatしたらいっしょ。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 16:54:10 ID:OXWQ7yeB0
働いたら負け
456名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:54:10 ID:6Hww1HFx0
しかしSX100ISの仕様ページにはISO3200可能の注釈が!
ttp://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?pr=pssx100is

もう直す気ないんだろうなあ。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 22:01:17 ID:5xfHRaOf0
*2:ISO3200はスペシャルシーンモード。記録画素数は200万画素相当になります。 
これか
458名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 23:11:22 ID:NrIvTmyW0
SX110て高倍率にしたので絵が蹴られて10Mセンサが9Mしか使えないって落ちか。
使ってない部分ちゃんとマスクしてあるんだろうか?ノイズが増えそうだ。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 23:13:18 ID:duzDnj5z0
そんなとこまで作り込まないってw
とりあえず拡大しましょうってコンセプトなんだから
460名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 23:26:17 ID:NrIvTmyW0
そうか、
いや昔通信用フォトセンサ扱ってて、安くて丁度良い径のが無かったので
真ん中だけ使っててノイズが凄くてさ、結局BPFを蒸着させたら高感度に化けたからね
461名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 23:36:48 ID:ciiRiy5E0
SX110ISにもジョグダイヤルMF付いてるのかな?
付いてるなら買おうかな?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 01:48:51 ID:j5WET1kc0
ロシアンファームの導入の仕方を誰か教えて!

canon sx100 1.00c.zip を解凍したら 
sx100 v1.00c.dump
sx100 v1.00c.dump.par2
の2ファイルが出てきたけどwikiだと.binが出てくるって事になってる。
まあ、とりあえずSDカードにコピーしてロックした後カメラを立ち上げたけど
何も変わらなかった。
4GのSDHCカードをFAT16にフォーマット⇒bootable.exeを実行 ここまでは合ってると思うんだけど・・・。
ファーム自体も違うものなのかなあ・・・?
463名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 02:07:17 ID:Ih09cnSj0
わかんないやつが手を出すもんじゃない
諦めろ
464名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 02:51:44 ID:mnbU1hRk0
とりあえず小さくなったのは歓迎
465名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:19:44 ID:ZkLMKMJ/0
カタログ寸法見る分には1〜2mmの範囲でしか違いがないように感じる。
実物は変わらないような気がする。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:55:11 ID:nC1F6NzZ0
外観の写真みるに、右っかわの指をかける部分を撤去して滑らかにしたんだよ!!
きっとそうだよスリム化だよ!
467名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:39:51 ID:K5pc8CFg0
SX100が小さくなってもあまり嬉しくない。
小さいのほしけりゃきみまろでいいし。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 01:15:08 ID:3eaLtHPI0
>>467
俺的にはLCD下に並んでた4つのボタンが無くなっただけでも
かなり良くなったと思う。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 08:43:29 ID:zACm4NEx0
>>462
ttp://grandag.nm.ru/hdk/autobuild/download.htm
ウチのは100cでプリントボタンが点灯したまま起動せず。
100bで起動するもAvとTvでそれぞれ絞りとシャッタースピードが変えられません。
他はバッテリーが%表示になったりヒストグラム表示できたりと便利なのですが…。
>>444氏は完全に使えてますか?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 18:00:27 ID:HAuu6kb60
110が出るってのに100の価格が下がんないな
特にオークション系の下がらなさ加減が笑える
471名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:30:47 ID:RgHt9MHY0
110発売後に安くなるのを期待しようかな 
モーションキャッチも高画素もいらないし

ところで、110も中央一点なんだね

9点だとまずいことでもあるんだろうか
472名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:43:08 ID:od1y0O/O0
110って、不吉な番号だな。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:34:04 ID:ikPnzLW90
>>472
why?
911とか444とかならわかるけど。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 01:30:43 ID:9jGfHk7R0
>>472
おい、小池!
475名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 01:31:29 ID:ku9QbE/g0
>>472は犯罪者に違いない
476名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 11:13:48 ID:HZImGxm20
ワンテン
477名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 11:27:32 ID:H+U2ivY20
昨日ラス1のSX100を買いましたよ。
ロシアンファーム入れるとメニューがロシア語になるとかって.、ない??
478469:2008/08/29(金) 11:57:40 ID:Vy62nXaq0
>>477
英語になります。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 12:41:16 ID:VmKZkx1V0
こんど、出張でロシアに行くんで
110買ってこようと思うよ
したらファーム入れ替えなくてイイし
あっちは物価も安いから1万以下で買えると思うよ。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 13:37:28 ID:qrYhiVgR0
釣れませんねぇ
481名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 14:58:05 ID:tHKV+c4l0
今世界で最も富める国ロシアの物価が安いって、
いったい何時の時代からタイムスリップしてきたんだろ?
482477:2008/08/29(金) 17:38:58 ID:H+U2ivY20
>478
トン。

483名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 17:52:50 ID:f6fhRRt40
110がでたら100は売り場からすぐ消えちゃうかな・・・

2・2kで売ってたんだが110発売前に手に入れとくべきか
484名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 17:54:45 ID:/qrUrZuC0
ちょっと前にPCデポで19800って広告に出てた希ガス
台数限定だったかも試練が
485名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:06:51 ID:UaBP8nCI0
というかかなり前からもう\2M強くらいで安定している
486名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:25:12 ID:WT27F+Qm0
もう底値だよな
487483:2008/08/30(土) 00:07:12 ID:f6fhRRt40
>>484-486

そっかー、さすがにもう下がらんかね
720ISと比べてきたけど、質感はこっちのほうが好きだな

たぶん100買うわ、サンクス
488名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:15:45 ID:QekY/wph0
>>484
先週8/23のみ、各店2台限りってやつだね。
俺はそこで買ったけど、店によって掃け方にバラツキあったみたいだ。
1店目は正午には売り切れ、2店目は14:00の時点で2個残り、3店目は1個だけ売れて
閉店まで1個が残ってた。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:26:46 ID:4th/de9Q0
価格サイトなんか見ればわかるけど、尼でも\21800送料無料だし
490名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 02:03:50 ID:UYILY1y60
ヨドバシやビックじゃもうリストから消えたな
491名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 04:48:48 ID:+xQuHFxY0
買って一ヶ月近くになるけど、ますますデザインに惚れ込んできた。
これのデザインが悪いって言ってる人は、どういうデザインなら納得
するんだろ?まさか、四角張って小さくて携帯電話みたいなのが
良いとは言わないだろうな。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 10:06:17 ID:1OKRfeWg0
その通りなんだろうね...

俺はSX100好きだよ。実際持ってるし。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 13:26:11 ID:ADjba8gU0
オイラは往年のT90みたいと勝手に思ってます
494名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 13:32:21 ID:2o4NjvHa0
100は液晶側のデザインが・・・110はスッキリしてて良くなった
495名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 15:15:25 ID:9Cbqa5kL0
側がプラスチックなのは全然かまわないんだが、3脚つける部分だけは金属で作って欲しいな・・・
496名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 23:40:03 ID:6yE9dg+90
ちょうどいいサイズのケースないな。
とりあえずダイゾーでDSのソフトケース買って入れてるけど、
長辺が余って短辺がカツカツ。
ほんと、とりあえずだな。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 23:59:21 ID:D3BYCqjF0
昔100円ショップで買ったやつはジャストフィットだったけど
同じ型探したがもうなかった・・・
498名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 03:04:00 ID:p5kfAI/k0
>>長辺が余って短辺がカツカツ。
気持ち緩めのケースにクリーニングクロスでも詰め込んで底上げしとけ
イザというときのクロスも常備で一石二鳥だ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 04:44:39 ID:ItdTXhvi0
>>495
ちょっとまって
S5とかは金属だけど
SX100は三脚穴自体がプラ?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 04:50:13 ID:ONclqZPm0
そうだよ酷い話だ
501名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 12:49:11 ID:I0PAz+viO
SX110は電池残量って他メーカーのように出ますか?
確かSX100には電池残量表示が無かったとか聞いたもんで。
まぁバッテリーの事だけど、滅多に使わず鞄に入れっ放しが多いなら
やっぱ自然放電の有る充電式より単3アルカリだねぇ。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 13:03:38 ID:HLpOU+GC0
SX100を三脚につけて撮影って?どんな状況なんだ?
それもねじが潰す程、何度も付けたり外したりって?


智恵子並みだな
503名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 13:09:25 ID:2ib6W3Is0
>>501
つ エネループ
504名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 17:57:34 ID:8tAD1TIO0
>>502
なんでこの板にいるの?
スレじゃなくて板に
505名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:31:45 ID:fN8CT1YP0
>>496-497
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0203pouch/246476.html

ビッグやヨドバシなら980円で販売中
506名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 22:48:00 ID:JZNfeJpe0
今日の夕方、有楽町ビックのワゴンで19,800円だった。
おれはスルーしちゃったけど、ビックのワゴンは結構侮れないから、
ねらってる人は要チェックだよ。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 22:53:40 ID:p5kfAI/k0
プラネジの安い雲台を使うといい
508名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 22:57:48 ID:p5kfAI/k0
>>SX110は電池残量って他メーカーのように出ますか?
まだメーカーの人にしかわかんないんじゃないかなぁ
ひょうっとしたら降臨してくれるかもしれないけど
509名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:15:40 ID:cVzp6fgyP
PowerShotの他のシリーズは電池残量って出るの?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 00:00:37 ID:rJ4BdbTh0
>>505
俺も持ってるぞ。
正にジャストフィットで使い勝手最高
511名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 00:36:51 ID:SkSUaEDF0
俺これ
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/DG-BG20NV

ちょっとでかい。
俺の見に行った店では入るのこれしか売ってなかった・・・。
悔しい!でも・・・ビクビク
512名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 02:36:07 ID:j2dkJ/aQ0
>>509
つロシアンファーム
513名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 12:24:06 ID:L8pX4s/gO
ロシアンフォームまで入れて使いたくないわな
表示が英語になるらしいし、保証も無効になるんじゃないのか?(´〜`)
ロシアンフォームなんて一部のヲタ専用だろ〜
514名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 12:48:23 ID:RxOmii+V0
>>513
使ったことないだろ?
極一部の機能使うだけでも結構重宝するよ。
カメラの中身書き換える訳じゃないし。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 13:16:10 ID:NHQBioeO0
>>514
「フォーム」には突っ込まないのか?
516名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 13:28:29 ID:88525y3F0
ロシアンファームってファームじゃないよな
アンロッカーというかトレイナーというか、ファームを書き換えてどうこうするってものじゃないし
517名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 14:24:04 ID:4KOTVtwQ0
>>515
>>516
それで通っちゃっるんだからいいじゃん。
便利だよ、SX100はBINファイルだけでリネームとかいらないし。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 15:25:50 ID:QnBFKRqj0
保証も修理の際馬鹿正直に『僕はロシアンファーム使ってました、フヒヒwwww』とかいわん限り
そのまま効くだろうよ。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 17:16:34 ID:ZHlIKuZv0
近所の電機屋回ったけど、sx100の黒の在庫はほとんど切れてた
辛うじてビックカメラでラス1をゲット

とりあえずいじくりまわしてるが、これが2万で買えることに感心した
520名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 17:17:34 ID:vGyy8MSd0
銀人気なさ過ぎだよなwwwww
521名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:30:51 ID:9uvKmB4HO
シルバーなんて売れないのが分かり切ってるのに、なぜメーカーは出すの?
エントリー1眼でもシルバーなんて実際買う奴居ないだろうし
あまったシルバーボディは廃棄処分になるのかな?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 02:07:25 ID:v+QjHK2a0
買いに行ったら黒が売り切れていたからシルバー買った
523名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 02:57:08 ID:suzvzhNC0
たしかに普段はあまりカッコよくないかもけど、ストロボ上げて
10倍ズームにするとかなり格好よくなるぞ。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 07:50:55 ID:gr2fIBJm0
中身は一緒だし、突飛な色というわけでもないから結構どうでも良い
525名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 11:42:35 ID:HWyEzwZO0
炎天下、続けて何枚か撮ってると銀色が欲しくなる
526名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:39:38 ID:9uvKmB4HO
このスレ殆どレス付かなかったのに(笑)
新型が出る事になると、そこそこレス付いてやがんの(笑)
527名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 15:50:12 ID:KgDyXA+H0
こいつの液晶パネルってプラ? ガラス?
528名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 17:47:02 ID:yLc+xVwf0
>>526
むしろこれほど寂れるような機種に後継機がでる方が驚きだわw
529511:2008/09/03(水) 17:54:19 ID:QuK9yAH00
ダイソーで見つけた210円のケース、試しに買ったらピッタリすぎた・・・
畜生・・ちくしょおおおおおおおおおおおおおおおおお!!!!

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4086.jpg

俺の千円返せ!
530名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:46:06 ID:KqUUOphi0
この流れでシルバーを晒した>>529に漢気を感じた
531三脚:2008/09/03(水) 23:47:15 ID:2P2rN3hV0
持ってるけど、結構使えると思うが・・・花火モードは2秒 F8だったかな?
マニュアルモードで4秒にして撮れば打ち上げ花火も良く撮れるよ。不満なら
一眼でD40のレンズキットがお勧めだね。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:02:25 ID:VpNgLDae0
シルバーの方が傷が目立たないんじゃないの
533名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:44:44 ID:P0r5sADj0
>>俺の千円返せ!
ぼくは千円 送ります
がーんばれ
 がーんばれ
534名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 03:05:45 ID:VaHlIX7M0
>>533
それはせいえん
535名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 13:00:14 ID:ppFmvfGI0
頼む!頑張れ!がんばってくれ〜
536名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:12:20 ID:ymd2uJ09P
確認、という形で相談したいんだが。
この機種は動画を撮影するときはデジタルズーム4倍しか使えんってことでおk?
ちなみにデジタルズームを使った時の画質はどうだ?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:21:11 ID:F1NcZ9cd0
おk
画質?ちょううんこにきまってんだろwwwwww
ろしやんいれないと動画のずーむなんてつかいもんにならんぜ?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:23:42 ID:F1NcZ9cd0
あ、撮り始める前にズームかけときゃその分は有効だぜ?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:31:33 ID:ymd2uJ09P
>>537
ありがとう。

canonで他に動画撮影中光学ズーム使えるやつってある?
540名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 20:05:12 ID:TZb2KA5f0
>>539
S5ISとかTX1も可能ではなかったか
541名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/04(木) 22:50:01 ID:nmALo9ml0
ロシアンファームってSDHCだと使えないのか?
542名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:54:47 ID:ci0+tNPH0
>>541
フォーマット方法を間違えなければ使える。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:10:11 ID:qbW6eYpG0
今まで使ってたPowerShotA400がぶっ壊れたので、今日この機種を購入した。
A1000とどっちにするかで迷ったが、光学ズーム10倍が決め手となってこちらを
某店で29980円で購入。

…でも、過去レス読み返すとこの機種人気ないのかな?
あと、自分はメーカーをキャノンに絞って探してたんだけど、パナのTZ5がほぼ同仕様なのを
今更ながらに知って、「こっちでも良かったかな…」なんて思い始める始末w
まぁ、新品を発売し日に値切って買えたんで良しとしますか。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:11:58 ID:qbW6eYpG0
し日→初日
545名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:17:21 ID:U7DY3gVo0
>>543
セーフティズーム26倍があるじゃないか・・・
あっちは約17倍までしかない
546名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:25:53 ID:zUKBrXxX0
sx110買ってきたぜ\27965だった
キャノンサイト見る限りでは「あんま薄くなってないんじゃ……」と思ってたけど
現物同士くらべたら1cmは確実に薄くなってた、それがある意味購入の決め手だった
まぁそれでもTZ5より1cmは厚いんだけどね
何か聞きたいことがあるか? SX100と比べてどうよ?てのはナシ、SX100は持ってないから,
547名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:29:50 ID:RqOorfl20
ロシアンファーム入れた時、ISOとかシャッタースピードがどこまで設定できるかを
後にファームが対応した時に試して欲しいかな。

他に聞きたいことはおもいつかん・・・
548名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:38:07 ID:zUKBrXxX0
ん、まぁロシアンは入れるつもり、対応すればね。 するかな〜?
それにしても絞り/ピント./シャッタースピードはもちろん、ストロボの光量も自由に調節できるって
便利だな、コンデジのくせに
被写界震度自由自在じゃん
あとピントあった部分を重ねたウィンドウで拡大してくれる機能がなにげに便利だ
549名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:59:30 ID:qbW6eYpG0
>>545
ど素人丸出しで恥を忍んでの質問だが…。
自分が購入したのはもちろん110のほうだが、セーフティズーム26倍というのは
どこから計算したの?調べても、最大40倍という数字しか出てこないのだが…。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:32:47 ID:dqhXsXtL0
>>549
デジタルズームと光学ズームと組み合わせても画像劣化しない倍率の範囲がセーフティーズーム
最大解像度で写さなければCCDの有効画素からトリミングすることによってリサンプリングする必要
が無いから画質が落ちない、というわけ。
当然デジタル部分は画角と倍率のつじつまは合わなくなるんだけどね
551名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:36:27 ID:xYjT0MUy0
デジタルズームって、自分でデジタルズームかける前の状態の写真をとった後に
グラフィックソフトで切り取って拡大したものと全く同じと考えて良いの?
それともカメラの中でデジタルズーム用になんか特別な処理してたりするの?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:09:39 ID:dqhXsXtL0
大雑把な意味では一緒でしょう
ただ実際の撮影だと絞りやシャッタスピードやらの要素で出来上がる絵が違ってくるから
それをシミュレートして効果を加えたりはしてるかも? その辺は各社の企業秘密だから
どの程度のことかはわかんない
RAWで取り出して撮影情報を元に被写界深度やらなんやらポストエフェクト処理をすれば
カメラが作るデジタルズームとほぼ同じ画像が出来ると思う
多分ね
擬似パース処理とかもやってる機種もあるでしょ
553名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 07:55:52 ID:u181OtUt0
そうなのか。
それならデジタルズームしたい時でも古学ズームだけをかけて
あとで家で拡大してもまあ大丈夫って事か。
サンクス!
554名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 11:54:19 ID:dqhXsXtL0
>>553
撮った後の話からすればそうだけど、余裕があればデジタルズームでも撮っておいたほうがいいよ
オートフォーカスなら特に
通常、オートフォーカスの仕組みって画像評価だから評価すべき範囲が狭ければ狭いほど絞りを
開いてシャッタースピードを速くできる=明るくてシャープな像を得やすくなる
マニュアルでも操作がしやすくなります
カメラによってはピントの合い具合がゼンゼン変わってくるので、特にオートの場合はデジタルズーム
でも一緒に撮っておくべきと思う
レーザー測距で焦点距離決めてるんなら別だけど、普通のカメラではないわな
555名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 17:36:51 ID:6yil4UhF0
flar-sx100is-100c-3入れてみたけど、動画で光学ズームって
どう設定するの?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 17:38:40 ID:mhaAX2UA0
メニュー操作して
557名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 18:31:11 ID:6yil4UhF0
Enable optical zoomとかその類の項目が見つからんのだが・・・


スプリクトを探してこなきゃいかんのか?
558名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 18:31:58 ID:H3NSraCH0
君には向いてないよ
559名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 14:30:13 ID:GBpZr8aK0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2977.jpg.html
sx110実写、逆光ぎみだけど。 距離もわかんね、300mくらいか?
セーフティーズーム/デジタルズームも共にスナップと言うことでなら充分以上かと
単純にトリミング&拡大というわけでもなさそう、う〜んDigicIII……
高倍率だと撮影パラメーターをある程度自分で操作できたほうが絶対いい

高倍率を良く使うようならSX100/110のほうが間違いなくて良
高倍率めったに使わないようならTZ5のほうが手軽&コンパクトで良

だと思った。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 01:21:43 ID:TrIT0w6g0
このカメラ、フォーカスあわせにくいな。
犬の写真とったら、胴体にピントがあって顔部分がぼける。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 11:22:03 ID:Xr7ahhDJ0
オートフォーカスは割と甘い

フォーカスロック使うか、ちょっとずらしてもう一回あわせるとうまくいく
562名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 11:35:12 ID:YI2+4MC/0
>>560
スポットAFで顔に合わせてAFロック
で中央に持ってきてシャッター押せばいいんじゃね?

胴体にちゃんとピントが合ってたなら
ピントを合わせた場所が間違ってただけとも思える
563名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 11:44:14 ID:3lI7tHgh0
フォーカス枠の大きさが変えられる
564名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 11:45:26 ID:doLx9D3S0
>>560
寄りで撮ったのか引きで撮ったのかによって、話がまるで違ってくる。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 12:25:00 ID:3lI7tHgh0
>>562
「合わせにくい」つってるので、最初からピント自体が合ってない状態でシャッター押し込んでるんでしょう
「合わせたのに、後で画像見たら合ってない」じゃないので
566名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 09:33:43 ID:4gDf/iF90
工夫しないとピント合わせられないのはコンデジとして致命的だよな
567名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 10:40:18 ID:rfKioo550
充電式エボルタがエネループに劣る点はないよ
自己放電もエネループより少ないし
1200回充電の耐久性、
何より1000回近くまで充電しても新品時の性能を維持
しいて言えばデザインはエネループのがいい
568名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 11:52:39 ID:ixGM6MSe0
もっとも基本的などのカメラでも必要な動作を工夫とか言われても、各メーカーは困っちゃうよな
犬顔キャッチテクノロジーとか猫顔キャッチテクノロジーつけなきゃいかんのかなぁ、最近のカメラは
569名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 13:47:31 ID:COoHnqfd0
ピント合わせが手軽にできないことは認めなきゃ。
まあ、買うやつも中心一点でしか合わないこと覚悟で買うカメラだしな。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 18:54:33 ID:m/evFMIi0
てか、ある程度マニュアル操作優先のシロモンて前提だろ
メーカーもショップもユーザも
手軽に簡単に写せるカメラ希望してたらショップ店員も
ましてや自分で情報集めて買ったやつなんてのもほぼあり
えないぞ
そんで使いにくいって言う奴なんて、俺ってキカイ強いから
気取りで店員のおススメきみまろ振り切って買ったはいい
けど実は使いこなせませんでした的な間抜けな状態しか思い
浮かばん
571名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 18:55:50 ID:ezgLRYnJ0
このわざとらしい改行は縦読みですか?
572名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 19:15:22 ID:zOQ3r5rx0
>>563
おぉー、知らなかった(w
573名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 00:23:52 ID:lWOjC1d80
以前はTZ3だったが、とにかくことあるごとにフラッシュをたこうとする
瞳孔の開いたぬこを撮りたいのにちょっと薄暗いだけで絞り調整とかあきらめてフラッシュ
ですまそうとする根性の無さ
逆にズームで撮っててお前絶対そんなとこまでフラッシュとどかねぇだろ、という距離でも
フラッシュたこうとするマヌケさ
そんな何が何でもフラッシュ!という頑なな姿勢に何度も煮え湯を飲まされたので自分で
制御できるのが欲しかったのでちょうど良かった
まぁ半径3mくらいや、晴れた屋外で使うならTZ3のほうが手軽でイイかとは思うが
574名無CCDさん@画素いっぱい [:2008/09/11(木) 16:26:59 ID:bbNjuwjq0
素人質問ですまんが・・・


プログラムとか絞り優先モードとかで、フラッシュ上げても
シャッタースピードを自動調節してくれないのは仕様?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 19:13:09 ID:trVHcUew0
>>プログラムとか絞り優先モードとかで、フラッシュ上げても
>>シャッタースピードを自動調節してくれないのは仕様?

するでしょ
少なくとも俺のはプログラムモードでも
絞り優先モードでもフラッシュOn/Offで
シャッタースピードは自動調節される
576名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 20:20:56 ID:bbNjuwjq0
じゃあ俺のが変なのかな

フラッシュ上げてもシャッタースピードが1/20とかになる
577名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 20:22:22 ID:bbNjuwjq0
ごめん、自己解決

スローシンクロをオンにすると、自動調節が利かないみたいだ
578名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 20:22:29 ID:/v0+0rLq0
どうせ光量低いとかそんなとこでね
579名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 00:55:27 ID:RScr8q+c0
コンデジの癖に、5m先の網戸にきれいにピントあわせられるのってちょっとカンドー
580名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 21:19:12 ID:QSkzXhSp0
今日SX110買ってきました。
近所ではどこも取り扱いがなかったので、取り寄せになりました。
思っていたより小型で、形も気に入ったんだけど、ひとつ心配があるので教えてください。
銅鏡が動いている時(スイッチon・off時や、光学ズームしてる時)にものすごいジージー音がするのですが、これは仕様ですか?
電気シェーバーみたいな音と同時に、小さな振動を感じる気がします。
上に書いたように、近所での取り扱いがないので他の個体を確認できません。
皆様のSX110もうるさいですか?
581名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 21:31:27 ID:im6i5okW0
仕様です
582名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 23:42:31 ID:RScr8q+c0
ウィーン音はするけど、他のカメラに比べて大きいと言うほどでもない
スチルカメラはだいたいこんなもん、な程度
一眼用のレンズとかは超音波モーターなんかでほとんど音がしないのもあるけど

ムービーカムと比べると大きい、用途を考えればわかると思うけどムービーカムは
スチルカメラよりも作動音に関しては数倍気もコストも使ってるから
583名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 00:11:45 ID:/4QE0iGY0
ありがとうございます。仕様ですか・・・。
今まで使ってた中ではリコーのR5はガチャガチャうるさかった記憶があります。
今回はパナソニックのTZ3からの買い替えですが、TZ3は静かでした。
今まで使ったことのあるカメラよりはるかに大きなジージー音だったので故障か初期不良かとびっくりしました。
仕様ということであれば音は気にせずガンガン使っていきます。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 00:25:56 ID:x+1Y2a3h0
基準がどの程度なのかわから
んからなぁ
俺のはCoolPixのsシリーズと
さして変わらないくらいのレベル
だけど
いままで〜はるかに大きいと言
うくらいならもしかしたら初期不
良かも?
TZ3はレンズの繰り出し速度が
極端に遅いので静かな気がす
るといえばする
585名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 01:15:30 ID:q6p2H0j10
どこを縦読み?
586名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 01:38:36 ID:2uK7eEkE0
PowerShot Aスレでは月の撮影で盛り上がってるけど、
あちらよりも高倍率ズームのこちらでも誰か撮ってくれないかなあ。
参考にしたいから。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 02:55:21 ID:Du5KcyXg0
とってみたけどよー
俺カメラのことなんもわからんからあっちの人みたいに上手くとれんわ
デジタル40倍ズーム1600×1200でとった

http://upload.jpn.ph/upload/upload.php?id=26535
588名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 02:58:03 ID:i/LMON/F0
よし俺も撮ろうと思って外へ出てみたら、大雨だった。
589587:2008/09/15(月) 02:59:59 ID:Du5KcyXg0
あー、撮った写真なんもいじらんでそのままうぷしたよ。

>>588
うわぁ・・・北海道の空、晴天ナリ
590587:2008/09/15(月) 03:23:44 ID:n4CHOy030
pixiaというフリーのソフトでトリミング?とやらをしてみた。

http://upload.jpn.ph/upload/upload.php?id=26537

だいぶ変わるのなwww
591名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 03:53:19 ID:2uK7eEkE0
>>587
早速撮っていただいてありがとうございます。
しかしコンデジ本体のみでも月って結構撮れるもんですね。
もし次がありましたらデジタルズームは使わず光学ズームのみの写真も見てみたいです。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 10:46:45 ID:jQTciybh0
SX110の連写スピード
通常:約1.2画像/秒、AF連写:約0.7画像/秒、LV連写:約0.7画像/秒

これは、画素設定変えても、ハイスピードなメモリカード使っても同じ?
これ以上速くなることはないのかな。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 10:58:18 ID:jQTciybh0
↑SX100や他PowerShotの検証結果でもいいんだが。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 11:24:15 ID:qNN625xK0
595名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 13:45:50 ID:mjPhZIp70
>>592
俺は TX1 使いだが、速いSDと JEPG 圧縮をノーマル(高圧縮)にしたら
気持ち少し連写が早くなった気がしないではなかった。
まぁ、気のせいかもシレンよ。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 15:31:30 ID:h56P2ED20
近所のヤマダで実機触ってきたけど、
ズームレバーのぽっち、鋭い突起がひとつだけなので
操作すると指先が痛くならないですか?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 16:15:07 ID:cVZQBwoN0
痛くなるまで操作し続けたこと無いからわからん
598587:2008/09/16(火) 01:39:03 ID:MUf8tlHw0
また今日も撮ってみた

今度は光学10倍の最高画質で写したあと、月を800x600くらいでくりぬいた。
くりぬいただけでトリミング無し。

http://upload.jpn.ph/upload/upload.php?id=26617

>>594みたいに綺麗に撮れてないけど・・・
599587:2008/09/16(火) 01:44:17 ID:MUf8tlHw0
くりぬいたらそれすなわちトリミングか?
用語よくわからんけどまあどうでもいいや
600名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 09:05:48 ID:JP9iBYyq0
>>595
保存時間が短くなるから、結構変わると思うんだけど。

まあ、キャノンのコンデジは連写には使えないということか……。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 09:06:50 ID:JP9iBYyq0
>>599
トリミングの意味もわからずにデジカメ使ってるとか何なのw
602名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 09:36:00 ID:Kp8XZjiV0
お前も人のこと言う前に連写について学んできたら?
603名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 20:42:36 ID:/l60WHHg0
もう若くないから連写も連射も出来ない。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 21:52:26 ID:O42yu2oV0
>>601
トリミングの意味がわからないとデジカメ使っちゃいかんのか?
605名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 22:02:14 ID:ZRTlaYwL0
きれいに撮れてるじゃん。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 01:14:10 ID:7T2b1pmIO
>>598
最高画質で写したあと、月を800x600くらいでくりぬいた。
↑それこそトリミングその物だから、
2チャでは言葉も知らずに使うと袋に会うから気を付けましょうw
607名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 01:20:55 ID:rm+AFPfO0
ああ、ロシアンフォームの人ですねw
末尾Oはこのスレじゃ珍しいからすぐわかりましたよ。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 01:39:27 ID:IxNHeTpY0
写真用語のトリミングの意味は分かるけど、
Adobe Photoshopの「トリミング(R)」(切り抜きではない)の意味が分からない
609名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 03:21:14 ID:UpWZP6mS0
実はPhotoshopでは「切り抜き」は英語版ではCropとなっています
トリミングはTrimです
「切り抜き」は実はクロッピングだったのです!
おまけにトリミングは実はフレーミングだったのです! ガーン!
ややこしいでしょ?
興味があったら調べてみるヨロシ

まぁ日本では一般的に、モチーフにあわせて画像の周囲を切り飛ばしちゃうことをトリミング
っていいます
美術用語のほうのトリミングのほうが定着しちゃったカンジ、もっとも美術でも元々はトリミング
はフレーミングのほうと同等だったのだけれど
610名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 12:45:48 ID:a1S6TPOg0
611608:2008/09/17(水) 16:42:22 ID:c+9K729h0
>>609さん丁寧なご説明ありがとうございます。読んでもよく分からなかったけど、
トリミングコマンドにも何らかの機能があると分かったので色々と試したら、
これは、デジカメ写真では使い道ないですね。スキャナ画像なら役にたつかも。
Adobeのソフトって何か使いづらい
612名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 17:20:18 ID:vVcz2vrz0
>>610
SXとついてるけど、これはどうみてもS5とかのスレ行きだな・・・
しかし、名前つけたやつセンスないな。
数字だけ見たらSX10<SX100<SX110に見えちゃうw
613名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 18:13:03 ID:7T2b1pmIO
しかし皮肉だな なぜSX110はDIGIC4やH.264に対応させなかったのか?残量だわ。
ところでCMOSってCCDよりいいの?ケンコーのコンデジに安くて手振れ補正付のがあるが
1/2.5型のCMOSセンサー800万画素だったかな?以外と買いかもな単3仕様だったと思うし。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 18:14:59 ID:is3CxM9T0
CCDの方が絶対いいよ!
615名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 18:29:49 ID:7T2b1pmIO
ケンコーには手振れ補正付がなかったわw
けど1万以内でCMOSセンサー付の単3仕様なのが有った
あっ残念→残量と間違ってる 携帯の予測変換ミスw
616名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 18:39:43 ID:gXVwYCjW0
CCDとCMOSの違いもわからずにデジカメ使ってるとか何なのw
617名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 04:52:28 ID:Kg3L0lyuO
デジタル一眼のフルサイズ機はなぜCMOSなんだろ
昔はCCDより性能が劣ると言われていたね
新型のCanonのコンデジまでCMOSになったけど
以外やCMOSの方が良いから何じゃないの?ヲタじゃないからしらんけどさw
618名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 08:02:10 ID:crFris0s0
619名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 08:17:36 ID:2qYXJoi2P
CMOSも昔はクソと言われてたけど、最近は大分変わってきてるらしいね。ケータイ用は相変わらずみたいだけど。
というわけで続きは>>618
620名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 11:48:47 ID:7QXFz5h70
sx110は画素数の割に有効画素少ないけど、
ノイズは大丈夫なのかな
621名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 13:02:53 ID:7/fHU/FM0
ザリザリですがなにか?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 19:37:15 ID:7QXFz5h70
>>621
ありゃ 
sx100しかもってないからわからんけど、どこかで比較してくれないかな
623名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 22:06:10 ID:6dSMALhB0
FUC*!!!!
SX100用に液晶保護シール2.5インチ用を買ったらちいさすぐる!!!
おまえら買う時は3インチ用かっとけ!!
どうせ液晶部分に段差がないんだから問題ない!!!
金返せ!!!!
624名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 22:11:03 ID:a9DmvkxY0
俺なんか100円ショップのつや消し買ったら、見にくくて使い物にならなかった。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 22:13:24 ID:6dSMALhB0
おっと、俺はいまそれをはがしてこっちに付け替えた所なんだぜ?
サイズが足りないよりはマシじゃないかな・・・
一瞬元に戻そうと思ったくらいだ
626名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 22:30:34 ID:DNe1Yipv0
ハクバの2.7インチ用がおすすめ
627名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 22:32:47 ID:PhydJIF80
フリーサイズの大判を\100で買ってきてカットして使う
一番経済的
628名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 22:39:42 ID:6dSMALhB0
>>627
それだと厚みがたらんのですよ
629名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 08:18:53 ID:pcqrK15r0
SX10は買いですか?
630名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 08:20:23 ID:k9eRh0x7O
液晶保護シール。
なんかシールがもし粗悪で劣化が早く、液晶に悪影響があるといかんと思うから、
いつも白馬とか健康のシール使っているけど、ちと高いなとは思う。
実際の所はどうなんだろ?
631名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 08:44:04 ID:6utW+tEM0
どんなシールだよw
腐食するってことか?wwww
腐食させるなんて聞いたことねぇよwwwwwwwwwうぇ
632名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 11:42:29 ID:phY5stf50
>>630
薄いのとフィルム自体の耐久性がちょっと低い
フィルムも傷つくのが嫌、半年に一回の張り替えもめんどう、という人以外なら安いのでもかまわんと思う
633名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/21(日) 11:53:54 ID:ukyIprA90
>>629
SX10は知らんけど、sx100はいいと思う 110は微妙

個人的に110の悪い点
・画素数の割に有効画素が少ない
・サイズ大きめなのに右側のでっぱりが無くなってグリップしにくい



ハクバのは気泡が出来にくくて貼りやすい感じ
634名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 12:56:15 ID:k9eRh0x7O
>>631
そのwの数はなんだい?

一口にステンレスとか有機ELとか、
液晶とかフィルムとか塩化ビニールとか言っても品質はピンきり。
例えば品質の悪いビニールで冷凍食品をパッケージして凍結させてみ、
たちまち劣化して後で悲惨な事になる。
銀塩カメラ用のフィルムパックにも品質の差はある(経験済)
カメラにとってはレンズと液晶のダメージは致命的。
少しでも大切にいたわって使いたい。
ただ、100円の保護シールと630円白馬、690円健康との品質の違いがまだ体感出来ていない。
(体感出来てからは手遅れなわけでして(苦笑))

詳しい方のご教授お願い致します。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 13:16:18 ID:phY5stf50
波長フィルタ層が少ないのよ、安いのは
あとフィルム自体のコーティングも弱い
だから薄い
薄いと小さいたわみが出来やすいので貼る時に気泡も入りやすい
貼り付け部分はシリコンなのでどれも大してかわんないです
安いフィルタでも液晶のガラス部分への影響はまず無いです
薄い分、たぶんショック吸収力は弱いはずだけどね

当たり前だけど、ハクバやKENKOが自社で作ってるわけではないんで
ブランド料とブランド先の取り分だけ高くなる、それが価格差になります
636名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 14:09:05 ID:7VvO7bf4P
中途半端なブランドなんてロクなもんじゃないのが定説。
ダイソーと無印良品でまったく同じホッチキスが売ってるようなもん。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 14:29:05 ID:DZ+jGbES0
>>634
>一口にステンレスとか有機ELとか、液晶とかフィルムとか塩化ビニールとか言っても
一口で言ってよ(^o^;)
638名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 14:58:17 ID:AsFlijWm0
子供の運動会とか発表会とか撮ろうと思ってます。
1眼レフまで買うつもりは無いので、ズーム倍率の高いのを探してここに辿り着きました。
デザインなんかは無骨ですが、新発売という事で最新の機能なんですよね。

他メーカーも同じようなのありますが、これはお勧めですか?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:06:04 ID:InpVCJgg0
上を見るときりがないけど
単三機でズーム10倍だったらこれでいいんじゃないかな
640名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 17:30:06 ID:k9eRh0x7O
>>637
ありがとう。その突っ込みを待っていたんだ(笑)


塩ビやステン、フィルムなら詳しい話聞いた事あるんだけど、
カメラの液晶保護シールについては全く知らないんだ。
恐らく液晶に直接触れるシリコン部分の品質が重要だと思うのだけど…
価格comにカキコしてまで聞くのもなんだろと思うし…
他のスレで聞いてみましょうか?
641名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 18:07:05 ID:JfMdHl1t0
で、腐食するの?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:06:28 ID:IzRQtRZN0
腐食はしないよ

シリコンの劣化はありうるけど
643名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:12:40 ID:G/26iaRw0
腐食すると言う言葉を払拭する。

いや、なんでもない。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:30:14 ID:U+b6mKFX0
そういえば、デジカメの液晶に保護シート貼ったことないな。
TX買った時に、サービスでただにしますよ、てもらった汎用保護シートも使わずじまいだった。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:38:17 ID:wFKH9P7q0
貼るだけで被害を与える保護シートなんてないだろ…
646名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 22:42:10 ID:xb9o2ifd0
どうせ脂性デブが、自分の油分のせいで表面がべとべとになったとか
そういう話だろ
647名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 16:59:43 ID:NRYRWrQL0
価格が上昇してるね
648名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 17:30:28 ID:65z0+0otO
1〜3位が売れたから、最安値と言っても4〜5位の価格だからだよ!
649名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 22:28:35 ID:rCFNSrJJ0
誰も買ってないんかな。保守。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 22:38:50 ID:YBUr9z7c0
SX110なら買ったけど誰も興味ないでしょ。
実質SX100と同じだし。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 23:25:36 ID:M5+uVePR0
110結構満足してるけど、やはりもう少しグレードの高い
機種が欲しくなってしまうな…。
光学ズーム10倍だけであんなにも写真の幅が拡がるとは。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 00:36:10 ID:7+KbH6UI0
SX110買ったけど
何か書くと型落ちSX100を買った人が一斉にたたき始めるのがわかりきってるからな
積極的に囲うって人もあんまいないだろ
653名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 00:42:54 ID:s9DA9lpv0
100と110は実質同じ。
なので叩きようが無い。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 01:47:53 ID:NWS1eN4e0
マイナーモデルの宿命だな。
新型買ったやつがとりあえず口をつぐんでしまうとそこで終了。

売れ筋なら嫌でも新型の話題にシフトするのになあ。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 08:06:19 ID:gzx14Gyx0
叩きたくても全て自分に戻ってくる要素しかないwwwwwww
656名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 10:25:25 ID:Wym7bwMi0
100と110両方持ってるならぜひ比較頼みたいんだけどな
657名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 10:29:17 ID:nMv6JFE30
両方買うメリットあるのかよ
658名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 11:12:36 ID:qKF0otER0
>>657
鏡を使わずにSX100 で SX110 を撮影出来る
逆も然り。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 13:45:33 ID:CaWdpbrL0
比較しても同じ結果しか出てこないぞー。
ちなみに100は嫁用、110は俺用。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 14:14:27 ID:DRJC3K8G0
夫婦揃って、とんまな機種を選びやがってw
661名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 15:43:43 ID:6Mq5n2Ae0
110を買う決心がついたので店に行ったのだが、手元にあるのはなぜかIXY920...
662名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 17:45:51 ID:q8/kx1sX0
>>660
このスレに居座る住人にとってはそれは褒め言葉だハァハァもっと
663名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 18:41:38 ID:wehrT0ib0
>>662
良いぞぉ、感じてきたぞ、ハァハァ、ア、アッ、アッ
664名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 18:54:30 ID:wR3vnnmy0
お互い、10倍にズームして、チンポとマンコを見合ってるのですね。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 19:17:58 ID:ZsQUav1t0
フニャチン
フニャチン
ツライツライ
ネー
666名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 19:58:04 ID:7GepkvaH0
むしろズームレンズが旦那代わりかもしれない。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 20:13:32 ID:DiPb86LG0
旦那が使ってるかもしれんぞ?
668名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 00:25:42 ID:asmcKKwn0
110買ったよ。
価格.comの最安より安い\26.000でした。
価格.comじゃ旧型ユーザーが、やれグリップが小さいだとか
webで見ただけで触りもせずに電源ボタンの位置が悪いとか
ほたえてますから、怖くってスレ立てなんて出来ません。
うちの嫁なんか、携帯だろうがPCだろうが触ればありえない事にするほどメカ音痴だけど、
このカメラの電源がボタンのせいで電源が落ちたことだけはマダないでつ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 01:45:07 ID:dJrv+dMm0
そういや何時も電源切ろうとしてモードダイヤルを思いっきり押してるなぁ。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 01:49:04 ID:xrkvqmh70
むしろ再生ボタンで電源がオンになるのが非常にウザイ
671名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 02:06:26 ID:lP/OZj8I0
SX110買ったけど、最近はこのサイズにちょうどいいポーチってなかなかないね
672名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 02:43:17 ID:w/nx2+wf0
これ以上無いくらいピッタリというのを\100ショップで買った
薄手のクッションもあってクリーニングクロスと予備単三2本を入れたらちょうどピッタリ
というくらい具合がよろしい、難点はフラップ蓋じゃなくってジッパーなところか
使いにくいんだよね、ジッパーのケース、まぁ致命的な欠点ではない
ただ大きな問題が一つあってあまり使っていない

使い勝手の利便性を上回るデザインのダサさ。う〜む、よし!文句無くださいぞ!
673名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 03:57:27 ID:Ngjx7S/50
>>671
俺はダイソーで売ってた300円のポーチにSX100入れてる。大き
さもちょうどいいし、電池とか入れられる別のポケットもある。
ただ最初は、腰のベルトに通す金具しか無くて嫌だったん
だけど、母親に「肩から吊り下げるベルトとか持ってない?」
って聞いたら何本か出てきたので今はそれを肩掛けに使ってる。
いろいろ店を探してもそういうの見つからなかったのに、
どうやら婦人用のバッグとかには何種類かベルトが付属し
ているらしいのだな。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 08:26:53 ID:ioneRLn90
>>673
母ちゃんに感謝しろ。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 20:16:23 ID:v7hb7i5x0
僕を産んでくれてありがとう!!
676名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 20:50:14 ID:V6muvuyz0
>>675
ちゃんと母ちゃん本人に言え!
照れ臭くてもやれ!
677名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 22:52:43 ID:OncPnEGLO
新型のジジック4と比べて高感度はどないですか?(^_^;)
678名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 23:11:26 ID:6wq2KqgT0
>>677
馬鹿野郎!お米食っているなら農家の人達に感謝しやがれ。
食べ物を粗末にする奴は罰が当たると心得よ!
コンデジに期待するんじゃねえ。
秋のデジカメじゃあ高感度はパナが1番かと思う。
デジック4はその次ぐらいかな。
てやんでえい!明日は土曜日だ。
ええい、口惜しい!!!
679名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 23:14:20 ID:RoQW7kzVP
最近の縦読みはややこしいな…
680名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 00:17:28 ID:IAmJXvIP0
高度だな。
でも、良く出来ている。
書いた奴凄いよ。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 00:19:16 ID:IAmJXvIP0
ちなみに俺だけど。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 00:33:37 ID:+MH67Fca0
よめません
683名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 02:36:55 ID:iWpe1FOy0
この価格帯のものだとホットピクセルは仕様ですか?
赤い火の玉のような点に気付いちゃってからというもの気になって気になって…
684名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 04:48:06 ID:V4KvQ/mv0
>>この価格帯のものだとホットピクセルは仕様ですか?
>>赤い火の玉のような点に気付いちゃってからというもの気になって気になって…

俺のは見当たらんよ、まぁ15秒露光しかしてないから出にくいだけかもしんないけど
メーカーに言えば修理調整してくれるからまぁ仕様ではないだろうな
685名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 14:07:53 ID:WVW/u/Dl0
S3 IS売り払ってSX110新古買ったよ。
サブには丁度いいな。
若干画質は劣るけど取り回しがいいからS3より使用頻度が増えそうだ。
686683:2008/10/06(月) 21:44:50 ID:WjBVZd5D0
>>684
レスサンクス。
色々調べてみたけどメーカーに出しても一般的には
CCDを交換とかしてくれるわけでなくファームソフト上の
処理でホットピクセルを隠蔽するような設定をしてくれる
だけみたいですね。
フリーソフトでもそういうのがあるみたいだし
ホットピクセルの場所もトリミングズームをちょっと使うと
切りとれられてしまうくらいの隅っこの方なんで入院時間の
方がもったいないのでま、いいやとすることにします。

新品で一見ホットピクセルが無いように見えても実はピクセルマッピングで
隠蔽されているだけって言うのも結構あったりするかな?

あと話は変わるけどもしかして「青空」ってコンデジと一眼の差がでやすかったりします?
キャノンに限らずよそのメーカのサンプルとか見てもコンデジで撮った空はなんとなく汚く
見えるのですが、唯一シグマのDP-1とやらのサンプルの空はきれいだと思った。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 20:29:15 ID:vgw7Bk9kO
>>685
早くもSX110の新古品出回っているのですか?謎
確か8月末に新発売でしたよね?
688名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 20:49:37 ID:vB8r64Ki0
>>687
うん。
S3 IS査定中に行った祖父にあったのね。
保証書がないからワランティ入ったら新品エネループ2本サービスしてくれたょ。
キズもなく問題なしです。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 12:13:14 ID:aX9yyWy8O
>>688
祖父は私も良く行きますが、良い買い物されたみたいですね(^.^)
本館と駅前とリュースが巡回コースだけど、店員さんの商品知識も豊富で色々買い揃えるのに便利です。

ちなみに私は高倍率ズーム機はTZ5、中倍率はA720IS使ってますが、両方ともお気に入りです。
SX110の使い心地はいかがですか?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 16:58:15 ID:VlMSycmK0
>>689
祖父はたまにいい出物があるので要チェックですよねw
S3ISに比べSX110は世代が新しい機種なだけにずいぶん使い勝手が良くなってる感じです。
コンデジとして全体のパッケージバランスはすごく気に入ってます。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 20:21:46 ID:fgHtYxJQ0
祖父のキャッチフレーズ

「たまに良い物。ソフマップ」

これ、良くね?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 20:45:31 ID:aX9yyWy8O
>>690
うんうん。祖父はたまに出物がありますね。あと中古、新古品も見逃せない。


私も高倍率ズーム機TZ3とTZ5とSX100と110、あとμ1020で随分悩みました。
高倍率ズーム機は手持ち撮影時の手ぶれ補正と動画撮影性能は重要だからまずTZ3とμ1020は外し、
SX100ISと110ISとTZ5で考えました。
最後は新技術てんこ盛り(液晶もとても綺麗)のTZ5選びましたけど後悔はしてません。
ただAF性能に関してはキヤノンは確かに優秀。
普段使いにはIXY2000IS、中倍率はA720IS、高倍率はTZ5愛用しています。
3台ともお気に入りです。

693名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 23:39:01 ID:p+13P7Jy0
おまいら、電池の持ちはどうよ?

しょっちゅう充電してる気がするんだけど・・・
694名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 23:41:23 ID:E9P83LQz0
エネループだけど充電したって記憶が無いくらい良く持つ。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 23:49:07 ID:p+13P7Jy0
漏れもエネループだが、30分で死ぬんだけど・・・
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 00:01:54 ID:gP7uDl1W0
どっちかが不良だな。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 00:12:19 ID:7ZilQ9+90
オレも買ったけど、実際、普通の人にはこれくらいで充分なんだよなと思った。
三万前後で買えて充分な機能が詰め込まれてるし。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 02:13:19 ID:RBMgbkWq0
俺もeneloopだけど、30分で切れるとかは無いわ
699名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 03:32:02 ID:5yGNWKyk0
エネループで30分って、どんだけ連写してんだよwww
ストロボ焚きっ放しか???
たまにはお家の外の風景でも撮れって
700名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 03:34:39 ID:5yGNWKyk0
なんだおめえ中古買ってガタガタ言ってるだけかよwww

393 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/10/08(水) 23:46:26 ID:p+13P7Jy0 (PC)
S2ISをオクで落札したんだけど、
エネループ4本が30分しか持たないんだが、やっぱ不良品ですかね?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 03:38:34 ID:HkzwYNwb0
SX100I使ってるけど、やっぱり、デジ一欲しくなってきた。
これって、canonがkiss買わせる為の商品なのか?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 09:35:26 ID:3R2I9+qH0
>>700
これは恥ずかしいな。
痛いぜ、393
703名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 09:40:17 ID:3R2I9+qH0
>>701
むしろ、デジカメインポテンツになっていない証拠。
中故のキスデジでもいっとけ。
2〜3万と安レンズでもコンデジから乗り換えると感動するぞ。

レンジファインダーが開発されて以降、1眼を経てカメラの形態
って言うのは完成形になったと思っている。
今のデジ1眼もフイルムの制約を受けないのに(小型化はしたが)
基本的な形が変っていないのは1眼が人が写真を撮るのに1番向
いている形状だからと思う。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 21:40:26 ID:5B4tha2V0
>>700
エネループまで中古だったりしてw
705名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 21:44:24 ID:RBMgbkWq0
乗り換えっていうか……コンデジはコンデジ、デジ1はデジ1って気も
日常持ち歩くのにデジ1は大げさすぎるし、作品的な撮影じゃコンデジは力不足
両方所有して使い分けるが吉かと
706名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 23:07:52 ID:jjayfp4W0
>>705
うん、それがベスト。

でも、どちらかしか持っていないなら、もう片方を買うべきだろうね。
どっちも安くて良い物が結構出てるし。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 04:05:45 ID:g/V+d3T10
SX100使いの俺には、本体はともかく、10倍レンズなんて高嶺の花だよ。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 07:14:26 ID:RQeL/B8a0
一眼の高倍率ズームレンズってそんなに高くないだろ?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 07:30:11 ID:mjmfHL3EO
高倍率用にTZ5、中倍率にA720IS、低倍率にIXY2000IS、悪天候用にμ795SW、夜間用にF40fd使ってるけどw
こういうコンデジの使い方もありかと個人的には思ってるw
デジ一はかさ張るので当分購入予定なしだけど。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 08:06:36 ID:KUAVPgAU0
SX100を選ぶ非カメラオタにとってはレンズの値段は十分高いだろ、jk
711名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 08:57:11 ID:e7J1IiOK0
>>710
うん。
1眼はレンズキットや安レンズで使う分には
以前より安くなったけど、本気で良いレンズが
欲しくなると、すぐに10万20万の世界だからなぁ。

何処かの掲示板で高いレンズ沢山買って自慢している
奴が居たけど、そういう奴って凄く写真が上手い奴か
かなり下手な奴に分かれるよね。不思議とその中間はあんまり居ない。

そういや、携帯のカメラ機能で凄い良い写真撮っている人が
居て感動した事があったなぁ。あれみると写真は最低限写れば
あとは使い手のセンスなんだなって痛感する。
俺は 20D 使いだけど、まだまだ持て余しているし、俺には勿体無いカメラです。


712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 09:57:40 ID:k9erNNQh0
tz5とf40fdの2台でいいんでないかい?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 21:42:45 ID:GAI9tNsc0
レンズ地獄ならぬ コンデジ地獄かよw どっちも地獄じゃん
714名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 23:27:44 ID:RVCh/XWP0
>>713
レンズ地獄は普通の語呂だが
コンデジ地獄はコンデ地獄と略せて語感がイイ!
715名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 23:28:11 ID:mjmfHL3EO
>>713
そか?楽しみながら色々勉強しても良いんじゃね?

IXY2000IS…低ISO時高画質、1200万画素、AF性能、レスポンス、チタンボディ
F40fd…高感度高画質、通信機能
TZ5…新機能、スリムボディに光学10倍ズーム、動画性能
A720IS…乾電池式、豊富なマニュアル機能、アクティブAF、バランスのとれたスペック
μ795SW…耐衝撃、10m防水

いくらレベルの高いデジ一だって上記全部はカバー出来ないっしょ?w
716名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 23:39:14 ID:WaAopg5w0
ハッキリ言えるんだが、全くのスレチだからどこか行ってくれ
717名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 23:50:20 ID:IBACCJWX0
sx100も110もってない状態でこのスレで語っているというのがもう馬鹿の極みw
718名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 01:12:09 ID:a+2gj5R6O
そう言えば確かにそうだ(自爆)
どうしてこの擦れで語ったんだろ?(謎)
719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 02:03:05 ID:+jceMoan0
おい・・・。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 02:08:15 ID:YbdRa/Da0
110は1年後に2万切ってそうな感じだなぁ。好みなんだが踏み切れん。
レビュー記事も見かけないし、判断しにくいぜ。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 02:58:18 ID:LUmccyFD0
>>720
一応、それらしい記事を

ttp://bcnranking.jp/news/0810/081006_11926.html
722名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 03:01:34 ID:UTgHjqR80
いや、一年後に普通に売ってることはないだろw
SX100、SX110の全ての機能を使い尽くして、
飽きたら一眼とかに行ってもいいんでないの。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 11:34:49 ID:pj46pBXw0
>>721
その画像見て、買うの止めた
724名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 12:03:22 ID:Eog/kVeG0
この記事書いてるヤツ写真が下手じゃんw
ってか文章も下手だけど。
チラ裏もいいところだなw
データ載せてないだけでもレビューじゃないし。
センス無いヤツはなにやってもダメだな。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 12:46:13 ID:KrU1tIlP0
性能の良さにこだわるならもっと別の機種選ばなきゃ駄目だろ。
一体何を求めているんだ?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 14:18:11 ID:gEECB3Vy0
選んだ理由が「単三」「ポケットに入る」だけでこれ選ぶって変人だよな
727名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 14:30:11 ID:bUL/w0CW0
>>726
それにくわえて「望遠10倍」かね。
あとは「マニュアル」を考慮に入れる人もいるかもね。

多分これ以上は期待してないだろうな。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 14:30:49 ID:/gTDpqTK0
>>721
けっこういい感じだ ピントも合ってる気がする
P50使ってるんだけどピントがどうも・・・
固定してもなんかビミョーな感じなんだよね
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 17:16:08 ID:h23AXuZX0
>>724
明らかに素人だろ?この人
動画のレビューで>青い筋のようなものも入ってしまっており
って・・・・・
730名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 19:45:21 ID:SSO2aWE90
TX1の動画と比較してる時点でまぬけ
731名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 20:30:16 ID:VRgK6ZNt0
724 のリンク先はブログレベルだな。
素人のブログだと思うと許せる。
ああ、新しいカメラ買ったんだねって。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 20:31:15 ID:VRgK6ZNt0
ごめ721ね。
俺も素人のブログレベル・・・
いや、全国のブロガーさんすみません!すみません!

飼い猫に噛まれてきます。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 20:34:24 ID:X/23Qlzh0
安コンデジスレで何言ってンだ?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 20:51:02 ID:mbQms2zJ0
安コンデジ語るスレなんだが?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 21:40:34 ID:yNGVr0RR0
安コンデジを笑う者は
安コンデジに泣くぞ
736名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 21:44:14 ID:CDL9kzS40
ええこと言うた!
737名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 21:47:03 ID:Fir4/s7f0
そのときはデジ一買うから良いよ
738名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 21:51:15 ID:mbQms2zJ0
安コンデジながらこんな作例
http://www.hsjp.net/upload/src/up46761.jpg
横向きでスマソ
1/1000 F4.0 -1/3 AWB くっきりカラー
739720:2008/10/11(土) 23:50:18 ID:YbdRa/Da0
>722
一眼は買うつもりはないんだ。俺には大きさがネック。
飽きる前提ならG7の中古を2万以下で買うかな。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 00:26:50 ID:hLzsSWFN0
コンデジで10倍でマニュアルだから買った
安いも高いも選択肢がこれしかないんだよ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 00:27:05 ID:2RZUMeMq0
>>738
Gマンか?
コンデジらしい、否、携帯電話並の汚いデータだな。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 00:29:48 ID:lSpAwUIm0
さあ、こう言ってしまった741さんが
対抗して素晴らしい画質の画像をうpするよ!

リンクとはケチな事は言わないぞ、
741さんなら自前で画像を用意するぞ
741さん、をなめんなよ。

すげよ741さん、楽しみにしてるよ!
741さん、好きだ。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 00:38:45 ID:42Ow8j8I0
Gマンとか最初に言っちゃうって思ったより出来が良かったって認めたのと同じだなw
言うだけでなく作例出してねー
744名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 09:59:50 ID:c4o8iyEY0
Gマン

なんていやらしい響きだ。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 11:17:25 ID:JxpGcUWy0
GマンがいっぱいいるとGメン
746名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 13:40:23 ID:tJk93Ed30
>>745
若布
747名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 12:05:06 ID:HzVcpzId0
自殺した人はぁ〜とても恐ろしい地獄へ行くぅ〜
748名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 20:22:01 ID:g7RCC9p+0
>>747
昆布
749名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 22:39:26 ID:p8gbxXC50
>>741 まだー?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 23:55:11 ID:HzVcpzId0
SX100で月を撮ってみた
夜景モード+MF+セーフティーズーム(M2の最大)
751名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 23:55:50 ID:HzVcpzId0
752名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 15:30:26 ID:5YjeMa330
素直に最高画質で光学10倍で撮映して切り出した方がきれいで大きな月が撮れるよ
753名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 21:51:27 ID:ZyBZqVa/0
セーフティズーム最大は最高画質を切り出したのと同じ画質じゃないの?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 23:57:04 ID:dTpTJBp/0
>>753
RAWなら一緒、ただしピントがばっちり合ってれば、のはずなんだけど、理屈では

実際に遠方のモノを撮って対象物を同一解像度にしてみればわかるけど
セーフティーはもちろん、デジタルつかってでも最初から拡大しておいたほうがほんのすこ
しだけどディティールが細かい

ピントの話は別にしても通常はJPG保存なのでエンジンを通してエンハンスして圧縮してるから
最高画質で撮った物を切り出すより最初から「デジタルズーム使ってでも」拡大したほうが画質
は良くなる。

RAWメインじゃないコンデジのデジタルズームもあながち意味が無いわけじゃないのよ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 00:18:42 ID:q06x4bea0
>>754
なるほど!デジタルズームも馬鹿に出来んな。

それでは
デジタルテレコンとデジタルズームは結局同じ事なのかな?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 00:59:07 ID:kqkDNLPL0
200万画素光学2倍と800万画素ワイド端の切り出し拡大の比較なら
圧倒的に前者がきれいなのはわかるんだけどなぁ
あと、セーフティを超えたデジズーム領域も少なくとも切り出し拡大よかは
きれいだと思うけど。。。

200万画素デジ2倍とか300万画素デジ1.6倍ってただ単に液晶表示と保存に関して
CCDの外周600万(500万)画素部分をただ切り捨てて表示、保存しているだけで
まったく同じ画像って言うような簡単な理屈ではないのかなぁ?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 01:01:22 ID:uSTbvRwu0
でも実際やってみるとデジタルズーム無しの方が綺麗に見えるから困る
758名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 01:04:20 ID:TAfX2t8X0
使い勝手から言うと、テレコンとセーフティ・ズームはまったく別物。
セーフティは、光学ズームの限界の後に更にズームとして使うが、
テレコンは光学ズームに限界が来てなくてもそこから1.4倍やら2.3倍になる。
シャッター速度もテレコンのほうが速いので、使いやすいのはテレコンかな。
画質の面だとどうか分からないが。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 01:07:43 ID:UDsFPkW30
>>デジタルテレコンとデジタルズームは結局同じ事なのかな?
ちょっと違う
焦点距離の違い(ワイド側でも使える)とF値を落ちないでズーム撮影できる、デジタルテレコンは
画質的にはデジタルテレコンのほうがなぜか綺麗です

こっから下は私の推理というか想像ですが……
ワイド側でも使えるのとFを保てる所から察するに、恐らくクロッピングがはいるタイミングが違うのではないかと
通常のデジタルズームではCCD全域を使って撮影後クロップ、当然レンズはCCD全域に対して使われる
テレコンは焦点距離を調節して最初からCCD一部分に対してしか使わないようになっているのではないかと
760名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 12:22:27 ID:D2Jm0Ofp0
>>759
なるほど。thx。
撮り比べた訳じゃないけど、同じ焦点距離なのにデジタルズームより
デジタルテレコンの方が僅かに画質が良いって思っていたんだけど
何か画像の処理などに違いがあるのかもね。

簡単に言うと(自分が馬鹿ですいません)
ズームレバーで自由に拡大出来てしまうより1.4なり2.0倍なり
倍率を固定していた方が、処理を特化出来るとかそういう事なのかなぁ。
時間があれば取り比べてみるかに。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 19:21:53 ID:e272LJS80
マニュアルモードで撮ってみた

光学ズーム10倍
ttp://www.uploda.org/uporg1726855.jpg

デジタルテレコン2倍
ttp://www.uploda.org/uporg1726857.jpg
762名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 22:40:35 ID:9C5ZL3lc0
>>761
THX!!
今は俺の環境だと見れないけど、後で拝見させて頂くよ。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 00:36:31 ID:xWBMefzp0
>>759
そんな感じだと思います。
オレの印象だと1.6xは使える範囲、2.0xはややつらい。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 01:15:12 ID:oEgEVrBT0
撮り比べてみた

ラージ:3264×2448画素、光学×10
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081016011039.jpg

ミドル3:1600×1200画素、光学+セーフティ×20
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081016011222.jpg

手持ち撮影なんで本当のところはわからんけど、みたところラージのほうが綺麗かな
765名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 12:14:36 ID:XU2u5zjk0
論より証拠って感じだな
766名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 12:58:32 ID:ZkFoH5Ri0
月を同じ大きさにすると、ラージのほうがジャギるな、細かい部分もねむくなるし
セーフティーもそれなりに意味あるんだな
767名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 13:07:23 ID:9l2Ov8ei0
でも、下の月の方はボケッとしてるな
768名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 15:10:52 ID:URN3PDtC0
上下どっちがきれいとかは別として>>764の情報から分かることは

セーフティズームは純粋なトリミングズームではなく
何らかのソフト補正がされているってことでいいのかな?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 00:26:46 ID:0GXFNxul0
>>768
そうだと思うけど、デジタルテレコンは更に
拡大処理がデジタルズームと違うみたいだね。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 15:50:45 ID:6SdD+toIO
セーフティズームって動画にも対応してるの?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 16:38:06 ID:ZfKVZbbm0
セーフティは、実はセーフじゃなかったって感じ?
772名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 22:15:46 ID:EAS/KXdR0
セーフティのほうが細かいところまで出てるでしょ
773名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 22:22:32 ID:d8udwUb/0
そうは見えないけど・・・
774名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 22:23:47 ID:zIHvlWOf0
月を撮るときって、セーフティーズーム利かなくない?
デジタルズームの領域に入った瞬間に青のバー、って感じ
775名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 22:31:32 ID:d8udwUb/0
画素数落してからじゃないと効かないよ?
落してないでしょ
776名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 22:55:34 ID:jGF777Nr0
セーフティズームは撮像素子面積を削るトリミング系のズームだろう
最高画素数に対してデジタル倍率の2乗分の1の画素数でしか機能しないと思うよ
それ以上の倍率は画質が荒くなる普通のデジタルズーム
777名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 22:57:25 ID:jGF777Nr0
トリミング系のズームだろう →トリミング系のズームだろうから

778名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 23:14:11 ID:zIHvlWOf0
なるほど、サンクス
じゃあ最初から最高画素で撮った方がいいのかな
779名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 23:41:13 ID:6SdD+toIO
セーフティズームは動画にも使えるの?
780名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 00:01:25 ID:EAS/KXdR0
あまりに遠すぎると空気感がでたりして比較としてわかりにくいので8mくらいで
絞りやISOシャッタースピードも固定で


http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up2298.jpg.html
L 光学10倍のみ

http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up2297.jpg.html
M3 セーフティー22倍


カエルの輪郭と素材感に注目
セーフティーのほうがシャープに出ている、
両方ともDIGICが画像を調整してからjpgに落としているのは当然で、そのプロセスの違いで
差が出ているのだろう。
後日テレコンも比較してみる
781名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 00:59:19 ID:MSyG07yg0
セーフティーではシャープかかってるんだろうね。
まあ、光学10倍が元絵になるわけだから
元絵より細部がでるってのも変な話なんだけど。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 06:48:02 ID:vW/ocG6N0
>>780
撮影位置もISOも違う写真を比較して、馬鹿?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 09:58:06 ID:kWhgtME80
セフティズームの方が綺麗論を展開するような人だししょうがないよ・・・
気が済んでいなくなるまで言わせといてあげようよ。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 16:25:26 ID:ORmvqOyM0
S100ってダサいと思ったんだけど、S110にはなんかひかれる
785名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 17:16:18 ID:6Z2PNRV20
FUJIFILM FinePix S100FS Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212141012/

スレ違いです


X抜けてるぞwwww
786名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 22:44:45 ID:5oIJZM4/0
へんじがない
ただのしかばねのようだ
787名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 22:50:26 ID:/uX725sq0
これにワイコンとかテレコンくっつけるアダプター作ってみようと思うんだけど
SX100ってズームさせると鏡筒がかなり伸びるよね。
一番長く伸ばした時に合わせるとワイコン付けた時ケラレができちゃう感じなんだけど
他のpowershotのコンバージョンレンズアダプターみたいな筒って
そういう問題起こらないようにできてるもんなの?
それとも起こるけど仕様扱いなの?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 08:18:41 ID:FAYotJTG0
powershotAだと、どのズーム域でも全長は変わらない
789名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 08:46:47 ID:FAYotJTG0
すまん。よく見たら微妙に全長変わってた。
S5等だとどうなるか知らないので他の人に聞いとくれ。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 00:35:45 ID:UxxFqYZv0
S5は長くなる。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 18:33:07 ID:cybPKeeJ0
S5は長くならんよ
SX10はめっちゃ伸びていく
792790:2008/10/27(月) 00:31:09 ID:dF4rpw950
>>791
S5は、もう手元に無いから確かめられんが、
S5もオリやフジほどじゃないにしても、
少し伸びたと記憶してるんだが?
789は微妙に…って言ってるが、
微妙にも伸びなかったか?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 04:49:40 ID:zGh0l/ZmP
桁が違うだろ
馬鹿なの?
794名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 06:47:51 ID:MaKpuqQO0
桁違いに伸びる俺のこのズーム鏡筒・・・ぞくぞくするだろ?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 10:23:12 ID:tBlG64Lp0
110買ったけど、撮影の幅が拡がった。
10倍ズームだけでもこれだけ撮影が楽しくなるとは。動画も結構いいし。
早くも上位機種が欲しくなってしまったw 12月発売のSX1IS考えてみようかな。
あと、これを持ってから携帯のカメラ機能を殆ど使わなくなってしまった。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 12:25:13 ID:LUYbBnBl0
上位機種いくなら中古でもデジ一にした方がいいよ。
SX1やSX10はSX110に比べてでかくて重いから、
かさばり方はデジ一とたいして変わらなくなっちゃうんだよ、気持ち的に。
ストレス感じながら持ち歩いても画質的にはコンデジはコンデジでしかないし報われないw
797名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 16:14:11 ID:tBlG64Lp0
>>796
写真の画質を考えるなら当然そうなるけど、自分の場合動画にも
興味が出始めてしまったw
デジ一だと動画機能はないので…。
ただ、今後デジ一にも動画機能が掲載されるらしいから、
そうなったら迷わずデジ一かな。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 19:52:50 ID:X8JojHV70
>>794
元がコンパクトなんですね、分かります。

>>797
つEOS 5D
799名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 19:53:36 ID:l7PV7dsz0
膨張力は大事だ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 19:54:24 ID:23S93x1n0
10歳以下じゃないと
801名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 23:25:52 ID:ZPPPAI3A0
大事なのは堅さと持久力だ
802名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 00:21:29 ID:i+G3yYHe0
よし、俺のケツで判定してやろう
803名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 01:51:58 ID:1mrsjs2+0
うほほーい
804名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 02:05:20 ID:gYO08huJ0
>>793
バカはお前だよ。バ〜カ(^o^)/

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 08:18:41 ID:FAYotJTG0
powershotAだと、どのズーム域でも全長は変わらない

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 08:46:47 ID:FAYotJTG0
すまん。よく見たら微妙に全長変わってた。
S5等だとどうなるか知らないので他の人に聞いとくれ。

微妙に伸びてるかどうかの話してるんだよ。
解ったか?バ〜カ(^o^)/
805名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 07:50:45 ID:1mrsjs2+0
ばーかばーか
806名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 14:29:39 ID:jX8iFul30
イケメンいやイエメン
807名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 22:10:12 ID:i+G3yYHe0
        ァ=ュn        
         (( f' `‐riニニニニ―- 、
          ヾL__,,LL_____  i 
          r「il ○ ○_.,、    / 
 , -――――「__l―ュ_l i h、  /
'――――――l |―‐[二==リ'ァ'' 
          | l´ト、= | ̄.]ヽ/
.         /| | ヘ \l ̄l゚l ト、
        〈「| l´\ヽ|  |゚ト ! ヽ
       __  `| |  ` !  |゚| | ヽ ノ
 iヽ rv、 |_ 「ヽ|.| l\.    / l _||_ 
808名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 22:46:11 ID:7B7rwFC10
それはエイメン
809名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 22:48:02 ID:lVdQlMZ00
ダミアーン
810名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 23:09:58 ID:1mrsjs2+0
大隊長命令である。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 00:05:51 ID:78jPDdXD0
ジョーシンWebで今日の朝8時までSX110が26800円だって
http://joshinweb.jp/camera/2247/4960999619651.html
812名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 00:15:04 ID:abLBjbsI0
正直買いだとおもうな
813811:2008/10/29(水) 21:57:48 ID:78jPDdXD0
結局買っちゃったよw
814名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 22:00:15 ID:78jPDdXD0
しかも延長されてるし!!!
http://joshinweb.jp/camera/2247/4960999619651.html
815名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 22:01:55 ID:lxZAWdl10
お前は「100万人の中から選ばれました!」という葉書をもらったらホイホイ出向いちゃうタイプの人間だ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 22:17:32 ID:78jPDdXD0
マジでそうかもしれん・・・ 気をつけるわ。
午前中職場のPCで見たときにはページが見つかりませんって
なってたんだけどね。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 12:00:35 ID:B90TJMa90
見つからないのはページだけか?
お前自身を見失っていないか?


















俺の様に!
818名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 15:43:04 ID:ordG34aE0
昨日楽天の某ショップでポチりました。
10年近く前に1万円台で買ったデジカメが数年前に死亡し、
それからは携帯カメラしかなかったから、SX110すっごく楽しみです。

若くてしっかり者の後妻さんをもらうようなwktk気分だw
819名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 22:10:14 ID:bWm2nJ3G0
さんざんお騒がせした811ですが、今日ジョーシンから届きました。
SX110、ISOは200までが常用できて、400はあまり積極的に使いたく
ないですね。露出補正とか簡単にいじれて、中々良いサブカメラに
なりそうです。ちなみに電池はまとめ買いした単3リチウム使ってます。

>817
正直、カメラは毎年2台くらい買ってるけど、、何を撮りたいのか、
よく分からんくなってきました。ちなみに今年はK200D、ミュー790SW
に次いで3台目で、キヤノンのデジカメは生涯初です。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 16:31:35 ID:YKmYDTiy0
Joshin値上げしてるな。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 22:55:41 ID:W0yjW1td0
俺も楽天でポチるかな?ポイントあるし
822名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 23:50:19 ID:PX5vOXbR0
早く埋めてスレタイにSX110の文字を!

って、そもそも110買った奴なんて極少数だしな。。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 12:52:21 ID:rOLzGhlT0
818です。マクロで手作り雑貨の撮影楽しい。

でも電池の減りが早い(他機種との比較ではありません)ので
ACアダプターキットを注文しました。
取り寄せになる店が多い中、即納してくれるところがあって良かった。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 09:35:30 ID:DOW61TLZ0
>823
オメ!
エネループ使ってる?
825名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 12:22:03 ID:dJu72Jxf0
雑貨撮影つってるから、室内でヒモ付きで撮影ってことじゃないの?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 14:35:21 ID:KSDlOKM30
ところで、遅いレスだが5DMarkU教えてくれた人どうも!
SX110からの買い替えだとかなりジャンプアップすることになるな。
果たして使いこなせるか…。

最近はムービーもかなり撮るようになったんで、5DMarkUはかなり
楽しみだな。スレ違いスマン。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 19:37:17 ID:Oio75kM90
>>823 ACアダプター届きました…が
>>824-825
エネループ知らなかった!知っていたらそっちにしたかも…orz
825さんの言うように室内使用が主になるけど、エネループも
ほしいですね。以前買った充電池は役立たずです。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:11:36 ID:PeilwbTN0
価格はドンドン下がってる

まだまだ下がるかも。。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:25:12 ID:5sPkgClF0
>>828
そうなの?ヨドバシでは下がってなかったけど。
だから、ひょっとしたら案外売れてるのかな、と思ったけど…。
やっぱそんなことはないのかw
830名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 17:12:52 ID:vl3KDa0t0
SX110 デザインと質感がな

サイバーショット DSC-H10のデザインならもっと売れたろうに
ってか俺がスグ買ったと思う

実に惜しい、せっかく乾電池つかえる10倍コンパクトなのに
あまりにプラスチッキーでチープな感じだ
831名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 19:38:52 ID:d5yb7Hp70
Kiss X2の子分っぽい安っぽさがいかにもキヤノンぽいというか。
まあそんなに嫌いじゃないけど。
でも親指を添える部分に滑り止めのラバーでも貼って欲しかった。
てか貼りたいんだけど何かいいの売ってないかね?

あとストラップ。コンデジとはいえ3型液晶で単三2本だと大きくて重い。
両吊りでも良かったと思うけど、無いんだから仕方ない。
首にかけるのも重たいし、これまた手ごろなストラップを物色中。
さすがに付属のストラップはふざけんなと思ってる。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 20:04:40 ID:8pL0iTGF0
何で付属のストラップじゃふざけんななの?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 20:28:05 ID:d5yb7Hp70
それまで使ってた、っつーか併用してるフジのF11の付属ストラップだと
ストラップを手首に通して、輪の幅を縮められるパーツが付いてるから。

滑りやすいボディに輪の大きなストラップじゃ、いつ落としてもおかしくない。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 23:02:20 ID:r1NnVqA00
>>833
万が一落としてしまった場合はうろたえるとカッコ悪いから
垂直落下のブレーンバスターを放ったと思って、フォールに行った方が良い。
SX100 がそれでもカウント2.9で返して来たら、レンズ付近に親指突っ込んで
フェイスロック!!!。「聞けぇ〜!」って叫べ。
SX100 がフェイスロックで別の意味で落ちたら。自分も仰向けになってバタン。
その後でふらふらになりながら勝ち名乗り。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 23:25:09 ID:d5yb7Hp70
>834
なるほど。参考になったよ。


俺のはSX110だからそんなキチガイ行為しないけどな。
プロレス全く興味ないんだ。ごめん。相撲でお願い。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 02:04:31 ID:8XCrd8F20
俺にはスペイン語実況席というものがついているからノープロブレム
837名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 23:24:19 ID:Qi1uzCOw0
>>835

>相撲でお願い。 
SX100 は前頭4番目当たりかな。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 00:33:31 ID:Fnu7JKCK0
じゃぁSX110は

新前頭筆頭でお願いします
839名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 00:43:29 ID:Fnu7JKCK0
小兵ながらツッパリ(ズーム)が得意です。
あとスタミナガあり回復力(乾電池)にも定評があります。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 01:46:53 ID:ts0wDLmf0
いや、何よりコンデジ界ではかさと重さはじゅうぶん十両級です。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 20:45:25 ID:Fnu7JKCK0
PowerShot SX100 IS 19800円で売ってる

でも110がほしいんだ液晶でかいし。
はやく価格下がらないかな
842名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 02:02:03 ID:pvAGZYhR0
12月に出るSX1もこっちの後継機種なあんですか?
843名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 15:54:05 ID:GlnZ83zU0
いやー、あれは完全に別機種だろ・・・
SXってついてるからって同じく考えちゃ駄目だ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 15:55:01 ID:GlnZ83zU0
別機種じゃなくて別シリーズか。

少なくともPC8801とPC8001位は違うかな
845名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 00:04:28 ID:357vhdXlP
高倍率ズームだと全部SXなのかね。なんか数字の小さい方に進化してるような気がするし。
次はSX01とか出してきそう。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 00:10:15 ID:hUi/5GSK0
実際、数字が増えてるのに退化してるとか紛らわしいよな。
別の名前付けりゃいいのに。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 01:46:50 ID:KIWVO6XT0
ここのメーカーって1がフラッグシップで多くなるほど
848名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 01:54:40 ID:8uHh+/480
ユートピア!
849名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 05:40:03 ID:CRlzT/pt0
よろしくっねっ!
850名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 10:32:30 ID:b6fvi7MP0
いいか、人生は長い、長い道のりを歩かなければならない
851名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 11:14:39 ID:15ubVGWL0
  o。_。_lコ<o>     |l≡≡≡|ミ|_<o>_。≠_〇o
 。+ +。。。。。 |l|FFFFFFF|。 。 .。 +|l≡≡≡|ミ|EEEEEEEEEEE|lll| .。+
  * o  o.   |l|FFFFFFF / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     。。oo  |l|FFFFFF | だから、来年からは真面目に働こうって思うんだ。
   /| ̄ ̄ ̄l ::|FFFFFFF \
   |ミ|:」」:」」:」| ::|FFFFFF     ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |ミ|:」」:」」:」| 〇 FF.。   ∧,,∧   |l≡o + +! + 。 〇   +
   lミl.」」.」〇 ++ +  (´・ω・) o  〇 。 o  +   〇 。 +
  __〇___。_゚__/ ~つと)____o______〇__o___。
  二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二
852名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 16:53:57 ID:5VBjDnHJ0
俺それ、3年前から思ってるんですけどwww
853名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 23:05:39 ID:2rHj2kt/0
ミッション・インポッシブル
854名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 21:15:11 ID:q3bwKjER0
それにしても、なんでSX100とSX110なんかでスレ独立してんの?
Gシリーズならわかるけど、SX100とかパワショ総合スレでよかったと思うんだけど。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 22:10:31 ID:sgVCgEXy0
醜いアヒルの子だからじゃねーか
言わせんなよ
856名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 22:12:01 ID:wmhE9k5c0
SX100や110にレンズやフィルター付けられるなら総合スレ行きもあったかもねwwwww
でも、付けられないからあっちの話題には入れないんだ残念ながら。
だから僕らはこのスレで生きる。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 22:18:36 ID:bmgPmU0p0
SX110のスレは無いと思うが、
SX10はS5ISの後継だから相容れない部分は多いかもしれんねぇ。
SX100=S1ISと考えれば、高倍率で一つにまとまってもいい感じもするけど
それぞれの思惑はやはり、相容れないと思う。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 23:20:19 ID:Gqxony+w0
オレはSX100IS持ってるが、多機能でそこそこ便利…
だが高画質というわけでもなし、微妙だ。
ISO400からもうノイジーなんで、できるだけ低感度で頑張ってる。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 00:10:38 ID:x/Wie3VS0
sx100とsx110のどっちかっていったらどっちかなー
値段の違いほど(そんなに違いないけど)の違いはある?
デザインは100のが好きだけど正直110のスリムさとモーションキャッチには惹かれる
860名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 02:19:17 ID:bPuIL8ZC0
特に110に5000円分の魅力はないなぁ
高感度が微妙だからモーションキャッチもありがたみが薄いね
861名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 09:08:49 ID:5vll5rch0
老眼の俺には3インチ液晶は譲れない
862名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 10:13:21 ID:XrWyaQDv0
でも見やすさって画面の多少の大きさ違いじゃなく液晶の質じゃない?
863名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 21:02:40 ID:IvUHAps80
>>862
液晶って男のアレに似てるな。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 04:51:33 ID:Ix4Ulcec0
>>862
PCモニタのように元々が大きい物ならその通りだけど
2.5と3の差は大きいよ
865名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 09:32:25 ID:RikkMB630
>>864
去年はじめて薄型コンデジを買ったんだけど、
今までよく使ってた古いGやAより液晶が遙かに大きいのに
物凄く見にくい…同じ大きさでも液晶って見え方が違わない?
866名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 10:02:53 ID:+Ru2l5YV0
ちなみにその「薄型」って何?
867名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 16:53:30 ID:KhnMOuVX0
視力の低下してるオレにはやはり3の液晶はありがたい

来年の2月頃は110が相当安くなるとみてる
868名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 06:50:20 ID:pPs0UYS20
>>866
液晶が鮮やか過ぎるパナとかじゃね?
869名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 14:58:19 ID:OUqHAQ6V0
SX1買う人いる?もうじきだけど
870名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 19:51:00 ID:z6gHUeck0
SX1はこのスレじゃなくて・・・

気になる Canon PowerShot S5IS の後継機種
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204484689/

Canon PowerShot S1/S2/S3/S5IS 統合スレPart11
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220544179/

のスレが妥当だね。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 19:51:31 ID:z6gHUeck0
それかこっちか?
【20倍】CANON PowerShot SX10 IS【28mm】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222471986/

872名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 01:19:26 ID:N/bvxc1i0
何かSX100、110は孤高の存在だな(笑笑
873名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 02:41:42 ID:GDj89nad0
孤高というか、PCエンジンシャトル的な立ち位置
874名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:33:43 ID:Mrev4nbo0
SX100はシャッター音が異様に静かだし
高感度でズームもそこそこなので、
セミナーの類を撮るのに最適です。
盗撮にもぴったりかと思います。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 05:16:27 ID:gzG2jv540
>>874
SX100ってシャッター音量変化させられないの?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 06:20:11 ID:G5x5i4wF0
SX100 19800円で注文したので記念カキコ
仕様と価格とサイズ全てが俺にはちょうどいいぬるま湯
877名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 09:45:19 ID:IszpXZ62P
フラッシュを物理的に制御できるのがいいよね。うっかり光らせちゃったってのがなくて済む。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 15:18:02 ID:VDpEoVzn0
>>876
シルバーだろ
879名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:04:06 ID:szHlc7cY0
のりっぺ、、ゆきっぺだっけ?
880名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 09:21:10 ID:9Q1XHWEC0
今頃誤爆に気付いた件orz
881名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 11:24:44 ID:jy+b8Qxm0
マクロ時にストロボ蹴られるのが難かな
レンズ長いから影がうつるんよ
自動で増感+手ぶれ防止でなんとかなる範囲ならいんだけど

あと、ストロボでの発色はイマイチ
自動増感に頼って使うこと少ないからいいけど
882名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 12:47:03 ID:amhCPkoz0
望遠側でマクロできればストロボ使えるんだけどねえ。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 04:09:04 ID:Tp5C8+7Y0
しかし3型液晶に10倍ズームのオートフォーカスとかが乾電池で
動いてると思うと、しみじみ乾電池ってすげーと思えてくる。
俺の場合リチウム電池なんで、持続時間も驚異的だし。。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 06:12:44 ID:ECjIM0P20
そりゃ電池が凄いんじゃなくって
本体が凄いんだ
885名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 07:36:11 ID:dOsBFqej0
ギャバンの円盤と竜の奴だって電池で動いてるんだぜ?
886名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 13:22:02 ID:lZs1sxsR0
>885
どんだけ省電力設計なんですかあれ、、、
887名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 13:26:30 ID:/IqtqulW0
電池は凄いよ
電池最高

電池力を高めろ。

男なら電池。
電池だけはガチ、いや電池。
888a/kira:2008/11/28(金) 17:14:14 ID:tCuBFMXM0
889名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 20:10:49 ID:Tp5C8+7Y0
コダックってなんだよと思ったが、P880ってw
どんだけネオ一眼好きなんだよ。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 08:56:10 ID:FmYRYySp0
SX100現品限りという代物に眼が留まり握ると手にしっくりきて、これはいい。
単三電池でズーム10倍。こんないいカメラがあったのか。勉強不足。
その後がいけません。SX110早速握ると握った感触がさびしい。
右手がしっくりきません。到底購入するに足らない製品。
昨今のうすっぺらいカメラが好きになれず、一眼レフはでかくて出張に
持っていけずカメラに興味を失っていた。

SX100マンせー!!!
891名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 09:33:59 ID:0knSbt+I0
わからんでもない。確かにSX110は握りにくくて撮る意欲が減退する。
一眼のサブにと思って買ったが、結局紅葉撮るのに一度も持っていかなかった。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 14:48:42 ID:sHVjuClB0
やっぱりSX110は握りにくいっすかね。
購入検討してますが、時間がなくて現物触れず・・・。

SX100なんて店頭に置いてるところはほとんどありませんよねえ。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 15:27:51 ID:A//HM3tI0
ヤマダの処分品で昨日買った
13900円でポイント2600使用、11300円で購入

これでPS710IS、IXY910ISと3台体制になった
894名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 17:32:44 ID:KkTA/7VB0
俺も110買うか検討中

ルミックスと迷ってる
895名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 19:21:14 ID:/SwvxbCJP
>>894
ルミックスってきみまろズーム?だったら>>122辺りが詳しいけど
896名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 20:28:51 ID:w236WBXF0
SX100でもいいんだけどブラックじゃないとな
897名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 21:53:42 ID:H4vX1HDS0
>>891>>892
いや、そんなことないけど。
握りが原因でブレるなんてことは皆無だし…。
まぁ、お金に余裕があるんだったらSX1ISなどにしたほうがいいと思うけど。
自分も、SX110で写真や動画撮影の楽しさを教えてもらったんで、
是非上位機種を早めに購入したいと考えてる。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 00:11:13 ID:v4BsxuLV0
SX110は握りにくさは確かに気になるけど、露出補正がすぐいじれたり、
ISO200までなら結構綺麗に撮れるからきみまろズームよりカメラとしての
満足度は高いけどね。もちろんG9、G10よりいじれる項目は少ないけど、
乾電池でかばんに放り込んでおけば値段以上には楽しめるんじゃないかな。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 05:30:42 ID:AzEkuCez0
片手で持って写す訳でもないから気にならない
900名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:11:52 ID:EFAE9sTk0
グリップの形状がどうとかってよりも
表面の材質が滑りやすい気がする
901名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:35:12 ID:SAya8NDJ0
SX110はホントに使い勝手がいいよ。
最初はデザインがクソだと思ってたが慣れればなんのことはないw
いつもバッグに入れておけるって、それだけでも重宝だもの。
はやくロシアンファームでないかなぁ…
902名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 19:19:21 ID:1png3rnx0
>はやくロシアンファームでないかなぁ…
903名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 02:27:17 ID:Yqo17V220
本人はそのデザインになれたから良いかも知れないが、周りの人達がどう思ってるかは・・・
904名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 06:07:02 ID:MCihCrf20
周りの人?
100だろうが110だろうが
「なんかでかいねそのデジカメ。」
だろwww
905名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 06:33:54 ID:9MHdj+MLP
そんなときには光学10倍を…それこそ知らない人にはフーンって感じだろうけど。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 12:59:53 ID:sMVfv9He0
周りにみぜびらかす為に買っている人がいるとは思わなかった
907名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 13:30:13 ID:hRdqxtX80
今日届いたけど電池蓋の部分が今にも壊れそうでこわいな
908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 19:23:42 ID:SL6dcHGO0
むか〜しのフィルムコンパクトカメラのサイズでいい感じだ

やっぱり問題は安っぽいデザインだよ
909名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 20:31:55 ID:MeeBdz3t0
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 20:49:18 ID:hRdqxtX80
>>909
へー、わりとかっこいいな。
電池四本か。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 22:23:46 ID:p7bIjmTa0
電池4本は重いし充電池の管理が面倒なんだよな・・・・・・
912名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 01:46:17 ID:1X9zVzl00
お前みたいな素チン野郎は一生110だけでおk
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 18:59:03 ID:+0B3bxuS0
電池以前に本体が重いじゃんw
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/09(火) 23:18:38 ID:ZJY/mk4T0
18倍、20倍になると とたんに厚く重くなるからなぁ

コンパクトとすればSX110が許容限度かな
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 17:23:54 ID:syYHC4H2O
SX110IS通販でGETしたよ。
デザインは皆が言う程しょぼい気はしないけど、電池のカバーなんかは柔そうでちょっと何ですな。まぁ良いけど。
機械式の手振れ補正を初めて使ったんだけど、カサカサ気になるね。
これも慣れれば気にならなくなるのかな?

写真は週末に取る予定。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 17:38:00 ID:is29dZWT0
>>915
ナカーマ
先週末、楽天の怒涛のポイント還元キャンペーンにつられて買ったのが昨日届いた
\20k以下で買えたよ

それまでパナの手ぶれ補正しか知らなかったから、SX110ISの動作音?は
ちょっと気になるよね
ま、屋外ならまったく聞こえないレベルだけど
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 17:57:11 ID:gyWcoyws0
最近、Pana LZ2 →SX100IS にしたけど、LZ2では手持ちでぜんぜん大丈夫だったのに、
SX100だと三脚使いたくなる。Panaに慣れすぎて、昔の感覚にはなかなか戻れないよ。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 18:53:16 ID:is29dZWT0
>>917
おぉ似ているw
3年半使ったPana DMC-LZ2から、SX110ISに買い換えたばかりだよ
LZ2以前は、長いこと単3電池仕様の3倍ズーム機ばかりを買い替えてきたから、
LZ2の6倍ズームには感動したよ
3年半も買い換えなかったのは過去最長だった

しかし、さらなる高倍率ズーム機がだんだんと欲しくなってきて今回買い替えた、と
本体が重く・大きくなる買い替えは初めてだわ
まだLZ2の感覚が強いから、SX110ISはかなり重くずっしりと感じる
でも、室内で撮り試した限りでは、LZ2よりいい絵が撮れています
919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/11(木) 01:17:11 ID:gin5bF/h0
↑10倍ズームよりも、プログラムやマニュアルでのある程度細かい制御がこの機種の魅力だと思う
ズームってだけならオールオマカセモードなTZ5のほうが軽くて薄いよ

http://upload.jpn.ph/upload/upload.php?id=30857
ちょうどいいケースが無いよね
でも\100ショップで恐ろしいほどピッタリのやつを見つけた
内ポケットもあるから予備電池とクロスも入れておけてタイヘン都合がいい
でも横タイプだしジッパーだしという欠点が、縦型でベルクロフラップのがあればいいんだけど

しかし最大の欠点はデザイン、恐ろしくダサい、こんなのぶら下げて歩けん
もうこの際しょうがないからメタルダーのバッヂをつけてやる!
920名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/11(木) 01:24:57 ID:Cj4PZK000
怒ってろ
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/11(木) 22:49:04 ID:+S0TFOaq0
>>919
LZ2で使っていたtamracの5208が、SX110ISでもそのまま使えたよ
遊びが無いけど、キツキツでもなくちょうど良い感じ
ジップでなくマジックテープ派の方にはオススメ
私は片手で出し入れできるマジックテープタイプしか使わないよ

携帯も1サイズ小さいtamracの5206を使っている

希望を一点だけ言えば、ベルトクリップが普通の腰ベルト用の水平だけでなく
ザックの肩ベルト用に垂直にも対応しているとうれしかった
水平・垂直両対応はかなりまれだけど、
GPS用としてザックに付けているケースは両対応なのよ
922名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/11(木) 22:56:14 ID:+S0TFOaq0
・Tamrac - Model 5208 - T8
http://www.tamrac.com/5208.htm

定価\1,680、1年前にビックカメラ@有楽町で\1,134-p10%で購入した
923名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 13:50:44 ID:HtKhGD3M0
ところで昨日SX100使っててふと思ったんだけど
マイカラーでくっきりカラー、ホワイトバランスで太陽光か蛍光灯Hでとった時の色合いはトイデジっぽい映り、って言っていいんだろうか?
どうもよく和漢ねorz
924名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 15:21:04 ID:TAjjn7ep0
SX100の後継機種、そろそろ・・・?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 15:50:21 ID:LCzsT6iu0
いや、SX110がとっくに出てるじゃないか・・
926名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 20:00:36 ID:cpoaDcyT0
まさに情弱
927名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 22:12:47 ID:a8IQ4/VO0
フジのFシリーズ買おうかなと思ったんだけどこの機種発見して
機能やら値段やらに魅力をかんじて先ほど注文しました。

ところで質問なんですがこの機種の写真はたいていレンズが出っ張ってんだけど
あれは縮むのですか?縮まないなら収納大変かなと
928名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 22:51:47 ID:a8IQ4/VO0
自己解決、縮むのね。安心しました!
929名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 23:16:24 ID:HREvjjVS0
悪いがワロタ
ネオ一眼は出っ張ってるもんな
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 02:02:02 ID:oAPksD4c0
ロシアン使ってSX100でモーションディテクトスクリプトを試したんだが
どれ使ってもシャッター押す前に光量の調整とか始めちゃって瞬間を撮ることができないんだな..

誰かこの問題解決できた人いない?
ここさえ何とかなればさらに遊べるんだけどな、SX100...
931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 22:30:54 ID:bJLebJcl0
自己解決しました
CHDKフォーラム眺めてたら同じようなこと言ってる人がいたのでその話を追いかけてみたら
もっと新しいスクリプトがでていることがわかったのでそれを導入しました
そしたら非常に反応がよくなり、現在は楽しいモーションキャッチライフを楽しんでおります

どうもありがとうございました
932名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 22:38:41 ID:Xg/VS93h0
キャッチじゃなくてディテクトでした
すんません
933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 00:36:08 ID:Ey2rCqY70
110のロシヤンハームまだー?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 00:36:48 ID:Ey2rCqY70
年末アゲー
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 02:07:26 ID:mqOxlsrP0
CANONの御手洗会長が経団連とともに推し進めた自己責任政策だが、
CANONの派遣会社大量解雇について、CANON広報 

「うちの子会社が生産委託していた会社が、勝手に切っただけでうちは関係ない」

CANON工場の設備を使って、CANON社員の監督の下で生産したものだが、
人の首を切ったら、「生産委託した会社が勝手にやったこと」

すばらしい自己責任。すばらしいCANON。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 02:34:15 ID:Y4bLtwc40
ついこの間までクリスマス一色だったのにもう正月の商品か
ところでもっと安っぽい発色にしようと思ったらマイカラーをいじるしかないのかな
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader886928.jpg
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 09:05:04 ID:Td3TYwCm0
キヤノンの製品は良いと思うが
御手洗と会社まの構造は糞だな。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 17:34:20 ID:7D8Hq1+50
ポイ捨て派遣奴隷労働力があってこそ消費者に都合の良い製品が出来るんだろうね
ってキャノン買ってる自分も搾取に荷担してる側になってしまうのかorz
939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 18:47:58 ID:oTpOYcLk0
御手洗&経団連首脳部は移民奴隷を推奨したり
5〜10年先の利益は見えても、20〜50年の国益には
盲目なんだよな。ただの儲け屋のごろつきだろ。
イギリスが移民奴隷連れて来たおかげでどれだけ
酷い状態になったか知らない訳ないのに。
昭和から Made in Japan のブランドを築いてきた
松下幸之助や本田宗一郎とは別次元の人間だよ。
御手洗は頭は良いが、思想の根本はチンピラと一緒。

御手洗爺さんは子供や孫にたんまり金残して死ねるだろうけど
その付けを支払うのは一般人だって。会社ってのは社会の利益を
追求してこそ1流企業と言える。
そんな事より目先の利益、自分の利益優先なんだろうな。
資本主義って言えばそれまでだけど。

20D愛用者でキヤノンのカメラは大好きだが、最近この会社に
ついて色々と思うところがある。
最近は日本製を売りにするキヤノンの下でどれ程の人が泣いているのかと思うよ。
940927:2008/12/29(月) 23:12:09 ID:nFLqlq7T0
カメラ買いました!
2001年以来のデジカメ購入でおそろしく機能が進化してるのに驚きました。
いろいろいじれて楽しいです。
それにしてもこのスレは盛り上がってないですね。。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 23:31:07 ID:MjlyEjiq0
多少異論はあれどみんな939さんの意見に少なからず同意している
からだろう。

キヤノンの製品の裏で誰かが泣いている。
キヤノンに限った事ではないけどね。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 23:40:52 ID:8Can//Vq0
>940
おめでとう!
このスレの雰囲気がしばらく前から激変してて驚いたけど、
まあ気にせず新しいカメラを楽しみましょう。
私は気軽にMFモードにして、あえてピントを外してイルミネーション
とか撮れるのがお気に入りっす。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/30(火) 10:50:51 ID:Hw5gc2pb0
SX110でスポーツシーンを撮りたい場合はどのモードが適当なんでしょ
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/30(火) 12:17:49 ID:ETmQypjo0
つスポーツモード
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/30(火) 12:34:38 ID:P5Z/2CP30
つキッズペットモード
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/30(火) 14:12:32 ID:l8QmRNrW0
つ ・・・



そうだ SX シリーズ持ってなかった。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/30(火) 20:38:14 ID:Hw5gc2pb0
>>944 SX110にはスポーツモードがないんだよう(´・ω・`)

>>945 ありがとん

>>946 一緒に買おう!
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/30(火) 21:54:47 ID:Pi0DOCc80
>>947
ありがとう!
でも、俺TX1ユーザ。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 01:55:29 ID:0gXpJEx4O
A710ISの代替機で110に買い替えました
望遠が効くと楽しいものですね

質問ですがケースはどうされてますか?
純正はムダに大きく不格好なので、エツミのナイロン巾着に入れているのですが、ピッタリはまるケースがあれば教えて下さい
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 01:56:57 ID:0bWiUy4e0
>>919辺りでそんな話題でてる
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 03:12:50 ID:dApyPm3M0
5年も10年も使わない使い捨てのデジタルですから、カバンに直入れですよ。
埃りが気になるなら、買い物後のコンビニ袋でカバーしてください。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 09:21:42 ID:0gXpJEx4O
>>950
読んでませんでした
純正よりも良さそうです

>>951
カバンに直接入れるのは男らしいですね
基本的に2輪で移動するのでバッグに携帯工具を入れているのですが、ケース無しで一緒に入れたら素敵なコトになりそうです
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 12:04:19 ID:ocq2fietO
私はSX1100ISのケースに、新宿ヨドバシでDGB-023BK(ELECOM)を買いました。
フラップ(上部カバー)はマジックテープ止めで、大きさもちょうど良いんですが、カメラ落下防止用のストラップとそれを付ける金具がちょっと邪魔です。
予備の電池を入れるスペースも無いけど、そこそこ使い易いですよ。お値段も安いですし。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 14:00:33 ID:0gXpJEx4O
>>953
カメラ本体にストラップで繋いだケースをぶら下げるって面白いですね

もし邪魔だったら安いことだし、ニッパーで切ってしまえば問題解決でしょう
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 15:52:12 ID:LmoW/ErA0
札幌ビック内のソフマップでsx100の未使用品16800円で売ってたよ!
欲しい奇特な人は買いに行こうぜ!

俺もう持ってるし二台もいらんからスルーした
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 23:46:48 ID:r3/LKLYZ0
>>951
ポリ袋は静電気のことを考えると度胸ありすぎです
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 10:25:21 ID:rcIjC8T+0
>>955
そりゃ安い。軽く1000kmは離れてるけど買いに行くしかないな。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 15:59:26 ID:aKFdSB7z0
祖父の通販で未使用、保証書付が17500で売ってるぞ。
銀だけど
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 17:39:04 ID:XOg1pGP50
なんか値上がってない?
ヤマダに買いに行ったら先日見た店よりかなり高かった
次機種はまだだよな…
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 20:26:03 ID:vyiInde70
23500円で買った
初めてのコンデジだから安い方がいい、なんて思ってるくせに、「デザインじゃない!機能だ!」と息巻いてこれにした
R10と迷ったんだけど、やっぱり単三電池なのが決め手になった
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 10:31:13 ID:EHxgQXle0
これって100?110?
とにかくおめでとう
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 11:48:53 ID:w2uDNnjT0
110だよー
100だと17000円くらいで売ってるね
右手側にラバーとか滑りにくい素材が使われてるともっと良かったかな
でも初心者にはとても良いカメラだね
慣れてきたら、ちょっと背伸びもできるし
オシャレ(笑)ではないけどね
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 13:41:12 ID:4fenSULtO
110買いました
ケースの話題がよく出てるみたいだけど、たしかに種類が選べないね。
ケース自体が大きくて、ただでさえ大きめの110が一回り以上分厚くなってしまうので、ハクバのウレタン巾着に入れてます。ファスナーで閉じるケースより取り出し易くて気に入ってます。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 11:57:30 ID:ZZlAce550
100均で十分なのに
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 16:52:51 ID:UrevjQkXO
一眼も持ってんじゃない?

ウチにもカメラバッグ買う前に使ってた単焦点用のポーチがいくつか余ってるよ
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 12:49:53 ID:dUlaX8Rw0
>960
ヤマダとかビックは高いよ。SX110。
ヤマダで高かったから、帰ってジョーシンWebで買った。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 20:33:21 ID:/OeMrPE/0
110を買って使ってみてから、よく他の機種のスペックと比べたりするんだけど
すごく良いスペックだよね?
単三電池二本、らくらくモード、マニュアルモード、360mm望遠、ギリギリでかくない
広角28mmがないのは360mm望遠や大きさとのトレードオフだから仕方ない
どうしても広角と高倍率が欲しい人はSX1や高価格帯のを買えばいいし、あそこまで大きいのは嫌だって人は110でいい
俺にちょうど良いですわ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 01:01:48 ID:NDQ/dltb0
2台目のコンデジとしてA720を考えてたけど、
値段的に100とあまり差がなかったので、
さんざん迷ったあげく100を選んだ。

PCボンバーで2年の保証延長付けて20Kでどうにか収まった。
新品では銀しかなかったけど、指紋が目立たないからむしろ
良かったかも。
大きさも程よい感じなので届くのが楽しみw
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 04:09:13 ID:5yIJJLvc0
なんか最近Canonの評判が良くないから、今一愛着に欠けてたんだけど、
逆に考えれば、Canonの派遣さんが「えいこらさっさ」と作ってくれたブツな
わけんだよな。大事に使おうと思いました。。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 08:22:22 ID:Dz5Kek400
物でも人でも大切にする習慣をつけておくと
良い事あるよ
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 21:27:30 ID:54vQvu/80
ヤフオクにコダックのZ8612isが出品されているが、sx100持ちの漏れには、
かなり気になる機種なんだが、どうだろう?誰か詳しい人いないか?

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r51434113

972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 22:41:01 ID:8ujIKHkZ0
>>971
出品者乙
他のスレでも見たよ
  必  死  だ  な

…って言って欲しいんだろ


さて、そろそろ次スレの季節ですな
過疎気味のスレなので09/秋発売だろうSX110ISの後継機種も含まれるようなスレタイを希望
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 22:58:22 ID:wiY4grE40
>>972
SX1x0がS1ISのレンズっぽいのに対してS2ISのレンズみたいで
よさげには見えるな。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 11:09:15 ID:CcxX2VjQ0
ところで"(,,゚Д゚)∩先生質問です"
SX100とSX110のどちらか、あるいは両方を普段から持ち歩いてる人ってどれくらいいるんですか?

ふと気になった今日この頃
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 18:31:08 ID:O008HmrP0
どちらかを持ち歩いてる人はいるだろうけど
両方持ち歩いてる人はいないと思われ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 19:52:09 ID:XKQTkVSr0
普段出かける時はSX100、
撮影に行くぞって時は一眼
一眼の時のサブにもっとコンパクトなのが欲しいこのごろ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 20:07:54 ID:IuJrAyYEO
普段は110。
撮影目的というか、決まった被写体があるときは一眼。
レンズが出っ張らないコンデジが欲しくなってきた昨今
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 21:11:19 ID:Wj7jbydx0
パナが春モデルで、コンデジHD動画戦国時代の火ぶたを切って落としたけどパワーショットのSX100クラスって
HD動画のせてくるかな?今年はGシリーズでとめおいて来年にもちこし?
単三電池でHD動画とれる高倍率ズーム機がほしいぜ・・・。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 23:17:46 ID:lOeShdro0
110持ち歩いている
なんだかんだ言ってこの大きさで光学10倍はなにかと便利
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 23:19:17 ID:CcxX2VjQ0
夏になぜか撮りたくなって適当に撮ってた雲の写真、パソのモニターが残念な感じだったから試しにセブンで1枚だけプリントしてみたら泣きたくなった。・゚・(ノД`)・゚・。
Snapfishでも利用してみるかなあ

>976,977
そうか、一眼持ってるとSX100と110くらいなら持ち歩いても気にならないのか?
コンデジだけ持ってる人はやっぱ普通SX1(ryを家においてもっと軽い方を持ち歩くのかな
981977:2009/01/28(水) 23:34:33 ID:IuJrAyYEO
>>980
一眼持ってるとというか、普段は二輪移動していて工具も持ち歩いているから110くらいの大きさなら問題なし。
俺はコンデジ程度の重量で不満を言う人の方が信じられない
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 19:59:46 ID:eJ7JCsLA0
重さはどうでも良いんだけど、他と較べるとやっぱりかさばるのよな。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 20:48:01 ID:58zgOpbz0
鞄のやけに重い原因がSX100のせいかと思ったけど別にそこまで影響してるわけでもないっぽい件
結局何が原因なんだorz
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 21:09:12 ID:N214NlJ40
SX1より軽くてかさばらないので素敵
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 21:21:32 ID:O2oDJFtE0
>>983
ポポちゃんを鞄に入れっぱなしにしてるからだろ。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 22:13:37 ID:dXqHkSLW0
袋に亀はいれっぱなしだけどそのぽぽちゃんとか言うのはしらん
987 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2009/01/29(木) 22:21:04 ID:E3ttS02t0
リアル厨房の頃、筆箱に萌フィギア入れて登校し、
授業中に筆箱開けて「ちょ、おま、お前何でいるんだよぉ!?」
って言いながら筆箱の蓋をあたふたしながら閉めて、
オレの声に気づいた隣の席のヤツに
「い、いや、スマン・・・何でもないんだ」って言って、
周りをキョロキョロしながら蓋をゆっくり開つつ小声で
「部屋から出るなって言ったろ?」
「ついてきちゃったじゃねえよ!」
「ったく・・・」
「そんじゃ頼むから大人しくしといてくれよ」
「おいおい、それだけは勘弁してくれ」
「わぁ〜たよ。チョコレートパフェな。約束するよ」
「はぁ〜くそ〜またオレの小遣いが・・・」
「お前が来てから来てからというもののロクな事が・・・」
「ちょ、わ、ゴメン・・・悪かったよ」
「そ、そんなの言える訳ねぇだろ!」
「わ、わぁ〜た、わぁ〜たよ」
「す・・・・・好きだよ」
「こ、これでイイんだろ!満足か!?」
「はぁ〜あ・・・今日はマジで厄日だぜ・・・」
ってやってた事を思い出すと今でもキュンッってなる。
988名無CCDさん@画素いっぱい
尻穴が