Canon PowerShot Aシリーズ総合 part23
乙。
/\___/\
/ ::\
| :|
| ノ ヽ、 :| バリアン・・
| (●), 、 (●)、.:::|
\ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/
/`ー `ニニ´一''´ \
/\___/\
/ ::\
| ─ ─ |
| (●), 、 (●)、 | バリアン・・・!
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
\ r‐=‐、 .:::/
/`ー `ニニ´一''´ \
/\___/\
/ ⌒ ⌒ ::\
| (●), 、 (●)、 ::|
| ,,ノ(、_, )ヽ、, :::| バリアン Won't you stay for me!!
| ト‐=‐ァ' .:::|
\ `ニニ´ .::/
/`ー‐--‐‐一''´\
SX100IS A650IS A720IS A560
でも、これ28mmじゃないよ?
なんだ、28mmじゃないのか (゚听)イラネ
これで28mmだったら最高なのに
なんで28mmしなかったんだろ メーカーは馬鹿だね
後続機は28mm決定だな
前スレ、パワーショットを持ってないのに1000GETしたぜwww
「隅流れ解消できませんでした」キヤノソ技術陣
冗談抜きに710か640の後継機のどちらかには28oを搭載してくると思ってたよ
又は新機種投入して28oはラインナップされると
愕然としました。ホントに!信じられないわ!
キヤノンも駄目だなー
レンズG9と一緒なの?
もしかして、RAW使わなきゃ画質は一緒?
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 16:18:21 ID:ii2uxtxp0
本気で28mm見送りやがった・・・中途半端に画素数上げただけかよ・・・
650はISが付いてよかったかな、でも液晶がまた中途半端な・・・
720はファームアップですか?www
A710isのAF合致音って消せるんでしょうか。
A570isは消せないそうですが。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 16:52:18 ID:7wc4SJfA0
650ISにはバリアンの未来がかかっている
前スレの、思いっきり手を伸ばし頬寄せてシャッターを切る・・・というカップル向けや
液晶を撮影方向に向けて、楽楽集合写真・・・というファミリー向け構想等でがんがん売り込んで欲しい
来春まで待つか…
>>10 多分ほとんど同じのはずだよ。 CCD,DIGICIII、レンズ 主要部品がすべて同じだもの。
G9の存在価値をアピールするために苦し紛れにRAWを復活したといううがった見方もできる。、
>>本体サイズは112.1×56.2×67.8mm、重量は約300g(本体のみ)。
電池込みだと自重400g越えか…。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:55:08 ID:ii2uxtxp0
>>15 まあサンプル画像(メーカー側からじゃなくてユーザー側の)が出てくるまでちょっと我慢かな。
A640まではGシリーズにくらべて色収差が目立ったから、液晶もケチってる
ところを見るとレンズコーティングあたりでコストを落とす可能性も充分ある。
>>16 ぅぉ、一回り大きくなってるね
ここまで大きくなるとは思わなんだ
それでも、バリアン+IS+1/1.7は貴重
ところで、SX100ISのほうはどうよ?
>>20 キヤノンが年1ペースでしか出してないもんな。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 19:27:59 ID:7wc4SJfA0
「クラス最高レベルの高画素で、最大A2サイズのプリントまで美しい」
さすがに、高画素の売り文句が苦しくなってきたな。
A2サイズなんて家庭用プリンタなんて到底無理だし、そもそもA2でプリントする写真って・・・・
200万画素相当ISO3200撮影ってどれくらいつかえるもんだろう
サンプルほしぃ
去年の秋からA710IS使っているが、画質が落ちてなかったら
A720ISは、最強のコンデジになるぞ!
コストパフォーマンス重視のパワーショットに多くを求めるなよ。
と自分を言い聞かせる。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:22:53 ID:AERnj5Ha0
A650IS は外観がダサくなってない?若さが無い欲しいけど黒も出して欲しかった
ラストofバリアンになるのかな?
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:34:04 ID:ii2uxtxp0
1/1.8CCD+バリアン+単三電池+IS を出せー!とか前スレや前々スレで言ってた
人たちにとってはこのA650ISは大満足?
ちょっとほしいのは確か。
>>27 カラーリング以外は満足かな・・・。ツートンならブラックモデルだけにしちゃえばよかったのに。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:58:02 ID:AERnj5Ha0
A650IS色がチャチだな!一回りデカイくなってるのコレ
570IS後継機は見送りか。
>>27 こんなデザインやだーーーーーー!!!
それ以外は満足。
でもデザイン安っぽいから買わない。
実物見ると違うのかな?
なんでこんなのにしたんだ??
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:05:42 ID:AtgU8LmO0
いわば春発売のカメラ搭載のDIGIC3の生産が安定してきたタイミングで
新製品というわけだろう
晴れて40Dも発売だし、これでほとんどの機種がDIGIC3
とはいえ、570ISユーザーだからな
外観に関しては持ちやすくてボタンが押しやすく回しやすければ後はどうでもいい
問題は中身だが…うむむ
どれも手放しで欲しい感じじゃないな
微妙に欲しい
37 :
sage:2007/08/20(月) 22:29:01 ID:yzOYex+40
Amazon の A570IS ¥18.691 が無くなってますね。
買ったけどラッキーだったのかな?(後継機出なかったので)ちなみに、A530 からの買い換え。
(今使っているDiCAPacが使えるISがこれしか無かったのでビミョーかな)
28mmよりIS付き防衛が欲しかったので、650ISの光学スペックは歓迎だな。
あとはどの程度の描写をするか実写で確認して、良ければ秋くらいに買うか。
LCDの17.3万画素はちょっと期待はずれだったが、A610/620/S3ISなどの
2インチ11万画素と同程度の密度なので許容範囲だと思った。
これも明るいところでの見易さを確認したいところだね、
防衛じゃない望遠だ
木々風景関連や髪の描写が年々悪くなってるね
画素は8Mくらいで十二分なんだからCCDだけおっきくすればもっと良くなったろうに・・・
やっと620を買い換えるときが…
>>27 価格だけは満足できなさそう。
どうやっても、A610/620の価格帯にはなりそうもないしな。
>>27 一応、希望していたことは全部守ってくれたので合格点。
『それだけかよ』って気がしないでもないが。
見た目で選ぶカメラじゃないから、デザインは別に構わないが
>>42と同じく価格は疑問。
こんなに高いのなら、チタンにしてもらわないと
あとは本当の画質に期待
以上、未だA80ユーザーでした
誰もA720isの話をしないw
画素数しか変わってないから、型落ちの値下がりはこれ以上あるかどうか…
またヤフオクでA710isを中国人が複数、強気の入札をしていて、お得感はなし。
>>13 自己撮りにはもうこれしかないがもうちょっと軽くしてくれないと腕が疲れそう…
自分撮りは、KissDXにEFS10-22だw
A650IS欲しいけどデザインがちょっとな〜
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:32:49 ID:THDvfsd10
>>19-20 Aシリーズじゃないし...。
でかくなりすぎたS5ISのジュニア版高倍率ズーム機ってところかな?
オリンパスのC-700シリーズの現代版て感じがする。
A720ISは売れんだろうね。既存の710ISユーザーが
買え代える程の魅力はない
A650ISは去年ISが乗らず見送った人が買うくらいか?
しかしキヤノンには失望したよ・・・・・・・・
28mm・・・・・・・飛びついたのにな・・・・・・・
1200万画素機の中ではパワーショットの2台が一番画質いいね
G9と迷うけどやっぱりバリアンのA650だな〜(^0^)
あとはロシアンファームがいつ対応してくれるか。
650IS
ずっとG3で満足してたんだけど、久しぶりに欲しい機種が出たっす。
俺は現時点では35mmで充分。広角云々は、来年以降に28mmの機種が出て、
その評価が定まってから考える。
Aにしろ Gにしろ
この時期、28mm出しておかないと
年末商戦厳しいんでないの?
もしニコンP5000の後継機で28o出たら飛びつく人多数ジャマイカ?
スイバルで出てくれんかなぁ・・
方向がズレました。すいません。
広角厨はIXY買えっていう意思表示でしょ
売れないPowerShotに気合をいれてどうすんねん
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 10:54:27 ID:h8Nzn3dl0
海外マーケットの広角需要はどうなのかな?
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 12:45:33 ID:Fu33ErlV0
コンデジの広角(28mm相当など)はリコーが市場を切りひらいて
パナが市場を拡大、ってとこで市場としてはまだまだ過渡期にある様子。
このスレを見るだけでも広角の便利さや良さを知らない人はまだ多い感じ。
広角は歪むとか流れるとか勘違いしてる人も結構いるような?
(これはIXYでそういう低レベルな広角コンデジを作ってるキャノンのせいでもあるが・・・)
なのでキャノンは様子見をしてるのではないかと。
これまでもキャノンってコンデジ市場では新技術の導入はいつも後発だったし。
手ブレ補正も高倍率光学ズームも高感度もすべて他社が市場を開拓してからの投入。
まあIXYでたまに毛色の変わったモデルを単発で出すこともありますが。
しかし今回も広角を見送ってどれだけ様子見するんだ〜って感じではあります。
コンデジの広角が糞なのは変わらない
どうしても28mmが必要な場面って
滅多にないけどなぁ
本当にもう下がったぐらいじゃなんともならない景色、
空一面の雲模様とか?
ローアンしてて中身とともに顔も写し込みたい時には広角は必要ですよね。
ヨドCOM 49,900円ー10% 実質4万5千円。 4万円を切るのは時間の問題だね。 結構こなれた値段だな。
G9 59,900円ー10% こっちも妥当な価格だな。 実売5万円かな。
キタムラ行ったら、もう総合カタログ出ていた。
だって、もう発売は来週だもんよ。
広角って、35mmも一応広角なんだけどなあ。
それはともかく、ワイド端を28mmにするなら、電源ON時の
ズームステップを記憶できるような機能が欲しい。A6x0は
モードダイヤルにカスタムがあるから代用できなくは無いが
やはり独立で設定したい。
あと、マクロがワイド端からちょっとでもテレ側にズームする
と途端に最短合焦距離が伸びちゃううんこ仕様も何とか
してほしいもの。50〜100mmくらいでのマクロがホント使い
にくいんだ。ワイドマクロとしては、それなりにいいんだけどね。
あのさ、激安廉価シリーズにいったい何を求めてんの?
>>68 初値\49,800じゃ激安廉価シリーズから逸脱してるだろ!!>A650is
そんなの、すぐ3万切るよ。
650ISは久々の名機の悪寒
>>71 A710ISは名機だと思って使っているが・・・・・・・
650IS欲しいけどG7を44800円で買ってるから、それ以下にならないと買い辛い。
>>68 ?激安廉価シリーズにいったい何を求めてんの?
という話は、AシリーズにIS付けろといってたころに出てただろ?
でも今では複数機種についているわけさ。
だからなんだ
今度は広角つけろ広角つけろとうるさいのが出てきただけじゃないか
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:15:52 ID:Fu33ErlV0
なにをそんなにコーフンしてるの?
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:26:15 ID:aq9r7DZ00
激安廉価シリーズなの?
広角かあ…高倍率と同じで、あれば楽しいんじゃない?
カタログ的にも進化がわかりやすい付加価値だよな。
A560に期待してる俺は場違いですか
ISも広角も大量生産でコストが下がればAシリーズにも降りてくる。
大量生産でコストが下がっている20万画素級液晶モニタ採用が先だな
>>80 今2万割ってるA570ISの方がどう考えてもトクじゃね?
A560の方が優位な点って、新しい以外に何があるだろう。
A560がA570ISより優れている点・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・すみませんでした。A570isが良いです・・・orz
あ、A560には液晶のオートゲインアップが付いたみたいね(ナイトビュー機能)。
…A570ISの方がいいわww
>>84 ISに電気くわれないだけ電池が長持ち・・・・
・・・って、IS切れば同じかw
電源入れたままだと、ウィンウィンうなるから
たまに不安になる。>570is
今度のA650is良いね^^液晶の画素数少し改善され、
is付になり、CCDやレンズまで上級機のG9と同じらしいし
ブラック希望だけど出してくれるのかな?、バリアングルはミニ3脚使用時やローアングルでは重宝で
液晶保護シートも不要だから最高だね。
>>87 動画撮影中にズームできたら買うかも(ヲッ♪”
書き忘れたが、バッテリ残量表示やExifでのISO表示も可能だそうだね。(G9だけ?)
動画のLPモードにも興味津津と、大変魅力な進化だと思います。
でもQVGA60fpsがカットされてるから買わないけどな。
え、保護シート不要?
早くロシアンファームが DIGICIII対応になってくれないかな。 お布施位するけど。
>>87 レンズはコーティングとかが違うらしいよ(価格コム参照)
同じだよ。
A710IS持ってるけど
A650ISが猛烈に欲しくなってきた
長年愛用のA70がCCD故障。
修理は混んでて2週間だってさ。(´・ω・`)
新機種で盛り上がってる中でビンボくさいはなしでスマソ。
>>97 いやおれも使うけど
妄想しただけ('A`)
こちらもボンビーな話?だが、
A570isが今日届いた。
今まで使ってたカメラのWBが狂ってしまったんで、修理を待たず買い替え。
楽しみです。
あ、ごめん、いやみみたいになっちゃった…他意はありません。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 20:11:40 ID:J7CBFWPO0
誰か釣られてあげなよ
103 :
96:2007/08/22(水) 21:46:29 ID:mHv1RDkE0
>>100 いやいや、華やかな新機種の話題じゃなくてという意味で「ビンボくさい」と言っただけで
ビンボで新機種にコンプ持ってるわけではないので、他意がないのは分かりますから。
>>101 A70で2週間待たされて無償じゃなかったら買い換え以外の選択肢はないですよ。
650ISの作例うp一番乗りを狙うお^^
>46
その写真を見たら俄然ほしくなった。
>>96 気に入った機種でしょうから可愛がってん、
修理前後の画質の様子に興味深々。
おれのも地雷機なのよ。
>>67 激しく同意
それがないと素人なんかはズーム全く触らずに写す人が多いから
隅っこの人や木が傾く写真ばかりだとか苦情増えそうだし
SX100がゲテ臭すぎてビビった。一発屋でシリーズ続かないだろこれ。
G9 A650
RAW ○ X
コンティニュアスAF ○ X
AFB ○ X
顔認識 特定+ 普通
LCD 3.0”23万 2.5”17万
バリアングル X ○
NDフィルタ ○ X
AEB ○ X
連写 1.5/S 1.2/S
AF連写 0.7/s
Lv連写 0.8/s
ホワイトバランス マニュアル2
外部ストロボ ホットシュー 1つ
撮影モード カスタム2
静止画 L版プリント
動画 インターバル動画
1024x768
電池 専用 汎用
サイズ 106.4×71.9×42.5mm 112.1×67.8×56.2mm
重さ 320g 300g
Auto Focus Bracketing
Auto Exposure Bracketing
110 :
99:2007/08/23(木) 19:57:28 ID:0Q3S4t4T0
>>96 どうもすみませんですた。
ところで、液晶の中の枠の隙間に白い糸クズが入っているのを発見!!
どうやったらこんなことになるかなぁ…
交換も考えたけど、まぁいいかな、と。このまま使うことになりそうです。
今はやはりA650isが熱い視線を浴びているね。
方やA640の値下がりは目も当てられないほどに。SXは海外向けなのかな。
購入後二週間位して28mmのA660ISが出そうだから困る
んなこたぁ無い
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 00:13:34 ID:QSlAwyfd0
ISO3200が実用に適いそうなので、かなり期待している
あとは、変なところで手を抜いてないか・・・
>>111 出ますよ。600シリーズでなく新シリーズとして900番台で28mmが
投入されます。ズバリ!A900IS28mm。
まぁ、俺の妄想だけどね
28mmは必要性を感じない。35mmでなんの不満もない。
「あれば便利」程度の物で固執する方が不思議。
一々廉売クラスで冒険するわけ無いじゃん、的なシリーズ構成でちょっと萎えた。
新たに新規レンズ製造ラインを造ってまで顧客開拓する気は無い!
と、言い切られてるようだわ。手持ち駒の寄せ集め以外で冒険して欲しかった。
ちょと堅実に過ぎる嫌いがあるから、嫌味言ってみたかっただけだけど
なぜだろう
G9スレにはほとんど湧いてない>28mm厨
アンチスレの方は見てないけど
A系スレには元S**系信者の恨み節(怨念とも言う)も漂っていますから
RAYNOXのワイコンを2本持ってるんだが、A650ISでケラれないか
確認したいな。
>>118 短いチューブを使わない限りけられるにきまってる。 ワイコン用のチューブは出していないね。
>>117 もう28mmが欲しい奴はリコーなりパナなりに行っちゃったんだろ
いくら待っても出やしないし出ても四隅流れの可能性大だしな
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:17:04 ID:i9zUYvWu0
A720isが名機になるかが楽しみ
どっかで、A640が2マソくらいで売っていればなぁ・・・。
価格comじゃ、その値段で手に入れた奴、結構いるし。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:04:40 ID:Msr1e4u3O
つい最近、640の展示品を28kで買った漏れはorz
まあ、そろそろ新作はでると思っていたが…
>>123 A620なら中古で相場16kくらいだお。
あれば。の話だが。
ヨドバシの通販でA570isを買ったけど、結構楽しめますね(特にマニュアルの部分が)。
実質2万円弱だから価格てきにも満足してます。
新型の発売はまだだけど、やはりスレが伸びないな
これもみな、28oでないからだろうな
今時28oからでないカメラは購入対象外だね
うざい…
>>128 28mmっておまいの勃起時サイズじゃねえか
A720 マダー??
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:33:54 ID:XA7tKFKdO
A650の色がコンビじゃなくブラック一色だったら買うんだけどなあ
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:47:08 ID:yCP4YjUx0
G9の電池が専用じゃなく単3四個だったら買うんだけどなあ
>>134 てことは、単3あきらめれば60g軽くなるの?? >650is
単三あきらめたらAシリーズを名乗る資格はないけど。
単三4本で約100g、G9の電池約40gだから。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:21:56 ID:Fg3UdhNuO
単三2個ならちょうどいいのに。
4個は重いよね。
A650isって機能的には極まったって感じ
広角化は賛否あるから置いといてあとはRAWや小型化やデザイン位?
多少画質や機能を犠牲にしても、
>>13みたいなコンセプトのバリアン機があってもいいと思う
IXYにバリアンつけて・・
それでも俺は650IS系を購入するが
バリアンはもっと評価されてもいいと思う
同じ機種でバリアン有りとなしのモデルを作って価格を違えたらよいのに。
G9バリアン有ったら1万円位高くても買うな。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 11:02:00 ID:3lKgdxJW0
「〜だったら買うのに」とか言うユーザーはどんなモデルが出ても
「〜だったら買うのに」とか言って買わないという法則。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 11:10:54 ID:3lKgdxJW0
バリアンは便利だけどキャノンの場合、液晶の性能の悪さを補う意味が強いからな〜。
それならバリアン無しでもまともな液晶を付けろと。
バリアンにすることによるサイズやデザインの制限、オモチャっぽいギミックを
許せるなら便利だしあるにこしたことはないんだけどねぇ。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 11:37:10 ID:ckheTTPf0
710IS使いなので、これを子供に譲り、650IS買います。
おさんぽ、小旅行、猫、花なんか撮ってるのでワクワクしてます。ピクサスでA3にプリントして楽しんでますのでプリントした画質の向上も期待できますね。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 11:45:15 ID:GXOCRG1i0
ほしいな〜A650
ただデザインがねぇ・・・
実物見ると意外とかっこいいんだろうか?
G9と差別化するためにも高級感はだせないのかね
せっかく今までの不満を解消してくれるバリアングルが出たのに
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 12:59:10 ID:3lKgdxJW0
バリアンで1/1.7型CCD
ISも付けて単三電池仕様
お前等の言うとおり作ったら
今度は「デザインが」とかぬかしやがる・・・
:::::::::::.: .:. . ∧_∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::←A650IS開発者
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
( ・∀・)つ『「〜だったら買うのに」という奴ほど買わないという法則』
誰かがブラックとシルバー2色にして欲しいって言ったら
>>145が勘違いしてパンダにしてしまったのだよ
A650IS確かにダサいけど
いざ買ったら愛着出て手放せなくなるデザインだと思う。
これはAシリーズ全般に言える事だけど
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 13:22:22 ID:3lKgdxJW0
機能はお前等が望むものを全て入れた
操作系も変えて使い勝手も向上している
Aシリーズ史上最高の出来なんだ・・・
だから・・・買ってくれ・・・
:::::::::::.: .:. . ∧_∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::←A650IS開発者
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
( ・∀・)つ『本当に機能を求めてるユーザーなら買うが、しかし・・・』
液晶…今回も11.5万画素なんですか…。
:::::::::::.: .:. . ∧_∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::←A720ISを楽しみに待ってた人
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
>>147 28mm乗っけなさいよ。
それならマジ買ったよ?
28mmってそんなに必要不可欠なものですか?
カメラをちょっと知り始めたオタクにとっては必須項目。
とりあえず28mmとか言っておくと通ぶれる錯覚がある。
>152
あるあるwwww
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 15:33:12 ID:qjFr/OxpO
ワイコン使え、買ってくれ
てことでしょう。
個人的にはGX100の24くらいなら考えるけど、
28くらいだったら別に……
>>152 自分はA70購入以後この板にたまには来てるけど
今だにそれ以降新しいデジカメに乗り換えるきっかけが掴めない一般人だけど、オタクですか?
漫画一冊も持ってないですけど、オタク?
>カメラをちょっと知り始めた
って、、カメラに詳しい事を誇ってるあなたの方がオタク臭いと思う。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 16:02:31 ID:ODz6jzZG0
畜生、さっき誤爆した。
650is今週末買います。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 16:16:37 ID:3lKgdxJW0
28mm? IXYの画を見てくれ
うちには28mmをコンデジに収める技術はない
欲しければパナかリコーに・・・
・・・でもA650ISは買ってくれ・・・
:::::::::::.: .:. . ∧_∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::←A650IS開発者
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
( ・∀・)つ『バカなユーザーには28mmは歪む流れると思わせとけ』
価格コムの書き込みってものすごく薄気味悪い・・・
カメラにとって、ではなく、あなた個人にとって。
28mmは素人向け
自分のA620、
気が付いたら底辺の3つあるネジのうち
1つが無くなってた…。
いつも入れてる鞄の底を探してみても落ちてませんでした。
キャノンに電話したら送ってくれるかしら?
ネジ一個買えって言われるのかしら?
っていうかそんな自然に外れる事があるとは思ってませんでしたよ!
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:19:16 ID:3lKgdxJW0
>>164 キャノンのお客様センターの対応かなりレベル高いよ。
安心して電話するがよろしい。
御手洗出せやゴルァ!!
会長の名に免じて、腹にたまったものはすべて水に流してください!
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:30:36 ID:3lKgdxJW0
だれがウマいこと言えとw
いや
それほどでもないだろ
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 00:12:25 ID:LL4VyQS60
たとえ一眼でもズームの28mmレンズなんて使う気にならんよ
単焦点28mmの飽きの早さは光よりも速い。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 06:56:03 ID:DIoEztgt0
なんか28mmに過剰に拒否反応おこす人がいるね。
以前IXY買って悲しい思いをしたとか?
ズームレンズ出始めの頃、ズームレンズなんかに頼らずに
まずカメラ持っている自分が動け!!って言われていたたよな。
物理的に身動きとれない室内除けば、今まで35〜38mmあたりで
困った経験はないよ。
どうせなら換算24mmぐらい言ってみろよ、と。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 12:19:58 ID:LL4VyQS60
ズミクロン以外は糞
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 13:13:55 ID:55succxq0
28mm必須とは、全然思ってないし、38mmスタートで全然文句ないが、
>>物理的に身動きとれない室内
この状況では、しばしば困って不便だぞ。
まぁ、使い出すと28mmでも不便なんだけどな。
24mm(e8400とか、p880)が便利。
ワイコンでおk
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 14:03:14 ID:cZWFaJ4Z0
>>物理的に身動きとれない室内
ちょっとくらい身動きは取れるんじゃないの?
身動きとれない部屋にどうやって入るんだろう(^o^;)。
部屋に入ってから身動き取れなくなる、と読み替えれば想像出来るでしょ。
俺はワイコン使いだから今の35mmで文句ないなぁ
常時携帯用として38mmのコンデジを持っているが、
35mmと比べて使い勝手に不満がある。引けばいいのだけど、やっぱね。
>>178 日中はワイコンで良いけど
暗い室内でワイコン+フラッシュで撮ると
フラッシュ光がケラレるんだよなぁ…
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 14:50:46 ID:55succxq0
>>179 夏厨だな。比喩だよ。お馬鹿な揚げ足取り、ご苦労な凝った。
世間に折れ、国語の成績悪いんですって、発表してるような問だな。
室内だとあと少し下がれるといいんだけどなってこと、多いぞ。
179みたく、使ったこと無い奴には、わからんわさ
でも、28mmが必須だとは、思わない。
室内というロケーションでわざわざ全員をフレームに収めようとするのが間違いなんじゃないの?
アップで数人ずつ撮るほうがディテールも出るだろうし。記念写真なら外に出るか、もっと
広い部屋を用意したほうがいいと思う。
28mmにするならスピードライトの範囲も広くなるからGNか電池が犠牲になるし、
ボディ形状(スピードライトの位置、拡散レンズの形状)にも見直しが入ることになる。
そこまでする価値はないんじゃないのかな。
室内なら一眼使えばいいじゃん?
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 15:11:06 ID:cZWFaJ4Z0
>>182 匿名掲示板で国語の成績悪いんですって発表して困ることってあるの?
>>183 禿しく同意。
親しい仲間同士なら
「もうちょっと密集しないと全員写らないぞぉ。ごらぁ!」
で解決するしね。(飲み会とかでよくあるケース)
そういう時、バリアンを反転させて相手に向けてみると、
みんな頑張って密集してくれたりするんだよね。
それより、ストロボのGN下がるとか、
スイッチオンでデフォルトが28mmになるほうが、
デメリットになるよね。
>>181 そか、そだったな。
それでSF-DG200買ったんだった。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 15:33:18 ID:DIoEztgt0
28mmはあったらあったで便利でいい。
別に他の機能とトレードオフになるわけでなし。
別になくてもいいけど。
むしろ28mmに異様に拒絶反応おこしてる人の
28mmを嫌う理由を知りたい。
>>188 販売単価の上昇。しかも万単位で、だ。
この価格帯でこの画質だから意味があるのだよ。
少なくとも俺にとってはね。
6倍ズームだと35〜210mmで、この機能を落とさず28mmを
加えるってことは28〜210mmの7.5倍ズームになる訳だが、
全域でそれなりの画質のレンズを、果たしてキヤノンが作れ
るのだろうか。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 16:12:07 ID:cZWFaJ4Z0
>>189 ってことは、今28mm付けてるコンデジは35mmからだったら万単位で販売価格が下がるの?
1200万画素CCD使ってデフォで1.2倍デジタルズーム状態
1000万画素機として出せばおk・・・なわけにはいかないか。
まぁ、とりあえずアレだ。
使い方は人それぞれなもんでモノに対する考え方も人それぞれだ。
ここで考えかたの違う奴を引っ張り出しても荒れるだけで
お互いリスペクトする部分がなけりゃおまいらの絵が変わるわけでもなかろう?
今使ってる力打ちA尻とどんな付き合い方してるとかを書く方が面白いと思うんだが。
193 :
188:2007/08/27(月) 16:38:04 ID:DIoEztgt0
>>189 新機構が追加されることによって価格が上がる可能性はあるわけだけど
他メーカーの28mmなどを見るかぎり
>販売単価の上昇。しかも万単位で、だ。
というのにはちょっと疑問。
>>190 IXYが散々だっただけに・・・気持ちは分かりますw
でもコンデジ(といかレンズフィックスなデジカメ)の画質って
レンズだけじゃなくて画像処理が占めるウェイトも大きいから
そのあたりもキャノンは不得手なのかなと心配になったり・・・
>>190 そこで32〜200mmの6.3倍ズームですよ。
35の次が28とか言う考えになぜなるのか。
32mmくらいでうまく作ってくれればいいよ。
>>194 オイオイw
今28mmの話してるから28mmって言ってるんだろ。
>>191 光学系を再設計するのだから、それに掛かる費用を回収するために
単価の変更はあるだろう。
という話をしているのだが、判るよね?
>>196 それに従来のSシリーズと機能が被る訳だから、
価格帯も寄せてくるよね。 > S80は初値6万越え
198 :
188:2007/08/27(月) 17:52:51 ID:DIoEztgt0
他社28mmコンデジが3万円前後で売られてることを考えると
あんまり値上げしたら売れなくなるのでプラス1万円以上なんて価格設定は不可能でしょう。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 17:56:23 ID:cZWFaJ4Z0
>>196 じゃあ、パナとかリコーは凄い頑張ってるんだ。
キヤノンも頑張ればいいのにねえ。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 18:23:31 ID:55succxq0
>>183 人物撮りしか思いつかないのか、室内そのものを取ることもあるんだよ。
まぁ、何にせよ、早く夏休み終われよ。
>>200 そんなに狭い室内を撮影したけりゃSLR使えよ。
安価で一定品質のパワショAシリーズで何を言うかね君たちはw
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 18:52:07 ID:AQt+9ko70
>>188 嫌ってねえよww
28mm28mm28mm28mm28mm28mmしつこいし、うるせぇからとにかく黙ってろって話。
それだけだろ。嫌われてるのはコンデジに付く28mmじゃない、
うるさくしつこく付けろ付けろと騒いでる人たちなんだよ。なぜそれに気づかない。
ワイコン買う金なく一台で何でもかんでも済ませたいボンビーな野郎が
必死に騒いでるからものすごい感じが悪いんだよ。
それによ、付いてるカメラは既に出てるだろ。それ使えや。
どっかの機種が付け出したからってありとあらゆる機種・シリーズに付けろという
その考えが横柄かつ貪欲なんだよ。
ゆえに28mm連呼する奴は、感じが悪いしさもしいんだよ。
だから嫌われてるってことに気づけ。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 18:52:41 ID:55succxq0
眼デジを使うか、コンパクト機に必要とする画角が有る場合使うかは、自由だろう。
どういう理屈で眼デジを使えになるんだ。
漏れは、28mmを必須と思わないが、有れば便利だと思うし、28mm機なら
ズーム位置メモリーは必須の機能だと思う。実際リコーのr2sを使っていたときは
35mmをデフォで使っていた。
まぁ、何にせよ、実践経験の無い奴は、うざいな。
206 :
188:2007/08/27(月) 19:06:46 ID:DIoEztgt0
>>204 あなた個人が気に入らないからという理由で?
自分の考えを人に押し付けようとしたり、自分と違う考えの人を攻撃するためでしたか。
そんな理由で28mmがどうこう言っていたとは残念です。
もうすこしマトモな理由があると思っていました。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:27:07 ID:55succxq0
>>204 キヤノンの絵が好きだからだよ。キヤノンのカメラが好きだからだよ。
s80や、ixy見たく駄目駄目な28mmじゃなくて、パナ見たく、角まで
流れてない28mmをキヤノンの映像エンジンで単3のハードで買いたい。
エンジン以外パナからのoemでも気にせんぞ。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:33:51 ID:cZWFaJ4Z0
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:40:12 ID:LJPDiXWu0
去年の秋頃710IS買ったんだが
今思うとやっぱりイクシの方が良かったと思うな
買ったときは良く考えたんだけど
やっぱコンパクトな方がいいなと思うときがある。
まあ710ISは今でも大事に使ってるけどね
>>152>>204 ワイコン買うとか何台も持つとか
気持ち悪いから一般人はしないんですよ、、
そこを理解して下さいオタク野郎w
PowerShotで28mm広角を望む面々
みたいな隔離スレでも立てて篭って下さい
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 20:01:59 ID:wyPc/4yh0
このスレに出入りしてる時点でお前もヲタク
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 20:09:56 ID:4b3vY+XM0
214 :
188:2007/08/27(月) 20:31:18 ID:DIoEztgt0
ちゃんと整合性のある理由があって28mmが要らないって方は、いませんか?
もうちっとカメラを楽しめばいいのに。
>>214 俺の意見は整合性無いんだね。
価格についてはキヤノンの商売を見るにハズレでもないと思うんだけどな。
という訳で、販売価格が変わらないなら28mm対応もいいかなと思う。
その上、今の画質が維持出来るのなら歓迎だな。
そんな美味しい事にはならんと思うけど。
217 :
188:2007/08/27(月) 20:55:56 ID:DIoEztgt0
>>216 >販売単価の上昇。しかも万単位で、だ。
万単位でアップするからと理由にはちょっと・・・すいません。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 21:03:21 ID:55succxq0
>>216 大はずれ
キヤノンだけで商売やってるワケじゃない。パワショのような入門機を
他社より1万も出して買う馬鹿いるわけ無いじゃん。
クラスに応じた相場という物がある。
パナのLS75なんて機種は、A570ISから見るとかなり見劣りするが
同一クラスにくくられるのでA570ISの値動きにつられてよく動く。勿論、見劣りする
機種なので単独で一気下がりもするがね。同様にLZ7なんて馬鹿カメラでも
A710ISクラスというくくられ方をするので接近した値段設定にされている。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 21:22:31 ID:wyPc/4yh0
必死こいてアルバイトして貯めた金で買った厨房や、
写真などに興味が無く、単に記録的なものとして使う女ならともかく、
大の大人が28mmコンデジで作品を撮ろうとしてるのを見るだけで痛々しくてなりません。
大人が2〜4万程度の小さいデジカメを前に購入を思い悩んでいるのすら恥ずかしいのに、
さらに28mm付を望んだり、それをもってフィールドに出て、勘違いして
中判や一眼を持った人間の間にわりこんで撮影する図太い神経には敬服します。
更には大した写真も撮れないそんな28mmで撮った写真を
「いいね〜」とかお互い品評し合うのも見苦しいです。
メーカーさん、28mmコンデジは爺婆向けのイメージで販促して、
28mmでいい気になってる能天気な広角厨に思い知らせてください。
221 :
188:2007/08/27(月) 21:27:01 ID:DIoEztgt0
なぜこうも執拗に粘着して28mmを叩くのか理由が分かりません。
病んでるからさ。
223 :
188:2007/08/27(月) 21:34:59 ID:DIoEztgt0
>>222 本当に病んでますね。
早く夏休みが終わってほしいです。
28mmも手ぶれ補正みたいに搭載機種がでたらマンセーするんだろ?
秋のモデルチェンジで一機種くらいは広角対応するかもとおもって待ってたけど今回は他のメーカーのを買うことにしたよ。
世間が28mを望んでいないのはPro1が売れなかったことであきらか
226 :
188:2007/08/27(月) 21:47:36 ID:DIoEztgt0
ISのときも
「価格が高くなるから要らない」「必要ない」「廉価機のAシリーズに期待するな」
などいろいろ言う人たちがいましたね。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:13:41 ID:55succxq0
>>中判や一眼を持った人間の間にわりこんで撮影する
勘違いしてないか、中判や一眼なら偉そうに撮影してよく、コンパクトカメラだと
遠慮して撮影しなければいけないのか?機材が高ければ偉いのか?良い写真が撮れるのか?
周りに配慮して遠慮しながら撮影するのは中判だろうが、一眼だろうが、コンパクトだろうが同じ。
じゃまくさい三脚立てて周りに迷惑かけてるのに、さも当たり前と撮影してる奴より、
遠慮がちにコンパクトで必死に撮影してる奴の方が遙かにいい奴に思える。
どんな高級な機材だろうが、とんまが使えば、ネコに小判。
>>226 ISの場合は有って困ることは無い
広角の場合は有って困ることがある
229 :
188:2007/08/27(月) 22:41:46 ID:DIoEztgt0
>>228 >広角の場合は有って困ることがある
え?どのような?
>>227 うまい人は、たとえ型遅れのコンデジでもうまい写真とるよね。
感心しちゃうよ。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:04:07 ID:55succxq0
漏れは、28mmあっても無くてもいいはだけど
あって困る場合というのは、気の無い人に使わせると、主題が小さな、間抜けな
絵に仕上がりやすいってとこかな。35mmでの素人に対するアドバイスの一番は
「最初に構えたときより一歩前に出て撮れ」だからな。そういう意味では38mm
始まりは、気の無い人にはいいんだけどね。
>>226 ISはIXY-Dで開発されていたので、時が経てばAシリーズに降りてくるだろう、
という書き込みも多数あったけどね。
28mmに関しては画質面での懸念が大きい。
対応するにしても安易にはして欲しくないな。
例えばGシリーズでキッチリとした広角化を遂げてからAシリーズにも、
というような段階を踏んで欲しいよ。
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:20:23 ID:cZWFaJ4Z0
>>231 気の無い人は撮った写真にも気の無い人だからいいんじゃないの?
それで何が困るの?
銀塩の一眼レフ標準ズームも35-70mmから、28mmスタートへそして、24mmへと変化してきた。
今、APS-Cデジタルは18-50mmF2.8が大口径標準ズームのスタンダードだが、16mmスタートも
いずれ当たり前になるだろうと思う。
>>226が言っているように、当時ISも消費電力がどうのと文句言う奴はいたよ。
俺はPower Shot Pro 90ISで、暗いシーンなど広角でも有用だと力説したときは鼻で笑われたw
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:26:19 ID:55succxq0
>>233 お前、子供か、一人もんだな。
気のある人、漏れ
気の無い人、家内、子供。
カメラは、漏れは専用があって、且つ、家族兼用で28mmという想定。
家族がとった写真がなさけなーー。ってわけ。
実際、r2sや、fx07を兼用してたが、家族専用にa570is買ったよ。
>大の大人が28mmコンデジで作品を撮ろうとしてる
作品を撮る?はあ?
>それをもってフィールドに出て
意味が分からん、、写真撮る為に出掛ける事なんてありませんが?、、
>中判や一眼を持った人間の間にわりこんで撮影する図太い神経
ますます意味が分からん、、
小さいカメラは恥ずかしいって思考なのかな?
俺、大きい一眼で必死に写真撮るようなオタクに成りたく無いんだけど、、。
>「いいね〜」とかお互い品評し合うのも見苦しいです。
品評ってするもんなの?よく分かりません。
>>152=
>>204=
>>220は本当にキモイな。
人をオタク呼ばわりする前に自分がオタク全開だよw
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:33:35 ID:cZWFaJ4Z0
家族が撮った写真に情けなーーとか言わない方がいいよ。
家族であっても独立した個人として認めてあげないと。
ていうか、気のある人がfx07を使ってるんだ。なるほどね。
>>218 見逃してた。スマン
大ハズレか〜
でも出してくれた例は松下のデジカメがキヤノンに依存した
価格設定となっている例だよね。それは大いに同意するよ。
俺はキヤノンが市場の相場に沿った価格設定をするかが疑問と
言いたかったのだけど、それも俺のヘンな思い込みかな?
239 :
188:2007/08/27(月) 23:40:35 ID:DIoEztgt0
>>232 同意。
もちろん画質の落ちた28mmなんて要りません。
画質が一番懸念されるところですがすでに他社が28mmコンデジである程度の成功を
おさめている状況なのでキャノンにも期待したいところです。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:40:41 ID:55succxq0
>>237 イワネーよ。思うだけ。
メインの専用があって、サブって書いてるだろ。それにfx07じゃ無くてr2sに
かみつけよ。
ほんとに子供だな。夏休み早く終わってくれよ。
写真のことは俺の方が知識はあるはずだが
嫁の方がいい写真をとる。
ふだんキッチンに立たないが
生ラーメンを茹でるのは俺の方がうまい。
そんなもんだ。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:45:27 ID:55succxq0
それにパナのfxって、リバーサルをプリントしたような独特な絵作りが結構好きだぞ。
リバーサルも知らないんだろうな。残念。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:54:29 ID:55succxq0
>>238 キヤノンだけで、高値維持できれば苦労は無い。
同一クラスという事で低い方に引かれるのが問題。
A570ISや、A710ISは、パナのLS75やLZ7より1万円高でもいいと思う。
でも、市場はそれを許さない。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 00:14:00 ID:z8O8E2p80
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 00:52:42 ID:I+vaJdNK0
家族で写真を撮る時28mmじゃないと入らない。(部屋狭い)
でも28mmだと端っこのオレの顔がびよーんと延びてイヤだ。
昔、ジャスピンコニカとかオートボーイで結構撮っていたから
35mm〜38mmってしっくりくるんだよね。
でもさあ、8畳の部屋で集合写真撮ったとき35mmでも普通に8人撮れたぞ。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 01:57:32 ID:T1XZY5Hf0
白雪姫と7人の小人とか?
A650IS 今週発売なのにどこにもサンプル上がらないね。 最安値42000円?
ところでA6XX のアダプタ取り付けリングは、G7/G9 と同じなんだろうか?
凝った構図じゃなく、普通の集合写真でいいなら35ミリで十分撮れるね。
文句言ってる人はたぶん4畳半なのだろう。
>>249 もうそれくらいでいいよ。
夏休みはいやだね〜。
夏休みとしかいえない馬鹿がいるスレはここですか?
ここもです。
720より650のほうが、ストロボのチャージ時間は短い?
もう650ISしか見えない
ヨドバシで検索しても出ないはずだ
>>254 別にいいですわ。28mmじゃないから
出なくても構わんですわ。
いらんですわ。
つか同じ時期に出しすぎなんだよ。
そりゃ延期もするだろうさ。
焦点距離よりも開放F値を何とかしてくれ
そりゃ無茶ってもの。
焦点距離が短くなれば(例えば35mm→28mm)同じレンズ口径でもF値明るくなるよね
と、意地悪なことを言ってみるw
開放F値2.8のレンズも焦点距離を35mmから28mmに変えれば約F2.3の明るいレンズにwww
シャッタースピード稼げて手ブレ失敗がさらに減るし
ISO下げれてノイズの少ない綺麗な画が撮れる!
まさにいいことずくめw
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:23:58 ID:iDqAJ4sd0
SX1000とS5の違いって?
ス レ 違 い
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 12:10:24 ID:FYqHfDty0
720ISが発売延期になったからって自演扱いかよw
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:56:09 ID:FYqHfDty0
乗り遅れたから悔しいんだよ(^o^)v
今日フライングしてゲットできるかな。 A650IS
A650買ったら報告よろしく
最安値は42000円 デジカメオンライン
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 09:56:07 ID:IFt4XThi0
いきなり42,000円?! 安っ!
大手量販店は49,900円のポイント10%が相場っぽいね(実質44,910円)。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 10:20:29 ID:IFt4XThi0
バリアンが生き残れるかどうかは
こいつの売れ行きにかかってる・・・
だから・・・買ってくれ・・・
:::::::::::.: .:. . ∧_∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::←A650IS開発者
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
( ・∀・)つ
『バリアンいい!ともてはやしつつも
ひたすら値下がりを待ち
バリアン存続に貢献しようとはしない似非バリアン信者多数』
4万円切ったら買うつもり。>A650IS
・・・って、なる前に製造中止になる予感・・・・。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:34:24 ID:IFt4XThi0
( ・∀・) 4万円切ったら買うつもり。
お前等・・・
Aシリーズのバリアンモデルは
これが最後だと思え・・・
:::::::::::.: .:. . ∧_∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::←A650IS開発者
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:13:52 ID:yG31h4Cz0
1/2.5でもIXYでもいいから、もうちょっと小型のやつも作ってくれたらいいのに
まあ、俺は650IS買うけど
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:36:22 ID:IFt4XThi0
( ・∀・) でも来年ちょこっと仕様変更した黒色モデル出すよね?
・・・バレてる・・・
:::::::::::.: .:. . ∧_∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::←A650IS開発者
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
そうしないと、春モデルがないもんね
いま650is触ってきた。
普段使っているA610と比べるとやっぱりデカッ!って感じが強いね。
バリアンの液晶あたりのもっこり具合が邪魔って感じ。
動作自体は思ったよりもっさりしてなくて安心したけど。(A610比)
なんか昭和のデザインが気になるけど
そうとう俺の要求満たしてくれそうだから買う
40000円くらいになったら
zoom brouser EX って、CANONのホームページにはアップデート版しかないのかな。
ネットカフェで外付けのHDDに取り込みたいんだけど・・・
難民もデジカメ買えるんだ?
おれも触ってきた。 連写スピードはやはり遅く感じた A610比
AFはワイド側は遅いとは感じなかったがテレ端側は若干遅いと感じた。
手ぶれ補正が良く効いているのがファインダー見てよく解った。 これは良いね。
ISO設定ボタンが独立したのは便利だね。
MFはピントが良く解らなかった。 G9は結構良く解ったから 2.5”17万画素と3”23万画素の差は意外と大きいのかも。
パープルフリンジも思ったほど大きくはなかった。 合格。
ISO400までは結構使えそうだった。 ISO200は常用しても良いかなと思うくらい。
ISO3200はシーンモードにして画素サイズを2万画素程度に自分で落とす設定をしないと出てこない。
結構面倒。
デジタルテレコンはどこで設定するのか解らなかった。
G9を触った後では細々した処でちょっとした不満が残る。
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 16:21:53 ID:KpY6FrWh0
有楽町ビックで実機触ってきた。てか、ストラップつけるの片側しかないの?
あんなにデカイのに?両端にあったほうが、首から提げた感じもいいと思うんだが
NIKONもP5100 何かを発表したね。 全然新鮮さがない。
どうせ価格が爆下げするんだからあれはあれでいいんだよ。
( ・∀・) 普段使っているA610と比べるとやっぱりデカッ!って感じが強いね。
( ・∀・) G9を触った後では細々した処でちょっとした不満が残る。
( ・∀・) あんなにデカイのに?両端にあったほうが、首から提げた感じもいいと思うんだが
買う気もないくせ触るだ触って、文句ばかり言いやがって・・・
:::::::::::.: .:. . ∧_∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::←A650IS開発者
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
>>291 一番最後の写真は ISO1600 白やバックが明るいと ISO1600も結構いけるかも。
>>293 各ズーム位置の左上を実倍トリミングした物。
左はワイド端。 右はテレ端から1ステップ下。
>>291-294 乙
ISO400 12MP機にしてはまあまあだね。
等倍でこれならA620/610の世代よりずっと使えるじゃん。
これなら買換え候補になるな。 初期ロットは避けるけど。
>>290
おれも今日A650見てきた。
やっぱでかいなぁ〜。
そしてやっぱ色が微妙・・・
他の人も言ってるけど確かにあの大きさだと
ストラップの穴2つで肩掛け出来るようにしてほしかった。
バリアングルユーザーをG9へと流したいんだろうか
って思うくらいデザインは魅力を感じない・・・。
でもせっかくのバリアングルでIS付き。
待望の機種だけに外観はカメラ用のレザー貼ったりして
なんとかしたいなぁ
前面に黒の化粧カバーを張れば良いんじゃないかな。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 08:40:36 ID:+SsMCSt00
そんなことしなくても半年待てば色違いモデルが出るじゃないか。
>>280
でも考えようには誰にも警戒されないデザインではあるよね
黒くでごっついの持ってたら
「ねーねーあそこにいるキモデブあたし達のこと撮ってるんじゃない?」
ってなるけど
これは工事現場で使われるようなデザインだから誰も気にしないはず
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:20:42 ID:+SsMCSt00
>>300 おまいを見てるとバリアンは盗撮野郎御用達なんだなあとつくづく思ふ。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 10:06:07 ID:WpZGG8FOO
今回は画素数の少ない姉妹機ないの?A640を押さえておくか。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 10:35:19 ID:Zn9CncAQ0
黒くでごっついの持ってたらキモデブに見えるなら
黒くでごっついのが持てないキモデブに見えるだけ‥‥
誰か買ってきたら作例アップ
漏れのは白くてちっこい・・・orz
P50はいくらくらいになるんだろ
腰位置で撮ってられるから楽でいいんだよなぁ‥バリアン。
Hi8カメラの時から重宝してたんで切に思う。
吉祥寺ヨドで見てきた
俺のニコンのスイバル機とほとんど同じくらいで大きさはこんなもんか
ネットで見るよりシルバーの質感が意外とよかった
バリアンあるならファインダーなんかいらないのに何でいつまでも付いてるんだろう
ファインダー分小型化してほしい
ファインダーを使いたい人が居てPowerShotはその人達向けのモデルでもある
と認識してる
自分はファインダー使わないけどあっても別にかまわんな
漢のPowerShot
俺もあまりファインダーは使わないけど無いと嫌だな。
小型軽量もあまり興味ない。
電池モデルだしね。
ファインダー無し小型軽量なら別モデルになるんじゃない?
>>310 自分はファインダーを覗く。撮られる人は反転させた
液晶を見てポーズを撮る。
結構良い記念写真撮れるぞw
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:53:40 ID:+SsMCSt00
Aシリーズは晴天屋外では液晶が使い物にならないので・・・
G9やSX100ISはいい液晶使ってるけどA650ISはいまだに・・・徹底してるなキャノン。
>>314 なるほど!
スイバルでは出来ない技ですね。
スイバルは本体をひねる、だから早く撮れる 液晶が外に出ない
バリアンは横斜めに曲げられる、だから自由度が高い
俺女子大生が持ってるような普通のデジカメなんか買いたくない
あいつらは小さければOKみたいで
でメーカーはあいつら無視できない訳で
俺の彼女もデジカメほしいって行って店に行くと必ず小さい所で物色してる
女ってどうしてこうなんだ
デジタル版のMINOXでがあったら売れそうだよなw
>>318は間違いなく彼女いない歴30年以上のモテない妄想童貞
携帯で写真撮ることは別に悪いことではないが、
個人的に見ててムカつくのは何でだろう・・・・
650IS買ってくるっす
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 13:28:57 ID:0kZn7o2S0
>>322 ムカツクって個人的な感情だからじゃない?
俺も秋葉に行くと女子高生みたいな女の子に写メ撮られる
別にイケ面でもないのになんか騒がしいなって振り向くと
女が写メで俺のこと撮ってた
多分写真と携帯って構え方の違いで
ケータイって適当に撮ってるってイメージがある
だからなんかムッとする
>>324 その写真ケーサツに通報するためじゃないだろうなw
EOSで撮られればポーズでもつけるのかい?
>>324
710ISの液晶が割れたので、650ISに手を出そうと思ったけど個人的には合わなそうっぽいな・・・
720ISを待つ
720ISならSX100ってのはどうなの?
パワショの電池はエネループでおk?
ニッケル水素使っているんだけどエネループに変えたほうがいいかな
A650を見たがズームレバーが安っぽいんだよな
A80に比べれば遥かにマシだが
そしてデカイ、もうGシリーズのサイズじゃ
>>329 ニッケル水素で良いんじゃね。エネループはニッケル水素の
一種でしょ。自己放電が少なかったり、つぎ足し充電に気を
使わなくて良かったりする利点はあるけど・・・・・
>>331 レス、サンクス。
いまいちエネループと分からんよね・・
A710もうちょっと、ニッケル水素でA頑張ってみるノシ
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 21:51:36 ID:aOtVmuAW0
エネループはヤメトケ。
あんなの所詮家電用だから。
エネループも普通のニッケル水素も変わらんだろww
8月始めにA640とエネループ買って使ってるけど
問題ないよ。
初期充電のみでまだ電池切れない。
せっかくエネループ2セット買ったのに意味無かったかも。
>>335 いや、切れるときは警告が出た直後にシャットダウンするから
予備は必ず持っていたほうが良いです。エネループだとずっと
使わずに持っていても放電量が少ないしね。
なるほど。
もうちょっと使い込んでみよう。
一度エネループを使ったらわかるけど、すごく便利なんだよ。 リチュームイオンと同じ使い勝手で使える。
自己放電が少ないから気にしないで保存しておける。 適当に継ぎ足し充電が出来る。
コンビニに買いに行っても充電済みの物を買えるからすぐに使える。
(最近品不足気味なのかコンビニでもなかなか手に入りにくくなっている)
もう我が家はエネループだらけ。 16本位使っている。
>>318 俺、家電屋のデジカメコーナーでバイトしたことあるけど、
初心者ほどとにかく薄く小さいってのにこだわってた。
で、たいていそういうのは女だったよ。
構えやすさも重要ですよとか言っても、聞く耳もたない。
>>339 毎日持ち歩き用のカメラだったら薄くて小さい方がいいでしょ。
用途によるよ。
A650ISいいカメラだなーと思いつつも、持ち歩かなくなるだろうなと思って
買えない。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:35:50 ID:DZSwoljl0
>>339 まとめると初心者はたいてい女ってことになっちゃうよ
社会人だとパワショが一番ベストバイだと思う。
薄くて小さいデジカメは20歳前後の学生の奴らが購入する
30歳ぐらいでそれを持っていると、えっ?、ああ、その程度かwって感じになる
ステイタスというか価格に差が欲しいというか
落ち着きが必要になってくる。
じゃ、一眼を買えってことになるが
一眼はカメラオタク?って思われがちだし・・
,. -−─ ─ - 、
/ `ヽ.
,ィ´ ゝ、
/ / k.
/ / l ハ !
l l l ,ノノ八.ヾ |
く | l,ィニk /.二二ヽrク l
い `nnfテt「{;:::ハ、,イ ´{;:::::jア} l "パワショ"…?
っ ,. ‐'^´´,乂l_`ン ヽ、`ー'ノl ,ノ
f ′_,.ィ ゝ ' _ ` ̄, l ,ハ
r‐┴''ニ7 l, ゝ、` / l / ノ
f´ ̄ ̄ ̄j ヽ、ト、 ,ハノ`T爪  ̄´l //〃
ノ / ,ゞヽソ‐<ハl│_/レ〈
/ / / 〈ノレ'´ `ゝ、
/ // ,イ レ′ / ⌒ ヽ
f ' l rく ヽ jソ j // , l
. { ルへ、._、ゝ'´ ヽ r' _-_ イ/ --‐ |
l、 ハ / j/ ´ `y'─ -、‐ l
. | ' ヽY / ノ 風 紀ヽ /
. l ハ { /'´ ̄`ヽ V
ヽ、 / ゝ、_ 人 ノ'´ -‐ ヽィフ
` ̄´ {j〈ヽ  ̄ヽ T ヽ , / /´
L| ヽ ヽ / / ,/
 ̄j`ヽ、__ _,イ /
オタ臭いAA貼って喜んでんじゃねえよ糞ガキ
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 04:17:43 ID:3vEcSIGj0
コストパフォーマンス重視のAシリーズでステイタスてw
Aシリーズ全般に家電系プラスチッキーなデザインなのは
ユーザー層がデザインやマテリアルにまでお金が回らない人が多いからでは?
機能が同じならより安いほうを選んで
質感などの付加価値部分にはこだわらないって人このスレには多いでしょ。
(Aシリーズの質感が高いと思えてしまうような、モノ知らずさんは除外)
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 04:28:04 ID:R/cjHbCJ0
>>342は主観を暴走させて人を見下したりしてそうだな・・・
しかも、そろそろ分別ついてもいい歳をして。(30代?)
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 05:31:47 ID:iBkU3FbS0
やっときた待ってましたよ
Aシリーズでis付きのバリアングルモニター搭載機
PowerShot A650is
1210万画素も要らないけど買いますとも
ところで発売日はいつ?
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 05:35:26 ID:iBkU3FbS0
ええ、レスみたらもう発売してるの?
明日買いに行ってくる
もう売ってるよ
吉祥寺ヨドでみてきた
A650IS 現在 40800円 4万円を切るのは来週だろうね。 4万切ったら安いな。
650のバリ液晶はやっぱり斜めからは見にくいですか?
女なんて浜崎カメラしか買わないだろ
あゆちゃんがんばって!!
パワショの弱点はグリップが邪魔になってること
もっと平らなデザインなら売れた
コンデジにあのグリップは要らないだろう
木村カメラ
>>355 かといって電池が2本になるのは嫌だな
横に大きくなってくのが気になるなあ
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:50:52 ID:uu4ydXL80
>>355 例えが古いが、EPSONのL-410見たいなデザインかい?
あれは、あれで寂しいんだけどね。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 13:04:00 ID:Ecu45O0Y0
大村カメラ
>>355 逆にパワショだけの利点だと思うんだが
片手でも激しく持ちやすく、落としにくいところとか
ズボンのポケットにいれてグリップをひっかけると取り出しやすかったりとか
それが嫌なら他のを買え、俺はこのグリップが好きなんだ
,. -−─ ─ - 、
/ `ヽ.
,ィ´ ゝ、
/ / k.
/ / l ハ !
l l l ,ノノ八.ヾ |
く | l,ィニk /.二二ヽrク l
い `nnfテt「{;:::ハ、,イ ´{;:::::jア} l "パワショ"…?
っ ,. ‐'^´´,乂l_`ン ヽ、`ー'ノl ,ノ
f ′_,.ィ ゝ ' _ ` ̄, l ,ハ
r‐┴''ニ7 l, ゝ、` / l / ノ
f´ ̄ ̄ ̄j ヽ、ト、 ,ハノ`T爪  ̄´l //〃
ノ / ,ゞヽソ‐<ハl│_/レ〈
/ / / 〈ノレ'´ `ゝ、
/ // ,イ レ′ / ⌒ ヽ
f ' l rく ヽ jソ j // , l
. { ルへ、._、ゝ'´ ヽ r' _-_ イ/ --‐ |
l、 ハ / j/ ´ `y'─ -、‐ l
. | ' ヽY / ノ 風 紀ヽ /
. l ハ { /'´ ̄`ヽ V
ヽ、 / ゝ、_ 人 ノ'´ -‐ ヽィフ
` ̄´ {j〈ヽ  ̄ヽ T ヽ , / /´
L| ヽ ヽ / / ,/
 ̄j`ヽ、__ _,イ /
オークションでA75を落札した。
CCD不良の関係で美品が結構安く手に入るな。
カメラを選択の画素数が320万画素に逆戻りしちゃったよ。
>>352 610ほど見難いとは思わなかったよ
あとやっぱLCDの解像度が上がってるお陰でMFで合わせやすくなってた
>>258 工場が違うよ。
Aシリーズは650が中国の珠海、その他がマレーシアでの生産。
こことは関係ないけどG9は大分。
>>360 俺もグリップがあるからこのシリーズは購入対象になってるんだ…
グリップ無いモデルは他に一杯あるから嫌いな人はそっち買って欲しい
A640使いの俺がビックでA650ISで触ってきた。
大きさは全く気にならなかったな。6倍ズームは面白い。
A640でもセーフティズーム、テレコンは色々な面で使えたが
今回はレンズの性能うpもあって更に楽しめそう。
SD持ち込んで撮影してみたけど、ちょっとうp出来ない絵しか
撮れなかったんで勘弁。絵はA640よりイイと思うよ。
モードダイヤルの質感&操作感はA640の方がガチムチで好きかな。
三脚穴は相変わらずプラ。
そして、SD交換時に気をつけないと電池こぼれる仕様に変更なしwww
ストラップ穴が片方しかない点については賛否両論だけど、
俺は片方のままで十分だと思ふ。
>>363 おおぅ、オコタエありがとー!!
610を知らんのでアレですけど
S3のと同じやつみたいですね。
優良ではなく良ぐらいと思っておきます
いまS2で時々裏返してはめて使うと見づらくてたまらん
まるでネガを見ているようだ・・・
いま比較表見たら
液晶は低温ポリシリコンからTFTに変わってますね
早くお店に並ぶといいなぁ。
>>367 とっくに店に並んでるよ。 今日も触ってきた。
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:25:50 ID:O90t9GqL0
A720IS買うつもりで振り込みまでしたのに...
延期になっちゃったので差額追加でGX100を
IYHしちゃったよ!
うちはイナカでございましてね・・・
発売すぐだと並ばないのです・・・
650ISの作例うpした奴はヒーローだぞ
G9が控えてるのに650ISなんかに手は出せないだろ、常識的に考えて・・・。
キスデジのサブだからG9に拘らず乾電池&バリアンの方が魅力的だなー
サブだからホットシューの有無の方が大きいよ。
外付けストロボ付けるなら一眼使うよ。
コンデジでもAvやTvまであって練習できるし
ツーリングのときには一眼は荷物になりすぎるけど
バリアンならミニ三脚で楽だから個人的にA640使ってる。
流行の薄型軽量は物足りないのが多いし
バリアン無いと不便なんだよね。
もし一眼無しでメインに使うならG9買うと思う。
一眼レフのサブ、だよね?
外付けストロボの共有はかなり重要な点なんだけどな。
正直、バリアングルにはあまり必要性を感じないよ、俺は。
G9って専用電池でしょ?
その時点で俺にはもうダメ。
専用じゃないよ。
KDXとかと共用電池。
まさにサブにうってつけでしょ。
人それぞれだと思うけど
俺の場合は一眼のサブって言うのは一眼が持っていけないときに
使うカメラなんだよね。
で、持っていけない状況って言うのがツーリングのときが多い。
ツーリングのときは集合写真が多い。
大きな三脚は持っていけないのでミニ三脚を良く使う。
そのときバリアンなら液晶が見やすくて便利なんだよね。
小さな三脚でも寝転がらなくていいし。
で、日暮れに走る事はほとんど無いからフラッシュってあんまり使わない。
逆光さえ気をつければ付属のフラッシュだけで問題ないし。
ミニ三脚愛用
晴天屋外メイン
個人的にフラッシュよりもバリアンが重要なのはこういうこと。
その人の目的によってはG9がいいかもしれないしA6シリーズがいいかもしれない。
もしもビックスクーターなら一眼持ち歩いてたかな?
おれもG9とA650どっちかサブにって事なら
A650の方がいいかな。
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 09:24:39 ID:VRwf3Gj5O
G9の実写レビュー見たが、相変わらず高感度は駄目だね。
ISO400程度でも、俺的には緊急用かな・・・ノイズが酷いね
高感度ならソニーW200が今出てるコンデジ1200万画素機では優秀かと。
一眼のサブにセンサーが小さく、高感度撮影もまともにできないコンデジなんかを
よくサブなんかに出来るよね。銀塩なら一眼のサブに小型のコンパクトを使う場合は有ったが・・
デジカメになって一眼のサブにコンデジはないと思うのよ。
G9の画質がコンデジの中でトップクラスの描写性能だとも思わないし、
コンデジとして考えると、むしろデカクて重いとも思うし、ISの付いたA650の方が俺的には楽しめれる。
なにより乾電池仕様にバリアングルは使いだすと病付きになるね。
>>378 要は、単三じゃないでしょ、って意味ですよ。
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 09:41:38 ID:Q35hYOJH0
それよりもA650ISの液晶の晴天屋外での見やすさが気になる。
バリアンがあって液晶を自分に向けることが出来ても液晶自体が
見づらいと意味がない。
A640がまさにそれで、晴天屋外では液晶を見やすくするために
下に向けたりしてそれを見ようとしたら逆に変な体勢で撮ることになり
ファインダーを覗いて撮ったほうが楽じゃんwってパターン。
反射防止マルチコートもLCDブースターもなしだから
晴天屋外での見やすさが改善されてなさそうで気になる。
動画撮影に関してだけど
A650もS5のように撮影中にズームできるのかな?
>>379が言ってるけど、一眼のサブは「一眼レフを携帯してないとき」だから、
そんなに拘ってもしょうがないでしょう。中古で充分。
>>381みたいなのを見てると、とっとと一眼買ったほうが幸せなれるのに
何寄り道してるのか疑問だ。
>一眼のサブにセンサーが小さく、高感度撮影もまともにできないコンデジなんかを
>よくサブなんかに出来るよね。
デジタル一眼はF2.8クラスのレンズ付けないと高感度のメリットは感じないよ。
18-200クラスだと「レンズの暗さ」と「高感度の強さ」が相殺される。
>>385 デジタル一眼のF2.8クラスのレンズって、標準ズーム系でも
ハイエンドデジカメ1台分の重量をはるかに超えると思うのだが・・・。
価格も洒落にならないくらい高いし。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 15:43:10 ID:ZMnLSorY0
デジ1持ってうろうろするのはカッコ悪いからじゃないの?
銀塩時代から、いいレンズは本体よりも高価で大事なものだった。
カメラを肩から下げるときは、レンズを自分の体側にして、本体を
犠牲にしてでもレンズを守るように、と本には書いてあった。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 16:15:35 ID:ZMnLSorY0
大事なレンズを肩から下げるの?
そんな俺は、TAMRONの新品\5,800のクソズームにistDSで満足している。
レンズに文句言う前に自分の腕前をなんとかしなくちゃと言い聞かせているよ。
正直パンケーキ型レンズを買ってフットワーク軽くしたいけど、
普段撮りはA610で十分だと思っている。
うちのじじいは自分でキヤノンのGやらオリのC4桁やらをキタムラ中古で漁ってくるから困る。
しかも頼んでも貸してくれないから更に困る・・・
なんという頑固じじい…
>>394 単三兼汎用リチウム電池兼汎用リチウム電池互換リチウムイオン充電池ってのも
昔は単三電池なんてどうでもいいと思っていたけど、
エネループが出た以降は断然単三電池が便利になったよなぁ。
汎用性とかじゃなく純粋に持つし寒さにも左右されない部分が大きい。
今は夏だから気にならないと思うけど
これから冬になるとエネループのよさが効いてくると思うぞ。
アルカリ電池の性能向上もなかなかすごいしね。
っても低温度に対する特性は不変だからねぇ。
そういう意味ではなく。
どういう意味なんだ?
エネループ買うか
パナループ買うか
悩んで950IS買い損ねた。
今週末こそは
>>401 佳能IXUS 950IS・・・
大陸の方ですか??
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 13:19:04 ID:CEPGFePP0
A650IS登場でちょっと盛り上がった気分が
来年出るであろう新型CMOS搭載機の情報を見て一気に萎えた・・・。
1/1.7型CCDのコンデジ市場での天下は短かかったな。
性能が段違いだ・・・。
>>403 Aシリーズに降りてくるのはIXYやGの後だろうけどな
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 19:12:29 ID:6J5pX8NhO
>403
ちょっと詳しく教えてください
m(_ _)m
携帯しか持ってないので、検索するにも時間がかかって……
お願いします
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 19:28:46 ID:qXFfpV/zO
モバオクってのに、ワイコン+1GBSD+ワイコンアダプタセットのA710isが25000で出てるの発見したけど、最新型を買おうか710を買おうか迷ってる…。
408 :
403:2007/09/04(火) 20:27:35 ID:CEPGFePP0
>>406 ソニーが去年発表した超高速CMOSを使ったコンセプトモデルを最近カシオが発表したのね。
で、このCMOSがすげくて、640万画素の情報を一秒間に60回出力できるってバケモノ
みたいな仕様なんだけどそれだけじゃなくって、35mmフルサイズ1000万画素CCDに
匹敵するほどのダイナミックレンジを持っている。
しかも高速出力を活かしてHDR合成やコンポジット処理をすれば、
デジイチを含めて今販売されているどのデジカメでも撮れないような
ノイズレスでワイドレンジな画が撮れるようになってしまう。
超高感度でもいままでなら考えれないほどノイズレスで
白トビ黒ツブレ必至だったコントラストのきついシーンでも撮れるってこと。
そんなすげーイメージセンサーを積んだ「コンデジ」のコンセプトモデルを
カシオがこないだ発表しちゃったのね。
早ければ来年半ばにも発売するらしい。
もうね、1/1.7CCDで高感度のノイズがどうだダイナミックレンジがどうだとか
そういうのがこのCMOS搭載機の登場で一気に陳腐化されてしまった。
来年、再来年あたりからのデジカメはすごいことになるよ〜。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 20:35:44 ID:us4AJ1sn0
来年半ばって、何でそんなに遅いんだよ。今年中にだせよ。
410 :
406:2007/09/04(火) 21:04:49 ID:6J5pX8NhO
>408
解説ありがとうございました
m(_ _)m
どんなに画素数があがっても所詮CMOSは携帯やトイデジクラスの画質しかないからゴミ
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 21:30:38 ID:amzw9RVH0
ナイスボケ
カシオが製品化したら、その撮像素子で製品化されるキャノン機は
S系一桁機のコンセプトの上位モデル追加ってとこだろか。
そのポジションに方向性を見失いつつあるGシリーズを入るか?
どのみち一年後の製品化、>404の言うようにAシリーズに採用は三〜四年ぐらい後なんだろうな。
俺が手に入れるのはキャノン初代機を四〜五年落ち中古で、ぐらいだから六〜七年後かぁ。
来年になるとゴミ溜めにデジ眼の山が現れるね。
>>408 難しい話はわからんですが
感度で言うと、
常用レベルでISO6400とか使えたりしますか?
一般的にはCCDよりCMOSの方がノイズ多いでしょ。
だからCMOSなんて今までトイデジカメくらいしか使われなかった。
今度のがどれだけ頑張ってるか分からんが。
>>417 CMOSはそのままだと確かにノイズが多いが、チップ毎に回路を入れられるので最終的にノイズが減らせる。
だからデジ眼はCMOSに変わってしまった。 来年はコンデジの上位機種はCMOSに変わる。
まずGXがCMOSになるのは間違いないだろう。
そのCMOS素子を初採用する機種はPro1の後継機にならないかな。
ワイドレンジに蛍石レンズ。カシオに先を越されても
光学機器メーカーがホンキ出すと電卓屋とは違うよって機種で出してほしいな。
購買層は限られるだろうけど。(モチロンその層には入れませんがね)
ちょっとスレ違いになっちゃたな。
割と新しいのだと
「映像情報メディア学会誌」Vol.61 No.3 pp.271-274 (2007年3月号)
「ディジタル一眼レフカメラ用CMOSイメージセンサ」
あたりかな。書いたのはキヤノンの中の人。
この号は「ディジタル一眼レフカメラ小特集」で、ミノ→ソニーの人が
デジ一の歴史を、ニコンの人がVRのことを書いている。
あと、カメラマンの河田一規氏が「写真家からみたディジタル一眼レフ」という
毛色の変わったことを書いてる。
この小特集は論文じゃなくて技術解説なので、結構面白く読めてお勧め。
422 :
403:2007/09/04(火) 23:13:52 ID:CEPGFePP0
ていうかCMOSの画質悪いって何年前の常識?
423 :
403:2007/09/04(火) 23:20:08 ID:CEPGFePP0
>>419 >光学機器メーカーがホンキ出すと電卓屋とは違うよって機種で出してほしいな。
そうあってほしい。
でも、こと「デジカメ」に関しては光学機器系メーカーより家電系メーカーがまだまだ新技術面でリードしてるよね。
変なプライドやこだわりがない分、発想が自由なのかも。
425 :
403:2007/09/04(火) 23:46:52 ID:CEPGFePP0
>>424 もしかして・・・本気で言ってるとか・・・
デジ1眼レフはオンチップでノイズ処理回路積んでも受光面積がまだまだ余ってるからな。
A650のバリアン周辺のボディーの出っ張り・・なんとか汁! orz
>>425 得意げにCOMSを持ち上げてるようだけど
所詮は廉価機には低性能なんだよ
画期的な性能なんてありえない
トイデジレベル
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:02:17 ID:bBDnuHAt0
未来空想科学はSF板でやれよ。
430 :
403:2007/09/05(水) 00:09:46 ID:F2R4fRjN0
>>416 たとえば連写した16枚をコンポジットするとして処理は0.3秒弱(単なる平均化で)。
ノイズは1/4というレベル(計算上)。
この場合いままでの感度の4段増しくらいは常用域として期待できる。
話半分としても2段増しくらい。
このCMOSの場合ダイナミックレンジがデジイチに現在使われてる35mmフルサイズCCD
と同等レベルなのでISO6400が常用できるってのもありえない話ではない。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:12:30 ID:bBDnuHAt0
,,,,,,,;;;;;;;===;;;;;,,
,,,;;r'"´ `ヽ
,;::" ヽ
/::/ ヽ
/::/ ,,-=「'" ̄""''ァ_.rー-、.|
/::::|´, ! ノ'^ | "'ァ 403、てめぇ、殺すぞ?
r´ Y::/ ヾー-イ :!L ,,/
(ん{.|::| /( rっ ,.,) ̄"|
. し |::| . : : : : : . |
| |::ヽ, ,,-ニ三ニヽ /
/ "ミ;;;、 `` /
/ "' ⌒ ,/
_ / ヽ::::::::ー―-- ....ノ
;;;;;;;;;ヾ、 ::::::::::::::::::::::7´
;;;;;;;;;;;;;ヾ、 "''''":::i'_
;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ、 ::::ノ  ̄""''''-ァ
;;;;;;;;;;;;;;;;ヽヾ、、 :::::|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ヾ、 ::::|;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ヾ、、 ,ソi;;;;;;;;;;;;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ゞミニニ彡ヽ;;;;;;;;;;;;;|
>>430 まあそこまで言うならカシオのを買えばいいんじゃないの。
仮にCMOSが載るとしてもA650isの後継なんてどーせ1年後だろうし、
このスレには縁のない話だ。
上でAA貼ってる人、脅迫は犯罪ですよ?
>>430 >話半分としても2段増しくらい。
ここらが中華くさいな
半分って数値にまるで根拠が無い
中華のハッタリは半分どころか千倍以上
脅迫は犯罪なのでスクロールでスレ違いの話題は流しましょう。
脅迫は犯罪なのでスクロールでスレ違いの話題は流しましょう。
脅迫は犯罪なのでスクロールでスレ違いの話題は流しましょう。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:21:50 ID:rAtosAgt0
脅迫記念あげ
440 :
416:2007/09/05(水) 01:32:09 ID:ae0RYI5m0
>>430 ありがとう。参考になりました
スレ違いごめんなさい
もう何処のメーカーが、最初にデジカメを製品化したかも知らないお子様が
多くなってるんだろ。カシオはセンサーにしろ、レンズにしろキャノンや
オリンパスとほぼ同じ物使ってるのに。
だからといって俺はPowerShotシリーズを馬鹿にしてるわけじゃない。
枯れて値ごろ感のある技術を使う機種は評価すべきだし。
何も知らずにほざいてる「頭が腐ってる連中」が大嫌い
>もう何処のメーカーが、最初にデジカメを製品化したかも知らないお子様が
まさかカシオとか言わないよね・・・。
ソニーだね。
俺はスレ違い話を持ち込んで長々と熱く語る馬鹿が大嫌い
スレ違いで荒すのが最近の荒らしスタイルだからこんなもんでしょう。
よほどA650ISが脅威みたいね。
買ってよかった。
うp
CMOSもいつの間にか進化してたんだねぇ。
>>450 イイネ
3枚目はちょっと色がおかしくなってる所あるけど、
トンボの描写とかかなり良い感じ
パナコンデジじゃこんな細かいディテール絶対出ない
>>439 この手のデザインの物をコンデジと呼ぶのはどうも抵抗があるな。
あれ? どうして実写速報が出ないんだろう。 普通だともう出ているころなのに。
比較
G9 A650
RAW ○ X <<*******
コンティニュアスAF ○ X <<*******
AFB ○ X
顔認識 特定
LCD 3.0”23万 2.5”17万
バリアングル X ○ <<********
NDフィルタ ○ X <<*******
AEB ○ X
連写 1.5/S 1.2/S <<*******
AF連写 0.7/s
Lv連写 0.8/s
ホワイトバランス マニュアル2
外部ストロボ ホットシュー 1つ <<*******
撮影モード カスタム2
静止画 L版プリント
動画 インターバル動画 <<*******
1024x768 <<*******
電池 専用 汎用
撮影枚数 250枚 500枚(ニッ水)
サイズ 106.4×71.9×42.5mm 112.1×67.8×56.2mm
重さ 320g 300g
価格 5万円 4万円 予想最低価格
G9と比べても持ちやすさや光学ズームなど既にクラスの下克上が起こってしまっているぞ。
比べても意味ないでしょ。
客層が全く別だから。
機能に対して少しでも安く買いたい人の層と
機能以外の付加価値にもお金を出せる人の層できっちり分かれる。
並べてみたら本当に同じメーカーのデジカメか?と思うほど違うし。
出てくる絵にはそう差が無いから同じメーカーとすぐ分ってしまうあたりもシュールだ。
>>457 でも人によってシビアな状況では微妙な仕様の差で撮れる画像が違って来るので迷っている。
>>456 そんなに綺麗に分かれるものでもないだろう?
俺の場合、別にA650ISの質感+G9の価格でもかまわんのだ。
A650ISベースにしてG9の豊富な機能(RAW、C-AF、各種ブラケット撮影etc)を追加してくれたらな。
そういう客層も少なからず(特にデジカメ板に張り付いているような連中には多数)いるとは思うんだが・・・
そう全く別と言うことはない。 むしろ似過ぎている事が迷いを大きくしている。
いっそのことスカーン と違いが有ってほしい。
>>355 A620だが、あのグリップがあるから、冬山で手袋をしても、両手で構えなくていいいし、右手だけで撮れる。
左手をどうしても空けておかなければならないことも多く、おいらはこれだけの理由で買った。
ヘッドランプが単三なのでカメラと共有できるのはありがたい。
A620に東芝ギガエネジー電池ではかなりの低温でも動作した。
>>459 うそんっ!
A650ISにG9の豊富な機能が追加された見た目A650ISのモデル(もちろんバリアン)が
あったとして仮にこれをG650ISとする。
んでこのG650ISの値段がG9と同じ。
それだったら俺はA650ISを買うよ〜w
>>460 似てるか〜?
機能やスペックでかぶる部分は多いけど、バリアン+単三電池の存在は大きいぞ。
もちろん見た目もまったく違うし。
>>462 おれもバリアンだけで悩んでいることは事実。 なんでGからバリアン取ったんだろうね。
>>463 Gはフル装備フラッグシップ路線をやめちゃったからねぇ。
でもそれは正解だったと思う。
G7はかつてのGのどのモデルより売れてるしね。
んでフル装備路線はA650ISで継承、と。
それはそれでいいと思う。
質感もかつてのGと似たりよったりだし。
A710にピッタリのケースって純正以外にいいのある?
できればフラップ式がいいのだが、予備電池が入ってサイズが合うのは
ファスナー式ばかり。
お勧めのあれば教えて下さい。
>>465 電器屋ばっかりじゃなくてホムセンとか作業服屋とか行ったら意外にあったりする
>>466 即レスサンクス。
作業用の小物・工具入れですか、それには気づきませんでした。
暇見つけてあさってみます。
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 04:45:26 ID:Uz6aqTrG0
ぱぴぷぺぽこちん
710に合う「カメラケース」は諦めた方がいいね (´・ω・`)
高くなっても良いからG9とおなじスピードにしたA660ISを出してほしい。
>>470 自分は、700=>710is、560=>570isみたく、640にただISつけました。だけの
機種が良かったのに。
高いしデカいし・・・でも欲しいw
単3使用のIXYはマダー?
400台→500台→600台→700台と進化してきたかと思いきや…
720よりも650が後から出たり高性能だったりしてわからないや
複雑ッスね
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 18:06:11 ID:OPaJPvgs0
↑そうゆう理解力無い馬鹿は使う資格無いんだよ馬〜鹿wwwww
調べない努力しないアホはデジやる資格無いね
写るんですかクソニーのクソデジでも買ってなさいw二度来るなよクソガキ!
痛い奴多いな最近
日本の将来が心配だ
痛い奴を作ちゃったのは、その前の世代の責任。
バカでも愛情を持って育てられたら愛されるバカに育っただろうに。
まだこんな所でストレス発散しているだけだけなんだから
哀れみの目でナマ温かく見守ってやりましょうよw
単純にCCDの大きさから、バリアングル液晶(解像度も)
など、ほとんどの面でA650 ISの方が上回っているのに、
>>474こそ、何を見て言っているのか。。。
>>474 キチガイそのものだな。痛々しくて見ていられない。
精神もここまで病むと救いようがなさそうだ。
いや、一見気が違っているように見えるが、
今の中学生ってみんなあんな感じなんだよ。
こういう時代なのさ。
もし本当にCMOS採用なら
A650ISはCCD採用最後の神機になるかもな
買っておくかな
>>469 んじゃ合う「カメラポーチ」なら希望を持っていいのか(´・ω・`)
そのCMOS素子が単なるコストカットなのか
SONYの新型素子並とはいかなくとも技術的ブレイクスルーなのか
それによって「神機」になるか「CCDメモリアル機」になるか決まってくるよな。
CCD機はまだ続くと俺は思うけど。
急に全てがCMOSに変わりはしないけど上位機種から切り替わっていく。
上位機種から切り替われば技術的ブレイクスルーがあった、と思っていいかもね。
下位機種から切り替わっていったら単なるコストカットってことだろうし。
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 23:49:55 ID:bsxCBuQT0
現在採用されてるCCDより多少性能よくてコストを押さえたCMOS
っていうすっきりしない無難なところに落とすのがキヤノン流。
コンデジのCMOS移行も遅いよ〜。
他社に先駆けてってことは絶対しないから。
この機種のISO1600とF50fdのISO1600だったらどっちが綺麗なのかな?
>>486 Aシリーズのどの機種のことを言ってるのか分からないけど
どれも高感度でフジにはかないません。
かなわないというより比較対象にならないほど雲泥の差。
よく読みなよ慌てんぼさん。
>>484 デジックも上位から下位にきたけど結局下位は下位なりのデジックだったよ2も3も
>>487 そうですか、ここ総合だったかw
A650isのバリアングルとか単三電池とかに惹かれる部分があったので
それと比べて、と思ったんですけど
やっぱりハニカムCCDは伊達じゃないんですかねぇ
でもF50fdは2chじゃボコボコなんだよね〜w
A650ISとF50fdが並んでたけど、選択肢にもならなかったよ。
F50fdってどっちかというとZ1200やW200、FX100と競合する機種でしょ。
キャノンで言えばIXY2000ISと迷うタイプだと思う。
>→700台と進化してきたかと思いきや…
つか元々700台より常にAバリアンが上位
G7、9って適応ノイズ制御機能とかいうのでノイズ処理の効き具合を10段階で選べるんじゃなかった?
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 10:54:13 ID:M0AEjgCJ0
それを入れた上でもフジの足元にも及ばないんだよね
まあF31fdとかの高感度性能はもう神機レベルだしね。
藤スレに(^o^)カエレ!!
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 14:38:35 ID:Yf3LAmc/0
>>497 F31fdは高感度以外に存在価値が無いんだから高感度でキレイなのは当然だよ。
明るいところならたいていのカメラは綺麗だモンね。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 15:41:27 ID:Yf3LAmc/0
薄暗いところでだけ神機…でもそんなのかんけーねー!
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 18:54:12 ID:qlE3ABZk0
xDだけでもクソ機>不治
AもFも持っている身としては、それぞれに便利な所があって、両方認めるんだけどなぁー
(スマン Aは80で Fは30ダw ボチボチA650でも買うかと思ったがパンダかよ・・orz G9バリアンに汁!)
(あ、A610持っていたがレンズが悪過ぎて、人にやった・・^^;)
>>505 レンズ悪いねー ちょっと昔からは考えられない・・
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:10:47 ID:uI2ERKSC0
28mm厨を黙らせるいい餌だなw
たかだか3.75倍ズームで、なんだその28mmの4隅流れ、色収差、歪曲はw
某ヤマダ電器でA710isの展示品が
現金特価17800円なんだけど買い?
たかだか35ミリ相当で樽型収差出まくり。キャノン大丈夫か。
>>507 黙りませんよ。
>>507はあくまでIXYであってPowerShotではありませんので
ここで語るものではありません。断固PS28mmに拘ります!
ウチのA70、例のCCDの不具合の修理に出したら、
今までダメダメで捨てようと思っていたソニーのニッ水が元気に動いてる。
なんで?
1.交換されたCCDが前の物に比べて省電流?
2.電池蓋(接点)が交換されていたから、前より接触がよくなった?
3.「最新のファームウェアにアップデート…」と書いてあったけど、何か変わったのか?
4.気のせい?
5.知らない間にママンが電池を買い替えていた
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 10:14:55 ID:fxBBKXfJ0
7.ソニーの電池が最後のあがき状態・・・ちょっと怖い
8.中途半端な状態の電池が一旦全放電状態になったために生き返った。
多分これが正解だろう。 いつも完全放電しないでつなぎ充電したいたんじゃないのかな。
9:すべてが夢でした。
マジレスすると2
/* 日記はじめ
秋葉のLAOX・ザコンの閉店セールでデジカメの純正
アクセサリーが投売りされていた。
いまさらA70のマリンパックを\3,000でゲット。
他にA610の純正ケースも\1,000でゲット。
しかし・・・僕泳げないんだ。
日記終わり */
それ以前にA70とA610を持ってるのか?
持ってないのから、俺に売ってくれ
漏れもA70のウォータープルーフケース格安で手に入れた。
それでA70の中古を探す羽目に・・
しかし、もう水没を恐れることなく海に行けるな
水入って壊れてもカメラ本体3000円あれば手にはいるし。
オフシーズンA70は子供のトイカメラとして使用。
そうなんだよな。
A70の中古は安いのは3,000円位で手に入るからな。
電池駆動だからオプション無くてもOKだしな・・・A70は一個あると結構便利かも。
ついにLAOX・ザコンの閉店か。
感慨深い。
閉店決めるまで何年もかかるんだね。
電気だけではアキバ維持できなくなったんだね。
ザコンでは家賃が高すぎたんだな。
アキバで買い物するときは、必ずザコンに寄ってた。
まずトイレに逝って、売り場で品定めして
他店で買うのが常だった・・・
買ってやらなくてスマソ
>>522 ちゃんと持っているw
A40、70、610、570isと揃えてます。
>>523 オマエは俺か??
>オフシーズンA70は子供のトイカメラとして使用。
うちは、三歳の娘が愛用中。
プールサイドでも安心して使えるし。
その前にA40使わせたら、さすがにデカいから
落下させまくり。
528 :
509:2007/09/08(土) 22:39:19 ID:+yNDvact0
PowerShot A710 IS の展示品が17800円。
中古品の値段調べてみたら買取価格が16000円位だったので、
かなり安いと言う事で買ってしまった。
もし気に入らなくてもまた売れば数千円でレンタルしたくらいの金額だしね。
次の連休にでもこれ持ってどこか出かけてみようっと。
A70が3,000円・・・
数年前に30,000円で買った自分が懐かしいw
710IS新同品ヤフオクで19500で落とせたのにしくじった
>>529 実は俺も同じ。
最近はCanonのCCD不良対策の関係で大量に中古が出回ってる。
お陰で新品よりも中古探しに力が入ってるよ。
今更ながら・・・IXY DIGITAL 30買っちゃいました。
更にA75も購入・・・お陰で手持ちのA70を手放す運命に・・・
そしてA20があるのに・・・何故かA40を購入。IXY 30買ったのでA20とA40は手放す事に・・・
もう物々交換の世界ですよw
PowerShot A310を未だに愛用してるのですが、液晶画面のノイズが
かなりひどい状況になってきました。
で調べて見るとccd不具合の対象になってる事を知りました。
この場合修理でしょうか、それとも他機種に交換でしょうか?
仮に交換の場合なにと代替となりますか?
金の斧 銀の斧
A570ISでA710ISどっち買うか悩んでるんだけど、どっち買った方がいいと思いますか?
DIGICUとVでそんなに差あるの?
>>534 A710ISの方がレンズが良いのか、写りが良い気がする。
DIGIC2と3の違いの大きな部分は顔認識じゃないかな?
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:33:36 ID:DJd4FQ9w0
>>537 本当は720IS買うつもりだったけど、あれいつ発売するかわからないし・・・
月末に旅行行くからすぐほしいんだよね。
迷ったら650IS。
650ISは単三乾電池ひとつ92gぐらいだから92x4=376g・・・・
本体300gだから計676gか・・・・
重すぎるぜ。せめて電池2本にならんものか
???
単3マンガン電池 約19g
単3アルカリ電池 約23g
単3エネループ 約27g
>>541はアルカリ4本の重さを1本で記憶してたのかw
>>543 >>544 そうでしたwこりゃはじかしぃ
SDまで入れて約400gね。
重いのかどうかわかりにくいところだな。
ふだん持って歩くには向いてないな。サイズ的にも
マクロのバリアングルには興味あるんだけど
エネループのほうが重いのか。
気がつかなかった……。
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:10:46 ID:GtQURSEN0
釣じゃなかったのか
全世界に恥を晒したな馬鹿め
いや、単三電池 重さでググッたら92gという数字が出てきてさ、そのまま信じてしまっただわさw
Aシリーズも来年当たりは広角大爆発になるだろうな。
もうこれ以上画素数増やすわけにもいかんし、広角へ開拓地を伸ばす以外ないから。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:42:09 ID:FNqYVsAr0
広角がついてもテレ端が140mm→100mm、210mm→140mmとかになったら売れなくなるからな
さらにそれで安くなるどころか5000-10000も値上げすればなおさら
広角バカは28mmって所しか見てないから大丈夫だ。
よっしゃー!!
ど、どうした?
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 18:25:31 ID:H2cb34jtO
>>530 ヤフオクにも20000円切ってるのあるし、モバにもワイコン+1ギガSD付のが20000円で出てんじゃん。
他のオークでも結構安いの出てんじゃない?
>>535 マクロ1cmが意外と使うで710オヌヌメ
マクロのないデジカメなんて・・・いみない!
カメラをPowerShotA70からA75に換えたが、これなかなかいいですね。
こんなに進化してるとは思わなかった。液晶も大きくなって満足だ。
おめでとう
いい買い物しましたね
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:01:56 ID:VMCytW710
どこがだよバーーカwww
ゴミからゴミに買い換えただけじゃね
ほめてんじゃねえよ無知カス
俺ならんなもん要らねえしカメラ買い換えたとかもうらなましくもなんともねえガラクタだろ
>>561 いや申し訳ない。
中古のデジカメが安いもんだからついつい買ってしまうのよ。
新品は最近はF31fdとかS6000fdとか買ったんだけどね。
中古見てると320万画素も面白いと思って、ついつい買って遊んでしまうんです w
ちなみにIXY 10もあったりするので、もうカメラだらけ状態・・・
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:13:24 ID:CrqRqHqf0
>>562 分かるw、同じく中古デジカメついつい買ってしまう。
A75持ってるし。
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:15:22 ID:64WcUP8UO
>>561 とりあえず日本語使えるように、勉強して来いや〜!!(高田延彦風)
貧しさのあまり泣く泣く売った710IS…
最近安売りの540を買って楽しんでます
powershotシリーズがやっぱりなじむ
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:22:55 ID:9gwQBAjz0
変な煽りと、その場凌ぎのミエミエ嘘レスか
ちなみに今年の夏はA40を2,000円で買ってきた。
海に持っていくのに潮風の中、新しいカメラを持ってゆく勇気がないので専用に・・・
ウォータプルーフケース無しで海の中から撮影。
サイズも1枚700KB位だから、気にせずバカバカ取りまくり。
本人も気づかないのにビキニが・・・w
秋になったら海には使わないので、天体望遠鏡にもで付けるつもり。ちょっと重いが。
今、欲しいな〜と思ってるのがS30。オプション込みで2000円で買いたいところだが・・・
↑ちなみに俺 >559
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:42:24 ID:K3Kj9iw90
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:56:43 ID:nKyK4FQL0
>>569 ちょっと自慢のカメラとオプション達を
まとめて撮影してうpして見せてくれ
バリアングルいらんから単3採用しろよG
>>571 いや、それほどでもないす。
PowerShotはA20,A40,A70,A75
IXYは30と10、200aは先日売りました。FujiがF30fdとS6000fdがあるだけ。
おとはおもちゃデジカメか・・・これが5個位。
フォルムカメラでEOS 100QD、ESPIO 125M位とか。
結局うpはしないんだな
そうなると思ったが
2台目のIXYが壊れた
新しいの買おうと思って比較してたら気づいた
ちょっとでかいのに目をつぶればパワーショットの方がいいんじゃね?と
今まで見てもいなかったからなぁ
A570IS買おうと思うが何かこれと言う欠点ある?
>>576 電池の持ちとストロボのチャージ時間。
単三4本機や専用バッテリィ機と比較した場合だけどね。
>>576 エネループなら電池の持ちは気にならないよ
いつ交換したか忘れるくらい長持ちしてるよおれの場合
IXYと比べれば、ストロボのチャージ時間と、でかいのと、
かっこわるいのぐらいしか欠点ないんじゃ?
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 09:35:25 ID:22hGPNuwO
液晶がしょぼい
確かにかっこわるいよな
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 10:17:33 ID:BkPd8MdH0
買うヤツはアホ
高くてブランド価値ばかり求めやがって
日立でもうまく使いこなせばコストパホーマンスは最高になるんだよ
キャノンとかパナ要らん
かっこわるいのと引き替えに、使いやすいんだからそれでいいんだよ。
あのデザインは刺激が少ないから、撮られる人も固くならないし。
570isかっこわるいかなぁ
結構気に入ってるぉ
570はいいと思う
720の上がちょっと膨らんでるのが中国っぽい
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 12:53:44 ID:kaWKHlfPO
570や560はレンズが悪いからね。
>>588 570のレンズのどのへんが悪いのか教えてください。
さあ、720解禁だ
サンプルうp一番乗りは誰だ m9・∀・)
IXYよりAシリーズの方がデザイン好きだな。(パンダ除く)
一番いいのはGだけど。
530売って、570買ったお
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 16:35:00 ID:/umdMZe70
540と550はどっちがいいです
お願いだから、レンズはトキナーにしてください(´・ω・`)
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 17:49:59 ID:OXWGcX2z0
3姉妹のCMキタ━━━ヽ(ヽ(゚ヽ(゚∀ヽ(゚∀゚ヽ(゚∀゚)ノ゚∀゚)ノ∀゚)ノ゚)ノ)ノ━━━!!!!!
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 19:04:30 ID:13zd56pJ0
A650isってトリミングしたら画素数が落ちるのかな?ブロックノイズも発生しやすくなるのか?
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 19:12:37 ID:icpuMRcb0
日本語でOK
電池4本入ったA650is初めて持った
重すぎ・・・・
なんの?
もやもやの逆か
>>601 「バードウォッチング」のことですね。
わかったか>596
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 20:22:19 ID:CCCV5yJR0
近所の某チェーン店でA720ISが27800円。SX100が本命だったが、
やっぱA720で妥協し買っとくべきか?
710は前面だけアルミだったが
720外装全プラになっちまったな
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 20:44:14 ID:QSVCpq3k0
>>604 SX100なんか変態しか買わないだろw
こんなやっすいモデルを蒼井優様が宣伝してくださるなんて
有り難や〜有り難や〜
エネループの買い換えした人いる?
どのぐらいの期間使えるんだろ。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 23:02:21 ID:h/88G+Pn0
使えるに決まってんだろバーーカ
CM通り、1000回は使えるでしょ。
A720ISの実写、出たね。
白角キリンの感度が全部ISO80表記なのはいかんぞ>impress
dc.watchの実写見たけど、高感度はともかく低感度の風景撮りは
1/2.5CCDの800万画素の中ではトップクラスだと思う。
というより、トップクラスの良い天候だってだけのような気もするが・・・。
あんなベストな状態で撮れた実写速報は珍しい。
家内が幼稚園のプール参観に610持って行ってボケボケ写真量産してきた
漏れ「手ぶれ補正付きなら多少マシになるよ」
家内「そうなんだぁ。いいよねぇ。」
650is購入許可キターーーー!!
570is持っていて、手ぶれ補正付いてることは内緒な。
チラ裏スマソ。
空気の読めないキャノ厨が
570isにも手ぶれ補正ついてますけど?
と容赦なく指摘して終了。
奥さんが2ちゃん見てないことを祈りましょう。
>613
右上に引っ張られてるような気持ち悪い絵になってるね
>>613 A710IS使いだが、あいかわらずいいね。
レンズが良いのかな?
710より少しシャープネスがきつい気が
するが・・・・・
パワーショットってIXYと比べて安いがなんで?
アメリカ市場が狙いのモデルだから。
ニポンじゃIXYの当て馬モデル。
カコワルイ PSAとカコイイIXY
内容は関係なくIXYの方を少し高くして売った方が
メーカー幸せ、IXYユーザー納得、PSAユーザーニンマリ。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 13:55:58 ID:43MrfjQC0
要するにガラクタなんだよ
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 16:24:52 ID:xDkpunkx0
A720も歪曲収差ひどいな〜。
35mm相当でこれ?
キャノンのコンデジってこんなもん?
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 17:35:56 ID:mwSomeAl0
要するにガラクタなんだよ
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 20:19:43 ID:VAvvc8Fs0
今日仕事帰りにA720IS買った。室内でISO400〜1600で何枚か撮って見た。
「使えねーーーーーー。」
今までFUJI使いだったからか、物凄く高感度ノイズがひどく思える。
週末は屋外で試写するがひどかったら、とっとと売り飛ばすかも。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 20:41:16 ID:hNCNX6LX0
要するにガラクタなんだよ
情報収集能力のない奴は悲しいね
>>616 570isに手ぶれ補正が付いてるなんて"家内"には"いえない"なwwww
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U ( ´・) (・` ) と ノ
u-u (l ) ( ノu-u
`u-u'. `u-u'
>>629 NeatImage使ってみたら?
素性は悪くないから、良い感じになると思うよ。
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 00:07:15 ID:MIwfpKKt0
>>635 コンデジじゃ絞っても被写界深度あんまり変わらんよ。
その分シャッタースピードが伸びたのが原因じゃね?
>>636 そうなの?
710isで絞ると結構、被写界深度が深くなるような気がするけど気のせい?
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 00:21:49 ID:MIwfpKKt0
>>637 確かにコンデジでも絞りで被写界深度は変わるけどちょびっとだけ。
光学ズームで焦点距離を変えた方が変化が大きいって程度。
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 00:26:04 ID:9ubizKYZ0
G9を28mm・単3仕様にしたA1000出せ。ボディはプラプラでいいから
>>635 このクラスは絞るとかえって甘くなるっす、
ご存知回折の影響で。
あとフォーカスはAFでもためしてみて、
その方がいい場合があるかも。
フォーカスゲージは不正確なかんじです。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 12:02:09 ID:8Qz74hVL0
要するにガラクタなんですね
三脚持ってるなら、雑誌を写してみるとか、自分で試してみると良いよ。
以前、1/1.8インチ710万画素CCD機でやったことあるけど、F3.5〜F5.6が一番良かった。
F7ではもう解析ボケが出始めていたね。
最近の機種はもっと酷いだろうから、F5以上は使う意味無いと思う。
そうなのかー。
俺の印象とはちょっと違ったけど。
644 :
642:2007/09/15(土) 14:50:29 ID:KwoLwHvY0
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 16:43:45 ID:YuYtB7sj0
キヤノンだし千万画素だから期待したがろくな写真撮れねーから速攻売った
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 16:54:24 ID:Wd6H8zqn0
>>645 ろくな写真が撮れないんですね?
対処方法間違ってないかい?
Aシリーズの千万画素って640だけか?
それでろくな写真取れないんだったら、問題は間違いなく腕のほうだな。
>>645 ボクにも釣れたに逃げ込んだ方がよさそうですね(^o^;)
>キヤノンだし千万画素だから期待した
ここら辺が笑うとこなのか
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 20:41:24 ID:MIwfpKKt0
ここはいい釣堀でつねw
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 11:16:20 ID:++2ue5eL0
A620のユーティリティソフトについて教えて下さい。
USBかなにかでパソコンに接続して、パソコン上でピント合わせや露出補正をしながら、
シャッターを切れる(レリーズケーブル代わり)ソフトがついていると聞いたのですが、
どこかに詳しい説明が載っているサイトはありませんでしょうか?
Canonのページは説明が少なくて分からないのです。
>>654 A620 A620がリモート撮影に対応してるかどうか確認しよう。
Aシリーズでリモート撮影機能に対応してるのあったっけ?
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 21:33:32 ID:D3DRSd4N0
やっぱガラクタなんだな
よくもゴミカメラを出し続けるな糞キヤノン
>>659 A20はきれいだよ。DIGICなんぞ付いてないからね。
俺も1台処分しないで持ってるよ。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 23:19:37 ID:++2ue5eL0
DIGICIIIの解析が始まったらしい。
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 16:45:27 ID:3nH7DnXR0
結局A710とA720を総合的に評価してA720はどれくらい良くなったの???
たいした変化が無ければ、中古のA710が安くなってるので、
そちらを買うつもりなんだが。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 17:15:52 ID:yJ94WEQx0
DIGIC3以外はカスでしょ
2までは顔認識ないし
顔認識なんて信用してないからね
すげえうまいなあ
プロの方ですか?
前扉に女の人の顔が半分だけ写ってる
670 :
667:2007/09/17(月) 18:47:36 ID:zXsG6Fj+0
>>668 プロではありません素人です。
こんなもん誰でも撮れますよ。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 19:32:14 ID:QS41NDno0
行き先けしてもなー。福助の電話番号から地域諸わかり。
カナチュー 懐かしいいい
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 20:10:16 ID:CpN4Gvt1O
これは行き先消してるんじゃないでしょ
LED表示を早いシャッタースピードで撮ったから消えてるんじゃね
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 22:22:01 ID:2PSZbOrL0
シャッター速度1/200秒より長くすれば多分平気。
フジのF31fdを売り払ってA720を買う価値ありますかね?
用途は主に屋外での人物撮りです。
F31は暗所や屋内では高感度で威力を発揮するけど、屋外ではあまり・・・という
印象です。
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 00:03:19 ID:ITNrFiXN0
>>677 F31より屋外で性能がずばぬけて良い!なんてことは一切ないでつ。
個人的にはF31を売ってまで買う価値はないと思われ。
単三電池とSDが必要ならF31買ってないよね?
それ以外にF31に対する明確なアドバンテージないし。>A720
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 00:22:48 ID:m5LpewBm0
要するにfdと比べれば重いだけのガラクタなんだよな
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 00:39:57 ID:o0v8nfVe0
だよな
720マジイラネ
A650ISならF31fdなんか一瞬で蹴散らすんだけどね。
F31fdの話題は荒れる元だからやめとこうよ
いいんだよ、F31厨はあらゆるスレッドにでしゃばってきて目障りだから
A650で軽くひねっておけば反省するかもしれない。
無理じゃなかろうか…
どっちが優れてるとか、上とかって話になるから荒れるんだろ。
どっちが好みでいいじゃん。
高感度はF31が好みとかさw
だからF31は高感度しか売りがないから荒れるんだって
高感度に強い、と言えば聞こえはいいけど、
実際は強烈なノイズリダクションとハイコントラストな絵作りで
暗部ノイズを塗りつぶしてるだけなんだよな。
素人がうまく騙されてるもんだと何時も冷ややかに見ている。
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 04:38:19 ID:moJJL3Jg0
アホが
高感度=シャッタースピードにゆとりが出んだよ
不自然なISだのDIGICだので作った画像の方が酷いだろ
認めろや糞キヤノン信者
いきがんなよ。
無駄だぜ。
F31fd叩くキャノ糞厨は氏ねよ
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 06:26:41 ID:42K98unaO
↑
わざわざ富士スレから出張してきてまで叩くなんて、
ホントに富士の盲信者は空気が読めない馬鹿ばっかだなw
[2004-2007] 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 高画素競争時代からの経緯 Ver2.0
...|画素 | |
センサー .|ピッチ.|階 級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
...|(μm).| |
1/1.7" 3M | 3.87 |超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.65 |唯神機| Allegretto M70
2/3" 5M | 3.51 |極神機| LUMIX LC1
1/1.8" 4M | 3.29 |真神機| PowerShot A80
1/1.7" 6M | 2.78 |神 機| FinePix S6000fd
2/3" 8M | 2.75 |準神機| Cybershot F828
1/1.6" 8M | 2.55 |準神機| FinePix F40fd/A800
1/1.8" 7M | 2.44 |中庸機| Cybershot P150
1/2.7" 3M | 2.44 |中庸機| PowerShot S1IS
1/1.6" 9M | 2.41 |中庸機| FinePix S9100/A900
1/2.5" 4M | 2.35 |凡庸機| Xacti HD1000 (※注1)
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| FE-250, GR DIGITAL
1/1.7" 10M.| 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| EX-Z1080, Caplio GX100
1/1.6" 12M.| 2.10 |凡庸機| FinePix F50fd
1/2.5" 5M | 2.08 |凡庸機| PowerShot S2IS/A530, FinePix A500
1/1.8" 10M.| 2.05 |凡庸機| Optio S10/A30/A20, LUMIX FZ50
1/1.7" 12M.| 1.98 |入門機| EX-Z1200, PowerShot G9/A650IS, IXYd 2000IS, Cybershot W200
1/1.72"12M| 1.95 |入門機| COOLPIX S700/P5100, μ1200, FE-300, LUMIX FX100
1/1.65"10M| 1.93 |入門機| LUMIX LX2 (※注2)
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| Xacti CG65, COOLPIX S10, Optio E20, Caplio R4/10G
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| Cybershot G1
※注1:CMOSセンサー
※注2:CCDのアスペクトは16:9の比率、正方画素CCD
*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 06:35:37 ID:ITNrFiXN0
でもキャノ厨も結構ひどいよ。
パワーショット全般だけどレンズの歪曲収差多いし、画質は塗り絵だし、
高感度ノイズは多いけど、キャノ厨ってそれ認めようとしないでしょ。
認めつつ使ってるやつ(俺含む)は全然かまわないんだけど
事実を認めようとしないキャノ厨は同じメーカーのユーザーとして迷惑。
…キヤノンはカテゴリ多いワリには完成度低い製品ばっかだからな。
他のメーカーと比べて割高感があるのは事実。
貧弱なデジタル一眼レフ機市場とDVカム機市場を持たないフジがお得感満載♪
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 08:48:27 ID:eJtV+IcLO
PowerShotのスレなんだから、他の機種の話はやめよう
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 11:42:05 ID:BSdnRgEc0
確かに比べれば比べるほど惨めになるな…
欠陥だらけのガラクタだと思い知るばかりだ
同意。ダメなカメラだと判明したから早く売った方がいいかもな。720とか650も早くヤフオクに出した方がいいだろう。
安めに売り抜けた方が賢明だ。
>>698 699
久しぶりに見るイタイ奴だ。>ID:BSdnRgEc0
NGID指定推奨。
せめてID変えるぐらいの努力をしろよ。どこの工作員かしらんが。
だから、どっちも間違ってるor認識が古いでしょ。
キャノ厨>683,>687,>689,>698
F30,31fdに関しては、水増し感度を差し引いても高感度が良い。
ただし、これはCCDの素性が良いのであって、ソフトリダクションで
すべてを補っている訳ではない。
その証拠に、それ以降のCCDを使ったものは、決して高感度ノイズレスではないから。
フジ厨>688,>690,693
DIDICはUまで塗り絵だが、Vは逆にノイズを残す方向で、発色もおとなしい。
まあDIDICUも発色はおとなしいか。設定次第でそこら辺は変えられる。
とにかく現行機種見る限り「塗り絵か?」と聞かれれば、それはフジ・ニコのコンデジ。
と、オリ厨&ニコ爺の俺は思うw
>>702 >これはCCDの素性が良いのであって、ソフトリダクションで
>すべてを補っている訳ではない。
S8000fdの高感度を誉めようとすると、ここに矛盾が生じちゃうんだよね。
辛いところだと思うよ。
DIDIC
>>701 他社のための工作じゃなくて、powershotのイメージを下げる→みんなヤフオクに手放す→値崩れ
を狙ってるのかもw
なんかそいつ720とか650を欲しそうに見えるし
要求の違うものどうしを比べても・・・
DIGICもII以降はノイズを塗りつぶす事はしなくなってるぞ。
ノイズバリバリでも彩度優先の派手画質を提供してくれる唯一のメーカーになってしまった。
昔は色鮮やかと言えば富士だったのに、何時の間にか逆転しちゃったな。
もはや富士に昔のフジカラーを望む事は出来ず、
ベルビアのような彩度はキャノンからしか出てこなくなっている。
色鮮やか?くっきりカラーならそうかもしれんが、
今のキヤノンは自然色志向だよ。
わざわざA650ISを買う奴なんか、
工作しようが無いと思うんだが・・・・
くっきりカラー、て・・。
そういうプリセットを使うような層が選ぶカメラじゃないだろうに。
っても40Dとかすらピクチャースタイルがどうとか言うのをみるにつけ
案外自分の思い通りのカスタマイズまでする人は少ないのかもしれないな。
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 15:41:55 ID:ITNrFiXN0
俺くっきりカラー常用。
つかキャノンのくっきりカラーで撮るためにパワーショットを使ってるようなもの。
嘘臭くてあざといが見栄えのする愛想の良い画を撮るならパワーショット!
最近は各社ともカラーモードにポジモードみたいなのが大概あるけどね。
いや、ただのバカは
>>708の方だよ。
カスタマイズ出来ない層が使うカメラではない。
ものを知らないにも程がある。
そっか、キヤノンは相変わらずのド派手画質なのか。
「ド派手にも、出来る」ということ。
地味なままで固定されているどっかの機種とは違ってユーザーの自由度は高い。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 18:50:31 ID:Qn6ufJjBO
カメラは全くの初心者です。
それで最初の一台としてA550の購入を考えています。
質問なんですが、この機種は手ブレ補正機能は付いているのでしょうか?
やはり手ブレ補正は出来ないと困りますよね?
手ぶれ機能は付いてますよ
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 19:22:05 ID:Qn6ufJjBO
残念orz
では補正機能が付いてる機種で、最も安い機種を教えて下さい。
ごめんね。
キヤノンの場合は名前の最後にISと付いているのが、手ぶれ補正つきのヤツです。
値段で選択するならA570ISになります。
>>693 むごいレンズの歪曲収差はIXYでも同じでしょう。広角で街の案内板とかを撮影するとよく分かる。
>>693 S5IS出るまでS3ISの画質は酷いなぁと思ってたが、
S5ISになってS3ISがマシに見えてきたからね。
DIGIC3機になってパナ相当まで画質が落ちぶれちゃったね。
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 22:09:40 ID:ErofaXDX0
だよな。
早く売り払わないとヤバイだろ…。新しいうちにオク出さんと損害が増える。
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 22:10:20 ID:ITNrFiXN0
>>720 パワーショットシリーズはどれも結構歪曲収差あるよね。
これ本当に35mm相当?って思うくらい。
このスレで28mmは歪むから駄目的なレスを見ると
おいおいw、35mmですでに歪んでますが何か?wwwとか思ってしまう。
歪みが気になるやつならパワーショット使ってないだろと。
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 22:10:22 ID:9eq+ElLw0
A720isって可なり良いらしいな!
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 22:12:28 ID:ITNrFiXN0
なんか自作自演くんがオク流しを欲しているなw。
今までパナ厨だった俺も、A720は真剣に購入を考えている。
現在、フジのF51fdと迷い中。
F50fdと比較されるのはA650IS。
>>723 エロファックスデラックス…よく解らないけど羨ましい(^o^;)
G9と650ISで迷い中
バリアンって使ったことないけど
やっぱあると便利なのかな
G9のクリアライブ液晶Uって
バリアンの代替機能として
使えるんだろうか?
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 08:41:02 ID:4VZLzlO20
A650ISとA720って動画撮影中にズームは出来るの?固定?
>>731 クリアライブ液晶Uがいくらすごくてもバリアンの代替にはならない。
使っているとわかります。
便利な使い方が出来るかどうかがポイント。
使いこなせない人はバリアン(゚听)イラネになるけど
使ってる人は必須機能になっている。
まあ、実際に使わないとわかんないだろうけどね。
バリアンとRAWを計りにかけてG9を予約してしまったワタシ・・・
AシリーズにもRAW載せてくれればGシリーズなんて買わんのにぃ(T_T)
コンデジのRAWなんてそんなに必要なもんかねぇ・・・?
結局面倒になってすぐ使わなくなるだけじゃないのか?
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 12:38:47 ID:y86kaMbRO
G9お買い上げいだたきありがとうございます。当社マーケティング部門が想定した通りの機種選定でございます。
当社では正式に対応予定はございませんが
程なく、俗称ロシアンファームを利用することで
A650ISに於きましてもRAWの取り扱いが可能になると思われます。
その節には、A650ISのご検討もよろしくお願いいたします。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 13:00:29 ID:34w84xJK0
A650も液晶がもうちょっとマシだったらいいんだけど悩むとこですね。
日中屋外で使い物にならない液晶だとバリアンかどうか以前の問題ですから。
きっちりピント合わせしたり日中屋外で撮影したりするなら固定ですけどG9のほうがいいかな。
そういう部分にコストをかけられないのがAシリーズの運命。
手で液晶に影を作る事も思い浮かべられない知能の人には向かないシリーズです。
>>732 固定。デジタルのみ。
画質は意外と良い。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 15:13:30 ID:bLXp8hcu0
ひとり旅でひとり記念写真を撮るのに、
バリアンで顔認識は大変長宝してます。
一人記念写真はカスタムセルフタイマーでOK。
>>742 三脚禁止のところも多いし、観光地で三脚立てたら邪魔だし、外国だったらそのままカメラ持ち逃げされるぞ。
一人で撮るときはバリアングルで顔認識が便利って話なのに
セルフタイマーでOKとか論点ズレすぎじゃね。
36mmとかで自分撮りって、ルフィーかよ。
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 18:17:52 ID:bLXp8hcu0
セルフタイマー中でも顔認識AFしてくれれば良いんだけどね。
そう。どうしても背景にピントが合ってしまう。現行機種でもやっぱりそうですか。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 20:43:26 ID:bLXp8hcu0
キャノンの顔認識AFは現行全てそうなる。
フジとパナはセルフタイマー中でも顔認識AFし続けてくれるのに。
ああ、セルフタイマー中にAFが動作する機種もあるんですか。
CanonもNikonもDiMAGEもダメだったんで全部ダメと思ってました。
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 21:57:09 ID:/sa8VrGs0
フジ社員のレベルも落ちたもんだ
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 21:58:51 ID:PEe/egZp0
なの
社員じゃないけど、透明あぼーんの人の愛機をネタで買うかもしれない
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 23:34:00 ID:bLXp8hcu0
ニコンもダメだんだ。
自分撮りには、バリアン付いててセルフタイマー中でも顔認識AFしくれると最強なんだが。
自家製証明写真に便利そうだなあ。>セルフタイマー中でも顔認識AF
まあ、証明写真なんてそう頻繁に撮る訳じゃないが。
755 :
749:2007/09/19(水) 23:54:35 ID:KKg3zrIi0
>>753 NikonはD80の話で、coolpixはどうか分かりません。
どれも顔認識というかAF自体がロックされます。
ところで冗談話だけど、ポートレート開放厨の人向けに
目認識AFとかあったらいいかも。
メーカーも機種も忘れたけど、
笑顔を認識すると自動的にシャッター切れる奴あったよ
G9 G7 A650
RAW ○ × ×
コンティニュアスAF ○ ○ ×
AFB ○ ○ ×
AEB ○ ○ ×
カスタムモード 2 2 1
ホワイトバランス 2 1 -
連写 1.5/s 2.0/s 1.2/s
AF連写 0.7/s 0.8/s -
Lv連写 0.8/s - -
動画 インターバル − -
1024X768 1024x768 -
液晶モニタ 3.0”23万 2.5”20.7万 2.5”17万
バリアングル × × ○
ホットシュー ○ ○ ×
NDフィルタ ○ ○ ×
バッテリ Li-ion Li-ion 単三
撮影可能枚数 約240枚 約220枚 約300枚(単三アルカリ)500枚(ニッ水)
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 10:09:00 ID:0NwaqWYw0
ほとんど進歩してねえな
俺なら早めに売る
すぐに陳腐化するからか
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 10:09:49 ID:0NwaqWYw0
ほとんど進歩してねえな
俺なら早めに売る
すぐに陳腐化するからな
このクラスのカメラは使い捨てでいいじゃん? せこせこ売るなよwww
買わないと売れないよ。
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 10:41:27 ID:yElnc65B0
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 12:13:54 ID:8uB22dUP0
中古とかオクもいいかもしれないけど、
実際のところコンデジのシャッターってどれくらい(何枚)撮って
駄目になるもんなの??
俺は怖くて中古は買ったことない。
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 12:40:30 ID:8uB22dUP0
>>765 何枚撮って駄目になるのかは分からないけどいま見たらA70のフォルダには8603枚入ってる。
いまだ故障不調の類はなく現役。
CCDリコール出てるし最近あんまり使ってないけどなー。
でも中古はね・・・保証がないやつはお勧めできない。
いままでヤフオクで7台中古デジカメ買ったけど1台だけ不具合があった。
返品に応じてくれたんでトラブルにはならなかったけどね。
ノークレームノーリターンの出品物には注意と覚悟が必要。
バックアップ電池・CCDは交換したけど
うちのA70は10000shot越えてまだ元気。
コドモカメラとして毎日ヘンな絵を吐かされてます。
G9出たらスレが止まったな
年がら年中止まってますが、何か?
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 16:35:55 ID:2ORsbzja0
ゴミってことですかね
とにかく新しいうちに売り払わないとやばいか
720とかすぐ価値下がりそう
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 17:00:05 ID:9pQVcRrC0
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 21:05:12 ID:xTHMzIq+O
日本経団連の御手洗冨士夫会長は20日の記者会見で、基礎年金の財源について「私は税金で
やった方がいいと思う。社会保障と税制を一体改革すべきだ」と述べ、全額税方式が望ましい
とする考えを明らかにした。自民党の総裁選で、こうした年金制度の抜本改革を議論するよう
求めた。
基礎年金の税方式は、民主党が主張している。
経団連は、年金抜本改革が議論された04年には、基礎年金の財源として「税方式」を提言。
だが、基礎年金の国庫負担割合を09年度までに3分の1から2分の1に引き上げることが決まった
ことを踏まえ、税方式に関する主張を控えてきた。
基礎年金を税方式にした場合の財源について、御手洗会長は「徹底的な歳出カットを前提に、
消費税で賄えばいいのではないか」と語った。
御手洗は会社として厚生年金の半額を支払いたくないということね。
年金は福祉ではない
あくまでも税金でやるというのなら
今まで納付した金を利子をつけて返して
年金を解散するのが筋
御手洗潔とはエライ違いやね
・低価格(3万まで)
・単三
・マニュアル露出
この条件で探すとなると、
他に見ておいた方がいい機種のスレはある?
S6000fdがそろそろ3万円切るとか切らないとか言われてる。
Aシリーズ、背面液晶がなぁ…w それ以外は自分的には最高なのに。
値段も安いしこんなもんなのかもしれんが、ちょっとね。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 23:00:20 ID:5bAupJVA0
xDカードだから5000円余分に計上
予算オーバー
そこまで貧しいなら写真やめたら?
貧しくてもやめなくていいと思うよ
やめる必要ないよな。
やめるやめないは自由だけど、
メモリ5千円も躊躇するようじゃ悲しい写真しか撮れなさそうだし
やってても虚しいだけじゃなんじゃないだろうか?
写真にセコさや貧しさがにじみ出そう。
セコさがにじみ出ようが虚しかろうが自由。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 02:02:03 ID:ieEVWmdc0
だから虚しい写真しか撮れなくて無駄金捨てるぐらいなら早めに売るべきなんだよ
わからない馬鹿はしつこく絡んでくるな
お前がくだらないこと書かなければ絡まないよ。
誰がどんな写真撮ろうがお前にゃ関係ねぇ。
大きなお世話。
788 :
776:2007/09/22(土) 02:14:41 ID:FqeoyWT00
…………… (;´Д`)
どうもありがとう。S6000fd ね。
ほかにもあったら頼む。
>>786 おまえにとっては初めて聞く日本語化もしてないが
「つつましやか」 という言葉もある。
だいたい「ゼニないと楽しめんやろ、わしゃゼニ持っとるデェ」と
誰彼かまわず言い放つ「カンコクセキパチンコ店経営者」的発想の人が
なんでこんな廉価機のスレにいるの?
おまえさんには使いこなせなくても見栄張れる高級機のスレでゼニの話でもして
「おまえは何のためにこのカメラ買ったの?」と思われるのが お 似 合 い
今度、出る台教えろよ♥
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 03:07:21 ID:ZvCq4TW70
>>789 >日本語化もしてないが…
モバイル版かと思ったよ
S6000fd の性能は魅力的だけど、大きさがなぁ…
痛い人間は無視しとけばいいだろ
5千円のメモリ代もケチるようなヤツは写真やる資格無し。
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 03:27:55 ID:OXQow8rG0
金の話になると妙にヒステリックになるよな2ちゃんねらーって
写真は金で撮るものだから、
金持ってる=強い、とストレートに出るとヒスも起こそうというもの。
795 :
752:2007/09/22(土) 05:40:01 ID:dsmvVX8u0
>>784とか
>>792とか
こういう輩をフジ社員というんじゃないのか?
xDなんて泡沫規格タダでもイラネーヨ。
>>795 フジはSDの使えるのもあるから…
むしろオリ社員?
Silkypix 3.0.13 Early Preview でG9 RAWをサポート
Free版はまだなのね。
800
A650ISでもRAW使えたらG9なんかイラネ。
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 08:05:45 ID:14fy3WFe0
つかコンデジでRAW撮りしても
結局コンデジの限界性能の低さを痛感するだけだよ。
始めのうちはRAW現像で失敗写真を救えたりして感動するけど
現像を詰めていくとすぐコンデジの限界に突き当たって嫌になる。
んでコンデジでRAW撮りなんてしなくなっちゃう。
>>802 そんなことないよ。 一番の原因はRAW書き込みのスピードが現実的なスピードでなかったため。
A650ISとG9はこのスピード差がかなりありそうだから A650ISでRAWが書き込めても
実用的なスピードになるかどうかが肝。
A610の場合は実用的なスピードだった。
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 09:53:30 ID:k7WTVy9iO
>>802 俺もそう思うな、所詮コンデジだし、安物エントリーデジ一眼の方が遥かにG9なんかより使えるよね。
センサーのサイズやレンズが違うし、コンデジしか使った事の無い厨には、何言っても無駄だけどなw
何を持って使えるか使えないかって話だよね
日常の中でデジ一眼なんて使わないっしょ
クビからデカいのぶら下げてウロウロすんのかよw
>>805 それが平気な人たちがデジ一使ってるんだと思うよ
>>804 普通にデジ眼を持ってる人はG9を買う人が多いと思うよ。
特にキスデジの場合は電池やフラッシュを共用できるから便利だと思う。
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 11:03:37 ID:k7WTVy9iO
デジ一眼のサブにふさわしいポケットコンパクトなら、迷わず高級銀塩コンパクトにポジを使って写すが
画質云々言うなら、でかくなるがデジ一眼になるだろう。
コンデジでRAW云々言っても、所詮コンデジの器以上の事は期待したって無駄だと思うがな。
G7でRAWが出来るようになったと、はしゃいでる馬鹿な厨も湧いてるらしいが。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 11:04:11 ID:14fy3WFe0
デジイチと併用してる人とコンデジだけの人では
コンデジに対する考え方が全然違うって感じかな。
>>808 コンデジを触ったことないんじゃないの? フィルムしか知らないみたいだね。
デジ眼のサブがデジ眼なんて支離滅裂な事言ってるし。
RAWも使った事が無いみたいだし。 失敗したくないときRAWで撮れればありがたい。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 11:24:52 ID:ofbKG1fW0
全然スレ違いではないのに空気読めない奴だな・・・。
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 12:20:29 ID:zPGrwHKo0
今度新しく出たA720に買い換えようと思ってるのですが、
トランセンドの80倍速1G(型番TS1GSD80)のSDカードは使えますか?
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 15:13:48 ID:kJ3oJSh90
A200っていう機種を使ってたんだが、電池入れるカバーが前からガバガバで
ついに完全に壊れて電源入らなくなってしまったOTL
コレってオクで本体のみのを買えばそのまま使えるます?(PCへの取り込みなど)
あと、もしかしてA300とかでもPC使えるのかなぁ・・・
99%は家で使う(ヤフオク用)なんでDC電源を買えばいいんだろうけど、意外と高くて・・・。
>>814 710で使えてるから大丈夫だと思うよ。
価格コム見ると、A710の方がA720より高いんだが
何でなの?
>>818 旧機種は扱う店舗が減って値下げ合戦がなくなるのでよくあることです。
あとA720から中国製になったので大手量販店でもA710の時より初期の売値が安いですね。
>>819 なるほどサンクス。
A720IS、明日にでも買って来る。
>>815 「本体のみのを買えば」って意味が分からないけど、
外付け電源なら3V前後のACアダプタを探して流用してみれば?
ホームセンターで電池ホルダとプラグを買ってきて自作という手もある。
自分のは4本機なのでアドバイスできないけど、
大抵はプラグ内側が+だろう。
ACK800は3.15V 2.0Aらしい。
流れぶった切ってすまないが、
A620を手を滑らしてコンクリに落っことしたんだorz…
正常に起動するし、ズームも撮影もできるけど
テレ側は全体にぼやけ
それ以外でも左上が常にボケるようになったんだが…
これって一律料金で直してもらえる範囲かなぁ?
あんまし期待してないけど・・・
823 :
822:2007/09/23(日) 21:12:39 ID:1nzrRxWf0
新しいのを買えということだよ。
落下したらそのカメラはそこで終わり。
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 21:52:21 ID:zSgGr91AO
TZ1からA720に買い替え予定です。光学ズームは6倍で充分です。
画質もパナよりよさ気ですし。
レスどうもです
うーむ…やはり致命的ということでしたかorz
修理代と思って貯めたお金でA710かA720でも買います
何故、A650ISにしないのだ?
A650ISはでかすぎだろ
しかも何故か高い
高機能で持ちやすい大きなグリップだからなぁ。
値段も安くはならないだろう。
こんなにいいカメラなのに投売りを待たれてるA650ISカワイソス。
SX100 ISが発売されたら買う予定。
PSシリーズの中では液晶がまあまあマトモな事を信じて・・・。
A610 から G9 に浮気をしてしまったけどG9のホールドの頼りなさはちょっとイライラする。
A6XXは大きくて持ち運びには不便だけどグリップは抜群だね。
G9が胸のポケットにすんなり入るのはこれで助かる。
G9がすんなり入るポケット・・・・・・・・・・・・・・・・!?
A6XX系は黒で統一してくれないかなー
SX100 ISは
・安いS5IS
・10倍ズームのA720IS
みたいな方向で続けるのかな
しかし、S3ISとSONY のH5の時みたいに、
H3と似たようなカメラだね(外観も似てきた)
SX100ISがある今ではA720ISはちょっと中途半端の感があるかなあ
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 12:29:14 ID:nzluF89R0
A650isって夕日とか室内での撮影は綺麗な方ですか?
綺麗な方だね。
レンズ周りはG9と同じだし。
10倍ズームのA720IS なのか。
ズーム撮影が一番好き。
液晶いいのかな?
ズームが好きなら何故S5ISにしないんだ?
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 15:46:27 ID:UMlXeJ3E0
>>836 キャノンのjpeg画は概ね発色派手めなので嘘っぽいけど愛想の良い綺麗な写真が撮りたければおすすめ。
夕焼け空なんかを撮ると実際目で見る風景より綺麗に撮れるw
でも室内撮影は苦手気味。
高感度域は強くないし、レンズの歪曲収差も大きい。
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 16:41:28 ID:MgBmKEFR0
>>837 >>840 トンクス
動きがあるスポーツとかはどうですか?あと連写とかは?
A650ISで
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 19:35:32 ID:eOJgegOoO
【ロシア】PowerShot AシリーズでRAW【DIGIC II】
↑このスレ住民はRAWやアップデートに必死ですね
写真を写すのが好きと言うより、いじくるのが好きなだけの機械ヲタに見えてバカバカしいね。
>>842 あなた撮影地で写真撮るより他の撮影者の行動をじろじろ見るタイプでしょう
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 20:40:13 ID:UMlXeJ3E0
>>841 仕様くらい少しは調べろってw
少なくとも連写に期待なんかできないことは分かる。
動くものは得意ではないね、AFも速くはない。
どっちかというと静物や風景などをゆっくり撮るのに向いている。
G9だとC-AFとかがあるから動きのあるものにも対応しやすいだろうけど。
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 21:42:21 ID:J1xAtsI40
>>844 A650isの前の機種のA640/630より連写スピードは落ちてる?
Aシリーズで一番早かったけど連写は
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 23:05:45 ID:UMlXeJ3E0
>>845 >A640/630より連写スピードは落ちてる?
だからなんで調べねーんだよっwww
用途や考え方にもよるけど、1.2枚/sじゃ使う気にもならない。
最低でも5枚/sくらいは撮れないとというのが個人的感想。
まあ650は連写に期待する機種ではないからね。
それにAFは格段遅いわけではないけど速くはない。
元気なワンコを撮るのはちょっと厳しいってレベル。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 23:55:53 ID:OPvP663V0
>>842 ハイハイ、好きに言ってれば、出来ない奴の僻みは見苦しいなー。
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 00:02:51 ID:OlVDHF9F0
使ってる人の意見が役に立つと思ってね
とにかくサンキュー
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 00:09:57 ID:rRWvAm4+0
>>847 トンクス!!
犬はキツイか?サッカーや野球もなおさらですね
S5にするかな?
A650のRAWファームマダー チンチン
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 07:11:14 ID:arX7bPxh0
650が量販で46000円になってる
このペースだと来月には39800円?
しかし650ってスペックの割には見向きもされないな〜
>>852 何寝ぼけてるんだよ。 それはG9の価格だよ。 650はさらに1万円下。
>>853 何寝ぼけてるんだよ。量販て言うのはビックやヨドバシの価格だろ。
量販でG9が46000円なら、ポイント引いたら3万円台になっちまう。
高過ぎ。 表示はそうなっていても実質価格はもっと下のはず。 ヨド新宿でG9が52000円のポイント13%付だぞ。
連休中までの価格だったかもしれないけどね。 いずれにせよ価格交渉しないで買うとバカを見るよ。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 10:39:34 ID:Xx/OlEuA0
意味わからん
馬鹿か?
意味がわからないのは表示価格でしか買ったことがないのだろうね。 カメラは値切って買うもの。
そこまで貧しいなら写真やめたら?
>>857 ゴメンネ、話を読み違えてたらゴメンネ・・・
「いくらで買う(った)か」じゃなくて
「いくらと表示してるか」って話でないかい?
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 17:54:25 ID:Y2sM0VzH0
ヨドとかキタムラとか話がややこしくなるから
カカクの最安値を基準にしてくれ
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 19:20:05 ID:Wi7g8TXNO
>>852 ヨドcom 43,200の10%だよ。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 21:50:19 ID:Y2sM0VzH0
>>850 S5ISも連写は1,5枚/秒。AFしつつ連写だと0.9枚/秒。
とても連写を楽しむレベルじゃないよ。
>>847 がいうように、連写らしく使えるのは、5枚/秒くらいから
だと思う。デジ一中級機か、コンデジだとオリンパスのSP-560UZ
あたり(7枚/秒)。カシオのEX-V8は4枚/秒だったかな。
いずれも高速時は画素数が落ちます(十分だと思うけど)。
高速連写以外の仕様でPowerShot Aシリーズが気に入った
のなら、しかたがないので連写速度はあきらめましょう。
>>863 交通費もだけど買い物行くとテンションあがっていらないものも買っちゃうから結局通販が安かったりするんだよな
外食分もバカにならんし
おいおい、他社で秒7コマだのやってるのはでっかい遅い動画みたいなものだぞ。
その画質たるや語るに値しないものだ。
何をどれくらいの画質(画素数じゃなくて)撮りたいかは
質問者に依存するので、そこはサンプル画像見てご自分で
判断してもらうしかないかと。
A650ISを購入希望の人がデジ一やV8、560UZに切り替える
かは疑問に思いますけど、一応一例を示しただけ。
>>868 デジ1持ちが いつもあんな重く大きいのを持って歩いてられっかと言うことで
A650ISかG9か、どっちにするかなーって悩む場合もあるのですよ。
870 :
847:2007/09/25(火) 23:31:43 ID:E6nYBaPt0
>>850 >サッカーや野球もなおさらですね
そういう用途で使うことがそこそこあるならS5ISを買ったほうが幸せになれると思う。
理由は連写ではなく焦点距離。
6倍程度じゃスポーツ撮影はかなりツライ(スポーツしてる風景ならいいけど)。
あとAF速度。
S5ISは持ってないけどS3ISはまあそこそこなので(暗いといきなりAF速度落ちるけど)。
少なくともAシリーズよりはマシ。
んでついでに言うと連写に関しては現行コンデジでは使えるモデルはない(個人的感想)。
動画から切り出した水増し画像じゃね。
昔はMZ3やE100RSなんてモデルもあったのに。
MZ3や100RSよりは綺麗な連写だよ。
思い出を美化しすぎ。
今見てみたら、MZ3とか100RSの絵を。
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 07:53:53 ID:X/8E299N0
>>871 それはSP-550UZを予約買いまでしたのにE-100RSを退役させられない俺に対する挑発か?w
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 07:57:54 ID:RuxUklZyO
デジイチって言い方ダサいくてウザったいから「デジガンレフ」って言ってね。
ダサいくて
A650IS買いにいったらK100D買っちゃったよ。
ボディのみだけど、650ISより安いし。
レンズはその後中古屋で\8,800で買えたし。
コンデジは、もう少し610で使うよ。
今度は安くて小さいバリアンよろしくね!!
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 11:55:37 ID:X/8E299N0
>>875 そのあたりがA650が売れない理由だろうねえ。
近い価格帯で性能が雲泥の差だったら性能のいいほうを選ぶ人が多いだろうし。
サイズや重さが理由でコンデジを選ぶならA650である必要はないし。
価格のわりに性能悪くても『バリアン+乾電池』がどうしても必要、って人でないと買わないかも。
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 11:58:01 ID:ku6zeQkk0
\
(/o^) オワタ
( /
/ く
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 12:23:38 ID:Sg+eAMT/O
k100D良いかあれ?
確かに迷うけど
>>878 格別良いわけじゃないけど、在庫処分で安かったから買った。
高級コンデジ並の値段だもんなぁ。
>>878 基本的に写真を撮る操作性がぜんぜん違うだろ。
機能でも、高感度+手振れ補正は子供の室内ノーフラッシュ撮影や、
手持ち夜景など、コンデジではあきらめる場面でも気にせず撮れる。
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 12:46:52 ID:KtBAs1u70
要するにA650みたいな半端なゴミは買う価値無いんだよな…
万が一買ってしまったなら早めに売る方が賢明だろう
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 12:55:16 ID:X/8E299N0
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 13:15:45 ID:ku6zeQkk0
-―- 、__,
'叨¨ヽ `ー-、
` ー /叨¨)
ヽ,
`ヽ.___´,
`ニ´
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 15:08:16 ID:rqf8LfH7O
A400の萌を使ってる俺がきたが何か質問は?
>>875 >今度は安くて小さいバリアンよろしくね!!
買わないくせにw
いや、きっとそのお金レンズに使うようになるから。
K100Dのjpgはちょっと黄色く写るので、色温度補正用に
シアンフィルターが必要になるかも。
C2→C4と、数字が大きいほど補正量も大きくなる。by kenko
デジタルカメラにカラーフィルターって・・・・・・・・・・。
>>887 >>いや、きっとそのお金レンズに使うようになるから。
いや、一眼はsuperAからistDSまで、ずっとPENTAX派。
使い物になるか、ならないは別として、レンズは8本持ってたりもする。
だから、多分もうレンズは買わない・・・・・・・・・・・・・・・・かなぁ??
スレチスマソ。
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 16:33:22 ID:Sg+eAMT/O
今店で650isいじくってるんだけどどうせならG9選んでしまうね
ほんとうにいじくってるか?
持ちやすさとかよく比べてみろ。
持ち運ぶには不便だけど
S5isいいな。
重さとか大きさとか持ちやすさとか値段とか関係なく
バリアン使いは650ISを買う
バリアンの価値がわからない人には、ゴミにしかみえんだろうな
ゴミにみえるような売り方だし
三姉妹に持たせられるような小さいのも作って、CMやってくれ
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 18:08:27 ID:X/8E299N0
狂信的バリアン教信者登場w
>>888 デジタルから始めた人(特にレンズ交換をしない人)は、
「何のためのAWBだよ!」っていう人多いね。
レンズいくつか持っていれば、色見が若干変化するのは普通なのに。
あと、コントラストの低いヌケの悪いレンズも、
「デジタルだからコントラストを高く設定すれば〜」
って奴もいる。
やる前にわかりそうなもんだが。。。
逆だよ、逆。
最近デジタル写真を始めた老人はPhotoshopで色味なんかどうとでも変えられることを知らないんだよ。
カラーフィルターと同じ事もPhotoshopで出来るのに何をバカな事やってんだと笑われてる。
デジタルディバイドってやつだね。
ありえねーw
俺はPhoto Shop CS弄ってるが、現地でできる事は、できる限り追い込んで撮る。
所詮後処理。
具体的に現地でやっておくべきカラーフィルターワークってどんなものなのか教えて?
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 19:58:15 ID:LmCE2k1G0
WBオートならフィルターの意味なし
意味あると思ってカラーフィルター付けてるんだろう。
ぜひとも現場の意見を聞いてみたいねぇw
コンデジばかり使ってると>899-900みたいになるな。
具体的に何も言えないフィルム爺さんに言われたくないよ。
まぁ、言えないと知ってて追い詰めてるわけだがw
5Dのレンズの作例とか見なよ。
あ、ちゃんとキャリブレとったディスプレーでな。
安液晶使ってる奴には無理。
ほらね、具体的に何も言えず逃走ルートまっしぐらw
具体的な効果が無いことに今気づいたって感じだろ。
銀塩爺は死ねばいいのに。
具体的には素人の撮った解像度比較の画像が良い。
新聞など色が固定されてわかり易い。
最近のはKDXなどでも設定できるが、レンズごとに色を設定するより、
レンズにフィルター付けてたほうが交換楽。
だから初めから言ってるじゃんw
色補正だよばか?
キャリブレ、とか通ぶった略し方すれば知ったかぶりできるとでも思ってんのか?
爺さんの言葉には何一つ具体性が無いお前の人生そのものってことだよ。
もしその年でも人生やり直したいと思うんだったら、
カラーフィルターを現場でやっておく具体的な理由を述べればいい。
もちろん出来ないと知ってて追い詰めてるんだけどねw
色補正なんかPhotoshopでちょちょいと出来るのに!?
もしかしてPhotoshopを持ってないか、使い方をまったく知らないのかな。
どっちにしろ救いようが無いけどw
>最近のはKDXなどでも設定できるが、レンズごとに色を設定するより、
>レンズにフィルター付けてたほうが交換楽。
・・・はぁ?
Photoshopで一発補正した方が遥かにらくですが?
カラーフィルターとPhothsop補正の違いを具体的に教えてくれませんか?
もちろん、そんな違いなど無いと知ってて追い詰めてるんだけどねw
文盲決定だなお前。
「色補正」って難解書けばわかるんだ?
「レンズの色補正」
その為のフィルターを使うこともある。
言っておくが「ワーク」ではない、
固有色を感じるレンズにはフィルター付けっぱなしだから。
Photo Shopで一発OKって奴こそ素人だろ。
1回の旅行やイベントで撮る枚数は1000枚を超えることもある。
画像を選ぶだけでもかなりかかるのに、いちいちPhoto Shopを
つかってられるか?レンズもばらばらなのに。
ゆえにバッチ処理も使えない。
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 20:43:36 ID:j2O4b+FO0
ムキになって書き込む前に自分の文をよく読め馬鹿
何が難解だアホ
さっさと死ねキチガイ
912 :
747:2007/09/26(水) 20:44:02 ID:TIwyceQ20
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 20:50:31 ID:54Y1nrYU0
あのさ、無益な煽りあいやってる暇があるんなら、
画面内にグレーカードか何か入れて、
フィルターなしと青フィルター、オレンジフィルター・・・つけて
RAWで撮って、グレーカードがニュートラルグレーになるように
カラーバランスを取って現像して、どう違いがでるか実験してみてよ。
俺も一度やってみたいと思ってんだけど、面倒くさくてねえ。w
>>910 使い方知らないんだね。
バッチ処理で普通にできるのに。
Photoshopの使い方を覚えた方がいいよ。
>WBオートならフィルターの意味なし
こんなこと書いてる奴には何言っても無駄だな。
>
>>910 >使い方知らないんだね。
>バッチ処理で普通にできるのに。
>Photoshopの使い方を覚えた方がいいよ。
はあ。。。めんどくさ。
新規アクションを作って「ファイル」「自動処理」「バッチ」でやれるだろ。
レンズを交換しながら撮っているんだから、そのレンズのみ抽出して
バッチ処理掛ける手間考えたら、一部のレンズにフィルターつけっぱなしの方が
楽だろ。お前こそ使ってねぇんじゃね?
ちなみにグレー点の設定も楽だが、画像内に無彩色が無い場合もある。
色を見てトーンカーブ弄ったほうが俺は楽だ。
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 21:09:33 ID:54Y1nrYU0
いや、ちゃんと理論的に考えれば、光学的な色フィルターをつけて
撮ったのをふつうのカラーバランスでグレーがグレーになるように
補正しても、フィルターなしのとは厳密には同じにならないはずなんだけど、
どうなるかってのはちょっと予想が難しいんだよね。
てゆか、基本的なことを聞きたいんだけど、
ペンタックスのレンズってそんな変色してる粗悪なものばっかりなの?
キャノンでは考えられないクォリティだ・・・。
もともとカラーフィルターはAWBの概念が無いフィルム時代の遺物だしね。
AWBがあるデジタル時代でカラーフィルター付けてる奴は
時代が変わったことが分らないバカかAWBが狂ったカメラを使ってる気違いしかいない。
AWBが優れているキャノンのスレッドでカラーフィルターを語るのは愚かしいだけ。
恥を書く前に消えた方がいい。
「恥をかく」と書かずに
「恥を書く」とは、ニクイね。
しかしなんで、スレ違いの話題で盛り上がってるだよ。
荒らしかおまえら。
>>918 一行目は同意だが、あとは認識が狭いのでは。
まあ、レスされるとあなた達荒らしと仲間にされそうなので。
スレ違いスマソ
強い言葉を使ってるから荒らしってのはどうなんだろうね。
デジタル時代にカラーフィルタが意味無いことはデジタルカメラの常識として知っておいていいのでは?
>>922 スレ違いのネタを延々とやれば荒らしだろ。
それぐらい気がつけ。
カメラの基礎がスレ違いとは・・・。
最近A570ISを買ったんだけど、MENUボタンを押すとミシミシ音がするんだ
これって普通?
>>925 そんな風に聞こえなくもないな
どうでも良いが、ボタン毎に押した時の音が違うことに気付いた
>>917 レンズじゃなくてK100DのAWBの撮って出しが黄色っぽくなるだけだよ
それも言われれば黄色っぽいかな?ってレベルだし
別のスレが立つまでここで語らせてもらおう。
AWBが黄色っぽいだけならなおさらPhotoshopのバッチ処理で全処理可能じゃん。
やっぱなにも使い方分かってないだけなのね・・・。
このへんがデジタルディバイドと言われる部分なんだろうなぁ。
年配になるとちょっとデジタルは酷ですね。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 13:13:30 ID:yPu1QQV80
確かに…。
デジカメで有効なフィルターなんてPLフィルターくらいなもんだろ。
あとはほとんどPhotoshop上で再現できるものばかりだ。
「Photoshop」とはそういうツールなんだから当たり前なんだけどな。
それなのにデジタルでカラーフィルター付けてるなんて、
これを笑わないでいろという方が難しい。
>デジカメで有効なフィルターなんてPLフィルターくらいなもんだろ
あと、NDもな。
A710ISから、A720ISに買い替えしたけど
710より、何か質感が安っぽい感じになったな・・
動画が1G強制終了から、4Gになったので買い替えしたけど
ムービー買った方がよかったかもしれんw
俺は710売って540買った
なんだスレ立てられないじゃん。
それでスレ荒らし連発してるのか、糞爺どもが。
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 17:32:08 ID:PS9dPyn60
そうかもしれないですね。
>929,939,931,932
死ねよ。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 17:47:26 ID:y5AHIoxr0
だからお前が死ねって糞爺
だからお前が死ねって糞爺
>>933 静止画画質はどう?
710ISの画質が良過ぎて、買替えるのは
ちょっと恐い
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 18:59:05 ID:Iy+DFE610
720ISもやっぱり動画撮影中にAF効かないの?
光学ズーム出来ないのは我慢するとしてAFくらい動作してよ>キヤノン様
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 19:03:46 ID:LIvuXSE40
なるほど…ダメすぎるなあ…
>>940 使い込んでいないから分からんけど
A710ISより画質が良い感じがする・・・
ピントを合わせた時、ISOが表示され撮影前に確認出来る様になったことと
動画の長時間録画が出来る様になったのが嬉しい。
あと、水族館モードもw
ただ、質感が悪くなったのと
電池残量が常時表示されてないから不安
X20→M10→A710IS→A720ISと使ってきたけど悪くないと思う。
最後に16MのSDはいらないから、その分安くして欲しいw
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 20:37:43 ID:Qwd7osMfO
近所のヨドバシで650IS展示が撤去されているんだが
何かあったの?
昨日まではあったのに
だって、いらないじゃん
逆に考えるんだ。売れすぎて、「展示品でもいいから売ってくれ」という客がいたと。
>>943 中古ならSD欠品だけで1000円安くなるお。
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 22:21:11 ID:sLcvAxxU0
なるほどねぇ…
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 22:54:09 ID:9p++6NYh0
つんく♂
950 :
940:2007/09/27(木) 23:36:32 ID:IZ2YqoAt0
>>943 おお、画質よくなってますか!!
>>941 動画中のAFはよしわるしだよ。
迷って外されると、使い物にならない。
1m以上離れれば、パンフォーカスみたいなもんだから
AF固定で気にしない。
難波のビックもなかったわ。
どうかしたの?
★ 完 売 御 礼 ★
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 04:03:40 ID:lCQmgHpB0
570ISと710ISとS2ISが
どれも展示ケース品処分価格で19800なんですけど
画質と動画の見栄えのよさではどれも似たようなものでしょうかね?
現在はE5000使ってますけど遅くてもういやだ。
きっと店頭にA650ISがないのは俺が
クソ重いのになんで肩掛け出来ないんじゃゴラァ
なんでボディがこんな変な色なんじゃゴラァ
ってメールしたからだな。
ゴメソ…(´・ω・`)
『バリアンはどうせ売れないだろうし、一種類にして生産数も抑えちゃおう』
と思ってたら、去年からの1/1.8+IS+バリアンマダ〜が殺到
・・・・と、A80からA650ISに乗り換えた俺の妄想
秋ヨドだと、G9との価格差\5,000・・・ありえねーー!!
G9なんて非単三いらないから、実売下げてくれ。
G9とA650ISの差はほとんど無いからなぁ。
NDを内蔵してるかどうかくらいだ。
NDって?
てぶれ補正?
Neutral Density
Na、NanDatte--!!
自然な運命?
それはdestiny
A650ISは不具合発覚で終了か・・・。
しっかりしてくれ、Canon。
またこのスレッドから風評被害での逮捕者が出たか・・・。
キヤノンっていろんな意味で終わってるよ
650ISって終了なの?SX100見てから決めようと思ってるのに…。
終了じゃなくて販売停止でしょ
ちょっとへまやっちゃったから一度出荷停止して回収しますね、てへ♪
ってだけ
なんてことない
いつの日にか販売再開するでしょ
そうなんだ。
生まれ変わったら、普通の色になってて欲しいな。
特殊条件下で不具合ってなんだ!?
なにやらプレミアの予感。
特殊な条件=ロシアンファーム
だったら大笑いなのだがw
ということは、今A650ISで撮影してる俺ってものすごい注目の的ってことか!
どれどれA650IS持って山の手沿線を練り歩いてくるかな。
>>972 S1ISではストロボ爆弾事件もあったみたいだし
どんな不具合か分からないけど、爆発させるなよw
つか、A650ISユーザーなら凸電して不具合確認レポよろ
特殊な条件・・・
1/1.7+IS+バリアンは特殊な配合でした
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 20:18:33 ID:LMhg9FFF0
キッズペットは一回のみコントラストのピークを検出するモードだからそれでいい。