【OLYMPUS】E-510 Part10【宮崎あおい】

そんなふうに思ってるうちにいつの間にか興味ギンギンになるから注意

カメラだけで一杯一杯だお（ ´_ゝ｀）
でも50mmF2のマクロはいいなあ。やっぱり次はこれかな。

>>924
ｷﾓｯﾁは相変わらずうまいね

>>929
それほどでも(照

【価格は】情報共有【お問い合わせ下さい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188473122/l50

安すぎ嘘っぽ

ｷﾓｯちです。
レスくれた人THXです。
このフィギュアの出来は良いです。
スケールが1/5と大きいことと堅実な造りのメーカーなので。
50マクロは小さく軽く写りもいいのでぜひ買ってください。あと魚眼ｵﾇﾇﾒ。
>>930
に、偽物！
だがしかし本人より謙虚でイイひとっぽい。
これからも時々おながいします。

あおいスレももうすぐ終るな
次はまともなスレタイがいい

次はスレ番違うけどここじゃないの
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187963745/

Lightroomに読み込んだJPEGとRAWの画像を比べてみると、JPEGよりもRAWのほう
が白トビが少ないのがわかる。同じ画像を「OLYMPUS Studio 2」で見ると、JPEG
もRAWもほぼ同じ飛び具合になっている。つまり、Lightroomのほうがハイライト
が粘るわけだ。
で、「露光量」を落とすと白トビしていた部分の階調が少し出てくる。
（オリンパス E-510【第7回】ハイライトのクセを検証〜デジカメWatch）

これじゃ使えないな。

で、「露光量」を落とすと白トビしていた部分の階調が少し出てくる。
ただ、階調は出てくるものの、ハイライトがマゼンタがかってしまう。これが問題。

が、オリンパスのRAWはちょっと不思議なところがあって、「Photoshop Lightroom 1.1」で
現像すると、ハイライトが思いきりマゼンタがかってしまう。これはE-410でもE-510でも同じで、
なんだかヤな感じだなぁと思っていた。

それは写真屋のエンジンがORFにうまく対応してないだけじゃ・・

これはLightroomでだけ起きる現象ではなくて、純正のOLYMPUS Studio 2でも起きる。
RAW画像を開いて「露光量」を-2EVにすると、やはりハイライトのヒストグラムがばら
けてしまう。RとBに対してGだけが低い。だからマゼンタがかってしまう。
気になったので、「SILKYPIX Developer Studio 3.0」でも試してみたが、同じように
-2(こちらも単位の記載はないけど、やっぱりたぶんEV)にすると空の部分がグレーに
出る。あまりマゼンタは浮いていないけれど、本来は空の青が出ていい部分なわけだ
から、グレーになるのはやっぱりおかしい。最初のRAW画像を-2EV補正すると、やは
りマゼンタになってしまう。

コピペしてる奴馬鹿？

馬鹿じゃないよ
俺達に現実を見せてくれているのさ。

組織犯か
E-3の脅威だな

対応パッチでたよ。

ということはオリンパスもマゼンタ被りを認めた、ってことか。

一月も前の事なんだけど？？ほんと馬鹿ばっか！！

一ヶ月パッチをチェックしてなかったぐらいでバカ呼ばわりかい。
どんだけ必死なんだよん(ノ∀｀)

なにいってんの
オリブルの隠し味がマゼンタなんだよ
それが薄めたらばれちゃっただけの話

北村氏の言うとおりの現象を、LightRoomで確認できた。

気になるのは、激しく白飛びしている画像のヒストグラムを見ると、
”補正前の時点で"、GチャンネルがRとBより低くなってた。

Gだけダイナミックレンジが異常に広い　ｏｒ　Ｇだけサチった時（最大値）の値が低い　ということなのか？

どうしてそういう設計にしたのかし？それともこれって普通なのですか？

撮像素子を変えるのは仕方ない。だが、発色くらいはE-1やE-300に合わせろやｗｗ

出来ないならE-400で使ったCCDに変えろ。

>>945
必死のどこが悪い？

いや・・・おれ、特に必死じゃないけど？？

なにやってんだ、こいつ等？？真性の馬鹿？

>942

　それホント？

カラーフィルターの濃さが失敗なんですよ

>>947
S5Proでもまったく同じことになるよ

>>953
だからなに？

>>945
パッチって何のパッチかわかってる？

>>953
えっ、ホント？？
もしかして普通のことなのか？！

>>956
実際に俺もS5とE-510両方使ってるから分かるけど特性は良く似てる
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page18.asp

>>950
馬鹿いってないで必死になれよ。
本当の馬鹿になるぞお前。

↑小学生レベル

↑藻前もナ

漏れもナ

YOUは大人↓

　　　　　　 从)｀（;;/;;)|i;;^l;;^人从､ 　　　　　　　　　　You は shock　愛知で金が　落ちてくる
　　　　　7;;;;ﾘ|;;;;从i;;;从t;ｼ;i;;/彡;;);） 　　　　　　　　　You は shock　俺に金が　落ちてくる
　　　　ﾐ(;;;;;(;;;《;;;;ﾉ;;ﾉ;;ﾍ:i:::it);/;;;ﾍ;;i;;)
　　　 ﾌi;;;巛;i|;||;ﾍ:i :::iti;/:ﾍ;;;i;;;ﾉ;;;;ii;;ﾉ　　　　　　　　　サービス残業　今頃訴えても　今は無駄だよ
　　　（;;|;;;ヽ/;;i;;;;:;;ﾉ　＿＿_　＿＿ヾ;;i　　　　　　　　　邪魔するヤツは　法案一つで　ダウンさ
　　　 ﾉ;;;;;ヽ;;;i;;;;;;{─| -･=-H -･=-|i;i
　　　 （;;;;;;;;{ り;;;i 　 ｀ー─' |ー─'|　　　　　　　　　You は Shock　金で財布　重くなる
　　　　t;|;;;;i｀ｰ';;i 　 　 ． ,､__)　　　|　　　　　　　　　.You は Shock　俺の財布　重くなる
＿＿,,　't;;;| 　　　　　　 ノ　　 ヽ 　|、　＿,,＿＿,,,
=三‐'''}￣ﾌﾊヽ 　　　 　 ｰ‐=‐-　ﾉli-三＝-;;;;;;;;;''ﾉ だれもホワエグ法案　壊す事　出来はしないさ
;;~~/ / | く　 ＼ ヽ､.　　　　　　　/ //''~~,-'';;;;'',,=/　再提出を　あきらめない　何度も
;; r‐-‐-‐/⌒ヽ'＼ ｀ ー─-一 '_,,,-'/';;;;;;;, '';;;;;-'''/
__|_,|_,|_,h(￣.ﾉ 　　ヽ.二二ニニﾆ/　ヽ ＿＿;;;;;;//i　　俺の法案守るため　柳沢を守り
-.| ｀~`"　｀´ "⌒⌒)ヽ　　　　 /　 ／イ―ﾄ― '　l　　支持を　失った
,.ﾉヽ､＿入＿ノ´~￣ヽ ＼　　/　./　　　　ﾉ'　　　 |　
　　　　　　/　 ﾋﾞｼｯ　丶　ゝ　　　　　　　ﾍ..　　　 |　　下請に払う金など　一銭もないさ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺に　金よこせ

>>956
少しは自分で確かめろよ

ライブビューで花を撮ったら、白や赤の１ピクセルサイズのノイズが無数に現れたんですが仕様ですか？
シャッター速度は４〜８秒、ノイズリダクション・オン、ノイズフィルター・オフです。
原因、対策等あれば教えてください。

知るかそんなこと

常時現れるのか？
それとも露光時間が長い時にだけ現れるのか？

熱ノイズだったら仕様っつかデジカメでは宿命みたいなもんだ。
電源入れてすぐ撮るか本体を冷却するなどの手段が有効らしい。
常時点灯ならピクセルマッピングしろ。E-510持ってないからやり方
はマニュアルでも読め。

>>965
私以外に、とりあえず一人この現象を知らない人がいることがわかりました。
ありがとうございます。引き続きお願いします。

>>966
ありがとうございます。普段は気づかなかったので常時ではなさそうです。
ただピクセルマッピングで対処すべきセンサーのドット抜けにしては数が多すぎるんですよ。
やはり熱ノイズですかね。
熱ノイズはノイズリダクションで差引ゼロで消えると思っていたのでちょっとビックリしたんですが。

ノイズリダクションの設定ミスっぽいけど、この現象を再現しようとかしてみた？

そろそろこのスレも終わりだってのにこんなのばっかりか

私たちは肩を寄せ合って生きています。

だから、この世における私たちの第一の目的は、他人の役に立つことです。

たとえ他人の役に立てない者でも他人を傷つけてはいけません。

>947
一般的な撮像素子は、RとBとGの数量比が１：１：２になってる。
人間の目が緑色に敏感に反応するためだそうだ。

故に、Gチャンネルだけダイナミックレンジに差があるってのは
あながち根拠の無い話じゃない。普段から画素混合やってるようなもんだからな。

>>972
関係ない

そもそもS5とE-510の白飛びの限界が大きく違うのだが。

モンゴル人だってカメラくらい買えるわい！！！
裕福な文明国側からの、同情＋哀れみの表情は秀逸かも

撮像素子は、昔から可視域での影響が大きい
G成分のコントロールが命。
ここの分離が良くなると色は正確/明確になるが、
逆にS/N比が不利になりやすい。
そこでダイナミックレンジをわざと低めて
S/N比を有利にするか、後工程のノイズ処理で
丸め込むかということの二者択一だった。

ダイナミックレンジを落とす事なくS/N比を
良くするには素子の素性が良くないと無理。
そういう意味では、E-510のL-MOSは優秀。
問題は、微調整がしきれていないということ。
それだけ。